Fil RSS
Voilà, il n’y a pas de façon élégante de le dire : j’ai décidé d’abandonner le blogue des Amoureux du français. Je pourrai ainsi me consacrer à fond à mon autre blogue, Court central, qui me prend beaucoup de temps.
Ce n’est pas que je préfère le tennis. J’ai consacré presque toute ma carrière au français. D’abord au Soleil, où j’ai dirigé le comité de correction et de révision, au début des années soixante-dix. Ensuite à La Presse, où je suis devenu conseiller linguistique. J’y ai rédigé la rubrique Le mot du jour et la chronique Mots et actualités, avant de me lancer dans la grande aventure des Amoureux du français, il y a quatre ans. J’ai aussi travaillé pendant une vingtaine d’années au Lexique des difficultés du français dans les médias, dont trois éditions ont été publiées.
Après 40 ans toutefois, je suis un peu fatigué de ressasser les mêmes problèmes et de reprendre les mêmes débats sur la norme du français au Québec. Je commence à me répéter un peu. Ça suffit ! Je ne veux pas devenir un vieux blogueur qui radote. Vieux, je n’ai pas le choix. Mais radoter, ce n’est pas obligatoire. Court central, en revanche, me donne un second souffle.
Cela dit, je ne vous abandonne pas complètement. Je termine la quatrième édition du Lexique. Elle sera mise en ligne cet automne. Vous pourrez la consulter gratuitement sur Cyberpresse. Vous y trouverez quelque 2500 entrées, qui répondront à la plupart des questions que vous me posez.
Je ne voudrais pas m’éloigner sans vous remercier de votre fidélité. Vous étiez quelques milliers, chaque jour, à venir consulter ce blogue. J’ai eu beaucoup de plaisir à écrire pour vous durant toutes ces années. C’est juste que, à 64 ans, je suis mûr pour un nouveau défi.
Bien cordialement,
Paul Roux
Partager :
martinbi
9 Juin 2009
23h08
M. Roux, honte à moi de ne pas avoir pris le pari de lire plus souvent vos billets… mais le passé est le passé, la confesse m’attend…
Plus sérieusement, serait-il possible d’archiver tous vos billets des Amoureux du français ou de laisser votre page active pour avoir accès à tous vos billets? Bref, y aura-t-il moyen de consulter le contenu que vous avez affiché durant près de quatre ans? Mon dieu, quatre ans, tant que ça, moi qui l’ai découvert en début d’année passée…
P.R. - Pour les archives, je vais voir avec les gens de Cyberpresse. Par ailleurs, toutes les réponses données sur le blogue ont été intégrées au Lexique qui sera mis en ligne à l’automne.
jolico
9 Juin 2009
23h31
Désolée de vous voir quitter ce blogue, mais bons souhaits pour relever vos nouveaux défis. J’aimais bien lire vos écrits!
nezpa
9 Juin 2009
23h36
C’est bien dommage… j’ai beaucoup appris grâce à votre blogue.
s_allard
10 Juin 2009
00h26
C’est vraiment dommage. On sentait la fin arriver en catimini, sur la pointe des pieds. Ce blogue va me manquer. Et je le dis sans ironie ni méchanceté parce que, même si je n’y participais plus, je venais jeter un coup d’œil de temps en temps. Et vous avez tout à fait raison, M. Roux. Utiliser la langue comme moyen de communication est bien plus intéressant que de passer son temps à parler de fautes et d’anglicismes et de se faire vertement critiquer par des gens comme moi.
La fin du blogue, c’est aussi presque la fin d’une époque, celle des chroniques de langue au Québec. M. Roux se rappelle sans doute une certaine époque où presque tous les journaux du Québec avaient une chronique où on fustigeait les barbarismes, les archaïsmes et les anglicismes. Il y avait même des émissions de radio et de télévisions pour nous corriger. Les Pierre Beaudry et Gérard Dagenais, entre autres, faisaient la pluie et le beau temps.
Tout cela a disparu. Plus rien, si ce n’est les Capsules linguistiques de Guy Bertrand à Radio-Canada. Mais le bloque Les amoureux du français était spécial parce qu’il y avait une réelle interaction avec le public. Sans vouloir verser dans la nostalgie, on pourrait se remémorer les années de gloire où on avait 30, 40, voire 50 interventions intéressantes dans une seule journée. J’ose croire que mes Bon matin quotidiens, qui ont piqué au vif certains participants, ont contribué à une certaine effervescence. Tout cela constitue des documents historiques qu’il faudrait absolument garder pour les historiens de la langue au Québec.
Mais il faut souligner ici que la fin du blogue est aussi un signe des temps. C’est la fin d’une longue période de honte du français québécois. En effet, il me semble évident que si, d’une part les Québécois sont plus instruits que jamais et, par conséquent, ont une meilleure maîtrise de la langue scolaire, d’autre part, ils savent faire la part de la langue populaire qui a sa place fort légitime. C’est pourquoi, il devient lassant de parler et reparler des mêmes fautes qui ne sont pas près de disparaître. Qui plus est, je crois que les chroniques de langues ont toujours eu comme effet secondaire de répandre les mêmes fautes tant dénoncées.
C’est vrai que le blogue va me manquer. (J’aurais dit que je vais manquer le blogue mais c’est un autre débat)
Bonne continuation donc M. Roux au Court Central. Ce n’est pas dit que je n’y irai pas faire un tour là-bas. À la revoyure.
omni-tag
10 Juin 2009
00h30
“La norme du français au Québec”. !!! pfffff ! Vous étiez bien courageux ! L’état de cette langue… Ici… ! Merci toutefois de votre immense contribution.
simondugas
10 Juin 2009
06h44
Bonjour à tous!
« Iceberg droit devant! » Eh merde! Je redoutais ce fatal billet, je préférais ceux qui traitaient du français, mais je respecte votre décision. Bonne continuation. Mes hommages à Sapine, dame fine. Salut à mon pote, Mobile. Tu vas me manquer, mec.
mipe
10 Juin 2009
06h48
Je trouve cela triste d’apprendre qu’il n’y aura plus de blogue sur la langue. Pourtant, on en a encore un besoin criant au Québec. Pour vous, M. Roux, ressasser les mêmes problèmes a fini par vous lasser, mais sachez que beaucoup de lecteurs en entendaient parler pour la première fois. Un professeur répète année après année les mêmes choses à ses élèves. J’ose espérer qu’ils n’ont pas l’impression de radoter. J’espère que quelqu’un d’autre prenda le flambeau de la langue. Merci de nous avoir appris tant de choses.
sapine
10 Juin 2009
08h16
Quel dommage, mais c’était à prévoir. J’ai écrit il n’y a pas tellement longtemps que le blogue agonisait, je suis désolée d’avoir eu raison.
Contrairement à s_allard, je crois que nous en avons encore beaucoup besoin, on ouvre la télé et on entend des horreurs à faire dresser les cheveux sur la tête, alors ce n’est pas encore dans la poche, loin de là.
Il y aurait peut-être quelqu’un quelque part qui pourrait prendre la relève???? Un ou une brave???
Alors ce fut agréable d’échanger avec vous tous, et des adieux particuliers à Mipe, Mobile, et Simondugas. Il m’arrive de visiter d’autres blogues, j’espère vous y retrouver à l’occasion. Il y avait Germaris et Ivanoé, partis, disparus de la carte depuis le tout début de l’année, j’espère que ce n’est rien de grave et qu’ils sont toujours de ce monde. Ivanoé est un amateur de champagne, je le comprends donc, j’espère qu’il ne s’est pas noyé dedans durant la période des fêtes, car il est absent depuis ce temps ;-)))
Merci à vous Monsieur Roux pour le travail accompli et bon tennis.
J’aime le tennis, mais pas assez pour aller «faire la conversation» à ce sujet.
Adios amigos!!!
Bon été et bonne santé surtout!
gofrankiego
10 Juin 2009
09h38
Bon matin,
alors là, je partage tout à fait les idées que S_Allard a écrit et il l’a fait bien mieux que je n’aurais pu le faire…
Beau dommage, car êm si je ne participais pas souvent, j’aimais bien vous lire en passant et souvent vos écrits m’ont dépannés quand je ne savais plus à quel saint me vouer !!
Ouin, beau dommage…
guylaine101
10 Juin 2009
09h50
Ah non, moi qui venait tout juste de découvrir votre blogue! Il n’était pas répétitif pour moi!
jroy15
10 Juin 2009
10h44
Quel dommage, en effet.
Il semble maintenant que je n’aurai jamais l’opinion de M. Roux (et des autres) à savoir si le train de vie de Jean-Guy Chaput était “somptuaire”, comme je le prétends (et comme le prétend Yves Boisvert aussi), ou “somptueux”, comme l’a dit le Vérificateur général.
tintin613
10 Juin 2009
10h56
Mais je suis accro à ce blogue; c’est méchant à vous de nous imposer ce sevrage! Bonne continuation.
michel_laurence
10 Juin 2009
10h59
Je partage l’avis de Sapine.
S_allard, vos “bon matin” ont fait fuir plus
michel_laurence
10 Juin 2009
11h01
Je partage l’avis de Sapine.
S_allard, vos “bon matin” ont fait fuir plus que dynamiser ce blogue.
Monsieur Roux, je vous comprends, j’ai moi-même pris la même décision il y a quelques mois.
Moi aussi, j’ai entrepris un autre combat, celui pour l’Indépendance du Québec.
Salutations à toutes et à tous.
Partipris ou Michel Laurence, c’est du pareil au même.
hyperlien
Manifeste pour un Québec fier !
plotin
10 Juin 2009
11h09
Je suis triste, extrêmement triste. Heureusement que ma seule religion (du verbe relier?) est le tennis. Je vais continuer à vous pratiquer sur un autre blogue, M. Roux. Il va maintenant falloir s’interroger sur le lien qui existe entre le tennis et l’écriture : pourquoi tant d’écrivains célèbres jouent-ils au tennis? Voilà la question. ;-) À la revoyure, sur le court central!
mipe
10 Juin 2009
11h45
Sapine, wildwilly, simondugas, guylaine101, partipris, et tous les autres que je connais moins, mais dont j’appréciais les commentaires, vous me manquerez. Vous faisiez partie de mon quotidien. Je vous souhaite beaucoup de bonheur et de la santé. Aurevoir, peut-être…
jeanfrancoiscouture
10 Juin 2009
12h01
Dommage. Je ne fus qu’un lecteur du blogue et non un participant actif mais je vais en regretter le départ. En effet, je trouvais ici non seulement un animateur compétent mais aussi des participants sachant écrire et articuler une pensée.
Et au vu du français plutôt approximatif que l’on retrouve sur trop de blogues, puis-je vous laisser ce mot du philosophe Cioran, parlant du peuple: « Il est en pleine décadence, il est hors circuit dès qu’il ne croit plus à sa langue, dès qu’il cesse de penser qu’elle est la forme suprême d’expression, la langue même»
Et il a aussi écrit: «On n’habite pas un pays, on habite une langue. Une patrie c’est cela et rien d’autre».
Cela explique sans doute pourquoi des gens qui habitent le Québec hésitent ou refusent de se définir comme Québécois. Le reste c’est de la politique.
Merci donc et bonne chance, bon succès et bon courage.
princesse62
10 Juin 2009
13h17
Toute bonne chose a une fin, dixit le dicton. vous nous manquerez très certainement J’ai apprécié votre accompagnement dans notre quête d’un français bien parlé et écrit, principalement depuis que la langue française connait des rebondissements dans tous les sens.
J’ai presque votre âge et je comprends cette tristesse qui vous envahit. Je vous souhaite une bonne continuation dans les projets qui vous tiennent à coeur ainsi qu’une bonne santé.
fredinette
10 Juin 2009
13h31
Ça y est, je suis en deuil…
Longue vie à vous, vous me manquerez! Moi qui n’ai que 25 ans, je vous trouvais plus rafraîchissant que radoteux, merci pour tout!
sapine
10 Juin 2009
13h59
Oh là là, j’avais oublié Wildwilly et Volubil, qui se font rares ces jours-ci, loin des yeux, loin du coeur.
«un français approximatif sur d’autres blogues», c’est bien ça, et parfois même, plus plus plus pire qu’approximatif. ;-)))) Mais bon Rome ne s’est pas bâtie en un jour, hmm…
Soyons optimistes pour l’avenir du français au Québec.
sapine
10 Juin 2009
14h17
Wow!! Je rêve ou quoi, mon message est apparu subito, comme dans le bon vieux temps, un cadeau de départ?
sapine
10 Juin 2009
14h32
Je crois que ce qui a donné le coup de grâce au blogue c’est justement ça, la censure. Il n’est plus le même depuis.
C’est un joli compliment qu’elle vous a tourné Fredinette Monsieur Roux.
davidsonstreet
10 Juin 2009
14h38
J’aime bien citer Coluche dans des occasions comme celle-là (parce que le rire guérit de tout) :
“Partir c’est mourir un peu, mais mourir, c’est partir beaucoup”
ps : vous aussi vous me manquerez Sapine :))
carmella
10 Juin 2009
14h39
Vous nous manquerez.
montrealaise
10 Juin 2009
16h58
Elle est élégante, monsieur Roux, votre façon de nous annoncer votre départ. Élégante et sans détours (avec ou sans s ?).
Mercisss et… bonsss ventsss :-)
sapine
10 Juin 2009
17h06
@davidsonstreet
Si je vous manque, vous n’avez qu’à aller voir ailleurs, je suis là. :-))))))))))
buggly
10 Juin 2009
17h21
@ à Mr Roux
allons-nous y trouver une analyse sur l’utilisation de la locution `et/ou´˙??
P.R. - Voici le genre de réponses que vous allez trouver dans le Lexique :
L’emploi de la locution et/ou est généralement inutile, car la conjonction ou ne marque pas nécessairement un rapport d’exclusion. Dans la phrase qui suit, par exemple, la conjonction ou a le sens de et/ou puisqu’elle établit un rapport de coordination entre les deux compléments.
• Certains centres n’ont pas l’équipement ou l’expertise nécessaires.
C’est pourquoi l’adjectif nécessaires y est au pluriel.
Si l’on juge que l’emploi de ou seul ne rend pas l’énoncé suffisamment clair, on peut, bien entendu, recourir à une tournure différente.
• Certains centres n’ont ni l’équipement ni l’expertise nécessaires.
guylaine101
10 Juin 2009
17h44
M. Roux
Je viens de me rendre pleinement compte en lisant le message de buggly ci-haut que vous allez vraiment me manquer. C’est toujours bien de se faire raffraîchir la mémoire concernant ces petits trucs et difficultés propres au français.
Je vous comprends, mais j’aimerais bien mieux avoir encore à ma disposition le blogue des amoureux du français, avec tous ses intervenants si intéressants…
buggly
10 Juin 2009
19h15
@ M. roux
Merci de la réponse. Je vous ai posé la question suite à un flash que j’ai eu. Me suis rappelé un prof d’université - une tête blanche :) - qui avait dit, à un auditoire peu averti, que l’utilisation de cette locution était, en fait, un anglicisme. Pour reprendre son expression, ce prof nous avait indiqué que «ce n’était pas du français». Après vérification dans Le Petit Robert, cette locution est bel et bien présente. Dois-je en déduire que ce prof était dans le champ gauche ?
Cependant, je note votre commentaire quant à son emploi et consulterai ledit lexique avec plaisir !
Merci !!!!
simondugas
10 Juin 2009
20h04
@ Mipe et @ tous (moins un, hé hé, pour citer Germaris): Salut et bonne chance!
sapine
10 Juin 2009
20h53
@buggly
Quand je faisais des études en traduction, une tête (non blanche) ;-)), nous avait bien fait comprendre que le et/ou n’était pas le bienvenu dans la langue de Molière, anglicisme disait-on.
P.R.- Il s’agit effectivement d’un calque de and/or. Mais cette locution est souvent utilisée dans des textes administratifs, techniques ou scientifiques.
sapine
10 Juin 2009
20h59
Un salut tout particulier à Michel Laurence, Partipris, continuez, ne lâchez pa surtout.
gilles1950
11 Juin 2009
00h06
M. Roux,
C’est bien dommage que ce blogue cesse de cette façon. Je comprends votre situation et je respecte votre décision.
Par contre, il serait souhaitable que quelqu’un prenne le flambeau à votre place. Le français a tellement besoin de gens comme vous pour expliquer les choses.
Je vous souhaite une bonne retraite et j’espère que votre santé est bonne et qu’elle n’est pas en cause dans la décision que vous avez prise.
Veuillez agréer l’expression de sentiments les plus distingués.
wildwilly
11 Juin 2009
03h10
@ tous
J’ajoute mon « furtiva lagrima » à la mer croissante de pleurs. C’est mon avis que mon discours français s’est amélioré par dix fois depuis ma découverte de ce blogue. Vos leçons, M. Roux, et les leçons offertes par tout les gentils intervenants m’ont tellement instruit. Je misait sur vous tous de me rendre assez habile en français que, après quelques années, ce serait impossible de distinguer ce que j’écris de ce qu’écrit un francophone. Mais là, dommage, c’est fini. Au moins, j’ai cueilli plusieurs beaux hyperliens aux oeuvres de référence. Il me faudra me contenter d’eux au lieu de vous tous.
C’est bien gentil qu’on se rappele de moi. Je ne lance pas mon grain de sel très souvent parce que je n’ai pas souvent quoi que ce soit à dire. Mais je ne manque pas de m’amener ici pour apprendre quotidiennement. Pardon. Je ne manquais pas. Là, c’est fini. Hélas . . .
Au sujet de « et/ou » et « and/or »
M. Roux nous dit, « C’est pourquoi l’adjectif nécessaires y est au pluriel. » Je pense que c’est là la raison que « et/ou » est inutile en français. Par contre, l’anglais ne bénéficie pas des accords de nombre (ni du genre, mais ce n’est pas vraiment à propos ici) et peut-être on peut justifier « and/or » un tout petit peu. Tout petit. Je trouve cette locution très boiteuse et je m’efforce à l’éviter. Oui, il est presqu’un « buzzword » dans la communication administrative, mais il faut se méfier d’apprendre l’anglais en lisant les fonctionnaires, qui ne sont pas bien connus pour leur maîtrise de la langue. (Pareil en français?)
Enfin. Je dois lancer un triste au revoir final. Bonne santé à tous!
O_livier
11 Juin 2009
04h01
Merci pour tous vos conseils, M. Roux. Ce fut un plaisir de vous côtoyer durant ces années. Au plaisir de consulter votre lexique !
O_livier
mipe
11 Juin 2009
04h26
Un salut chaleureux à notre cousin belge MANNEKEN.
corax
11 Juin 2009
07h44
Je me joins au cortège funèbre pour pleurer la disparition de cette ressource. J’étais une lectrice assidue, même si mes interventions étaient rares. Je seconde la demande que le blogue soit repris par quelqu’un d’autre, ou que ses archives demeurent accessibles, au moins.
Bon tennis, M. Roux, et bonne continuation à l’ensemble des intervenants!
michel_laurence
11 Juin 2009
08h46
Merci beaucoup Sapine/Louise,
N’ayez crainte, je ne lâcherai pas. Nous avons le devoir d’agir. J’ai récemment fait parler notre drapeau, il nous diait :
« Reconnaissez-vous, unissez-vous, rassemblez-vous, arborez-moi fièrement partout et en tout temps, je saurai être votre phare dans la nuit, votre soleil dans le jour. Je vous le dis et vous demande de vous en souvenir, rien n’est plus triste qu’un drapeau sans pays ! »
hyperlien
sapine
11 Juin 2009
09h06
Tiens, mais oui, mais j’avais oublié O_livier, bonjour et aurevoir Olivier. Vous étiez silencieux depuis quelque temps, sur ce blogue à tout le moins.
@michel_laurence
Parlant de drapeau, ou de drapeau(x), c’était magnifiqe de voir ça le 24 mai lors de la marche pour l’indépendance, un bon bain de foule en bleu et blanc, ça régénère et ça fait du bien à l’âme.
Germaris
11 Juin 2009
12h08
Merci, monsieur Roux pour votre dévouement.
Merci de nous avoir tous endurés !
Merci pour votre élégance à laquelle l’amour du tennis n’est certainement pas étranger. Ce sport ayant toujours été, dans l’ensemble, celui des gentlemen et des… « gentleladies ».
Même si je ne participais plus aux débats, je visitais souvent le forum.
Mais, que voulez-vous, sans la spontanéité à laquelle la « modération » a porté un coup fatal je n’avais plus le coeur à débattre…
Sourions. La vie continue…
sapine
11 Juin 2009
12h32
Eh bien ça alors, j’allais quitter les lieux… mais mais mais que vois-je? un revenant.
Heureuse de vous savoir vivant Germaris, vous avez été malade juste avant Noël, et j’ai cru que peut-être la situation s’était aggravée, mais ça ne semble pas être le cas. Faut dire que j’ai un peu tendance à m’inquiéter de la santé des gens que j’aime bien, car voyez-vous, la santé, c’est vraiment tout ce qui compte, le reste c’est de la frime.
Manque plus que le compère Ivanoé, noyé dans le champagne vous dis-je, et quant à finir noyé, c’est bien le meilleur endroit.
Vous ne prendriez pas la place de Monsieur Roux vous Germaris???? Je dis ça comme ça. ;-)))) On ne peut pas laisser le français s’en aller comme ça à vau-l’eau, faites quelque chose quelqu’un!!!
Tout pour le sport, rien pour la langue. Et là je ne fais pas de reproches à Monsieur Roux, il a déjà beaucoup donné.
Mais sainte-bénite, il doit bien y avoir quelqu’un quelque part qui pourrait assurer la relève.
Tiens on va demander ça à s_allard si vous refusez Germaris. :-)))))))))))))
Eh que chu donc drôle des fois. aaarrrrgggghhhh!
germanicus
11 Juin 2009
13h41
Je n’ai pas eu le luxe de me lasser de votre blogue puisque je l’ai découvert il y a un peu plus d’un an seulement.
Cependant, je comprends parfaitement votre sentiment d’avoir accompli votre mission et de vous consacrer entièrement à votre passion plus ludique: le tennis.
Je trouve dommage par contre que la Presse ne juge pas important de garder un blogue sur ce sujet. Il y a toujours quelque chose à apprendre sur cette langue aussi riche et complexe.
Surtout qu’à la place on multiplie les blogues d’humeur bien sympathiques mais pas toujours très enrichissants.
Vous serez regretté…mais pas oublié, votre élégance dont parle si bien Germaris étant rare de nos jours.
Cette rareté fait de vous un vrai «rebelle» dans une mer d’uniformité médiocre.
Merci infiniment et je passerai vous dire bonjour de temps en temps sur votre blogue de tennis.
P.S. votre double passion pour le français et le tennis vient-elle du fait que le mot tennis vient du français «tenez»? ;-)
P.S.2 merci également à tous les fidèles et participants de passage (c’était mon cas) et Sapine je vais également regretter vos interventions.
P.S.3 merci M. Roux de nous toucher un mot lorsque votre lexique sera prêt.
Bassplayer
11 Juin 2009
17h00
Ce blogue va me manquer.
J’ajouterai que la défense de la langue est beaucoup plus importante pour nous tous que le sport. Le sport, ce n’est que du divertissement. que l’un aie perdu ou gagné, qu’est-ce que cela change?
Je préfères qu’on me donne l’occasion de corriger mes fautes de français.
Germaris
11 Juin 2009
17h26
À Sapine :
Ce serait trop d’honneur. Beaucoup trop.
Franchement, chère amie, je pense que la direction de « La Presse » serait peu encline à confier la succession de monsieur Roux à un ayatollah de la langue et… français de surcroît !
Faut pas rêver…
Ni cauchemarder d’ailleurs.
Merci quand même, c’est l’intention qui compte.
davidsonstreet
11 Juin 2009
20h11
C’est vrai que ce serait ien un blog animé par s_allard…
Pour ce qui est de Germaris (salut M. le revenant), il me semble que vous en aviez, un blog, non?
Pour ma part, j’avions déjà eu une idée intéresssante il me semble… celle de réunir les débateurs de ce blog dans un bistro quelconque pour un ultime débat en direct! Diantre! y aurait de l’action, non?
Je prends le premier tour contre M. Laurence!
N’empêche que…
(je prédis déjà une intervention impromptue d’Ivanoé rendant sa présence conditionnelle à celle de Sapine :))
davidsonstreet
11 Juin 2009
20h13
Au fait, j’ai une suggestion… pourquoi ne pas laisser les commentaires dévérouillés et faire confiance aux gens pour continuer à parler de ce qui leur chante sans que ça dérape (trop)?
simon_c
11 Juin 2009
21h00
Merci pour tous vos billets qui furent forts instructifs.
davidsonstreet
11 Juin 2009
22h08
Je disais dans un défunt commentaire que j’avais, il y a lontemps, imaginé un exercice… Je m’étais censuré à l’époque mais il me semble que le moment est venu : j’aurais bien vu un genre de discussion sur certains points prévus à l’avance dans un bistro quelque part… Non? pour l’amour du débat, allez!
Je prends le premier tour contre Germaris (sans blague cher monsieur, j’avoue que votre absence a été remarquée)…
Mobile
11 Juin 2009
23h20
@toutes et @tous. Sapine, Germaris, germanicus, mipe, partipris (Michel), guylaine101, davidsonstreet, mipe, Bassplayer, manneken, corax, simon (mon pote à moi), Ivanhoe, princesse62, fredinette, corax, O_livier, buggly, montrealaise, jeanfrancoiscouture, plotin, tintin613, jroy15, simon_c, wildwilly (super lien avec l’ami Laignel), carmella, gofrankiego, omni-tag, gilles1950, nezpa, jolico, martinbi , s_allard (ben quoi?), perfide (vraiment perfide(!)) et @tous les autres qui sont venus autour de cette table… Je vous aime. Paul (je me permets cette familiarité tout en me gardant une petite gêne), je vous aime, itou! Certains espaces sont des «blogues», certains autres sont des «tchat bar»(!) Je me reprends «Le dictionnaire amoureux des L(!)angues» de Claude Hagège (Plon). Pur délice. Pensif, je demeure!
«davidsonstreet
11 Juin 2009
20h13
Au fait, j’ai une suggestion… pourquoi ne pas laisser les commentaires dévérouillés et faire confiance aux gens pour continuer à parler de ce qui leur chante sans que ça dérape (trop)?»
sapine
11 Juin 2009
23h42
@Germaris
Moi j’aimerais bien un ayatollah de la langue, je suis moi-même un peu ayatollah sur les bords, je trouve qu’aujourd’hui on accepte pas mal n’importe quoi et ça me choque, pour ne dire que ça. Il faudrait bien que ce genre «d’animation» puisse continuer avec quelqu’un qui aurait du temps à y consacrer, je ne peux pas croire que ce soit impossible.
Il ya tellement de futilités et de «niaiseries» partout, un blogue comme celui-ci est essentiel.
@germanicus
Je crois que vous ne vous êtes pas beaucoup manifesté depuis quelques mois. Il me semble que l’on vous lit moins fréquemment.
Merci de votre gentil mot à mon égard.
Je suis tout à fait d’accord avec votre intervention, surtout les deuxième et troisième paragraphes. Vous avez entièrement raison… malheureusement.
Au plaisir et portez-vous bien.
SAPINE/LOUISE
P.S.
@davidsonstreet
Si je vous suis bien, vous aimeriez que les gens du blogue se rencontrent dans un bistro quelque part «quelque part n’importe où guidés par le hasard» Mouloudji je crois, j’ai bien compris???
ctq102
12 Juin 2009
01h12
J’ai beaucoup appris en vous lisant. Merci.
simondugas
12 Juin 2009
05h52
@ Germaris: heureux de vous revoir, mon cher. Je ne reconnais pas votre verve… M’enfin.
pierrea
12 Juin 2009
06h25
Démission refusée!
C’est en tout cas ce que je vous dirais. Votre blogue répond à un besoin et est beaucoup plus influent que vous ne le croyez. Je n’ai jamais eu le temps de participer aux discussions, mais je l’ai toujours consulté. D’ailleurs, puis-je demander à Cyberpresse de conserver des archives faciles d’accès?
Vraiment, quel dommage que le sujet soit abandonné, alors que ce ne sont pas les blogues ni les nouvelles de sport qui manquent. Il y avait même deux blogues de tennis il y a quelques années. Il faut dire que les participants aux Amoureux du français ne sont pas de tout repos. On s’entend que les langagiers sont souvent dogmatiques. Votre blogue nous permettait de faire la part des choses. J’ose espérer que vous vous raviserez ou que quelqu’un de votre trempe prendra la relève.
simondugas
12 Juin 2009
06h36
Il y a un truc qui me turlupine: le déblocage du filtre de commentaires de tous les blogues avec la fin de celui-ci?
Germaris
12 Juin 2009
06h44
À simondugas :
Et moi de même, mon cher!
Quant à ma verve, il me plaît de l’exercer lorsque le combat s’impose.
Ce qui n’est manifestement pas le cas en la circonstance, vous en conviendrez…
Mais n’ayez crainte, je n’ai rien perdu de mon agressivité ! J’ai tout le monde à l’oeil et je veille au grain.
À davidsonstreet :
Cher adversaire, c’est un bonheur de vous retrouver.
De quoi voulez-vous découdre aujourd’hui ?
À Sapine :
Décidément, je trouve en vous un ardent (?) hé hé hé… soutien. Merci.
Mais je pense qu’il nous faudrait plutôt insister pour que monsieur Roux revienne au plus sacrant sur sa décision ou, à tout le moins, qu’il trouve un remplaçant.
C’est en effet bien triste que « La Presse, premier quotidien français d’Amérique » se prive de ce forum « phare » qui lui faisait tant honneur et lui permettait d’éviter avec efficacité de céder à la médiocrité généralisée de la plupart des médias…
Germaris
12 Juin 2009
06h47
À simondugas :
Le déblocage du filtre est facile à comprendre.
C’est d’ailleurs une sage décision.
Si les commentaires étaient filtrés, d’aucuns pourraient croire que seuls les commentaires élogieux sont publiés !
Germaris
12 Juin 2009
06h51
À davidsonstreet :
Mon blogue est inactif depuis des années…
À l’automne (après l’enfer des rénos…), je le remettrai en fonction si mes occupations me le permettent.
En effet, je gère au quotidien un annuaire d’anciens élèves d’écoles militaires et c’est, croyez-moi, une tâche bien astreignante.
sapine
12 Juin 2009
09h05
@davidsonstreet
«je prédis déjà une intervention impromptue d’Iavanoé rendant sa présence conditionnelle à celle de Sapine»… hmm… et réciproquement. ;-)))
Mais il y a un tout petit prooooblème, le brave Ivanoé brille par son absence.
C’est bien ce blogue déverrouillé, comme jadis…le bonheur total. Profitons-en bien, le bonheur est de courte durée.
@Germaris
Oui il est vrai que La Presse, le plus grand quotidien français d’Amérique, se doit de donner l’exemple, il doit se démarquer des autres journaux et combattre le laxisme et le laisser-aller qui s’incrustent lentement mais sûrement.
Avec la fermeture du blogue, il fait marche arrière, il régresse si vous voulez mon avis, et que vous le vouliez ou non, je vous le donne quand même, sur un plateau d’argent. :-))
sapine
12 Juin 2009
09h08
correction : d’Ivanoé
Et on peut faire les corrections sur-le-champ, comme avant!!!
michel_laurence
12 Juin 2009
10h08
@davidsonstreet
« Je prends le premier tour contre M. Laurence! »
Je ne comprends pas pourquoi, mais quel honneur vous me faites.
Une rencontre dans un café; belle idée.
Je propose un samedi ou un dimanche matin, juste pour avoir le plaisir de souhaiter une “bonne journée” à s_allard.
davidsonstreet
12 Juin 2009
10h15
@sapine (et les autres)
Vous avez bien compris. On choisit un endroit (je propose Montréal, sachant que la majorité des commentateurs habitent les environs), on fixe un jour et on se pointe pour discuter sagement de la langue française en français autour d’un verre de ce que chacun voudra et puis après on rentre la tête pleine de nouvelles idées, de suggestions de livres et en se disant que rares sont les gens qui font ça. Voilà. C’est con?
Ça tente quelqu’un?
davidsonstreet
12 Juin 2009
10h21
@sapine
“Mais il y a un tout petit prooooblème, le brave Ivanoé brille par son absence.”
J’espérais justement que ce commentaire le ferait revenir des limbes… Un retour à la Germaris quoi!
@ Germaris
Et vous, ça vous intéresserait une discussion en “live” sur le français devant un p’tit canon?
claubelca
12 Juin 2009
10h28
Au tout début des « Amoureux du français », M. Roux avait une assistante qui faisait les chroniques du jeudi et du vendredi et que j’aimais bien. Elle se prénommait Fabienne. Peut-être aurait-elle le goût de prendre le relais?
Germaris
12 Juin 2009
10h58
À davidsonstreet :
Et comment que j’suis d’acc !!!
davidsonstreet
12 Juin 2009
11h17
@Germaris
À la bonne heure! Nous sommes donc 3… 3 1/2 avec Sapine (4 si elle renonce à Ivanoé :))
On vise le 6? Allez, un petit effort! Mobile? Simon? Trublion? (c’est pour évitez la modération!)? (wildwilly, dommage que vous demeuriez si loin!)
sapine
12 Juin 2009
11h49
Oui je suis d’accord, je suis partante,même sans Ivanoé. ;-)) Ce dernier n’est nulle part. Il m’arrivait parfois de l’entrapercevoir ailleurs dans le réseau, peut-être est-il parti dans l’espace, avant Guy Laliberté, il a pris la liberté… de le faire, hmm, mais diantre quand reviendra-t-il? «dis quand reviendras-tu, dis au moins le sais-tu, que tout ce temps perdu ne se rattrappe guère, que tout ce temps perdu ne se rattrappe plus»
Et vous Mipe et Volubill et Guylaine 101?
Moi c’est le trublion que j’ai particulièrement hâte de rencontrer, pôvre pôvre petit lui, il risque gros avec les ayatollahs. Mais je suis certaine que c’est un brave, et parlant de braves, ce serait peut-être l’occasion de signer «la paix des braves»
N’oublions pas Partipris, c’est un must!
Germaris
12 Juin 2009
12h09
On pourrait inviter monsieur Roux.
Ce ne serait que justice…
davidsonstreet
12 Juin 2009
12h15
@germaris
Bonne idée!
@sapine
Oui, enterrons tous la hache!
Pour ce qui est de partipris, il a donné sont accord à 10 h 08 (Partipris/Michel Laurence = même combat!).
germanicus
12 Juin 2009
16h03
Moi je suis partant!
guylaine101
12 Juin 2009
16h09
@sapine
Vous êtes vraiment vraiment gentille, et si je n’étais pas si loin, j’irais certainement. Je suis sérieuse, j’adore ce blogue, et il est toujours agréable de mettre des visages sur des noms. Dommage que j’aie découvert le blogue des amoureux du français sur le tard comme cela.
Malheureusement, je suis très loin de vous tous. Je vous écris du sud de Sudbury ma chère, suis Québécoise d’origine, mais la vie et l’amour m’a amenée ici. Je retourne au Québec un jour, mais pas tout de suite.
Merci de l’invitation, mais ce n’est pas possible, c’est au moins 8 heures d’auto.
Bonjour à tous, vous allez me manquer.
guylaine101
12 Juin 2009
16h40
@mipe, Mobile, simondugas (qui m’a aidée une fois, je n’oublie pas), et autres avec qui j’ai eu de belles discussions, à la revoyure! ;-)
@pierrea - on s’ennuie de vous dans le blogue de M. Hétu, revenez nous voir! ;-)
guylaine101
12 Juin 2009
17h04
Je suis abonnée à un site qui donne, tous les jours, l’origine d’une expression française différente. J’aime beaucoup et j’ai pensé que vous aimeriez peut-être cela vous aussi, vu que vous êtes des amoureux du français… ;-)
hyperlien
sapine
12 Juin 2009
18h46
Merci Guylaine101, je vais tenter de m’abonner.
simondugas
12 Juin 2009
20h07
@ Germaris: Aaah! J’ai remarqué la couleur de votre plume dans les commentaires suivants, ce qui me manquait énormément. Vous également.
@ Davidsonstreet: Peut-être ne serai-je le plus grand débatteur, mais il me ferait plaisir et honneur de tous vous rencontrer.
@ Guylaine101: Mes hommages.
Ce blogue ne peut mourrir. Y a-t-il un médecin des Amoureux du français dans la salle, s’il vous plaît? Moooobile!
davidsonstreet
12 Juin 2009
21h31
@simondugas
Venez, venez! La table est ronde comme dirait quelqu’un de connu ici.
***
Petit décompte :
sapine
germaris
germanicus
Michel Laurence (alias partipris)
simondugas
davidsonstreet
On est 6! Qui dit mieux? M. Roux a dit que le blogue serait fermé mardi, nous avons donc encore un peu de temps pour nous organiser.
Je pense que le mieux serait un samedi ou un dimanche, non? Quant à l’endroit, je ne sais pas… Et puis le matin, l’après-midi ou le soir, ça m’est égal. Et vous?
Germaris
12 Juin 2009
21h54
Anywhere, anytime…
Mobile
13 Juin 2009
00h04
@simon. Oui, il y a un médecin dans la salle, mais il ne peut pas poser un bon et valable diagnostic le concernant. Ce «blogue» n’est pas mort! Les psychopompes ne m’effraient pas.
Je propose une rencontre, le 12 septembre prochain, au restaurant Soupesoup localisé au 649, rue Wellington dans le Vieux-Montréal (à l’ouest de la rue McGill). Vous bloquez tous votre «agenda»(!) Je propose aussi que «partipris (Michel)» soit notre Federer, car il a un «blogue» actif connu. Confirmez s.v.p. votre présence à : hyperlien Michel connaît mon adresse perso et mon nom en plus
«Hoc volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas» comme dirait l’autre.
«Passing», z’avez trouvé? Mouarf!
Très exceptionnellement @Paul. Point 3 (que le point 3).
hyperlien
Il est mort ce «blogue», Paul?
Bonne nuit, beaux rêves, pas de puce, pas de punaise!
Mobile
13 Juin 2009
00h10
*utain! Otis me les plombe.
simondugas
13 Juin 2009
00h20
@ Davidsonstreet
Je suis en faveur de samedi après-midi.
Vous venez Mobile?
Mobile
13 Juin 2009
00h28
Je propose que Michel (partipris) reçoive sur son «blogue» nos suggestions de lieux de rencontre. Mon commentaire de 00h10 était une réaction à … et puis merde!
davidsonstreet
13 Juin 2009
00h44
@mobile
hyperlien
@ tous
Ma suggestion de lieu : le café atomic sur Ontario (Hochelaga-maisonneuve, l’antre de la bête)
davidsonstreet
13 Juin 2009
00h49
@mobile
désolé, j’en ai manqué un bout;
Si vouliez bien nous indiquer le chemin, au cas où….
Germaris
13 Juin 2009
06h28
Pas aujourd’hui, j’espère…
Ce serait un peu court pour planifier.
Aujourd’hui, ma femme monopolise SON char.
Quel toupet !
Hé hé hé…
Samedi prochain : d’accord.
Mais où ?
sapine
13 Juin 2009
08h04
Bonjour,
Alors moi le 20, im-pos-sible, mais va pour le 27 ou le 4 ou le 11, ou alors le dimanche, sauf le 21, en d’autres mots la fin de semaine prochaine je ne peux pas.
Ce serait bien si ce truc se concrétisait, et mon doux Seigneur!!!! je suis la seule femme, vais-je me jeter dans la gueule du loup? des loups?
Germaris
13 Juin 2009
08h07
Mais oui, c’est pour mieux te croquer mon enfant !
Slurp !
sapine
13 Juin 2009
08h15
@davidsonstreet
Facile d’accès par les transports en commun ce Café atomic?atomic bomb!!!!!! que ce sera… ;-)))
Et Mipe??????
davidsonstreet
13 Juin 2009
10h40
Moi je quitte pour la Suisse le 24 juin et je reviens le 15 juillet…
Ça risque d’être compliqué tout ça! Et si on faisait ça un soir de semaine, est-ce possible?
Germaris
13 Juin 2009
10h43
À davidsonstreet :
C’est vrai ça…
Pourquoi pas en semaine ?
Un vendredi soir, ce serait impec…
sapine
13 Juin 2009
11h07
Pour moi, ça pourrait être le 15, le 16, ou le 18.
Et si jamais c’était vraiment trop compliqué, pourquoi ne pas attendre votre retour? Il est vrai qu’il sera plus difficile de communiquer, mais il devrait quand même avoir possibilité de le faire. Il est aussi vrai que nous ne serons plus dans le feu de l’action…
Germaris
13 Juin 2009
13h04
À tous :
Je peux, si vous le désirez, jouer le rôle de coordonnateur.
Voici une adresse :
blog@germaris.com
à laquelle vous pouvez m’écrire.
Envoyez-moi un courriel avec le pseudo utilisé sur ce forum afin que je vous reconnaisse.
Je transmettrai au groupe les suggestions et décisions…
Mobile
13 Juin 2009
13h11
On se calme! Dans un précédent qui n’a pas été publié (voir ma réaction de 00h10), je proposais de bloquer le 12 septembre prochain. Le lieux proposé était le 649, rue Wellington, à l’ouest de la rue McGill, chez «Soupesoup»(!), mais ça pourrait être ailleurs. À trop vouloir faire vite, j’estime que l’on ne laisse pas assez de temps au temps… Festina lente.
Quant à :
«Mobile
13 Juin 2009
00h28
Je propose que Michel (partipris) reçoive sur son «blogue» nos suggestions de lieux de rencontre. […].»
Il faut comprendre que s’il n’est pas d’accord, on a un petit problème. Je propose, mais ne dispose pas. Je n’ai aucun pouvoir de coaction, mais je me souviens (tiens! ça me dit quelque chose…) qu’un jour, mipe se posait des questions à propos de la santé de partipris (sapine, itou!)… Un simple geste altruiste de ma part sur le «ouaibe» et par la suite… La suite, vous la connaissez aussi bien que moi.
Très exceptionnellement @Paul. Fluctuat nec mergitur.
Pendant que les bateaux
Font l’amour et la guerre
Avec l’eau qui les broie
Pendant que les ruisseaux
Dans les secrets des bois
Deviennent des rivières
Moi, moi, je t’aime (bis)
Pendant que le soleil
Plus haut que les nuages
Fait ses nuits et ses jours
Pendant que ses pareils
Continuent des voyages
Chargés de leurs amours
Moi, moi, je t’aime (bis)
Pendant que les grands vents
Imaginent des ailes
Aux coins secrets de l’air
Pendant qu’un soleil blanc
Aux sables des déserts
Dessine des margelles
Moi, moi, je t’aime (bis)
Pendant que les châteaux
En toutes nos Espagnes
Se font et ne sont plus
Pendant que les chevaux
Aux cavaliers perdus
Traversent des montagnes
Moi, moi, je t’aime (bis)
Pendant qu’un peu de temps
Habite un peu d’espace
En forme de deux coeurs
Pendant que sous l’étang
La mémoire des fleurs
Dort sous son toit de glace
Moi, moi, je t’aime (bis)
(Gilles Vigneault)
Aujourd’hui, j’emmerde Otis et WordPress pour la dernière fois!
Germaris
13 Juin 2009
13h22
Heille Mobile, c’est loin septembre…
À mon âge…
Et si je meurs avant ?
:-)
sapine
13 Juin 2009
13h28
D’accord avec vous Germaris, beaucoup trop loin septembre, juillet à la rigueur, mais septembre….
J’ai noté votre adresse, très bonne idée et merci, vous êtes un chic type, et un type chic peut-être??… :-)))
simondugas
13 Juin 2009
16h55
Pour moi, la semaine c’est plus compliqué. Nous sommes en pleine période de climatisation. Je propose d’attendre le retour de Davidsonstreet. Secondeur?
Bassplayer
13 Juin 2009
17h03
Quoiqu’il arrive, vous pouvez retenir mon courriel si jamais un autre blog sur la langue française devait être concocté par quelqu’un ici: b a s s p l a y e r 1 2 @ g m a i l . c o m…
Désolé d’avoir séparé les lettres ainsi. C’est pour éviter que mon courriel soit récupéré par quelque programme qui récolte les adresses.
sapine
13 Juin 2009
17h54
@simondugas
Si on ne peut faire autrement, je vous appuie, mais c’est dangereux, avec le temps tout peut s’effriter, tomber dans l’indifférence et l’oubli.
Elementary my dear Watrson. ;-)
sapine
13 Juin 2009
17h56
@Bassplayer
J’ai noté, s’il y a un miracle, je vous fais signe.
sapine
13 Juin 2009
17h56
Bonne soirée a tutti!!!
sapine
13 Juin 2009
18h01
P.S.
Un miracle, c’est ce que ça prendra. hé hé
Mobile
13 Juin 2009
18h08
@Bassplayer. Bien vu! @simon (mon pote à moi). «[…] Secondeur?» (!) @Germaris. Heille, la Légion! ;-) @sapine/Louise. «[…], juillet à la rigueur, mais septembre…[…]». Quid? Va falloir que quelqu’un (’qu’une) s’impose parce que là, ça commence à me les gonfler. Davidsonstreet revient le 15 juillet, perso, je n’ai pas de problème. Je «fixe» (Hoc volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas) le 18 juillet prochain. Trouvez l’endroit maintenant et foutez-moi la paix pour ce qu’il reste de cette fin de semaine. C’est limite!
sapine
14 Juin 2009
08h41
@guylaine 101
Un dernier mot peut-être?
Merci pour ce site, «les expressions françaises décortiquées».
J’en connais plusieurs, et vous également j’en suis certaine, mais ce qui est agréable c’est qu’elles soient décortiquées justement.
Et je vois ce matin que pour «ne pas tarir d’éloges» on peut aussi dire ne pas tarir EN éloges.
J’aime bien ce site, ils nous envoient, si on le désire, une expression par jour à notre adresse électronique, ou bien on peut aussi le consulter sans s’abonner.
Merci
LOUISE
P.S.
Vous avez vu les commentaires? il y a des petits rigolos parmi eux.
Mobile
14 Juin 2009
10h29
@sapine. Le site que guylaine101 nous propose est fort intéressant. Je retiens de ma première visite le commentaire de Boubacar (un autre petit rigolo…;).
9. Le 12/06/2009 à 08:18:32 par Boubacar - 3 réponses (13)
fable express:
Un loup s’appellant Gérard était surnommé “Gé” par ses congénères. Il était célèbre dans le monde des Canis Lupus par ses magnifiques dents blanches, d’ailleurs lorsqu’une louve le voyait elle ne pouvait s’empêcher de s’écrier:” Gé, vos dents !!”
Je ne vais par recevoir la Légion avec celle-là! (relire le commentaire de Germaris publié hier à 08h07).
sapine
14 Juin 2009
10h44
Oui oui Mobile, je l’avais vu, «slurp!» et reslurp!
Oui j’avais remarqué le commentaire de Boubacar, le loup qui s’appelait Gérard… serait-ce tu celui de qui dans la gueule je vais-tu tomber? Je ne vais pas avoir la Légion avec ça non plus, ou peut-être quelque chose comme celle du déshonneur…
Si je ne fais erreur, j’ai ecrit le 100e commentaire!! Un gros lot avec ça????
Survivons au blogue Les amoureux du français, faisons le deuil et célébrons! dans l’ordre, ou peut-être dans le désordre. :-)))))))
Mobile
14 Juin 2009
11h27
Nan!
sapine
14 Juin 2009
11h43
@Mobile
Alors si vous ne voulez pas célébrer, nous le ferons sans vous.
Bonne journée tout de même.
Mobile
14 Juin 2009
12h07
@Paul. Je me reprends «Le vieillard et les trois jeunes hommes» de qui vous savez.
Mobile
14 Juin 2009
12h09
@sapine. «Si je ne fais erreur, j’ai ecrit le 100e commentaire!!» J’ai répondu : «Nan!»
davidsonstreet
14 Juin 2009
12h55
Moi le 18 juillet, ça me va aussi. Septembre, par conte c’est un peu loin! J’enverrai un message au coordonateur (germaris) pour qu’il puisse me commnuiquer les informations impotantes le moment venu.
Sinon, je suis libre tous les soirs de la semaine et je peux facilement me libérer le samedi ou le dimanche. Eh oui! Pas d’enfants, pas de minou, de pitou, de boa ou autres perruches, c’est certain que c’est plus facile!
Mobile
14 Juin 2009
13h08
@davidsonstreet. C’est bon pour moi puisque j’ai «fixé» la date! Je blogue. Bon voyage en CH(!) Au plaisir «Darlingstreet»! Mouarf!
sapine
14 Juin 2009
18h07
Ah là là, mais pourquoi choisissez-vous le seul samedi où je ne suis pas libre…
Oui je crois que vous avez raison Mobile, vous avez écrit le 100e commentaire.
sapine
14 Juin 2009
18h08
ou je ne suis pas libre…en juillet.
Mobile
14 Juin 2009
18h52
Le 12 septembre…! C’est pas français, ça! Je vis sur quelle planète? Trop loin, blabla, blabla… «Ah là là, mais pourquoi choisissez-vous le seul samedi où je ne suis pas libre…
Oui je crois que vous avez raison Mobile, vous avez écrit le 100e commentaire.»
«sapine
14 Juin 2009
11h43
@Mobile
Alors si vous ne voulez pas célébrer, nous le ferons sans vous.
Bonne journée tout de même.»
Et puis, merde!
@simon (mon pote à moi) Vous êtes «frigoriste»? Seriez-vous aussi «chauffagiste» (fumiste, au sens noble du terme) par hasard? Voici mon adresse perso. p a s l e t e m p s @ y m a i l . c o m
Mobile
14 Juin 2009
20h20
Je «cauchemarde»! On vient d’intercaler :
«Mobile
13 Juin 2009
00h04
@simon. Oui, il y a un médecin dans la salle, mais il ne peut pas poser un bon et valable diagnostic le concernant. Ce «blogue» n’est pas mort! Les psychopompes ne m’effraient pas.
Je propose une rencontre, le 12 septembre prochain, au restaurant Soupesoup localisé au 649, rue Wellington dans le Vieux-Montréal (à l’ouest de la rue McGill). Vous bloquez tous votre «agenda»(!) Je propose aussi que «partipris (Michel)» soit notre Federer, car il a un «blogue» actif connu. Confirmez s.v.p. votre présence à : hyperlien Michel connaît mon adresse perso et mon nom en plus
«Hoc volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas» comme dirait l’autre.
«Passing», z’avez trouvé? Mouarf!
Très exceptionnellement @Paul. Point 3 (que le point 3).
hyperlien
Il est mort ce «blogue», Paul?
Bonne nuit, beaux rêves, pas de puce, pas de punaise!»
Lire ma réaction:
«Mobile
13 Juin 2009
00h10
*utain! Otis me les plombe.»
Et : «Mobile
13 Juin 2009
13h11
On se calme! Dans un précédent qui n’a pas été publié (voir ma réaction de 00h10), je proposais de bloquer le 12 septembre prochain. Le lieux proposé était le 649, rue Wellington, à l’ouest de la rue McGill, chez «Soupesoup»(!), mais ça pourrait être ailleurs. À trop vouloir faire vite, j’estime que l’on ne laisse pas assez de temps au temps… Festina lente.
Pur délire!
Mobile
14 Juin 2009
20h53
En passant. 12 septembre. Saint-Appolinaire. Paul Valéry. « La guerre est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui, eux, se connaissent mais ne se massacrent pas »… C’est ma dernière!
sapine
15 Juin 2009
03h34
Si ce n’est pas possible le 18 juillet, pourquoi pas le 25 du même mois, il doit bien y avoir un juste milieu entre juillet et septembre saint bénite, jamais je ne croirai que ce n’est pas possible de faire autrement, même août à la rigueur, mais août c’est quand même un peu loin. Soyons pratiques et surtout logiques. Qui a une meilleure idée? une idée sérieuse et pratique ferait changement.
sapine
15 Juin 2009
10h15
Hé hé, on ne peut pas dire que ça se bouscule au portillon.
davidsonstreet
15 Juin 2009
11h29
Bon ok, on réclamme de l’organisation? Attention attention! Je suis l’auteur de cette proposition après tout!
Comme l’a dit Sapine, plus nous attendrons, moins cette petite réunion a de chance de se produire. De plus, le blog sera fermé demain, il est donc primordial de régler les derniers détails au plus vite. Mobile, votre proposition de septembre est retenue… pour un rappel dans le cas où la première fois se passerait bien!
Voici comment il faut procéder :
1. Tous ceux qui veulent venir doivent écrire à Germaris à l’adresse suivante :
blog@germaris.com. Donner votre nom et reliez-le à votre pseudonyme.
2. Faites une liste de toutes vos disponibilité entre le 15 et le 30 juillet (pour les soirs de la semaine et les samedi et dimanche)
3. Germaris (ou moi s’il n’a pas le temps) trouvera une date parmi toutes celles reçues qui convient à tout le monde et renverra la réponse à tout le monde.
4. Le lieu (changement) : 649, rue Wellington, à l’ouest de la rue McGill, chez «Soupesoup” (le choix de mobile)
Un peu de bonne volonté, sinon, ça ne marchera pas :))
michel_laurence
15 Juin 2009
11h44
@davidsonstreet
Bravo ! C’est ce que j’appelle prendre les choses en mains quoique, et vous ne m’en voudrez pas, je préférerais les mains de Sapine. :-)
Je m’exécuterai aujourd’hui.
Salutations à tous ! (Et à l’une)
sapine
15 Juin 2009
12h19
Bon, c’est noté, j’avais déjà l’adresse de Germaris de toute façon, mais j’ai l’ai mise en lieu sûr.
Peu avant votre retour davidsonstreet, j’enverrai mes disponibilités à Germaris.
Pour le moment, les 18 et 22 sont réservés.
Disons que Soupesoup ne m’emballe bas, j’aurais bien aimé un endroit où l’on peut prendre une verre, ou deux, en discutant, pas manger de la soupe, j’en fais sûrement de la meilleure. ;-))
Mais ce 649 Wellington, c’est à Verdun????
Quoi qu’il en soit, je suis toujours d’accord. À moins que, comme le disent les
Gaulois, «le ciel ne me tombe sur la tête d’ici là.»
Mais je ne croirais pas.
Bon je retourne à mes autres activités, je suis une femme, je peux en faire plusieurs choses à la fois… :-)))))
Bon voyage Davidsonstreet
@michel_laurence
Coquin va.
Allez Simondugas, Mobile, Germanicus, Mipe??????
Ivanoooooooooééééééééééé, youhoooouuuuu!!!!!!
sapine
15 Juin 2009
12h24
Correction:
JE l’ai mise en….
davidsonstreet
15 Juin 2009
12h54
C’est vrai que ce serait bien de pouvoir prendre un verre ou deux, on verra ça. pour l’instant la priorité est de trouver une date!
Au plaisir de vous voir tous bientôt!
davidsonstreet
15 Juin 2009
17h46
À la suggestion de volubill, j’ai créé un groupe de discussion sur google don voidi le nom “les amoureux du français2″
et l’adresse :
hyperlien