Joe Mauer et les Twins du Minnesota se sont entendus dimanche sur les termes d’une prolongation de contrat de huit saisons d’une valeur de 184 millions de dollars américains.
Est-il nécessaire de préciser qu’il s’agit de la somme la plus colossale jamais investie par une organisation du baseball majeur pour s’assurer les services d’un receveur ?
Mauer devient le détenteur du quatrième contrat de tous les temps en importance, derrière Alex Rodriguez (275 millions en 2008 et 252 millions en 2001) et Derek Jeter (189 millions en 2001).
L’heureux baseballeur devrait porter l’uniforme des Twins jusqu’en 2018 puisque la nouvelle entente entre les deux parties comprend une clause de non-échange valide dès 2011.
Il s’est particulièrement illustré en 2009 – assez pour mériter le titre de joueur par excellence dans l’Américaine – avec 28 circuits, 96 points produits et une moyenne offensive de ,365.
Mauer vaut son pesant d’or. Ses trois championnats des frappeurs en carrière le placent parmi un groupe restreint de dix compétiteurs dans l’histoire du baseball. Et il excelle en défense…
Dans la catégorie des moins bonnes nouvelles, le stoppeur Joe Nathan ratera la saison 2010 dans son entièreté en raison d’une blessure au coude qui nécessitera une opération.
Lourde perte pour les Twins.
[david.courchesne@lapresse.ca]
mattgilles
21 mars 2010
20h52
C’est plus que la masse salariale de plusieurs équipes!
Mais pas des Yankees…
hors-la-loi
21 mars 2010
22h11
Joe Mauer est un excellent joueur de balle. De plus, il est originaire du Minnesota. C’est donc une vedette locale. Pour un receveur, ses statistiques sont littéralement stupéfiantes.
L’année dernière, il nous a donné un aperçu de son immense talent et je crois que ses plus belles années sont devant lui. Dans l’immédiat, aucun receveur se compare de près ou de loin à cet athlète. Toutes proportions gardées… et investies, son contrat se compare favorablement à des joueurs équivalents.
almartin83
22 mars 2010
00h14
Ce qu’un nouveau stade peut faire… les Twins garderont leur noyau alors qu’avant ils étaient obligé de se départir des joueurs qui allaient devenir joueur autonome, Johan Santana notamment.
eric.b
22 mars 2010
13h31
Dire que le Minnesotta était supposé perdre les Twins au tournant des années 2000. Les Expos et les Twins étaient sur le sellette … mais eux ont sû appuyer leur équipe. Voilà maintenant ils peuvent se payer de bons joueurs. Cependant, à ce prix Montréal n’aurait pu survivre à la flambée des salaires.
Je vais continuer à laisser mon garçon jouer au baseball plutôt qu’au Hockey, c’est plus payant (joke) ;)
vonlindner
22 mars 2010
15h06
En effet. Ce qu’un nouveau stade peut faire. On aurait probablement encore une équipe avec un nouveau stade. Mais bon, que voulez-vous, on dirait bel et bien que le Baseball est mort au Québec. Même en Ontario, où je vis maintenant, il est extrêmement difficile de trouver des terrains de baseball pour les enfants et il n’y a pratiquement pas de cours offerts par la ville. L’été c’est le soccer ici à Ottawa.
Ceci étant dit, à chaque début de saison j’achète une nouvelle casquette des Yankees de New York pour moi et mon fils. Que voulez-vous, les Expos n’existent plus. Dommage.
Quand on pense qu’avant 93-94 nous avions une des meilleures moyennes d’assistance de la MLB. Certaines années nous étions mêmes devant les Yankees. Quelqu’un devrait vraiment écrire un livre sur l’art de détruire un sport.
Et quant on pense qu’avec le projet de stade de baseball Labatt au centre-ville de Montréal toutes les loges et billets de saison étaient vendus à l’avance et on aurait fait salle comble presqu’à tout les soirs. Mais encore une fois le manque de leadership et la politicaillerie a tout détruit.
Voici le lien pour le stade Labatt en passant :
http://www.lesitedeschampions.ca/stade2-labatt.jpg
http://www.lesitedeschampions.ca/stade-LaBatt.jpg
http://www.stadiumpage.com/future/labatt3.JPG
Quant à moi si le gouvernement est prêt à payer pour ramener une équipe de hockey à Québec (comme si le Québec n’était pas déjà suffisamment hockey), j’aimerais bien que ce même gouvernement paye pour ramener une équipe de la MLB à Montréal.
Je sais, je rêve en couleurs mais à chaque début de saison le départ des expos me fait de plus en plus mal.
zig1
22 mars 2010
15h42
67 000 $ par deux semaines pour frapper ou attraper des balles c’est indécent…
benoit16.1
22 mars 2010
16h30
Scandaleux, carrément scandaleux! Un contrat de plus d’un milliard de dollars est pour très bientôt!
Ces millionnaires du Hockey, Baseball ou Football n’ont absolument aucune responsabilité sociale: tout ce qu’on leur demande de faire c’est de «jouer»… Et il y en a qui les applaudissent! Je dirais en conclusion qu’il y a des coups de pied au c.. qui se perdent!
dave
23 mars 2010
11h50
Comme moi
vonlindner
23 mars 2010
14h55
@zig et @benoit
Nous vivons dans une société de l’entertainment, que voulez-vous? Est-ce scandaleux? Certainement. Par contre l’objet de votre painte ne devrait pas être le gars qui se situe au bout de la chaîne mais bien le système qui sous-tend cette situation. Finalement si les joueurs n’ont pas socialement responsabilisé ce n’est pas la faute du système, pas du sytème économique en tout cas.
C’est pas de l’argent public mais de l’argent privé. Ainsi, ça suit la loi de l’offre et de la demande. Vous avez le choix entre ne pas regarder et ou acheter de billets pour assister à ces événements.
chingachgook2
23 mars 2010
17h39
À vrai dire, Mauer vaut cinq fois sont pesant d’or.
Je me suis amusé à faire un petit calcul:
1133$ l’once d’or- avec les conversions … Mauer pèse 230 lbs. …pour en arriver à 4,63 millions.
Alors, que son contrat est de 23M$ par année, j’en suis venu à cette conclusion: Il vaut cinq fois son pesant d’or.
Très bon joueur de balle ce Joe Mauer. De St-Paul au Minnesota en plus.
J’en reviens toujours à Pedroia et Youkilis qui ont signés de contrats 10M$ et moins. Pourtant, ils sont de très bons joueurs aussi. Mais ça, c’est une autre histoire.
J’aime mieux voir un Joe Mauer gagner 23M$ par année qu’un J.D. Drew à 14,4M$ par année ou un Milton Bradley à 10M$ par année.
-Chingachgook