Un nouveau parcours pour le marathon?

Bernard Arsenault

Le post-mortem n’est pas encore amorcé, les Kényens viennent à peine de prendre leur avion, mais déjà la réflexion est commencée dans les bureaux du marathon de Montréal.

On est évidemment encore sous le choc du succès populaire. Bernard Arsenault, qui a remis l’événement sur les rails en 2003 avec, pour tous les événements cette année-là, 2600 participants, n’est pas peu fier de ses 15 000 coureurs, sans compter les marcheurs et les cyclistes.

Il insiste pour commencer par la relève, disparue dans les années 1990. “Les champions des p’tits marathons Radio-Canada (3 à 12 ans dans 13 villes du Québec), c’est la relève de l’athlétisme d’élite au Québec. Les futurs Gareau, Laheurte, Viger, et qu’on n’a pas su recréer. Il faut les soutenir et nous sommes maintenant partenaires du club Montréal Olympique, où on va créer des programmes pour soutenir les meilleurs jeunes.”

Tout ceci est bel et bon.

Mais revenons sur l’événement. D’abord, parlons du parcours. Allez-vous garder le même?

–J’ose espérer qu’on va pouvoir offrir beaucoup mieux dans les années à venir. Tout le monde critique le parcours, les coureurs d’élite comme le grand public. On voudrait qu’il soit moins difficile et qu’il présente les plus beaux atouts de Montréal.

–Qu’est-ce qui vous empêche de le redessiner?

–On nous impose de respecter un plan d’évacuation d’urgence comme si Montréal était attaquée. Mais il y a des solutions. Nous avons reçu 800 Américains et 400 Européens, sans parler des Canadiens de toutes les provinces. On calcule que chaque coureur représente 1,5 visiteur. Ces gens-là couchent au moins une journée à l’hôtel. Ils vont au restaurant. On m’en parle. Ça va nous aider à aller voir les gens de la Ville de Montréal pour offrir quelque chose de mieux à tout le monde.

–À Ottawa, le marathon commence à 7h, et les courses de 5K et 10K ont lieu la veille.

–Nous réfléchissons à toutes les options, parce qu’avec cette augmentation de participation, c’est peut-être préférable de ne pas donner le départ en même temps partout. Nous aimerions que le marathon commence à 8h, par exemple.

Si vous voulez mon avis, les vélos n’ont plus leur place dans l’événement, ça crée de la confusion dans plusieurs passages serrés.

Certains ont aussi critiqué l’arrivée au stade pour le demi, où il y avait paraît-il congestion, et quelques enfants égarés un moment après le p’tit marathon. Remarquez bien, quand il y a foule, il y a toujours une certaine confusion.

À vous maintenant d’y aller de vos suggestions/critiques/commentaires/appréciations/comparaisons au sujet du Marathon Oasis.

Cro03

16 septembre 2009
10h44

Faire comme à Québec: finir le marathon dans le vieux Montréal
e_gingras

16 septembre 2009
10h50

Métropolitain d’est en ouest…………..
Plat avec pas de spectateur.
Monicab

16 septembre 2009
10h57

Voici un extrait du courriel envoyé hier à l’organisation du marathon
1- Le transport en commun. S’il était gratuit sur présentation du dossard ça éviterait des fils interminables au guichet du métro (15 minutes d’attente au métro Square-Victoria dimanche matin). Plus de wagons de métro à Berri-Uqàm histoire de ne pas poirauter 15-20 minutes sur le quai entassés comme des sardines. Assurer une meilleure fréquence de passage du métro au Stade après les courses. Genre entre 11h00 et 13h00. Des amis qui ont fait le 10 km ont dû patienter plus de 15 minutes.

2- Accélérer la remise des sacs au dépôt à l’arrivée au Stade. Beaucoup TROP long.

3- Le marathon débute trop tard 9h00. Les chances d’être incommodé par la chaleur sont exponentiellles. De plus il y a toujours des retards cette année 9h16, tout comme l’année dernière. Serait-il possible que le demi parte après le marathon comme à Ottawa par exemple? Le très grand nombre de participants au demi fait en sorte qu’il y aura toujours plus de coureurs de demi que de marathon. Simple logique. Tout serait plus fluide, non?

4- La récupération des dossards était totalement bordélique vendredi après-midi. 1heure d’attente pour ma part.

Ces commentaires sont objectifs et visent uniquement à améliorer la bonne mise en œuvre de votre organisation qui se veut à caractère international surtout que vous désirez augmenter le nombre de participants à 20 000 l’année prochaine. Au plaisir d’être du nombre en 2010.
Saucony

16 septembre 2009
10h58

Une idée comme ça, pourquoi pas le parcours original du marathon olympique de 1976!!!
blues61

16 septembre 2009
11h02

D’accord pour les vélos, ils ont le tour de l’île et je ne vois pas le défi que ça représente de faire 42k. J’imagine que c’était un moyen d’attirer le plus de participants.

En ce qui concerne le parcours, on peut surement trouver mieux mais j’aime bien quand il y a quelques côtes.
davcorm

16 septembre 2009
11h04

Un départ plus tôt (8 h serait déjà bien, mais 7 h, l’idéal) ce serait vraiment un must, avant même de revoir le parcours. S’assurer que le départ soit donné à l’heure, serait aussi une grande amélioration (combien de minutes de retard cette année?).

Tenir le demi-marathon et les autres épreuves la veille serait vraiment extraordinaire et donnerait toute l’attention le dimanche à l’épreuve-reine, le marathon. Les rues pourraient être fermées pendant deux jours, au grand dam de certains automobilistes pisse-vinaigre. Mais franchement, ces quelques mécontents seraient un modeste inconvénient, alors qu’on pourrait en agissant ainsi redorer le blason de l’événement.

En pleine campagne électorale, et quelques jours après le “hype” de l’événement, le maire Tremblay ne pourrait-il pas donner carte blanche aux organisateurs du Festival de la Santé de façon à leur simplifier les choses pour en revoir l’organisation pour les années à venir (notamment en ce qui concerne les permis et les autorisations de la ville pour fermer les rues et tout le tralala)?

Je pense que toutes ces améliorations, en plus d’une révision éventuelle du parcours, permettraient de faire du marathon de Montréal un véritable événement d’envergure internationale.
greggig

16 septembre 2009
11h06

Ouh! Grosse commande! J’abonde dans le sens de Monicab au sujet du transport en commun. Mais pour m’en tenir au changement de parcours éventuel, Montréal restera toujours prisonnière de sa topographie.
ChandlerJ

16 septembre 2009
11h11

Pauvres 10k que nous sommes aimons beaucoup être invités à la fête des grands du 21 et 42k. Ne nous excluez pas en devançant le départ. Ce serait très dommage.
OK, d’abord. YB
cyberpresse2008

16 septembre 2009
11h14

J’ai lu dans l’excellent livre “Born to Run” que la course a pied connaissait toujours un regain de succes dans les periodes de crises economiques… Ca ne coute pas cher, ca remonte le moral et ca remet en sante!

Un nouveau parcours serait une bonne idee.

L’acces a la STM gratuitement serait aussi une bonne idee! Apres m’etre claque 1:30 de souffrance au demi, je n’etait pas pres a attendre 20 minutes pour m’acheter un billet! Il me restait encore du spring dans les jambes et j’ai saute la barriere a Pie-IX.

Accelerer la recuperation des dossard serait aussi une bonne idee, j’ai du me pointer a 2 reprises vendredi et j’ai quand meme atttendu 20 minutes. Commencer la collecte a 10:00am au lieu de 12:00 donnerait un coup de pouce au gens qui travaille au centre-ville et passe sur leur heure de lunch.

J’y serai quand meme l’an prochain!
kanske

16 septembre 2009
11h15

Je suis hors sujet…mais moi ce qui me tue c’est le ”Marathon Oasis”…ouais …santé se dit-on mais quand on voit ce que le fabricant des jus Oasis fait à l’un des plus joli villages de la montérégie/estrie il pourrait aussi bien s’appeller le Marathon Poubelle…mais bon c’est un autre sujet…
Si c’était une banque, il y en aurait pour se plaindre des banquiers. Si c’était une compagnie de souliers, d’autres diraient qu’ils sont fabriqués en Chine. À tout le moins, il s’agit d’un fabricant de jus du Québec. Je n’ai pas vu ce qu’ils ont fait à leur siège social, mais aimeriez-vous mieux Gatorade? Aimez-vous mieux payer trois fois plus cher sans voir (ô horreur) le nom d’un commanditaire? Je dis trois fois plus cher, mais j’imagine que sans commanditaire, c’est à peu près impossible. Tant mieux si des commanditaires s’intéressent à la course à pied et pas seulement aux courses de char. Ce n’est pas désintéressé, me direz-vous. Tant mieux encore. Ça veut dire que la course à pied peut être rentable au Québec…
Alors, ne mourez pas pour ça, ça ne vaut pas la peine.
YB
Patrick72

16 septembre 2009
11h36

Je tiens à féliciter Bernard Arsenault et son équipe pour les efforts déployés afin de donner à la population montréalaise ainsi que tous les habitants de la terre, un événement sportif qui a le potentiel de devenir aussi gros que les marathons de New York et Chicago… on a le droit de rêver!

Je suis convaincu que l’expérience de cette année sera leur donner les mesures à prendre pour améliorer cet événement.

Pour avoir fait le marathon d’Ottawa et de Montréal cette année, je dois dire que le succès de celui d’Ottawa est un point de départ d’une réflexion pour l’équipe de M. Arsenault. Donnons leur le temps de souffler un peu!

Avec un tel succès au niveau de la participation, espérons que les différents paliers de gouvernement vont y voir une occasion unique pour promouvoir la ville et la santé de la population en y injectant un peu plus d’effort et d’argent!
marion5

16 septembre 2009
11h59

Surtout garder le départ sur le pont (magique) et l’arrivée au stade olympique (émouvant), entre les deux j’irais plus à l’ouest vers la montagne et au nord marché jean talon ou le parc Jarry. Par contre, changer le trajet veux dire qu’il y aura eu une époque avant PieIX et une après. Je pourrai dire à mes petits enfants comment c’était bien plus dur dans notre temps!
4line

16 septembre 2009
11h59

Grosse commande, il y a tant à faire

Arrivée:
- Revoir l’installation, lorsqu’il y avait 2 000 personnes s’était déjà à l’étroit, alors à 15 000, c’est impossible, il faut reconsidérer la section de course de 400m et la ramener à 100 ou 150 m afin de libérer de l’espace
- Abolir les deux lignes d’arrivée
- Déplacer la tente VIP qui cache la vue à tous, penser à faire un espace avec cloture et sans mur… ca empeche de voir les coureurs arriver
- Allonger le corridor d’arrivé. Il n’y a pas suffisamment d’espace pour la récupération des puces et ca bouchonne.
- Alimentation faire deux lignes qui servent tout le temps et non pas une à tour de role (par épreuve comme s’était le cas)
- etc.

Départ:
- Faire partir le demi avant le 10km est insensé… ce qui a obligé le premier demi à se tricotter un chemin dans le foule dense du 10 km. le 10 km devrait partir 20 à 45 minutes AVANT le demi.

Et j’en passe. On est encore loin des grands.
Monicab

16 septembre 2009
12h27

Dans l’éventualité d’échelonner le marathon sur 2 jours (comme à Ottawa) pourquoi ne pas tenir les épreuves du p’tit-mara, 5 et 10 km sur l’île Sainte-Hélène où il y plein d’espace. Ça ne bloque pas les rues, les familles peuvent voir et encourager les coureurs, pique-niquer, etc. Il y a un bel accès par métro et du sationnement. Et le lendemain, dimanche, demi et marathon. Donc une seule journée de rues fermées. Les restaurateurs et hôteliers en sortiraient également gagants puisque certains visiteurs resteraient deux nuits au lieu d’une seule. Plus les repas $$$.
ncrdrg

16 septembre 2009
12h29

L’idée de faire comme Ottawa (en tout cas, selon ce que j’ai lu d’un autre bloggueur) et d’inscrire le nom et l’épreuve sur le chandail sera un bon départ. Un peu plus personnalisé. D’ailleurs, j’ai pas trop compris pourquoi ils ont retirés l’épreuve du chandail, c’étais là l’an dernier.

L’autre accros pour moi était le métro. Mon père n’avait pas de billets donc il j’ai dû attendre 2 fois que la STM se tanne et ouvrent les portes pour le monde. Je suis certain que certains du demi sont partis en retard à cause de cela.
Ericlesportif

16 septembre 2009
12h33

Bravo pour l’organisation de ce marathon de Montréal!

suggestions: -Départ @ 07:00 am Oui!
-Changer le parcours
(St-Joseph/St-Laurent/Bellechasse/marmier/Des Carrières ==> ennuyant)
-Systeme qui pourrais envoyer le signal de la puce aux points de chronométrage à un téléphone cellulaire! Il parait que c’est offert à Ottawa…

critiques: Pas assez de toilettes portatives sur le pont et sur le parcours au point de ravitaillements

Commentaires: J’ai attendu 10 minutes Samedi en ligne vers 11:00 am pour récupérer mon matériel. Sur que l’aménagement du local ou on récupère nos choses serait à revoir…

Appréciations: J’ai participé à 5 éditions du Marathon Oasis (1 x 10K , 3x 21k, 1 x 42k dimanche ) et c’est toujours agréable de voir la popularité de cet évenement grandir à chaque année!

Je partage l’avis de Patrick72 en disant que ça réveillera les politiciens qui débloqueront des budgets supplémentaires pour encourager la promotion de la ville et du sport!
davcorm

16 septembre 2009
12h34

Wow, à voir! Un calendrier du marathon de Montréal 1980 qui avait été publié à l’époque dans… La Presse. Je vous le communique parce qu’on montre le tracé du parcours de cette année-là, très différent de l’actuel parcours. Aussi, en voyant les photos, je me pose la question suivante : la port de la moustache était-il obligatoire pour participer au marathon?

http://www.ccrmsb.org/articles/2009/05/28/calendrier-1980/
j.c.virgil

16 septembre 2009
12h49

Comme la montée de popularité de la course à pied se confirme,le marathon et le demi-marathon devraient avoir une journée distincte.

Les courses de 5K ,de 10K et la marche devrait faire partie d’un autre évènement .
On pourrait même ajouter un 20 K ou 30K dépendamment du moment de la saison où la journée serait prévue. Ainsi elle pourrait servir de test pour ceux qui s’entrainent pour le marathon.
madameG

16 septembre 2009
12h50

Quelques points communs avec d’autres:

récupération du dossard le vendredi soir: bordélique. Faudrait aller prendre les trucs des organisations qui ont eux aussi beaucoup de participants ou qui sont habituées aux foules.
Plus de métros vers le départ.
Métro gratuit sur présentation de notre dossard, ça serait sympa (et notre belle médaille au retour :) )
Faire le départ plus tôt, c’est un must. Je pensais beaucoup aux “full-marathoniens” en me disant qu’ils devaient avoir tellement chaud.
Mettre plus que 20 toilettes au départ pour le nombre de coureurs qu’on était…
Revoir l’organisation aux tables: il m’est arrivé d’arriver à une table d’eau, tous les gobelets étaient sur la table et… pas remplis encore. Pas cool.
Arrivée au stade: Ultra bordélique. svp, laissez les supporters dans les gradins et que les coureurs rejoignent leur monde. On a besoin d’air à ce moment-là. Un peu après moi à l’arrivée du demi, il paraît qu’il y avait un bouchon tel que quelqu’un ne pouvait se rendre au fil d’arrivée pour que son temps soit enregistré. Aurait pas fallu que ça m’arrive. Pour ma part, j’avais faim, j’avais soif et j’avais un tas de poussettes devant moi, avec un regard insulté de me laisser passer. Je ne voyais pas où je pouvais aller et j’ai jamais trouvé mes potes du club de course. pas cool…
Pour le parcours comme tel du demi, c’est pas trop dur. Je vis à Montréal, amenez-en des côtes. Y’a juste Berri en fait et on se l’est tappée en entrainement. Le reste c’est du typique Montréal… trous inclus !
Faudrait que l’organisation reprenne le dessus quant à l’ampleur pour qu’on sente que leur préocupation est de maximiser tous les éléments pour que l’expérience du coureur soit la plus agréable possible, en fait la moins dérangeante possible pour garder le focus sur sa course.
mikpower

16 septembre 2009
13h04

Personellement, je n’ai pas été impressioné par l’apparence des lapins. Celui de 4h que je suivais c’est fait retirer sa pancarte avant la course et n’avais pas d’oreille ou de casquette. Pas facile à suivre dans ces condition là. Je ne blame pas le lapin, mais plus tot l’organisation pour ne pas promouvoir plus un service qui à mon avis est important. Aussi je n’ai pas aimeé la récupération des sacs à la fin, un processus très long et éprouvant lorsque tu viens de courir pendant 4h. Et si je peux me permettre la médaille pour avoir terminé est beaucoup moins attrayante que celle du marathon des 2 rives :-)
LaurenceB

16 septembre 2009
13h07

OK C’est temps-ci on parle de la Rivalité Montréal & Québec… Mais avez-vous déjà passé par le Marathon des Deux-rives de Québec. L’organisation est fantastique. En 3 ans, aucun problème de dossard, de retour, médaille et le reste.

Remise de dossard sur 2 jours en plus dans un salon d’exposants pour la course.
Transport de la ligne d’arrivé à la ligne de départ en autobus gratuitement.
Organisation de l’arrivé… Ça déménage.

Certains diront : Ouin beaucoup plus de monde a Montréal. Réponse ouin pis Il ne restait plus de place à Québec cette année et en autant que ce soit bien géré. En tout cas Québec est vraiment agréable pour cette raison.

Je n’étais pas à Montréal cette année faut de PLACE !!! Mais vous avez un très beau marathon et avec le succès de cette année vous n’aurais aucun problème a trouver des solutions.

Félicitation à tout le monde!!!!
kanske

16 septembre 2009
13h17

YB, vous avez bien raison, il y a toujours moyen de se plaindre quand on veut se plaindre…à la différence qu’ici, une fois la nappe phréatique vide (c’est ce qui est en train de se passer) ben on verra quel nom prendra le marathon…

Moi je ne me meurs pas pour ça, quant au village faut voir…

Mais c’est une autre histoire, sujet clos.
Wess

16 septembre 2009
13h26

Premièrement un gros bravo aux organisateurs,c’est tout un défi que d’organiser un tel évènement! Pour ce qui est du parcours,oui on pourrait améliorer et donner une meilleure vitrine à Montreal. Entre autre,terminer dans kle Vieux,c’est bien,ou dans le centre ville près du Centre BEll,on remplirait les restos après la course.
J’étais sur St-Denis après le Marathon et c’était incroyable de voir le nombre de gens qui y mangait ou prenait un verre arborant fièrement leur médaille du Marathon. Faut pas sous-estimer l’impact économique de l’évènement,même si les Creton(Chez Alexandre) de ce monde n’en ont que pour le grand prix vroum,vroum.
Parcours enjolivé,départ à 7h00 ,arrivées Centre Ville et vous ètes en plein dedans.
Bravo encore!
cecileb

16 septembre 2009
13h29

Ma petite liste de souhaits:

* Que la boison énergétique fournie par le marathon soit commercialisée au Québec ou facilement accessible avant la course (distribué par Sport Expert?), afin d’avoir le bonheur de s’entrainer avec ce liquide qui semble supérieur aux produits habituels et 100% québécois

* parlant de commanditaires: (celui – là, je ne sais pas si c’est possible) permettre plus d’exposants à l’Expo – ou sont les boutiques Courir? Endurance ? Running Room? Ces boutiques spécialisées ont énormément contribué à l’essor de la course à pied au Québec et certaines depuis des décennies. Ne mériteraient-elles pas d’avoir une vitrine lors de cet évènement? J’avoue qu’un des plaisirs de la fin de semaine à Ottawa, c’est de pouvoir acheter un tas de gu-gusses de course dont j’ignorais l’existence mais qui s’avèrent utiles…

* Je courrais le 10K à un rythme plutôt lent et j’étais très mal à l’aise de voir que les élites du demi-marathon (qui nous ont dépassé) devaient “tricoter” pour éviter les marcheurs et coureurs plus lent du 10K . Il faudrait régler les départs et synchroniser les courses autrement

* Marche nordique: les marcheurs nordiques marchaient avec des batons de marche. Compréhensible pour la marche en forêt, mais un peu dangeureux quand il faut partager la route avec des coureurs. Il faudrait repenser l’heure du départ pour cette épreuve

* plus les autres changements suggérés (heures de départ, courses séparées)

par ailleurs, Je trouve le parcours actuel très beau (même le secteur laid!)
4line

16 septembre 2009
13h34

@cecileb

Il semblerait que Sport Expert exige d’être seul à l’expo dans son entente de commandite.

Le développement de la course à pied au Qc doit passer par Sport Expert. (lire du sarcasme)
peloquma

16 septembre 2009
13h48

Très grand Bravo aux organisateurs et participants du marathon. Je ne suis pas un coureur de marathon mais un athlete amateur. J’ai bien aimé lire Mr. Boisvert en parallele à Haruki Murakami et la trans de l’effort.

Quelques petites impressions:

- En tant que cycliste très assidu, je crois que notre communauté est bien servie. Defi estrien, sherbrookoise, cycliste velo quebec, Mauricie, tour de l’ile, course par equipe local, criterium, Mardi cyclist et j’en passe. Je ne vois pas pourquoi le vélo est présent pour ce rendez vous sauf par la simple pression du sponsor Oasis.
- FQSC ferait bien d’offrir une course centrale chronométrée et urbaine au circuit Gilles Villeneuve en fin d’année, c’est urbain et ca donne une reconnaissance au circuit qu’elle delaisse sauf lorsqu’il y a crise.
- Marathon des petits, pourquoi ne pas séparer les activités ou laisser certains spécialistes de course de fond le faire pour Marathon de Montreal. Ca permet de décentraliser le branding, identifier des parents potentiels au 10km, faire de la promotion. Je pense entre autre a de belle course de fond en banlieu ou meme au plus vieux rendez vous de cross country de l’histoire du Quebec dans la parc Lafontaine dans quelques semaines. Un endroit parfait pour donner un souffle a ces organisateurs et parainner une vraie course pour enfant sous le brand Marathon Oasis ?

Des idees comme ca.

Pour le circuit, franchement Mr Trembaly, mettez vous culottes ! Quebec, Ottawa San Francisco, des coup d’oeil a couper le souffle.
Dr_Martin

16 septembre 2009
13h55

Pourquoi ne pas fermer le métro – ligne verte – entre les stations Angrignon et Viau. On entre par Angrignon, on court jusqu’à Viau. On sort et on enfile dans le Stade. Les gens viennent nous encourager sur les quais. Du Gatorade à Lionel-Groulx et à Berri-Uqam.

Merci,
M. Filosa
mjgariepy

16 septembre 2009
14h49

Bravo aux organisateurs, j’avoue que je pensais observer plus de chaos que prévu en voyant le nombre d’inscriptions augmenter à la vitesse de l’éclair. J’ai couru le demi (pour la 3ième fois) et j’adore partir du pont et finir dans le stade. Entre les deux, c’est banal. Mais on ne peut pas changer la localisation du pont et du stade…. Départ du marathon à 7h et du demi à 8h suggéré. Le début septembre a été relativement chaud depuis 3 ans à Montréal. Ça semble s’installer comme tendance. Et pourquoi avoir changé de fin de semaine??? Si je ne me trompe pas, le marathon tombera en plein milieu de la fin de semaine de la fête du travail l’an prochain. C’est assez ordinaire. J’aimerais connaître les raisons qui motivent ce déplacement. Dernier point d’amélioration: la récupération des dossards et des puces, j’ai attendu une heure vendredi midi. Trop long. Il doit y avoir moyen de faire les choses autrement. Bonne chance dans cette organisation à venir!
Commetuveux

16 septembre 2009
15h10

@ davcorm : Merci pour le lien, belles photos !

Pour les moustaches, selon la théorie de l’évolution le marathonien à moustache est une espèce en voie d’extinction en raison du phénomène de l’adaptation aux changements climatiques provoqué par les gaz émis par les immenses bouchons de circulation qu’il a lui-même provoqué en bloquant les rues pour courir !

Moi c’est la mention « MOLSON » sur le dossard qui me rappelle des souvenirs… à mon 2e marathon en 90 j’ai expérimenté les premiers symptômes du coup de chaleur avant de terminer mon chemin de croix à l’arrivée au parc Lafontaine tout juste devant ma langue qui trainait derrière moi. Aussitôt la ligne franchie, alors que j’avais peine à garder mon équilibre et que toutes les cellules de mon corps réclamaient à boire un gentil bénévole ma mis un grand verre de Molson dans la main… c’est fou comme une seule bière peut être efficace après un marathon !

Expérience totalement différente dimanche : après avoir atteint mon objectif de la saison à Québec, j’ai accompagné un ami jusqu’à 32,2 km pour ensuite accélérer sur 7 km et finir avec 3 km de « warm-down » (une un peu longue mais très agréable longue sortie). Habituellement dans une fin de marathon toute ma concentration sert à mettre un pied devant l’autre et la présence où non de spectateur fait pas grande différence, mais dimanche comme j’ai couru 30.’’/km plus lentement que d’habitude pour le début, j’étais encore lucide pour les derniers 10 et me suis bien amusé. Cependant, ne m’engagez pas comme lapin : j’ai failli à la tâche de ralentir suffisamment les ardeurs de mon ami en début de course, puis je l’ai lâchement abandonné sur le tapis de 32,2 km. Rassurez-vous, il a terminé quand même avec le sourire, il termine toujours ses marathons avec le sourire… mais la qualification pour Boston sera un autre jour !

Si vous regardez les résultats avec attention vous constaterez que certaines puces ont mystérieusement mal fonctionnées au tapis de 32,2 km… et comme par hasard plusieurs des porteurs de ces puces ont fait d’extraordinaires fin de marathon… Rosie Ruiz a-t-elle des disciples à Montréal ?
rgagnekibo

16 septembre 2009
15h22

La course fut agréable cette année côté température, mais effectivement la croissance importante de l’événement a mis en évidence un certain nombre de problèmes que l’organisation devra régler pour éviter la grogne. Voici à mon tour quelques suggestions:

- retrait des dossards: une heure d’attente vendredi à 13h00. Plusieurs raisons à ce manque d’organisation: Il n’y avait pas plus de gens pour s’occuper des distributions de kits et t-shirts que pour les autres courses, alors que de toute évidence il y avait 3 fois plus d’inscriptions. Le lieu servant a l’expo lui-même, à la place Bonaventure, est déficient, tout tassé dans un coin de l’immeuble. Trouver une autre place serait une bonne idée.
- métro pour se rendre au pont: augmenter le fréquence de la ligne durant l’heure précédent les départs. Mieux informer les coureurs sur le site internet, sur le fonctionnement du metro, j’ai rencontré de nombreux coureurs qui ne savaient pas comment acheter un titre de transport (ex: les inciter à utiliser les guichets automatisés).
- au demi-marathon, j’ai mis 6m40 à franchir la fil de ‘départ’. Puisque les rangs sont officiellement calculés selon le ‘gun time’, cela devient de plus en plus frustrant au niveau des résultats en fonction des temps réels de course (on parle de différences pouvant aller jusqu’à 200-250 places si on fait le calcul par rapport au chip time). Il faudrait alors élargir le point de départ sur le pont (tasser les véhicules qui n’ont pas d’affaire là) et louer un tapis de départ plus large, je crois que le marathon pourrait se le permettre maintenant. Ou alors faire des départs en ’sections’ comme cela se fait ailleurs.
- c’était quoi le truc de réchauffement avec la madame de lululemon? ‘étireez-vos-braaaas!’. euh. inutile.
- avec tout le bruit cette année, on a pas entendu le décompte de 10 dernières secondes du depart pour le demi. Une des raisons: les hauts parleurs sont trop bien trop bas et trop de blabla juste avant le decompte.
- les vélos n’ont plus leur place le dimanche, au travers des autres courses et surtout dans le stade
- c’est un fouilli au stade et pour la file pour la collation. J’ai vu plusieurs jeunes enfants (coureurs du 1km) se faire piler sur les pieds, et des parents fâchés de ne pouvoir facilement traverser les files d’attentes avec leurs enfants. Le plancher devrait être réservé aux coureurs et l’on devrait ouvrir des sections des gradins pour les spectateurs.
- le point de rencontre est bien trop tassé lui aussi, plusieurs amis m’ont exprimé leur frustration d’essayer de s’y tenir pour attendre des gens.
- côté trajet, je le trouve correct personnellement mais je comprends que pour attirer de la belle visite, ce n’est pas très inspirant (et surtout pas l’odeur pestilentielle des égoûts lorsqu’on monte la côte Pie-IX, qui manque de me faire gerber à chaque fois!)
- je ne trouve rien de magique par contre à l’arrivée dans le stade couvert. C’est écho, bruyant, et pas relaxant pour deux sous, comparé aux courses qui se terminent dehors (oui, ce sera bien le jour où il pleuvra, mais bon l’été est en septembre maintenant). La descente en béton lisse je la trouve bien glissante pour faire un sprint final.
- je suis d’accord avec la suggestion de mettre éventuellement les courses du 1,5,10 le samedi sur l’ile, mais je crois que ce n’est pas encore essentiel, pour autant que les coureurs du demi n’aient pas à entrer en collision avec ceux du 10km. Le demi et le marathon devraient rester le meme jour.
- aucun événement de course au québec ne fait de gros efforts pour l’environnement, avec l’amplitude que ces événements prennent, il faudrait commencer à y penser pour en réduire l’impact, et tenter de suivre le mouvement démarré par certains marathons chez nos voisins du sud (ex: Hartford). Au moins au stade les contenants de recyclage étaient en évidence.

Le marathon à Montréal sera toujours un événement spécial, on espère bien qu’il arrivera à gérer sa croissance!

Et j’espère M. Boisvert que vous continuerez votre blogue pendant un bon moment. Ce fut sûrement un bon coup de pouce pour les inscriptions!
Je crois remarquer qu’on vous verra au Parc Lafontaine, alors bon entrainement jusque là!

R.G.
lewis1274

16 septembre 2009
15h26

Si on regarde un peu de côté des autres marathons… À Ottawa, le départ de la course était à environ 500 m de l’arrivée, ce qui règle le problème de transport. Les marathoniens sont partis deux heures plutôt que ceux du demi-marathon, Ce qui a causé un bouchon après l’arrivée, puisque la plus grande partie des participants du marathon terminent entre 3h45 et 4h15 et ceux du demi-marathon entre 1h40 et 2h10, donc, petite congestion à l’arrivée puisqu’ils arrivent en même temps.

Du côté de Québec, le départ du demi, du 10 k et du marathon se font en même temps et ceux du 5 km 30 minutes plus tôt et tous à des endroits différents. Le demi-marathon étant les 21.1 derniers km du parcours du marathon, le 10 km étant les 10 derniers km du marathon, ainsi de suite… L’avantage est qu’il n’y a pas de congestion à l’arrivée et beaucoup moins de croisement entre les différentes catégories durant les épreuves. et ça l’avantage d’avoir un seul parcours de 42,2 km, sans bloquer d’autres rues pour le demi ou le 10.

Ce que je peux lire, comme problème dans les commentaires c’est qu’il avait beaucoup de monde à l’arrivée, (coureurs, supporteurs et famille). Petite proposition, si on change le parcours, terminer ou partir le Marathon à la ligne d’arrivé du circuit Gilles-Villeneuve, il y a des gradins ainsi que beaucoup d’espace aux S de Senna. De plus il y a plus de 100 000 spectateurs lors des grand-prix, donc les installations conformes pour ce nombre de personne. Ça serait une expérience différente que de terminer au stade comme un marathon olympique, mais qui pourrait être aussi intéressante.

Louis
davcorm

16 septembre 2009
15h59

Plus j’y pense, plus le fait de tenir le 5 km et le 10 km (et peut-être même le demi-marathon et d’autres épreuves connexes comme une course à vélo) le samedi a du bon sens. Imaginez le concept : ça s’appelle le Festival de la santé Oasis après tout, pourquoi pas en faire justement un véritable festival, un happening qui dure toute la fin de semaine et qui culmine le dimanche avec une épreuve-reine, le Marathon international de Montréal.

En plus, il m’est venu cette idée : il y aurait certainement quelques coureurs assez malades pour s’inscrire au 5 km ou au 10 km (voire au demi!) du samedi et participer au marathon le lendemain, ce qui signifierait… une hausse du nombre d’inscriptions!
J’en connais une qui a couru le 5, le 10 et le demi à Ottawa… Et plusieurs courent deux fois. YB
snowroune

16 septembre 2009
16h49

Faire un trajet spécial seulement pour M. Lapalice.

Dans le nouveau trajet ce serait intéressant d’ajouter un petit tour sur le Mont-Royal.
ledanseur

16 septembre 2009
16h51

Oui, le fameux guntime qui ne veut plus rien dire si on n’est pas dans les premières sections du départ, c’est un peu dérangeant.
Comme je suis pas si vite mais quand même assez pour être dans la première section, ça n’a affecté mon temps que de 30 secondes, mais plus qu’une minute par exemple sur un demi ça commence à être beaucoup. Je ne sais pas au niveau du 10 si cela a eu de grosses conséquences, parce que là c’est encore plus serré.
Je sais bien que le temps c’est pour nous, mais c’est motivant de le voir comme une course aussi, de se mesurer à un maximum de gens sur le même parcours.
Je pense que plusieurs épreuves peuvent arriver en même temps ou à peu près au stade, surtout que ça garde le rythme de voir arriver là les élites du 10, demi et marathon en pas trop de temps. Il faut seulement que cela soit bien affiché et aussi que les gens respectent les couloirs.
C’est un peu frustrant d’être sur les deux derniers kilomètres du demi et de devoir éviter des marcheurs qui ne respectaient pas leur couloir sur Viau et Sherbrooke.
Sinon c’était impressionnat de voir tant de monde sur le pont, cela me donnait presque le goût de partir plus vers l’arrière pour être dans un méga tas de coureurs, mais bon la vitesse nous appelle.
Je dirais comme coureur que l’important c’est vraiment la course en elle-même, que cette expérience-là soit sans bavures. Donc priorité sur les ravitaillements, l’arrivée sans bouchon de coureurs d’autres distances, le départ pas trop tard et pas trop chaud. Pour moi au demi ça s’est bien passé de ce côté ou presque: Ravitaillements toujours prêts quand je suis passé, départ seulement 5 minutes plus tard que prévu, parcours pas trop difficile, ni trop plate. J’ai même eu mon dossard et le reste samedi en 15 minutes.

Si la course est merdique, ça ne donne pas envie de revenir. Qu’on attende trop pour le dossard, que le transport en commun soit difficile, ça je leur laisse une autre chance.
PunaiseBleue

16 septembre 2009
17h00

Complètement d’accord pour changer le lieu d’arrivée! C’est un peu moche d’arriver dans un stade couvert, sombre et écho. C’est un peu comme aller passer un après-midi d’été à l’aréna…non merci! Je me souviens lors de mon premier demi-marathon en 2004, on arrivait dans le Parc Lafontaine, c’était vraiment génial car on entendait beaucoup mieux les gens nous encourager dans le dernier km et après c’était formidable de pouvoir reprendre ses esprits affalée dans le gazon…Le parc Lafontaine n’est peut-être pas assez grand, mais le parc Maisonneuve l’est sûrement, lui!

Par contre, gardons les côtes sur le parcours! On passe l’année à s’entraîner sur le Mont-Royal, ça ne devrait pas nous faire peur :u)
flabby

16 septembre 2009
17h51

J’ai couru le 5 et le 10 à Ottawa, et si les épreuves n’étaient pas toutes en même temps à Montréal, je m’arrangerait pour en faire 3 ou 4.
Mais je suis surement un de ces rares masos.
jfrene

16 septembre 2009
18h09

Bonjour

Toute une déferlante… Merci Yves.

Mes commentaires portent d’abord sur ma course, le demi, que j’ai couru quatre fois au total sur le parcours actuel. Je rappelle que c’est la grosse course en nombre de cette fin de semaine.
Principaux commentaires majeurs en ajout aux autres:
Comme d’autres, un parcours peu intéressant (je suis gentil), sauf bien sûr pour les must du début et de la fin. Il faut en finir avec De Maisonneuve, l’horrible côte Berri, Bellechasse, DesCarrières, et même Rachel… Sans parler de certains racoins du marathon, assez moches merci. Pourquoi pas un peu plus vers l’ouest, et attraper la magnifique Avenue Du Parc. Je sais, il y aura de la côte, mais de toute manière il y aura toujours de la côte. Alors autant quelle soit belle et dans un quartier multi.

Oui un lieu de rendez-vous plus central, mais qui est une horreur au plan touristique. La place Bonaventure semble mourante dans le fin fond d’une cave humide….J’aurais aimé un lieu d’accueil ouvert sur la ville, quelque chose qui donne le goût de Montréal ( Allo..est-ce qu’il quelqu’un à la mairie ? )

Un t-shirt au mieux correct (il y a quelques années, c’était pathétiquement laid). Pourquoi ne pas avoir l’identification de la distance sur ce chandail ?

À chaque fois que j’ai couru ce semi-marathon, je l’avais déjà signalé, nous retrouvons le poteau du 2ième kilomètre à environ 1500 mètres du départ, sur le pont. SVP. Juste le placer au bon endroit, en bas du pont, comme sur la carte du parcours.

Un premier point d’eau qui vient beaucoup trop tard, soit au 4.5. K. Pour du monde, ça représente 40 minutes de course. Une chance que ce n’était qu’une journée « jaune ». Le même problème se pose avec le marathon

Des points d’eau non fonctionnels. Toujours d’un seul côté, avec généralement peu de gens pour la distribuer. Un seul poste bien organisé, celui de TEAM «Société de leucémie..». Là c’était super. Je transporte mon gel (une chance car je me serais fait écraser si j’avais voulu reculer pour en attraper) ; vais-je devoir transporter mon eau, comme d’autres le font ( a les smatte ) ?

Enfin, un petit mot en terminant, et en m’adressant aux décideurs, concernant la date du prochain marathon : le 5 septembre. On peut débattre du fait que l’on bloque un gros week-end de congé pour la course. Mais ce qui me frappe le plus, c’est que l’on retrouve maintenant Québec et Montréal à une semaine de distance. WOW. Super pour les coureurs locaux qui auraient aimé participer aux deux évènements. Une autre guerre à finir. N’oublions pas que c’est Montréal qui a «dumpé» son marathon en septembre, dans un créneau proche de celui de Québec il y a quelques années (non, je ne viens pas de Québec, et je n’y ai pas couru depuis 2002).

Globalement un marathon à l’image de sa ville : beau potentiel, mais branlant et un peu cheap. Car le sentiment qui prédomine, et je ne suis pas le seul à le penser, c’est que l’on n’est pas pris en charge et sécurisé dans cet évènement. En fait, on se prépare au pire, le pire étant la canicule…imaginez….surtout quand on amorce un marathon à 9h15 et que certains la terminent à 14h30.

Jean-François

PS. Pourquoi ce marathon n’est pas membre de la AIMS, comme tous les grands marathons du Canada ?
bernand

16 septembre 2009
18h51

Pour le changement de parcours, c’est difficile à dire, il y a des avantages et des inconvénients. Par exemple, j’aurais préféré un départ au Centre-Ville, qui aurait évité que tous les coureurs doivent prendre le foutu métro. Beaucoup plus pratique pour les coureurs qui viennent de l’extérieur et qui séjournent à l’hôtel. D’un autre côté, le départ sur le Pont, c’est spécial. Je comprends l’argument de vouloir mettre Montréal en vitrine, mais d’un autre côté, je suis d’accord avec Y.B. dans sa chronique de lundi, le parcours actuel n’est pas menteur et montre des quartiers vraiment représentatifs de Montréal.

Le seul changement que je recommande sans aucune réserve, c’est le petit détour avant d’arrivée au Stade. On arrive au Stade, on peut presque y toucher, mais non! il faut tourner à gauche, faire 3 km, tourner à droite, faire 1 km, et revenir sur ses pas!!! Pour quelqu’un qui a trouvé je sais pas où l’énergie pour faire les cinq derniers km, c’était pas mal cruel, et ce, même si j’avais étudié le parcours avant. Psychologiquement, c’est maudit de s’éloigner de notre destination finale. Tant qu’à faire un mini tournage en rond, faisons ça au début du parcours, par exemple dans le Vieux-Montréal.

Ceci dit, j’ai trouvé mon expérience au Marathon de Mtl incroyable. Je n’ai vraiment pas de commentaire négatif à faire. “Kudos” aux bénévoles en particulier. On se voit l’an prochain.
ncrdrg

16 septembre 2009
20h34

J’ai déjà trouvé une autre amélioration à affectuer.
MarathonFoto.com charge 40$ la photo pour pouvoir télécharger une image de toi.
Assez ordinaire mettons.
ygau

16 septembre 2009
20h44

M. Boisvert, vous racontez comment j’en ai bavé ce dimanche… Les premiers 32 se passaient très bien mais rendu au 35, ouf ! Je cours avec un gars à environ 4min40 du km et là, frisson ! Je ne peux plus le suivre. Je le salue et lui dis de suivre son propre rythme. Je suis déshydraté. J’ai pu rien. Kapoute. Ma tâte me dit d’avancer mais mon corps ne collabore pas. Je vois alors mon gars de 12 ans qui m’encourage et a de la peine pour moi : mais court papa, me dit-il. J’en suis incapable. Je fais de la marche rapide, en souffrant. Je vomis. Je reprends la marche et un certain moment, je trottine. C’est dur. Je franchis la ligne en 3h54. C’était mon septième et le plus lent. Dimanche, ma douce courait aussi ainsi que mon gars. Un super ami a pris soin de fiston pendant nos épreuves. Je le remercie de même que tous ceux qui nous encourageaient. J’ai de belles images dans la tête. Déjà, j’ai des fourmis dans les jambes et reprendrai l’entraînement avec dans mes bagages cette autre expérience. Félicitations à vous également et merci encore.
gelavigne

16 septembre 2009
20h53

Je suis d’accord avec bien des commentaires. L’idée de reproduire le concept d’Ottawa me plait particulièrement. Le samedi, la course pour enfants en plus 5km et 10km (j’ai bien aimé l’idée de l’Île Ste-Hélène); demi-marathon et marathon le dimanche. Mon conjoint et moi pourrions voir courir nos filles le samedi et courir le demi le lendemain.

Cela permettrait également de créer une vraie fête familale de la santé. Prendre soin de sa santé par l’activité physique est une des valeurs que nous voulons transmettre à nos filles. Il y aurait une ambiance de fête. Tout ce qu’il faut pour donner l’envie aux autres de se joindre à nous.
RolandreBB

16 septembre 2009
21h28

Juste un mor sur la présence des vélos… Le même week-end, Vélo-Québec organise à chaque année le Défi des Cantons, un parcours d’une journée qui varie de 80 à 150 kilomètres, où plus de 1000 cyclistes se rassemblent… C’est là qu’il faut être en vélo cette fin de semaine-là ! Pourquoi pas ne pas envisager une collaboration entre les deux organismes pour créer un «buzz» santé-par-le-sport ?

Le marathon, c’est l’événement des coureurs… Faut pas tout mêler dans les mêmes parcours.
captrjd

16 septembre 2009
23h11

Bonjour à tous. Premier 10K avec mon épouse. Je n’ai pas vraiment grand chose de mal à dire de l’organisation. Ça m’a pris vingt minutes vendredi 1800hr pour le trousseau. cependant, une meilleure organisation à l’arrivée aurait fait de cette expérience nouvelle une expérience fantastique!
Mafalda.abc

16 septembre 2009
23h41

@ davcorm: Tu devrais faire partie de l’organisation.

@ ncrdrg: d’accord avec toi, 40$ pour une photo…c’est trop. Pourquoi ne pas faire sortir aussi les photographes durant cette fin de semaine? Concours de photos peut-être ?

@ monicab: tout à fait d’accord avec toi au sujet du transport en commun (point 1) + l’idée d’organiser le 5K et le 10K sur l’île Sainte-Hélène la veille du demi-marathon et du marathon. Davantage de retombées économiques sur 2 jours + la possibilité de courir 2X ou d’encourager d’autres coureurs(ses).

@ punaisebleue: l’arrivée pourrait effectivement être ailleurs…dans un lieu à ciel ouvert, disons.
kratylos

17 septembre 2009
00h21

@ncrdrg

Mettons, oui.

Le plus choquant, c’est que dans le courriel qu’ils nous ont tous fait parvenir quelques jours avant le Marathon, ils n’en fontt aucunement mention. Et ils ont le culot de suggérer que personne d’autre n’amène d’appareil photo: « Transférez ce message à tous ceux qui viendront vous encourager (amis ou parents), de sorte qu’ils sachent eux aussi que nous nous chargeons des photographies! ».
johnnyrico

17 septembre 2009
00h25

Un changement dans le parcourt serait le bienvenue, en autant que l’on garde le départ sur le pont Jacques-Cartier et l’arrivée au Stade Olympique. Pour moi c’est deux moments sont ce qui fait la beauté du Marathon de Montréal, son identité.
mikebella

17 septembre 2009
07h38

Faut croire que mon courriel d’hier ne vous a pas plu…
Personne ne commente la course des jeunes…1 KM pour 2000 jeunes = danger +++et colère et insatisfaction…(d’un parent PAYANT!)
Beaucoup d’amélioration à y faire, mais bon, faut pas contredire M. Arsenault.

En passant, G-A-R-E-A-U serait la bonne orthographe, Jacqueline de son prénom!
Salut.
Je corrige, merci. Pour M. Arsenault, vous pouvez le contredire autant que vous voulez, c’est seulement l’allergie à l’argent et aux commanditaires à quoi je réagissais. YB
marion5

17 septembre 2009
08h37

Je suggère le Palais des congrès comme lieu d’accueil. C’est coloré, spacieux, moderne et la Joute de Riopelle situé juste en face sur la place du même nom nous fera un petit clin d’oeil à savoir… elle a d’abord été érigé au Stade Olympique! C’est comme un rendez-vous.
Dididodu

17 septembre 2009
11h04

Et les puces?

Comment expliquer qu’une personne puisse faire la 1re partie du marathon en 2 h 08 (1er tapis) et la 2e en 1 h 06? Et cela sans toucher les deux tapis suivants et obtenir un temps final de 2 h 47? C’est ce que l’on voit dans les résultats officiels du marathon (Sportstats)

Et que dire de celui-là qui a fait le premier demi en 2 h 14 et qui termine en 3 h 40? Lui aussi a manqué 2 tapis. Son 2e demi, il l’aurait fait en 1 h 16. Méchante performance!

On retrouve d’autres cas similaires dans les résultats. À quoi servent les puces, à quoi servent les tapis? On pourrait comprendre que certaines puces ont été défectueuses… mais les chiffres parlent d’eux-mêmes et il y a des performances difficiles à comprendre!!!
ballonpointu

17 septembre 2009
11h29

Une idée comme ça pour le parcours… Ile-du-parc-de-la-visitation !!!

J’ai couru pendant quelques années sur le bord de la Rivière-des-prairies (généralement entre Pierrefonds et RDP), il y aplusieurs point de vue magnifique, c’est un parcours relativement plat, donc pas trop difficile
Dididodu

17 septembre 2009
11h36

J’ai fait une petite erreur dans mes chiffres revoici mon texte :

Et les puces?

Comment expliquer qu’une personne puisse faire la 1re partie du marathon en 1 h 41 (1er tapis) et la 2e en 1 h 06? Et cela sans toucher les deux tapis suivants et obtenir un temps final de 2 h 47? C’est ce que l’on voit dans les résultats officiels du marathon (Sportstats)

Et que dire de celui-là qui a fait le premier demi en 2 h 14 et qui termine en 3 h 40? Lui aussi a manqué 2 tapis. Son 2e demi, il l’aurait fait en 1 h 16. Méchante performance!

On retrouve d’autres cas similaires dans les résultats. À quoi servent les puces, à quoi servent les tapis? On pourrait comprendre que certaines puces ont été défectueuses… mais les chiffres parlent d’eux-mêmes et il y a des performances difficiles à comprendre!!!
davcorm

17 septembre 2009
11h37

@Dididodu

Donnez-nous des noms… Ces personnes mériteraient d’être lynchées.
Pas de lynchage sur mon blogue. Et puis, différents bogues techniques peuvent expliquer ces bizarreries, alors rangez vos potences pour le moment. YB
davcorm

17 septembre 2009
12h11

Oui, monsieur Boisvert… je disais ça à la blague. J’aurais dû mettre un ;)
Désolé, j’ai des automatismes sur certains sujets. Entre nous soit dit, si jamais des gens ont triché, je ne vois pas qui ça pénalise à part eux-mêmes, à moins qu’on parle de l’élite, surveillée de près par l’organisation évidemment. Encore que si plein de gens prennent des raccourcis, ce n’est pas très bon pour l’organisation, j’en conviens. Et puis ça nous les casse un peu, vu qu’on s’est tapé Pie-IX et ses mille morts, mais bon, tant pis pour les tricheurs. YB
greggig

17 septembre 2009
13h14

Il me vient une idée là. Et si l’on faisait le parcours à l’envers? Départ au parc Maisonneuve, arrivée à l’île Ste-Hélène. Je pense qu’il y aurait ainsi plus de descente que de montée. Sauf que je pense que l’organisation tient à son arrivée au stade, qui semble magique sur papier, mais qui est plutôt décevante pour la majorité des coureurs.
lapalice

17 septembre 2009
13h42

Je vois que certains se souviennent de moi, alors je plonge encore une fois…

Ce n’est pas d’un nouveau parcours que le M de M a besoin: c’est de cesser de faire croire aux majeurs et vaccinés que l’épreuve extrême du marathon est accessible à tous: des standards rigides aux épreuves de 10 15 et mi-marathon exigés pour avoir le droit de courir l’épreuve… Boston le fait et j’espère que M de M le fera au plus tôt! Tant pis si ça choque quelques susceptibilités. En ski alpin, on ne s’aventure pas dans la piste olympique alors qu’on maîtrise à peine le «chasse-neige»

Je souhaite à tous la santé par la course à pied ou par tout autre sport aérobique; ne surestimer pas vos capacités, allez-y étape par étape et vous vous sentirez en super forme.
Commetuveux

17 septembre 2009
13h54

M. Boisvert, vous dites :«… si jamais des gens ont triché, je ne vois pas qui ça pénalise à part eux-mêmes. » En plus d’être une magnifique fête de la santé, le marathon de Montréal est aussi une épreuve de course sur route sanctionnée par la Fédération d’athlétisme. Si le directeur de la course ferme les yeux sur des cas flagrant de prise de raccourci (et le parcours de Montréal s’y prête très bien…) et ne disqualifie pas les tricheurs alors c’est la crédibilité du marathon qui est en jeux. Depuis 2006 le marathon de Boston vérifie systématiquement si le marathon auquel vous avez fait votre qualification est certifié par Athlétisme Canada (pour les marathons canadiens…) afin de s’assurer que le mesurage du parcours a été fait de façon adéquate. S’il devient notoire qu’on peut prendre impunément un raccourci à Montréal, ils ne tarderont pas à refuser les qualifications faites à Montréal… voyez-vous si ça va pénaliser quelqu’un à part les tricheurs?

En tout cas si quelqu’un est capable, après avoir couru la première moitié en près de 1h55, de couvrir la seconde moitié en 1h15 pour terminer de justesse avec sa qualification pour Boston, je lui lève mon chapeau, c’est tout un coureur ! C’est juste dommage que sa puce n’ait pas fonctionné à 32,2 et 37,2 km…
C’est ce que je dis quand j’écris que ça affecte la crédibilité de l’organisation. Je crois qu’il faut cependant savoir ce qui s’est passé. Je vais demander à M. Arsenault… YB
labrecquejp

17 septembre 2009
14h28

@yvesboisvert

je pense que ce que voulait dire “kanske”, ce n’est pas qu’il ne faut pas de commanditaires, mais plutôt qu’il remettait en question ce type de commanditaire.

Sans doute qu’il n’existe pas de commanditaire parfait aux yeux de tout le monde, mais il n’y a pas qu’Oasis et Gatorade (comme vous le laissez entendre).

Je crois que l’essentiel c’est d’aller chercher un maximum de fonds (et de visibilité) pour améliorer le marathon (principalement le parcours qui en a bien besoin).

Désolé de rouvrir ce dossier.
Sandman

17 septembre 2009
14h34

J’ai participé au 10 Km. Je trouve que certains de vos commentaires sont valables. Par contre, quand je lis que certains participants ont trouvé le parcours trop difficiles, je suis très déçu. Je crois que les coureurs doivent participer dans les bonnes épreuves et éviter de tenter l’impossible. Prendre près de 2 heures pour faire un 10 km, ca me paraît un peu long. Je comprends que les gens veulent réaliser leurs rêves, mais de là dire que les parcours sont difficiles, voire impossibles, il faut quand même se poser la question sur leur méthodes d’entraînements.

Je ne veux pas limiter les inscriptions dans le marathon, mais il faudrait quand même qu’il y ait moins de participants. Il y a des endroits qui peuvent être plus à risques, surtout quand les coureurs croisent les 1 km marche. Je crois que la solution n’est pas facile à trouver car elle devra plaire à plusieurs.

Bonne chance à l’organisation.
Sandman

17 septembre 2009
14h36

Pour le commanditaire, je suis en accord avec vous M. Boisvert. Au moins, ce n’est pas une compagnie de tabac.
Zatopek

17 septembre 2009
14h38

J’ai couru une quinzaine de marathons depuis 25 ans, ce qui me donne un peu de perspective; mes réflexions sont les suivantes sur celui de Montréal

Primo : le parcours est vraiment moche, surtout la seconde partie, la plus importante – celui de 1996 était idéal (ville St-Laurent et Outremont, Sherbrooke, finir dans le Vieux-Port)
Deuxio : Parcours décourageant car trop difficile – faux-plats constants
Tertio : de la grosse chaleur 3 années sur 4 … on souffre !
Quarto : ça coûte cher pour une organisation si … ordinaire !

Pourquoi ne pas organiser un marathon en Montérégie : St-Bruno, St-Hilaire, le Richelieu… WOW !!!

Pour ma part, fini Montréal d’ici à ce que des modifs importantes soient annoncées. Je cours à Québec, Ottawa ou … Toronto (le Waterfront, pas l’autre) en octobre !

Au travail, M. Arsenault ! Votre clientèle n’est pas captive…
labrecquejp

17 septembre 2009
15h09

@Sandman, “…mais il faudrait quand même qu’il y ait moins de participants.”!!!

Si vous trouvez qu’il y a trop de participants, vous devrez vous limitez à quelques rares marathons, parce celui de Montréal est déjà pas très gros.

Ceci dit, j’abonde dans le même sens que Zatopek. Le parcours est le coeur du problème et cela dure depuis de nombreuses années déjà. Il faudrait y voir et les exemples ne manque pas pour s’inspirer (pas pour faire du copier-coller): Toronto, Ottawa, New-York, etc…
cibeg

17 septembre 2009
15h24

Première expérience pour moi cette fin de semaine au 5km, j’ai adoré! En prêchant pour ma paroisse, comme on dit, je trouverais dommage de tenir l’événement sur 2 jours car j’ai adoré faire partie de la fête! Quelques irritants incontournables: se faire enlever les chips dès le fil d’arrivée passé, ça créait un bouchon (et on était seulement au 5K!) inutile, tout ça aurait pu être reculé de beaucoup! L’aire de retrouvailles était également une vraie farce! Très difficile de trouver son monde dans un endroit aussi exiguë! Enfin, l’eau sur le parcours. Pas très important dans mon cas, mais les bénévoles n’étaient pas prêt du tout, plein de gobelet sur la table… tous vides! Je craignais un peu pour les participants des épreuves plus longues qui en auraient grandement besoin!
C’est vrai que Pie IX est déprimante, mais bon, ça fait partie de l’effort. De grâce, ne changez pas l’arrivée au Stade, c’était tellement motivant!
Je retiens aussi des autres commentaires la gratuité du métro pour les participants et l’augmentation du nombre de wagons: un MUST!!
Zatopek

17 septembre 2009
16h05

M. Boisvert, mes félicitations pour le chrono !

Cela dit, n’aviez-vous pas couru un 1 h 30 au Lac Brome en juin, ce parcours pour mollets d’acier et coeurs de … Zatopek ?

Or, un 1 h 30 sur ce 20 Km permettait d’envisager un 3 h 10 et moins sur marathon… du moins, selon les chartes de projection usuelles.

Dois-je en conclure que vous êtes parti vraiment lentement ou que vous avez connu une très mauvaise journée ? (ou que l’entraînement de l’été a été ralenti par des circonstances atténuantes….?)

Au plaisir de souffrir avec vous bientôt sur les routes, je me présenterai…
J’aimerais, monsieur, que vos mathématiques soient les bonnes. Mais d’abord, c’était 1h35. Ensuite, c’était un 20K, pas un demi: même en multipliant par deux… il faut ajouter 2,2 km. On est rendu à 3h20 et on n’a pas tenu compte de la fatigue additionnelle. Donc, je ne sais pas ou vous prenez vos chartes, mais elles ne fonctionnent pas. Selon celles que j’ai consultées, j’aurais théoriquement pu faire entre 3h35 et 3h45 dans la meilleure des hypothèses en me fondant su ce 20K. Mais c’était mon premier, il y en aura d’autres, M. Emil. YB

Luc Zatopek Phaneuf
themoussette

17 septembre 2009
17h06

Par rapport aux puces, pour mon 10k, la puce a enlevé une trentaine de secondes à mon temps actuel (mesuré avec ma montre).

Moi j’aime bien le parcours actuel, si ce n’est que la fin au stade qui fait un peu boboche (dans ma tête je voyais une vraie piste de 400 m à l’arrivée, puis là on arrive sur du béton lisse et on est encadré par des clôtures métalliques installées un peu tout croche – il doit y avoir d’autres endroits couverts à Mtl permettant l’arrivée protégée en cas de pluie).
mikebella

17 septembre 2009
20h02

Pour éclairer themoussette, la puce “n’enlève” pas 30 secondes à votre temps. Elle enregistre le temps que vous mettez à courir d’un tapis à l’autre (l’un étant au départ, l’autre à l’arrivée).
Vous avez sans doute démarré votre montre au coup de pistolet du départ, ce qui signifie que vous avez piétiné 30 secondes pour vous rendre sur le tapis de départ.
M. Boisvert, je vous suggère de faire un article avec le responsable de la compagnie SPORTSTATS sur la technologie des puces électroniques (cela intéresserait sûrement plusieurs lecteurs)…ils ont sûrement beaucoup d’anecdotes à raconter!… et vous seriez alors, comme moi, plutôt adepte de la théorie voulant qu’il y ait beaucoup de ROSIE RUIZ à Montréal, comme le prouvent les écarts de temps réalisés entre les deux “demis” par certains coureurs…tout cela pour aller à BOSTON, sans doute!
D’ailleurs, c’est sans doute ce que fera M. Arsenault: vous référez à SPORTSTATS.
La question a été posée officiellement… j’attends la réponse! YB
pliko

17 septembre 2009
20h06

Quelques idées…

Pour un nouveau parcours au MM, pourquoi ne pas lancer un grand concours au public, avec un jury pour le choix (des représentants pour chaque groupe d’intérêt) et des prix décernés aux meilleures propositions? Le MM pourrait même se distinguer des autres marathons en utilisant des parcours différents (et retenus dans le concours) chaque année… ca donnerait un peu le feeling ‘Tour de France’. Évidemment ca rendrait la comparaison des performances d’une année à l’autre un peu plus difficile, mais c’est un tout petit inconvénient à mon avis.

Je seconde l’idée d’un concours photo des coureurs, là aussi le MM se démarquerait des autres marathons.

Troisièmement, pourquoi ne pas remplacer le sempiternel t-shirt techno par un autre vêtement de course utile: casquette, chaussettes, shorts ? Et avec distribution accélérée svp!

Ce qu’il faut retenir de ce désormais monstrueux blogue, c’est que les coureurs aiment leur événement et veulent l’améliorer! Et qu’ils espèrent que le brave M. Arsenault et son équipe sont sérieux dans leurs intentions de changement… appuyés par la mairie.
sylviecours

17 septembre 2009
20h22

Beaucoup de commentaires très intéressants et constructifs.
Personnellement, ça fait trois ans que j’écris une lettre post-mortem aux organisateurs pour leur faire part de mes critiques/commentaires.
En espérant que plusieurs d’entre vous avez copier/coller vos commentaires du blogue dans une lettre aux organisateurs!
Helliot

17 septembre 2009
20h48

Je suis de ceux qui aimeraient un autre parcours. En fait, j’aimerais qu’il change à chaque année. ça me ferait découvrir la ville. C’est super de pouvoir comparer son temps d’une année à l’autre sur un même parcours, mais pour un marathon, la température se charge de changer la donne. C’était humide cette année, c’était encore pire l’an dernier. Donc même si le parcours est le même, il est difficile de comparer d’une année à l’autre.

Avant de faire quelques suggestions personnelles, j’en profite pour dire merci aux organisateurs, aux bénévoles (y en a pas un qui est de mauvaise humeur !) et aux spectateurs – surtout ceux qui n’ont aucun lien avec un coureur.

L’organisation à Montréal est déficiente. Les marqueurs de distance sont parfois aux mauvais endroits. Quelqu’un qui court sans sa Garmin peut faire des free game assez vite s’il est à 8 min après 2 km alors qu’en ait il est à 1,5 km. Il ralentit pensant qu’il court trop vite et arrive au 4 km à 22 minutes et il ne sait plus où il en ait.

Attendre pour entrer à l’exposition est un non-sens, il faudrait passer par les exposants avant. Quelqu’un met de l’argent dans le parcomètre pour 1 h. Il se dit qu’il en a assez pour ramasser son dossard et passer du temps à magasiner des gugusses. Ben non, il fait la file pendant 1 h, ramasse son dossard, court à travers les exposants et file à l’auto pour voir s’il a un ticket. Pauvres exposants (je travaille en marketing – ils ont payé pour la commandite et pour de la visibilité et pour avoir un endroit pour faire de la promotion auprès d’une maudite belle clientèle), mais aussi pauvres coureurs. J’aime ça moi aussi magasiner des gugusses de course. N’étaient-ce pas la bonne place pour acheter du linge de course pour la saison froide qui s’en vient! D’ailleurs Montréal ne semble pas générer bcp d’intérêt des exposants. Avec l’engouement de cette année, les choses devraient changer l’an prochain. Bref, on devrait entrer à l’expo par le tour des exposants ET ENSUITE faire la file pour le dossard.

Je devrais être bénévole pour la course ou pour l’exposition. Si la course est sur une journée le dimanche, je peux donner du temps samedi pour l’exposition. Si la course est sur une fin de semaine (maudite bonne idée en passant), je peux être bénévole pour le samedi et quand même courir dimanche.

À Ottawa, le 10 km est le soir. Comme il y a souvent un souper spaghetti, tu peux faire arrimer les deux activités. Les gens du 10 km sont intégrés.

La première course que j’ai finie dans le stade (circa 2005), j’ai eu un coup de déprime. J’avais en tête les Jeux de Mtl en 76. J’ai déchanté assez vite. Premièrement, la lumière au stade est déprimante. Deuxièmement et CHOSE ESSENTIELLE selon moi pour que ça sente le stade olympique, le retour du tapis MUNDO. On finit notre course sur du béton reluisant. Il faudrait reproduire le tapis avec ses huit allées, bien délimitées, le temps de faire notre tour d’honneur bien mérité.
annie3488

17 septembre 2009
20h49

Je tiens a feliciter l organisation du festival de la sante. Cet evenement grandit d annee en annee. Le parcors est bien.J ai fait ottawa,Chicago,Paris et Venise. Dans chaque ville il y a des coins moches. L arrivee au stade olympique c est incroyable.c est ma troisieme annee etc est encore emouvant d entrer dans ce lieu.Bravo a l organisation et Bravo aux participants.
Brille12

17 septembre 2009
21h02

M. Boisvert…pour la potence…on pourrait pas faire une petite folie et la sortir pour Lapalice?
themoussette

17 septembre 2009
21h03

@mikebella

non, non, j’ai bel et bien démarré ma montre en passant la ligne de départ. Ça ne me renseignerait pas tellement sur mon temps au kilomètre que de démarrer ma montre trente secondes avant de partir, qu’est-ce que vous en pensez?

La seule possibilité que je vois, à part une erreur provenant de la puce, c’est que trente-quelques secondes avant le départ, il est possible que je me sois réchauffé à la course sur le côté du trajet et que j’aurais possiblement passé à proximité du tapis de départ, déclenchant du même coup pour la puce un départ prématuré (!?).
pourgriffon

17 septembre 2009
21h13

De mon côté, il me semble évident qu’il y ait un problème avec les puces. J’ai complété le demi en 1h42 (Chip time). Selon Sportstats, j’ai fait un temps de 1h01 à 11km, ce qui me laisse 41min pour le dernier 10km.

Croyez-moi, je n’ai pas fait les derniers 10 km en 41 min, la côte sur Pie IX peut en témoigner!!!

De plus, le “pace” indiqué sur le site tient compte du temps au chrono général et non du “chip time”. Il serait assez simple d’afficher la cadence réelle. Ces petits exemples ne font que teinter la crédibilité des résultats sur sportstats (et je n’ai pas joué la Rosie Ruiz!).

Ceci dit, je crois que le parcours peut être rediscuté, mais le départ sur le pont et l’arrivée au stade sont deux moments forts qu’il ne faudrait pas sacrifier.
kanske

17 septembre 2009
21h14

@labrecquejp

Effectivement…bien lu…l’idée n’est pas de sortir les commanditaires sans quoi il en couterait sans doute la peau des fesses pour organiser ces évènements. Le seul truc qui me tue avec ce commanditaire c’est qu’il est en train de vider la nappe phréatique d’un village entier pour faire ses jus qui se veulent santé…enfin, un autre dossier dont on ouvrira peut-être le couvercle pour voir de quoi il en retourne!!…;-)..en attendant je trottine en espérant me joiondre à vous tous l’an prochain!!
Gaspard66

17 septembre 2009
21h16

@ e_gingras
«Métropolitain d’est en ouest…………..
Plat avec pas de spectateur.»
J’appuie cette proposition avec ferveur.
Dilbert450

17 septembre 2009
21h48

Premier 5km. Belle expérience dans l’ensemble, mais quelques bémols :

1) J’ai vu (en fait entendu, et ensuite vu) quelqu’un trébucher sur un cône placé sur le parcours du 5 km. Les coureurs autour se sont mis à invectiver des bénévoles… jusqu’à ce qu’un participant en fauteuil roulant se pointe. C’est alors que tous ont compris que les cônes délimitaient un corridor pour les fauteuils roulants, mais rien ne l’indiquait. Un affichage adéquat s’imposerait.

2) Le dernier bout du 5km sous la rue Sherbrooke… en-dessous du viaduc, avec une odeur de déchets… ordinaire. Peut-on passer ailleurs, ou embellir, l’arrivée au stade?

3) La remise des sacs d’effets personnels après l’épreuve. Il semblait n’y avoir aucun classement logique dans les autobus qui avaient transporté les effets jusqu’au stade. A un moment donné, les bénévoles se sont mis simplement à sortir les sacs et à les empiler pêle-mêle sur le plancher, plutôt que de vérifier les nunéros de dossard et de donner le sac correspondant. N’importe qui aurait pu partir avec les effets personnels de quelqu’un d’autre.

Le Marathon semblait cette année comme un ado aux vêtements trop serrés et aux coutures qui commencent à lâcher. Il y a un coup de barre à donner, mais vaut mieux gérer la croissance que la décroissance…

Quant au parcours, M. Boisvert, je suggère de passer en boucle devant les résidences de Jeremy Filosa et Claude Poirier. :)
lapalice

17 septembre 2009
22h15

@Brille12… je n’irai pas plus loin dans mes commentaires; ça n’en vaut pas la peine, vraiment pas la peine, n’ai plus de temps à perdre…
serge74

17 septembre 2009
22h16

@pourgriffon

en passant le temps au 11 km n’est pas le chip time. Donc si ca vous a pris 8 minutes avant de passer le tapis de départ, enelever 8 min au 11km donc 53 min dans votre cas. Ça aurait plus de bon sens
pourgriffon

17 septembre 2009
22h32

@serge74

Merci, j’avais moi aussi fait cette déduction. Cependant, en 2009, il ne serait pas difficile pour un ordinateur de donner les temps réels, surtout si nous avons une puce qui a enregistré notre passage sur le tapis de départ!
benoitxvi

18 septembre 2009
01h46

lapalice, lapalice, lapalice…

Vous avez une solution en quête désespérée de problème. Vous semblez avoir l’impression saugrenue que le marathon était peuplé d’arthritiques bedonnants dupés par l’organisation du marathon à s’inscrire sans préparation. Il n’en est rien. Tous les participants se sont entraînés et l’immense majorité a terminé sa course. Certains peuvent ne pas voir adopté le bon rythme ce jour là, et alors? Paula Radcliffe ne finit pas toujours ses courses. Personnellement, j’ai vécu dimanche une journée extraordinaire qui m’a laissé euphorique pour les deux jours suivants. Je ne suis pas le seul. Alors quand vous prônez des règlements qui m’en auraient privé, je vois rouge.

Que des gens ne courant pas assez vite à votre goût ou peinant en fin de parcours heurtent votre sensibilité délicate ou votre sens de la décence, j’en suis désolé mais allez donc grimper votre côte tout seul au lieu de lancer vos fatwas ridicules, comme un taliban scandalisé de voir une cheville féminine en public.

- où et quand le M de M aurait-t-il fait croire que le marathon est pour tout le monde, sans préparation?
- contrairement à un skieur sur une piste 3 diamants, si c’est trop dur, un marathonien n’a qu’à ne pas faire un pas de plus. S’il court c’est que, majeur et vacciné, il le veut bien.
- Boston est la plus ancienne, la plus riche et la plus prestigieuse organisation de marathon au monde et elle peut bien exiger ce qu’elle veut. Montréal a un marathon très modeste et ne peut prétendre imiter Boston. D’ailleurs par l’absurde, si tous les marathons refusaient les coureurs sans certification de performance, il n’y aurait plus de marathons.
- suivant vos critères, 180 coureurs “avaient affaire” au départ du marathon. Enlevez ceux qui auraient été incapables de produire les attestations, formule sanguine et tests de VO2 max dont vous rêvez, et ceux que ça rebuterait… on ne ferme pas les rues d’une ville pour peut-être 150 coureurs. Vous voulez la mort du marathon de Mtl?
- On ne connait pas ses capacités sans les tester, ce qui veut dire risquer de viser un peu trop haut. Au pire, hé bien comme dit le poète, “l’homme est un apprenti, la douleur est son maître, et nul ne se connait tant qu’il n’a pas souffert”.
vermettey

18 septembre 2009
06h40

Alors mes suggestions :
1-Course le samedi pour les 5 et 10 km, très intéressant
2-métro gratuit pour tous aussi (on a besoin de nos accompagnateurs diantre!)
3-meilleure signalisation … pas vu les premières pancartes de km
4-garder l’arrivée dans le stade, tellement impressionnant de voir arriver les premiers marathoniens !
5-Notre prénom sur le dossard, c’est magique de se faire encourager par notre prénom (comme Ottawa hé oui)
6-Pourquoi, mais pourquoi avoir changer de fin de semaine ? surtout de n’avoir qu’une semaine entre celui de Qc et Mtl, ça complique drôlement les choses

Bonne course !
davcorm

18 septembre 2009
07h25

@ Lapalice

Effectivement, ça ne vaut pas la peine. Êtes-vous en train d’avouer que vous vous êtes trompé?
Saucony

18 septembre 2009
10h44

@Lapalice

SVP nous détailler un peu vos exploits lors de vos six marathons… Il en va de votre crédibilité sur ce blogue… Sinon vous devriez parler de ce que vous connaissez, sûrement pas de course à pied!

Je vous cite:

“Qui suis-je pour parler ainsi? Un coureur de plus de 32 ans d’expérience avec 6 marathons à son actif (entre 2h35 et 2h52) et qui roule ± 120 km/semaine dans un parcours très côteux.”

Ma question:

À lire vos chiffres j’ai comme un p’tit doute sur leurs véracités… 32ans d’expérience, seulement 6 marathons! Et ce 120km semaine x 52 semaine x 32 ans… Vous approchez du 200 000 kilomètres!!! Stupéfiant! Qu’est-ce qui est plus dangereux que courir dans des côtes, surtout celles qui descendes.
Sans trop donner de détail, peut-être pouvez-vous nous donner plus de références sur vos 6 marathons?
Zatopek

18 septembre 2009
11h32

M. Boisvert,

Il est vrai que je suis allé vite en besogne… ma charte dit bien 3 h 20 ! Cela dit, le parcours de Brôme est si exigeant qu’un 1 h 35 dans ses côtes vaut bien un 1 h 30, voire 1 h 25 dans un parcours régulier, plus plat. Quand j’ai vu votre temps au Lac, je me suis dit : il a tout un moteur ce chroniqueur soi-disant débutant !!! (J’avais fait 1 h 50) Je pensais donc que vous seriez sous les 3 h 10-15 à Montréal, ce dont vous serez capable assez vite, j’en ai l’intuition. Au plaisir, donc, de vous souffler dans le dos. À Ottawa ? Au plaisir !
paultardif1

18 septembre 2009
11h41

lapalice est un troll; il n’a peut-être jamais couru de sa vie! :)
Patrick72

18 septembre 2009
11h47

@Lapalice

Jacques II de Chabannes dit Jacques de La Palice, né en 1470 à Lapalisse dans le Bourbonnais et mort le 24 février 1525 à Pavie en Italie, était un noble et militaire français, seigneur de La Palice, de Pacy, de Chauverothe, de Bort-le-Comte et de Héron, ainsi que maréchal de France. Il servit sous trois rois de France (Charles VIII, Louis XII et François Ier) et participa à toutes les guerres d’Italie de son temps. (source: Wikipédia)

La lapalissade, ou un truisme, ou encore une vérité de La Palice, est une affirmation ridicule énonçant une évidence perceptible immédiatement. (source: Wikipédia)….Affirmation dont l’évidence toute formelle prête à rire (source: Le Petit Robert)

Je n’ai pas d’autre commentaire…
Patrick
Ericlesportif

18 septembre 2009
12h29

@ vermettey

6-Pourquoi, mais pourquoi avoir changer de fin de semaine ? surtout de n’avoir qu’une semaine entre celui de Qc et Mtl, ça complique drôlement les choses

Ce n’est pas à cause de la fameuse course cycliste professionnelle qui sera tenue à Montréal ??
pathetikmonique

18 septembre 2009
12h31

Cette année était à première courses à vie.
Moi aussi j’ai souffert. Ce n’était qu’un 10km mais je me suis tapé une indigestion pendant le nuit. Je l’ai trouvé difficile ce 10km, moi qui courait un 8km le matin à jeun sans problème. Mais quel accomplissement. Moi qui m’entrainait depuis janvier 2009 et qui partait d’un background avec aucune course dans ma vie.
Donc SVP, ne nous enlevez pas cette possibilité à nous les “moins vite” de participer à cette course au sein même de la journée du Marathon de Montréal. Ça aide les gens comme moi à prendre la piqûre de la course à pieds… J’ai hâte à ma prochaine course…
Commetuveux

18 septembre 2009
12h49

Il y a beaucoup de commentaires sur les files d’attente au retrait des dossards, à la récupération des sacs, etc. C’est vrai que c’est chiant attendre en ligne, avec 3 enfants qui veulent courir dans toutes les directions, pour récupérer leurs dossards, mais le monsieur qui est seul derrière la table toute la journée, bénévolement, ce n’est pas de sa faute… j’espère que vous avez été poli avec lui!

J’ai des amis qui on décidé en 2002 d’organiser un marathon dans une petite ville de l’Est du Québec… depuis on a vu beaucoup de commentaires positifs, les gens disent en général, qu’ils sont bien reçus… je vous révèle un petit secret : Un bénévole ça ne pousse pas dans les arbres et ça ne s’achète pas chez Wal-Mart… c’est en grande partie des coureurs qui vous reçoivent quand vous venez chez nous! Amis coureurs de Montréal, quand avez-vous donné quelques heures de votre précieux temps pour l’organisation d’une course? En plus de faire une critique constructive sur la longueur de la file d’attente au retrait des dossards, offrez vos services l’an prochain pour que le service soit plus rapide, notre sport ne s’en portera que mieux. Et vous pourrez quand même courir le dimanche!

Le monsieur qui donnait les dossards du 1 km samedi, il a coché mon dossard dimanche avec un marqueur à l’entrée de la zone de lunch après le marathon… grosse fin de semaine! Merci monsieur, c’est précieux un bénévole comme vous!

Permettez-moi quand même une critique… le choix de la date en 2010… j’aime beaucoup le marathon des Deux Rives et une semaine de récupération c’est court! Comme les inscriptions ont fermé tôt cette année, j’imagine qu’il y aura quelqu’un pour prendre ma place à Montréal en 2010!

Enfin, n’en déplaise à M. Lapalice, j’ai profité du parcours pendant plus que sa limite de 3h30 dimanche et j’ai eu bien du plaisir dans ce “sport extrême”!

J’allais oublier… dépêchez-vous de vous inscrire pour Rimouski, il reste moins de 500 places dans chacune des épreuves ;-)
mgig

18 septembre 2009
13h22

Pour les dates, je crois qu’Ericlesportif a la bonne réponse.

L’année prochaine, la course cycliste ProTour a lieu le week-end du 12 septembre à Montréal. Par contre pour les années suivantes (2011 et plus) elle sera une semaine plus tôt, ce qui laisserait au Marathon sa fin de semaine habituelle habituelle. La raison pour laquelle la course cycliste est une semaine plus tard l’an prochain est pour éviter d’avoir la course en même temps que le Championnat du Monde de Vélo de Montagne le 5 septembre 2010 au Mont Ste-Anne. Donc selon moi dès 2011 le Marathon pourrait retrouver son week-end habituel. J’imagine que Bernard et Serge Arsenault vont arranger ça!

Ceci dit, je suis d’accord avec les intervenants disant que les participants au 5 et au 10 aiment bien profiter de la grande fête la même journée que tout le monde… j’ai longtemps participé à ces courses et c’est plus sympathique quand toutes les courses sont là en même temps. J’ai manqué mon coup aux inscriptions cette année alors je ne peux pas trop juger de l’organisation sur place, mais c’était la première fois qu’il y avait autant de monde; je pense que l’an prochain ils auront appris et vont mieux arranger ça.
jmcroteau

18 septembre 2009
13h25

Cher Monsieur de La Palice,

Vous qui croyez tellement détenir LA vérité …

Vous écrivez « des standards rigides aux épreuves de 10 15 et mi-marathon exigés pour avoir le droit de courir l’épreuve… Boston le fait et j’espère que M de M le fera au plus tôt! ». Ce qui est (devrais-je ajouter « en vérité », M. de La Palice?) exigé à Boston, c’est d’avoir couru, dans les 30 mois précédent le départ, un marathon sous un certain temps, temps qui varie selon le sexe et l’âge.

Vous écriviez le 13 septembre : « les coureurs qui ne peuvent compléter un marathon en dessous de 3h30 n’ont tout simplement pas d’affaire là! Plus de 3h30 au marathon devient une expérience très pénible voire même très dangereuse. » À Boston, pour une femme de moins de 35 ans, le standard est de 3h40 et il augmente jusqu’à 5h30 pour les plus âgées; pour les hommes il varie de 3h10 à 5h00, toujours selon l’âge. Le marathon de Boston serait passablement décimé si vous étiez responsable d’en établir les standards!

Monsieur, vous ne semblez pas reconnaître une vérité portant si évidente que vous en êtes ridicule : le Marathon de Montréal est un évènement populaire. C’est ce qui en fait sa beauté.

Vous préféreriez en faire une course d’élite? Allez plutôt tenter de vendre votre salade aux organisateurs. Bonne chance…

Tant qu’a être ridicule, cher Monsieur, pourquoi ne tenteriez-vous pas, d’un même élan, de transformer Le Tour de l’Île en Tour de (Nouvelle) France?
archambaultjean1

18 septembre 2009
15h05

Je cours depuis l’âge de 18 ans. Je suis maintenant âgé de 59 ans. J’ai connu les belles années du Maski-Courons au début des années 80. Je n’ai jamais fait de marathon car mon entrainement passait après les 4 enfants et le travail. Aucun regret !! J’ai connu aussi le creux de la vague des années 90; moi, j’ai continué à courir. Le Maski-Courons est disparu et plu tard est né Défi-santé, à Montréal. J’admire beaucoup les marathoniens; j’aime moins la rhétorique qui tourne autour du marathon: le dépassement de soi, pousser à la limite. Nous sommes en pleine illumination. Pour moi, courir c’est avant tout une question de santé. En parlant de santé, je suis toujours inquiet pour les marathoniens.

Cette année, j’ai couru 5 kl. J’étais pas entraîné à mon goût, j’ai donc abandonné mon 10 kl traditionnel pour cette nouvelle distance. Je reste toujours pour voir arriver ces hommes ou plutôt ces extra-terrestres qui courent le marathon en moins de 2hres 25 minutes. J’ai toujours dit que le marathon est très, plein de faux plat et de montée. Aimez- vous le faux plat de Pie1X jusqu’à Rosemont. Mortel, lors que l’on est rendu au 38 ième kl. Souffrez mortels !!!

À chaque année, je dis aux responsables du Marathon, qu’il joue avec le feu en mettant le marathon à 9:00 AM au début de septembre. À Chicago, il y a 2 ou 3 ans, les policiers ont dû arrêter le marathon à cause de la chaleur et de l’humidité intense Il n’y avait plus d’eau et les gens tombaient comme des mouches. Est-ce qu’on attend une catastrophe similaire avant de décider de placer le marathon vers 7:00 AM. Au mois de septembre, à Montréal, on peut facilement se retrouver avec un humidex de 34 celcius. La majorité des coureurs sont encore sur l’asphalte vers 13 hres.
J’aimerais que les gens court pour leur santé et non leur estime de soi. Prenez garde de vous mettre au défi et d’en payer le prix par des maux chroniques. Je ne cours pas le marathon mais je cours depuis plus de 40 ans.
Aux marathoniens futurs, je vous souhaite bonne chance et beaucoup de sagesse. Ne soyez pas comme ces danseurs dans le film : On achève bien les chevaux”.
cdsid

18 septembre 2009
15h27

En autant qu’on finisse au STADE OLYMPIQUE DE MONTREAL, vous pouvez chager ce que vous voulez.
Personellement, j’ai bien aime cette balade dans l’est et mon passe. J’ai courru a cote d’ou je suis ne, de ma premier ecole, ou mes parents se sont maries, et ou j’allais glisser quand j’etait petit, la cote Pie IX devenue le stade…
lapalice

18 septembre 2009
16h53

@archambaultjean1… 1000% d’accord avec vous! je me sens ainsi beaucoup moins «persécuté»!

Bon il y en a parmi vous qui veulent savoir mon cursus…. Je pèse 54 kg «étalés» sur 1m65! J’ai commencé à courir fin mai 1977 à l’âge de 17 ans; premier marathon à Ottawa en ‘79 avec mon coach de l’époque et une bande de copains et copines du CEGEP. Etudes terminées en éducation physique, j’ai enseigné 12 ans au collégial… pour en sortir (écoeuré d’enseigner au ti-culs qui ne veulent rien savoir d’une bonne santé et d’une condition physique minimalistes…); j’ai donc bifurqué au privé et fondé ma propre boîte spécialisée en conditionnement physique destinée aux entreprises etc… et j’ai pas mal réussi!

Mon dernier marathon a été couru en 1989: plus le temps plus le goût! En lisant les écrits des intervenants de ce blogue, je me rends compte que rien n’a changé ou presque dans la merveilleuse de coureurs: toujours aussi chialeux… mauvaise date, trop chaud trop froid, trop de faux-plats trop de côtes trop de descentes, le paysage pas assez beau, trop de trous dans le revêtement… Tiens, je suggérerais une date pour le marathon: mi-janvier!!! Le M de M serait ainsi le premier et le seul marathon d’hiver couru dans des conditions hivernales… ça modèrerait ainsi les «ardeurs» ou les «hardeurs» du Temps de Fêtes… LOL!!!!!!!

Il y en a même qui se plaignent de l’arrivée du marathon au stade… incroyable n’est-ce pas?: je suggérerais à ces «chiâleurs» une arrivée sous la structure du Métropolitain.

Il ne faut pas se voiler la face ni se conter de blagues: il y a une population d’au plus plus plus 200 vrais marathoniens au Québec toutes catégories confondues (femmes hommes et âges): des coureurs qui s’entraînent sérieusement tout au long de l’année… et toute leur vie et ils ne se présentent pas tous à Montréal en septembre. Et comme l’a écrit si bien archambaultjean1 ( vous êtes un sage monsieur): les notions de dépassement de soi et de «jusqu’auboutisme sont dangereux pour plusieurs. …

200 vrais coureurs de marathon venant du Québec plus quelques centaines venant de l’extérieur ne «meublent» pas le Pont J-C. Entre probablement en jeu à ce point-là un bon plan marketing et tout et tout (décodé si vous le pouvez…)
Brille12

18 septembre 2009
18h23

Ah, on s’ennuyait! J’avais peur que vos griffes aient fondu dans le vitriol de nos commentaires! C’est frustrant n’est-ce-pas de constater que des n’importe qui comme nous tous soient en mesure de faire ce que vous aimeriez être le seul à avoir accompli…faudra vous épanouir autrement mon vieux désolée…On vous comprend M. Lapalice, nous sommes tristes pour vous! En tant que professionnelle de la santé, sachez que je comprend parfaitement l’essence de votre message..c’est le ton qui accroche! Pour soulager vos inquiétudes altruistes sachez que mon affreux temps de 4h27 m’a permi d’aller travailler lundi, et de courrir mardi et vendredi, ne vous inquiétez donc pas tant pour nous, nous n’y laissons pas notre peau! Et prolongeons probablement notre espérance de vie de 10ans grâce à l’entraînement (minable à vos yeux) en général modéré pour une portion de l’année et intense sur une vingtaine de semaines…on s’amuse, et vous???
paultardif1

18 septembre 2009
18h56

@lapalice
C’est sûr tu es rapide; je fais mes bicep curls avec le poids que tu pèses! :)
Pour ce qui est des chialeux, je suis 100% d’accord. Ça ne pourra jamais être parfait. Moi je n’ai rien trouvé d’épouvantable dans l’organisation, je suis allé chercher mon dossard vendredi à 6:30pm et je n’ai pas vraiment attendu. Je n’ai pas souffert non plus avec les faux plats. Qu’il y ait plus de bébelles à l’expo? bof.. Ce serait quand même bien de faire quelques changements, juste pour dire qu’on se tanne pas du parcours toujours pareil à chaque année.

J’ai fait le parcours du marathon en 4:25 et je n’étais pas trop “magané” après. 190lbs de poids à trainer pendant plus de 4 hres, et en plus je ne portais pas de vrais souliers, mais les très minimalistes Vibram. Avec une surpronation épouvantable en plus.
Je n’ai pas risqué ma vie et j’ai eu beaucoup de plaisir! 2 jours après je suis allé au gym et j’ai deadlifté 405lbs (100 de moins qu’avant de débuter mon entrainement de marathon) et benché 225lbs sans problèmes. Eh oui on peut s’entraîner à être fort et endurant en même temps, bien qu’on ne peut pas aisément courir le 42 en 3:30 et soulever 2 fois son propre poids! C’est toujours un compromis. (un bon exemple est le mouvement Crossfit.)
Je ne pense pas que le marathon soit un sport tellement extrême, même si c’est tout un accomplissement. Voici une liste de sports extrêmes:

- Ultra marathon 100km et plus
- Triathlon Iron man
- La traversée du lac st-jean à la nage
- Monter le Mont Everest
- Lever 3x son propre poids au dessus de sa tête en clean and jerk
- Faire une course de super-bike
- Escalader un gratte-ciel à mains nues
- Courir un marathon par en arrière (oui y a un gars qui l’a fait)
etc….
Dr_Martin

18 septembre 2009
21h45

La Palice en 5 temps.

1. D’avoir écrit ce commentaire au tout début nous aurait évité une montée de lait collective enflammée et irrespectueuse. J’ai été le premier à vous insulter et je m’en excuse, d’ailleurs.

2. Là où vous avez tout faux, c’est d’essayer de restreindre le marathon à l’élite. Tout quidam qui a 2 jambes et minimalement de courage peut courir le marathon s’il le veut bien. C’est un évènement populaire. Et c’est ce qui rend la chose si exhaltante. Prends ta poussette, et viens courir! Tant mieux pour vous s’ils le font en 5 heures.

3. Demi-marathon hypothermique, à la mi-février, sur l’île Ste-Hélène. La température (-25) était idéale. Pas trop de monde, pas trop de vent. Et le brunch après était une véritable réussite. Comme au chalet. L’idée d’un marathon hivernal est excellente mais ne règle pas le problème du parcours.

4. Des plaignards, y’en a partout, tout le temps. C’est dans la nature humaine. On se plaint de votre rudesse, vous vous plaignez de notre incompréhension. Ça se résume en de la maladresse collective. Tout le monde a droit à son opinion. Au lecteur de trier le bon grain de l’ivraie.

5. Êtes-vous célibataire? ;)
gelavigne

18 septembre 2009
23h02

À tous ceux qui craindraient que de séparer les 1km, 5km et 10km du demi-marathon et du marathon en favorisant le samedi pour les premières courses et le dimanche pour les autres, ne vous en faites pas. En faisant ainsi, on crée un évènement qui dure 2 jours, de l’ambiance durant 2 jours et une présence de coureurs durant 2 jours. Ceux qui ont couru à Ottawa comprennent ce que je veux dire. C’est super le fun les 2 jours, autant pour les coureurs que les spectateurs. Encore une fois, j’appuie cette proposition.
parpin

18 septembre 2009
23h16

Bonjour à tous,

J’ai déjà participé au MIM en 79 et 81 et mon temps fut de 2h 59.

C’est étrange de lire que certains participants du marathon pestent contre cette côte de la rue Berri se trouvant à un endroit stratégique dans le parcours. Pour ma part je garderais cette difficulté qui pourrait devenir un classique comme la fameuse Heartbreak Hill du marathon de Boston.

À ce que je sache aucun participant du Marathon de Boston n’a réclamé son élimination du parcours.

Le parcours pourrait être amélioré en le faisant passer par :

1- Le Vieux Montréal incluant le Vieux Port.
2- Le quartier Chinois
3- Le centre-ville sur René-Lévesque
4- Westmount en bas via De Maisonneuve et retour vers l’est sur Sherbrooke.
5- Avenue du Parc jusqu’à Jean-Talon
6- Blvd St-Laurent dir SUD dans la Petite Italie —> Bellechasse
7- St-Denis — >Blvd Maisonneuve — > Berri — > Cherrier
8- Le reste identique au parcours actuel.
Saucony

19 septembre 2009
00h11

@lapalice

Merci d’avoir étalé un peu votre “cursus”, c’est peu, mais c’est bien! Pour votre 120km/semaine je doute encore, mais c’est possible et en ce qui concerne vos temps sur vos 6 marathons, là aussi j’ai un doute… mais à quoi bon!

Je ne suis pas d’accord avec vous pour autant!

Dans votre dernier message, vous dite un truc intéressant, oui, il y a beaucoup de coureurs chiâleux, Moi l’excuse classique que je déteste… La chaleur!!! Wow!!! Comme si celle-ci n’était pas pareil pour tous! De plus la tolérance à celle-ci je crois que nous pouvons la pratiquer…

Sur ce, bonne course demain matin(samedi) sur la montagne à tous!!!
marion5

19 septembre 2009
12h30

Je voulais juste être le 100ième commentaires sur ce blogue…on bat les records qu’on peut!!!
darthmec

30 septembre 2009
22h41

dominiquearsenault@marathondemontreal.com

boisvert@lapresse.ca

Aux organisateurs du Marathon Oasis de Montréal,

Je viens d’animer une rencontre Post-Mortem sur un important projet chez Bell Mobilité, et j’ai pensé que vous faisiez probablement le même exercice de votre côté. Voici donc mon feedback de la course et de l’organisation qui, j’espère, vous donneront des pistes d’amélioration pour l’an prochain.

Rayonnement et Inscription :

- Cette année, je désirais d’abord faire NYC ou Chicago. Les deux étant malheureusement pleins depuis avril, je me suis mis à la recherche d’un autre marathon à faire sur la cote Est pour l’automne. J’ai consulté plusieurs sites internet et blog pour trouver celui qui comblerait le mieux mes critères; plat, beaucoup de spectateurs, dans un grand centre urbain, certifié pour Boston. Ceux qui revenaient souvent; Marine Corps (VA), Philadelphie (PA), Bay State (MA), Ocean State (RI), Hartford (CT), Niagara Falls. Évidemment, je connaissais celui de Montréal, mais j’ai été surpris qu’il ne soit pas du tout présent ou connu sur le web ainsi que mes réseaux sociaux (facebook, linkedin) . durant ma recherche de marathons à faire sur la cote Est.

- A améliorer; Visibilité, si on veut attirer des touriste, bien sûr.

- Inscription : site web bien fait; info, parcours, tout y est. Inscription facile, note générale : A

Journée de la course

- Transport : Tel que recommandé, je prends ma voiture jusqu’à Angrignon. Line-up d’au moins 30 personnes pour acheter des billets, tous des non-réguliers du transport en commun. J’entends deux métros partir avant que je franchisse la barrière. Début de stress. Transfer à Berri-de-Montigny; des centaines de personnes refoulent dans le long du corridor qui mène à la ligne jaune. Complètement bouchonné! Stress. A-t-on prévu la capacité? 8-10k personnes en 1-2 heures.

- Arrivé sur l’île, bonne indication, présence de volontaires, tout va bien. Tout, non, car un îlot résiste encore à la bonne marche de l’évènement; la congestion aux toilettes. 4 en haut du pavillon, 4 en bas, pour des milliers de coureurs qui des besoins nerveux. Délai; 20 minutes.

- Ramassage des sacs; autobus bien identifiés, présence de volontaires. Bien.

- A améliorer : Coordination avec STM et planification capacité. Pourquoi ne pas inclure les billets de transport à l’inscription, comme pour la coupe Rogers? Installer/Louer environ 20-30 toilettes portatives près du départ.

- Départ sur le pont. Oh la la! Quelle congestion. Pendant l’interminable attente du départ du demi, moi et quelques amis essayons de comprendre pourquoi on s’obstine à faire des départs de courses sur le pont. « C’est la tradition » semble la raison la plus probable. Pourtant, pour le coureur, c’est un désastre. Exposé au vent, trop loin des dépôts des sacs (pour rester chaud jusqu’au départ), pas de place pour s’échauffer (lire jogger) correctement, aucun accès aux toilettes en cas d’urgence, difficile pour les spectateurs et amis de voir et prendre des photos du départ. Et non, le pont ne tremble pas sous nous pieds au départ, comme stipulé sur votre site internet. (ca serait d’ailleurs un signe inquiétant, moi qui suit ingénieur)

- Le parcours.

o On commence avec une longue descente, trop abrupte pour une course de ce genre.

o Ensuite, visite de l’entrepôt de poubelle derrière la Ronde (beurk)

o Circuit GV; ok. Pont de la Concorde, ok.

o Détour par le très chic dessous de l’autoroute Bonaventure à côté des tours à farine. Les coureurs touristes doivent être heureux de découvrir Montréal.

o Centre-ville. Bof. Complètement désert. Ambiance de salon mortuaire.

o Tourne à gauche, tourne à droite, reviens sur nos pas, hum.

o Début du plateau, ah un peu de spectateurs, ca va mieux (sauf mes jambes).

o Boul. Rosemont à côté de la track de chemin de fer. Ouais, on veut vraiment éviter que les gens viennent nous voir.

o Retour vers Rachel. Ok.

o Tour du parc Maisonneuve; bien que difficile sur le moral (si près, si loin), c’est assurément la meilleure partie du parcours; large avenues, des spectateurs, joli parc à droite. Arrg! Mes jambes me font souffrir.

o Ici, insérer l’intégrale du très bel article de M. Boivert le lendemain du marathon; Newton et moi.

o J’ajouterai cependant la frustration de voir toute ces matantes qui me dépassent en vélo dans la 2eme voie tout en placotant, alors que mes jambes brûlent. Un peu déprimant. OK pour le 10k et le demi, mais pourquoi mêler les vélos à cet évènement.

o Je songe abandonner. Je suis déjà 13 minutes plus lent que prévu, mais j’anticipe l’entrée au stade. Encore 3 km et ma famille m’acclamera dans le big-O.

o Descente avant l’entrée au stade, l’adrénaline monte. Je me vois déjà faire le tour de la piste devant des milliers de spectateurs dans les estrades.

o Entrée dans le stade, quelle déception. Les gradins sont vides, on longe un mur, on ne voit rien, on entend un grand brouhaha général qui camoufle le son du micro. Suis-je au salon de l’auto? L’ancienne arrivée au Vieux-Port était meilleure.

o A améliorer; changer le départ pour un endroit plus ouvert (parc), lisser le parcours (moins de dénivellation et de tournants), faire passer dans des rues et quartiers plus populeux. Éviter les coins non résidentiels tel que rue des carrières, rue Ste-Catherine Est, par exemple. Pourquoi pas partir du CEPCUM comme avant, descendre Cote des neiges, parcourir la magnifique rue Sherbrooke, puis St-Hubert vers le nord retour sur Bellechasse jusqu’à Rachel. Mais je sais, c’est difficile de planifier cet évènement; la police, les permis, les règlements, le transport…

- L’après-course.

o 3h18. Temps catastrophe. 40 minutes plus tard que mon PR (28 ans), 18 minutes plus tard que mon objectif 40ans. Mais c’est terminé. Qualifié de justesse pour Boston. Mes jambes ne tiennent plus, on enlève ma chip, puis je m’effondre. Personne pour m’aider. Ma femme et ma fille de 9 ans me relèvent et me tirent péniblement jusqu’à une zone dégagée sur le ciment. Incapable de me relever, j’ai des étourdissements, je ne sens plus mes doigts. J’ai soif, à boire. « Papa, pourquoi as-tu les yeux tout rouge ».

o Un coureur moins magané m’aide à me déplacer vers l’aire de pic-nic de l’autre côté. On me trouve une chaise, ma femme cherche les secours. J’ai deux orteils en sang, ou est mon sac de rechange? Je rentre en spasmes, mes bras sont complètement engourdi, je suis incapable de plier les doigts.

o 10 minutes plus tard, un masseur (privé) se libère. Incapable de me lever, il se déplace gentiment vers moi. Ma femme trouve enfin un ambulancier. On m’apporte finalement de l’eau, l’ambulancier s’assure que je suis lucide et reste avec moi une dizaine de minutes. Je reviens à la vie tranquillement. J’anticipe déjà la descente des escaliers demain.

o A améliorer; s’assurer que quelqu’un des services de santé soit présent sur la ligne d’arrivée et puisse coordonner les interventions si nécess. Initier les démonteurs (ses) de chip à détecter les gens en difficulté pour coordonner les services requis.

o Mieux identifier les sections à l’intérieur du stade; lunch, table, médical, sac.

- L’après-après course :

o Les résultats sont en ligne rapidement

o Je reçois l’info pour les photos.

o Impec.

- Merci à tous les organisateurs pour cette course, qui doit être un vrai casse-tête à organiser. J’espère que mes commentaires aideront à faire rayonner encore plus notre ville à travers des évènements majeurs comme le marathon.

- Bon à défaut de NYC fin octobre, je ferai Toronto. 5 semaines plus tard que Mtl. C’est un peu juste, mais je suis déterminé (et masochiste) à courir sous 3 heures cet année.

- Quand à Mtl automne 2010. On verra. C’est bien de courir à la maison, mais ½ millions de spectateurs sur la 5th avenue, ca doit être spectaculaire…

Francois McInnes