Ariane Krol
Le Festival des films sur les droits de la personne de Montréal présente un documentaire fascinant sur Nicholas Kristof, un chroniqueur du New York Times qui s’approche très, très près de ses sujets. Nick Kristof écrit des textes d’opinion. Mais c’est sa façon de travailler, bien plus que ses points de vue, qui étonne.
Kristof, qui a remporté deux prix Pulitzer et signé plusieurs livres avec sa femme, croit que le journalisme doit contribuer à rendre le monde meilleur. Il veut que le lecteur se sente interpelé par ce qu’il raconte. Ça vaut autant pour une ex-enseignante congolaise mourant de faim dans sa hutte que pour un enfant-soldat expliquant que le viol est acceptable en temps de guerre. Kristof est un reporter engagé, à mille lieues de ce qu’on enseigne dans écoles de journalisme nord-américaines : il prend parti pour ses sujets.
Pourtant, une fois qu’on a dit ça, on n’a rien dit du tout. Parce le type qu’on suit à l’écran n’a rien d’un militant dogmatique ou d’un doux rêveur. C’est un reporter hyper rigoureux qui doute systématiquement de ses interviewés – en particulier s’il est question de massacres et de populations déplacées.
L’intérêt du film dépasse largement la pratique journalistique. Il nous renvoie à notre indifférence d’Occidentaux surexposés à la misère-humaine-venue-de-loin, en tentant d’expliquer cette attitude sous l’angle scientifique. Effet garanti.
Reporter est présenté ce vendredi, et lundi prochain. En attendant, ou à défaut, vous pouvez voir la bande-annonce (en anglais) et en apprendre plus sur le film. Les chroniques et le blogue de Nick Kristof sont sur le site du NYT. On y trouve aussi une petite leçon de journalisme en zone difficile. Et un aperçu de son prochain bouquin, Turning Oppression Into Opportunity for Women Worldwide.
Qu’il y existe des solutions concrète aux guerres, aux famines, à l’exploitation économique et sexuelle qu’on voit chaque jour dans le monde, je n’en doute pas un instant. Mais que vous et moi regardions cette misère avec impuissance devant notre écran – que nous soyons sensibilisés, comme on dit – est-ce que ça sert vraiment à quelque chose? Contrairement à Nick Kristof, je n’arrive pas à y croire. Et vous?
Photo : Jackie, une enfant de sept ans qui a été violée au Libéria, saute à la corde dans un foyer pour fillettes de Monrovia. (Image prise par Nicholas Kristof, tirée du site du New York Times)
samsuffi
11 mars 2010
15h04
Les journalistes se doivent de rester sur la ligne de la rectitude politique, ils n’ont plus le choix. Ils peuvent dénoncer des principes à l’occasion de certains événements (cf laïcité/garderies ou écoles),s’attaquer à des thèmes genre (profilage racial), sans nommer personne. Les journalistes doivent protéger leurs jobs car on en a vu qui se sont faits foutre à la porte suite à certains commentaires. Même attitude et comportement pour les politiciens, les policiers…Malheureusement, en utilisant cette méthode de travail, le journalisme ne peut pas rendre le monde meilleur. Ce qui revient à dire qu’il n’y a plus personne qui va avoir le goût de “se mouiller”, le risque du prix à payer étant trop grand. Pour les citoyens, c’est mieux d’avoir une attitude “zen” et de regarder les événements se dérouler devant nos yeux, comme au cinéma, en donnant comme justification que chacun a le Karma qu’il mérite. Ce n’est plus du “vrai monde” qu’on regarde lors d’événements, tragiques ou pas, mais des acteurs et des actrices, maintenant en 3D.
E.V.Ross
alex_cyr
11 mars 2010
17h19
“Mais que vous et moi regardions cette misère avec impuissance devant notre écran – que nous soyons sensibilisés”
Quoi!
Regarder de la misère et de la violence à la télé fait exactement
le contraire!
Ça DÉsensibilise….
Théorie très bien illustrée dans 1984, le livre.
Les écrans sont la pour nous garder inerte et ça fonctionne très bien.
Tant qu’il y aura des émission, que peut-il arriver…
Alex Cyr
cdsid
12 mars 2010
00h45
Posez vous la question à vous meme: pourquoi ecrivez-vous des éditoriaux?
Claude Dunn
gren
12 mars 2010
12h22
C’est très significatif ce genre de documentaire. Ça nous fait comprendre que certaine gens vivent encore comme des animaux. Je m’explique: Aucune sensibilité pour son prochain,la loi du plus fort prime. Que pouvons nous y faire? Pas grand chose. L’évolution ne s’est pas faite de la même façon sur certaine partie de la terre. C’est désolent mais avec le temps ils vont évoluer. Il est sur que certains tentent de les aider et c’est bien mais je pense inutile. L’être humain change les choses quand il le décident. Ce n’est pas un étranger qui viendra leur dire comment agir quoiqu’en pensent les bonnes âmes.
n.y.grenier