Photo Olivier Pontbriand, La Presse
NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
André Pratte
Quiconque doutait de l’habileté politique et de la force de caractère de Pauline Marois devra, à la suite des événements des derniers jours, se raviser. Le communiqué publié dimanche par Gilles Duceppe, annonçant qu’il renonce à un retour à la politique active, consacre le deuxième KO obtenu par Mme Marois contre son adversaire potentiel. On se souviendra qu’après le départ d’André Boisclair en 2007, M. Duceppe avait décidé de se lancer dans la course. Mais il changea d’idée quelques heures plus tard, constatant les appuis écrasants déjà obtenus par Pauline Marois.
Cette fois-ci, dans ce qui avait toutes les allures d’un putsch, M. Duceppe a fait savoir qu’il était disponible si le Parti québécois décidait de forcer Mme Marois à quitter ses fonctions. On se serait attendu à ce que les déclarations publiques d’appui fusent de partout. Or, cela s’est limité aux deux patrons du SPQ Libre, Marc Laviolette et Pierre Dubuc. Pas un député n’a osé déclarer son voeu de voir l’ancien chef du Bloc québécois prendre la tête du PQ.
De son côté, Mme Marois est rapidement passée à l’attaque, annonçant deux candidatures importantes en vue des prochaines élections. Lundi, dans un discours à l’occasion de la «Semaine de la souveraineté» à l’Université de Montréal, elle doit faire «une annonce importante».
De plus, Mme Marois s’est tout à coup montrée favorable à une éventuelle alliance avec Québec Solidaire, amenant son rival potentiel, Bernard Drainville, à lui donner son appui. Les deux principaux adversaires de la chef ont donc été neutralisés. Le caucus et le conseil national, qui doivent avoir lieu dans les prochains jours et qui s’annonçaient difficiles, seront probablement tranquilles.
M. Duceppe invoque, pour expliquer sa capitulation, la nouvelle publiée à la une de La Presse de samedi selon laquelle le Bloc aurait violé les règles de la Chambre des communes en rémunérant deux employés du parti à l’aide de fonds destinés aux activités parlementaires. «Dorénavant, déclare-t-il, j’entends me consacrer entièrement à défendre mon intégrité et à rétablir ma réputation.» Cette affaire a peut-être joué dans sa décision mais, de toute façon, le peu d’enthousiasme suscité au sein du caucus péquiste par l’annonce de sa disponibilité l’aurait probablement mené à la même conclusion.
Tout indique maintenant que Pauline Marois mènera les troupes péquistes lors de la prochaine campagne électorale. Et sa performance solide des derniers jours devrait améliorer son image au sein de l’électorat.
teddybear
22 janvier 2012
17h07
“Quiconque doutait de l’habileté politique et de la force de caractère de Pauline Marois devra, à la suite des événements des derniers jours, se raviser”
Non c’est Duceppe qui est lache, aucune conviction politique, aussitot que le vent se lève Duceppe s’en va se cacher,incapable d’affronter quelques tempetes que ce soit; le Québec peut se passer de lui.
Y.Béchard
tv2rob
22 janvier 2012
17h16
On voit bien que cette femme ambitieuse, Imbu de d’elle-même, assoiffée de pouvoir, ne reculera devant rien pour parvenir a ses fins.
Elle ira jusqu’au bout… (On voit maintenant ce qu’elle veut dire.)
Imaginez maintenant, quelqu’un comme ça en premier ministre…
Une chance pour nous quelle ne le sera jamais.
R Lavoie
ticasque
22 janvier 2012
17h20
Bof, tout au plus Gilles Duceppe verra sa nomination comme récipendaire de l’Ordre du Canada retardée de quelques années. D’ailleurs, cela pourrait pousser M. Duceppe à accélerer la création du Parti Pirate Québecois (PPQ), un nouveau parti fédéral pour défendre les causes des artistes Québecois à Ottawa. Plus réalistiquement, les carrières de Mme Marois et M. Duceppe pourraient se poursuivre comme élus au conseil municipal de la ville de Kangiqsualujjuaq d’où ils pourraient critiquer la mise en application du Plan Nord.
N. Gravelle
ilisepa
22 janvier 2012
17h27
Rarement a-t-on vu un tel acharnement, une pareille ténacité en politique. Dame de fer. Je voterai pour vous madame Marois.
Isabelle Paquette
ludovico
22 janvier 2012
17h30
J’ai souvent mes doutes envers Madame Marois. Et puis parfois comme maintenant, elle surprend. Elle sera peut-être pas première ministre, le Parti québécois s’en va sans doute vers une autre défaite, mais on ne pourra pas dire qu’elle ne se sera pas battue avec détermination et parfois même avec intelligence (malgré ses militants). Ca me fera déjà moins mal de voter pour elle.
Guillaume Bergeron
jeanbottari
22 janvier 2012
17h39
M Pratte,
J’imagine que cette fois-ci Gilles Duceppe aura compris qu’il n y’a RIEN a faire pour déloger Mme Marois. En passant M Pratte, ne trouvez-vous pas cela louche que la nouvelle voulant que Gilles Duceppe et le BLOC utilisaient les fonds publics à des fins partisannes sorte maintenant? Quel heureux hasard pour Pauline Marois.
Jean Bottari
Montréal
denis1957
22 janvier 2012
17h39
Où ça l’habileté politique et la force de caractère de Madame Marois? Youhou! C’est les fédéralistes qui attaquent Duceppe, pas le clan Marois. La madame est complètement dépassée depuis un bon bout de temps. C’est n’importe quoi votre affaire.
En passant, c’est pas pour rien que les fédéralistes arrivent avec cette affaire juste à ce moment. C’est qu’ils ont la chienne de nous voir unis derrière notre meilleur homme.
Denis Roussel
gillesfpelletier
22 janvier 2012
17h41
Franchement, je crois que l’on vient encore donner plus de poids, au slogan du Maclean’s qui avait fait de nous, la province la plus corrompue au Canada. C’est pas demain la veille que les Anglais vont être septiques au sujet de cette bien mauvaise pub à notre égard. Maintenant, avec cette dernière histoire rocambolesque concernant ces « méchants » Bloquistes, ils vont avoir une excellente raison de persister à nous haïr ou, à tout le moins, de se méfier de nous. Que ferions-nous si nous étions à leur place?
C’est devenu gênant maintenant de se promener avec une fleur de lys, cousue sur le revers de notre collet de manteau et puis, je viens de trouver d’où venait la bizarre d’odeur que j’avais dans la voiture aujourd’hui; ça doit venir de mon petit bonhomme Carnaval en peluche, étendu sur le tableau de bord. C’est le cas de le dire, je vais lui faire prendre le bord en me bouchant le nez . . .
Je me demande bien ce que ce Laviolette, éminente matière grise du Péku, va imaginer pour scier les deux jambes à Pauline avec une p’tite coupe fine fine . . . Toutefois, si on observe l’histoire contemporaine du Péku, Saint-Gilles a été dans l’obligation d’abdiquer définitivement face à la toute puissante Pauline qui va demeurer bien en “selle” jusqu’aux prochaines élections.
Gilles Pelletier, Québec
adam1951
22 janvier 2012
17h42
Ce pourrait-il que Mme Marois devienne la (la incluant le) première cheffe du PQ à réellement le diriger en se débarrassant :
a) des purs et durs pressés etc…
b) du SPQ libre qui était toujours contre tout et proposait rien de réaliste ou réalisable
c) des belles-mères qui ont empoisonné la vie de tous leurs successseurs.
Si elle réussit cela, elle aurait permis au PQ de demeurer vivant, c’est déjà énorme !
Daniel Lamarre
carbone-14
22 janvier 2012
17h49
Une nouvelle alliance de Pauline avec le SPEC Libre de Legault, peut-être? Y.ROY, Mtl
i_robillard
22 janvier 2012
18h21
Je la perçois pareille comme vous tv2rob.
On jurerait que Mme Marois (ou son entourage) a pris le contrôle de la Presse écrite. 1) on sort la nouvelle incriminante une semaine avant le pow pow du PQ, 2) Mme Marois déclare, la main sur le coeur qu’elle considérait le pôvre Duceppe comme innoncent jusqu’à preuve du contraire, cette déclaration étant placé juste à côté de 3) celle où on apprend que Duceppe capitule (2 et 3 ont l’air d’un package deal mal ficelé), et 4) maintenant, on fait des éloges en éditorial sur les grrrrrandes qualités politiciennes de Mme Marois.
Faut pas charrier, là….On est pas bête à ce point là, le petit peuple. C’est tellement cousu de fils blancs, on n’arrive plus à voir l’étoffe.
Isabelle Robillard
juliepeace
22 janvier 2012
18h26
Je suis très déçue par M. Duceppe. Je croyais beaucoup en lui et j’avais confiance à ce qu’il règle les problèmes de richesses des pétrolières et des banques.
Visiblement, il manque de courage et c’est très triste. Pour moi, le symbole fort de courage que je voyais en M. Duceppe n’existe plus.
Julie Provencher
vettebob
22 janvier 2012
18h28
A jeanbottari….il n’y a pas de hasard en politique, juste de la stratégie. Ce qui me fait ch%% c’est que la gang a Pauline savait cette information depuis longtemps et ils l’ont utilisé juste pendant la tentative de putch. Elle est faite forte la Madame, mais hypocrite….comme tous les autres. Cela va donner un bon coup de pour a M. François.
R. Daoust.
quebec
22 janvier 2012
18h29
Bonjour M. Pratte .
Vous M. Pratte en tant que fédéraliste bien connu , avez vous déjà eu un chef avec autant de cran et de ténacité ,tous partis confondus .
Certains disent que Pauline Marois s’accroche au pouvoir , il s’accroche à quoi Jean Charest , François Legault et son armée de déserteurs ils veulent quoi ?
Mme Marois ne serait pas un bon Premier Ministre elle est Riche . Charest et Legault eux sont pauvres ?
Mme Marois ne ferait pas un bon premier ministre , parce quelle est bien vêtue , Charest et Le gault sont mal vêtus eux je suppose .
La plupart des dénigreurs(euses) de Mme Marois sont des femmes jalouses ou des hommes frustrés de voir une femme avec autant de cran , capable de commencer un combat et le terminer , allez jusqu’au bout , beaucoup d’hommes n’ont pas assez de couilles et beaucoup de femmes pas assez de courage pour apprécier cette dame .
Moi M. Pratte je ne suis pas un pro Marois , mais je me rallie à mon chef et comme elle j’irai jusqu’au bout que se soit dans la défaite ou dans la victoire je resterai debout et fier dans l’honneur , non comme un déserteur et un opportuniste .
Bonne soirée :
Gilles Thibodeau :
Gaspésie :
janina
22 janvier 2012
18h32
C’est aussi la question que je me pose (avec jeanbottari): qui gardait cette carte dans sa manche? Et ce n’est pas en comparant Mme Marois à la Dame de fer qui me la rend plus sympathique, au contraire.
Janine Paquette
f-roots
22 janvier 2012
18h51
Ce qui serait intéressant de savoir est comment “La Presse” a obtenu les informations sur les 2 employés payés par Gilles Duceppe.
Est-ce le fruit d’un bon travail journalistique?
Ou est-ce le fruit d’un coup de téléphone…
Beaucoup de personnes avaient intérêt à ce que Gilles Duceppe ne revienne jamais en politique…
F Racine
philgra
22 janvier 2012
18h52
@jeanbottari
J’abonde dans votre sens. Le jeu de coulisse est grossier.
Philippe Girard
piedoq
22 janvier 2012
19h03
maintenant tentez d imaginer cette bande de loufoques à la tête d un pays , on vient de voir qu ils sont prêts à vendre leur frère pour le pouvoir , tentez d’imaginer ce qu ils pourraient faire au peuple pour le ppouvoir
albert bela
ducalme
22 janvier 2012
19h25
J’abonde (ou plutôt je nauséabonde) dans le même sens que plusieurs autres.
En tout premier lieu, le timing de la «nouvelle» est parfait.
Cela sort un samedi alors qu’il est impossible de tout vérifier.
Dimanche, déjà un vox pop demandant si Gilles Duceppe et le Bloc doivent remettre l’argent.
Remarquez bien que l’on n’a pas la version de Gilles Duceppe.
Et la compétition (lire Québécor) fait de même en invitant ses lecteurs à dire en ligne si Gilles Duceppe ou le Bloc doivent rembourser.
Une chose est sure: Gilles Duceppe a 48 heures pour rendre publique l’avis du Bureau de Régie interne de la Chambre des Communes lui confirmant qu’il pouvait payer le DG du Bloc avec l’argent destiné à l’aile parlementaire.
Si c’est confirmé, pas de problème, Gilles Duceppe a agi en pleine légalité.
Mais si ce n’est pas confirmé ou si c’est infirmé, il y a un os et un gros.
Par ailleurs, même si c’est confirmé qu’il POUVAIT agir ainsi, rien ne nous dit qu’il DEVAIT agir ainsi.
Si Gilles Duceppe avait la discrétion de le faire, il a mal utilisé cette discrétion, car prendre de l’argent qui revient aux parlementaires pour l’envoyer au siège social du Bloc, çà ne cadre avec aucune règle d’éthique.
À tout événement, si c’était permis, les règles doivent être revues au plus tôt.
Maintenant qui est derrière la nouvelle:
Manifestement un proche du Bloc a Ottawa car ce parti était géré par peu de personnes.
Deux, peut-être trois personnes devait être au courant de la gestion des finances du parti: le chef, le chef de cabinet et l’agent officiel (ajoutons peut-être le DG).
À qui l’information a-t-elle été transmise ?
Manifestement à Pauline Marois, car dans l’immédiat, c’et elle qui en avait le plus besoin.
Pauline Marois a-t-elle coulé la nouvelle ?
Surement pas; ce n’est pas un travail de chef, c’est un travail de boucher.
Pauline Marois a-t-elle autorisé quelqu’un à couler la nouvelle ?
Pas un de ses proches ne l’aurait sortie sans le OK de Pauline Marois.
Jean Charest pouvait-il être au courant de cette nouvelle ?
Possiblement.
S’il était au courant, avait-il intérêt à dévoiler la nouvelle ?
Non.
Il l’aurait gardée pour la sortir au moment opportun en pleine campagne électorale.
Même raisonnement pour François Legault.
Que l’on analyse la question sous n’importe laquelle de ses facettes, on arrive toujours à Pauline Marois.
Pour une victoire d’un jour, elle voue unew bonne quantité de personnes à un très long purgatoire sinon à pire.
Cette personne va couler avec son torpilleur.
Je me suis battu pendant trois décennies pour la souveraineté.
Je vais attendre un bon moment que l’on ait changé et les chandails et ceux et celles qui les portent avant de me réimpliquer.
En attendant, il me reste le PLQ.
Pas parfait sans doute, mais plus respectable que tout ce miasme qui nous vient des écuries souverainistes.
A.GILLES
carbo43
22 janvier 2012
19h30
J’ai débuté en politique avec Pierre Bourgault et j’ai suivi par après avec René Lévesque ainsi que tous ses successeurs et ce avec convictions. Aujourd’hui avec madame Marois , le désir de poursuivre n’est plus là. Gilles Duceppe , en qui j’avais espoir d’un retour à l’essentiel de ce qui fut pour moi une bataille de toute une vie ne sera pas de la partie, avec son départ , tout espoir me semble vain. Aussi je dépose les armes comme l’ont fait bien d’autres avant moi. Adieu parti Québecois!
Carl Bourque (carbo43)
loubia
22 janvier 2012
19h31
Another one bites the dust.
Il y a encore des gens pour vouloir donner leur support à Pauline Première?
Dominique Lavoie.
pierre1510
22 janvier 2012
19h42
Pauline a 62 ans, Duceppe aura 65 ans, Legault en mai aura 55 et Charest 54. La premiere a la tete dure,le deuxieme l’ego tellement gros qu’un petit embuche sur sa route et il lache (il me fait penser a Parizeau, Landry et Bouchard) le troisieme a jamais rien realiser d’important et Charest termine tous les projets et le plan nord fera notre independance financiere. Ca prend une loi qui interdit a quiconque qui atteint l’age de 65 ans durant un mandat de pouvoir le terminer.
Pierre Rehel
babelfish
22 janvier 2012
20h10
Le clan de Marois a coulé l’information incriminante contre M. Duceppe dans les médias. Elle y tient vraiment à son poste.
Belle offensive stratégique contre l’homme qui avait le plus de chances de faire survivre le PQ.
babelfish
22 janvier 2012
20h11
M. Bélanger
michelnotredame
22 janvier 2012
20h33
Pauline Marois a gagné, cette fois-ci.
Il lui reste 2 grandes batailles à mener :
1) Gagner les élections générales.
2) Faire l’Indépendance du Québec.
Comme dirait le feu Jean Rafa : « Ce n’est pas fini ! »
M. Notredame
triathlon
22 janvier 2012
20h49
Croyez-vous que M. Bernard Landry a déchiré son texte qu’il devrait faire publier mardi je crois ?
Il va peut-être en composer un nouveau … Pro. Pauline , un beau texte à la nation!
R.Couture
bellinger
22 janvier 2012
21h00
Duceppe est un perdant et un hypocrite sournois !
Pour débuter, je ne suis pas souverainiste, ni péquiste, ni gauchiste. Je me considère assez à droite de l’échiquier politique, mais ça ne m’empêche pas de reconnaitre les bons coups de ceux qui en donnent et Mme Marois, cette fois ci, à tout mon respect.
Cette femme, si dénigrée depuis le début (je faisais parti des dénigreurs) a réussi à traverser par mal de tourments ces dernières années. Sa détermination et l’expérience qu’elle a acquise au travers de toutes ces épreuves lui permet dorénavant d’assoir son autorité sur le parti, quoi qu’en disent ses détracteurs. Personne au PQ n’a jusqu’à présent son expérience et son leadership pour se frotter aux libéraux et aux CAQuistes aux prochaines élections. Je crois même qu’elle augmentera sensiblement son score face à l’électorat dans les prochains mois.
Tant qu’à ce traitre, ce sournois Duceppe, il est vraiment ambivalent, faisant des tractations douteuses dans le dos de la chef du PQ, il manigance de tous côtés par personnes interposées pour essayer de prendre le pouvoir au PQ. Pas capable de faire face à Mme Marois. Dans ce dossier, Mme Marois a l’air beaucoup plus forte émotionnellement et psychologiquement que son vis à vis, qui lui donne l’impression d’un chien battu qui cherche à morde par derrière quand on a le dos tourné.
Je ne voterai pas PQ, ni Libéral, probablement CAQ aux prochaines élections, mais je dois reconnaitre à Mme Marois qu’elle m’impressionne beaucoup ces derniers temps et qu’elle méritera si elle gagne aux prochaines élections le siège de Première ministre du Québec. Tant qu’à Duceppe, il est perdu, dépassé, négatif, bougonneux, trop gauchiste et indigne de confiance. Il mérite la déchéance du traitre et dois retourner dans ses terres vivre paisiblement sa retraite (bien garnie du fédéral) et nous foutre la paix avec ses complots.
François Bélanger
b-gervais
22 janvier 2012
21h31
Pas facile, tout ce qu’a dû affronter Mme Marois depuis quelques mois ! Et pourtant elle n’a pas fléchi.
Je pense de plus en plus d’électeurs commencent à admirer sa ténacité, même ceux qui ne partagent pas nécessairement ses idées !
Bernard Gervais
secondaire
22 janvier 2012
21h42
@ jeanbottari 22 janvier 2012 17h39
Est-ce possible que ce soit un(e) ex Bloquiste qui est vendu la mèche. À ce que l’on comprend aujourd’hui, il ne faisait pas l’unanimité dans son parti.
Diane Joli
secondaire
22 janvier 2012
21h45
@ babelfish 22 janvier 2012 20h10
Lisez mon questionnement à jeanbottari, je vous soumet le même.
Diane Joli
gillesmenard
22 janvier 2012
21h57
Comme lors du 2 mai j’ai bien hâte de voir le résultat de QS même si il ne gagne pas ils vont surement ramasser tout ce qui veut du VRAI changement.Un message clair!
Le prochain combat comme au Canada il se fera gauche vs droite.
Gilles Ménard
hermy
22 janvier 2012
22h17
J’admire beaucoup la ténacité de Pauline Marois.
Quelque soit l’allégeance politique des électeurs, il faut convenir que Mme Marois est une ‘battante’ qui n’a pas froid aux yeux et qui sait faire face à l’adversité avec une grande dignité… et même une grande efficacité, comme on vient de le constater.
À mon avis, les députés souverainistes devraient arrêter de s’entredéchirer et tous faire front commun derrière Mme Marois, sinon ils perdront de nombreux sièges aux prochaines élections… et, SURTOUT, ils n’auront qu’eux-mêmes à blâmer.
C’est quoi ça cette maladie là, dans le PQ, de toujours vouloir poignarder leurs chefs dans le dos ? Une vraie bande de ‘moches’, on croirait !!!
André Félix Delisle, Montréal
danb
22 janvier 2012
22h50
Quel hasard!
Daniel Beaulieu, Rimouski
goldwinger
22 janvier 2012
22h51
Marois gagne de la popularité et une bataille très dure…
Pour ce qui est de Duceppe, ce mal aimé, ça me fait tellement plaisir de le voir mordre la poussière à nouveau. Je n’ai tellement pas confiance dans ce poli-t’y-chien manqué…
Je vais mieux dormir ce soir, en sachant qu’il est maintenant parti pour de bon du paysage politique Québécois !
Thank God !
F. Dubuc
alinerg
22 janvier 2012
23h38
Madame Marois, vous avez toute mon admiration. Je découvre que vous êtes la seule capable de faire face à toute cette dérive avec force et détermination. Vous servez à nos démissionnaires du passé: Messieurs Parizeau, Bouchard, Landry, Boisclair une véritable leçon de courage. Ils n’ont pas été long à quitter le navire, eux. Merci mon Dieu de nous avoir épargnés de tant de faiblesse.
Quant aux démissionnaires tout récents: Beaudoin, Lapointe, Curzi, je pose cette question. Vous êtes fiers de votre travail de destruction ? Vous êtes fiers d’avoir foutu le bordel? Réjouissez vous, c’est ce que vous avez fait et je vous pointe comme des grands coupables à l’égo disproportionné.
Je voterai pour la première fois PQ, ne serait-ce que par solidarité à madame Marois qui a prouvé hors de tout doute qu’elle peut mieux que n’importe qui ci-haut mentionnés, faire une très bonne Première Ministre.
R.Gagné
Ste-Foy, Québec
PUMArick
22 janvier 2012
23h46
@ triathlon
C’est bien trop vrai. La lettre de M. Landry risque de se métamorphoser durant le week-end.
Bon point.
E. Benoît, Sherbrooke.
signal11
23 janvier 2012
00h00
Le coup de l’arroseur arrosé, j’adore.
Bravo Mme Marois. Je n’ai jamais été un de vos admirateurs mais là, faut reconnaître que vous êtes toute une battante. Quel timing, un as sorti de nul part. Quin toé !
M. Duceppe, vous auriez osé manigancer de la sorte dans le dos d’un homme ? Quelle fin honteuse.
F. Langis, Longueuil
nadagami
23 janvier 2012
05h32
Bonjour,
La politique… et les fantômes.
On disait, du temps de ma jeunesse et alors que le CH engrangeait les coupes Stanley, que le Forum de Montréal était habité par des fantômes et que pour cette raison le CH finissait toujours par sortir gagnant lors d’une série finale de la LNH.
Peu importe les raisons qu’on apportera pour expliquer le dernier K.O. passé à M. Duceppe, je reste convaincu que ce sont ici aussi des fantômes qui ont fait sorte que M. Duceppe a dû mettre fin à son projet de diriger le P.Q. Si dans le cas du CH on ne saura jamais si ont vraiment existé ces fantômes qui poussaient les joueurs du CH vers la victoire, il en va autrement du côté de Mme Marois. Mais bon, on s’en fout un peu puisque personne ne croit en l’existence des fantômes.
Toujours est-il qu’aujourd’hui on peut affirmer que Mme Marois jouit d’appuis qui lui procurent la chance d’avoir les coudées franches. Peut-être pas pour devenir première premier ministre du Québec mais pour demeurer cheffe du P.Q. pour au moins jusqu’aux prochaines élections provinciales, sur ce point je n’ai aucun doute.
Reste à savoir maintenant quel sort réservent ces mêmes fantômes à M. Legault.
Quant à M. Charest et ces histoires de fantômes, disons qu’il semble en être immunisé.
Daniel Verret (nadagami)
sarcelle33
23 janvier 2012
05h48
Au Québec, pas facile d’être un parti souverainiste.
Que de manigances des fédéralistes pour essayer
de nuire à ce que le Québec devienne souverain.
Jamais on déclenchera une enquête sur Gilles Duceppe
puisque cela toucherait sûrement à un grand nombre d’élus
à Ottawa qui ont fait probablement ce que l’on lui reproche.
Suite au scandale des commandites, les Libéraux d’Ottawa
n’ont de leçon à donner à personne. Quant au ministre conservateur
qui a oublié ses papiers ‘Top Secret’ chez sa copine, le mot odieux
qu’il a employé s’applique bien plus pour lui-même qu’à Gilles Duceppe.
Suite aux réactions des fédéralistes, on voit clairement que c’est un
coup monté par eux et non par Madame Marois. Elle a toujours eu
la confiance de M. Duceppe et c’était clair entre elle et lui que la
décision qu’elle prenait serait celle qu’il accepterait. Que
toutes les belles-mêres se taisent, elles ont fait leur temps.
Ne serait-il pas prioritaire pour
les citoyens du Québec de s’appliquer à élire un nouveau gouvernement afin d’enrayer ce cancer qui est en train de dilapider la province de Québec de ses richesses?
Caroline Dorval
glanglais
23 janvier 2012
06h27
Bonjour,
Il sera très intéressant de suivre, dans les prochains sondages, la remontée du PLQ et de M. Jean Charest. Dans le merdier politique actuel, les gens donneront un quatrième mandat consécutif au PLQ. Le Plan Nord, une certaine thérapie économique, sera le thème central de la prochaine campagne électorale du Parti Libéral dont il s’attribue le parrainage.
Gaston Langlais – Gaspé.
americanophile
23 janvier 2012
06h41
Gilles Duceppe doit tout au nom de son père. Si Gilles Duceppe avait eu comme non Gilles Tremblay, jamais il n’aurait eu cette carrière politique. Finalement, on s’apercoit que Duceppe était un bien petit politicien sans colonne vertébrale. Un autre perdant à ajouter à notre palmarès de chefs politiques québécois.
P.Savard
respectable
23 janvier 2012
07h24
Tentative de coup d’État public, vengeance public. Déshonneur public.
Simon picotte
dseus
23 janvier 2012
08h16
En quoi une fuite de fraude fait par le clan Duceppe, fait de Marois une ”meilleur” politicienne?
Ah! vous appreciez les coups bas, vous aimez ça quand la joute est sale…
Mais où est le ”faire la politique” autrement? Cynisme vous disiez!
Marois et le PQ ont passé les 2 dernières année d’opposition(où absence d’opposition plutôt) à salir et accusser tout le monde, sous le couvert de l’immuniter parlementaire bien-sûr, mais hier Marois dans un point de presse…”défend” Duceppe en déclarant que ”tout le monde est innocent tant qu’il n’y a pas de verdict de culpabliter”.
Pensez pas que les Libéraux vont pas lui remettre dans la face, ce petit clip de Marois.
Maintenant, je souhaite que le clan Duceppe contre-attaque et qu’eux aussi nous révêlent des crocheries du PQ…
Foulard blanc au vent, les souverainistes fesseur de morale…éclaboussé de partout, vachement amusant! M. Lehir
carbone-14
23 janvier 2012
08h23
Un autre parti séparatisse autopeluredebananisé de plus avec Cicéron Landry, peut-être?
Y. ROY. Petite République des Bisous du Plateau. (SPEC-Libre)
maniacs
23 janvier 2012
08h39
Je vais voter pour la première fois de ma vie PQ, quelqu’un qui va au bat pour ses convictions jours après jours mérite mon respect, le tout en plus dans la dignité. F. Collin
boisdort
23 janvier 2012
08h54
Ce qui est le plus souhaitable pour tous les fédéralistes (québécois à tout le moins) c’est le maintien de Pauline Marois à la tête du PQ. Elle est la garantie de la réélection de Jean Charest. On essaiera de nous faire croire que le retrait de Duceppe est le fait de Mme Marois, mais c’est pourtant à Ottawa que ça brasse…
GTremblay
Montréal
teamstef
23 janvier 2012
09h36
Et ceux qui croyaient à l’intégrité inébranlable de Duceppe devront également se raviser.
Sylvain Rivard
pixelhaus
23 janvier 2012
09h51
La triste réalité est que même sans Duceppe dans le portrait, le PQ de Marois se dirige quand même vers une défaite totale et humiliante aux prochaines élections.
Duceppe a mal joué ses cartes, Marois est une vieille ratoureuse qui en a vu d’autres, mais ça ne règle en rien la crise du PQ à moyen et long terme.
Guillaume Mathieeu
nanlaj
23 janvier 2012
09h52
Je m’étais éloigné de Mme Marois non pas pcq elle portait des foulards hermès a la face du Québec mais bien pcq elle semblait avoir is la question de la souveraineté de côté. Sa récente preuve de résilience et son retour vers la raison d’être du PQ me force a raviser ma position.
Aurait-on une Dame de Fer au Québec ?
En tout cas, elle va définitivement prendre du galon devant l’attitude complaisante de Charest et le flou artistique improvisé des fédéralistes-indépendantistes-néoadéquistes gauche-droite -caqueux du CAQ.
Napoléon N Lajoie
omni-tag
23 janvier 2012
09h57
C’est Patrick Lagacé qui a l’image appropriée pour Mme Maroie : Le lapin rose Energizer !
Toutefois si vous ouvrez le couvercle du compartiment batteries de votre télécommande, c’est des Duracell que vous trouverez.
Dans moins de 2 ans il ne restera du Partis Québécois que ce qu’il y en a d’écrit dans les livres d’histoire.
Benoît Duhamel.
americanophile
23 janvier 2012
10h08
On s’en rend compte maintenant. Duceppe n’était qu’un lion édenté.
P.Savard
omar_bakar
23 janvier 2012
10h32
Le parti Québecois a de plus en plus l’air d’un salon des retraités et des matantes.
Dans la crise économique qui touche le monde et qui nous touche ici au Québec, dans l’affaiblissement des infrastructures partout dans la province, dans la radicalisation fédérale, les enjeux environnementaux, l’endettement des étudiants, dans tous les domaines, le PQ a l’air complètement à coté. Ils ne semblent pas comprendre, ni saisir les enjeux actuels des québecois.
Mme Marois avait amplement de temps pour manifester son leadership, défier Charest sur toutes ces questions, et proposer des solutions qui nous fait penser qu’elle aurait des meilleures solutions que les autres. Plutôt, elle continue à projetter l’image de Maman Dion, une matante qui tient au pouvoir pour son plaisir.
Je ne sais pas ce que M.Duceppe aurait pu amener de plus à ce parti en déroute, mais au moins, il aurait été un meilleur négociateur avec le fédéral, dû à sa présence et sa compréhension du fonctionnement à Ottawa.
Pour le moment, je boude les éléctions une autre fois. Trop de manipulateurs, Trop de corruption, trop de taxes, et très peu de solutions.
O.Bakar
Mr_T.
23 janvier 2012
10h52
Pauline Marois: Nom propre, féminin singulier. Synonyme masculin: ROCKY, ROCKY, ROCKY!!!
John Timmons, St-Sulpice
easyrider
23 janvier 2012
11h00
Moi ce qui me traverse l’esprit quant à la décision de Gilles Empereur 1er ; C’est le communiqué du Bloc ce matin….avec seul commentaire que ” eux paient leur nouveau DG avec le budget du Bloc”, c’est M. Guimond qui ne connaissaît pas ces détails, :)) 190 000$, dans les budgets du Bloc présentés au comité des Communes et il était de l’exécutif, c’est le silence radio des ex-proches collaborateurs de l’Empereur depuis vendredi, c’est la bouche cousue des Beaudoin, Lapointe etc. Finalement c’est la raison de l’Empereur 1er qui se retire pour SE CONSACRER…à la défense de sa réputation et son intégrité !!! Il voulait être consacré Empereur 1er et il ne peux pas marcher et mâcher de la gomme en même temps. Que ferait -il s’il eu été Premier Empereur ? Les budgets, les banques, les négociations du secteur public, le chômage, l’industrie de la construction, l’économie etc etc….Il nous dit dans le fond ”je suis trop peu expérimenté pour GOUVERNER, je n’ai que DOGMATISÉ un gros groupe de 54 personnes…..ce qu’un cadre intermédiare peut faire le yeux fermés pis pas avec une pension de 141 000$ par année à vie.
Au sujet des deux As de piques, Laviolette et Cies du SPQ libre, ils ne sont même plus dans le jeux de cartes….les italiens diraient ”Montez plus à bord connards”
Jean-Pierre Laroche
superlulu
23 janvier 2012
12h25
Ça ne prendra pas de temps avant que les Conservateurs déclenchent commission par dessus commissions pour savoir ce qui s’est passé au Vloc.
Si ça avait été les Conservateurs dans cette situation, on aurait dit qu’il ne s’est rien passé.
De la vraie magouille de La Presse.
Ce matin Gérald Larose dans un billet intitulé ”C’est louche” avait cette citation ¨¨Il est vrai que La Presse est un journal militant. Voeu de son propriétaire¨¨
http://www.branchez-vous.com/info/opinions/gerald-larose/2012/01/cest-louche.html
superlulu
23 janvier 2012
12h25
Désolé signature: L.Trépanier Montréal
dcsavard
23 janvier 2012
12h33
Je dois avouer comme d’autres que Mme Marois m’impressionne et que plus le temps passe, plus je trouve qu’elle a le profil de l’emploi. Ce n’est quand même pas rien de tenir tête à tous ces dinosaures qui grenouillent dans le parti et autour.
Maintenant, reste à savoir quelle place aura la souveraineté dans son programme électoral.
David Savard
129enaz
23 janvier 2012
12h36
Vivement un sondage Léger et Léger pour connaitre l’opinion du bon peuple sur les dernieres ”péquisteries”
M Bergeron
carbone-14
23 janvier 2012
12h45
À noter que si Matante Pauline refuse d’accéditer son ex-confrère Legault comme nouveau parti démocratique du Centre-droit dans notre Comédie nationale en février prochain, cela signifie très clairement qu’il faudra tout aussi bien abolir la reconnaissance de celui de Soeur Françoise et de Frère Amir par voie de conséquence et pour les mêmes raisons logiques.
Y compris celui de Lysette et de son nouveau conjoint Aussant, Aussant, enfin je veux dire Haussant en emporte le Vent, indubitablement. Quitte à devoir reléguer elle-même ses 44 poules pas-de-tête actuelles dans le poulailler chantant de notre Académie caquetante tout comme sous Boisclair dans une vie antérieure et plus que probablement futuriste. Capiche? Y.ROY, Mtl
ludovico
23 janvier 2012
14h17
@Tous ceux qui la trouvent ambitieuse et assoiffée de pouvoir et quoi encore… On s’entend que quand on veut devenir premier ministre, on veut avoir le pouvoir? Je veux dire: ce n’est pas un mal quand on veut la job.
Guillaume Bergeron
ProCosom.com
23 janvier 2012
16h07
Alliance PQ & QS : vous avez mon vote, surtout si la souveraineté est au coeur de votre plateforme!!!
Mathieu Savoie – info@ProCosom – Montréal, QC
johnbull
23 janvier 2012
17h44
Bonjour,
2 à 0 pour Madame Pauline Marois. Un foudroyant uppercut envoya le famélique Monsieur Gilles Duceppe lourdement au plancher dès les premières secondes du combat. Bravo Madame Pauline Marois pour cette fulgurante mise hors de combat. Monsieur Gilles Duceppe, ancien chef du défunt Bloc Québécois souffre sûrement d’une grave commotion cérébrale. Que les péquistes de mauvaise foi et de mauvaise volonté se le tienne pour dit ainsi que la vieille belle mère Monsieur Bernard Landry qui vient tout juste d’en perdre son latin pour sa missive de demain….. Merci beaucoup, Erwan Basque.
mariemichel
24 janvier 2012
07h24
petite question en passant, M,Daniel Paillé, n’est pas le type le plus gentil de la terre, il à déjà critiqué le venue d,une garderie dans le bout de Pierrefond, parce que cela rabaissait la valeur des maisons du boulevard Gouin,,, a-t-il si changé ?—-je me méfie de c’gars-là,,merci , marie michel
ducalme
24 janvier 2012
08h36
PIERRE PAQUETTE S’EMMÊLE
Dans Le Devoir du jour, sous:
http://www.ledevoir.com/politique/canada/340959/duceppe-aurait-suivi-les-regles
on peut lire le suave Pierre Paquette disant:
«De plus, selon l’ancien leader parlementaire du Bloc, Pierre Paquette, M. Gardner ne faisait pas que du travail partisan à la permanence du parti à Montréal. «Il avait des responsabilités parlementaires, a-t-il dit. C’était notre analyste de sondages, il était présent à tous les caucus et passait deux à trois jours par semaine à Ottawa. C’était un peu un chef de cabinet adjoint.»
Veut-il nous faire croire que le Bloc n’avait pas besoin de DG ?
La seule justification que j’aurais accepté de Gilles Duceppe, c’est un avis formel d Bureau de régie interne de la Chambre des communes.
Or, on dit s’être fondé sur des échanges verbaux.
Et même si l’on devait admettre que le fait que la rémunération du DG du Bloc a été faite dans la plus stricte légalité, un très sérieux problème d’éthique demeure.
A.GILLES
gren
28 janvier 2012
12h37
CETTE LUTTE ENTRE LES DEUX DIRIGEANTS DE PARTIS SOUVERAINISTES ÉTAIT A PRÉVOIR. Pensez vous que tous ces bloquistes sans emploi a Ottawa vont se retirer sans rien dire?
Si vous pensez ainsi vous ne connaissez pas les politiciens.
Il y eu bagare pour la tête du seul parti qui peut encore faire élire des séparatistes.
Avez vous pensés que dans chaque comté il n,y a qu’une organisation pour les candidats tant au fédéral qu’au provincial???
Soyez assurés que la bagarre va se transporter maintenant dans les comtés et ça ne va pas être jojo. J’espère que ces disputes vont se faire a huis clos. Bien sur que les journalistes ne pourront etre partout a la fois.
n.y.grenier