Si un employeur me forçait à porter des talons hauts, j’en changerais aussitôt car je suis incapable de marcher avec ces trucs. Je me fracturerais la cheville à la première occasion.

Dans la plupart des endroits où j’ai travaillé, l’employeur nous demandait de porter des vêtements propres et pas trop excentriques, se contenant la plupart du temps de demander de ne pas venir travailler en survêtement de sport (ça peut avoir l’air fou mais y’en a qui avaient chiâlé).

L’un de mes employeurs avait des restrictions sur le genre de vêtement d’été que les femmes pouvaient porter (genre pas de bretelles “spaghetti”, pas de jupe de telle longueur, etc.). Présentement, je peux m’habiller comme je veux mais ceux qui rencontrent la clientèle ne peuvent pas porter de jeans et doivent avoir une allure dite “professionnelle”. Concernant les chaussures, aucune directive à part de ne pas porter des pantoufles.

Je ne vois vraiment pas pourquoi un employeur exigerait le port de talons hauts. Il se fait de très belles chaussures pour femmes qui ne sont pas à talon hauts.

Le blogue de l’édito
Bon matin Mario Roy. :)

C’est un fait que les talons hauts causent des problèmes de santé pour celles qui les portent mais, car il y a un “mais”, les femelles yahous sont en général plus attirantes avec des talons hauts que sans ceux-ci pour les yahous de l’autre sexe.

{ Du moins pour les troupeaux de yahous occidentaux. À Lilliput, la distinctions entre les Hauts-Talons et les Bas-Talons,(ne pas confondre avec les Gros-Boutiens et les Petits-Boutiens), avaient un caractère politique et étaient le fait exclusif des mâles. Certains esprits subtils proposaient un compromis en proposant de porter un talon haut dans un pied et un bas dans l’autre. Mais lequel? Le débat fait toujours rage…}

Il est vrai que les emplois exigeant de rester debout presque continuellement font de ce type de chaussure des instruments de séductions inutiles vu les règles explicites et implicites qui découragent le flirt au boulot.

En conséquence, ces instruments de séduction (et de torture!), autrefois intermédiaires indispensables à la reproduction des yahous, sont devenus totalement obsolètes et même dangereux… surtout pour les mâles de cette espèce et c’est là le point le plus important à mon humble avis!

À quoi peuvent bien servir ces parures si leur finalité est niée par les règles de la rectitude politique féministe ou autre?

On pourrait croire qu’il s’agit d’un autre oxymoron typique de notre époque décadente: les femelles yahous faisant à la fois parade de leurs attraits tout en prenant une attitude de Sainte-Nitouche afin de rendre les mâles totalement dingues au moyen de ce “double bind”…

On pourrait accuser ces règles et leurs auteurs (Pardon! auteurEs) d’un manque de discernement vu leur incapacité à distinguer le harcellement de la séduction mais il s’agit peut-être de tout autre chose: le Règne de la Laideur!

Avez-vous remarqué que de nos jours ce qui est “beau” est laid (selon les normes d’un passé pas si lointain)? Après les piercings et les tatouages dignes des cannibales de la Nouvelle-Guinée voici que les laides (j’ai une liste de noms qui ne cesse de s’allonger!) sont désormais résolues à dominer l’espèce et à rendre les yahous encore plus laids, les rapprochant de l’esthétique simiesque.

Après la domination des crétins, la conjuration des pichous? Je l’ignore et je laisse la parole aux misanthropologues.

–
Claude LaFrenière [climenole]: [{p ٧ ¬p}W{p ۸ ¬p}]
Profil & Contact: hyperlien

Il y a talon haut et talon haut.

Je serais curieuse de lire le texte de l’employeur où il en est question. Peut-être est-il seulement question ici d’éviter les chaussures avec semelles plates genre chaussures sport. Il existe des souliers avec talons de 1 pouce ½ seulement qui donnent une allure plus chic tout en étant confortables.

«les hôtesses de l’air» oups, vous voulez sans doute dire «les agents de bord». Le terme «hôtesse de l’air» est désuet depuis au moins une trentaine d’années.

Cela dit, les agents de bord, dans le cas qui nous occupe les agentes de bord, ne sont pas tenues de porter des talons hauts dans l’avion.. Pour le remplacer pendant le travail, le port du «fatigue shoes» de souliers plats confortables est fortement recommandé. Il en a va de la santé des pieds et de la santé point.
Il y a longtemps, très longtemps, que les compagnies aériennes ont compris ça, avec l’aide des syndicats. :-)))

Il n’est déjà pas toujours facile de marcher avec des talons hauts sur le plancher des vaches, alors imaginez un peu sur une surface plus ou moins stable, disons.
Sans compter que très souvent il faut marcher plusieurs heures dans une journée. Les agents de bord peuvent travailler dans certains cas jusqu’à quatorze heures par jour, pas tous les jours fort heureusement, en talons hauts? Ouf…

La question à poser est celle-ci: le personnel masculin est-il soumis aux mêmes obligations et sinon, est-il la seule catégorie à avoir le libre choix des chaussures qu’il porte au travail. Si les hommes ont le droit de porter des talons plats, je ne vois pas de quel droit l’employeur peut forcer les femmes à porter des talons hauts qui ont des conséquences néfastes reconnues sur leur santé. Je vois un beau procès pour discrimination en perspective.

bon je ne serais jamais assujetti a ce dictat , étant un homme , mais je pourrais l’être a celui du veston cravate , et la , ay malheur au gestionnaire qui s’y aventurerais , il n’aurais pas fini sa réprimande que ma démission serais griffonné sur le premier bout de papier qui me tombe sous la main (sans parle du fait que ca serais sur ma page linkd dans les 30 sec , 1) pour faire savoir a la compet que je suis dispo et 2) pour que tous les autres gestionnaires de la boite sache qui est responsable de la perte de la ressource ). par contre j’ai la chance d’être un professionnel d’asser haut niveau (i la fallu 2 ans a mon employeur afin de me dégoter pour remplir le poste et nous sommes présent sur 4 continents ) donc je suis employé pour ce qu’il y a dans ma tête et les résultats que je ramene et pas pour le comment je parais jean tee-shirt me tente un lundi …. no problem

Quand je vois une pauvre femme chaussée de talons aiguilles au travail, j’ai mal aux pieds pour elle. Mais porter un petit talon de 1½”, c’est quand même joli, et pas trop incommode. D’ailleurs, l’élégance féminine ne se mesure pas à la hauteur des talons.

Tandis qu’André Pratte se cache dans une page d’opinion ou les commentaires des lecteurs sont impossibles…vous proposez un sujet banal.
André Pratte a pris l’habitude de tirer sur des cibles, bien embusqué dans des sections de Cyberpresse, qui ne permettent pas de commenter ses positions politiques unilatérales.
Tout un chef !!!

Les Témoins de Jéhovah recommandaient le talon cubain il y a de cela des années déjà, mais comme je n’ai pas encore vu de nouvellistes en Nike dans la rue, il faut croire que OUI, effectivement, Sarko va bientôt suggérer à son entourage de ne porter que des talons bas pour ne pas nuire à son LOOK dans les médias.

Pourquoi dites-vous les laides? parce que ce n’est pas à VOTRE goût.
J’ai vu votre photo…je vous trouve bien exigeant en ce qui concerne les critères de beauté.

je doute qu il s agisse de talon aiguille tres haut.
il faut savoir arrêter de chiâler.
a mon travail les femmes ont le droit de porter des sandales, des jupes courtes(mais décentes)
moi j ai pas le droit de porter des sandales ou des pantalons courts(meme qui laisseraient voir que la cheville) faut croire que des pieds ou des bras de gars c est moin montrable que des pieds et des bras de filles.
donc pendant que les dames peuvent s habiller léger en été moi je reste obligé d avoir la chemise(manches longues s il vous plait) et la cravatte.
quand j en aurai assez, je partirai de la

et c est ce que les femmes pas contentes doivent faire. avoir un travail, c est un privilege. pas un droit. sont pas contentes du code vestimentaires? bien qu elles cherchent un autre travail.

y a des limites… apres des décennies a revendiquer le droit d etre féminine et sexy voila qu elles chialent pour l inverse.

assez c est assez.

Talons-hauts et cravates, même combat. J’ai gagné ma bataille et brulé toutes mes cravates la journée ou je suis parti à mon compte il y a 8 ans.

Sujet intéressant, d’un strict point de vue juridique à tout le moins, mais ce blogue refuse systématiquement les commentaires du juriste que je suis depuis maintenant près de 40 ans…

Alors, non, ce juriste ne commentera pas…

Ce sont vos lecteurs que vous méprisez ainsi en les privant du point de vue d’un juriste sur des sujets à saveur juridique.

Bravo!

@claude_lafrenière
Bon, bien sûr mon commentaire de 10 h 12 vous était destiné.

Les cothurnes

L’Histoire des cothurnes telle qu’expliquée sur wiki ne semble pas tellement avoir été une affaire de LOOK que de Standing selon les petits pieds de ces Chinoises, qu’on enveloppait de fines bandelettes pour leur donner l’allure dite de LOTUS D’OR, à moins de 7,5 cm de longueur, et qui ressemblaient assez étrangement à des pieds bots de vieilles madames au fil des ans.

Autrefois attribués aux seules hystrions dans la Rome antique pour leur donner un peu plus de prestance derrière leurs masques, la mode en évolua au XV siècle vers ces Belles de Venise qui en portaient de 15 à 75 cm de hauteur, ce qui nécessitait qu’elles soient toujours accompagnées pour leur éviter de tomber; autre critère de beauté parfois assez discutable tout comme le Botox ou les trop grosses baleines de nos jours, mais toujours est-il que la tendance en disparut progressivement suite à une pénurie générale de liège en Europe.

Un petit malin ayant découvert que le fait de d’arrondir l’avant des cothurnes pouvait assurer une démarche beaucoup plus aisée aux favorites du temps, lesdites cothurnes devinrent des chopines, et puis ensuite des talons hauts plus tard, quand les peaux de vache se firent plus dispendieuses, tout comme les queues de castor ici même en Amérique.

D’où l’origine des mocassins postmodernes chez les squaws tout aussi bien que chez leurs maris, qui leur passaient les leurs assez volontiers et sans parti-prix aucun tout comme de nos jours pour faire un peu plus Glamour. Voilà!

@michelnotredame
Il est justement bien caché ce matin pour commenter le Moulin à paroles, mais je l’ai vu. :-)))))

re3e devrait fermes ses fenêtres. Il vente fort.

@fraymonjo
Il vente pas mal en effet….Dans son job de très haut niveau au quatre coins de la planète, il doit sûrement pas avoir besoin de savoir ékrire le franssais….lol

Nous avons un code vestimentaire au travail et mon employeur précédent en avait également un. C’est une chose normale, surtout lorsqu’on a affaire à des clients qui viennent de partout et aussi une marque de respect en général.

Quant aux talons hauts (je suis une femme) nous n’avons pas de politique à cet effet en autant que la chaussure soit de circonstance (un talon bas ne signifie pas nécessairement une chaussure sport.)

Quant aux hommes qui comparent le talon haut à la cravate, sachez que la cravate (j’ai certaines blouses avec une boucle au cou) n’a rien a voir avec l’inconfort et la douleur (surtout lorsqu’on doit rester debout longtemps) que peut causer le fait de porter un talon haut. Je parle pas des souliers avec talons de 1″ 1/2 po, du moins pas pour ma taille, à moins que ce ne soit pour courir .

À 6′ je chausse du 40 et ma limite de ce qui est tolérable est des talons de 3″ pour une taille de chaussure 40 par période d’environ 2 heures - qui ne demande pas de réels déplacements - comme un cocktail, par exemple). À noter que je ne porte ce type de chaussure généralement que lorsque je voyage en Europe du Nord où ma taille - 6′- se situe parmi la moyenne. Tout est question de circonstances… (par contre juste à regarder la pente du pied sur photo qui accompagne le blog je ne peux que dire “ayoye”…je ne résisterais pas à 15 minutes debout d’une telle torture).

@re3e,

Vous auriez pu répondre simplement à la question sans vous lancer dans l’auto-promotion et congratulation, ça aurait été moins pénible.

Tout dépend de mes clients, parce que ce n’est pas parce que tu es ton propre patron que tu travailles en bobettes chaque jour comme le laisse supposer certains commentaires. La plupart de mes clients bannissent le jeans, sauf le vendredi. Et la plupart interdisent les sandales, les shorts et les t-shirts à messages l’été. Par contre, les femmes peuvent porter les sandales l’été chez la plupart d’entre eux. Il va sans dire que lorsque je travaille de mon propre bureau ou de la maison, je fais comme je veux.

Il y a aussi la casquette a l’envers,le t shirt et la ceinture Harley Davidson et une tête de mort tatoué sur l’avant bras qui conviennent bien pour le palais de justice.

Je pense que ce choix doit être laissé à la personne qui porte les souliers. Ce n’est pas l’affaire de personne d’autre.

Les féministes-syndicalistes à moustache anglaises qui sont contre les talons haut ? Rien de surprenant là-dedans. Les féministes veulent continuer de porter leur salopette et leurs bottes de construction , le tout avec leur “bobette” d’hommes…

@dcsavard
Pourquoi jeans le vendredi et pas un autre jours?Je ne la comprend pas.

Pour les vols en direction du Nunavut les raquettes sont-elles permises?

Il y a un code vestimentaire, non écrit, là où je travaille. Les professionnels qui rencontrent des clients doivent avoir un look professionnel. Par contre, le port de souliers à talons hauts n’est pas obligatoire. Cependant, puisque ça a l’air fou pas à peu près, aucune femme ne s’est jamais pointé au travail avec des souliers de course avec une jupe ou un tailleur, bien que certaines en enfilent pour marcher à l’heure du lunch ou pour voyager.

Personnellement, s’il fallait que mon employeur exige le port de telles chaussures, dans les heures qui suivent j’aurais un r-v chez mon médecin et j’en reviendrais avec un certificat médical spécifiant que je ne peut en chausser. Ce qui est effectivement le cas. Je ne souhaite à personne d’avoir une fasciite plantaire récurente accompagnée d’une épine de Lenoir, le tout causé par ces talons et interdisant la marche sans support orthopédique. Durant les jours qui suivent, je deviendrais membre du Comité de Santé et Sécurité au Travail et je me battrais becs et ongles pour faire retirer cette exigence rétrograde. Puisque ce sont les femmes qui auront les problèmes de santé relié au port de ces chaussures, c’est à elles de décider si oui ou non elles désirent le faire.

Je suis un homme.

La première chose qui me désole, c’est que monsieur Pratte nous ponde un commentaire urbi et orbi sur le Moulin à paroles et que l’on ne puisse le commenter.

Sortez donc du placard, monsieur Pratte.

Quand je vois un vendeur de voitures d’occasion en complet-cravate, çà me fait gerber.

Par ailleurs, ma conjointe et moi portons des Mephisto pour ne pas avoir de maux de dos.

Les chiropraticiens et ceux qui s’occupent de problèmes de colonne vertébrale sont tous d’avis que le port de talons hauts est néfaste pour le dos.

La santé d’abord.

La décence dans la tenue vestimentaire ne se décrète pas et doit s’adapter aux diverses situations.

Je me rappelle du député Warren Allmand qui s’était fait rabrouer par le président parce qu’il avait osé se présenter en Chambre avec un col roulé.

Faudra-t-il en revenir aux chapeaux de Renaude Lapointe ?

Mais au fait, qui au Canada est obligé de porter des talons hauts au travail ?

@gillesmenard,

Primo, ce n’est pas à moi de justifier les codes vestimentaires de mes clients, je ne faisais que répondre à la question du blogueur sur l’existence de tels codes.

Secundo, je présume que vendredi étant la dernière journée de travail de la semaine et presque la fin de semaine, certaines entreprises donnent à cette journée une connotation plus décontractée et permettent une tenue vestimentaire plus relaxe à la condition qu’aucune rencontre avec les clients ne soit au menu.

Tertio, pour une explication officielle, contactez les directeurs du personnel des grandes entreprises de Montréal et de Toronto où cette pratique existe aussi.

@dcsavard
Quant à moi j’ai toujours été plus à l’aise pour négocier avec une personne en tenue décontractée qu’avec un homme portant veston cravate ou une femme en tailleur.Une affaire qui m’a été très profitable fut négociée assis à une table à pic-nic tandis que la fois où je me suis fait le plus avoir avait été négociée dans un bureau au 12ième étage en complet cravate.

@ ducalme

Moi aussi j’ai pensé que M. Pratte aurait dû nous mettre son texte dans le blogue de l’édito. Puis je ne suis dit ensuite que c’était aussi bien qu’il l’aie mis en chronique. Cela nous épargne toutes les niaiseries et les insultes qui auraient plu sur les Québécois et les souverainistes, gracieusetés de nos chers amis soi-disant lucides fédéralistes.

À bas les talons hauts dans les bureaux et les écoles…
Les bruits inutiles on en a déjà assez comme ça.

…………… tout dépend du travail que l’on fait,,,,pour une soirée , je ne dis pas,,

@gillesmenard,

et de votre expérience personnelle représentant statistiquement combien de contrats négociés à Montréal dans une année, quelle conclusion doit-on tirer? En principe, votre raisonnement s’appelle une généralisation indue.

Que le sujet déborde Michelnotredame est en maudit parce que pratte ne parle pas de politique d’autres parlent de négociation en cravate,etc. Moi je suis scandalisé que Lacroix ait plaidé coupable. PAS DE PROCÈS PAS DE DIVULGATION D’AUCUNE PERSONNE IMPLIQUÉE DANS CETTE GRANDE ARNAQUE QUÉBÉCOISE. LES DIRIGEANTS S’EN SAUVENT FACILEMENT ET ILS ONT UNE RECONNAISSANCE SANS BORNE POUR LEUR LACROIX DE NE RIEN DIRE.
DONC les talons hauts je m’en fout tu comme de l’an 40 avant JÉSUS CHRIST.

C’est sûr que des femmes de six pieds, avec des jambes qui n’en finissent plus, portant des talons-hauts, c’est pas vilain. Par contre y’a une limite à prioritisé le “beau” au détriment du “pratique” ou, pire encore, de la santé et de la sécurité.

Aucun code vestimentaire ne devrait exiger de qui que ce soit de porter des vêtements incomfortables ou dangereux pour la santé et la sécurité.

La comparaison avec la cravate est complètement ridicule. Je déteste les cravates et les complets, mais c’est un autre débat.

@americanophile

Votre réaction est typique :

l’homme homosexuel qui s’ignore enrage toujours quand il voit des membres du sexe opposé (qu’il jalouse secrètement) s’affirmer avec plus de courage que lui. Sa capacité cérébrale étant diminuée en raison des profonds conflits intérieurs qui le rongent, il n’a souvent d’autre choix que de recourir à l’injure; en l’occurrence, de viles attaques sur l’apparence physique des personnes visées.

Je vous souhaite bon courage pour l’avenir!

Chacun doit pouvoir choisir la botte qui lui plait et prendre son pied à sa convenance. Mais est-ce que les syndicats n’ont pas d’autre luttes à mener. Le Fonds de Solidarité s’en est-il mieux sorti que la Caisse de Dépôt ?

hyperlien

Pierre JC Allard

Aux amateurs de talons hauts: Paris, les élégantes.

Printemps: hyperlien
éÉé: hyperlien