Tomas Plekanec a besoin de deux buts pour atteindre le plateau des 100 dans la LNH. Il rejoindrait du coup le légendaire défenseur Serge Savard qui en a marqué 100 en carrière avec le Canadien.
Tout est en place pour un autre duel Bruins-Canadien. Et comme c’est la fin de semaine de la St-Patrick, plusieurs Irlandais de Boston sont à Montréal en fin de semaine, pour le match, bien sûr, mais aussi pour la bière et les soirées animées de la Métropole.
Ça risque de brasser dans les gradins.
Est-ce que ça brassera sur la glace?
On verra.
Steve Bégin est de retour à Montréal et comme il n’a jamais reculé devant personne, il pourrait allumer quelques feux.
À son premier match après une suspension de quatre parties, Maxim Lapierre assure avoir très hâte de renouer avec la compétition. On va bientôt voir ce que cela donnera…
Le Canadien rendra hommage à quelques médaillés québécois aux derniers Jeux olympiques d’hiver avant le match.
Des invitations ont été lancées à tous les médaillés de la province, mais les membres de l’équipe de patinage de vitesse courte-piste viennent de quitter en direction de l’Europe pour les championnats du monde.
Même chose pour Jennifer Heil et les skieurs qui sont aussi en Europe.
Avant le match de ce soir, le Canadien honorera son gérant à l’équipement Pierre Gervais qui a rempli les mêmes fonctions avec Équipe-Canada, Patrice Bergeron, des Bruins, la patineuse de vitesse sur longue piste Clara Hugues et quatre membres de l’équipe de hockey féminine : Kim St-Pierre, Charline Labonté, Caroline Ouellette et Catherine Ward.
Il reste encore six matchs à domicile d’ici à la fin du calendrier. Peut-être quelques autres en séries éliminatoires et le Canadien s’assurer de rendre hommage au plus grand nombre possible de médaillés olympiques provenant du Québec.
Bruins-Canada : face-à-face
Si vous avez consulté mes prédictions déposées plus tôt cet après-midi vous savez déjà que je favorise les Bruins en vue du match de ce soir.
Pour vous faire plaisir. Bien sûr…
En passant, je suis déjà 0 en 1. Dieu que j’avais raison de me méfier de Cristobal Huet. Il a réalisé tout plein de beaux arrêts cet après-midi contre les Flyers de Philadelphie. Mais avec moins de deux minutes à faire au match, il a trouvé le moyen de laisser filer une avance de 2-1 pour perdre 3-2.
Simonac!
Pour ce que ça vaut, le Canadien remettra des milliers de fanions aux partisans ce soir. Un vieux renard qui agissait comme placier longtemps avant la fermeture du Forum et du déménagement au Centre Bell m’a souligné que le Tricolore a rarement du succès les soirs de remise de fanions…
Je vous dis ça juste à titre d’information bien sûr…
Jaroslav Halak sera-t-il meilleur ce soir que Huet l’a été cet après-midi?
En autant qu’il soit meilleur que lors du dernier match face aux Oilers, jeudi, le gagnant sera avantagé.
N’empêche que l’occasion était belle de faire appel à Carey Price qui avait trois victoires sans riposte cette saison contre Boston et une moyenne inférieure à un but accordé par match.
Ce n’est pas rien.
Mark Recchi a besoin d’un but pour rejoindre Guy Lafleur au 22e rang des meilleurs marqueurs de l’histoire de la LNH.
Rex (c’est son surmon) a deux buts et quatre points à ses deux derniers matchs.
Il faut dire qu’il complète le premier trio des Bruins à la droite de Patrice Bergeron et Marco Sturm.
Sturm a deux buts et cinq points en trois matchs alors que Bergeron a deux buts et cinq points en deux matchs.
Mettons que le Canadien est mieux d’avoir ce trio à l’œil. Et pas seulement pour sauver la 22e place de Guy Lalfleur…
Chez le Canadien, Andrei Markov a une séquence de sept points (un but, six passes) à ses cinq derniers matchs…
Avec 14 buts et 43 points, Patrice Bergeron occuperait le 4e rang des marqueurs du Canadien derrière Plekanec (20 buts, 64 points), Gomez (12 buts, 50 points) et Cammalleri (26 buts, 48 points)…
Si les Bruins n’ont qu’un marqueur de 40 points cette saison, ils comptent sept marqueurs de 30 points en plus. Savard (33), Wheeler (34), Chara, Krejci, Recchi, Sturm (35) et Bergeron bien sûr…
Le Canadien a Plekanec qui a fracassé la barre des 60, Gomez qui a fait de même avec les 50 points, Cammalleri dans le groupe des 40, mais Brian Gionta est le seul (21 buts, 16 passes) joueur du Tricolore à compter au moins 30 points à sa fiche…
Zdeno Chara a placé 190 rondelles sur les filets adverses depuis le début de la saison. Le meilleur défenseur du Canadien à ce chapitre est Roman Hamrlik qui affiche 88 tirs à son dossier personnel.
Avec ses 190 tirs, le capitaine des Bruins domine tous les joueurs de son équipe…
Michael Cammalleri est toujours premier chez le Canadien avec 191 tirs. Tomas Plekanec (185) est sur le point de le dépasser…
Les Bruins de Boston ont une fiche de 7-2-1 à leurs 10 derniers matchs.
Le Canadien, malgré sa séquence de cinq victoires en six matchs, revendique une fiche de 6-4-0 à ses 10 dernières rencontres…
Les Bruins (22-7-4) et le Canadien (23-7-1) ont des fiches similaires lorsqu’ils marquent le premier but dans un match…
Le Canadien (11-22-5) se remet toutefois plus facilement que les Bruins (8-17-8) d’un premier but accordé à l’adversaire…
Statistique importante si le match est serré après deux périodes : le canadien a marqué un total de 65 buts cette saison en troisième période et en prolongation (8) alors que les Bruins se sont contentés d’un total de 46 buts dont 2 seulement en prolongation…
Le Canadien présente d’ailleurs une fiche de 22-2-0 lorsqu’il mène après deux période alors que les Bruins affichent un dossier de 17-4-2 en même circonstance…
L’attaque à cinq des Bruins a marqué 40 buts cette saison. C’est dix de moins que celle du Canadien…
Glen Metropolit a marqué 4 de ses 15 buts et récolté 6 de ses 28 points aux dépens des Bruins…
Tomas Plekanec a besoin d’un but pour rejoindre Michael Ryder et Ray Getlife (99 buts) au 56e rang des francs-tireurs de l’histoire du Canadien…
Il a besoin de deux buts pour rejoindre le légendaire défenseur Serge Savard qui en compte 100 en carrière avec le Tricolore…
Andrei Markov rejoint ce soit Ryan Walter au 36e rang de l’histoire du Canadien avec son 604e match dans l’uniforme tricolore. Yvon Lambert, avec 606, occupe le 35e rang…
Bon match…
On reconnecte plus tard.
yvescchampagne
13 mars 2010
18h26
REVENONS AUX CHOSES SÉRIEUSES.
En regardant le classement en ce moment et que le travail de l’entraîneur étant de motiver ses joueurs, je crois que les joueurs savent qu’ils peuvent en perdre “une”, tout en ayant de fortes chances de faire les séries quand même.
Cependant, ce qui joue en faveur de Jacques Martin, c’est que les joueurs savent aussi qu’ils ne peuvent se permettre de tricher devant leurs partisans, sans attirer les “foudres” de la foule.
Le spectateur le plus intéressé ce soir, c’est Bob Gainey, qui voit que son équipe est en train de lui sauver la face.
Merci Bob, tu es “Grand” à mon oeil, dans l’ensemble de ton oeuvre.
Bon match à toutes et à tous.
Caméléon.
laurenceboulianne
13 mars 2010
18h27
Pas de chance les soirées fanions….oh la la….vraiment importante, cette joute.
martyhabs
13 mars 2010
18h31
Bonsoir à tous
Ce soir nous offrira un match classique. Canadiens-Bruins, en pleine lutte pour les séries, un samedi soir, y’a pas vraiment mieux. Suffit de couronner le tout par une belle victoire et ce sera un soirée parfaite (…et payante puisque j’ai de l’argent en jeu!!!). Pour gagner, faut absolument bousculer les bruins. Pas nécessairement physiquement mais surtout grâce à notre vitesse. La rapidité de nos attaquants peut faire reculer leur défensive et se créer l’espace nécessaire pour décocher de bons tirs. Avec la pression, viennent également les revirements. La clef est d’être opportuniste lors que ces situations se produisent. En unité de 5, les bruins sont très coriaces défensivement (trappe) et en prenant les devants, on les obligera à changer leur style. Faut être prêt à batailler pour toutes les rondelles libre puisque je suis convaincu que la tenacité des bruins ne fera pas défaut.
C’est le dernier match à domicile de cette série de 3 consécutifs et faut profiter de l’enthousiasme de la foule pour établir une marque de 5 victoires de suite cette saison. Sans oublié qu’un gain permettrait au CH de solidifier sa 7ième position.
Le retour de Lapierre apportera sûrement une partie de l’énergie nécessaire pour affronter Boston. En remplaçant Maxwell, même s’il n’apportera pas vraiment plus d’offensive, il solidifera la 4ième ligne. Sa vitesse pourra nous aider à mettre de la pression sur l’autre équipe.
L’éxécution doit être plus à point que lors de la dernière rencontre surtout au niveau de la qualité des passes. En PP, on ne doit pas chercher le jeu parfait et se faciliter la tâche en lançant sur le filet. Finalement, André K est dû!!!
Go habs go!!!
heshoutshescores
13 mars 2010
18h50
Je souhaite un excellent match à tous!
m4rco
13 mars 2010
18h55
Francois Gagnon,La frousse,je croyais que vous l aviez eu en sortant d un certain 110 pourcent un soir ou Gabriel Gregoire etait en rogne apres vous,quoiqu il en soit,le canadien l a donne a vos senateurs qui nous avaient habitue a choker en serie mais pas en saison.
selliott
13 mars 2010
19h00
Bonne chance au CH et BONNE GAME A TOUS!!!
martyhabs
13 mars 2010
19h04
Bon match!!!
horsjeu
13 mars 2010
19h08
ouf…. pas facile ce soir…..
pas que les Bruins soient menaçants… le cH n’a pas de personnalité. pas encore….
même les gardiens inquiètent….
Lapierre est fortement menacé par Moore, un vieux de la vieille sans rapport! Ça indique le trou pour Lapierre dans lequel il est…. Des Lapierre, qui fake, qui font semblants, la LNH en a plein….
Vaut-il sa place? pas sûr…
Pourquoi il est incapable de donner ce qu’il donnait l’an passé??
Malheureusement pour lui, il n,est pas un Kostitsyn…. car eux, ils ont un laisser-passer incroyable!!!!!!!!!!
Ils peuvent tout faire….
bacan
13 mars 2010
19h11
Pour paraphraser quelqu’un:
“en bout d’ligne” “si les gars font l’travail” “j’ai pas d’problème avec ça”!
Bon match! GO Habs GO!
horsjeu
13 mars 2010
19h12
2 joueurs du CH prennent conscience des kids qui leur ouvrent le chemin…..
come on!
Tous devraient les valoriser…. juste pour faire vrai.
horsjeu
13 mars 2010
19h14
je répète, ce soir Lucic devrait s’imposer car le CH l’a mis au monde!
Il devrait être imposant car personne n’a la capacité de l’éteindre, ce soir…
martyhabs
13 mars 2010
19h19
Mon analyse de 18h31 est encore en attente de modération…..mais le résumé: VICTOIRE!!!
GO habs go!!!
martyhabs
13 mars 2010
19h19
Quel tir Pouliot!!!!
ti-vieux
13 mars 2010
19h19
saluts mes fans fragiles … :)
martyhabs
13 mars 2010
19h22
PK pour coup de coude…..
horsjeu
13 mars 2010
19h22
Le CH aurait intérêt à être plus “mean”… il a une réputation d’être “petit” pendant les matchs
martyhabs
13 mars 2010
19h24
Beau jeu de Sergei!!!
horsjeu
13 mars 2010
19h27
ouf!!!!! Markov a eu un cadeau…. good|!!!!!!
martyhabs
13 mars 2010
19h29
Le PP marche, C’est bon signe
horsjeu
13 mars 2010
19h39
quel match plate présentement…. rien de très motivant….
horsjeu
13 mars 2010
19h44
ouille!!!!! 5 en 5…..
la soirée part rudement…..
petit match sans trop d’intérêt pour le moment… bien heureux de voir ce petit match gratuitement…..
Difficile d.expliquer l’agglutinement des fans au centre Bell…
tellement peu relevé comme match….
yohan-bosstrom
13 mars 2010
19h46
Salut les gars !
martyhabs
13 mars 2010
19h46
Bel patience de Markov!!!
yohan-bosstrom
13 mars 2010
19h47
M. le ou Mme la modérateur(trice), a-t-on les commentaires directs live sur le blogue de François ce 13 mars (BOS vs MTL) ?
horsjeu
13 mars 2010
19h50
impossible que personne d’autre ne commente ce march…. très bizarre que tous les habitués soient ailleurs….
horsjeu
13 mars 2010
19h52
yes!!!!!
martyhabs
13 mars 2010
19h57
excellente période…en plein ce que j’avais demandé :)
m4rco
13 mars 2010
19h58
Horsjeu……..T es partisan de quel club deja?
Les Kostitsyn ils peuvent tout faire,en effet,un but une passe deja pour les frangins
m4rco
13 mars 2010
20h02
Lu sur le clavardage
parait que les Bruins vont emmener Lucic en cour pour fausse représentation…6 buts- 4 millions par année pour le le power forward des Buins…
heshoutshescores
13 mars 2010
20h03
@ horjeu
En tout cas, Lucic est pas mal invisible jusqu’à maintenant…
selliott
13 mars 2010
20h04
Markov a jouer toute une premiere periode, Sergei qui a le vent dans les voiles LETS GO les gars lachez pas. Dire que les BRUINS vienne de battre notre bète NOIR….5 a 1. FAUT DIRE QUE LES GARS JOUENT EN TARBARSLAC
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h04
@ horsjeu
Décidément… tu dis n’importe quoi et son contraire!!
martyhabs
13 mars 2010
20h07
Je viens de comprendre….on est pas en direct, dommage car j’aime bien jaser avec tout le monde!!!! à une prochaine alors!!!!
louismartin
13 mars 2010
20h11
Pas en direct ?
louismartin
13 mars 2010
20h13
Bon, on dirait que le match va être intéressant !…
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h14
Salut bien Louis!
pasmagnan
13 mars 2010
20h15
Dire que je me suis dit que je viendrais vous voir puisque vous vous ennuyiez au dernier match et ce n’est pas en direct!
louismartin
13 mars 2010
20h15
Hé, salut Dennis ! Comment va ?
pasmagnan
13 mars 2010
20h15
Oups! C’est en direct!
louismartin
13 mars 2010
20h15
Mais c’est en direct, non ?
pasmagnan
13 mars 2010
20h15
Bonsoir vous tous!
louismartin
13 mars 2010
20h16
@ pasmagnan
Ah, enfin, tu sembles disposé à reconnaître tes erreurs ! ;)
louismartin
13 mars 2010
20h17
Salut pasmagnan ! Espérons que ton charisme naturel va attirer du monde !
pasmagnan
13 mars 2010
20h17
Je suis disposé à reconnaître mes erreurs et dès que j’en ferai une, je le dirai!
pasmagnan
13 mars 2010
20h18
C’est pas naturel, je dors avec des rouleaux!
louismartin
13 mars 2010
20h18
@ pasmagnan
Cette nouvelle attitude t’honore !
pasmagnan
13 mars 2010
20h19
Ce n’est rien de nouveau, j’ai toujours reconnu mes erreurs. Tu verras lorsque ça arrivera!
yvescchampagne
13 mars 2010
20h19
TOUT LE MONDE SAIT ÇA.
Actuellement c’est CH 2 et Bruins 0.
Si le CH compte le prochain but, c’est la victoire.
Si les Bruins compte le prochain but, c’est une toute autre histoire.
En écrivant ces quelques lignes, les Bruins ont compté.
Il n’y en aura pas de faciles, comme disait Claude “piton” Ruel, un vrai de vrai.
Je me croise l’index et le majeure.
Caméléon.
horsjeu
13 mars 2010
20h19
Dubeau, je persiste, si Lucic était aussi “fort” que présenté, il ferait la pluie et le beau temps ce soir… il est invisible. La preuve qu’il a été “monté” par les circosntances….
Les frères K ont des points ce soir, excellent, mais ils ne sont pas imposants. Dommage, ils ont un match parfait pour eux….
pasmagnan
13 mars 2010
20h19
Pourquoi il n’y a personne?
yohan-bosstrom
13 mars 2010
20h19
@heshouts > le blogue n’est pas ouvert à nos commentaires ?
louismartin
13 mars 2010
20h19
@ pasmagnan
Ah, ça n’aura pas duré longtemps !
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h20
@ Horsjeu
Ne t’en fais pas… c’est pas comme si tu étais crédible…
yohan-bosstrom
13 mars 2010
20h20
Faudrait que je paye le cognac !
louismartin
13 mars 2010
20h20
@ pasmagnan
Peut-être que le blogue a été ouvert tardivement par les modérateurs.
pasmagnan
13 mars 2010
20h20
Lucic fort? Me semble qu’il ne présente pas vraiment des caractéristiques d’un gars qui sait se battre… Mais je ne l’ai pas vu assez souvent.
louismartin
13 mars 2010
20h20
@ yohan
Le porto aussi ?
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h21
@ Louis
Bien merci. J’espère la même chose pour toi?
Et bon match! :-)
pasmagnan
13 mars 2010
20h21
@louismartin, oui, ouvert très tard. Je suis venu en début de 1ère et c’était fermé pour inventaire!
louismartin
13 mars 2010
20h21
@ dennis
Pas à me plaindre ! Bon match à toi aussi (et aux ami-e-s de la taverne) !
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h22
@ Pasmagnan
il choisit ses adversaires… On le présentait comme le prochain Cam Neely, l’an passé ici!! mdrrr..
pasmagnan
13 mars 2010
20h22
@dennis_dubeau : tu ne m’as pas répondu sur ton blogue pour ta nouvelle basse! Quelle sorte?
yvescchampagne
13 mars 2010
20h22
SOYONS RÉALISTES.
Si la victoire était assuré tout le temps, ce serait vraiment plate.
N’est-ce pas ?
Caméléon.
pasmagnan
13 mars 2010
20h23
@dennis_dubeau : Cam Neely, j’étais très jeune, mais me semble que lui savait se battre en maudit!
yohan-bosstrom
13 mars 2010
20h23
@ louis > oui du fameux , sucré, de la petite réserve cachée !
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h23
@ Louis
Je ferai le message! :-)
louismartin
13 mars 2010
20h24
@ yohan
Par ici le flacon !
yohan-bosstrom
13 mars 2010
20h24
Bon, Kim, dis-nous ça qui va gagner là .
louismartin
13 mars 2010
20h24
@ dennis
Bien aimable ! :)
horsjeu
13 mars 2010
20h25
impossible de comparer Neely avec Lucic!! C’est comme comparer Lapierre et Nilan…..
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h25
@ Pasmagan
Peavey Cirrus… Active electronics et… ne pèse que 8 livres!! Un véritable bijou! Et j’ai essayé des Precision des années 60 et un paquet de bass très coûteuses…!! Elle les bats, HAUT la main!
Une luck, j’imagine…
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h26
@ pasmagnan
Neelye est le seul Bruins que j’ai jamais aimé voir jouer en carrière. Une sorte de Chris Nilan qui sait marquer!!! Vraiment tough, ce gars-là!
horsjeu
13 mars 2010
20h28
Neely aurait été une star à Montréal. Celui qui s’est approché le plus était Corson dans sa belle époque….
yohan-bosstrom
13 mars 2010
20h28
J’entendais des cliquetis assis su’l sofa, c’était le tchat de François…je pense que heshouts a fait ouvrir ici… on dirait !
Halak fait bien ce soir. C’est un gars consciencieux. Il a prit ça au sérieux sa fatigue de jeudi. Ha la la la la lak, ha la la la la lak ! Lak Lak Lak Lak Lak !
pasmagnan
13 mars 2010
20h29
@Dennis_Dubeau : j’ai eu une Fury IV récemment. Effectivement léger et bon son pour du actif de cette gamme. Peavey font du bon stock!
Peavey t-40 par contre, très lourde! Plus pesante que ma Stingray je crois!
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h31
@ pasmagnan
La MusicMan est aussi excellente. Lourde mais superbe son! Fury est une basse que je n’ai jamais essayé… c’est du humbucking, non? (Gibson)…
horsjeu
13 mars 2010
20h32
quelle période mêlée….. pas très excitante…. du jeu straight au max…. aucune imagination
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h33
@ Horsjeu
Aucun rapport! Corson était un ivrogne qui tirait régulièrement à côté du but!! ishhh…
C’est à lui que Pat Burns a dit le mot de cambronne et ça ne voulait pas dire qu’il lui souhaitait bonne chance…
pasmagnan
13 mars 2010
20h37
@dennis_dubeau
Fury, de mémoire c’est du soapbar (yark). T-40 c’est du humbucking par contre, mais elles sont de plus en plus dispendieuses. J’ai cherché deux ans avant d’en acheter une.
habsolutwarrior
13 mars 2010
20h38
Salut Louis martin, Ti-Vieux et Dennis bien entendu…
Ça va pas trop mal jusqu’à date… Faut battre les Bruins… On fonce vers les séries… Y’en a un maudit beau paquet qui doivent se mordre la langue après nous avoir annoncé le pire de tous les supplices… Hahaha… Mais bon, c’est drôle on les entend plus… Probable qu’ils n’ont pas encore pu recycler leurs “one liners” contre Gainey… lol! :)
pasmagnan
13 mars 2010
20h38
@louismartin : crampe dans les doigts?
elmer
13 mars 2010
20h39
je suis d accord lucic est invisible et ca ne me surpren pas contre les canadien il ny a personne qui veulent jouer au hockey,a voir les joueurs jouer contre les canadien cest une vraie farce,aucun effort,cest toujour comme ca,et que dire des gardien ils ne sont capable d arreter une rondelle,le dernier a avoir arreter une rondelle contre les canadie cest qui je ne men souvient plus ca fait trop longtemps,le canadien pourrait jouer avec un ballon de soccer et tout les gardien ne serait meme capable de les arreter,boston un autre qui sont pour payes pour perdre,cest bien facile d arrenger une partie des club comme tempas,boston et tout club que le canadien nont seulement a founir aucun effort,cest arranger de a jusqu z pour que le participe au serie et meme gagne la coupe stanley rien ne me surpren avec les canadien les petit chou chou de la ligne nationale,victoire par jeu blanc,mais faut t il etre naif pour croire ca,prochaine rencontre victoire du canadien et je suis de ne pas me tronper,mais fait t il etre naif pour croire ca
horsjeu
13 mars 2010
20h39
Corson a été, souveins-toi, un joueur d’impact que la rue Crescent a tiré hors de son chemin….
Il comptait et se battait contre n’importe qui.
Mais….
Ce qui m’étonne ce soir est l’absence de Lucic. Dire qu’il a sorti Komisarek de Montréal!
Pourtant, il est très marginal ce soir….
Corson se rapprochait plus de Neely que Lucic….
louismartin
13 mars 2010
20h40
@ pasmagnan
Je ne me sens pas trop compétent en matière de basse – mais j’apprends ! ;)
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h40
@ Pasmagnan
Ah ok… en effet, du soapbar, pour une guitare, c’est bien! Pour une basse, ça manque un peu de lourdeur et de punch. Corrige-moi si je me trompe…
Je n’ai pas non plus essayé la t40… Quand j’ai acheté ma Peavey, j’y allais pour acheter une G&L mais, la Peavey l’a battue sans difficultés… la touche est fluide et aussi facile qu’une Strat!!
le son est dingue et studio quiet… et légère… tout pour plaire…
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h42
@ Horsjeu
Impact? Ah ouais? Il a fait quoi, après Montréal? Hint: pas le droit à Google…
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h43
@ Habsolut
Salut, cher ami… Bon match aussi…
pasmagnan
13 mars 2010
20h43
@Dennis_Dubeau
Je suis plus de type son Jazz, j’ai failli échanger ma Musicman pour une Jazz bass. Et j’ai un pickup jazz (neck)sur la Musicman, mais le son manque de définition, trop rond en raison de sa position. Idéalement, mon rêve serait une vieille 5 cordes japonaises Matsumoku…
Tu as raison pour le soapbar, le pire des deux mondes!
@louismartin
Oups, c’est vrai que je me laisse facilement emporté lorsqu’il est question de musique!
horsjeu
13 mars 2010
20h44
Lucic est tellement con! paas très impressionnant sur ce jeu….
il aurait du rire et attendre son moment… mais bravo pour le CH….
Lucic, le CH sait comment le manipuler…
le CH devrait le braserr plus que ça car il semble aussi con qu’un meuble….
pasmagnan
13 mars 2010
20h44
@dennis : es-tu bassiste ou guitariste? tu parles d’une strato…
louismartin
13 mars 2010
20h45
@ pasmagnan
Pas de problème ! Ça fait une corde de plus (si j’ose dire) à l’arc du blogue de M. Gagnon !
pasmagnan
13 mars 2010
20h46
J’écoute le hockey sur uen vieille télé à lampes, ça rappelle des souvenirs à quelqu’un?
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h46
@elmer
Lâche pas… Mais désolé, le CH semble bien aller ces temps-ci! Va falloir te rabattre sur Occupation Double…
horsjeu
13 mars 2010
20h46
Corson?? Rien mais avoue qu’à Montréal, il était dérangeant dans son temps. Avec chelios et Lemieux, ça faisait un triplet dérangeant. Le CH a attendu trop longtemps avec lui et pas assez avec Chelios mais le CH était en phase démolition….
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h47
@ Pasmagnan
J’aime pas trop en dire sur moi ici… Y a du monde assez hostile merci…
Je suis primairement un guitariste mais, je joue pas mal de tout… McCartney et Waters sont mes idoles…
pasmagnan
13 mars 2010
20h47
Corson avait planté Neely!
pasmagnan
13 mars 2010
20h50
@Dennis
Ok!
Pour ma part, c’est du power métal et du goth métal. Idoles = Billy Sheehan, Patrice Guers, LouisMartin et Réjean Tremblay( S’t'une blague!)
theosaurus
13 mars 2010
20h51
Sur la pénalité à Gorges, Sobotka tient son baton avec une main…
Pathétique…
horsjeu
13 mars 2010
20h51
exactement pasmagnan, un match mémorable. Mis les Bruins de ce soir sont plates à mort….
Chara il joue??? Y’a rien avec cette équipe….
Bizarre la LNH…. Julien coach de l’année et là, poche au max…
Comme quoi que les coachs ne font pas les équipes mais les équipes font les coachs…
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h51
@ Pasmagnan
Alors, va à ton magasin de musique local et essaye de trouver une Cirrus!! Les pickups me rappellent les EMG… active! Le son est modulable à l’infini… tu passes du son Hofner étouffé et très 60’s au son funky de la Jazz Bass très facilement…
heshoutshescores
13 mars 2010
20h51
@ Le CH démontre une belle chimie, selon moi…il y a de la constance qui se dégage de leur manière de jouer depuis le retour des JO…de bon augure!
horsjeu
13 mars 2010
20h52
Le CH est parvenu à up-grader les trios 3 et 4….
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h52
@ Pasmagnan
Bon choix d’influences… surtout Louis Martin!!! :-) Il est efficace!! :-D
Pour Réhan, par contre… il manque de cordes et son manche est warpé!!
heshoutshescores
13 mars 2010
20h53
Comme dirait BB, la défensive des Bruins est quelque peu suspecte…le CH doit continuer à merttre de la pression profondément dane la territoire des oursons.
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h54
@ Autres
Désolé pour cet intermède non-hockey!! Je vous laisse votre antenne… Merci!
pasmagnan
13 mars 2010
20h54
@Dennis
Disons que je suis fan des P-U passifs. J’ai déjà essayé la Cirrus, mais je ne me souviens plus pourquoi je l’avais mise de côté. Peut-être le manche était-il trop petit? Peut-être aussi c’est que la 5 cordes n’était pas disponible.
Je referai un essai c’est certain.
louismartin
13 mars 2010
20h55
Me mettre une guitare ou une basse entre les mains: margaritas ante porcos…
yohan-bosstrom
13 mars 2010
20h56
Est-ce la dernière game versus Bruins cette saison ce soir ?
heshoutshescores
13 mars 2010
20h56
Qui parle de musique? J’ai un Bacc en musique…attention de pas dire n’importe quoi!!
:lol:
dennis_dubeau
13 mars 2010
20h57
@ Pasmagnan
Oui, il y a le facteur personnel aussi… ce que moi, j’aime comme son, peut très bien te déplaire…
C’est ça, la musique.
pasmagnan
13 mars 2010
20h57
@hesh
coooolll!
heshoutshescores
13 mars 2010
20h58
Des études classique, par contre…bien que j’ai joué de la basse en masse!
heshoutshescores
13 mars 2010
20h58
…à l’adolescence,
pasmagnan
13 mars 2010
20h59
Power metal = sonorité très classique!
ti-vieux
13 mars 2010
20h59
Ce soir, tout le monde est en“accord“ :)
ou sur la même “toune “
heshoutshescores
13 mars 2010
21h00
@ ti-vieux
C,est l’”harmonie”!
heshoutshescores
13 mars 2010
21h00
On “compose” un beau groupe!
tidan
13 mars 2010
21h01
@pasmagnan 13 mars 2010 20h54
Parlais-tu de ton ancienne blonde?
heshoutshescores
13 mars 2010
21h01
Tout lew monde est à “l’unisson”!
pasmagnan
13 mars 2010
21h01
La musique adoucit les moeurs!
horsjeu
13 mars 2010
21h01
ce match contre les Bruins est possiblement celui qui a le moins rapport côté émotivité.
Finalement, la statistique qui affirme que les rencontres en séries créent la rivalité a du bon… Le CH ne va tellement pas souvent en série qu’il ne développe plus de rivalité avec personne….
ti-vieux
13 mars 2010
21h01
faque une belle blanche vaut deux noires, dit sans raciste :)
heshoutshescores
13 mars 2010
21h01
@ pasmagnan
Même le power metal?
pasmagnan
13 mars 2010
21h02
@tidan Chose certaine, je ne parlais pas de moi… Manche trop…
ti-vieux
13 mars 2010
21h03
Parlant musique, Ferrat est mort ce matin… :(
un de mes préféré….
heshoutshescores
13 mars 2010
21h03
@ ti-vieux
LOL!
Elle est excellente!!!!
Mais je préfère, à beauté équivalente, une belle noire! :lol:
tidan
13 mars 2010
21h04
Ferrat
Un des rares francais de l’epoque qui avait une belle voix
louismartin
13 mars 2010
21h05
@ ti-vieux
Il ne devait plus être tout jeune, par exemple, non ?
louismartin
13 mars 2010
21h05
@ tidan
Tiens, heureux de te relire, toi !
ti-vieux
13 mars 2010
21h06
non… 79 ans…. mais quel parolier il était…..
horsjeu
13 mars 2010
21h06
blanche, noire…. la beauté demeure la beauté….
yohan-bosstrom
13 mars 2010
21h06
Musique > j’ai retrouvé mon Adobe Audition 1.5 pour l’enregistrement et des dizaines de fonctions… je connais le mode édition par coeur, mais pas le multipiste, c’est assez complexe…me faudrait un cours pour le multipiste.
J’aimerais bien que le CH compte assez tôt en 3è. J’avoue que je soufflais (” fiou” ) jeudi en fin de 3è jusqu’au but de Kostitsyn. Mais c’était pas un match où les gens quittent l’aréna pendant le début 3è. Il n’y en a pas eu trop de ça cette année !
heshoutshescores
13 mars 2010
21h06
@ ti-vieux
Les filles un peu “rondes” ou un peu “croches” ont-elles une chance avec toi?
:)
ti-vieux
13 mars 2010
21h07
Une période très importante. cette troisième…..
louismartin
13 mars 2010
21h07
@ ti-vieux
Ouaip. Peut-être ai-je perdu du monde de vue ou d’ouïe, mais j’ai l’impression de ne plus l’avoir entendu depuis assez longtemps, en fait. C’est-tu possible ?
tidan
13 mars 2010
21h07
Salut Louis
Meme si tu n’as pas besoin d’aide avec pasmagnan. J’y suis pour le support moral.
Mdr.
horsjeu
13 mars 2010
21h07
étrange Houde parle d’un match disputé cm par cm… j’avais l’impression d’un match décousu sans coh.sion….
ti-vieux
13 mars 2010
21h07
rondes non , mais croches oui :)
yohan-bosstrom
13 mars 2010
21h07
tidan, salut ! Fais nous une bonne joke.
heshoutshescores
13 mars 2010
21h08
@ horsjeu
On a tous nos préférences…moi, les beautés noires, je trouve qu’elles ont un quelque chose de plus!
ti-vieux
13 mars 2010
21h08
@louismartin…
Il ne faisait plus de disques ni spectacle de puis 20 ans
ou très peu…
heshoutshescores
13 mars 2010
21h08
OOOOOOH YEAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!
louismartin
13 mars 2010
21h09
@ tidan
Bien aimable ! Mettons que nous avons, lui et moi, pris le chemin le plus long (YEAH, et le but !) pour nous comprendre !
heshoutshescores
13 mars 2010
21h09
Quelle erreur “probablement fatale ” de Raask!!!!
horsjeu
13 mars 2010
21h09
héhéhéhé SK qui profite de cette bourde…. suffisant pour remporter ce match….
pasmagnan
13 mars 2010
21h10
hé hé!
tidan
13 mars 2010
21h10
Salut a tous
Ce match est determinant
horsjeu
13 mars 2010
21h11
j’ai quelques souvenirs qui me confirment ton allusion heshoutshescores….
louismartin
13 mars 2010
21h11
@ ti-vieux
C’est un peu ce qui me semblait. Une autre époque, presque. Ça commence à faire séquence nostalgie pas mal, notre affaire !…
tidan
13 mars 2010
21h11
Je me trompe ou les freres K se deniaisent popur vrai?
heshoutshescores
13 mars 2010
21h12
@ horsjeu
J’suis pas un faux-nez qui dit n’importe quoi pour se rendre interéssant!
joron
13 mars 2010
21h12
Un cadeau du gardien; ca l’air que meme le goaler de Boston trouve le match plate est-ce qu’il dormait ?…enfin
Kostiskin 3- Boston 1
louismartin
13 mars 2010
21h12
@ tidan
Ils exigent de la patience, mais quand ils décident de s’y mettre… ça chauffe !
horsjeu
13 mars 2010
21h12
match déterminant mais les Bruins ne semblent pas le savoir…. ils ne forcent pas…
horsjeu
13 mars 2010
21h14
heshoutshescores je ne comprend pas le rapport avec le faux nez….
heshoutshescores
13 mars 2010
21h14
@ horsjeu
Je visais personne en particulier….parlait en général!!!
selliott
13 mars 2010
21h14
“horsjeu peut-etre que le CH les font mal paraitre!!
yohan-bosstrom
13 mars 2010
21h15
Le Ch , les gars sont sur ondes théta !!!
joron
13 mars 2010
21h16
Il y a une equipe a montreal et l’autre equipe sont des joueurs qui ont vraiement peur poiur leur contrat de l’an prochain. Mon dien qui’ils font durs les Bruins tres peu d’attque. Le talent est rare la.
heshoutshescores
13 mars 2010
21h16
@ horsjeu
Je trouve pas que ton dernier comments est vraiment pertinent(23h12)…
Les Bruins veulent, mais les Habs jouent avec confiance…
horsjeu
13 mars 2010
21h17
heshoutahescores faudrait expliquer! mais c’est ok….
selliott je ne suis pas sûr que le CH soit la raison de ce mauvais match des Bruins….
Ils sont franchement mauvais. PAs trop d’intensité, pas de volonté…
scrogneugneu70
13 mars 2010
21h17
Faites-nous part de votre opinion.
horsjeu
13 mars 2010
21h18
le CH semble en contrôle de sa destinée…..
joron
13 mars 2010
21h18
Et on joue sans les frnactireurs tels quw Camm. et Bergeron. Moi qui aimerait que les bruins se prennet contre les Penguins en 2e seri le ch battne les bruins.
scrogneugneu70
13 mars 2010
21h18
Être le dernier à voir son post édité a pour conséquence de ne pas être lu ni commenter. C’est ce qui vient de se produire. Encore une fois, François a fait du zèle.
À ceux qui m’auraient déjà lu, je m’en excuse d’avance mais j’ai une crotte sur le cœur. Faut que ça sorte.
@bclub13 mars 14h04
Je commente rarement les états d’âmes des blogueurs mais je fais une exception ici.
La bourse de $20,000 de Patrice Bergeron est effectivement payée (indirectement) par les contribuables canadiens et des commanditaires des jeux, des réseaux de télévisions, des droits d’entrées sur les sites. Çà comprend aussi les visiteurs étrangers.
Je me questionne bien plus sur les millions qu’encaisse le CIO pour son budget de fonctionnement (Et leurs petites dépenses de représentations) que sur la somme de $20.000 reçu par Patrice Bergeron et qu’il opte de remettre à un organisme DE SON CHOIX.
Patrice Bergeron pratique son sport à l’étranger parce que le CH a levé le nez sur lui. Il est intégré dans la communauté qui l’a accueillie. Il à choisi de remettre à sa communauté d’accueil cette somme de $20,000 (que bien des gens de ta classe aurait joyeusement empoché) et c’est tout à son honneur.
Comme c’est tout à ton déshonneur de remettre en cause la légitimité de son geste. Comme redresseur de tords, tu fais pic pic.
Quand Kovalev ou Koivu endossaient des œuvres de charités du Québec aurait-il fallu qu’ils le fassent plutôt dans leur pays d’origine?
Il y a peut être deux sous de cet somme qui vient de ta poche. Je suis prêt à te les remettrent si tu nous prives de tes inepties sur ce blogue.
Avant de presser sur le bouton, prends le temps de relire ton intervention. Ça aide la réflexion, ça aide surtout à ne pas passer pour un con!
@ francois.gagnon
Croirais-tu que le pourcentage de tes prédictions est au moins du double de ceux du clown du Cyr-O-Mètre. Ce n’est peut-être pas une référence mais c’est tout ce que j’ai pour t’encourager.
Bon match.
ti-vieux
13 mars 2010
21h18
Méconnaissable les Bruins avec l`an dernier!!!!
yohan-bosstrom
13 mars 2010
21h19
Oupps, c’est pas le rythme théta mais le rythme béta : Beta :
correspond aux fréquences supérieures à 12 Hz (et généralement inférieures à 45 Hz). Elle apparaissent en période d’activité intense, de concentration ou d’anxiété.
joron
13 mars 2010
21h19
Pensait que les Bruins allaient les series. De la maniere qu’ils jouent je ne suis pas surs si les joueurs se rnedrent en serie.
ti-vieux
13 mars 2010
21h21
@scrogneugneu70
Bon commentaire….
horsjeu
13 mars 2010
21h23
ce match Montréal Boston est probablement le plus plate disputé entre eux….
ti-vieux
13 mars 2010
21h23
Pyatt seul devant le but,
il aimerait surement le revoir celui là…..
heshoutshescores
13 mars 2010
21h24
D’autant plus que les Bruins ont rossé les Flyers 5-1 lors de leur dernièr match…donnons donc un peu de crédit aux Habs!!!!
horsjeu
13 mars 2010
21h25
les Habs ont tout lemérite d’étoufer l’adversaire… style Martin !
ti-vieux
13 mars 2010
21h26
Oups……. on va avoir une fin de match!!!
heshoutshescores
13 mars 2010
21h26
@ horsjeu
Ta vie doit être d’une platitude…
joron
13 mars 2010
21h27
Ma parole le CH joue comme si c’est un match des series…. Vont-ils finir acec une dizaine de victoires ? La vue voilee c’est pas possible d’arreter celle la.
pasmagnan
13 mars 2010
21h27
Lucic….
heshoutshescores
13 mars 2010
21h28
@ pasmagnan
Un gros 7 buts pour Lucic…lol!
pasmagnan
13 mars 2010
21h28
@hesh et il a dû les compter tous contre Montréal!
horsjeu
13 mars 2010
21h29
non pas que Martin soit ennuyant, il est efficace. Le CH a mal joué ce but car Halak n’a pas été à la hauteur…. c’est impensable d’accorder un but sur un lancer anodin de 50 pieds….
Faut avoir droit à l’erreur et Halak a un avantage à ce niveau sur Price, Non pas que Price mérite de goaler, mais Halak a été plutôt moche sur les 5 des 6 derneirs buts….
heshoutshescores
13 mars 2010
21h30
@ horsjeu
Dernier but…lancer on ne peu plus voilé…faut être honnête….
horsjeu
13 mars 2010
21h30
heshoutshescores tu me l’expliqueras celle-là!?
pasmagnan
13 mars 2010
21h31
Bell Express vu PVR 5900 problème de disque dur : l’enlever et le mettre dans le frigo quelques temps.
J’ai cherché une méthode sur le Web pour retrouver mes émissions et par hasard, j’ai trouvé que cette technique marchait. Donc, j’en laisse une trace sur le Web!
heshoutshescores
13 mars 2010
21h31
…ou bien suivre la prescription de ton ophtalmo…
heshoutshescores
13 mars 2010
21h31
@ horsjeu
laquelle?
horsjeu
13 mars 2010
21h32
la platitude
heshoutshescores
13 mars 2010
21h33
Ben, à peu près tous tes commentaires sont négatifs…souvent,ça en dit long…
heshoutshescores
13 mars 2010
21h34
C’est tu ça, déjà, un arrêt-clé?
yvescchampagne
13 mars 2010
21h34
LE PLAFOND SALARIAL ASSURE LA PARITÉ.
C’est à dire que toutes les équipes ont des chances de gagner.
C’est bon pour les assistance$.
Gary Bettman ” le Napoléon de la NHL” est un grand stratège, selon moi.
Caméléon.
joron
13 mars 2010
21h34
A peu pres 2ou3 gars (1 pied plus grois) devant lui, du moins a la reprise… tout ce Halak a faire d’etendre le bruit la rondelle derriere lui. Il etait un peu deporte sur sa droite il cherchait ou etait le disque.
pasmagnan
13 mars 2010
21h34
ouf quel arrêt!
horsjeu
13 mars 2010
21h35
faudrait relire…. mais tu as le droit d’avoir ta perception….
ça n’a aucun rapport avec ton commentaire, mais c’est ben correct…. ça en dit long….
heshoutshescores
13 mars 2010
21h36
@ joron
excellent résumé, mais je crois que les motivations de horsjeu ne sont pas “pures”…
horsjeu
13 mars 2010
21h36
Halak vient de sauver le match
joron
13 mars 2010
21h36
La confiance est de notre et SK va en mettre un autre. Halak est la.
heshoutshescores
13 mars 2010
21h37
@ horsjeu
Boooooooooon!!!!
yvescchampagne
13 mars 2010
21h37
C’est 3-2 pour le CH et il reste 4 minutes à jouer, quel feeling !
Bon pour les uns et mauvais pour les autres.
C’est bon pour moi. :-)
Caméléon.
dennis_dubeau
13 mars 2010
21h37
@ Pasmagnan
…ça doit pas être chaud pour écouter tes émissions, dans le frigidaire, cependant…!! :-D
heshoutshescores
13 mars 2010
21h37
Par contre, c’est peut-être prématuré…reste 3 grosses minutes…
horsjeu
13 mars 2010
21h38
je vois pas ce qu’il y a de péjoratif de dire que ce match est plate et que les Bruins ne sont pas les adversaires que le CH a connu….
pasmagnan
13 mars 2010
21h38
@dennis_dubeau
Les nouvelles sont fraîches! Bell m’a donné un mois de Super écran parce que le disque a sauté (il avait déjà sauté pourtant, mais le frigo l’avait ramené) et un coup dans le frigo et hop, je retrouve mes émissions enregistrées et j’ai super écran gratuit!
heshoutshescores
13 mars 2010
21h39
Je parle de l’emsemble de ton discours…mais brf…laissons glisser, veux-tu?
joron
13 mars 2010
21h39
Si le CH jouait vraiement cochon ce serait de planter lucik; a 2 minutes de la fin. Conme c’est le seul qui fait quelque chose. Boston serait tres mal pris. Cout-donc est le club de Rochester ?
pasmagnan
13 mars 2010
21h39
Ryder =pas fort!
dennis_dubeau
13 mars 2010
21h41
@ pasmagnan
mdrrr… Dans le congélateur, peut-être que Bell va te donner le service Internet gratuit? Parle-leur-z’en!
heshoutshescores
13 mars 2010
21h41
Excellent!!!!!!!!!!!!!!
WOUUUUUUUUUHOUUUUUUUHHHH!!!!!!
horsjeu
13 mars 2010
21h41
le truc avec Bell Expressvu est de les appeller en leur disant que le vendeur de Shaw télé a passé et qu’il t’offre 2 mois gratuit. Tu te ramasses avec Super Écran gratuit pour 3 mois…
ti-vieux
13 mars 2010
21h42
@pasmagnan….. ou ben ..sors ta tv dehors et ecoutes la par la fenêtre :))
heshoutshescores
13 mars 2010
21h42
Prédiction Paris-Pâté : halak sera devant le filet le prochain match!!!!
pasmagnan
13 mars 2010
21h42
@hors jeu, merci du conseil! Héhé, dans un moins, Shaw passera!
grosse victoire! Grosse défaite! coooollll!
pasmagnan
13 mars 2010
21h43
@ti-vieux
C’est le décodeur. Je crois que je vais le sortir sans débarquer le disque dur la prochaine fois.
joron
13 mars 2010
21h44
Tres decevants les bruins; Claude Julien doit trouver le voyage long en maudit. Je vois pas le desir de vaincre… Boston n’a abolument aucune attaque.
pasmagnan
13 mars 2010
21h44
Bonne soirée à tous, je retourne à mes travaux!
heshoutshescores
13 mars 2010
21h44
Calvass! Faudra peut-être commencer à prendre le CH au sérieux!!
heshoutshescores
13 mars 2010
21h45
Autre prédiction Paris-pâté : micyboy ne se présentera PAS se soir… :lol:
dennis_dubeau
13 mars 2010
21h45
… et ce cher François dont la prédiction de ce soir tombe encore..
ti-vieux
13 mars 2010
21h45
Les Bruins ont joué une bonne troisième
joron
13 mars 2010
21h46
Je suis content que SK soit revenu en forme; son epaule semble tenir le coup.
ti-vieux
13 mars 2010
21h47
salut pasmagnan…a+
heshoutshescores
13 mars 2010
21h48
Salut passmagnan…bon groove!
selliott
13 mars 2010
21h48
Halak a fait l’arret clé du match et la victoire est dans la poche! OUI MESSIEUR bonne nuit et a la prochainne. ça seras mardi contre les RANGERS.
heshoutshescores
13 mars 2010
21h49
5 victoires de suites pour le CH. Toutes aux dossier de Halak…des questions?
ti-vieux
13 mars 2010
21h50
A la prochaine tout le monde….
Bonne fin de soirée
tidan
13 mars 2010
21h51
Preferez-vous 3 matchs de plus a jouer ou 4 points d’avance au classement?
La est la question
tidan
13 mars 2010
21h51
Salut tout le monde
heshoutshescores
13 mars 2010
21h52
Salut ti-vieux et tidan!
heshoutshescores
13 mars 2010
21h54
@ tidan les 4 points d’avance. Probablement que les Bruins vont en perdre un, et le CH, avec égalité aux niveau des points, mène de toute manière dans le nombre de victoires…
joron
13 mars 2010
21h55
Prochain match les rangers; a NewYork. A+
yohan-bosstrom
13 mars 2010
21h59
Je ne suis pas resté à l’anti-chambre hier vendredi… Québec parle des olympiques pour 2022… en pleine crise où le gouv. va couper partout…hausser tous les frais , les permis, la TVQ, Hydro, tout ;
ça m’a donné la nausée ces gars pleins aux as qui veulent faire cracher la banque…
pas que je ne sois pas heureux pour tous les gens de Québec et région. Pour un nouveau Colisée, oui.
Mais pour des Olympiques ? Ils n’avaient même pas de solutions aux 100 mètres manquants au Mt Ste-Anne pour être conforme, ce qui a empêché Québec d’avoir les Jeux avant. Ils vont faire un “viaduc” de 100 mètres pour prolonger la hauteur du Mt Ste-Anne ? Ou creuser dans le sol 100 mètres pour prolonger les pistes vers le bas ? Ha ha ha
habsforever123
13 mars 2010
22h30
Les Bruins ont joué le mieux qu’il pouvait et vont se servir de Savard comme excuse, mais le Canadien joue depuis beaucoup plus longtemps sans Cammaleri…imaginez…
Sans compter que les Bruins ont 12 PTS acquis dans des défaites en OT..sans cela…on parlerait d’eux au passé….!
tannous
13 mars 2010
22h31
Bravo a tout le monde surtout les freres K “les artistes” et Halak. Malheureusement ce n’est pas une surprise pour moi, le trio Darche Metropolit
etait completement paralyse par Lapierre, je ne comprend pas qu’il y a des gens qui admire encore le genie de Lapierre. Son trio a encaisse les buts . Il faut etre aveugle pour jouer au feu en gardant Lapierre en fin de match 6 joueurs contre le Canadien.
habsforever123
13 mars 2010
22h42
Quel joueur des Bruins pourraient faire l’alignement du Canadien?Il n’y en a pas beaucoup….lol
yvescchampagne
13 mars 2010
22h43
@ tidan
13 mars 2010
21h51
Tidan is back.
Alléluia.
Le SLR n’est plus orphelin.
Mon cher Daniel, ton “écoeurantite aigue” était justifiée.
C’est le début d’un temps nouveau.
Si tu savais, combien je suis content.
Caméléon.
alversch1
13 mars 2010
22h46
Je crois que je vais devoir faire ”amende honorable”…
Le Canadien me surprend au plus haut point !!!!
Ils seront ,je crois, des séries et, si tel est le cas,avec ce que je vois depuis plusieurs matchs, ils pourraient ”me surprendre”… Pas vous bien sur, les connaisseurs……. Vous saviez déjà tout ça depuis longtemps…..
Bon ben voilà,j’ai tenu promesse d’admettre que j’ai pas vu juste au sujet de l’élimination du CH…Quoi que c’est pas encore dans le sac, mais franchement je leur souhaite beaucoup de succès en série…Et qui sait…..
pacolibre
13 mars 2010
23h00
Halak gagne encore et encore et encore et…vous connaissez la suite. J’espere que le débat des gardiens est clos, Halak par décision unanime.
gohabsgo2000
13 mars 2010
23h03
Excellent?? Contre les bruins toute amochés?? Wow…il y à du monde qui connais leur hockey icite??? Puis Rask nous donne un but??? AYOYE!!!! Halak encore ordinaire….mamma mia pizzaria!!!!
Sa fais pas mon affaire @ soire…..
We want PK et Cammy toute suite!!!! Et …….Carey Price!!!!!! Go Habs Go!!
martyhabs
13 mars 2010
23h10
a lire les commentaires, C’est seulement moi qui n’était pas en direct…..le modérateur à sûrement une dent contre moi!!! dans ce cas, je résume, gros effort de nos troupe, les chances de marquer ont été en notre faveur!!!!! Victoire très importante… on solidifie le 7ième rang et on se laisse une chance d’aller chercher la 6ième!!! En plus, on est a 5 de suite, un sommet cett saison!!!
Go habs go
m4rco
13 mars 2010
23h37
Neely jouait robuste mais il perdait souvent ses bagarres lorsqu il lachait les gants.Me semble ben en tout cas..
Rejean Houle avait rapatrie Corson en pretendant que c etait un joueur moule pour les series.Resultat,Peanut a cede Turgeon pis on a manque les series.Dire qu on nous a compare ca a Gainey comme dege.
Autre bon match du canadien et si le canadien avait saisit ses chances,on fermait les livres apres 2 periodes.Les tirs au but ne sont pas revelateur et les Bruins comme club de hockey,ca fait pitie.
Les Bruins avaient 10 lancers apres deux periodes avec quoi,une ou deux chances de scorer.Je suis maintenant persuade que les Rangers vont les depasser et seront un adversaire beaucoup plus coriace que les Bruins en serie.
C est la que tu vois que ca leur a prit un concours de circonstances extremement favorable pour terminer la saison derniere avec 126 points.
Les freres Kostitsyn qui sont relances,Cammalleri qui s en vient,fiou,le CH est beau a voir jouer.On a meme plus besoin d un bon gardien pour gagner.
17-2 dans les tirs au but favorisant les Canucks contre les senateurs,defaite a prevoir des sens et c est maintenant une question de jours avant que le CH les rattrapent.
Markov en est un autre qui semble sorti de sa torpeur.Gros match de Gorges et Spacek qui commence a etre moins mauvais.
Oups,4-1 Canucks
selliott
13 mars 2010
23h54
@tidan
J’aime mieux les 4 points en banque. Le CH a moins de chance de blessure avec 10 match a jouer que 13.
m4rco
13 mars 2010
23h56
C est tu assez epouvantable,on nous presente cette partie la comme un match des series et nos deux hurluberlus des ondes a RDS trouvent le moyen a chacune des periodes de placoter avec les olympiennes.Il aurait pu faire ca a l entracte.
Je ne le dirai jamais assez,Mcguire et Dube sont excellents mais tranchent davantages parce que nos deux abruptissants pollueurs des ondes sont mauvais.
Comme l impression que Chantale Mccabee a eu recours au botox.Faudra faire atention de ne pas avoir des babines comme Marc Bureau
gilbertrochon
13 mars 2010
23h57
Le meilleur match de Sergei K depuis qu’il joue pour le CH et pas nécessairement parce qu’il a compté deux buts, la pression de la passerelle et d,un voyage à Hamilton fait son poeuvre avec Sergei compte tenu qu’un joueur devra y aller au retour de Cammarelli et Bergeron et c’est entre lui et Pyatt, ils sont les seuls qui peuvent y aller sans passer au balottage, et au retour des deux un joueur devra aller sur la passerelle soit un défenseur probablement si c’est le cas ce sera O’Byrne, ou un ailier, bien dans ce 2è cas, bien malin celui qui peut l’identifier, j’ai comme l’impression qu’il y aura une chaise musical avec ceux qui n’auront pas un bon match, mais depuis le retour des Olympiques l’ailier quia le plus de trouble surtout en défensive c’est Andrei K.
denispelle
14 mars 2010
04h02
Merci M. Gainey.
Compte tenu de l’absence de vedettes de premier plan chez le CH, because le repêchage, j’estime que le CH est “as good as can be”. Cette équipe, rodée et en santé, vaut n’importe quelle autre équipe sauf certaines qui sont enrichies de vedettes telles Crosby, Ovechkin et autres 1er ou 2e choix.
Je suis convaincu que le coup d’éclat de BG l’été et l’automne dernier passera à l’histoire des DG de la LNH. Il nous a monté une fichu belle équipe et préparé sa succession de même que celle de l’équipe (Martin, Boucher, Subban, LEblanc (espoir)).
Un DG qui nous laisse un beau patrimoine…..un changement bienvenu, non?
juju82
14 mars 2010
10h03
Cette victoire fait du bien et la porte des séries sera grande ouverte si le ch bat les rangers au prochain match
http://montreal-ch.over-blog.com/
johnlatou
14 mars 2010
10h17
@Micejoki – tu es ou Michel Vincent? HAHAHAHAHHAHA!
mikelcouture
14 mars 2010
10h32
@ tidan
Salut tidan…Hier pour le match Boston habs chez Frenchie’s avec Gaétan et son épouse. Nous avons eu du plaisir et une victoire des Habs. Une soirée parfaite…:O)
Va sur Sans ligne bleue de Dennis, il y a une belle photo de Gaétan et moi qui se félicitent de la belle victoire des Habs sur les Bruins…:O))
Salut et bonne fin de semaine à tous…On s’en va au Colle Ocho…
yvescchampagne
14 mars 2010
13h09
Monsieur Gagnon,
Cette fois, je ne vous taquine pas.
Il se pourrait que les Sénateurs ne participent pas aux séries.
Ils devront se réveiller et vite.
Caméléon.
theblob
14 mars 2010
13h37
Vlan, dans les dents Boston! Une victoire en temps réglèmentaire, c’est tout ce qu’on demandait, et on l’a eu!
Prochain adversaire: Rangers de New York. Une belle occassion de creuser l’écart entre les 2 équipes (7 points actuellement, mais qui pourrait changer d’ici là si les blue shirts joue entretemps).
Et mine de rien, nous nous retrouvons à seulement 3 points d’Ottawa, eux qui s’étaient forgé une confortable avance quelque part avant la pause olympique. Mon objectif maintenant, c’est eux, ils sont à portée de main! Nous les affrontons lundi le 22 mars, et si nous conservons ce rythme de croisière, ce sera tout un match! Dans le meilleur des mondes, on pourrait même les dépasser AVANT ce match, s’ils cumulent quelques défaites d’ici là et que nous récoltons des victoires. Ceci était très hypothétique bien sûr, mais pas impossible.
Bref, il fait bon d’avoir notre destinée entre nos mains. Il y a juste une chose qui me chicotte…les commentateurs semblent maintenant s’entendre pour dire que le CH sera des séries. Rien n’est encore fait….quelques défaites et hop, la morosité reviendra. Faudrait se garder une petite gêne….en tout cas de mon côté, j’évite de crier Playoffs trop vite.
denispelle
14 mars 2010
14h03
Quel coup cochon d’Ovechkin aux dépens de Campbell cet après-midi (dimanche).
Campbell pas blessé, il semble….mais il aurait pu l’être. 5 min + expulsion pour Ovechkin.
Hâte de voir comment la LNH et M. Campbell vont réagir.
selliott
14 mars 2010
14h09
@tidan
Correction pour ta question d’hier, j’ai glissé une petite erreur de calcule. Je voulais dire 12 match a jouer au lieu de 15..EXCUSEZ LA!!!
yohan-bosstrom
14 mars 2010
14h33
Salut, bon dimanche !
C’est encore Capitals 0- Red Wings 3 après 2 minutes jouées en 3è à Chicago (voir NBC-TV).
@selliot > les propositions de nouveaux règlements/modifications dans la LNH, est-ce ici sur cyberpresse que tu les a lus ou sur quel site ? J’aimerais bien aller voir ça. Peut-être as-tu trouvé un bon article avec les détails. Merci à l’avance.
Yohan.
que-bec
14 mars 2010
14h34
Bonjour S.L.R :
http://www.youtube.com/watch?v=mD_v2JPgmi0
selliott
14 mars 2010
15h00
Dire que BOB avait offert HALAK au FLYERS, une chance que sa c’est pas concrétisé on aurait été dans la merde… Vla pourquoi il a démisionner de son poste avant la date limite des transaction.
m4rco
14 mars 2010
15h05
Ovechkin,meme poussee que Lapierre.Ben hate de voir si on osera lui donner 4 parties ou si c est comme je crois,t as le chandail bleu blanc rouge,on t epargnera pas.
Je me demande si Lucic aurait assene un coup sournois comme lui seul sait si bien le faire si c eut ete un joueur comme Laraque au lieu d Andrei Kostitsyn,jaune un jour,jaune toujours.
que-bec
14 mars 2010
15h13
@ yohan-bosstrom :
Bonjour :
http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201003/12/01-4260261-dix-changements-souhaitables-dans-la-lnh.php
tidan
14 mars 2010
15h20
Bonjour S.L.R.
http://www.youtube.com/watch?v=w_F7LEZ78_o
patccmoi
14 mars 2010
15h21
@Gilles
wow, ça arrive vite les choses sur youtube lol.
Je regardais le match et ce geste était vraiment gratuit. J’espère que Ovechkin va avoir une suspension. Il est un ‘repeat offender’, et le geste était assez comparable à celui de Lapierre, en plus le joueur des Caps n’avait même plus aucune importance dans le jeu, il avait passé la rondelle derrière.
C’est ben beau être une super-star Ovechkin, mais il y a une limite aux privilèges…
Belle remontée des Caps en 3e je dois dire. Ils ont frappé vite et fort.
Quant au match CH-Bruins de hier : très belle victoire comme il faut en gagner en séries (même si on y est pas encore!). Un match serré où on a eu le dessus dans chaque période (pas nécessairement au pointage, mais dans la façon de jouer). Oui Rask nous a donné un but, mais on a aussi manqué quelques chances. Halak n’a pas eu à faire de miracle, juste un arrêt solide quand c’était le temps en fin de 3e.
Il nous manque de punch sur le PP, mais ça devrait s’envenir bien assez vite avec Cam et MAB! Ça regarde assez bien pour la suite des choses, on a même une chance (pas 50%, mais une chance) de passer la première ronde des séries. L’équipe en santé est pas mal meilleure que ce qu’on a vu cette année.
tidan
14 mars 2010
15h25
@selliott &heshouts
Vous avez probablement raison, du moins je l’espères!
Il demeure qu’avec les 3 matchs tu as la possibilité de 6 points. Improbable, indesirable mais possible.
tidan
14 mars 2010
17h46
Les Rangers qui battent les Flyers!
Les étoiles semblent s’aligner en faveur du CH
selliott
14 mars 2010
17h54
@yohan-bosstrom
Je t’aurais bien repondu, mais je viens d’arriver a la maison.
Merci @ Que-bec d’avoir repondu.
sercote
14 mars 2010
17h57
@ Tidan
Salut,Daniel.Jusqu’a ce que le CH soit mathematiquement dans les series,je crois qu’il faudrait s’inquieter que les Rangers nous rattrappent plutot que de penser a rattrapper les Flyers.Mon humble opinion.
tidan
14 mars 2010
18h04
@mikelcouture
Salut. Je ne savais pas que tu étais ici. Écris moi a hrvydnl @hotmail et donne moi un # de tel.
Je voudrais t’inviter avec Gaétan pour la game de mardi.
Daniel
selliott
14 mars 2010
18h04
Pensez vous que OVECHKIN va avoir une suspension? moi je dit que oui, LAPIERRE a eu 4 match pour un geste similaire.
heshoutshescores
14 mars 2010
18h20
@ denis
La LNH?…Campbell?…RÉAGIR???!?!???!??!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLL!!!
que-bec
14 mars 2010
18h24
@ Patccmoi :
Bonsoir :
Oui le coup a une certaine similitude avec celui de Lapierre , et la suspension devrait être conséquente c’est à dire 4 parties ,mais de ce côté , je n’ai pas d’attente de la part de la L.N.H . Même que Ovechkin étant récidivisme la suspension devrait être plus sévère que celle de Lapierre mais dans ce cas fraudrait pas exagérer ,faudrait surtout pas demander à cette ligue d’être conséquente .
Dans les deux cas présents je ne pense pas que ces deux athlètes avaient l’intention de blesser l’adversaire ,le hockey étant un jeu rapide ,parfois il arrive des incidents malheureux comme celui d’aujourd’hui ce qui est bien dommage il va de soit .
Une chose que la ligue serait en mesure de règler rapidement, serait le règlement d’arrêt de jeu automatique lors d’un dégagement ,si ce règlement existait cela pourrait enrayer des incidents du même genre ,et bien d’autres ,je cite en exemple la mise en échec subit par Patrice Bergeron la saison dernière , ce serait au moins ça de réglé .
CH : En accord avec ton point de vu et ton analyse de la situation ,je peux même me permettre de partager tout ça . Là où j’accroche c’est toute cette frénésie autour d’une participation aux Séries et surtout pour une 7e place ,là j’ai un peu de difficulté à comprendre ,là où je décroche complètement c’est cette engouement envers les frères ” K” là je t’avoue bien honnêtement que je suis complètement perdu , surtout dans le cas du déserteur ,2 bonnes parties dans une saison et une star est née , du côté de Andrei je comprends un peu (petit peu ) il y a un espoir de potentiel ,mais ça fait longtemps que les partisans en parlent ,en ce qui me concerne je suis anxieux ,très anxieux même que ça finisse par aboutir et de voir enfin ce Andrei qui me fût présenté chaque année pendant les 7 sept dernières années . ;)
Bonne soirée
Gilles :
tidan
14 mars 2010
19h08
@sercote
Salut Serge. Moi je voulais que le CH finisse 15ieme pour repêcher Seguin ou Hall. Mais si nous sommes pour faire les séries, je crois vraiment qu’il ne faut pas finir 8ieme. Si nous gagnons contre les Rangers mardi, ca sera un gros pas de fait.
Je suppose que je vais dire ca a chaque match d’ici la fin, surtout pour les matchs contre Ottawa et les Flyers.
Daniel
que-bec
14 mars 2010
19h10
Bonsoir S.L.R.
He hop le 25e ;)
Bonne fin de soirée
Gilles :
habsolutwarrior
14 mars 2010
19h39
Bon, Gilles, Gilles, Gilles… D’abord bonsoir mon ami… Tu sais que chacun de tes commentaires évoque en moi le désir irrépressible de répliquer…
Ça se passe dans ma tête comme si, au hockey, un adversaire tentait de me contourner. Et c’est, mon ami, ce que je crois que tu essaies de faire. Tu regardes à gauche pour mieux tourner à droite… C’est rusé de ta part, mais totalement inutile dans mon cas.
D’abord, c’est certain que dans une telle éventualité, je tenterais de te rejoindre pour mieux te contrer… Mais si ta vitesse faisait en sorte que mes chances de te rejoindre seraient nulles, c’est certain que je serais tenté de sortir le crochet et peut-être même un direct… droit à la mâchoire… Comme tu dis, tout se passe tellement vite…
Mais au fond Gilles, comme tu le sais, nous ne somme pas les joueurs impliqués dans ce débat. Nous ne sommes que d’humbles spectateurs. Les décisions ne nous appartiennent pas… Serait-ce une raison pour tolérer la dégradation de ce sport que nous aimons tous les deux???
Sois honnête pour une fois… Tout ça est en train de déraper. Ovie, toute veudette soit-il, doit payer pour sa faute… Sinon, nous sommes au cirque… Et moi le cirque, j’ai toujours trouvé ça trop rose-bonbon… Les clowns me dépriment et là, Buttman et sa bande on trouvé en moi l’expression la plus clounesque qu’il m’est jamais été donnée de voir…
Désolé, je dois te quitter là… J’ai un soudain haut-le-coeur…
Bonne fin de soirée mon ami…
Yves
selliott
14 mars 2010
20h20
Défaite de TAMPA et ATLANTA, le CANADIEN est en train de les perdres dans leur rétroviseur. Demain BOSTON a NEW JERSEY……”GO DEVILS GO”
que-bec
14 mars 2010
20h50
@ habsolutwarrior :
Bonsoir : Yves :
“” Sois honnête pour une fois …”" ?????
Saches mon cher ami que dans ma vie ,tout ce que j’accomplis ,que j’ai entrepris ,que ce soit par mes actes ou par mes propos , tout a été fait dans les règles de l’art et jamais mon honnêteté a été mise en cause dans aucune circonstance ,mon honnêteté ,mon intégrité sont connus et appréciés de tous ceux qui m’entourent et jamais personne à eu l’occasion d’en douter ,alors je ne vois pas en quoi toi tu puisses te le permettre .
Mes propos se résument à ceci : Concernant Lapierre et Ovechkin les deux incidents étant presque similaires , il serait normal que le verdict de la ligue le soit aussi .
Je considère aussi que les deux individus cités plus haut sont de bonnes personnes et je ne pense pas que par leurs actes répréhensibles soient -elles ,leurs gestes respectifs aient été exécutés avec l’intention de blesser l’adversaire , ceci étant mon opinion personnel et du fait assumé ,je ne vois pas en quoi je puisse être malhonnête ou disons plutôt être qualifié de malhonnête .
Bonne fin de soirée ;
Gilles ‘
tidan
14 mars 2010
20h51
Grosse semaine pour Boston. NJ, Car, Pitts
patccmoi
14 mars 2010
21h55
@Gilles
Très d’accord pour l’arrêt de jeu automatique pour les dégagement. Ça n’enlèverait vraiment pas grand chose au jeu et ça éviterait des blessures.
Je suis tout à fait d’accord que ni Lapierre, ni OV n’avaient l’intention de blesser leur adversaire. Ovechkin n’a même pas protesté quand il s’est fait sortir du match, il avait l’air de se rendre compte de ce qu’il avait fait et que ça avait pas d’allure, il s’en voulait surement. Mais c’est pour ça aussi qu’il faut des suspensions MÊME s’il n’y a pas d’intention. Pour changer les réflexes des joueurs et leurs décisions ‘automatiques’. Si tu te fais suspendre 1, 2 voir 3 fois, je suis sûr qu’après ton réflexe va être de tourner et pas de ramasser le gars par derrière. Et beaucoup de blessures vont être évitées…
Moi l’intention, honnêtement, j’en ai pas grand chose à faire. Si le geste a pas sa place, il faut une bonne suspension. Si en plus il y a clairement intention, alors elle n’a qu’à être encore plus sévère. Mais elle ne doit pas l’être ‘moins’ s’il n’y a pas d’intention, surtout pas dans un cas de récidive comme Ovechkin. Ovechkin a de très mauvaises habitudes comme joueur, il ne fait pas du tout attention à ceux qu’il ramasse. C’est une partie de sa force (son intensité), mais il faut quand même que quelqu’un le force à se ménager. Parce qu’un moment donné, lui aussi va se faire ramasser solide.
Quant au CH, avec la saison qu’on a eu, faire les séries est déjà une belle réussite. Combien avaient abandonnés sur le CH après le PREMIER MATCH alors que Markov a été sorti pour la moitié de la saison? Et par la suite ça s’est poursuivi avec Gionta, O’Byrne, Gomez, Cammalleri, MAB, Pouliot quand il est arrivé, pratiquement tous les bons joueurs de cette équipe ont manqué un bon nombre de match sauf Plekanec, Hamrlik et les gardiens. En plus on avait un nouveau coach, plusieurs nouveaux joueurs, alors ça a pris un temps à s’ajuster au début.
Souviens-toi comment les Pens étaient l’an passé à ce temps-ci de l’année en ayant eu une longue passe sans Gonchar même si leurs avants étaient correct, ils n’étaient pas en bien meilleur position que le CH présentement.
Comme on a longtemps douté que le CH feraient les séries alors que les tuiles nous tombaient sur la tête les unes après les autres, c’est normal qu’il y ait une frénésie à voir que finalement, on a une vraie chance de les faire, et pas ‘parce que les autres équipes perdent’ mais bien parce que nous on gagne nos matchs.
Quant aux frères K… j’aime quand ils ont de bons matchs, quand Sergei comme hier nous fait gagner, mais je considère personellement qu’ils sont une bonne monnaie d’échange. Je ne serai pas triste si on les garde et qu’on arrive à dealer avec, mais je crois qu’ils ne fittent plus tellement avec le reste de l’équipe. Car le reste de l’équipe est une bande de travaillants qui se présentent presque à chaque match, backcheck, forecheck, etc. Les frères K… ça dépend des matchs. J’aime la constance dans le jeu de la majorité des autres joueurs (Gionta, Cammy, Plek, ils sont toujours là et donnent tout ce qu’ils ont. Gomez aussi depuis 30-35 matchs), mais quand t’as un des frères K qui joue pas, il ralentit son trio de beaucoup (comme AK a fait une bonne partie de la saison avec Plek). Bien sûr, quand ils sont dedans, ils peuvent te faire gagner. Mais je suis un peu tanné de ce genre de joueur à Montréal, à la Kovalev. Je ne m’ennuie pas de pas savoir s’il va se présenter ou non. Je ne voudrais pas les échanger contre des grinders, mais si on peut arriver à les échanger et obtenir 1 bon ailié qui a du talent mais un peu plus de grit, je ne dirais pas non. Si on les garde je vais faire avec, je les aime quand même, mais j’aimerais mieux avoir d’autres joueurs plus à l’image du reste de l’équipe.
J’aime personellement le nouveau visage de l’équipe et ou on s’en va. J’ai hâte à l’arrivée de Subban l’an prochain. C’est sûr qu’il va falloir voir à plus long terme, mais ce que je vois là c’est une équipe qui a un réel potentiel si on peut éviter l’énorme quantité de blessures qu’on a eu cette année. Et j’ai le goût de voir ce que cette équipe peut faire en séries, peu importe la position ou ils rentrent. Comme j’ai dit, avec la saison de misère qu’on a eu à l’infirmerie, juste d’y entrer c’est déjà une réussite.
denispelle
14 mars 2010
23h11
@patccmoi 21 h 55 Épitre selon CH-Pat
À côté de ton intervention. les miennes et celles des autres sont des naines.
Si, si.
Substance, intelligence, style, émotion — tout y est.
Et tu te permets même une justesse impeccable. Tu as tout à fait raison sur TOUS les plans que tu soulèves.
Chef-d’oeuvre, LA lecture obligatoire s’il en est une sur ce blogue depuis que j’y participe.
Presqu’aussi satisfaisant qu’une belle victoire, and I mean BELLE, victoire du CH.
Merci.
que-bec
14 mars 2010
23h14
@ Patccmoi :
J’aimerais ajouter la libre circulation du gardien au point déjà mentionné .( l’arrêt automatique ). De cette façon les défenseurs seraient moins vulnérables .
Évidemment tous les coups salauds vicieux ,peut importe le qualificatif qui leur soit attribué doivent être sanctionnés , dans la mesure où l’intégrité physique de tout individu doit être protégé et ceci quelque soit l’intention , mais j’ose croire que certains incidents se produisent dans le feu de l’action et que l’intention de blesser n’est pas prémédité .
Dans les cas de Ladd ( d’Agostini) Richards ( Booths ) Cooke ( Savard ) la limite de la tolérance se doit d’être très faible .
Donc il faut trouver une solution au problème , tous sommes d’accord sur ce point , alors dans ce cas la ligue doit agir et rapidement ,les joueurs eux même doivent se prendre en main et démontrer plus de respect pour le sport qui les fait si bien vivre , l’amateur doit savoir ce qu’il veut et démontrer aux bonzes du circuit et aux joueurs qu’il n’est pas acheteur de ce genre de produit .
CH : Je dois admettre que tu apportes des arguments valables ,qui expliquent assez clairement cette frénésie d’une participation aux séries même avec une 7e position au classement ,disons que çà peut aller ;) .
Les frères ” K” je ne crois pas qu’ils aient une grande valeur et comme toi le D.G. Pierre Gauthier est résigné a faire avec pour l’instant en espérant que les points positifs dans les deux cas soient au rendez-vous .
Bonne fin de soirée ”
Gilles :
louismartin
14 mars 2010
23h46
@ Gilles
Le commentateur qu’on entend sur le site de la lnh a même dit, à propos du jeu qui a mené au but du bon Guillaume, quelque chose comme “This was nothing but speed”, parlant d’un “high-speed Latendresse” ! Et on ne peut pas dire que les images lui donnent tort.
Cette fois-ci, le doute n’est plus permis: il est clair que le méchant Carbo, le méchant Jacques Martin et le méchant Bob Gainey avaient passé leur temps à mettre de la colle sous les patins du bon Guillaume juste pour l’empêcher de patiner comme du monde pendant qu’il était à Mtl. Il n’y a pas d’autre explication possible !
À moins que…
Non, non, impossible ! C’est assurément la faute exclusive de ces trois coquins ! ;)
habsolutwarrior
14 mars 2010
23h52
@que-bec
Désolé Gilles si je t’ai offusqué. Je ne voulais en aucun cas remettre en question ton intégrité. Que ceci soit entendu de tous, tu es une personne dont je n’ai jamais remis en cause l’intégrité ni l’honêteté. Je suis désolé de ma tournure de phrase maladroite et je m’en excuse. Tu es une personne que je respecte au plus haut point et j’avoue que mon discours a été très gauche.
Alors j’espère que tu ne me tiendras pas rigueur de ce faux pas bien involontaire. Tu sais des fois les envolées verbales nous mènent trop loin. Ça été le cas de ma dernière interlocution. Je m’en excuse encore et j’espère que tous ceux qui nous lisent sauront désormais que tu es une personne plus que respectable et que mon intervention se voulait avant tout fort ironique…
Bonne nuit le Gaspésien…
Yves
habsolutwarrior
15 mars 2010
00h21
@que-bec
Ceci dit, Gilles, je crois que tu es de mauvaise foi quand tu prétends que Andrei Kostitsyn n’est qu’un mirage depuis 7 ans…
Je t’invite à comparer ses stats avec tous ceux que tu crois meilleurs et qui ont été repêchés après lui. Je sais que ça fait partie de ton discours anti-Gainey et anti-Timmins, mais tu ne peux pas nier que quand le diesel A.Kost est en marche, ça roule pas à peu près…
Autant que tous les Gets-Laugh que tu as toujours invoqués et qui présentement sont réellement en panne…
Mais puisque je te respecte, je vais t’accorder que le Déserteur a de quoi se faire pardonner. Je vais attendre avant de le louanger, même si j’ai bien aimé son jeu lors des 2 derniers matchs.
Pour moi, ce gars là doit maintenant démontrer qu’il veut combattre aux côtés de ceux qui sont avec lui dans les tranchées. Il se peut qu’il veuille s’amander et là, je ne peux que lui donner sa chance… Mais ça doit être sincère et permanent… À lui de le démontrer.
À ce que je vois, les Pens n’ont pas une meilleure fiche que les HABS à leurs 10 derniers matchs… Peut-être que ça veut dire quelque chose… Peut-être pas… On verra… Mais ça se peut qu’on s’affronte en séries et là, j’espère que tu as une petite crainte… lol! :)
yohan-bosstrom
15 mars 2010
06h27
merci à toi que-bec, je suis allé lire ça. merci à selliot pour ta réponse.
J’ai revu moi aussi le coup (pousser dans la bande de dos) d’Ovechkin sur Campbell et c’est le même geste qu’a fait Maxime Lapierre. Ovechkin a été chassé et dehors pour 2 périodes et demie.
Je suspendrais Ovechkin 3 parties pour égaliser avec Lapierre vu qu’Ovechkin a déjà “purgé” près d’un match.
Campbell a eu une commotion type 2 (avec un certain temps de perte de conscience après l’impact), et une fracture de la clavicule.
m4rco
15 mars 2010
07h32
Les grosses equipes comme Washington et Pittsburg sont souvent susceptibles d en arracher en amorce de serie,d ailleurs un coach chevronne comme Pat Burns dit souvent que la premiere serie est la plus difficile,alors,aussi bien de regler ca tout de suite.
De toute facon,ca serait surprenant qu on en rencontre pas au moins un des deux pendant notre periple en serie qui risque ma foi d etre plus long que surprenant,aussi bien que ca se fasse en partant.
Que-bec………4 paragraphes pour la mise en echec de Ovechkin et pas une ligne sur le coup sournois de Cooke.
Fais nous rire un peu,nommez moi les joueurs qui sont superieurs a Andrei a Pittsburg et qui jouent sur les ailes.
Grosse semaine pour les Bruins mais il est deja trop tard,pas de club,pas de serie.
johnlatou
15 mars 2010
09h01
En parlant de mirage…. Nous attendons encore l’opinion de @que-bec au sujet de Matt Cooke. Peut-etre que Habsolutwarrior pourrait lui poser la question.
@m4rco – Excellent commentaire. Pas une ligne au sujet de Matt Cooke MAIS il plante les russes par contre…..