En s'assurant de garder Tomas Plekanec à Montréal, le Canadien n'avait plus l'argent nécessaire pour frapper à la porte des joueurs autonomes coûteux...
Avec tous ses millions déjà dépensés, le Canadien ne pouvait pas remplir son panier au marché des joueurs autonomes.
Il me semble que tout cela était clair depuis un bon moment. Depuis les embauches des Gomez, Gionta, Cammalleri, Gill et Spacek l’an dernier.
Depuis la mise sous contrat de Tomas Plekanec il y a un peu plus d’une semaine…
Alors au lieu d’aller chez Birks, comme l’ont fait plusieurs autres équipes, Pierre Gauthier s’est contenté du Dollarama.
Résultats : Alex Auld comme adjoint de Carey Price à 1 million $ par année – j’espère que personne ne dira que ce sont les journalistes et les partisans qui mettent toute la pression sur les épaules de Price en vue de la prochaine saison – et Dustin Boyd à 650 000 $ pour remplacer Glen Métropolit et/ou Dominic Moore.
Tom Pyatt, Ben Maxwell, Max Pacioretty seront les joueurs de soutien.
Il reste encore Maxim Lapierre à payer et surtout Carey Price qui ne fera certainement pas de cadeau au Tricolore en matière de contrat maintenant qu’il est clair net et précis qu’il est le seul gardien d’envergure du Canadien.
Mais il reste moins de cinq millions $ pour ces deux joueurs… et quelques autres.
À moins de changements bien mineurs, ou d’une transaction inattendue, le Canadien que vous voyez sur papier ce matin est donc le Canadien que vous verrez sur la patinoire l’automne prochain.
Si vous croyez que votre club méritait pleinement sa place en finale d’Association, vous pouvez croire aux chances du Tricolore de prolonger sa saison le printemps prochain.
Mais pendant que le Canadien se contentait de «patcher» des trous, d’autres équipes de sa division et de sa conférence se sont améliorées pour la peine.
Les Sénateurs d’Ottawa sont meilleurs ce matin avec Sergei Gonchar à la ligne bleue qu’avec Anton Volchenkov.
Les Penguins, qui étaient résignés à perdre le défenseur qui se fait un peu vieux, ont magnifiquement géré ce problème en mettant la main sur deux très bons défenseurs en Zbynek Michalek et Paul Martin.
À mes yeux, les Penguins se sont grandement améliorés au change.
Il faudra peut-être transiger pour mieux encadrer Crosby et Malkin et je suis convaincu que Marc-André Fleury finira par oublier les cadeaux offerts au Canadien en séries.
Mais à la lumière de ce qu’on a vu hier, les Penguins partent encore favoris dans l’Est.
Les Devils ont aussi renfloué une défensive qui en avait beaucoup besoin.
Avec Anton Volchenkov qui bloquera quatre à cinq tirs par match devant Martin Brodeur et Henrik Tallinder qui apportera de l’expérience, du calme et le talent nécessaire pour relancer les attaques, les Devils sont aussi meilleurs que l’an dernier.
Tampa Bay est aussi à mes yeux une équipe revigorée.
Steve Yzerman et Guy Boucher amèneront du sérieux dans les bureaux et derrière le banc. Ils ont déjà une défensive intéressante qu’ils ont améliorée en mettant sous contrat le gardien Dan Ellis.
Ils ont aussi donné un grand coup hier en s’assurant les services de Martin St-Louis pour le reste de sa carrière.
Avec un Martin St-Louis et un Vincent Lecavalier heureux, le Lightning peut-être se remettre à rêver de coupe Stanley?
Avec St-Louis et Lecavalier heureux à nouveau; avec Stamkos qui se hissera parmi les meilleurs joueurs de centre de la LNH; avec Viktor Hedman et Mattias Ohlund, avec Ellis qui prendra la place de Mike Smith, le Lightning sera des séries l’an prochain.
Il pourrait même former l’équipe qui connaîtra plus plus belle progression.
Ça compliquera le travail du Canadien…
Tout comme les Maple Leafs qui s’améliorent tranquillement eux aussi et qui tenteront de compléter un grand coup avant la saison. Je continue à croire qu’une transaction avec les Bruins pour obtenir Marc Savard en laissant partir Tomas Kaberle ferait des Bruins et des Leafs des équipes de séries.
Mais il n’y a que huit places.
Le Canadien et les Flyers, qui se sont croisés en finale de conférence, sont donc loin d’être assurés d’une place.
Les Flyers font erreur selon moi s’ils croient que Michael Leighton est la solution devant le filet. Dan Ellis, Chris Mason voire José Théodore auraient tous été bien meilleurs.
Ils ont donné un peu de vigueur en troisième ligne défensive avec Sean O’Donnell et Andrej Meszaros, mais ils avaient besoin d’un gardien. Un vrai. Et au-delà des performances contre Boston et le Canadien, Leighton a été lamentable en finale de la coupe Stanley.
Avec un gardien de premier plan, les Flyers auraient pu gagner la coupe pour la troisième fois de leur histoire…
Mais il y a des clubs plus mal pris.
Buffalo a perdu deux piliers en défensive en Tallinder (New Jersey) et Toni Lydman (Anaheim). Vous savez tout le bien que je pense de Tyler Myers, mais sans Tallinder à ses côtés l’an prochain, ce sera plus difficile de faire face à la guigne de la deuxième année.
Privé de Henrik Tallinder, Tyler Myers, recrue de la dernière saison dans la LNH, pourrait avoir du mal à composer avec la guigne de leur deuxième année...
Ryan Miller est mieux d’être en forme.
Car non seulement les Sabres seront encore timides en attaque, ils seront plus vulnérables en défensive.
À moins, que Darcy Regier ne sorte encore quelques lapins de son chapeau. Des lapins qui sont souvent d’excellents joueurs de hockey…
Atlanta s’est certainement amélioré avec Chris Mason, mais je crois bien que mon ami Craig Ramsey perdrait des cheveux s’il lui en restait simplement en pensant à l’envergure du défi que représenteront les séries pour ses Thrashers.
Bien sûr que les blessures peuvent tout changer.
Mais il est bien difficile de croire que les Capitals, les Penguins, les Bruins, les Sénateurs, le Canadien, les Devils, le Lightning et les Flyers rateront les séries l’an prochain.
Mais il y aura certainement des surprises. Agréables pour certains, désagréables pour d’autres…
La question est de savoir d’où elles viendront. D’Atlanta, de la Floride, de New York, de la Caroline, de Buffalo, de Toronto?
La seule chose qu’on peut assurer en ce matin de 2 juillet, c’est que des surprises, il y en aura…
Dans l’Est, comme dans l’Ouest.
Parlant de l’Ouest, comment réagissez-vous aux retours d’Alex Tanguay et de Olli Jokinen à Calgary?
Non mais c’est une blague cette affaire-là. Une blague de très mauvais goût si vous êtes partisans des Flames.
Tanguay était en disgrâce lorsqu’il a été échangé au Canadien. Il a connu une saison misérable l’an dernier à Tampa. Et voilà qu’il serait la solution aux maux des Flames en attaque…
Que ce soit à Phoenix, en Floride, à Calgary, à New York Olli Jokinen n'a jamais fait l'unanimité. Ou s'il l'a faite, c'était à ses dépens. Comment les Flames peuvent-ils lui offrir une deuxième chance comme ils le font aussi avec Alex Tanguay?
Et que dire que Jokinen? Son départ de Calgary, comme tous ses départs précédents, a été célébré par ses anciens coéquipiers qui ne pouvaient plus le blairer.
Comment lui re-souhaiter la bienvenue maintenant?
Les frères Sutter viennent d’offrir plus de raisons aux partisans des Flames de réclamer leur congédiement.
Le meilleur coup dans l’Ouest, ce sont les Canucks de Vancouver qui l’ont réalisé en mettant la main sur Dan Hamhuis pour renflouer la défensive et sur Manny Malhotra qui pilotera un troisième trio renforcé.
Ajoutez à ces deux embauches celle de Roland Melanson qui entrainera dorénavant Roberto Luongo et vous avez des Canucks qui seront encore parmi les équipes à battre dans l’Ouest et dans la LNH.
Et comme les Blackhawks ont dû jeter du leste pour respecter le plafond salarial, peut-être que 2011 sera l’année des Canucks.
On verra…
Mais ce qui est clair, c’est que des équipes qui voulaient et pouvaient bouger ont réalisé de très bons coups qui devraient payer la saison prochaine.
Autant dans l’Est que dans l’Ouest…
Mais d’ici l’ouverture de la saison, les autres formations qui n’ont pu bouger hier auront la chance de réagir et de s’ajuster pour faire face à la menace.
Sauf qu’après une saison 2009-2010 remplie de rebondissements au fil d’une saison au cours de laquelle le classement n’avait jamais été aussi serré, on peut s’attendre à une saison du même genre l’an prochain…
Et ce sera tant mieux pour le hockey et les amateurs qui peuvent toujours croire aux chances de leur équipe en depuis de déboires passés.
L’aventure du Canadien le printemps dernier l’a clairement démontré.
On reconnecte plus tard.
gauphil
2 juillet 2010
10h09
Excellent texte/résumé encore une fois cher monsieur Gagnon. Je suis content que vous soyez actif sur le blogue ces temps-ci, avec le 1er juillet et tout.
Une seule chose cependant, vous avez dit quelque chose sur laquelle je suis en total désaccord. Voici l’extrait:
“Si vous croyez que votre club méritait pleinement sa place en finale d’Association, vous pouvez croire aux chances du Tricolore de prolonger sa saison le printemps prochain.”
Est-ce qu’on oublie déjà que LE héro du club a été échangé? Moi je trouve qu’on a une équipe bien différente depuis le départ de Halak.
m4rco
2 juillet 2010
10h11
Les senateurs sont allés chez Birks pis ils sont ressortis avec du stock de Dollarama mais faut pas le dire,ils ne le savent pas encore
Vous pouvez ben rire de Laraque pas fort votre affaire.Bien entendu,Théo bénéficie de l immunité.
J ai du vous relire deux fois,pas possible d etre aussi critique envers le canadien et enthousiasme avec les autres clubs.Vous vous etes déja trompés,ca arrivera encore.
gauphil
2 juillet 2010
10h13
Oh et je viens de voir que je suis aussi en désaccord quand vous dites que les Flyers sont en danger. Oui ils sont faibles dans les buts mais on parle ici d’une méga puissance de la LNH pour quelques années selon moi.
ti-vieux
2 juillet 2010
10h14
Dustin Boyd va remplacer Métropolit,
Lars Eller va remplacer Dominic Moore…
Et Alex Auld va remplacer Halak……..
Darche va remplacer Sergei K…….
Subban va remplacer Paul Mara…..
Le Canadien devait se grossier , me semble….
a t`il un meilleur club là , qu`en fin de saison…??
D`après moi, les meilleur signatures sont Hamhuis à
Vancouver, Arsmtrong à Toronto et Ellis à Tampa…..
Bofff …. Fait trop chaud!!!
Bonne journée….
android
2 juillet 2010
10h15
En perdant Halak, le CH est beaucoup moins fort que l’an dernier. Je ne crois pas qu’ils fassent les séries. Gauthier me déçoit énormément.
tickets
2 juillet 2010
10h19
Bonjour Francois
Se contenter de ” patcher”?Pas du tout,Ils ont PERCER le bateau (deja plein de patch) dans les filets,a la defensive et dans le club ecole….Les consequances seront expeditive durant la saison 2010-11…Bloop…Bloop…Bloop….mon equipe est couler….Merci
thenever
2 juillet 2010
10h21
Pas d’accord du tout avec toi, François. Gonchar avec les Ronflants d’Ottawa ne fera pas grand chose, considérant qu’il vieillit pas mal et qu’il s’est fait contourné comme un cône lors des dernières séries contre les Canadiens.
N’était-ce pas Gill qui était considéré comme un cône? Ah oui mais on le nommait MVP durant les séries… Gonchar, c’est un Russe. Et on connait les Russes pour leur performance sur le banc plutôt que sur la glace. C’est plate, mais Ottawa a non seulement décidé de y aller avec un Russe l’an passé, mais avec un Russe qui ne leur donnera rien durant la prochaine saison!!!
pasmagnan
2 juillet 2010
10h29
Ayoche! Les fefans vont venir vous insulter en disant que vous êtes un mauvais journaliste, commentateur, etc., parce que vous êtes critique envers leur religion.
Il y a deux choses que vous ne devez pas caricaturer, Mahomet et le CH…
Dans sa division, le CH luttera avec Toronto pour la dernière place. Sauf si Price se blesse. Là il sera assuré de la dernière place de sa division.
pemond
2 juillet 2010
10h36
FG
“Alex Auld comme adjoint de Carey Price à 1 million $ par année – j’espère que personne ne dira que ce sont les journalistes et les partisans qui mettent toute la pression sur les épaules de Price en vue de la prochaine saison”
Je ne suis pas inquiet, les journalistes vont mettre toute la pression qu’ils peuvent sur Price en s’assurant que les partisans tombent sur son dos à la moindre défaillance. Et vous pourrez tous vous réjouir d’avoir eu un impact mesurable sur une équipe de hockey de la LNH. Vous êtes donc “big”!
C’est tellement loser de huer son propre gardien, et pourtant je ne serai même pas surpris. Les peureux sont toujours défaitistes pour ne pas être déçus. Les journalistes sportifs québécois entretiennent une culture de mauviettes. On peut bien en arracher au hockey d’élite… Ouf qu’on est pas sortis du bois.
monsieur.charles
2 juillet 2010
10h44
@pasmagnan
On disait sa la saison dernière aussi..
johnlatou
2 juillet 2010
10h46
@pasmagnan – Si le CH termine derriere les Leafs… ca veut dire que Sean Couturier viendra avec le CH!!!! UN bon quebecois en plus! OUPS! Non, son pere prefere que l’on parle d’un joueur des maritimes maintenant….
numero6
2 juillet 2010
10h50
À moins que Lars Eller fasse des miracles, le Canadien est aujourd’hui une moins bonne équipe que celle qui s’est qualifié de justesse pour les séries cette année.
En effet, la seule différence majeure est le remplacement de Jaroslav Halak par Alex Auld. Halak étant le joueur qui a fait la différence en 2009-2010, on est obligé de douter très sérieusement que le Canadien fasse les séries.
Normalement Tampa Bay, qui s’est beaucoup amélioré, va prendre la place du Canadien.
1winner
2 juillet 2010
10h53
Est-ce que la venue de Lars Eller (en supposant qu’il debutera la saison a Montreal) et Alex Auld fait du CH une meilleure equipe que celle que l’on a vu en series? J’ai mes doutes d’autant plus que l’on a pas fait d’offre a M.A. Bergeron et Dominic Moore. D’accord, Eller pourrait amplement combler l’absence de Moore mais qui sera aussi efficace que Bergeron sur le jeu de puissance? Est-ce que M. Gauthier pourra lui aussi sortir un lapin de son chapeau? Avec le peu d’argent qu’il lui reste, les fans devront peut-etre se contenter de Weber en provenance d’Hamilton. Pas vraiment une amelioration, s’il en est une.
jpgaspard
2 juillet 2010
11h01
On rentre encore une fois dans l’émotivité sans jamais prendre le temps de:
1. respirer par le nez
2. bien analyser les acquisitions dans l’ensemble
Vous qui jetez déjà l’éponge le 2 juillet (la saison commence en octobre), vous êtes les mêmes qui ne croyaient aucunement au CH en séries l’année dernière, qu’ils allaient partir en 4 contre Washington, et en 5 contre Pittsburgh… et qui ont déclaré un balayage du CH contre Philadelphie!!!
Vous me faites rire…
casper999
2 juillet 2010
11h06
Je vois toutes ces analyses, pronostics et commentaires et je vous dit d’attendre et voir ce que sera le CH à l’automne. N’oubliez pas que se défaire d’un trouble fête comme SK74 fait beaucoup de bien au «mental» d’une équipe et que le «mental» ne se monnaie pas et ne s’évalue pas.
J’aime mieux le CH actuellement qu’il ne l’était en saison régulière l’an passé. SK est parti, PK est arrivé, nos 2 premiers trios devraient être efficace et surtout j’aime mieux la situation du CH que celle des Sens. Imaginez Gonchar et Kovalev dans la même basse-cour, ayoye…..
Reste à échanger AK46 et Markov. AK46 a le même ADN que son frère et Markov a les deux genoux finis et est en fin de carrière. Essayons d’aller chercher un joueur robuste et lourd et le tout est Ketchup. Plus de russes dans le club améliorera déjà le club.
patriciag
2 juillet 2010
11h06
Voici pour vous une opportunité en or de rire de moi : je rêve du jour où le Canadien aura un plafond salarial de 1 million $ par joueur par année et n’exigera de ses joueurs que de jouer avec coeur et passion, et enfin le retour de la coupe… Je sais je ne connais rien dans cette business et j’écoute trop la tv! Bonne journée!
le_gaucher
2 juillet 2010
11h07
La plupart des clubs ont été confiné au Dollarama hier.
Bienvenue dans le monde du plafond salarial!
@ numero6 & 1winner
Vous comparez le CH de l’an dernier à celui de l’an prochain sans prendre en considération que PK Subban jouera toute l’année à Montréal, alors qu’il n’avait joué que 2 matchs l’an dernier.
Subban rempacera plus qu’adéquatement Bergeron.
Par contre, c’est évident qu’à ce stade-ci, le CH n’est pas significativement plus fort qu’à pareille date l’an dernier. L’équipe devrait encore se battre pour faire les séries en 2010-2011.
Gauthier a choisi de miser sur la progression (ou l’éclosion) des jeunes comme Subban, Eller, Price, etc. C’est évidemment une approche risquée, mais elle peut s’avérer payante à moyen et long terme.
casper999
2 juillet 2010
11h08
Je vois toutes ces analyses, pronostics et commentaires et je vous dit d’attendre et voir ce que sera le CH à l’automne. N’oubliez pas que se défaire d’un trouble fête comme SK74 fait beaucoup de bien au «mental» d’une équipe et que le «mental» ne se monnaie pas et ne s’évalue pas.
J’aime mieux le CH actuellement qu’il ne l’était en saison régulière l’an passé. SK est parti, PK est arrivé, nos 2 premiers trios devraient être efficace et surtout j’aime mieux la situation du CH que celle des Sens. Imaginez Gonchar et Kovalev dans la même basse-cour, ayoye…..
Reste à échanger AK46 et Markov. AK46 a le même ADN que son frère et Markov a les deux genoux finis et est en fin de carrière. Essayons d’aller chercher un joueur robuste et lourd et le tout est Ketchup. AUCUN russes dans le club améliorera déjà le club.
habsforever123
2 juillet 2010
11h08
Quand on regarde la “petite” manne de joueurs de qualité cette année, on constate encore une fois que le Canadien avait fais ses devoirs l’an dernier.
habsforever123
2 juillet 2010
11h10
Normal que les autres équipes cherchent à s’améliorer s’ils veulent pouvoir compétitionner avec le Canadien et les Flyers.
dougjanik
2 juillet 2010
11h10
Monsieur Gagnon,
Vous dîtes n’importe quoi…les sénateurs meilleurs avec Gonchar que Volchenkov!! Gonchar est un denseur en fin de carrière, le signer à 5,5 millions par an pour 3 ans est complètement ridicule, je suis content que Gauthier n’ait pas fait de signatures de la sorte.
Oui le canadien n’a pas fait de “move” éclatant, mais il s’est au moins débarassé d’une tête brûlée en Serge K. et ils ont mis fin à l’éternel débat Price/Halak. Soyez honnête et admettez que le Canadien n’est pas une moins bonne équipe que celle qui s’est rendue en demi-finale aux dernières séries. J’entrevois la prochaine saison avec optimisme.
Ça me fait rire les gérants d’estrade qui voient déjà l’équipe hors des prochaines séries, ils affirmaient sans doute la même chose l’an dernier et on sait ce qui s’est passé…
pasmagnan
2 juillet 2010
11h16
@monsieur.charles
Et on n’était pas loin, il a fini 4e sur 5! Et il a fait les séries au dernier match!
@johnlatou
Coudon, tu as une fixation sur les joueurs québécois! Ça fait pitié comme argumentation! Aussi, va relire, si ça ne te demande pas trop d’effort, tu as eu une grosse journée avant-hier après tout, et tu verras que je parle de dernier de division et non au classement général.
Alors le gars des maritimes (parce que tu sembles oublier que les gens ont une identité propre) ne sera pas nécessairement avec le CH!
marty11
2 juillet 2010
11h19
Comment pouvez-vous juger Gauthier. N’oubliez pas que Gainey à fait en sorte que Pierre n’a pratiquement aucune manoeuvre. Il ne peut échanger comme il l,entend certains joueurs à gros salaire telque Hamrlik et Spacek.(trop payer pour l’age et ce qu’ils apportent) L’échange d’Halak était la solution pour au moins garder la compétivité durant la saison régulière avec Pleckanec dans ses rangs.
Kosty..partie contre Boyd et une mini compensation pour la non-signature de Ellis.. et je suis certains que plusieurs chiale car il n’a pas signé .. mais que tout le monde aurait approuvé le rachat de contrat….
Ce qui reste dans les coffres sert à signer Price Lapierre, Moore? un joueur moyennement D’impact via une échange? Et Auld.. n’est pas si mauvais si on regarde ses chiffres.. pour un Backup? pas vilain…
przalfie
2 juillet 2010
11h28
Le fefan m’étonnera toujours….
Au lieu de porter attention au fait que son équipe est passablement amoindrie pour débuter la saison qui s’en vient, il essaie de débattre futilement au sujet des compétiteurs directs intra conférence, et de dénigrer leur alignement amélioré/renouvelé….
Bref, c’est du bonbon de nivellement par le bas : quand rien ne permet de s’élancer dans les hauteurs, autant tirer sur la corde de ceux qui y sont, ou y seront, pour avoir des amis….
Parceque pas fou le Fefan…
il sait très bien que s’il veut passer un bel été, il doit maintenir deux choses : son frigo plein de Molson et l’illusion que son équipe est EN EXCELLENTE POSITION pour faire les séries, et donc, gagner la coupe…
La triste réalité pour le Fefan ce matin cependant, c’est que des équipe avec qui il se battra pour un place en séries (oui… encore..) lui feront la vie dure :
Entendons-nous que Pittsburg-Washington-New-Jersey-Philadelphie devraient passer en séries. Les quatre autres places seront disputées avec :
À Toronto : S’ils n’ont que peu ou pas du tout d’attaque, les Leafs présentent maintenant une défensive à donner des bleus dans les côtes à n’importe quelle équipe de la ligue : gros, assez mobiles, agressifs… À surveiller
À Ottawa : Les Sens viennent de perdre un gros morceau en Volchenkov, mais Carkner peut jouer un style semblable (moins efficacement, je le concède). Avec Karlsson et Gonchar, ils peuvent maintenant éviter de mettre un joueur d’avant à la pointe pour les deux vagues d’avantage numérique… Ce sera un plus… Cette équipe a toute la misère du monde à compter en avantage numérique depuis deux ans. Cela ne devrait plus être le cas. Pour les Sens, c’est simple : si leurs gardiens maintiennent un moyenne de 915 et plus toute l’année, ils sont en séries. Sinon, rien n’est moins sûr.
À Tampa : Ils avaient déjà de bons ingrédients pour faire une bonne soupe, mais pas le bon chaudron pour la faire mijoter…. Ils sont passés de la gamelle de camping à matériel de pro: pour avoir parlé à une connexion très près du Lightning, ce que St-Louis mentionnait après avoir signé son nouveau contrat est partagé par toute l’équipe : Enfin on peut être fier de notre proprio, notre DG et… de notre équipe…. Stamkos-Lecavalier-St-Louis peuvent en faire baver cette année… Ils pourraient terminer 6-7 que je ne serais pas étonné.
Rangers : Vaclav Prospal vieillit, mais il est encore un fin fabricant de jeu et Biron enlève de la pression à Lundqvist. Je serais étonnée qu’ils manquent les séries, mais c’est une équipe énigmatique… Rien ne devrait étonner, dans un sens ou dans l’autre…
Buffalo : Ils ont perdu de gros morceaux en défense mais comptent encore sur le meilleur gardien de la ligue. L’addition de Leopold est pas mauvaise. Ils devraient passer…
Boston : L’équipe demeure relativement inchangée donc compétitive. Je ne vois pas pourquoi ils feraient pire que l’an dernier.
Cela fait du chrétien à la messe pour les quatre dernières places… et c’est sans compter une surprise possible de Long-Island et son Tavares, Floride, Atlanta, Caroline…
Molson devrait faire de bonnes affaires cet été….
ben86
2 juillet 2010
11h28
@ti-vieux
Le CH s’est grossi, Auld fait 6p5 220lbs!!! ;-)
Je blague…
En tout et partout, les grandeur/grosseur s’équivallent dans les changements…
ben86
2 juillet 2010
11h29
@pemond
Tadam! J’aurais pas pu faire mieux que ton commentaire de 10h36!
ben86
2 juillet 2010
11h32
J’trouve amusant de voir les défaitistes prédire une lutte avec les Leafs pour la dernière place de la division, alors qu’il reste encore 3 mois complet avant le début de la saison. On ne connaît même pas la composition finale de l’équipe.
Ayoche comme dirait l’autre!!!
xavier_ergand
2 juillet 2010
11h32
Moins mauvaise? Pire que bonne? Pas mauvaise pantoutte? Écoeurante?
La vérité c’est qu’il y a tellement d’impondérables au hockey… L’an dernier, il y a eu une trâlée de blessés, ça tombait comme des mouches. La majorité des fans voyaient Pacioretty plus gros que Latendresse, et maintenant que Latendresse est parti, Pacioretty n’a plus d’avenir…
Cette année, on commence avec P.K. Subban! voilà un joueur qui est le fun de voir aller. Il va y avoir d’autres mouvements, je pense, si Gauthier trouve un DG avec qui danser… Le frère André devrait aller se faire réchauffer la couenne dans le Sud! Il y a plein de bonnes équipes dans l’Est et la compétition va être forte. On s’est rendu dans le carré d’As cette année. Si on se qualifie pour les séries de 2011, tout est encore possible les boys!
sebarpin
2 juillet 2010
11h34
1winner ,
Bergeron, était zero en série et est un défenseur asser moyen pour pas dire minable. La venu de Suban remplacera facilement ce que Bergeron pouvais nous aporter.
On a déjà tout nos défenseur pouquoi parler de Weber??
legrando
2 juillet 2010
11h37
@ti-vieux
Personnellement, je classe la signature d’Armstrong dans les pires de la journée. 3 millions pour un joueur de 3ème trio avc un potentiel offensif limité, c’est un peu n’importe quoi. Max Lapierre va couter la moitié du prix et est sensiblement aussi bon.
Les autres signatures douteuses: Boogard à NYR (1,65 millions???), Jokinen à Calgary, Malhotra à Vancouver (bon joueur mais il mérite la moitié de ce que les Canucks lui donnent) et Martin à Pittsburgh
Par contre, d’accord pour Ellis, un très bon coup du Lightning. J’aime beaucoup la signature de Michalek avec les Penguins, aussi. Meilleur que Martin, pour un million de moins.
alek_ktb
2 juillet 2010
11h38
@1winner
MAB est blessé jusqu’en octobre, voire novembre. Il va signer un contrat quand il sera rétabli.
@ FG
LE canadien peut ajouter le salaire de markov sous le cap car il ne reviendra pas avant décembre, donc plus de 4 M.
@ Tous
Avant de dire qui a gagné ou perdu, attendez de voir ou aboutira Kovalchuk. Sa signature va ouvrir le amrché des attaquants qui est vraiment au point mort depuis hier midi. Dès qu’il signera, tous les frolov, kozlov, Stempniak et karya de ce monde vont se trouver une job.
Je crois que Kovalchuk retarde tout le processus et que nous pouvons faire aucune projection tant qu’il ne sera pas signé. Car après, il y aura une panoplie de joueurs d’avant qui seront signée, voir même échangés.
Il reste trop de gros poissons pour parler du futur de telle ou telle équipe. En plus que les DG ont été très raisonnables jusqu’a date…. ca reste a suivre
Alek
alek_ktb
2 juillet 2010
11h39
LE CH peut RETIRER, désolé pour mon erreur
gilbertrochon
2 juillet 2010
11h41
C’est bien pour le Ch la saison qui vient en sera une de transition, comment voulez-vous qu’il fasse les séries il sort de cette première journée pas tellement plus faible mais surtout inexpérimenté sur les 3è et 4è trio où souvent l,expérience fait la différence, la preuve Moore en foin de saison. Dans tout se prouhaha c,est surtout que tous les clubs pratiquement de chaque côté d’eux se sont amiliorer sauf peut-être les Sabres et les Flyers à mon point de vue font de sur place mais à la base mais ont dans l’ensemble une meilleur équipe que le CH.
C’est bien simple à moins de changement majeur d’ici le début de la saison à la défensive, laquelle à mon avis est l’une si non la plus lente de la LNH et surtout la championne des revirements surtout averc Hamrlik Spacek Gill et O’Byrne, etr dans les filets un chaudron et un no.1 au grand potentiel qui n’a jamais lui aussi joué plus de 55 parties dans la LNH tout en étant hot-and-cool in très bon match, un ordinaire et un pourries, c,est probablement lui qui va devenir e souffre douleur de la foule et des fans pas nécessairement à cause de lui mais de l,ensemble de la défensiove.
pasmagnan
2 juillet 2010
11h47
ça me fait rire de voir les fefans rire de ceux qui prédisent que le CH aura encore plus de difficultés à se classer pour les séries alors qu’ils ne savent ps encore ce que sera la saison! Mais bon, sont tellement habitué à vivre dans le futur qu’ils ne voient pas que le CH s’est détérioré avec la perte de Halak et ses défenseurs surpayés qui ne rajeuniront pas cet été.
Un point, les fefans, un seul point et le CH n’était pas dans les séries!
joe-bleau
2 juillet 2010
11h58
Tampa s’est grandement amélioré…..
Meszaros, Tangay et Niitymaki sont partis
Ellis et Kupina (4M$/ an !!!!!!!!!!!!!!!) s’ajoute
+ on signe St-Louis (il a 35 ans) jusqu’a ce qu’il est 40 ans pour 5.6M$/an
Quelle amélioration
Ah oui, l’effet Boucher et Yserman va faire toute la différence
Si le CH aurait effectué ces changements et donner ces merveilleux contrats, M. Gagnon serait en train de les crucifier le DG.
New Jersey s’est amélioré.
Martin et Kova en moins + deux défenseurs défensifs avec un gardien qui rejeuni faut croire. Ah oui, Tallinder va faire une bonne première passe (ouf je ne dois pas connaitre mon hockey mais Talli s’est amélioré depuis la fin de saison…..)
La seule équipe qui s’est améliorer pour la peine dans l’est ce sont les Pingouins et les Trashers par le biais des transactions. Les leafs vont faire les series avec Savard en plus et Kaberle en moins. Je suis vraiment d’accord avec vous car je suis certain que Armstrong va compter 40 buts avec Savrd et la bonne première passe de Komi……
Quand je lis votre analyse sur les équipes améliorées dans l’est, cela me fait peur de savoir que vous etes le journaliste de la pressse affecté au CH.
el_kabong
2 juillet 2010
12h07
@habsforever
“Normal que les autres équipes cherchent à s’améliorer s’ils veulent pouvoir compétitionner avec le Canadien et les Flyers.”
Je constate que le festival Juste pour Rire bat son plein et vous testez vos meilleurs gags sur ce blogue…
(Celle-là je me l’encadre pour les jours de déprime…)
Continuez dans la même veine et donnez-moi donc vos prédictions pour le classement du ch l’an prochain… un autre TOP4, un coup parti… avec votre “joyau”…
hossa12
2 juillet 2010
12h15
Ça va être une looooongue saison, je vais commencer à pleurer tout de suite dans mon petit coin. Si au moins je pouvais savoir ce qui fait avoir tant de confiance à certaines personnes. Qu’est-ce qui les fait croire que Carey Price va soudainement devenir un joueur avec une éthique de travail exemplaire et une force mentale en béton ? Peut-être est-ce le fougeux Lars Eller qui vous donne confiance….?
Pour moi l’échange de Halak demeure la pire gaffe que le CH pouvait faire, c’est un peu comme si les Penguins échangaient Crosby contre Pouliot dans l’espoir que Pouloit devienne un jour aussi bon que Crosby…….Qu’on se le dise, le scénario de rêve pour Gauthier c’est que Price devienne aussi bon et spectaculaire que Halak…alors qu’on l’avait déjà. C’est comme acheter une bebelle du Dollarama dans l’espoir qu’elle dure aussi longtemps qu’une de qualité……
Bon comme je l’ai dit, je vais aller brailler un peu….
saphir2005
2 juillet 2010
12h16
J’espère que l’an prochain qund tous les pleurnichard du départ d’halak vous admettrez que la Canadien a pris une excelente décision en échangeant un gardien surévalué par un groupe de gens qui n’en finit plus de vouloir détruire un jeune de 22 ans juste pour donner raison à des journaliste fini à la corde quei ne savent plus quoi écrire pour attirer l’attention. Bravo aux Canadiens d’avoir suivi leur logique et d’avoir échanger un gars ben ordinaire qui souhaite un salaire de 4 millions par année.
sideup
2 juillet 2010
12h23
@ pasmagnan
Je vous soupçonne d’être un fan des Bruins ou un ancien Nordiques. J’aime tellement les gens qui font des prédictions de malheurs pour le CH. Au cours des 3 dernières années, les anti-CH se sont époumonés tout au long de la saison morte en prédisant la fin du monde et en riant des “fefans”. Par contre, car la vraie saison a commencé, le CH a terminé premier de la Conférence de l’Est et 2e dans la LNH en 2008. Et lors des séries de 2010, le CH a terminé dans le carré d’as en Finale d’Association. Les anti-CH, ensuite, ont même essayé de faire croire qu’au fond éliminer la meilleure équipe de la LNH et les champions de la Coupe Stanley était au fond facile.
La triste saison 2009 est la dernière saison du noyau perturbé composé de Kovy et Koivu. Moi, comme l’an dernier et en 2009, je vais encore prédire le CH 7 ou 8e mais avec de bonnes séries encore. Toronto, Atlanta, Floride, NY Rangers, NY Islanders, Caroline et cette anné, Buffalo, ne feront pas les séries cette année. Pour déterminer si le CH faut faire les séries faut voir qui a une meilleure équipe que le CH: Boston, Philly, Washington, Pittsburgh. Ottawa, Tampa (àa cause du nouveau souffle enfin crédible) et Montréal, avec NY Rangers et Buffalo lutteront pour les 6-7-8-9 et 10e rang.
el_kabong
2 juillet 2010
12h26
@habsforever
“Fascinant de voir du monde se déclarer partisan et souhaiter l’échec de Price (et donc de LEUR club), pour évacuer leur frustration d’avoir perdu Halak.” disiez-vous dans un billet précédent…
Venant de celui qui a toujours souhaité (que dis-je, prié pour) l’échec de Halak, qui lui a attribué l’élimination du ch (alors que le club devant lui s’est fait blanchir 3 fois), tout en lui donnant le minimum de crédit sur les succès précédents, vous n’avez de leçon de “fidèle partisan” à donner à personne…
onlylyon
2 juillet 2010
12h32
@FG
“Mais pendant que le Canadien se contentait de «patcher» des trous, d’autres équipes de sa division et de sa conférence se sont améliorées pour la peine.”
Comme vous y allez encore sur le pauvre dos du CH. L’équipe a développé au cours des dernières séries un esprit de corps qui ne pourra que lui être bénéfique la saison prochaine. En début de saison dernière l’équipe était composé pour moitié de nouveaux visages dans le vestiaire. Ca a pris la saison pour développer une chimie qui aurait d’ailleurs pu s’installer plus vite n’eut été des blessures à répétition. Le club commencera donc en meilleure position en octobre prochain ne serait-ce que pour cette raison. Si Price livre la marchandise et qu’on évite les blessures sérieuses aux joueurs clés en saison je crois qu’on peut fera bonne figure. N’oubliez pas que dans un sport d’équipe, l’esprit de corps et la psychologie de groupe comptent tout autant (sinon plus) que la maîtrise technique. Avec les départs d’Halak et de SK l’atmosphère du vestiaire vient de sérieusement s’alléger pour d’une part Price et pour le reste de l’équipe d’autre part..
rilu
2 juillet 2010
12h32
Je suis assuré qu’avez les échanges et les signatures depuis le 1 juillet 2010 le Canadien a fait un très grand pas dans la direction de la coupe stanley. Je suis assuré que cela va arriver en 2011. Vive nos Canadiens, l’équipe qui représente notre beau Canada de l’antlantique au Pacifique. Vive la Reine.
Au Canada terre de nos aieuls, ton front est ceint de fleurons glorieux.
allsports
2 juillet 2010
12h36
@pemond
Je ne crois pas que les journalistes vont déblatérer contre Price. Car malgré les succès de Halak, la majorité des journalistes continuaient à dire que Price était le gardien d’avenir du Canadien. Par contre Price a intérêt à le prouver une bonne foi pour toutes.
@johnlatou
Ce n’est pas une question de québécois mais de talents sur la glace et pour l’instant, québécois ou pas, le talent va manquer. Pour les québécois, tu devrais être heureux, il y en aura 2 et ce ne seront pas eux qui feront la différence.
Pour tous les autres qui traitent les blogueurs de négatifs avec le résultat de Pierre Gauthier, essayer de nous convaincre que le Canadien sera aussi compétitif que sa finale de conférence de l’an dernier ??? Là est toute la question.
Mais attendons un peu. La saison commence en octobre.
Misère
Steve
m.pelletier
2 juillet 2010
12h46
C’est le fun chialer contre le CH mais avec quelle argent vous voulez que Gauthier signe des joueurs? et Halak va falloir faire votre deuil un jour.
monsieur.charles
2 juillet 2010
12h47
Lol la saison est même pas commencer et on fait déja pas les séries.. WOW et reWOW!!!
rogersensleblanc
2 juillet 2010
12h54
M4rco Faut pas oublier que le Ch a shopper au Dollarama et acheter Auld qui vient de chez Birks.J’ai hate de voir si le vieu Gonchar va pouvoir compter un point + par partie comme le fait le vieu Alfie
Dire que je pourrais etre de l’autre coté de la rue a jouer au golf
jacquesvanier
2 juillet 2010
12h56
Selon moi, le CH s’en remet totalement à Price et à plus d’un niveau. Certes on compte sur lui pour rééditer ses meilleurs coups et ne pas répéter ses nombresues gaffes et erreurs de soid-disant jeunesse; il y a plus, il est probable que son agent ira gruger la très grande majorité du 5$ millions restant sur le cap; mettons, 3.5$ (après tout c’est un joeur de concession…) À ce prix-là on ne pourra se permettre de garder Lapierre! On comblera les trous avec les “rejects” de l’an dernier.
Dans ce contexte, si Jesus Price s’enfarge, il sera cruxcifié (ainsi que Gayney-Gauthier) et le CH sera encore une fois exclu des séries
Espérons que Carey et son agent fasse preuve de charité chrétienne afin de permettre à ses bourreaux de propriétaire de mieux l’entourer et ainsi lui enlever un peu de pression.
noirod
2 juillet 2010
13h02
La question que je vous poserais monsieur Gagnon c est : est ce que vous préferez la technique Dollarama ou la technique Glen Sather peu importe ce que ca va couter on le signe ?
Voici le résumé des journalistes et tres avisés partisans de l entre saison du Ch:
Halak échangé ? Quelle erreur !
Plekanec a ce prix là ? Quelle erreur!
Pouliot a ce prix là ? Quelle erreur!
Pourquoi Horton leur a passé sous le nez ?
Byfuglien aurait du etre signé a Montréal voyons !
Tinordi premier choix c est quoi ca ?
Serge K parti ? Lui a t on donné sa chance ?
Alex Auld a Montréal ? Trop cheaps pour se payer un vrai gardien ?
Donc grosso modo le Ch a aucune idée de ce qu il fait . Ils n ont pas été en séries de fin de saison il y a deux mois et ils n ont eu aucun blessé l an passé.
Moi aussi je suis capable d etre critique mais je me refuse a etre négatif juste pour chialer ou parce que je prends pour une autre équipe. C est juste un jeu et on est 30 a tirer sur la couverte…
pasmagnan
2 juillet 2010
13h05
Lorsque Halak a été échangé certains fefans m’ont promis que Gauthier avait un plan dans la tête, qu’il fallait attendre avant de juger.
Euhhhh, était-ce Auld ce plan?
laloutrequiaduchien
2 juillet 2010
13h07
«Quand j’ai su que je pourrais porter mon numéro la saison prochaine, j’ai sauté de joie. C’était le plus beau jour de ma vie», a-t-il conclu.
Scott Gomez après avoir appris qu’il pouvait porter le numéro 11 la saison prochaine…
ha je croyais que le plus beau jour de sa vie était quand il a obtenu son contrat complètement démesuré…mais bon il aime mieux avoir un chandail avec le numéro 11 !!!
pasmagnan
2 juillet 2010
13h13
@sideup
C’est normal, dès que l’on est critique, on devient un anti-CH. Bah oui, j’ai tellement décrié l’échange de Latendresse et de Halak que je suis un anti-CH…
Le CH, si tu enlèves tes lunettes roses a fait les séries grâce à une nulle au dernier match de la saison contre les pauvres Leafs… As-tu oublié? Les prouesses de Halak ont sûrement permis de récolter un point de plus durant las saison. Or, Halak n’est plus là… Et la défensive ne rajeunit pas. Et les joueurs ont fini de grandir…
Si j’étais un fan de Boston, j’applaudirais aujourd’hui! Si j’étais un fan d’un autre club, je ne viendrais pas perdre mon temps ici et serais fort heureux de voir une telle suite de mauvaises décisions.
pasmagnan
2 juillet 2010
13h15
@rilu
Vous vous trompez de blogue, ici on parle de sports, ce n’est pas un blogue de nationalistes chauvins en extase devant leur plusse meilleur pays!
Mais vous êtes quand même très drôle!
yvescchampagne
2 juillet 2010
13h18
LE CARRÉ D’AS.
Tantôt, je passais en revue les joueurs du CH, et j’étais très satisfait.
Tout à coup, je me suis aperçu que j’avais oublié ANDREI MARKOV.
Là, j’étais plus que très satisfait, je voyais le CH dans le carré d’AS.
N’en déplaise aux anti-CH.
grosbill08
2 juillet 2010
13h26
@allsports
Moss à la place de Metropolit : ca s’équivaut
Subban à la place de MAB ET Mara : c’est un gain
Halak pour Auld : sans cap salarial, c’est une grosse perte. Avec le cap, on verra. Tout dépend à combien les Blues le signent, probablement à 4M, il y a beaucoup d’incertitudes pour un goaler qui a jamais goalé plus de 45 matchs en une saison (hormis le 47 à Lewiston).
Le CH n’est pas un top 4 ni un bottom 3, le même genre d’équipe que l’an passé et en séries n’importe quoi peut arriver, un Leighton ou Halak par dessus la tête, un Ovie et Crosby qui choke…
Pour le fan #1 des Sens.
Avec Gonchar au lieu de Volchenkov, sont-ils meilleurs? Sans aucun doute. Sont-ils une bonne équipe? Rien n’est moins sûr…
paullnh
2 juillet 2010
13h29
Le Canadien avait déjà fait ses achats, Hamrlik et Spacek pour 9, 3 millions! Wow!
Comme disent les têtes-à-claque : “cé ti pas amazing”. On pourrait se payer Kovalchuk avec ça… On appelle ça la gestion Gainey-Gauthier. Et on ajoute Auld et Boyd, wow! “cé ti…
pasmagnan
2 juillet 2010
13h34
@noirod
Pourrions-nous avoir vos sources? Vous affirmez des choses sur les journalistes et si je regarde le blogueur, par exemple, je peux lire que Pouliot mérite une autre chance, que c’était le prix à payer pour Plek, etc.
Vous vous refusez de chialer pour chialer dites-vous?
lydian
2 juillet 2010
13h38
Au Dollarama, il y aurait peut-etre un joueur comme Jason Williams qui pourrait donner un coup de main a l’aile en cas de manque de production de Pouliot ou Kostitsyn…sinon Gauthier peut toujours de contenter de Pierre-Alexandre Parenteau pour donner un coup de main a son club ecole…
A part les dossiers de Kovalchuk et Frolov qui sont interessant a suivre…je me demande bien si Burke ne se laissera pas tenter par Modano pour venir en aide a une ligne du centre plutot deficiante a Toronto…a 1.5/2 millions par annee pour 2 ans il pourrait s’averer un bon investissement pour une equipe comme Toronto…et il pourrait s’averer un bon mentor pour son compatriote Kessel…
toxic0333
2 juillet 2010
13h41
je suis sous le choc, je suis en pleine commotion. comment détruire un club de hockey, et supposément le plus grand club..ouinnnnnnn, je revise mes options..
toxic0333
2 juillet 2010
13h42
sacram…comment est géré ce club la..pathétique
johnlatou
2 juillet 2010
13h45
@pasmagnan – Avec 1 point de moins, les Flyers n’étaient en finale de la coupe Stanley. WOW! Quelle equipe pourrie!!!!
Le CH, si tu enlèves tes lunettes roses a fait les séries grâce à une victoire en tir de barrage au dernier match de la saison contre les pauvres Rangers… As-tu oublié?
johnlatou
2 juillet 2010
13h45
@pasmagnan – Je voulais dire les Flyers, bien sur!
ben86
2 juillet 2010
13h55
@pasmagan
Mais voyons, pourquoi utiliser le terme «fefan»? Ce n’est pas bien de catégoriser les gens comme ça. Cela fait preuve d’une fermeture d’esprit immense.
«Les prouesses de Halak ont sûrement permis de récolter un point de plus durant las saison.»
Le bon jeu de Plekanec a bien dû procurer 1 point de plus au CH durant la saison. Il en va de même pour Cammalleri, Gomez, Lapierre, Pyatt, Gionta… bon enfin… pas mal toute l’équipe. C’est vrai…! C’est un sport d’équipe le hockey… mais où avais-je la tête?
pasmagnan
2 juillet 2010
14h05
@johnlatou
C’est quoi le rapport? Le CH a perdu son gardien numéro un et a fait les séries de justesse, tout comme les Flyers! Bah oui, un point de moins et les Flyers n’étaient pas en série. Eux ont peut-être vu là un motif pour s’améliorer, et on pas un motif pour priver l’équipe du gardien no 1 (s’ils en avaient un) pour accommoder un autre gardien et vivre avec les signatures trop onéreuses du Bob dans son magasinage intensif.
Me font rire les fefans, un jour ils défendent l’équipe du CH, puis Bob en change la moitié et le lendemain ces gens-là défendent encore l’équipe du CH et disent que les joueurs partis étaient pourris! Les fefans ne sont pas partisans du CH, mais de la direction du CH!
johnlatou
2 juillet 2010
14h12
@hossa12 – Donc, tu compares Halak a Crosby. C’est donc dire que Halak va gagne le Vezina et le trophee du meilleur joueur l’an prochain plus la coupe Stanley. Car, c’est ce que Crosby a fait. C’est ta prédiction?
habsforever123
2 juillet 2010
14h16
@paulnh
Combien de matchs en séries Kovalchuk? Les Devils ont terminés où avec lui eux qui avaient une BIEN MEILLEURE équipe que les Habs?
Le hockey c’est en équipe. Bien souvent en séries, les joueurs de soutien font la différence. Faut arrêter à cahque fois qu’un gars signe ailleurs où est échangé de les vouloir ici!! 59M le plafond, pour tous.
Ça fait 2 jours que le monde parle du back-up goalie. Insensé!!!
Si on a signé si peu de joueurs, c’est peut-être parce qu’on en avait moins besoin?On va pas reconstruire tous les ans!!
Les Penguins ont réalisé leur manque de profondeur, chapeau, 2 bonnes signatures.Ils ont perdu Gonchar, en ont ajouté 1 de plus car ils en avaient franchement besoin…donc c’est pas plus 2, c’est plus 1.
Quand le Canadien a tradé pour Moore ça riait, finalement ils nous a aidé pas à peu près…laissons les diriger…..
m4rco
2 juillet 2010
14h20
Higgins serait maintenant rendu en Floride(1 an 1.6) et Souray aurait été mis au ballotage?
pasmagnan
2 juillet 2010
14h41
@ben86
Ridicule que la catégorisation est signe de fermeture! Si on parle d’une femme ou d’un homme, est-on fermé? Si on parle d’un enfant versus un adulte, est-ce de la fermeture? d’un joueur de deuxième trio versus un gardien de but? J’imagine que tu peux faire mieux!
Le hockey est un sport d’équipe, mais tu le dis toi même, les prouesses de Plek ont permis de récolter plusieurs points. Pour ça qu’on la signé. Si tu ne comprends pas, tu peux remplacer tous les joueurs du CH par des pee-wee avec une très forte esprit d’équipe… Tu peux faire mieux et je t’y invite.
Sais-tu pourquoi les joueurs ont des salaires différents? Pourtant, c’est un jeu d’équipe…
:-)
Mais bon, on devine de ton propos que Price peut être échangé, on a Auld! Bon sang que je me bidonne!
hossa12
2 juillet 2010
14h46
@johnlatou Je ne crois pas que tu saisisses l’essence d’une comparaison où l’idée derrière l’exemple est plus importe que l’exemple lui-même. L’idée étant que de bouger vers le bas dans l’espoir que cette action te fasse remonter là où t’étais déjà est vraiment une très mauvaise idée.
Ceci étant dit, je crois que Halak fait partie, facilement, du premier tiers des gardiens de la ligue et peut-être même plus.
macsim
2 juillet 2010
14h56
Haha…le Lightning s’est amélioré…elle est bonne celle là.
Ils ont resignés St-Louis et acquis Ellis…méchante amélioration.
Kubina va renforcir la défensive, mais il est vieux…alors l’amélioration et la progression fulgurante passe avant tout par le repèchage qu’ils viennent de faire et Connolly devra avant tout montrer qu’il peut faire l’équipe cette année et encore qu’il fasse mieux que faisait Tanguay (pour une première année LNH, la barre etst haute). Il me semble qu’à chaque année FG mentionne que le Lightning s’est amélioré…
toxic0333
2 juillet 2010
15h09
j’abandonne le ch, je suis résolu..terminé..quelle entreprise mal géré et ce depuis trèes longtemps. plus ça change plus c’est pareil…terminé…terminé
heshoutshescores
2 juillet 2010
15h25
@ habsforever
Quand vas-tu admettre que la différence fut Halak en séries?
Tous les gens sensés le savent…même Dany Dubé que tu vénères le dit…réveille…
sans les peformances de Halak, c’était terminé en 5 contre les Caps…
WAKE UP!!
fidopro
2 juillet 2010
15h29
François, pourquoi dis-tu que les Sabres seront encore timides offensivement?
Ils ont terminé la saison au 4e rang dans l’Est offensivement, loin devant nos Glorieux…
Tampa Bay ne se sont pas amélioré tant que ça, il leur manque des défenseurs.
Atlanta pourrait surprendre avec une bonne profondeur en attaque malgré la perte de Kovy.
Bon golf!
louismartin
2 juillet 2010
15h35
@ pasmagnan
Comme le repos n’a pas eu raison de tes carences logico-linguistiques, je me permets, pour t’aider, de te signaler que ben86 ne pointait pas l’usage de la catégorisation. Je le cite, pour te donner la chance de le comprendre: “Ce n’est pas bien de catégoriser les gens comme ça.” Comme tu aurais dû le voir d’entrée de jeu, ce n’est pas à l’idée de catégorisation qu’il s’en prend (comme tu te le figures bien légèrement), mais au type précis de catégorisation dévalorisante que tu utilises. Autrement dit, ben86 a bien plus de subtilité et de finesse que toi dans sa compréhension des phénomènes langagiers.
C’est un peu comme le surnom dévalorisant de Réjean Tremblay (qui du reste a été blacklisté sur ce site – mais je ne t’apprends rien, n’est-ce pas).
benmenard
2 juillet 2010
15h37
@przalfie
1. tu chiale qu’on se compare avec les autres clubs et tu fais exactement la meme chose
2. heu ya 8 clubs dans l’est qui font les series , et selon ton analyse y’en a 12 qui vont les faire, 2 p-e surprise mais le canadiens oubliez ca c’est sur et certain 100% qu’ils sont meme pas proche de s’approcher des series…completement n’importe quoi…
buffalo qui devrait passer… elle est bonne en passant
pasmagnan
2 juillet 2010
15h46
@louismartin
J’ai bien failli prédire ta venue, je savais que tu viendrais…
À mon tour de t’expliquer ce que tu ne comprends pas. Le terme fefans est péjoratif dans votre esprit, pas dans le mien! Et v’lan! Tu peux retourner dans ta semi-retraite!
Pour moi un fefan, c’est d’abord un fan de la direction du CH. Est-ce bien, est-ce mal? Chacun ses penchants!
sebpoo32
2 juillet 2010
15h53
Si le CH est aussi poche en 2010-11 que certains accords de verbes dans ce blogue, nous serons derniers pour sûr…
louiscomtois
2 juillet 2010
15h55
@ pasmagnan
ben voyons ton 15h46….t’es ben imbécile.
et svp ne t’emporte pas, à mes yeux imbécile c’est pas péjoratif….chacun ses penchants tu sais.
alexander
2 juillet 2010
16h05
Bonjour M. Gagnon,
Ça serait intéressant d’analyser plus à fond comment les DG doivent composer avec le plafond salarial pour bâtir leurs équipes. Ça enlèverait de l’émotivité dans les décisions.
J’ai essayé de m’imaginer une répartition optimale de plafond salarial de 58M $ avec 23 joueurs à signer, soit 14 attaquants, 7 défenseurs et 2 gardiens.
Ça donnerait à peu près ceci:
ATTAQUANTS
1er trio 15M$, soit une moyenne de 5M $ par joueur
2e trio 10M $ soit une moyenne de 3,3M $ par joueur
3e trio 6M $ soit une moyenne de 2M$ par joueur
4e trio 3M $ soit une moyenne de 1M$ par joueur
2 réservistes 1.5 M $ soit 750K $ par joueur
SOUS-TOTAL 35.5 M $
DÉFENSEURS
1er duo 8M $, soit une moyenne de 4M $ par joueur
2e duo 5M $ soit une moyenne de 2,5M $ par joueur
3e duo 3M $ soit une moyenne de 1.5M $ par joueur
1 réserviste 750K $
SOUS-TOTAL 16.75m $
GARDIENS
1er gardien 4M $
2e gardien 1.5M $
SOUS-TOTAL 5.5M $
GRAND TOTAL 57.75M $
Cette répartition n’est pas parfaite, mais elle est très représentative de la façon dont les DG doivent balancer leur masse salariale.
Quand on voit des chiffres comme ça, on comprend mieux l’importance d’un PK Subban à +/- 750K-1M$ qui pourrait devenir rapidement un 3e défenseur fiable et donner de la place à un vétéran plus aguerri et plus dispendieux ailleurs dans l’alignement.
On comprend mieux qu’un Gomez à 8M $ qui est à peine centre de premier trio coûte au bas mot 3M$ de trop au CH et représente presque la masse du 2e trio, ce qui est énorme.
Donc, dans le hockey d’aujourd’hui, seul un Ovechkin ou un Crosby à 120 pts par année peut justifier un salaire de 8-10M $, car un joueur de 1er trio va normalement avoir 75-80 pts par année et un gars de 2e trio 55-60 pts.
Un Kovalchuk à 90 pts par année et un peu individualiste vaudrait donc +/- 6M $, peut-être 7, mais certainement pas 10M $; les Trashers ont probablement fait un excellent coup de l’échanger pour le jeune Bergfors au lieu de geler 10M $ sur un seul joueur.
Un tel calcul explique qu’on ait signé Auld pour 500K $ de moins qu’Ellis ou qu’on ait échangé Halak pour le jeune Eller et sauver +/- 3M $ sur la masse salariale.
Dans le hockey d’aujourd’hui, il n’y a pas place pour le sentiment; c’est le plafond salarial qui fait foi de tout.
À Mtl, à 3M $, AK46 est payé comme un joueur de 2e trio et doit produire 55-60 pts par année pour justifier son salaire.
On est pogné avec le salaire de Gomez, probablement 3M $ plus cher que sa vraie valeur et Harmlik à 5M $, n’est pas un 2e défenseur, mais plutôt un 3e ou 4e défenseur, donc payé 2,5M$ de trop par rapport à sa valeur.
La seule chance du CH de survivre sera que des jeunes comme Subban, Pouliot, Price, Pacioretty et Eller progressent très rapidement et à très bon prix.
Par exemple, si Pouliot à 1,3M $ génère 55 pts sur le 2e trio,il contribue 2M $ pour amoindrir l’impact du gros contrat de Gomez.
À 5M $, Plekanec est payé comme un joueur de 1er trio mais jouera sur la 2e unité.
Donc, le secret sera de développer les jeunes à faible salaire. À 500K $ par année Pyatt peut contribuer 1M $ sur un 3e trio, ce qui aide à payer le salaire de Plekanec.
À l’intérieur de ces balises financières, il faut trouver un équilibre de profil de joueurs, ce qui n’est pas évident.
Ce sera au CH de s’atteler à développer son jeune talent très raidement pour amoindrir l’impact des contrats à coup de 5M $ de ses 4 meilleurs attaquants (tous du même profil en plus).
À mon avis, le succès à court terme du CH passe par la progression des jeunes. Point à la ligne.
On a vu dans les séries que les Gionta, Gomez, Canmalleri et cie sont de vrais professionnels et que le rendement attendu devrait être stable.
La clé sera dans l’éclosion de Pouliot, Price, Subban et Eller, notamment.
Et M. Timmins devra s’atteler à nous dénicher une lignée de jeunes talentueux qu’il faudra bien développer à Hamilton, comme Boucher l’a fait avec Subban l’an dernier.
Qu’en pensez-vous?
przalfie
2 juillet 2010
16h06
@Benmenard
“1. tu chiale qu’on se compare avec les autres clubs et tu fais exactement la meme chose”
J’ai fait ça moi? Ah bon… Désolé si c’est ce à quoi cela ressemblait, Je ne voulait pas “chialer“ de quoi que ce soit: je trouvais ça juste très mignon de voir un fefan dénigrer des équipes de l’est, probablement par manque d’argument d’argument sur le pourquoi il croyait dur comme fer en son CH adoré pour tout gagner, encore…
“2. heu ya 8 clubs dans l’est qui font les series , et selon ton analyse y’en a 12 qui vont les faire, 2 p-e surprise mais le canadiens oubliez ca c’est sur et certain 100% qu’ils sont meme pas proche de s’approcher des series…completement n’importe quoi…
buffalo qui devrait passer… elle est bonne en passant“
Wow… ça, c’est du solide…: J’ai jamais dit que le CH ferait pas les séries, j’ai seulement dit qu’il allait se battre, encore, avec 4 autres équipes pour les faire. Et de ces 4 autres, j’en ai nommé quelques unes qui, nonobstant blessures, écrasement pathétique, etc… DEVRAIENT les faire… et d’autres qui selon moi ont moins de chances, mais qui se sont tout de même améliorées.
Rire de Buffalo en séries? Pourquoi? quel est votre opinion là dessus?
Vous savez, lancer des commentaires comme `complètement n’importe quoi“ , “elle est bonne en passant“, ça donne l’illusion que vous avez un opinion certes, mais dans le fond, vous en avez pas vraiment étayé un… Mais ça m’intéresse par contre… votre analyse de l’est, en bref, c’est quoi? Le CH? 2ième? 4ième? 8ième? pourquoi?
pasmagnan
2 juillet 2010
16h08
@louiscomtois
Imbécile possède une définition dans le dictionnaire qui est péjorative. Fefan non! Meilleure chance la prochaine fois!
pasmagnan
2 juillet 2010
16h12
@louismartin
J’ai oublié ma prédiction! Bientôt ce sera au tour de ton ami à venir dire que tu m’a remis à ma place!
@louiscomtois
«Imbécile : adjectif
Sens 1 Qualifie une personne stupide, qui manque d’intelligence [Familier]. Synonyme abruti Anglais idiotic
imbécile, nom
Sens 1 Personne sotte, sans intelligence [Familier]. Synonyme abruti Anglais idiot, imbecile »
Source : http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/imbecile/
Si pour vous ce terme ne désigne pas cette définition, alors peut-être qu’il s’applique bien à votre cas! Et SVP, ne t,emporte pas… :-)
alain66
2 juillet 2010
16h12
Profitons de la belle visite de la Reine pour féliciter le très bon dossier du CH chez Canadienne Tire pour les gardiens autonomes. Auld sera de classe de sénateur pour seconder un gardien qui n`a pas de Price. Félicitations M. Gauthier on vous souhaite du chuccès dans tes itudes!
louiscomtois
2 juillet 2010
16h13
je m’incline humblement, réjean
pasmagnan
2 juillet 2010
16h14
@alexander
Fort intéressant votre propos!
pasmagnan
2 juillet 2010
16h22
@louiscomtois
:-)
przalfie
2 juillet 2010
16h26
@Alexander
Belle analyse, c’est très cartésien et vous touchez d’excellents points. Cela illustre bien l’importance de garder le jeune joueur prometteur avec la grande équipe: il ne cpûte pas cher pour ce qu’il rapporte…
Mais vous verrez que le succès des équipes réside parfois dans la structure imparfaite: le gardien payé $800K qui joue comme un récipiendaire du Vézina, le défenseur de première année qui s’avère plus fiable et prenant plus de minutes que prévu…
Qu’importe, j’ai bien aimé votre analyse…
chachounet
2 juillet 2010
16h28
@ Francois Gagnon
Pourquoi le Canadiens n’a-t-il pas racheté le contrat de Roman Hamrlik (1,83 M par an pour les 2 prochaines années) et signé Dan Hamius à 4,25 M par an pour les 6-7 prochaines années? Cela nous aurait couté 500 000 $ de plus que ce coute actuellement Hamrlik.
J’ai entendu hier que Hamius voulait signer à Montréal. Est-ce vrai?
Pourquoi ne signe-t-on pas Price et Lapierre? Lapierre ne demandera pas plus de 800 000 $ par an. Et Price ne peut justifier plus de 3,25 M par an selon ses dernières stats et les ententes signées hier par d’autres gardiens. Enfin, peut-être que l’agent de Price attend de voir combien va obtenir Halak pour réclamer autant…
paullnh
2 juillet 2010
16h30
@habsforever123
Il y a combien d’années que l’on attend un vrai joueur spectaculaire à l’attaque, peut-être peut-on compter ça en décennies?
Ce que je veux dire, c’est que l’ère Gauthier resemble étrangement à l’ère Gainey.
Gauthier a obtenu Moore, Lars Machin, Auld et Boyd, c’est tout un magasinage ça! Je suis jeté par terrre!
Le problème demeure l’évaluation de l’équipe. On prend pour acquis que la performance d’Halak s’applique à toute l’équipe. Ça été la même erreur lorsque le CH a fini premier de sa division il y a deux ans. Au lieu d’échanger Koivu et Kovalev, on n’a bâti autour de deux individualistes. Tu connais le résultat.
Les deux seuls ingrédients qui permettent de croire que le CH peut s’en tirer ce sont : 1- L’arrivée de P.K. Subban, qui va mettre un peu de vigueur dans la relance de l’attaque et… Un peu de spectacle. (À moins qu’on essaie d’en faire un pas de rondelle comme Latendresse!)
2- Il y aura une meilleure cohésion entre certains joueurs et le coach connaîtra mieux certains éléments de son équipe.
Pour le reste, Hamrlik va traîner son piano, Price n’aura pas de “back up” et on tire à pile ou face pour Pouliot et A.Kostistyn.
Viens pas me dire qu’il faut donner la chance au coureur. Gauthier est supposé être un DG de carrière…. Alors comment ça se fait que le gars à Chigaco à gagner la Coupe mais qu’il est capable d’échanger des gros salaires et de maintenir une banque de futurs prospects. Il n’y a RIEN à Hamilton, 0 comme dans cardinal Ouellette! Pis il repêche un gars qui sera bon dans quatre ans! Wow! Ça sent le plan quinquénal nouveau! Une autre cuvée imbuvable à 12 piastres la bière en fût dans un verre en plastique!
Crois-tu qu’en la saison 2010-11, Hamrlik, Spacek et Gill vont patiner plus vite? Donc, c’est quoi le plan… Est-ce de faire attendre les partisans encore une ou deux saisons en espérant que ça se passe pas trop mal…
louismartin
2 juillet 2010
16h32
@ pasmagnan
Eh ben, tu n’as même plus besoin de moi pour te ridiculiser. Alors comme ça fefan est un terme non péjoratif… Bien bien. Et traîter les juifs de sales youpins, c’est de la description objective, je suppose ?
Pour ce qui est de prédire le passé, ma foi, c’est là un tour de force qui te vaut notre admiration à tous. Bientôt tu vas nous annoncer le bogue de l’an 2000 avec une face de prophète exalté, j’ai déjà hâte.
pasmagnan
2 juillet 2010
16h50
@louismartin
Fefan = fan de l’état major du CH
Fan du Ch = fan du CH
Musulman = adepte de l’islam
Chrétien = adepte du christianisme
etc.
C’est pas à moi de juger les croyances des autres.
Par contre, sale fefan serait péjoratif…
Le reste de ton message = insultes gratuites comme à l’habitude!
La prise de Constantinople, si ça peut te faire plaisir, c’est pour l’an prochain! (face de prophète exalté et tunique bleu-blanc-rouge)
yves29
2 juillet 2010
17h17
il ne faut pas s’énerver le poil des jambes si le canadien a fait les séries par le trou de la serrure …non avec trompettes,et tambours il ne faut pas se bercer d’illusions c’est très ordinaire le canadien le club de l’âge d’or…….il y a beacoup d’interrogations l’année prochaine ….lapierre vas-tu être présent seulement le dernier mois si séries…poulliot va donner un bon mois puis fantôme le reste de la saison puis price avoir des punitions stupides parce que monsieur est frustrer comme un enfant gâter sortez les kleenex ….
louismartin
2 juillet 2010
17h30
@ pasmagnan
Je vois un peu mieux d’où vient ce sentiment d’incompréhension qui accompagne si souvent notre lecture de tes commentaires: tu donnes aux termes que tu utilises un sens que tu es le seul à connaître. Ça explique tout.
Tiens, vu que tu es lancé dans les prédictions, pourrais-tu avoir la gentillesse de nous indiquer quand sortira le Petit Pasmagnan illustré ? Ça pourrait servir à éviter les malentendus que ta prose si originale génère systématiquement. Et je me réjouis réellement à l’idée que tous ces pasmagnismes deviennent enfin compréhensibles !
Je ne remonterais pas jusqu’à la prise de Constantinople, mais la découverte de la pierre de Rosette me semble une référence appropriée: tes hiéroglyphes seront bientôt aussi lisibles que du français courant ! Comme quoi tout arrive; alors pourquoi pas la coupe à Montréal ?
tidan
2 juillet 2010
17h57
@pasmagnan
Au lieu de t’efforcer de décrire ce qu’est un féfan, lâche le dictionnaire, achète toi un miroir et regarde toi. Tu en auras alors la meilleure définition.
habsforever123
2 juillet 2010
17h57
@paulnh
On a signé le 2ie meilleur centre disponible sur le marché.
Faudrait te décider…tu cites le GM de Chicago qui obtient des choix contre des joueurs, et tu voudrais qu’on ait de meilleurs joueurs…Tu veux des “peut-être” ou des joueurs?
On aurait gagné la coupe et tout liquider que tu accuserais notre GM de mauvaise gestion si c’était ici.
Y a pas de miracles. 30 équipes ont signé des joueurs hier? Pourtant il y en a une gang la dedans derrière nous….A moins de finir dernier oublie les superstars.Et a part Kovalchuk aucune superstar hier.
pacolibre
2 juillet 2010
18h27
Les défenseurs sont mieux de s’habituer a se faire regarder de travers par le beau Carey l’an prochain parceque ca va rentrer de tous les bords !
guyd
2 juillet 2010
18h50
Selon Wikiguyd. Fé pour fétichisme du CH et Fan pour fanatique du CH.
Voila pour le féfan de service ! :-O
guyd
2 juillet 2010
19h10
Ca va pas la téte M.Gauthier ? … de laissez la clé du coffre-fort a Price :-O
Une vraie organisation a la Mickey Mouse. :-)))
sercote
2 juillet 2010
19h45
M. Gagnon,l’acquisition de Tanguay par les Flames est excellente.Dire qu’il était en “disgrace” est completement faux.Lors de sa derniere année ici,Tanguay avait demandé un échange a deux reprises,car il ne pouvait plus blairer Mike Keenan et était insatisfait de son role.Voici d’ailleurs un extrait de l’entrevue qu’il a accordée au Calgary Sun:
“A couple of years ago,when I was playing in Calgary,I was playing with Mike (Keenan) and making a lot of money,and I felt the role Mr. Keenan wanted me to play didn’t give me an opportunity to justify my money,the money I was getting paid at the time.”
Depuis qu’il est parti,les Flames ont terriblement manqué son talent de passeur.Et a 1.7 millions,on ne peut pas dire que le risque est tres grand.Les Flames devaient faire quelque chose pour ameliorer leur attaque,mais ils sont pris sous le cap.Alors coté qualité/prix,Tanguay,en jouant avec Iginla,pourrait etre l’aubaine de l’été.
Pour ce qui est de Jokinen,je ne sais pas quoi penser.Randy Sportak,du Calgary Sun, dit: “It’s so crazy,it just might work.”Les insucces de Jokinen ici n’etaient pas le resultat d’un manque d’effort,mais de chimie avec Iggy.Ils sont deux marqueurs,mais n’ayant pas de fabricant de jeux sur leur trio,Jokinen se sentait oblige de faire la job d’un centre,c’est-a-dire alimenter ses ailiers.Mais passer,ce n’est pas Jokinen.Alors,je crois qu’avec un vrai bon passeur en Tanguay,ce trio pourrait surprendre et avoir du succes.Et si ca ne fonctionne pas,il y a toujours Stajan pour jouer avec Iginla et Bourque,et tu peux mettre Tanguay avec Jokinen.Anyway,ca donne des options.
En passant,au sujet de Tanguay,c<est Iggy qui a demande a Darryl de le ramener…
gilbertrochon
2 juillet 2010
19h46
Price va êtree numéro deux rendu au fêtes, que voulez-vous, il n’a jamais joué plus de 50partie en saison si c,est vrai ce l’ai tout autant pour Price au moins Halak a déjà livré quelque chose lui que des tournées à l’Opéra, pas chanceux Price il aura devant lui l’une des pires défensives dans l,est la plus lente, le plus de revirements, donc il aura àpréparer ses gros yeux pour la plupart. Subban est très bon, mais Markov est blessé et Groges ne peut juoé que sur un seul duo. Donc pour le Ch dans le carrès d.as pour Sean Couturier.
tranchy
2 juillet 2010
19h51
Concernant le match d’hier des Alouettes, je donne une partie du blame a Trestman qui à la fin de la première demie, 3e jeu ligne de 20, au lieu de tout simplement prendre un placement facile de 3 points, tente le gros jeu avec quelques secondes à faire, très mauvaise décision qui à eu un impact direct sur les troupes.
kriek
2 juillet 2010
20h33
Pour les fans de Simon Gagné, le réseau Sportsnet rapporte que les jours de Simon à Philadelphie sont compté.
Article du blog des Flyers à lire;
http://www.broadstreethockey.com/2010/7/1/1548416/why-the-flyers-might-trade-simon
alex77
2 juillet 2010
20h51
Je ne mettrais pas un 5$ sur les sénateurs cependant…. Spezza échangé/pas échangé (ça joue sur un moral), un vieux Gonchar, un vieux Kovalev, un vieux Alfredsson…
Bref, désolé M. Gagnon voici la place que vous cherchiez pour la surprise!
joron
2 juillet 2010
21h02
@ alexander
C’est tres cartesien votre approche. Mais je crois qu’il n’a que 3 lignes d’attaques qui joeunt un match donne. On peux prendre des joueur de la ligne americaine pour faire la 4e ligne.
Le salut du CH semble relie a la performance des jeunes de l’equipe. Mais il y a tres peu… un defenseur comme PKSubban ne peut pas faire une difference.
Si les jeunes ne performent pas; ils vont manque les series… ils ont just a repecher un vraie premier choix apres.
On est relativement pris avec Gomez, Gionta, Harmlik, Spacek… Si ils ne performent pas l’an prochain on a juste a les racheter; et/ou echanger c’est tout. Price n’est pas vraiement en mesure de demainder une hausse trop grande de salaire.. il n’a pas joue assez en serie. Il vaut a peine un million par annee.
Meme si le CH ne font pas
sercote
2 juillet 2010
21h36
Vu defiler dans le bas de l’ecran a RIS aujourd’hui:
(Dans l’ordre)
“Dany Sabourin signe avec les Capitals…”
“Kubina retourne a Tampa…”
“Chris Higgins se joint aux Panthers…”
Y a-t-il un manque de priorites dans cet ordre?Sacre RDS et leurs ptits Quebecois…
michel1943
2 juillet 2010
21h52
Je ne comprend pas la hargne que les fans du Canadien ont contre Carey Price. Le jeune homme n’a rien demandé, c’est la direction qui échangent les joueurs et non Carey Price. C’est sûr que les insinuations de Réjean Tremblay n’aident pas. Montréal est un cimetière pour les jeunes talents et la prochaine victime des grands connaisseurs de hockey du Québec sera P.K.Subban. Quand il aura fait quelques erreurs que Michel Bergeron qualifiera d’impardonable les fans vont commencer à le critiquer et lui faire subir le même traitement qu’ Carey Price, Guillaume Latendresse et Ryan O’Byrne. On dira qu’il s’agit encore d’un flop et on réclamera la signature de M.A. Bergeron comme l’a fait Michel Bergeron cette semaine. On réclamait Ryan O’Byrne il y a trois ans, on disait qu’il perdait son temps à Hamilton et depuis qu’il a compté dans son but, il est devenu la risée des fans et on ne lui pardonne pas son erreur… ça fait deux ans…il faut en revenir et le laisser tranquille. On met sur les épaules de P.K.Subban, une énorme pression qu’il ne pourra peut-être pas supporter et de là on réclamera sa tête. On va faire la même chose à Price…et si Halak se plante à Saint-Louis quelle sera la réaction des montréalais. Une chance que nos blogueurs ne sont pas dirigeants d’une équipe de hochey.
mikelcouture
2 juillet 2010
21h56
Positif de nature, comme si j’avais tombé dans le baril quand j’étais petit, je ne vois que du bien dans l’embauche d’Alex Auld!
Ce gardien de but a regardé…oup!s lapsus involontaire….gardé le filet pour 7 équipes de la LNH! Hé oui, vous avez cliqué subito presto, à quoi je fais référence!? Vous voyez maintenant à quoi je veux en venir!?
Oui bien sûr, vous êtes des blogueurs futés, vous savez lire entre les lignes! Il a ” oeuvré ” pour 7 équipes, ce gars-là est une banque d’information qu’il va couler pour les Habs sans limite, comme le pétrole dans le golfe!
Ce gars est mieux qu’un espion russe vivant au Canada, ça prendra pas 10 ans pour qu’il informe les Habs sur les forces et les faiblesses de toutes ces équipes, un vrai James Bond en patin!
Nous allons tout connaître des Canucks, des Panthers, des Preds, des méchants Bruins que tout partisan des Habs digne de ce nom déteste mais qu’en cachette rêve d’embaucher Chiarelli, des Sens en cachette ou pas, eux, on les haïent point final comme les Leafs ( original six m’enfin ) ou presque sur le même pied, des Stars que l’on aime grâce à Ribeiro que l’on a jamais oublié et les Rangers grosse indifférence totale quoiqu’ils font partis des ” original six ” aussi.
Félicitation à PG pour l’embaûche de Auld qui possède plus d’information utile sur la moitié des clubs LNH que n’importe quel grand recruteur! Merci PG digne successeur de BG qui lui souffle dans le cou…en lui chuchottant…Price is good, Price is the best…We like Auld but Price is the number one….
MI…mi…mi…misère….
ti-vieux
2 juillet 2010
22h00
Là, où était la force du Canadien en 2009-10, le poste de gardien,
pourrait devenir la faiblesse du Canadien en 2010-11…..
Suffirait d`une blessure à Price ou a un mauvais début de saison
ou à des blessures sérieuses à des défenseurs………….
Avec Alex Auld, je trouve que le Canadien ne s`est pas assez protégé.
Imaginez combien la tenue de Halak a pu rapporter au Canadien……
Pour 500 000 de différence, le Canadien aurait pu se sécuriser avec
Dan Ellis……..Faut croire que les 500 milles de trop, c`est Gomez qui
les empoche avec son salaire hors norme…..C`est là qu`on peut
comprendre toute la portée de la mauvaise acquisition de Gomez…
Mais y a encore plus fou …….Sather à donné 6.5 millions à Dereck Boogaard
Incroyable…..
Ben vite, il va donner 4 millions à Norman L`Amour pour chanter
……le ptit pinson…..! au lieu de l`hynme nationale….
Attachez le quelqu`un!!!!!!
Bonne soirée
denisclambert@hotmail.com
2 juillet 2010
22h03
La saison prochaine en sera une bonne ou mauvaise selon les performances de Carey Price.Le CH. n’a pas bougé.Ça pourrait être correct,peut-être pas.Je le redis,Carey Price devra être aussi bon que la direction le pense.Pour le restant,l’offensive sera bonne,rapide,mais peu robuste et frileuse certains soirs.La défensive sera moyenne car trop de vieilles jambes.Je veux bien croire que P.K.sera là,mais ce ne sera pas suffisant.Je suis entièrement d’accord en ce qui a trait aux autres équipes.Elles sont presque toutes améliorées.Mais,la direction de la flanelle n’a pas à s’en faire.Un marketing solide,une belle complicité journalistique et le tour est joué.On peut avoir une équipe médiocre à pas pire,pas de problème,le centre Bell sera rempli match après match,c’est tout ce qui compte,tant qu’on aura pas une autre équipe à l’autre bout de l’autoroute 20.
1winner
2 juillet 2010
22h05
@le_gaucher
Oui, je prend en consideration le fait d’avoir Subban des le debut de la saison.
Ok, Subban pour prendre la place de MAB, mais qui remplacera Markov jusqu’en Decembre?
Comme tu le mentionnes; le CH a une approche a moyen et long terme. Les fans sont pas aussi patient que ca, meme si le portrait de l’equipe pour les prochaines annees est plus positif qu’auparavant. Aujourd’hui a l’heure qu’il est; je vois tres peu d’amelioration qui pourrait permettre a l’equipe d’occuper une meilleure place au classement general. Le CH risque beaucoup en y allant avec l’alignement qu’il a actuellement.
madq
2 juillet 2010
22h23
@ pasmagnan
si Halak avait juste été bon dans les 3 dernière partit de la saison ont aurait pas fait les séries juste sur une nul mais par 5 point.
ces facile écrire n’importe quoi.
je peut en rajouter si Halak aurait pas été pouris dans les partie 2 et 3 contre
Washington le Canadien aurait gagné en 5.
denispelle
2 juillet 2010
22h33
La lecture de centaines de commentaires (ici et sur le blogue de MB) depuis la transaction impliquant Halak, donc le marché de JA compris, m’amène à deux conclusions :
1) Carey Price est l’individu-paratonnerre no. 1 au Québec en ce moment. Il est inouï qu’un jeune homme de 22 ans — un athlète par surcroît, pas un “décideur” — puisse susciter autant de fiel, grogne et méchanceté. Totalement démuseré comme réaction. Le plus ahurissant c’est le côté « personnel » de nombre de ces expressions d’outrage. Comme si CP les (auteurs des comm.) avait lésés et insultés personellement.
Tout aussi bizarre est ce courant “C’est-CP-qui-mène-la-barque au Centre Molson.” ???????? Ça va pas, non?
2) La clairvoyance vit ses plus belles heures. «Price sera no. 2 avant Noël…», «Pouliot va s’écraser..», «AK sera aussi pourri que…», «y feront pas les séries…»…..ad nauseam.
ON EN SAIT RIEN.
madq
2 juillet 2010
22h56
voici pourquoi je crois que le Canadien ces amélioré
1- meilleur chimie en début de saison si ont se fit au dernière série.
2- le plan de match de J.M est déjà assimiler par la majorité des joueurs du Canadien.
3- PK Suban
4- le Canadien ne peut avoir autant de joueurs important blessé en même temps malgré la perte de Markov.
5- Lapierre peut difficilement être plus mauvais que la saisons dernière.
6- l’histoire des gardiens de but devrait être régler dans les 2 premières semaine de la saison.
7- Laraque est partie
8- SK est partie
et pour savoir le classement du Canadien en fin de saison prochaine attendons a la fin du camp d’entraînement pour voir les points D’interrogation
comme
André K. PAcioretti, Eller, la date du retour de Markov et quelle Pouliot ont vas avoir.
et pour moi le cas Price ne me donne aucun inquiétude
habsforever123
2 juillet 2010
23h06
@denispelle
Ce même monde la disait ça l’été passé et avait 3 drapeaux sur leur auto il n’y pas si longtemps..faut pas leur accorder trop d’attention…il change d’idée tous les matchs :-)
Ils attaquent Price comme s,Il leur avait fait quelque chose personnellement! Le genre de personnes qui te dit: si c’est écrit dans leur journal c’est que c’est vrai lol
A ceux qui capotent car Auld a joué avec quelques équipes, votre valeureux Biron n’est pas mieux de un…et de deux , allez voir les backs-up dans la ligue, c’est pas mal pareil partout, la nature du poste est ainsi faite.Mais bon y a juste a MTL que c’est le cas c’est vrai….
Il fera la job d’un back-up.A Lire le monde Price est la pire chose qu’il est arrivé sur la terre, c’est fascinant…
habsforever123
2 juillet 2010
23h08
Dire que Dany Sabourin était disponible….incoryable, pourquoi on l’a pas signé? Qu’est-ce qui font les Canadiens? Y respecte pas le peuple? On va faire quoi avec Auld, Sabourin était disponible?
Combien d’équipes Sabourin? Ah…ok…
sercote
2 juillet 2010
23h18
@ denispelle
En effet,les gens sont en maudit apres Price,mais ce n’est pas lui qui a echange Halak.Les caves qui parlent de lui avec autant de mechancete et le hueront lors du match d’ouverture sont les memes caves qui,une fois Price ecoeure de Mont-re-Hell,vont crucifier Gauthier pour l’avoir echange et n’avoir pas recu en retour.
fleur_de_lysee
2 juillet 2010
23h22
Le Canadien de Montréal ne participera pas aux séries éliminatoires de 2011.
cedrik244
2 juillet 2010
23h39
serieusement on ne devrai po etre aussi negatif envers nos joueur et notre equipe! C’est incroyable nous ne somme pas ds la tete de Pierre Gauthier(malgré qu’il n’en a po beaucoup depuis l’ouverture du marché)
mikelcouture
3 juillet 2010
00h03
@ ti-vieux
Salut ti-vieux…Mais ou est passé ton positivisme légendaire!? Ce sera peut-être Auld qui s.e fera blessé et non Price.
Tu sais bien que Price ne peut se permettre une blessure, ce serait une catastrophe ou l’occasion pour Auld de devenir un numéro 1! Le cheminement de Auld ressemble beaucoup à celui de Leighton!
Arrivée chez les Flyers comme 4e ou 5e gardien, blessure par çi et par là aux nombreux gardiens avant lui, il monte les échelons et se retrouve gros jean comme devant le king des Flyers avec un beau contrat de deux ans en poche! La preuve que deux circonstances peuvent avantager un gardien, le talent et les blessures…aux autres…:O)
Nous nous prosternerons tous devant Auld en décembre lorsqu’il recevra la couronne du gardien de but numéro 1 en main propre de JM en lui donnant le baiser de Juda, lui soufflant à l’oreille, nous savions que tu étais le meilleur…:O)
Et Price, assi au bout du banc, donnant des coups de patin dans la bande, demandera à Pouliot et A Kostitsyn…À quel age qu’elle arrive cette maturité que j’entends tant parlé!?…Les deux vont se regarder avec étonnement et en guise de réponse, ils vont tous les deux hausser les épaules en ne sachant pas quoi répondre…:O)
Salut ti-vieux…soit positif, pense positif…ça passe mieux….héhéhéhé…
gohabsgo2000
3 juillet 2010
00h09
Carey Price Rocks!!! Go Carey Go!!!
le_gaucher
3 juillet 2010
00h12
@ 1winner
Le fait que Markov s’absente en début de saison rend la situation encore plus similaire à l’an dernier, puisque le 79 avait manqué 35 matchs après avoir été blessé lors de la première rencontre de la saison.
Je ne pense donc pas que ça change vraiment le portrait. Le début de saison sans Markov risque d’être difficile, comme il l’a été l’an dernier.
Par contre, c’est vrai que les fans se montreront sans aucun doute impatients.
Les jeunes joueurs vont faire de erreurs et ces erreurs pourraient coûter des matchs. La pire erreur des fans serait de s’attendre à ce que l’équipe performe comme l’une des 5 meilleures de la LNH (à cause de sa présence en finale de l’Est), alors qu’elle ne l’est clairement pas (avec ou sans Jaroslav Halak).
Je m’inquiète déjà à l’idée des fans qui scanderont “PK, PK, PK” quand il jouera bien, mais qui le hueront peut-être lorsqu’il commettra quelques bourdes dans son territoire.
blockesubversif
3 juillet 2010
00h40
@sercote : ça dépend quand tu regarde RIS!!! c’est une boucle d’infos et comme les rédacteurs de nouvelles le savent, on y ajoute l’info et elle se retrouve dans la boucle selon son thème (ici LNH)…. n’importe quoi pour casser du sucre sur le dos des québécois n’est-ce pas!!! c’est beau F
blockesubversif
3 juillet 2010
00h41
@sercote : ça dépend quand tu regarde RIS!!! c’est une boucle d’infos et comme les rédacteurs de nouvelles le savent, on y ajoute l’info et elle se retrouve dans la boucle selon son thème (ici LNH)…. n’importe quoi pour casser du sucre sur le dos des québécois n’est-ce pas!!! c’est beau Fort Mac??? bin restez-y mon cher… c’est votre pays, pas le mien!
gecko18
3 juillet 2010
01h09
@pasmagnan
La définition de fefan ne se retrouve pas dans le dictionnaire, mais bien dans les chroniques de Réjean Tremblay au fil des dernières années.
Vouloir comprendre la signification d’un mot, il faut trouver son origine et son auteur qualifie les fefans de partisan aveuglé par leur amour inconditionnel à leur équipe et n’ayant aucun sens critique vis-à-vis celle-ci. En d’autres mots, ceux qui pognent les nerfs rapidement sans raison fondée.
Fefan n’est pas un terme péjoratif? Permettez-moi en douter.
micejoki
3 juillet 2010
02h04
@ François Gagnon
“Les Flyers font une erreur selon moi s’ils croient que Michael Leighton est la solution devant le filet.” (Dire qu’il a blanchi le CH 3 fois en seulement 5 parties…)
Ils font le même genre d’erreur que le Canadien si je vous suis bien… finalement…. ???
————————————————-
@ François Gagnon
“”Mais il est bien difficile de croire que les Capitals, les Penguins, les Bruins, les Sénateurs, le Canadien, les Devils, le Lightning et les Flyers rateront les séries l’an prochain.”"
Donc vous trouvez difficile de croire que le CH ne serait pas des séries??? Pourtant un “fefan” vous écrit ceci:
“J ai du vous relire deux fois,pas possible d etre aussi critique envers le canadien et enthousiasme avec les autres clubs.Vous vous etes déja trompés,ca arrivera encore”
Situation assez hilarante si vous voulez mon avis… Mais quand on sait que cet individu vous traite vous M.Gagnon de troll sur votre propre blogue, plus rien ne nous surprend. :)
—————————————————————-
@ sercote
19h45: Merci pour les infos sur les Flames….
—————————————————————————
@ ti-vieux
22h00: Bravo! Lâche pas ti-vieux, je ne peux plus me passer de toi…. :)
—————————————————————
pasmagnan
3 juillet 2010
02h26
@ti-vieux
Ellis voulait jouer, Auld s’en balance un peu. Or, l’état-major du CH ne veut pas que Price ait trop de compétition. Ici, le choix du sub, et vraiment sub-stitut n’a pas été fait en fonction du club, mais en fonction du gardien.
pasmagnan
3 juillet 2010
02h33
@sercote
Je te suggère fortement de faire une plainte à l’ONU! Tu leur diras que les Québécois sont racistes car un de leur réseau de télévision a mentionné la signature de contrat d’un Québécois avant deux autres individus d’une autre nationalité…
Je suis certain qu’on mettra le Québec en tutelle et que des soldats seront envoyés pour s’assurer qu’à l’avenir on ne parle plus d’une nationalité en premier…
En passant, si un Slovaque, par exemple, avait signé avec le CH, penses-tu qu’on aurait parlé de Sabourin en premier? Juste de même, pour savoir…
pasmagnan
3 juillet 2010
02h38
@tranchy
C’est vrai qu’il aurait dû jouer prudemment, mais en ce qui me concerne, j’aime le risque et j’ai adoré cette décision.
La défensive des Alouettes contre le jeu au sol n’a pas été fameuse cette saison.
Maypray, je l’avais remarqué lors du match pré-saison à Montréal. Hier, je l’ai encore plus remarqué. Une belle acquisition!
joelassister
3 juillet 2010
03h48
@ przalfie Un très long post pour nous montrer que tu ne suis pas le hockey. “L’équipe demeure relativement inchangée donc compétitive. Je ne vois pas pourquoi ils feraient pire que l’an dernier.”
Ah ouais…. Juste un petit Nathan Horton en plus…
david09
3 juillet 2010
06h46
J’aime les chances du Canadien l’an prochain, principalement en raison du fait que ce ne pourra probablement pas être pire au plan des blessures et que la cohésion entre les joueurs a eu une année pour se former. Quand tu changes si drastiquement le visage de ton équipe, et surtout de ses leader, ce n’est pas à négliger.
Price est cependant un point d’interrogation. Je ne suis pas un de ces partisans qui lui en veux d’être venu au monde, je crois en son talent, trop grand pour ne pas éclore, lui qui avait montré de belles choses sur le plan attitude et ethique de travail en fin d’année. Mais il reste qu’il est encore très jeune et n’est toujours pas établi dans la ligue. S’il connait quelques ratés et que les partisans et journalistes émotifs du CH se mettent malheureusement à lui tomber sur la tomate, personne ne sait comment il réagira.
Si Price performe bien 91.5% arrêt et plus, le CH devrait normalement se retrouver dans les séries.
Pour ce qui est des joueurs de soutien prévus l’an prochain : Eller, Lapierre, Boyd, Moen, White, Pyatt, Darche, peut-être Pacioretty.
ti-vieux
3 juillet 2010
07h16
@denispelle
Tu as bien raison. Pauvre Price…..En plus il n`a jamais demandé
d`être repêché par le Canadien……..Et s`il avait le choix, il s`en irait
ailleurs surement…..
Une majorité de fans…. l`ont pris en aversion……Pourquoi???
Sais pas… je cherche la raison….Moi-même , je ne suis pas son plus
grand fan…et je ne sais pas pourquoi non plus…..
Peut être notre tempéramment québecois qui nous a amené à favoriser
plus Halak…….que l`on croyait victime d`injustices…. sais pas….
Pourtant , il est capable d`en goaler des superbes…..Il en a gagné
à lui seul dans le passé…..Philadelphie le prendrait tout de suite….
Et comme disait Pémont…. on devrait peut être tous le supporter au lieu
de le décrié…..Juste au Québec qu`on voit ça….
Et… faut bien un peu de controverse pour rendre le hockey intéressant…
Bon samedi ..
ti-vieux
3 juillet 2010
07h41
Déreek Boogart…6.5 millions.. J`en reviens pas encore….
La LNH veut éliminer les coups à la tête la saison prochaine,
Pour ne pas mettre en danger la santé et l`intégrité physique
de ses athlètes……..Et c`est bien ça…….
D`un autre côté, on voit l`embauche des Boogart, des Thornton
Et bientôt, on verra sûrement un ti-coune donner un contrat à Laraque..
Et là, on permet à ces bouffons sur patins de se frapper à mains nues
Et d`essayer de s`assommer…….On arrête même le jeu pour eux…..
Et tout le monde debout…..et quand ça saigne….C`est la folie furieuse……
Le seul sport où l`on voit ça…..Ça n`apporte pourtant rien au spectacle…
C`est comme si, durant un match de tennis, les deux joueurs arrêtaient de
jouer, à 40-15……sautaient par dessus le net ….et se tapaient sur la gueule
durant 5 minutes, ….. allaient s`essuyer et continuaient leur partie, comme
si rien n`était……Un vrai beau sport, le hockey……Comme si un coup de
poing dans la face, n`était pas un coup à la tête !!!
Bon samedi…
stanley25
3 juillet 2010
08h03
http://www.russianprospect.com/news/alexander-avtsin-parts-with-dynamo-moscow
La bonne nouvelle du jour!
gohabsgo2000
3 juillet 2010
08h05
Pour tous les bloguers anti Carey Price>>>>> IL est déja bon et sera encore meilleur dans les années å venir…
Ceux qui connaissent le hockey savent qu’il est très très bon..Donc ce que je vous suggère c’est de l’encourager si vous êtes un vrai partisan du CH…si non, allez ailleurs…c’est simplement ça.
Bonne été!!!
zedkal
3 juillet 2010
09h14
Le CH me parait en mauvaise posture… Son succès dépendra beaucoup des performances du beau Price. Le problème, ce n’est pas son talent. Il en a amplement. Le problème en est un de maturité de d’esprit d’équipe, ce qui est beaucoup plus intrinsèque et dificile à développer. À mon avis, selon ce que j’ai vu sur la glace et ce que j’ai entendu des experts, il n’a pas l’appui indéfectible de ses coéquipiers, condition essentielle au succès d’un gardien de but. Par ailleurs, le fait d’obtenir le prestigieux poste de gardien numéro un du CH sans avoir à déployer d’effort et sans avoir prouvé quoi que ce soit au niveau de la LNH n’est rien pour faire grandir un jeune et lui donner de la maturité. Il ne reste qu’à lui garantir beaucoup d’argent sans aucune obligation de performance (comme toujours dans le merveilleux monde du sport) et la catastrophe se produira… Espérons que je me trompe et que Price se réincarnera subitement en travailleur acharné et mature qui saura gagner la confiance de ses coéquipiers… et des partisans!
austerlitz
3 juillet 2010
09h18
À froid, la principale inconnue est le changement de gardien. C’est là où la direction a pris le plus gros risque.
Pour le reste, des “si” avec AK, Pouliot, Eller.
mikelcouture
3 juillet 2010
09h42
@ ti-vieux
Salut ti-vieux…Ellis l’a dit en entrevue, saurait été un honneur de porter l’uniforme des Habs mais Price prendra tout le pole. Il veut être un numéro 1 et ceci est une raison majeure pour accepter l’offre de Tampa Bay. Il a considéré qu’il avait plus de chance d’atteindre son but avec le Lightning qu’avec les Habs et il avait 100% raison.
Price, à Montréal est indégommable, il est comme incrusté, cimenté, indélogeable de son rectangle! Il se fondera à ses poteaux, il est seul et aura entre 65 et 70 chances pour se reprendre et repartir en 9!
Jamais il ne verra l’ombre de Auld qui le dit lui-même et je le cite…” Je n’ai pas toujours besoin d’être sur la glace. ”
C’est une phrase ” punch ” qui réconforte la direction et chante en choeur …Auld est un excellent coéquipier pour Price, il a tout compris! Tout bas certains se disent…va falloir penser à un bonus pour bonne attitude…:O)
Bonne fin de semaine à tous…
mikelcouture
3 juillet 2010
09h48
Auld est un homme intelligent! Il est chanceux d’avoir un job comme gardien de but de la LNH et il reçoit un million pour seconder un jeune gardien prometteur!
Brillant, il sait très bien qu’il ne sera jamais blâmé pour une défaite amer puisqu’il joue son rôle de second parfaitement en donnant toujours l’impression que le numéro 1 c’est Price et que lorsqu’il gardera le filet, ce sera strictement pour reposer Price!
Une bonne tête ce Auld, il est le complément parfait pour Price.
stephane.g
3 juillet 2010
10h01
alexander
2 juillet 2010
16h05
Ton analyse est en plein ce que j’ai compris depuis plusieurs temps et tu a très bien explique…Tu va aller nulle part avec ton club si ton repêchage est pourri et que tu compense avec des UFA trop payes.
Gomez fait mal mais il a apporte une crédibilité que le CH avais pas…il a permis de signer des UFA comme Gionta et Camelleri…son salaire est de 2 millions de trop a $7,357,143.
Le gros probleme du CH est les choix de 1ere rondes
2009 Louis Leblanc
2008 Danny Kristo
2007 Ryan McDonagh
2006 David Fischer
2005 Carey Price
2004 Kyle Chipchura
2003 Andrei Kostitsyn
De ce nombre 2 joueurs sont seulement avec le club…tandis que d’autres équipes ont 4-5 joueurs de ère ronde dans leur alignement…le Ch doit faire comme les Expos dans le temps… très bien repêcher et très bien développer…sinon on va toujours avoir une équipe de milieu de peloton
Personne parle de Chicago mais ils gagnent la coupe et échange des joueurs pour des prospect ou draft pick mais ils ont garde le noyau intact…et en plus 4 choix de 2e ronde au dernier repêchage…ils seront a nouveau des contender dans 2-3 ans…ca c’est brillant
pemond
3 juillet 2010
10h07
Avtsin aurait rompu son contrat avec le Dynamo!!!!
Voici la liste de prospects qui vont se présenter au camp du CH :)
Avtsin + Eller ça serait un duo vraiment interressant ça!
AVTSIN, Alexander Dynamo Moscow (Russia)
BRISEBOIS, François Colgate (ECAC)
BRUNELLE, Jonathan Drummondville (QMJHL)
CONBOY, Andrew Hamilton (AHL)
ELLER, Lars Peoria (AHL)
ELLIS, Morgan Cape Breton (QMJHL)
ENGQVIST, Andreas Djurgarden (Sweden)
GALLAGHER, Brendan Vancouver (WHL)
KLUBERTANZ, Kyle Djurgarden (Sweden)
LACROIX, Maxime Cincinnati (ECHL)
MacMILLAN, Mark Alberni (BCHL)
MAXWELL, Benjamin Hamilton (AHL)
MAYER, Robert Hamilton (AHL)
PALUSHAJ, Aaron Hamilton (AHL)
PATERYN, Greg Michigan (CCHA)
QUATTROCCHI, Joseph Fort McMurray (AJHL)
SCHULTZ, Ian Calgary (WHL)
St-DENIS, Frédéric Hamilton (AHL)
SUBBAN, P.K. Hamilton (AHL)
TINORDI, Jarred USA U-18 (USHL)
WEBER, Yannick Hamilton (AHL)
WESTIN, John Modo (Sweden)
WHITE, Ryan Hamilton (AHL)
pemond
3 juillet 2010
10h16
@denispelle
Une culture de braillards, je te dis :) Et on l’entretient au possible. Y’en a qui aiment beeen mieux voir les gens se planter pour se valoriser eux-mêmes ou pouvoir dire “je vous l’avais dit!”.
Excusez la comparaison, mais chez les méchants anglais le sport est quelque chose d’ultra POSITIF et valorisé chez les jeunes (femmes ET hommes). C’est pas un festival de pleurnichards et d’histoires de martyres! Ça serait cool qu’on change tranquilement de mentalité nous aussi.
sebpoo32
3 juillet 2010
10h22
@ stanley25 : TRÈS bonne nouvelle, surtout pour le Junior de Montreal, car à 19 ans et avec une seule année en KHL, je ne m’attends pas à des miracles. Mais une année en Amérique dès cette saison est une très bonne chose.
Grand, gros et ailier. COmme on les veut !
pasmagnan
3 juillet 2010
10h38
@gecko18
Et quel en est la définition?
pasmagnan
3 juillet 2010
10h42
@louismartin
Si ma définition d’un fefan n’est pas bonne, alors qu’elle est la définition d’un fefan? Trop facile de ne jamais prendre position et toujours chialer sans substance.
Vas-y louismartin, qu’est-ce qu’un fefan? (roulement de tambour)
Si je me souviens bien d’un commentaire de Réjean TRemblay, il a la même position que moi en ce qui concerne la définition d’un fefan.
Mais on attend la tienne. Si tu sais que c’est péjoratif et que ma définition n’est pas bonne, alors tu dois savoir ce qu’est un fefan. Alors vas-y, éclaire-nous de ta chandelle de bonne fête torsadée.
Le reste de ton texte, comme d’habitude des insultes enfantines!
Vas-tu encore te défiler ou bien vas-tu nous définir ce qu’est un fefan?
Tu ne pourras pas dire qu’un fefan est un individu qui aime inconditionnellement le CH, car le fefan se fout des joueurs si le CH s’en défait. Halak est devenu un gardien surévalué pour le fefan suite à l’échange.
Mais je ne veux pas trop dévier, je veux TA définition du fefan. Ta définition qui est LA définition, car tu dis que la mienne est inexacte et que tu dis que le terme est péjoratif. Donc tu sais exactement de ce dont il s’agit!
pasmagnan
3 juillet 2010
10h47
@madq
Si Halak avait été juste bon dans les trois derniers matchs on n,aurait pas fait les séries! Franchement! Il a joué un rôle important dans plusieurs autres matchs! As-tu suivi le CH cette année coudon?
Bien d’accord avec toi, c’est facile écrire n’importe quoi, tu l’as prouvé!
As-tu vu la moyenne de Halak cette année? Son nombre de victoires, de jeux blancs, son pourcentage d’arrêt?
Mais bon, pour le fefan, s’il n’est plus avec le CH, il n’est plus bon, car le fefan croit la direction du CH infaillible!
m4rco
3 juillet 2010
11h27
Ce n est pas les fans qui ont pris en grippe Price mais les anti CH et les trolls comme Micejoki.Y a vraiment pas de quoi a s inquiéter,pensez vous vraiment que Rask a Boston est devenu une valeur sure?
Puis il reste Thomas qui est devenu un paria la bas pis encore pire,la défensive est suspecte pis pas de releve a cette position.Pour le reste on les croit améliorés ou bon mais une chose demeure,ils ont terminé avec la pire offensive de la ligue l année derniere,rien de moins.
Y a de ces choses bizarres dans la perception de ce club mais faut il s en étonner,meme l échantillonnage de fans des Bruins qui viennent musarder ici le sont.
guyd
3 juillet 2010
11h33
Et voila ti pa que notre ti-vieux national …. se demande ‘ pourquoi ‘ plusieurs ont perdu confiance en Price !
Quand Auld aura supplanter Price comme No1 … tu aura ta réponse,mon ti – vieux ! ;-)
Ceci est une blague mais … si Huet et Halak l’ont fait,j’amais 2 sans 10 mon ti-vieux. :-)))
m4rco
3 juillet 2010
11h48
Voyons donc,voire si les fans vont huer Subban si il connait un match difficile.A croire qu on a déja hué Cammalleri,Gionta et compagnie.Il ne faut pas mélanger fan et anti ch
Madq…….22h23 et 22h56,tres bon commentaires.Comme tout le monde,le canadien aura sa part de haut et de bas mais il se classera en série.Les impondérables joueront encore un role prépondérant chez plusieurs équipes pour ne pas dire la totalité et le canadien n en n est pas a l abri.On aime bien crier au loup mais ca repose sur rien de solide.Du stuff de troll.
Les Red Wings de Detroit,un club autant affligé que le canadien par les blessures l année derniere ont du attendre jusqu au mois de février avant de se mettre en marche et ca coincidait avec le retour des joueurs blessés.
Pittsburg il y a deux ans a perdu Gonchar et ca couté le poste a Therrien parce qu il était exclu des séries en février.
Ce n est pas différent avec Montréal qui ont été confronté avec la poisse la saison durant.Au retour des joueurs,on a vu les résultats en série.Halak a été tres bon meme si il n a pas complété tous les matchs mais qu et ce qu on lisait apres 4 parties contre les Caps qui menaient 3-1,que ca pourrait facilement etre l inverse,pas moi qui l ai inventé.
Vrai que Halak a été sublime lors du 5 ieme match mais faudrait également noter que l équipe en avance a souvent la déplorable habitude de se cramponner en défensive.
yvescchampagne
3 juillet 2010
12h36
AVTSIN, Alexander
Il a fait 130 pts en 76 match avec le farm team du Dynamo ce qui est très très bon pour cette ligue .
WOW !
gilbertrochon
3 juillet 2010
12h54
Tout le monde se demande pourquoi Price est mi figue et mi raison avec la foule du centre Bell et les fans, c,est tout simplement son comprtement de diva qui se croit au dessus de tout quand il n,est pas encore parvenu à être un gardien dans la première moitié dans la LNH, il est vrai que ce n,est pas de sa faute le traitement royal qu’il a reçu de Bob Gainey, cependant il l’a utilisé à son avantage, et deplus sa conduite hors glace en a rebuffé plusieurs ert son comportement de je m,en fous n’a pas aider. Il n’a aucune marge de manoeuvre il livre la marchandise rapidement ou va devenir le plus grand flop avec le CH.
C,esty très dangereux pour lui conmsidérant qu’il n’a pas la meilleur des défensives devant lui, l’une des plus lente et 4 défenseurs faisant partie de 10 champions des revirements en Hamrlik Spacek O’Byrne, les trois premiers de rajeunissent pas et le 4è ne tourne que sur un bord, j,en conviens que PK Subban et Gorges sont plus qu’adéquat, mais 10 défaites dans les 15 premières parties et price est au pilori, mais c,est peut-être ce qui est le mieux pour le CH et les nouveaux propriétaires afin de finalement d’en changer ce piétinement continuel qui ne tient pas compte des besoins réel, pourquoi Aild tout simplement qu’il connait Jacques Martin tout comme Pouliot, il n’y aucune autre raison.
m4rco
3 juillet 2010
13h28
Les Morissette de ce monde qui se demandait si on allait retirer le chandail a Koivu,vous avez votre réponse,Gomez troquera son 91 pour le 11
heshoutshescores
3 juillet 2010
13h36
Les grands défenseurs du “diamant brut” ne sont en aucun cas plus logique ou objectif que ses pourfendeurs…
On leur a vendu Price comme un “joyau”, la “8e merveille du monde”…
Et ils ont tout gobé…de vrais petits sujets loyaux, béats d’admiration et transpirant de naïveté…
ÇA, ça correspond à de l’aveuglement…
Comprend pas ,moi…Price pis SK, c’est le même combat pis le “joyau” lui , il a droit à tout les égards…il a pourtant contribué à ce que la saison du centennaire devienne un cauchemar!
Bon, évidemment, étant fan du CH, je souhaite qu’il réussisse à performer puisque je souhaite des victoires…mais ne rêvez pas trop… une discipline de fer et une éthique de travail irréprochable( à la Halak), ça ne s’acquiert pas en criant lapin…
louismartin
3 juillet 2010
14h04
@ pasmagnan
“Fefan”, un terme strictement descriptif ! Du pur pasmagnan !
Si tu n’es pas conscient que le mot “fefan” est est une manière péjorative de désigner les partisans, comme plusieurs (eh oui, mon petit pasmagnan: plusieurs…) ici essaient de te le faire comprendre, personne ne peut plus rien pour toi.
À refuser, par si prévisible orgueil, de reconnaître simplement une erreur évidente, tu ruines le peu de crédit dont tu pouvais disposer.
Lamentable.
Enfin. Par charité, je veux bien tourner la page sur cette nouvelle preuve de ta pensée erratique; pas besoin de me remercier, mais tâche de faire mieux à l’avenir.
(Pure perversité, je te l’accorde: cette phrase va te mettre dans tous tes états et tu ne pourras pas résister au besoin pressant de ne pas perdre la face, ce qui fait que tu t’enfonceras davantage en prétendant que je ne t’ai pas répondu, que “fefan” n’est pas péjoratif, que je dévie le débat, etc., tout cela pour notre plus grand amusement).
Bon, et ce Petit Pasmagnan illustré, pour qu’on puisse enfin te comprendre, c’est pour quand ?
rogersensleblanc
3 juillet 2010
14h36
@Alex77
Avec 2 ti-vieux les Sens ont planté le Ch 5 fois sur 6..ayoye avec un 3ieme ti-vieu ca va tu etre un balayage complet.???
le_gaucher
3 juillet 2010
14h39
@ m4rco
Ai-je besoin de faire une liste des joueurs du CH que les fans ont déjà hués? Price, Brisebois, Thibault…
Mais il ne faut pas penser que c’est seulement à Montréal que ça arrive. Les fans de Philadelphie sont des experts en la matière. À Ottawa, Spezza a déjà été hué à quelques occasions. Fleury s’est fait huer à Pittsburgh, etc. Par contre, c’est seulement à Montréal que j’ai vu un joueur se faire huer alors qu’il était nommé l’une des étoiles de la partie.
rogersensleblanc
3 juillet 2010
14h45
M4rco
Ca change rien,,qui a enlevé son numéro pour le donner a Emile Bouchard.
stan-tremblay
3 juillet 2010
15h13
“le Canadien confiné au Dollarama!”
Encore Merci Bob!
louismartin
3 juillet 2010
15h28
Bien surpris d’apprendre que les Flyers cherchent à échanger Simon Gagné depuis une année ! Malgré ses blessures, il demeure selon moi un joueur de premier plan – mais peut-être les Flyers en savent-ils plus sur l’état de santé exact de Gagné (séquelles de sa commotion ?)…
madq
3 juillet 2010
15h43
@pasmagnan
ces ce que j ai fait écrire n’importe quoi pour démontrer qu’ ont peut avoir des argument qui prouve le pour ou le contre d’ un sujet
je sais que Halak a eu une bonne saison mais d’ autre aussi ont eu une bonne saison comme gionta ou cammalerri le hockey est un jeux d’équipe et je crois que vous donner trop d’importance au rôle du gardien. regarder les deux finalistes de la coupe stanley.
ces sur qu un gardien peut te faire gagné un match a lui seul comme la fait Halak dans le 5iem match contre Washington mais sur une saison t es mieux de te fier sur les 20 joueurs en uniforme.
j ai trouver Halak bon la saison dernière mais je préfère un marqueur a un gardien car ces plus facile faire un arrêt que conter un but
madq
3 juillet 2010
15h59
@heshoutshescore
Bon, évidemment, étant fan du CH, je souhaite qu’il réussisse à performer puisque je souhaite des victoires…mais ne rêvez pas trop… une discipline de fer et une éthique de travail irréprochable( à la Halak), ça ne s’acquiert pas en criant lapin
tu as raison sa ne s’acquiert pas en criant lapin mais plutot en fréquantent des joueur comme Halak, Gionta, Cammallerie ect.que tu peut acquiérir une telle étique
mais si ont peut se fier a se que les journaliste nous ont raporter Price malgré qu il as été tasser pour le poste de no1 il sait entrainer plus fort que j’amait ne sait jamais plaint et as garder une tres bonne attitude et ca ben sait un bon commencement.
jaisouventraison
3 juillet 2010
16h57
Je prédis que si le CH fini 30e de la ligue, la Terre va continuer de tourner.
Passez un bel été, et ne chialer pas trop contre des joueurs que vous ne connaissez pas!
habsforever123
3 juillet 2010
17h21
@guyd
Huet supplanté Price? haha! Il est assis sur le banc en ce moment et fnira dans les mineures!! On supplante, on supplante!!
hf2009
3 juillet 2010
17h41
Le CH a bien plus que 5 millions de disponible M.Gagnon. Selon NHL numbers, il lui reste 7.168 millions de disponible. Vous semblez aussi oublier que Markov ne reviendera pas avant fin décembre, ce qui veut dire que le CH aura une marge supplémentaire de plus de 2 millions, voir 2,5.
Lapierre devrait vraisemblablement signer un pacte d’environ 1 million, et Price, selon moi, entre 2 et 2.5 millions.Si c’est plus, ca sera surpayé. Contrat d’un an?
Ce qui veux donc dire que nous avons environ 6 millions de disponible. Soit le canadiens reste endormi comme la plupart du temps ( oui oui, a part l’an passé, mais il n’avait pas le choix… ) et laissera passé la parade, ou je peux rêver et voir Frolov arriver a Mtl. Je serais même tres satisfait de voir le CH tenter de signer Afinogenov, je crois que ce joueur pourrait aider Andrei K.
En espérant que le CH va bouge, car nous allons donc avoir un club PLUS PIRE que celui de l’an passé, et croyez moi, ce n’est pas moi l’idiot qui va aller encourager ce club sur la pente descendante.
monsieur.charles
3 juillet 2010
17h57
@rogersensleblanc
Bonjour.
A voir comment les sénateurs son battis on peut dire que montréal est dans le trouble….sa commence a ressembler au sénateur pas mal…Maudit!!
ness41
3 juillet 2010
18h00
Salut je vous li régulièrement, mais je me retient depuis un bout mais là je ne suis plus capable!
J’en revient absolument pas de toutes les chances donner par la direction à Carey Price, celui dont on attentd toujours les performances sur la glace! Moi une chose que je sais c’est ses performances hors glaces et son comportement envers ses coéquipier, ses vraiment incompréhensible. dans mon cas je trouve que la direction a été complètement nul pour ne pas dire aveugle de laisser partir Halak, pis vener pas pas me dire que c’était pour signer Plekanek ou pour la masse salarial!
S’il aurait voulu le garder, il aurait pu agir autrement. Dans mon livre a moi il mérite pas de porter le chandail du CH et encore bien moin le salaire dont la direction va lui donner….vous m’en reparleré quand vous verrez le salaire qui lui seras consenti par cette organisation de 2 Piques!
Vraiment déçu de voir la place qu’occupe Price malgré ses déboires qui son égal à SK si non pire…HOS…
sercote
3 juillet 2010
18h40
@ pasmagnan
Contrairement a RDS et bien des gens ici,je me fous de la nationalite ou de l’equipe.Ca devrait etre en ordre d’importance de joueur et d’equipe.Bien sur,si le CH signe un joueur,Slovaque ou pas,il est normal que RDS mentionne ca en premier,comme il serait normal que CBC Calgary mentionne en premier que les Flames ont signe Tanguay.Mais je me fous de Dany Sabourin.Pour moi,la signature de Kubina est bien plus interessante que celle de Sabourin.Mais malheureusement,RDS ne se fout pas de la nationalite…
Et ceux qui disent que je crache sur les Quebecois devraient savoir que je suis ne et ai grandi au Quebec.Mon pere est Quebecois.Ma mere et mes 8 freres et soeurs sont Quebecois,meme mon laptop est Quebecois!Et j’adore “Les Boys” et les “Elvis Gratton”.Meme Eric Lapointe et Kevin Parent.De plus,je suis l’un des seuls qui vantent la signature de Tanguay par les Flames.Meme Gagnon,dont les joueurs quebecois sont les grands amis,a du mal a la comprendre,celle-la.Alors ne me dites pas que je ne fais que planter les Quebecois.Ce que je fais,c’est planter ceux qui n’en ont QUE pour les Quebecois.
sercote
3 juillet 2010
18h48
@ blockesubversif
Whatever…
sercote
3 juillet 2010
18h51
@ tous
Lachez donc Price.Ce qui est fait est fait,maintenant la meilleure chose a faire est de le supporter.Ca ne sert a rien de se lamenter,et encore moins de planter Price a repetition.Ce n’est quand meme pas lui qui a echange Halak.Si vous etes de vrais partisans,vous allez le supporter,meme si c’est a contre-coeur.
Les imbeciles qui vont le huer lors du match d’ouverture sont les memes imbeciles qui vont crucifier PG pour l’avoir echange et n’avoir pas assez recu en retour,lorsque Price en aura assez de l’ingratitude et du desequilibre mental des “partisans”.
sercote
3 juillet 2010
18h53
@ micejoki
My pleasure! Je vais essayer de continuer lorsque j’ai quelque chose a dire au sujet des Flames.
sdion66
3 juillet 2010
18h58
si le magasinage de Gauthier est déjà terminé je ne gagerai pas ma paie que le Canadien sera des séries l’an prochain. Tout reposera sur Price et Cammalleri ou presque. Surtout avec l’absence de Markov et Bergeron. Une bonne petite équipe qui va lutter avec 4 ou 6 autres équipes pour terminer 7 ou 8 ième. Dans le fond Gauthier et Gainey c’est du pareil au même…
alexf
3 juillet 2010
19h05
@stephane.g : Le seul avantage de Chicago, c’est de toujours repêcher dans les premiers :
2007 : #1 Patrick Kane
2006 : #2 Jonathan Toews
2004 : #3 Cam Barker,
2004 : #32 David Bolland
2003 : #14 Brent Seabrook
2002 : #54 Duncan Keith
Avec un tel rang de repêchage, moi aussi je serais très bon pour garder mon noyau intact…
ti-vieux
3 juillet 2010
19h51
@guyD
Salut mon chum……
On dirait que tu as perdu confiance en Price…..Homme de peu de foi !!!
Tu sembles dire que tous les auxiliaires de Price l`ont surpassé, de Huet
à Halak….
Faudrait pas que tu oublies toute la motivation que Price leur à transmis ..
Tous essayent de supplanter Price, et par le fait , deviennent un meilleur
gardien…… Exemple…..Auld, qui est assez bon que 7 clubs l`ont engagé..
va devenir un meilleur goaleur, pourquoi ???? parce qu`il va essayer de
supplanter Price !!!! tout simplement…..Malgré qu`il soit bon ce Auld….
Parce que …quand 6 DG te mettent dehors et qu`il y en a un septième qui
t`engage…faut que tu aies de quoi de caché que les analystes ne voient pas !!!
( mais je ne sais pas quoi !!)
Vrai aussi qu`au Centre Bell .. C`est pas facile…….Quand c `est rendu que
Youppi et le chauffeur de la Zamboni se font huer…… normal que Price
Y goûte des fois….Ne te laisses pas influencer par les huées……
Pi maudit …guyd,,, je te sens négatif, ces temps ci……un peu comme si
t`avais pas pris l `extra, pi que ton no. a sorti…ou que t`avais gagé sur un
cheval qui était mort la veille de la course……
Aie.. juste à écrire ça, je me sens déprimé!!!!
Fait confiance à Martin et Gauthier… partout où ils sont passé ils ont gagné..
(ou presque)……Relaxe mon chum et au plaisir….
Bonne soirée
denispelle
3 juillet 2010
19h55
@ti-vieux (Price)
Merci! Et mes meilleures salutations…..
Avstin s’en vient…ça devient intéressant, non?
ti-vieux
3 juillet 2010
20h06
@Mikelcouture
Moi qui sait que tu es un bon analyste et que tu ne te trompes
que rarement… ça m`a comme donné un coup, quand j`ai lu
que tu avais écris……!“ Le cheminement de Auld ressemble
beaucoup à celui de Leighton“…
Maudit…..c`est en plein ce que je redoutais……
Mais bon… c`est un contrat d`un an aussi……Pi ça peut donné une
chance à Desjardins, qui ne l`a jamais eu facile, le gars…
Verrais tu que ce serait lui qui finit l`année comme no 1 !!!
À Montréal… tout est possible….même l`impossible….
Bonne soirée mon chum….
alain66
3 juillet 2010
20h34
Le mot Fefan vient du Grecque [ Feh Fahn ] pour désigner [ Fait Fan ] , pour représenter les partisants du CH qui se fefroidissent avec un Fan pendant la canicule, en été, et trouvent tout de même le moyen de parler hockey de manière professionnelle et détaillée, quand ce seraît le temps de se baigner.
bacan
3 juillet 2010
21h01
@Sercote 18h51
Amen!
floydman37
3 juillet 2010
21h09
Salut François, je suis d’accord avec ton analyse sauf un seul élément. Price ne peut pas demander la lune au CH, il a rien prouver encore. S’il amène le CH en finale de la coupe Stanley l’an prochain, peut-être qu’il ne fera pas de cadeau au CH comme tu le dis dans ton texte. Rien à voir s’il est le seul espoir (et le présumé numéro 1) du CH dans les filets, s’il s’effondre avant Noël, il déballera pas ses cadeaux à MTL. Bonne soirée….
guyd
3 juillet 2010
21h38
@ Ti – Vieux
Pour les gratteux(6/49) … j’aime mieux gratter mes fonds de tiroir .
(comme ca,cé dur d’étre négatif)
Pour avoir regarder quelquefois le Derby Du Kentucky … je sais reconnaitre une picouille(pas Price) …. mais l’état major du CH. ;-)
A+ mon ti – vieux ! … une terasse m’attend ! :-)))
martincr
3 juillet 2010
21h39
as pis je suis peut-être redondant mais je crois encore qu’il ont fait une très grave erreur en échangeant Halak. Ça fait deux ans que l’on voie que Price a rien entre les deux oreilles je vous prédit un mois de novembre et décembre horible et on sa vas crier Halak AU CENTRE BELL….mais il sera dorénavent à St-Louis….
heshoutshescores
3 juillet 2010
21h44
“Lorsque Price en aura assez de l’ingratitude des partisans…”
J’ai failli m’étouffer! Si un gardien a souffert d’ingratitude à MTL, c’est bien Halak, pas Price!
Nul besoin de passer en revue tous les évenements qui vont dans le sens de mes allégations! Tout le monde les connait!
Allons donc! L’année du centennaire, l’année où le club avait doublement besoin que les gars fassent preuve de professionnalisme…comment s’est comporté “jesus”?
…c’est ce que je disais!
Ah mais lui, c’est pas grave, c’est un “joyau”! Bien brainwashé, c’est ce que ça donne comme analyse…
habsforever123
3 juillet 2010
21h56
@heshouts
Il t’a écrit : ingratitude des PARTISANS. Halak n’a jamais souffert de lMigratitude des partisans, bien au contraire.
Lire avant de répondre.Décroche!
sercote
3 juillet 2010
22h53
@ heshouts
Je n’ai pas parle de Halak,mais de Price.Je suis d’accord avec ce que tu dis au sujet de Halak,il a sauve la saison et tout,mais Halak est parti et il faut vivre avec.Ca sert a quoi de se mettre sur le cas de Price?Aussi bien l’encourager,il est tout ce qui nous reste.C’est ca,mon point.Je ne debatais pas a savoir si l’echange etait bon ou pas,je disais juste qu’on devrait juste tourner la page et encourager Price,plutot que de lui tomber sur la tomate pour un echange qu’il n’a pas fait.C’est tout.Arretez de tout ramener a Halak,il est parti.
sir_maxou
3 juillet 2010
23h06
Je ne comprends pas pourquoi les gens s’en prendraient à Price alors que ce n’est pas sa décision d’échanger Halak…
heshoutshescores
3 juillet 2010
23h16
@ habs
Je sais lire.T’inquiètes. Probablement une culture à mille lieues devant la tienne…mais qu’importe…
J’amenais la discussion dans l’optique de celui qui est visé par l’ingratitude en question..quelle provienne des partisans OU des employeurs…
Souffrir d’ingratitude de la part de tes patrons lorsque ce que tu mérites est diamétralement opposé, c’est pas pas mal pire que de souffrir d’”ingratitude” venant des partisans…
À noter que j’ai mis ingratitude entre parenthèse… parce qu’il est évident que Price a mérité tout ce qui lui est arrivé…mais bon, lorsqu’on est brainwashé, on voit plutôt les choses avec un filtre…
danycalgary
4 juillet 2010
00h10
Pour ce qui est des Flames etant donner que je suis a Calgary…..
Alors monsieur Gagnon, Tanguay etait en disgrace lors de l’echange qui l’envoyait a Montreal? Maudite marde, c’etait le pas intelligent a Keenan qui etait l’entraineur chef! Calvasse il faisait jouer Tanguay dans un role defensif! Voyons donc en digrace….
Alex Tanguay va redevenir un joueur de 65-75 points avec Jarome Iginla.
Pour Jokkinen, je ne la comprends pas du tout encore…..Si il redevient un joueur de 25-30 buts c’est un vol a 3 millions….Cependant si il ne fait pas le travaille, ce sera la fin de Darryl Sutter comme gerant des Flames….
grosbill08
4 juillet 2010
01h04
@deuxpronomsdeuxverbesanglais
Brainwashé tu es, par la haine qui t’aveugle.
—
Tu mets Halak ou Price dans une discussion et le dialogue de sourds débute où l’injure est la clé, où le fefan est roi et où le passé est repassé, modifié et altéré (et l’avenir prédite, médite, ignoré dans l’erreur…).
Mais vous êtes une bonne source de divertissement (parfois)
mikelcouture
4 juillet 2010
01h06
@ heshoutshescores
Salut hesh…On les aime nos joueurs et quand ils subissent l’injustice de l’organisation, on se sent comme Mère Teresa ou le Frère André, on veut les protéger de l’incompréhension d’hommes sans foi ni loi, on veut les sauver des griffes des Démons coach et assistant-coachs à la solde de Belzébuth dit le DG cornu.
Hesh, tu me fais penser à Jake lorsque les Habs ont laissé partir Streit sous un autre ” ciel ”! J’étais presque persuadé que Jake allait renier l’organisation dans les jours suivants son départ et qu’il partirait en croisade pour les Leafs l’ennemi, traditionnellement parlant, numéro 1 des Glorieux!
Comme pour Jake avec Streit, ta fidélité et tes efforts colossales pour démontrer qu’échanger Halak était une erreur grossière, m’émeut au plus haut point et n’a d’égal que ma colère du moment. Colère, vous direz contrôlée avec maturité, dignité, plénitude mais fermeté soit, mais colère tout de même, lorsque l’organisation s’est débarrassé de Ribeiro et Latendresse!
Que je vous comprends car j’ai moi-même passé par cette étape de remise en question, à me demander, dois-je rester fidèle à une organisation qui m’a trahi comme partisan avoué et dévoué ou dois-je me venger comme que-bec, en allant m’accoquiner avec un club qui ne rencontre en rien mes convictions personnelles puisque c’est un club USA!?
Allons, allons me dis-je, raisonnes-toi, ne prend aucune décision sur le coup de l’émotion, elle sera biaisée par des sentiments qui ne correspondent pas à ton profil de partisan farouche de la Ste-Flanelle!
Passe l’éponge me dis-je, PASSE L’ÉPONGE me criais-je avec conviction! Et depuis ce temps mon coeur meurtri se cicatrise tranquillement et je me suis persuadé, comme Jake a fait avec Streit, que… c’est beaucoup mieux comme ça… m’inspirant de la chanson de Ginette Reno…
” Et même si tu me manques certains soirs
Et même si elle était belle notre histoire
Je sais qu’elle s’en ira de ma mémoire
C’est beaucoup mieux
C’est beaucoup mieux comme ça….”
Salut Hesh, j’espère que mon témoignage ou ma tranche de vie t’a remonté le moral…heuh…du moins, j’espère que je ne t’ai pas rachevé…:O)
P.S. Gilles et Jake, fâchez-vous pas…:O) OK je mérite un blâme…héhéhéhé….
austerlitz
4 juillet 2010
08h59
Je rêve ou quoi, la faune locale s’agite pour un combo Eller / Avstin??? Total en NHL : zéro match ou presque. Z’êtes fous ou quoi? On peut vous prescrire du Ritalin au besoin.
En août passé, ça nous prédisait des saisons de 70 points pour Sergei et Pacioretty. De grâce, retombez sur terre.
AU SUJET DU DOLLARAMA
Pas compliqué, pour dépenser il faut dégraisser l’effectif. C’est ce qu’a fait avec raison BG l’an passé et ce que ne pouvait pas faire PG.
Le reste se jouera sur quelques facteurs : les blessures, le gardien, AK/Pouliot/Eller, la qualité des trios 3 et 4 qui doit s’améliorer.
catastrophe18
4 juillet 2010
09h38
@sercote, Excellent commentaire!
Tu as tellement raison, si vous êtes des fans du canadiens, encouragé les dons…Moi c’est mon équipe et je considère qu’ils ont plus de chances de performer si je les encourages….Halak est partie, c’est vraiment platte, mais y faut regarder devant!
horselover
4 juillet 2010
10h27
Je suis assez d’accord avec austerlitz, mais quand meme, Eller et Avistyn pourrait representer de belles surprises, mais laisser-moi vous dire qu’il en faudra des surprises! Ce n’est pas un club finaliste de division qui nous a represente, c’est Hallak avec un club qui aurait tout juste ete en 10e position de sa division sans lui! Ils ont tout mise sur Price et d’apres moi, ils vont le regrette amerement! Personnellement je ne crois pa dutout en ce gardien, mauvaise attitude, assez lent dans ses deplacements latteraux, lent a se relever, ca fait une equation assez simple: ordinaire! Les Canadiens ne feront pas les series pour 2 ans a venir. Gauthier, Martin et Thimmins seront sous d’autres cieux a cette meme periode dans deux ans et tout sera a recommencer! On s’en reparle!
phrank
4 juillet 2010
10h58
À ceux qui suggèrent de tourner la page concernant Jaroslav Halak et de faire confiance au pire 5ème choix de repêchage de l’histoire du centenaire…il est donc évident qu’en agissant ainsi, les fefans cautionneront les bêtises de gestion des dirigeants du club…
Pas fort !
Aucune autre compagnie dans le monde n’oserait faire le geste dégueulasse de prendre une décision largement impopulaire auprès de sa clientèle tout en augmentant en même temps les prix d’admissions aux guichets ainsi qu’aux concessions….
Mais c’est ça qui arrive à MTL, même après avoir liquider le héros des séries 2010, les dirigeants Pierre Gauthier, Bob-Bob-Bob et même Geoff savent très bien que les fefans reviendront peu importe…
En anglais on dit : ”Just go ahead, but don’t push your luck, it might bite you back”
La bière que les fefans paieront 10$ ( et + ) descendra moins bien cet automne en assistant au pitreries du joyau poche que la bière consommée pendant les séries que Jaro leur a donné au printemps…
En terminant, aux même fefans qui n’aiment pas entendre des huées au Centre Bell, je vous conseille de vous préparer mentalement et de vous amener des bouchons pour les oreilles car on va en entendre cet automne comme jamais on en a entendu auparavant…à moins que vous ne suiviez la suggestion d’Adolf et que vous remplaciez le son des huées celui des vouvouzelas…. LOL
jakeleblanc
4 juillet 2010
11h32
Salut Mikel et Heshouts……..
Tu sais heshouts , tu dois te souvenir que moi aussi j’ai toujours été un grand supporteur de Halak pas mal plus que L’AUTRE.
En fait , je n’ai jamais aimé L’AUTRE point. Demande à folpoulet , elle va te le confirmer hé hé pis à warrior aussi .
Touka.
On savait tous que un des 2 devait partir et c’est fait maintenant.
On a laissé partir le meilleur.
C,est une question d’argent ici. Halak aurrait couté pas mal plus cher que L’AUTRE et en plus , je doute fortement qu’un autre club le voulait L’AUTRE et qu’on aurrait rien eu en retour même.
Je ne suis pas prêt à huer Price quand il va se planter l’automne prochain , mais mettons que je rirai dans ma barbe si c’est le cas :-)
Tout comme j’ai fait avec l’échange de Streit Mikel…….même si cette gaffe de Gainey fut pas mal plus dur pour moi d’encaisser que le départ de Halak.
Des gardiens de buts , y’en a des tonnes , mais des défenseurs offensifs comme Streit , ça , ç’à court pas les rues , comme on dit :-)
Bon dimanche gang.
Et relaxez un peu……..on est juste au début juillet.
Beaucoup de choses peuvent arriver d’ici à ce que nos gars disputent leur première partie.
JaketheSnake
yvescchampagne
4 juillet 2010
11h47
CE QUE JE VOIS DE DIFFÉRENT DU CH POUR LA SAISON 2010-2011.
1. Le noyau de l’équipe a eu un an pour s’habituer ensemble.
2. P.K. Subban. ( je n’ai rien à rajouter )
3. Carey Price sera meilleur malgré une respectable moyenne d’arrêts de .912, en 2009-2010.
4. Benoit Pouliot y sera dès le début de la saison. ( très important pour s’habituer au système)
5. Les blessures à nos joueurs-clés seront moindre. ( Cammalleri, Gionta, Gill, Markov, A. Kostitsyn )
6. La confiance de l’équipe en général, vu qu’elle a terminé dans le carré d’AS.
rilu
4 juillet 2010
11h50
Je choisis le Canadien pour finir premier au classement général, a cause de Price et Jacques Martin ainsi qu’André K.
pemond
4 juillet 2010
11h58
@austerlitz
“Z’êtes fous ou quoi? On peut vous prescrire du Ritalin au besoin.”
Oui, et non merci pour le Ritalin :)
Je suis d’ailleurs convaincu qu’on est tous fous mais que ceux qui l’acceptent s’en sortent mieux que les autres!
Pour l’engouement Eller / Avstin, je suis content qu’on a enfin de bons grands joueurs offensifs qui s’en viennent bien dans l’organisation… Nos deux meilleurs prospects depuis longtemps tant qu’à moi. Fait longtemps qu’on espère qu’Avtsin va montrer de l’intérêt. Va au moins faire un tour sur Youtube le regarder patiner en attendant qu’il vienne se faire la main dans la AHL…
Dand mon monde halluciné, d’ici un an ou deux une couple de nouveaux grands jacks offensifs qui savent patiner auront fait le saut avec nos très bons mais trop petits attaquants; de bons défenseurs (PK, le géant Tinordi et mettons Carle) auront remplacés no quelques vieilles picouilles à la défence, et tout ça pourrait être très payant en plus de faire une tonne se sens avec le cap (pense aux contrats à Gill Spacek et Hammer). Un peu comme Chicago avec une gagne qui arrive à maturité en même temps. Meme Price aura 23-24 ans et un début de barbe. On risque de récolter gros dans mon monde! Yééééé!
Mais on peut faire le prophète de malheur et le pleurnichard aussi si ça nous amuse!
Au pire le spectacle va être bon avec 3 lignes offensives, une équipe plus pesante et de bons gros défenseurs mobiles qui savent faire une passe. Même la 4e ligne serait rapide avec des Pyatt, Lapierre et compagnie. Faut juste être patient mon homme! Ça commence avec PK et probablement Eller dès l’automne.
chanmarshall
4 juillet 2010
12h22
C’est drôle, on tombe sur la tête des mauvais partisans, mais jamais sur la tête des mauvais dirigeants qui traitent leurs joueurs encore pire que les partisans eux-mêmes!
Richard, Lafleur, Roy, Chelios, Carbonneau, Bégin, Laraque, Latendresse, Ribeiro, Kovalev, Halak, Sergei K, Théodore…etc…
Tous finissent en scandale et c’est la faute aux partisans? Price aurait dû être de cette gang mais comme par magie, il a droit à l’immunité, c’est ça qui cloche dans une organisation qui se dit avoir de la classe mais qui n’en a plus depuis belle lurette…
Ah pis Roy à Québec engagera Halak et ça fera une meilleure rivalité comme ça et ceux qui mériteront d’avoir des bons fans les auront…
ah….
jonction
4 juillet 2010
13h30
Signer Plekanec n’était pas essentiel, c’est un joueur moyen qui ne nous mènera jamais à la Coupe Stanley. Il a obtenu une moyenne de 23 buts et 56 points par saison au cours des quatre dernières années. Pas de quoi partir en peur. Pierre Gauthier aurait dû garder ce 5 millions et y ajouter tout ce qui lui restait pour faire une offre à Ilya Kovalchuk, un des meilleurs joueurs de la ligue, un joueur dominant, de la taille de Crosby et Ovechkin. Tant que nous n’aurons pas ce genre de joueur, oubliez les grands honneurs.
ti-vieux
4 juillet 2010
14h06
Depuis 50 ans que je suis le hockey et du temps que j`y ai joué..
il en est passé des joueurs de toutes sortes, bons , lents. chétifs
gros, bagarreurs et……….scorreurs, malhabiles….etc
En passant par Béliveau, Moore….Richard, Dryden, Lafleur..Shutt,,
Juha Lind……Steve Penny….. Matts Naslund .. et mettez en…….
On a même eu droit à…tenez vous bien….Georges Laraque!!!!
Il va toujours en arriver de nouveaux et toujours en partir…….
c`est du sport…du spectacle……sans plus……..
Halak est parti… Auld arrive et il va partir lui aussi, un jour…..
tout comme Price et un autre va arriver……
Faut donc pas v`nir fous avec ça……. juste le prendre comme un
divertissement…..Et voir jouer de nouveaux joueurs…….
pourquoi pas…….Halak, Moore, Mara…Sergei sont partis….
on devrait finir par s`en remettre un moment donné!!!…
Vive Eller, Avtsin, Boyd , Auld et Subban…..
et il nous reste toujours …….Gomez…et Gill…..
Bon dimanche
habsforever123
4 juillet 2010
14h40
@heshouts
Tu iras huer Price au Centre Bell si ça peut te rendre heureux…Les joueurs se fendent en quatre pour dire aux partisans que s’ils se sentent soutenus et encouragés ils performent mieux que si on les hue car a ce moment le bâton devient plus serré.
Price s’est senti comme ça une bonne partie de l’année a cause du monde qui savent pas supporter leur club et faire la part des choses.Ca fait cool de s’acharner sur quelqu’un et ça nous console dans la défaite.Est-ce brillant? Non, mais il y en a pour qui ce détail n’est pas important.
Halak ne fut pas bien traité par l’organisation, Price par les partisans, ne pas faire cette différence c’est juste de ne pas vouloir voir tout court.
Il y a 2 ans quand la ville était PRICE, tu faisais quoi toi?Réponds pas même pas tu t’humilierais…
phrank
4 juillet 2010
15h06
@ ti-vieux 14h06,
Vous dites que ce n’est qu’un jeu…qu’après tout, depuis toujours, des nouveaux joueurs de hockey partent et d’autres arrivent…
Ça semble effectivement vrai pour un bon nombre d’entre eux qui sont passés par mtl en y restant, soit pour certains quelques mois et soit pour d’autres quelques années…et ce, avec plus ou moins de succès…je suis d’accord…très bon point !
Mais de la façon dont le joyau poche de Bob (le 31) est enfoncé dans la gorge des partisans avec une pelle depuis bientôt 4 ans, ne trouvez-vous pas que ce même joyau poche risque d’être encore considéré par la haute direction comme un ”bon gardien en devenir” à l’aube de la saison 2030-2031 ?
Heureusement, les Blues de St-Louis avec David Perron et Jaroslav Halak en tête auront remporté une coupe Stanley d’ici-là….hehehe !
noirod
4 juillet 2010
15h27
Wow ti vieux ! En plein dans le mille ! Tu as trouvée la formule parfaite pour exprimer le fond de ma pensée et de beaucoup d autres . Ta sagesse t honore.
Je crois que les québecois prennent trop au sérieux les journalistes qui eux ne sont pas capables de recul . Que oui on a survécu a beaucoup d évenements,de départs et de tempetes pis ca nous empeche pas de regarder le hockey pour ce qu il vaut. J aimerais tellement ca qu on soit pognés dans l époque des Béliveau et des Lafleur mais ce n est pas le cas. Cette époque ne reviendra plus et le hockey a beeaucoup changé depuis…J ai bien aimé la run du Ch en série cette année mais j ai surtout aimé qu une nouvelle génération de partisans soit née parce que les 30 ans et plus sont devenus chialeux et irréalistes.
paldax
4 juillet 2010
16h04
Mikelcouture
Mille remerciements. Il y a longtemps que je n’avais ri de si belle façon. Tu devrais intervenir plus souvent.
heshoutshescores
4 juillet 2010
16h20
@ habs
M’humilier?
Arrêtes-donc avec ta petite condescandance mesquine…tu m’accuses de ne pas lire correctement mais à côté de toi, je fais figure d,enfant pauvre à ce niveau et tu le démontres très bien dans ton dernier post dénué de toute perspicacité!
De un, tu persiste dans l’insignifiance en affirmant pour la xième fois que je serais le genre à aller huer Price au centre Bell. Et pourtant, j’ai bien posté ceci le 3 juillet à 13 h 36 :
“Bon, évidemment, étant fan du CH, je souhaite qu’il réussisse à performer puisque je souhaite des victoires…mais ne rêvez pas trop… une discipline de fer et une éthique de travail irréprochable( à la Halak), ça ne s’acquiert pas en criant lapin…”
Selon tes modestes capacités cognitives, est-ce que l’état d’esprit qui émane de cette phrase correspond à quelqu’un qui irait huer de manière imbécile ton petit chouchou? D’autant plus que je demeure à Québec et que je n’ai nullement les moyens de me payer une sortie dans l’antre des Glorieux ces temps-ci…
Secundo, tu écris dans ton post : “Halak ne fut pas bien traité par l’organisation, Price par les partisans, ne pas faire cette différence c’est juste de ne pas vouloir voir tout court.”
Ton ingénuité finit par m’émouvoir un max, sais-tu?Parce que c’est EXACTEMENT ce que j’ai affirmé dans mon post 3 juillet à 23h16 : “Souffrir d’ingratitude de la part de tes patrons lorsque ce que tu mérites est diamétralement opposé, c’est pas mal pire que de souffrir d’”ingratitude” venant des partisans…”
Tu veux que je t’expliques le sens exacte de cette phrase ou bien je te laisse le temps de finir ton français de 5e secondaire, au préalable?
Le seul hic, “dans mon livre à moi”, c’est que Price à tout à fait mérité le traitement que les partisans lui ont réservé…
heshoutshescores
4 juillet 2010
18h20
@ mikel
T’en fais pas vieux. Tu fais partie de mes blogueurs préférés(comme plusieur, sans doute) et quand bien même tu me taquines, je resterai un de tes fidèles lecteurs!
M’en vais brailler un bon coup là… :O)
sercote
4 juillet 2010
18h28
@ phrank
Le mot “poche” fait tellement simpliste et,dans le cas de Price,completement stupide.Je n’ai pas utilise ce mot depuis la 6e annee.Il n’y a pas un seul joueur de la NHL qui est poche,comme il n’y a aucun politicien imbecile,ou ils ne seraient pas ou ils sont.Tu peux dire “pas pret”,ou “pas de calibre”ou meme “sans volonte”,mais “poche”,ca montre un grand manque de culture et de jugement.Les pro-Halak passent leur temps a dire que le CH aurait du echanger Price car il avait plus de valeur et le traitent de “poche” ou de “picouille” dans la meme phrase.S’il avait plus de valeur que votre sauveur,comment peut-il etre “poche”?Anyway,j’ai bien hate de le voir vous faire ravaler vos paroles et detruire votre self-esteem…car peut-etre qu’il ne sera jamais le grand gardien que tous voient en lui,mais il ne sera jamais rien de moins qu’un bon gardien,ce qu’il est deja..912 de % d’efficacite en carriere,a 22 ans,ce n’est pas “poche”.Et tout en ecrivant ces lignes,je me demande pourquoi je te reponds,alors je vais arreter tout de suite.
sercote
4 juillet 2010
18h32
@ heshouts
Tes arguments sont biens cutes,avec tes mots a 500 piastres,mais tu n’as pas repondu a ma question: ca sert a quoi,maintenant que Halak est parti,de tomber sur la tomate de Price?Pourquoi ne pas le supporter a la place?En quoi est-ce que s’acharner sur lui aidera la cause de l’equipe que nous (toi compris) supportons?Une reponse logique serait appreciee.
heshoutshescores
4 juillet 2010
18h44
@ austères
Tien! J’ai pensé à toi en lisant ceci : http://www.mauvaisoeil.com/2010/06/guillaume-latendresse-nest-pas-inquiet-de-son-nouveau-surplus-de-poids.html
pasmagnan
4 juillet 2010
18h48
@louismartin
Encore des insultes et tu refuses encore une fois de donner la définition! Tu ne changes pas!
Tu te défiles encore et encore pour toi fefan s’appliquerait à tous les fans que l’on voudraint insulter… Comme s’il n’y avait pas de marge entre fan et fefan mais seulement un état d’esprit.
Le Petit Pasmagnan sortira assurément avant le Petit Lafrousse de louismartin qui refuse encore une fois, souviens-toi de ton «impact significatif», de donner une définition qu’il dit connaître puisqu’il dit que le mot est péjoratif et que ma définition n’est pas bonne…
Des insultes, mais pas de définition! Le Lafrousse illustré encore une fois…
heshoutshescores
4 juillet 2010
19h41
@ sercote
Toi qui es persuadé que le CH est une “business” devrais être en mesure de comprendre que le client possède le droit immuable de critiquer, vertement s’il le faut, la marchandise mise à la disposition de la clientèle, si celle-ci ne satisfait pas pleinement les besoins du dit client…
P.S. : Cela dit, je ne considère nullement le CH comme une simple “business” comme toi…ma réponse s’inscrit simplement dans la “logique” dont tu nous fais part quotidiennement sur cette tribune!
louismartin
4 juillet 2010
20h36
@ pasmagnan
Que dire, sinon que, dans ma réponse précédente qui comprenait la claire définition demandée, j’avais prédit comment tu allais essayer de te sortir du pétrin dans lequel tu t’étais fichu, tant tu es assommant d’ennuyeuse prévisibilité. Tu me pardonneras de me citer : « tu t’enfonceras davantage en prétendant que je ne t’ai pas répondu ». Et voilà.
Non seulement je te fais réagir à ma guise, mais en plus tu réagis de la façon exacte que j’avais annoncée.
Allons, fiston… Penses-tu que tu vas encore duper beaucoup de monde longtemps avec tes mêmes tactiques argumentatives éculées et éventées, qui ne te servent qu’à te défiler ? Ne crois-tu pas que le moment est venu de passer à l’étape suivante avec un courage et une intelligence adultes ? Après tout, c’est quand même ta deuxième année de bac qui va commencer dans quelques semaines. Enfin bon, c’est toi qui vois.
Cela dit, ton « Lafrousse » (qui reprenait naturellement certains de tes vieux schémas argumentatifs, mais ne faisons pas la fine bouche) m’a bien fait rire : c’était une bonne trouvaille ! :-) (Les mauvaises langues prétendront que c’est une des « insultes » que tu crois voir chez moi, mais ne boudons pas notre plaisir et rions de bon cœur !)
Allez, une bonne soirée à toi ! :-)
ti-vieux
4 juillet 2010
21h38
@phrank
Dans le début des années 70, Le canadien de Montréal avait le premier
choix et devait choisir entre Guy Lafleur et Marcel Dionne.. Ils ont choisi
Lafleur…..et Dionne a abouti à Détroit….
Tout de suite, la première année, Marcel Dionne est devenu une vedette….
Pour Lafleur, les trois premières années ont été ….ordinaire, comparé à
Dionne
A la quatrième année, ça a été l`éclosion de Lafleur, qui est devenu le meilleur
joueur de la LNH pour les 7 années suivantes…..
Chaque personne évolue selon son rythme personnel , dépendant d`un
paquet de raisons…
Donnons encore une chance à Price de devenir celui qu`il souhaite……
Durant un an encore….. Sinon…….Des Halak, des Price et des Miller,
des Théodore…et des Roy…il va en arriver d`autres… à ne pas en douter…….
Pour une période donnée, Halak a été le meilleur des deux……
Mais 2009 et 2010 sont passées……Pour 2011……boff…on verra….
Bonne soirée.
pasmagnan
4 juillet 2010
22h39
@louismartin
Tu n’as pas répondu car pour toi tous les fans sont des fefans. Or, ce n’est pas vrai. Tu sais bien que c’est une catégorie de personnes qui est visée par ce terme.
Mais puisque tu sembles croire qu’un fefan, c’est un fan que l’on veut insulter, ma définition demeure exacte quand même. Ta définition englobe tellement large, c’est la patente que le mari demande à sa femme, qu’elle inclut la mienne.
Donc, tu dis que les fans de la direction du CH ne sont pas des fans. Est-ce exact? Si ma définition est fausse, qu’elle prêche sûrement par excès de précision, c’est donc que le fefan n’est pas fan de la direction du CH. Pourtant, tu me dis que tous les fans peuvent être fefans, il s’agit que celui qui utilisent le terme ait le goût d’insulter.
Alors, si tel est le cas, pourquoi ma définition est-elle fausse comme tu le prétends?
Coincé?
J’aurai sûrement un deux pour un un jour, comme lunetterie fefan, et j’aurai à la fois une définition de fefan et une «d’impact significatif». En attendant, je retiendrai que pour toi, fefan c’est un fan que l’on veut décrire péjorativement. Qu’il ne répond à aucune catégorie, tu n’aimes pas sa couleur de cheveux? Alors il peut devenir fefan…
As-tu une bonne mémoire des visages? J’ai un visage à identifier (politique et clergé) et suis pourri là dedans!
sercote
4 juillet 2010
22h50
@ heshouts
J’ai jamais dit que tu n’avais pas le droit de critiquer,simplement que si tu es vraiment un fan du CH et que tu l’as a coeur,tu devrais plutot le supporter.Cela dit,lorsque je vois quelqu’un aussi insatisfait avec une business que tu sembles l’etre avec le CH,cette personne exerce generalement son droit immuable d’aller chez le competiteur…
heshoutshescores
4 juillet 2010
23h01
@ sercote
J’ai bien expliqué dans mon post que je n’adhérais pas à ta description d’un club de hockey, c’est-à-dire une “business”…
Pour moi, ce n’est pas simplement “une business”, justement”!
sercote
4 juillet 2010
23h16
@ heshouts
Et tu n’as toujours pas repondu a ma question: presentement,ca sert a quoi de chier sur Price?Quelle en est l’utilite?Toi qui es l’un des meilleurs dans ce domaine,tu devrais avoir une reponse claire et precise quant a l’ UTILITE de chier sur Price.
Oh,et en quoi n’es-tu pas satisfait du produit du CH?Il s’est rendu en demi-finale.A moins que tu sois deja insatisfait du produit de l’an prochain?Tu sais quoi,je ne l’ai pas encore vue,mais je suis deja en criss contre Ford pour la Mustang 2012…
sercote
4 juillet 2010
23h21
@ heshouts
Je travaille avec le public.Et crois-moi,les histoires de “le client a toujours raison”,c’est de la bullshit.Le client a raison tant qu’il a raison.La ou je travaille,si des clients critiquent sans fondement et “vertement”,comme tu dis,ils se font rabrouer.Et la business pour laquelle je travaille est tres prospere.
louismartin
4 juillet 2010
23h32
@ pasmagnan
Tant que tu refuseras de reconnaître le jugement de valeur impliqué par « fefan », tu seras dans l’erreur et nous nous amuserons de tes tentatives (assez confuses et où il est question, si je comprends bien, de lunettes, de patente maritales, d’impact significatif, de cheveux et de visages – autant de tentatives, par trop transparentes et vaines, de dévier le débat) pour faire diversion et tenter de faire comme si je ne t’avais pas pris les culottes à terre. Tout ce cirque pour éviter de reconnaître une erreur si manifeste aux yeux de tous… En un sens, c’est assez attendrissant.
mikelcouture
4 juillet 2010
23h38
@ ti-vieux
Salut ti-vieux…Tu as parfaitement raison, supportons notre équipe, donnons à Price, à 23 ans en août, le temps d’apprivoiser son nouveau statut, sans opposition de numéro 1! C’est nouveau pour lui, de ne pas sentir le souffle dans le cou d’un autre cerbère, démontrant un calme de tous les instants et ayant comme objectif le poste de numéro uno!
Laissons aussi Eller le temps de s’adapter à ses nouveaux coéquipiers s’il réussi à faire le club et c’est ce que je lui souhaite. N’ayant que peu d’expérience, une saison complète avec un club de la LNH sera pour lui un nouveau défi. Il devra apprendre à jouer régulièrement sur un 3e trio et à ne pas gaspiller son énergie, tout en apprenant à être efficace dans les trois zones! Ce ne sera pas évident pour ce jeune joueur mais, selon les experts, il possède la maturité et le talent pour jouer régulier sur un 3e trio!
Boyd a plus d’expérience avec un peu plus de 200 matchs joué dans la LNH. Lui aussi il arrive avec un nouveau club mais son bagage d’expérience devrait l’aider à se faire accepter par ses coéquipiers. Les experts disent qu’il est fougueux et que son style de jeu s’apparente à celui de Lapierre. Sur un 4e trio son ardeur et son enthousiasme contagieuse devrait aider à maintenir un bon moral pour l’ensemble de l’équipe.
Les autres joueurs nous les connaissons et je suis d’accord pour être patient, pour les supporter, pour les encourager dans les bons comme dans les mauvais moments! Soyons indulgents en début de saison, ce n’est jamais facile d’établir une chimie entre les joueurs, une cohésion entre coéquipiers de trio.
La saison est longue, donc soyons aussi clément envers la défensive vieillissante des Habs qui n’est pas rapide. Bien sûr, Subban sera un défenseur-clé dans la brigade défensive et soyons aussi tolérant envers lui! Il demeure tout de même un jeune joueur et à l’occasion, il fera des erreurs de recrues. De toute façon, il fera beaucoup plus de bon coup que de mauvais.
Comme tu vois, je prône la patience pour l’ensemble de l’équipe et je suis positif envers les prospects, les jeunes joueurs comme les vétérans. Mais être patient ne veut pas dire de ne pas être prêt!!!
Oui prêt à bondir, vers le mois de décembre si le club va mal, s’il perd plus souvent qu’à son tour, que les joueurs ne possèdent aucune cohésion entre eux, aucune coordination, bref que la pagaille soit pognée dans le club et que tout bascule!
Et pour être prêt à toute éventualité, je me suis fais un dossier personnel alphabétique de chaque joueur et je noterai, à partir du premier match, chaque gaffe qu’ils feront et j’attribuerai une note numérique pour toutes les erreurs!
Note numérique: 1=erreur inattention, 2=paresse , 3=échec royal, 4=échec et mat ( out )
Exemple: -Mise en échec ratée de Moen=paresse…
-O’Byrne passe interceptée dans sa zone=inattention…
-Gill recule en défensive, essaie de pivoter et tombe les 4 fers en l’air=échec royal
-Price…heuh…non Auld…( personne ne va me le reprocher )…se fait passer un sapin par un tir du poignet de la ligne bleue sans avoir la vue obstruée= échec et mat (out)
Ti-vieux, crois-moi qu’avec mon dossier gaffe et gaffe monumentale des joueurs, que je vais être prêt en décembre pour leur tomber sur la tomate!
Bien sur, je ne souhaite pas m’en servir pour les ” blaster ” mais d’un autre côté, j’espère que je n’aurais pas fait tout ce travail pour rien! J’ai même engagé une secrétaire pour maintenir les dossiers à jour et un assistant pour s’assurer que nous notons les petites comme les grosses gaffes des joueurs! Même PG à un dossier…et il est déjà bien garni, lui j’ai commencé au repêchage…:O)
Salut ti-vieux, lâche pas amigo…:O)
heshoutshescores
5 juillet 2010
00h00
@ sercote
Crois-tu réellement que Carey Price risque d’être affecté par mon défoulement à son endroit par le biais d’invectives virtuelles?
Bien honnêtement, il me semble bien évident que cette tribune doit lui être totalement étrangère!
Si tu veux savoir, si je “chie” sur Carey Price, comme tu dis, c’est parce que son attitude m’a fait “chier”, c’est tout!
Je déverse mon fiel sur lui par simple besoin de laisser entendre ma frustration de l’avoir vu se foutre éperdument de l’équipe (ainsi que d’autres loques telles que Higgins), l’année du centennaire du club, qui plus est!
Je sens un besoin intense de crier à l’injustice de voir que l’un a été éligible à tous les passe-droits, tandis que l’ autre, un modèle d’éthique, de professionnalisme et d’intégrité a été balayé du revers de la main, sans autres cérémonies, bien qu’il venait de prouver à la face du monde sa grande valeur!
” Mais oui, mais Price, depuis quelques mois s’est repris, il travaille fort à l’entrainement, il a changé!”…FOUTAISE!!!
Il a adopté ce comportement en réaction au fait qu’il ait été relégué au rôle de 2e violon!La belle affaire!Ça vous semble un comportement empreint de sincérité, à vous??
Je m’excuse, mais dans n’importe quel domaine de la vie, on reconnait les vrais par leur travail acharné. Et ce, jour après jour. Année après année. C’est comme ça que ça marche. Crosby ne s,est jamis assis sur ses lauriers, et il ne le fera jamais. Il va toujours pousser la machine à fond. C’est pour ça, entre autre, qu’il est le meilleur joueur au monde…
Price…bof…je me garde une GROSSE gêne…chasser le naturel, et il revient au galop…
heshoutshescores
5 juillet 2010
00h20
@ sercote
“Oh,et en quoi n’es-tu pas satisfait du produit du CH?Il s’est rendu en demi-finale.”
Ah oui?
Et quelle en est la principale raison, selon toi?
C’est ce que je disais…
phrank
5 juillet 2010
00h38
@sercote,
( et @tous, pourquoi pas ! )
Si j’utilise à outrance (et de façon si généreuse ) le mot ”poche” concernant le joyau national de la clique corrompue à Bob, c’est simplement parce que tout le monde saisi clairement la signification du terme…Allons demander aux joueurs des Pingouins et des Capitals s’ils ne sont pas soulagé d’être certains de ne pas rencontrer Jaroslav de nouveau dans le filet lors d’un éventuel début des séries au printemps prochain avec le CH. (Quoique avec le ”Super Duo Red Bull” Price-Auld dans les buts l’hiver prochain, le club de mtl risque pas mal plus de se battre pour la 30ème place au classement général, alors oublions tout de suite pour eux une participation aux séries )….La 30ème place ?…J’exagère peut-être, mais à peine !
Ceci étant dit, je te trouve bien sympathique malgré tout…et puisque tu demeures à Calgary, un échange Kiprusoff-Price qu’est-ce que tu en dirais ?….Je serais partant tout de suite….et maudit que je ne m’ennuirais pas du pseudo-sauveur ! :p
Un petit détail cependant, un détail que tous les joueurs des clubs adverses savent déjà puisque le mot s’est rapidement propagé dans la LNH depuis 3 ans, le fameux joyau de Bob est excessivement facile à battre dans la lucarne (le top corner) puisque le Jésus en question est toujours à genoux…Parlez-en aux attaquants des Bruins qui ont sorti le CH de façon expéditive en 4 petites parties, en scorant avec une facilité déconcertante contre le 1er choix de Trevor en 2005 dans les filets, lors des séries du printemps 2009….On se souvient de l’épisode de la casquette enfoncée solide jusqu’aux sourcils en conférence de presse après l’élimination…Pour un gardien de but professionel de la ligue nationale de hockey qui venait de perdre une série en 4 se présentant devant les médias, ça lui donnait une image particulièrement ”poche” aux goûts des journalistes et du public…
louismartin
5 juillet 2010
01h05
@ pasmagnan
Cela dit, regardons les choses telles qu’elles sont: tu es rendu trop loin pour avouer que tu t’es trompé sur toute la ligne sans perdre complètement la face.
De là, j’ai deux possibilités: ou bien continuer à m’amuser avec toi comme un chat avec une souris et te contraindre à t’enfoncer davantage (tu en es aux affaires de lunettes, de patente maritales, d’impact significatif, de cheveux et de visages; je n’ose imaginer ce qui s’en vient…); ou bien mettre un terme à ce petit jeu où tu parais très mal.
Mettons que, autant pour cesser de me jouer de toi que pour éviter de passer pour un batteur d’enfants, je vais désormais considérer cette discussion comme close.
Bon prince, je te laisse le dernier mot, où tu auras enfin l’occasion de faire bonne figure (libre à toi de la saisir ou de continuer dans la voie si compromettante qui est la tienne).
ti-vieux
5 juillet 2010
07h22
@heshoutshescores
Si un club de hockey professionnel n`est pas une business….
expliques moi ce que Gillet est venu faire ici à Montréal,
de 2002 à 2009…….
Les partisans ne voient pas ça comme une business…..
mais les propriétaires, les dirigeants et même les joueurs ….
eux voient ça comme une business….,
De là le terme…….“partage des revenus“…..
et ils ne les partagent pas avec les partisans !!!
Bonne journée mon chum…
ti-vieux
5 juillet 2010
07h46
Bon…..La canicule……
Y manquait juste ça……
Bon.., ti-vieille qui ne veut absolument pas que je mette mon chandail
de hockey pi ma casquette du CH , à matin…. “Ambitionnes pas“ qu`a dit !!
Même le chien qui me r`garde de travers……toé écrase!!!
Moi.. ma saison de hockey commence le 1 ier juillet..……
C`est comme si j`étais obsessif-compulsif…..rien à faire..
Vrai aussi que le nom de Terry Harper sur mon chandail
fait un peu dépassé …… ok,,, ça.. je l`admets…..
Mais vous l`avez pas connu vous autres… un vrai……
Il en mangeait des superbes des fois!!!! mais un coeur, tu dis…
Bon… ok….. pas de chandail du CH à matin…Mais mes shorts du CH,
Ça….Y a pas un chrétien qui va me les enlever……..
Bonne canicule……
ti-vieux
5 juillet 2010
07h59
Bon… François qui est encore au golf… le torrieux..
Lui aussi, pour moi est obsessif compulsif….
Paraitrait que l`autre jour, sur le huitième trou…….
près du chemin… quand il a vu passé le corbillard
d`Urgel Bourgie,,, il s`est arrêté pi a enlevé sa casquette…
pi…. 10 secondes immobile….
Quand son chum lui a demandé….“Qu`est ce que tu fais là.“..
Il a répondu…..
“Écoutes..faisait tout de même 20 ans que j`étais marié avec….
Une passion le golf tu dis…..pire que le Hockey….
Bonne game mon François…
przalfie
5 juillet 2010
09h53
@joelassister
Je ne suis pas le hockey? Ah…. Je vais revoir mon emploi du temps dans ce cas, parceque je passe pas mal de temps à m’informer sur le sujet à tous les jours…
J’ai employé le terme “relativement“. C’était un court courriel pour montrer que tu ne sais pas lire.
Avec .46 pts par match en moyenne depuis son arrivée dans la LNH, tu vas miauler que c’est une addition qui change COMPLÈTEMENT les Bruins? Il est une bonne addition à 25 ans, certes, mais sa production va surtout compenser pour une baisse (probable) de la production de Recchi. Ce dernier a été signé pour son grand leadership, mais il ne faut pas s’attendre à ce qu’il maintienne sa cadence de production indéfiniement.
D’où le terme `relativement`
Je t’envoie un dictionnaire ou tu en empruntes un à la biblio?
gecko18
5 juillet 2010
10h14
@pasmagnan
Je vous ai donné ma définition dans mon commentaire.
Je vais vous décortiquer mon deuxième paragraphe:
1.Vouloir comprendre la signification d’un mot, il faut trouver son origine;
2. et son auteur qualifie les fefans de partisan aveuglé par leur amour inconditionnel à leur équipe et n’ayant aucun sens critique vis-à-vis celle-ci;
3.En d’autres mots, ceux qui pognent les nerfs rapidement sans raison fondée.
Vous voulez d’autres explications?
Fefans: Une personne qui se lie émotionnellement à une équipe sportive et ayant une difficulté d’analyser froidement et objectivement les aspects sportifs et administratifs de l’équipe sportive. Son argumentation est souvent vide de preuves solides. Son opinion est basée sur des présomptions et insultent généralement ceux qui n’ont pas la même vision que lui.
Voulez-vous que je continue?
Au plaisir,
louise52
5 juillet 2010
10h18
J’utilise le blogue de Louise (Mike)
Mon cher François, incroyable ce que tu fais, parler de hockey durant la saison estivale et avoir autant de commentaires, c’est tout un exploit.
phrank
5 juillet 2010
10h35
@heshoutshescores,
Félicitation !…Tu as tout compris concernant le favoritisme corrompu dont profite directement et indirectement l’insignifiant gardien numéro 31.
@tous,
Bob et sa clique veulent, par peur de perdre la face concernant leur choix discutable de 1ère ronde de 2005, ”imposer” un gardien aux amateurs de hockey locaux alors que c’est plûtot le gardien lui-même qui doit se révéler aux amateurs par son rendement. Ce sont les gens qui paient les billets qui décident en bout de ligne qui est leur favori…comme les gens l’ont fait au printemps dernier avec Jaroslav en l’applaudissant et en souhaitant le revoir à l’automne avec MTL.
A trop vouloir imposer cavalièrement à la clientèle du Centre Bell leur égo mal placé de gestionnaire en référence à leur choix de repêchage comme le font Pierre, Bob et Trevor, la clique de chums va inévitablement se tirer dans le pied et se peinturer dans le coin…
Pour bon nombre de gens, c’est déjà chose faite….
lajpi
5 juillet 2010
11h12
Juste comme ça je signerais au plus vite… Evgeny Artyukhin,
phrank
5 juillet 2010
11h15
@ ti-vieux 7h22,
Votre commentaire est pertinent…
Vous dites en fait ce que nous savons tous déjà…c’est-à-dire que les propriétaires de clubs de la LNH, les dirigeants ainsi que la plupart sinon presque tous les joueurs ne voient en fait le hockey que strictement comme une business…puisque entre autre comme l’exemple que vous mentionnez, il y a l’élément du partage des revenus ( qui ne sont certainement pas partager avec le public qui lui génère pourtant une bonne partie des montants d’argents astronomiques en question )
C’est donc que les gens dans les estrades, qui déboursent de grosses sommes pour assister aux matchs, ne sont ni plus ni moins considérés et perçus par les gestionnaires sportifs que comme les dindons de la farce…Pas pire ça ?
Ayoye…je peux alors vous confirmer qu’il me fera extrêmement plaisir de garder mon argent pour ne pas être assis cet automne dans les gradins du Centre Bell afin de huer copieusement le gardien numéro 31…héhéhé !
D’autres volontaires le feront bien à ma place….
Ça coûtera moins cher d’assister à la déconfiture du joyau à la télé…LOL
ness41
5 juillet 2010
11h27
@heshs 00h00
Bon résumé du pourquoi qu’on a de la misère à digérer Price! Mais comme sercote dit vas falloir l’endurer…excusez je voulait dire le suporter…heum! Moi je m’attend à une rencontre en Pierre Gauthier et Carey, pas juste pour finaliser son contrat pour une bonne discusion pour remonter ça cote envers les partisans…grosse job tu vas me dire? Au moin on sais qu’il y a Desjardins pas loin!
Maintenant ses à Price de faire ses preuvent car ses surement ça dernière chance!
J’ai dû quitter pour quelque jour, esque c’est vrai que Moore est partie?
rilu
5 juillet 2010
11h48
Ceux qui parle contre le Canadien ne connaissent rien au hockey, pourquoi parler contre notre équipe nationale, restons unis dans la misère qu’a notre chère équipe depuis 18 ans. soyons fier et chantons en coeur, les canadiens, les canadiens, les canadiens sont là. Vive Gainey, vive Gauthier, vive notre entraineur Jacques Martin et vivent nos étoiles, Lapierre, S. K, Price et les autres qui ne gagnent pasd’immence salaire comme les autres joueurs des autres équipes. Remercions la Reine de nous avoir donné un si beau pays et surtout les belles montages rocheuses.
heshoutshescores
5 juillet 2010
11h51
@ ti-vieux
LOL!!!!!!!!!!!
Tes posts de 7h56 et 7h59 sont mourants!
Si je comprend bien, Terry Harper, c’était un peu comme un genre de Kostopoulos?
zhon009
5 juillet 2010
11h52
HalakHimhesgoneNOW !!!
Qu’on en revienne asteure…
triple_k_27_46_74
5 juillet 2010
11h55
@heshoutshescores
Halak OUT
Price IN
Simple question de budget. Soit c’était Halak, soit c’était Plekanec. Gauthier a choisi Plekanec. Est-ce la faute à Carey Price? Peut-être que Halak a demandé de quitter le club. Peut-être qu’il savait que les 4 millions qu’il désire, c’est ailleurs qu’il les aurait. Pas à Montréal.
m4rco
5 juillet 2010
12h18
Vraiment surprenant le nombre des joueurs autonomes qui n ont pas encore signé.Y a des joueurs de qualité disponibles plus qu on aurait cru.
Halak il n est plus ici,ca donne rien de pleurer sur le lait renversé.La direction a fait son choix,on verra pour le reste.Comment peut on lire autant de médisances envers Price,ca me stupéfie.Y a vraiment des gens vicieux qui profitent de l anonymat des blogues.
Y a surement un vice caché avec Artyukhin,coute pas cher,gros gabarit,patineur rapide.
Tiens,tiens,Laraque a CKAC DE 13 HEURES A 15 HEURES,ca va téter la.Zen Charles va peut etre en profiter pour lui parler de la chronique de notre humble serviteur sur Laraque la semaine derniere
heshoutshescores
5 juillet 2010
12h27
Y en a beaucoup qui tripent sur Hamrlik ici?
Moi j’t'aurais racheté son contrat pour monter Carle à sa place…comme ça, on aurait pu garder Halak et essayer d’obtenir plus avec Price, vu qu’il est supposé valoir plus aux yeux des DG…ÇA, ça aurait été un bon move…
Votre argument du budget…pffffffff….il y a toujours moyen de moyenner…
yvescchampagne
5 juillet 2010
12h44
ENTRE LES LIGNES.
Tiger Woods m’inquiète.
Woods a réalisé une sorte de première.
Depuis 1999, c’est la première fois qu’il n’a pas réussi à passer sous le par au total des quatre tours (73-70-70-71), c’est à dire “plus 4″, au 2010 AT&T National.
Il joue actuellement au JP McManus Invitational Pro-Am July 5-6, 2010, et il est “plus 5″ après 11 trous.
S’il ne se replace pas au plus vite, Phil Mickelson va lui enlever le titre de #1 mondial, sous peu.
Il y a beaucoup de nouveaux jeunes joueurs de toutes nationalités, qui sont très, très bons.
?
rickm
5 juillet 2010
12h55
Si je comprends bien….Gonchar se fait vieux à Pittsburgh mais rajeunit à Ottawa? Gonchar est bien meilleur que Volchenkov, mais Volchenkov améliorera grandement la défensive des Devis qui….ont perdu Paul Martin qui lui et Michalek (que la plupart des experts s’entendent pour dire qu’il est bon sans l’avoir vu jouer) amélioreront grandement la défensive de Pittsburgh qui a vu partir Gonchar…..
Désolé. Comprends pas. Martin et Michalek amélioreront Pittsburgh car Gonchar SE FAIT vieux et ralentit. On verra comment Ottawa se comportera avec la tonne de lancers non bloqués et comment Gonchar se comportera défensivement. Oui, il fera produire l’attaque à cinq. Donc au lieu de gagner 3-2. Ils perdront 6-4.
pasmagnan
5 juillet 2010
13h19
@gecko18
Non, votre définition n’est pas la même que celle fournie par louismartin, mais se rapproche de la mienne. Plutôt que de faire référence à tous les partisans comme louismartin le propose dans sa définition, vous décortiquez un peu plus pour faire référence à l’absence de ses critique, celui qui est prêt à tout gober de la direction du CH. Pas de faits solides par exemple pour prouver que Halak est un feu de paille et que Pouliot dominera la ligue. La direction le dit, parfois en filigrane, donc ce doit être le cas.
@louismartin
Fuir en insultant, on croirait revoir une scène «CRuising bar» lorsque l’acteur insulte le portier la porte fermée et se sauve en courant lorsque la porte s’ouvre!
Que tu refuses ce que Gecko18 affirme lorsqu’il dit qu’un fefan implique une certaine catégorisation, tu vois je m’efface mais crois également qu’il faut opérer une catégorisation plus qu’un simple jugement de valeur, c’est ton affaire. Mais vois-tu, ta définition que tu refuses de fournir en te cachant derrière une grande généralité « un fefan c’est un fan que l’on veut insulter », ne semble pas comprises de tous.
Mais comme tu préfères l’insulte à la définition, je te laisse fuir, encore une fois!
-alexandre-
5 juillet 2010
13h26
@Francois Gagnon
Ça me désespère vos analyses simplistes parfois.
Le CH est confiné au dollarama?
Quel était le joueur de centre le plus convoité après Marleau qui aurait été disponible le premier juillet?
réponse: Plekanec
Dans toutes les listes d’UFA qui devaient être disponibles, Plekanec figurait dans le top 10 facilement.
Garder ses joueurs est une décision stratégique pas facile à accomplir sous un plafond. Halak ou Plekanec???
Parlez-en à Buffalo.
ti-vieux
5 juillet 2010
13h47
@ phrank
Bravo… tu as tout compris…..
Remarques , je te concède que c`est frustrant..
mais la réalité refait toujours surface….
Bonne journée.
ti-vieux
5 juillet 2010
13h56
@lajpi et M4rco
Moi aussi je voterais pour Artyukhin
Me semble que sur une 4 ième ligne, il serait bienvenue
Et il comblerait un besoin plus qu`évident….
N`en déplaise aux supporteurs de Darche…
Bonne journée
ness41
5 juillet 2010
14h03
@m4rco
“Comment peut on lire autant de médisances envers Price,ca me stupéfie.Y a vraiment des gens vicieux qui profitent de l’anonymat des blogues.”
Tu devrais te tourner la langue ou les doigts 7 fois avant d’écrire mon grand, a ce que je sache tu y vas pas main morte quand il s’agit de rabrouer Recchi, Thomas et d’autre joueurs juste pour ton bon plaisir!
Cordialement Fernand
ti-vieux
5 juillet 2010
14h03
@heshoutshescores
Terry Harper………comme Kostopoulos..???
Kostopoulos avait l`air de Mike Tyson à coté……
Dire combien de raclées il a mangé le gars…..
yveschampagne pourrait aussi t`en parler sûrement
J`pense que juste Mère Thérésa pi Julie Snyder qui l`ont pas planté….
Même ses adversaires en avait pitié….
Efficace en défensive, mais quel coeur il avait…
Bonne canicule…:))
heshoutshescores
5 juillet 2010
14h14
@ ness41 14h03
Excellent! Tu as tout à fait raison!
C’est drôle comment certains ne voient que la paille dans l’oeil de leur voisin, mais refuse de prendre connaissance de la poutre qui se trouve dans le leur!
C’est attendrissant, ce phénomène…
Lâche pas m4rco., on t’aime ben pareil!
gecko18
5 juillet 2010
14h20
@pasmagnan
euh… Pour vous répondre, pourquoi m’incluez-vous dans votre débat stérile avec Louismartin?? Et en plus, vous déformez un peu mon propos en votre faveur, monsieur ;).
Je suis d’accord avec vous qu’il y a une certaine frange de fans qui sont obnubilés par les décisions du CH et en deviennent des “portes-paroles” du CH avec aucun sens critique. Voilà une PARTIE seulement des supposés “fefans”. Il y a aussi des “fefans” de l’autre côté de la clôture: ceux qui critiquent les décisions prises par la direction du CH avec des arguments pris dans une boîte de cracker jack.
En conclusions, vous ne trouvez pas que de traiter des personnes n’ayant aucun sens critique est une forme péjorative?
Ce n’est pas parce que je n’ai pas la même définition de Louismartin que ma définition “fefans” ne peut être péjorative.
N’est-ce pas péjoratif de ne pas avoir un sens critique? Juste comme ça ;).
Amicalement,
m4rco
5 juillet 2010
14h20
Tout un numéro ce Laraque,fallait l entendre décortiquer son salaire,hi,hi.Faisait quasiment pitié
Aurait recu plusieurs offres de 700.000
Serait tenté d aller jouer en Europe.
Blame Martin et plusieurs autres mais jamais lui, meme si il n a pas tous les torts.
Un égo surdimensionné,pas de doute la dessus.
ozzysr
5 juillet 2010
14h35
c’est chier pour Dollarama …
el_kabong
5 juillet 2010
14h35
@m4rco
“Comment peut on lire autant de médisances envers Price,ca me stupéfie”
et 2 parag. plus bas:
“Tiens,tiens,Laraque a CKAC DE 13 HEURES A 15 HEURES,ca va téter la.Zen Charles…”
Vous connaissez l’histoire de la paille et la poutre (dans votre cas, la poutre ressemble à un baobab)…
m4rco
5 juillet 2010
14h41
Ness41……..Mon bon plaisir comme vous le dites n est qu en réplique aux quelques partisans éparses des Bruins qui sillonnent ce blogue et qui y viennent dans l unique but de déblatérer et railler sur le canadien.Contrairement a eux,je trouve parfois meme des choses positives a dire sur les Bruins,a eux d en faire autant sur le canadien.
Pas normal de toujours véhiculer des choses négatives sur le canadien avec le long printemps qu on a eu.Y a un nom pour des gens comme ca et il faut les débusquer et les chasser.
macosx
5 juillet 2010
14h58
À François et tous les autres, fanatiques du CH, je viens vous dire un beau bonjour. Je pars ce soir en Europe de l’Est pour six semaines. J’apporte mon petit laptop et je vous lirai de temps en temps tout en espérant que le débat de supputation ne dégénère pas trop. Comme je serai à Bratislava pour 5 ou 6 jours à la fin de juillet, si je rencontre par hasard Halak sur une terrasse, je lui ferai part de notre désarrois et je lui souhaiterai bonne chance de notre part à tous sur SLR, le blogue de François Gagnon [ ; p ) ]
Je retrouverai après demain mon fils Mikaël, un autre fada du CH, qui est en Europe et en Afrique depuis deux mois déjà. J’ai hâte.
Un bel été à tout le monde sans exception.
Cordialement, François Héroux.
pasmagnan
5 juillet 2010
15h15
@gecko18
Pour la question du sens critique, ça dépend où nous mettons la marge. L’exemple de la religion émis précédemment en vient à dire qu’il y a des croyances, par exemple en la direction du CH, qui sont irrationnelles, tout autant que le christianisme où l’islamisme, et que nous ne pouvons discuter.
Rien de péjoratif dans le fait de dire que les croyances de quelqu’un sont différentes.
Quant à votre inclusion, il faut comprendre que votre définition n’est pas la bonne selon louismartin, c’est aussi ainsi qu’il fallait comprendre la référence à votre propos.
Vous comprendrez que je ne peux inclure dans la catégories des fefans les ti-clins qui sont toujours en train de critiquer Price, le CH, la direction du CH. Vous devinez qu’à mes yeux, ce ne sont pas des fans. Donc l’absence de sens critique chez un fefan en revient à dire que ce sont ceux qui gobent tout ce que la direction du CH dit ou fait.
Bien d’accord avec vous aussi pour dire que le débat avec louismartin est stérile! Mais au moins, lorsqu’il apparaît, d’autres disparaissent…
Au revoir
austerlitz
5 juillet 2010
15h17
Ah, les Bruins ont des partisans??? Savait pas. Parce que n’importe qui peut ramasser un top billet direct au guichet de l’aréna le soir même des matches.
przalfie
5 juillet 2010
15h45
@Austerlitz
“Ah, les Bruins ont des partisans??? Savait pas. Parce que n’importe qui peut ramasser un top billet direct au guichet de l’aréna le soir même des matches.”
C’était aussi le cas à Montréal pendant longtemps, avant que la grosse machine marketing de Montréal ne se mette en marche. Je me souviens de travailler de l’autre coté de la rue du centre Molson (du temps) et d’acheter des billets en sortant du travail pour le soir même… Et rien dans les balcons, que tu top billet. Ce n’était pas du top spectacle, mais du top billet en tout cas …
heshoutshescores
5 juillet 2010
16h16
@ el_kabong
Je dirais même plus : un séqoia!
louismartin
5 juillet 2010
16h17
Diable, j’espère bien ne faire disparaître personne !
Il est vrai que, devant un raisonnement aberrant, j’ai tendance à me montrer impitoyable et à rosser peut-être plus qu’il ne faut (même si je crois que cela fait partie du jeu); mais je serais tout à fait désolé si une position, aussi absurdes que puissent être certaines, ne pouvait s’exprimer par ma faute. Qu’ensuite on en discute et que l’on joue un peu du coude, ou même de l’épaule, ce n’est pas bien grave; mais qu’elle ne puisse s’exprimer (à moins de racisme, xénophobie, homophobie, pédophilie ou autres trucs du même acabit) du fait de ma seule présence serait tout à fait catastrophique.
Reste quand même qu’on ne peut pas m’accuser de complicité avec les modérateurs !
gilbertrochon
5 juillet 2010
16h26
Le départ de halak n’a absolument rien à voir avec la signature de Plekanec, c,est tout simplement le choix entre Price et Halak par Gauthier et compagnie s’il avait voulu garder Halak il en aurait trouver le moyen, mais aprèsles Fêtes cela va presser de trlouver un autre no.1, il est vrai que Price a fait chier tout le monde l’année du centenaire, les frères K se sont payé la traite mais jamais comme Jésus.
Comme le disait un autre blogueur Price est l’un des gardiens le plus faible dans la lucarne, pourtant il est asses grand mais comme il garde les buts à genous il est l’ujn des plus petit. Personnellement je ne l’aime pas surtout comme personne, il joue énorméement à la vedette qu’il n’est pas du moins sur la glace, et avec la défensive devant lui lente et championne en revirements, il va en voir du caoutchou tout comme Halak l’an dernier, mais il n’a pas son agilité pour se relever rapidement, donc la foule va trouiver rapidement son bouc émissaire favorit, de toute façon à Montréal cela en prend toujours un et il est actuellement dans le siège du conducteur.
martyhabs
5 juillet 2010
16h35
A lire les commentaires, facile de se rendre compte ce que sera le sujet chaud et humide de l’été. Ceux qui me connaisse savent sûrement déjà mon avis. Ceux qui fustige la transaction ont leurs raisons que je peux comprendre. Pour le reste, seul l’avenir nous permettra de juger de la valeur de celle-ci.
Go habs go!!!!!
pasmagnan
5 juillet 2010
17h08
@louismartin
Pour les disparitions, vous prenez le relais de personnes qui disparaissent par la suite…
Maintenant, j’aimerais bien avoir votre avis sur la définition proposée par GEcko18… À défaut d’avoir la vôtre, sinon une généralité déconcertante, nous avons eu une critique de la mienne, mais rien sur celle de Gecko 18. J’aimerais bien vous entendre là-dessus, car tout comme, Gecko18 opère une certaine catégorisation en mentionnant l’absence de sens critique de certains fans, fans frustrés et non fans.
pasmagnan
5 juillet 2010
17h12
@louismartin
Pourriez-vous compléter :
Fefan : nm. _________________________________________________________
louismartin
5 juillet 2010
17h30
@ pasmagnan
Je ne comprends pas ce que tu racontes à propos de personnes qui disparaissent. Qui diable sont ces personnes que tu évoques ? Peux-tu les nommer et dire précisément à quoi tu fais référence en disant qu’elles disparaissent – des faits, des preuves, quoi, pour une fois ?
Pour ce qui est de gecko18, je me permettrais de te rappeler qu’il a expressément demandé à ne pas être mêlé à notre discussion (qui, je te le signale incidemment, est close pour préserver ton honneur, et dont j’ai évidemment réussi à te faire avouer qu’elle était stérile). À moins qu’il n’exprime l’avis contraire, je respecterai son souhait – simple question d’éthique.
heshoutshescores
5 juillet 2010
17h41
Hey! martyboy!
How the *biiiiiiiiiiip* are you doing?
alleluia
5 juillet 2010
17h44
@louismartin, pasmagnan et Gecko18.
La définition de Gecko18 est la bonne. Permettez-moi d’en proposer une version plus disons détaillées : un “féfan” est un fan inconditionnel d’une équipe sportive (communément, le Canadien de Montréal); il témoigne un attachement inconditionnel aux joueurs et une confiance indéfectible envers les dirigeants, dont il approuve toutes les décisions; bref, un féfan ne fait preuve d’aucun sens critique. Son attachement tient à la fois de l’idéologie et de la religion. Plusieurs ont ainsi prêts à dépenser des sommes importantes pour leur équipe, en billets et en produits dérivés (à l’exemple des membres d’une secte).
Oui, le terme est péjoratif (…désolé pasmagnan ;-)
yvescchampagne
5 juillet 2010
17h57
J’écoute les “tit-jos connaissants” du soccer depuis quelques jours, et ils sont tous dans le champ, pas à peu près.
Ils me font penser à Dany Dubé, ils savent tout, après que l’action a eu lieu. :-))
dan_ranger
5 juillet 2010
18h12
@gilbertrochon
Salut Gilbert, (hé que ça fait drôle d’appeler quelqu’un par son vrai nom…) d’habitude je partage pas mal toujours tes opinions mais sur ta dernière par contre, j’ai beaucoup de misère et pas juste à une place…
D’abord, Price et Halak sont deux gardiens à différent stages de développement, je veux dire par là que ni un ni l’autre n’est considéré comme un gardien établi dans la LNH. Jacques Martin l’a d’ailleurs confirmé dans un de ses points de presse quand un journaliste lui a directement posé la question; qui est votre gardien numéro 1? Il a répondu qu’il n’y en avait pas, ce sont deux bons jeunes gardiens en développement… Ça fait du sens, non ?… 22, 23 ans…
Maintenant, d’après ce qu’on peut lire ici, Martin, y connait rien…
Jacques Martin; en 3 années dans l’OHL, 1 Coupe Memorial et un Trophée d’Entraineur de l’Année… 22 années de coaching dans la LNH, 1 Jack Adams et reconnu par ses pairs “to be a thinker of the game” et pour faire partie du comité stratégique de Hockey Canada… Il a aussi occupé le poste de Directeur Général des Panthers de la Floride, donc m’semble que pour évaluer un gardien… Mais il connait rien…
Bref, je m’éloigne… On parle business ici… Ma question est; d’après toi, on va dire juste de même que peut-être que Martin a raison, juste peut-être… Avec le statut actuel des deux gardiens et en considérant le niveau de revenu du CH, penses-tu vraiment que sans plafond salarial, le CH aurait échangé Halak?
Ne penses-tu pas que le Canadien sont perdant en se départissant prématurément d’un ou l’autre des deux jeunes? Prématurément, c’est le bon mot… Une saison de plus et tu aurais connu la vrai valeur des deux jeunes et agi en conséquence, sans risquer de rien perdre… Non?
Et avec les revenus qu’ils ont, tu n’aurais pas été capable de te payer quelque chose de mieux et d’établi qu’Eller…
martyhabs
5 juillet 2010
18h34
@hesh
En pleine forme, merci de t’informer. Tu m’as l’air toi même de péter le feu si ce n’est d’une certaine décision du club d’échanger ton favori :) J’ai confiance que tu pourras encaissé ce dur coup comme un vrai partisans que tu es et continuer d’encourager notre CH.
De toute manière, j’ai bon espoir que les belles performances de Eller ainsi que le bon travail de Price l’an prochain t’aiderons à passer au travers. Tu verras.
@pasmagnan
Pour ajouter mon grain de sel….
Fefan: nom péjoratif utiliser pour qualifier une partie des partisans que l’on trouve épais.
assez simpliste mais plutôt juste à voir l’utilisation de ce terme par plusieurs dont un certain journaliste…..
Go habs go!!!!
guyd
5 juillet 2010
18h42
Ti -Vieux ? … va bien falloir un m’ment donné que tu arréte de ‘ paquetter ‘ tout les prospects du CH,sur la 4iémes lignes … sinon tu va te ramasser avec 4,4iémes lignes ;-)
Kling ! Kling ! dans les coffres du CH …. Out Boivin(:-)))) Geoff Molson qui le remplace !
louismartin
5 juillet 2010
18h52
@ alleluia
Je suis assez d’accord avec toi. Mais ne penses-tu pas, aussi, que le “fefan” est, en bout de ligne, une créature imaginaire ?
Je veux dire: même le plus inconditionnel des fans sera, plus d’une fois, en désaccord avec une décision prise par l’équipe, aimera moins un joueur en particulier, regrettera le départ d’un joueur, etc., non ?
Des fois, je me demande si le “fefan” n’est pas un être que les chialeux imaginent pour justifier, a contrario, leur chialage systématique et tenter de le faire passer pour de la lucidité ou de l’intelligence (la bonne farce !).
(En même temps, peut-être que mon “chialeux” est aussi chimérique que le “fefan” des “chialeux” !…)
pasmagnan
5 juillet 2010
19h12
@alleluia
Je ne vois pas d’attachement aux joueurs dans les cas de Latendresse, Halak, etc. Les joueurs ont la valeur que leur confère la direction. Les même joueurs pas bon deviendront bon s’ils sont avec le CH et qui décide s’ils y sont?
Je réitère qu’étant fefan, suivant votre définition. de plusieurs bands métal, je ne vois pas en quoi c’est péjoratif! D’ailleurs en proposant un attachement similaire à la religion, vous reprenez mon exemple. Comme on ne peut pas dire quelle est la bonne religion, le fefan a droit à ses croyances.
Derrière le caractère péjoratif, il y a peut-être la personnalité de l’inventeur du terme. C’est peut-être lui qu’on aime détester dans le terme.
Je suis aussi un fefan de South Park, Henri pis sa gang et ne m’en trouve pas honteux pour autant. Je n’ai rien contre le fait d’avoir un amour inconditionnel de plusieurs choses, je laisse une part d’émotivité dans ma vie.
J’aime les vieux Duster avec un 340 Wedge… Rien de rationnel là-dedans, je vous l’assure. Et diantre, pourquoi je veux une vieille jazz bass bleu poudre????
Je crois que des gens le voit péjorativement parce qu’ils veulent donner une certaine rationalité en leur croyance, qu’ils n’admettent ps que la vie est faite de cette part d’irrationalité.
@louismartin
Ah, si je comprends les raisons que vous évoquez dans votre fuite pour ne pas répondre, vous ne critiquez pas les définitions des autres parce qu’ils vous demandent de ne pas être mêlé dans ce débat. Et qui vous a invité dans le débat que j’avais avec l’intervenant précédent? TRop simple, alors je vous demande de ne pas critiquer ma définition du fefan! Et v’lan!
Alleluia, que je ne veux pas mêler là-dedans mais que je cite en exemple, n’arrive pas lui aussi à la même définition que toi! Mais ne t’en mêle… Trois personnes qui ont une définition différente de la tienne sur 4 personne. La 4e étant toi.
Finalement, tout le monde doit se tromper sauf toi! D’où le Petit Lafrousse illustré…
pasmagnan
5 juillet 2010
19h16
@louismartin
Tu cherches des personnes? As-tu oublié déjà de qui tu viens à la rescousse dans cette discussion…. Ben86 s’est évaporé suite à ton arrivé, mais là il va probablement revenir…
Des faits pour une fois??? Drôle de phrase de la part de quelqu’un qui refuse de quantifier devant quelqu’un qui pourtant quantifie…
m4rco
5 juillet 2010
19h19
Probert R.I.P,Il aura permis a Morissette de se faire un nom pis Demers qui sort de la table d opération.
heshoutshescores
5 juillet 2010
19h37
@ ti-vieux
Harper aurait tenu combien de rounds face à Probert?
pasmagnan
5 juillet 2010
19h39
Fort dommage la perte de Probert! J’adorais ce joueur!
rgirard
5 juillet 2010
21h04
Mon commentaire sur les emplettes du CH…
Honnêtement, même si j’aime encore Price, la situation dans les buts m’inquiète. Auld?? Sanford?? Jesus est mieux d’être bon en sacrament!!!! Go mon Carey!!…
Le reste de l’équipe me plait bien. Les 2 premiers trio seront exactement les mêmes (j’aurais préféré Lombardi à Plekanec, pour 1,5 M$ de moins… mais bon!).
Il y aura un peu plus de talent sur les 3ème et 4ème trio (avec Eller, Boyd – vous l’aimerez celui-là, vous verrez! – et peut-être Trotter qui risque de forcer la main des coachs au camp selon moi. Lapierre, Pyatt et Pacioretty vont apporter de la vitesse aussi.
En défensive, là aussi c’est le statu quo. Par contre, on verra peut-être Hamrlik avec Subban pour commencer l’année, en attendant (encore!) le retour de Markov. Spacek avec O’Byrne? Gill et Gorges.
Ça risque de bouger seulement avec le retour de Markov. À moins d’une blessure, le CH aura alors un défenseur de trop et un bon vétéran comme Hamrlik, qui en sera à sa dernière année de contrat, pourra intéresser un autre club.
Ça risque d’être intéressant comme saison. Avec quelques changements en cours de route… et des jeunes (Desharnais, Trotter, White, Carle, Weber) qui pousseront dans le dos des grands!
À part dans les buts, où on a un grooooos “?”, le CH n’est pas à plaindre à mes yeux.
lajpi
6 juillet 2010
10h05
@rgirard
Complètement en désaccord.. Le problème du CH n’est pas dans les buts… Price et Auld voleront quelques matchs chacun. Ils devront le faire, car la défensive sera poreuse à souhait et aucunement mobile. Bien sûr les gardiens ne réussiront pas toujours à voler les matchs ou à bien faire et seront injustement pointés du doigt.