Fil RSS
Je n’ai rien contre le Ô Canada. Même que lors des Jeux olympiques, lors des rares conquêtes d’une médaille d’or canadienne, l’hymne national me donne des frissons.
Pas des gros, mais des petits.
Remarquez que ce n’est pas tant le Ô Canada que l’émotion et la fierté qui se lisent dans les yeux, les traits, les sourires des Chantal Petitclerc, Marc Gagnon, Bruny Surin ou Simon Gagné qui me donnent des frissons.
Car ces frissons, je les ressens souvent alors que d’autres hymnes nationaux résonnent dans les grands stades ou les arénas.
Mais pendant des années, mon hymne national à moi était le thème de la soirée du hockey où de Hockey night in Canada. C’est selon…
Bon! Parce que Radio-Canada a perdu les droits de télédiffusions du Canadien depuis un bon moment, il fallait syntoniser la CBC pour entendre ce que le Rest Of Canada qualifie de deuxième hymne national canadien.
Pour moi c’est le premier. Mais c’est une autre histoire…
Vous connaissez l’histoire : La CBC détenait les droits du Hockey Theme, une musique composée en 1968 par Dolores Claman. Des droits qu’elle a perdus, la CBC et non Mme Claman, parce qu’elle a refusé, toujours la CBC, de verser l’argent réclamé pour ce thème musical plus populaire que la dame qui l’a composé et que les stations de télévision qui le diffusait.
CTV qui n’en demandait pas tant a entendu ce thème sonner à ses oreilles et a fait ni un ni deux. Vous voulez combien? On vous le donne.
En fait, CTV en a donné un peu plus. Car histoire d’être certain de ne jamais avoir l’air aussi fou que la CBC qui vient d’échapper un joyau de grande valeur sentimentale et d’identification patriotique, CTV a dit : on vous l’achète pour la vie et pour celle qui la suivra au cas où…
Et voilà que la CBC devra se trouver un nouveau thème musical en octobre pour la grande première de Hockey Night in Canada.
La CBC fera un grand concours.
Belle affaire.
Car peu importe le thème qui germera de la tête et des doigts du compositeur de talent qui gagnera, il n’arrivera jamais à enterrer l’hymne national du hockey au plus meilleur pays du monde.
Et pendant ce temps, CTV qui, en passant n’a pas les droits (encore) des Maple Leafs et du hockey au Canada, permettra à RDS et TSN, ses stations affiliées, d’utiliser le thème le plus accrocheur qui soit relié au hockey.
Faites un test une seconde : vous étiez près et parfois plus de 2 millions à suivre les matchs du Canadien en séries à RDS.
Y en a-t-il deux d’entre vous qui pouvez siffloter le thème du hockey à RDS?
Même Yvon et Pierre ne seraient pas capables.
J’exagère, je sais, mais si peu…
Même chose pour le thème des méchants mardis. Même chose pour le thème du hockey à TSN.
Pourtant, au Québec, le hockey et plus particulièrement le Canadien, c’est par RDS qu’ils transitent dans les téléviseurs.
Et TSN chez nos amis Canadians sont aussi populaires, sinon plus, que nos collègues de la CBC.
Il ne manquerait plus que la CBC nous serve le thème du coach’s corner avec Don Cherry comme thème principal de la soirée.
La CBC et Don Cherry en seraient bien capables…
Entre les lignes
- Maxim Lapierre, qui vient de signer un contrat de deux ans avec le Canadien a déclaré à mon collègue Marc Antoine Godin qu’il pourrait dormir tranquille pour les deux prochaines années. Je suis sûr que c’est un lapsus. Car non mon Max, personne ne te laissera bien dormir si tu dors sur la glace au cours des deux prochaines années… Cela dit, j’ai croisé Maxim en fin de semaine dans le cadre des activités du Grand Prix et il est déjà à l’entraînement en vu de la saison prochaine. Bonne idée…
- Pourquoi régler le cas de Lapierre alors que ceux, plus pressants, des Streit et Kostitsyn sont encore sur la table à 20 jours de l’ouverture du marché des joueurs autonomes? Parce que cela arrive de même. Les petits poissons sont plus faciles à ramener dans la chaloupe que les gros. Ce n’est certainement pas une question de priorité, juste une question de négociations. Et entre vous, moi et la direction du Canadien, peut-on se mettre d’accord sur le fait que Max Lapierre avait moins de pouvoir de négos que Streit et Kostitsyn…
- Ron Wilson réclamait beaucoup d’argent pour accepter le job aussi fou de cocher les Maple Leafs de Toronto que ne l’est celui de coacher le Canadien de Montréal. Il a eu ce qu’il demandait. Sel ennui pour lui, et il est de taille, il devra attendre des joueurs pour l’aider à sortir cette équipe de ce merdier. Ça n’arrivera pas l’an prochain. Mais avec Wilson à bord, on a une autre indication que Brian Burke s’approche de Toronto. Pourquoi? Parce que Wilson est un proche de Burke et qu’il aurait embaucher un coach pour les Leafs qu’il n’aurait pas fait mieux. Les méchantes langues autour de la LNH stipulent même que Burke a donné son aval dans ce dossier. À sa dernière année de contrat en Californie, Burke a déjà l’habit de superman avec un logo des Leafs sur la poitrine tout frais sorti de chez son tailleur. Il n’attend plus que l’occasion de débarquer en héros dans la Métropole…
- Dominik Hasek a pris sa retraite. Bravo! C’est un grand gardien qui mérite tous les éloges. Aussi grand que Patrick Roy et Martin Brodeur. C’est peu dire. Mais le plus compliments que j’ai entendu sur Dominik Hasek c’est son ancien coéquipier des Sabres de Buffalo, Donald Audette qui l’a lancé. En arrivant à Buffalo pour un match Canadien Sabres, alors que les Sabres en arrachaient un brin, Audette avant candidement reconnu que la situation était difficile. « On ne joue pas bien, mais il faut dire que notre plan de match est en République tchèque en ce moment », avait indiqué Audette en faisant référence au fait que Hasek s’était rendu à la maison pour être au chevet d’un proche… Bon Hasek n’a pas joué de rôle aussi important que Brodeur et Roy dans ses conquêtes de la coupe Stanley. Mais ses trophées Hart et Vézina remportés la même année sont éloquents. Et sa plus grande victoire, est sans contredit la médaille d’or aux Jeux de Nagano aux dépens de Patrick Roy et du Canada…
- Parlant des Jeux de Nagano, Marc Crawford, l’entraîneur qui avait décidé de garder Wayne Gretzky au banc en fusillade, a perdu sa job aujourd’hui à Los Angeles. Quel rapport. Il n’y en a pas. Mais un gaffe de même, ça te suit longtemps…
On reconnecte plus tard…
Partager :
bladeofsteel
10 Juin 2008
21h33
@ françois
salut françcois … j’aimerais revenir sur l’incident kostopoulus puis o’byrne… Pour que o’byrne garde la saccoche … ce pourrait-il que huet soit dans l’affaire ??? puis que les journalistes ont tous été muet …
on sait que la relation journaliste et joueurs reste souvent secret … un peu comme mike ribeiro … mais pour en revenir a l’histoire … huet aurait fait de quoi a une femme puis ensuite la petite amie de cette femme aurait tout filmé avec sont cellulaire … puis que o’byrne aurait garder la saccoche contenant le cellulaire de la petite amie ….
l’ironie dans toute cette histoire … qui est aller chercher les 2 gars en prison :) HUET …. maintenant voila pourquoi il aurait perdu de la place dans le vestiaire …. voila aussi pourquoi il a été échangé !
donc en gros les journalistes ne disent pas tout ! n’est ce pas françois pour garder l’amitié avec les joueurs …
je vous salut frank
mike
syquest
10 Juin 2008
22h06
Quelqu’un sait où s’inscrire pour le concours ?
sercote
10 Juin 2008
22h20
J’espere que Max n’entrainera pas Ti-Guy dans son sommeil tranquille…
phrank
10 Juin 2008
22h40
Bravo effectivement a RDS pour le rapatriment du theme par excellence du Hockey. En combinant ensemble deux de mes fantasmes favoris (soit le theme en question et la splendide Chantal Macchabe) RDS me rendra mes soirees d’hiver encore plus merveilleuses….Meme les contre-performances de Jesus Price ne m’affecteront plus… :p
mauricelavoie12
10 Juin 2008
22h44
M. Gagnon, vous charriez (encore).
Suggérer que Marc Crawford ou QUICONQUE aurait eu le proverbial sac de dire à Wayne Gretzky qu’il ne prendrait pas de tir de pénalité mais que ce serait plutôt, disons, Raymond Bourque, témoigne d’un manque total de jugement.
C’est Gretzky lui-même, et personne d’autre, qui avait le pouvoir et, dans les faits, a exercé le pouvoir de décider qu’il ne prendrait pas ce fameux tir car il “ne la sentait pas”.
Wayne Gretzky a toujours dit que sa spécialité n’était vraiment pas les tirs de punition, et qu’il admirait cette qualité qu’avait Mario Lemieux de déculotter les gardiens en échappée et en tir de pénalité.
La décision de ne pas utiliser Gretzky lors de cette fameuse fusillade doit être portée au dossier de Wayne Gretzky, et de lui seul.
renzo
11 Juin 2008
00h46
@ mauricelavoie12
Les propos que vous tenez relèvent-ils d’impressions ou de faits? Car à ce que je sache, Wayne Gretzky était tout ce qu’il y a de plus déçu d’avoir été négligé à cette occasion. Maintenant, le fait que ça ne soit pas sa spécialité ne justifie en mon sens pas du tout de l’avoir écarté. Surtout pour un DÉFENSEUR!
Combien d’échappés avait eu Bourque à ce moment dans sa carrière professionnelle?
Donc, pas Gretzky, passe encore, Bourque?
Pas sûr.
alhakma
11 Juin 2008
05h57
Pôvre Lapierre, autant Latendresse semble être bien conseillé (par son père ?) sur quoi dire aux médias, autant le Maxime continue à s’adresser - avec une débile franchise - aux journalistes comme s’il le faisait avec sa blonde ou ses chums. Il s’est déjà fait renvoyer au club-école pour des déclarations irrefléchies qui l’ont fait passer pour un prétentieux, mais il ne retient pas la leçon… Fais attention Max, Gainey n’aime pas ça, et il sait être vache quand il le juge nécessaire… Apprends tes textes si tu es incapable de réagir avec intelligence!!
Johnlatou
11 Juin 2008
08h09
@bladeofsteel - La version qui a ete compte a la radio (CKAC et CKOI) de l’affaire Kosto et O’Byrne est la suivante. Il y avait un gardien de but et un patineur qui patine pas trop vite qui dansaient avec deux jolies demoiselles. Une amie des deux jeunes femmes a filme le tout…. C’est alors qu’on a demande a O’Byrne de prendre le cellulaire dans la sacoche de la “filmeuse” pendant que d’autres joueurs fesaient diversion. La demoiselle a vu ce qui s’est passe, en a parle aux policiers et tout le monde a bien rit. Kosto n’avait pas vu que le tout s’etait regle et quand il a vu O’Byrne avec la police… il s’est interpose et a engueule un peu tout le monde…
C’est evident que les journaleux ont decide de couvrir les deux joueurs tout comme ils ont couverts Ribs quand il a manque son couvre-feu avec Lourdeau lors du camp d’entrainement de 2006 (voir Michel Villeneuve a CKAC).
Si cela avait ete une histoire avec des meuchants anglos ou pire, un finlandai et un russe…. tu peux etre assure que les noms seraient sortis tres rapidement sur la place publique.
Ca me fait penser a la fois ou tout New-York savait que Brodeur avait trompe sa femme avec la soeur de celle-ci et qu’aucun journaliste de Mourial en parlait… Bert Raymond avait meme pousse l’audace a ecrire un article nous rappelent quel bon pere de famille et mari exceptionnel il etait…. 2 jours plus tard, nous apprenions que Brodeur avait recu des menaces de son ex pendant les eliminatoires… AYOYE!!!
Un autre exemple, ce matin, a CKAC, Jean-Charles Lajoie nous disait qu’il voulait que Hartley aille a Los Angeles pour pouvoir avoir une place ou dormir quand il irait faire son tour sur la cote Ouest…. Pensez-vous serieusement que l’animateur de CKAC va dire un SEUL mot de travers au sujet de Hartley maintenant? Ca me fait penser a d’autres journaleux qui courent les tournois de golf au Quebec…
@mauricelavoie12 - Gretz n’a JAMAIS dit qu’il ne voulait pas prendre le tir de penalite. C’est Crawford qui s’est fait prendre les culottes baissees en ne preparant pas sa liste de joueurs susceptible de tirer au but.
Voici qques extraits:
In the tournament’s semifinal, the Canadian brain trust again overlooked Gretzky — hockey’s greatest goal scorer — in a critical shootout against Dominik Hasek and the Czech Republic
Source –> hyperlien
Displaying the elastic, flip-flop style that won him the NHL’s most valuable player honors last season, Hasek stopped each of the five Canadian snipers, a group that did not include Wayne Gretzky, who was passed over by Coach Marc Crawford.
Before his resignation with the Avalanche, Crawford was also the head coach of the 1998 Canadian Olympic hockey team where they finished a disappointing fourth. Many fans questioned his choice of players to take part in the semi-final shootout with the Czech Republic, in which they lost, electing not to use future Hall of Famers Wayne Gretzky or Steve Yzerman.
marielinemontreal
11 Juin 2008
08h57
Je sais pas qui a dit :des jeux et du pain: Dormez bien bon peuple, tout va bien
habs-sister
11 Juin 2008
09h58
Pour revenir à Maxim La pierre qui dit qu’il va être deux ans à dormir, ne voulait-il pas dire par là qu’il allait avoir l’esprit tranquille avec les questions de contrat ? C’et de cette manière que je l’ai compris du moins.
joviale1
11 Juin 2008
10h00
Incroyable Lapierre est mal conseillé parce qu’il a dit qu’il pouvait dormir en paix durant deux ans franchement c’était une facon de parler que la plupart on tres bien compris pourtant lui il est déja a l’entrainement ..j’aimerais savoir si Latendresse et a des cours de patins s’il était bien conseillé il aurait fait ca l’été passé ..parler est une chose agir en est une autre!!
pemond
11 Juin 2008
10h09
Pa pa-pa pa-paaaaaaaaaa!!!
@cameleon2 (suite de la dernière page- je sais je suis obsédé) Tu dis que je trouve Tender lent parce que j’aurais entendu ça à la TV?
Quand Latendresse arrive par la gauche à 1vs 1 les défenseurs ralentissent et l’attendent. Pour rire, j’ai compté pendant un bon mois le nombre de fois qu’il en a débordé un par l’extérieur (pour pouvoir le baver encore plus sur SLR). Aucune. Pas une fois; et ça devenait même comique avec le temps. Tender se redresse à chaque fois, ses pieds figent, il le sait lui-même qu’il ne fera probablement jamais le tour d’un défenseur de la LNH. Ça rend le travail facile pour l’autre équipe en ti-pépére. Un ailier qui arrive avec de la vitesse fait douter le D et se crée de l’espace. Pour couper au centre, faire une passe, lancer, n’importe-quoi. Inquiète toi pas, je n’écoute pas tellement les 110% et autres, et certainement pas les gars de RDS. Latendresse a un des pires coups de patins que j’ai vu, pas seulement par la vitesse, il est encore à 20 ans incapable de faire un virage serré, ou manier le bâton la tête haute en continuant de bouger ses pieds. C’est beau avoir un beau sourire et pesé 300lbs, mais crime… D’habitude ceux qui patinent aussi mal ont d’autres aptitudes pour se rendre aussi loin; il est là par marketing le beau tit keb.
sali
11 Juin 2008
10h15
Le thème de Hockey night in Canada est très populaire et vous ramène à vote enfance mais dans 10 nas la nouvelle génération ne le connaitra pas et dans 20 ans il sera oublié. Rien n’est éternel. le passage à autre chose sera difficile pour les nostalgiques et ceux qui n’ont connus que ça. pour les nouveaux, ce sera un autre thème musical et il s grandiront avec.
c’est tout et c’est comme tout.
renaud_1
11 Juin 2008
10h45
@johnlatou
Dans ton dernier message tu parles de Latendresse et de Ribeiro qui n’on pas fait de power skating malgré les recommandations.
Je ne veux pas porter de jugement sur leurs décisions mais je voudrais seulement souligner que le power skating ce n’est pas quelque chose qui va complètement changer le coup de patin d’un joueur. Surtout pas un joueur professionnel.
Ce n’est pas quelque chose d’aussi exceptionnel que les gens pensent.
Je sais que présentement c’est a la mode de donner des séances de power skating dans les écoles de hockey et que les parents pensent que ca va rendre leur jeune qui n’a pas de patins en un grand patineur mais personnellement je pense surtout que c’est quelque chose que les propriétaires d’école de hockey affiche pour justifier les gros montants qu’il demande aux parents.
Je veux dire, quand tu charges 600 piasses par semaine pour ton école de hockey ca parait mieux de dire que tu donnes des séances de power skating que de dire que tu va les faire tourner autours de des cônes pendant deux semaines.
Johnlatou
11 Juin 2008
11h09
@renaud_1 - C’est sur que cela depend de qui donne les cours. Apres le repechage de 2005, le CH avait envoyer Tender a l’ecole de Gingras et cela avait paru au camp d’entrainement. Pour les enfants, je trouve que cela parrait assez rapidement. Les jeunes de Boisbriand ont acces a l’Académie Sherbatov et cela parrait en titi sur la glace vis-a-vis nos jeunes!
jeromelafreniere
11 Juin 2008
11h52
@ Latou:
Mais d’où ça sort, Mourial? J’ai jamais compris pourquoi tous ceux qui veulent dénigrer la ville l’ écrivent ainsi. Je n’ai jamais entendu qqn le prononcer de cette façon…
quebec
11 Juin 2008
12h26
@ gaetanracette ;
Salut Gaétan ; Facile de succomder aux charmes de ce pays “Costa Rica” les beautées naturelles y sont magnifiques !!!
J’essais une autre photo : La derniere j’ai manquéma shot :
hyperlien
Bonne journée : Gilles Thibodeau .
renaud_1
11 Juin 2008
12h28
@johnlatou
Personnellement je n’ai jamais vue de différence entre un jeune qui a suivie des séances de power skating et un autre qui a suivi un entrainement plus traditionnel mais bon, j’imagine que pour les jeunes le power skating a peut être plus d’effet étant donné qu’ils sont encore en développement
Par contre pour un pro qui s’entraine tout l’été avec un entraineur privé. Qui doit se taper un camp d’entrainement en début de saison et qui est sur la glace pratiquement a tout les jours en saison régulière et bien je ne pense pas que ce sont quelques séances de power skating qui vont changé grand-chose en bout de ligne.
Je pense plutot que c’est la rigueur que le joueur met a l’entrainement qui fait toute la différence en bout de ligne.
jakeleblanc
11 Juin 2008
12h33
Ouppps…….mon texte précédent va peut-être sembler hors contexte, mais j’étais dans la chronique du 26 mai et je ne m’en était pas rendu compte.
Par contre, ce que j’ai écrit tient quand même. :oops:
rgirard
11 Juin 2008
12h35
@jeromelafreniere
Mourial, ça vient de Rock et Belles oreilles!
hyperlien
dennis_dubeau
11 Juin 2008
12h35
@Renaud_1
T’as raison sur ta dernière ligne. Tout dépend de l’effort que tu y mets! Si tu vas au Gym et que tu soulèves les mêmes charges de la même façon… t’as beau avoir le meilleur coach privé… t’avanceras pas d’un pouce!
Je dirais que le power skating a ceci de bon: Il te permet de corriger des petites lacunes que tu ne vois pas puisque tu as le nez dessus, si on veut! Si tu réussis à corriger des mauvaises postures, tu vas gagner un 10-30% de puissance et ça peut faire la différence! Mais encore là, tout dépend de toi!
jakeleblanc
11 Juin 2008
12h38
Le patin est un atout naturel………tu l’as ou tu l’as pas…..point !
Pas à 20 ans qu’un gars va commencer à apprendre à patiner bout de bonyeu !!
mikelcouture
11 Juin 2008
12h40
@ johnlatou….
Juste avec une petite recherche, voici l’école de “Power skating” de Julie Robitaille et elle mentionne que Ribeiro a belle et bien participé à ses cours.
hyperlien
Et en octobre 2008 Ribeiro sera à son école pour parler aux jeunes qui vont prendre des cours de Julie Robitaille!!!!!!….
hyperlien
Encore n’importe quoi!!!!!….Et je trouverez bien pour Latendresse qu’il a suivi des cours!!!!…
Johnlatou, dans ton travail quand ton patron te recommande de suivre tel ou tel cours pour te perfectionner dans un facette de ton travail, ça veut dire en clair….que tu dois prendre un cours parce que tu n’es pas à la fine pointe du travail auquel tu es appelé à faire….ou que tes tâches ou responsabilités vont aller en augmentant….ainsi qu’éventuellement la paye……
salut bon repêchage à tous…
Johnlatou
11 Juin 2008
13h10
@mikelcouture - Ai-je dit qu’il n’y etait jamais alle? Il etait alle en 2006 –> hyperlien il avait refuse en 2005 par contre!
J’ai moi-meme dit que Latendresse a fait du PowerSkating avec Gaston Gingras a l’ete 2005 et 2006. Imagines-toi s’il n’en avait pas fait.
@jakeleblanc - Cela a fonctionne avec Ribs mais pas avec Dags!
@renaud_1 - Les QB de la NFL vont dans des camps de QB donne par le pere Manning. Il y a des ecoles pour les joueurs de centre dans la NBA donne par Jabar. Il y a des ecoles pour les joueux de golf. Des ecoles pour les lanceux. Des ecoles pour les botteux de degagement etc… Les ecoles de perfectionnement vont te donner le petit truc qu’il te manque pour atteindre un autre niveau. Ca peut etre aussi stupide, dans le cas de Tender, que de forcer avec le pied gauche en premier ou de placer son baton devant lui entre ses patins etc…
@jeromelafreniere - Tu n’as jamais ecoute RBO….
Dans le bon vieux temps ca se passait de meme… ca se passait de meme dans le bon vieux temps…. Popa, popa, voila le facteur, il vient de Mourial… Mourial, Mourial, ca existe meme pas, c’est des histoires de grand-mere!!! Voila d’ou ca vient! Tiens, un autre exemple de RBO –> hyperlien
freefinger
11 Juin 2008
13h15
Bon ça y est, maintenant Lapierre va dormir sur la patinoire.
Désolé mais là faut savori utiliser son jugement avant de mettre des mots dans sa bouche mon François. De ce que j’ai pus comprendre il parlait de négociation et du fait qu’il a eu un contrat à un volet, celui de la LNH.
Ce qui détermine qu’il a enfin sa place dans le vestiaire contrairement à l’en dernier o;u tous les journalistes ciraient haut et fort “pourquoi est-ce que Lapierre n’est pas sur la banc du CH!?!?!” Aujourd’hui on a enfin une confirmation de Bob qui lui a signé une entente de joueur de la LNH. Le jeune le mérite, il a bien joué durant toute la saison, peut-être quelques gaffes ici et là mais rien de majeur, beaucoup de joueurs en ont fait des erreurs eux aussi, qu’on parle de O’Byrne ou Kovalev, tout les joueurs on fait des erreurs, et Lapierre en fait parti.
Mais en sommes, les gars ont bien joué et on fini en première place. Je crois qu’on peut s’entendre pour dire que les erreurs commises étaient minimes.
Lapierre mérite son contrat, et sa place sur le banc. Mais là il ouvre la bouche et dit qu’il peut enfin réfléchir à autre chose que de savoir s’il va jouer à Montréal ou à Hamilton ou encore ailleurs et là les journalistes sautent sur le tas et publient “Lapierre va se piogner le beigne pour deux ans!” ou du moins assez proche de ça. C’est pas du gros journalisme ça.
C’est de déformer les mots poru essayer de faire scandale. Je croyais que 110% avait fini la saison? Et bien.. Malheureusement ça continue dans les jouneaux.
J’aimerais bien qu’on arrête de bûcher sur nos joueurs pour rien, surtout un bon Québécois qui est dans NOTRE équipe. On ne voit pas ça ailleurs à moins d’un gros scnadale, tel justement Brodeur (qui en effet n’avait pas fait de grosses manchettes ici, un article et hop fini), on l’a vu avec Roy par exemple pour sa comparution pour violence conjugale, je me demande si ça aurait été si dur si c’était Brodeur? Pense pas, Bordeur n’a jamais joué pour le CH…
Ça ne vient que de débuter à Toronto où on vient de se rendre compte que les joueurs sont pas très hot, mais dans le temps Cujo était un être vénéré par les Torontois, pourtant le gars n’a jamais été à la hauteur d’un Roy, d’un Brodeur, d’un Théo siboire.. Je ne me rapelle pas quand il a supporté la pression entière sur ses épaules pour aider son équipe à gravir des échelons dans les séries, Théo peut dire qu’il l’a fait, Cujo.. non.. Pourtant à Toronto on ne jurait que par lui, et quand il l’on échangé ils ont eu des bons joueurs au lieu d’une deuxième ronde. Je ne critique pas Gainey, je critique le fait que les journalistes étaient les premiers à dire que Huet ne pourrait jamais être un vrai no. 1.. Au lieu de laisser les choses aller, vous aller me dire que les DG n’ont pas les oreilles ouvertes? Ils n’ont pas utilisés ça contre Gainey pour réduire la valeur marchande de Huet?…
Bon qu’on arrête de frapper sur tout les petits commentaire, avant de publier des choses pareilles faudrait peut-être demander au joueur d’expliquer se qu’il voulait dire avant de mettre des mots dans sa bouche.. On dirais que c’est pas les joueurs qui ont dormis au gaz durant la dernière saison, mais bien les journalistes!
gaetanracette
11 Juin 2008
13h20
@quebec
maintenant tu connais ce coin du costa rica…..remarque que le cote nord du pacifique est encore plus beau,mais frequente surtout par des americains et moins naturel…chacun ses gouts….je sais une chose,je serais le seul a presente des games de hockey…..lol….
renaud_1
11 Juin 2008
14h07
@johnlatou
Je n’ai jamais dis que j’étais contre les écoles de hockey. Tout ce que je dis c’est que les gens semblent surestimer le power skating.
Je veux dire, ca fait des mois que je lis des messages ou les gens affirment que si Latendresse prenaient quelques séances de power skating ca réglerais son problème de patin comme par magie
Moi ce que je dis c’est que ce n’est pas quelques séances de power skating qui vont régler son problème.
Par contre s’il s’entraine rigoureusement cette été et qu’il arrive au camp d’entrainement en top shape alors la on risque de voir une différence dans son jeu.
Pas mal plus que si il force avec le pied gaucher en premier ou qu’il place son bâton devant lui entre ses patins.
jeromelafreniere
11 Juin 2008
14h08
@ RGIRARD, JOHNLATOU
Ouais RBO c’est trop vieux pour moi, désolé, je pensais que Mourial était un terme péjoratif,. aucune idée pourquoi!
maxime60
11 Juin 2008
15h05
salut francois il est 15h05 ce mercredi le 11 juin je tecris car jaimerai avoir de tes nouvelles moi ce week-end je vais etre a laeroport car nous avons le spectacle aerien sa va etre tres bon alors stp ecris moi tu diras bonjour a josee et jerome de ma part merci maxime ecris moi cette semaine merci
1genesis
11 Juin 2008
15h47
@jeromelafreniere
Je sais que c’est toujours une expérience souffrante, mais tu écouteras Michel Bergeron à 110%…”Les joéurs à Mourial, en séries z’ymatouères, sont empoyés…”. Dis-le è voix haute en prenant sa belle voix de fausset nasillarde, la ressemblance sera étonnante, je puis te l’affirmert pour avoir essayé!!!!
@tous
De grâce, décrochez du cas Latendresse…son prochain camp sera celui de la dernière chance, patin ou non. Comme le mentionnait un blogueur, le fait qu’il ne frappe plus et ne se plante plus devant le filet dérange bien plus que son manque de vélocité.
@francoisgagnon
Pas sûr que Streit ait tant de pouvoir de négociation que tu le penses; il s’est graduellement effacé en fin de saison et a été plus que discret en séries et Gainey ne manquera pas de lui rappeler. ALors ^2,5M, peut-être, mais 3 ou 4, jamais, car la relêve s’en vient et Oncle Bob voudra se garder du fric pour un ”insaisissable” jouuer autonome (dans un monde idéal, Jolli Jokinen).
@tous
Pour ceux qui ne le font pas déjà, je vous invite à suivre l’Euro, dont le spectacle est fort relevé et offensif…du bonbon pour les connaîsseurs.
@bladeofsteel
De toi à moi, quelle inmportance cela peut-il avoir. Huet est parti, un point c’est tout. Pour le reste, il s’arrangera avec sa copine.
gaetanracette
11 Juin 2008
16h46
@francois
maxime 60 est-il un enfant d,un autre relation ou quoi?qui sont josee et jerome?il dit qu,il est son frere!!!!
bladeofsteel
11 Juin 2008
17h23
@1genesis
c’est la raison pourquoi que Huet est parti … bob gainey savait que si cette histoire sortait, huet perdait le vestiaire et aussi de la valeur marchande … je suis sur que toute la LNH en savait plus que nous autres sur cette histoire … voila ce 2 rd pick …
@ john latou
Brodeur …. c’est un exemple parfait avec les journalistes … il a une chose que bien du monde ne pourront jamais savoir … car c’est comme l’affaire bernier … une vie personnelle c’est personnel … oui il a tromper sa femme avec sa soeur … mais c’est pas sa le pire … il la tromper une 2 eme fois … et cette fois la ce fut le divorce … Brodeur voulait tout arreter mais il continu car sa pension alimentaire coute très cher ….
je sais pas combien il a eu d’enfant avec sa femme mais mettons qu’on compte sa pour une pension avec 3 enfants … il faut pas oublier qu’il a une autre pension aussi :) … mais je peux pas tout dévoiler au risque que quelqu’un perde sa job … chose certaine les journalistes en parle jamais … au risque de ce faire ramasser …
@ françois
J’aimerais sa que tu partes un article sur la relation journaliste et joueurs professionnels ! ce serait intéressant :)
mike
Johnlatou
11 Juin 2008
18h37
@renaud_1 - tu te trompes mon cher. Pour le patineur, ce qui compte c’est l’explosion. Si en debutant de la gauche au lieu de la droite, ca peut lui donner de meilleurs departs et faire toute la difference du monde. Il y a qques annees, on parlait du systeme de Lemaire et Claude Lemieux avait dit que l’un des choses que Lemaire lui avait appris en zone offensive etait de toujours avoir le patin (celui pointant en zone defensive) a un anlge de 90 degres le long des rampes car cela facilitait les departs pour les replis defensif. VOILA!
La prof de power skating a dit de Tender que son haut du corps etait barre ce qu’il l’empechait de pivoter, chose que tout le monde ici peut voir, alors, s’il se penche un peu plus, il aura plus de succes.
CA, ca vaut mieux que de perdre un 10 livres cet ete ou de gagner deux pouces de bras.
joelassister
11 Juin 2008
19h08
@ Bladeofsteel et Jonlatou
comon’ messieurs… Vous y croyez à votre histoire de Huet et de sacoche? Vous y croyez sérieusement? tsssss
sercote
12 Juin 2008
01h17
Je regardais La Zone,ce soir.Lors des choix des panelistes pour les differents trophees,personne n’a mentionne Jarome Iginla.Non seulement personne n’a pas vote pour lui,mais personne n’a mentionne son nom lorsq’il etait question des trophees Hart et Pearson.Oui,je crois que les deux devraient aller a Ovechkin.Mais,bout de bon yeu,considerez Iginla!
Pour le Hart,Iginla a ete le leader et la locomotive des Flames durant toute la saison,alors que Malkin a ete le leader et la locomotive des Pens pour seulement 25 matchs.Oui,Malkin est tout un joueur et merite tout le credit qui lui revient.Mais je crois qu’Iginla a ete plus utile a son equipe que ne l’a ete Malkin.Pendant que Crosby etait blesse,si Malkin n’avait pas ete la,les Pens n’auraient pas fait les series.Mais si Crosby n’avait pas ete blesse et que Malkin n’avait pas ete la,je ne suis pas sur que les Pens n’auraient pas fait les series.Alors que peu importe le moment de la saison,si Iginla avait ete blesse,les Flames auraient fini dans la cave.
Ca illustre bien la fermeture d’esprit de bien des gens.Les Dube,Pothier,Ciccone et Gagnon sont dans l’Est,alors on ne regarde que les matchs dans l’Est.On ne tient pas compte des 50 buts de Iginla,de son leadership,de sa robustesse et de l’inspiration qu’il apporte a son equipe.
Ce qui me choque le plus,ce n’est pas qu’ils ne l’aient pas choisi Iginla pour le trophee Hart,car je crois qu’il revient a Ovechkin.C’est plutot le fait qu’on ait parle de Ovechkin et Malkin,sans meme mentionner le nom d’Iginla.
Quelle bande de bornes!
Johnlatou
12 Juin 2008
08h13
@joelassister - Pourquoi pas! Michel Villeneuve l’a dit a mots couverts tout comme le couvre-feu manque par Ribs et Latendresse en 2006. Mais comme les deux incidents impliquent un bon petit quebecois… c’est normal de taire tout cela pour les journaleux.
badguy
12 Juin 2008
08h45
Est-ce qu’il y a sincèrement une urgence à resigner Streit ? À 600 000$ par année, avec la saison qu’il a connu, je suis d’accord que c’est une aubaine. Mais à 2.5 millions, pour un défenseur incapable de jouer parmi les 6 meilleurs à sa position, je trouve cela cher payé.
J’ai l’impression qu’il ne sera pas de retour à Montréal l’an prochain.
Johnlatou
12 Juin 2008
09h16
@badguy - Bon point. Si le CH reussi a mettre sous-contrat, Rolston, Streit peut quitter s’il desire 2.5 millions.
renaud_1
12 Juin 2008
10h12
@johnlatou
Je veux bien croire ton histoire de Claude Lemieux mais t’a oublié un détail important dans ton exemple. T’a oublié de mentionner que Claude Lemieux était déjà un bon patineur a la base.
C’est certain que ce genre de p’tit truc peuvent aider mais en bout de ligne ce n’est pas ca qui va faire d’un patineur moyen un bon patineur. Comma a dis jakeleblanc, tu l’as, ou tu l’as pas.
Johnlatou
12 Juin 2008
11h25
@renaud_1 - ARGH! Cela n’a rien avoir avec Claude Lemieux…. C’est Lemieux qui comptait l’histoire. Ca veut tout simplement dire qu’un petit detail comme la position d’un patin est tres important alors que tu semblais rire du fait que la poussee d’un pied droit/gauche n’etait pas “important”.
Un patineur poche comme Tender peut devenir au moins, niveau acceptable LNH, en utilisant des petits trucs.
Si on se fie a toi et jake, ca veut donc dire qu’aucune ecole de sports, en milieu professionel n’est importante…. Meme Woods a un professeur…. Jordan suivait des Shooting Drills a la fin de sa carriere dans une ecole… etc… Mais bon, ca devait rien leur donner.
luk3
12 Juin 2008
11h33
Je crois que Tender devrait faire un tour à l’institue 3E à New York pour s’entraîner avec Komisarek. Là bas, Komisarek et Higgins font des excercises spécialisés pour développer l’ explosion.
renaud_1
12 Juin 2008
11h52
@john
Je sais bien qu’un sportif peu toujours améliorer des détails techniques mais mon point de départ c’était seulement de dire que le power skating ne transformera pas Latendresse comme certaines personnes semblent le penser. C’est tout.
D’ailleurs je me demande pourquoi t’a accroché la dessus et que soudainement tu sembles être devenue le grand défenseur du power skating. T’aurais pas des part dans une école de power skating par hasard?
Johnlatou
12 Juin 2008
13h10
@renaud_1 - Bien sur que cela va le changer. Il n’a meme pas le patin pour suivre un centre de 4ieme trio (Lapierre). Si son patin devient celui d’un patineur moyen, ca va le transformer en tant que joueur.
J’accroche pas la-dessus mais c’est tres bon du powerskating. J’ai passe l’hiver a voir mon equipe de Novice B se faire MANGER tout rond par d’autres equipes qui avaient eu du PowerSkating. C’est un enorme avantage. C’est comme dans le temps, les equipes qui avaient un coach des gardiens de but.
habs-sister
12 Juin 2008
13h15
Rolston, tout de suite. Amenez-moi le. Il va peut-être remplacer Sheldon dans mon coeur ! :mrgreen:
moon71
12 Juin 2008
13h33
@tous
Arrêtez avec Latendresse, et le powerskating, c’est vrai qu’il donne l’impression de manquer de vitesse, mais il y a plein de cas dans la LNH comme ça.
1- Luc Robitaille, pas réputé pour son coup de patin, il est le meilleur ailier gauche de tous les temps!
2- Donald Brashear ne donne pas l’impression de grande vitesse, mais il a déjà gagné le concours de vitesse chez le CH!
3- les grands joueurs (6′3″ et +) Bobby Smith, Malahov, donnent moins l’impression de patiner vite comparée à de petits joueurs comme D.Audette!
4- Les Russ Courtnall qui patinent très vite sans la rondelle.
Bref, c’est relatif
jakeleblanc
12 Juin 2008
18h13
@ johnlatou…..les cours de power skating c’est surtout pour les jeunes .
Tu le dis toi même, ton équipe de novices en aurait besoin.
Sur que ça ne peut faire de tort rendu à 20 ans, mais……………
C’est comme au golf, si tu décides de prendre des cours une fois rendu avec les pros seulement, y’é un peu trop tard pour y penser. Des mauvais plis c’est ben dur à s’en débarasser.
Si on veut garder Streit qui fut le 3ie meilleur compteur de l’équipe l’an passé, pourquoi ne pas vouloir le payer !!
claude-henri
12 Juin 2008
19h43
oh canada, erreur de nos aïeux
stevewest9
12 Juin 2008
20h56
Bizarre qu’on ait les résultats des trophées avant que ça passe à la télé….en différé?
Dennis ne me croira pas mais je suis décu pour Carob. A bien y penser, un coach qui arrive en Novembre, qui pour une dizaine de matchs ne fait que faire son possible et les adjoints font le reste….contrairement à un coach qui prépare son équipe tout l’été et que les résultats sont la dès le début…..Anyway, il le mérite mais rendu en nomination je trouvais qu’il le méritait plus que Boudreau…juste les fous qui changent pas d’idée…
stevewest9
12 Juin 2008
20h57
@jake
On s’en fout de Streit, on le gardera s’il reste de l’argent et qu’Il ne demande pas cher.Faut pas charrier et hypothéquer notre masse pour un gars comme lui. On pensait que Sheldon était irremplacable…alors…ça veut tout dire.
seansdad
12 Juin 2008
21h40
Les throphés sont aloués `:
hyperlien
seansdad
12 Juin 2008
21h47
Merci, claude-henri, de nous l’avoir fait partagée.
Mais votre petite phrase…est-ce un état d’âme politique ou ce que vous avez entendu dans une court d’école?
Encore, merci, en élevant le niveau de la pensée de la sorte, on comprend votre mal.
Étiez-vous poche au hockey ou en histoire?
Revenez quand vous voulez.
mikelcouture
12 Juin 2008
22h29
@ moon71…..
Tout à fait d’accord, pendant que Russ “le chevreuil” Cournall donnait 348 coups de patin pour se rendre de sa ligne bleue à la ligne bleue adverse en 3 secondes point 4 virgule 9, Latendresse donne 8 coups de patin en 20 minutes, 59 secondes, 1 branland 2 tic tacs pour la même distance!!!!!….
Avec ses cours de “power skating” cet été, Latendresse cette année sera tellement rapide que les défenseurs adverses vont attraper la grippe tant le vent soufflera en faisant du bruit comme…..sssshhhhhiiiiiiuuuuuuu…..SSSSSSHHHHHHUUUUUIIIIII…..
Latendresse ne pourra pas être attribué du surnom “le chevreuil” trop grand, trop costaud, trop fort….son surnom sera “the moose” qui sera dévastateur sur son élan!!!!….Élan….:O)))….ou devant le but se sera ” l’ours ” ….:O)) oui, l’ours, il fera peur lorsqu’il sera du haut de son 6 et 2, pesant 222 livres et qu’il grognera contre les défenseurs et le gardien de but!!!!!…..
Ouais, je m’attends à une grosse saison du “moose” cette année…….
mikelcouture
12 Juin 2008
22h47
@ Jake….
Désolé mais je ne crois pas que les Habs veulent garder Streit à tout prix, surtout avec la relève qui s’en vient et ceci, dès cette année.
Si les Habs veulent rester un club moyen, ils vont garder des joueurs moyens comme Streit….pas pire sur un 4e trio, n’a pas vraiment une place comme défenseur, 6, 7 ou 8e….de temps en temps dans les estrades pour essayer un jeune…il est très bon en avantage numérique mais peut être remplacé facilement à la pointe par un S. Kostitsyn ou même un Higgins conscient de sa défensive…..
Oui pour Streit mais pas à n’importe quel prix, pas à 2,5 millions….
Salut Jake, désolé de péter ta baloune….:O)))….Et surtout ne te venge pas sur Kovalev ou Latendresse…..:O))….
rickleroc
12 Juin 2008
23h24
J’aime bien te lire François mais vérifie tes commentaires avant de les publier bordel.
saml
12 Juin 2008
23h26
En tant que fan des habs qui aime bien Carbo, je crois quand même que Boudreau méritait ce trophée. Il a redressé une équipe qui n’allait nulle part, et il a réussi à remonter une méchante pente pour faire partie des séries. Il a su faire en sorte que le potentiel offensif de l’équipe soit utilisé pleinement, tout en limitant les dégâts en défensive.
Mais les trois nominés étaient tous des bons choix. Carbo a eu beaucoup de succès avec une équipe jeune et inexpérimentée, et Babcock est l’une des raisons pourquoi les Wings ont gagné la coupe.
jakeleblanc
12 Juin 2008
23h30
@ stevewest……personellement je n’ai jamais pensé que Souray était irremplacable.
Pour chaque but qu’il scorait il était responsable de 2.
Et il voulait 5-6 millions par saison…….ayoye !!
habsolutwarrior
12 Juin 2008
23h38
Salut à vous mes amis!
Content de vous retrouver. Beaucoup trop bossé ces dernières semaines pour vous rendre mes comptes. J’y vais en vrac.
Carbo, c’est ok. 2e meilleur coach de la ligue à sa 2e année comme coach à vie! Bravo! S’il continue de s’améliorer à ce rythme, ce sera notre plus bel espoir! Notre meilleure recrue! Et ça, c’est entièrement la faute de Bob Gainey. Carbo comme coach à Montréal = Bob Gainey! J’entends trop peu de vrais amateurs de hockey dire que Bob Gainey a réussi son meilleur coup comme DG à Montréal en embauchant Guy Carboneau. C’est désolant. On a dans notre cour, l’un des meilleurs coachs de la ligue! Et on continue de le dénigrer à chaque décision discutable. C’est trop injuste comme dirait mon ami Caliméro!
Pour ce qui est de Selane, VIVEMENT QU’IL ARRIVE! Trop tard diront certains, mais vieux motard que jamais! Et s’il faut un Harley pour qu’il y trouve son compte, j’ai rien contre! On a vu tout le bien que ça a pu vaire à Kovy. Alors qu’on organise un voyage en Gaspésie pour Koivu et Selane, qu’on leur fournisse et le Harley et la galerie et qu’ils découvrent ensemble les vrais raisons de jouer le meilleur hockey de leur carrière et donner au CH la profondeur qui fera de lui le prochain aspirant au titre ultime!
sergei.k
13 Juin 2008
05h59
Guy Carbonneau n’a pas gagné le Jack Adams
Allez-y! réjouissez-vous!
sergei.k
13 Juin 2008
06h31
C’est pas du Power Skating que ça prendrait à Latendresse, mais bien un séjour prolongé à Hamilton. À son retour avec le Grand club, il mangerait les bandes et irait se placer devant le but adverse. Faut qu’il se désenfle la tête et se mette à jouer au niveau de la LNH.
hal9000
13 Juin 2008
06h35
Écouter le hockey à RDS (Reste Dans l’Studio)? Faut être suicidaire.
Le hockey n’a qu’une seule demeure: CBC. IMPOSSIBLE de trouver meilleure description, meilleurs commentateurs, meilleure ambiance, etc. Et en plus, y’a Don Cherry!
Dommage pour le thème musical. Que les autres stations se l’approprient, c’est pas grave, ça démontre tout simplement que c’est LE meilleur thème pour le hockey et la CBC, ne perdra pas des auditeurs pour autant. Je parie que devant le tollé de plaintes, ils remetteront le thème actuel :)
Hymne national: je me tiens debout dans le salon durant les hymnes nationaux.
dennis_dubeau
13 Juin 2008
07h30
@SteveWest
Faut quand même pas oublier qu’il n’est qu’à 8 points de Boudreau sur 100 quelques… et qu’il n’avait pas le talent offensif que Boudreau a à sa disposition!!
Et puis, entre le Jack Adams et la première position dans l’Est… demande à Carbo ce qu’il choisit…
:-D
dennis_dubeau
13 Juin 2008
07h31
La prochaine date: 21-22 juin!
Bon été, chers amis…
Salutations à Habsolutwarrior et d’accord sur ton point!
luk3
13 Juin 2008
09h59
Je ne suis pas en faveur d’aller chercher Selane. En finissant premier de la conférence on a finalement de l’influence pour attirer un bon agent libre, pourquoi se contenter d’un qui est sur le déclin?
Moi j’aimerais voir Ryan Malone dans l’uniforme du CH.
jacquescody
13 Juin 2008
10h15
Nouveau coach pour Ottawa:
hyperlien
quebec
13 Juin 2008
10h42
Çé L’année 37 ans toutes ses dents place aux jeunes qu’ils disaient !!!
Go Habs Go . G.Th.
p_laurendeau
13 Juin 2008
10h55
@ dennis_dubeau
Bon été Dennis ! On va être là le 21-22 juin.
sercote
13 Juin 2008
11h20
@ habsolutwarrior
Moi aussi,j’aimerais bien voir Selanne a Montreal.Autant pour l’aspect hockey que l’aspect financier.Il est un ailier droit,droitier et a encore quelques bonnes saisons dans le corps.S’il joue avec Koivu,il marquera probablement de 30 a 40 buts.Surtout que ces deux-la s’entendent tellement bien qu’ils dominent completement sur la scene internationale depuis 10 ans.
De plus Selanne couterait de 4 a 5 millions de moins que Hossa et apporterait une contribution offensive qui,sans etre aussi bonne que celle de Hossa,y serait comprable.Et le fait que Koivu ait un de ses meilleurs chums pour jouer sur son trio le rendrait plus heureux.
Avec un contrat de 4 ou 4,5 millions a Selanne,il resterait bien assez d’argent pour aller signer un Rolston ou Conroy.Rolston peut jouer aux trois positions offensives en plus d’exceller a la pointe en avantage numerique.Il excelle egalement en defensive et est encore,a 35 ans,extremement rapide.Il a aussi quelque chose qui manquait cruellement au CH en series: l’experience et des bagues de la Coupe Stanley.Si Bob va chercher Selanne et Rolston,des options s’offrent:
1- Tu fais jouer Rolston a l’aile gauche sur le deuxieme trio avec Koivu et Selanne et formes un trio avec Higgins au centre pour le troisieme.
2-Tu fais jouer Higgins ou S. Kostitsyn a la gauche de Koivu et Selanne et mets Rolston au centre du troisieme trio.
Si le CH rate sa chance avec Rolston et Sundin,tu fais une offre a Craig Conroy.Il est encore capable d’etre tres efficace sur un troisieme trio,est droitier,et peut apporter assez d’offensive pour depanner sur un deuxieme trio en cas d’urgence.
Mais l’ideal serait vraiment Selanne et Sundin ou Rolston.
A.Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Rolston-Koivu-Selanne
Latendresse-Higgins-S.Kostitsyn
Begin-Lapierre-Kostopoulos
On se retrouve ainsi avec trois trios qui peuvent marquer des buts et une checking line qui peut etre tres efficace tant en defensive qu’en echec-avant.
sercote
13 Juin 2008
11h22
@ Dennis et p_laurendeau
Qu’est-ce qu’il y a les 21-22 juin???
sercote
13 Juin 2008
11h29
@ Dennis
“Faut quand même pas oublier qu’il n’est qu’à 8 points de Boudreau sur 100 quelques… et qu’il n’avait pas le talent offensif que Boudreau a à sa disposition!!”
Et pourtant,c’est toi qui te tues a nous repeter que le CH avait la meilleure attaque de la ligue et qu’a cause de ca,il aurait fait mieux que les Pens en finale…Decide-toi….
jacquescody
13 Juin 2008
11h44
Pour en revenir au sujet de ce tread:
hyperlien
Ah oui! Colbert est sur CTV (qui possède TSN et RDS).
dennis_dubeau
13 Juin 2008
12h30
@Sercote
EXACTEMENT mon point, cher ami!
C’est d’autant plus méritoire qu’il n’avait pas de Ovechkin à sa dispositon!
dennis_dubeau
13 Juin 2008
12h31
@Sercote
le NHL draft!
sercote
13 Juin 2008
13h26
@ Dennis
Un joueur ne fait pas une equipe.Les Caps n’ont vraiment pas une tres bonne profondeur.Quels sont les joueurs de Washington qui sont VRAIMENT dangereux offensivement?Ovechkin,Backstrom,Semin,c’est tout.Kozlov est tres moyen,Nylander etait blesse et Fedorov a vieilli et est arrive en fin de saison.
Oui,je crois que Carbo aurait du gagner le Jack-Adams,car lui,il a ete la toute la saison et son equipe a dejoue tous les experts (y compris Frankie le blondinet).Mais je ne crois pas qu’il ait plus de merite que Boudreau pour ce qui est de l’attaque.Oui,Bourdeau a Ovechkin,mais Carbo a plus de profondeur offensive et une bien meilleure brigade defensive.
jacquescody
13 Juin 2008
13h52
Hmmm, hmmmm… mon lien n’a pas marché:
hyperlien
renaud_1
13 Juin 2008
14h49
J’aimerais ca voir Selanne a Montréal mais j’ai quand même quelques réserves. Je pense qu’il pourrait amener un peu de prestige a l’organisation pour l’année du Centenaire mais il ne faudrait pas s’attendre a ce qu’il relance l’équipe ou qu’il permette au Tricolore de se rendre plus loin en série.
L’année ou les Ducks ont gagnés la Coupe il a été plutôt invisible.
Selanne a ralentit. Et contrairement a sercote je ne pense pas qu’il serait capable d’accoter les chiffre de Marian Hossa. Loin de la.
Je lui donnerais un contrat d’une année, pas plus. De toute facon ce n’est pas d’un gars comme ca qu’on a besoin a Montréal.
On a déjà plein de bons ailiers capables de faire le travail.
Il y a quelques années Gainey pouvait se permettre de signer n’importe quel joueur parce que l’équipe avait des lacunes a toute les positions mais aujourd’hui les choses ont changées.
Avec les jeunes qui ont gradués les morceaux du puzzle commencent a tomber en place et ce n’est pas le temps de commencer a signer des joueurs juste pour le trip de signer des joueurs.
Il faut que Gainey aille chercher des gars pour combler des besoins spécifiques. Un peu comme Ken Holland fait a Détroit.
Présentement Gainey a besoin d’un centre. D’un défenseur droitier pour jouer sur la 2e paire de défenseur et d’un gardien d’expérience.
Pour le reste et bien je pense qu’on est pas mal correcte et qu’on est mieux de ne pas trop faire de changement. Après tout, l’équipe a terminé au premier rang dans l’Est l’an passé
sercote
13 Juin 2008
15h45
@ Renaud
Je crois que tu te trompes.Oui,le CH a besoin d’un centre.Ca,c’est officiel.Mais il n’a pas BESOIN d’un defenseur droitier.Si Gainey pouvait en trouver un,ce serait un plus,mais on est quand meme assez bien nanti en defense.Komisarek et O’Byrne vont encore progresser,Brisebois va probablement rester en guise de police d’assurance,et Gorges se debrouille tres bien a droite.
Un gardien de but d’experience aussi serait un plus.Je pense a Kolzig,Joseph ou Lalime.Aucun de ces trois-la ne couterait cher et ils ont tous encore au moins une saison dans le corps comme backup.
En attaque,il faut un centre mais egalement un ailier droit.A gauche,pour l’instant,ca se respecte avec les A.Kostitsyn,Higgins,Latendresse et Begin.Mais a droite,avec le depart de Ryder,apres Kovalev et S.Kostitsyn,on se retrouve avec Kostopoulos,qui n’est pas un joueur de 3e trio.C’est donc dire qu’il y a un trou a droite.Et ne me parle pas de D’Agostini,il ne sera jamais un bon joueur offensif dans la NHL.Il va faire,au mieux,un bon joueur de 4e trio,ou un pas pire 3e.
Et si tu as bien lu mon commentaire,je specifiait qu’il fallait que Bob aille chercher un centre.La position naturelle de Brian Rolston est centre.L’ideal serait Sundin,mais on s’en sortirait pas trop mal avec Rolston.Mais ca prend egalement un ailier droit.
rogersensleblanc
13 Juin 2008
16h07
Les anti-Ch sont réaliste….Boston a sorti le CH de la 14ieme place en lui donnant 16 points,en les laissant passer a la 2ieme ronde en 7 matches.Les Flyers les ont mangé en 5 parties.La pire équipe de la ligne depuis décembre les Sens leurs ont tappé les fesses 5 parties a 3 avec une humiliation de 6 a 1 en leurs donnant 2 ,5 contre 3 pour qu’ils réussissent a compter un but.Saison fantastique. C’est a espérer que Boston ne serat pas meilleur l’an prochain.
sercote
13 Juin 2008
16h10
Quelques manchettes:
Yann Danis quitte le CH,il va tester le marche des joueurs autonomes……….Radim Vrbata va tester le marche aussi,ailier droit,droitier,talentueux offensivement.Si ca ne marche pas avec Selanne,peut-etre que………..Marc-Andre Fleury s’en va en arbitrage avec les Pens………..Evgeny Malkin aurait deja accepte un contrat de 5 ou 6 ans avec les Pens et le signera des le premier juillet,le moment ou il aura de droit de signer un contrat……….. Jacques Demers aurait appris a lire…… Yvon Pedneault et Francine Grimaldi poseraient ensemble dans le prochain numero de Playboy……
gaetanracette
13 Juin 2008
16h48
@renaud
je suis d,accord avec toi,sauf pour les gardiens….on en a deux excellent,meme s,il sont jeunes…
bernardm-spock
13 Juin 2008
18h13
@Sercoté
Andrei Kostitsyn et Guillaume Latendresse sont des ailiers droits naturels.
Sergei Kostitsyn est un ailier gauche naturel.
La faiblesse du Canadien est au centre et à l’aile gauche pour l’attaque. L’arrivée d’un Max Pacioretty entre autre devrait aider pour l’aile gauche du troisième trio. Vivement qu’il arrive celui-là.
Matt d’Agostini un joueur de quatrième trio??? Comment peux-tu faire une telle affirmation? Ce joueur est considéré comme un espoir chez le CH avec le potentiel de jouer sur un deuxième trio à l’aile droite.
Donnons-lui sa chance, au moins. Ne crois-tu pas?
gaetanracette
13 Juin 2008
18h40
@rogersensleblanc
bon ete et reviens a l,automne,tu as besoin de repos…..
@sercote
et dire qu,on compare dubeau a jacques demers…lol….
@spock
il etait temp que tu reviennes vieux renard…..
dennis_dubeau
13 Juin 2008
19h07
@Rogersensleblanc
Cibole que tAYOYE!!!
Ha ha ha ha ha ha!!!!!
quebec
13 Juin 2008
20h20
@ Jacques Cody :
Bonsoir Jacques : Brian Murray s’est fait dammé le pion par Jacques Martin lorsque celui-çi à offert un contrat à long terme à Peter Deboer alors il s’est rabattu sur Craig Harstburgh ,pas fort Murray.pas fort !!!
Bon Été : Gilles Thibodeau .
@ gaetanracette ;
Bonsoir : Hier j’ai écouté de la Marimba : Le BISTRO dont tu parlait cette hiver n’est-il pas rouge ?
Salut” Gilles Thibodeau :
dennis_dubeau
13 Juin 2008
21h33
@Sercote
Yvon Pedneault et Francine Grimaldi poseraient ensemble dans le prochain numero de Playboy……
S’ils font ça… ça va être le dernier numéro de Playboy!!
cameleon2
14 Juin 2008
18h43
Fi i i i i i i f i i i i i i i i i fiston ! ! !
@pemond
Je doute de l’impartialité de tes observations sur Latendresse.
Un joueur qui jouerait, comme tu dis que Latendresse joue, ne serait pas dans la ligue Nationale, penses-y une minute. C’est pas sérieux ton affaire.
Tu laisses sous-entendre, qu’il est là pour le marketing, voyons donc, tu es à court d’arguments, mon fiston.
Son beau sourire semble te déranger, est-ce que ta blonde le trouve beau ? Si oui, j’ai tout compris.
J’avais un voisin d’enfance, comme toi. Quand un chanteur était beau, il disait à sa blonde qu’il chante mal.
Saaaaaaaalut.
fleurange
8 Septembre 2008
20h20
Alors on fait comment pour participer à ce concours musical d’Hymne National