Fil RSS
Ce n’est pas le comment qui compte. C’est le combien!
Bon! Je sais que vous aimez les beaux spectacles, les tours de passe-passe du bel Alex, les arrêts magistraux de Carey Price, les mises en échec de Mike Komisarek, les muscles de George Laraque et les belles filles à l’écran géant.
En passant, on en a présenté quelques-unes qui avaient beaucoup de charme hier. Des jeunes, comme des moins jeunes. Pas question ici de faire des jalouses, mais pour analyser le charme des gars, je ne suis pas fort, fort…
Anyway!
Ce n’a pas été très beau donc, cela a même été difficile, ardu, voire pénible, mais le Canadien a remporté une victoire hier soir.
Une victoire de 3-2 en fusillade.
Ça fait donc six victoires en huit matchs, ce n’est quand même pas rien et ça peut faire oublier le jeu de tranchée présenté sur la glace du Centre Bell.
Au moins un peu.
Cette fois donc, les Hurricanes n’ont pas gagné.
Remarquez qu’ils n’ont pas tout perdu non plus, puisqu’ils repartent de Montréal avec un précieux point de plus au classement.
Mais disons que cette victoire du Canadien a fait changement.
Car le but du valeureux capitaine, le seul marqué en fusillade sur une belle feinte qui lui a permis de glisser la rondelle entre les jambières de Cam Ward, a propulsé le Canadien vers sa première victoire aux dépens des Canes, à Montréal, en 10 matchs.
Avant la victoire d’hier, les Hurricanes avaient remporté les six derniers matchs de saison régulière et les trois de séries éliminatoires disputés au Centre Bell.
Mettons qu’il était temps…
Mauvais début
Après une longue cérémonie protocolaire au cours de laquelle on a rendu hommage aux entraineurs-chefs Scotty Bowman (5), Hector «Toe» Blake (8) et Dick Irvin (3) qui ont remporté 16 des 24 coupes Stanley du Canadien, le match a bien mal commencé pour le Canadien.
Cela dit, ceux qui croient qu’il est facile de jouer au hockey auraient vite changé d’idée s’ils s’étaient retrouvés sur la patinoire du Centre Bell hier soir.
Chaque pouce de patinoire ressemblait à un vaste territoire difficile à conquérir.
Non, il n’y a pas eu des tonnes de mises en échec. Non, il n’y a pas eu de bagarre. Simplement du marquage défensif efficace, de l’échec-avant intensif du bon hockey… sans la rondelle.
Après une cérémonie bien longue pour rien, le Canadien a donc commencé le match sur les talons.
Les Hurricanes ont pris les devants 1-0 sur un tir de la pointe d’Anton Babchuk. Le défenseur a hérité de la rondelle après que Rod Brind’Amour eut remporté une mise en jeu en territoire du Canadien aux dépens de Maxim Lapierre.
La rondelle a dévié sur la lame du bâton de Tom Kostopoulos qui tentait de bloquer le tir. Elle a ensuite flotté jusqu’au but défendu par Carey Price qui n’a rien vu sur le jeu.
En plus de la trajectoire aléatoire, Price a vu son travail être compliqué par la présence de Roman Hamrlik.
C’était le 7e tir des Hurricanes alors que le Canadien n’avait pas tiré une fois encore.
Le Canadien a obtenu son premier tir avec moins de 9 minutes à jouer en première sur une très belle occasion qui s’est présentée à Guillaume Latendresse.
Parlant de tirs, le match d’hier était tout à l’opposé de celui de samedi face aux Ducks.
Au lieu de tirer 51 fois et de perdre, le Canadien n’a tiré que 25 fois hier. Et encore! Je ne veux pas dire que les marqueurs officiels ont fait des cadeaux à votre club. Jamais je n’oserais…
Mais avant la dernière minute de la troisième période, le Canadien n’avait que 19 tirs.
Il en a ajouté dans la dernière minute et surtout en prolongation alors qu’il a passé les deux dernières minutes en avantage numérique.
Robert Lang s’est d’ailleurs fait voler un but gagnant avec quelques secondes à faire.
L’éveil de Kovalev
Au neutre depuis quelques matchs, Alex Kovalev a joué beaucoup en première. Il a passé 7 :27 sur la patinoire au cours des 20 premières minutes et a distribué de bonnes passes.
Il a nivelé les chances en logeant la rondelle dans la lucarne au dessus de l’épaule gauche du gardien Cam Ward qui a eu la bien vilaine idée de s’agenouiller avant que Kovalev n’effectue son tir.
C’était le troisième de la saison de Kovalev.
Alex Tanguay a ensuite donné les devants 2-1 au Canadien en fin de première période. Le Québécois a profité d’un tir de pénalité pour surprendre le gardien Cam Ward qui n’a pu stopper la rondelle avec son bouclier.
Tanguay a hérité de ce tir de pénalité après que le défenseur Dennis Seidenberg eut immobilisé la rondelle dans le demi-cercle réservé au gardien.
Tanguay a été préféré à Alex Kovalev qui était aussi sur la patinoire au moment de l’infraction. Il faut dire que le Québécois a enfilé un but en fusillade, face aux Bruins de Boston, pour donner la victoire au Canadien lors du premier match de la saison au Centre Bell.
Il s’agissait du sixième but de la saison pour Tanguay.
C’était aussi le premier tir de pénalité du Canadien cette saison, un premier depuis le 29 mars dernier alors que Chris Higgins n’avait pu marquer à Toronto.
Sergei Kostitsyn, le 2 mars dernier, lors d’une escale des Rangers de New York étaient le dernier à avoir marqué sur un tir de pénalité.
Tomas Plekanec qui n’a pas marqué samedi en dépit des 13 tirs obtenus, semble vraiment perdu sur la glace. Il a tiré une fois sur le filet de Cam Ward et raté la cible à deux reprises.
Après ces occasions ratées, il s’est mis à chercher des coéquipiers à qui refiler la rondelle au lieu de tirer.
Carbo lui a toutefois fait cadeau du premier tir en fusillade.
«Je voulais lui redonner confiance», a indiqué l’entraîneur-chef du Canadien.
Ça n’a pas fonctionné. Car en dépit d’une belle feinte, Plekanec a vu Ward stopper la rondelle avec sa jambière droite.
Un remue-ménage de ce trio ne serait peut-être pas une mauvaise idée. Une idée que Carbo ne semble pas enclin à suivre. Du moins pour l’instant.
«Ils ne jouent pas du mauvais hockey. Les buts ne sont peut-être pas là, mais les statistiques n’indiquent pas toujours tout», a nuancé Carbo.
Price pèche et se reprend
Carey Price a remporté sa 4e victoire hier. Un gain qui lui a permis de faire oublier un cadeau donné aux Canes en tout début de troisième période. Le gardien a été déjoué par une rondelle glissant bien lentement qui s’est faufilée sous sa jambière gauche.
On a alors entendu des murmures dans la foule.
Mais en fin de troisième, alors qu’il venait de plonger son équipe dans le pétrin en tirant une rondelle dans les gradins, Price s’est racheté. Et comment! Il a stoppé un tir à bout portant de Ryan Bayda qu’on avait oublié dans l’enclave.
Les Carey! Carey! Carey! ont alors remplacé les murmures du début de la période.
En fusillade, Price s’est dressé devant Matt Cullen, Eric Staal et Ray Whitney. Il a stoppé les deux premiers tirs avec son bouclier et Whitney a tiré au dessus du but.
Si le Canadien a eu besoin de la fusillade pour l’emporter c’est en partie à cause de la hargne des Hurricanes, mais aussi un peu de sa faute.
«Je ne sais pas combien de buts ouverts nous avons ratés ce soir. Mais on en a raté beaucoup. Leur gardien a aussi réalisé de très bons arrêts», a ajouté Carbonneau.
En plus des cages désertes ratées, le Canadien a bousillé quatre attaques massives, dont un cinq contre trois en début de période médiane.
Entre les lignes
- C’était la première défaite en carrière de Cam Ward au Centre Bell.
- Atteint à un pied par une rondelle en troisième période, Roman Hamrlik a quitté péniblement la patinoire avant de retraiter au vestiaire. On ne l’a pas revu ensuite. On devrait en savoir plus mercredi sur son état de santé…
- Il ne faudrait pas que le vétéran tombe au combat, car en dépit du fait qu’il avait suivi un match du haut de la galerie de presse, samedi, Ryan O’Byrne n’a rien cassé encore hier. Il n’a d’ailleurs effectué que 10 présences et passé 8 :27 sur la glace en dépit de la blessure qui a chassé Hamrlik…
- Andrei Markov (30 :18) a franchi le cap de la demi-heure sur la patinoire…
- Saku Koivu avait remporté 80 % des 10 mises en jeu qu’il avait disputées au cours des deux premières périodes. Cette statistique a plongé à 67 % après le match (12 gagnées, 6 perdues), mais il en a remporté deux cruciales en zone défensive pendant que le Canadien écoulait une pénalité et une autre en zone offensive en fin de prolongation qui a permis au Canadien de profiter de deux bonnes occasions de marquer…
- Mike Komisarek a bloqué quatre tirs et asséné quatre mises en échec encore hier…
- Hué à chacune de ses présences sur la patinoire, Sergei Samsonov a encore été blanchi hier. Il n’a toujours pas le moindre point cette saison après 8 matchs. Il s’est contenté d’un seul tir au but hier…
- Les Hurricanes n’ont commis que six revirements lors du match. C’est huit de moins que le Canadien…
- Je ne sais pas si c’est moi. Mais je ne comprends pas comment on a pu donner la première étoile à Eric Staal hier. Il a bien obtenu trois tirs, mais il a plongé son équipe dans le trouble avec une vilaine pénalité de réaction – il a fait tomber Komisarek après un peu de chamaillage dans le coin – en prolongation et n’a remporté que 6 des 21 mises en jeu qu’il a disputées…
- Cela dit, il n’y avait peut-être pas de première étoile hier…
- Je prends l’avion ce matin pour le Minnesota. Le Canadien s’entraîne à 11 h et me suivra vers le mid-west.
- bonne première tempête…
Partager :
pizza45
29 Octobre 2008
00h02
Un qui a un très bon début de saison: TANGUAY et pour une fois, Koivu. Au fait, qui ou quoi avons nous donné a Calgary pour TANGUAY? On peut pas dire que le CH s’est trompé, cet fois-ci TOURLOU
dennis_dubeau
29 Octobre 2008
00h54
@ François Gagnon
Bon, vous nous trouver platte?
Parlez-nous donc un peu de vos Sénateurs, maintenant?
LA machine de hockey qui devait rafler la coupe?
sergei.k
29 Octobre 2008
06h13
Très bonne analyse du match François et bon commentaire de Guy Carbonneau: «Je ne sais pas combien de buts ouverts nous avons ratés ce soir. Mais on en a raté beaucoup. Leur gardien a aussi réalisé de très bons arrêts».
Avec un peu plus d’opportunisme, la victoire aurait été acquise beaucoup plus facilement.
Mais il y a une chose que le Canadien devra améliorer au cours de la saison, c’est le temps de possession de la rondelle. Certains joueurs s’en débarrassent beaucoup trop rapidement et la remettent automatiquement à l’adversaire.
luc666666
29 Octobre 2008
07h20
Pourquoi avoir toujours des opignons négatives contre notre beau canadien c’est comme si vous parleriez contre notre beau Canada d’un océan à l’autre, je suis fier d’être canadien, je ne suis pas québecois mais bien canadien. Lisez plutôt les commentaires de Denis Dubeau qui lui connit le hockey sur le bout de ses doights et bien d’autres chosaes dont il est un expert. GO HABS GO, GO HABS GO, GO HAB GO.
michelwinner
29 Octobre 2008
07h25
Je reviens à la charge avec le fait que la LNH et ses dirigeants cherche à augmenter le nombre de buts. Mandater l’utilisation d’une palette noire et éliminer les palettes blanches (sauf pour les gardiens).
Quelqu’un a commenté ma dernière intervention en ce sens laissant entendre qu’il est plus facile de localiser la rondelle pour le receveur d’une passe d’un coéquipier. Foutaise! Une passe n’as pas la même vélocité qu’un tir au but et elle est effectuée habituellement à quelqu’un qui voit librement le passeur. Mais lorsque le gardien doit suivre des yeux la rondelle à travers une forte circulation, celui qui manipule cette rondelle avec une palette noire obtient un avantage marqué.
Combien de buts additionnels seront comptés? Aucune idée mais ça ne peut être moins, c’est une question de logique. Si je compte 8 joueurs par équipe avec une palette blanche (soit un tiers des joueurs) et que la moyenne des lancers par partie est de 30 (supposition), donc 10 lancers par partie, soit 820 par saison X par 30 équipes, soit 2460 lancers.
Si le Canadien avait compté seulement 10 buts de plus voilà 2 ans, il aurait fait les séries (il a fini à un point de la 8e position). S’il avait participé aux séries cette année là, il aurait eu l’expérience nécessaire qui lui a manqué la saison dernière. Et vlan! pour les septiques!
PLekanek a de la difficulté à compter, il a une belle palette toute blanche. Et pour ceux qui vont me dire que Tanguay aussi a une palette blanche, bien au lieu d’avoir déjà six buts, il en aurait peut-être un de plus et c’est juste après 8 parties.
Est-ce que quelqu’un (Vous M. Gagnon) pourrait en faire part à Guy Carbonneau, j’aimerais bien que le Canadien soit la première équipe (et j’espère la seule en tant que fan) à prendre acte en ce sens.
Merci
Michel Winner (http://www.lesblogues.com/profiles/michelwinner/)
(concepteur de jeu)
j.c.virgil
29 Octobre 2008
08h05
Ouais pas trop convaincant cette victoire contre une équipe affaiblie par les blessures mais qui a travaillée avec énergie durant toute la partie.
Tanguay on peut dire qu’il ne rate pas beaucoup de chances. Il est calme et profite des filets ouverts.On ne peut pas en dire autant de Lang qui a fait “picpic” à ce niveau hier.
danielp
29 Octobre 2008
08h22
Ca aurait dû finir 2-1 pour le CH n’eut été de la bévue de Price.. Me semble que l’on reprochait à Huet de donner un mauvais but par match… Price assure la continuité ?. Bah je le sais qu’il est jeune et qu’il apprend à la dure, c’est juste un clin d’oeil :)
Hamrlik a recu la rondelle sur le côté du genou François. RDS t’a pas montré la reprise ??? :) Je suis sarcastique ce matin … excusez la.
En tous les cas le CH a vraiment du talent pour remporter une partie où ils ont été dominés. Faudrait que les gars se réveille, parce que les matchs se gagnent rarement de cette façon. O’Byrne lamentable hier soir, on a beau chialé contre Koivu, il fait la job en maudit. Plek va finir par s’en sortir il a trop de talent pour ne pas y réussir. Une chance que l’on a Tanguay il n’arrête pas de produire celui-là.
Belle victoire tout de même.
sergei.k
29 Octobre 2008
08h57
Ça ne lui va pas à Kovalev les cheveux courts. Qu’il se les laisse pousser et il va redevenir la comète explosive qu’il était l’an passé.
romu888
29 Octobre 2008
09h15
@danielp
Il ne faut pas exagérer avec la générosité de Price sur les buts qu’il a accordé. Si je me souviens bien, il en a accordé qu’un seul à Buffalo (défaite 2-1 en fusillade) et une seul aussi contre Phoenix (but qui a été marqué en fin de match et sans importance) Il en a aussi accordé 3 contre les Flyers et contre les Bruins.
Donc faudrait pas virer fou avec le mauvais but qu’il a donné, il a quand même une moyenne aux alentours de 2 buts par match. En conservant cette moyenne tout au long de la saison, les victoires viendront beaucoup plus souvent que les défaites.
Tous les bons gardiens donnent des mauvais buts à l’occasion. Pensez vous que Martin Brodeur donne 0 ou 1 but par match. Regardez les faits saillants des matchs des devils et il parrait mal sur certain tirs aussi comme n’importe quel gardien mais il se dresse quand on a besoin de lui……comme Price l’a fait en fusillade et sur le boulet de Bayda a 15 pieds du filets…….
Bonne journée
ricopedro
29 Octobre 2008
09h35
J’aurais un échange à proposer: on envoie Jacques Demers et Benoît Brunet à Chorus en retour de Dany Dubé. Présentement, la qualité de l’image à RDS HD est super. Ce sont les analyses qui sont insipides. Dommage que le match à la télé a un décalage avec la radio, ça nous empêche de mettre les deux en même temps.
wadezdi
29 Octobre 2008
10h26
Vite, Higgins à la gauche de Koivu et Tanguay ! Chris n’a rien perdu au niveau rapidité et fougue.
Ce sera tout un trio.
pemond
29 Octobre 2008
10h41
@michelwinner
Ça ne fait pas de sens… Les autres équipes aussi auraient des palettes noires; alors elles aussi “auraient compté 10 buts de plus” et le CH n’aurait pas fait les séries pour autant….
Je peux vous dire pour avoir eu la chance à l’occasion de jouer au hockey (amical) avec des vrais “monsieurs” qui ont joué du gros junior ou dans la ligue américaine que la puissance des passes n’a rien a voir avec celles qu’on reçoit les dimanches après-midi au parc Laurier! Ces gars-là passent plus fort et rapidement que la plus part des gars sont capable décocher un lancer! D’accord par contre que c’est plus difficile repérer la rondelle pour le gardien, surtout depuis la mode des “drag moves” et le retour des lancers du poignets avec les nouveaux bâtons.
– J’ai hâte que Tanguay et Koivu se dénichent un vrai ailier… Pathétique hier. J’aimerais voir Kostopoulos avec eux en attendant; de meilleures mains, un bien meilleur coup de patin et 10X plus de hargne.
pemond
29 Octobre 2008
10h46
@ricopedro
100% d’accord; j’étais content de voir Pednouille partir, mais Benoit ne l’a pas pantoute; il fait dans le commentaire plutôt que l’analyse, et c’est douteux une fois sur deux. Ça va pour un blogueur, mais pour le gars avec le micro dans la face c’est vraiment poche. Leur marché c’est les 8-14 ans (de leur propre aveu) et Benoit a dit hier qu’un joueur qui porte son bâton à la taille d’un autre ne mérite pas de pénalité s’il ne ralentit pas l’autre… Belle façon d’éduquer nos jeunes joueurs en devenir…
bangdansbande
29 Octobre 2008
11h07
Hier j’ai ete agreablement surpris de voir le match en francais (RDS) sur NHL Center Ice! Ce site internet est, pour moi, le seul moyen abordable pour suivre les matchs du Canadiens.
J’imagine que North Carolina TV ne sont pas foutu de retransmettre le match a leurs partisans. Imaginez le pauvre Hurricane fan oblige de voir le match en francais… ouch!
C’est vraiment domage que la synchronization entre la radio de CKAC et “Center Ice Hockey” soit aussi enorme car Martin McGuire et Dany Dube sont vraiment super. Dany Dube est le Nostradamus des analystes du hockey!
Quel but de Kovalev hier! Quel spectacle! Il y a eu des hauts et des bas hier et ca nous a tenu en haleine jusqu’a la fin.
Les Canadiens nous font passe par toutes sortes d’emotions. On dirait qu’ils le font par exprès! :)
sports40
29 Octobre 2008
11h07
@wadezdi
Bon ça commence…
Le Canadien a 13 points sur 16 et et voilà que l’on veut enlever Latendresse du trio à Koivu qui est le meilleur trio de l’équipe…
OUF !
Voilà une des raisons pourquoi j’ai beaucoup de difficulté à écrire régulièrement dans un blogue…
J’ai encore entendu quelqu’un dire que Markov n’avait pas joué une bonne hier ????
Le Canadien a gagné 3 à 2. Ils ont accordé 2 buts. Markov a joué 30MIN. “30MIN” La moitié du match à lui seul et il y a encore quelqu’un pour lui reprocher quelque chose…
COME ON MONTRÉAL…
Essayez de réfléchir ou d’analyser avant de parler…
YvesB.
bangdansbande
29 Octobre 2008
11h14
@michelwinner
Moi aussi je ne comprend pas la joke. Pourquoi certains joueurs utilisent du tape blancs pour la palette?
Moi je mets du tape blanc sur le manche de mon baton pour ne pas tacher mes gants. Par contre ma palette est noires. Je ne compte pas plus de buts pour autant mais bon.. me semble que la logique serait la palette noire.
theosaurus
29 Octobre 2008
11h15
@ricopedro
elle est où la pétition pour rapatrier Dubé à RDS, je signe!!!
@michelwinner
merci pour votre apport sur la couleur du tape sur les palettes, c’est un sujet qui revient fréquemment et à chaque fois, la conclusion est la même, ÇA CHANGE RIEN! Bon retour à votre conception de jeux…
@pemond
Kostopoulos des meilleures mains que Latendresse? Pouaahahahaha!!! Je viens de renverser mon café partout. Come on! Ok pour la hargne et le coup de patin, mais pour les mains, un peu d’objectivité SVP.
theosaurus
29 Octobre 2008
11h19
@sports40
il y a beaucoup d’analyste de fond de poubelle sur ce blogue, c’est plate mais c’est comme ça… par contre il y en a aussi de très intéressant… partisan, mais tout de même objectif, dans la limite du raisonnable pour un fan du CH!! ;) Je pense ici, entre autres, à Dennis Dubeau, Paul Bernier, Gaetan Racette, etc. Même Que-bec est intéressant quand il n’est pas trop de mauvaise foi, il est pas pire pour un ancien partisan des Nordiques… :)
pemond
29 Octobre 2008
11h42
sports40
Ça semble plutôt facile pour toi d’écrire, pourtant :) Le meilleur trio du CH grâce à Tanguay et Koivu — mon défunt grand-père à leur aile ça serait déjà une amélioration! Je n’ai jamais vu un gars être si près de l’action sans jamais y participer… What a “fake”. Carbo doit avoir hâte de voir quelques jeunes de Hamilton faire l’équipe, il ne reste qu’un trou sur cette équipe pour faire peur. Sinon pourquoi pas Kosto? Quelle implication dans les deux sens, et quelle passe à Lang l’autre soir du coin la face dans la bande. Lui, c’est un “vrai”. Tender se laissait encore glisser hier et attendait la belle passe pour être le héro du match. Tanguay lui a remis la rondelle dans le coin droit à un moment donné et Guigui est presque tombé en pleine face parce qu’il est incapable de tourner à droite quand il va trop vite -lol-. J’imagine que ça doit être la prochaine étape de sa progression, l’été prochain.
C’est fou comme Higgins est rapide, agile et “tough”, j’avais presque oublié!
fantoujours
29 Octobre 2008
11h42
J’approuve le commentaire sur le travail de Dany Dubé, c’est un analyste tout à fait exceptionnel; cependant, je trouve qu’on devrait laisser encore quelques matchs à Benoît Brunet qui n’a pas toujours l’angle de l’analyste mais qui est intéressant lorsque spontanément, il donne la version «joueur».
Je trouve aussi que Joël Bouchard ajoute par sa spontanéité et sa connaissance technique.
Mais il me semble que le véritable intérêt du travail de ces trois experts est qu’ils savent mettre en perspective ce qui se passe sur la glace et comprennent qu’il faut laisser du temps au temps.
Rappelons-nous l’an dernier; je préfère un club qui lentement (tout en maintenant une fiche gagnante) retrouve sa cohésion et progresse en confiance pour maintenir le succès jusqu’au bout plutôt qu’un club qui part en lion pour finir en souris. On a vu quelques exemples l’an dernier.
Sachons demeurer positifs ! Nous avons une équipe capable de jouer du beau hockey et des joueurs avec de grandes habiletés.
S’ils se cherchent, comme Plekanec, c’est qu’ils ne se contentent pas d’un rendement qui leur paraît au-dessous de leur talent et … c’est bon signe.
Ils sont bien entraînés et encadrés.
theblob
29 Octobre 2008
11h44
Tanguay, Tanguay….je suis sur le point de m’acheter son chandail. Bon d’accord, il va sûrement connaître un passage à vide durant la saison, comme n’importe quel joueur et on trouvera des moyens pour chialer, mais à date il roule en bip bip bip. Je l’adore.
Koivu en fusillade, toujours un choix gagnant. Il compte environ 2 fois sur 3, ce qui est très bon. Kovalev aurait sûrement été le 3e tireur, mais on en a pas eu besoin.
François tu parles de tempête? Quelle tempête? Je ne peux pas parler pour ailleurs, mais à Montréal c’était un petit pouce de neige sur la voiture et rien du tout dans les rues….en bas de 25 centimètres, c’est pas une tempête, c’est quelques flocons.
jakeleblanc
29 Octobre 2008
11h50
J’étais content de voir partir le biaisé et négatif Pednault , mais apres une dizaine de parties, on se rend compte que B. Brunet n’est pas vraiment à sa place au coté de Pierre Houde. Pas un méchant gars le Ben, mais me semble que RDS n’a pas vraiment déniché le bon gars pour remplacer Pedno. Benoit ne semble pas à l’aise devant un micro, point. Je verrais mieux Joel Bouchard à sa place. SVP RDS, retournez faire vos devoirs et faites-les bien cette fois, bout de bonyeu.
Pour ce qui est du match d’hier……..bofffff…….rien pour écrire à sa mère, hein les gars.
Je pense que je préfère Brisebois à O’Byrne…..au moins Patrice sait nous garder en suspense un peu ( on se demande souvent comment il va réagir avec la rondelle ) et il sait générer un peu d’attaque au moins, lui.
Les jeunes Sergei et Tender ralentissent déjà…..pas normal ça, la saison ne fait que débuter torrieu !!
C’est l’hiver dans mon patelin ce matin…..un bon 25cms. de neige au sol et ça continue. Ammenez-moi du bon hockey maintenant :-)
Et oh…..si ils jouent ce soir, et si Philly gagne, c’en sera fait du baseball pour cette année. Go Phillies Go !!
Dernière petite note. Bien aimé voir le fils de Hector Toe Blake sur la glace hier soir, portant un chapeau comme le faisait son père. Des petites choses come ça rappellent de bons souvenirs au vieux comme moi :-))
JaketheSnake.
pemond
29 Octobre 2008
11h52
@theosaurus
100% sérieux; à part son lancer il le plante facilement dans TOUT les aspects du jeu. Malheureusement pour Tender et ses fans inconditionnels, le hockey de la LNH n’est pas une partie de “pepper” de ruelle.
jakeleblanc
29 Octobre 2008
12h07
Mais c’est quoi ces changements de présentation sur les blogues ce matin ?…Beurrrrrrrk.
Difficile à lire et blahhhhh.
Vive comme c’était au début……et Francois nous répondait même dans ce temps là.
J’hais les changements !!!
mikelcouture
29 Octobre 2008
12h24
Ouash!!!!….que c’est laid votre nouvelle patente de blogue!!!!…Des changements encore des changements et ça empire toujours….
rogersensleblanc
29 Octobre 2008
12h36
@Dennis-Dubeau,,,,Est ce que tu connais quelque chose au hockey, ou tu sais simplement chialer au sujet des Sens.J’ai vraiment l’impression en avoir oublier plus sur le hockey que tu en as jamais appris,,oui mais les Sens eux autres y’on fait ci ou y’on fait ca.
paul_bernier
29 Octobre 2008
12h59
Faites-nous part d’un commentaire
timag
29 Octobre 2008
13h01
J’ai écouté la joute Toronto-Tampa Bay, à la 2e période, je me suis surpris à écouter un film et ma soirée hockey était finie. Je crois que les arénas, petit à petit, vont se vider devant ce jeu sans rivalité, sans émotion, soccerisé, européanisé. Ils ont fait l’erreur de croire que tous deviendraient des Mario Lemieux en favorisant les petits joueurs qui patinent. Grosse erreur et ils vont le voir assez vite.
maxime60
29 Octobre 2008
14h43
salut francois je tecris pour te dire que tu fait un tres bon travaille a rds jaime bien tes commentaires. jaimerai bien que tu me donne de tes nouvelles quand tu auras le temps stp. je voulais te dire que je mattend daller a montreal bientot alors stp salut josee et jerome de ma part jattend de tes nouvelles merci maxime maxrichard60@hotmail.com
xavier_ergand
29 Octobre 2008
14h48
@sports40 - moi aussi, je commence à trouver que le blogue tourne en rond parfois… il y a des gens qui font de véritables obsessions sur des joueurs et qui ne comprennent pas que des gars de 21 ans comme Sergueï K. et Latendresse ne peuvent pas être au même niveau de leur carrière qu’un Higgins, qui est arrivé à maturité… ça devient pathétique… au fond, l’équipe va trop bien! on veut des jeunes, mais on voudrait qu’ils performent comme des vétérans, avec plus de régularité. je crois que cela va venir avec le temps… il faut dire aussi que les Hurricanes et la Floride ne sont pas des équipes qui soutirent toujours le meilleur de leur ennemi… la seule chose que je reprocherais aux jeunes, c’est de ne pas avoir assez d’étincelle, de passion, on dirait que toute l’équipe fait confiance à la banque de talents qui se trouvent sur la glace.
en parlant de jeunes, j’espère qu’O'Byrne va reprendre sa progression. est-ce une question de confiance dans son cas? je l’ai vu faire trop de belles choses pour abandonner dans son cas. il est heureux que l’on ait un vétéran comme Brisebois… le match contre Minessota devrait plus excitant…
cameleon2
29 Octobre 2008
14h48
Réjean Tremblay connait trop de disciplines sportives, pour les connaître toutes à fond. C’est la raison pour laquelle, il est presque le seul à voir le CH, en dehors des séries. Je le qualifierais de ” Jack of all trades “. Dans son article de la Presse, il se moque de la qualité du français, de certains “féfans” ( comme il les nomme )du SLR de François Gagnon, qui ne sont pas d’accord avec lui. Je le comprends, car quand on est à court d’arguments, et qu’on est orgueilleux et prétentieux, on choisit l’insulte et les coups plus bas que la ceinture. L’appellation ” féfans “, est diminutive, et ça lui permet de se croire supérieur, psychologiquement parlant. L’organisation du Canadien lui refuse l’accès de cotoyer les joueurs, lors des voyages, c’est peut-être, ce qui explique sa répugnance extrême pour le CH.
Revenons aux choses sérieuses.
Le Canadien a passé avec succès, le test concernant son ÉVOLUTION avec l’an passé, en battant la Caroline, qui était son mouton noir, depuis le 28 février 2004.
Si la tendance se maintient, on va passer un bel hiver.
Salut.
Yves Champagne
danielp
29 Octobre 2008
15h08
@Romu888
Je ne pensais pas que quelqu’un allait me reprendre sur ce que j’ai écrit, lis bien :
Ca aurait dû finir 2-1 pour le CH n’eut été de la bévue de Price.. Me semble que l’on reprochait à Huet de donner un mauvais but par match… Price assure la continuité ?. Bah je le sais qu’il est jeune et qu’il apprend à la dure, c’est juste un clin d’oeil :)
C’est juste un clin d’Oeil pas une critique. Il a été très bon en fin de troisième période, prolongation et en tir de barrage.
Je sais que Brodeur connait des soirées difficiles et qu’il laisse passer des buts qu’il devrait arrêter.
Je voulais juste faire un rapprochement avec Huet qui lui donnait un mauvais but par partie avec le CH. Je ne vire pas fou avec ce mauvais but et Price est dans mon pool tellement que j’ai confiance en lui.
sebastienmassey
29 Octobre 2008
15h23
@cameleon2
Réjean Tremblay est un nouveau riche, un parvenu, et comme tous les nouveaux riches et parvenus il a tendance à mépriser ce qu’il était avant, maintenant qu’il est dans une nouvelle classe, question de bien paraître vis-à-vis ses nouveaux copains.
Et hop.
pemond
29 Octobre 2008
15h33
@xavier_ergand
Avoue donc que pouvoir tourner des deux bords c’est important au hockey…
theblob
29 Octobre 2008
15h40
@jakeleblanc
Je crois que François est victime de son succès! Son blogue roule vraiment à fond, les messages s’accumulent parfois à un rythme effroyable, et il fait plusieurs jobs en même temps. La presse écrite, la télé, la vie, etc, j’imagine que ça ne laisse pas beaucoup de temps pour les réponses personnalisées comme au début….m’enfin, au moins la mise en page du site est redevenue acceptable.
3080marmil
29 Octobre 2008
15h50
Ah que j’aime vous lire vous messieurs avec toutes vos recommandations. J’espère que vous avez assez de souffle pour pouvoir pelleter et donner votre maximum sur le rendement de votre pelle.
Que nos Supers Atlhètes gagnent ou perdent, vous avez toujours des réprimandes à leur égard. J’espère seulement que Carbo vous lit afin d’aviser ses joueurs de jouer avec plus de motivation, régulier, plus de coeur au ventre. Vous autres messieurs vous n’avez jamais fait d’erreurs.. alors soyez patients avec nos jeunes qui apprennent et ils sont super, ils donnent un très très bon spectacle pour me faire réagir devant mon petit écran. C’est un jeux fondé sur différentes combinaisons de calcul ou de hasard. Alors si Carbo est le Maître d’oeuvre comment pouvez vous dépenser tant d’énergie à essayer de diriger l’équipe de votre salon. Ça défoule, vous m’en direz tant!!!
Go Habs Go
theosaurus
29 Octobre 2008
15h53
C’est une blague ce Maxime60 ou quoi?!? On dirait une lettre de petit Éthiopien qui demande d’envoyer de la nourriture à sa famille. Je veux pas être méchant, mais c’est quand même ça.
François Gagnon, ça fait deux ans qu’il écrit à peu près le même message, répondez lui ou demander aux mods de le bloquer, ça commence à être ridicule.
Et juste en passant, ce serait quand même agréable que parfois vous écriviez un petit mot ou que vous répondiez à une question qui vous est posée. Ça démontrerait un certain intérêt pour les blogueurs qui alimentent votre blogue et qui, en bout de ligne, le font vivre…
Merci!
theosaurus
29 Octobre 2008
15h56
@pemond
c’est bon votre obsession avec Latendresse, on a compris. C’est un pourri, moins bon que Kostopoulos, pourtant un entraîneur qui a gagné 3 coupes comme joueur et qui était finaliste au Jack Adams l’année dernière s’entête à le faire jouer avec Koivu. C’est sûr qu’il tente de faire perdre son équipe…
Je ne sais pas trop pourquoi il vient vous chercher comme ça? Il vous a volé votre petite copine dans la cours de récré ou quoi? ;)
theosaurus
29 Octobre 2008
15h59
@theblob
Je comprends tout à fait, mais ce serait quand même apprécié de donner un signe de vie. J’ai parfois l’impression que M.Gagnon est parfois un peu workaholic…il en prend beaucoup (trop?)
Coudonc M.Gagnon, votre famille vous coûtes-tu si cher à entretenir? ;)
sergiofern
29 Octobre 2008
16h00
Tender est pas mauvais, je crois que le monde exagere un peu. C’est sur que c’est pas lui qui fait fonctionner le trio…
Les attentes sont hautes sur le premier trio, faudrait essayer Higgins avec les 2 autres… C’est fou comment il est rapide et aggressif. Je crois que Tender s’entendrait bien avec Lang…
simonduff
29 Octobre 2008
16h17
Pour le centenaire, RDS ne présente vraiment pas une équipe de premirer plan! Benoît Brunet essaye, mais il ne l’a tout simplement pas. La complicité qui existait entre Houde et Pednault est tout simplement inexistante cette année. Brunet a un vocabulaire restreint et la plupart de ses commentaires ne sont que de l’observation et non de l’analyse. J’ai l’impression de ne jamais l’avoir entendu dire quelques chose de réfléchi depuis le début des reportages 2008. Même son de cloche du côté de Joel Bouchard, il utilise des expressions qui ressemblent plus au conversations de vestiaire qu’à du journalisme sportif. Quand on dit que les joueurs de hockey parle mal, difficile de se convaincre du contraire cette année ( Bouchard et Brunet sont d’anciens plombiers ).
jakeleblanc
29 Octobre 2008
16h42
@ sergiofern…..moi je verrais tres bien Tender avec Maxwell et Paccoretti…..oui oui, t’as bien lu..@ Hamilton hé hé
@ maxime60..si tu croises ton ami Francois en quelque part, dis-lui de venir faire un tour sur son blogue de temps en temps :-))
@ rogersensleblanc….sois gentil avec dennis……il accepte tres mal la critique :-(
jakeleblanc
29 Octobre 2008
16h45
Oh……et @ theblob……t’as tout comprit. François est en effet victime de sons succes. Peut pas être partout en même temps le gars :-)
pemond
29 Octobre 2008
18h23
@theosaurus
Sur quoi d’autre vous voulez que j’obsède? On a une équipe de rêve ou presque et il y en a un qui s’humilie chaque soir ne pouvant tourner qu’à gauche pour faire vendre des T-shirt à Gillett. Comme le gros ours de cirque à vélo. Triste à voir. Carbo marche sur des oeufs à chaque fois qu’il en parle, d’ailleurs… Il y a définitivement anguille sous roche :) Carbo est surement pris avec des ordres qui vienne d’en haut. Oui, Tender est pourri par comparaison avec la plus part des autres joueurs du CH, mais bon j’avoue que Guigui sera toujours bien plus utile que Bégin… Kosto par contre mérite absolument de se retrouver à l’aile du capitaine longtemps avant le gros nounours sympathique “dans mon livre à moé”.
Les commentaires à la “veux tu remplacer le coach” vous trouvez pas que ça contredis complètement la raison d’être d’un blogue? C’est du fu***ing hockey, on peut bien écrire que Kovalev jouerait mieux avec des bobettes en cotton si ça nous tente, ou que Price serait comique avec son casque à l’envers, why not!
Brunet a passé la soirée à dire que le CH devait “dumper” hier. Pednouille sort de ce corps.
butcho
29 Octobre 2008
19h38
@theosaurus
Mon dieu qu’ils sont suseptibles ces suporteurs de Carbo. C’est pas moi qui l’a dit, c’est Scotty Bowman qui l’a raconte a Rodger Brulotte. J’aime mieux me rabattre sur l’avis de Scotty Bowman que sur la tienne. Carbo ne m’a rien montre en tant que coach, profession qu’il continu d’apprendre sur le tas d’ailleurs. Puis-je me permettre de douter de son jugement quand tu choisis Thomas Plekanec en tir de barrage et que Tanguay, ton meilleur joueur et fiable defensivement en plus, ne met pas le gros orteil sur la glace en prolongation, chose qu’il n’a meme pas arrive a expliquer clairement aux journalistes apres le match. Je ne dois pas etre si con que ca, la Zone a parle des memes choses une demi-heure apres que je l’ai ecrit sur le blogue hier. En passant mon vieux tu devrais faire attention quand tu parles d’analyse de fond de poubelle, un peu d’humilie SVP. Avec le nickname que tu porte je te gage que tu devais etre l’un de ceux qui traitaient de cons Bob Gainey et tous ceux qui applaudissaient le depart de Theo a l’epoque, on voit bien qui avait raison aujourd’hui, il y a tu quelqu’un qui s’ennui de Theo aujourd’hui?
mikelcouture
29 Octobre 2008
19h43
Enfin une partie excitante ce soir et elle est présenté par TSN. Leafs contre les Devils de l,offensive à son meilleur. J’espère que les joueurs des Habs vont visionner ce match pour savoir comment ça se joue une partie basée sur l’offensive, la fougue et la hargne. S.Kostitsyn aurait peut-être avantage à regarder comme il faut un certain Grabovski. Il a de la misère à se tenir debout suite à une mise en échec , mais il fonce toujours et se défonce….lui.
GOLEAFGO…GODEVILSGO…GOLESPUISSANCESOFFENSIVESGO…Enfin du vrai hockey offensif à outrance comme je les aime….
xavier_ergand
29 Octobre 2008
19h53
@pemond - écrire n’importe quoi parce que ce n’est que du f***** hockey, c’est sûrement une opinion qui peut être argumenté mais qui ne t’honore pas particulièrement… tu sais, écrire un mot punché sur un joueur en mettant ce mot en contexte peut être pertinent, ou même amusant parfois, mais répéter tes rengaines sur Latendresse finit par être un peu weird… tu as le mépris facile.
@sergiofern - c’est vrai que Higgins a montré pas mal de mordant pour un gars qui revenait et n’avait pas joué encore. je crois que ce n’est qu’une question de temps avant qu’il ne se retrouve sur la première ligne et Latendresse devrait continuer de bien faire avec Lang. la compétition a du bon. Higgins se bat pour retrouver sa place.
mikelcouture
29 Octobre 2008
20h25
@ pemond….
Tu as bien raison, nous pouvons écrire n’importe quoi et tu excelles dans ce domaine…moi aussi d’ailleurs…….Dans ton propre cas, tu n’as jamais dit si vrai…..:O))….
Salut…bon match à tous jeudi, en espérant que notre force offensive de 3 trios se mettent en marche, supporté par un Markov étincelant….Price et sa défensive devrait faire le reste, soit arrêter le Wild….
gaetanracette
29 Octobre 2008
20h28
@paul et les autres
salut a tous…je reviens de montreal apres 4 jours dans la pluie et finalement la neige…pas facile du tout dans mon cas…encore une fois,j,ai pas eu un bon spectacle de hockey,mais cette fois,pas a cause des panthers…je suis heureux de retrouver mon sud et mon ordi,car ma viellle mere ne s,amuse pas encore avec ca…lol…
p.s….le systeme routier au quebec est comme du tier monde…horrible…salut
mikelcouture
29 Octobre 2008
20h32
@ jake…..
Toi, tu n,es pas chanceux avec tes favoris…Streit pouf ailleurs, Grabovski sévit ailleurs, Smolinski se cherche du travail et Bonk est rendu on ne sait pas ou….Tandis que moi, mes préférés, pour un est un russe sur le premier trio des Habs qui se fait appeler l’artiste et le 2e préféré Royaume DelaRobustesse est sur le 2e trio avec Koivu et Tanguay…..:O))…
La prochaine fois fait des choix judicieux, tu seras moins amer….:O))….héhéhéhéhé……..Salut man…bon match demain….:O))…
mightychris
29 Octobre 2008
20h43
RDS plus ça change plus c’est pareil.
Hier, lorsque le défenseur des Canes a mis la main sur la rondelle dans le rectangle du gardien, immédiatement on a pu voir l’officiel faire le signe indiquant le lancer de punition…pendant ce temps, Pierre et Benoit…bla,bla,bla,bla,bla…et après 15 secondes, ”mais que se passe-t-il???…Ho je crois qu’il y aura un lancer de punition…ma parole”. Maudit qu’ils ne l’ont pas!
Ça c’est en plus du moment où Brind’amour a lancé sur le poteau…et Pierre Houde de dire ”c’était un lancer sans danger”?!?!?!
VIVEMENT MCGUIRE ET DUBÉ…et en attendant…VIVEMENT les matches à CBC ou TSN.
pemond
29 Octobre 2008
21h27
@xavier_ergand et mikelcouture
Je blogue hockey pour pouvoir dire n’importe quoi. –Vous voudriez que je foute quoi sur le blogue à Hétu ou Pratte, par exemple? M’obstiner avec des épais qui pensent que c’est pas vrai le changement climatique, ou que la justice sociale et le développement durable sont de drôles d’idées? Franchement, quelle perte de temps! Par contre insulter gratuitement un gars payé des millions pour pousser un bout de caoutchouc 30 minutes par semaine et aller au “gym” ça me fait du bien et ça ne fait pas mal à personne. Too bad si ça vous choque :)
Envoyez moi promener au lieu de me sermoner, vous verrez que ça fait sortir le méchant!
mikelcouture
29 Octobre 2008
21h40
Carbonneau a dit…Il y a des gens qui ne sont pas contents de la façon dont nous avons gagné mais l’important ce sont les deux points!!!!…
Il a certainement raison en tant qu’entraîneur-chef des Canadiens de Montréal. Le spectacle ne semble pas important à ses yeux, la façon importe peu, c’est la victoire qui prime.
Moi, en tant que partisan de hockey et des Canadiens de Montréal, je suis loin d’être de son avis, même si je ne suis qu’un simple blogueur très ordinaire. Bien sur que la victoire est importante mais le spectacle l’est tout autant. C’est le spectacle qui attire de nouveaux partisans par des jeux spectaculaires, par des jeux de transition défensive/offensive afin de compter des buts électrisants. La victoire dans une partie-éteignoir, dans un match bourré d’erreur de jugement ou par un manque d’effort n’attire aucunement de nouveaux adeptes parce que le spectacle n’est pas à la hauteur de ce que devrait être le spectacle surévalué par une brochette d’experts et d’analystes en tout genre.
Si seul la victoire est importante et que la façon d’y arriver importe peu, je commence à comprendre pourquoi le hockey est incapable de s’implanter aux USA et que les partisans délaissent les arénas USA ou il y a déjà eu beaucoup de partisan comme Boston, Buffalo, Chicago etc…etc….
Moi voir gagner les Habs 3 à 2 en fusillade quand ils n’ont jamais voulu la rondelle de la soirée et que le 4e trio était le meilleur sur la glace, ça ne m’emballe pas trop…..
Carbonneau dit aussi que c’est en raison de la parité que les matchs sont serrés et joués de cette façon!!!!…Si ses joueurs commenâient les matchs en même temps que leur rival peut-être que nous assisterions à un autre sorte de partie. Aussi, si les Habs n’attendaient à la 12 minutes de jeu pour faire leur premier tir sur le gardien peut-être qu’ils auraient des chances de marquer bien avant!!!!….Je n’ai pas vu hier beaucoup de joueur devant le but adverse essayé d’obstruer la vue du gardien. Quoique pour le faire, faut aussi être capable ou avoir la volonté de garder la rondelle dans le territoire adverse et d’en payer le prix!!!!!….
Ben de valeur mais pour moi, même dans la victoire, le spectacle est important!!!!!!!!!…….
dennis_dubeau
29 Octobre 2008
21h50
@ Rejean Tremblay
Comment tu nous disais ça, mon Réjean? 9ème dans l’Est?
Gênes-toi pas et descend parmi le peuple… tu peux logger et poster ici!!
T’es pas game… :-)
peljeanp
29 Octobre 2008
22h06
D’accord avec MIGHTYCHRIS , BENOIT BRUNET , d’un ennui mortel , suffisant , possède la vérité . Dans un autre ordre d’idée , l’an dernier on ne s’attendait à
rien du Canadien , on a été presque comblés .Cette année , on s’attend à beaucoup , peut être sont ils dus pour nous décevoir . Ils nous les cassent avec leur centenaire , comme si la coupe venait avec . Ils se rendent compte à chaque match qu’ils ne sont pas les seuls à la vouloir et à la mériter .
Toute équipe qui affronte le CH , est super motivée , ce n’est pas toujours réciproque .
Go Habs
JP .
dennis_dubeau
29 Octobre 2008
22h09
@ Butcho
Je sais pas si tu as lu le journal hier? Bowman y encense Carbo et Gainey!!! Il les favorise dans l’Est…!!
mdrr….
jeffmor
29 Octobre 2008
22h16
@Sports40
@xavier
Merci……..merci !!!
Je ne peux dire mieux que vous. Je partage votre opinion.
lance
30 Octobre 2008
00h54
Re-salut à tous.
Maudite bonne idée d’inviter Réjean à descendre “bloguer” avec le peuple ,ou les féfans.
Le français des blogueurs ressemble à du chinois?
Tout est relatif,personne n’est payé pour poster içi.
Moi,pour le même prix,je prendrais 1 Foglia pour 3 Tremblay.
Go Féfans Go .
Dan
paul_bernier
30 Octobre 2008
05h01
@ Mikel
Je regarde plusieurs autres matchs depuis le début de la saison, surtout ceux de CHI et DET, et je dois te dire qu’ils sont mille fois plus excitants que ce qu’on a vu de la part du CH cette saison!
Pas sur de savoir ce qui se passe mais quand on nous met sur la glace des Dandenault, Bégin, Kosto, Brisebois en abondance, je me permets de dire que ce n’est pas le spectacle qui importe mais le deux points. Tout çà pour terminer possiblement premier dans notre division et finalement voir notre balloune offensive se dégonfler en séries contre les “grosses” équipes et réassister à des matchs de garochages de rondelle du quatrième trio car ce sont les seuls capables d’entrer dans la zone adverse…
Vivement une couple de jeunes de Hamilton pour remplacer des vieilles jambes et insuffler de l’enthousiasme à cette bande qui se pense déjà trop bons.
PS si Plek ne performe pas, faudrait p-ê lui faire regarder une couple de matchs du haut de la passerelle non?
@ pemond
Kosto avec Koivu à la place de Tender, veux-tu absolument me faire rire? Tender va capituler sur la moitié des occasions de marquer, Kosto sur un vingtième. Ce qu’il ne faut pas entendre ici…
@ theosaurus
Bienvenu sur SLR mon cher, tu vois que çà joue fort dans les coins des fois! Continue ton bon travail Charles…
paul_bernier
30 Octobre 2008
05h13
@ FG
Mathias Brunet démontre sur son blogue que l’interactivité est belle et bien possible et non une restriction imposée par Cyberpresse comme vous nous l’avez maintes fois mentionné. Pourquoi n’avez vous plus le le goût d’interagir directement?
paul_bernier
30 Octobre 2008
06h48
@ gaetan
Dommage qu’on se soit manqué. Effectivement, tu n’as pas été choyé par le match contre les Canes. Et sûrement pas par les routes du Qc! Bien content de te revoir parmis nous.
tormentinfire
30 Octobre 2008
06h55
Je n’aime pas critiquer pour critiquer, et même si j’aime bien Benoit Brunet, comme analyste il ne l’a pas du tout! Je suis d’accord avec simonduff , il analyse pas, il observe…Je m’excuse, mais de dire que les joueurs ne bougent pas assez leurs peids, c’est pas assez!
Vivement Dany Dubé!
__________
30 Octobre 2008
08h54
@michelwinner
Elle est bonne celle-là! De la grande science! Si avoir tu tape noir sur la pallette permet de compter réellement 10 buts de plus, ça serait déjà un acquis. Je vais également vendre ces informations secrètes à Joël Quenneville, pour que Chicago puisse en profter…Je vais devenir millionnaire!!! Ou mieux, je vais demander à François Gagnon de les transmettre directement à Oncle Georges pour avoir une rançon!
“Plekanec ne compte pas parce qu’il a une pallete blanche…Tanguay aussi a une pallete blanche, mais il si il en avait une noire, il serait peut-être rendu à 8!”
Avant de dire que les autres blogueurs disent des foutaises…
bangdansbande
30 Octobre 2008
09h26
@mightychris
Yvon Pednault est rendu analyste a Hockey Night in Canada! Il a u peu de misere en anglais donc ses commentaires sont assez simple. Je ne sais pas si c’est officielle mais ca fait deux fois que je le vois a ce poste. Ajouter Don Cherry a l’entracte et je suis certain que tu vas retourner sur RDS en moins de deux. ;-)
unfanpeuconnaisseur
30 Octobre 2008
09h28
François,
j’ai écouté le match contre les Hurricanes et par conséquent ton commentaire sur les mises en échecs à la tête , sujet sur lequel j’aimerais revenir.
1- Commentaire constructif. Tu n’a pas une voix très forte, et ton micro était trop loin et mal ajusté. On avait de la difficulté à t’entendre.
2- Les arguments soulevé pour expliquer la situation est que
-Les gars sont plus gros et patinent plus vite
-Les gars ne se respectent plus.
-L’agresseur est un bon gars avec un dossier irréprochable.
3- Dans ton analyse, tu recommande des pénalités de 5 minutes pour tout genre d’infractions à la tête.
Qui tente-tu de convaincre? le spectateur! Oui je suis convaincu, pis après?
Selon , les mêmes sources journalististique , un problème supplémentaire est que la ligue fait la promotion de la violence par l’exploitation des images de mises en échec .
Ce qui me surprend dans ce débat c’est l’absence des joueurs. A ce que sache, les joueurs ont une Association avec un représentant par équipe.
Est-ce que le rôle de l’Association n’est pas justement de protéger ces membres. Le concept de respect devrait à mon avis être promu par l’Association qui pourraient si elle le voulait se donner des droits de disciplines auprès de ces membres, comme d’imposer à la ligue d’imposer des sanctions.
Les joueurs sont les premiers responsables de la qualité du produit qu’ils présentent. Il est révolu le temps ou la ligue pouvait légiférer de façon dictatorial.
Les joueurs ont le pouvoir de se prennent en main et c’est à eux de la faire.
Bien à vous
FT
JPhilGod
30 Octobre 2008
09h35
À ceux qui critique le travail de Benoit Brunet sur RDS, et bien dites vous que RDS partait de très loin avec Yvon Pednault.
Et de dire qu’il analyse pas, qu’il observe et bien moi je le voit souvent en mode analyse pourtant…
mmiicchheell
30 Octobre 2008
10h24
En passant, je ne lis pas beaucoup de commentaires qui crucifient Gainey (trop occupe a pleurer la perte dramatique de sa fille pour etre DG du Canadien) et Carbo (out-coaché les 3/4 du temps) c’est temps-ci. Que se passe-t-il? Les ‘grands connaisseurs’ font dodo?
__________
30 Octobre 2008
10h33
Je crois que l’acharnement sur Latendresse n’est pas tant en fonction de ses performances, mais plutôt envers ce qu’il représente pour ses dénigreurs.
Ça vous fait suer de voir un kid de 22 ans jouer avec les Canadiens? Ça vous fait suer de voir un gars qui a l’âge de vos enfants mais se fait applaudir par 20 000 quand il compte un but? Ça vous écoeure de voir un gars commencer une carrière dans la ligue nationale à 19 ans alors qu’à cet âge vous étiez midget CC? Et en plus, pauvre vous, vous enrager de voir un kid qui se fait reconduire par son père après les games faire 850 000$…Ben oui! C’est la vie!
Latendresse est encore très jeune dans la ligue nationale. Allez voir, juste pour le plaisir, les fiches de Leclair, Bertuzzi, et autres joueurs du même type. Ils ont tous eu le même parcours. Latendresse a fait un bon énorme par rapport à l’année passée, et il est définitivement sur la pente montante. Il ne marquera probablement jamais 50 buts. 40? possible, mais probablement plus 30. On en a pas besoin de marqueurs de 30 buts qui s’implique physiquement? Vous oubliez toujours qu’il a commencé dans la ligue nationale bien avant des joueurs comme Plekanec, Ryder, même A.Kostitsyn que tout le monde vénère. Il doit bien y avoir une raison!
Les mêmes qui disent que l’administration du CH est anti-franco dit que Carbo fait joueur Latendresse sur le 2e trio seulement parce que c’est un québécois.
Soyez patients, et surtout, cohérent!
herberg
30 Octobre 2008
11h11
Bonjour,
ce qui me fatigue dans la description des matchs à RDS, c’est la tendance “F1″ amené par RDS et Houde. Habitué à un spectacle où il y a entre 10 et 30 secondes d’action pendant 1 h 30, on fait dans le potin, la pseudo analyse, la convivialité, etc. Malheureusement, ça ne convient pas au hockey. En plus, ça détruit une partie du spectacle télévisuel. C’est très profond cette tendance à RDS. Je me souviens d’un reportage où on avait demandé à des artistes amateurs de hockey, Guildor Roy entre autres, de décrire quelques jeux. La première critique avait été de ne pas trop s’attarder au déroulement du jeu, mais de s’occuper des à-côtés comme le fait si bien Houde et maintenant Brunet. C’est, je crois, une question de culture d’entreprise : impression plutôt que description. Ce qui fait que l’on doit supporter les impressions de Pierre, de Benoit et maintenant de Joël. À mon avis, peu importe les personnages en place, tant que la vision de ce qu’est une présentation de match de hockey ne sera pas modifiée, on vivra les mêmes frustrations, le même anticlimax, le même antihockey télévisuel.
theosaurus
30 Octobre 2008
11h11
@pemond
“Par contre insulter gratuitement un gars payé des millions pour pousser un bout de caoutchouc 30 minutes par semaine et aller au “gym” ça me fait du bien et ça ne fait pas mal à personne. Too bad si ça vous choque :)” j’ai compris ta façon de penser, c’est bon… bonne soirée!
@butcho
Mon Dieu qu’il sont susceptibles ces gérants/entraîneurs d’estrade, ça va bien la saison sur votre jeu video? Avant de dire n’importe quoi et de faire des suppositions poisseuses, get your facts straight! Ça vous empêchera de dire des bêtises…
@paul
Salut Paul, oui c’est le fun, on se croirait pratiquement sur la glace, en passant moi c’est Marco, on s’est vu une fois, à Amsterdam, il y avait Philippe et Charle, mes cousins, c’étais en 2000, je crois. Quand j’ai vu ton nom et que tu étais pilote pour KLM, je me suis dit qu’il ne devait pas y en avoir deux comme ça!
Sinon, bien d’accord avec toi, un peu d’interaction de FG serait apprécié… mais bon.
@mmiicchheell
Il y en a encore… pas pour Gainey par contre.
rogersensleblanc
30 Octobre 2008
13h45
Je trouve qu’il y a plus de parité dans la ligue cette saison, la pire équipe de la ligue ,la plus minable comme diront certain sont a 2points de l’équipe favorite pour remporter la coupe.