Fil RSS
Perry Pearn — c’est celui à la gauche sur la photo, l’autre étant l’ancien entraîneur-chef des Rangers Tom Renney — et Pierre Groulx compléteront le trio d’adjoints de Jacques Martin la saison prochaine avec Kirk Muller qui a été le seul de l’ère Guy Carbonneau à conserver son poste.
Je sais, je sais. Il n’y a pas d’ancien défenseur de la LNH au sein de ce groupe. Pas de Larry Robinson, d’Éric Desjardins ou de Rod Langway.
Je sais aussi que vous êtes pas mal tannés de voir débarquer des anciens des Sénateurs d’Ottawa pour venir relancer votre équipe.
C’est dur pour l’égo hein?
Mais avec Perry Pearn, le Canadien fait un bon coup.
D’accord! Je suis peut-être un peu biaisé en raison du fait que j’ai connu Pearn à Ottawa, que je l’ai vu à l’œuvre et que j’ai été à même de constater à quel point il est bon, qu’il connaisse bien le hockey et qu’il arrive à transmettre ses connaissances aux plus jeunes.
Jacques Martin le sait mieux que n’importe qui, puisque ces deux gars ont été complices à Ottawa et que de leurs efforts – et un repêchage de premier plan – ont permis de bâtir un club gagnant et presque champion dans la capitale nationale.
C’est pour cette raison qu’il a fait signe à son copain qui était sans travail depuis le grand ménage effectué à New York. Ménage qui a emporté Tom Renney et Pearn l’hiver dernier.
Renney s’est vite trouvé du travail comme associé à Edmonton.
Ce n’était qu’une question de temps avant que Pearn ne se trouve un emploi.
Et dans les coulisses du hockey, il était clair depuis un bon moment qu’il débarquerait à Montréal.
Je viens de lui parler.
Il était dans l’Ouest du pays — il mariait sa fille à Banff en fin de semaine — et fait le voyage vers Montréal en ce moment afin de rejoindre sa nouvelle équipe à Brossard, mardi, dans le cadre du camp des recrues.
«Je suis heureux de me retrouver à Montréal avec une toute nouvelle équipe et un beau défi sur les bras», a indiqué le nouvel adjoint de Jacques Martin.
Comment il est?
Un gars calme qui aime parler de hockey. Un gars qui sait être dur lors des entraînements lorsque les petits gars sont turbulents ou qu’ils mettent du temps à comprendre. Trop de temps.
Pearn – dont voici la feuille de route – s’occupait des défenseurs à Ottawa. Il s’occupait aussi de l’attaque à cinq et par moment, il s’assurerait de s’opposer à certaines décisions de son patron histoire de le faire changer d’idée ou de renforcer ses positions après des échanges et des discussions entre les deux hommes de hockey. Et c’est parfois ce qu’il faut pour faire avancer le bateau.
Comme vous êtes plusieurs à douter de moi – ça ne m’affecte pas du tout en passant, ou moins qu’avant disons – je vous invite à retracer les commentaires de joueurs qui ont évolué sous les ordres de Pearn.
Peu importe le niveau.
Ils vous défileront des tas de qualités.
Sans doute quelques défauts aussi. Mais mettons que c’est assez normal. Scotty Bowman n’avait pas que des amis…
J’espère que mon collègue Joël Bouchard ne m’en voudra pas de le citer sans lui avoir demandé la permission avant, mais il m’a défilé des tas de qualités de Perry Pearn qui l’a dirigé avec Équipe Canada junior.
Il m’a plusieurs fois parlé en bien de sa vision du hockey et de toutes les facettes de son travail de coach. À commencer par son enseignement. Et avec le Canadien qui se profile pour la saison prochaine, il y aura beaucoup d’enseignement à faire.
D’autres joueurs m’ont tenu des propos semblables.
Si je fais la somme de ces commentaires intéressés et que j’ajoute mes constatations à titre d’observateur intéressé, mais neutre, je vous avance sans retenue que le Canadien a fait une excellente embauche.
On lui reprochera peut-être d’être anglophone et on reprochera peut-être à Martin de ne pas s’être trouvé un adjoint francophone pour compléter le groupe.
Je veux bien.
Mais les qualités de Pearn compensent largement le problème de la langue.
C’est du moins mon avis.
Avec lequel vous n’avez pas à être d’accord. Bien sûr…
Quant à Pierre Groulx, je ne le connais pas et je n’ai jamais eu de discussions avec des gardiens qui se sont retrouvés sous ses ordres.
Je le découvrirai donc en même temps que vous.
Je sais que les Marcoux, Lefebvre et autres candidats potentiels représentaient des choix intéressants pour Martin et Carey Price qui demeure un joyau à polir dans le camp du Canadien.
Je sais aussi qu’en dépit de ses ennuis avec son jeune protégé et son patron Bob Gainey, Roland Melanson était, et demeure, un excellent entraineur des gardiens.
Peut-être était-il trop exigeant pour son jeune Price qui n’est pas le plus vaillant de l’équipe et qui ne devait pas trouver bien drôle d’avoir à suer sang et eau devant son but alors que ses chums ne pratiquaient que légèrement et une fois de temps en temps?
Le temps nous le dira.
Mais on va donner le temps à Groulx de débarquer et de prendre son jeune gardien en mains afin de voir s’il saura le relancer ou si Price stagnera comme il l’a fait l’an dernier.
Remarquez que pour se relancer, Price devra commencer par mettre du sérieux dans son travail et dans sa vie personnelle. Et ça, ce n’est pas son entraineur des gardiens ou son entraineur-chef qui en décidera.
Alors je vais donner du temps à Groulx de dévoiler ses forces et ses faiblesses. Et je me ferai une idée sur le tas. Idée que je partagerai bien sûr avec vous aussitôt qu’elle sera arrêtée.
Idée avec laquelle vous n’aurez pas à être en accord, bien évidemment…
Mais si Jacques Martin a décidé de le sortir de la Floride et de lui offrir le poste, ça doit être parce que Pierre Groulx a les qualités nécessaires pour faire le job.
Je connais assez Jacques Martin pour vous assurer qu’il n’a pas laissé au hasard ses deux dernières embauches. Comme sa première d’ailleurs.
En fait, Jacques Martin ne laisse jamais rien au hasard.
Vous allez vous en rendre compte dès le début du camp d’entraînement. Même avant, lors du camp des recrues…
Entre les lignes
Beaucoup de réactions sur le prochain capitaine. Je vous que, comme moi, vous êtes plusieurs à vous rabattre sur Markov et que plusieurs le font par défaut…
Il y a bien sûr des exceptions, mais il suffit que je dise blanc pour qu’une poignée d’entre vous dise noir. C’est la beauté du blogue…
Comme ça Koivu serait le grand responsable du congédiement de Guy Carbonneau. Et vous me demandez ce que j’en pense. D’abord, celui qui a dit ça ne sait pas de quoi il parle. Je ne vous dis pas que Koivu a tout fait pour sauver Carbo. Non! Même qu’il n’a certainement pas lancé de bouée de sauvetage. Mais Koivu n’a pas été le vétéran le plus actif dans cette démarche qui est venue de plusieurs. Le malaise était profond. Le mal était généralisé et les coups sont venus de plusieurs fronts. Et il y a même au moins un gars qui est encore là qui a pesé très lourd dans la balance. Il pesait et pèse encore bien plus que Koivu et a fait bien plus de torts à l’ancien coach que l’ancien capitaine…
Parlant de Koivu, il y a des questions sur la durée de son règne et sur le fait qu’il ait été aussi long, ou non, que celui de Jean Béliveau. La réponse varie selon que vous calculiez les années ou les saisons. Pourquoi? À cause du lock-out de 2004-2005. Le Gros Bill a été capitaine de la saison 1961-1962 à 1970-1971. Ça donne 10 saisons et 10 ans. Koivu était capitaine du Canadien depuis la saison 1999-2000. Ça donne dix ans, mais neuf saisons en raison de celle perdue au lock-out. Il a donc égalé le Grand Jean en fait de durée de règne au chapitre des années, mais non en ce qui a trait aux saisons…
On reconnecte plus tard.
Partager :
stevewest9
6 Juillet 2009
15h30
Je n’aime pas quand un journaliste insinue des choses car les rumeurs font bien souvent plus de tort que la vérité.
S’il y a un joueur qui a “pesé lourd” dans le départ de Carbo, nommez le donc. Ça évitera d’en écorcher d’autres au passage…c’est le gros Georges je présume…?
pezzz
6 Juillet 2009
15h31
Pearn un bon choix?? Pas sûr moi. Il était le responsable de l’avantage numérique à New York, avantage numérique qui était parmi les plus nuls de la NHL pendant environ 3 ans.
En autant qu’il ne touche pas au PP, il peut être une bonne signature.
eric_g
6 Juillet 2009
15h32
” Mais avec Perry Pearn, le Canadien fait un bon coup. ” et avec Groulx? Moins surs un peu? Les sénateurs ont jamais rien gagné, alors je me demande pourquoi s’obstiner à ramener tout le monde qui était là-bas.
Pearn avait-il une bonne relation avec Gomez à NY?
Et, non à Markov comme capitaine, ce n’est pas un joueur qui gère bien la pression, il ne s’exprime pas du tout. Moi je verrais un scott gomez, qui reste 7 ans à son contrat et gagnera le plus d’argent, il devra donc montrer l’exemple et est un bon leader. A déjà gagné la coupe, et lui donné plus de responsabilitée va les responsabiliser et c’est le genre à l’aider à mieux performer. Markov, ha ha ha , elle était bien bonne.
franked
6 Juillet 2009
15h37
Oh Boy!
François Beauchemin avec les Leafs!
On dirait que monsieur Burke s’amuse à écoueurer les fans des Canadiens. Beauchemin, Komisarek, sans oublier qu’il a signé un certain François Allaire comme coach des gardiens plus tôt cet été. Misère.
On peut toujours se consoler en se disant que Toronto devrait quand même finir quelque part dans la cave pour une ou deux autres saisons au moins.
sergei.k
6 Juillet 2009
15h39
Combien de défenseurs francophones aurons-nous la saison prochaine à Montréal? alors à quoi bon un instructeur francophone?
mikhail_boulgakov
6 Juillet 2009
15h40
“Et il y a même au moins un gars qui est encore là qui a pesé très lourd dans la balance. Il pesait et pèse encore bien plus que Koivu et a fait bien plus de torts à l’ancien coach que l’ancien capitaine…”
Relisez votre code de déontologie, M. Gagnon. Googlez celui de la CBS. Un journaliste ne doit jamais insinuer des choses… Par exemple dire “il ya eu un accident d’avion aujourd’hui ! Le nombre de morts après la pause”. Franchement, c’est pas fort.
C’est digne d’un petit blogeur amateur.
captrjd
6 Juillet 2009
15h41
Excellente embauche. Ça commence à m’énerver de voir des anciens Sens sauver le CH, car Ottawa a besoin d’aide!
Quand à Price, une chose est sûre: Martin n’aura aucune gêne à l’assoir et laisser le filet à Halak, si le premier ne met pas le coeur à l’ouvrage.
manu-mtl
6 Juillet 2009
15h42
@François Gagnon:
” Le malaise était profond. Le mal était généralisé et les coups sont venus de plusieurs fronts. Et il y a même au moins un gars qui est encore là qui a pesé très lourd dans la balance. Il pesait et pèse encore bien plus que Koivu et a fait bien plus de torts à l’ancien coach que l’ancien capitaine…”
Alors, est-ce qu’on va finalement le savoir, le fond de cette histore de congediment et de couteaux dans le dos? Ça commence à se ressembler à Lance et Compte cette histoire!!!
fanctil
6 Juillet 2009
15h49
M Gagnon faites-moi plaisir et cessez de vous auto-flageller en disant constamment des choses du genre : “c’est mon avis et je sais que plusieurs ne seront pas daccord”, “C’est du moins mon avis. Avec lequel vous n’avez pas à être d’accord. Bien sûr”, “Comme vous êtes plusieurs à douter de moi…”.
Ce faisant, vous nourrissez les mains de ceux qui vous insultent…
Vous êtes un journaliste chevronné qui n’a pas besoin de se justifier constamment. Vous avez votre expérience, vos entrées, votre point de vue. Un blogue n’est là pour rapporter une nouvelle, mais bien pour la commenter. Ce que vous faites à merveille. Sauvez-nous des lignes de lecture en cessant de vous excuser, ce sera davantage à l’image de votre personnalité. Qui plus est, je crois que vous êtes en mesure de vous défendre sans problème, mais je trouve que vous nuisez à votre profil en faisant cela. Par contre, sachant que vous êtes un fin renard et un stratège hors pair (faut l’être pour exercer votre métier), je doute que vous fesiez cela pour réellement vous flageller, mais plutôt comme un jeu…
Anyway, je voulais juste vous dire ça en passant.
Et je crois que Monsieur Gainey et toute sa bande ont fait ce qu’ils avaient à faire, POINT. Ce sont des hommes de hockey, c’est leur gagne-pain, ils ne sont pas gérants d’estrades. J’ose croire qu’ils nous donneront une bonne équipe pouvant rivaliser avec les meilleures…
Bonne journée
p_laurendeau
6 Juillet 2009
15h53
@ Fançois Gagnon
Merci de nous donner une bonne description de Pearn car, en ce qui me concerne, je ne le connaissait pas.
Et voilà qu’on apprend que Beauchemin vient de signer à Toronto pour 3 ans avec un salaire de 3.3 millions par année. Ça va encore ruer dans les brancarts sur le blogue alors comme je commence à être tanné de ces séances de défoulement sur Gainey, je me sauve et reviendrai lorsque la tempête sera passée :-)
peya77
6 Juillet 2009
15h58
Merci pour la clarification concernant Koivu et Béliveau….Mais je suis encore sur le cul: Beauchemin à Toronto….à3,3M par année….À ce prix-là, j’aurais fournis à la caisse….
saprebleu
6 Juillet 2009
16h01
Mr. Gagnon,
tres bon article. Pas de sensationalisme, seulement des faits et des opinions. J’aime bien!
grand_chef
6 Juillet 2009
16h01
@M. Gagnon…
On aimerait votre réaction concernant Beauchemin! Dsl..J’ai rien à dire sur PEarn…personne ne peut rien dire..On ne le connait pas! Mon seul problème c’est qu’on semble aller chercher des “tacticiens”, des enseignants…mais pas bcp d’émotions! Il manque un peu d’émotion dans ce club..dans les joueurs comme dans les coachs.
Pour revenir à Beauchemin! JE donnais bénéfice du doute à Gainey, en me disant que Beauchemin demandait trop cher…(en m’imaginant un 5 millions si on se fiait à Komisarek) et voilà qu’il signe même pas à si long terme pour 10 millions. 3,3 millions par année! J’étais pas contre l’embauche Hall Gill, mais là…enlever le 2 millions à Gill faites l’offre des leafs + 1 million par année et je peux pas croire qu’on n’est pas dans la course…
à moins que Beauchemin voulait juste pas venir à Montréal…
Oups..je viens d’entendre Kovi à Ottawa pour deux ans…ouch!!! Au moins c’est pas washington
johan-bosstrom
6 Juillet 2009
16h01
Vous pouvez continuer votre section “Entre les lignes” ci-haut, M.Gagnon, allez, vous étiez bien parti, continuez, allez.
alexf
6 Juillet 2009
16h02
“Je sais aussi que vous êtes pas mal tannés de voir débarquer des anciens des Sénateurs d’Ottawa pour venir relancer votre équipe.”
Avec l’artiste qui débarque maintenant à Ottawa pour relancer cette organisation à la dérive que sont les sénateurs, c’est ce qu’on appel le comble de l’ironie…
Je n’ose imaginez comment vous vous sentez aujourd’hui M. Gagnon. Je suis même inquiet.
medidata
6 Juillet 2009
16h04
Les Sénateurs de Montréal….Monsieur Gagnon mon égo n’est pas meurtri n’étant pas un partisans des Canadiens !
Jacques Martin,Perry Pearn, Trevor Timmins, Pierre Gauthier des génies du hockey, selon vous, sont les architectes d’une équipe de ”underachiever ” qui n’a rien gagné !
RIEN !
Partisans de la Sainte Flanelle les prochains hivers seront longs et les séries, elles, courtes !
toots
6 Juillet 2009
16h04
Bref, ça vaut pas cher la livre…
Les anciens des Sénateurs (qui n’ont rien gagné à Ottawa) débarquent à Montréal.
Les anciens des Panthers (qui n’ont rien gagné) débarquent à Montréal.
La trappe (qui, malheureusement, a déjà gagné) débarque à Montréal.
Les schtroumps (qui battent Gargamel mais pas des clubs de hockey en séries) débarquent à Montréal.
Same old, same old.
Playoffs entre la 4e et 8e position dans l’EST
Top 5 Powerplay de la ligue.
1 ou 2 rondes en Séries.
Golf..
Bonne saison 2010
Toots
horsjeu
6 Juillet 2009
16h06
Pour en finir avec ce cher Alex Kovalev qui a été avec le CH pendant 4 ans. Il a joué 314 parties pour y compter 103 buts et 161 passes pour un total de 264 points. Il a écopé de 298 minutes de punition.
En série, en 33 parties, il a compté 16 buts et fourni 14 passes avec 20 minutes de punition.
C’est pas tout à fait le palmarès d’une étoile….
Cette saison, si on calcule le dernier match de la saison et les 4 contre Boston, Kovalev a compté 2 buts et fourni 1 passe en écopant de 4 minutes de punition. Il a terminé ces 5 parties avec une fiche de –2. Il a joué entre 17 :13 et 22 :29 par partie. Il a décoché 16 lancers au but.
Et c’est pour ça que des amateurs ont manifesté???
Faut le faire….
Si selon ce que je lis il reste encore une pomme pourrie dans ce vestiaire, espérons que Gainey saura l’envoyer loin de Montréal avant le début de la saison…
Ce commentaire de M. François Gagnon attisera les curieux qui chercheront “la bête” parmi les joueurs du CH qui y étaient l’an passé….
Assurément, il y aura une bonne centaine d’hypothèses…..
Faudrait faire un palmarès….
stanley25
6 Juillet 2009
16h07
Kovalev avec les Sens, Beauchemin avec les Leafs!
Là ça va jaser! On vous écoute messieurs dames!
MrJulien
6 Juillet 2009
16h08
Salut Francois,
Je ne trouve pas dur pour l’orgueil d’avoir autant d’anciens Sénateurs chez nos Canadiens. Si ceux-ci peut apporter autant de développement durable qu’ils l’ont fait à Ottawa je serai plus que content!
Quand vous parlez de quelqu’un qui à fait plus que mal à Carbo parlez-vous de Gainey ou d’un joueur quelconque (ou un gardien)?
Selon une Radio Torontoise Kovalev aurait signé….à OTTAWA!!! Alors Mr Gagnon vous ne vous en sortez pas! Vous aurez encore à suivre toutes ses péripéties mais cette fois dans votre propre cour! Bon courage vous en aurez besoin!
Sur ce bonne Journée!
Julien
stevewest9
6 Juillet 2009
16h10
Pas rapport mais tiens donc…Beauchemin à Toronto pour pas trop cher…nos ptits québécois ont du front tout le tour de la tête!!
stanley25
6 Juillet 2009
16h12
Reportedly Beauchemin turned down $4.5M per season from Gainey. Maybe Beauchemin was holding out for big money, and none came. Can’t blame Gainey for not waiting around.
Je ne connais pas la source mais si c’est vrai, ça fait deux idiot à T.O.!
tanger_58
6 Juillet 2009
16h13
Aucun rapport avec ce texte mais Kovalev va jouer à Ottawa et Beauchemin à Toronto.
medidata
6 Juillet 2009
16h14
Il semble que l’ironie soit à l’ordre du jour….Kovalev le mal aimé de François avec ses Sénateurs bien aimés lol
goldenbear
6 Juillet 2009
16h15
@François Gagnon
S.V.P. Monsieur Gagnon, un commentaire sur l’embauche de Kovalev avec les Sens!!!!!!!!!
stanley25
6 Juillet 2009
16h16
LIVE?
il me semble que ce serait le temps!
punk_rock27
6 Juillet 2009
16h17
François, Kovalev qui signe pour 2 ans avec Ottawa, votre équipe!! Vous ne trouvez pas ça un peu ironique? Je suis tout de même déçu, j’aurais aimé le revoir avec nous la saison prochaine.
En espérant qu’il ne nous fasse pas trop mal lors des affrontements Habs-Sens!
maxime31_1
6 Juillet 2009
16h18
Et Maxim Lapierre? Même pas une simple mention de votre part? Pour moi (je ne sais pas si nous lisons les mêmes commentaires), j’ai remarqué que ceux qui embrassent Markov comme futur Capitaine se limite souvent comme argument à “parce que c’est lui le meilleur joueur”.
Vous savez tout comme moi M. Gagnon que si c’est le meilleur joueur qui doit être Capitaine, alors Chris Clark possède des habiletés que je ne connais pas. Ethan Moreau aussi…
Pour être un bon Capitaine, il faut être 3 choses. Le bras gauche du coach (le droit, ce sont les assistants), le grand frère de 23 gars, et la colle qui tient tout ça ensemble. Markov n’est pas du matériel de Capitaine. Koivu n’était pas du matériel de Capitaine. J’irai même jusqu’a dire que Carbonneau n’avait pas l’étoffe d’un Capitaine, mais Patrick Roy dans la chambre a camouflé les lacunes de Carbo en tant que rassembleur et leader de l’équipe.
Koivu n’a jamais voulu faire le travail du Capitaine. Oh, il se forceait. Mais quand venait le temps de donner un coup de main aux jeunes qui ont de la difficulté avec la pression (que ce soit celle appliquée par les médias ou celle appliquée par la boisson sur leur vessie), de donner un coup de main au coach afin de retrouver sa chambre, ou de prendre une balle pour le coach alors que tout tombe morceaux, alors Koivu se pousse.
5 coachs ont passé sans que Koivu n’ait un seul mot positif à dire pour défendre ces coachs. Koivu les a regarder passer, ces 5 hommes qui ont eu assez confiance en lui pour lui laisser ce C sur l’épaule et faire de lui leur homme de confiance parmi les joueurs. Quelle belle confiance mal placée.
Que personne ne viennent me dire “Mais Kovalev lui, il a fait quoi pour aider ses coachs?” Je vous répondrai que vous avez raison, mais Kovy n’a pas de C sur l’épaule, et il n’est pas l’homme du coach. Il n’est pas le représentant des joueurs. Pourquoi questionner ses compétences en tant que Capitaine, alors qu’il ne l’a jamais été?
Bref, Lapierre a des années lumières d’avance sur Markov en tant que candidat au titre. Et Koivu, lui, n’a jamais été digne du titre. Un brave combattant, certes, mais loin d’être un gars d’équipe.
gilbertrochon
6 Juillet 2009
16h20
Perrypearn a une très bonne réputation dans le monde du hciokey à tous les niveaux, iL S’agit du choix de Jacques martin et jusqu’à preuve du contraire, il est de mise que l’instructeur-chef est le choix de ses adjoints, et qu’on le veule ou non ce nes pas l,affaires des fans et des supporteurs, nous aurons emplement de temps et d’occasions pour emettre notre opinion en temps voulu s’il ya lieu, mais la chose que j,aime c’est que c,est un coach des défenseurs et de l,attaque à cinq.
maxime31_1
6 Juillet 2009
16h21
Oh Boy….votre joueur favori (AK27) avec votre équipe favorite…vous êtes réellement pogné avec lui M. Gagnon… :)
philippedel
6 Juillet 2009
16h23
François cité :
“Je sais aussi que vous êtes pas mal tannés de voir débarquer des anciens des Sénateurs d’Ottawa pour venir relancer votre équipe.
C’est dur pour l’égo hein?”
J’entend au même moment que les Sénateurs engagent Kovalev! On s’entend pour dire que c’est 1-1 pour aujourd’hui? ;-)
mlapiana
6 Juillet 2009
16h26
Bonjour François.
Voilà quelques années que je ne vous avais pas écrit et, après lecture de votre texte, j’aurais quelques questions.
Y’a t’il une raison particulière, de laisser planer un doute sur l’identité des joueurs “fauteurs” de trouble?
Vous mentionnez, François, que “(…) même au moins un gars qui est encore là qui a pesé très lourd dans la balance(…)”.
Ce commentaire n’est pas prétexte à lancer une chasse aux sorcières?
J’ai la certitude que plusieurs lecteurs de ce blog lanceront des noms à droite et à gauche.
Pourquoi ne pas simplement nommer la personne?
Profitez de vos vacances (enfin, une charge de travail moins intense), François.
Cordiales salutations
Michel Lapiana
astyanax
6 Juillet 2009
16h27
«C’est dur pour l’égo (sic) hein?»
Très, très dur. Je me sens complètement humilié en fait.
Et puis Kovy avec les Sénatouilles, c’est comment pour vous?
maxime31_1
6 Juillet 2009
16h29
@philippedel
Francois n’avait surement pas entendu la rumeur avant de dire ça MDR!!!
ravel30
6 Juillet 2009
16h31
@francois gagnon
M. Gagnon. Ce n’est que dernierement que j’ai commence a donner mon opinion sur ce blogue. Je voulais juste vous dire que je suis bien souvent en accord avec vous et que vous etes un de mes journaliste prefere.
Etant moi-meme un partisan des Senateurs (en plus d’etre un amateur du CH), je vois tres bien la venu de Perry Pearn. J’espere qu’il n’y a pas trop de commentaire sur le fait que Pearn est un anglophone car si c’est le cas c’est totalement ridicule.
Bien content que Kovalev soit maintenant un senateur. Ca risque d’etre tres interessant pour les Senateurs.
Au plaisir de vous lire.
Ravel30
wfaf
6 Juillet 2009
16h34
M. Gagnon,
Merci pour le portrait et les commentaires sur Perry Pearn. Il y a ceux qui vous critiquent et ceux qui vous trouvent assez intéressant et articulé pour vous lire régulièrement.
stanley25
6 Juillet 2009
16h37
@ guyguyguy
Pas vrai! Il ne t’ai pas passé par la tête que (Ont) c’était pour Giroux seulement, surtout qu’il y avait Pominville (USA) plus haut?
Bravo!
Unspoken_Request
6 Juillet 2009
16h38
“Même qu’il n’a certainement pas lancé de bouée de sauvetage. Mais Koivu n’a pas été le vétéran le plus actif dans cette démarche qui est venue de plusieurs. Le malaise était profond. Le mal était généralisé et les coups sont venus de plusieurs fronts. Et il y a même au moins un gars qui est encore là qui a pesé très lourd dans la balance. Il pesait et pèse encore bien plus que Koivu et a fait bien plus de torts à l’ancien coach que l’ancien capitaine…”
Je déteste ce genre d’insinuation. Mettez vos culottes! Soit vous nous dites exactement quels joueurs ont été actifs contre Carbonneau, soit vous n’en parlez pas.
C’est exactement ce genre de commentaire qui contribue à diminuer le respect que les gens ont envers les journalistes. Vous faites dans le potins avec ce passage.
Soit vous avez suffisamment de sources pour nous dire quels joueurs ont causé du tort à Carbonneau, soit vous vous taisez sur la question.
C’est le même genre d’insinuations qui a mené à la folie de rumeur autour des agissements de certains joueurs l’hiver dernier.
Désolé d’être aussi sévère. J’ai beaucoup de respect pour votre travail de journaliste M. Gagnon. Entre autres, j’aimais beaucoup vous lire lorsque vous étiez au Soleil, mais comme bloggeur, je trouve que vous avez plus de misère par moment.
Entre autres, cessez de vous prémunir à l’avance contre les critiques et d’attribuer des intentions et de dire des généralités sur le compte de vos lecteurs et de vos intervenants. Bref, utilisez un peu moins le “vous” dans vos commentaires.
Ce “vous” n’existe pas. “Nous” ne sommes pas une entité collective, vous ne devriez pas passer des jugements sur “nous”. Foglia fait la même chose (de manière très condescendante parfois) et ça me tape sur les nerfs.
stevotasse
6 Juillet 2009
16h39
Bonne article Francois, j’aime tes observations sur les nouvelles embauches du CH, ainsi que celles sur Carey… Disons qu’on n’a pas besoin d’être devin pour voir que le jeune n’a pas toute sa tête au hockey. Ce qui était fort inquiétant l’an dernier, et pourrait le devenir davantage si la tendance se maintient cette année. Par contre, j’aurais apprécié des éclaircissements sur la situation de Carbo avec le vestiaire, tu nous laisse sur notre appétit. Mais bon, j’imagine que t’as des sources que tu ne veux pas brulés. Dommage. En passant, j’ai bien hâte de lire tes commentaires sur Kovy maintenant qu’il est dans la RCN… je me demande maintenant si j’aurais encore le coeur d’aller me sacrer dans le traffic à Kanata cette saison pour voir Kovy et les Sens ligoter mes canadiens. Ouach !
beni32
6 Juillet 2009
16h45
Je me demande comment François prend ca de voir Kovalev a Ottawa. Risque t’il de mettre tous les problèmes des Sens sur Kovi? Mais j’ai bien hate de le voir aller avec Ottawa :)
husam
6 Juillet 2009
16h46
Wow je suis bien content pour Pearn et Groulx
Il a déja cotoyé Chipchura et Laraque dans son camp de hockey
hyperlien
et Je suis bien content pour Kovalev, il n’aura pas à déménager bien loin.
Mais pour Beauchemin…. Est-ce qu’il voulait venir a Montréal… Je ne crois pas, c’est de la faute a gainey bien sur si Beauchemin ne veut pas venir ici :)(sarcasme) .
Mais la venue de Beauchemin et Kovalev veut dire le départ de Kaberle et de Heatley??
stevewest9
6 Juillet 2009
16h51
Kovalev 10M sur 2 ans…son départ me fait moins mal ;-)
Je l’aurais préféré à Gionta, mais si on parle de tourner la page et de se rajeunir, c’est pas si pire…
macosx
6 Juillet 2009
16h51
@ François Gagnon…..
François, s’il vous plaît, ne comparez Saku à Jean Béliveau, de grâce. Saku pouvait mettre ses deux pieds dans un seul patin du Grand Jean. Sans parler du talent, des Coupes et des trophées individuels …
ET que dites-vous des nouvelles acquisitions des Sens??? Tout pour vous faire aimer davantage votre équipe… Moi, je suis attristé du départ de Kovi mais si c’était le prix à payer pour voir Saku sous d’autres cieux, et bien j’avale la pilule. Il va sans dire que les Sens sortent améliorés par l’embauche de Kovalev… peut-être même qu’on va les aimer un peu plus. Et Beauchemin à la défense devrait les aider aussi. Un beau jour pour vous! L’état major des Sens qui débarquent à Montréal et un de nos bons joueur qui s’en va à Ottawa! Vous devez être déchiré! lol
Cordialement
stevewest9
6 Juillet 2009
16h53
@maxime31
Lapierre se comporte encore comme un enfant…voyons donc, parlez à des “hommes” dans le vestiaire…ça fait pas sérieux.Tout ceux qui gravivent autour du club grincent des dents quand ils entendent cette suggestion…
macosx
6 Juillet 2009
16h53
Eille, je me suis trompé pour Beauchemin que j’ai envoyé par erreur à Ottawa… Toronto bien sûr… scusez
rogersensleblanc
6 Juillet 2009
17h04
Les Sens hors des séries pour 2 ans,,Kovalev a Ottawa, Murray est malade.
RogerPitsLeblanc
gilbertrochon
6 Juillet 2009
17h10
Que voulez-vous, Kovalev à Ottawa, c’est sa décision à lui, il semble qu’il a eu $10 millions pour deux ans, dans mon livre à moi c’est trop, mais c’est pas moi qui décide et paye, concernant Beauchemin, j’aurais aimé le voir avec le CH, mais il en a été décidé autrement par lui, a-t-il eu uneoffre de Gainey ou a-t-il refusé de jouer pour le CH, ce n’est que spéculation, encore là il n’y a rien que nous puissions y faire.
Mais tout de même il ne faut partir en peur pour moi Spacek lui est supérieur, et Markov nous n’en parlons pas, Hamrlik de la première année lui est supérieur, celui de l,an dernier peut-être égal mais nous l’avons sous contract, donc il aurait été no.4.
Mais je crois que Subban et Weber ont beaucoup plus de talent que lui, mais reste à le développer. J’ai comme l’impression que Boyton gros défenseur droitier va aboutir à Montréal, c’est un peu l’égal de Beauchemin. De tout façon il n’y a plus rien à y faire, et critiquer c’est perde notre temps, attendons au moins jusqu’au fêtes pour jouer au DG d’estrades, et allons y positivement.
chapoux99
6 Juillet 2009
17h12
Bonjour m.Gagnon, en ce qui concerne le joueur qui a pesé lourd dans le congédiement de Carbo, c’est aussi celui qui a coûté le poste de m.Melanson. De plus, il semble qu’il s’en ait vanté.
Notre cher Carey Price. Je ne comprends pas le comportement de m. Gainey avec ce jeune qui manque de respects avec un peu tout le monde. J’espère qu’il ne pense pas que celui-ci va lui retourner l’ascenseur. Ce type d’individu ne fait que du mal autour de lui. M.Gainey semble agir comme un père avec lui, il semble oublier qu’il est payé pour diriger les rênes de l’organisation. Un jeune fendant comme lui devrait être remis à sa place.
Merci
ch100ch
6 Juillet 2009
17h14
Beauchemin pour 3.8M$ et pour 3 ans à Toronto…
Je ne peux croire que Bob ne pouvait lui offrire autant sinon plus a 4 M$.
et SVP, ne me dites pas qu’il ne voulait pas venir!
Quand l’argent parle, on ne se pose plus que de questions.
et à ce prix, Bob me dit clairement qu’il ne voulait pas de lui.
Le seul joueur que je voulais réellement avec le CH pour le début de la saison prochaine. et il aurait fait un excellent capitaine, ayant côtoyé un modèle du genre en Niedermayer…
On verra le classement de Toronto versus le CH a la fin de la saison prochaine.
Quelque chose me dit qu’il va y avoir des surprises…
et bvo pour Kovalef et le fait qu’il reste tout de même a moins d’une heure de MTL.
stevewest9
6 Juillet 2009
17h19
@ch100ch
Fais pas ton Francois…
La rumeur est que le Canadien a offert 4.5M par an.
Beauchemin NE VOULAIT PAS venir ici. Ça ne peut être plus clair.
kebekian
6 Juillet 2009
17h19
Bonjour François,
j’aimerais soulevé une question :
Peut-on penser que le problème se situe au 7e étage et qu’il a été capitaine du Canadien pendent plusieurs saisons?
Beauchemin et Komisarek qui signent à Toronto, Kovalev qui attend quelques minutes de trop avant de répondre…etc.
J’ai l’impression que le fait de ne pas avoir tenté de s’entendre avec des joueurs en cours de saison lui « pête » dans la face. J’ai l’impression que ce ne sont pas les impôts ni la pression qui fait peur au joueur, je crois tout simplement que le DG n’est pas invitant ni stimulant pour eux. On a qu’a constater les joueurs autonomes qui ne veulent pas venir ici depuis quelques années pour se convaincre facilement.
Je crois qu’il ne l’a plus et après avoir changé les coachs, presque la totalité de l’équipe peut-être serait-il temps qu’il laisse sa place avant d’affronter l’audace de se faire mettre à la porte.
gilbertrochon
6 Juillet 2009
17h21
Je viens de jeter un coup d’oiel sur la masse salariale des Sénateurs, ils défoncent sctuelllement avec la signature de Kovalev et de Neil de $3 millions et il y a encore Comrie ($4 millions) et Bell ($500,000) et Elliot ($750,000) de pas signer vont-ils les garder sais pas, mais le départ de Heatley leur donne $7,5 millions de marge de jeu, mais ils vont aussi recevoir des joueurs en échanges. Et ce avec la nouvelle masse salariale de 56,8 millions.
stevewest9
6 Juillet 2009
17h21
@unspoken request
EXCELLENT commentaire @16h38.
m4rco
6 Juillet 2009
17h22
Beauchemin 3.8 millions
Hal Gill 2.5
Dur a suivre Gainey.
Kovalev a 5 millions par saison,pourtant on lisait partout que les agents libres du canadien n interessaient personne,c est ben pour dire.
johan-bosstrom
6 Juillet 2009
17h31
” I want to be the first russian captain of the Senotors. “
sciencepol
6 Juillet 2009
17h33
Pour tous,
la personne que M. Gagnon insinue comme étant en partie responsable du départ de Guy Carbonneau et qui est toujours dans le vestiaire, à mon avis, est Carey Price. Il s’agit en grande partie d’un désaccord fondamental entre Gainey et Carbonneau. Alors qu’après certains incidents dont je ne peux parler, n’ayant aucune source fiable pour corroborer les faits (des déboires dans sa vie personnelles, en d’autres termes), Carbonneau aurait décidé de terminer la saison avec Halak comme gardien numéro un. Gainey ne l’entendait pas ainsi, et exigeait que ce sot Price qui serve de gardien numéro un. Ce désaccord (est grande partie) aurait mené à la scission entre le deux et au départ de Carbonneau.
dan_ranger
6 Juillet 2009
17h36
@ rogersensleblanc
Salut Roger… Ouch, celle-là elle doit faire mal… Ton souffre-douleur préféré avec ton équipe préférée… Ayoye comme dirait Latou…
beni32
6 Juillet 2009
17h36
@rogersensleblanc
De toute façon même quand on les fait, on fait pas long feux dans les séries. ;) Sauf une fois…
gaetanracette
6 Juillet 2009
17h40
holala…j,en ai des crampes au ventre tellement je ris….francois qui nous vantes les anciens coach d,ottawa avec montreal,et voila qu,ottawa engage le mal-aime de francois….lol….
le bon dieu t,as puni francois…..mdr….lol……
pemond
6 Juillet 2009
17h41
Coup donc les anciens Habs ont la chienne de quitter l’est ou quoi?
jeffmor
6 Juillet 2009
17h45
Tien,tien,tien…
L’Ontario sur le dos des Canadiens. C’est le monde à l’envers.
Komisarek fera mal aux p’tits joueurs.
Beauchemin stoppera leurs élans.
Kovalev fera mal paraître nos défenseurs.
Misère de misère.
Avec l’embauche de Beauchemin et celle de Komisarek, les Leafs viennent d’améliorer leur défensive d’un mille. En tout cas, bien plus que le Canadien avec Spacek et Gill.
jakeleblanc
6 Juillet 2009
17h46
Si çà continue comme ça , certains fans ne sauront plus qui appuyer la saison prochaine .hé hé
Et toi François , connaissant ton grand amour pour Kovalev , peut-être que tu vas nous devenir un fan du Canadien à plein temps maintenant ;-)))
Stiffi que la saison prochaine s’annonce palpitante !!!!
louismartin
6 Juillet 2009
17h49
L’identité du mystérieux inconnu !
De deux choses l’une. Ou bien M. Gagnon n’en parle pas ici parce qu’il ne veut pas en parler; ou bien il n’en parle pas parce qu’il ne peut pas en parler.
S’il ne veut pas en parler, c’est à la limite du journalisme guidoune et agace-pissette pour se garantir un intérêt de la part de ses blogueurs. Je n’ai pas toujours été tendre avec notre hôte, mais je ne veux pas croire qu’il soit tombé aussi bas.
S’il ne peut pas en parler, c’est qu’une sorte de censure existe. Cette censure existe-t-elle dans tous les cas ? Non ! Il suffit de penser à l’affaire Kovalev. En revanche, plusieurs ici se rappelleront l’affaire Ribeiro: M. Gagnon savait de quoi il retournait mais n’a jamais été en mesure de le dire.
Pourquoi Ribeiro a-t-il été protégé par M. Gagnon et bien d’autres journalistes ? Pourquoi y a-t-il eu omerta dans son cas ? Parce qu’il est québécois.
Faut-il appliquer le même raisonnement ici ?
Si c’est le cas, vous avez une chance sur trois de tomber juste pour l’identité du mystérieux inconnu de M. Gagnon…
johan-bosstrom
6 Juillet 2009
17h51
Mes condoléances pour cette dure jnouvelle rogersens, euh, rogerPits. Dois-je te dire que 10 tonnes de poids sont cependant enlevées des épaules de Bob ? C’est quoi l’équivalent du Vieux-Montréal à Ottawa pour la marche de discussion avec le DG des Sens cet hiver ?
“Mais ils sont fous ces romains ! ” (les DG de la LNH)
corporate-slayer
6 Juillet 2009
17h53
Monsieur Gagnon,
J’appuie ceux qui vous incitent à ne pas vous excuser de vos opinions. C’est un peu gênant de voir un professionnel agir ainsi et ça nous rappelle à quel point il est difficile pour un francophone de ne pas agir comme un colonisé au Canada.
Le lien avec vos commentaires sur la venue de Pearn est le suivant: je trouve que tout ce qui englobe le Canadien est devenu très “corporate”, très business as usual, très : on use des meilleures pratiques, faites nous confiance on est des pros ! Vous pratiquez ce genre de journalisme et Gainey fait la même chose dans son approche aux embauches: l’analyse froide, l’expérience, l’attitude paternelle avec tout le monde. Si Carbo a engendré une mutinerie, il aurait fallu le dire clairement avant le mois de juillet. Le ton de votre article laisse supposer que vous protégez le boss, le proctor and gamble de votre industrie. Les amateurs ont toujours su faire la différence entre les journalistes yes-men et les penseurs indépendants. Dans votre cas, je me demande encore où vous voulez vous situer…
gilbertrochon
6 Juillet 2009
17h59
@ sciencepol…… tu soulèves un bon point, Carnonneau n’a jamais voulu que Price commence à Montréal la première année mais qui fut sa meilleur des deux même s’il n’avait pas d’affaire à Montréal. Sa deuxième bien c’est un secret de polichinelle de savoir de touts les joueurs du CH, il est celui quia prit un coup (boisson forte et bière) le plus de tous les joueurs avec Sergei K, ça aussi ça n’a pas fait l’affaire de Carbonneau mais il n,avait qu’une seul solution le laisser s’enfarger, parce qu’il était au courant que Gainey le voit dans sa soupe.
Mais comme Halak a sauvé la saison du CH, bien il fallait bien que Carbonneau le laisse là, mais ce n’était pas ce que Gainey voulait, donc Price de cette façon pas seul avec d’autres ont eu la tête à Carbo. Mais ce même Price le mois d’octobre va être tout un test deux trois mauvaise performance et s’en est fait, parce que la force de caractère c’est pas son fort, mais ça être plus facile pour Martin de prendre action.
eric_g
6 Juillet 2009
19h37
La francois surement que Kovalev va devenir un dieu, il va jouer pour les sens. Il va être pour toi la plus belle invention au monde . :)
habsforever123
6 Juillet 2009
19h49
@m4rco
Qui te dit que Bob a pas offert plus à Beauchemin? Beauchemin demandait peut-être plus le 1er Juillet et les portes se sont refermés partout. Beauchemin n’est pas un TOP défenseur.De plus la rumeur est que les Habs ont offert 4.5M.Il ne voulait simplement pas venir ici.
dtrep
6 Juillet 2009
20h41
Mr. Francois Gagnon,
Vos commentaires sont toujours très apprécier, votre plume intérressante mais votre jugement est parfois trop subjectif. Ceci étant dis, vous êtes plus incisif et sarcastique que par le passé et j’apprécie. Malgré tout, il y a une chose que j’ai beaucoup de difficulter à accpeter et ce sont les inssinuations. Oui, Nous avons compris (enfin je crois) que Mr. Laraque était le poid dans la balance… Mais autant dire franchement les choses plutôt que de laisser le doute planner (même si ce doute est en quelque sorte, une certitude…). La franchise, il n’y a que ça de vrai et particulièrement venant d’une personne qui obtient autant de lectures de ses écrits.
Bref, vous êtes une référence pour moi, parmi les Pat Burns, Yvon Pedneault et autres… Alons, je ne vous donnerer pas une position quand même… Bonne journée.