Fil RSS
On venait de compléter notre ronde de golf au très beau club de Beauceville en fin d’après-midi mercredi lorsque j’ai annoncé à mes partenaires de jeu, mon chum Richard et son père Roger, que Koivu était passé à l’Ouest.
Il venait de signer un contrat avec les Ducks d’Anaheim mettant ainsi fin à son règne de 10 ans à titre de capitaine du Canadien et à son séjour de 13 saisons à Montréal.
Roger a souri. Il était content. Comme plusieurs d’entre vous, il n’a jamais vraiment aimé le petit finlandais.
Quelques heures plus tard, rue Cartier, au pub Galway, l’aubergiste et propriétaire de la place, Yves «Bibou» Ledoux a levé les bras au ciel lorsque je lui ai appris la nouvelle.
«Bon débarras!»
Bidou est un fan du Canadien.
Un vrai.
Un trop.
Un déplaisant qui voit tout en bleu blanc et rouge. Et qui, bien sûr, a toujours raison…
«J’ai toujours dit que c’était lui le problème. On n’a jamais gagné avec lui sur la glace. Maintenant, c’est vrai, on peut penser à la coupe Stanley.»
Oh Boy!
Et le pire, c’est qu’il n’avait qu’une Carlsberg de bue.
Imaginez en fin de soirée. Mais je vais vous faire grâce de ce qui se disait. Pour votre bien, celui du Canadien, et celui de mon ami aubergiste qui est fort accueillant cela dit et qui vous divertira quand il parlera de ses équipes fétiches, le Canadien, les Red Sox, Liverpool, à moins que ce ne soit Manchester United, et du meilleur des meilleurs, Reggie Jackson.
Si vous voulez le faire choquer, parlez-lui des Yankees… ou de moi!
Anyway!
Comme des centaines, des milliers, des centaines de milliers de partisans du Canadien, Roger et Bidou n’ont jamais parlé à Saku Koivu. Ils ne l’ont jamais vu aller dans le vestiaire du Canadien.
Mais ils ont toujours soupçonné l’ancien capitaine d’être coupable de quelque chose.
Ils l’ont accusé, l’ont jugé, l’ont condamné sans appel possible et ils l’ont couvert de goudron et de plumes mercredi lorsqu’il a quitté pour Anaheim.
Trop petit, pas un vrai, pas un premier centre, égoïste, dur avec les jeunes et j’en passe…
Jamais je n’ai entendu qu’il n’avait jamais eu de gros ailier avec lui.
Jamais je n’ai entendu qu’il n’avait de vrai premier centre devant lui pour lui donner l’occasion d’être l’excellent deuxième qu’il aurait dû être et qu’il sera peut-être maintenant.
Et pour l’égoïsme, j’imagine que votre Kovi était un modèle de camaraderie dans le vestiaire du Canadien.
Voyons donc! Il n’y avait pas pire que lui.
Et ça ne vous a jamais empêchés de l’aimer, de l’adorer, de l’aduler, de manifester pour qu’il demeure à Montréal.
Alors pourquoi Koivu?
Le petit finlandais n’était pas commode. C’est un fait. Il se donnait sur la glace et s’attendait à autant de la part des autres. De tous les autres.
Il n’a certainement pas été le capitaine le plus rassembleur de l’histoire du CH. Vraiment pas! Il a même été dur avec des jeunes qui se la coulaient trop douce à son goût.
Il n’a rien fait pour sauver le job des coachs qui ont défilé derrière lui, mais n’a pas été leur seul bourreau pour autant.
Et il ne faudrait surtout pas oublier que les blessures et la maladie l’ont empêché de récolter les points qu’il aurait pu, et qu’il aurait dû, récolter.
Mais de là à lui imposer la responsabilité de tous les maux de cette équipe qui a mal de partout depuis bien des années, depuis sa dernière coupe Stanley en fait, il y a des limites.
Des limites que trop de partisans ont franchies.
Mais bon! C’est votre droit.
Maintenant qu’il jouera derrière Ryan Getzlaf à Anaheim, maintenant qu’il ne sera plus le centre d’attraction numéro un des équipes adverses, maintenant qu’il jouera en compagnie de Teemu Selanne, peut-être, et qu’il sera libéré de la pression reliée à son titre de capitaine, j’ai bien hâte de voir les statistiques que Koivu compilera.
J’ai l’impression qu’on se réveillera souvent par des froids matins d’hiver pour apprendre que Saku a récolté un point ici, deux points là, avec sa nouvelle équipe.
Et cela arrivera sans doute souvent.
Je ne suis pas devin et mes prédictions sont souvent contrecarrées par des facteurs extérieurs hors de mon contrôle – c’est une raison comme les autres – mais j’ai hâte de voir si Scott Gomez récoltera beaucoup plus de points que Koivu la saison prochaine.
J’ai vraiment hâte.
Mais j’ai surtout hâte de voir vers qui vous allez vous tourner dans quelques mois afin de trouver le coupable des insuccès de votre équipe.
Ah c’est vrai!
Comme Bidou, vous pensez que le Canadien n’aura plus d’insuccès maintenant que le grand responsable est parti.
On verra!
Saku Koivu n’avait pas que des qualités. Non!
Mais il avait bien plus que tous les défauts qu’on lui a garrochés au fil des ans sur le dos.
Entre les lignes
Je vous ai parlé du club de golf de Beauceville en début de texte. Un bel endroit à visiter.
Comme tous les clubs de la région de Québec, il a reçu plus que sa ration d’eau pour l’été, mais les trous sont intéressants, diversifiés, les allées sont, comme les gens de la place, très accueillantes, et les verts sont parfaits.
Ça ne m’a pas empêché de faire cinq «trois putts» mais ce n’est pas de la faute aux verts ou au putter, mais à celui qui le tenait entre ses mains.
Mon score?
Un beau 38 sur le neuf de retour. Pour le neuf d’aller, on n’a pas encore fini de compter…
On reconnecte plus tard.
Partager :
ti-poune
9 Juillet 2009
14h32
Lorsque vient le le temps de faire le bilan de Koivu, et ce temps est venu, je lui leve mon chapeau. Il a ete un bon guerrier, et surtout en series. Sans lui, le Canadien aurait fait encore moins que ce qu’il a accompli au cours des dix dernieres annees. Ca plus grande qualite aura toujours ete de donner son maximum. C’est tout a son honneur. En fin de compte, il etait temps qu’il parte. Moi, je l’applaudirai qunad il reviendra faire son tour a Montreal.
chamo
9 Juillet 2009
14h33
Bon on récapitule.
La grande majorité des ”fans” exigeaient un ménage suite à la brève promenade printanière du CH, qui a été plutôt génante. On voulait que le bois mort disparaisse. Maintenant quoi…vous chialez encore parce qu’il a fait exactement ce qu’il fallait? Batinsse, vous êtes vraiment bipolaire.
Venez pas me dire qu’il aurait pu choisir meilleur, moins cher, qui parle Francâ…
Les joueurs ont le choix d’aller ou ils veulent. Montréal est pas une destination soleil disons. Pas ces temps-ci… la plupart des joueurs ont des closes de non-échange en plus. Le plafond salarial, ca vous dit qqe chose? Alors on s’entend que ca semble SI facile de votre salon mais dans les faits c’est autre chose.
Bon mon avis sur la chose. Koivu, Kovalev, Tanguay, Lang, Kostopoulos, Komisarek, Dandenault, Brisebois, Schneider…tout ce beau monde est parti.
Si on me donne le choix, j’aurais gardé Lang(baisse radicale de salaire à cause de son âge) et Dandenault(polyvalence)…à la limite Kostopoulos(quoi que remplacable par un plus jeune).
On est rendu le 9 juillet. Koivu vient de signer avec une baisse de salaire hier(pas pressé de le signer on dirait). Tanguay a toujours pas signé(pense pas que Bob soit si fou que ca moi, sinon pourquoi une ”perle” serait encore disponible à la 9e journée des agents libres?) Komisarek a signé pour ben trop à Toronto, Kovalev pour le moment a le bénéfice du doute, s’il joue comme il peut, il mérite son 5 millions, sinon c’est un fiasco. Les autres ont pas signés nul part encore.
Serait-ce possible qu’on a sur-évalué les anciens du CH? Serait-ce possible que Bob avait vu ce qui se passait et a décidé de passer l’aspirateur pour recréer un noyau propice à connaitre du succès et par le fait même donner la chance aux jeunes de l’organisation?
Je me fou complètement de leur grandeur. Tout le monde veut Martin St Louis mais on chiale de la grandeur des 3 nouveaux attaquants….allo…bipolarité encore?
Oui Gomez coûte trop cher. C’est pas nous qui avons signé son contrat…on a été le chercher, fine with me. Je laisse la chance au coureur. Cammalleri j’ai vraiment hâte de le voir performer, quand tu fais 80 pts à LA , c’est que ta un talent. Gionta, bénéfice du doute, c’est pas un mauvais joueur du tout… je suis très à l’aise avec les acquisitions à l’attaque.
À la défense, Spacek est un des défenseurs les plus sous estimés de la ligue. 45 pts l’an dernier avec Buffalo, gros, relativement robuste, offensif. Excellente 1ere paire avec Markov. Gill j’avoue que la, à ce prix, j’aurais p-e passé mon tour, j’ai jamais aimé ce joueur mais bon, je jugerai quand je le verrai jouer régulièrement. Je n’aime juste pas l’idée de le faire jouer avec O’byrne. Je le verrais plutôt avec Weber à forces égale et en PK.
Je vois bien Pacioretty faire le saut officiellement demême que Stewart et Weber… au fait Laraque est encore blessé au dos. Ca par exemple ca me pue au nez… payer pour un représentant hors glace à la place.
J’envisage une saison meilleure que l’an passé. Je suis confiant que Jacques Martin soit en mesure d’établir un système efficace qui va permettre d’avoir une équipe compétitive à chaque match. Si Price décide d’être à la hauteur cette saison, on peut s’attendre à de très bon matchs et un bon ‘’standing” au printemps.
Autres points:
-Pourquoi Beauchemin a signé à juste 3,8 par année s’il est si bon que ca? Il a prit son temps pour étudier l’offre la plus payante et finalement il gagne juste ca? Hmmmm… c’est drôle, j’ai regardé ses stars, rien de bien excitant, j’aime ben mieux Spacek…ah oui, scusez il est québecois, il vaut bcp plus cher dans ce temps la…
-Après Samuelsson, Hossa et Kopecky , Detroit vient de perdre Hudler qui vient de signer avec la KHL. Ouch, ca va mal dans le coin…
- Saga Heatley, les dernières rumeurs mentionnent qu’il jouerait à Ottawa malgré tout cette année, les Sénateurs tentent de faire de la place sur la masse salariale, ce qui explique l’échange de Auld aux Stars contre un choix tardif en 2010.
- J’ai hâte de voir ou et pour combien Tanguay va signer. Pour moi, son épaule est incertaine, autrement il aurait signé depuis longtemps à quelque part.
-Je me demandais, à Calgary, qui va marquer des buts à l’attaque? Iginla, Langkow, Jokinen….ensuite? Bertuzzi est agent libre, Cammalleri est pu la…je ne sais pas, c’est bien beau avoir une grosse défensive, mais ca prends des marqueurs aussi. Même histoire pour Toronto, un bon top 4 mais aucune attaque. Quelqu’un a une idée?
-Nick Boynton vient de signer à Anaheim. Pour combler la perte de Beauchemin.
Commentaires? Réactions? Émeutes?
Bonne journée
Rick
julienbiss
9 Juillet 2009
14h34
D’accord avec toi François, mais n’oublie pas que les journalistes n’arrêtaient pas de le critiquer (ne parles pas français, trop petit, mauvais capitaine) . Les fans font souvent leur opinion sur celui des journalistes.
C’est Réjean Tremblay qui sera déçu…il ne pourra plus ressortir son fameux article sur : ”Koivu ne parle pas français”..article qu’il publiait 3 fois par années..depuis 10 ans…
chrismaire
9 Juillet 2009
14h39
A Anaheim, Koivu n’aura plus de journaliste pour sortir la statistique de son “nombre de matchs sans but” … Probablement là bas ils comprendront qu’il est un fabriquant de jeu, un passeur pas un marqueur de 40 buts. Ici les grands connaisseurs de hockey (dont les commentateurs de RDS et 110%) ont eu bien du mal a comprendre cela !
Qui sera le prochain responsable ? Gainey, Markov, Martin, les frères K., Timmins … la liste potentielle est toujours grande… Malheureusement personne ne dira que de jouer dans une ville où 90% des partisans pensent être meilleur joueur/capitaine/entraineur/DG que ceux en place , une ville qui brûle aussi vite qu’elle sanctifie, une ville où la demi mesure n’existe pas, est loin d’être un environnement très sain (on pourrait faire le parallèle avec Philadelphie au football… McNabb et Andy Reid passent rapidement de pourri à génie !)
Etiennne
9 Juillet 2009
14h44
Voyons François, la réponse à votre question est évidente. Vous l’avez vu en 2e période du match #4.
Carey Price va être le nouveau bouc-émissaire des chialeux.
habo91
9 Juillet 2009
14h47
J’ai toujours prefere Koivu a Kovalev… Tres heureux pour lui. Il aura la chance de vraiment se faire valoir pour une fois dans sa carriere malgre qu’elle tire a sa fin. Il a perdu la majorite de ses amis pour des equipes de l’ouest… Il va maintenant pouvoir retrouver un certain plaisir a jouer! Avec Teemu… Contre son frere et son meilleur ami Craig Rivet!
markymarc
9 Juillet 2009
14h48
C’est vrai là… Il n’y a plus de Komi, plus de Kovi, et plus de Koivu…
Un vrai nouveau club.
Et moi aussi, j’ai l’impression que ceux-ci auront de belle saison ailleurs; malheureusement pour nous, heureusement pour eux. Pour ce qui est du #11, au moins, on ne l’affrontera pas trop souvent.
N’en demeure pas moins que l’un des beaux moments (pas d’un point de vue hockey, mais plutôt sentimental) dont je me souvienne, c’est le premier match de Koivu après sa lutte contre le cancer… Je me souviens; il y avait un petit écran en bas de l’écran où on le voyait à toutes ses présences.
Ouais… Bye bye Capitaine Courage.
patrack
9 Juillet 2009
14h52
Le prochain capitaine risque d’etre anglophone ( Gomez ) mais je serais pret a parier qu’il parlera beaucoup plus vite le francais que Koivu !!!
Et si ce n’est plus la faute a Koivu …………….ben ca sera la faute des journaliste c’est tout ; )
Bon golf Francois ……………………. en passant j’ai meme pas jouer une seule partie encore , je tombe en vacance pour 3 semaines dans 2 jours alors je m’en promet une couple .
misterfranky
9 Juillet 2009
14h53
Le Grand responsable de tous les déboires du Canadien n’a jamais été Saku Koivu à mon avis. Tout a commencé avec Ronald Corey un soir de novembre 95. C’est à cause de lui qu’on a pas de Coupe depuis 1993.
Saku Koivu a tenu le role de joueur de concession et de 1er centre parce que c’est l’Organisation qui l’a placé là. Il n’a jamais réclammé à avoir un meilleur centre que lui, remarquez… Mais qui l’aurait fait?
Je n’ai jamais été un fan de Saku.
Mais je lui souhaite quand même bonne chance.
Depuis l’temps qu’on nous casse les oreilles pour le faire jouer avec Selanne… juste dommage que ca ne se fasse pas à Montréal…
easymat
9 Juillet 2009
14h53
@Ftrudel25
Le fascisme est considéré que cela vous plaise ou non, de par sa définition habituellement reconnu, comme a L’extrême droite du sceptre politique. A l’extrême gauche on y retrouve le communisme qui est aussi pire mais qui n’est pas sont équivalent.
Si vous voulez vous convaincre qu’ils existes des salaud de gauche, plein de régime existe déjà ou ont déjà existé : pas besoin d’inclure les nazies ou les fachos de Mussolini et de franco dans le paquet. d’ailleurs les fachos détestent les communisme ; généralement ce sont leurs ennemies juré.
Ce n’est pas parce que ce n’est pas du libertarisme que ce n’est pas de la droite. Par exemple, l’écologisme est reconnu comme a gauche dans le spectre politique. Pourtant Staline n’était pas écolo… être de gauche ou de droite n’équivaut pas nécessairement a inclure tout le ”package” dans le deal, même dans les extrêmes…
pois_chich
9 Juillet 2009
14h54
Lachons les joueurs et la direction un peu et blamons François Gagnon!!! :)
La presse devrait l’échanger (avec Rejean Tremblay en prime!!!) au Edmonton Journal en retour de cartouche d’encre et de feuille de papier!!! :)
unholy_ghost
9 Juillet 2009
14h55
La question est plutôt: Kovalev parti, qui François Gagnon va-t-il blâmer?
effemmere
9 Juillet 2009
14h55
@Francois Gagnon
“”Comme Bidou, vous pensez que le Canadien n’aura plus d’insuccès maintenant que le grand responsable est parti.”"
Vous pensez vraiment que la majorité des fans pensent vraiment ça de Koivu.
Vous auriez du écouter les lignes ouvertes à son sujet hier ou lire des commentaires à son sujet. Les échos étaient très semblables à votre opinion de lui.
On vous lit souvent en vergogne contre vos lecteurs dernièrement; peut-être n’y voyez-vous que des anti-Saku seulement, cela même que vous qualifierez de fefans je suppose, et qu’eux-mêmes ces derniers qualifient ceux qui aiment Saku de fefans….Chacun se croit au-dessus des autres. C’est vraiment devenu une farce.
le_gaucher
9 Juillet 2009
14h57
Personnellement, j’ai toujours bien aimé Saku.
Ce qui m’a toujours fait rire, ce sont ceux qui accusent Koivu d’avoir exiger que l’on échange Damphousse et Turgeon afin d’être le vrai centre numéro 1 de l’équipe…
Franchement, c’est bien mal analyser une situation que de prétendre cela.
Dans le cas de Damphousse, lorsqu’il a été échangé, Alain Vigneault était le coach du CH. Damphousse a déjà dit haut et fort que Vigneault et lui, ça ne marchait pas fort fort. Damphousse allait devenir agent libre à la fin de la saison et les chances qu’il resigne à Montréal étaient très minces, puisque qu’il ne pouvait pas sentir Vigneault. Comme le CH n’allait pas faire les séries, Réjean Houle l’a échangé plutôt que de le perdre pour rien.
Dans le cas de Pierre Turgeon, le CH possédait à l’époque 3 bons centres (Turgeon, Koivu et Damphousse) et Réjean Houle trouvait que l’équipe manquait de robustesse, de leadership et de grit à la position d’ailier. Il a donc décidé d’échanger un de ses centres, Turgeon, contre un ailier robuste, Shayne Corson. La transaction n’était pas bonne, et l’émergence de Saku a certainement eu qqch à voir avec le départ de Turgeon, mais c’est fou de penser qu’un petit gars de 21 ans aurait exigé au DG d’échanger un vétéran pour lui faire de la place.
Imaginez Yannick Weber qui entre dans le bureau de Bob Gainey pour exiger que ce dernier échange Markov ou Hamrlik…
pierre.com
9 Juillet 2009
15h00
Pour un petit joueur, tu as démontré que tu étais capable de tenir ton bout dans cette ligue. Ton implication auprès des jeunes et de la fondation contre le cancer sont tout à ton honneur.
Merci pour toutes ces années à Montréal… (Thank you for all those years in Montreal)!
*********
Pour voir la première photo de Saku dans l’uniforme des Ducks… hyperlien
pemond
9 Juillet 2009
15h01
Qui blâmer?
Moi je vais continuer à blâmer les journaleux pro-ke-kebs-ex-Nordiques-me-fout-du-CH avec leur agenda de vendre des copies en jouant avec notre corde sensible nationaliste. Ça vend, c’est clair. Mais sacrament que j’en ai marre.
Philaffaires
9 Juillet 2009
15h04
Généralisation: Opération intellectuelle consistant à étendre à toute une classe ou à une autre classe ce qui a été observé sur un nombre limité d’individus ou de cas.
Avant sa 1re blessure au genou, Saku était 1er compteur LNH après une 30aine de parties. On ne voyait pas un 2e centre, mais un 1er fort dominant. Les 100 pts étaient prévus pour plusieurs années. On connait la suite… Cette année, je l’aurais gardé comme 3e centre, mais je ne suis pas certain qu’il aurait accepter de jouer moins de 15 min par partie. Qui peut s’objecter à ce que Metropolit soit sorti et Lapierre 4e centre pour faire une place à Koivu?
Quant au prochain bouc émissaire, je crois que rares sont ceux qui croient réellement que les succès ou les échecs sont l’affaire d’un seul homme.
Gomez par 15 pts sur Koivu… Tu tiens le pari?
phil301
9 Juillet 2009
15h06
Tres bon résumé de la situation.
Ça m’a toujours fait rire d’entendre les gens dire que tout était la faute de Koivu…On parle tout de même d’un jeu d’équipe. Koivu aurait fait un excellent 2e centre, mais on ne lui a jamais donné cette chance!
Malgré tout ce qu’on peut lui reprocher, il a compilé des statistiques intéressantes depuis le début de sa carrière. Oh! Peut-être pas autant qu’on l’aurait souhaité, mais ça reste qu’il a été un excellent choix de 1ere ronde…
N’en déplaise à ses détracteurs.
Pour ce qui est de ceux qui prétendent savoir ce qu’il se passe dans le vestiaire, je ne crois pas qu’il est utile de leur répliquer. Surtout que la plupart d’entre-eux n’ont jamais mis les pieds dans un vestiaire, tout sport confondu.
rencaron
9 Juillet 2009
15h06
Vous avez parfaitement raison M. Gagnon, sauf pour une chose, les fafans ont deja choisi qui seras le coupable, Carey Price voyons!!
davcorm
9 Juillet 2009
15h07
Le problème avec Koivu, c’est qu’il était notre premier centre, ce qui n’était pas de sa faute, il va de soi. Mais est-ce que ça présence dans l’équipe faisait obstacle à l’acquisition d’un véritable premier centre étant donné qu’il n’aurait pas accepté d’être relégué au deuxième rang? Et je ne comprends pas trop votre façon de mettre en opposition Kovalev et Koivu (”Et pour l’égoïsme, j’imagine que votre Kovi était un modèle de camaraderie dans le vestiaire du Canadien”). Personnellement, je n’aimais pas trop ni l’un, ni l’autre. Mais ce que j’ai toujours déploré, c’est l’acharnement des médias envers Kovalev, parfois pour les mauvaises raisons ou pour des motifs fondés sur des rumeurs. Maintenant que le CH a fait en quelque sorte peau neuve et qu’il a tourné la page sur un règne de 13 ans du petit finlandais, je pense qu’il est temps de passer à autre chose.
ericbourdeau
9 Juillet 2009
15h07
POurquoi faudrait-il blamer quelqun ?
il a faite son temps , il était temps pour le canadien de passé a autre chose .
je vous sent rancunier mr Gagnon
bananajoe
9 Juillet 2009
15h09
Je crois que Latendresse serait le souffre douleur parfait !
Sinon, le colle roulé (Pekanec) pour aussi être très bien.
arnolde
9 Juillet 2009
15h10
Merci François de généraliser, moi je l’ai toujours bien aimé ce Koivu. Un guerrier, il a traversé toutes les épreuves possible d’un hockeyeur. Mais je suis quand même content qu’il soit parti, on va enfin pouvoir passer à autre chose.
Pour qui on va blâmer? Assez simple, ceux qui se traînent la patte. Je mets un petit 10 sur Gomez par contre, simplement à cause de son contrat.
Mais en ce moment, je te blâmerais plus toi, pour tes commentaires insipides.
martinboily
9 Juillet 2009
15h14
pemond,
Imagine à quel point les amateurs qui ne sont pas spécialement attachés au CH peuvent en avoir marre du cirque du CH, de son arrogance, de son marketing scandaleux, des 24 Coupes Stanley, de sa propension à vivre dans le passé, du centenaire, des promesses grotesques.
Marre en sacrament, comme tu dis.
marcosamson
9 Juillet 2009
15h16
Merci, M. Gagnon.
Merci de prouver que les fans du Canadien sont, malgré toute leur passion, un peu débiles “su’é-bords”.
Votre collègue, M.Godin, écrivait ce matin que les partisans ont vite oublié que Koivu trônait au haut des pointeurs de la LNH avant de subir la première de ses nombreuses blessures. Il avait à ce moment, si je ne m’abuse, Mark Recchi et Martin Rucinsky comme ailiers. Pas vraiment des remplisseurs de filet…
Un capitaine ne fait pas une équipe. Une équipe médiocre et sans coeur ne peut pas battre une équipe qui joue avec ses trippes. La chance a souri au CH en 2007-08. Le retour du balancier se fera, et j’espère, un jour, que ce sera Koivu qui donnera le coup de grâce. Entre les jambes de Price.
Il était payé pour jouer au hockey, ce qu’il a fait au mieux de ses capacités, pendant 13 ans. Il n’était pas payé pour faire le relationniste finno-québecois maitraisant 9 langues comme tant de fans débiles “su’é bords” aurait tant aimé. Et il aurait été parfait en tant que 2e centre, derrière Gomez… Mais c’était déjà trop tard il semble.
Pour ce, je vais suivre d’un oeil attentif sa saison à Anaheim, même si ce sont mes ennemis jurés (Fan de L.A., oblige…). Et en même temps, celle de Kovalev à Ottawa. Question de faire une comparaison…
herberg
9 Juillet 2009
15h17
Bonjour,
Jamais pu comprendre la haine de certains envers Koivu. Les mêmes souvent sont à nous tartiner avec un des lieux communs les plus employés par les amateurs : “On aime mieux quelqu’un qui se défonce que quelqu’un qui a du talent et ne se défonce pas.” Koivu se défonçait. Mais bon, il ne parlait pas français, obligation qu’on imposait à lui seul.
On lui a fait porter le poids des péchés combinés de Corey, Houle, Tremblay alors qu’il n’était qu’un exécutant.
Depuis cette époque, le Canadien travaille à se reconstruire une équipe et maintenant que le travail est presque terminé, il est trop vieux et trop hypothéqué pour en être le chef de file. Ça m’attriste un peu, mais c’est la loi du sport, la loi de la vie, tu fais ton bout, puis tu laisses la place.
Annie27
9 Juillet 2009
15h18
MERCI!
J’ai passé tant d’années à le protéger. À crier haut et fort, qu’il ne pouvait pas tout faire tout seul, qu’il n’a jamais eu de bons joueurs à ses côtés. Qu’il ne parle pas francais…et??? Lorsque nous avons eu une saison de 104 pts, personne n’en parlait du francais! Et aux dernières nouvelles, je ne savais pas qu’une langue améliorait le talent!!
Encore merci M. Gagnon.
Je me sens moins seule!
Annie
P.S. Merci Saku pour toutes ces années, je suis très triste de ton départ.
sir_maxou
9 Juillet 2009
15h19
Ce n’est pas Koivu qui s’est entouré lui-même de chaudrons sur la patinoire…
ben86
9 Juillet 2009
15h22
Francois, j’suis d’accord avec toi sur toute la ligne. Enfin presque.
Si tant de gens ont tappé sur la tête de Koivu c’est en grande partie parce que beaucoup de fans n’ont pas beaucoup de jugement et se fient trop à ce qui se dit dans les médias.
C’est sûrement pas un fan qui s’est levé un matin pour réclamer que le Capitaine du CH parle ABSOLUMENT le français. J’entends à tour de bras des «analystes» dire qu’on devrait se débarasser (je peux maintenant parler au passé..) de Koivu parce qu’on a rien gagné avec lui. Est-ce qu’il existe un argument moins crédible que celui-là? Pas sûr… j’ai essayé, j’ai jamais trouvé.
Ça fait pas super longtemps que je te lis (pas un an), mais certains ont dit que tu as souvent pris sa défense. C’est tout à ton honneur, mais s’il-te-plaît… ne vient pas mettre toute la faute sur les fans quand tu sais aussi bien que nous l’effet que les médias ont sur beaucoup trop de gens.
Sur ce, bonne fin de journée!
bccc
9 Juillet 2009
15h25
Bonjour, rien de plus facile, écoutez les sautés de CKAC (Fournier, Lajoie, Lemay) et surtout Bergeron. Celui-ci est fru de ne pas diriger le CH, alors il se prend pour le DG. C’est vrai, j’oubliais Rinfret et ses malades du 110%.
bananarepublik
9 Juillet 2009
15h27
Merci Monsieur Gagnon. Merci mille fois pour protéger ce grand joueur qu’était Saku. Faut dire que votre collègue Michel Blanchard a beaucoup incité le public à detester notre capitaine.
Lorsqu’il est allé voir Mike Ribeiro a dallas pour poignarder saku dans le dos, heureusement que vous étiez là monsier gagnon pour défendre notre Koivu. Ce geste n’est pas passé dans le néant. Voici un article où l’on vous félicite pour votre courage. hyperlien
Le courage d’exerver votre métier avec intégrité!
dukejagger88
9 Juillet 2009
15h28
M. Gagnon,
Vos commentaires à propos des dénigreurs sont on ne peut plus vrais. L’histoire que Saku n’a jamais eu de vrais ailiers pour l’appuyer est un gros morceaux dans l’équation. Et j’en passe.
Les “gérants d’estrade” comme Bidou et Roger qui se plaisent à dire que Koivu n’a jamais rien fait pour le CH, il y en a malheureusement beaucoup trop à MTL… Dommage, parce qu’on ne redonne même pas au gars le mérite d’avoir joué à 100% à tous les soirs. De quel autre joueur, on peut en dire autant ? Saku a été tout un joueur de hockey pendant sa carrière à MTL. Je suis d’accord pour dire que ce sera un de mes choix dans mes pools de hockey l’an prochain.
Au diable les gérants d’estrade… !
chadouf
9 Juillet 2009
15h28
Ah bon ? Si on avait pu causer à Koivu, on l’aurait aimé ? Dis-moi donc, Gagnon, est-ce qu’on paie des millions à un joueur de hockey parce qu’il est un bon parleur et qu’il est gentil ou parce qu’il peut faire gagner son club ? Et pendant qu’on y est, dis-moi donc si un joueur qui joue 60 match par année mérite d’être considéré comme un centre de premier plan ? Un gars qui passe autant de temps à l’infirmerie que dans le vestiaire, c’est vraiment l’âme d’une équipe ? Allons-donc !
Défendre un joueur parce qu’il est un bon gars, c’est la job de son portier, de ses amis ou, au pire, des lignes ouvertes. Mais un “chroniqueur” de hockey se devrait de faire la part des choses… Koivu marque en moyenne 53 points par saison. Est-ce que c’est là la production attendue de la part d’un premier centre ? Et un joueur de 53 points qui s’oppose à la venue d’un joueur qui prendrait sa place de premier centre, c’est ça, un leader, un capitaine ? Après toutes ces années à porter le C, Koivu n’aura pas permis à son club de passer le deuxième tour des séries… Preuve de leadership ? La marque d’un joueur capable de faire hisser le niveau de jeu des ses coéquipiers quand ça compte pour vrai ?
Koivu, ferme et dur à l’endroit des jeunes ? Que dire des frasques de Ribeiro, Dagenais, Théodore, les frères K et cie. Vraiment, Koivu contrôlait son vestiaire… Et les rumeurs selon lesquelles il n’arrivait pas à sentir Kovalev ? Des rumeurs, oui, mais il n’y a pas de fumée sans feu… Il n’arrivait pas à accepter le fait que Kovalev était LE joueur #1 pour les fans montréalais. Du coup, essayer de faire jouer les 2 “meilleurs” attaquants de l’équipe ensemble, bien sûr que c’est impossible.
Donc, le départ de Koivu, c’est vraiment une perte pour le Canadien ? Koivu était déterminer, hargneux, un fier compétiteur. Oui. Mais il avait un gros ego. Très gros. Trop gros pour partager le vestiaire avec d’autres leaders, avec des joueurs de premier plan qui ont une grande gueule. Koivu faisait passer sa personne avant l’équipe. Innacceptable de la part d’un capitaine. À la limite, un tel comportement est tolérable de la part d’une grande vedette, qui a lui seule fait gagner 15-20 matchs par année. Mais de la part d’un marqueur de 53 points ?
Koivu est parti parce que Gainey a priorisé l’équipe sur un individu. Gainey s’est départi d’un capitaine égoiste qui saisissait mal le concept d’équipe. Un guerrier ? Oui. Et un vaillant a part de ça ! Mais pas un général, pas un chef de bande. Du coup, un capitaine inutile. La seule solution logique était donc de s’en séparer.
Tous ceux et celles qui comprennent le concept d’équipe seront d’accord. Mais toi Gagnon, tu préfères nous servir des “chroniques” à la saveur d’un écho-vedette sprotif… Dommage.
stevewest9
9 Juillet 2009
15h28
On va s’ennuyer énormément de 2 vrais. Koivu et Komisarek. Ils ont été traités injustement par de pôvres partisans qui n’y connaissent rien en hockey. Mais généraliser serait une erreur. On entendait juste plus souvent ceux qui le critiquaient que ceux qui l’appréciaient.
Bonne chance Saku!
mokawi
9 Juillet 2009
15h30
C’est marrant quand même… messemble qu’on reprochait à Koivu de trop donner la puck à un moment. Alors, égoïste? D’ailleurs, il a beaucoup de respect auprès de ses pairs, qui en connaissent pas mal plus que les amateurs. Honnêtement, je suis très déçu de le voir partir (Kovalev, beaucoup moins). Je doute encore que Scott Gomez est meilleur que lui. Oui, il a eu des bonnes saisons Gomez, mais pas si tant meilleures que ça. Et il avait un peu plus que Higgins, Tender ou Ryder à ses côtés.
hubert77
9 Juillet 2009
15h33
@ M. Gagnon
Je sens beaucoup d’amertume dans vos textes dernièrement… Vous devriez peut-être laisser tomber les blogues… Vous ne gagnerez jamais la guerre.
nonavaro
9 Juillet 2009
15h33
Je suis étonné que M. François Gagnon n’ose pas s’excuser pour l’erreur qu’il a commise hier en confondant Kovalev et Koivu dans son blogue…! Et je me demande toujours pourquoi il veut toujours se chicaner avec ses lecteurs.
pois_chich
9 Juillet 2009
15h37
En passant Francois, que feras tu l’an prochain???
Ton héros Koivu est partit…
Ton ennemi juré Kovalev est aussi partit…
Je propose à La Presse de te donner une chronique sur le bricolage pour combler les vides causer par ton manque d’inspiration due à tes sujets limités!!! Ils pourraient appeller cela : Bricolons avec Gagnon!!! :-)
francoisq
9 Juillet 2009
15h38
Je le connais Ledoux…il va maintenant blâmer le représentant Guiness…
ben86
9 Juillet 2009
15h40
@chamo
Salut Rick! Fait longtemps qu’on a eu droit à un commentaire de ta part. Je te rejoins sur la plupart des points! T’es heureux de l’échange de Auld avec les Stars? Ça va peut-être faire réagir Turco! :-)
J’trouve ça bin plate que Hudler soit parti dans la KHL. Des gars en fin de carrière, ça me dérange pas. Mais des jeunes comme lui et Radulov, ça ÇA M’ÉCOEURE!
laloutrequiaduchien
9 Juillet 2009
15h40
1er à blâmer : Carey Price à égalité avec Gomez (trois défaites de suite)
2ieme à blâmer: Camalleri à égalité avec Gionta (cinq défaites de suite)
3ieme à blâmer : Gainey à égalité avec Jacques Martin (moins de 80 points)
C’est simple non !!!
laloutrequiaduchien
9 Juillet 2009
15h42
En passant M. Gagnon, vous êtes de mauvais fois, car Koivu à également lui-même à blâmer, c’est maleureusement plus une question de personnalité que de talent. Je crois quand même pas que Koivu accumulera plus de points que Gomez. On s’en reparle, juré , en avril 2010
jonathan54
9 Juillet 2009
15h53
Merci Saku pour toutes ces belles années!!!!!!
caravan
9 Juillet 2009
15h55
Les Québecois étant des faux connaisseurs de hockey ils attendent de savoir quel joueur Jean Charles Lajoie, Ron Fournier et Michel Villeneuve décideront de lyncher avant de se faire une idée. A force de toujours frapper sur le même clou y fini par rentrer.
En passant le valeureux Jerome Iginla joue pour les Flames de Calgary depuis la saison 1996-97 soit 13 saisons et depuis ce temps il y a eu 8 coachs, 3 DG mais toujours pas de coupe Stanley…… Sa fiche en carrière en série éliminatoire est de 49 points en 54 matchs tandis que celle de Koivu est de 48 points en 54 matchs…
andrep.
9 Juillet 2009
15h55
Ce sera Price.
Ça a commencé lors du dernier match et ça repartira de plus belle.
À moins qu’il devienne le “sauveur”!
barbiche08
9 Juillet 2009
15h56
Pour ne pas se faire critiquer par les fans de Montréal il faut:
doit parler français. se présenter à tous les soirs.
compter 40 buts par années.
ne fréquenter personne qui touche les propriétaires ou la direction.
si l’entraineur est incompétant ou autre et le directeur le change il faut qu’il dise publiquement que le directeur est dans le champs et que l’entraîneur était le meilleur et qui l’aimait et bla bla bla….
gagner la coupe stanley malgré tout se qui peut arrivé dans l’équipe, malgré le fait qu’il est une équipe moyenne et qu’il y a 29 autres équipes dans la course.
Recueillir chez lui les jeunes recrues pour qu’ils ne fêtent pas trop dans les bars.
se faire chum avec les nouveaux joueurs de d’autres pays, les sortir et leurs spécifier les gens à éviter. S’assurer de garder un controle sur tout ce beau monde.
être en état de choc si l’équipe perd.
faire le bouffon si l’équipe gagne.
ne pas venir d’un autre pays.
bien s’entendre avec tout le monde.
s’assurer que lorsque 2 joueurs se retrouvent ensemble que le reste de l’équipe soient invités pour ne pas être responsable de faire des clics (mais dans tout le reste du monde, dans tous les autres métiers il est normal de s’entendre mieux avec certaine personne et moins avec d’autres mais l’ouvrage est quand même fait, mais dans le CH se ne sont pas des humains que nous voulons.)
s’appeler Alex Kovalev.
Démontrer du leaderchip.
Démontrer de la constance.
être Rassembleur
Ne pas se blesser.
Même si on est un des seuls a ne pas avoir peur de plaqué les coriaces des autres équipes et bien accepter que les fans ne le voit pas et ne remarque pas que vous donniez votre 110% et que vous avez été un des meilleurs de votre équipe, mais vous ne porter le bon nom.
Accepter que les fans, les faux connaisseurs tel Michel bergeron, Jean Pagé et tous autres espèces du même genre se défoule et faire fit de tout leurs commentaires désobligeant.
Ne pas se remettre d’un cancer car certain crétins diront que vous êtes le cancer de l’équipe.
Transporter dans le vestiaire le message de l’entraîneur et faire lien avec l’entraîneur. ( dire n’importe quoi si ça fait 2 ans qu’il n’y a pas de message à transmettre.)
En gros accepter que tous les problèmes de l’équipe soit sur ses épaules.
Maxime Lapierre et Guillaume Latendresse serait encore plus épargné cette année avec les nouveaux joueurs.
Je ne sais pas si parmi vous certains ont déjà vu Harry Potter? Certains sorciers ne descendes pas de vrais sorciers ont les appelles les moldus, et ont de la difficulté à se faire accepter par certains sorciers de sang pur. Ils sont traités injustement seulement à cause de leurs héritage parental. La majorité des fans du Canadien me font penser à ces sorciers sans ouverture d’esprit. C’est très dommage d’avoir jugé Saku comme certains d’entre vous l’ont fait, en vous cachant dans le fait qu’il n’était pas Québecois et vous le haissez tellement que vous inventez et croyez tout se qui est dit par le Joe connaissant du Québec. Je ne veux pas le comparer aux meilleurs joueurs de la ligue présentement, ou d’hier mais bien le remercier pour ses belles années qui n’a a donnés.
Je souhaite bonne chance aux nouveaux joueurs mais je suis persuadé qu’ils ne pourront combler vos demandes irréalisables, pour certains partisans ils pourront voir se que vous apporter à l’équipe, mais d’autres sont tellement critiques que vous ne pourrez les combler.
selboutt
9 Juillet 2009
15h57
Je me souviens de ce jour, au printemps, quand Carbonneau a été congédié. Le JdeMtl avait alors titré dans ses pages sportives que Koivu avait maintenant “passé” 7 coachs. On le voyait avec une photo pas très valorisante. Et un commentaire de sa part qui ne semblait pas être tellement compatissant pour le coach francophone déchu… De là à dire qu’il était directement responsable du départ de Carbonneau, il n’y avait qu’un pas, que le JdeMtl n’a pas voulu franchir. Mais c’était tellement appuyé, comme présentation, que c’en était même pas subtil. Et cela a été repris dans les tribunes et les shows de sports. Dehors Koivu!
De toute évidence, la presse sportive avait des comptes à régler avec Saku.
Quant aux motifs, je laisse FG nous éclairer. C’est le mieux placé.
chapoux99
9 Juillet 2009
15h58
Salut, j’écoute depuis environ les lignes ouvertes et les différentes émissions consacrées aux sports. J’ai compris à ce moment d’où venait la haine des partisans envers Koivu. Certains commentateurs et anciens entraineurs laissaient souvent des doutes sur le comportement de Saku. Un d’en eux mentionnait toujours le nombre d’entraineurs qui avaient défilé pendant le mandat de Saku. Nous les gens qui n’ont pas accès à certaines infos, nous somme sporté à croire ce que ces gens sous-entendent. Je crois que c’est de là qu’origine ce dédain envers Saku. Ces mêmes gens décortiquaient le travail de Carbo et le blamaient. Lorsqu’il fut congédié, il sont mis la faute sur Saku….Quelle sera leur prochaine victime….
liquid_paper
9 Juillet 2009
15h59
euh….vite de même, Carey Price..?
Desros
9 Juillet 2009
15h59
Pour les critiques envers Koivu, je dirais que les gens se sont surement fait influencer par Bergy et Pagé. Les 2 deteste Koivu, mais ont a jamais su la raison. Je deteste quand les journalistes laisse sous entendre des trucs, sans les valider. Ce qui est le cas de Koivu et ca réputation de mauvais Leader. Comme joueur personellement j’ai toujours trouver qu’il se donnait A 100%. Pour ce qui est de l’élément leadership dans la chambre et sur la route. Aucuner idée ont as pas vraiment de renseignements a ce sujet. Maintenenat qu’il est partie j’aimerai que les journalistes qui lui reprochait plusieurs trucs parlent justement des ces trucs la. Car ont ne l’a jamais vraiment su.
Oui Koivu a jamais mener le ch au grand honneur, mais mettons que le ch a eu de tres mauvaise équipe durant la majoritté des ces 13 saisons ici.
Pas sur que Koivu partie l’esprit d’équipe du ch va soudainement etre comme celui de pittsburgh qui eux me rappel le ch des années 70. Aucune clic et les joueurs semblent avoir ben du plaisir ensemble, peu importe leur nationalité et langue.
joaquin
9 Juillet 2009
16h00
J’ai honte. Honte d’être un partisan du Canadien. Honte de ces partisans qui se sont mis à détester des héros du passé, des héros de leur propre club, après les avoir idolâtrés. Et il y en a des tonnes… Lafleur. Carbonneau. Roy. Maintenant, Koivu. Pourquoi, pourquoi cracher tout ce venin à l’égard de grands joueurs qui ont tant donné à votre équipe, chacun à leur façon?
Je me rappelle encore très bien du départ de Patrick Roy, à quel point les partisans étaient contents de se débarrasser de ce “bois mort”. Et je me rappelle aussi bien des 2 coupes Stanley qui ont suivi. Je souhaite maintenant au Kapitaine d’aller en gagner une coupe stanley, le plus loin possible des partisans de Montréal. Il le mérite bien.
noirod
9 Juillet 2009
16h01
Euh la question s adresse plus a vous et votre chum le condescendant M Gagnon ! Qui allez vous blamer ? Probablement un des québecois qui nous reste … On les aime bien et on peu jeter notre fiel dans notre langue mais j comprends pas pourquoi on en a pas plus que ca a Montréal c est de la mauvaise volonté…
Vous prennez une drole de tangeante journalistique pour un gars qui suit le beat comme vous dites…la saison va etre longue et vous devez etre maso un brin…
Malgré le fait que personne ne pourra jamais blamer Saku de n avoir jamais donné son 110 % je crois qu il était temps qu on passe a autre chose…Sa signature a Anaheim boucle la boucle et une autre époque s ouvre a Mtl.
Le risque que beaucoup ne sont pas prets a prendre c est de repartir a zéro mais on admettra jamais qu on a eu ce qu on demandait depuis longtemps.
Mais pour moi ce seront toujours les journalistes que je critiquerai. Ceux qui ont inventés les statistiques ,ceux qui il y a 2 ans mettaient le CH hors des séries. Ceux qui pendant la saison de 104 points vantaient les recruteurs et ceux qui bon an mal an se prennent trop au sérieux…
f_vachon
9 Juillet 2009
16h01
Plekanec. Tout l’offensive repose sur ses épaules a mon avis, je m’explique plus loin.
Ou: les gros salariés seront blâmés… Il y a maintenant 5 joueurs dans l’equipe qui font au dessus de 5 millions par année: Hamrilk, Markov, Gionta, Cammalleri et Gomez.
Je me souviens la première saison de Hamrlik, Ronald King, moi et plusieurs autres étaient émerveillés de voir un défenseur aussi efficace. Il ne laissait rien passer, et ca semblait facile. Cette derniere saison fut plus difficile par contre, et a au dessus de 5 millions il est mieux de revenir plus solide cette saison, nous en avons besoin afin de nous demarquer.
Les trois nouveaux attaquants qui en moyenne font 6 millions par année sont mieux de cliquer, sinon ca va huer fort au forum.
Markov semble etre un modele de régularité. Méchant top 3 en defense en tous cas les Canadiens 09-10: Markov, Spacek et Hamrlik, a mon avis rivalise avec n’importe quel top 3 de n’importe quelle equipe. Vraiment, je suis bien confortable avec la défense telle qu’elle est.
Si on présume que les gros cannons fourniront quand meme un minimum d’offensive a laquelle on peut s’attendre, c’est vers les jeunes vétérans qu’il faut regarder afin de voir qui fera la vraie différence - a savoir si les Canadiens formeront une equipe moyenne, ou une equipe vraiment forte qui sera une veritable menace comme il y a 2 ans alors que les 3 premiers trios généraient de l’offenssive.
ANDREI KOSTITSYN: c’est le temps de debloquer. Jacques Martin l’a carrément dit: il faut un ailier gauche qui a du coffre sur la premiere ligne avec Gomez et Gionta. on l’a vu l’an dernier: Andrei se postait de plus en plus devant le filet et semblait pret a prendre des coups. J’espere qu’il continuera sur cette lancée. J’ai espoir car l’an dernier, Andrei a joué ses meilleurs matchs quand Kovalev etait absent. Je trouve que Andrei et Kovalev sont des joueurs tres similaires, sauf qu’Andrei joue moins est-ouest et n’a pas l’arsenal de feintes de Kovalev. Par contre les 2 sont forts comme un cheval, les 2 ont un mechant tir du poignet et les 2 ont une belle imagination. Sur une premiere ligne qui fonctionne, je vois Andrei K potter 40 buts cette année.
GUILLAUME LATENDRESSE: Il est encore un peu jeune pour debloquer pour un gars de ce format. Franzen, Bertuzzi, John Leclair ont tous débloqué a 25 ans ou plus, Gui en a 22. Il a de trop bonnes mains, et une trop belle vision pour ne pas débloquer. Si Lapierre et Serge peuvent générer de beaux jeux, Gui devrait selon moi atteindre les 20 buts cette année.
THOMAS PLEKANEC: Ce gars aura un méchant poids sur les épaules, car c’est celui qui selon moi mérite le plus de pression. Il aura surement Cammalleri comme ailier pour commencer la saison, il n’aura donc pas vraiment d’excuse a ne pas produire de points. Ce gars a quand meme fait 69 points il y a 2 ans… par contre c’etait l’année ou Kovalev avait décidé de se mettre en 5e vitesse. Est-ce que Pleks aurait fait un Rob Brown de lui (40 buts quand il a joué avec le grand Mario, puis rien) et ridé la vague Kovi? A lui de se prouver. Que sa saison commence avec de l’arbitrage n’augure rien de bon en tous cas, ni le fait qu’il a été benché une partie dans les playoffs. S’il ne se reveille pas, je ne vois pas qui prendra sa place. Je verrais m gainey aller chercher un Robert Lang afin de nous renforcer au centre plutot que d’aller chercher un 7e defenseur. Car si Pleks gèle et ne produit pas, c’est l’attaque au complet qui sera pénalisée. On le sait: une équipe qui n’a qu’un trio de menacant se fait menotter assez facilement car les meilleurs elements defensifs de l’autre equipe sont toujours dans leur face. Un 2e trio menacant ouvre les possibilité exponentionellement.
JOSH GORGES: S’il peut jouer comme il a fait l’an dernier ce sera bien parfait.
MAXIME LAPIERRE: S’il conitnue sur sa lancée de l’an dernier, ce sera fantastique.
CAREY PRICE: garde ta GAA fans les 2.5 et taux d’efficacité entre .910 et .920 mon Carey pis ca va etre ben correct. On ne te demande pas d’etre Luongo ou Brodeur, du moins pas encore.
Mis a part les gros canons qui, sauf s’ils se blessent, devraient tous donner des saisons d’au moins 70 points car ce sont des travaillants, je trouve que le reste de l’attaque est dangeureusement verte. La saison dependra dependra vraiment d’Andrei Kostitsyn, Thomas Plekanec.
rikkkiontherock
9 Juillet 2009
16h03
Koivu était un joueur honnête. Ça fait des bons souffre-douleur les gens honnête parce qu’ils ne répliquent pas.
Ça permet à ceux qui se croient meilleurs que tous de les engeuler sur la place publique où sur les lignes téléphoniques.
Les chialeux sont ben capable de faire ça. Mais quand c’est le temps de dire les choses aux personnes concernées par exemple… pouf! ils deviennent tout docile. Comme par magie.
legorf
9 Juillet 2009
16h04
Bon déjà, il reste le GM à blâmer, ensuite le coach, ensuite les Scott Gomez trop payés de ce monde, et Youpi, on l’oublie souvent celui-là :)
renaud_1
9 Juillet 2009
16h09
C’est drôle mais je ne trouve pas que Koivu a été traité si durement que ca Montréal.
C’est vrai que lors des dernières saisons il s’est fait critiquer mais il avait également beaucoup de supporters.
Je pense que c’était le temps qu’il sorte de Montréal et il n’a peut être pas eu la sortie qu’il souhaitait mais les séparations entre un athlète et son équipe se terminent souvent mal (comme la plupart des séparations d’ailleurs).
Koivu n’a pas a se plaindre de son passage a Montréal.
Il a eu droit aux ovations qu’on réserve seulement aux grands champions. Il a été capitaine du club pendant aussi longtemps que Jean Béliveau et il était quelqu’un d’admirer et de très respecter dans la communauté.
Et il n’a pas s’inquiéter du souvenir qu’il va laisser dans la mémoire des fans. Les vrais fans vont se rappeler de lui comme du petit Capitaine qui donnait tout ce qu’il avait sur la glace et qui n’abandonnait jamais.
rikkkiontherock
9 Juillet 2009
16h11
Je mettrais une partie du blâme sur Mario Tremblay.
Pas qu’il soit totalement responsable de la débandade du CH dans la derrnière décénie. Mais d’avoir engeuler Brashear (sur la glace pendant une pratique) et d’avoir défié Roy (avec son regard et en le gardant dans le match) n’aur certinement pas été le meilleur des moves de sa carrière.
Disons qu’il aurait pu trouver une autre façon de flatter son égo pour reprendre le dessus sur celui de Roy.
Roy (capitaine implicite de l’équipe) et Keane (C)
V.S.
Ti-Bo, Kovalenko et Rucinski…
C’est sûr que le CH a en encore pour un p’tit bout de temps avant de s’en remettre.
Dire qu’il a eu le culôt d’annoncer aux médias qu’il voulait le poste de coach à Mtl! Décidemment…
richlaf
9 Juillet 2009
16h14
Je vais te retourner la question mon cher François; Kovalev parti, qui maintenant blâmeras tu?
rikkkiontherock
9 Juillet 2009
16h19
moi je l’aimais bien Koivu.
Et si toute cette histoire n’était que politique? Je lance ça comme ça. Ne pas signer Koivu pour préserver la tradition et la réputation de Big Bill…
kosmokrmr
9 Juillet 2009
16h20
Je respecte Koivu le joueur et l’homme mais comme capitaine pas sur, il sera plus heureux a Anaheim, produira plus car il sera le 2e centre, mais la questions est-ce que Koivu aurait accepte d’etre le 2e a Montreal je ne crois pas, rappelez-vous Ribeiro.
A blamer les 250 pseudo-experts qui defilent a RDS,TQS et dans les journaux qui ne voit que le Canadien sans regarder ce qui se passe ailleurs
m.lemay
9 Juillet 2009
16h24
Qui blâmer? Les journalistes ont toujours dit que Koivu était un centre de deuxième trio.
Alors la question devrait-être: a-t-on maintenant chez le Canadien un joueur de centre d’un premier trio.
Si le réponse est oui…..attendons si c’est vrai.
S’il n’y a pas de joueur de centre de premier trio, celui à blâmer est Bobe car il aura une fois de plus failli pour un nouveau plan quinquénal et ce dès la première année.
franco2.7
9 Juillet 2009
16h25
Chamo tire dans le mille…tout a fait d’accord. Gainey connait les joueurs pas mal plus que nous les connaissons…il connait aussi le hockey un tantinet plus que moi et toi. Numéro 23 au plafond, ca veut dire quelque chose. Je choisirais Serge Savard sur Gainey comme DG, mais venez pas me dire que vous préférez Peanut sur Gainey - “eeuhh..Patrick Roy contre Jocelyn Thibeault..ouain, c’est bon!”
louiscomtois
9 Juillet 2009
16h29
j’adore le sous-entendu dans cette question, que personne n’a questionné d’ailleurs:
s’il faut absolument blâmer quelqu’un, c’est donc garanti que ca va aller mal !!!
:-)
larivision
9 Juillet 2009
16h32
@ Francois Gagon
Tu mention ceci dans ton article “Jamais je n’ai entendu qu’il n’avait jamais eu de gros ailier avec lui…..
j’ai hâte de voir si Scott Gomez récoltera beaucoup plus de points que Koivu la saison prochaine….
Et Bien Mr.Gagon sachez que Scott Gomez avait Brian Gionta comme ailier 5′7” hummm pas mal plus petit que Higgins et Ryder.
J’ai vraiment hâte.
casent_lacoupe
9 Juillet 2009
16h38
moi je vais blâmer scott gomez
pourvoyeur
9 Juillet 2009
16h44
On ne destetait pas necessairement Koivi, l’individu mais plutot le joueur moyen qu’il etait et qui ne voulait pas ceder sa place; c’est ce qu’on lui reproche! Supris qu’il accepte maintenant d’evoluer sur un deuxieme trio, position qu’il aurait toujours du occuper selon moi. Il a csans doute compris cette fois que Getzlaf etait quand meme une trop grosse prise.
silversly14
9 Juillet 2009
16h50
Bob Gainey.
danyboy68
9 Juillet 2009
16h51
J’aime bien le cynisme de votre question. Mais selon moi, la réponse est plutôt simple. Jacques Martin sera la prochaine cible. Pourquoi? Parce que les “P’tits nouveaux” sont en quelques sortes des suprises. Je crois que les gens, vont y aller mollo avec eux puisqu’ils ne sont pas habitué de voir Gainey agir, et ils sont contents. Il vont donc être, à mon avis, cléments avec Camellieri, Gomez et Gionta… du moins pour l’instant… Martin aura toutefois une marge de manoeuvre plus resteinte.
Oui, Gainey a bougé… faisons un X sur le calendrier… Mais a-t-il amélioré le club… Non… Il a l’a rajeuni et il a assaini le vestiaire, point à la ligne. Mais ces joueurs (les p’tits nouveaux) ont daigné venir à Montréal, soignons fins avec eux…
C’est pouquoi je crains que le coach finisse par avoir la vie dure… Il va être capable de se défendre certes mais…
m4rco
9 Juillet 2009
16h53
C est quoi l idee de toujours ecorcher Kovalev,il est parti ,parlons plutot de ceux qui sont ici et ceux qui pourraient percer l alignement.Un vrai comportement de troll,trouvez vous pas qu on est deja suffisamment garni avec le bas de gamme(lire les Scotty pis El Kabong).
pierre_lemay
9 Juillet 2009
16h54
@pactmoi, sur l’autre page concernant Kovy
Ok, merci pour ta précision. Ça fait du sens et je te rejoins.
J’avais mal interprété.
@stevewest9…aussi sur l’autre page concernant Kovy
Ne t’en déplaise, j’adore lire Scotty.
J’ai fait la même réflexion à propos du temps à perdre de certains porteux de lunettes roses, mais je trouvais ça déplacé de l’écrire…les gens faisant bien ce qu’ils veulent de leur temps libre…
ben86
9 Juillet 2009
17h04
@laloutrequiaduchien a 15h42
«En passant M. Gagnon, vous êtes de mauvais fois, car Koivu à également lui-même à blâmer, c’est maleureusement plus une question de personnalité que de talent.»
Tu piges ça où toi? T’as déjà passé une soirée désagréable en sa compagnie? J’espère que tu parles bien l’anglais ou le finois… parce que lui et le français… tsé veux dire…
amigos
9 Juillet 2009
17h10
@f_vachon
Je constate que nous sommes au même point que l’an dernier à pareille date où les partisants étaient d’avis que le CH serait meilleur que la saison précédente parce que les jeunes seraient meilleurs.
Ainsi, j’en déduis que Gomez-Gionta-Cammalleri c’est la même chose que Tanguay-Koivu_Kovalev et que la différence viendra des autres. Ces mêmes autres qui ont déçus (à part Lapierre) la saison dernière. Espérons que le vent de nouveauté saura leur donner des ailes.
Quant à votre dernière phrase je la terminerais en ajoutant Carey Price. Les succès de l’équipe passent imanquablement par lui.
patccmoi
9 Juillet 2009
17h12
Mais pourquoi il faurait blâmer quelqu’un? Peut-être bien que ça va bien aller aussi. Je crois sérieusement que plusieurs joueurs sont grandement sous-estimés après avoir connu une année de misère mais que sous Jacques Martin et avec quelques distractions en moins ils pourront faire beaucoup, beaucoup mieux que l’an dernier.
Tout ce que j’espère c’est que les partisans se gardent une petite gêne avec Price. À la fin de l’année j’en avais vraiment marre de voir tout le monde le blâmer à chaque but qui passait, qu’il soit responsable ou non. Mais je crois honnêtement que notre défensive est plus fiable que l’an dernier, et qu’avec Martin le système défensif devrait être un peu plus hermétique et profiter à Price. Je crois qu’un Price en possession de ses moyens n’a pas trop à craindre tant que son équipe ne le laisse pas constamment face à des 2 contre 1 ou de multiples retours.
renzo
9 Juillet 2009
17h15
Saku Koivu nous a donné de très bons moments. Merci à lui. On aurait bien aimé gagner une coupe pendant son règne, lui aussi, mais on a jamais vraiment eu l’équipe pour y arriver. Maintenant, son temps était fait ici. Pourquoi? Parce que nous savons à quel point les années l’ont amoché. Nous avons vu la descente. Ailleurs, il aura un nouveau départ et pourra être plus apprécié. Tant mieux!
C’est drôle comment François, qui déteste décidément vraiment Alex Kovalev (ça semble personnel), profite de chaque occasion pour tenter de le rabaisser à nos yeux. Des coups d’épée dans l’eau que je dis. D’ailleurs, ça suffit que je dis aussi. C’est correct, on a compris que t’es pas capable de le sentir!
Pour le reste, je ne pense pas que le moindre fan de l’équipe mette en question la qualité des joueurs obtenus sur le marcher des joueurs autonomes. En ce qui me concerne, ce qui me frappe est le fait que l’on a perdu 2 lignes entières d’attaque(Kovalev, Koivu, Tanguay, Higgins, Lang, Kostopoulos) que l’on a remplacé par une seule… Hummm…
Pour ce qui est du salaire de Gomez, il ne m’aurait pas dérangé non plus il y a 5 ans. Dans ce temps là, je me disais que c’est au propriétaire d’évaluer la situation et qu’il devait bien savoir ce qu’il fesait. Mais maintenant, malheureusement, on ne s’en fout plus. Le fait que Gomez gagne près de 3 millions de dollars de trop par année nous prive d’un bon joueur. Alors, il est mieux de livrer le gars!
claude_g
9 Juillet 2009
17h27
Nous blamerons Bob, bien sur, pour ne pas avoir signe Koivu a 3 millions.
pourvoyeur
9 Juillet 2009
17h46
@renzo
Tout a fait d’accord avec votre point du vue sur Gomez. Une question n’a pas ete posee; pourquoi notre Yoda National (Bob) a-t-il fait cette faveur aux Rangers? J’entends, prendre Gomez, les liberer de $7.3M pour que ces derniers puissent se retourner et engager Gaborik au meme salaire. J’espere qe Yoda a obtenu des compensations intangibles pour service rendu? La planete entiere sait tres bien que Gomez commence a decliner. Tout ce beau monde pour 5 ans. Je commence a croire Ti-Vieux, ce gars-la a perdu le nord!
macosx
9 Juillet 2009
18h05
Tiens tiens, le grand épanchement, les larmes qui coulent, la grande litanie,snif snif. Merci Saku, pardonne-nous Saku, on a été injuste avec toi et le reste! Non mais…
Il est pas mort Koivu, il est à Anaheim, bien vivant, en Californie (le pôvre) retrouvant par là même un très vieil ami avec qui il va pouvoir jouer. Si il y a quelque chose, il est mieux placé là-bas qu’à Montréal pour décrocher une Coups Stanley, alors …
Difficile séparation émotive, soit; mais il était grand temps que ça arrive … 2 ou 3 ans trop tard quant à moi.
Il a été remercié plusieurs dizaines de million$ de fois par les fans, l’organisation et Montréal en général qui l’a indéfectiblement supporté et appuyé durant le plus grand combat qu’il a dû livré dans et pour sa vie.
À lui de nous remercier maintenant; et bonne chance avec ta nouvelle équipe.
paullnh
9 Juillet 2009
18h07
@François Gagnon
Puisque vous posez la question… Ce sera vous… C’est facile, vous êtes là, à portée de clavier, et vous êtes un peu soupe au lait.
Koivu, bof, ça fait longtemps qu’il devait partir, son dernier contrat avec le CH était de trop. Ceci étant dit, il est clair que Montréal n’a pas l’équipe qu’elle mérite.
Aparté. Reggie Jackson, monsieur octobre! Ça c’était de la pression, cogner des circuits en séries mondiales! Incroyable!
yveskool
9 Juillet 2009
18h20
m.Gagnon
Depuis environ1958 59 que je suis le CH,et la je trouve que vous y aller un peu fort.
Pourquoi blamer 1 joueur(koivu),et ce n’est pas mon préféré croyez moi,mais bon pour qu’une equipe connaise du succes ca prend un effort de 20-21 joueurs.
Maurice,Lafleur…et cie ont deja eu des lethargie,mon ils ont su rebondir grace a leurs coequipiers.
Sur que saku aurait du etre le leader,mais……….comme plusieurs journaliste et fans ont lui en as peut-etre trop demander?
Moi comme plusieurs je dit bravo au depart de Koivu.
On s’essuie et on repart a neuf.
simonduff
9 Juillet 2009
18h39
C’est justement ca le problème, on ne blamait jamais notre cher petit capitaine finlandais qui n’a jamais appris un mot de francais en 10 ans à Montréal. Il possédait l’immunité de la part des médias et de mononcle Gillet. Koivu n’a jamais eu un grand talent, il est un travaillant, point à la ligne. Comme quelqu’un a dis l’autre jour, en 10 ans à Montréal, 3 DG, 4 coachs, 1 capitaine : trouvez l’erreur. J’espère que notre petit Saku ne s’attend pas à ce traitement présidentiel ailleur dans la NHL parce que il risque d’être décu.
Guriken
9 Juillet 2009
19h06
Saku a été une inspiration pour moi, je l’ai découvert, comme plusieurs autres fans du Canadien, lorsqu’il a trôné au sommet des marqueurs de la ligue juste avant de se blesser assez solidement. Il est revenu et n’a jamais vraiment joué avec la même forme qu’il avait à ses débuts… mais il est néanmoins resté un joueur de talent, un fougueux travaillant et à mes yeux un grand leader.
À l’opposé de votre pensée M. Gagnon, je crois que ce sont les journalistes qui se sont acharnés sur Koivu mais vraiment quand je dis acharné c’est à un niveau très élevé… à faire baisser la cote de notre Capitaine dans la pensée des amateurs du Canadien.
Si son départ semble laisser les gens sans grande amertume c’est assurément parce qu’on s’y est fait préparer par les médias en manque de controverse… À mon avis c’était mieux pour lui de quitter l’équipe, je le défendais parce qu’il était toujours mon joueur favori… il n’est peut-être pas amer mais moi je le suis. Je repasse dans ma tête toutes ces reproches sans fondements que les journalistes et amateurs se plaisaient à lui coller mais que je n’énumérerai pas. Malgré tout, ce joueur, le #11, reste pour moi un modèle de courage, une inspiration et un excellent joueur, et ça personne pourra me convaincre du contraire.
Bonne chance avec les Ducks, Saku.
.
ladyfanch
9 Juillet 2009
19h08
@FG
Je vous cite…
“Mais j’ai surtout hâte de voir vers qui vous allez vous tourner dans quelques mois afin de trouver le coupable des insuccès de votre équipe.”
Êtes-vous devin monsieur Gagnon? Le CH n’aura pas de succès dans quelques mois? Vous semblez convaincu. Est-ce votre souhait profond, que le CH ne connaisse pas de succès…? C’est très anti-sportif, vous savez!
LiLi
P.S. En plus Wordpress qui me dit de me calmer…! Êtes-vous “la manon pèse sul piton” de Wordpress? GGGrgggggrrrrr!
ben86
9 Juillet 2009
19h13
@simonduff
AHAHAH!
Désolé j’sais pu quoi dire. J’suis tanné de répondre à ce genre de commentaire… mais c’est plus fort que moi.
stevewest9
9 Juillet 2009
19h15
Lunettes roses? Il y a lunettes roses et dire n’importe quoi car on ne sait pas faire la part des choses.
Si tu veux parler de l’équipe, objectivement, on va en parler. Tu verras que les lunettes ne sont pas roses. Par contre j’aime bien tomber sur la tomate et remettre à leur place ceux qui disent n’importe quoi.
ftrudel25
9 Juillet 2009
19h27
Mes blâmes majeurs étaient dirigés vers Gainey depuis l’échange de Ribeiro. Koivu lui a arraché une augmentation et un NTC en 2005 alors bien lui en fit. Mais il a continué à prendre des punitions stupides en power play, à polluer le vestiaire et avoir la tête des coaches alors j’en voulais aux deux.
Mais donc, Koivu parti, je vais continuer à m’acharner sur bob. M’acharner sur Bob car au lieu d’avoir la pire première ligne et une deuxième ligne potable, on a maintenant une première ligne correcte mais aucune deuxième ligne. Bref, on était meilleurs l’an passé. Donc, à mins d’un revirement de situation qui nous donnera six attaquants offensifs de talent, oubliez les séries! Je me suis même surpris à désirer Koivu s’il avait effectivemetn accepté 2,5 sur une deuxième. Certes, il aurait quand même fallu déplacer Pleks à gauche et AK à droite ou jouer avec les autres ailiers de la première car le besoin n’était pas un centre mais est toujours un droite mais Bob continue de dormir en cherchant un def qui est notre deuxième besoin et non le premier.
Mais au moins, on a un assistant-coach qui faisait du vidéo récemment et qui là, va remettre Carey sur le droit chemin. Car il est clair qu’un ancien goaler, ça ne fait pas la job mais un maniaque de DVD, ça oui!!!
shivaram
9 Juillet 2009
19h35
Bonjour M. Gagnon,
j’aurais pu être fâché en voyant qu’encore vous mettez tous les partisans dans le même panier: «VOUS pensez ceci«, «VOUS croyez cela», sans tenir compte du fait qu’il y a autant d’opinions que de partisans. Nous n’avons pas une âme collective, nous sommes des individus!
Mais bon.
Comme je vous ai vu à la télé avec votre air taquin et vos sourires coquins, je vous soupçonne plutôt de bien aimer nous taquiner et nous faire protester.
Mon agace me gosse, comme disait l’autre.
Tout de même, on se demande pourquoi les journalistes n’ont pas, comme bien des professions, un comité de déontologie et d’éthique; ça changerait le ton de bien des articles. Moi aussi je suis taquin.
Mais bon!
Ceci dit, j’ai toujours aimé Saku. Courageux, travaillant, n’abandonnait jamais. Certains soirs, tout le monde se traînait les patins et il continuait, tout seul, de bûcher.
Il ne parlait pas français? Je me demande combien de personnes ont la capacité de bien se débrouiller dans plusieurs langues. Pas deux; mais trois, quatre… On ne peut pas tous être des linguistes. J’en arrache avec l’anglais, et pourtant je me débrouille en espagnol.
En revanche, Saku a été tellement généreux avec nous; je pense à l’appareil CT qu’il a acheté, et tout le temps qu’il a toujours patiemment accordé. Ce n’était pas un ennemi de la société québécoise, et je ne pense pas qu’il avait signé un contrat avec le général Wolfe pour nous exterminer.
Mais bon!
On dira que je mens, puisque je suis partisan du Canadien, et que vous avez décidé que les partisans du Canadien étaient contre Saku.
Soit… Voyez les autres comme un tout homogène; vous me pardonnerez si je persiste à n’être qu’une seule personne.
On blâme Koivu de ne pas avoir voulu être un 2ème centre… Derrière qui??? Allô? S’il y avait un premier centre, nommez-le moi, là, parce que ça fait une bonne génération - au moins! - qu’on n’a pas vu un bon premier centre à Montréal! Il était un excellent premier deuxième centre, finalement.
Ribeiro? Il ne l’a pas été à Montréal.
On dira que dans le vestiaire, etc… Sais pas. Je n’y suis jamais allé. Je ne pense pas que les bloguistes y soient allés non plus, en tout cas, sûrement pas entre les périodes d’un match.
Qui blâmer maintenant si le Canadien ne fait pas bonne figure? Mmm… qui blâmer pour la mort, la pauvreté, la fin de l’univers, les punaises de lit, ma femme qui ne fait pas de bl**job très souvent… Dieu? Le Diable? Les voisins? Édith Piaf? On fait chacun son choix. Certains ont choisi Saku.
Si on choisissait plutôt une approche constructive?
Oups, je viens de dire un mauvais mot je pense.
freezewiz
9 Juillet 2009
19h42
Koivu parti, qui blâmerez-vous maintenant?
Les journalisses…
fredthiv
9 Juillet 2009
19h47
Pas Saku mais Sakic.
Rien encore sur Sakic?
Une belle et longue carrière, un joueur vrai joueur de hockey.
Pas de reproches à ce type.
Une perte pour la ligue.
Merci Joe
_ludovico
9 Juillet 2009
19h54
J’ai une crotte sur le cœur…
Je trouve étrange comment chacun tente de se dissocier de la masse, des fefans, des “bipolaires” (le nouveau mot à la mode) etc…
Certains avec de beaux grands mots, d’autres de façon moins élégante, voir vulgaire.
Sauf que ces commentaires sont tous aussi mesquins et irrespectueux les uns que les autres.
On dirait la chambre des communes! Chacun a raison tout le monde a tort!
Il y en a aussi qui ont la gachette facile sur le « get a life » genre de commentaire…
Faudrait faire attention… on ne sait pas toujours à qui on s’adresse…
En tant que fefan bipolaire souffrant de fanatisme aigu, Je m’inclus dans tout ça!
Ceci étant dit, je me réjouis du départ de Koivu. Je ne déteste pas l’homme mais il a malheureusement été utilisé de la mauvaise façon. Koivu à la place de Plekanec? All the way!!! Le problème avec Koivu c’est qu’il n’aurait pas dû être capitaine, ni premier centre. Le deuxième problème c’est qu’il était difficile de lui enlever son C et de le remettre là où il devrait être…Donc il devait partir pour laisser la place à un nouveau…On lui a donné un poste qu’on ne pouvait pas vraiment lui retirer…
Secundo, je lance un défi, qui trouvera le nom du prochain défenseur?
dennis_dubeau
9 Juillet 2009
20h16
@ Chamo
Excellent billet. Je contre-signe sans aucune rstriction. Bravo Rick…
stanley25
9 Juillet 2009
20h24
@ johnlatou
Je n’écris JAMAIS sur HFBords. A tu un lien pour moi. J’aimenrais savoir ce que “j’y” raconte. Merci!
Matrixxx
9 Juillet 2009
20h46
Monsieur Gagnon,
Vous dites : «Mais j’ai surtout hâte de voir vers qui vous allez vous tourner dans quelques mois afin de trouver le coupable des insuccès de votre équipe.»
Vous semblez souhaiter leur échec. Vous prédisez, sans utiliser le conditionnel. À vos yeux, c’est une évidence même, une fatalité. Pourquoi espérez-vous autant leur chute (ils ne peuvent pas tomber plus bas qu’ils ne le sont le printemps dernier, à mon humble avis) ? Pourquoi cette haine envers le CH que je ne peux m’expliquer ? Est-ce à cause de l’engouement démesuré des fans montréalais, de leur amour absolu pour une équipe lézardant depuis 16 années ?
Vous vous êtes trahi à travers ces quelques lignes. On aurait eu Ovechkin, Iginla, Malkin, Chara, et Fleury à Montréal que le Canadiens serait à vos yeux une équipe perdante. Ou du moins, vous l’auriez souhaité.
Je vous défendais jusqu’ici contre les braillards invétérés, mais désormais je vous soupçonne d’être aveuglé par votre aversion profonde et forcée (car je la sens provoquée par l’attitude des fans québécois) pour le Canadiens, vous privant ainsi d’une certaine parcelle d’objectivité.
gillesmorissette
9 Juillet 2009
20h59
Votre collègue Marc Antoine Godin a écrit un très bel article ce matin intitulé “Salut Saku”. Ça résume très bien ce que je pense du départ de Saku et surtout de l’attitude de certains fans du CH à son égard.
Pas besoin d’en rajouter. Je ne répéterai pas tout ce que j’ai dit hier sur les “fefans” du CH (votre post sur Kovalev). J’ai dit ce que je pensais et je le pense encore aujourd’hui.
Alors GAME OVER. Profitons du soleil pendant que ça passe.
Gilles Morissette
kosmoz
9 Juillet 2009
21h03
Ben voyons, on sait déjà qui vont blâmer les éternels insatisfaits, ce sont les mêmes qui ont déjà lever le nez sur Gomez, en se contentant de dire : Pffff, encore un ptit, sans chercher plus loin…. Pourtant, à 5′11 et 200 livres, c’est pas ‘ptit, c’est moyen, plus gros que Koivu, plus talentueux, meilleur passeur, meilleur tirs, 2 coupes Stanley… Et arrêtez de me parlez de son salaire, vaut mieux surpayés un premier centre moyen que d’avoir à peine un 2ieme centre…. Faut commencer quelques part, et quand on pense que c’est avec un centre comme lui qu’on réussi à convaincre un joueur de 39 buts, jeunes et talentueux comme Camalleri…. On verra bien, mais enfin, un peu d’espoir, et je reste convaincu que Gionta et AK ont le potentiel de 30 buts et plus, Plekanec, Dagostini, Latendresse plus de 20, un défenseur offensif de plus en Spacek….
julesforet
9 Juillet 2009
21h06
Réponse à la question: Gainey … :p
nordik16
9 Juillet 2009
21h09
Pensez vous sérieusement que les joueurs de NHL perdent le sommeil quand quelqu’un dit des choses négatives à leur endroit sur des blogs ou des tribunes téléphoniques.Ce qui dérange les joueurs c’est lorsque qu’ils se font hués par leurs partisans ,ça ça fait mal.Parlez en à Brisebois ,à O’Burn ,.A ce que je sache jamais le public de Montréal n’a hué KOIVU. En passant pour ceux qui ne savent pas Mourial n’existe pas .La ville qui acceuil l’équipe du Canadien de Montréal s’appelle la ville de Montréal et ses résidents des Montréalais.De dénigrer une ville et ses résidents parce que vous vous pensez smat en copiant Régeant Tremblay fait de vous des caves et des imbéciles de la pire espèce.
ti-vieux
9 Juillet 2009
21h21
@_ludovico
Tu veux savoir le nom du prochain défenseur????
Trouves pire que Hall Gill et ce sera sûrement lui!!!!!!!
a+
lepedro
9 Juillet 2009
21h27
Koivu a été un cancer pour l”équipe . La pire chose qui soit arrivée au Canadien , c’est le très bon début de saison qu’il a connu il y a une douzaine d’années avant d’être blessé sérieusement a un genou je crois alors qu’il était en tête des marqueurs de la ligue. Cela a faussé toute les données , on a pensé qu’on avait un champion alors on lui a fait signer un gros contrat longue durée et on l’a nommé capitaine . S’il n’avait pas été blessé cette année la . on se serait aperçu que le gars était seulement un gars qui commence la saison en force qui n’a pas les capacités d”en donner plus ( une sorte de Brian Savage ) on ne lui aurait jamais donné de gros contrat et surtout pas le titre de capitaine ( le gars a surement été le pire capitaine de l’histoire des Glorieux ) et probablement qu’on s’en serait debarassé quelques années après . Bon débarras , le gars n’a jamais été un joueur d’équipe , il a toujours fait passer ses intérêts personnels en premier , on n’a jamais eu une chance de gagner une Coupe avec lui ( ce n’est pas un leader ) . Enfin , maintenant qu’il n’est plus qu’un mauvais souvenir , on peut recommencer a penser a de grandes choses…
Richard-D.Grenier
9 Juillet 2009
21h41
Je l’aimais bien mon Cher Saku, il était très courageux et un vrai guerrier.
Il va me manquer! toutefois j’admets qu’il n’avait pas le coffre d’un centre de premier plan mais avec un centre comme Getzlaf qui a un gros gabarit et un fin marqueur, Saku pourra jouer sa game sans autre pression et sans être obligé de charrier l’équipe.
Bonne chance à Toi, Saku au grand coeur!
RIGG
jacqueslev
9 Juillet 2009
21h55
@ Tous
Il faut voir que BG est une homme d’action. La Direction du CH a enfin compris que des changements majeurs devaient se faire pour bâtir un équipe compétitive.
Deux problèmes majeurs contribuaient à une ambiance malsaine qui détruisait l’esprit d’équipe.
1) Saiku Koivu avec ses relations priviliégièes avec le propriétaire et une influence importante dans les décisions de ce même propriétaire.
2) Le fait que Doug Jarvis, assistant instructeur dépendait directement du Directeur Général.
Personne ne nie le désir de Saiku Koivu d’avoir les meilleurs statistiques personnelles mais son influence néfaste en tant que capitaine créait la division au lieu de rassembler l’équipe.
Dans le deuxième cas comment l’instructeur chef pouvait se sentir à l’aise quand un de ses adjoints se rapportait à son même patron.
Je suis convaincu que le CH va être une bien meilleure équipe pour la nouvelle saison et la majorité de ses partisans ne chercherons pas à trouver des bouc émissaires mais à supporter réellement l’équipe.
daigneau
9 Juillet 2009
21h56
Gainey est le seul coupable depuis longtemps….
le_gaucher
9 Juillet 2009
21h57
@ simonduff
Ben oui, c’est ça le hockey d’aujourd’hui. Les entraîneurs sautent plus vite que les joueurs.
Si Saku Koivu est un tueur de coachs, les joueurs suivants le sont aussi:
Steve Yzerman: 6 entraîneurs différents entre 1983 et 1993… 0 Coupe Stanley (je parle de 83 à 93)
Raymond Bourque: 9 entraîneurs différents avec les Bruins, 0 Coupe à Boston
Joe Sakic: 6 entraîneurs différents avec les Nordiques (88-95), 0 Coupe à Québec
Jarome Iginla: 8 entraîneurs différents, 0 Coupe
Mats Sundin: 2 entraîneurs à Québec, 5 à Toronto, 0 Coupe
Simon Gagné: 5 entraîneurs en 10 ans, 0 Coupe
Même ceux qui ont gagné des Coupes passent les entraîneurs:
Martin Brodeur: le prochain coach des Devils sera le 10e de l’équipe depuis le départ de Lemaire en 1998 (si on compte les deux séjours de Robinson et les 2 séjours de Lamoriello).
Joe Sakic (encore): 5 entraineurs au Colorado pour un total de 11 en 20 ans de carrière.
Sidney Crosby: il est rendu à 3 coachs en 4 saisons seulement.
Il n’y a plus beaucoup de Al Arbour dans la LNH d’aujourd’hui. Seul Ruff à Buffalo dure plus longtemps que ses joueurs.
joviale1
9 Juillet 2009
22h00
@ti-vieux
Tu me fais vraiment rire:)))
joron
9 Juillet 2009
22h07
Koivu n’est qu’un petit centre a peine etre capable de jouer en moyenne 60 matchs par annee a 10-13 minutes par match. C’est un deuxieme centre peut-etre.
Il avait un certain talent, mais malheureusement trop souvent blesse. Les dernieres 10 ans ont ete qu’un gachis pour le CH. Meme pas capable de faire les series pendant 3 ans, jamais capable de faire mieux qu’une serie. Dans les 10 dernieres saisons Sens d’Ottawa ont mieux fait que le CH. Incapable d’attirer un gros ailier pour jouer avec lui comme agent libre. Aux 2 ans; on changeait de coach… le dernier contrat de Koivu fut une honte. Maintenant place a des meilleurs… c’est drole quand Gomez a signe aussitot Gionta et
Cammalleri ont signe ici. Le changement etait necessaire. Les joueurs durables plus jeunes qui peuvent joueur 100 games 82 + 16+ par annee. C’est pas normal de perdre ton premier centre au mois d’avril ou mai a chaque annee. Ses ailiers se sont ecoeures de jouer les “bouches trous” Higgins, Ryder, Zednick, … Il n’est pas 3X meilleur que Lapierre. Le long des bandes c’est triste de voir aller, en avantage numerique il etait incapable de reprendre la rondelle au gros centre adverse. 4 millions pour un joueur qui ne peut pas gagner la mise au jeu crucial ou jouer 20 minutes… c’est du vol. Je m’excuse mais Koivu n’est plus capable de suivre. (Du moins dans son role de premier centre). Je lui souhaite la meilleure des chances pour services rendus.
Il ne m’a pas impressionner cette annee comme capitaine; il a laisse sombrer le CH lors de son retour. Dans la foire des K, deboires de Higgins, Plekanec, O’Byrne, et meme Kovalev; il n’a pas fait le moindre geste pour les replacer a leur place. Il n’est pas fait pour etre un capitaine du CH. C’est tout. On l’oubliera vite.
KathKovy27
9 Juillet 2009
22h18
Personnellement, Je n’ai jamais Haïs pour autant Saku..
J’ai toujours Trouvée qu’il avait beaucoup de talent, mais j’ai aussi remarqués les défauts qu’il avait..
Mais quoi encore ? ..
Pourquoi toujours S’attarder sur ce que les gens dise..
Ah! Koivu est nul..
Ah! Koivu Parle Pas francais
On Pourrait Penser Aussi a ses Qualités
Ah! Ce sacré Koivu ! Quel But !
Ah! Koivu.. Toujours a fond Sur la glace.
Quoi ? .. Koivu s’est toujours Donné A 100%.. Etes-vous D’accord avec moi !?
Bref.. Sa sert a rien de dire du mal de Koivu A ce stade ci..
Personnellement.. Lors des rencontres (s’il y en a) avec les Ducks..
Je regarderez la performances de Koivu..
Et je peux vous prommettre que s’il viens a Montréal Avec son équipe..
Je l’accueillerai chaleureusement.. À bras ouverts !
Pensez-y un peu..
Il est comme tout les joueurs..
Il a ses defauts.. et ses qualités..
il fait des erreurs.. comme tout le monde !
Réfléchissez-y ! ;)
Katherine
xenon1970
9 Juillet 2009
22h24
lepedro
Je suis d’accord avec votre opinion. Tous ceux qui suivent les Glorieux sans porter des lunettes roses savent depuis des lunes que Koivu n’est pas un joueur qui a l’endurance pour jouer dans la LNH. Après quarante parties, il n’a plus d’énergie.
Koivu, c’est un joueur d’une demie saison. Après les Fêtes, Koivu = Bazou.
Bon débarras. Vous avez raison.
twotowns
9 Juillet 2009
22h29
Ah… cher Koivu. Je reconnais avoir chialé contre lui plusieurs fois, mais je me souviens aussi de plusieurs matchs où c’est lui qui s’est levé pour nous faire gagner. Comment oublier sa fameuse feinte qu’il faisait toujours lors des tirs de barrage? Semblant d’aller à droite puis complètement à gauche en contournant le gardien… Que de souvenirs. Je n’ai jamais mis les pieds dans le vestiaire du Canadien, mais je suis certain que par son intensité, il a démontré qu’il était un vrai capitaine, peut-être pas le meilleur, mais un capitaine. En ce qui concerne le fait français, c’est vrai qu’il aurait pu apprendre au moins quelques mots, mais il est passé à travers tellement de choses dans sa carrière, peut-on le blâmer? Une saison de hockey est extrêmement exigeante en termes de temps et de forme physique alors si en plus, il avait une femme et des enfants, quand aurait-il appris le français? Je suis tout à fait en faveur de l’idée selon laquelle le capitaine du Canadien devrait parler français, mais Koivu a rappelé avec justesse qu’il “étai(t) d’abord et avant tout un joueur de hockey”. Peut-être que si on s’attendait moins à ce que ce soit les joueurs de hockey qui fassent de la politique, on serait moins cyniques envers nos politiciens et on s’impliquerait plus dans ce qui compte vraiment dans notre société au lieu de “subir” les décisions de nos leaders . Le Canadien est important pour moi, mais ça reste une simple équipe de hockey. En tout cas, merci Saku même si on ne t’a (presque) jamais donné l’équipe pour gagner la coupe Stanley. Bonne chance à Anaheim! Je serai le premier à t’applaudir à ton retour et j’espère que mes semblables feront de même!
android
9 Juillet 2009
22h30
Michel Bergeron, Jean-Charles Lajoie et Réjean Tremblay, ce sont eux que je vais blamer car ils n’arrêtent pas de jeter leur fiel sur le CH. Rien de ce que le CH fait n’est assez bon pour eux .
Bellavia
9 Juillet 2009
22h36
M. Gagnon: Tout ce que vous dites sur Koivu est vrai. Mais ce que vous semblez oublier est que le capitaine est une pièce maîtresse de l’équipe, du jeu d’équipe et de l’esprit d’équipe. À ce niveau, Koivu a complètement failli. S’il avait été aussi brillant que vous le dites, il aurait compris, depuis plusieurs années, qu’il aurait dû renoncer à son titre de capitaine. Je n’ai jamais été dans la chambre des joueurs ou en présence de Koivu, mais j’ai constaté les résultats. J’ai suffisamment fait de sport d’équipe et travaillé en équipe, pas en groupe de travail, pour savoir ce que peut représenter l’apport positif d’un vrai capitaine, d’un vrai leader. Il y a une différence entre gérer (Manager) et mener (Leader).
macosx
9 Juillet 2009
22h52
@ FGagnon
Je réitère …
… vous êtes en train de tranquillement nous annoncer la fin de votre lien affectif avec les Sens. Je me demande bien comment il se peut que l’on puisse être un partisan des Nordiques, puis suivre ce club vers le Colorado et enfin devenir partisan des Senateurs d’Ottawa! Comment en fait pouvez-vous, comme ça, changer d’allégeance au fil des années?
Je sais que vous êtes journaliste mais, quand même, la fidélité ça doit vous dire quelque chose. Vous êtes fidèle à votre blog et tous ceux qui y viennent. À Cyberpresse et à ceux qui signent vos honoraires. À vos amours et vos amitiés, il va sans dire.
Voyez-vous, il m’est avis d’avis que si vous n’aviez aucune équipe favorite dans la NHL (ou annoncée comme telle), vous seriez libéré d’autant et votre crédibilité ne saurait être attaquée comme c’est souvent le cas. Vous le savez, la polémique s’entretient par elle-même sur votre blog qui est diffusé “all around the world”. Fini les attaques gratuites et trop souvent personnelles sur le messager. Le professionnalisme en sortirait gagnant; Gagnon serait gagnant et le blog ne risque pas d’en souffrir : lui aussi vit pas mal par lui-même… Une petite poussée par ici, une autre pas là et c’est parti pour un autre 300 à 1000 posts! Le fait de vous déclarer partisan de telle ou telle équipe est devenu … superfétatoire, inutile, voire contre-productif pour votre image professionnelle. Vous vous souvenez sûrement de votre billet en août 2007 titré “Brisebois : un pied dans le vestiaire et l’autre prêt à suivre… “? Ce billet laissé à lui-même plusieurs semaines et sans que vous n’y fassiez le moindre ajout avait vu plus de 2600 commentaires se publier. Votre blogue (Sans Ligne Rouge) est devenu la page d’accueil de beaucoup d’amateurs de hockey.
En tout cas merci et bonne continuation.
Cordialement, François Héroux.
macosx
9 Juillet 2009
23h09
@ le_gaucher 9 Juillet 2009 21h57
Serait-ce que Ruff aurait l’appui inconditionnel de tous ses patrons, DG, président et propriétaires?
habsolutwarrior
9 Juillet 2009
23h58
Bon! Ça va faire le niaisage… C’est François Gagnon qui doit être fier. Il vous a lancé un appat et vous y avez tous mordu allègrement. Ç’est facile, suffit de lancer la polémique et vous suivez… Comme des moutons… Bêêêêê… Oh! Kovy… Ah! Koivu… Hon! Tanguay, Hiiii! Komisarek… On peut faire beaucoup de millage sur ces départs.
Mais la majorité d’entre vous réclamiez du changement depuis belle lurette! Mais on dirait qu’il faudrait que ça change sans que rien ne change. Bordel, on peut pas changer les choses tout en restant pareil. Et si on veut que ça change vraiment, faut faire de vrais changements. Pas juste changer le 3e ou le 4e trio. Ça on l’a fait trop souvent à mon goût et ça na jamais marché.
Quand le moteur est fini, on change le moteur. Ça ne sert à rien de changer les pneus. Ça n’arrangera pas le moteur. Et changer un moteur, ça prend plus qu’un tourne-vis-étoile. Ç’est un gros boulot qui requiert beaucoup de travail.
Depuis que Gainey est à la direction de cette équipe, je vous entends vous plaindre de son inaction. Je m’en suis moi-même plaint à quelques reprises. Là, le gars bouge, et pas à peu près, et ça chiale encore. Il a trop bougé, certains disent. Faillait pas laisser partir Kovi, ni Koivu, ni Tanguay, ni Komisarek, ni Streit, ni personne… Mais fallait que ça change… en restant pareil. Je nous reconnais là! Quand on fait une révolution, faut qu’elle soit tranquille… Et en plus on va passer 40 ans à la remettre en question. Allo la contradiction!
Alors je dis qu’il fallait un grand coup de barre. Et c’est ce qui est arrivé. On a refait le cap et on est en route maintenant pour le port. Nous nous en sommes tellement éloigné que le retour sera long. Mais si on garde le cap, on va certainement arriver au port. Tant qu’on voudra la mutinerie sans sacrifier le capitaine, on ne fera que continuer de dériver.
Bonne fin de soirée à tous et à toutes,
Yves
cameleon3
10 Juillet 2009
00h15
Avis aux blogueurs sur le hockey seulement : Ne lisez pas ceci.
Monsieur Gagnon,
La raison qu’un joueur de votre calibre fait 3 putts sur 5 verts, c’est que vous jouiez trop vite. Peut-être que vos compagnons de jeux n’étaient pas de votre calibre et ils étaient trop pressés et vous ne vouliez pas avoir l’air de Tiger Woods.
Je ne me fais plus prendre à ce jeu. Je dis poliment aux “joueurs trop pressés”, que la moitié du score se passe sur les verts et qu’un par 72 est composé de 36 coups pour se rendre aux verts et 36 putts (2 coups par vert).
Ce qui n’aide pas, ce sont les “marshals” qui nous poussent dans le derrière, même si notre tempo est acceptable.
Les amateurs qui jouent 95 et plus, ne peuvent jouer une partie dans le même temps que les pros, je l’ai déjà dit aux “marshals”, mais ils sont payés pour nous pousser dans le derrière, surtout au Québec.
mikelcouture
10 Juillet 2009
00h20
@ louiscomtois
Salut Louis, j’avais fait un long commentaire, au sujet de ta question pourquoi les partisans ne voudraient pas voir finir en dernier position 2 ou 3 ans de file pour obtenir des premiers choix, avec référence nhl.com.
J’ai tout perdu dans les dédales du copier/collé mais je vais essayer de résumer! Dans les dernières 15 années, ceux qui ont gagné la coupe Stanley le plus souvent sont les Wings et les Devils 3 fois et le Colorado 2 fois. Les Wings et les Devils, durant cette période, se sont toujours maintenus parmi les meilleurs équipes top 8 mettons, en général. L’Avalanche, même s’ils ont connu un creux, s’est forgé un bilan positif assez remarquable.
Si nous prenons TB, les Pens et les Canes qui ont déjà fini 30e et ils ont gagné une coupe Stanley, durant cette période. Mais le reste du temps, ils étaient plus souvent dans les bas-fonds qu’autrement. Dans les 3 clubs, les Pens ont fait un peu mieux grâce à 2e fois la 30e position qui ont donné Marc-André Fleury et la loterie Crosaby et une 29e position qui leur a valu Malkin! Mettons que les Pens sont l’exception qui confirme la règle et le DG a le mérite d’avoir bien repêché!!!!!!!! A-t-il vraiment eu du mérite, ça c’est une autre question!
Ce qui est garant d’avoir un club compétitif année après année n’est pas de finir 30e et repêcher un joueur de grand talent, mais plutôt d’avoir des DG compétent qui s’entoure d’un personnel professionnel au niveau du repêchage comme Ken Holland à Detroit et Lou Lamariello chez les Devils.
Donc pour les Habs la voie à suivre c’est celle qu’ils ont prit c’est à dire par la voie du repêchage et les modèles à suivre sont les Wings et les Devils!!! Ces équipes sont dans le peleton de tête la plupart du temps parce que année après année, ils réussissent à trouver des joueurs de caractère qui correspondent à leur stratégie respective.
Et les Habs semblent sur la bonne voie puisqu’ils font parti des équipes dont à chaque année il y a au moins une recrue qui fait le club. La clé, à mon humble avis, se situe au niveau du repêchage et la qualité du personnel recruteur en poste.
Gagner une coupe et retomber dans les bas-fonds démontrent que ces équipes en arrachent grandement au niveau du repêchage, à mon humble avis!
Salut Louis et à tous….
bobyboy
10 Juillet 2009
00h21
Je me demande si on joue autant sur la fibre national à Toronto et Vancouver, peut-être les deux marché les plus comparable à Montréal en terme de popularité et de bassin de joueur venant de la région. Pourquoi sommes-nous si chauvin?
mikelcouture
10 Juillet 2009
00h23
Bon Koivu est parti! Salut et bonne chance avec les Ducks! Le pire qui pourrait arriver c’est de gagner une coupe Stanley à Anaheim, j’y souhaite, pourquoi pas……
mikelcouture
10 Juillet 2009
00h34
@ macosx
Ce que fait François Gagnon sur son blogue, j’appelle ça de la provocation amicale, bien orchestré et planifié par le maître-blogueur, qui doit rire souvent dans sa barbe! Il sait et nous savons que la moindre remise en question sur un sujet d’actualité concernant les Habs, des centaines de partisans des Habs, vont monter au front avec un flambeau imaginaire au bout du bras, portant tous des chandails imaginaires aussi au numéro 9 pour certains, 10 pour d’autres, croyant et voulant préserver la crédibilité des Habs à tout prix…:O)
Définitivement, j’aime bien…ça entre dans mes cordes…:O))
mikelcouture
10 Juillet 2009
00h40
Je ne veux pas tourner le fer dans la plaie, ce n’est pas mon genre bien sûr, mais la photo que tu as choisi de Koivu, le montrant de dos, est symbolique! Il tourne le dos à l’organisation des Habs et aux partisans, ça en dit long sur lui!! Une image vaut mille mots!
M’enfin, la page est tournée……
stevewest9
10 Juillet 2009
00h54
Si vous voulez la plus belle expression de nos médias québécois…allez voir cet article…
hyperlien
La photo, le biais…..la tristesse québécoise.
Le génie québécois qui ne comprend rien à l,Impôt….perdra la carte………!Et nos journaleux accentueront la situation..!
ylo66
10 Juillet 2009
01h12
Match no. 46
CH vs Devils
21 janvier 2009
Les Devils revenaient dans leur château fort après un long voyage à l’étranger de 6 matchs , un voyage qui s’avéra fructueux pour la troupe à Sutter … Leur niveau de confiance était endiâblé tout comme celui du Canadien aurait dû être , c’était le retour du Capitaine Saku après sa longue absence , un absence durant laquelle L’Artiste l’avait remplacé à titre de Capitaine . C’était de mon point de vue , une opportunité pour la bande à Carbo de démontrer leur engagement les uns envers les autres comme groupe et apprécier par le fait même le retour du 11 dans l’alignement , celui-ci revenait au sein de son équipe qui avait connu 11 victoires à ses 15 dernières sorties .
Mais étrangement ce match prit une drôle de tournure … les Devils ont prit les devants par deux buts , avant que le Canadien ne trouve le fond du filet . Les gros canons du CH , se trouvant dans un état quasi catatonique , virent les plus jeunes prendre les choses en main . C’est un Gorges alors qui va redonner de l’espoir à ses coéquipiers , aidé d’un jeu de Matt D’Agostini . Cependant cet espoir va bien vite s’estomper alors que les Diables vont remettre les choses à l’ordre avant la fin du deuxième engagement , c’est alors 3-1… tout est encore à refaire …
Durant ce match , qui fut long et pénible à regarder et que je n’oublirais jamais , les joueurs qu’on a vu sur la glaçe se sont les jeunes , les vétérans pour leur part , ayant prit congé pour X raisons , n’ont été un facteur d’aucune façon dans cette défaite et encore moins au pointage . Les jeunes ont été laissés à eux-mêmes , créant ainsi des revirements … comme le plus coûteux , celui du pauvre D’Agostini qui en voulant dégager la rondelle , a vu cette dernière être interçeptée et donner un but . Par contre , faut dire qu’il est le seul à avoir trouvé le fond du filet avec Gorges dans ce match . Bref, une défaite assez gênante par le manque de préparation de l’équipe et un désengagement flagrant , après tout , c’est juste le Capitaine qui revenait …
Ce ne fut pas très joli à visionner et une séquence sombre s’en est suivie . On aurait pu espérer que ça se replaçe au prochain match , mais en vain . 2 matchs plus tard , le Canadien en était à sa 4ieme défaite consécutive , le retour du Capitaine n’ayant eu aucun impact . On connaît la suite , 2 semaines plus tard c’était 4 maigres victoires en 15 games et la chute était commençée et ce, dans un tourbillon de rumeurs , Kovalev écopait .
Avec beaucoup de recul pour certains , dont vous M.Gagnon , j’imagine qu’il devient évident qu’un malaise s’était installé dans le vestiaire , un manque de leadership assez éloquent , situation que l’organisation devait remédier en prennant des choix déchirants. Un drôle d’hazard fait qu’en ce jour , ce choix se veut malgré lui plus radical avec le départ de Kovalev , mais à mon avis , ce match aura été un point tournant dans la direction que Gainey a décidé de donner à l’équipe et comment ! Ce fut alors le début de la fin pour Saku à MTL et le sommun de la lune de miel pour les partisans avec l’Artiste … Plusieurs bruits ont courrus à l’effet que le vestiaire était bien trop petit pour deux égos ,me semble vous avoir entendu vous prononçer à cet effet en quelque part , Dieu seul sait où … et à ce niveau nous avons été servis . Spéculation ? tout dépend de l’oeil de l’observateur , mais les faits sont là….
Ceci dit M. Gagnon , je ne pourrais jamais me pamer devant vôtre opinion , qui se veut plus souvent qu’autrement altérée quand il s’agit du petit Saku , vous avez passé l’année entière à descendre Kovalev à la moindre occasion et “plugger” Koivu quand l’opportunité vous était donnée , même à TLMEP , vous n’avez pû vous en empêcher . Je comprends que vous soyez en admiration avec lui , ce qui est noble et légitime . Mais je trouve cela fort ironique de vôtre part , de venir demander > , quand vous avez passé vôtre temps à faire du 27 vôtre tête de turc … Cordonnier mal chaussé ! Si seulement vôtre aversion pour L’Artiste avait été un peu plus modérée , du moins plus subtile … ce texte que vous pondez , aurait plus de crédibilité , mais comme le sport est avant tout une question de passion , j’imagine que c’est vôtre petit coeur qui parle dans ces mots . Koivu a fait son temps M.Gagnon , l’organisation ne lui a même pas fait d’offre , est-ce dire qu’ils le croient coupable de tout le pain noir que nous avons mangé depuis ? Bien sûr que non ! Une grande majorité de partisans assimilent très bien ce constat , contrairement à ce que vous laissez entendre ….
Mais bref … parlant d’ironie dans vôtre autre texte sur Kovalev , il est ironique que Kovalev , vôtre bien aimé se retrouve maintenant dans vôtre équipe bien aimée . Vous songez changer d’équipe ? Est-ce que ça fait de vous un ” fefan” ?
Merci de me lire M. Gagnon et vous souhaite une splendide saison 2009-2010 , en espérant qu’elle ne vous semble pas trop longue .
Nanch
10 Juillet 2009
02h22
Bonjour François
C’est Gainey qui sera le prochain bouc émissaire. Nous avons plusieurs raisons.
Encore moins de Québécois dans l’équipe que l’an dernier, joeurs trop petits (Gionta, Gomez) qu’il a choisi lors de la journée de grand déménagement à travers la LNH, l’ascension trop rapide de Carey Price comme gardien # 1, le choix de Hal Gill au lieu de François Beauchemin (rendu chez nos ennemis jurés) et, finalement, le dossier Lecavalier.
De toute façon, j’aurais souhaité que ce soit lui qui quitte. J’espère que la famille Molson se revéillera avant qu’il soit trop tard. Gainey a fait assez de dégats comme ça.
artdeco
10 Juillet 2009
02h45
Francois Gagnon demande… ” Qui blâmerez-vous pour les insuccès du CH maintenant que Koivu n’ est plus là ? “.
La véritée sur les insuccès du CH des dernier 10 ans s’ explique bien évidement par l’ incompétence des bàtisseurs de l’ organisation qui se sont succédés au fil de ce temps…. prédominament Réjean Houle et Bob Gainey.
Koivu n’a jamais pu compter sur une équipe qui avait les atouts pour aspirer à la Coupe pendant son temps à Montreal….. Houle n’était pas un bon GM de plus son organisation n’ avait pas l’ argent pour garder ses meilleurs joueurs….. Gainey aura bénéficié d’ une bien meilleur situation financière mais n’ aura jamais su capitaliser sur la situation aux moments et de la manière nécessaire pour aider l’ équipe à prendre son envol assise sur des nouvelles fondation.
Si un segment des fans se sont égarés en pointant un joueur de hockey aux lieux des bàtisseur de nos éuipes il faut sans aucun doute se poser des questions sur leur intelligence…. pourquoi Gagnon confronte t’ il ces brebis égarés ?
Gagnon confronte plutôt tes confrères des
média francophone qui ont créér cette distortion de fait et qui ont alimenter cette propagante mensongère au fil des ans….. le mauvais climat de Montreal qui repousse certains joueurs et qui nuit à notre progression n’ est pas l’ hiver mais plus tôt les mesquinerie qui se propagent à partir de nos media sportifs francophone….. te mesurer contre les fefans comme tu les décris est un peux ennuyant…. pourquoi ne pas te mesurer contre leurs prêtres…. comme les Bergerons et les Réjean Tremblays qui s’ en tire sans égratignure malgré leur impertinences années apres années.
sergei.k
10 Juillet 2009
03h19
Moi ma cible ça va être Scott Gomez. Je vous le dis tout de suite, il va y goûter. Je ne l’aime pas en partant alors imaginez.
Pour Koivu, eh bien! souhaitons-lui de se rendre en finale de la coupe Stanley l’an prochain. Il mérite de vivre cette expérience en compagnie de joueurs dignes de la LNH.
1volcanologist
10 Juillet 2009
03h35
Koivu a été victime, de facon injuste. de la propagande nationaleuse, rétrograde souverainiste qui possède malheureusement une grande influence dans la société québécoise, dans tous les domaines, sans exception meme le hockey et les Canadiens. C’est connu : toute personne qui ne parle pas français ou n’est pas local est automatiquement un élément dangereux et nuisible. Les médias de second ordre (100%, Jean-Charles Lajoie, etc )et la vieille garde (Tremblay, Bergeron, Therrien) ne supportaient pas de voir un importé, qui osait parler l’anglais(la langue des ennemis, bien sur) seulement, être le capitaine et bien malgré lui, un des joueurs principaux du club. Malheureusement, la haine quasi-xénophobe dirigée à l’endroit de Koivu, s’est amplifié de 10, si vous considérez le maigre succès du CH en séries éliminatoires depuis 10 ans, et la situation médiocre a plusieurs niveaux(repechage, classement, Rejean Houle….etc)
Koivu a été alors, le bouc émissaire désigné pour expliquer les déboires du CH. Le fait qu’il ne parlait pas francais avec les memes médias qui l’ont dénigré de facon insupportable a motivé les Bergerons, Lajoies et autres de s’en donner a coeur joie, et de rendre des légions de fe-fans influencables et qui croient a tout des Koivu haters. Sérieusement, je pense que notre bon peuple québécois dervait s’instruire mieux sur le hockey en général. Notre culture du hockey est déficiente-nos médias n’incite pas les gens à se cultiver niveau hockey, et souvent préfère donner dans le superficiel et revenir en arrière, en évoquant comment c’était beau dans les années 1970s et tout….bref, j’en suis exaspéré…
Ajoutéz
ace4kiss
10 Juillet 2009
04h01
Enfin Saku sera jumelé à son grand pote Teemu !!
Sa carrière avait bien débuté avec le CH, avant que l’on parachute Pierre Turgeon à St-Louis contre Murray dit le Baron et le beau Shayne Corson avant l’ère de Ronron Bob !!
Cà c’était pas le meilleur coup de M.Houle, mais nous savons tous dans qu’elle circonstance il était là, mais bref !
Saku premier centre de l’équipe, c’est là, qu’on c’est fourvoyé et qu’on a continué à se fourvoyer durant toutes ses dernières années !
L’équipe et Saku surtout, avait besoin d’être bien encadré, chose qui n’a jamais été fait, et à une certain époque, il y a pas si longtemps, il y a 3 ans je crois, Teemu était totalement libre de tout engagement avant de signer pour le Colorado, et notre cher Ronron Bob comme à son habitude légendaire, n’avait pas eu la brillante idée de les réunirent ensembles en mon grand dam, ainsi qu’à celui de Saku !!
Aujourd’hui encore, Ronron Bob et compagnie, est en train de nous refaire le coup, avec un autre jeune pleins de promesses en Price !!
Pour faire une histoire courte, peut être que Saku en avait mare de jouer avec des chaudrons toutes ces dernières années et d’endurer des jeunes, comme les Spécials Kellog’s se prendrent le beigne pendant les matchs , non ??
Horselover
10 Juillet 2009
05h45
Cette fois-ci François je pense que tu passes à côté du problème. Koivu n’était surement pas un mauvais joueur, mais c’est plûtot les différentes administrations du Canadien et aussi certains commentateurs qui ont vendu aux amateurs que Koivu était un joueur de premier plan, que la plus part des équipes se l’arracherait s’il devenait disponible!! Depuis bien des lunes à part Kovalev nous n’avons pas eu un joueur charismatique avec des habilités spéciales, et on essayait de convaincre les amateurs que Koivu était ce joueur, donc beaucoup de gens ont appris à le détester, on essayait de nous faire passer du baloney pour du filet mignon. Ce n’est probablement pas à cause de son ardeur au jeu, car c’était un joueur dévoué, mais on nous a fait de la fausse représentation en partant par Serge Savard. Il n’a surement pas aidé sa cause avec son attitude envers Mike Ribeiro.
Bonne chance à Anaheim,
D.B.
Johnlatou
10 Juillet 2009
06h50
@Francois Gagnon - Tres bon commentaire et j’ai toujours ete un fan de Koivu et je le serai toujours. Par contre, est-ce que vous allez poser la meme question aux journaleux qui vous entour dans les differentes emissions de television et de radio auxquelles vous participez? Pour les Bergeron, Rinfret, Page, Tremblay, Raymond, Lajoie, Villeneuve et compagnie… le SEUL et UNIQUE probleme du Ch etait Koivu…. J’espere que vous aurez l’audace et le cran de leur dire en pleines faces, surtout a Michel Blanchard.
@stanley25 - Qqun a signe un commentaire du nom stanley25… mais un bon commentaire au sujet de Kristo et leblanc.
@caravan - Excellent commentaire!!!! Mais Iginla est un canadien… donc 100 fois meilleurs qu’un maudit europeen mais tout de memem 50 fois moins bons qu’un franco!
JBDO
10 Juillet 2009
07h05
Finalement, celui qui est mort de rire c’est George Gillett. Le CH a laissé aller ses meilleurs éléments, son seul bon coup étant le départ de Koivu. Il a vu lui glisser entre les doigts les meilleurs joueurs disponibles sur le marché. Il a à nouveau raté l’occasion d’acquérir Vincent Lecavalier, qui aurait pu donner un nouveau départ à cette équipe maintenant promise à un joyeux naufrage. Il n’y a plus que trois joueurs d’ici dans l’équipe, trois plombiers. Le Canadien a acquis un nouveau noyau de joueurs auquel les partisans auront beaucoup de difficulté à s’identifier. Le gérant a à nouveau fait la démonstration qu’il est un autiste accompli (voyez comment on a perdu Kovalev à cause de l’incapacité de Gainey à communiquer clairement avec les êtres humains) et ça, c’est de très mauvais augure. Ce qu’il doit rigoler monsieur Gillett, sans compter qu’il ne paiera pas un sou d’impôt ici.
joedirt
10 Juillet 2009
07h11
Ben voyons François mon vieux.
Il ne reste que Scary Price…!
Tu as tendence à oublier un peut trop vite…;o)
Ben beau avoir l’équipe que tu voudras sur la glace,avec un gardien Hot and Cold en arrière c’est pas fort…Je dirais même que c’est inquiétant.
Bon barbeque quand même.
Joe
levraidede
10 Juillet 2009
07h20
Monsieur Gagnon, vous auriez du intituler votre article : Qui vais-je défendre sans discernement même s’il ne joue pas bien 20 parties de file, prends une punition avec 2 minutes ‘a jouer dans la partie quand on perd 2 a 1,etc. Comme si juste les fefans avaient des partis pris !!!
zerocool
10 Juillet 2009
07h35
Je suis bien d’accord avec vous M. Gagnon. Et pour en ajouter un peu, une simple vérification nous démontre que Koivu, en carrière, compile le même rendement par match que Kovalev, 0.81points/match pour Koivu contre 0.82 pour Kovalev. En série, Koivu 0.89p/m et Kovalev 0.85p/m. Non, ce n’est pas le même style de joueur et non ce n’est pas le même talent. Mais au bout du compte, c’est le résultat qui compte. C’est deux la sont le bel exemple de la fable du lièvre et de la tortue. Le lièvre était bien plus aimé, bien plus adulé, mais nous savons qui de la tortue et du lièvre à gagné la course. Reparlons-nous quand ces deux là aurons terminé leur carrière pour voir qui compilera le plus de points.
Vanrose
10 Juillet 2009
07h39
Francois,
La cote d’amour de Saku à Montréal n’a t-elle pas commencée à péricliter le jour où il s’est chamaillé avec un québécois rebel mais apprécié du public (Ribeiro) en pleine scéance d’entrainement? Le match suivant, il s’est fait hué (pour la 1ere fois) dès qu’il touchait à la rondelle.
zerocool
10 Juillet 2009
07h52
Tiens j’en remet encore un petit peu. Koivu termine finalement son périple avec le Canadiens en se positionnant dans le livre des records au 5e rang pour les aides et au 10e rang pour les points. Et il aurait soit disant rien apporté à l’équipe.
Johnlatou
10 Juillet 2009
08h07
@TOUS- Les Ducks ont prefere Boyton a Beauchemin?? Je crois que le Dg des Ducks doit etre congedie et remplace par Patrick Roy et Serge Savard.
laloutrequiaduchien
10 Juillet 2009
08h42
@ben86
Compte tenu que tu n’es pas très fort en déduction, en plus de critiquer les autres, je vais t’expliquer tranquilllllllement :
Koivu n’as ni leadership d’un vrai capitaine (hors-glace je veux dire, dans la chambre si tu veux) ni le charisme d’un joueur ex. Kovalev. IL n’es pas non plus dépourvu de talent mais il n’as pas toujours pris ses responsabilités. Demande à FG mais combien de fois s’est -il sauvé avant les journalistes après une défaite ?
Il a aidé à sortir Ribeiro, n’aime pas Kovalev (jaloux possiblement), appui rarement son coach, et là je ne parle même pas de la langue.
astroboy99
10 Juillet 2009
09h10
@ Le pedro et tous ceux qui disent que Koivu est égoiste et fait passer ses intérêts personnels avant ceux de l’équipe: Coudonc, vous êtes privilégiés d’être dans le vestiaire du CH et de savoir tout ce qui y se passe! Je suis jalou!!!
à mois que vous ne vous basez que sur les ragots du fin connaisseur à Jean-Charles? Un ancien fan des Nordiques en passant….
Tatie
10 Juillet 2009
09h19
Pour une fois M. Gagnon, je suis d’accord avec vous concernant Saku Koivu. Il n’était pas responsable de tous les malheurs du Canadiens. On verra bien si la coupe sera à Montréal mais j’en doute fortement, il y aura encore des gérants d’estrades déçus selon moi. S’il y en a un qui a du coeur à l’ouvrage, du guts, c’est bien Saku Koivu. Je lui souhaite une belle fin de carrière où la critique ne sera pas constamment sur son dos, je lui souhaite la paix finalement.
Le seul hic de votre article c’est qu’encore une fois vous ne pouvez vous empêcher de critiquer Kovalev. Vous n’en manquez pas une à son sujet n’est-ce pas? :)
ben86
10 Juillet 2009
09h31
@joron
«Dans la foire des K, deboires de Higgins, Plekanec, O’Byrne, et meme Kovalev; il n’a pas fait le moindre geste pour les replacer a leur place. Il n’est pas fait pour etre un capitaine du CH. C’est tout. On l’oubliera vite.»
Qu’en sais-tu???????
Excusez-moi… j’suis tanné de lire des gens qui parle au travers de leur chapeau. Comment pouvez-vous affirmer de telles choses??? J’aimerais connaître vos sources? Qu’est ce qu’il a fait Koivu dans le vestiaire, ou plutôt qu’est-ce qu’il n’a pas fait? Mais surtout qui vous a donné ces informations?
J’vous invite à écouter l’entrevue avec Ian Laperrière ce matin à CKAC. Il explique quel genre de Capitaine était Sakic. Il a évolué avec quelques grands capitaines (dont Messier), et il a dit que Sakic était sans contredit le meilleur avec qui il a eu la chance de jouer. Vous verrez que c’est pas nécessaire d’avoir la plus grande gueule de la chambre pour être respecté. Et encore là, peut-être il en avait une grande gueule Koivu? Qui sait? Sûrement pas vous. Sûrement pas moi.
guyguyguy
10 Juillet 2009
09h39
Je souhaite bonne chance à Saku, mais je ne suis pas certain qu’avec Selanne ce sera le duo le plus rapide dans l’Ouest… Je prendrais bien le pari que Gomez va amasser plus de point que Koivu l’an prochain.
unfanpeuconnaisseur
10 Juillet 2009
09h40
Gainey all the way..
Le premier plan quinquennal a fouerré…
Et en une seule journée , il a hypothéqué le club avec des signatures pour un autre 5 ans.
Ils sont mieux d’être bon les 3 nouveaux, parce que le cas échéant, Gainey passera à l’histoire pour un des plus mauvais GM de l’histoire…une coche en arrière de Peanut, c’est peu dire!
le_gaucher
10 Juillet 2009
09h47
@ macosx
Probablement que Ruff a un très fort appui de la haute direction des Sabres, parce qu’on ne peut pas dire que plusieurs entraîneurs survivent à deux exclusions de suite des séries (à part pour les équipes d’expansion ou en pleine reconstruction).
Par contre, Ruff fait partie des exceptions dans la LNH de 2009. On pourrait ajouter le nom de Barry Trotz, à Nashville, mais c’est à peu près tout.
À part ces deux-là, ceux qui ont le plus d’ancienneté, ce sont Randy Carlyle, Mike Babcock et Wayne Gretzky qui sont en place depuis 2005. Les deux premiers ont gagné la Coupe, ce qui aide pour garder sa job et je pense que c’est clair que si Gretzky ne s’appelait pas Wayne Gretzky, ça ferait longtemps qu’il ne serait plus en poste à Phoenix.
the-rich-flemish
10 Juillet 2009
09h49
Quand un capitaine a sa clique (2-3 amis) et qu’il se fou des autres ( les jeunes kostisins, plek, rookies, et autre veterans) ce n’est pas un capitaine.
on avait a montreal un gars qui a combattu le cancer et les blessures , mais on a jamais eu un gars d’equipe, il avait sa clique a chaque année, quand certain partait d’autre arrivait et se joignait a lui.
un capitaine se doit d’etre present pour tout les joueurs, pas seulement avoir 3-4 chum pis 17 collegues de travail.
un capitaine va voir o’byrne apres qu’il a commis une bevue, aussi grave soit elle, le capitaine va voir les jeunes bielorusses pour leur expliquer l’etique de travail de la LNH, va voir les higgins et gorges, price pour leur dire que leur comportement a l’exterieur commence a nuire a l’interieur de l’equipe,
le capitaine va voir l’artiste en faisant les premiers pas, pas en evitant le regard de ce dernier par jalousie profonde,
un capitaine anglo, se doit d’inserer quelque mots de francais dans un marcher a majorité franco ( 3-4 mots suffisent, pas besoin de “dialoguer” juste un mini effort.
un capitaine doit investire un peu plus de temps a l’interieur de l’equipe qu’ a l’hopital st justine. St justine c’est de la buisness, pas juste de la charitée.
un capitaine doit connaitre ses limites , vouloir 20 minutes et plus de temps de glace pour faire comme kovalev, c’est mettre son equipe dans la merd*, a 14-15 minutes d’utilisation, saku etais a son meilleur, apres ca le rendement / cardio baisse de seconde en seconde…
un capitaine parle au entraineur, il ne passe pas par dessus pour aller parler au DG/ proprio dans le dos de celui ci.
bref avec un “A” sur son chandail, j’aurais garder un meilleur souvenir de lui.
le “C” voulais dire “Clique” et non Capitaine.
prochain souffre douleur: les journaleux.
petega
10 Juillet 2009
09h54
@ marcosamson 15:16
Tu mentionnes ceci dans ton post sur Koivu:
Il avait à ce moment, si je ne m’abuse, Mark Recchi et Martin Rucinsky comme ailiers. Pas vraiment des remplisseurs de filet…
Recchi… 541 buts, Rucinzky.. 245. Quand meme faut pas exagerer.
Johnlatou
10 Juillet 2009
09h57
@levraidede - Tu parles certainement de Steve Begin… il est vrai que Gagnon le voyait dans sa soupe.
moomoo
10 Juillet 2009
10h04
M.Gagnon,le fait d’avoir eu a combatre un cancer ne devrait donner pas une passe gratuite a Saku Koivu.
mikelcouture
10 Juillet 2009
10h06
Facilement Kovalev va jouer sur le premier trio avec les Sens comme partout ailleurs, d’ailleurs! Étant donné qu’Alfredsson à toutes les difficultés au monde à démontrer un leadership rassembleur, Kovalev devra prendre en main ce club et faire travailler ses coéquipiers ensembles.
En se joingnant aux Sens, il devient automatiquement leur meilleur joueur. Ça en dit long sur la profondeur des Sens!
François, enfin tu vas avoir un plaisir fou à suivre tes nouveaux Sens! Le charisme de l’artiste et son grand talent d’hockeyeur vont faire de lui, le joueur le plus populaire auprès des partisans des Sens…à ton grand dam, bien sûr…:O)
Tu ne réalises pas la chance que tu as….héhéhéhéhé
ben86
10 Juillet 2009
10h14
@laloutrequiaduchien
Alors je vais répéter tranquillllement ma question.
Tu piges ça où?
-Charisme et leadership: Les deux sont relatifs. T’as pas accès à la chambre, alors comment le sais-tu?
-Il n’a pas toujours pris ses responsabilité… OK, peut-être. J’ai jamais porté attention à ce point. Mais je l’ai souvent vu en entrevue d’après match.
-Ribeiro: T’es au courant de l’histoire? Moi non plus. Dans ce temps-là on peut pas porter de jugement. C’est comme un divorce ça. C’est toujours la faute de l’autre.
-Kovalev: Mis à part à 110% et l’Anti-chambre, t’as entendu ça où? Faut pas toujours se fier aux polémiques que les journalistes veulent partir. Ils sont payé pour vendre du papier. Jamais je ne vais me fier à ce que dise les journalistes par rapport à la relation entre deux joueurs. Il se sont basé sur leur faible rendement lorsqu’ils jouent ensemble pour dire ça. Ce qui a été démenti par leur belle séquence avec Tanguay à la fin de la dernière saison.
-Le fait français: C’est ma préférée celle-là. Explique-moi en quoi ça dérange qu’il ne donne pas d’entrevue en français? Est-ce que ça affecte son jeu (ce pour quoi il est payé. En passant, ses enfants allaient à l’école française et sa femme parle relativement bien le français. En plus, IL PARRAIT qu’il se débrouille bien en français, mais aps assez pour donner des entrevue dans cette langue. C’est pas donné à tout le monde d’être à l’aise devant devant une caméra, dans une langue qu’on ne maîtrise pas bien de surcroît.
Des faits, des faits s’il-vous-plaît.
s.bordeleau
10 Juillet 2009
10h16
Il est assez facile et surtout très pertinent de blâmez Bob Gainey…
11 joueurs autonomes et pas d’échange l’an dernier à la date limite des transactions parce qu’il disait aimer son club… On perd en quatre contre Boston… Maintenant, 11 joueurs qui quittent sans qu’on obtienne rien…
Tanguay avait coûté un 1er choix (donc on gaspille un premier choix)…
Kovalev était notre meilleur joueur, le seul joueur pour qui l’équipe adverse avait un plan de match et la pièce maîtresse de notre powerplay (on le remplace par un puce américaine de 5 pieds 7 pouces qui a fait 60 points l’an passé)… Pourtant avec 65 points, on disait de Kovalev qu’il avait connu une très mauvaise saison!
Gomez et ses 58 points est très loin derrière un gars comme Mike Ribeiro mais il gagne quand même presque le double (Mike on l’avait et Gomez a coûté Higgins et McDonagh, deux autres premiers choix gaspillés)…
On remplace Komisarek par Hal Gill, bravo et encore bravo!!!
Même les journalistes anglophones se moquent de Gainey actuellement, c’est peu dire!!! Nos Habs vont se faire traiter de fillettes tout l’hiver et Kovy va scorer comme une machine à Ottawa, surtout s’il se ramasse avec Spezza au centre (les gens vont enfin comprendre à quel point Plekanec est nul comme joueur de centre!).
le_gaucher
10 Juillet 2009
10h16
@ ace4kiss
Selanne au Colorado, ça ne fait pas 3 ans, ça fait 6 ans.
Lui et Kariya avait fait un pacte: signer ensemble (à rabais) avec une équipe puissante afin de pouvoir gagner la Coupe.
Pour eux, le Colorado était un choix évident parce que l’Avalanche offrait deux des meilleurs centres de la LNH.
Même si Gainey (ou n’importe quel autre DG) avait voulu attiré Selanne, son idée était faite. Il allait jouer avec Kariya au Colorado. Kariya a même accepté une baisse de salaire de 8,5M$ pour se joindre à l’Avalanche: ça démontre à quel point les deux joueurs étaient déterminés à jouer ensemble au Colorado.
Ça aurait été impossible de l’attirer à Mtl, puisque le CH n’avait pas une équipe compétitive et venait de rater les séries. Qu’est-ce que le CH avait à offrir comme centre à Selanne et Kariya? Koivu, Perreault et Bulis… Wow, je me demande pourquoi ils ont choisi Sakic et Forsberg?
Je sais que vous n’aimez pas Gainey et vous avez amplement le droit de le blâmer pour l’échange de Ribeiro, la mise sous contrat de Samsonov, etc., mais on ne peut pas le blâmer de ne pas avoir réussi l’impossible.
mikelcouture
10 Juillet 2009
10h27
@ louiscomtois
Il y avait anguille sous roche et tu as découvert le pot aux roses! Par sa question, François Gagnon, sous-entend que les Habs auront une année de misère! Je l’avais deviné…hum, hum…pas vrai du tout, je n’y voyais qu’une autre façon d’envoyer un jab aux partisans pour le départ du Capitaine!
Pour saisir la nuance fallait être sur les lignes de côté, ne pas être partisan de la Sainte-Flanelle mais avoir une attention d’observateur intéressé! Il serait difficile de blâmer les joueurs même s’ils sont les leaders et les entraîneurs, tout le monde est nouveau ou presque! Et les joueurs encore avec l’équipe ne sont pas des leaders, à l’exception de Markov qui possède un certain leadership sur la patinoire mais il est silencieux et ce n’est pas dans son caractère, il le démontre bien en entrevue.
Les joueurs déjà en placent vont suivre les nouveaux leaders et on ne peut pas les blâmer non plus, les Plekanec, Lapierre, Kostitsyn brothers n’ont pas l’envergure pour prendre charge l’équipe!
Donc le seul qui devrait être blâmer c’est celui qui a construit l’équipe! Il ne sert à rien de blâmer les joueurs lorsqu’ils fournissent un effort constant et n’ont pas le talent pour compétitionner avec les gros clubs!
Je n’aime pas vraiment le mot ” blâmer ” mais si ça ne fonctionne pas après tous ces changements, le travail de BG devrait être questionner sérieusement mais en attendant, laissons la chance au coureur (BG) et aux coureurs ( les joueurs, il y en a beaucoup de nouveaux).
Salut bonne journée à tous…..
mikelcouture
10 Juillet 2009
10h35
@ johnlatou
Les Ducks n’ont pas choisi entre Beauchemin et Boynton mais entre deux salaires, plafond salarial exige!!! Boynton 1.5 million hyperlien et Beauchemin 3.8 million hyperlien
Comme d’habitude, tu donnes l’information qui fait ton affaire! Tu démontres ta mauvaise foi!
Salut et bonne journée quand même….
chamo
10 Juillet 2009
10h39
@ben86
Salut mister! En effet, je lis beaucoup les commentaires(abusifs) depuis le 1er juillet. Je me tiens bien à jour en lisant aux 4 vents mais je manque de temps pour répondre, travail oblige. J’espère que ca va bien de tes cotés. J’ai remarqué que tes commentaires sont toujours aussi pertinents, c’est agréable de te lire.
Pour ce qui est de Auld, oui j’aime bien. Cependant il est un plan B. Je suis déçu qu’ils aient terminés 2e dans la course pour ”Le Monstre” Gustavsson qui a préféré Toronto…mon Dieu que je le voyais dans 2 ans garder le fort des Stars… mais bon, il a préféré Toronto(Beurk). 810k pour 3 ans, c’est un vol s’il garde les buts selon son talent. Auld par contre a eu de bonnes statistiques l’an passé… à 1 million par saison, je suis très à l’aise. Je commence à sérieusement douter de Turco qui est très inconstant depuis un bout. Mais bon Auld n’est pas un numéro 1 alors au mieux il donnera un peu de répit afin qu’il ne soit pas brûlé en fin de saison. Rien contre Matt Climie, mais je doute qu’il soit leur gardien d’avenir.
Disons que contrairement au CH ou je suis très heureux des acquisitions de Bob(oui, je trouve qu’ils sont bonne, nonobstant celle de Gill mais bon) 4/5 c’est 80% alors c’est satisfaisant. À l’inverse, Nieuwendyk a été en mode passif, il a perdu Zubov et Sydor pour les remplacer par Skrastins et Wowytka. Ils resignet Lehtinen pour 1 an, resigne quelque RFa…disons que ca se passe de commentaire. Je m’attendais à ce qu’ils soient plus actif pous aller chercher un bon défenseur(j’aurais bien vu Kovalev jouer avec Morrow et Ribeiro mais bon, un fantasme de fan). Je garde toutefois espoir qu’ils peuvent aller chercher possiblement un top 9 attaquants(Tanguay?Afinogenov?Sykora?) et/ ou un top 4 à la défense (Seidenberg?, M-A Bergeron?Morris?).
À titre d’info(le peu qui s’intéresse à autre équipe que le CH) voici le lineup 2009-2010 pour le moment à Dallas. Rien de super mais je déteste pas si les jeunes(Neal, Eriksson, Brunnstrom,Niskanen, Fistric, Grossman) continuent de se développer.
Morrow-Ribeiro-Eriksson
Lehtinen-Richards-Neal
Ott-Modano-Brunnstrom
Barch-Sutherby-Petersen
Robidas-Niskanen
Skrastins-Daley
Fistric-Grossman
Turco-Auld
Et toi…ton analyse sur les actions de Bob? Le départ de Saku, Kovi, Komi, Tanguay, etc etc?
Bonne journée
Rick
toujours1
10 Juillet 2009
10h43
Il ne faut pas oublier qu’il a rendu un grand service à la communauté en lui offrant de l’équipement pour le cancer (12 millions je crois)
jack129
10 Juillet 2009
10h50
Bonne journée trés beau aujourd’hui parler de koivo trop facile un gars qui ce donne a fond mais pas capable de finir une saison . Exemple c’est un bon travaillant mes toujours sur la csst. un gars toujours avec un probléme en plus chum avec le boss. Mauvais perdant surtout sur son status de joueur no 1 regarder les dernnière serie avec kovaleck . Pour la réponse ces la faute a QUI ?
LA RÉPONSE : BOB GAINEY BYE BYE !
amigos
10 Juillet 2009
10h53
Tous comme astroboy99, je suis surpris de voir que vous êtes nombreux à savoir ce qui se passe à l’interne du club. Je lis et entends toutes sortes de choses sur Koivu et son leadership. Arrêtez de croire ce que vous disent les Journaleux de ce monde, dont la plupart n’ont même pas accès au vestiaire.
Koivu manquera cruellement à cette équipe, c’est un fait. Quant à son rôle de capitaine, je ne le remet pas en doute. D’abord, parce que je crois que l’importance donné au capitaine n’est pas celle de la réalité et ensuite parce que je n’ai jamais eu connaissance d’une contestation de ce titre par aucun autre membre de l’organisation.
Bonne chance Saku et merci pour ces années où tu as tenu le fort, bien trop souvent sans grand renfort.
ayottePL
10 Juillet 2009
10h55
Je suis vraiment déprimé pour toi François à voir les âneries qui circulent en commentaire.. et le non-respect évident.
Koivu c’était quand même l’amblême du Canadien, qu’on en dise du bien ou du mal. J’ajouterais une chose, pour terminer le ménage, y’a pas que le petit frère K qui doit partir, le grand peut se trainer les pieds en Russie aussi.
Bon w-e!
amigos
10 Juillet 2009
11h13
@ben86
Je suis tout à fait d’accord avec tes commentaires. Y en a marre des je-dis-n’importe-quoi-sans-avoir-aucune-idée-de-quoi-je-parle.
Il paraît que Koivu et Kovalev ne s’aimaient pas. Mais ils étaient côte à côte dans le vestiaire. et n’en sont pas venus à se battre.
Il paraît que Koivu a mis Ribeiro dehors. Et si Ribeiro ne s’était-il pas mis dehors seul ?
Il paraît que Koivu n’a rien fait dans le vestiaire quand ca allait mal cette année. Peut-être qu’il n’y avait plus rien à faire.
Voilà comment on en vient à croire n’importe quoi.
Ah oui ! Il paraît que Lee Harvey Oswald a tué seul le président Kennedy….
-alexandre-
10 Juillet 2009
11h17
@François Gagnon
Les plus grans dénigreurs de Koivu étaient vos propres collègues de la Presse (comme Blanchard) ou de l’antichambre (comme Bergeron) et de 110%. Tout cela venant de soi-disant experts. D’ailleurs je me suis toujours demandé comment cette expertise était déterminée…
Koivu aura eu deux malchances dans sa carrière qui l’ont empêché d’être un premier centre dominant:
1- les blessures et surtout son cancer
2- la direction du CH avec les Peanut et Corey qui auront réussis à effacer presque toute trace de talent de cette équipe.
jefrein2003
10 Juillet 2009
11h17
A propos de Koivu, c’est ambigue.
- Il n’a JAMAIS ÉTÉ le VRAI capitaine de l’équipe. Souvenez-vous de la dernière année de Souray avec le Canadiens, il faisait la job de Saku a lui tout seul
- L’affaire Ribeiro, le pire échange de l’histoire du CH. Bob voulait s’en débarrassé pour un joueur qui ne jouait pratiquement plus au hockey et des sher-wood. Apparament, Saku ne l’aimait pas et c’était visible hors de la glace.
- Les Kostisyn et Price: Pourquoi personne ne les a jamais remis sur le bon chemin l’an passé. Est-ce le role de l’entraineur ( qui doit être une des raisons de son congédiment ) et du capitaine?
- Peut-être très bon gentlement hors de la glace et il a combattu un cancer, mais ce n’est pas une raison pour donner des saisons couci-couca avec en prime, un gars qui n’a plus de jus ou il faisait de l’accrochage a répétition pour se ramasser a la fin de l’année avec plus de 100 minutes de punition
- Pourquoi lors de ton règne, avoir passé 5-6 entraineurs et 2 DG. Il me semble que je serais tanné d’avoir un entraineur aux 2 ans.
- Par contre, c’est vrai qu’il travaillait tous le temps. Le problème, il travaillait très fort pour seulement donner le rendement que le CH obtenait de lui. Il était comme un écolier qui fait tous ce qu’il faut pour obtenir la note de passage.
Pour finir, un peu de changement, ca ne fera pas de tord et la job de BG est en jeu cette année.
Bonne été a tous et bonne saison de hockey
Charlyjo
10 Juillet 2009
11h18
C’est une bonne chose pour Saku d’être parti de Montréal. Il pourra jouer en paix.
Nous perdons un bon joueur qui aimait jouer à Montréal alors que plusieurs francophones ne veulent pas jouer ici. Saku n’était plus un joueur d’impact mais un bon joueur qui se présentait à tous les soirs. Il a été un joueur honnête et un homme impliqué dans notre communauté même s’il ne parlait pas français.
Je blâme les analystes et commentateurs qui passaient leur temps à dénigrer Saku et les fans qui boivent leurs paroles sans savoir si cela est véridique.
On rêve d’avoir des Brière, Lecavalier ou autres québécois qui n’ont rien fait dans leur stratégie pour venir signer à Montréal. Alors fouter nous la paix avec les francophones et parions sur des joueurs qui veulent vraiment jouer ici et non sur des hypocrites qui devant les journalistes font semblant de vouloir venir ici mais qu’en privé tiennent un tout autre discourt.
Saku a été un vrai canadien dans l’âme et dans son comportement mais malheureusement pour lui il n’a pas joué à la bonne époque avec le CH.
Maintenant messieurs Tremblay, Bergeron et Lajoie qui va devenir vôtre nouvelle tête de Turc préféré? Quand je pense que vous voulez ramener Carbo comme coach cela n’a dit beaucoup sur votre manque de jugement et votre partie pris pour tout ce qui sonne franco…
En passant notre très bon Carbo va coacher avec quelle équipe cette année?
Vous voulez la réponse?
Avec aucune car il n’est pas assez compétent dans le rôle de head coach.
Charles Pelletier
louismartin
10 Juillet 2009
11h23
@ M. Gagnon
Il ne faudrait pas non plus que les journalistes se déresponsabilisent totalement dans le cas Koivu. Leurs propos anti-Koivu, répétés sans relâche, ont assurément fini par pénétrer les esprits faibles ou peu éclairés.
Car c’est aussi de cela qu’il est question, dans le fond: d’esprits faibles ou peu éclairés. J’ai souvent insisté ici sur le fait que Koivu était un bouc émissaire, aux sens strict et anthropologique du terme, c’est-à-dire quelqu’un qu’on charge, en période de troubles ou d’incertitude, de tous les maux et de tous les péchés de chacun, et qu’on envoie dans le désert pour qu’il libère la société de ses maux. Il est évident qu’un esprit éclairé parvient à faire la part des choses, à identifier les causes multiples des phénomènes peu agréables, à reconnaître qu’il n’y a pas forcément un coupable ou un responsable unique, à reconnaître aussi qu’il n’a pas toujours en main toutes les informations pour porter un jugement. L’esprit faible ou peu éclairé ne dispose pas des ressources intellectuelles pour procéder à cette analyse et calquera sur la réalité de vieux schémas mythiques qui n’y correspondent pas, tout en se laissant influencer par la parole des prophètes qui lui indiqueront les coupables à pendre sans poser de questions.
C’est ce qui s’est passé avec Koivu: le CH vit, depuis plusieurs années, des moments qui n’ont rien à voir avec sa glorieuse histoire, ce n’est pas drôle à vivre en tant que partisan, alors certains vont vouloir un bouc émissaire. Koivu a été celui-là pendant trop longtemps, pour trop de personnes; pour d’autres esprits tout aussi faibles et peu éclairés, comme scotty ou micejoki, ici, c’est Gainey qui est à la source de tous les maux. Et les suivants seront Gomez et Price.
C’est sans espoir - tant que l’équipe, du moins, n’aura pas gagné 15 coupes en 10 années (de suite).
Johnlatou
10 Juillet 2009
11h35
@mikelcouture - Je fais de l’ironie….
@le_gaucher - Bon commentaire et je crois que c’est AS qui etait en poste…
-alexandre-
10 Juillet 2009
11h36
@sergei k.
Tu viens de faire un commentaire vraiment débile. Comme ça, si le CH va mal mais que Gomez produit, tu as déjà jugé que ce sera de sa faute!
Tout le monde est d’accord qu’il est surpayé mais ce n’est quand même pas sa faute! Honnêtement, si on t’offre une augmentation de salaire de 30% sans raison, tu vas aller dire: “euh, non, désolé, je ne le mérites pas.”?
ti-vieux
10 Juillet 2009
11h38
Réponse à la question………..Qui on va blâmer???
C, est évident…pourtant!!!!!
Glen Métropolit….
Trop petit.. pas de patin….
joue mal sans la rondelle….
joue mal avec la rondelle…..:)))
Bonne journée…
pierre_lemay
10 Juillet 2009
11h41
Je trouve drôle de lire qu’on félicite Gainey d’ëtre un homme d’action et d’avoir fait le ménage. C’est d’autant plus drôle qu’on oublie en même temps que c’est SON équipe qui a eu besoin de ce ménage…
Je vais être là à souhaiter me tromper et à encourager, mais bien objectivement et ce n’est qu’une impression personnelle, on est à un an, deux tout au plus, d’une changement de DG et d’un nouveau plan de 5 ans….
stevewest9
10 Juillet 2009
11h42
@laloutrequiaduchien
je te cite:”Koivu n’as ni leadership d’un vrai capitaine (hors-glace je veux dire, dans la chambre si tu veux”
Et bien, tu as des accès privilégiés pour savoir cela…j’aimerais beaucoup apprendre d’autres choses qui se passent dans la chambre, peux-tu nous en parler?
Es-tu aussi capable de dire si ben86 est quelqu’un qui a du leadership à son travail?
-alexandre-
10 Juillet 2009
11h46
@xenon1970
on peut reprocher des choses à Koivu mais certainement pas de ne pas s’impliquer en série! S’il y a un joueur du CH que je voudrais garder en série, c’est lui. il a 48 points en 54 matchs et on ne l’a jamais vu se cacher du traffic. Il n’a pas eu toutes ses blessures en jouant en périphérie comme Plekanec qui lui est un excellent joueur de matchs de pré-saison.
ti-vieux
10 Juillet 2009
11h46
À ceux qui écrivent que Koivu a été une victime à Montréal
j’ aimerais leur rappeler que Koivu a reçu environ 30 millions
pour jouer à la victime!!!!!!
Comment vous dites….: victime!!!!!!!! y a pire comme victime….!!
effemmere
10 Juillet 2009
11h54
@s.bordeleau
Gainey n’a pas remplacé Komisarek par Gill.
Il lui reste un défenseur à embaucher.
dric
10 Juillet 2009
11h57
Il y aura toujours un bouc émissaire chez les fans du CH… Peu importe, j’utilise ce blogue pour rendre hommage non pas à Saku Koivu, mais à JOE SAKIC… MERCI POUR TOUS LES BONS MOMENTS…
JOE SAKIC #19, 8 ème MEILLEUR MARQUEUR DE TOUTE L’HISTOIRE DE LA NHL.
minimo09
10 Juillet 2009
12h01
qui blamer?
rule
10 Juillet 2009
12h35
En étant réaliste et objectif, il est facile de voir que Koivu a été très mal entouré pendant son règne à Montréal. Brian Savage, Richard Zednik, Michael Ryder, Christopher Higgins. Ben voyons donc. C’est pas le gros char. Y’en a certains qui pourraient dire qu’ils ne sont pas du calibre de la ligue nationale. Je me demande même si Koivu n’a pas joué avec Oleg Petrov. On ne peut pas dire qu’il a été entouré de beaucoup de talent. Une exception (peut-être) : Mark Recchi.
Pour ce qui est du contrat de Gomez, vous semblez oublier qu’il comporte une diminution de salaire pour les années suivantes. C’est certainement une des raisons pourquoi Bob a été le cherché dans un échange. Actuellement, il ne vaut sans doute pas 8 millions par année (ou presque) mais on verra par la suite.
5 ou 6 millions par année me semble plus raisonnable.
En ce qui a trait au nouveau souffre douleur, j’ai bien peur que ce soit ” Jesus ” Price. Personnellement, j’ai tendance à faire la part des choses. Par exemple lors d’une sortie de zone. Le défenseur qui a la rondelle fait une mauvaise passe. Ça arrive des fois. Par contre, si le positionnement des attaquants est déficient ou si les ailiers ne respectent le plan de match, ils sont aussi coupables que celui qui a fait la mauvaise passe. C’est le concept d’équipe. Même chose pour le gardien. Si les défenseurs ne nettoient pas le devant du filet et que Price doit faire 6 arrêts de suite, c’est pas normal. Qui blâmer dans une situation comme celle-là ? En tout cas, moi je vais m’abstenir de blâmer nos joueurs, ce sont les arbitres le problème. N’est-ce pas ? C’est une blague. Price et n’importe quel autre joueur ne seront jamais responsables de la totalité des problèmes qui risquent de miner cette équipe encore cette année.
La coupe ? L’année prochaine pour célébrer la 101e ou 102e saison du Canadien de Montréal. Ça fait tellement longtemps qu’on fête la 100e que je ne sais plus. Au juste, c’est quand ça finit cette célébration interminable ? En décembre 2009 ?
Me semble que c’est trop long comme fête. Encore la section marketing du Canadien qui dénature un événement historique et qui le transforme en Jamboree commerciale.
Alex
pemond
10 Juillet 2009
12h42
Bob vient de signer Paul Mara; 6′4″ 210lbs; on a notre 4e défenseur. Bravo Bob!!! Tu nous a construit une bonne équipe à partir de presque plus rien; un des meilleurs 1er trios de la ligue et une sapré bonne défense tout à coup.
Yéééééé!
stevewest9
10 Juillet 2009
12h48
@louismartin 11h23
En plein dans le mille.
daggy
10 Juillet 2009
12h56
J’ai le même cancer que Saku à eu et comme lui je suis en rémission mais croyez moi je me demande comment il a pu continuer de jouer au hockey. Cette maladie affaibli tout ton être et de faire des efforts semble insurmontable par moment alors aujourd’hui disons-lui merci pour les efforts et bonne chance pour l’avenir
guyguyguy
10 Juillet 2009
12h57
Paul Mara à MTL!!!
effemmere
10 Juillet 2009
13h01
@s.bordeleau.
Voilà. Gainey vient de signer Paul Mara. Là , tu peux conclure que Komisarek a été remplacé par Mara et Gill et discuter si c’est un bon remplacement. C’est pas compliqué, non ? d’attendre et ne pas tirer des conclusions hâtives.
chachounet
10 Juillet 2009
13h05
LES ATTENTES DES PARTISANS :
En gros, c’est l’effort que les partisans remarquent. Un joueur qui ne patine pas, ne termine pas ses mises en échec, n’est pas le premier sur la rondelle, perd ses batailles à un contre un, le partisan moyen est assez intelligent pour le remarquer. Faut pas prendre tous les fans pour des épais non plus. Pour ce qui est des fiches individuelles, les joueurs seront évalués en fonction de leur potentiel et de leur rendement passé.
Les objectifs :
Camalleri : 30 buts, 65 points
Gomez : 20 buts, 65 points
Gionta : 25 buts, 60 points
A. Kostitsyn : 25 buts, 55 points
Plekanec : 15 buts, 45 points
Latendresse : 20 buts, 40 points
Lapierre : 10 buts, 25 points, fiche +/- positive, bonne couverture des meilleurs centres adverses
Laraque : 60 matches joué, 8-10 combats, être plus baveux, prendre l’initiative et faire peur aux meilleurs joueurs adverses. Pas seulement se battre sur invitation avec un joueur inutile.
Markov : 15 buts, 50 points
Spacek : 10 buts, 40 points
Hamrlik : 22 minutes par match, fiche positive
Gorges : fiche positive
Gill : fiche positive, de bonnes mises en échec
Price : 30 V , moy de 2,40 et moins, %eff 0,907 et plus
Les autres joueurs n’ont pas encore un rôle spécifique. Ces attentes sont réalistes si les joueurs ne se blessent pas.
Si le jeu collectif du Canadiens est bon, que l’équipe gagne sa part de matches ou reste compétitive, les gens ne seront pas si sévères et ne pointeront personne du doigt.
gilbertrochon
10 Juillet 2009
13h05
C’est pas possible, je reconnais majorité des blogueurs sur ce site, et la très grande majorité ont défendu depuis les fêtes qu.il était temps de faire un ménage parmis les joueurs qui composaient le CH, pas tous au même niveau et naturellement pas tous sur les mêmes joueurs, mais il y en a quatre Komisarek, Kovalev, Koivu et Higgins qui ne faisaient l’unanimité tant d’un bord comme de l’autre qui sont partis, donc 90% des blogueurs et des journalistes devraient être contant, et parler surtout d’avenir, mais non tant les uns comme les autres nous rebâches le passé, c’est fini y sont partis, parlons au moins de ceux qui restent et pourquoi, et de ceux qui arrivent ou encore ceux que nous aimerions qui partent encore ou ceux que nous aimerions qui viennent et encore c’est pas facile pour ces derniers, mais de grace laissons le passé où il est.
Maintenant, qui seront nos souffres douleurs, c’est bien simple ceux qui se mettront les pieds dans les plats, et attendons au moins que la saison débute tant au Centre Bell que sur la rue Crescent tant à un endroit qu’à l’autre nous aurons sûrement droit à de nouveaux visages, donc ce n’est pas les sujets qui vont manquer, prenez en ma parole.
Laissons donc Gainey et Martin finaliser leur équipe comme ils le désirent en paie, et concentrons nous sur les Alouettes.
c.vachon
10 Juillet 2009
13h19
Bob Gainey sera la prochaine tête de Turc quand les déboires du CH vont commencer dès le début de la saison.
astyanax
10 Juillet 2009
13h21
Saku Koivu a été un bon joueur de hockey, un très bon joueur même, mais il jouait dans des patins trop grands pour lui.
Entre 1952 et 1979, soit une période de 27 ans, le Canadien de Montréal a remporté 16 fois la coupe Stanley, SEIZE FOIS!!! 16 coupes sur 27 cibole! Mettons que ça impose un certain standard d’excellence… Une bonne partie des fans qui conspuent Koivu aujourd’hui ont connu ces époques glorieuses et ne lui pardonnent tout simplement pas de n’avoir pas été à la hauteur de ses prédécesseurs. Vraiment, ce n’est pas plus simple que ça. À partir du milieu des années 1990, Koivu est devenu le pilier d’une équipe au passé trop lourdement lumineux, une équipe que nous n’avions pas encore compris qu’elle était devenue, sur le strict plan sportif, une équipe comme les autres, avec ses bonnes et ses moins bonnes années.
Sauf que sur le plan symbolique et culturel, le Canadien ne sera jamais une équipe comme les autres. Ce que cette équipe a accompli depuis 100 ans est et restera pour toujours phénoménal et ce n’est pas des nains comme Scotty et El-Kabong qui vont jeter ne serait-ce que le début d’une idée d’ombre sur cette vérité absolue: le CH est et restera la plus prestigieuse équipe de hockey au monde.
Et maintenant, on voudrait que les fans de cette incroyable équipe soient polis, posés et propres sur eux! Désolé, mais ce n’est pas ça la passion. La passion n’est pas polie, elle n’est pas raisonnable. Être passionné, c’est être aveugle, c’est dire des folies, c’est juste être «trop» ET C’EST TRÈS BIEN COMME ÇA. C’est pourquoi je laisse aux tièdes et à ceux qui «sont don’ fins!» le soin de saluer le départ de tous ces joueurs qui n’étaient tout simplement pas assez bons pour nous.
Oui on va trouver un nouveau bouc émissaire quand le CH ira mal, oui on va continuer à huer les traîtres qui ont préféré jouer ailleurs, oui les fans des autres équipes vont toujours rester des salauds et ce sera ainsi parce que nous aimons cette équipe qui nous aveugle de tous les feux de sa gloire.
renaud_1
10 Juillet 2009
13h35
@android
C’est vrai que certains personnages médiatiques jettent souvent leur fiel sur le CH et qu’a les entendre parler le CH ne fait jamais rien de bon.
Et le pire c’est qu’il n’y a pas vraiment de chance que ca change aux cours des prochaines années.
Présentement a CKAC il passe des publicités ou les animateurs parlent de leur meilleurs moments des dernières années.
Dans sa publicité JC Lajoie parle de la confrontation qu’il a eue en onde avec Laraque en début de saison l’an passé a propos du fait que lui et Koivu n’étaient pas au tournoi de golf de l’équipe.
Non seulement le gars est fier d’avoir foutu la m*rde dans l’équipe en montant en épingle une situation qui n’avait rien de grave mais en plus il s’en vante dans une publicité comme étant un de ses bons coups de la dernière saison.
Je trouve ca assez pathétique comme situation mais en même temps c’est assez révélateur de la facon de travailler de plusieurs personnages médiatiques qui gravitent autour du Tricolore.
Le Tricolore c’est gros et les personnes qui gravitent autour peuvent devenir très populaire et certaines personnes sont prêtes a n’importe quoi pour attirer l’attention et gagner un peu de notoriété.
Aussitôt que le moindre incident arrive ils vont essayer de capitaliser dessus en échange d’un peu d’attention.
C’est pour ca que quand j’entends le gros JC Lajoie parler de sa shot avec Laraque comme d’un bon coup je me dis qu’on est loin de voir disparaître ce genre de parasite qui gravite autour du Tricolore.
ben86
10 Juillet 2009
13h41
@amigos
On s’comrpend! :-)
stanley25
10 Juillet 2009
13h43
MARA À MTL!
Un autre gaucher. est-ce moi ou ça sent l’échange?
Markov, Spacek, Hamrlik, Gorges, Mara et Gill comme gaucher. O’Byrne comme droitier. Sept défenseurs sous contrat… Pas de place pour Weber, Carle ou Subban, de jeunes droitier, rapide et offensif.
Avec Plekanek, Halak et peut-être les frères K (bien que je ne souhaite pas les voirs partir ces deux là) Hamrlik, Gorges et O’Byrne peuvent servir de monnaie d’échange, tout comme un des trois jeunes défenseurs droitier qui risque de stagner à Hamilton cette saison.
Il est donc possible de faire un jolie pasckage pour…
Un centre? Un vrai premier centre, gros et grand? Un solide 2e centre et un ailier de puissance?
C’est quoi la toune de Star Ac? “Et c’est pas fini…”
ben86
10 Juillet 2009
13h48
Le CH vient d’embaucher Paul Mara. À part son nom, je ne le connais pas vraiment. Pourrait-il jouer avec Markov sur la première paire?
Markov-Mara
Hamrlik-Spacek
Gorges-Gill
Il a le gabarit d’un joueur robuste. Je ne dis pas qu’il est un 2e défenseur, mais il pourrait bien compléter Markov? Est-ce qu’il est supérieur à Komisarek?
dan_ranger
10 Juillet 2009
13h50
Koivu parti, qui blâmerez-vous maintenant?
Monsieur Gagnon, êtes-vous sur que vous adressez votre question aux bonnes personnes ? Vous ne devriez pas plutôt la poser à vos collègues des médias? Vous savez, ceux qui font du divertissement plutôt que de l’information… Le peuple des p’tits chialeux, celui-même qui leur remplit les poches, a besoin d’un souffre-douleur, c’est certain qu’ils ont déjà une maudite bonne idée de qui sera le prochain…
Merci Saku et je te souhaite la fin de carrière que tu mérites avec les Ducks…
amigos
10 Juillet 2009
13h51
Réponse à votre question M. Gagnon:
Paul Mara et Hal Gill.
Parce qu’ils ont pris la place de Dandenault et Bouillon.
chamo
10 Juillet 2009
13h59
Ah ben Mara avec le CH. Ca doit être une méchante claque dans la face des recrues qui voyait un spot pour le 6e et 7e défenseur. Mais bon, très bon move. Je ne sais pas combien il est payé. Juste pour 1 an, ca donne du jeu pour l’an prochain selon la progression des jeunes. Devrait être le 4e défenseur, jouer sur la 2e paire du jeu de puissance. Reste à voir son salaire, pas plus que 2 millions j’espère.
Rick
gren
10 Juillet 2009
14h02
LA DIRECTION. Ça fait plusieur années que les dirigeants de cette équipe n’a pas été capable de former une équipe. Le hockey c’est ça. Rappellez vous les belles années du Canadien l’esprit d’équipe qui existait. Depuis 93, personne n’a été capable de reproduire cet effet.
austerlitz
10 Juillet 2009
14h08
Très généreux, courageux, teigneux, travaillant, peu respectueux du public, un bon premier centre de premier trio de bas de tableau et aucun titre. Donc, un bilan mitigé pour Saku Koivu. Il ne fut JAMAIS le joueur dominant qu’on nous annonça jadis. Merci et bonne chance.
Johnlatou
10 Juillet 2009
14h10
@jefrein2003 - Le role du capitaine est de remettre les joueurs sur le bon chemin? Est bonne celle-la… ca veut dire que jamais un capitaine (au football de la NFL il y en 4-5) n’a remis T.O. a sa place? Ca fait une mechante gang de poche. Avery n’a jamais ete remis a sa place et il a joue avec Yzerman….
Qui te dit que Koivu n’aimait pas Ribs? C’est pas Koivu qui fesait les echanges et pour les coachs, Koivu en a eu moins que mario lemieux et que Steve Yzerman. Ils doivent etre des coach killers eux aussi….
ben86
10 Juillet 2009
14h27
@rule a 12h35
Un commentaire plein de sens!
ben86
10 Juillet 2009
14h29
@daggy a 12h56
J’te souhaite une bonne convalescence Daggy!
ben86
10 Juillet 2009
14h33
@Chamo
Salut Rick! J’ai répondu à ton message vers 12h40 et je viens de voir qu’il a été censuré. J’en ai passé du temps là-dessus… merde! Le pire c’est que j’ai pas sacré, j’ai pas dis de choses méchantes envers personne. Je ne faisais que l’évaluation de la nouvelle équipe. Pas fort…
Désolé, je te réécrirai ça une autre fois. J’ai passé assez de temps là-dessus tantot, là j’ai d’autres chats à fouetter! :-)
ben86
10 Juillet 2009
14h37
@stanley25
Moi aussi j’ai pensé à ça l’échange… Ça fait beaucoup trop de monde à la défense ça!
le_gaucher
10 Juillet 2009
14h38
@ Johnlatou
Je ne suis pas certain, mais je pense que Gainey est entré en poste au printemps 2003, donc ça aurait été lui. Peu importe, même s’il n’avait pas été en poste, certains auraient trouvé le moyen de le blâmer quand même.
Je n’ai rien contre le fait de remettre les compétences de Gainey en question (oui, il a fait des gaffes), mais je trouve ça trop facile de le blâmer pour tous les joueurs autonomes qui ne sont pas venus à Mtl, pour tous les joueurs qu’il n’a pas repêchés et pour toutes les transactions qu’il n’a pas effectuées. Des fois il faut se demander pourquoi et ça remet les choses en perspective.
corbozzzz
10 Juillet 2009
14h45
Paul Mara à mtl. On vient de remplacer Komo pour moins chers.
chamo
10 Juillet 2009
14h48
@ben86
Hehe, moi aussi ca me l’a déjà fait. Prendre autant de temps pour écrire un texte qui a du bon sens et que finalement ca passe pas au conseil…jamais compris comment ca fonctionnait tout ca. Asteur je prends pas de chance, je copie mon texte avant de l’envoyer, s’il passe pas, je le colle et je le modifie un peu .
On apprend de ses erreurs…comme Bob.
Alors vu que tu vas me réécrire, tu me diras ce que tu penses de Mara maintenant. De mon coté, chapeau, il vient de créer une 2e paire solide avec Hammer. J’aimerais juste savoir le montant financier pour son année.
Je me reconnecte lundi! Au plaisir de te relire, bonne fin de semaine
Rick
macosx
10 Juillet 2009
14h50
@ Johnlatou 10 Juillet 2009 14h10
Latou, tu pues la mauvaise foi à 100 pieds à la ronde. On te connais plus rigoureux que ça habituellement ….. pfrrr
the-rich-flemish
10 Juillet 2009
14h58
bonne acquisition ce MARA, ca rajeunit un peu la ligne bleu.
hamrlik ou georges vont donc etre echanger bientot… Dallas?????
(lire robidas?)
je crois comme stanley25, une transaction est inevitable, tant mieux si c’est une transaction a plusieurs joueurs (centre + defenseur).
Johnlatou
10 Juillet 2009
15h00
Paul Mara avec le CH… Excellente nouvelle!
Ca va permettre a Subban et Weber de progresser sous Guy Boucher mais je trouve ca dommage que Mathieu Carle ne puisse faire le grand saut cette saison.
La defensive va ressembler a ca:
Markov-Mara
Hamrlik-Spacek
Gill-Gorges
O’Byrne
Dans deux ans, Hammer, Mara et Gill seront de l’histoire ancienne, remplace par Subban, Weber et Fischer. Tres bon move.
@gren - L’esprit d’equipe fait gagner? Voyons donc…. c’est l’un des cliches les plus galvaude du sport.
@austerlitz - tres respectueux du plubic. Toi, un nationaleux, tu vas planter qui maintenant?
sdion66
10 Juillet 2009
15h12
@stanley25: tu n’iras pas chercher un vrai premier centre avec Plecanek, les deux Kostitsyn, O’byrne et Hamrlik ( un joueur sur-payé avec encore trois ans sur son contrat ). Peut importe le package. Ces gars là n’ont pas une grosse valeur marchande.
Concenrnant l’acquisition de Mara et Gill je crois qu’il s’agit d’acquisitions inutiles. Deux gros défenseurs lents qui ne font peur à personne.Subban, Weber ou Carle ( surtout lui ) mériteraient une vrai chance. De jeunes droitiers talentueux qui bougent bien la rondelle. Dans le cas de Carle j’ai bien peur qu’à l’image de Beuachemin et Robidas on le perde pour rien et qu’il devienne un bon défenseur ailleurs.
sans_gras_trans
10 Juillet 2009
15h19
À tous ceux qui rêvent d’un échange à brêve échéance impliquant des jeunes défenseurs +/- les Kostitsyn contre un joueur d’impact… vous oubliez la masse salariale: il ne reste plus de place, et ce n’est pas en échangeant des jeunes recrues qui coûtent rien qu’on va faire de la place.
Il serait plus réaliste de voir Bob trader soit: pour des choix, ou à la date limite des transactions où le poids salarial du joueur se ferait moins sentir (et encore là ça serait un joueur de location car il n’y a pas de place sur la masse salariale l’an prochain). La seule façon de faire de la place sur la masse salariale à l’heure actuelle est d’échanger Hamrlik et je vois mal quelle équipe le prendrait compte tenu de son salaire, sans parler du trou que cela ferait en défensive.
En bref des échanges… possible oui, mais un gros échange qui nous amène avant le début de la saison un gros nom: improbable
selboutt
10 Juillet 2009
15h20
Paul Mara: plus grand, plus gros et beaucoup moins cher que Beauchemin (1,9M selon ce qui circule) pour la même production offensive. Bravo Bob!
1208
10 Juillet 2009
15h30
Mon chère François, avec un 38 de retour, tu est probablement le prochain gagnant du tournoi des joueurs du CH, surtout avec le départ de Carbonneau et de Kovalev.
Bon, pour Koivu. A t’il été un bon capitaine, je ne le sais pas, car seul les joueurs qui l’ont cotoyer peuvent répondre. Mais comme hockeyeur, il a toujours donner sa pleine mesure, ont ne peu rien lui reprocher de ce côté. Et je lui souhaite la meilleur des chances avec sa nouvelle équipe.
Mais, je me souviens qu’à l’époque, il y avais un journaliste de la finlande qui avait mentionner que le Canadien venait de faire l’acquisition d’un joueur (Koivu) supérieur à Fosberg. Bon, l’histoire à prouver le contraire. Mais Koivu, à toujours donner sa pleine mesure.
sergei.k
10 Juillet 2009
15h33
Si mon compte est bon, il ne reste que deux Québécois réguliers avec le CH.
WOW!
Go Pingouins go!
Korgull
10 Juillet 2009
15h36
Pour commencer, chapeau à Chamo : )
Moi, j’ai beaucoup aimé Koivu… jusqu’à sa pénalité en fin de période lors de la finale des jeux Olympiques de 2006 qui permettait à la Suède d’égaliser le match qu’elle gagna par la suite.
Ce qui m’amena à réfléchir sur cette noire malchance qui s’acharne sur ce hockeyeur.
Koivu est-il fataliste? Doit-il être constamment confronté à des défis sur-humains?
Sans parler de karma, tout semblait s’opposer à ce que Koivu ait du succès à Montréal.
Blessé alors qu’il est meneur de la ligue, cancer combattu en plein milieu d’une saison qu’il termine sur les patins, attaques multiples sur le fait qu’il ne parle pas français et tutti quanti. Je ne connais aucun homme ayant subi plus de pression dans la vie… à part peut-être Frank Grimes, Mais ça, c’est dans les Simpsons.
En même temps, pourquoi toute ces pénalités inutiles? Du genre qui coupe les jambes de tes co-équipiers et font damner les partisans.
Celle qui permets au Maple Leafs d’égaliser un match qu’il gagneront pour empêcher le Canadien de faire les séries en 2007. Celle mentionnée plus haut qui coule les finlandais contre leurs grands rivaux dans la rencontre suprême entre ces deux pays?
J’aimais bien Saku. Sa fougue, son instinct et sa hargne. Je ne m’ennuierai malheureusement pas du saboteur.
Johnlatou
10 Juillet 2009
15h48
@macosx - Mauvais foi… comment ca?
@sdion66 - J’ai confiance a Jacques Martin. S’il voulait une defensive de la sorte, bien, il l’a eu. Rien de mal avec ca. Subban en est a sa premiere annee dans les pro, Weber sa 2ieme et Carle a manque une saison au complet au cours des deux dernieres saisons. Ils verront de la glace en masse a Hamilton et avec Guy Boucher.
stevewest9
10 Juillet 2009
15h55
Excellente acquisition de Paul Mara. À défaut d’être spectaculaire, Mara est efficace. Les partisans des Rangers semblent déçus de le perdre. Il semblait être un joueur apprécié et on dit qu’il est populaire chez ses coéquipiers. On a jamais assez de défenseur d’expérience, on l’a vu en fin de saison quand on a perdu Markov et Bouillon. A ceux qui diront que ça enlève la place aux jeunes. Je ne pense pas. Les saisons sont longues. Price a besoin d’être bien entouré et on pourr aintégrer graduellement Weber et/ou Subban.
De plus, plus on a de matériel, plus ça donne de la flexibilité pour transiger. De toute façon le contrat est d’un an seulement.
Notre groupe de défenseurs sera solide. Pas de grosse vedette à part Markov mais tous des gars capables de faire le travail. On s’est aussi grossi ce qui ne peut certes pas nuire.
@ben86, stanley
On a souffert du manque de défenseurs d’expérience l’an dernier. On en a jamais trop.Markov, Spacek et Mara peuvent aider en PP sans compter Weber. Il ne faut jamais manquer de ressources. Déjà là, si Markov se blessait, ce serait moins tragique que l’an dernier.Weber pourra jouer contre les équipes moins robustes.
rule
10 Juillet 2009
16h02
@ sdion66 15h12
Actuellement, tu as raison sur la valeur des joueurs nommés (Hamrlik, Pleckanec, les 2 frères K et O’Byrne). Par contre, s’ils connaissent un bon début de saison, leur valeur peut s’accroître rapidement.
En ce qui concerne Mara, il faut mentionner qu’il jouait pratiquement 19 minutes par match avec les Rangers l’année passée. À mon souvenir, la défense des Rangers est potable (Redden, Staal, Roscival, Girardi), donc Mara méritait son temps de glace.
Autre point, je suis d’accord avec toi par rapport à l’utilisation des jeunes défenseurs de l’organisation. Moi aussi, j’espérais que Subban ou Carle ou Weber auraient une vrai chance. Dommage.
renaud_1
10 Juillet 2009
16h02
Bien content de l’acquisistion de Mara. Je commence a trouver qu’on a une équipe intéressante.
tipouf
10 Juillet 2009
16h12
Salut la gang!!
Nous blâmerons les arbitres! Ha!Ha!
Bonne fin de semaine à tous et toutes!!
chegaetan
10 Juillet 2009
16h17
Maintenant tu defend Koivu!!!, voyons Francois, tu l’as planté comme tout le monde. Mais c’est vrai que Gomez va peut-etre etre pire. Mais ca c’est l’incompetence de Bob. Meme quand il se defonce avec l’épée de damocles au dessus, c’est ca le mieux qu’il est capable de faire. Je m’ennuie presque de Rejean Houle, (qui est le pire dg de l’histoire de canadien ,selon moi, en passant)
abelzo
10 Juillet 2009
16h32
FRANÇOIS GAGNON :)
jojolaffreux
10 Juillet 2009
16h39
Incroyable le nombre d’experts en ligne. Je me demande comment ça se fait que Gainey aie encore une job de D.G… Non mais c’est vrai, il y a tellement d’experts qui en savent plus que lui sur ce qui se passe dans la ligue, dans le vestiaire, dans les mineures, sur la planète et qui ont de bien plusse meilleures solutions…
Koivu, un pourri à Montréal qui a réussi à berner tout le monde pendant treize ans… On l’a laissé dans le role de capitaine en sachant très bien qu’il était nul pendant tout ce temps pendant que les vrais experts eux, savaient tout ça. C’était évident, voyons. On devrait vraiment écouter le vrai amateur; y connais ça: y’a écouté 600 games à la télévision…
Le vrai problème est le suivant: trouvez-vous une vie au plus sacrant…
Le hockey, c’est un jeu!!! Youhou!!!
Autre vrai problème: Il n’y a plus 6 équipes dans la ligue, y’en a 30. Ne vous attendez plus à ce que le CH gagne 4 coupes par décennies. Statistiquement, il devrait en gagner 4-5 par centenaire… C’est plus réaliste…
Oui, mais à 3 millions par année, ils ne devraient pas se pogner le beigne.
Oui, mais toi. Tu gagne 30000 par année, pour un Africain qui vit dans un village de la savanne c’est l’équivalent de 3 millions par année. Te pognes-tu le c… des fois…
C’est facile de juger les autres quand on a ni le talent, ni le guts, ni la determination, ni rien de ce que ça prend pour faire même une carrière d’une saison dans le midget bb…
Bon bin bye, j’ai assez perdu de temps…
L’affreux.
sergei.k
10 Juillet 2009
16h50
On devrait rebaptiser l’équipe les “Canadians” de Montréal.
Vivement le retour des Nordiques de Québec pour se donner une équipe digne de représenter le Québec, quoiqu’en disent les johnlatou de ce monde…
fredthiv
10 Juillet 2009
16h51
Travis Moen avec le CH!
rikkkiontherock
10 Juillet 2009
16h52
@ selboutt 15h20
Tu m’enlèves les mots des doigts! Bien d’accord avec toi.
macosx
10 Juillet 2009
17h17
@ Latou …… Toute discussion entre nous serait vaine sur le sujet de Saku. Comme moi, tu as vu à la télé le dardage de Saku dans la poitrine de Mike -Que tu aimes tant- RIbeiro, jeune centre à cette époque. On peut pas dire que c’était le grand amour entre ces deux-là…
Anyway, c’est de l’histoire ancienne, les deux ne sont plus là et le CH se donne un nouveau visage qui me plaît beaucoup. On manquait de grit, Bob a été en cherché. Good.
Over all, j’aime te lire, tu nous en apprends toujours même si parfois tu es biaisé … comme FGagnon dont tu critiques la subjectivité et que tu te plaît à “picosser” dès que t’en as la chance. ;p)
Cordialement
jakeleblanc
10 Juillet 2009
17h24
Mara…….maintenant Moen. Oufff , y chôme pas notre ami Bob :-))
J’aime déjà Mara. Il a dit avoir signé avec le Canadien car il croit qu’ils ont de bonnes chances de remporter la Coupe.
Si c’est pas arriver en ville avec pleins de bonnes intentions ça……wonderful , comme dirait l’autre :-)
En tout cas , va falloir s’asseoir devant notre tv cet automne avec un programme avec le nom et numéros des joueurs :-)
Es-tu content mon dennis…….on est en train de se monter tout un club !!
Sauf quelques uns….( pas assez de québecois )…..je crois qu’on doit commencer à croire à Gainey :-))
Sti j’ai hâte !!!!
jolieangelina
10 Juillet 2009
17h28
Je suis parfaitement d’accord avec vous, mon cher François, surtout concernant le proprio du Galway! ahahah!
Alain66
10 Juillet 2009
17h31
Je dois admettre que si les Nordiques réapparaissent dans le décor, il va devenir plus évident que ma fidélité pour les PENS sera atténuée et que mes ascensions vont tranquillement revenir vers la Ville de Québec. Depuis environ 15 ans, il est évident qu’il faut être lavé pour être féru partisant du Ca’adien. Vive la liberté!
trudello
10 Juillet 2009
17h34
Koivu est «coupable» d’avoir été surestimé, très surestimé par le Canadien de Montréal. Tenons-nous en au fait, 17 buts par saison à 4,75M$ par année… J’ignore s’il était prétentieux, frais, peu bavard, anglophone, malade, whatever. La réalité c’est que certains l’ont adulé comme une superstar de la LNH et ce n’était en réalité qu’un bon joueur de hockey… à 4,75M$ par saison. Tous, fans, commentateurs, journalistes etc. ont un commentaire en commun: il se présentait à tout les soirs, il donnait sont 200% etc. Je crois sincèrement que c’était la moindre des choses de sa part.
À cet égard, Gomez est mieux de produire parce qu’à 8M$ par année, je ne suis pas sûr… De plus, les détails salariaux sont maintenant des facteurs très importants avec les plafonds salariaux.
Je suis de ceux qui sont content de voir partir Koivu et je lui souhaite la meilleure des chances à 3.25M$.
jaypeeno
10 Juillet 2009
17h35
Incroyable le flot de stupidité que l’on peux lire. Je n’en reviens pas! Ayant été un ardent partisan du CH et de toute la panoplie d’idôles: Richard(s), Béliveau, Harvey, Lafleur, Roy etc…, le CH devait faire un certain purgatoire pour pouvoir repêcher des premiers choix de qualité. Mais, avec l’exigence des médias et des fans, l’on a ”triché” un peu pour toujours faire les séries avec le résultat que l’on a toujours eu des choix en 23 et + de première ronde.
À force de ”patcher” des nids de poules, on se ramasse avec un pavé cahoteux et c’est dans la situation actuelle dans laquelle se retrouve le CH.
Regardez l’historique des derniers gagnants de la Coupe. Purgatoire et presque agonie, renaissance avec des premiers choix et retour vers des jours meilleurs.
Crosby, Stall,Fleury etc….Est-ce que ces noms vous disent quelques choses?
Lecavalier, St-Louis tc……Est-ce que ces noms vous disent quelques choses?
Est-ce que les VRAIS PARTISANS DU CH sont prêts à souffrir une année ou deux et revoir la Coupe où continuer à voir jouer des Métropolit, Gill, Latrendresse, Kotsopoulos etc?
Je me fous que le CH repêche le premier chinois où n’importe quel Irakien en première ronde mais si ce joueur peut jouer au hockey, c’est ce que je veux. Si en bonus il parle français, on appelle cela le crémage sur le gâteau.
Je veux une bonne équipe de hockey et les placôteux vont fermer leur g…….
ps: François: Cinq verts de trois putts, c’est vraiment triste. Au lieu d’aller au pub après la ronde, il aurait été préférable pour toi de retourner sur le vert de pratique……hic…hic….
jaypeeno
pemond
10 Juillet 2009
17h40
@sergei.k
Vivement le retour des nordiques pour que les nouveaux partisans et journaleux de circonstance puissent avoir leur belle équipe de ceintures fléchées et nous foutre la paix avec nos canadiens. J’ai hâte d’entendre parler de HOCKEY.
Merci.
horsjeu
10 Juillet 2009
17h48
Mara et Moen sont d’excellents gestes de Gainey. Ça commence à ressembler à quelque chose….
Avant ces 2 acquisitions j’avais des doutes sur l’édition du CH. Il reste encore des points faibles, mais le camp d’entraînement donnera les réponses….
Ce qui ressort avec éclat avec tout cela est que le CH n’a que peu confiance en ses prospects de Hamilton….
Rien de ce qui “pousse” dans le club école n’est vu comme une option à court terme.
Qui de Spacek ou Mara jouera avec Markov? Disons que Hamrlik a retrouvé le sourire de savoir qu’il jouera avec l’un des deux. Enfin un vrai défenseur avec lui!!! Peut-on prédire une grosse saison pour lui? Il serait temps…..
Gorges ressemble, tout à coup, à de la monnaie d’échange…. pas sûr que ces trips party avec le “joyau” ne le rattrappent pas….
Les frères K auront intérêt à se serrer les fesses et les mâchoires afin de provoquer autre chose que de la neige sur la glace! Plekanec doit ressentir la même chose….
Voilà 4 joueurs qui risquent de devoir casser leur bail à Montréal s’ils n’en donnent pas plus au CH….
Latendresse devra aussi s’imposer. Avec Lapierre et Moen, ça risque d’être pas mal plus payant que le “beau” Kostopoulos dit le tricheur. Bref, y’a encore Pacioretty et S. Kostitsyn qui semble être à un poste trop haut pour leur talent du moment et qui pourrait nuire au CH.
Aucun n’a de place sur les 2 premiers trios du CH. Donc, encore 2 trous à combler par Bob.
macosx
10 Juillet 2009
17h57
Je cherche et ne trouve pas…
@ paul bernier ou habsolut-réno, un de vous deux sait-il quand est programmé la partie entre les recrues au Centre d’Entrainement Brossard. Aussi, y aura-t-il des pratiques en fin se semaine???
Je voudrais y aller avec mon gars.
Merci d’avance.
Alain66
10 Juillet 2009
18h03
@Sergei.K
Mémé chosé. Yé crois qu’il faut rémener les Nurdiques dé Québec.
effemmere
10 Juillet 2009
18h07
Laraque is next.
kataway
10 Juillet 2009
18h13
Pour ma part je n’ai jamais été contre Koivu. Son manque de pouvoir parler en français ne m’a jamais soulevé le patriotisme…je parle 3 langues et je m’en fous bien. Mais…car il y a un mais…mes soupçons sont souvent venus d’écrits de journalistes qui nous disaient que Koivu avait peut-être pesé lourd dans telle ou telle circonstance. Comme ces même journalistes ont un accès au vestiaire que nous n’avons pas, nous nous faisons une idée sur les supposées choses qui se passent dans le sanctuaire des glorieux. Comment peut-on savoir autrement que par les écrits journalistiques ce qui se passe en vase clos? Impossible pour les simples amateurs que nous sommes. Voilà exactement d’où venaient mes doutes. Pour le reste je n’en sais absolument rien et je lui souhaite bonne chance avec sa nouvelle équipe.
grosbill08
10 Juillet 2009
18h15
@Latou
Je ne crois pas que 3 fraîches recrues fassent leur entrée sur une période de 2 ans, surtout que Weber et Subban sont axés sur l’offensive. En gros, l’an prochain sonne l’arrivée du meilleur défenseur des Bulldogs, soit Subban ou Weber. Cette année, si O’Byrne se plante encore il est parti. Donc Bob acquérira un autre vétéran pour une saison pour faire de la place soit à Carle ou du perdant entre Subban et Weber. Sinon, concernant l’acquisition de Mara et les paires de défenseur, je suis bien d’accord avec toi. Ca sonne un peu mieux que Bouillon, Dandy ou O’Byrne… et Gorges 4e défenseur l’an passé? Ish…
@François
Si vous dites que Koivu était prédestiné à être un 2e centre, alors pourquoi a-t-on échangé Damphousse et Turgeon…? Serait-ce une autre erreur de jugement de la gang Houle-Tremblay?
–
Au moins Moen est bonne acquisition, il est meilleur que Kostopoulos… Tender-Lapierre-Moen, ca sonne bien! J’ai comme un feeling que SK va passer une longue année à Hamilton!
powers150
10 Juillet 2009
18h27
Je vous ai lancé des flèches empoisonnées dernièrement vis-à-vis vos critiques non objectives sur les efforts du Canadien d’améliorer l’équipes. Cependant, cette fois-ci, je dois admettre et même vous féliciter pour votre article. KOIVU a été critiqué plus souvent qu’à son tour par certains médias qui le décrivaient comme étant un mauvais capitaine avec un “leadership” très discutable. Comme Pat BURNS le disait sur CKAC dernièrement, le vrai “leadership” d’une équipe dans le vestiaire se doit d’être assumer par l’entraîneur. Cependant, les vrais “leaders” de l’équipe, c’est sur la patinoire qu’ils se doivent de le démontrer. KOIVU a toujours donné son 100% sur la patinoire; donc un vrai “leader”. Je l’aimais bien, mais je comprends tout de même qu’il devait de partir puisqu’il ne faisait plus parti de la nouvelle orientation de l’équipe. Je suis certain que nos fefans, aidé par les médias, vont vite se touver un nouveau souffre-douleur. Lorsque que l’équipe va passer à travers une période difficile, on va sûrement demander le congédiement de GAINEY à cause du manque de Québecois; lesquels d’après eux, aurait fait du Canadien, une bien meilleure équipe!!!
Alain66
10 Juillet 2009
18h45
M. Gagnon,
Pourquoi avez-vous pris le temps d’écrire un article sur Koivu en tant que joueur de Hockey du Ca’adien. Pourquoi parler d’un humain en tant que Capitaine du Ca’adien? Saku a rencontré d’autres importants défis dans sa vie, et maintenant nous ne savons pas s’il fut si important de savoir qui fut le Capitaine du Ca’adien. De fait, est-ce qu’il y aurait quelconque information pouvant mener à la pertinence de savoir qui sera le prochain Capitaine du Ca’adien? Généralement, on ne veut pas entreprendre une telle discussion après s’être fait sortir par les Bruins de Boston en 4 parties, avant de se poser une telle question… S.v.p. prenez votre temps.
ben86
10 Juillet 2009
19h02
@macosx
L’autre jour, Paul_bernier me parlait de samedi matin!
m4rco
10 Juillet 2009
19h05
Pas de conge pour l ami Bob,apres Mara,voici Moen,d ailleurs parlant de Mara,il avait ceci a dire
Mara, qui a empoché 1,95 million $ US la saison dernière, a accepté une légère diminution de salaire pour se joindre au Tricolore.
“Mon agent a discuté avec quatre à six équipes, mais avec la fondation qu’ils ont mis en place grâce à l’acquisition de nouveaux joueurs, Montréal est la formation qui offrait la meilleure opportunité de remporter la coupe Stanley”, a déclaré Mara, vendredi, lors d’un entretien téléphonique avec La Presse Canadienne depuis Cape Cod, au Massachusetts.
Plus les jours passent,moins les trolls ont de quoi a faire les gorges chaudes avec Gainey.
denispelle
10 Juillet 2009
19h17
@ tous
Wow, quel ménage! J’ai une question pour les “experts” : Quand avons-nous vu un tel coup de balai dans la LNH? Je me trompe ou BG vient-il de se démarquer des autres DG quant à l’approche à la « reconstruction ». C’est du jamais vu ou du vu il y a très longtemps?
Merci!
DP
kosmoz
10 Juillet 2009
19h44
J’aime bien les deux acquisitions de Gainey, Mara est physique et sort bien la rondelle, en plus d’avoir un tir de la pointe respectable qui peut le faire jouer sur la 2ieme vague d’avantage numérique, même la première en cas de blessure à un meilleur défenseur. Il a quand même eu une saison de 10 buts et ensuite de 15 buts et plus de 40 points à Phoenix il y a 3 ans, et a 29 ans, il est à l’âge où les défenseurs arrivent normalement à leur top….
Par contre, pour être efficace, il est mieux dans un rôle de 4ieme défenseur je crois, si on lui en demande trop, il révèle rapidement ses limites…. C’est d’ailleurs pour ça qu’il reste un joueur à risque et que Gainey lui a offert un contrat d’un an seulement…. Il ne pourra pas s’asseoir sur ses lauriers et devra se défoncer pour mériter un contrat l’été prochain.
Je vois Moen comme un Kostopoulos, mais en meilleur niveau hockey et plus tough niveau bagarre…. Un vrai grinder de 3ieme trio, si ma mémoire est bonne, c’était lui qui formait le 3ieme trio si efficace des Ducks lors de leur conquête de la coupe Stanley contre les Sénateurs, avec Palsson et Niedermayer. L’équipe gagne donc en poid et en expérience….
J’ai comme l’impression que les rôles seront de mieux en mieux défini au sein de cette équipe, on verra réellement la différence entre les trios, certains très rapide et talentueux, d’autres pour brasser et faire de l’échec avant. Admettons qu’on aurait une 3ieme ligne formé de Lapierre-Tender-Moen et ensuite Metropolit-Laraque-Stewart, ne me dites pas qu’on ne peut pas brasser et déranger avec ça, avec des déf comme Gill et Mara aussi pour frapper et donner quelques taloches quand il faut…. On est presque rendu avec un club de brute !!! Bon OK, j’exagère un peu, mais quand même, n’importe qui qui veut se battre, qu’il s’amème, Stewart prend les léger, Gill les moyens et Laraque les lourds…. Une chance que Obélix est pas là, il se plaindrait en disant : Laissez-les moi!! MDR!!
Par contre, j’ai une question sans réponse et ça me chicotte un peu…. Qui va jouer à droite, nos 6 premiers défenseurs sont gaucher?? Est-ce que un des 3 nouveaux défenseurs a joué régulièrement à droite dans sa carrière?? Je l’ignore, si quelqu’un en sait quelque chose, j’aimerais bien lire ce qu’il en pense. Markov, Hamrlik, Spacek, Mara, Gorges, Gill…. O’Byrne est 7ieme, même que Carle ou Webber (deux autres gauchers) vont probablement le dépassé…. Il reste Fischer comme droitier, qui semble-t-il a beaucoup progressé, mais sera t-il prêt cette année?? J’en doute….
kosmoz
10 Juillet 2009
19h45
@denispelle
C’est même plus que passer le balais, même la Zamboni est passé au car-wash!! MDR!!!
lepedro
10 Juillet 2009
20h06
@ effemmere
Je ne crois pas que gros Georges is next . Il représente une présence très rassurante quand il est sur le banc même s’il ne joue pas souvent . Il est le champion toutes catégories dans la ligue . Milan Lucic chie dans ses culottes quand il le voie. Je pense que que Gainey (enfin!) se rend compte de ce qui ce passe présentement dans la ligue . On revient tranquillement au système d’intimidation en saison . Regardez l’équipe que Burke est après bâtir a Toronto ,il y a aussi Philadelphie qui a maintenant au moins 3 goons , même Boston est très robuste , donc Canadien a intérêt a suivre la parade . Voila donc pour l’ajout des ces 2 joueurs robustes aujourdhui en plus de Hal Gill pour encadrer l’achat de ces petits joueurs de talent sur le marché des joueurs autonomes . Car si quelqu’un veut vraiment faire le tough contre Canadien et que les nouveaux joueurs robustes du Canadien ne peuvent pas règler le problême , le gars qui veut faire le trouble SAIT qu’il devra affronetr gros Georges et ça , je ne connais pas un joueur qui est volontaire……
jonathan54
10 Juillet 2009
20h08
Je rêves d`une ligne Moen, Laraque et Flynn.
numerodos
10 Juillet 2009
20h19
La différence entre Koivu et le nouveau “premier centre”, Scott Gomez: l’un repoussait les joueurs autonomes, l’autre les attire!
effemmere
10 Juillet 2009
20h20
@lepedro
je suis prêt à parier qu’il va faire partie d’un échange bientôt.
Quand quelqu’un arrive à dire qu’il “représente une présence très rassurante quand il est sur le banc même s’il ne joue pas souvent” (ce que je doute très fortement), c’est qu’il ne vaut rien.
Ce joueur est inutile. Bref à échanger au pc. Ça fera de la place sur la masse salariale.
gaetanracette
10 Juillet 2009
20h24
@spock
salut grand frere,journee speciale pour toi et ton epouse…enjoy et reviens de temp en temp!
grabovsky
10 Juillet 2009
20h42
Ouin, on dirait un club qui a fait faillite et qui recommence à zéro.
Ceux qui prétendaient l’an passé que le CH avait tous les ingrédients pour réussir, on a changé la recette pas à peu près.
Bon week end.
xenon1970
10 Juillet 2009
20h58
Un coup de balai? Pffft
Il manque encore BG dans le deal. Pis la on pourra parler de coup de balai.
Aux frères Molson de passer la vadrouille et ca presse.
macosx
10 Juillet 2009
20h58
@ ben86
Merci!
macosx
10 Juillet 2009
21h01
@ numerodos 10 Juillet 2009 20h19
Même moi, je dirais …. c’est méchant. En tout cas, tout un changement. Mara qui prétend le CH en bonne position pour le printemps prochain… Il arrive gonflé à bloque, c’est bon signe.
Alain66
10 Juillet 2009
21h10
@ Dennisbelle
Je crois que Bobe aurait rencontré un Bambou s’enfonçant tranquillement dans sa poupe pour faire de tels changements de façon aussi abrupte, et j’aimerais pouvoir “le citer”:
“Jeu cwois qu’il devené temps de faire une muvement pour nous danner une équipe plus vigoureux, pour quelques ans avec des joueurs plus durables”
Ouf! Let’s Go Pens!
md49
10 Juillet 2009
21h19
@ tipouf
Heureux de savoir que tu passe un bel été en compagnie de ta douce. Comme tu l’as souligné, dans un de tes commentaires antérieures, c’est toute un “lifting” que B.G. a donné à son équipe. Sincèrment, je crois que ça s’imposait. Tu vas t’y habituer assez rapidement!!!! Nul doute que l’équipe sera interessante à voir évoluer. Je crois qu’il faut donner la chance aux nouveaux arrivants de se faire valoir. Il est prématuré de porter un jugement sur tous les changements qui ont été efectués. Ce swera maintenant aux joueurs de démontrer à Bob Gainey qu’il ne s’est pas trompé. Je lui souhaite que ça fonctionne.
De mon côté la retraite est toujours apprécié, golf, piscine, tennis, alors que ma conjointe se donne toujours coeur et âme à son travail comme m.d. d’où vient mon ” pseudonyme”. Avec elle, les grippes d’homme c’est vite soignée.
Là dessus je te souhaite un bon week-end à toi et à madame tipouf!!!!
etngo78
10 Juillet 2009
21h20
Salut !
J’aime bien Paul Mara.
Notre defensive est meilleure que celle de l’an dernier. On est mieux AVEC Gill, Mara et O’Byrne que SANS Komisarek. Deux gars qui peuvent brasser c’est mieux qu’un. Bouillon et Dandenault ne sont pas de taille.
Travis Moen remplace Kosto, en plus jeune et en plus fort. C’est cool. Avec George Lartacque le Canadien ne se fera pas trop intimider. Ça devrait aller. Un bon PP et ça pourrait bien se passer. Anyway…
J’y crois encore.
deric
10 Juillet 2009
21h28
Qui blâmer? En premier et seul lieu, les pseudo-analyste journaliste ( F. Gagnon, D. Morissette, ect) de ce monde. Comme disait D. Dubé : si tu fais jouer un joueur dans un rôle qui n’est pas le sien, ne t’attends à des résultats probants. C’est la même chose pour les analystes-sportif, ce n’est pas donné à tout le monde d’avoir un esprit d’analyse, d’être capable de réfléchir à une situation et d’émettre un énoncé qui a de l’allure. Si on épurait un peu les médias d’informations sportives telles que TÉLÉVISION, Radio, Internet, les Roger Brulotte de ce monde ne seraient plus affectés à une quelconque émission de Hochey. Je ne doute pas que M. Brulotte soit un amateur de hockey et qu’il en connaisse un peu plus que moi, mais de la a en faire un animateur et un analyste sur certaine émission, je trouve qu’on charrie un peu.
Je n’ai rien contre M. Brulotte, mais la confusion des genres est proche.
Remarqué, F. Gagnon devrait couvrir la nouvelle et non pas le commenter. Il n’a pas cette capacité, il est tout le temps en train de s’excuser de ne pas être en accord avec une certaine majorité, au lieu de jouer au roseau (ou à la pute!!!), s’il était vraiment un analyste, premièrement il aurait un propos réfléchi, équilibré et par la suite une partie des gens serait encore contre son propos et d’autres pour son propos, mais il ne s’excuserait plus de penser telle ou telle chose.
Je n’ai rien contre ces individus, mais je reviens à Dany Dubé, «chaque chose à sa place»
Plus de journaliste de QUALITÉ, M. Brunet, Vincent Marissal, Alain Dubuc , etc., et d’analyste D. Dubé, G. Gagnon
stanley25
10 Juillet 2009
21h32
Appel au peuple!
C’est le temps de regarder en avant.
______________________________________________________
CAMMALERI
hyperlien
hyperlien
Ai-je bien vu? Cammi, dans le bureau à Kovi, ”going roof daddy” côté mitaine sur le PP. Ça se peut pas. Y’a juste Kovi qui peut faire ça, NOT!
__________________________________________________________
GIONTA
hyperlien
hyperlien
Ai-je bien vu? Gionta fait la feinte à Kovi en fusillade.
It’s not the size of the dog in the fight, it’s the size of the fight in the dog”
- Mark Twain
_________________________________________________________
GOMEZ
hyperlien
hyperlien
Ai-je bien vu? Gomez va coast to coast et marque comme Kovi POUVAIT le faire (quoi que ça fait longtemps que ce n’est pas arrivé)
_________________________________________________________
SPACEK
hyperlien
hyperlien
Beauchemin avant lui? Come on!
________________________________________________________
GILL
hyperlien
Pss le plus rapide défenseur mais il couvre pas mal de territoire et il fait le ménage devant le filet. 12” pouces grand que Bouillon…
_______________________________________________________
MOEN
One tough S.O.B. Il ne gagne pas toutes ses batailles mais il es ASSURÉMENT mieux que T.K.O.stopoulos. Ah, pis il sait jouer au hockey aussi.
hyperlien
hyperlien
hyperlien
hyperlien
hyperlien
________________________________________________________
MARA
Pas de Fax! Avec lui et Gill pour moins d’argent, je doute qu’on s’ennuie de Komo à MTL
hyperlien
hyperlien
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Y en a t’il encore pour chialer contre Gainey?
Il maintenant fait du CH du CH une équipe plus jeune, plus rapide, plus durable, plus physique.
S’il n’y a pas d’échange et si on se fie à ce qu’on a entendu dernièrement, le line up du CH en octobre pourrai ressembler à ça.
AK47-Gomez-Gionta
Latendresse-Plekanec-Cammaleri
Moen-Lapierre-SK74
Stewart-Metropolit-D’agostini
Markov-Mara
Hamrlik-Spacek
Gill-Gorges
Price-Halak
O’Byrne, Laraque et ??? (Weber, Chipchura ou une surprise) comme réserviste. Le CH pourrait aussi commencer l’année avec seulement 22 joueurs, question de ménager la masse salariale.
Sergei aura sa change mais la laisse va être très courte. Shape up or ship out!
Pacioretty selon toutes vraisemblance ira parfaire son apprentissage sous Guy Boucher a Hamilton. Quel club il pourrait avoir en début de saison celui là d’ailleurs!
Pacioretty 6′2 88-Maxwell 6′1 88-Glumac 6′2 80
Desharnais 5′6 86-Chipchura 6′2 86-Trotter 5′10 87
Darche 6′1 76 -Johannson 5′10 85-White 6′0 88
Conboy 6′4 88-Pyatt 6′0 87-Wyman 6′2 86
Russell 5′10 87-Massé 5′10 88
Belle 6′1 85-Carle 6′0 87
Weber 5′11 87–Subban 5′11 89
Benoit 5′11 84-Paquet 6′3 87
Kroneev 5′11 84-Degon 6′ 83
Henry 6′5 79
Desjardins 6′0-85-Mayer 6′1 89
martinlecalgarien
10 Juillet 2009
21h38
comment faites vous pour avoir toujours 250 commentaires alors que les autres en ont maximum 50….Je veux bien croire que vous parlez de hockey, mais y a des commentaires plus long…. que votre commentaires. J imagine que ça fait du bien au monde. ça défoule. Vous devez être le psy le moins cher en ville
bon courage. quoi que vous ecrirez, vous allez toujours avoir tord quand la taverne est ouverte
ciao
stanley25
10 Juillet 2009
21h59
pemond 17h40
Et vlan dans les dents!
@ joe54
Flynn n’est plus avec l’organisation selon le site du CH. Faudra te rabattre sur Stewart. Qui prend les mises en jeux?
@ numerodos 20h19
Bien dit!
dennis_dubeau
10 Juillet 2009
22h00
Ça commence à faire des gros schtroumps… Laraque, Gill, Mara, Moen, Stewart, O’Byrne…!!
Mettons qu’on va voir un autre genre d’action pour les clowns qui vont vouloir gosser après les coups de sifflets!! :-)
J’ai bien hâte, moi…
Dans les dents de Scotties et de son maître à penser: Yvon “J’ai-perdu-ma-job-à-la-tv” Pedneault!!!
mikelcouture
10 Juillet 2009
22h02
@ macosx
Mara sait quoi dire pour plaire aux partisans tout de suite. Il dit que Gill et lui se chargent de faire de l’espace aux attaquants du CH. Qu’il vient à Montréal parce qu’il croit le CH, le club le plus susceptible de gagner la Coupe Stanley! Lui, il sait quoi dire pour plaire…:O) C’est un joueur à gros gabarit, robuste et qui est capable de faire de bonnes passes! Une excellente acquisition de BG!
Comment ne pas apprécier un joueur de défense, habile en défensive, qui dit que faire de l’espace aux petits joueurs des Habs fait parti de l’aspect de son jeu et de celui d’Hal Gill! Gill et Mara, chacun avec un autre coéquipier, Price aura aussi deux défenseurs capables de le protéger devant son but! hyperlien
Moen, toute une acquisition aussi! Joueur d’avant robuste, fatiguant devant le but, peut régler le cas d’adversaire un peu trop entreprenant contre les deux premiers trios! Attention par contre, je ne veux pas d’un club de ” goon ” mais un club de caractère et que les joueurs ne se laissent pas intimider ! Moen répond exactement à cette description!
Il est vraiment temps que l’adversaire écarquille les yeux quand ils arrivent au Centre Bell ou qu’ils soient à leur domicile pour affronter les nouveaux Habs de catégorie A1+. Affronter les Habs, à la maison ou à l’étranger, il ne faut plus que l’adversaire se dise que ce sera une bonne petite partie tranquille!
BG, à mon grand bonheur, est entrain de se bâtir un club de caractère qui ne les gagnera pas tous ses matchs mais c’est fini le temps ou jouer au Centre Bell était le moment idéal pour l’adversaire d’avoir leur souper de recrue ou d’équipe pouvant se permettre de veiller tard!
J’entends les entraîneur-chefs adverses dirent aux joueurs dorénavent….. non les gars, on jouent à Montréal ce soir, ce n’est pas le temps de souper de groupe sur Crescent, c’est fini ce temps-là! Couvre feu à 20h00, tout le monde couché à 20h05 et je passe à toutes les deux heures dans vos chambres! Salut, j’ai des stratégies à trouver pour contrer les rapides Gomez, Gionta, Cammalleri et les gros défenseurs comme Mara et Gill!! Et surtout comment enlever le gros Moen sur le dos du gardien de but, si tu le tasses, il peut se fâcher!!!!!!!!!!!!
Le centre Bell le nouveau ” home of pain “…..Le mot d’ordre des nouveaux Habs de qualités améliorées…” ça va faire mal “……
Salut à tous….et voici une petite question de sondage à 5 choix pour connaître mon niveau de satisfaction des embauches de BG: Votre niveau de satisfaction des nouvelles acquisitions de BG en l’occurence les géants Mara et Moen se situerait à quel niveau?
A) Extrêmement satisfait
B) Totalement satisfait
C) Immensément satisfait
D) Hautement satisfait
E) Toutes ces réponses….
Ma réponse E)……:o))
dennis_dubeau
10 Juillet 2009
22h02
@ Grabovsky
Je veux pas rajouter d’huile sur le feu, mais… les Leafs… ils connaissent ça, eux, les clubs en faillite!! Sauf qu’eux, ils ne reconstruisent jamais… :-)
dennis_dubeau
10 Juillet 2009
22h03
… quand ton pilier offensif s’appelle Grabovsky, ça va pas bin à shop!!
dennis_dubeau
10 Juillet 2009
22h08
@ Jake
J’ai déjà hâte de revoir Lucic “jaunir” quand il va voir Gill, Mara et Laraque sur la glace!! L’hiver va être long pour eux!!! Son coach ne pourra pas le cacher tout le temps… :-)
J’ai un bon feeling avec ce mélange-là… S’ils allaient chercher Subban pour appuyer l’attaque à 5, on aurait des bonnes mains avec énormément de vitesse… Ça me fait penser au club de Buffalo des belles années… Des gars qui vont jouer 60 minutes au lieu de 20… comme l’an passé…
Johnlatou
10 Juillet 2009
22h09
@macosx - Des chicanes entre coequipers cela survient dans tout les sports
stanley25
10 Juillet 2009
22h09
Plekanec on the move to the Canucks or Sharks? (E2)
“the signing of Travis Moen in Montreal may have triggered something else I am told”
- Eklund
Souvent juste du vent mais des fois…
gilbertrochon
10 Juillet 2009
22h20
Je crois bien Bob Gainey a complèté ses amplettes sur le marché des joueurs autonomes, comme il l’a dit luimême il était à la recherche d’un autre défenseur et d’un ailier de soutien c’est en pleine cela qu’il est allé chercher. Il y a longtgemps que le Ch n’a pas eu cette profondeur à la défense et comme joueur de soutien.
Miantenant, il ne reste plus qu’à complèter un 2è trio efficace comme tel, parce que pour ce qui est des 4è et 3è trio le CH a tout ce dont il a besoin pour les complèter. Reste maintenant à fignoler les 2 premiers. mJe crois bien qu’il manque encore au moins deux joueurs minimum. C’est donc vers le marché des transactions que Gainey va se diriger maintenant. Il est vraie qu’il n’a pas la amrge de manoeuvre sous le cap pour le faire, mais qui dit transaction dit départ et arrivé.
Actuellement le Ch a beaucoup trop de défenseurs avec les nouvelles acquisitions et les jeunes Weber Carle et Subban, pour ma part je crois que o’Byrne Gorges et Hamrlik vont servir dans une ou deux échanges, sans compter les frères K, vous savez à eux cinq cela fait 10,5 millions, et vous pouvez egalement rendre disponible des joueurs comme Chipchura, Stewart et même Plekanek, mais pour ceic il faudra tout probablement attendre un mois pour ceci.
Chacune des équipes aussitôt leur magasinage terminé sur le marché des joueurs autonomes vont passer à la phase d’équilibrer la masse salariale, il y a déjà 5 équipes qui sonten haut du plafond, et 5 autres au bouchon, donc il faudra donc chacune d’elles se mettre au travail, pensez uniquement aux Flyers avec 6 millions en ahut du plafond, ce n’est pas des joueurs de 3è et 4è trio qui vont être sur le marché.
stevewest9
10 Juillet 2009
22h30
Bob est en train de bâtir une “équipe”. A défaut d’avoir des supervedettes nous aurons une “équipe”. Et on sait que ça se gagne en équipe. Faudra être patient , le temps que la chimise se fasse mais j’ai hâte de voir ce que nos pseudo connaisseurs à la Jean-Charles diront cette fois ci…
Comme Bob a dit le 1er Juillet. Aujourd’hui c’était le talent. Le reste ça suivra plus tard….et bien on en a eu une bonne idée.
Je ne serais pas surpris non plus qu’une transaction survienne.
Content aussi car il semble que Burke était intéressé à Moen.Juste pour ça , ça en valait la peine!!
Pendant ce temps la, Boston a signé Bégin….
tipouf
10 Juillet 2009
22h40
Salut Dennis!! Tu vas bien?
grabovsky
10 Juillet 2009
22h43
@ Dennis Dubeau.
Ce n’est pas parce que les Leafs sont à CH… depuis quelques années, qu’il faut penser qu’ils n’ont pas mieux fait que les habs depuis 15 ans. Scotty te l’a prouvé l’autre jour (avec le carré d’as depuis 15 ans) et moi je pourrais te sortir les stats (pts par saison) depuis 2000 et les Leafs surclassent le CH.
Ça dépend pour toi ce qui est satisfaisant d’une saison. C’est certain que 24 coupes Stanley c’est bien mais on sait tous que la majorité ont été gagné du temps de 6 ou 12 équipes. 2 depuis 25 ans c’est quand même pas les CHars mais c’est mieux que les Leafs c’est certain.
Je ne te dis pas que les Leaf svont être une puissance rapidement mais j’aime mieux Burke que Ferguson. Gill = un vrai fiasco, ouf il est parti chez vous mais on est pris avec Jeff “le doigt” Finger.
À l’attaque c’est quand même pas Grabo le meilleur, loin de là je t’assure.
A +
tipouf
10 Juillet 2009
22h49
@MD49
Quel agréable message tu m’as écrit. Un beau bonsoir à ta belle dame M.D. Merci pour tout ce qu’elle fait. Vraiment.
Je commence déjà à m’habituer au nouveau CH. Avec les liens de Stanley, les commentaires éclairés, je me fais une idée bcp plus positive et réaliste. Je n’aurai pas assez de deux yeux pour voir aller tous ces joueurs “neufs”. Ce sera pas mal excitant. Je recommence à espérer.
Je te souhaite une fin de semaine comme tu les aimes. Au plaisir de te relire M.D. !
stevewest9
10 Juillet 2009
22h51
@bananarepuplik
L’article de Blanchard sur Ribeiro était un des plus gros torchon qu’il m’ait été donné de voir dans le monde journalistique.Un journal qui se respecte aurait dû en refuser la publication.
J’ai toujours pensé que journalisme et objectivité devait aller de pair. Blanchard et Tremblay (entre autres) nous prouve le contraire.
tipouf
10 Juillet 2009
22h55
@Grabovsky
C’est impressionnant cette faux qui a rasé au sol le défunt CH. On repart en vrai neuf. Toi aussi, t’as des joueurs en plus. C’est bien tout ça. Ma morosité m’a quittée, le spring me repogne. Ca ressemble à du chinois: le spring! me repogne! Hi!Hi!
Porte-toi bien Grabo. Bonne fin de semaine à la famille Grabo!!
tipouf
10 Juillet 2009
23h03
@Denispelle
Bonsoir Denis! j’espère que tu vas super bien. Le CH a viré boutte pour boutte. Finies les niaiseries. Action!!! Au début, j’ai mal pris certains départs mais là c’est o.k.
En début de semaine prochaine, j’irai chercher le livre Seul à Berlin que tu m’as recommandé. La librairie a dû le faire venir. Le fameux et fabuleux Internet m’a éloigné dangeureusement de mon amour pour la lecture. Merci de m’avoir suggéré ce livre.
Bonne fin de semaine Denis ainsi qu’à Mme P!
peepee
10 Juillet 2009
23h16
@stanley
Salut mon ami stanley, tu dois être tres fier de Bob Gainey et moi aussi je le suis ,j’arrives du golf et je lis sur SLR de bon posts surtout le tien à 21h32 j’ai l’impression qu’il n’a plus les mains attachées par les Gillet, il sait fait niaiser une fois mais des hommes comme ca tu ne niaises pas ca 2 fois, et cela c’est tout à son avantage, il va prendre beaucoup de crédibilité à travers la ligue,,,
Comme on dit si bien en anglais you can fool people for sometime but you can’t fool people for a long run,,,,,,,,,
grabovsky
10 Juillet 2009
23h34
Merci Tipouf.
Toujours aussi gentil même avec les méCHants anti-habs, lol.
lepedro
10 Juillet 2009
23h37
@ mikelcouture
Je suis vraiment d’accord avec vous quand vous dites que les joueurs ennemis doivent cesser de venir ici pour faire le party , il faut qu’ils comprennent ( a la dure ) qu’ils vont souffrir s’ils veulent avoir une chance de gagner a Montreal. Il faut que dans l’avion qui les emmene ici , ils commencent déja a avoir peur de se faire clancher le lendemain .Et pour ça rien de mieux que des joueurs physiques comme les 2 que les Habs viennent d’avoir . Et pour le dessert : Gros Georges qui regarde ça comme le maître de jeu.
stanley25
10 Juillet 2009
23h40
PAUL MARA
hyperlien
Leader vocal. Belle acquisition!
jonathan54
10 Juillet 2009
23h42
@stanley25
Merci pour les liens, c`est très apprécié!
Je savais bien qu`il n`y avait pas de centres sur ma fantasy line….mais c`est clair que Laraque et Flinn ne sont pas des centres!
Je serais vraiment décu qu`il quitte l`organisation….En plus d`être mon ami et ancien roomate, il ne savait pas c`était quoi un fax….J`aurais aimé qu`ils le rappèlle la saison dernière quand BGL avait du papier de coincé dans son fax.
dannyquirion
10 Juillet 2009
23h46
La décennie 2000-2009 aura été la seule où les Canadiens n’a pas gagné de coupe Stanley.
Pensez-y…
jonathan54
10 Juillet 2009
23h52
@Stanley25
Voici mes lignes:
Cammalleri-Gomez-Gionta
AK46-PLekanec-SK74
Pacioretty-Lapierre-Moen
Tenderness-Metropolit-Laraque
-Stewart en rotation sur la 4 grâce aux blessures de BGL. Il a beaucoup décu la saison dernière.
-D`Agostini pourrait avoir à remplacer Max Pac sur la 3 si manque de constance/expérience/besoin de se rapplomber à Hamilton.
Markov-Spacek
Hamerlik-Mara
Gill-Gorges
-O`Byrne doit être en rotation avec Gill et jouer au moins 50 matchs.
-Weber rappellé à quelques reprises dû aux blessures.
JPhilGod
11 Juillet 2009
00h18
Question:
Combien de joueurs de 30 ans et plus le CH comptera t-il dans son alignement partant l’an prochain?
Beau ménage mon Bob!!!!!
crocomick52
11 Juillet 2009
00h21
Chiâler contre Koivu = là n’est pas la question. Record de longévité comme capitaine. Yéééé ! Malgré ce haut fait, pas une klisse de coupe ! Capitaine pendant ces années de cliques chez les Habs … Pas fort. OK, il avait du guts et fonçait mais viaaaarge, ça n’a jamais rien donné côté succès. Après qui je vais chialez me demandez-vous ? C’est “tivident” = Bob Gainey et sa lenteur … cervicale.
selboutt
11 Juillet 2009
00h27
@Stanley25
23h40
Très bon! Merci. Ce Mara a toute une personnalité. Lui et Gomez ont l’air de s’entendre comme des frères.
stanley25
11 Juillet 2009
00h34
@ peepee
Salut mon chum. Tout ça a commencer avec Gomez. Sans ça, tout le reste n’est pas possible. Cammi et Gionta l’ont dit. MErci Bob!
@ joe54
Je mets ma main au feu que Pacioretty commence l’année a Hamilton a cause de son age et la flexibilité de son contrat.
JM a dit qu’il voulait du poids à gauche sur les deux premières lignes, c’est donc ce qui à guidé mon line up. Le tiens, plein de bon sens, n’a qu’une faille. Les deux premières lignes sont petites en ta…
De toutes façon, je suis sûr que Bob va encore bouger. Le top 6 des défenseurs est gaucher. C’est pas idéal mettons. As tu déjà vu ça?
Désolé pour ton chum Flinn. Comme j’écrivais plus haut, faut regarder en avant.
@ dannyquirion
La décennie 2000-2009 aura été la seule où la LNH à eu 30 équipes du début à la fin. (Avec un lock-out d’un an…)
Pense-y!
gigger666
11 Juillet 2009
00h35
J’espère que Price sera le prochain à partir. Quand il était blessé, Halak à eu une excellente fiche, après le match des étoiles, ou avant, me souviens plus.
Au retour de Price, Carbonneau voulait faire jouer Halak (il gagnait avec) mais a été mit à la porte par Gainey qui est revenu avec Price tout le restant de la saison. On a faillit pas faire les séries et, on aurait du ne pas les faire tant qu’à se faire humilier.
Je suis d’accord que d’autres joueurs aurait du en donner plus, mais si le gardien en donne pas, c’est pas motivant de jouer dans ces conditions-là.
Donc, le ménage sera terminé quand Price sera ailleurs. J’espère me tromper, mais je crois avoir raison.
scotty
11 Juillet 2009
00h58
COMMUNIQUÉ
” Comme la moitié de l’équipe sera composée de nouveaux joueurs, nous tenons
à assurer nos partisans qu’à chaque match au Centre Bell, nous fournirons un programme servant à identifier les joueurs. Un minime coût de $18.50 sera exigé pour ledit-programme. La direction sait qu’elle peut toujours compter sur vous. ”
- Le Département marketing du CH
tipouf
11 Juillet 2009
01h06
@ Daggy 12h56
Merci pour ton message. Je t’envoie des pensées de guérison définitive.
-alexandre-
11 Juillet 2009
01h08
@tous ceux qui revent aux Nordiques
Vous pensez vraiment que vous aurez une équipe de francophones? mes souvenirs des Nordiques ressemblent plus aux frères Stastny et autres grands Québécois comme Sakic, Forsberg, Sundin ou Hextall. On a bien eu Lafleur dans ses derniers coups de patins (et cheveux) mais c’est pas mal ça.
Enfin, je vous la souhaite, vous pourrez enfin vous amuser à ne repêcher que dans la LHJMQ et laisser aux professionnels le soin de construire un club vraiment compétitif.
tipouf
11 Juillet 2009
01h11
@Stanley25
Stanley, ton énergie m’impressionne. Un vrai chef d’orchestre du hockey! Tu me fournis tout ce que j’ai besoin de savoir ou de voir. Merci.
Bébé Stanley a-t-il commencé à bouger ou il est trop ptit encore? Bonne fin de semaine à toi et ta conjointe!
heshoutshescores
11 Juillet 2009
01h39
@ stanley25
Merci pour tous les liens!
Je suis assez lucide pour observer par moi-même que les Habs seront une excellente équipe l’an prochain, mais disons que tu contribues fortement à attiser la fibre partisanne qui est en moi.
Bob est en train de nous concocter un mélange explosif : du talent, de la vitesse, du cran, du courage, de la robustesse, de l’ardeur au travail, de l’intensité et du leadership!
J’espère que Price va se prendre en main parce que son trarvail va être passablement facilité cette année. Fini de se faire embouteiller dans la zone défensive.
En route pour une 25e!?!?…
stanley25
11 Juillet 2009
01h48
Ceux qui me connaissent bien savent que je n’ai pas peur de proposer des échanges tirer par les cheveux. Suite aux dernières acquisitions de Bob et à une analyse rapide des force en présence, j’ai deux échanges de fou à vous proposer.
Constat #1. C’est bien beau tout ces défenseurs d’expérience mais ils sont tous gaucher. Seul le 7e défenseur est droitier (O’Byrne). De plus, la congestion créer par la venue des tout les nouveaux risque de ralentir la progression de jeunes tel O’Byrne, Weber, Carle et peut-être même Subban. Serait donc disponible Hamrlik, Gorges, O’Byrne et les plus jeunes. Peut-être même Markov si c’est pour le grand coup.
Constat #2. Plecanec n’est pas génial comme 2e centre et il n’y a aucun joueur vraiment susceptible de remplir ce rôle adéquatement à court terme. Serait donc disponible Plekanek, les frères K, Chipchara, D’agostini. Peut-être même PAcioretty pour le grand coup.
Proposition #1
Suite et fin du grand ménage. Pour apaiser la grogne des “sacrosaint plus que parfait puritains” partisan du CH tout en allant chercher des gars d’icitte, pour faire plaisir aux nationaleux unilingue franco et aux journalistes en mal d’amis locaux pour leur pisser dans les oreilles, Gainey pourrait échanger;
Price et Gorges (BC connexion), les frères K, Plecanek et Hamrlik (plus un choix ou PK Subban ou les deux…) (15 million)
à Vancouver contre…
Luongo, Bernier et Burrows (11,5 million)
Bon, ça donne pas plus de 2e centre et la défensive est moins solide mais c’est pas grave parce qu’il y a enfin plus de Québécois avec le CH et que les crottés sont parti. “All right” comme ils disent à la St-Jean!
Proposition #2
Plekanek, les frères K, Gorges, D’agostini, Halak et Subban (plus un choix de 2e ronde)
à San Jose contre…
Marleau, Cheechoo et Vlassic
Enfin un gros centre. Ah non, un autre ailier has been surpayé (mais on avait pas le choix de le prendre si on voulait le reste). À la défense, c’est un peu mieux mais c’est toujours toute à gauche…Pas grave, “le nouveau y parle françâs!”
Préférez vous le statu quo? Avez vous d’autres échanges à proposer?
Allez, virez fou!
P.S. Phoenix, c’est une belle place pour virer fou. Hanzal, Mueller et Michalek contre …
cameleon3
11 Juillet 2009
01h51
Je viens de visualiser les hyperliens que Stanley25 nous a envoyés à 21h32, sur
Commaleri, Gionta, Gomez, Spacek, Gill, Moen et Mara, et d’après moi on est en voiture pour la saison prochaine.
Ce qui me surprend le plus, c’est qu’aucun de nos “experts” n’ont vu venir un seul de ces 7 joueurs-là. Ils doivent attendre Bob Gainey dans le détour, et si le détour ne vient pas, les plus orgueilleux( ils le sont presque tous ) vont être très malheureux. Ils ne pourront pas se gonfler le torse.
Merci Stanley25, j’ai une meilleure idée du talent de nos nouvelles acquisitions, à part Gomez je ne les connaissais pas beaucoup, et je suis agréablement surpris de leurs talents.
Gionta me fait penser à Brière ou St-Louis. Au lieu de zigzager avec la rondelle, il patine vers le filet à la vitesse de l’éclair.
Je n’ai jamais autant eu hâte d’arriver au mois de septembre.
Bellavia
11 Juillet 2009
05h43
Pour répondre directement à votre question: Gainey!
Après avoir désavoué son coach, il a désavoué son capitaine. Déjà lorsqu’on laisse partir un gars de 12-15 ans d’expérience, toujours avec la même équipe, c’est un aveu que le gars en question n’a pas fait le travail au cours des dernières saisons. Quand en plus, le gars est capitaine depuis 10 ans (record d’équipe), c’est avouer que le gérant n’a pas fait son travail au cours des dernières saisons. Quand en plus, on change la moitié de l’équipe, c’est un autre aveu que la dernière saison, du moins, le gérant n’a pas fait son travail. Quand en plus, on change totalement l’image de l’équipe, c’est un autre aveu. Quand en plus, on change le noyau principal de l’équipe, c’est la cerise sur le gâteau. Et le gérant est toujours en place!!!!!!!
partisan
11 Juillet 2009
05h57
Si Koivu avait parlé français, il y aurait une statue à son nom à Montréal. Il s’est donné corps et âme pour le CH durant toute sa carrière. S’il était dur avec les jeunes s’est simplement qu’il voulait gagner, mais il ne pouvait pas tout faire seul. Je suis content pour lui et j’espère le voir encore plusieurs année dans la ligue.
samsonov
11 Juillet 2009
08h19
Oui, nous avons un club plus rempli maintenant. Comme certains l’ont dit, il reste des trous, notamment sur le 2e trio. De toute façon, le CH n’a jamais vraiment eu deux premières lignes à 100% d’une année à l’autre, et il doit encore attendre de voir comment les jeunes espoirs offensifs vont réagir, avant de se tourner sur le marché des échanges.
Mara et Moen répondent à des besoins précis. Quand Laraque déclare souffrir, BG le prend au mot… engage Moen. Mara apporte l’enthousiasme, la polyvalence et la robustesse. Il donne aussi du fil à retordre aux jeunes défenseurs qui espèrent se tailler un poste.
Quoi que l’on dise, Bob Gainey n’est pas fou… il sait fort bien que les partisans continueront à réclamer à cor et à cri des joueurs québécois. Ils viendront. En temps et lieu, le CH passera à l’offensive sur le marché des échanges. Hammer, Gorges, O’Byrne, Price, SK, AK, Pleks, Laraque, Metropolit, Chipchura (?), ces joueurs-là risquent de passer au cash si jamais l’équipe ne renverse pas la vapeur.
tidlidou
11 Juillet 2009
08h36
@stanley25
felecitations pour tes liens hier soir, j’ai beaucoup apprecier celui sur camallerie quelle touche ce joueur,les gens devraits ne pas trop s’ennuyer de kovi.
je suis asser optimiste avec les changement que bob a apporter,plusieurs joueurs avec des aptitudes de travail incontestable.
continue ton bon travail,j’ai toujours plaisir a te lire soit quand tu commente,ou quand tu repond a certain trolls(scotty) par exemple.
habsolutwarrior
11 Juillet 2009
08h41
Je ne veux surtout pas être redondant mais pour un club de Stroumph, faudra repasser. Cette équipe là (avec l’addition de Mara et Moen) vient de devenir un club beaucoup plus pesant avec énormément de grit.
Mike Cammalleri 5′ 9″ 185
Matt D’Agostini 6′ 0″ 201
Brian Gionta 5′ 7″ 175
Scott Gomez 5′ 11″ 200
Andrei Kostitsyn 6′ 0″ 208
Sergei Kostitsyn 5′ 11″ 204
Maxim Lapierre 6′ 2″ 207
Georges Laraque 6′ 3″ 253
Guillaume Latendresse 6′ 2″ 230
Glen Metropolit 5′ 10″ 195
Travis Moen 6′ 2″ 215
Max Pacioretty 6′ 2″ 203
Tomas Plekanec 5′ 11″ 197
Gregory Stewart 6′ 2″ 200
Hal Gill 6′ 7″ 250
Josh Gorges 6′ 1″ 202
Roman Hamrlik 6′ 2″ 209
Paul Mara 6′ 4″ 212
Andrei Markov 6′ 0″ 209
Ryan O’Byrne 6′ 6″ 228
Jaroslav Spacek 5′ 11″ 204
Yannick Weber 5′ 11″ 194
Jaroslav Halak 5′ 11″ 182
Carey Price 6′ 3″ 219
On dira ce qu’on voudra, mais les petits joueurs de cette équipe sont en minorité. Et parmi eux, Gionta et Cammalleri sont très combatifs.
A walk in the park de venir jouer à Montréal… Vraiment!!!!
Bonne journée à toutes et à tous!
Yves
Pasc4l
11 Juillet 2009
08h54
Ceux qui veulent pas travailler qu’ils s’en aillent. La saison dernière, c’était rendu qu’une équipe de pee-wee travaillait plus fort que le Canadiens, c’était rendu une habitude et moi je pense pas que Kovalev donnait le bon exemple…
Y’avait des mauvaises pensées qui se promenaient dans la chambre. Avec tout ces changements dans l’équipe je pense que ça va brassé pas mal pour ceux qui travaillaient pas trop.
Des bons vétérans c’est ça qu’il nous fallait à Montréal pour stopper toute ces enfanteries, surtout quand tu es payé des millions et que tu joues à Montréal.
belec
11 Juillet 2009
09h18
à tous ceux qui se posent la question, les chiffres parlent d’eux-mêmes:
Pierre Turgeon: NHL Totals 1294 515 812 1327
Vincent Damphousse: NHL Totals 1378 432 773 1205
Saku Koivu: NHL Totals 792 191 450 641
Koivu n’a pas encore terminé sa carrière, mais ça ne sera plus bien long, 750 points max à la fin de sa carrière!
chingachgook2
11 Juillet 2009
09h19
J’ai déjà fait mention des qualités qu’un capitaine doit avoir quand il porte ce fameux “C” sur son chandail. Vous-même, M. Gagnon, vous mentionnez que Koivu n’était pas commode, et qu’il était dur avec les jeunes. Pas vraiment une personne relationnelle quoi! C’est le comportement du “parent normatif”.
Vous ne parlez plus de tous les entraîneurs qui se sont succédés pendant toutes ces années?
Vous ne parlez plus des clans qu’il y avait dans le vestiaire?
Maintenant que Koivu va s’essouffler sur la glace à Anaheim (et qu’il va sentir le petit canard à la patte cassée) et que Gomez va faire des montées à l’emporte pièce quelques fois à chaque match, je regarderai peut-être la fin des parties.
Pour répondre à votre question: Qui blâmerez-vous maintenant? On a que soi-même à blâmer quand on surprend à faire de la projection envers des idoles dans tout sports confondus, ou autres sphères de la société (religion, cinéma, et autres…).
Mais j’écrirai sans doute quelques parodies cet hiver, juste pour m’amuser un peu.
Bon golf. Je vous souhaite plusieurs (comme dirait notre Serge Vleminckx) BIRDIE! BIRDIE! BIRDIE! QUEL ATHLÈTE!
-Chingachgook
m4rco
11 Juillet 2009
09h28
Gainey pourrait etre sur le point de transiger mais je ne crois pas une minute qu il pourrait laisser partir les freres Kostitsyn.Voire si on va sacrifier un marqueur de 40 buts par saison et un autre potentiellement de 80 points suite a du cancannage,ragot qui bien souvent, emane de Toronto,la ou il y a un club de misere qui cherche a capter l attention autrement que par une fiche victorieuse depuis plusieurs annees.
Tellement poche ce club,qu on l hai meme pas.
mikelcouture
11 Juillet 2009
09h31
@ scotty 00h38
Tu veux dire que toi, les nouveaux joueurs, tu ne les connais pas mais pourtant les Gomez, Gionta, Cammalleri, Mara, Gill, Spacek et Moen bourlinguent dans la ligue depuis un certain temps! Tu me surprends tous ces joueurs ont 500 matchs et plus de jouer dans la LNH! Mais ou étais-tu tout ce temps!
Ça fait deux ans que l’on entend Paul Bernier nous dire ici que Moen est en plein le joueur robuste que les Habs ont besoin! Et maintenant nous l’avons et en espérant qu’il sera un modèle de comment réagir en avant du but pour Latendresse qui lui a déjà de bonne main!
Tu es décevant Scotty ne pas connaître aucun des nouveaux joueurs et tu te permets de critiquer l’excellent travail de BG! Scotty reste dans le papier de toilette, c’est vraiment ta places de prédilection!
Moen, dans le feu de l’action, lorsqu’il va dire, on coupe les robinets, mon lavabo est plein d’eau, ça va brasser!!! Moen, robinet, eau, lavabo….:O))
Je suis très satisfait de voir que BG a réussi à nous amener un club qui devrait, sans aucun doute, être productif, de talent et fier Gomez, Gionta, Cammalleri, A.Kostitsyn, S.Kostitsyn, Latendresse, Plekanec, Pacioretty, Markov,Spacek et Weber tout en étant robuste et fier Laraque, Stewart, Moen, Gill, Mara, O’Byrne et Lapierre.
Salut et bon samedi à tous………………
snake70
11 Juillet 2009
09h42
Wow, le mois d’octobre va être passionnant pour les fans du CH. Sept nouveaux joueurs auxquels ils n’ont jamais porté attention et qu’ils vont découvrir.
Et là, tous ces p’tits jos-connaissants vont envahir les blogues pour écrire des choses telles que : « Ce Cammalleri est vraiment électrisant lorsqu’il fonce en diagonale vers le filet et qu’il décoche un lancer dans le coin supérieur droit ».
Ce manque de connaissances démontre à quel point les fans montréalais ne sont pas vraiment des fans de hockey, mais plutôt des fans du CH uniquement.
rogersensleblanc
11 Juillet 2009
09h46
@Dennis ubeau
Le Ch vas etre aubligé de jouer 82 parties sur la route,,les équipes qui ont des goons jaune vont avoir trop peur de jouer a Mtl.
bobgtfo
11 Juillet 2009
09h51
@Tous
Bon ils sont partis BOB le génie vous à encore une fois épaté par sa luminescence
ALLO
Quand t’est rendu que tu doit changer le 3/4 de ton équipe c’est avoué son échec total de son plan de 5 ans.
ALLLLLLOOOOOOO!!!!!
IN BOB WE TRUST
LAME
stanley25
11 Juillet 2009
09h57
Merci a tous pour les bons mots.
Ce n’est jamais tout noir ni tout blanc et on ne peu pas être d’accord sur tout. Si Gainey avait obtenu Lecavalier et St-Louis et avait pu signer Hossa, Boomeester et Beauchemin tout en gardant Kovalev, Tanguay et Bouillon, tout le monde serait contant (quoi qu’à MTL…). Mais était-ce possible?
Sauf qu’à la lumière de TOUT les changements apporter par Gainey, il faut se rendre à l’évidence que ça regarde quand même pas pire pour la prochaine saison.
Merci Bob!
@ cameleon3
C’est vrai que tout ça arrive du champs gauche et que tout le monde à été un peu ébranler pas les choix de Gainey. Mais comme il là dit lui même il ne sait pas comment faire du pain mais pour l’évaluation de talent et de caratère, il sait où il s’en va.
@ habsolutworrior
Sure ain’t no walk in the park! Les De la Gauchetière Bullies? Les Big Bad Habitants? The Legion of Boom? On verra!
pipirocksteady
11 Juillet 2009
10h01
TOÉ!
md49
11 Juillet 2009
10h09
@ grabovsky
Sincèrement, je crois que la venue de Brian Burke, même si elle ne fait pas l’unanimité chez plusieurs, va redonner à Toronto une équipe beaucoup plus compétitive. Burke m’apparaît comme un individu qui ne semble pas du tout apprécier les demi-mesures. et le bonhomme ne fait pas non plus dans la dentelle. Si il peut réussir à modeler son équipe à son image aux cours des prochains années, ça va ruer dans les brancards sur la glace et les confrontations Canadiens-Leafs vont être relevées.
Je crois que la saison, qui va s’amorcer en octobre prochain, va être fertile en émotion et que les formations de la conférence de l’Est vont se livrer toute une compétition. Pour ce qui de la nouvelle acquisition du “monstre” Jonas Gustavsson, je vois là un beau projet pour François Allaire. On est loin de Johnny Bower et de Mike Palmeteer!!!!
Pour mes Hawks, je considère que Dale Talon est entrain de se limiter au niveau de sa masse salarial. J’aurais plutôt préféré qu’il se donne une plus grande marge de manoeuvre pour le futur. Même si j’aime bien Cristo, la faiblesse de l’équipe demeure malheureusement dans le filet.
Je te souhaite un beau week-end avec les tiens et c’est toujours un plaisir de te lire et et d’échanger avec toi.
stanley25
11 Juillet 2009
10h27
@ m4rco
Ah comme j’aimerais que tu ailles raison mais comme le CH à déjà échanger Chelios, Corson, Schneider, Ribero et bien d’autres pour de telles histoires…
dennis_dubeau
11 Juillet 2009
10h39
COMMUNIQUÉ
Quand Scotties est rendu à se rabattre sur le département de marketing pour trouver des arguments pour déverser son fiel anti-habs, c’est un signe que l’équipe s’améliore! C’était d’ailleurs ce genre d’arguments qu’ils nous servait il y a deux ans, quand le CH trônait en tête de l’est et au début de l’an passé, quand le CH avait un début de saison record!!
Nous sommes maintenant convaincu qu’il habite Québec et qu’il est un partisan des Nordiques fini…
heshoutshescores
11 Juillet 2009
10h40
@ belec
C’est complètement ridicule votre petite démo!
First, c’est évident que Turgeon est dans une classe à part. Un hockeyeur qui termine sa carrière avec une moyenne de 1 point et plus par match est dans une classe à part. Mais là! C’est injuste de comparer Koivu de cette façon, IL A 586 MATCHS DE MOINS À SON ACTIF QUE DAMPHOUSSE, NOM DE DIEU!
Avec une simple règle de trois ( 1378 x641/792=?) on constate que, en supposant que koivu produirait au même rythme et pourrait atteindre les 1378 matchs en carrière, il aurait 1115 points! C’est pas tellement loin de Damphousse!
Comprenez-moi bien, je pense que Saku était dû pour aller voir ailleurs, mais faudrait pas chercher à le descendre plus qu’il faut avec des statistiques boîteuses dignes des infopubs abrutissantes qu’ils nous passent à la télé! Quand même!
scotty
11 Juillet 2009
10h53
Pierre_lemay a visé dans le mille quand il a dit que l’équipe que le CH vient de démembrer était celle que Gainey a mis 5 ans à construire ! C’est comme si Bob avouait l’échec lamentable de son plan !
Et à ceux qui disent que le ménage a été fait, je vous rappelle que les 2 Kostitsyn et Roman Hamrlik sont encore avec le CH. C’est eux qui avaient été visé par le scandale dévoilé par La Presse. Sans oublier Carey Price qui aime bien faire la fête, c’est bien connu !
Finalement, un mot à propos de ceux qui sont contents parce que Bob a finalement bougé.
Gainey avait $33 millions à dépenser. C’était évident qu’il n’allait pas commencer la saison 2009-2010 avec tout cet argent dans les poches !
Donc, c’était certain que Gainey était pour dépenser cet argent. Le problème c’est qu’il l’a mal dépensé. On pourrait même parler de gaspillage.
En mai, tout le monde disait qu’avec tant d’argent, on aurait des joueurs comme Lecavalier, Hossa, Sedin, Beauchemin, Bouwmeester, Gaborik et cie.
Par contre, c’est pas ce qui s’est passé: il ne reste plus un sous dans les poches de Bob et il n’y a toujours pas de Lecavalier, Hossa, Sedin, Beauchemin, Bouwmeester et Gaborik avec le CH !
Bref, au lieu de magasiner chez Birks, Gainey a fait ses emplettes chez Dollarama…
dennis_dubeau
11 Juillet 2009
10h54
@ Habsolutwarrior
En effet, c’est ce que j’explique depuis 2-3 post… Parle-moi de gros schtroumpfs fatiguants et travailleurs!!!! TSN, Hockey News et Yvon “Je-ne-fait-que-répéter-l’avis-de-TSN” Pedneault vont manger leur bas, cet hiver et vont encore voir leur crédibilité descendre d’une autre coche… Pour TSN et Hockey News, c’est encore possible… pour Pedneault, il n’en a plus… alors…
@ ti-pouf
Je vais extrêment bien, merci! Je compte les jours avant les vacances et j’espère que, chez vous aussi, vous allez bien! On devrait avoir du gros hockey cet hiver! On devrait voir des matches de 60 minutes et ça, ça va faire la différence, selon moi. Gainey réussi à dealer avec la situation en mettant les émotions totalement de côté et ça, il faut lui rendre cette justice: Il a sorti Carbonneau ( et je crois même que ça l’a affecté!!!), sorti Kovalev malgré l’immense popularité de celui-ci, sorti Koivu… Bref, il se fout de l’aspect émotif et gère le CH comme une entreprise!! Et ça, pour une organisation, hockey ou autre, ça ne peut faire autrement qu’augmenter les chances de succès!!
Je crois que Gainey va passer pour un génie… cet hiver! Je regarde cette équipe et j’aime… Dire qu’il manque Subban (apport offensif!! d’ailleurs, je crois que Subban devrait être converti en ailier… il a des mains de marqueur et un coup de patin infernal… sa place n’est pas à la défensive!!) et Weber (apport offensif… le prochain Streit!!) et Carle… Ses détracteurs vont ravaler… Et ses anciens supporters (dont moi) vont lui rendre le crédit dû…
Nos amis anti-habs risquent d’avoir un hiver long… J’imagine que ça cause leurs inquiétudes actuelles!! :-))
dennis_dubeau
11 Juillet 2009
10h59
@ Rogersensleblanc
hahahahahaha!!!!
Ah et dis-moi, j’espère qu’il te reste quelques DVD sur l’Artiste en main? :-)))
… et pour citer Mario Lemieux: “Vous allez apprendre à le connaître… Kovalev!”
dennis_dubeau
11 Juillet 2009
11h00
@ Bobgtfo
Tu vas être obligé de changer ton nick!! hahahaha!
jonathan54
11 Juillet 2009
11h16
@scotty
Quelqu`un qui a besoin d`un programme pour reconnaitre les nouveaux joueurs du CH ne regarde vraiment pas beaucoup de hockey.
Non mais, qui ne reconnaitrait pas, de très loin, la manière dont Gomez patine?
@stanley25
Merci pour ce que JM aurait dit (se grossir à gauche); Je ne l`avais pas entendu.
Pour ce qui est de la petitesse de mes 2 premières lignes, Gionta et Gomez ne jouent pas comme des petits frileux. Gomez est baveux, Gionta est toujours ¨parké¨ devant le filet. Et j`imagines que marquer 39 buts avec les Flames, tu ne doit pas avoir trop trop la chienne non plus. Ca doit être équivalent à 45 dans l`Association de l`Est.
On sait également que Le Frère André ainsi que son Bon Serge n`ont pas peur du traffic. André peut donner de solides coups d`épaules; En plus, si un des deux se fait frapper, l`autre va arriver assez rapidement pour le défendre.
Un top 6 gaucher? Je ne pourrais pas te dire…..mais moi je donnerais beaucoup de temps de glace à OByrne, je l`aime bien ce défenseur…Il doit se raplomber.
@habsolutwarrior
¨A walk in the park¨! Tu viens de faire ma journée!
mikelcouture
11 Juillet 2009
11h16
@ snake70 09h42
Je ne comprends pas ton agressivité envers les partisans du CH!? Tu crois que ce n’est pas compatible être partisan des Habs et connaître le hockey!? Crois-tu vraiment que connaître le nom de chaque joueur à chaque position de tous les clubs LNH, LAH, junior du pays et outre-mer fait de toi un expert en hockey!!!???
À toutes les 10 commentaires, tu envoies toujours la même remarque désobligeante , le partisan moyen du CH n’est pas un partisan de hockey mais uniquement du CH! Il y a une tonne de blogueurs ici qui sont partisans du CH et qui connaissent les rudiments du hockey et tu en as la preuve à tous les jours avec les commentaires de paul_bernier, johnlatou, stanley25, habsolutwarrior, dennis_dubeau, jake, louismartin, p_laurendeau, sercote, herberg, chamo, joviale1, le_gaucher, renaud-1, pemond, stevewest9, ben86, ti-vieux, tipouf, m4rco, chingachgook2 et j’en passe des dizaine et des dizaine qui lisent, émettent un commentaire brillant et retournent à la lecture et sont silencieux pour un moment!!!
Je sais pertinemment que je parle dans le vide en te demandant de changer de disque, tu es redondant et si vraiment tu crois fermement ce que tu avances, ce n’est pas en nous rabattant toujours la même chose que les choses vont changer! Tu me sembles un gars capable de comprendre le bon sens alors décroche surtout après avoir lu les commentaires brillants des ci-hauts mentionnés!
Pour un gars qui a de grandes connaissances du hockey, tu perds ton temps sur la même rengaine! Appliques-toi à faire des commentaires pour nous en mettre plein la vue de tes connaissances élargies et je t’en serai le premier reconnaissant!
C’est malsain cette rencoeur viscérale! Tu n’as, semble-t-il que cela en tête! Fait comme moi, fait des boules avec tes pensées négatives et lancen-les loin, le plus loin possible!!! Je sais, je sais, ce n’est pas facile, des fois les pensées négatives sont tenaces mais dis-toi qu’après ce long precessus c’est toi et nous qui vont en bénéficier!!!
Salut et bonne route…..
stanley25
11 Juillet 2009
11h21
@ ti-pouf
On ne sent pas Prince Hal II bougé encore mais on check ça de près. Je lui ai fait mentions des nouvelles acquisitions du CH hier et il m’a semblé très heureux. :-)
Bonne fin de semaine à Mme et à vous cher Pouf!
mikelcouture
11 Juillet 2009
11h29
Et en plus, pour parfaire nos connaissances des autres clubs de hockey, nous avons les partisans de ces équipes comme louiscomtois, que-bec, grabovski, rogerkovalevleblanc et quelques autres qui viennent nous entretenir de ce qui se passent ailleurs. Même que sercote, un fidèle partisan du CH, nous donne régulièrement des nouvelles des Flames!!! Que demander de plus……:O))
heshoutshescores
11 Juillet 2009
11h36
@ scotty
Connaissez-vous l’expression : “Il n’y a que les fous qui ne changent pas d’idée!”
Oui?
Alors, où est le problème avec Gainey?
J’espère bien qu’il s’est aperçu que son plan a foiré! C’est l’inverse qui m’inquièterait!!!! S’il s’était obstiné, là on aurait pu dire qu’il est idiot, car il n’y a que les idiots qui ne changent jamais d’avis!
Et vous, vous nous la ramenez toujours avec l’argument que gainey est un idot parce qu’il s’est aperçu de ses erreurs. Donc si je comprends bien, pour vous, admettre ses erreurs est une preuve d’imbécilité? Cela veut dire aussi que, suivant votre philosophie, vous-même devez perséverer dans l’erreur jusqu’à l’absurde même lorsque tout autour de vous vous indique que vous êtes dans le champs gauche? MÉCHANT WINNER!!!!!!!!
POUAHHAHAHAHAHAHAHAHAH…HAHAHAHAH…HAHA.HA………………………………………….HA…HA…HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!
Ha!
Sacré farceur!
astyanax
11 Juillet 2009
11h37
@ scotty
Je ne comprends pas pourquoi vous incluez Vincent Lecavalier dans votre liste.
Même avec des dizaines de millions, Gainey ne pouvait rien faire puisque Lecavalier est sous contrat avec le Lightning!
DUH!
belec
11 Juillet 2009
11h40
@heshoutshescores
être en mesure de jouer près de 80 parties par année, ça fait aussi parti de la game.
Un joueur comme Peter Forsberg était selon moi parmi les meilleurs joueurs de hockey au monde. Malheureusement pour lui, il ne passera pas vraiment à l’histoire, à cause de ces nombreuses blessures.
Mon point, c’est simplement que Damphousse et Turgeon ont tous les deux été chassés de Montréal pour faire de la place à Koivu sur le premier trio. On connait le résultat!!! Quand une équipe joue pendant près de 15 ans avec un joueur de deuxième trio sur le premier trio, on obtient les résultats du CH pendant cette longue période.
-alexandre-
11 Juillet 2009
11h47
@bobgtfo
excellent point
Gainey est entrain de changer l’équipe qu’il avt batie et il y en a qui crient au génie.
scotty
11 Juillet 2009
12h02
Mikelcouture a parfaitement raison quand il dit que je ne connais pas tous les joueurs. Par contre, je me documente beaucoup sur les divers sites.
Et si on veut avoir une vision objective, on doit sortir des médias québécois comme RDS et CKAC. Car comme ils sont les réseaux du CH, c’est évident que leurs commentaires seront biaisés et qu’ils vont toujours protéger le CH. C’est pas les porteux de valises qui manquent à ces deux stations.
J’ai déjà parlé de l’article de Mike Brophy de Sportsnet intitulé: ”Bad management for Habs”.
J’en ai un autre du Hockey News sur LES 10 PIRES ACQUISITIONS DE JOUEURS AUTONOMES.
hyperlien
Deux des cinq premières positions sont occupées par des joueurs du CH:
Gionta en 2e position et Cammarelli en 5e position.
Est-ce que je suis surpris ? NON ! Mais c’est certain que vous ne lirez jamais un tel article sur RDS !
Faites comme moi: allez lire les commentateurs neutres. Vous allez en apprendre beaucoup sur votre équipe…
macosx
11 Juillet 2009
12h17
@ mikelcouture 10 Juillet 2009 22h02
Salut Mikel, j’ai bien lu ton post et moi aussi je réponds “e” à ton petit quiz!
Il y en a encore qui chiale par anticipation sur le travail de “refonte” que fait Bob. On aura tout vu! Tu l’as bien dit, ce printemps on a été gêné par la non-tenue des Habs en finales. Après tout ce qui s’est passé à partir du match des Étoiles, cette équipe sans système de jeu, sans leadership et sans cohésion, le ménage s’imposait; en tout cas, les fans le demandaient.
À ceux qui disent que Bob s’est gouré avec son plan quinquennal, wow, toute une trouvaille de génie! Bien oui qu’il s’est trompé; et il se reprend. Et de belle manière.
À ce que je sache, Saku avait une clause de non-échange dans son dernier contrat de quatre ans. Bob ne pouvait donc rien faire le concernant et changer le coeur de l’équipe sans échanger Saku, c’était comme un coup d’épée dans l’eau. En montrant la porte à Koivu et à Kovalev, Bob a montré qu’il n’y avait plus personne d’intouchable et que le visage du club changerait.
Et Gomez a été le “spark” qui a déclenché l’avalanche qu’on voit aujourd’hui. Et Mara qui se joint à l’équipe, une super acquisition, tout un joueur d’équipe. Markov doit mieux respirer lui-aussi.
Mais ça bouge tellement ces jours-ci que je vais attendre avant de me réjouir pour tel ou tel joueur. On a comme l’impression que Gainey est fâché et que si quelqu’un ne dépasse que d’un seul cheveux, son séjour à Montréal pourrait être de très courte durée. Comme on dit : il a pris le taureau par les cornes et il le regarde droit dans les yeux, les narines en pleine expansion, prêt à rugir. Ça va être l’équipe avant tout ou rien du tout!
Salut.
bobgtfo
11 Juillet 2009
12h28
@dennis_dubeau
”Je crois que Gainey va passer pour un génie… cet hiver!”
Pendant une seconde j’ai cru que tu le pensait!!
J’ai déja vu des trolls plus subtil que toi franchement.
J’ai de la misère à me relever de ma chaise
bobgtfo
11 Juillet 2009
12h34
@tous
Bon ils sont reparti LA COUPE LA COUPE LA COUPE
BOB le génie on a le meilleur premier trio de la ligue etc……..
BLABLABLA
Tiens sa me rapelle l’année dernière LA COUPE LA COUPE LA COUPE
Méchante belle coupe qu’on as eu
Bravo les champions lachez pas l’espoir fait vivre comme on dit!!
kosmoz
11 Juillet 2009
12h36
@ grabo
Sans vouloir vous peinez, expliquer moi qui joueront sur les 3 premiers trios des Leafs et comment feront-t-il pour marquer 150 buts cette année??? C’est la PIRE attaque de la ligue, même les Islanders font peur à côté, Tavares seul vaut la moitié des attaquant des Leafs, même s’il ne jouerait pas cette année dans la NHL (sic)…. Selon les stats des dernières saisons, seul deux attaquants sont une valeur sure pour le 20 buts (Blake-Ponikarovski), peut-être Hagman, Grabo et Stempniak…. Et quand ton meilleur fabriquant de jeu au centre c’est Stajan, ça va mal en *?&%?, et vous riez de Koivu….
Belle défensive pour sortir la rondelle avec les Kaberle, Van Ryn, White, Schenn, mais remplacer Kubina par Komisarek, pas sur qu’il se soit amélioré globalement, et des défenseurs offensifs c’est beau, mais ça prend des attaquants pour prendre la passe et finir la job…. Bonne nouvelle pour les partisans des Leafs, ils vont encore avoir une bonne chance pour le 1er choix de repêchage… J’ai tellement hâte de voir ça quand le CH vont les planter 5 matchs sur 6, j’ai hâte de voir Komi ou n’importe qui des Leafs essayé d’intimider le CH ou le gardien quand ils vont avoir Gill, Moen, Mara, Laraque ou Stewart pour leur sauter dans le visage…
tiphonse
11 Juillet 2009
12h41
Je crois que M” Gainey à sauvé sa peau en effectuant tous ces changements avant que l’équipe qui n’allait nul part ait sa peau. Aurons nous une meilleure équipe ? Je vois ça comme une récette : Avec de bons ingrédients, il faut bien les mélanger et les transformer pour obtenir les résultats attendus. La coupe Stanley ? Seulement si on a une récette exceptionelle.
Je crois qu’il y aura des ajustements durant la saison si c’est nécessaire ou que des aubaines se présentent.
L’équipe aura du succès si les instructeurs développent les qualités individuelles des joueurs et la cohésion (la chimie) dans l’équipe.
Koivo voulait beaucoup de l’intérieur mais extérieurement si tu joues seul, les résultats ne sont pas sensationels. Lors des joutes de la deuxième partie de la saison, les joueurs semblaient perdus ou en ta……… et ne produisaient plus selon leurs talents et les blessures ont affecté le rendement de l’équipe.
Puis pour les partisans sur les lignes ouvertes, c’est probablement très “le fun” , mais il ne faut pas croire au Père Noel et que l’on va gagner la coupe parce qu’on la veut. J’ai quand même hâte en octobre .
monsieur.charles
11 Juillet 2009
12h44
On va blâmer RDS.
stanley25
11 Juillet 2009
12h45
Merci à KaTaKlIsM sur HFBoards. Il a demander a Timmins ce qui se passait avec Trunev. Comme Mathias est en vacances, pas de chance qu’un journaliste d’ici lui pose cette question. Ils sont bien trop occupé a interviewer Louis Leblanc et Gab Dumont tout en bitchant Bob Gainey. Note: Pas de nouvelles de Torp cependant. Probablement la même explication.
KaTaKlIsM
ok so first of all I saw timmins so I took the opportinity to ask him why Trunev wasnt at the camp. He told me that he hurt his knee so that’s why he didnt come. I forgot to congratulate him for his good drafting.. oh well.
The ones that impressed me:
Subban was impressive. Now we have too many defenseman but if we wouldnt have sign Mara, I think he would have made the team.
Leblanc has some fill out to do but I like what I saw. Great skills, always give his 110%. He’s nowehere near nhl ready but he will be nice to see in a few years.
Avtsin makes sick passes. Without standing out from the croud, he surely has nice russian skills. You know what I mean!
It’s true that maxwell was invisible but it’s development camp… I’m not really worried about him. Anyway if I remember, Maxwell didnt standout either last year, and the year before.
I really like Quailer. Large frame, good hands. If he can put it together, I have high hopes for this kid.
Fischer: well, I was the first to say that his slappers is like my mother’s or maybe weaker. BUT, he has a nice hockey sense, nice pass, you see that he’s good at reading the play. I think it would be better for is development to go straight to hamilton but I think he wants to finish his studies and stay close to his mother for next year.
the tryout guys was meh. Boisvert looked good but hey, he’s 23 playing against 19yo…
The new goalie that we draft last june is looking very good. Very tall, much better than missiaen ( the other giant goalie we drafted a year ago)
Wyman was playing at defense. He was ok but I didnt put too much attention on him to be honest.
Carle: I’m probably a bit biased but I just don’t like him much. I don’t think he was as visible as weber and PK. but I will wait till the rookie and the real camp before judging.
I wasn’t impress with Conboy. Big body but not much skills. He will become a grinder or an energy guy for sure.
I was trying to take a look at Cichy but didnt see him much.
I could see Pathryn in Hamilton. He has a big body. It looks like he’s not doing anything exceptionnally well, but he’s doing nothing wrong…. he’s like the guy you don’t notice because he’s not flashy but he’s doing his job.
I didnt notice fortier, Bennett and stejskal that much either. The only thing I can say is that the only times I noticed Bennett he was looking OK and Stejskal looks like he put some meat on his frame. Fortier I wasn’t trying to find him on the ice, he’s not one of my favorites
kosmoz
11 Juillet 2009
13h24
@ bobgtfo
L’équipe est bien meilleur que quand Bob en à hérité il y a cinq ans, il a fait des erreurs comme n’importe quel DG, sauf que vous exagérez en parlant d’échec et il est loin d’avoir changé le 3/4 (75%) de l’équipe, n’importe quoi…. Et après le bordel de l’an passé, c’est clair que ça prenait plus de changement qu’en temps normal…. Je ne blâme pas seulement Gainey pour les problèmes hors-glace, il y a des limites à endurer l’irresponsabilité des joueurs, agents et famille qui ne pense qu’a récolter le gros ca$h des contrats, sans prendre leur responsabilité pour gérer leur vie personnel, comme des adultes…. Le DG prend la décision de t’accorder ce salaire en négociant et à déjà assez de travail au niveau hockey et gestion, il faut en plus qu’il travail le soir et la nuit pour surveiller ses ti-gars??? Il s’occupe quand lui de sa vie personnelle et de sa famille??? Il doit tout sacrifier pour les Rois joueurs?? Ils font quoi les agents et parents de joueurs a part profiter du luxe de tout cet argent??? La dolce vita sans responsabilités??? Le boss t’encadre au travail, mais en dehors du travail, si tu est trop jeune ou immature, c’est à tes proches et à ton agent d’y voir, c’est lui qui est leur vache à lait misère!! Même moi chu socialiste mais je comprend qu’avec un salaire, surtout très élevés, vient aussi des responsabilités, le boss n’a pas à joué à Dieu et a gérer ta vie entière… Ben content que Bob ai mis son pied a terre et vider la place a coup de pied dans le c*l….
Le CH aura 10 attaquants qui ont joué avec eux l’an passé : Plekanec, A. Kos, Lapierre, Latendresse, Metropolit, Laraque, S. Kos, Pacioretty, D’Agostini, Stewart… 4 nouveaux, Gomez, Cammalleri, Gionta, Moen…
Pour les défenseurs, cela à bougé, mais c’est un crime de s’améliorer?? 3 nouveaux défenseurs sur 7, donc Markov, Hamrlik, Gorges, O’Byrne et Spacek, Mara, Gill….
Donc, étant donné que les gardiens sont les mêmes, il y a 16 joueurs sur 23 qui était là l’an passé… Donc Bob à changé 30% de l’équipe…. S’il n’avait rien fait, vous auriez dit de toute façon qu’il est pourri pcq il n’a pas fait le ménage et qu’il à ”encore regardé passé la parade”… En fait, vous semblez détester le DG tout simplement et êtes fixé sur votre idée… Si Bob et le CH sont une si mauvaise organisation, expliquez moi pourquoi le site Hockey’s Future, une des source les plus reconnus et crédibles dans le domaine, classe encore le CH 2ieme au niveau de la qualité et du nombre de bon jeunes joueurs développés par l’organisation… Maintenant que Bob réussi à améliorer l’équipe en allant chercher des joueurs de 1er trio, de meilleurs défenseurs offensifs, plus de robustesse pour les encadrer, c’est un pourri qu’il faut sortir de la ville??? En fait, je ne crois pas que vous aimiez vraiment le CH…. Vous connaissez quoi au hockey pour juger aussi sévèrement le travail de BG, SURTOUT que vous ne pouvez surement pas prétendre connaître tout les détails si vous ne travaillez pas là…
hyperlien
stanley25
11 Juillet 2009
13h29
MAC BENNETT
Le nouveau coup de coeur de Mathias Brunet. En attendant qu’il revienne de vacances pour nous en parler (en plus de TOUT les autres joueurs au camp), voici une entrevue avec Bennett sur le site du CH.
hyperlien
Et toi François, ça va le golf? Commences-tu a trouver que Gainey est en train de se monter une belle équipe?
macosx
11 Juillet 2009
13h32
@ dennis, tous, certains et les autres ….
Devant l’euphorie du moment, il ne faudrait pas oublier la NHL, les zzarbites, tsé les gars habillés en rayé sur la glace qui peuvent, de par leurs décisions souvent douteuses et parfois louches, changer l’allure d’un match, d’une série, d’une saison! En octobre tout est beau pour tout le monde. Plus tard, quand la “vraie” saison approche … je n’en dis pas plus; tout le monde connaît les préférences de Garry Buttman! Yen aura pas de facile.
Salut.
juste_pour_dire
11 Juillet 2009
13h36
Ca fait des lunes qu’on dit qu’il est difficile d’attirer des joueurs autonomes a Montreal…Bizarrement avec Koivu qui n’etait plus dans les plans et avec un nouveau joueur comme Gomez, on peut en attirer…
K.O.
11 Juillet 2009
13h39
TOI!
ti-vieux
11 Juillet 2009
13h40
Gainey a passé trois jours à la pêche dans le fin fond du bois,
dans le nord
Même s`il n avait pas son cellulaire…….`
il a quand même réussi à dépenser 3 millions!!!!
Lâche pas mon Bob…t capable…
heshoutshescores
11 Juillet 2009
14h20
@ belec
Et voilà! Un autre sophiste.
Comme je vous est fermé le claquet avec vos arguments basés sur des chiffre, auquels on peut faire dire ce que l’on veut, vous me la ramenez avec l’argument “massue” de l’endurance, ( ou le manque d’) de Saku. Et vous appuyez vos dires en donnant comme exemple Peter Forsberg. C’est bon.
Koivu a été passablement, sinon plus, hypothéqué physiquement que Forsberg durant sa carrière!!!!! Un cancer, bout de ciarge, c’est pas anodin, nom de Dieu!!!!!
Et c’est sans compter sa très grave blessure au genou (survenu alors qu’il avait 56pts en 50 matchs, soit dit en passant!!!), et le fait qu’il du presque faire son deuil de l’un de ses yeux!!!!
Pour ce qui est de Turgeon et Damphousse, pouvez-vous affirmer HORS DE TOUT DOUTE que Koivu est responsable de leurs départs!??
ti-vieux
11 Juillet 2009
14h27
Si Gainey veut être conséquent, il va essayer d`échanger
Les deux kostitsyn, Laraque et Hmerlik……
Ce qui, en soi, ne serait pas une si méchante affaire……
Tout d`un coup qui serait pas fou!!!!!!
Ben non… impossible…!!!!
kosmoz
11 Juillet 2009
14h28
@ ti-vieux
Vosu êtes un partisan ou un directeur-général d’expérience?? Vous signez les chèques de paient?? Vous avez des inside à l’interne qu’on ne connaît pour prétendre tout savoir et juger de haut tout et négativement tout ce que fait Bob??
Expliquer moi en quoi Mara et Moen seraient des mauvaises acquisition, quand on sait que le CH avait besoin d’un 4ieme defenseur et de plus de robustesse??? Comment ça marche vos raisonnements, j’essaie de comprendre la logique, mais ça m’échappe??? Le CH sera de retour pour lutter avec Boston pour le titre de division, mais les féfans sont en panique, en contradiction constante et flagrante…
tipouf
11 Juillet 2009
14h34
@Bobgtfo
Tu te trompes de gars Bob. Dennis est loin d’être un troll.
Bonne journée!
stevewest9
11 Juillet 2009
14h41
@scotty
Arrête de citer des journalistes ou revue PRO-LEAFS, ça donne pas de poids à tes arguments. Si tu suis le hockey ailleurs comme tu dis, tu devrais savoir cela, mais bon…
Brophy…wow…va sur les blogues anglophones tu vas voir que les gens ridiculisaient son article en disant qu’il était pas très objectif…
Les pires acquisitions s’adonnent à être TOUTES les acquisitions de joueurs clés de cette année.Impressionnant.
Je peux bien t’en trouver 10 articles qui encensent Bob mais ça donnerait quoi? Une opinion reste une opinion, et à ce sujet j’aime mieux me fier à la mienne.
tipouf
11 Juillet 2009
14h42
@Scotty
Là, j’ai envie de te demander une question sérieuse et j’aimerais que tu aies une réponse claire et très précise en t’adressant à moi personnellement.
Dis-moi Scotty, tu es partisan de quelle équipe? Quel club te fait le plus tripper pendant la saison?
Nous sommes plusieurs ici à aimer différents clubs, c’est intéressant de connaître les “allégeances”, les préférences.
Salut Scotty et vraiment ça me ferait plaisir de savoir lequel est ton club .
tipouf
11 Juillet 2009
14h43
@Stanley 25
Je suis content pour toi. Mme Tipouf lui tricotera un titipouf, ha!ha!
dennis_dubeau
11 Juillet 2009
14h44
@ MacosX
En séries, les arbitres.. n’a pû!!! On a tous vu Carey Price faire charger son filet sans réactions des arbitres… alors, autant rigoler un peu et envoyer Gill,Mara, Laraque et Stewart… Rock N roll… :-)
dennis_dubeau
11 Juillet 2009
14h49
@ bobgtfo
Fais-y face… les Nordiques ne sont plus dans la ligue!
tipouf
11 Juillet 2009
14h59
Bien le bonjour à toi cher Ti-Vieux! Comment va ton coeur de rocker? A ce que je peux lire tu bats la mesure à plein. j’aime toujours te lire même quand ton violon grince un peu. Tu me fais rire de bon coeur. Passe un beau samedi même s’il pleut.
J’étais à planter des arbres, des chênes européens. Il en reste 4, et 5 de faits. Ouin, je vais attendre que la pluie cesse, ça me rentre trop dans les os sinon. Je suis pas pressé. Mme Ti-Pouf s’est trop énervé le body histoire de m’aider un peu. C’était trop pour ses capacités, elle outre-passe ses limites. Je viens de la border pour qu’elle se repose. C’est mon vrai amour cette grande femme.
Notre Stanley a fait un ptit Stanley. On va suivre la progression de notre jeune recrue encore bien au chaud et à l’abri à l’intérieur de Mme Stanley.
grabovsky
11 Juillet 2009
15h33
@ Kosmoz.
Ce n’est pas parce que je suis un fan des Leafs (depuis plus de 40 ans) que j’ai la prétention de dire qu’ils vont tout défoncer cette année. Moi aussi j’ai des doutes sur l’offensive, j’en avais aussi l’an passée et malgré tout ils ont compté plus de buts que les habs (244 vs 242) ! Ils n’ont pas de vedettes comme Gomez ou Cammalerri mais s’agit de travailler en équipe et de gagner en équipe Je ne crois pas qu’ils vont faire les séries mais à mon avis les chances des habs (j’y reviendrai au début octobre) ne sont guère mieux. Il y a tout de même 6 équipes plus fortes que les habs (Boston, New Jersey, Caroline, Washington, Philadelphie et Pittsburgh), il reste 2 places à se partager.
Pour ceux qui doutent que Dennis Dubeau fasse de l’ironie quand il dit que Gainey va passer pour un génie cet hiver. Les habs auraient un club aux Olympiques et Dennis dirait qu’ils gagneraient la médaille d’or ! Vous ne CHangerez pas Dennis demain matin c’était la même chose avec le regretté Jacques BeauCHamps.
MD49, ton club devrait connaître toute une saison. En tout cas ils vont jouer plus longtemps que vous savez qui.
Scotty continue de nous envoyer toutes sortes de stats et de liens concernant les habs, moi j’apprécie, ceux qui te critiquent je m’en fiCHe.
Encore de la pluie grrrrrrr.
Ce n’est pas grave on l’apprécie quand même.
habsolutwarrior
11 Juillet 2009
15h53
@ti-ieux
Cher ami, je peux comprendre votre profonde aversion pour Bob Gainey. Rares sont ceux qui font l’unanimité dans ce type de fonctions à Montréal. Mais une chose est certaine. Gainey n’a rien d’un imbécile borné et têtu. Il a fait une bonne analyse des besoins du CH après avoir été dans la chambre en fin de saison et en 1re ronde des séries l’an dernier. Il a pu voir ce qui se passait dans le vestiaire et il s’est fait une raison. Peut-être qu’il avait mal évalué son équipe. Peut-être croyait-il que ces joueurs étaient meilleurs qu’ils ne l’on été. Mais au moins, il a eu l’intelligence et la rigueur intellectuelle de ne pas s’entêter et a agi de manière drastique. En ce sens, il est beaucoup plus rationnel que bien des blogueurs ici.
@Scotty. Bravo mon champion, encore une fois tu dis n’importe quoi. Comme ça, si on veut être neutre, il faut ne rien croire de ce que disent les médias locaux mais croire les yeux fermés à ce que dit The Hockey News, qui est le valet de la NHL et le porteur principal de valise de l’establishment torontois! Allo la neutralité… Si The Hockey News est neutre et objectif dans ses commentaires, moi je vis dans une soucoupe volante… Lâche pas la patate mon neg…
dennis_dubeau
11 Juillet 2009
16h17
@ Grabovsky
Je dirais que la différence fondamentale entre nous est que…
…ma raison de suivre le hockey n’est pas motivée par la haine d’un club en particulier mais par le support et l’enthousiasme du club que j’ai choisi de supporter. Je tenais à cette mise-au-point.
mudland
11 Juillet 2009
16h24
ben là c’Est simple: Carey Price
herberg
11 Juillet 2009
16h35
Bonjour,
@tous ceux et celles qui croient que donner un surnom péjoratif à quelqu’un constitue un argument.
Votre crédibilité descend à chaque fois, n’attendez pas qu’elle atteigne 0 kelvin.
Le plan quinquennal
La beauté de la chose, c’est que le supposé plan était terminé et qu’il fallait l’évaluer et le modifier au besoin. C’est fait, où est le problème? Il n’y a que ceux qui n’ont jamais travaillé à un haut niveau dans une organisation pour s’en formaliser.
L’improvisation vs la préparation
Dans un système où il y a tant de variables, autres équipes, joueurs disponibles, agents, joueurs déjà avec l’équipe, mouvements des uns et des autres, il n’y a que les bons improvisateurs qui s’en tirent. La préparation permet de tracer une direction et de maitriser le plus de données possible de façon à être capable de réagir le plus adéquatement possible. BG semble avoir réussi cela très bien.
freefinger
11 Juillet 2009
16h55
“Koivu parti, qui blâmerez-vous maintenant?” - Personne, c’est ça la beauté de voir les pommes pourrites parties mon cher M. Gagnon.
Les ajouts de Bob feront en sorte que le vestiaire du CH retrouvera un esprit plus calme et relax. Personne n’appartient ce vestiaire maintenant. Personne.
Koivu qui régnait depuis trop longtemps a quitté, merci pour tes services mais fallait changer de cap! Il sera sous les cieux chauds et en compagnie d’un copain de longue date. Heureux de voir Koivu partir, mais aussi content de le voir partir dans une bonne équipe qui a des leaders pour le faire asseoir à sa place. Il n’appartiendra pas ce vestiaire là.
Kovalev a décidé de rester planter là jusqu’à ce que Bob, son grand chum, lui fasse l’offre de trois ans. Assurément notre Russe favoris croyait vraiment que Bob aurait fait n’importe quoi pour le garder. Merci pour ta belle année sur les 4.25 années passées ici. Mais une année ne vaut pas de prendre la chance pour un autre trois saisons… Il accepta enfin le même contrat proposé par Bob à Ottawa.. Tant mieux pour lui. Souhaitons aux fans d’Ottawa qu’ils verront le Kovalev qui se présente 1 matchs sur 3, il fera belle récolte si ça arrive.
Komisarek, le FUTUR CAPITAINE que les Bergeron, Demers, et tout les autres criaient sur les toits de Montréal. Parti pour les Leafs pour 500K de plus que le CH, l’équipe qui a fait de lui un bon défenseur lui avait proposé. Excellent futur capitaine. En fait, il a eu trop de difficultées ses dernières années pour même toucher un 4M$ par année. Bob lui offrait quelque chose en espérant retrouver le Komisarek qu’on a déjà vu. Bye, et merci .. I guess…
Les gars qui font plus mal à voir quitter, Dandenault, Bouillon, Tanguay, Kostopoulos et Lang. Ils ont tous offert d’excellents services durant leur séjour ici. Ils auraient mérité mieux, mais en bout de ligne, faut avancer et il semble qu’ils n’étaient pas dans les plans de Bob.
Mais ceux qui sont arrivé. Gomez, trop cher mais joue du gros hockey; Cammalleri, un excellent marqueur et passeur qui offre beaucoup de force et du travail à chaque match!; Gionta, un autre marqueur, petit mais joue gros devant les filets adverses; Spacek, un qui saura enfin remplir le vide laissé par Streit qui excelle aussi à son jeu défensif; Gill, gros joueur que beaucoup de gens critiquent à cause de son coup de patin, mais pourtant semblait avoir la confiance de son coach pour être sur la glace en fin de match au 7ième match des Pingouins vs les Red Wings, il doit être poche pour être là non?; Mara, nouvelle acquisition, gros bonhomme, bon défenseur capable de pousser les gars quand ils arriveront à la ligne bleue; Moer pas un excellent pointeur vrai, mais il joue gros et fort, dur coups d’épaule et patine.
Alors en bout de ligne, on aura pas personne à blâmer, car on a une bien meilleure équipe que l’an passé et celle d’avant.
Fallait changer la face du CH, les meilleurs québécois n’étaient pas disponibles sur le marché ou ne voulaient pas venir à Montréal, alors pourquoi blâmer Gainey pour des choses hors de son contrôle??? M. Gagnon vous avez perdu un ami, un gars qui vous donnait des entrevues ect, mais en bout de ligne, nous, on voulait un joueur d’hockey capable de ne pas foutre la merde dans un vestiaire, ou de la diviser tel qu’il l’a fait depuis plus de 7 ans, car au début Saku semblait être un excellent capitaine, mais il est devenu trop confiant, et sa tête est devenue trop grande pour le vestiaire du CH. Désolé mais fallait bouger.
Félicitation à Bob!!! GO HABS GO!
m4rco
11 Juillet 2009
17h02
Tipouf…………….
Scotty est un indecrottable anti habs sauf qu il tente de nous faire croire qu il est un partisan du canadien lui conferant pense t il,une forme d immunite pour fienter sur l organisation.
Connaissant ce troll depuis deja quelques annees il est soit un partisan de feu les nordiques ou encore des senateurs mais jamais du canadien,d ailleurs,comment pourrait il en etre autrement quand tu n ecris jamais rien d elogieux envers le club et ses dirigeants.
Une chose est sure,il joue magnifiquement son role de troll a voir le nombre de gens qui lui repond et etant donne qu il n est jamais indelicat,les moderateurs le tolerent mais comme un poison,il se repand sournoisement sur le blogue.
Je peux te confirmer une chose,avec un Scotty,le blogue ne pourra plus jamais etre direct.C est ahurissant tout ce qu il a pu ecrire sur l ex forum de 110.
depalma
11 Juillet 2009
17h11
N’importe quoi….
hyperlien
bacan
11 Juillet 2009
17h12
Salut à tous!
Sans écrire quoi que ce soit, je vous lis quand même régulièrement (en diagonale cependant, car le déferlement des moult commentaires et réactions causés par les derniers changements extrêmes de BG est plus que prolifique).
Me ressaisissant progressivement du passage de l’ouragan Bob, je voulais simplement saluer les anciens et souhaiter la bienvenue aux nouveaux participants (malgré le ton assez “sec” chez certains!).
Peut-être pourrons-nous voir un soleil au bout du tunnel, chose certaine, moi qui peste depuis la date limite des échanges en janvier : “ose Bob, ose”, je ne peux donc que difficilement critiquer ce vent nouveau et cultive beaucoup d’espoir.
Quelques fabuleux spectacles au Festival de jazz ont réussi (ne serait-ce qu’un bref moment) à panser ma douleur toujours vive causée par le départ de Kovi. Je sais, je sais, cette grande déception est davantage “émotionnelle” que raisonnable, mais le charisme de l’Artiste va me manquer! Par ailleurs, j’admets avoir esquissé quelques pas de danse pour célébrer le départ de Higgins et de Koivu et surtout la venue de gros méchants garçons qui peut-être offrirons une défensive à Carey Price qui, je le souhaite ardemment, pourrait connaître une bonne année! J’ai aussi un bon “feeling” pour les frères K, “z’auront comme” pas le choix de trouver le meilleur d’eux-mêmes! Un dernier rêve: PK Subban!
@ Tipouf,
tes commentaires me font encore bien rigoler et dessinent fréquemment un sourire sur mon visage tristounet “because” le temps frisquet! Je me tiens à distance du blogue afin de maintenir un semblant de santé mentale et de profiter de ce qui jadis était l’été. Je persiste, je joue dehors, mais ne sois pas inquiet, je n’ai attrapé aucun coup de soleil! Salutations à Mme Tipouf! Il est 17 h, je prendrai donc un verre à votre santé et à celle des genoux de Nadal, en espérant qu’il soit “top shape” à Montréal! (Y’a longtemps qu’on n’avait pas parlé d’alcool, LOL!).
@ Dennis Dubeau
Cher monsieur Dubeau, la curiosité me ronge… Qu’allez-vous faire de vos poupées vaudou Kovalev?
Bon ben, y’a une vente d’imperméables dans une boutique non loin de chez moi, j’y cours!
ch100ch
11 Juillet 2009
17h13
C’est quand la date de ta naissance?
Hier…
Eh ben, et tu as déjà 6 ans au compteur en seulement 1 jour!
Oui..
Comment ça se fait?
La mémoire…
Comment ça la mémorise?
Les gens n’aiment pas la mémoire… elle leur rappelle qu’ils avaient tout faux. Alors, ils font table rase du passé, se concentrant sur le futur, sans jamais rien foutre dans le présent!
hum.. Faudra me l’expliquer!
Simple! hier, c’était il y a déjà 6 ans et c’était la venue de Bob et c’était le renouveau…
Aujourd’hui il n’y a plus rien d’autre que demain!
Et demain, c’est les joueurs achetés à prix d’or aujourd’hui…
Et dans 2 ans, les gens auront déjà oublié… et ça sera encore à recommencer!
Tout ça pour dire que lorsqu’on n’a rien foutu durant 6 ans, on ne va pas changer le tout comme par magie en 1 journée…
Et aucune équipe n’a gagné une coupe en remodelant son effectif de moitié et sans même savoir quel est son capitaine à l’aube de la prochaine saison… et encore moins avec un coach qui n’a rien cassé avec une équipe 10 fois meilleure que celle qu’il a actuellement!
Mais bon, c’est la mémoire et faut pas s’en faire…
Les partisans seront toujours contents et bob aura toujours ses 2 millions!
PS: quand tu as tant joué dans la ligue et autant gagner d’argent, et que vient une occasion de joueur avec ton frère, me semble que tu sauterais sur l’occasion!
Au lieu de quoi, notre Koivu ne voulait pas disputer le temps de glace a son frère!
Je crois que Koivu a oublié qu’il n’est plus très jeune pour disputer du temps de glace… mais surtout, il nous dit à quel point il fut et est reste un joueur égoïste! chassez le naturel et il revient au galop.
ti-vieux
11 Juillet 2009
17h21
@tipouf
Bonjour à toi mon jovialiste préféré….
Bon… mon violon grince asteur!!!!!:)))
À mon âge, j`ai compris , il y a longtemps que la
vie est faite de profiteurs et de ceux qui en profitent..
Et que c`est juste du hockey… un jeu….où les seuls gagnants
sont les proprios et les joueurs….
Faut comprendre que c’ est très peu important, dans la vie…
Juste à te lire, je soupçonnne que toi, tu l`as bien compris.
Toujours plaisant de te lire , mon tipouf ,,,
Passes une bonne journée….
macosx
11 Juillet 2009
17h26
@ herberg 11 Juillet 2009 16h35
Bravo, un autre commentaire lumineux; ça fait changement du positif, du réfléchi.
@ dennis… les arbitres, justement, ne sont plus là pour les gardiens, mais les crosscheck dans le dos pour libérer le devant le filet, ça ils en ont “câlés”pas mal. Comme le veut Buttman, l’offensive a l’avantage…
Salut.
goldenbear
11 Juillet 2009
17h29
@ à propos de scotty
Coudonc Scotty à l’air à vous fatiguer pas à peu près. Y aurait-il un fond de vérité dans ses messages qui vous dérangent? À voir tous ceux qui lui répondent on croirait que oui. Quand même bizarre de voir que tous ceux qui sont parti sont devenu des pieds de céleri et tous ceux qui arrivent sont devenus du caviar. Pourtant vous avez clamez haut et fort depuis les dernières années et surtout celle du centenaire que le Canadien et l’ami Bob avaient les ingrédients pour aller loin en séries. Vous trouvez pas que vous en avez gaspillé du temps à écrire et nous les vanter pour maintenant nous dire aujourd’hui qu’ils sont tous devenus des minus, parce qu’ils ne sont plus avec le Canadien.!!!!
J’ai hâte de vous lire quand Gionta,Cammaleri et Gomez vont quittés, je suppose vous allez leur servir le même plat amer que vous avez servi à ceux qui viennent d’être remplacés.
Batinsse!!! soyez plus conséquant si vous voulez qu’on vous prennent au sérieux. Essayez d’être plus rational, vous allez être moins déçu si ça ne fonctionne pas. Si c’est le contraire vous vous tapperez dans les mains et vous féliciterez Bob en temps et lieux.
Comme Jean Perron, seul peut le dire ” Il ne faut pas louer la peau l’ours chez Zeller avant de l’avoir acheter chez Wal Mart.
gibone
11 Juillet 2009
17h35
On blâmera Gainey!
Le Canadien est maintenant une équipe améliorée. Et mes informateurs m’informent que Bob va sortir un lapin de son chapeau. Un échange surprenant (étonnant?) se prépare…
À suivre.
ti-vieux
11 Juillet 2009
17h46
@habsolutwarrior
J` ai beaucoup de difficultés, contrairement aux pseudo connaisseurs,
ici, qui n’ ont jamais joué plus de vingt games dans le hockey mineur,
à bien analyser les tractations de Gainey.
Jai l`impression qu`il improvise de jours en jours….`
Mais je vais attendre de voir au moins 20 parties pour bien en
juger,,,,Moi, je pense que Gainey est un admirateur de Gainey…
Un méchant bullshitteur…..qui essaie de sauver sa job en
jouant pile ou face…
Et crois moi, j`ai joué un peu au hockey junior et j`ai joué jusqu, à 46 ans…
dans toutes sortes de ligues régionales…
Ça fait pas de moi un grand connaisseur, comme on en voit ici,
mais je ne suis pas un tarla non plus!!!!Tsé veut dire….
En attendant, je m’ amuse un peu de la situation et j`attends de voir…
une vingtaine de parties pour pouvoir porter un jugement .
J, ai vu jouer Gionta, Gomez, Camelleri, Mara etc…. une fois de temps
à autre…..comme tous le monde ici j, imagine…..sans trop les remarquer
Une vraie équipe, c`est pas un ramassis comme ça, ..
Ma première impression n`est pas bonne , mais attendons voir….
De toute façon, l`idiot qui paient leurs salaires et qui a dépensé 633 millions
pour ça… c`est pas moi …alors…
Bonne journée
gaetanracette
11 Juillet 2009
17h52
pas vraiement rien a dire,sauf ces anti-habs(ou trolls)n,ont plus d,arguments a part de continue r a blamer gainey…..incroyable….apres tant d,annees,a essayer d,avoir des joueurs agent libre a montreal,gainey est alle chercher le plus grand nombre d,agent libre,apres l,echange de gomez,que n,importe lequel des meilleurs d.g. de la ligue….du jamais vu…non?
alors,je me repete…ignore ces pervers de blogues tel scotty et autres…j,ai jamais ete aussi excite des habs qu,aujourd,hui….bravo a gainey,meme apres ces erreurs du debut,je m,en fou…on a une cal……de bonne equipe…..salut jake,les vieux comme nous savont de quoi on parle….juste mikel qui pourrait nous en montre,car il est plus vieux…lol…
@snake 70
tu me decois maintenant….tres gratuit ton commentaire….je vis a 2000milles au sud de montreal et j,aime toujours cette ville et son equipe…..
fredthiv
11 Juillet 2009
18h03
@goldenbear bon commentaire!
Aussitôt qu’il ne porte plus le chandail de CH, le joueur est fini.
et quand les nouveaux arrivent, ils ont la clée de la Ville.
Lorsque que les Rangers sortait le $$$ pour se monter un alignement, beaucoup de fans et journalistes disaient qu’ils achetaient une place en séries.
Les achats de gainey ressemble un peu à ça.
Par contre le nouveau line-up du CH est vraiment interessant, j’aime beaucoup Travis Moen.
Mara est une excellente acquisition, et Camalleri vous allez l’adorer!
D’un fan de l’Ouest
bobgtfo
11 Juillet 2009
18h03
@ch100ch
”Simple! hier, c’était il y a déjà 6 ans et c’était la venue de Bob et c’était le renouveau…
Aujourd’hui il n’y a plus rien d’autre que demain!
Et demain, c’est les joueurs achetés à prix d’or aujourd’hui…
Et dans 2 ans, les gens auront déjà oublié… et ça sera encore à recommencer”
C’est effectivement facile à comprendre malheureusement certains ne semble pas en mesure de comprendre un raisonnement aussi simple.
Le gars à rien fait de bon pendant six ans pis la il devient un grand DG je me bidonne tellement les gens peuvent être aveuglé et ignard.
Bob possède un très bon sens de persuasion à defaut d’être compétent
car il à réussi à endormir une méchante gang de monde et comme l’anné passé
sa va parler de coupe stanley après 2 victoires.
J’imagine qu’il n’a d’effet que sur certaines personnes comme les gourus de secte n’on d’effet que sur les gens faibles d’esprit qui n’ont pas la capacité
intelectuelle de se faire un opinion fondé sur des faits et des résultats.
Mais bon la nature humaine étant ce qu’elle est il y’aura toujours des gens prêts a s’abreuver des paroles de gens comme Bob.
rogersensleblanc
11 Juillet 2009
18h41
Kovalev va avoir une grosse saison a Ottawa, ils vont le faire jouer a toute les quatres parties. Une sur la glace 3 dans les estrades ou comme le Ch a la maison.
Il doit etre rendu a Ottawa , j’ai vu un avion qui faisait des zig zag autour des nuages.
horsjeu
11 Juillet 2009
19h03
j’ai ét le premier à refuser à Bob le droit de se tromper pourtant je me trompe régulièrement….
Je me souviens d’avoir embaucher de joyeux pas bons et d’heureux pogneurs de c….
que je croyais excellents….
Ce que j’aime est la réaction. Qui est reliée avec la venue des Molson. PAs un ultimatum, une possibilité….. simplement. Une volonté de refuser les demi-mesures…..
Finalement, on aura beau avoir des leaders à la direction. On pouvait pas avoir mieux que Gainey, Carbo, Muller, Jarvis comme leaders qui ont fait leurs preuves, si les vrais boss “taponnent” et chient sur le bacul, on avance pas…..
on a vu ce que ça donnait de surévaluer des joueurs….
kosmoz
11 Juillet 2009
19h17
”De toute façon, l`idiot qui paient leurs salaires et qui a dépensé 633 millions
pour ça… c`est pas moi …alors…”
Hahahah, ça c’est la perle du siècle, oui, c’est ça, on voit bien que jouer au hockey c’est pas tout dans la vie, tant ”d’expérience de la vie”, mais semble avoir oublié un ”léger détail” sur le système dans lequel il vit à chaque jour depuis si longtemps… Y’en a qui sont long à comprendre faut croire…
Les ”idiots” qui paient le salaire, les Molson, feront beaucoup de profit après l’avoir acheté, pcq c’est un investissement plus que rentable, d’ailleurs je pense que ces ”idiots” et leur ancêtres avaient déjà eux comprit il y a quelques décennies comment faire du ca$h en vendant de la bière, entre autre, pendant que les ‘’smart” paient le gros prix pour la grosse mol pas trop buvable….
Encore mieux, ces ”idiots” sont si cave, que malgré la récente crise boursière et tout ce que vous voudrez, ils semblaient avoir encore les reins assez solide pour cracher les bidous et emprunter sans problèmes… Doit y en avoir qui place leur argent un peu mieux que les autres et qui sont peu être un peu mieux renseignés qu’on pensent…. Pendant que l’autre ”idiot” qui a vendu s’en sauve sans payé d’impôt grâce à la ‘’structure juridique” de ses entreprises, grâce évidemment aux ”bons politiciens” élu par les ‘’smart” qui eux ont comprit que BG et Molson sont des ”idiots”…. On peu ben être rendu au point où on en est, merci beaucoup les ”vieux”…..
denispelle
11 Juillet 2009
19h36
@ Snake et autres « connaisseurs »
Pour en finir une fois pour toutes : La participation à SLR est ouverte à tous — pas besoin d’être expert ou connaisseur. SLR est avant tout un blogue de hockey pour les partisans du CH : La Presse, un journal montréalais, oblige. SLR n’est pas :
1) un site destiné aux pros ou semi-pros de la business du hockey;
2) un site de Toronto ou New York (ou ailleurs)
3) un site réservé aux éclaireurs
4) un site réservé à ceux qui suivent TOUTE le monde hockey
Non, nous ne sommes pas « connaisseurs » ni «experts». Nous ne connaissons pas tous les joueurs de la LNH, des ligues mineures et du hockey junior (sans oublier ceux de la Suède, de la Russie, etc). Et, c’est probablement vrai, nous ne saurions reconnaître certaines subtilités du jeu qui ne vous échappent pas. Non. NOUS SOMMES DES SUPPORTERS DU CANADIEN et ce site est avant tout un site de supporters du CH.
Y’en a royalement marre de cette attitude de certains. Le hockey pro/CH fait partie de ma vie, mais il n’est pas ma vie.
Mets ça dans ta pipe pi fume….
DP
denispelle
11 Juillet 2009
19h39
@rogersensleblanc
Elle est bien bonne : « Il doit etre rendu a Ottawa , j’ai vu un avion qui faisait des zig zag autour des nuages. » Very funny!
En autant qu’il n’essaie pas de se poser rue Charlotte, coin Laurier!
DP
m4rco
11 Juillet 2009
19h43
RogersensLeblanc……….
Au lieu de rire de Kovalev tu devrais plutot esperer qu il joue a la hauteur de son talent car avec ce que vous avez dans le club,l hiver s annonce encore long,tres long.Si je ne m abuse,vous aviez la pire offensive de la ligue l annee derniere avec Heatley qui risque de ne pas y etre.
Tu devrais plutot regarder du cote de votre power forward de 3 buts la saison passee et a qui vous venez de verser 8 millions pour qu y a mettre dedans a l occasion.
Et pour dementir la gratuité dite un peu plus haut,Kovalev j espere qu il connaitra une bonne saison car il risque d etre bien seul pour agrementer vos soirees
FREDTHIV….Moen est en effet une tres bonne acquisition et ses statistiques en serie on de quoi a impressionner lors de la conquete de la coupe Stanley.
Cammalleri n est pas dur a vendre lorsque tu marques 40 buts et les commentaires sont unanimes exception fait des quelques trolls dissemines sur le blogue.
stanley25
11 Juillet 2009
19h56
@ rogersensleblanc
Sti! J’avais pas penser à ça. Je suis sur la rive québécoise (Aylmer) mais les avions qui vont a l’aéroport de Ottawa ma passe quelques fois par dessus la tête. Je peux aussi dire les fois ou la frime de PM qu’est Harper arrive ou part en Hélicoptère.
J’imagine que je vais entendre Kovi des fois. Damn!
Hier et avant hier je suis allé nager avec mon chien dans la rivière des Outaouais pres de la marina. De l’autre côté on voit les buildings de Kanata et on devine au loin le Scotia Bank place. En nageant donc vers le soleil couchant, je me disait que le Ch n’avait ABSOLUMENT rien a envier au Sens et que je souhaite pour vous de la Sens Army que Pascal Leclaire est “for real” et non juste un produit “Hitchcockien” parce la saison pourrait être longe en ti-père pour vous tous.
tipouf
11 Juillet 2009
19h59
Kosmoz 19h17
Kosmoz! Quelle mouche t’a piqué? Tu es fâché pour de vrai.
stanley25
11 Juillet 2009
20h02
C’est fou. Des fois les boys vous me découragez.
Je vous apportes par la bandes des infos sur le match qui a eu lieu au camp de perfectionnement du CH, je vous parle de Mac Bennett (je pousse même l’odieux a soumettre des possibilités d’échanges qui sont dans l’air, bien souligné par Gibone a 17h35 d’ailleurs) et vous, tout ce que vous trouvez à faire c’est de répondre au troll TP Scott premier.
Come on les gars!
YB__
11 Juillet 2009
20h08
Le hockey est un spectacle, alors aussi bien en avoir un remodelé avec de
nouveaux joueurs,instructeurs,propriétaires. Tous les spectateurs et téléspectateurs seront comblés , chaque partie sera un nouveau SHOW !
Alors ensemble: GO HABS GO !
Ps, Il faut quand même garder Stanley dans la mire. euh ! je veux dire
La coupe stanley ;))
stanley25
11 Juillet 2009
20h28
Feed from the camp (merci aux boys de HIO)
Weber en tir de pénalité
hyperlien
Subban en tir de pénalité (juste en juillet et j’ai déja des frissons)
hyperlien
Les kids en action
hyperlien
kosmoz
11 Juillet 2009
20h35
@ tipouf
Pas vraiment, j’avoue que j’ai beurré épais et que j’ai mis le sarcasme à ”high”, c’est juste que je trouve que ti-vieux à la critique facile, sans vraiment faire de nuance, ça ressemble à de l’acharnement contre BG et le CH… Je ne suis pas le genre à idéalisez les business man, ce serait trop long à expliquer, mais de là à dire que c’est des idiots d’avoir acheté le CH à 633 millions, faut pas connaître grand chose aux affaires, pis c’est pas comme si ça venait d’être inventé…
Moi aussi je suis déçu des insuccès de l’an dernier, mais de là à tout mettre sur le dos du DG et de le dénigrer complètement, je ne pense pas que personne sur ce blogue n’a l’expérience et ne voit autant de hockey de la NHL que Bob et ses assistants pour se permettre de porter des jugements aussi catégorique… On peu douter et ne pas aimé le style de certains joueurs, mais faut pas exagérer à l’extrême comme si c’était des nuls…
Évidemment je ne pense pas que le CH deviendra un prétendants à la Coupe dès l’an prochain, c’est plus compliqué que ça, mais si on regarde position par position, l’équipe c’est amélioré sur papier, donc soyons positif et attendons de voir avant d’être aussi négatif….
gilbertrochon
11 Juillet 2009
20h37
Reswte plus qu’à complèter un bon 2è trio pouvant alterner avec les joueurs du 1er, pour ce, le tout viendra maintenant d’une au deux transactions, mais le grand ménage n’est pas terminé, il sera plus difficile à complèter, mais avec le grand nombre de défenseurs je crois Hamrlik, Gorges, et O’Byrne sont ceux qui vont partir ainsi que les deux frères K, mais il pourrait y en avoir d’autres, de toute façon ces 5 joueurs font ensemble 10,5 millions et sont tous signées pour au mlooins deux ans encore, c’est en plein la marge de manoeuvre que Gainey a besoin pour complèter ses deux premiers trios.
Voyez-vous avec Markov, Spacek, Gill et Mara il est plus facile d’y introduire les jeunes Subban Weber et Carle qui sont tous droitiers tranquillement t5out en faisant des stages à Hamilton, et en bout de ligne il y a toujours Dandenault comme 7è défenseur un coup que les autres sont partis, deplus il est même un très bon réservice à plusieurs position, probablement plus important que Metropolite.
Pour ce qui est de Price, malg`ré qu’il fut l’un des lurons de la rue Crescent et du quartier, il va avoir une dernière chance, mais il est bien mieux de rentrer dans les rangs car la mèche sera courte.
stanley25
11 Juillet 2009
20h38
hyperlien
Super explication sur HIO (encore) concernant la situation du CH face au cap salarial. C’est pas Gaston Therrien ou JC Lajoie qui vous aurait sortie ça…
dennis_dubeau
11 Juillet 2009
20h53
@ goldenbear
Une mouche, ça attire l’attention parce que c’est fatiguant… et, ce n’est pas parce qu’une mouche est fatiguante qu’elle détient la vérité. Il n’y a aucune corrélation entre les deux!
@ Bacan
Je vais les envoyer à mon ami Rogersensleblanc… Je ne pense pas avoir besoin de poupée Vaudoo pour faire en sorte que Cammalleri patine plus qu’un soir sur quatre!!!
De toute façon, on a pas connu un succès énorme avec les Russes à Montréal, sauf peut-être avec Markov… encore que… dans les séries de l’an passé… mais bon: Il est encore jeune alors…
Merci bien Kovy, Koivu et Komi mais, là.. on fait notre deuil et on passe à autre chose. Ils méritent tous trois des ovations lorsqu’ils seront de retour au Centre Bell… Mais aussi, ils seront des adversaires à ce moment… Si eux sont des mercenaires… les fans aussi, le seront!
goldenbear
11 Juillet 2009
21h18
@ fredthiv
Vrai que le line up semble intéressant. Compte sur moi je ne cracherai pas sur les nouveaux. Ils ont droit à leur chance. Après la saison prochaine on jugera équitablement et surtout d’une façon honnête. Et si jamais ils manquent le bateau je ne serai pas au premier balcon pour les abaisser et les traiter de pieds de céleri.
mikelcouture
11 Juillet 2009
21h27
@ stanley25
OK, j’ai compris c’est fini les Scotty, passons aux choses sérieuses!!! Pour ton constat #2, tu donnes beaucoup de joueurs de potentiel. Plekanec pourrait être un excellent joueur de 3e trio puisqu’il est déjà très fort en défensive. A. Kostitsyn est un potentiel de 40 buts et plus par année, un buldozer, un Kovalev en puissance, un joueur de premier trio. S. Kostitsyn, celui de 2007, un joyau, fonceur, hargneux et surtout tout un passeur, son maniement de la rondelle ressemble à un Modano dans la fleur de l’age, du gros potentiel deuxième trio. Chipchura, malgré sa lenteur, il est un as de la défensive, c’est lorsque l’on veut le faire jouer sur un 3e trio que ça se gâte, mais sur un 4e à contrer les meilleur, il est à son mieux, il sait quoi faire. D’Agostini est un franc tireur, pas un power forward, il n’a pas la grosseur ni la hargne, mais c’est un gars qui s’installe à 15 pied du but et qui dégaine rapidement, fort utile en avantage numérique quand tu as un autre ailier devant le but pour obstruer la vue du gardien, du potentiel 2e trio. Pacioretty, c’est le power forward, le joueur de puissance, le joueur habile avec la rondelle, peut jouer avec rudesse dans les coins, son coup de patin rapide lui permet de revenir fort en zone défensive, peut tout faire sur la glace, un genre Shanahan en puissance mais il s’agit de tester son caractère, s’il veut tout faire, du potentiel premier trio, première vague avantage numérique, s’il le veut, il peut être un joueur clé.
En ce qui me concerne ces 6 joueurs, au potentiel immense, dans ton constat 2, je ne les laisse pas aller sans avoir Iginla, Jokinen, Moss et Sarich plus un choix de premier ronde de Calgary. Je donne beaucoup de joueur de premier trio jeune avec un immense potentiel, c’est un bon ” deal “…..:O)
Salut à tous……..
corbozzzz
11 Juillet 2009
21h47
@stanley
j’espère que t’étais pas sérieux en disant que les échanges que tu proposes sont dans l’air?
mikelcouture
11 Juillet 2009
22h05
@ rogerkovalevleblanc
Roger, à te lire, je crois que tu es vraiment traumatisé par la venue de Kovalev avec les Sens! Tu devrais pourtant être contant, il devient automatiquement votre meilleur joueur. Tu vas me dire, imagine les autres!!!
Je te réponds, vous avez Heatley!? Ouais, c’est vrai qu’il veut partir! Mais vous avez Spezza!? Ouais, c’est vrai qu’il disparaît sous la pression! Mais vous avez Alfredsson!? Ouais, c’est vrai que les blessures et l’age commence à faire effet!? Mais vous avez Kovalev!? Ouais, c’est vrai mais il joue, selon les rumeurs, un match sur quatre!
C’est pas grave, ce n’est qu’un mauvais moment à passer….votre prochaine saison de hockey!!! Soyez content, l’an prochain, vous aurez assurément la chance de choisir premier au repêchage 2010!!!
hyperlien hyperlien
Sérieusement Roger, en ce qui me concerne, au niveau talent et habilité, c’est un des meilleurs joueurs à avoir passer chez les Habs! Le caractère c’est autre chose mais au niveau talent, comment un club peut se passer d’un talent naturel, d’un talent brut, d’un talent qui peut te faire gagner des matchs à lui seul!
Vous allez le ” maudir ” et vous allez l’applaudir! Mais la façon de savoir si les partisans des Sens ont passé une bonne année avec lui, c’est de savoir si vous l’avez plus applaudit que maudit!!!
Salut Roger bon courage…..
snake70
11 Juillet 2009
22h09
@ gaetanracette, mikelcouture, denispelle
Vous avez un peu raison, je suis redondant. C’est juste que c’est plus fort que moi. Je connais les sept nouveaux joueurs du CH sur le bout de mes doigts, et Mike Cammalleri est un de mes joueurs préférés depuis plusieurs années. Ça remonte à sa performance au championnat mondial junior au début de la décennie.
Sauf qu’il y a deux choses qui m’irritent depuis quelques jours :
- ceux qui ne connaissent pas les nouveaux joueurs du CH et qui se permettent de juger (positivement ou négativement) le travail de Gainey.
- les gens qui essaient de m’expliquer quel genre de joueur est Cammalleri alors qu’ils ne font que répéter ce qu’ils entendent à RDS et CKAC. Et encore là, les Martin Lemay, JC Lajoie et autres deux de pique ne l’ont jamais vraiment vu jouer et répètent ce qu’ils ont lu dans la revue Pool Experts de l’an dernier.
Ceci étant dit, voici mon appréciation des récentes acquisitions : à l’attaque, le CH s’est amélioré, car aucun des joueurs qui a quitté ne performait comme Mike Cammalleri le fera. Et Gomez est bien meilleur que ses statistiques des deux dernières années. Quant à Gionta, ce n’est pas un vilain joueur, mais il est surpayé à 25 millions pour 5 ans, et il aurait été préférable de signer un autre joueur pour moins cher et moins longtemps qui lui aussi pourra marquer 20 buts.
À la défense, Spacek est un excellent joueur d’avantage numérique et un passeur prolifique. Paul Mara, je l’ai toujours aimé. Il transporte bien la rondelle. Gill, je suis moins entiché, mais dans l’ensemble, Spacek-Gill-Mara, c’est supérieur à Bouillon-Brisebois-Komisarek-Dandenault.
ch100ch
11 Juillet 2009
22h29
@Bobgtfo
et je peux t’assurer qu’il a tout faux! (joli pseudo)
Comme je sais que la majorité oublie vite pour mieux se projeter encore et toujours vers des chimères…
Je vais revenir juste un moment sur l’échange de Gomez.
C’est quoi qu’il nous dit?
Il nous dit que Bob c’est réveillé un matin en se disant: Cal…, j’y arriverais pas avec les agents autonomes.
Je l’ai pas l’affaire! alors, il se met a chercher dans la liste des grossières erreurs faites par les autres DG.
Et la, hop, il trouve Gomez à presque 8Ms.
Non seulement il allège la masse du Sather, mais en plus, il lui refile un choix de 1ere ronde!!
On parle de Gomez!!! pas de Lecavalier, pas de Pronger.. Non.. de gomez et a presque 8M!!!
Sather a dû regarder par deux fois le calendrier pour être sûr qu’il n’est pas un 25 Decembre!
Mais le plus édifiant… c’est que notre Bob national, il fait la transaction le 30 juin!!!
Comme si le Gomez allé partir ailleurs ou être en demande avec son salaire!!!!
Ce qui est incroyable, c’est que la plupart ont oublier que le Bob a dit:
je ne négocie jamais avant le 1 juillet.
Mais il s’est payé un joueur de 8M la veille..
Si ce n’est pas de la panique, je me demande ce que c’est!
Car, a ce rythme le Bob aurait eu tout a gagné que d’entreprendre pareilles négociations avec ses joueurs en septembre de l’an passé.. il n’aurait pas vécu la saison d’enfer qu’il a initié de ses propres mains.
Négocier, échanger ou parlementer un 30 juin, c’est donc le faire avant le 1er juillet.
Et avant un 1er juillet, il y a autant 1 jour que 11 mois…
Tu aurais dû commencer tes négociations le 30 septembre 2008… mon génie de bob!!!
denispelle
11 Juillet 2009
22h33
@kosmoz 20 h 35 Aussi Ti-vieux et Tipouf (en TiTi !)
Tu es bien généreux avec Ti-vieux, presqu’autant que Tipouf, qui, lui, a au moins deux excuses : déformation professionelle (si je comprends bien) et un préfixe commun à leur sobriquet.
Ti-vieux a beaucoup de qualités qui pourraient le transformer en un blogueur hors-pair, mais son négativisme et bloc émotif vis-à-vis Gainey neutralisent son efficacité humoristique, si je puis m’exprimer ainsi. L’antienne est devenue plate à mort et même plus drôle.
Je pourrais être méchant mais je ne le sera pas. Pas mon genre (d’habitude). Mais tu as absolument raison.
Allons ti-vieux, un peu moins de négatif et un peu plus de drôleries. On veut t’aimer, mais tu ne nous rends pas la chose facile.
DP
fokof
11 Juillet 2009
22h37
Quelqu’un peut me dire pourquoi Weber est listé comme défenseur régulier sur le site officiel du CH ?
fokof
11 Juillet 2009
22h40
en passant… on a 11 CANADIENS dans notre teams.. ok c’est pas des québécois.. mais .. c’est quoi le nom de l’équipe ??…..
micejoki
11 Juillet 2009
22h51
Ce que l’on peut lire ici :
“”"”De toute façon, on a pas connu un succès énorme avec les Russes à Montréal, sauf peut-être avec Markov… encore que… dans les séries de l’an passé… mais bon: Il est encore jeune alors…”"”
Markov = Jeune??????? (31 ans en décembre prochain…)
Price est surement un p’tit bébé à ce compte là…… Mes vieux!!!! LOL!
mikelcouture
11 Juillet 2009
23h04
@ snake70
Merci d’avoir ” un peu ” compris! Le…un peu… en parenthèse fait référence à ton …vous avez ” un peu raison ” . :O) Je comprends mieux avec ton explication et dans les circonstances, j’apprécie beaucoup plus ton analyse des nouvelles acquisitions du CH! Par contre avec Gill, je crois qu’il est une excellente police d’assurance qui connaît son rôle et ses habilités! Un défenseur robuste et connu par les adversaires pour répliquer, manquait au CH et en Gill, les joueurs qui dérangerons trop Price savent que Gill va se charger d’eux!
Salut à tous et bon week-end….
habsolutwarrior
11 Juillet 2009
23h07
@Ti-vieux
Salut vieille branche. Il est évident que nous ne sommes pas d’accord sur Gainey. Mais je peux vivre avec ça. Je conçois très bien qu’il ne soit pas le grand Sauveur de tous les temps de la Sainte-Flanelle. Il a ses défauts et je n’approuve pas tous ces gestes. Il a commis de graves erreurs et en commets probablement encore. Mais c’est un homme intègre. Il n’essaie pas, comme tu sembles le croire, de prendre des avantages personnels de sa situation. Il agit de bonne foi pour le mieux de son équipe. Gainey est tout le contraire d’un individualiste arriviste.
S’il y a un DG qui peut se targuer d’être un gars d’équipe, c’est bien lui. Il pense et il agit en équipe. Comme il le faisait sur la glace. Il n’a pas peur de se salir le nez. Il n’agit pas juste pour plaire, il fait ce qu’il faut pour que ça marche, quitte à admettre et réparer ses erreurs. Il continue d’apprendre comment ça marche à Montréal. C’est un job difficile. Il est constamment sous la loupe des quidams qui s’improvisent DG à la place du DG.
Et pour ce qui est de mes expériences de hockey, je te dirai simplement et très humblement que j’ai joué junior comme gardien de but à Shawinigan, que j’ai gagné le trophée du meilleur gardien alors que mon équipe a fini dans la cave et que j’ai refusé une invitation chez les pros. Et… je joue toujours à 55 ans dans une lique de garrage, comme joueur d’avant et que j’ai été l’an dernier le meilleur marqueur de mon équipe même si j’ai été blessé le quart de la saison…
C’est vrai que je suis rendu un peu vieux pour jouer au hockey. Mais il y avait des jeunes de 25 ans dans mon équipe qui n’arrivaient pas à me rejoindre… L’an prochain je serai joueur-instructeur… Et après, probablement que je serai seulement coach.
Je connais toutes les meilleures façons d’entraîner des joueurs. Peu importe leur position. Je sais ce que ça coûte pour gagner des matchs et je pense être un bon exemple pour mes coéquipiers. Le reste m’appartient. Mais si tu voulais savoir si je connaissais mon hockey, tu as ta réponse.
Bonne fin de soirée mon ami,
Yves
ti-vieux
11 Juillet 2009
23h50
@kosmoz
Change pas de fournisseur,,,,,, mon kosmoz….
t` en a trouvé un bon…`
Et de temps à autre.. fait des respirations…..
Tu croiras pas ça comment ça peut être efficace…
Bonne journée…
tipouf
11 Juillet 2009
23h50
@Kosmoz
Fiou! J’ai cru que tu étais vraiment fâché après Ti-Vieux. Vrai qu’il nous le magane à tord-bras notre DG; va falloir que l’équipe produise du bon pour que son idée change.
Je m’attends à du bon hockey, meilleur que l’an passé. Ce sera vraiment quelque chose à voir.
Bonne fin de semaine Kosmoz, j’ai apprécié ton commentaire. Merci.
mikelcouture
11 Juillet 2009
23h54
Si je suis Chris Neil ou Milan Lucic ou Scott Hartnell et que je bardasse devant le but de Price et que je vois se poindre Josh Gorges, je souris et j’en mets un peu plus, dû à ma robustesse légendaire et à ma supériorité physique évident!
Si je suis Chris Neil ou Milan Lucic ou Scott Hartnell et que je bardasse devant le but de Price et que je vois se poindre Hal Gill, je fronce les sourcils et en tant que Chris Neil et Milan Lucic, je m’en retourne au banc de peur d’avoir mal aux épaules, dû au ” Sherwood ” de Gill! Mais si je suis Scott Hartnell, j’y vais c’est certain mais la confiance est moins évidente et je sais que ça va brasser!!! Je ne serai pas confiant mais je vais me présenter.
Il faut dire, pour être honnête, ça fait au moins deux ans que je rêve que BG va chercher Scott Hartnell…:O) Par contre BG m’a fait plaisir en allant chercher un joueur ” semblable ” en Travis Moen, le plombier de luxe…! Plombier et Moen, ça va très bien ensemble…:O) Je sais je sais, ça fait deux fois la joke…:O)
micejoki
12 Juillet 2009
00h08
@ François Gagnon
Si Gomez à 7.35 millions n’est pas le meilleur pointeur du CH, c’est lui qui sera visé. Car les partisans du CH n’acceptent pas facilement le salaire des joueurs en partant! Encore moins quand il est le plus élevé de l’équipe!
Moi je crois que Gill sera la PRINCIPALE cible! Durant la saison, car en série, on a tous vu ce que les arbitres laissaient passés! Mais durant la saison, Gill écopera de plusieurs pénalités dû à sa “vitesse”….
Un autre qui devra s’y faire, PRICE, il a tellement été vendu comme LE SAUVEUR par les journalistes ET LA DIRECTION DU CANADIEN, que les partisans ne sont pas capable d’accepter que ce “jeune” se fasse déjouer tellement facilement. (Super mobile et acrobatique à certaines occasions et tellement immobiles dans d’autres).
Donc comme dans les 3 étoiles:
1–Gomez
2–Gill
3–Price
________________________________________________________________
+ Gill, + Moen, + Mara, + Spacek….On crairait lire sur les ajouts d’une équipe d’expension du genre qu’était les Prédateurs de Nashville… Ceci dit sans méchanceté!
Mara = 6′4 et 212 livres…
Gomez = 5′11 et 200 livres…
Ce que 12 livres étalées sur 5 pouces peuvent faire pour la protection d’une équipe…
___________________________________
Bob a-t-il terminé ses dépenses? Combien il lui reste pour les contrats de Latendresse, Price, etc?
Il devra commencer à gratter le fond des tiroirs…
Mais donnons à César ce qui revient à César: Bob Gainey a erré depuis 6 ans qu’il est en poste (Pour moi un plan quinquennal c’est 5 ans…où est cette équipe formidable qui devait être là après 5 ans???)
Aujourd’hui (juillet 2009) il vient de reconnaitre ses erreurs! C’est un premier pas vers la guérison! Seul un idiot ne change jamais d’idée! Gainey a t-il vraiment compris?
Il a compris que ce n’est pas Timmins qui va lui amener une équipe compétitive! Il a décidé de changer le visage de son équipe! Mais a-t-il fait les bons choix? Seul l’avenir nous le deira! ET ATTENTION, il ne faudrait pas se fier à la première moitié de saison pour crier au génie…Rappelez-vous la dernière première moitié…. et ce que cela a donné!
On reconnait une bonne équipe à sa DEUXIÈME moitié de saison qui l’amène en série (meilleur exemple = les Pingouins!)
Bob a changé des choses, mais il n’a pas changé sa façon de dépenser. Quand il aura besoin de renfort, il nous fournira la même excuse que par le passé; “Je n’ai plus de marge de manoeuvre sur la masse salariale…”
En tout ca, je vais essayer d’agir en “sage” et attendre le mois de février et mars pour porter un jugement plus “réel” sur les changements de Bob!
à suivre….
ti-vieux
12 Juillet 2009
00h09
@habsolutwarrior
Bonjour mon Yves……Je vois que tu as plus de hockey que moi..
et je respecte ton point de vue…En passant,plus vieux que toi,
mais on est probablement de la même région, car j`ai fait le camp
des Draveurs 67
Moi je n`aime pas la façon de travailler de Gainey. Mais comme
je ne suis qu`un spectateur, j`analyse cela en tant que tel..
Je ne prétend pas à la vérité, pour ça que , pour être honnête,
faut donner une vingtaine de parties cet automne pour pouvoir
mieux analyser et en avoir une meilleur idée….
D, ici là, il peut y avoir beaucoup de choses qui peuvent arriver..
(autres échanges)
En attendant, comme le temps est à la pluie et à la grisaille, je prends
plaisir à pêcher quelques fanatiques et j`en pogne un ou deux de temps
à autre….;)))
Et comme je ne te considère pas fanatique, je te salue bien….
selboutt
12 Juillet 2009
00h11
@ch100ch
@bobgtfo
Dans votre évaluation de Gainey, vous oubliez une autre de ses gaffes: le mois de juillet de merde qu’on est en train de connaître. Il pleut trop souvent. Et en pleine année du Centenaire du CH, en plus! Avant que Bob arrive, on avait des vrais mois de juillet. Maudit Gainey, quel incompétent. Nul en hockey, nul en météo. DEWOR, BOB!
tipouf
12 Juillet 2009
00h13
@Denispelle
Comme ça tu crois que c’est à cause du Ti de mon Pouf si je ne désosse pas la carcasse de Ti-Vieux? Et aussi parce que j’ai l’empathie comme déformation professionnelle?? Ben t’as raison taboère!!
Ah! Il est vrai que Ti-Vieux a du Grincheux dans le caractère, le joelvert. Un brin, un gros brin matamore en plus, une mauvaise foi par bouts peut-être?? Ainsi qu’une panoplie de mots pas toujours gentils et avenants pour notre équipe en reconstruction.
Il étrive solide. Parfois à coups de 2 par 4. Comme j’ai dit à Kosmoz précédemment, lorsque Ti-Vieux constatera que notre nouvelle équipe est bonne, son idée changera sur BG. Devant l’évidence il ne pourra qu’approuver.
Je suis pas sûr qu’il est d’accord avec tout ce que j’écris mais je le crois assez humble pour un jour admettre que les échanges de BG avaient ben du bon sens.
Étant son jovialiste préféré j’ai espoir en lui.
Pleut-il à Toronto autant qu’ici Denis? A part le hockey, toi et tout ton beau monde vous allez bien? Je te remercie encore pour ton invitation. Ca m’a fait chaud au coeur, à ma conjointe aussi. Tu sais ma femme est remise mais son énergie bat de l’aile souvent. Je la laisse faire à sa tête, mais elle est bcp moins forte qu’avant. Elle doit prendre plusieurs pauses, s’allonger dans sa journée. L’été sera tranquille, agréable mais plus tranquille dans les déplacements.
Bon dimanche Denis P !!
goldenbear
12 Juillet 2009
00h15
@ dennis_dubeau
Dis toi ben que le moineau n’a pas tort sur toute la ligne, mais c’est de la manière qu’il s’y prend qui est foncièrement malhonnête. Pour lui c’est un jeu et que son but c’est de faire monter la température, foutre le camp et récidiver à nouveau.
Le remède c’est l’indifférence. Si ça te convient de t’amuser avec lui c’est ton choix. En ce qui me concerne j’en n’ai rien à foutre d’échanger avec scotty. J’aime mieux garder mes énergies à échanger avec des gens vrais même si ils ont une opinion qui ne va pas dans le même sens que la mienne. Pour moi scotty je le compare à un sous-marin et un sous-marin pour une baleine c’est un gros suppositoire.
mikelcouture
12 Juillet 2009
00h22
@ habsolutwarrior
Tes années junior avec le Dynamos de Shawinigan étaient les années…???…( je ne les divulgerai pas)… et tu avais comme coéquipier un certain Benoit Gosselin qui fut une vedette à Sorel plus-tard….:O)
Salut chef…:O) Je peux me tromper mais…..héhéhéhéhé
ti-vieux
12 Juillet 2009
00h23
@denispelle
Bon la mon denis. tu me prends par les sentiments .
Mais si tu savais les efforts que je fais pour ne pas être
négatif!!!!!
Je me dis des choses comme….
Gionta est tout ptit… mais il a un grand coeur..
pi on peut toujours faire monter ses lames de deux pouces
Pas gros deux pouces, mais sur un nez,,, ça parait…
Gill est pas bon, mais si les autres le savent pas…
pi on leur dira pas…….
Gomez a scoré juste 16 buts…. mais avec la défensive qu`on
va avoir, on en aura pas besoin de plus…..pi Price est là….
Tu vois mon denis…. je fais des efforts de positiviste…
apprécies un peu au moins!!!!:))
dennis_dubeau
12 Juillet 2009
00h46
@ Micejoki
Comparé à Hamrlik, Schneider… etc..!!
Il faut vraiment TOUT leur expliquer, aux Antihabs, hé? :-)))
kosmoz
12 Juillet 2009
00h53
Oups, finalement pour les déf droitiers, je me suis trompé, les 4 meilleurs espoirs à ce niveau sont droitier!! Subban, Webber, Carle et Ficher!! On est en business, amené nous la Coupe…Molson… MDR!!!
@ ti-vieux
C’est sur que j’ai un bon fournisseur pour pas virer fou et gardez mon calme avec tout les déboires de l’équipe depuis 10 ans!! Ça aide aussi à s’inventer des histoires et à gardez espoir en attendant de voir le résultat!! Je me dit que ça peu pas être pire, pis franchement j’avais hâte de voir du nouveau.
la.motte
12 Juillet 2009
01h10
Toujours pas de réponse M. Gagnon. Et moi qui croyait que vous aviez du coffre. Je pense que je vais écrire dans la rubrique des chiens écrasés,car les gens sont plus authentiques.Et la rubrique ou le blog plus pertinent.Une vrais coquille vide.Rassurer vous c’est le dernier commentaire, car je n’ai plus de temps à perdre avec un looser qui pense avoir réussi.
stevewest9
12 Juillet 2009
01h31
@mikel
On peut rêver, Philly a des problèmes d’argent…Hartnell , je le prendrais demain matin même si je le déteste comme adversaire :-)
@dennis
Fais ta job! ;-) Outre 2-3 on sait qui ici, ce blogue est très intéressant. On élimine quelques blogueurs et tout irait très bien :-)
stevewest9
12 Juillet 2009
01h31
En passant, ce n’est pas la place…mais Georges St-Pierre…quel athlète, quel fierté.
rogersensleblanc
12 Juillet 2009
02h28
C’est de valeur qu’il n’y as pas de talent a Ottawa, j’espere seulement qu’il ne battront pas le Ch trop souvent, les dépressions des fafans et des blogeurs en fin de saison l’an passé vont vite recommencer.
escapadess
12 Juillet 2009
03h28
Les journalistes.
rogersensleblanc
12 Juillet 2009
03h33
Si on prend tout les joueurs du Ch la saison derniere et on ajoute tout les joueurs du Ch 2009-10 ben mon Dieu y’en as juste 1 (un) (one) qui a fini devant les joueurs non talentueux des sens,,meme Neil qui compte 3 buts de plus que Laracque. J’espere que Price ne se ferat pas frapper aussi souvent que Marc-André Fleury qui avait Gil pour le protéger. Si les Sens ont le premier choix au repechage c’est parce qu’ils auront gagné la loterie entre eux, le Ch et les Leafs. J’ai hate de voir ce que ca vas donner un gardien #1 Pascal, L’an passé les Sens ont changé le gardien dans environ 15 parties, pas trop encourageant pour les joueurs. Drole t’entendre les Ducks dirent qu’ils ont signé Koivu pour son (leadership).
m4rco
12 Juillet 2009
06h13
Vous y allez un peu fort en mettant Plekanec comme joueur de 3 ieme trio.Ce meme Plekanec que plusieurs voyait en avant de Koivu.Il avait pourtant connu une belle progression avant l an dernier.Un autre pour qui il ne faut surtout pas demissionner.
Son cas par contre,est beaucoup plus inquietant en serie.
Toutefois un qu on me surprend d avoir signe c est Chipchura,car actuellement si on se fie a ce que l on entend,tout ce qu il a demontre ce sont ses qualites de leadership parce que plus lent que ca,tu recules.
Laraque qui semble encore blesse,ca pourrait cette saison que Laraque perde un combat de facon significative et ca pourrait sonner le glas pour sa carriere. On se l arrachait mais c est de plus en plus probable qu il en soit a son dernier contrat.On va aussi esperer que Lucic n attende pas que Laraque ait 40 ans pour s y frotter.
On specule beaucoup sur la metamorphose du canadien mais il n en demeure pas moins que le succes du canadien est tributaire des performances de Price.C est comme ca que ca va se passer a Montreal comme ailleurs.Ottawa pourrait surprendre avec Leclair comme les Flyers pourraient en arracher avec Emery.
Peu importe ce qui arrivera avec les nouvelles acquisitions,on ne pourra pas reprocher a Gainey de ne pas avoir bouger.Ceux qui disent que Gainey a improvise et qu il n a pas de plan,ce n est que de la boulechite pour alimenter le blogue.
stevenleclerc
12 Juillet 2009
08h19
Je vais blamé Bob .La bonne nouvelle 633 millions.Prédiction fin des salles combles au centre Bell.Il est descendu coaché et il n’a pas vu que ca allait tres vite.Embauche Gill Spacek Mara.J’espere juste que ca ne prendra pas 5 ans au freres Molson pour le mettre a la porte.Parce qu’il est train de planté ca comme il faut!Ton analyse comment Koivu a été entouré excellent,petit rappel on échange Ribiero(joueur de centre) contre un défenseur ???? aucune releve au centre et (Koivu Ribiero Plekanec) tous petits.Donc aucune vision de comment entouré ton meilleur joueur(qui a toujours été un joueur de 2ieme trio)Donc joueur
surévalué.Et il ne faut pas oublié qu’il est en train de batir une nouvelle équipe de la meme facon.Gomez (pas un joueur de 1er trio un bon 2ieme) petit et entouré avec ????
Avec Jacques Martin derriere le banc l’hiver va etre palpitant.
belec
12 Juillet 2009
09h55
@heshoutshescores
“Et voilà! Un autre sophiste.”
un bien grand mot, mais faudrait être un peu constant. On ne ferme pas le claquet de quelqu’un, mais le CLAPET. Le mot claquet n’existe pas, et claqueter illustre le bruit de la cigogne.
“Koivu a été passablement, sinon plus, hypothéqué physiquement que Forsberg durant sa carrière”
Loin de moi l’idée de comparer Koivu à Forsberg, ce serait injuste pour l’un d’eux. Peut-être qu’on ne sera pas d’accord sur lequel des deux, mais puisque j’aime bien les chiffres, et que je peux leur faire dire ce que je veux, Koivu a joué en moyenne 60.9 matchs par saison dans la LNH, comparé à 54.3 pour Forsberg!!!
“Un cancer, bout de ciarge, c’est pas anodin, nom de Dieu”
Relever d’un cancer peut assurément faire un meilleur homme de quelqu’un, je n’en doute pas, mais je ne crois pas que ça puisse en faire un meilleur joueur de hockey! Le reste, c’est soit de l’empathie, soit de la pitié. J’espère que dans votre cas c’est le premier des deux.
Enfin, Koivu ne peut tout de même pas être responsable des décisions que la direction du CH a pris, souvent en sa faveur, au fil des ans!
Sur ce, c’est dimanche, bonne messe!
dennis_dubeau
12 Juillet 2009
10h39
@ micejoki
Alors, selon ta brillante logique (toux), il suffit de faire un plan pour qu’il se réalise sans anicroches?
As-tu déjà réalisé UN SEUL projet, toi, dans ta vie?
Tes propres plans, se sont-ils toujours réalisés dans le délai imparti?
Pas fort, tes affaires… Ça PUE l’antihab primitif!!
La vraie question est: il y a 5 ans, ce club était-il meilleur? La réponse: NON!
Gainey a atteint un de ses objectifs il y a deux ans en devenant LA MEILLEURE ÉQUIPE de l’est… Pas un BONNE équipe: LA MEILLEURE!!! …et au début de l’an dernier, on a connu (ouvre grand tes oreilles!!!) un début de saison RECORD!! pas ordinaire, ni bon…. RECORD!!!
Alors, quand il disait aimer ce club, il n’avait pas tort.
Maintenant, que des blessures (un IMPONDÉRABLE!!) aient sabotés ses plans… ça, il n’y pouvait rien! C’est probablement pourquoi il signe des joueurs en santé et évite de re-signer ceux dont le status médical est incertain. Il ne veut pas se faire re-jouer le même tour… tout en sortant le bois pourri de Montréal, i.e. ceux qui n’ont pas pris la relève des blessés…
Et ça, il l’a fait en quelques semaines… ce qui est probablement une PREMIÈRE de l’histoire du CH!! Je n’ai JAMAIS vu ça depuis que je les suis… 30% de changement de personnel!!!
Mais bon, on ne peut pas demander à un ancien partisan des Nordiques (ou autres…) de se réjouir de ça… même pas de le comprendre!!
Moi, s’il améliore encore son club… que ce soit en 5 ou 6 ans, j’en ai rien à cirer parce que, l’essentiel, c’est d’avancer et pour ça, Gainey, il avance!!!
Le reste va se jouer sur la glace, cet hiver… et comme d’habitude, les antihabs, négatifans et autres vont disparaîtres du blogue par magie ou vont commencer à chiâler sur le prix des programmes ou le coût des hotdogs!! Mais ça, un chiâleux… ça chiâle!
dennis_dubeau
12 Juillet 2009
10h42
@ micejoki
Comme ça, tu trouves que Cammalleri est un joueur d’expansion? Ça se pourrait-tu queee.. tu aies comme ‘oublié’ d’en parler aussi? Oui? Il a fini où, dans le classement des compteurs, l’an passé? Quoi? Plus haut que Kovalev? ahhhh…. Comment-tu dis ça… Gainey a amélioré son club? ahhhh bon!! Me semblait!!
Ben, amènes-moi z’en 3 ou 4 autres comme ceux-là!!!!!
belec
12 Juillet 2009
11h21
À propose du départ de Damphousse et Turgeon, dans un article de:
Gaston Therrien
Mercredi 08 juillet 2009
“… À la fin des années 90, Koivu était à son meilleur et le Canadien a décidé de miser sur Koivu et de laisser partir Pierre Turgeon et Vincent Damphousse …”
Évidemment, rien de prouve hors de tout doute que Mr.Therrien est détenteur de la vérité. Il ne parle pas de Mike Ribeiro!
snake70
12 Juillet 2009
12h42
@ habsolutwarrior
Je me souviens d’un certain Touzin qui était un excellent gardien à Shawinigan dans les années 70.
heshoutshescores
12 Juillet 2009
13h37
@ belec
Excusez-moi pour le lapsus. J’en commets régulièrement! Je sais bien sûr que l’expression “consacrée” est : ” Fermer le CLAPET” et non le claquet! Je vois que vous avez fait vos devoirs en cherchant dans le dico pour vérifier si le mot “claquet” existait! En effet, quel est le % de gens qui savent que le verbe”claqueter” désigne le cri de la cigogne?
Je suis déçu que vous l’ayez pas compris… pour le lapsus, je veux dire.
Pour le terme “sophiste”, je crois ne pas avoir erré en le sélectionnant.D’ailleurs, vous m’en fournissez un autre éloquent exemple : ““… À la fin des années 90, Koivu était à son meilleur et le Canadien a décidé de miser sur Koivu et de laisser partir Pierre Turgeon et Vincent Damphousse …”…C’est avec cette citation que vous tentez de me convaincre que Koivu est le responsable de leurs départs?
Déjà qu’il s’agisse des paroles de Therrien…
Mais qu’est-ce que vous ne saisissez pas dans “LE CANADIEN a décidé de miser…”.
Dites-moi…par le truchement de quel processus intellectuel hautement sophistiqué parvenez-vous, HORS DE TOUT DOUTE, à la conclusion que Koivu a influé sur la décision de la DIRECTION du Tricolore?
Encore une fois, mille excuses pour le lapsus.
stan-tremblay
12 Juillet 2009
13h49
@dennis_dubeau - (12 Juillet 2009-10h39)
“Alors, quand il disait aimer ce club, il n’avait pas tort.
Maintenant, que des blessures (un IMPONDÉRABLE!!) aient sabotés ses plans… ça, il n’y pouvait rien!…”
Vous semblez un grand fan des canadiens, ou plutôt de Gainey (pas pareil). Pouvez-vous m’éclairer sur les décisions de Gainey. Si j’essaie de comprendre VOTRE logique ci-dessus, la mauvaise fin de saison serait dû aux blessures (un impondérable). Alors pourquoi congédier Carbonneau?!?…
Alors allez-y et ne me dites pas seulement que Carbo avait “perdu” sa chambre, Gainey a fait pire que Carbo. Alors allez-y, explications. S.V.P. Et faites le lien entre les blessures et le congédiement de Carbo.
freefinger
12 Juillet 2009
13h49
@micejoki - je croyais qu’on devait prendre tes commentaires au sérieux, et tenter de débattre tes points ridicues, tel que ça ressemble à une équipe d’expansion, Gomez, Mara ect… Commentaire ridicule, car les gens sont unanime pour confirmer que Gomez reçoit trop d’argent, certes, mais talent d’équipe d’expansion tu doit être un grand fan de jeu de dart.. Et ensuite le point qui prouve ton innocence envers le sport en général et tes connaissances c’est ton commentaire :
“Bob a-t-il terminé ses dépenses? Combien il lui reste pour les contrats de Latendresse, Price, etc?”
Price??? Sérieux? Somvien reste-il d’argent pour signer Price???? euh… Price est déjà signé… Alors Bob n,a pas à trouver du cash pour Price, car son salaire était déjà établi dans la masse…
Écoute, si tu veux j’ai entendu dire qu’il y avait des blogues qui parlait des danseurs de ballet, tu devrais trouver chaussure à ton pieds dans ses blogues, là.. Sinon, avant d’écrire des niaiseries fait un peu de recherche…
stan-tremblay
12 Juillet 2009
13h54
@habsolutwarrior:
Si tu es le gardien que je pense, je peux te dire: une chance que les Dynamo t’avait à ce moment là. Car ils n’auraient pas gagné une partie!?!
Si on parle du milieu années 70, bien sûr…. J’étais au Cegep avec toi…
Les Cats de cette année, serait allé à la coupe Mémorial avec toi comme gardien.
belec
12 Juillet 2009
14h26
@heshoutshescores
c’est quand même assez incroyable d’accuser quelqu’un de faire dans le processus intellectuel hautement sophistiqué. Moi, ce que j’ai écrit c’est:
“Mon point, c’est simplement que Damphousse et Turgeon ont tous les deux été chassés de Montréal pour faire de la place à Koivu sur le premier trio.”
Est-ce qu’il y a quelque chose dans cette phrase que tu ne comprends pas? Est-ce qu’il y a quelque chose dans cette phrase, toute simple, qui accuse Koivu lui-même? Cette phrase, d’ailleurs écrite à la forme passive, est simplement un constat d’une situation, qui n’accuse en rien la personne concernée, ici Koivu, d’avoir tiré les ficelles ou d’avoir manigancé la chose!
Mr. Therrien, que tu ne semble pas trop apprécier (!?!?!), n’accuse d’ailleurs pas Koivu lui non plus il me semble.
Et voici ta réponse:
“Dites-moi…par le truchement de quel processus intellectuel hautement sophistiqué parvenez-vous, HORS DE TOUT DOUTE, à la conclusion que Koivu a influé sur la décision de la DIRECTION du Tricolore?”
Hum, parlant de gens qui font dans le processus intellectuel hautement sophistiqué!
Puisque tu semble bien aimer les affirmations HORS DE TOUT DOUTE,
“Nous allons tous mourir un jour ou l’autre”
pour ce qui est de la date et l’heure, ce n’est pas HORS DE TOUT DOUTE, fort heureusement.
grabovsky
12 Juillet 2009
15h26
@ Dennis
Tu oublies de dire que les Pens ont laissé gagner les Flyers lors de leur dernier match en 2008 pour affronter les Sénateurs en 1ere ronde donnant ainsi le Championnat de l’est aux habs. Lors de la dernière saison, c’est certain que les habs ont eu un départ canon avec le calendrier du centenaire. ils affrontaient toujours un club qui avait joué la veille. Pas difficile de ramasser des pts dans cette situation. Rappelle toi que j’avais dit à la fin décembre, alors que les habs étaient très haut dans l’est, qu’ils risquaient de ne pas faire les séries. J’ai failli avoir la prédiction de l’année. Je sais qu’ils ont eu des blessés mais faut arrêter de CHarrier avec ça, ils n’avaient pas un club pour se rendre loin tout simplement. Pour cette saison on va attendre de voir les nouveaux avant de partir en peur.
Pour ceux qui pensent que Hal Gill va tout tasser devant le filet ou plaquer comme un train vous vous trompez royalement. Vous allez vous ennuyer de Komi sur ce point, ça je vous le garantis à 100%. Pour avoir suivi Gill durant toutes ces années à Toronto, bien content qu’il soit dans votre cour.
Bonne fin de journée
kosmoz
12 Juillet 2009
16h10
@ dennis_dubeau
”Mais bon, on ne peut pas demander à un ancien partisan des Nordiques (ou autres…) de se réjouir de ça… même pas de le comprendre!!”
Non non, moi je peux comprendre même si je suis un ancien partisan des Nordiques, converti en 2000 aux CH, je me disais, nouveau millénaire, faut arrêtez de vivre dans le passé!! Évidemment par contre, Colorado était encore mon équipe secrètement favorite, surtout pendant les séries 2001, lors de la Coupe avec Bourque, quelle équipe il avait, et Roy avait surpassé Brodeur dans les deux derniers matchs de la finale, c’était une série d’anthologie!!
Rien de mieux qu’un fan des Nordiques pour endurer la misère noir en espérant que les jeunes espoirs se développe… Et surtout pour apprécier les VRAIS talents que Bob est allé cherché depuis 2 semaines, plutôt que les habituels joueurs de série B dont on se contente ici trop facilement depuis 1995….
Come on, Gomez, Camallerri, Gionta, Spacek, Mara ou bien Koivu, Kovy, Tanguay, Komi, Bouillon….. Je les aimais bien nos petits gars, mais on est maintenant plus talentueux, plus jeunes, plus rapides, et pas plus petit contrairement aux sottises entendu de la bouche de beaucoup de fefans qui ne semble savoir ni lire ni compter….
En plus de Gill, qui a été assez bon pour jouer dans le top 6 de Pittsburgh depuis 2 ans, se rendant en finale et gagnant ensuite la Coupe, il a joué contre les meilleurs attaque de la ligue en série (Washington, Philli, Detroit), mais certains disent qu’il est pas bon??? C’est pas un top 4, non, mais il n’est pas payé comme tel, il jouera sur la 3ieme pair et son expérience et sa robustesse compense amplement pour sa lenteur…. Évidemment, faut avoir regarder d’autre game que ceux du CH pour comprendre…. Le CH a beaucoup de defenseur axé sur l’attaque et la relance offensive, ça prend aussi des def pesants qui jouent défensif et qui brasse l’adversaire. D’ailleurs, tout ceux qui disent qu’on est trop petit on aussi chialer contre Gill, sans faire de lien on dirait…. Equilibre 101… Trop compliqué, je sais, les pseudos analystes des réseaux spécialisés de sport ne vivent que de chialage et de frustrations, la réalité et l’optimisme, c’est pas vendeur, hein les boys??? Je les plains, obligé d’être négatif et fru-fru a journée longue quand dans le fond la vie est si belle….
micejoki
12 Juillet 2009
16h16
@ freefinger
J’ai fait mes devoirs! je me suis gourré sur UN joueur; Price, ce n’est que l’an prochain qu’il sera RFA! Mais voici la liste DES joueurs que Bob Gainey DOIT resigner AVANT le début de la prochaine saison:
Stewart
Chipchura (signé hier le 11 juillet)
Plekanec
Latendresse
D’Agostini
Ai-je bien fait mes devoirs cette fois? Où est-ce toi qui ne sait pas ce qu’est un RFA?
Tu écris: “…pour confirmer que Gomez reçoit trop d’argent, certes, mais talent d’équipe d’expansion tu doit être un grand fan de jeu de dart…” Tu devrais apprendre à lire…JE N’AI JAMAIS NOMMÉ GOMEZ….Voici un copier/coller: ((( + Gill, + Moen, + Mara, + Spacek….On crairait lire sur les ajouts d’une équipe d’expension du genre qu’était les Prédateurs de Nashville… Ceci dit sans méchanceté!))))
Où vois-tu Gomez??? La seule place où je le vois dans ma supposé liste, c’est un autre blogueur qui l’ajoute….comme toi!
ET TU rajoutes: “”"”Et ensuite le point qui prouve ton INNOCENCE envers le sport en général et tes connaissances c’est ton commentaire :
“Bob a-t-il terminé ses dépenses? Combien il lui reste pour les contrats de Latendresse, Price, etc?”
Price??? Sérieux? Somvien reste-il d’argent pour signer Price???? euh… Price est déjà signé… Alors Bob n,a pas à trouver du cash pour Price, car son salaire était déjà établi dans la masse… “”"”
Je suis capable, MOI, d’admettre mon erreur, je l’ai fait en début de message…TOI le peut-tu? À moins que je n’ai pas eu connaissance de nouveaux contrats pour les 4 joueurs que je te nomme (sans Chipchura), Gainey a encore besoin d’argent pour satisfaire ses 4 joueurs…DONC les dépenses de Bob ne sont PAS TERMINÉS!
En résumé, je crois que si un de nous dois aller sur les blogues de ballets, ce ne devrait pas être moi….Qu’en penses-tu? Ha oui! C’est vrai, tu ne sais pas ce qu’est un RFA! Désolé! je ne voulais pas faire comme toi, et attaquer le messager, simplement mettre les points sur les “i” !
Mais de toute façon, je sais que tu ne reviendras pas ici, car quand tu as tord, tu ne reviens pas, j’ai vu ça sur deux ou trois billets dernièrement….
P.S. SANS MÉCHANCETÉ, encore une fois, appliques-donc ta propre phrase à toi-même! Ça ne te fera pas de tord! (Sinon, avant d’écrire des niaiseries fait un peu de recherche…)
:)))
rogersensleblanc
12 Juillet 2009
16h17
@Grabovsky et Dennis
2 ans passée,pourquoi la ligue a donné le trophé des champions de l’est aux PINGOUINS et rien au Ch
micejoki
12 Juillet 2009
16h19
@ M.dennis_dubeau
Désolé, mais pas intéressé à échanger avec toi! Étant donné le passé entre nous deux, je ne veux prendre AUCUN risque avec toi! Alors même si tu veux me répondre, n’attend pas de réplique de ma part! Merci!
micejoki
12 Juillet 2009
16h44
@ kosmoz
Peut-on clarifier un point en partant: Je l’ai déjà écriis, je vais le répéter pour toi en particulier, je suis un partisan des Bruins de Boston (Pas que je n’aimait pas les Nordiques, surtout quand ils battaient le CH…) Raymond Bourque était mon joueur favori et le restera car étant joueur de défense moi-même… Voilà!
Bien heureux de savoir que tu as déjà su ce qu’était un bonne équipe de hockey…:)) “”"…même si je suis un ancien partisan des Nordiques,… Colorado était encore mon équipe secrètement favorite, surtout pendant les séries 2001, lors de la Coupe avec Bourque, quelle équipe il avait,…”"”"
Une chose que TU pourrais m’expliquer: Pourquoi si votre équipe était si bonne (2007-08 = 1er en saison) et RECORD à la demi saison, pourquoi dis-je changer la moitié de cette équipe? Si elle est maintenant supérieur, vous devriez terminer 1er de toute la ligue….
La réalité, comme l’écrivait Grabovski, les Pens ont laissé passé le CH au dernier match et je rajouterais, combien de points de plus que le 8e cette année là? Avec l’année “exeptionnelle” au niveau des blessures, faire une recherche la-dessus et on se rend compte que 2007-08 fut vraiment exceptionnelle du coté blessure à Montréal (pratiquement aucune)…. Alors qu’en 2008-09, ce fut une année NORMALE, (voir encore les stats de la LNH!)…
Tous les partisans des Bruins et ceux des Leafs sont d’accords sur un point: Notre équipe s’est améliorée le jour où Hall Gil est parti…. Alors je me répète, bonne chance avec lui… Il fait parti de mes trois joueurs qui se feront HUER à Montréal…On s’en reparle quand il aura commencé à jouer pour ton équipe….Car c’est vrai, actuellement il n’a fait AUCUNE erreur avec le CH….
Toujours concernant Gill, tu écris: “”"C’est pas un top 4, non, mais il n’est pas payé comme tel, il jouera sur la 3ieme pair…”"”
Il est payé à 2.25 millions par an. Si c’est le prix d’un 5e ou 6e défenseur, AYOYE pour la masse salariale tantôt! (25 joueurs à 2.25 M = 56.25 M) Donc payer un déf le prix “moyen” des joueur de l’équipe et le considérer 5e ou 6e… Peu bien manquer d’attaquants après la première ligne….
Là où je suis ENTIÈREMENT d’accord avec toi, c’est la fin de ton message: “…quand dans le fond la vie est si belle….”
Et je rajouterais, que le hockey et le CH, ce n’est pas TOUT dans la vie….(Voir le dernier billet de François Gagnon)
renzo
12 Juillet 2009
20h28
Kovalev parti, qui blâmeras tu maintenant?
dennis_dubeau
12 Juillet 2009
21h24
@ micejoki
Deal. Mais si tu t’adresses à moi, je vais répondre!
dennis_dubeau
12 Juillet 2009
21h26
@ Kosmoz
…”Non non, moi je peux comprendre même si je suis un ancien partisan des Nordiques, converti en 2000 aux CH…”
À chaque règle, il y a une exception! :-))
Je suis d’accord que le CH s’est grandement amélioré… sans compter une nouvelle chimie qui va s’installer avec Jacques Martin!! Ça promet, à tout le moins…
dennis_dubeau
12 Juillet 2009
21h34
@ Stan-Tremblay
…”Vous semblez un grand fan des canadiens, ou plutôt de Gainey (pas pareil). Pouvez-vous m’éclairer sur les décisions de Gainey. Si j’essaie de comprendre VOTRE logique ci-dessus, la mauvaise fin de saison serait dû aux blessures (un impondérable). Alors pourquoi congédier Carbonneau?!?…
Alors allez-y et ne me dites pas seulement que Carbo avait “perdu” sa chambre, Gainey a fait pire que Carbo. Alors allez-y, explications. S.V.P. Et faites le lien entre les blessures et le congédiement de Carbo.”
___________________________________________________________________________
Si tu avais été ici depuis plus que trois mois, tu aurais su que j’ai TRÈS mal digéré le renvoi de Carbonneau!!! Mais, puisque la solution la plus rapide, étant donné le contexte, était de renvoyer Carbonneau plutôt que le tiers du club à quelques semaines des séries… Pas eu le choix!!!!
Gainey a fait, et fera des erreurs… Celle-là en fût une. Mais, on ne fusille pas un DG pour une erreur!!! il faut regarder l’ensemble de l’oeuvre depuis qu’il est en poste… et le CH a gagné plus souvent sous sa gouverne que depuis Houle et avant…
Là, tous ici étaient d’accord pour un facelift de ce club? OUI? bon ben…. en plein ce qu’il a fait!!!
Crois-tu, Stan,,, que Bob Gainey a à coeur, le Canadien?
Moi, je le crois…
Faut est cohérent, des fois aussi….
Mieux compris comme ça?
dennis_dubeau
12 Juillet 2009
21h35
@ Stan_Tremblay
erratum: Pas “est” mais… “être”!!!
dennis_dubeau
12 Juillet 2009
21h42
@ Grabovsky
Tu es un anti-habs, je crois… non? Alors, ça aide pas, côté crédibilité… Mais, juste pour le fun:
Il étaient cotés à quel rang, cette année-là, par les experts? 14ème?? Mettons qu’ils ont fini deuxième dans l’est… à deux points des Pens (qui soit dit en passant sont une méchante gang de tatas s’ils acceptent de perdre un match de hockey… c’est indigne du Sport!!!!!). ça reste quand même une méchante coche au-dessus de tes Leafs!!!
Ceci dit, ton argument de parties jouées la veille ne tient PAS LA ROUTE pour expliquer une différence de la 14ème place à la 2ème!!!! (Première en fait)!!!
Cette année-là, le CH avait gagné une affaire comme 8 matches en LIGNE contre les Bruins!!!
Fa que… reste avec tes Leafs… tu vas en avoir plein le casque avec komisarek aussi… quand il va voir arriver Lucic!!! Et que Bégin va pogner une punition qui va vous coûter un match…
On s’en reparle…
freefinger
13 Juillet 2009
08h04
@micejoki - DÉsolé mon grand mais oui, je suis revenu..!
Et non je n’ai pas commis une erreur en ajoutant Gomes, car tu m’entionnes l’équipe au complet petit féfan.
RFA, wow.. Tu as enfin appris quelque chose de nouveau mon grand? Et en passant, il reste plus de 6.7M$ sous le cap, alors vrai qu’il ne reste plus beaucoup d’argent, mais tu penses sérieusement que le CH ne peut pas dépasser le cap présentement? Ils s’en fichent! Ils ont jusqu’au début de la saison pour arriver sous le cap, ce qui veut dire qu’on pourrait voir une transaction d’ici là pour un choix ou un joueur de ligue mineure. On pourrait aussi perdre Pleckanec à la ligue KHL ou un autre club si Bob décide de le laisser aller.
Il pourrait aussi faire partie de cette transaction sachant que sa valeur est bonne présentement.
Des gens comme toi qui font semblant d’être partisant et ne trouve que des bobs ça fait honte!..
Aussi mon grand à ce que je peux voir sur le blog, je ne suis pas le seul à te dire d’aller te promener sur des blogs des Bruins au lieu de chier sur un club que tu ne connais pas et méprise. On pourrait en dire long sur tes Bruins aussi qui ont clairement eu l’avantage des zébrés ect ect..
Je vois maintenant pour certains ne veulent plus échanger avec toi et ta petite tête. C’est clair pour moi que c’est mon dernier commentaire avec toi qui penses tout comprendre d’un sport mais qui est incapable de savoir que les clubs doivent rencontrer le plafond salarial pour le début de la saison, et non en plein milieu du mois de juillet..
ben86
13 Juillet 2009
09h11
@grabovsky et dennis_dubeau
SI vous voulez mon avis, je ne crois pas que les Pens aient décidé (accepté) de perdre le dernier match de la saison pour laisser passer le CH.
Comme Dennis le dit, ce serait complètement stupide et indigne. Seulement, les Pens devaient affronter une équipe physique et à la veille des séries ils étaient sur le point d’affronter les Bruins. Ils se sont surement dit: «Faut faire attention, vaut mieux entrer en santé contre les Sens, qu’amoché contre les Bruins».
En plus, si je ne me trompe pas, le 81e match des Pens était aussi contre les Flyers et ces derniers courraient carrément après Crosby pour le blesser. Ce qui est aussi anti-sportif que de perdre pour choisir contre qui on joue.
Donc, ça faisait surement doublement leur affaire: affronter une équipe plus faible et ne pas laisser blesser leur meilleur (l’un de leur deux meilleurs) joueur au dernier match de la saison.
the-rich-flemish
13 Juillet 2009
12h08
@freefinger
salut anickkkkk
micejoki
13 Juillet 2009
19h29
Faut croire que si on est partisan du CH, on peut écrire les insultes que l’on veut, on ne sera pas banni du site…
EXEMPLE: “”"freefinger”"”
En seulement deux messages il utilise les termes suivants: “ton innocence”, ” écrire des niaiseries”, “ta petite tête.”
Je répète, cela n’est qu’un EXEMPLE. Mais si un non partisan des Habs OSAIT écrire UNE SEULE de ces insultes, j’en connais un ici qui se ferait un plaisir de le faire barrer… Je le sais car cela m’est arrivé….LOL!
Deux poids…deux mesures…. On y est habitué au Québec!
freefinger
14 Juillet 2009
09h00
@ the-rich-flemish - Eh?!?
@micejoki - Je me demande bien pourquoi tu as déjà été bani, mais pourtant revenu… ?? Faudrais peut-être re-corriger la situation??
Ce que je ne comprends pas, c’est que tu es un fan des Bruins, mais tu sembles être incapable de te détacher du CH, incapable d’aller parle deton équipe ailleur que sur un blogue où la majorité des gens sont fans du CH. Serais-tu en fait un “closet-case Habs fans”????
Si t’es pas content, tu peux aller sur des blogues qui sont dédiés aux Bruins.. Euh.. j’penses pas qu’il y en a beaucoup, mais une bonne recherche sur Google devrait bien trouver quelque chose. Et en passant, ce n’est pas des insultes, c’est des constatations.
Si tu veux bucher sur notre équipe sur nos blogues, attends toi à te faire perdre la face si tu te trompes, si tu émets des commentaires qui ne font aucun sens, si tu crois être en mesure de faire des meilleures signatures que les DG en place dans les équipes, si tu crois que tu as toujours raison.
J’vais pas sur le site des Bruins pour insulter leur fans, car en fait, nous les fans du CH on a plus de classe que ça.
johan-bosstrom
14 Juillet 2009
14h55
Plekanec a fait savoir qu’il n’est pas du tout intéressé par la KHL, il y a environ une semaine.
Go Pleky Go.
rikkkiontherock
15 Juillet 2009
14h01
@ snake70
11 Juillet 2009
09h42
Faudrait pas généraliser quand même! Je suis un fan du CH et aussi (et oui ça se peut) un fan du hockey.
Si tu en as contre certains, tu pourrais peut-être les nommer. Réfléchis un peu… c’est dans ton intérêt.
rikkkiontherock
15 Juillet 2009
14h29
@ mikelcouture 11 Juillet 2009
23h04
@ snake
Bien d’accord moi aussi
sharkey
24 Juillet 2009
09h14
Juste quelques mots pour dire que Koivu a tout fait pour sortir Ribeiro de Montréal parce qu’il était meilleur que lui.
Koivu ne voulait pas d’un centre devant lui qui réussissait avec un Dagenais qui n’avançait pas!!
Ryder allait moins bien sans Ribeiro qui va très bien à Dallas.
Fin.
louismartin
24 Juillet 2009
11h02
@ sharkey
Ne reprends pas le délire paranoïaque de Ribeiro ou xénophobe de Blanchard: tout le monde sait que ce fantasme d’un méchant Koivu s’attaquant au pauvre petit Ribeiro est complètement absurde. Ribeiro s’est sorti tout seul de Mtl: s’il n’a pas le sens des responsabilités et le courage pour le reconnaître, c’est son problème, pas le nôtre.
sharkey
24 Juillet 2009
19h43
@Louis Martin
Qu’est-ce qui aurait pu forcer un DG à faire un échange aussi STUPIDE s’il n’avait été “forcé”, convaincu par son capitaine que la présence du meilleur pointeur de l’équipe était malsaine?