Fil RSS
Le Canadien vient de procéder aux dernières coupures du camp d’entraînement en cédant cinq joueurs aux Bulldogs de Hamilton.
Sans surprise, le gardien d’expérience Curtis Sanford, les défenseurs Yannick Weber et Mathieu Carle, de même que les attaquants Benjamin Maxwell et Tom Pyatt ont été cédés au club école.
Résultat : le Canadien amorcera la saison avec deux réservistes, un attaquant et un défenseur.
Gregory Stewart, qui a connu un camp d’entraînement très ordinaire, débutera donc la saison avec le grand club. Il devra toutefois se montrer plus actif sur la patinoire s’il veut déloger Georges Laraque au sein du 4e trio ou justifier sa présence au sein de la formation.
Car pour l’instant, seule une blessure lui vaudrait de voir son chandail de match être accroché à son casier.
Kyle Chipchura prolonge lui aussi son séjour avec le grand club plutôt que de joindre les rangs des Bulldogs.
Chipchura occupe toutefois la liste des joueurs blessés. Il n’a pas encore reçu le feu vert des médecins en marge de l’opération à une épaule qu’il a subie l’été dernier.
Du côté des défenseurs, il était clair depuis l’ouverture du camp que Ryan O’Byrne serait gardé avec l’équipe et qu’il bataillerait avec le dernier poste disponible au sein de l’alignement avec les Paul Mara, Josh Gorges et Hal Gill.
À quelque 48 heures du premier match de la saison, bien malin celui ou celle qui peut d’ailleurs prédire avec certitude quel défenseur sera laissé de côté contre les Leafs samedi.
Les joueurs retranchés ont déjà pris la direction de Hamilton où ils rejoindront leurs coéquipiers des Bulldogs qui viennent de rentrer d’Écosse où ils ont pris part à un tournoi qui a donné le coup d’envoi à leur camp d’entraînement.
Croisé ce midi à Teen Ranch, Mathieu Carle n’avait pas encore rencontré Bob Gainey qui a confirmé la nouvelle au défenseur gatinois et aux quatre autres joueurs en fin d’après-midi.
Mais Carle parlait comme un homme qui sentait son destin sur le point de changer de cap.
«J’ai au moins eu la chance de prolonger mon camp, de disputer plusieurs matchs et de me donner l’occasion de laisser ma marque afin que je sois considéré lorsque viendra le temps de rappeler un défenseur du club-école.»
Choix de troisième ronde du Canadien en 2006, Carle vient de connaître un premier camp complet avec le Tricolore. Lors de ses premières expérience, il avait été frappé par des blessures qui l’avaient empêché de se faire justice. Il s’est bien repris cette saison puisqu’on peut conclure qu’il occupe la 9e place sur la liste des défenseurs de l’organisation derrière les sept qui demeurent à Montréal et le Suisse Yannick Weber qui a disputé trois matchs l’an dernier avec le Canadien.
Carle devra toutefois maintenir la cadence car le jeune P.K. Subban annonce ses couleurs et il sera certainement un candidat sérieux pour se tailler une place à Montréal dès la saison prochaine.
À Hamilton l’an dernier, Yannick Weber a marqué 16 buts et totalisé 44 points en 68 parties.
Quant à Mathieu Carle, il a enfilé 14 buts et récolté 53 points en 123 parties dans l’uniforme des Bulldogs.
Partager :
dennis_dubeau
29 Septembre 2009
17h43
… just bring the leafs! :-)
GO HABS GOOOOOO!
scotty
29 Septembre 2009
17h44
Le Canadien affiche complet… et agitera bientôt le drapeau blanc !
Certains ont sursauté quand j’ai dit que l’édition actuelle du CH est la plus faible des 5 dernières années. C’est pourtant la vérité !
D’ailleurs, le réseau ESPN vient de classer le CH hors des séries, soit en 11e place dans l’Est.
Eh bien oui, il faudra s’y faire: le CH finira la saison dans les bas-fonds de la Conférence !
Une loooooooooongue saison s’annonce…
hyperlien
happyfoot
29 Septembre 2009
17h49
C’est pour vous mentionner le décès de Jack Bissegger, un
des plus grands golfeurs du professionnels du Québec…Il
est décédé depuis dimanche et personne n’en fait mention
sauf au site de AGP:
hyperlien
ravel30
29 Septembre 2009
17h50
@Francois
Merci pour cette mise a jour. Juste pour faire une correction. Mathieu Carle est un choix de deuxieme ronde (53ieme au total) et non de troisieme ronde par le CH.
Vous etes peut-etre fiere de savoir que deux pools de hockey portant votre nom et reunissant des reguliers de votre blogue, amorceront leurs activites d’ici quelques heures.
Nous allons penser a vous lors de notre quete de la victoire.
Ravel30
Ravel30
stanley25
29 Septembre 2009
17h50
hyperlien
Les gars semble avoir du fun! Encore des questions sur la chimie??? Pas sûr que Koivu aurait dit de Latendresse, “Mon ami, mon chum!”
Cammy for Captain!
paullnh
29 Septembre 2009
17h51
De plusieurs qui font l’analyse du CH en ce début d’année, il me semble que l’on entend parler beaucoup du 3e et 4e trios
Pour ma part, le grand changement, c’est Jacques Martin. C’est la première fois depuis très longtemps que Montréal va être “coaché” par un entraîneur ayant beaucoup d’expérience. Par un coach qui sait où il s’en va, qui communique avec ses joueurs et qui n’a pas peur d’imposer le respect avec des gestes concrets.
Ça va faire du bien, un entraîneur qui ne panique pas malgré les quelques tempêtes annuelles!
Le deuxième élément fondamental de l’équipe en ce début d’année, c’est le remplacement de Koivu-Kovalev-Tanguay par Gionta-Gomez-Camalleri. Fini les vieux pros où tout semble acquis. Le nouveau trio de joueurs (même s’il ne joue pas ensemble) représente un atout majeur. De la vitesse, Gomez a dix fois la vitesse de Koivu et en avantage numérique il transporte la rondelle avec une aisance que l’on avait pas vu depuis bien longtemps. Gionta démontre de la détermination et semble vouloir connaître une saison beaucoup plus productive en fait de buts comptés que les membres du trio disparu. Pour ce qui est de Cammalleri, il semble animé par une détermination contagieuse et une saison de trente buts (avec des nouveaux joueurs sur le trio) sera, ma foi, très appréciée.
Les nouveaux veulent que ça marche et c’est ça la différence.
J’ajouterais que Spacek va permettre à l’attaque de mieux fonctionner, ça va faire du bien d’avoir un 2e défenseur (Markov étant le premier!) qui sort la rondelle de son territoire avec précision.
Tout ça, c’est pas mal mieux que l’an passé. D’ailleurs, qui s’ennuie de Koivu, d’Higgins ou de Kovalev?
Alors souhaitons également du succès à Latendresse et Lapierre, sans leur faire porter l’entière responsabilité du succès ou non de l’équipe cette année.
pemond
29 Septembre 2009
17h53
Combien de bagarres jeudi à TO?
Le traitre mangera-t-il sa volée des mains de Laraque s’il s’énerve?
O’Byrne va-t-il en geler une couple?
Les nouveau Bullies vont-il tenter de blesser Gionta?
C’est incroyable comme je déteste Burke… Et comme j’espère voir le traitre se défoncer lui-même une épaule dans la bande en tentant d’étamper Gomez…
Siiiiiiixtyyyy-seeeeeeee-ven….
Siiiiiiixtyyyy-seeeeeeee-ven….
Siiiiiiixtyyyy-seeeeeeee-ven….
Siiiiiiixtyyyy-seeeeeeee-ven….
Siiiiiiixtyyyy-seeeeeeee-ven….
Siiiiiiixtyyyy-seeeeeeee-ven….
claude83
29 Septembre 2009
17h53
Surpris de voir Pyatt partir. Je croyais qu’il avait obtenu un poste. Il est arrivé au camp 23e-24e attaquant dans l’organigramme, mais il a progressé vraiment autour du 14e rang. Il serait 14e s’il était resté.
On n’affiche pas une grande profondeur à Montréal actuellement, seulement 2 réservistes, peu d’options. Je me demande si, jeudi, ce n’est pas D’Agostini qui sera laissé de côté, pour faire jouer Stewart et avoir un maximum de muscle dans la formation…O’Byrne aussi pourrait voir de l’action…car les Leafs voudront assurément passer un “statement” en ouverture de saison, à domicile, contre leurs rivaux éternels, avec leurs nouveaux joueurs costauds (Komisarek, Exelby, Beauchemin, Primeau, Orr…)
voila
29 Septembre 2009
18h16
une des équipes les plus faibles dans l’histoire du canadien..la saison va etre longue..
stanley25
29 Septembre 2009
18h18
@ claude83
C’est écrit dans le ciel que O’Byrne joue jeudi. Et c’est fort probable que Stewart joe et non D’Agostini. Moen sur la 3e…
matgag
29 Septembre 2009
18h23
Chipchura encore avec le club ? Il n’a pas joué pendant le camp et il va reprendre son rythme de tortue une fois la saison entamée ? Cest quoi la joke ?
On ne peut pas le retourner sans le mettre au ballotage ?
Un autre premier choix qu’on va essayer de nous rentrer dans la gorge au lieu d’admettre que le CH s’est trompé…pendant que Desharnais est à Hamilton…
peepee
29 Septembre 2009
18h28
@stanley
Salut chum,tres bon le video de Cammy,comme tu dis Cammy for Captain,et bien attache ta tugue notre Bergie national a gagé un $2,00 pour Cammy for captain,,
louiscomtois
29 Septembre 2009
18h30
@ pemond
le traitre, c’est Komisarek…ou Grabovski ? j’suis mêlé
lecoyote63
29 Septembre 2009
18h40
Note à Happyfoot…
L’annonce du décès de Jack Bissegger a été faite sur Ruefrontenac.com, hier en début d’après-midi, un texte de Mario Brisebois.
Avant de d’écrire que personne n’en a fait mention, il faudrait vérifier.
Mes condoléances à son épouse et à ses fils.
roumbec2
29 Septembre 2009
18h49
Seule solution pour les nombreux problèmes du CH: faire signer un contrat à Lanny Whitelong (l’année-va-être-longue)
bigfredz
29 Septembre 2009
18h52
@ Voila
Tu peux pas laisser la chance au coureur? J’suis sûr qu’après 2 victoires du CH tu vas être le premier à dire qu’ils ont toute équipe.
Ça me fait bien rire, ce genre de partisan. Le genre de mec qui râle tout le temps, juste pour râler. Le genre de fefan (comme dirait R. Tremblay) qui hue les joueurs parce qu’ils ont fait 1 passe au lieu de 2.
Johnlatou
29 Septembre 2009
18h55
@voila - La plus faible fut celle avec 14 quebecois au debut des annees 2000… si on peut faire mieux que ca, cool!
@matgag - Il est blesse…. maxwell a eu un meilleur camp que Desharnais et Pyatt aussi… Pourtant, tu n’en parles pas. Et que dire de Ryan White et Brock Trotter qui ont tres bien joue? Oups, ils parlent pas francais….
grosbill08
29 Septembre 2009
18h56
@Scotties
Tu te fies à ESPN pour tes arguments sur le hockey? Ish. Pas fort, pas fort! Le plus drôle c’est qu’ils mettent Floride 8e et Buffalo 6e (2 équipes qui ne feront pas les séries) et Washington 2e au lieu de 3e, car la division SE est toujours la plus faible et c’est bien là qu’ils feront la majorité de leurs points…
LA preuve… vas dont voir ce qu’il a prédit l’an passé!
hyperlien
dennis_dubeau
29 Septembre 2009
18h57
…pendant ce temps, notre pauvre Scotties qui cherche, scan, et re-scan le net et les médias en quête de support pour ses fantasmes personnels!! Chaque petite prédiction mineure est comme un beaume… car il craint!!!
Et il a raison de craindre… Le CH forme la meilleure équipe depuis 5 ans!!
-alexandre-
29 Septembre 2009
19h01
@scotty
C’est sur qu’un illuminé qui place Buffalo en 6eme place, la Floride en 8 va avoir plein de crédibilité.
De toute façon, c’est juste un jeu les prédictions de début de saison.
Mais je suis pas mal confiant que l’équipe de la section nord-est qui va finir dernière, c’est Buffalo à moins que Miller goale sur la tête. Ils ont une bonne première ligne, sans plus: échangerais-tu Cammalleri, Gomez et Gionta contre Vanek, Roy et Pominville? (je parle de talent, pas de salaires)
Leur défensive est probablement dans les 10 dernières de la ligue (ils ont perdu leur défenseur #1: Spacek), il n y a que Miller pour les sauver.
mxmxd
29 Septembre 2009
19h15
@scotty
Je n’aime pas vraiment l’édition actuelle du Canadien (Price/Halak feront de cette équipe une équipe des séries, si cela se produit…), mais citer ESPN dans un contexte de hockey, c’est presque de la malhonnêteté intellectuelle.
D’ailleurs, VUKOTA classe le CH au 10e rang (sur 30), chose que tu fais bien attention de ne pas dévoiler dans ton dernier message, pour des motifs on-ne-peut-plus-évidents.
J’aime bien ton “autre point de vue”, qui détonne du côté un peu trop jovialiste auquel nous sommes surexposés. Mais à trop en mettre (tel que, citer ESPN quan ca fait ton affaire), ce n’est pas bon pour la crédibilité. Au même titre qu’affirmer que le CH va ramasser 2 points dans ses cinq premiers matchs n’a pas vriament de sens non plus.
tennisman88
29 Septembre 2009
19h16
en réponse à Scotty,
En passant ESPN, c’est le même réseau d’analystes qui disaient vouloir avoir une équipe de la LNH à San Diego, Las Vegas et Portland. En passant, c’est pas simplement le fait d’être analyste à ESPN qui fait de toi un connaisseur de hockey. J’espère simplement que tu peux te faire ton propre jugement la prochaine fois, sinon vote pour Harper…
-alexandre-
29 Septembre 2009
19h18
@voila
Encore un blogueur de mauvaise foi avec la mémoire courte.
Je me rapelle encore de la belle séquence du Canadien des années 98-2001 alors que l’équipe a été ravagée par les décisions de Peanut.
Le CH avait alors terminé 11ème, 10ème puis 11ème encore ratant les séries 3 années de suite.
Je joins ci-après l’alignement de 2000-2001 avec la production offensive des joueurs (être Scotty, j’aurais eu bien du plaisir cette année là):
Rucinsky: 49
Zubrus: 42
Zholtok: 38
Brisebois: 35
Linden: 30
Savage: 29
Brunet: 29
Weinrich: 29
Corson: 28
Petrov: 26
Stevenson: 21
Koivu: 21
Dykhuis: 19
Darby: 17
Rivet: 17
Bouillon:16
Poulin:15
Pas un seul joueur de 50 points et plus???
Seulement 5 ont plus de 30 points
Alors, on se calme avant de dire que l’édition actuelle du ch est la plus faible de l’histoire…
stanley25
29 Septembre 2009
19h20
@ matgag
Aille le nationaleux, il y a Pyatt et Maxwell en plus de Chipchura DEVANT Desharnais sur la depth chart du CH au centre. Tu regardes trop d’émissions de fin de soirée buddy!
stevewest9
29 Septembre 2009
19h21
Je pense que Gorges ne jouera pas jeudi….
Stewart non plus…ben beau des bras mais les Leafs n’ont pas le talent pour nous suivre, alors le Canadien doit se concentrer sur ce qu’ils ont à faire. Avec Laraque, Obyrne, Moen, Mara, Gill….pas de stress…..Quand même….Beauchemin est pas Lucic…..!Orr a peur de Laraque…
On habille Stewart seulement si Georges n’est pas “sûr”.
Ti_gars
29 Septembre 2009
19h23
@scotty
tes qui pour prédire le ch au bas fond avant même que la saison commence
tu dois être le même type de personne qui avait prédit encore que le ch serait out des séries il y a 2ans .
continu d’écouter Espn mon petit naif , pis vien nous revoir a la fin de l’année on s’en reparlera mon ” connaisseur de hockey “
stanley25
29 Septembre 2009
19h24
@ roumbec2
En plus de ne pas avoir de pertinence, il faut que t’explique ta joke. T’aurais au moins pu laisse chercher les non initier. Joue de la guitare et chante, dûr à croire mais c’est mieux que tes jokes!
stanley25
29 Septembre 2009
19h28
@ louiscomtois
Es tu sérieux? Grabovski n’est pas parti chez l’ennemi pour 500 000$ par an sans négocier, il s’est fait échanger.
@ Latou
Et j’avais oublier White et Trotter. Pis en plus personne ne parle du fait que c’est Sergei qui a bien fait paraître Desharnais à Québec.
@ pemond
Penses-tu que Max Pac à choisi son # pour nargué les Laffs?
paullnh
29 Septembre 2009
19h31
Petit complément d’analyse,
Lorsque que les trois nouveaux venus, Gionta-Gomez-Camalleri, vont s’être adaptés au jeu de Markov et vice-versa, ça va faire des flammèches!
Pour ce qui est du classement prévu par un certain bloggeur, la seule expression applicable: “Beam me up Scotty!”
Ti_gars
29 Septembre 2009
19h32
@-alexandre
je me demande bien sur quoi il se base pour prédire cela
je regardais les prédictions sur RDS , des experts comme ils le disent , je croit pour l,année 2008-2009 personne n’avait mis la caroline du nord dans les séries et pourtant il on fait les séries jusqu’en final d’association.
mais de prédire Floride , malgré que cette équipe a passé très près de se qualifié , mais ayant perdu son meilleur défenseur , coach et quelques autres joueur , avant le CH , même buffalo avec les pertes de cette été . Je veux de bon point pour me faire croire cela .
ilou
29 Septembre 2009
19h40
@ louismartin
Je ne dis pas que Latendresse a les atouts d’un joueur de premier trio. Ce que je dis est qu’au salaire qu’il commande depuis son arrivée avec l’équipe, il livre la marchandise contrairement à ce que plusieurs prétendent. Lorsqu’on analyse les performances d’un joueur, il faut aussi mettre en relief les conditions dans lesquelles il évolue.
Pleinement d’accord que ce n’est pas un joueur de premier trio…pour l’instant. Toutefois, il faut aussi être capable d’apprécier ce qu’il fait de bien et il doit en faire un peu avec les statistiques que j’ai fournies précédemment. Et ce n’est pas une question d’être francophone ou pas.
Je ne connais pas votre âge mais Latendresse me fait un peu penser à John Leclair lorsqu’il était avec nous. Il n’y avait rien d’éclatant dans son jeu, lorsqu’il était plus jeune. On l’a échangé et il s’est vraiment affirmé par la suite. Non, je ne dis pas que Latendresse va marquer plus de 50 buts par année mais juste qu’il faut être encore un peu plus patient avec lui, c’est tout (Leclair a été avec nous plus que 3 ans et il n’était pas à son top).
Les plus gros joueurs prennent souvent plus de temps à se développer.
@ pemond
Tu as vraiment tout compris mon argumentation! :-)
@ ti-vieux
C’est ce que je dis. S’il n’avait pas été blessé l’année dernière, c’est environ 20 buts qu’il aurait eus. Toutefois, pour plusieurs ici, c’est très loin d’être suffisant et je ne sais pas pourquoi. Je veux simplement qu’on le laisse tranquille un peu, le temps qu’il se développe complètement et oui, ça peut prendre encore une année ou deux.
Je ne prends pas sa défense non plus par nationalisme. D’ailleurs le sort réservé à Halak me pue aussi au nez et il n’est pas québécois.
Merci de vos commentaires et bonne saison.
md49
29 Septembre 2009
19h43
@ louismartin
Bonsoir Louis, je te lève mon chapeau pour ta ténacité à défendre Saku Koivu que j’ai bien apprécié lorsqu’il était avec l’équipe, même si je suis un amateur des Hawks de Chicago. Tu sais Louis, souvent la reconnaissance a la mémoire courte pour les bonnes choses et longue pour les mauvaises. Que veux-tu c’est dans la nature humaine.
C’est toujours un plaisir de te lire et je te souhaite une bonne soirée en compagnie des tiens.
denispelle
29 Septembre 2009
19h49
*** AVIS À CEUX QUI SUIVENT LES MATCHES SUR INTERNET ***
Voici le message que vous trouverez sur le site Zone de match de RDS.
«Veuillez noter que suite à l’expérience test de l’année dernière, nous travaillons actuellement à la mise en ligne d’une Zone de Match élargie sur RDS.CA. Toutefois, les défis rencontrés nous empêchent d’offrir ce nouveau service complet, entre autres pour le début de la saison de la LNH. Merci de votre compréhension. Entre temps vous pouvez suivre vos équipes favorites sur RDS, RIS et RDS HD. »
Mais je ne suis pas du tout compréhensif! Pouviez pas régler ça plus tôt, ce problème?!
Après ça, il y en a qui nous blâmeront de regarder les matchs à JustinTV. Ça fait-y broche-à-foin or what!
Denis
denispelle
29 Septembre 2009
19h53
@Stanley25 & Pemond
J’avais pas remarqué le # 67 de Max Pac. Délicieux!
42 ans de médiocrité….et c’est pas fini.
Dire qu’il y en a qui a qui se plaignent du CH.
Denis
happyfoot
29 Septembre 2009
19h55
@lecoyote63
Merci de me rappeler à l’ordre……………presque personne n’en fait mention….et voilà…..
Mais, c’est quand même peu à mon avis.
Il a deux filles aussi….il faudrait vérifier!
heshoutshescores
29 Septembre 2009
19h55
@stanley25
Stanley qui réponds à un pur troll! Nonnnnnnnnnnnnnn!
Vous le savez pourtant que c’est un pauvre ti-pit qui ne fait que rechercher de l’attention…
“Seul sur mon île…tamtaladam..”
heshoutshescores
29 Septembre 2009
20h00
Moi je seconde les propos d’austerlitz qui crois que Cammalleri devrait jouer sur le 1e…on veut un 1e alliant talent ET expérience…
sdion66
29 Septembre 2009
20h09
Dommage le renvoi de Carle et Weber. Les deux sont prêts pour la NHL. Si Spacek est une bonne acquisition de Gainey parce qu’il aura un rôle important à jouer à 5 contre 4 Mara et Gill eux sont de trop. Oui ils sont gros mais on va se rendre compte rapidement qu’ils ne sont pas robuste et qu’ils ne font peur à personne.
Plus je regarde Carle plus je vois un autre Robidas et Beauchemin qui va se développer ailleurs et devenir un bon défenseur.
louiscomtois
29 Septembre 2009
20h13
@ stanley25
je m’en doute bien, mais je demandais car, Grabovski n’a-t-il pas sorti Markov l’an passé ?
en fait vos deux “ex”-maintenant-torontois représentent chacun une bonne raison de plus pour vous d’hair les Leafs. comme si c’était nécessaire !! lolll
ça me fait penser à une question pour tous:
je pense pas avoir jamais vu autant d’ex-habs dans les autres équipes de la division. est-ce que ca vous plaît, est-ce que ça atténue/augmente vos sentiments d’adversité avec les rivaux de division ?
rogersensleblanc
29 Septembre 2009
20h35
Jack Bissigger excellent joueur de golf. J’ai participé au Quebec Open avec lui.La premiere journée Adrien Bigra était en avant par quelque coups.Le soir a l’hotel assis autour de la piscine en buvant une frete, Jack a dit a Bigra,,tomorow watch my dust, il a joué un 64 et gagné le tournoi..
Mes condoleances a sa famille
dandyman
29 Septembre 2009
20h51
Les Canadiens devrait se classer pour les séries disons au 3ieme rangs
Mes prédictions des 8 premières équipes dans l`Est
1- Washington
2-Philadelphie
3-Montreal
4-Pittsburgh
5-Boston
6-Tampa Bay
7-Rangers
8-Ottawa ( si Pascal Leclaire repond aux attentes) sinon Buffalo
chachounet
29 Septembre 2009
20h51
@ -alexandre-
Merci de nous rappeler qu’il y a eu bien pire que l’édition 2009-2010 du Canadiens.
@ Scotty
C’est peut être la moins talentueuse équipe des 5 dernières années. Mais ce sera de très loin la plus travaillante, la plus unie et la plus disciplinée. Si l’équipe traverse une période difficile, cela ne durera pas 3 mois comme par le passé.
Et on dira ce qu’on voudra, Kovalev est tellement surestimé à Montréal. Il ne sait pas utiliser ses compagnons de trio, mange le puck et fait avorter 4 jeux sur 5 en zone adverse parce qu’il essaie de déjouer tout le monde à lui seul. Quant à Koivu, il ne pouvait plus tenir le rythme à 5 contre 5. Et que dire de Tanguay, le joueur le plus chevreuil du Canadiens depuis Russ Courtnall.
Il faut ajouter que Jacques Martin est déjà respecté de ses joueurs. Il sait comment diriger une équipe. Ce n’est pas un coach recrue, une première en 15 ans.
@ tous
Je crois que Hamrlik sera laissé de côté pour le 1er match étant donné sa blessure. Markov-Spacek , Gill-Mara et OByrne-Gorges seraient les duos. La première paire devrait toutefois jouer… 46-47 minutes. lol.
@ Pemond
Je ne serais pas surpris de voir Stewart dans l’alignement. Rappelez-vous que Gravolski a blessé sournoisement Markov en fin de saison l’an dernier. Stewart aurait une mission “assez spécifique”.
lance
29 Septembre 2009
21h03
roumbec2,
Notre Fidel Lachance (ou est-ce Normand L’amour?) à nous.
Merci de garder tes messages courts,c’est moins long à sauter par-dessus…
“J’ai fait un beau rêveeeeeeeeee…..tamtaladam”
blockesubversif
29 Septembre 2009
21h16
@ voila : faut pas s’en faire avec le vômi littéraire de johnlatou, tout est prétexte pour lui de manger du francophone… de la race des Gratton, on passe…
je crois aussi que le Canadien version 2009 est sans identité, sans âme et bien peu attrayante. Nous avons tenu notre repêchage pour le pool de hockey dans le cadre d’un 5 à 7 fort agréable aujourd’hui. Notre seule contrainte, respecter le plafond salarial. Une fois le tout terminé, il était sidérant de voir que mis à part Markov pour 2 participants sur 8, AUCUN JOUEUR DU CH NUL PART POUR PERSONNE!!!!! Et il y a des fefans du CH dans notre gang je vous prie de me croire (désolé fréro fefan # 1 mais oui tu auras les billets pour la game du 24 contre les Rangers !) mais honnêtement, les bons deal de joueurs sur un entry level contract, pas à Montréal!!! Gomez et son boulet de salaire pour peut-être 65 points???
On s,en reparlera en avril et je compte sur le rapace Latou pour repêcher tout ceci mais je met ma tête sur le bûcher… je pense comme beaucoup d’experts loins des belles-mères de Mourial et je place les Habs en dehors des séries (entre la 9 et la 12e place, peu importe)…
stanley25
29 Septembre 2009
21h30
@ heshoutshescores
j’ai mal agi, j’ai mal agi, j’ai mal agi, j’ai mal agi, j’ai mal agi, j’ai mal agi, j’ai mal agi, j’ai mal agi!
J’étais trop stresser avant le draft de notre pool, il fallait que je fesse sur quelques chose ;-)
ti-vieux
29 Septembre 2009
21h37
@Roumbec2
Torrieux, mon homme que tu te fais maganer….
dans ces temps ci…..
Sont pas ben fins avec toi les pas fins J))
Mais lâches pas mon roumbec 2, un moment donné
ils vont voir ton génie,,, c`est juste que dans ce temps c`,
c` est peut être comme plus difficile à voir…!
Lâches pas mon chum… t`es un toff….
Bonne soirée
Ps… (roumbec2 !!! comme nick… t`as pêché ça où???
Pi .. 2…. Il y a un 1 ??)
stevewest9
29 Septembre 2009
21h39
@blocksubversif
En quoi devrions nous nous fier à tes talents de pooler ainsi qu’à ta gang? Avec tout mon respect…année après année je suis dans plusieurs pools et le tier est éliminé dans le temps de le dire, et pourtant ils sont donc “convaincus” ;-)
De toute façon on ne peut pas vraiment juger, on connait pas les règles de ton pool, les gens en faisant partie (tous des anti-CH et/ou des matantes? lol) et disons qu’en te lisant, notre idée est pas mal faite :-)
8 participants? Trouve toi des chums champion!!
Je vais me fier à John avant toi ;-)
stevewest9
29 Septembre 2009
21h42
Pouvez vous cessez de répondre à notre troll de service……vous connaissez sa mission…..ignorez le, il ira jouer avec ses bonhommes star wars dans sa chambre…
louismartin
29 Septembre 2009
22h02
@ ilou
Bah, je veux bien laisser Latendresse sur le 3e trio et qu’on révalue son cas dans 5 ans - mais je ne m’attends pas à autre chose que ce que l’on a vu. Pour ce qui est de la comparaison avec LeClair, je me rappelle ce que Brisebois avait dit du joueur à un journaliste: “As-tu déjà essayé de déplacer un poteau de téléphone ? Ben John LeClair, devant le but, c’est ça” M’est avis qu’on n’est pas près de pouvoir dire la même chose de Latendresse - ne serait-ce que parce que son GPS est hors d’usage et qu’il ne sait pas où est le devant du filet. Bon, au moins, il arrive à temps pour l’autobus.
louismartin
29 Septembre 2009
22h08
@ md49
J’ai toujours un mélange de peine, de honte et d’agacement quand je vois le mépris irrationnel de plusieurs partisans pour l’ancien capitaine du CH. C’est sûr qu’il y a du monde qui connaît son hockey, à Mtl (comme partout ailleurs, du reste); mais il y a aussi un méchant paquet qui n’a aucune, mais alors là aucune idée de ce qu’est ce sport.
Bonne chance à tes Hawks - en leur souhaitant de ne pas croiser trop souvent les redoutables Lions de Zurich ! ;-) Et bonne fin de soirée à toi.
lance
29 Septembre 2009
22h14
J’ignore si mon lien va marcher ,mais je viens de lire un petit bijou (Erik a) en réponse à Bertrand Raymond …qui se permettait une dernière petite “cheapshot” envers Saku Koivu et le fait qu’il ne s’adressait pas aux journaleux dans leur langue.
Si ça ne marche pas ,allez voir la chronique de “Son altesse Bertrand Raymond”
(14 septembre)….ça vaut le détour. Je ne nommerai pas le site,parce que ça ne passera probablement pas.
___________________________________
Non mais va-t-il nous lâcher avec ça?
Encore un autre article sur le Français de la part d’un journaliste qui peut à peine prononcer 2 mots en Anglais.
Allo?
Avez-vous remarqué ce qu’ont en commun tous ceux qui s’acharnent sur ce sujet? ILS NE PARLENT PAS ANGLAIS. C’est pourtant la 2e langue officielle du Canada. Gênés par cet argument fort solide, ils cherchent ensuite l’indépendance. Comme ça, on ne pourra plus leur rappeler cette 2e langue qu’ils n’ont jamais appris à fond.
Même son de cloche auprès des artistes qui chantent le 24 Juin, et ceux qui chantent le 1er Juillet. Rappelez-vous que Céline Dion et Roch Voisine n’ont jamais chanté en Juin. Mais ils ont donné des shows extérieurs en Juillet. Pourquoi?
La réponse est simple : demandez à n’importe qui qui a pris la peine d’apprendre les *2* langues officielles de notre pays, et ils vous diront en majorité que la question linguistique les importe peu. Peu importe quelle langue “gagne”, ils peuvent se débrouiller.
Ils ont fait l’effort.
Ils ont appris les 2 langues.
Maintenant, regardez qui milite perpétuellement pour la présence francophone et le fait Français.
Qu’ont-ils tous en commun? Ils ne connaissent que le Français.
Ils militent pour leur propre survie. Si l’anglais “gagne”, ils perdent, eux.
Alors la question ultime qui se pose est : comment exiger à un joueur qui arrive et ne sait pas s’il sera échangé à une ville Américaine l’an prochain qu’il apprenne une nouvelle langue à l’âge adulte… alors que nos propres journalistes — les mêmes qui les harcèlent — n’ont jamais appris la 2e langue officielle du pays où ils sont nés et ont grandi?
Saku avait 13 ans pour apprendre le Français.
Combien d’années ont eu Bertrand Raymond, Jean Pagé et Réjean Tremblay pour apprendre l’Anglais, et le parler couramment?
Je ne parle pas d’un simili-Anglais de 2e année scolaire plein de fautes avec un accent incompréhensible… je parle d’un Anglais niveau adulte.
Poser la question, c’est y répondre.
Tous ces articles et monologues arrogants et égoïstes de la part de ces 3 messieurs peuvent se résumer à ceci :
“Saku, apprends donc une 3e langue pour ne pas que j’aie à en apprendre une 2e?”
Avez-vous entendu l’Anglais de Michel Bergeron? Moi oui. Et il est complètement incompréhensible. Dans quel camp cet ex-entraineur des Rangers se range-t-il aujourd’hui, selon vous?
Aucun de ces hommes n’a fait les efforts demandés aux joueurs qu’ils couvrent — qui, en majorité, connaissent déjà 2 langues. Juste pas le Français.
Erik A. , septembre 14, 2009
lecoyote63
29 Septembre 2009
22h20
@happyfoot
Vous avez raison, outre ses deux garçons, Joey et Tom, également pros de golf, monsieur Bissegger laisse dans le deuil deux filles, Alison et Mary, ainsi que son épouse June.
Une lourde perte pour le golf québécois.
heshoutshescores
29 Septembre 2009
22h34
@stanley25
Fan de Jean Leloup?
denispelle
29 Septembre 2009
22h39
@ Erik A. & Lance
Un peu politique mais….vlan dans les dents, comme disent certains — mais seulement si ce que Eric A. avance au sujet de messieurs Raymond, Pagé, Tremblay et Bergeron est vrai. S’il dit vrai, c’est triste, triste, triste.
Attention par contre : Parler avec un fort accent peut « cacher » une excellente connaissance d’une langue, son vocabulaire, sa grammaire et sa syntaxe. Les Japonais qui parlent anglais, par exemple, sont souvent victimes de cette apparence trompeuse. J’ai ainsi récemment entendu un haut fonctionnaire japonais interviewé en anglais : vocabulaire précis, syntaxe exquise. . . mais accent difficile à comprendre. Et il parle l’anglais couramment depuis 30 ans!
Denis
Johnlatou
29 Septembre 2009
22h46
@blockesubversif - Tiens, tu as encore tes billets!!! Parlant de rapace!
lecoyote63
29 Septembre 2009
23h23
En réponse à Lance,
Avant d’écrire des sottises sur d’autres personnes, tu devrais faire tes devoirs.
Je me porte à la défense de Bertrand Raymond, surtout, que je connais depuis un peu plus de 40 ans.
Il est parfaitement bilingue et plusieurs de ses amis proches sont anglophones.
Je ne peux parler pour Réjean Tremblay, mais si lui et Raymond ont couvert des compétitions internationales, tant aux Jeux olympiques, qu’aux Championnats mondiaux de hockey, en passant par la Série du Siècle en 1972, ils ont nécessairement besoin de parler et comprendre l’anglais.
À ce que je sache, Tremblay a eu de multitudes entrevues avec Bernie
Ecclestone et ce dernier ne parle pas français…
Et en passant pour les autres, j’ai mentionné le site Ruefrontenac.com déjà sur ce blogue (ex: à 18h40 aujourd’hui), et le modérateur ne l’a pas coupé.
De la classe, merci.
Pour terminer, avant de lâcher un vomi sur quelqu’un, vaut mieux avoir des preuves, pas juste des cancans.
lance
29 Septembre 2009
23h41
@denispelle,
Totalemment d’accord et merci de me rappeller. Même si ce n’est pas moi l’auteur,j’aurais dû mentionner que je n’endossais pas le petit bout politique du commentaire ….(n’étant pas Québécois,ce n’est pas de mes maudites affaires).
Mais pour le reste…c’est exactement comme je le pense.
Dan
stanley25
29 Septembre 2009
23h58
@ louiscomtois
Ni chaud ni froid, sauf pour le traitre.
@ Erik A. & Lance
Oh que vous gratter le bobo. Ça va saigner.
@ heshoutshescores
Entre autre!
@ denispelle
J’ai toujours bien du fun à te lire. T’es comme ma blonde, (comme quoi toute comparaison est futile) je te prends trop pour acquis. Je profite donc de ce moment pour te remercier de ta contribution sur SLR.
@ stevewest9
Et ces Pokémon!
lance
30 Septembre 2009
00h59
En réponse au coyote63.
J’ai 2 yeux pour voir et 2 oreilles pour entendre.
Ce sont les seules preuves dont j’ai besoin.
Si Bertrand Raymond est parfaitement bilingue ,Guillaume Latendresse patine vite!
“Réjean Tremblay a eu de multitudes d’entrevues avec Bernie Ecclestone”.
Et??
Luc Gélinas a eu des de multitudes d’entrevues en Anglais aussi.
C’en est gênant ……….
Et tant qu’à y être ,juste en 20 secondes ,sans forcer,je rajouterais Luc Gélinas, Le Baron, Marc Labrecque,et la belle Chantale qui ont tout avantage à avoir “plus de petits Québécois” dans l’équipe …….DE PEINE D’AVOIR À APPRENDRE LA LANGUE DE LA LIGUE NATIONALE.
“Only in Montreal” doivent se dirent tous les joueurs.
sebastienmassey
30 Septembre 2009
07h26
@lecoyote63
On se fout de la vie privée de Bertrand Raymond, ce qui nous importe c’est la piètre qualité de son travail professionnel.
roumbec2
30 Septembre 2009
07h35
Par la présente, je désire souhaiter la meilleure des chances à chacune de mes 29 équipes préféféres de la LNH. Les gars, votre mission si vous l’acceptez, est de réduire en miettes la petite équipe, et ce à chaque fois que vous en aurez la chance. Je suis derrière vous, je vais vous appuyer de toutes mes forces à chaque soir, je penserai sans cesse à vous tous et vers la mi avril, nous pourrons crier haut ete fort ensemble, mission accomplie.
alain_f
30 Septembre 2009
08h04
@ François Gagnon
J’ai énormément de respect pour l’analyste que vous êtes. J’ai même appris à faire la distinction avec votre rôle de blogueur qui vous pousse à presser sur les bons boutons pour nous faire réagir. Par contre, j’ai beaucoup de difficulté avec certains de vos articles.
Lorsque vous enquêtez auprès des joueurs pour connaître leurs choix de capitaine alors que nous savons tous que c’est Jacques Martin qui déterminera ce choix, je me pose des questions. La réponse de Camilleri est d’ailleurs assez intéressante lorsqu’il dit: “Je me vois mal vous dire pour qui je voterais et vous voir revenir demain parce que mon candidat n’a pas gagné.”
Est-ce que Camilleri a bien interprété le sens de votre article? Voulez-vous démontrer un éventuel différent entre le choix des joueurs et celui de l’entraîneur?
alain_f
30 Septembre 2009
08h15
Erratum. Vous aurez compris que je voulais dire Cammalleri plutôt que Camilleri. Désolé.
le_gaucher
30 Septembre 2009
08h38
@ Lance
Je ne veux pas faire de politique, mais c’est faux de dire que les souverainistes ne parlent pas anglais.
As-tu déjà vu Gilles Duceppe au débat en anglais? Sa maîtrise de la langue de Shakespeare est bien meilleure que celle de Stéphane Dion, qui est pourtant bien loin d’être indépendantiste.
Et Jacques Parizeau? Je pense qu’il faut parler un peu anglais pour obtenir un diplôme de la London School of Economics.
René Lévesque, André Boisclair, etc.
C’est certain qu’il y a des exceptions (hmmm, Pauline Marois et Louise Harel), mais c’est une généralisation trop facile de dire souverainistes = unilingues et fédéralistes = bilingues.
Personnellement, je suis loin d’être du genre à réclamer plus de joueurs francophones avec le CH (les habitués de SLR connaissent ma position là-dessus) et je suis parfaitement bilingue (je travaille en anglais).
Mais JAMAIS au grand JAMAIS je ne dirai que la question linguistique m’importe peu.
Je vais toujours défendre les droits des francophones de vivre en français, de se faire servir en français, etc.
Mais pour moi, le fait que Maxim Lapierre puisse dire dans un français moyen “Euh, la puck roule pas pour nous autres à soir… Va falloir finir nos checks en 3e si on veut avoir une chance de gagner la game.”, bien ça n’aide en rien le fait français.
La question linguistique sera toujours très importante pour moi, mais je pense que l’alignement d’une équipe de hockey professionnelle n’est pas un champ de bataille pertinent pour la question linguistique.
que-bec
30 Septembre 2009
08h45
@ Lance ; Confidentiel
Bonjour Dan :
Évidemment ces propos ne sont pas racistes ,ils ne sont pas empreints de haine et de mépris non plus ,mais on s’entend qu’ils sont dégeulasses .
Tu sais mon Dan le QUÉBEC c’est distinct ,la plupart des québecois sont bilingues ,d’autres sont unilingues Francophones,d’autres unilingues Anglophones sauf que, aucun d’entre eux n’est un citoyen de second ordre comme tu sembles vouloir nous les présenter .
Chaque année je foule le sol de Grand Pré {Nova. Scotia }un petit pélérinage pour rendre Hommage à mes ancêtres . ;-)
hyperlien
Bonne journée :
Gilles :
ti-vieux
30 Septembre 2009
08h46
@lance
Ben justement mon Lance…
Si t`es pas québécois et que ce ne sont pas tes affaires,
Ben mêles toi dont de tes maudites affaires !!!!| !
Ici , les québécois n`ont jamais demandé à un
Naslund, Kovalev ou Plékanec de parler français,
Parce qu`eux , n`était pas capitaine du Canadien..
Simple question de respect…
Personne n`a demandé à Koivu de suivre des cours de français
à l`académie française de Paris…et de faire des conférences en francais..
mais juste dire “bonjour, comment ça va..,
comme Gomez vient de le faire et ça lui a pris 13 heures !!!!
Jamais personne en a demandé plus…
Au même titre, que s`il avait été capitaine d`un club
de Pékin, il aurait eu la décense de dire bonjour en mandarin
une fois dans 13 ans, en retour des 30 millions de salaire qu`il a reçu..
Par contre, ça n`enlève pas le fait que Koivu s`est impliqué dans
la société québécoise….
Pas à cause qu`on est nationaliste qu`on ne parle pas anglais..Je suis nationaliste et parle très bien anglais .Rien à voir…
Mais au fait…..pourquoi tu reviens avec ça ? t`es en manque ou quoi ?
Tu te cherches des québécois à écoeurer??
Bonne journée
ti-vieux
30 Septembre 2009
09h01
@denis_pelle
Je pense que tu es trop intelligent mon denis pour t`abaisser
au niveau de Lance……et Erik A….Les seules choses qu`ils
connaissent du Québec et du fait français doit leur venir
de Mordecail Richler……
et ce qu`il connaissent de l, histoire du Québec et du Canada
leur vient d`une carte de hockey…
Bonne journée
max_thunder
30 Septembre 2009
09h05
@Scotty
Tu as bien droit de ne pas aimer le CH, mais pourquoi passer ton temps sur ce blogue à vomir??? Je ne comprends pas. Fais autre chose, “get a life”, vas jouer au bowling, abonne-toi à un blogue sur les Maple Leafs, mais fais autre chose, parce que côté hockey, ouf….
Mettre les Panthers dans les séries, le CH en dehors des séries après avoir signé des gars reconnus comme des gagnants et avoir embauché un entraîneur réputé, alors qu’ils mettaient le CH 1er l’an dernier, Buffalo 6ème et les Pen’s 1ers après 2 très longues saisons et après avoir perdu plusieurs éléments importants, c’est la preuve qu’ils ne connaissent absolument rien.
Les vrais connaisseurs s’entendent pour dire que les Pens vont avoir de la difficulté cette année. Pas de là à dire qu’ils ne feront pas les playoffs, mais toutes les données vont contre eux cette année. En plus, Crosby est un cas douteux, blessure à la laine…
Alors mon “ami” Scotty, envoie ton CV à ESPN, ils vont t’embaucher à coup sûr.
lance
30 Septembre 2009
09h17
Une opinion est une opinion. Rien de plus, rien de moins.Pas besoin d’être d’accord.
Et non,ti-vieux ,je ne cherche pas des Québécois à écoeurer.Bien au contraire.
Pour la très grande majorité,je les adore. J’ai bien spécifié que je n’avais aucune position sur l’aspect politique du commentaire de Erik A que j’ai retranscrit.
Bonne journée à tous et toutes ,les unilingues, les bilingues et les trilingues ,les nationalistes et les fédéralistes.
Dan
ben86
30 Septembre 2009
09h20
@lance 22h14
Autant j’en ai plein le «casse» du fait français des journalistes vs les joueurs du canadien, autant je crois qu’il est important qu’on lutte (politiquement et non sportivement) pour conserver cet aspect culturel.
J’suis quelqu’un de très ouvert sur le monde. Je me considère autant comme étant Canadien que Québécois, mais je suis fier que nous parlions encore le français après avoir passé 400ans entourés par des anglophones.
Je suis fier d’être québécois et fier d’être canadien.
J’imagine que ce n’est pas l’essence du message que tu voulais faire passer, mais c’est ce bout qui m’a amené à cette réflexion:
«Qu’ont-ils tous en commun? Ils ne connaissent que le Français.
Ils militent pour leur propre survie. Si l’anglais “gagne”, ils perdent, eux.»
Bonne journée!
max_thunder
30 Septembre 2009
09h25
Suite de mon propos sur les prévisions de ESPN:
Rangers 7ème grâce à Gaborik et Mark Staal à la pointe sur le PP (5 buts en carrière) (hihihi hohoho hahahaha!!)
Devils 9ème: non mais c’est vraiment bidonnant!!!
Toronto 13ème: je peux bien croire que BBurke n’est pas mon idole et que les Leafs sont loin de la coupe aux lèvres, ils se sont quand même améliorés drôlement en défense et dans le filet et se sont trouvés une identité. Prévoir qu’ils termineront 13ème… les fans des Leafs vont la trouver bien bonne…
SVP arrêtons de prêter attention à ce journaleux qui ne connaît absolument rien au hockey. Allez lire son analyse et dites-moi que vous ne rirez pas, impossible. Trop drôle…
pemond
30 Septembre 2009
11h26
@lance
Le français était la QUATRIEME langue pour Saku. Y’a seulement à Montréal qu’on demande aux athlètes de traduire pour les journalistes. Pathétique.
@louiscomtois
Komisa…(scuse j’ai eu du vomi dans la bouche).. rek, voyons!
@stanley25
J’sais pas, mais j’espère qu’il va comprendre qu’on ne se moque pas de lui quand on criera siiiixtyyy- seeeee-veeeeeen en jouant contre les laughs!
@chachounet
J’aime pas ça d’habitude le hockey d’intimidation, mais contre les WWF leafs on aura pas le choix je pense… Si Stewart règle le cas à Grabovski en partant je vais bondir de mon siège et envoyer de la bière partout dans le salon!!!
Johnlatou
30 Septembre 2009
17h30
@pemond - Seulement a Montreal? Vlad a encore un interprete avec lui et la meme chose pour Ichiro a Seattle.