Fil RSS
Deux équipes surfant sur des séquences complètement opposées se croiseront au Centre Bell ce soir. Pendant que le Canadien tentera de stopper à cinq sa série de revers consécutifs, les Thrashers tenteront de compléter un long voyage de cinq rencontres avec une quatrième victoire.
De fait, les Thrashers s’amènent à Montréal avec quatre victoires en cinq matchs. Leur meilleur début de saison en 10 ans dans la LNH…
Ils ont battu Tampa Bay (6-3), St.Louis (4-2), New Jersey (4-2) et Buffalo (4-2). Leur seule défaite (2-4) a été encaissée aux mains des Sénateurs d’Ottawa…
Avec une moyenne de quatre buts marqués par rencontre, les Thrashers affichent presque le double du Canadien qui se contente d’une moyenne de 2,1 depuis le début de la saison, et ce, même si le Tricolore affiche une moyenne de 28 tirs par rencontre contre 24,8 pour Atlanta…
Pour stopper l’hémorragie, Jacques Martin fera confiance à Jaroslav Halak en dépit de sa fiche de 0-2 et sa moyenne de 9,41 buts accordés par rencontre aux Thrashers…
Le gardien slovaque sera opposé à un voisin tchèque alors que les Thrashers feront confiance à Ondrej Pavelec. Il disputera son premier match en carrière face au Canadien. Jusqu’ici cette saison, Pavelec a remporté trois victoires et subi un revers. Il a maintenu une moyenne de 2,76 buts alloués et un taux d’efficacité de 91,8 %…
Le gardien a égalé une marque personnelle avec 36 arrêts lors du match d’ouverture face au Lightning…
Marc-André Bergeron sera jumelé à Paul Mara ce soir. Il remplacera aussi Josh Gorges au sein de la deuxième vague d’attaque massive. C’est donc dire que Jacques Martin conservera, au moins en début de rencontre, le duo de Hamrlik et Spacek. Cela dit, compte-tenu des résultats timides de l’attaque à cinq du Canadien peut-on vraiment parler d’une première vague et d’une deuxième…
Ilya Kovalchuk connaît un début de saison à l’image de celui de son équipe. À moins que ce ne soit l’inverse, puisque le capitaine a marqué sept buts et ajouté une passe lors des cinq premières parties. Il s’agit de son meilleur début de saison en huit ans dans la LNH. Son meilleur départ jusqu’à maintenant était survenu en 2002-2003 avec deux buts et cinq points en cinq matchs…
Sans grande surprise, Ilya Kovalchuk domine les Thrashers au chapitre des buts (304), des buts gagnants (37), des buts en avantages numériques (107) et des passes (261)…
Malgré la présence de Kovalchuk, les Thrashers ont été dominés au chapitre des tirs au but dans chacun de leurs cinq premiers matchs…
Vyacheslav Kozlov dispute ce soir une 208e rencontre consécutive dans l’uniforme des Thrashers…
Ancien premier choix du Canadien, Ron «Hollywood» Hainsey est à deux passes du plateau des 100 dans la LNH. En six matchs face au Canadien, le défenseur a inscrit deux buts et ajouté quatre passes. Le surnom de Hollywood lui a été donné alors qu’il portait l’uniforme du Canadien. Ce choix de première ronde (13e sélection en 200) affichait une attitude de super-vedette alors qu’il arrivait à peine à s’imposer dans la Ligue nationale. Il semble maintenant avoir acquis une maturité qui faisait défaut à ses débuts…
Après Zach Bogosian l’an dernier, les Thrashers ont fait une place dès cette saison à leur premier choix de cette année, Evander Kane qui a été le 4e jeune espoir à monter sur l’estrade au Centre Bell l’été dernier. Bryan Little, Kari Lehtonen et Ilya Kovalechuk sont les autres premiers choix des Thrashers toujours avec l’équipe…
À cette liste, on doit aussi ajouter les noms de Colby Armstrong, premier choix (21e) des Penguins en 2001, Nik Antropov, premier choix (10e) des Maple Leafs en 1998, Marty Reasoner, premier choix (14e) des Blues en 1996, et de Rona Hainsey à titre de choix de première ronde…
Embauché à titre de joueur autonome le 2 juillet dernier, Nik Antropov débarque à Montréal avec une récolte de quatre passes en cinq rencontres avec les Thrashers…
En carrière contre le Canadien, Antropov revendique 11 buts et 30 points en 45 matchs…
Acquis par le biais du ballottage le 10 janvier dernier, Rich Paverley représente une sélection plus qu’intéressante pour les Thrashers puisqu’il leur a offert 17 buts et 41 points en 44 rencontres. Depuis le début de la saison, Paverley a inscrit trois buts en avantage numérique. Il est deuxième marqueur de l’équipe avec quatre buts et sept points. Tout ça pour un salaire de 500 000 $ cette saison
Paverley a marqué deux de ses buts et récolté quatre points en trois matchs contre Montréal…
L’attaque à cinq des Thrashers a fait mouche six fois en 16 occasions (37,5 %) et occupe le premier rang de la LNH…
Avec une efficacité en désavantage numérique de 85 % (8e dans la Ligue) les Thrashers totalisent 122,5 % d’efficacité combinée…
Le Canadien se contente de 86,6 % soit 15,4 % en attaque à cinq (24e dans la LNH) et 71,4 % en désavantage (25e dans la LNH)…
Les Thrashers n’ont pas encore perdu cette saison (3-0) lorsqu’ils mènent après une période et aussi lorsqu’ils mènent après 40 minutes de jeu (3-0)…
Historique des duels Atlanta-Montréal
C’est le premier de quatre affrontements entre les deux équipes cette année et le deuxième ne tardera pas alors que les Thrashers seront à nouveau au Centre Bell le 3 novembre…
L’an dernier, les deux équipes ont divisé les honneurs avec deux victoires…
Depuis le retour de la LNH à Atlanta, le Canadien présente une fiche de 23-8-2-3 face aux Thrashers avec 109 marqués contre 76 pour Atlanta…
Partager :
micejoki
20 Octobre 2009
13h48
@ François Gagnon
Ça fait deux fois en deux jours que vous écrivez que Halak a une fiche de 0-2 contre Atlanta et qiue sa moyenne est de 9,41 buts accordés par rencontre. Pourtant vous écriviez qu’il avait accordé 8 buts au total…
Faut en conclure qu’il a joué MOINS de 60 minutes contre Atlanta, pour avoir cette moyenne…. À moins que vous fassiez comme les autres journalistes “cheerleaders” et tout pour favoriser Price….
Non je ne vous crois pas capable de faire ça! Pas vous??? :)))
renaud_1
20 Octobre 2009
14h13
@snake70
Personne ne remet en doute le talent de Frolov, c’est évident que c’est un bon joueur mais il a un problème d’attitude, ce n’est pas le premier coach qui essais de le mettre au pas a L.A.
Ce n’est pas ce genre de joueur-la qu’on a besoin présentement a Montréal. Présentement on a la chance de rebâtir l’équipe sur des bases solides. C’est vrai que ca pourrait être tentant d’aller chercher une joueur comme Frolov sauf que ce serait du patchage a court terme et on ne règlerait pas le problème.
On a eu plus que notre lot de cas a problèmes depuis 15 ans, ce n’est pas le temps d’en ramasser un autre.
harrypotteux
20 Octobre 2009
14h26
Jaroslav Halak a joué environ 24 minutes le 10 janvier 2009, allouant 3 buts sur 14 tirs. En 2007, il avait accordé 5 buts sur 15 tirs et avait été retiré du match avant la fin de la deuxième période.
Donc François n’est pas dans les patates : Halak a accordé 8 buts aux Thrashers en moins de 60 minutes de jeu contre eux, donc si on rapporte ça sur un match complet, ça donne 9,41 buts par match.
Ouch!
stanley25
20 Octobre 2009
14h28
@ micejoki
Stats de Halak en deux match face au Thrashers
2008-09 1 1 23 0 1 0 3 7.56 14 11 .786 0 0
2006-07 1 1 26 0 1 0 5 11.20 15 10 .667 0 0
Calcul ça comme tu veux le smat…
outlawanjo
20 Octobre 2009
14h28
@micejoki
Pour une fois que François Gagnon ne ne trompe pas avec les chiffres… c’est vous qui faites mauvaise figure avec les maths.
Imaginez que Halak perde son premier match par 3-2 et que son second match se termine après 18 minutes et 5 buts…. et que le Canadien ne revient pas de l’arrière bien sur.
(Ce n’est qu’un exemple, d’autres combinaisons sont également possibles. Je n’ai pas souvenir de tout les matchs de Halak)
tidan
20 Octobre 2009
14h36
@micejoki
Dans le cas de Detroit, tu essaies de me dire que les dépisteurs ont volontairement attendu au 171ieme choix en 1998 pour Datsyuk en sachant qu’il était meilleur que les joueurs repêcher dans les 5 rondes précédentes?
Ils ont aussi choisi Holmstrom au 257ieme choix en 1994 et Zetterberg au 210ieme choix en 1999 en sachant qu’ils deviendraient des vedettes?
Tu crois que les dépisteurs savaient que ces joueurs allaient devenir le cœur de l’équipe et que c’était leur stratégie de les repêcher si tard afin de choisir des joueurs moins bons dans les rondes précédentes?
Si tu ne vois pas l’élément chance dans ce qui s’est produit a Detroit, j’ai un pont à te vendre pas cher. Ca t’intéresse-tu?
C’est bien beau de donner le crédit aux dirigeants des autres équipes afin de mieux dénigrer les nôtres, mais il y a une limite à le faire aveuglement et je dirais même stu****ment.
Arrête de croire tout ce que tu lis et pense un peu.
Daniel Harvey
alpaca
20 Octobre 2009
14h37
Faut rapeller S.Kostityn au plus sacrement et ce, pas pour sauver la saison du CH mais plutot pour ne pas perdre un bel espoir ( au dont bien rare au sien de cette organisation). SK a fait des erreurs de jugements et un petit garcon tannant mais je ne crois pas que le CH a le luxe de le laisser partir en Russie pour rien.
Pour ce qui est du match, je m’attends au pire pour etre surpris et content apres. J’ai pas vraiment le choix… Rien ne me laisse croire que l’equipe va changer tout soudainement. Cela dit, bon match quand meme!
petega
20 Octobre 2009
14h39
@Micejoki
Juste pour t’éclairer un peu, ton buddy Halak avait l’air d’une passoire en Mars 2007 au Philips Arena. Il en avait accordé 5 pendant 1 période et demie. I was there. J’oublie rarement les débacles des ti lutins .
scotty
20 Octobre 2009
14h41
Je me demande pourquoi on remplace Carey Price ce soir ?
Car il est responsable d’aucun des 20 buts qu’il a accordé selon Pierre Houde et Benoit Brunet de RDS ainsi que Dany Dubé et Martin McGuire de CKAC !
À moins que ces commentateurs soient trop près du CH et qu’ils cherchent à protéger le supposé joyau de l’Organisation ?
Non, c’est impossible ça !
À Montréal, il n’y a pas de commentateurs à la solde du CH… lol
tidan
20 Octobre 2009
14h46
@micejoki
Notre meilleur joueur, Andrei Markov a été choisi 162ième en 1998. C’est de la Luck et non de la stratégie.
Même chose pour Detroit. La différence est qu’ils ont été chanceux plus souvent que nous. Quand tu sais qu’un joueur est si bon tu n’attends pas au 160ieme choix pour le repêcher.
Daniel
snake70
20 Octobre 2009
14h50
Concernant Hainsey, ça démontre à quel point les coaches et DG sont des « ti-cass ». Lorsqu’un gars de 20 ans joue à la vedette, le coach de 50 ans doit prendre ça avec un grain de sel, parce que c’est lui l’homme mature par rapport à un jeune qui n’a aucune méchanceté en lui, mais qui manque d’expérience de la vie, comme ce fut le cas pour nous tous à cet âge.
Sauf qu’au lieu de sourire de tout cela, le coach et le DG prennent ça au sérieux et tentent de casser le jeune homme par des moyens enfantins au lieu de laisser le temps faire son oeuvre.
m4rco
20 Octobre 2009
14h55
Rogersensleblanc…………………Ce que tu peux etre naif avec tes senateurs.
Micejoki…………..Si je me souviens bien,Halak n avait pas termine la premiere periode a Atlanta ,le temps que les Trashers marquent 5 buts,mais ca remonte a Mathusalem,c etait dans le temps que le canadien avait de la misere a gagner.
Samuel Langlois
20 Octobre 2009
14h56
@micejoki
Je suis allé voir sur nhl.com et les stats de François sont correctes (je suis aussi surpris que toi :P)
Le 8 mars 2007 il a accordé 5 buts en 26:47
Le 20 janvier 2009 il a accordé 3 buts en 23:48
Il aurait été bon de préciser que Halak n’a terminé aucune de ces 2 rencontres mais quand même!
stanley25
20 Octobre 2009
14h57
LECTURE OBLIGÉ
Pour tout ceux qui boivent le Kool-Aid de Bob Sirois, Jean Perron et autres zoufs.
hyperlien
En voici un extrait:
Les statistiques mises de l’avant par Sirois, tout en paraissant irréfutables, peuvent être manipulées.
Voici un exemple courant :
Alexander Ovechkin a « seulement » neuf buts malgré qu’il ait pris 61 lancers jusqu’à maintenant, cette saison. Ce « faible » taux d’efficacité de 14,8 % le place au 100e rang dans la LNH. Trois joueurs des Maple Leafs, qui n’ont pas encore gagné un seul match, devancent Ovechkin à ce chapitre.
Encore pire, Ovechkin n’a qu’un seul but en avantage numérique, au 43e rang dans la ligue, ce qui démontre « clairement » qu’il n’est pas efficace avec l’avantage d’un homme. Matt Stajan, lui, a trois buts en avantage numérique. Ce sont de mauvaises statistiques pour Ovechkin, n’est-ce pas?
Il est, bien sûr, impossible de réagir au livre de Sirois avec de nombreux tableaux, de nombreuses statistiques et autres chartes. Mais lorsque l’on regarde ses principaux arguments, on peut facilement se rendre compte de la subjectivité de l’auteur.
@ sergei.k
Dit moi s.v.p. que tu va te fermer le clapet a jamais avec ces histoires là.
youhou
20 Octobre 2009
14h59
@micejoki
Halak a accordé 5 but sur 15 tirs (.667) le 8 mars 2007 (temps joué : 26m47s)
Halak a accordé 3 but sur 11 tirs (.786) le 20 janvier 2009 (temps joué : 23m48s)
Donc : 50m35s
Ce qui d’après mes calculs lui donne une moyenne de 9.49 sur 60 minutes. FG favorise donc Halak en suggérant que ce dernier a une meilleure moyenne que la réalité.
wfaf
20 Octobre 2009
15h01
Ah non, pas encore Halak ! On dirait
wfaf
20 Octobre 2009
15h02
Ah non, pas encore Halak…: on dirait que Jacques Martin fait tout pour perdre ! On veut JÉSUS Price, Notre Sauveur !
ben86
20 Octobre 2009
15h16
@micejoki
Ouin t’es populaire aujourd’hui!!! Je te jalouse là… ;-)
snake70
20 Octobre 2009
15h19
@ renaud_1
Mais c’est ça, mon point : qu’on laisse jouer Frolov et qu’on arrête d’essayer de le « mettre au pas ».
yvescchampagne
20 Octobre 2009
15h20
@ micejoki 13h33
Vu que ma réponse a été enterrée par le présent commentaire de F.G.
Voici le copié/collé + quelques mots ajoutés.
20 Octobre 2009
14h57
Quand j’ai mentionné de 25 à 30 matchs pour Halak durant la saison, c’est à dire 1 match sur 3, je parlais de la moyenne sur une base de 82 matchs.
Non pas 1 match à tous les 3 matchs.
Il est trop tôt ma ou mon cher micejoki, après 7 matchs, pour faire le calcul de la ” règle de trois “.
Si vous voulez couper les cheveux en quatre, disons 27.3 matchs pour Halak.
( 82 divisé par 3 ) :-)
Caméléon.
tidan
20 Octobre 2009
15h21
@stanley25
Tres bon ton hyperlien de 14:57
renaud_1
20 Octobre 2009
15h24
A propos du livre de Bob Sirois….
Je ne l’ai pas lue, je n’ai pas l’intention de lire et j’ai encore moins l’intention d’en discuter.
Le gars a surement des bons arguments appuyés sur des chiffres crédibles mais personnellement j’en ai rien à cirer.
D’ailleurs j’aime bien l’expression de ‘le_gaspésien’ qui parle ‘d’aveuglement volontaire’. Je trouve que c’est une expression qui décrit très bien la situation.
peepee
20 Octobre 2009
15h26
@stanley
Salut ca fait longtemps que je ne suis pas venu sur le blogue,, mais avec le livre de Sirois je me poses des questions,,j’ai l’impression que le monsieur veut brasser de la marde mais j’ai des petites nouvelles pour lui il va se faire ramas ser pas à peu pres,,ca même déja commencé,,,,,,,,,,
Check le lien en espérant qu’il va va être traduit en francais pour nos zoufs,,
hyperlien
pierrejons
20 Octobre 2009
15h28
@tidan
si Detroit sont chanceux avec leurs choix et Timmins est intélligent avec les tiens, vaut mieux être chanceux qu’intelligent, ça fonctionne bien pour Detroit.
Faut pas oublier que l’encadrement et le développement joue un rôle primordial. Aussi, les Wings on un des meilleurs dépisteurs Européens reconnu pour déniché les perles rares, c’est un Suedois, son nom m’échappe..
the-rich-flemish
20 Octobre 2009
15h30
stan25
le gars veut vendre de la copie, a toi et aux autres de le lire si bon leur semble et de tirer leur propre conclusion. tout le monde sait que les stats peuvent aller d’un bord commme de l’autre…
“cmon man” be cool.
Johnlatou
20 Octobre 2009
15h31
@blockesubversif - Tu m’as offert tes billets pour la partie CH vs Panthers. Aucune pretention de ma part. Alors, voici le commentaire que tu as fait, le 4 octobre 2009:
… pendant ce temps, comme NHL Center Ice est gratuit et que les matchs des soporifiques de montréal sont atrocement somnifères, on pouvait de temps en temps fureter et voir le suisse Streit qui, encore hier, montrait son grand talent en étant un quart arrière digne de ce nom pour les pauvres Insulaires… dire qu’il voulait rester à Montréal à rabais… un autre bon coup de Gainey j’imagine…
Avec les potes hier, unanimement, nous avons décidé de changer de partie… rien à foutre de cette équipe qui pratique l’anti-hockey à la Devils du New-Jersey… c’est pas grave… tant qu’ya pas trop de francos pi que le club gagne… au diable le spectacle… le hockey au fait, c’est du divertissement sportif non? si c’est le cas, le spectacle sera ailleurs qu’au Centre Bell cet hiver! alors Latou, quel game tu veux aller voir… Floride??? c’est ma traite!
Et voici le lien vers le commentaire –> hyperlien
yvescchampagne
20 Octobre 2009
15h31
@ tidan
Bravo pour tes renseignements clairs et précis envoyés à ” micejoki “.
Caméléon.
Cammalleri_JF
20 Octobre 2009
15h32
Incroyable, j’en reviens pas de voir comment tous les fans du Canadien sont de pures imbéciles… Non seulement la saison est-elle terminée, mais y’a même pas 10 matchs de joué que déja, il faut laisser la place à Halak! Price notre sauveur (qui a eu devant lui cette année les fameux Mara, Gill, Spacek, Belle et Weber, que vous ne cessez de critiquer… ça affecte pas son rendement ça?) est déja bon pour la poubelle!
Pathétique…
Je vais attendre 20 matchs avant de dresser un bilan pour ma part. On parle de 10 nouveaux joueurs, d’un nouveau coach (et donc nouveau sytème) et d’un grand nombre de joueurs inexpérimentés, encore en développement. Je n’ai pas encore perdu espoir pour les Pacioretty, Kostistyn et D’Agostinni de ce monde, contrairement à d’autres. Ça va finir par exploser, faut juste être patients.
En passant… qu’est-ce qu’on fait si l’équipe est réellement une équipe de dernier rang? On brûle le Centre Bell? Moi, j’pense que ce serait la meilleure chose pour l’équipe. On aurait enfin la chance de repêcher une vedette avec un choix dans le top 5!!! C’est ça, et non des UA de deuxième ordre qui va nous mener à la coupe stanley.
louiscomtois
20 Octobre 2009
15h32
@ tidan
désolé de m’inscrire à contre-courant encore, mais je pense que c’est toi qui ne comprend pas bien certains rouages du repêchage….ce n’est pas la première fois que je vois ton affirmation au sujet de Detroit, le repêchage et la chance, mais j’avais jamais répondu auparavant.
à ta question “Dans le cas de Detroit, tu essaies de me dire que les dépisteurs ont volontairement attendu au 171ieme choix en 1998 pour Datsyuk en sachant qu’il était meilleur que les joueurs repêcher dans les 5 rondes précédentes?”
je dis: oui. c’est sur qu’il y a un minimum de facteur chance d’impliqué dans la réussite d’un joueur ou l’autre. toutefois, le but du repechage est d’amener le plus de bons prospects possible dans ton organisation. c’est plus stratégique qu’on pense…
d’ailleurs une bonne préparation de repêchage, ce n’est pas seulement une question de placer les joueurs dans un ordre relié à leur talent…mais aussi d’essayer de deviner ce que les autres équipes veulent faire.
si tu sais (avec un minimum d’assurance) que toutes les autres équipes pensent que Datsyuk est un 200e choix ou plus, explique-moi svp pourquoi tu le prendrais en 1ere ronde ? t’es mieux de prendre un autre prospect, et ce même si tu sais que Datsyuk est le meilleur de tous ceux disponibles.
ensuite, tu n’as qu’à “voler” Datsyuk aux autres en le choisissant suffisamment tot (comme 171e) avant que les autres équipes le veulent.
donc, oui ils ont volontairement attendu au 171e choix pour prendre Datsyuk. Si c’était arrivé juste une fois au Wings, je dirais que c’est de la chance…mais avec les exemples que tu as cité, plus je crois Franzen, Filipula….j’affirme que c’est pas du hasard.
je ne vois pas en quoi l’affirmation de micejoki est une tentative de dénigrement des dirigeants du CH….c’est fort probable que ce raisonnement ait été appliqué dans les sélections de Markov et S. Kotsitsyn.
si j’étais toi je me garderais une petite gêne avant de parler d’aveuglement et de stupidité.
ti-vieux
20 Octobre 2009
15h35
Bon!!! J`ai une idée….
Halak dans les buts???
On mets Price à la défense à la place
de Gill…. Chu sur qu`il bloquerait plus de
lancers que Gill…..:))
Ça se fait pas?????
Ben quoi???…..OK….
Bonne partie
youhou
20 Octobre 2009
15h36
@ scotty
À moins que tu écoutes simultanément CKAC et RDS, je pense que ton commentaire n’a pas le moindre sens. J’écoute RDS et il me semble au contraire que les buts contre Price sont rarement dus à des beaux jeux de l’adversaire mais plutôt à ses faiblesses, son tempérament, etc. Juste pour ta mémoire (si tu écoutes RDS), le but de Comrie (Edmonton) sur la longue passe de Sam Gagner. Il semble que Price dormait ou qq chose comme ça (selon les commentateurs). Pour ma part, j’ai trouvé le tir de Comrie superbe (ll touche le poteau intérieur).
Tu dis n’importe quoi ou tu es de mauvaise foi.
stanley25
20 Octobre 2009
15h37
@ ben86
T’inquiète! Je t’aime pas mal plus que ce zouf ;-)
patccmoi
20 Octobre 2009
15h38
@tidan @14h36
Non, ce n’est PAS de la chance pour les Wings. C’est une des choses que je suis le plus tanné de lire…
Les Wings repêchent ces gars-là à la fin parce qu’ils savent, en parlant à leur agent et en dépistant, qu’ils ne sont PAS CONNUS. Ils ont un excellent repêcheur en Suède qui trouve ces joueurs-là et s’arrange pour qu’ils soient le moins connu possible des autres.
Petit article intéressant qui relate le cas Lidstrom, qui avait été repêché 3e, et s’il n’y avait pas eu de règle pour les rondes pour recruter des joueurs de 18 ans dans le temps aurait surement été un choix de 6-7e ronde:
hyperlien
Il y avait d’autres articles plus complet sur le sujet mais je ne me souviens pu où les trouver. En gros, il faut comprendre le repêchage:
Les joueurs que tu repêches dans les 2-3 premiers rangs, c’est les prospects étoiles que tout le monde connait. La plupart des recruteurs ont des listes semblables, il y en a même des ‘officielles’, et en gros il y a compétition pour les avoir. Pourquoi est-ce que Détroit irait repêcher Zetterberg en 1ère ronde, même s’ils le voient comme leur meilleur prospect, s’ils savent que PERSONNE d’autre ne va le prendre dans les 3 premières?
L’ordre des choix de repêchage d’une équipe ça représente beaucoup plus que dans quel ordre ils évaluent leur talent. Ça représente aussi l’intérêt et la demande pour les joueurs. Tu as ton ordre de joueurs que tu veux drafter, et pour chacun tu as une idée d’en quelle ronde il risque de sortir si toi tu ne le repêche pas. Si ton gars que tu vois comme meilleur prospect devrait sortir environ en 5e ronde si tu ne le repêches pas parce qu’il n’est pas connu, ce serait un énorme gaspillage de le sortir en première ronde. Tu vas attendre en 4-5e pour le prendre, même si tu penses que c’est lui le meilleur.
Et dans certains cas il y a les long shots. Joueurs qui sont connus mais ne sortent pas pour une raison quelconque (mauvaise réputation, attitude, risque qu’il joue dans la KHL, peu importe). Des fois ça te fait des coups de circuit, des fois ça te fait des maux de tête, mais comme tu as utilisé un 5+ pick pour eux ce n’est pas vraiment grave côté repêchage.
Détroit est spécialiste dans le dépistage en Europe depuis longtemps et s’ils ne repêchent pas ces joueurs là en haut rang, c’est tout simplement parce qu’il n’y a pas la même demande pour eux et ils le savent. Ce n’est pas parce qu’ils sont chanceux à répétition en prenant des choix au hasard en 7-8e ronde…
ti-vieux
20 Octobre 2009
15h39
@wfaf
C`est le cas de le dire…. tu te répètes:))))
Bonne soirée
micejoki
20 Octobre 2009
15h41
@ stanley25
Pourquoi TU me traites de “smat”??? T’ai-je insulté? Ou est-ce que tu es à prendre avec des pincettes vu les résultats de TON équipe?
Je ne fais que te poser une ou deux questions, et je ne te traite pas de “smat” pour autant….
P.S. Regarde ce que le “smat” avait écrit; “Faut en conclure qu’il a joué MOINS de 60 minutes contre Atlanta, pour avoir cette moyenne…. ” Ce n’est pas la même chose que toi??? Ha bon!! :))
Souris, tu vas vivre plus vieux et en meilleure santé! :))
Truman
20 Octobre 2009
15h42
Price ou Halak du pareil au même, on devrait la perde encore ce soir.
upintown
20 Octobre 2009
15h42
question a rejean tremblay:Depuis quand Don Cherry hait les franco? Je l’écoute a tous les samedi lors du premier entracte et plus souvent qu’autrement, il vente les frenchies. Il a été le premier a dire a lepoque, que vinny lecavalier etait le meilleur jour de la lnh. je crois plustot qu’il y a une certaine forme de jalousie des journbaliste du quebec envers luis, car Doon Chery explique en trois minutes ce que plusieurs emission de fin de soiré tele sur le sport au quebec sont incapable de faire en une semaine.
ti-vieux
20 Octobre 2009
15h43
Prédictions
Atlanta 6
Montrèal 2
Halak ,,,, remplacé à la deuxième période…
a+
Bonne partie
tipouf
20 Octobre 2009
15h45
Salutl Mice et Ben!!
yvescchampagne
20 Octobre 2009
15h46
@ scotty
Si jamais tu en venais à donner un spectacle au festival ” Juste pour rire “, avertis-moi au plus tôt, je communiquerais avec la ” billetterie “sur le champ.
Caméléon.
bouch_bazz
20 Octobre 2009
15h48
Discipline au menu ce soir pour la troupe de Jacques Martin. La faible résistance en désavantage numérique du CH contre l’attaque à cinq la plus prolifique en ce début de saison… J’ai peur que les zébrés cachent leurs sifflets pour que le menu de J.M. soit succulent… Prédiction 3-1 Montréal avec 8 occasions en PP. contre 2 pour les Trashers.
micejoki
20 Octobre 2009
15h48
@ tidan
Libre à toi de continuer à croire que pour les Wings ce ne fut que de la chance, moi je préfère de loin les explications de Mathias Brunet… Il doit être un ti-peu plus connaissant que TOI!
Aucun mot sur la chance du CH de sortir 5e au tirage au sort? Ha bon!! :))
Je suppose que c’est aussi de la chance Stemkos, Bogozian, Matt Duchesne…. À TE lire le draft n’est que de la chance….LOL!
Pas selon moi! Il y a des cas de malchance et d’autres de chance, mais ce n’est pas TOUS les choix comme ça! Sinon les dépisteurs sont payés pour pas grand chose selon toi toujours….
larivision
20 Octobre 2009
15h52
Moi ces ben simple je regarde meme pas le match a soir. Qui commence a gagner. Je dit pas que je lache les ptits gars, mais chu juste tanner de les voir perde et sa regarde pas ben pour a soir.
GO HABS GO quand meme.
flem187
20 Octobre 2009
15h53
Le CH s’en va “Halak-asse” ce soir … ;)
J’avais déjà peur contre le Colorado, je me suis dit, il ne peuvent pas faire pire contre Ottawa, mais là je n’ai plus d’attente. Sauf le choix au repêchage en juin.
Sinon, ben tant mieux qu’ils se sortent de là.
On aura moins de chialeux sur le blogue!
icebobe
20 Octobre 2009
15h55
price est pas aussi bon que vous le pensez vive Halak
micejoki
20 Octobre 2009
15h56
@ stanley25
J’ai lu le lien que TU as mis, celui de Corussport.com… Désolé aucune crédibilité dans ce texte! je l’ai trouvé absurde au max! Désolé si cela te vexe, mais cela est mon opinion SUR ce texte! Pour ce qui est du livre, je n’ai pas lu, je ne commente pas!
MAIS j’ai lu ton texte en hyperlien, et il ne fait aucun sens! :))
rogersensleblanc
20 Octobre 2009
15h59
M4rco
C’est le fun etre naif avec les Sens,,ca va prendre beaucoup de temps avant que tu puisse etre naif avec le Ch, une équipe qui a beaucoup de profondeur 13ieme Mdrr
micejoki
20 Octobre 2009
16h09
@ harrypotteux
@ outlawanjo
@ petega
@ Samuel Langlois
@ youhou
Je ne sais pas, mais si je me relis: “Faut en conclure qu’il a joué MOINS de 60 minutes contre Atlanta, pour avoir cette moyenne….”
C’est QUOI que VOUS n’avez pas compris dans cette phrase???? Pourtant dans ma langue à moi (la langue est à l’honneur aujourd’hui…) cela me semblait très clair: Halak, s’il a cette moyenne, a joué moins de 60 minutes… Je n’avais pas du tout le goût de me taper cette recherche pour un petit 60 minutes… Bravo à vous pour vos recherches!
Mais vous arrivez tous avec des chiffres qui ne font que CONFIRMER ce que François a écrit et que j’ai répété!…
——–Samuel; “Il aurait été bon de préciser que Halak n’a terminé aucune de ces 2 rencontres…”
Cela aurait évité des recherches pour certains… :))
@ben86
Tu ne dois pas être jaloux… Car j’ai plein de questions qui sont resté sans réponse… :))))
Il est évident que certains “aveugles” (Et je ne pparle pas de ceux à qui je répond dans ce messge) essaient simplement d’abaisser ceux qui ne disent pas comme eux! Mais quand cela vient d’eux, j’en ai rien à cirer, car justement cela vient d’eux… :)))
micejoki
20 Octobre 2009
16h11
@ yvescchampagne
Ce que je retiens de ta dernière réponse: “”"Il est trop tôt ma ou mon cher micejoki, après 7 matchs, pour faire le calcul de la ” règle de trois “.”"”
C’est en plein ÇA! Mais n’est-ce pas toi qui a le premier appliqué la règle de trois??? :)))
Je dis ça de même…. On jase là! :))
P.S. Yes! J’ai mes billets pour aller voir jouer Kirill Kabanov…
allsports
20 Octobre 2009
16h17
@ben86
Tu as parfaitement raison lorsque tu dis que le bassin a agrandit et que les québécois compétitionnent contre la planète pour le repêchage mais…
Je persiste à dire et c’est parfaitement logique que les dirigeants qui proviennent du hockey de l’ouest et de l’ontario vont choisir un petit gars de chez eux avant le québécois à talent égale.
C’est parfaitement légitime au même titre que les dirigeants du Canadien le font…
Mais 1 équipe en milieu Québécois contre 29, c’est évident que des injustices se passent…
Par contre, c’est pas à Calgary ou dans l’ouest qui vont se plaindre qu’il manque des Anglos dans leur équipe car ils s’arrangent pour avoir la meilleure représentation possible pour leur marché et pour leurs dirigeants qui proviennent de là. Et ils sont fiers de le faire et de montrer l’exemple pas comme les Québécois qui se dénigrent l’un l’autre comme dans ce blog
Faudrait pas que le Canadien oublie que c’est nous qui avons 24 Coupes Stanley avec des francos en masse. La recette semble bonne. Comme à Detroit qui trouve que des Suédois en masse, ça marche.
Bon là dessus, on arrête et on regarde les Canadiens avec Halak dans les buts essayé de se sortir du marasme de BOB, mon idole. Sic !
Steve
micejoki
20 Octobre 2009
16h19
Hors sujet:
RDS vient d’annoncer que le 31 octobre ils fêteraient l’Alloween!
La soirée sera sous le thème:
Soirée des Horreurs: Mettant en vedette, Toronto à Montréal…
:)))
yvescchampagne
20 Octobre 2009
16h21
Aie scotty,
Si jamais le CH gagnait ce soir, j’espère que tu vas continuer d’être aussi bavard sur le blogue, dans les heures qui vont suivre ?
Ne fais pas comme d’habitude et comme plusieurs autres.
Caméléon.
YB__
20 Octobre 2009
16h25
@ FRANNCOIS GAGNON
Je vous dis MERCI suite à mon message concernant un ABUS.
Je vous tire mon chapeau ainsi qu`à votre équipe de soutien, d`avoir
réagit si rapidement.
Et bonne partie ce soir !
Yvon
sol75
20 Octobre 2009
16h28
@stanley25 14:57
Du bonbon !!!! tho thumbs up !!!
l’exemple de Guy Hébert est trop drôle !!!
Je présume les dramaturges comme Rehan Tremblay de ne pas avoir assez de connaissances en statistiques pour bien faire la part des chose et ne pas être omnubilés pas leur idéologie.
Corrélation : “étudier la corrélation entre deux ou plusieurs variables aléatoires ou statistiques, c’est étudier l’intensité de la liaison qui peut exister entre ces variables” (wikipedia)
mais certains mélangent corrélation et causalité :
“Une erreur courante est de croire qu’un coefficient de corrélation élevé induit une relation de causalité entre les deux phénomènes mesurés. En réalité, les deux phénomènes peuvent être corrélés à un même phénomène-source : une troisième variable non mesurée, et dont dépendent les deux autres : le nombre de coups de soleil observés dans une station balnéaire, par exemple, peut être ainsi fortement corrélé au nombre de lunettes de soleil vendues ; mais aucun des deux phénomènes n’est probablement la cause de l’autre” (wikipedia)
l’exemple de l’article avec le nombre d’inscriptions au soccer vs hockey au Qc est éloquent à ce sujet. En prenant des raccourcis faciles et en faisant preuve de malhonnêteté intellectuelle, on peut parfois faire dire ce que l’on veut aux stats, quoiqu’en dise les Réhan de ce monde…
renaud_1
20 Octobre 2009
16h30
@snake70
Jouer de façon discipliné ne veut pas dire étouffer le talent des joueurs. Ca n’a rien a voir.
Jouer de facon discipliné c’est une condition de base pour bâtir une équipe gagnante. En fait non, je devrais plutôt dire que c’est une condition de base pour bâtir une équipe gagnante a long terme.
Ce que Martin est en train de faire présentement c’est de bâtir des fondations solides pour l’équipe. C’est ce qu’on aurait du faire il y a 5 ans mais au lieu de ca on a préféré se tourner vers gars comme Kovalev en sacrifiant l’aspect discipline et jeu d’équipe et ca n’a pas été payant a long terme.
Ca a fonctionné pendant un bout de temps mais on voyait bien que les bases de l’équipe n’était pas solide et que c’était seulement une question de temps avant que la baloune pete.
Finalement la baloune a petée et on se retrouve aujourd’hui avec une équipe qui n’a pas évoluée depuis cinq ans.
Et toi ce que tu dis c’est qu’on devrait continuer a faire ce qu’on fait depuis 5 ans. Laissons tomber le système de jeu et la défensive, allons chercher des joueurs a problème comme Frolov et espérons se rendre le plus loin possible.
YB__
20 Octobre 2009
16h32
@ Lise104
S.V.P. baisse un tant soit peu, tes prévisions du nombre de buts pour
les partie du CH. Mon ami est proprio d`une Cage aux sports ….il freak
a chaque fois qu`il voit ton message . ;-))
Go Habs Go !
scotty
20 Octobre 2009
16h35
À lui seul, Ilya Kovalchuk a plus de buts (7) que les trois joueurs combinés du premier trio du CH (5).
Et Kovalchuk n’a disputé que cinq matchs contre sept pour les trois schtroumpfs du CH !
En passant, les Gionta-Gomez-Cammalleri encaisseront un total de $18 millions cette saison. Et $19,25 millions l’an prochain.
Gomez et Cammalleri ont réussi 1 but chacun !
Donc, un petit sarcastique pourrait arriver ici et dire qu’après 7 matchs, ces joueurs ont compté chacun seulement 1 but de plus que tous les gardiens de but de la LNH !
Et il pourrait ajouter que, heureusement, Ron Hextall n’évolue plus dans la LNH…
ea_sports99
20 Octobre 2009
16h40
Vite protegeons le petit mental de Bebe Fisher Price !!!! les journalistes qui sont dans son fan club nous le vendent comme un gardien no 1 mais faut pas lui mettre trop d’obstacles sinon il s’effondre……..
ravel30
20 Octobre 2009
16h44
@stanley25
Moi aussi j’ai lu ce lien et je le trouvais pas mal interessant. Les arguments de Sirois sont pas mal faible et je ne l’ai pas trouve tres interessant jusqu’a maintenant. Ca me fait penser a notre ami Rehan qui vantait ce livre avant son voyage en Afrique pour justifier son deferlement sur le CH. Pas fort fort.
En tout cas, l’etude de Sirois ne convainc pas un matheux (dans le sens de mathematiques) comme moi.
@tous
Le CH va joue son meilleur match de la saison ce soir. J’espere juste que ca va etre suffisant pour une victoire.
@tous
L’attaque a cinq de hier etait pas mal interessante comme emission. Tony qui met au pas Jean Perron et ses histoires sur les quebecois avec le CH et Trevor Timmins.
D’ailleurs, ca m’a pas mal fait sursaute lorsque j’ai lu le titre de l’emission de hier: “Les Quebecois: La Solution”. Franchement, il me semble qu’ils n’ont pas bien choisi le moment pour sortir un titre comme cela. Heureusement, le debat n’a pas degenere et etait quand meme interessant.
@tous
C’est drole mais chaque fois que le CH ne va pas bien, certains amateurs ont toujours des raisons faciles pour expliquer tout. Exemple, c’est la faute a Gill, Latendresse ne devrait pas etre dans la ligue, Price est ordinaire, Markov est blesse, c’est la faute a Timmins, c’est la faute a Gainey …
Il me semble que les problemes sont pas mal plus compliques que cela et que l’on devrait avoir une vision plus globale de ce probleme. Il y a une direction de l’equipe, le recrutement, les 23 joueurs de l’equipes, le groupe d’entraineurs etc…
Presentement, c’est sur la glace le probleme. Les 23 joueurs de l’equipe ne donnent pas leur meilleur rendement. Les joueurs sont encore en apprentissage du systeme et ont perdu leurs 5 derniers matchs. Ca affecte le mental ca. Savez-vous c’est quoi de perdre confiance ? Savez-vous c’est quoi de faire son possible et de quand meme perdre ?
Le hockey est un jeu de mental. Le talent et le travail aide mais le mental est tres important.
maxime31_1
20 Octobre 2009
16h44
@Tidan
Loin de moi l’idée de partir de la chicane, mais les équipes telles que les Wings ont bel et bien choisi de repêcher ces joueurs en fin de repêchage.
Les scouts et recruteurs se connaissent. Ils savent en gros qui intéresse qui, qui connait qui…
Dans les années ou les Wings ont sorti Zetterberg et Datsyuk, les Wings envoyaient leurs scouts dans des endroits très peu commun d’où le talent ressort habituellement. Il fut dit sur The Hockey News qu’apparamment, par on ne sait quel coincidence, Pavel Datsyuk n’était que sur la liste des Wings. Personne d’autre ne connaissait ce joueur.
Lorsque des équipes ont la certitude qu’il n’y a qu’eux qui connaissent bien le joueur, ils essaient de le garder pour plus tard, afin de pouvoir mettre la main sur des prospects un peu plus convoités.
De plus, en prenant Datsyuk en 7e ronde, les Wings ont l’air d’Avoir frappé le jack pot, mais personne ne va reprocher a Datsyuk de ne pas éclore…
C’est par le même principe que Mark Streit fut repêché en 9e ronde. Timmins l’avait caché dans sa manche.
C’est aussi par le même principe que le CH a repêché Alexander Avtsin en 4e ronde et non en 3e avec leur premier choix disponible (après Leblanc bien sûr). En entrevue, Timmins disait avoir jouer un peu avec le feu car il ne pensait pas qu’Avtsin serait encore disponible en 4e ronde. Il savait que ce joueur était peu connu (surtout sa volonté de venir en Amérique) et espérait grandement pouvoir mettre la main dessus.
Beaucoup d’excellent joueurs ont ressortis des dernières rondes…Il faut toujours garder un oeil sur les dernières rondes du draft…
Next beau projet…Michael Cichy, qui, incompréhensiblement, est sorti en 7e ronde, sera problablement un de nos plus beau prospect dans le futur, si le CH ne le gâche pas en l’obligeant à jouer défensif au détriment de son talent offensif…
m4rco
20 Octobre 2009
16h51
Dube et Mcguire ont blame Price pour quelques buts,comme tout le monde ils ont reproche a Price d etre moins bon que le gardien adverse ou encore de ne pas faire des arrets cle.Concernant Brunet et Houde,j ecoute rien de ce qu ils disent.
Conclusion,Scotty pete de la broue encore.
L offensive du canadien va se mettre en marche et a un moment donne ca sera a notre tour d etre opportuniste.Question de temps,peut etre d heures.Il ne faut surtout pas ceder a la panique et debatir l equipe.On va le regretter,tout au plus quelques petits ajustements et la poisse de cote.
michelgenest
20 Octobre 2009
16h56
François,
Que ton jeu de puissance soit productif ou non, toute équipe a besoin de deux vagues pour couvrir les 2 minutes que dure en principe une supériorité numérique.
Alors, c’est un autre clin d’oeil coquin !
Fais attention aux trois putts.
Go Sen…oups CH Go
snake70
20 Octobre 2009
17h07
@ tidan
D’accord avec toi concernant Detroit. C’est juste de la chance l’histoire de Datsyuk et Zetterberg.
Il est vrai que parfois, une équipe peut attendre avant de repêcher un joueur, car elle est pas mal certaine que le joueur en question sera encore disponible à la ronde suivante. Je suis sûr que plousieurs d’entre vous ont utilisé cette stratégie dans vos pools de hockey.
Mais là, ça dépasse les bornes. S’ils étaient si convaincus, ils auraient choisi Datsyuk et Zetterberg en 4e ronde, là où le niveau de talent diminue drastiquement, et que les chances d’atteindre la LNH sont plutôt minces.
Voyons voir de quoi Detroit aura l’air dans 5 ans, alors que leurs meilleurs joueurs seront sur le déclin ou à la retraite. Trouveront-ils d’autres joyaux en 6e ronde ? J’en doute.
snake70
20 Octobre 2009
17h15
@ ben86
Tu as raison. Il faut comparer des pommes avec des pommes, et ne pas se fier uniquement aux chiffres dans le cas de Subban et Bogosian. Et Subban est un an plus vieux que Bogosian.
Par contre, plusieurs équipes de la LNH auraient donné une chance à Subban de jouer dans la grande ligue cette année. Sauf qu’à Montréal, sacro-sainte équipe, ça ne se fait pas, voyons donc ! Faut que le jeune aille faire ses classes dans la Ligue Américaine, comme à l’époque de Pollock et Bowman.
Et tant que le CH sera géré par quelqu’un attaché de près ou de loin à l’équipe des années 70, ça va malheureusement fonctionner comme ça.
stevewest9
20 Octobre 2009
17h20
Peverley Francois…
snake70
20 Octobre 2009
17h41
@ renaud_1
Je n’ai jamais dit que le CH devait aller chercher Frolov. J’ai juste dit que son coach devrait le laisser tranquille. Frolov est un joueur complémentaire idéal pour une équipe à qui il manque un élément offensif pour aller loin en séries, ce qui n’est pas le cas du CH.
Quant aux « bases solides » que tu mentionnes, c’est bien beau tout ça, mais ça prend des joueurs de talent, et à Montréal, honnêtement, le talent est plutôt mince.
yvescchampagne
20 Octobre 2009
17h54
@ micejoki 16h11
J’ai appliqué la “règle de trois” pour 82 matchs et non pour 7 matchs comme toi.
Une “règle de trois” s’applique avec un “dénominateur commun” logique.
Es-tu une blogueure ou un blogueur ? Car je ne m’adresse pas à la personne, de la même façon.
Ton “nickname” prête à confusion.
Caméléon.
marcendirect
20 Octobre 2009
18h05
Bonsoir,
Si la tendance se maintient:
Le canadien aura la pire saison de son histoire avec une fiche d’environ 23 victoires et 59 défaites.
Les maple leafs de Toronto ne gagneront aucun match cette saison.
Les trashers auront la meilleure saison de leur carrière avec une fiche d’environ 64 victoire et 16 défaites.
Mike Camallerri aura la pire saison de sa carrière avec aucun but.
Travis Moen aura la saison de sa carrière avec 24 buts.
Scott Gomez sera le pire centre numéro 1 de l’histoire du canadien avec un total de 48 points.
Alexander Ovechkin aura la possibilité de battre le record de 92 buts en une saison de Gretzky.
….
Faut pas se prendre trop au sérieux quand même!
Bonne soirée à tous et bonne chance au CH.
Marc
amigos
20 Octobre 2009
18h05
Je croyais que le sujet du blog était le match.
Je vois qu’on s’acharne sur Halak. Sincèrement, rendu au stade où l’équipe est, je ne porte aucune attention à ses statistiques passées et espère qu’il fera son travail aussi bien que Price qui, selon tous les experts, n’ai absolument rien à se reprocher sur la 20ne de but qu’il a donné dans les derniers matchs. Vrai pour la plupart, mais il aurait dû en arrêter quelques-uns. Et puis, si on écoute les experts, il faut qu’Halak joue sa part de matchs puisqu’il est de calibre no.1 dans la ligue. Alors, s’il est no.1, il doit jouer contre de bonnes équipes, pas seulement les Islanders.
Je crois que le CH en arrachera encore ce soir…. et que ca va crier dans les chaumières demain matin.
alpaca
20 Octobre 2009
18h19
Seule chose qu’on veut vraiment, avec tout l’attention sur le CH au Quebec, c’est une equipe capable de donner un spectacle et etre dans les meilleurs de la ligue. C’est pas chinois.
C’est vraiment desolant quand ton equipe peut pas marque plus que 1-2-3 buts et que c’est negatif constamment dans les medias et maintenant, grace a l’internet, dans les amateurs!
Je crois pas que les nouveaux proprietaires vont accepter la mediocrite longtemps. Ils vont laisses ca cette saison et puis apres, vont faire ce qu’ils pensent doit etre fait.
Aussibien rester positif et esperer une “eclosion” mirable bientot.
Faut s’attendre au pire durant les matchs et on va etre servi! On va etre surpris! LOL.
Bon Match!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
18h30
Est-ce que les problèmes de Halak lors des 2 matchs difficiles qu’ils a connus contre les Trashers sont garants d’une sortie médiocre ce soir?
J’sais pas….j’vous pose la question, d’même…
De mon côté, je crois que Halak mérite AMPLEMENT qu’on lui donne la chance de prouver sa valeur! Et je ne parle pas d’un ou deux matchs…
Si on est pas aveugle, il est facile de voir qu’il a une bonne attitude, une bonne éthique de travail…
On le fait passer deuxième depuis qu’il est là, bien que ses stats globales n’aient rien à envier à celles de Price, et il ne se plaint jamais…et ce, pendant que l’autre supposé prodige s’assoie sur ses lauriers…
sergei.k
20 Octobre 2009
18h31
Peu importe les chiffres, la discrimination raciale envers les joueurs francophones dans la LNH et surtout dans le hockey junior canadien existe bel et bien. Il y a des vérités que plusieurs personnes préfèrent ne pas admettre. C’est aussi simple que cela.
Cordialement.
que-bec
20 Octobre 2009
18h36
Bonsoir à tous :
Incroyable!! Ce que j’ai lu et entendu aujourd’hui 20 octobre 2009 , les Trashers d’Atlanta qui représentent une menace pour le Canadien de Montréal ,une incertitude plane sur le résultat de l’affrontement de ce soir entre ces deux équipes .
Après au cours des trois dernières années avoir entendu et lu toutes les éloges concernant le bâtisseur Bob Gainey et la science du génial directeur du recrutement Trevor Timmins ,voilà que ce soir les Trashers d’Atlanta souvent ridiculisés se dressent telle une muraille et deviennent un obstacle majeur, en ce début de saison laborieux faut bien l’admettre .
Alors pour le bien de tous (tes) ,pour que le Québec retrouve sa joie de vivre ,pour que l’automne retrouve ses couleurs. Allez CH Allez
N.B. Si j’étais le propriétaire des Red Wings tout le personnel de recrutement serait congédié sur le champs ,sachant que ces personnes ont risqués de perdrent des joueurs tels Datsyuk et Zetterbergh tout en connaissant leur valeur .
Dans le jargon du sport des cas Zetterbergh,Datsyuk,Markov et autres nous appelons ça des { Long Shot} d’ailleurs le cas Markov l’illustre très bien. puisque lorsque ce joueur fût repêché il était un attaquant ,donc Timmins ne connaissait pas la valeur de ce défenseur .
D’accord avec Tidan ” De la Chance ”
Bonne fin de soirée :
Gilles : Go Pens Go.
ti-vieux
20 Octobre 2009
18h44
@ravel 30
tu dis..`le hockey est un jeu mental“`
Torrieux Ravel…. Lâches “lance et compte“
Le hockey, ça se joue avec un hockey, une rondelle,
des joueurs de talent… du travail, beaucoup de coeur,
un bon gardien et beaucoup de chance……
Lâches le ` mental“`c`est bon pour Ding et Dong ça:)))
Avec le “mental“` tu joues au échec ou tu fais des mots croisés…
Bonne game mon chum…
jeanpeuxpu
20 Octobre 2009
18h48
Excellente acquisition que celle de Marc Denis. Il est sorti fort en parlant de défensive poreuse. Il est déjà une coche au-dessus de Benoît Brunet après une seule présence sur la passerelle.
ti-vieux
20 Octobre 2009
18h52
@tidan
Bien d`accord avec toi….
Dépassé le 5 ième rang au repêchage…
c`est de la chance, point….
Personne ne peut prévoir comment un jeune va se
développer….surtout ¸le repêchage à 18 ans….
sauf trois ou quatre spécials….
comme Hagman , Tavarez et Ducheme…
Plus souvent les autres c`est plus ou moins
de la chance….On voir ça depuis 50 ans….
Bonne soirée
Johnlatou
20 Octobre 2009
18h53
@snake70 - Excellent commentaire au sujet de repechage. Je reviens sur le livre de Bob Sirois. Il nous apprend que LA raison pour laquelle il a ete repeche par les Caps etait qu’un des depisteurs des Caps connaissait qqun de sa parente…
Donc si cela etait vrai, pourquoi les Caps l’ont-ils choisi en 3ieme ronde au lieu d’attendre a la 16ieme ronde pour le prendre car personne n’allait le prendre de toute facon!!!!!
DemonBleu
20 Octobre 2009
19h01
C’est triste de vous lire, on a l’impression d’être sur un blogue anti-CH par bouts… moi jemaintiens que ça prends au moins 20 games avant d’évaluer ce club, et ce sans la perte de Markov donc…
Trop de nouveaux joueurs, des nouveaux entraineurs … donner leur de la corde un peu, au pire vous les pendrez de plus haut par la suite !!
Bonne game a tous ceux qui y croient et qui ont la décence de leur donner une chance !
Pat
frankp
20 Octobre 2009
19h12
La grande question sans réponse jusqu’ici: Est-ce que le Canadien va pouvoir jouer à un bon rythme pendant 60 Minutes? J’espère que M-A Bergeron va leur en mettre plein la vue et remercier son agent d’avoir offert ses services à une déquipe en détresse.
tidan
20 Octobre 2009
19h32
Procédons par elimination>
@pierrejons
Tu as raison. Après le 3ieme tour de repêchage, il vaut mieux être chanceux qu’intelligent. C’est aussi vrai qu’il est important de bien encadrer les jeunes.
Question pour toi: Si Detroit avait si confiance en son fameux dépisteur Suédois dont tu ne te souviens pas du nom, pourquoi attendre au 8ieme tour pour repêcher ses choix?
@louiscomtois
Relis-toi mon ami. Tu essaies de me vendre l’idee que Detroit savait que Datsyuk, Holmstrom, Zetterberg étaient des joueurs de premier plan et que Detroit a volontairement décider de risquer de les perdre afin de repêcher des joueurs de moindre talent dans le premières rondes? Detroit a parié que les 29 autres équipes ne recrutaient pas sérieusement en Suède et en Russie et qu’elles n’y verraient que du feu.
Tout ce que je peux dire, c’est WOW.
@patccmoi
T’es tanné? Ben moi aussi! Tanné d’entendre parler de ce fameux dépisteur Suédois dont vous ne connaissez pas le nom mais dont qui vous connaissez la philosophie et l’importance qu’il a auprès des dirigeants de Detroit. Une importance telle qu’on l’écoutait rendu en 7ieme ronde de repêchage.
@tous
Vous croyez vraiment qu’une équipe qui considère un joueur comme une vedette, va attendre au 162ieme (Markov) 171ieme (Datsyuk), 210ieme (Zetterberg) et même 257ieme choix (Holmstrom) pour les repêcher?
Si j’étais plus jeune je partirais un business de poignées. Y a d’l’argent a faire icitte.
mikelcouture
20 Octobre 2009
19h34
@ tidan….paul_bernier…
Vous croyez vraiment que la direction des Habs n’ont plus de solution viable pour redresser cette organisation!? La seule option qui reste est de finir dernier pendant 2 ou 3 ans pour repêcher premier comme les Pens!?
Les gars, vous savez, il est difficile de vouloir finir dernier pour piger premier et être satisfait du travail de BG et du repêchage! Un ne va pas avec l’autre, en ce qui me concerne. Alors dites-moi, êtes-vous entrain de faire votre ” coming out ” , est-ce un désaveu vis à vis BG et Timmins ou si c’est juste une perte de concentration momentanée, une écoeurite aigüe dû à la grippe A (H1N1)!?
Vous savez, je lis tous vos commentaires qui sont, dans mon livre à moi, des références pour une bonne analyse de la situation des Habs. Mais là, je ne sais plus quoi penser! Me suis-je fais berner par l’organisation en croyant vraiment que l’équipe peut s’en sortir et que BG, épaulé par Timmins vont trouver des moyens pour relancer l’équipe!?
Et que fait-on du fameux 20 matchs de répit pour l’équipe en début de saison avant de l’évaluer positivement ou négativement!?
Que l’on critiquent par défoulement avant le fameux 20 matchs, ce n’est pas tellement grave, je suis le premier qui le fait mais que l’on veuille finir dernier pour repêcher premier, je trouve que c’est très tôt en ce début de saison!
Les gars, croyez-moi ou pas, mais vous devez faire attention à ce que vous dites parce que plusieurs se fient sur vous pour avoir l’heure juste sur le CH! Vous pouvez rire mais je suis très sérieux et je pense vraiment ce que je dis!
Par vos commentaires réfléchis et toujours conséquents dans vos analyses, vous avez reçu par ricochet et sans le savoir, le mandat de toujours être logique dans vos commentaires puisque plusieurs vous considèrent, à juste titre, d’excellents analyste-blogueurs et que l’on se fient sur vous pour avoir une bonne idée de ce qui se passe chez les Habs!
Je sais, la pression est forte mais vous vous en sortez très bien jusqu’à date!…:O)
Salut les gars…keep going the good job….bon match à tous….
tidan
20 Octobre 2009
19h36
@johnlatou
Salut Stéphane!
Pour une fois que j’avais besoin de toi sur la question de repêchage. T’étais ou???
T’attends quoi pour mettre les pendules a l’heure?
Mdr…
Daniel
p_laurendeau
20 Octobre 2009
19h38
Bon match à tous.
Go Habs Go !
tipouf
20 Octobre 2009
19h39
Bonne partie à tous!!!
GO HABS GO!!!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
19h41
Bonne victoire du CH à tous!
folpoulet
20 Octobre 2009
19h42
Bergeron commence bien: une punition. LOL Go Habs go! On essaie de la gagner!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
19h44
Ah, il était battu Benoit !
p_laurendeau
20 Octobre 2009
19h44
Poteau de Gomez… J’ai hâte que la chance tourne de notre bord.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
19h45
Je sens du lise104 en moi vouloir niaiser, mais je me calme, Ok, c’est beau.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
19h45
salut les mordus.
yvescchampagne
20 Octobre 2009
19h46
Gomez sur le poteau : La malchance va-t’elle finir par nous lâcher ca–ce ?
p_laurendeau
20 Octobre 2009
19h47
Poteau de Gionta…
yvescchampagne
20 Octobre 2009
19h48
2e poteau de Gomez, CHU PU CAPAB.
heshoutshescores
20 Octobre 2009
19h48
Go!Halak!Go!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
19h49
Salut MONSIEUR johan!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
19h53
@ heshoutshescores Salut!
Salut à vous tous. Salut à tipouf, et à ta chérie, j’espère que ta douce aura bientôt deux yeux parfaitement en santé.
goldenbear
20 Octobre 2009
19h54
@johan-bosstrom
Ne réveille pas Miss coast to coast s.v.p. On va se retrouver avec une prédiction de 12-0 pour le Canadien. Sacrez lise!!!!
macosx
20 Octobre 2009
19h57
On sent que ça va débloquer ds pas long. Si y peuvent en mettre un!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
19h58
J’aime trop les 2 super gars au micro de Corus pour aller sur CBC pendant la période. mais je vais aller voir si Carbo parle pendant l’entre-période.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
19h59
@ goldenbear 10-4
macosx
20 Octobre 2009
19h59
autre PP, autre chance manquée?
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h00
On peux-tu acheter un &?%$%??%$ de but en power-play!!!
macosx
20 Octobre 2009
20h00
Y veulent trop
tipouf
20 Octobre 2009
20h01
@Johan-bosstrom
Allo Johan! Oui, ma chérie m’a à l’oeil d’aplomb.
Bonne soirée de hockey!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h02
Pas croyable! Les planètes sont désalignées!
macosx
20 Octobre 2009
20h04
en tout cas le jeu de passe commence a etre pas mal bon
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h05
Les Habs font tout ce qu’il faut…à part la mettre dans le but….misère….
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h05
J’aimerais pouvoir provoquer la lyse de Lise!
Joke pour les initiés…
denispelle
20 Octobre 2009
20h06
Me voici! Reste 5 min. à la première. More of the same (1re typique) si je ne me trompe pas. Ca va venir!
goldenbear
20 Octobre 2009
20h07
@heshoutshescores
Moi je mettrais le but des Trashers un brin à gauche!!!! Je dis ça même!!!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
20h08
Ouf, MA !
tipouf
20 Octobre 2009
20h08
Merci Halakkkkk
folpoulet
20 Octobre 2009
20h08
Et ça finit par entrer! :)
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h08
YEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
20h09
Gi Gi l’amoroso ?
tipouf
20 Octobre 2009
20h09
ENFIN!!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h09
@golden
Effectivement!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
20h09
explication: lyse = dissolution
goldenbear
20 Octobre 2009
20h10
@heshoutshescores
Tu vois ça marché!!!!!!
Qui a inventé worldpress!!!!!!!!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
20h10
Sommes-nous live? En tout cas, 4 eme but de Gionta, notre capitaine et 1 autre point pour Cama!
GO HABS GOOOO!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
20h11
Bonne game, les Vrais! :-)
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h13
le type de wordpress devrait se mettre à consommer des boissons énergétiques…peut-être pourrait-il suivre un tantinet!
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h13
Très bonne période pour les Habs. Maintenant faut continuer dans la même veine en 2e!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h13
Salut dennis!
tidan
20 Octobre 2009
20h14
@mikelcouture
Je déteste l’idee même, de devoir finir dans les bas fonds afin de bâtir une équipe compétitive.
Je ne blâme pas BG et Timmins. Je crois qu’ils font du bon travail, compte tenu des circonstances avec lesquelles ils doivent composer a Montréal.
Je constate simplement que sans la chance ou des premiers choix, il est pratiquement impossible de gagner la coupe ici dans la nouvelle LNH. Il y a plein de gars ici qui vont essayer de prouver que j’ai tort en trouvant une exception. Je crois plutôt aux probabilités qu’aux exceptions.
J’espère avoir tort, mais j’ai de la difficulté à me vendre l’idee que les choses vont aller mieux
après 20 parties.
Je t’avise par les présentes que je ne suis pas un analyste-blogueur. Je suis un simple ti-vieux, amateur de hockey avec un background de common sense en business internationale.
Y faut gagner à soir
GO HABS GO
Daniel
chanmarshall
20 Octobre 2009
20h14
Gigi L’amoroso haha, s’il fallait que ça lui reste…
Content de ce but mais on dirait quasiment qu’on avait pitié d’eux dans la foule, dans le sens qu’ils ne marquent pas souvent. 16e but en 8 matchs je crois…1 but aux 30 minutes.
J’espère que Halak restera pour le prochain match, il ne mérite pas d’être là juste pour faire le bouche-trou.
macosx
20 Octobre 2009
20h14
Eille françois, achetez-vous un PowerMac pour gerer le blog. On est 25 et le serveur capote! Il exploserait sévèrement sur un forum le moindrement important
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
20h14
Là. J’espère que ça va jouer pendant 60 minutes et pas 20!! Si on fait 3 périodes de cette manière, on va gagner la plupart des matches… C’Est ce dont je parle depuis le début de la saison…
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
20h15
@ heshoutshescores
Mes salutations cordiales, cher ami!
lise104
20 Octobre 2009
20h16
Encore les maudits arbitre qui sont en train de voler la partie.
Go habs go
Il y a un nouveau joueur pour le canadien ce soir il s’appelle cami.
Go habs go
Les meilleurs commentateur au monde Pierre et Benoit, allex les gars.
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h16
À chanmarshall
Tout à fait d’accord à propos de Halak!
gaetanracette
20 Octobre 2009
20h17
26 mac maintenant…salut a tous!
gaetanracette
20 Octobre 2009
20h17
salut tidan
tidan
20 Octobre 2009
20h18
Salut Gaétan
tipouf
20 Octobre 2009
20h18
@Heshoutshescores
Provoquer La lyse de Lise…. Tu veux détruire une bactérie ou une cellule? Je trouve qu’il y en a pas mal d’avance de maganées… Un peu de charité chrétienne quand même.
tidan
20 Octobre 2009
20h18
J’arrive dans 12 jours
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h19
Super les bas et les poignets de kevlar!!!
tipouf
20 Octobre 2009
20h19
Coudonc François est rendu vendeux de Kevlar?
macosx
20 Octobre 2009
20h19
super démonstration sur le bas de protection de François… Bravo
gaetanracette
20 Octobre 2009
20h20
je demeure pres de chez toi depuis 2 semaines!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h20
Pis mon dennis, bonne 1e période, hein! EJ prédis une victoire ce soir…tu vas avoir envie de faire un solo!
gaetanracette
20 Octobre 2009
20h21
comment va bergeron?
tipouf
20 Octobre 2009
20h21
Bonsoir à toi Dennis Dubeau!! Yes!
folpoulet
20 Octobre 2009
20h21
@ tidan
Salut à toi! Je pense que WP est juste lent. ;)
Intéressant le commentaire de M. Gagnon sur les bas et les poignets!
p_laurendeau
20 Octobre 2009
20h22
@ tipouf
On dirait que oui. Ça fait deux fois depuis le début de la saison qu’il en vante les vertus. :-)
tidan
20 Octobre 2009
20h22
As-tu toujours le meme email?
tipouf
20 Octobre 2009
20h22
@Heshoutshescores
Ah ben là, Heshouts qui tutoie! Bravo!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h23
Quand je pense que markov serait toujours là avec ce bas!
stewie78
20 Octobre 2009
20h23
Salut est ce que qq un peut m aider mon cable viens de sauter je sais qu il est possible d ecouter les matchs du ch sur internet gratuitement mais je ne sais paS ou EST CE QUE QQUN PEUT M AIDER SVP
Veux ecouter le fin de la game
merci d avance
que-bec
20 Octobre 2009
20h23
Pauvres Blues :
Comment Word Press fait pour savoir que je ne suis pas calme ?
Et avec ça il ment ,je ne suis pas rapide !!
Ok Word Press dernier essais j’abandonne
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h24
Je vous salue tipouf…;-)
goldenbear
20 Octobre 2009
20h24
@johan-bosstrom
Bon!!! t’as réveillé Miss C-A-N-A-D-A
tipouf
20 Octobre 2009
20h24
@P_Laurendeau
Bonsoir P! Content que tu m’écrives.
François serait un bon porte-parole. Il a tout pour inciter les papas à acheter les bas et poignets à leurs garçons.
Tu vas bien?
tidan
20 Octobre 2009
20h25
@folpoulet
Malheureusement je ne peux parler de ma philosophie des poignets sur SLR. :)))
Daniel
tipouf
20 Octobre 2009
20h26
Vite quelqu’un aidez Stewie 78: 20h23
gaetanracette
20 Octobre 2009
20h26
@tidan
yes sir…..comment a ete bergeron?
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h26
ti-vieux saurait orienter stevie…
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h27
@ gaetanracette
Il a des difficultés en défensive, il a perdu la rondelle dans son territoire et comme petit défenseur, il se fait frapper rondement dans sa zone… mais il patine vite et bien ses passes sont rapidestrès bonnes direct sur le ” tape”……..
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h27
TIIIIIIIIIIIIIIIIII-VIEUUUUUUUUUUUUUUUUUX!!!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
20h27
@ Heshoutshescores
J’ai un petit quelque chose de vraiment le fun en production dans mon studio. ça devrait amuser les pro-habs et faire suer les anti-habs pas mal… Je garde le punch pour plus tard!! Je ne dévoile rien pour le moment! :-)
tidan
20 Octobre 2009
20h28
@gaetanracette
Trop tot pour commenter
denispelle
20 Octobre 2009
20h28
@stewie78
essaie hyperlien
Wordpress…not impressed
gaetanracette
20 Octobre 2009
20h28
@stewie
seulement avec slr et corus sport
folpoulet
20 Octobre 2009
20h29
@ tidan
Pourquoi je pense à certaines plaisanteries salaces qui ont été faites sur un autre blogue suite à des blessures au poignet? LOL
@ Stewie
hyperlien
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h29
Ouf, la 2e période maintenant, on se croisse les doigts…
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h29
@dennis
COOL! J’ai hâte d’en savoir plus!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
20h30
@ goldenbear Maxima culpa suivi d’autoflagellation !
p_laurendeau
20 Octobre 2009
20h30
@ tipouf
Oui je vais bien et mon moral est intact malgré le début de saison pas trop reluisant de notre équipe :-)
Si François peut aussi convaincre les joueurs du CH de les porter ces bas, chapeau ! On a perdu Lang l’an passé et Markov cette saison alors si on peut s’éviter ça dans l’avenir, tant mieux.
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
20h31
Bonne deuxième…
tidan
20 Octobre 2009
20h31
@folpoulet
Great minds think alike
:))
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
20h31
@ goldennear, ben non, c’est mme Brossard de Brossard
salut dennis. et denis.
chanmarshall
20 Octobre 2009
20h32
Ce lien marche ici pour la game en direct mais j’ai clické a partir d’un autre site, dis moi si tu as besoin de l’autre site.
hyperlien
tidan
20 Octobre 2009
20h33
Je vous reparle apres la 2ieme
folpoulet
20 Octobre 2009
20h34
@ tidan
LOL Tu aurais dû lire les commentaires sur Court Central quand un joueur (mon favori en plus!) s’est retiré de deux tournois en raison d’une tendinite au poignet. Très drôle. Mais la blessure l’est moins, bien sûr. =/
Bon, so far, so good, cette deuxième.
chanmarshall
20 Octobre 2009
20h34
Je pense que tu dois choisir ton stream a partir de ce site en premier désolé
hyperlien
macosx
20 Octobre 2009
20h34
Mikel, tu t’énerves pour rien . on a une nfortable avance de UN but
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
20h35
Salut johan! Bon match!
p_laurendeau
20 Octobre 2009
20h36
Beau jeu de Gomez à Cammalleri !
chanmarshall
20 Octobre 2009
20h36
Désolé encore…j’Avais pas vu denispelle aider stevie.
le truc c’est de googler les 2 équipes avec live stream
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
20h36
Ça marche (de TSN) sur internet, mettre plein écran pour oter le pop up. Essayes sur hyperlien
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h37
Tout un match mesdames messieurs!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
20h37
Cama a failli en péter un aussi… Ça travaille!! … plus que les servers de SLR!!!!
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h38
@ macosx
Merci, tu es très rassurant…:O)
patccmoi
20 Octobre 2009
20h39
En tout cas, cette fois le 1er trio n’a pas arrêté de jouer en 2e. Ils font vraiment de beaux jeux, ils vont finir par en rentrer plus régulièrement un moment donné…
Bon match de AK aussi je trouve, il travaille pas mal ce soir.
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h39
Marc Denis…s’exprime foutrement bien!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h40
Ça m,a marqué en début de reportage…fallait que je le mentionne…
folpoulet
20 Octobre 2009
20h40
Enfin, Lapierre montre de l’émotion! About time! Et il a bien fait! Quel coup salaud de Armstrong!
tipouf
20 Octobre 2009
20h40
oui monsieur!!!!!!!!!!!!!!! So-so-so solidarité!!!!!
folpoulet
20 Octobre 2009
20h40
Enfin, Lapierre montre de l’émotion! About time! Et il a bien fait! Quel coup vicieux de Armstrong! (WP n’a pas aimé mon premier adjectif.)
p_laurendeau
20 Octobre 2009
20h41
Bergeron était vraiment ébranlé suite à la mise en échec…
denispelle
20 Octobre 2009
20h41
Bravo Lapierre!!!!
Bienvenu de nouveau à la LNH, M. Bergeron
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h41
Excellent Lapierre, on pose pas de question, on saute dans le tas….good….
stewie78
20 Octobre 2009
20h42
merci les boys you guys are the best
folpoulet
20 Octobre 2009
20h42
Pourquoi Armstring n’a pas une pénalité de plus?
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h43
Armstrong! Est-ce que j’ai hâte que qqn le gèle ben comme il faut!
Les ost…de sournois dans son genre moi là,là!!
tipouf
20 Octobre 2009
20h43
Hiiii que j’aime ça voir Lapierre réagir ainsi.
folpoulet
20 Octobre 2009
20h43
@ stewie
La fille te dit de rien aussi. loll
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
20h43
Good Lapière!! Excellent réflexe!! Mais maudit C__sse de ta____k!!! C’EST PAS SA JOB!!! ILS ONT OU NOS Sac___t de Ci___e de goons? WAKE UP!!!!!!!!
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h44
Latendresse aussi s’est impliqué et comme folpoulet dit….enfin de l’émotion…
folpoulet
20 Octobre 2009
20h46
Injuste: Armstrong fait un assaut, mais Mara a un 2 minutes de plus. À n’y rien comprendre.
@ mikel
Pour une fois qu’ils en montrent, c’est une bonne chose.
@ dennis
C’est la job de quiconque est sur la glace de faire ça, que ce soit Lapierre, Laraque, Cammalleri, Gionta ou n’importe qui.
Chip a encore manqué une chance. Ça fait 2 dans le match. C’mon Chip, fais taire tes détracteurs!
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h46
Très bonne période
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h46
Excellent…héhéhéhé!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
20h47
30 minutes sans but de ATL .
gaetanracette
20 Octobre 2009
20h49
merci pour la tv en direct….premiere game que je vois…
folpoulet
20 Octobre 2009
20h49
Petite question hors-CH: qu’est-ce qui se passe avec Crosby depuis le début de la saison? Il n’a que la moitié des points d’Ovechkin. Ça m’étonne un peu, même si c’est Ovie que j’ai dans mon pool. ;)
tipouf
20 Octobre 2009
20h50
Go Halak Go!
folpoulet
20 Octobre 2009
20h50
Encore un maudit poteau!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h50
What a f…ing game!
denispelle
20 Octobre 2009
20h51
Atlanta commandite les poteaux????
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h52
@ gaetanracette
Gaétan, pourtant ce n’est pas la première fois que des hyperliens sont montrès sur le blogue pour les parties en direct. Tu ne les avaient jamais vu!?
tipouf
20 Octobre 2009
20h52
Dennis taboère, incante pas le yiable de même avec la vaisselle du Bon Dieu! Des jeux que le toit du Centre Bell leur tombe s’a tête.
yvescchampagne
20 Octobre 2009
20h53
Aie les amis !
On en frappe-tu des poteaux ?
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
20h53
Mara j’ai rien à redire sur lui. [Mèra selon Houde…;o( et SSHHHHPasshhhtcheck… :0 ( …]
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h53
@folpoulet
Moi ça me fait pas de la peine pour Crosby…depuis la finale contre Détroit la saison dernière, j’ai perdu tout le respect que j’avais pour lui…
Très heureux pour Ovechkin par contre!
denispelle
20 Octobre 2009
20h54
Sur un plateau d’argent, l’occasion.
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h54
@ denispelle
La ligue ne devait pas élar.gir le filet!?…:O)
folpoulet
20 Octobre 2009
20h54
Encore le 4e trio qui attire une punition. Go Habs go pour doubler l’avance!
p_laurendeau
20 Octobre 2009
20h55
Ça s’peut pas….
tipouf
20 Octobre 2009
20h55
WOW!!!!!!!!!
denispelle
20 Octobre 2009
20h55
On se fait encore voler par un gardien
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h56
Pavelec fait des miracles!
“il a perdu tout le respect que j’avais pour lui”, dis-je!
folpoulet
20 Octobre 2009
20h56
@ heshouts
Remarque que moi non plus, ça ne me fait rien. Je trouve que c’est un bébé lala complètement braillard et je ne l’aime pas. Mais c’est quand même un peu étonnant que celui qu’on nous vendait il y a peu comme la huitième merveille du monde n’ait pas un si bon début de saison.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
20h56
Pour moi, Ovie est pas mal sur-excité…par brèves phases… des highs….
folpoulet
20 Octobre 2009
20h58
@ denis & heshouts
Non non non, ce n’est pas le gardien adverse qui vole le Canadien, ce sont les joueurs du Canadien qui le font bien paraître. Vous n’avez pas lu les commentaires là-dessus dans les derniers matchs? lolll
tipouf
20 Octobre 2009
20h58
@Gaetanracette
Bonne partie Gaétan!
denispelle
20 Octobre 2009
20h58
@johan
Ovie….. slavissimo!
patccmoi
20 Octobre 2009
20h59
On fait vraiment tout sauf marquer… c’est une domination totale mais c’est encore juste 1-0, et ça c’est dangereux!
folpoulet
20 Octobre 2009
20h59
@ johan
Une chance que c’est juste par phases, sinon, c’est 80 buts qu’il compterait dans une saison, pas 60. ;)
@ WP
Je suis très calme. Pas besoin de me calmer plus.
heshoutshescores
20 Octobre 2009
20h59
@folpoulet
Pis mauvais perdant en plus! Coups salauds quand ça va mal par-dessus le marché!
mikelcouture
20 Octobre 2009
20h59
@ heshoutshescore
Tout un gar.dien ce Pav.elec! Word,press à la m…..
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h00
@denispelle 10-4 !
denispelle
20 Octobre 2009
21h00
Les tirs en 2e étaient 6-6 à un moment donné….ils sont maintenant 12-6!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h01
Pavelec n’es pas un épave! (pavelec————celepav)..
j’le sais qu’elle est plate!
renaud_1
20 Octobre 2009
21h01
@snake70
C’est parce que depuis le debut la discussion etait a propos d’aller chercher
Frolov mais peu importe, le concept demeure le meme.
Si les Kings ont bencher Frolov c’est qu’ils ont decide d’implanter une nouvelle facon de faire, pas pour le brimer.
D’ailleurs c”est drole mais Kopitar ne semble pas trop brimer presentement.
Encore une preuve que le fait de jouer a l’interieur d’un systeme rigoureux n’empeche pas les de joueurs produire offensivement.
C’est un des plus gros mythe du hockey.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h02
@folpoulet. Salut folpoulet ! Par phases je veux dire dans la même partie… des highs puis des downs… c’est juste ce que je pense par ailleurs, mais j’y vois quelque chose. Quand les analystes disent qu’il va se brûler tsé…
p_laurendeau
20 Octobre 2009
21h02
@ patccmoi
Ce n’est pas facile de sortir d’une mauvaise séquence. La première victoire va être dure à aller chercher donc le pointage ne me surprend pas trop.
goldenbear
20 Octobre 2009
21h03
Une rumeur circule dans les coulisses de la N.H.L. Bob Sirois deviendrait le prochain statisticien de la ligue!!!!!! Hé!! Hé!!!
tipouf
20 Octobre 2009
21h03
Gill est une épine.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h03
heshouts… jean-Charles sors de ce corps ! ;0)
folpoulet
20 Octobre 2009
21h04
@ johan
Il est tellement explosif, et en même temps, c’est un joyeux fêtard et quel talent sur la glace! Ça me rappelle les trucs que mon père me racontait sur les vedettes du CH d’avant ma naissance. lol
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h04
@folpoulet
Pis mauvais perdant en plus! Coups sournois quand ça va mal par-dessus le marché!
theosaurus
20 Octobre 2009
21h05
I got the good one!
Do you have the good one?
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h05
La façon que ce match fonctionne, ça devrait être 4-0 pour les habs!!! Bon, enfin deux bonnes périodes de suite. Quand les boys vont accepter ce concept de 60 minutes… ils vont être difficile à battre!
tipouf
20 Octobre 2009
21h07
Pis Dennis, Halak fait la job! Yes!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h08
Go!Halak! Go!
tipouf
20 Octobre 2009
21h09
@Théosaurus
Comme ça tu es loin de la poule aux lèvres? Hé hé, c’est comme Ti-Vieux qui donne sa queue à la chatte.
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h09
@ tipouf
Il va être difficile d,enlever Halak. Jusqu,à maintenant, il fait une excellente job…
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h10
Coudonc, Marc Denis, est-ce qu’il a un bach en communication?
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h11
Sur word presse, faut se dire qu’on a la chance d’être en direct, disons qu’on peut attendre 2 minutes par bouts, mais entre ça et attendre le rythme normal avec modération, on se console.
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h11
un bacc dis-je…
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h11
Marc Denis à RDS comme analyste, il est pas mal, il parle bien, il explique bien surtout…
gaetanracette
20 Octobre 2009
21h12
bergeron est tres nerveux,par contre,georges est excellent…
@mikel
une fois,il y a 2 ans….je m,en souviens plus
@tipouf
salut mon ami,bonne soiree
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h13
Voyins theo…c’est pas ” on est loin de la poule aux lèvres”…c’est “on est loin de la soupe aux lièvres”, tout le monde sait ça!
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h13
@ heshouts
Tu trouves qu’il est bon toi aussi Marc Denis…quelle facilité à exprimer ses points…À garder à RDS…
p_laurendeau
20 Octobre 2009
21h14
@ johan-bosstrom
En effet. C’est beaucoup mieux que les délais avec modération. Je retire ce que j’ai dit contre WP :-)
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h14
Moi je dirais même qu’il est excellent!
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h14
@ gaetanracette
OK je te souhaite bon match….
lise104
20 Octobre 2009
21h15
Les canadiens trop fort pour Atlanta, encore les arbitres qui vont nous voler, salut dennis parle leurs donc aux anti-habs.
Ca va finit 7 à 2 pour mes canadiens
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h16
En passant avez-vous écouté l’émission de radio “Les héros du hockey”, série de Radio-Canada ?
Voir : radio.canada.ca/heros
Il parait qu’on peut l’écouter enregistré sur ce site. Aujourd’hui c’était l’épisode #2.
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h16
Très bonne diction, syntaxe excellente, on dirait qu’il a fait ça toute sa vie! Qui a dit que les hockeyeurs n’ont pas d’éducation!
p_laurendeau
20 Octobre 2009
21h16
@ que-bec
Tes Pens sont en feu ! Ça me rappèle le début de saison du CH l’an passé… Et on connait la suite des évènements… :-)
goldenbear
20 Octobre 2009
21h17
Comme dirait Jean Perron, il serait temps que Gill se retrousse les coudes!!!!!!!!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h17
C’est peut-être le break qu’Halak attendait… Je suis d’accord avec Mikel, ça va être dûr pour JM de le sortir de l’alignement sans se faire fusiller par les journalistes et le peuple… Il faudrait bien reconnaître le talent de Halak aussi… Il a l’air solide entre les oreilles, ce gars-là! Il ne se plaint jamais… un team player.
Oublions pas qu’il dominait l’AHL!!! On verra… ça, ca enlever de la pression sur Price, en même temps…
Et qui sait, si Halak devient dominant et bien, allons-y avec! Point barre. On verra bien!
@ Johan
Je m’explique très mal comment il se fait qu’une compagnie richissime comme GESCA (Power corporation!!!!!) ne puisse s’offrir quelques serveurs qui performent! Ça me dépasse complètement!!!
frankp
20 Octobre 2009
21h18
Vivrons-nous ce soir une première victoire au Centre Bell en presque 7 mois, contre les puissants Trashers?MÔMAN rentre le char dans l’garage, j’ai peur qu’y mette le feu!!!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h18
Les habs sont sur la bonne voie…et ce n’est que la pointe de l’asperge!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h19
@ heshoutshescores
Ignore les trolls insignifiant. C’est un de la gang à MartinBoily qui se croit intelligent. Je me doute même qui… Ignore-le complètement.
lise104
20 Octobre 2009
21h19
@ti-vieux post du 20/10/2009 à 15.35
Tu as parfaitement raison voila un commentaire de mître. Je crois que tu es un bon partisans des habs go.
tipouf
20 Octobre 2009
21h20
Salut Mikel!!! La partie est belle à date. Y a juste quand le grand Gill a la rondelle que le gorgoton me serre un brin pis les yeux m’écartillent.
Je l’aime Halak. C’est le mien celui-là.
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h20
@dennis
L’entre-deux-oreille…ça fait toute la différence!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h20
Un nouveau perroquet sur SLR, je suggère de ne rien lui dire, rien rien rien. Pas de nourriture, zéro. J’ai compris un peu tard.
goldenbear
20 Octobre 2009
21h21
@heshoutshescores
C’est pas la c’est “le” J’irais plus pour luc104 !!!!
que-bec
20 Octobre 2009
21h21
@p_laurendeau :
Salut Pierre ;
Je ne te le fais pas dire ,c’est la raison pour laquelle j’hésite à pavoiser ,sauf que je frétille en cachette :-)
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h22
Un coup que la 2e période est passée, les joueurs vont finir ça en beauté….une couple de but de plus aiderait à être moins nerveux pour les Habs….1 but et 4 poteaux pour Gionta….
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h22
@dennis. Problèmes financiers avec le papier.
tipouf
20 Octobre 2009
21h23
@DennisDubeau
Dennis, j’ai hâte d’entendre ta création!
gaetanracette
20 Octobre 2009
21h23
@heshoutshescores
lise n,est pas une fille,c,est un troll regulier deguise…
@atous
je suis surpris juste qu,a maintenant du jeu…tres bonne game.
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h24
Les trashers ont la 4ème meilleure attaque à 5 de la ligue… alors, ceux qui vont dire que les Trashers sont une proie facile, ils vont passer pour de méchants connaisseurs de hockey!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h25
@ Ti-pouf
Je ne suis pas seul, sur cette tune… Une assez grosse surprise… Mais là, Je n’en dis pas plus… En temps et lieu… :-))
p_laurendeau
20 Octobre 2009
21h26
@ que-bec
J’en doute pas que tu frétilles :-) Frétillera bien qui frétillera le dernier :-)
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h27
@ Jake
No sweat! Je suis juste vert de rage envers les supposés Goons du CH!!! On est encore très loin de Nilan…
p_laurendeau
20 Octobre 2009
21h27
@ dennis_dubeau
J’ai bien hâte d’entendre ça :-)
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h28
En début, Bergeron était ner.veux mais il se débrouille bien jusqu’à maintenant…
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h28
@ ti-pouf
mdrrr… pas vraiment!! Promis, vous allez voir en temps et lieu… Une question de timing! :-)
tipouf
20 Octobre 2009
21h28
Maudit qu’ils sont bons ces ptits-là!
denispelle
20 Octobre 2009
21h29
@Tipouf
Qui ça? Gill? ;-))
tidan
20 Octobre 2009
21h29
Nos trois ti-cul sont vraiment bon dans le controle de la rondelle
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h29
Pas mal mieux ce soir CHips!
folpoulet
20 Octobre 2009
21h30
Grrrrr… Le cr*tin à Armstrong qui compte en plus. Comme dirait mikel: misère…
macosx
20 Octobre 2009
21h30
Go Habs GO
que-bec
20 Octobre 2009
21h30
@ p_laurendeau ;
Je connais quelqu’un qui l’andernier disais ”
Qui rira bien rira le dernier : et nous savons tous ce qui arriva !!!
Ça y est c’est terminé 5-1 fiche de 8-0 pour le sourire derrière le masque :
theosaurus
20 Octobre 2009
21h30
PRICE
PRICE
PRICE
lol…
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h31
Pas l’enflure à Armstrong!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h31
Bon, 1-1… Grand temps de repartir à l’assaut du but. Les Trashers ont une redoutable offensive, ne l’oublions pas!
Pas question de la perdre, celle-là!
GO HABS GOOOOO!
jakeleblanc
20 Octobre 2009
21h32
Je souhaitais rien de moins qu’un blanchissage pour Halak…..grrrrrrrrr
tidan
20 Octobre 2009
21h32
Pourquoi m’éprouver a ce point?
Je fais pourtant une bonne vie
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h32
@ theo
Ce serait peut-être 3-1 Atlanta avec Price…;-)
que-bec
20 Octobre 2009
21h33
l’an dernier disait Misère!!!
theosaurus
20 Octobre 2009
21h34
Attaque anémique du CH, encore…
(les poteaux ça compte pas!!)
folpoulet
20 Octobre 2009
21h34
@ heshouts
Ça, on ne le sait pas. Faudrait arrêter de toujours mettre tous les péchés du monde sur le dos de Price. C’est vraiment gossant.
tipouf
20 Octobre 2009
21h35
@Denispelle
Salut Denis! Gill est une épine très profonde.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h35
Go Canadiens Go ! Ils sont bons. Pour ceux qui n’aiment pas, il y a toujours TVA.
jakeleblanc
20 Octobre 2009
21h35
Andre Kots est une grosse vache…..
que-bec
20 Octobre 2009
21h36
Je vous rejoins ,merci pour la description ,je vérifies le tout tantôt( Canadien Express)
macosx
20 Octobre 2009
21h36
25 cents sur ak46
denispelle
20 Octobre 2009
21h36
@Tipouf
:-)))))) Je parlais de la toutoune!!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h37
@ theosaurus
Comme je le disais, faut jouer 60 minutes… ils ont levé le pied en début 3ème… Ils ont dominés les 2 premières…
C’est loin d’être fini…
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h37
Dom.mage qu’il faut attendre le trio à Gomez pour avoir un peu d’offensive….
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h37
Go Canadiens Go. Canadien domine.
goldenbear
20 Octobre 2009
21h38
@dennis_dubeau
Tu écouteras cette tune là quand t’auras le temps. Un mélange de Pink Floyd-John Lennon-Bee-Gees hyperlien
folpoulet
20 Octobre 2009
21h38
@ mikel
Pour une fois que le troisième trio fait quelque chose, il faudrait que tu le mentionnes, non? ;)
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h38
@ Jake
D’Accord! Je commence à ne plus le trouver drôle, le frère André…
p_laurendeau
20 Octobre 2009
21h39
Attaque à 5 ! CHARGE !
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h39
Il y a moyen de me désespérer, regardez l’Impact, ils l’ont remonté la pente !
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h39
@folpoulet
Oui, mais faudrait que la direction cesse aussi de lui donner le ciel sans confession! Il n’a jamais démontré beaucoup de constance, surtout lorsque ça compte…
macosx
20 Octobre 2009
21h39
Allez il faut éprouver de la confiance pour que ça se rende au centre bell
theosaurus
20 Octobre 2009
21h40
Dennis, je sais bien, j’ai regardé toute la game, ils jouent super bien, mais pas foutu de la mettre dedans quand même. Ça va bien finir, mais en attendant, il risque de perdre un ou deux points…
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h40
@ folpoulet
Dom.mage qu’il faut attendre le trio à Gomez pour avoir un peu d’offensive….et le trio à Lapierre pour avoir de l’émotion…:O)
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h41
Oups… Il y a PAS moyen de me désespérer, regardez l’Impact, ils l’ont remonté la pente !
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h41
@ GoldenBear
hé hé hé!!! Est bonne!! mdrrrr… Mais ce cher Paul n’a jamais joué de popping bass de sa carrière! le montage est rigolo!!
theosaurus
20 Octobre 2009
21h41
Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi Bergeron est pas sur la 1ere vague du jeu de puissance, à la place de Spacek qui lui devrait jouer à gauche, pas Hamrlik…
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h42
Pavlec fait des miracles… Il se passe quoi avec les gardiens adverses? Bôtordddd!!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h42
Faites-nous part de votre opinion.
folpoulet
20 Octobre 2009
21h43
@ mikel
Je ne suis vraiment pas fan de Lapierre et ses tits-namis, mais ils jouent un bon match, ce soir.
@ heshouts
Si on lui donnait le temps de se développer? Luongo a commencé comme ça aussi: avec des performances so-so. Pourtant, regarde où il est maintenant. C’est plus simple pour Halak, dans un sens: beaucoup moins de pression.
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h45
@ dennis_dubeau
Soit que les gardiens adverses sont excellents contre les Habs ou ce sont les Habs qui sont incapable de finir les jeux, tu as le choix…:O)
macosx
20 Octobre 2009
21h45
Gill s’Améliore
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h46
@folpoulet
Ah! Les femmes sont toujours plus compréhensives avec Price! Allez-savoir pourquoi?
tipouf
20 Octobre 2009
21h46
@Denispelle
Non pas Gill la toutoune! L’autre avec un dodu menton!
folpoulet
20 Octobre 2009
21h47
@ heshouts
Attention à ce que tu dis. Je suis peut-être une femme, mais plusieurs ici pourront te dire que je peux en remontrer sur le hockey à bien des gars!
tipouf
20 Octobre 2009
21h47
Les gars se déssouflent.
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h48
@ folpoulet
Tu as raison le trio à Lapierre joue comme il devrait toujours jouer, frapper et être robuste….
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h49
@ mikel
Nenon… il a sauvé DEUX buts certains!! faut pas capoter non plus là! :-)
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h49
C’était pas méchant, calm down!
folpoulet
20 Octobre 2009
21h49
@ mikel
Juste dommage qu’ils aient attendu 8 matchs pour le faire. lol
J’y pense: MaxPac joue contre son beau-frère (Afinogenov). héhé
tipouf
20 Octobre 2009
21h50
Heshoutshescores, Fol poulet est une pro.
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h50
@ folpoulet
Je te supporte dans ton commentaire à heshouts à 21h47.
tidan
20 Octobre 2009
21h50
@theosaurus
Je voudrais bien essayer de t’expliquer pourquoi Bergeron n’est pas sur la 1iere vague du jeu de puissance mais je pense que cela serait plus compliqué que d’essayer d’expliquer que Détroit a été chanceux dans ces choix de repêchage.
MDR ….
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h51
@ heshoutshescores
Folpoulet connait son hockey! Je crois aussi qu’elle est une femme… mais, elle sait de quoi elle parle…
@ Mikel
désolé, 3 buts!!!!
tidan
20 Octobre 2009
21h52
@heshoutshescores
Woops
lol
mikelcouture
20 Octobre 2009
21h52
@ folpoulet
Encore une affaire de famille! Ça va se chicaner au souper de Noël1 La dinde et les Atacas devraient faire la job…:O)
folpoulet
20 Octobre 2009
21h52
@ tipouf, mikel, dennis
Merci, messieurs. Oui, Dennis, je suis une femme. Même si je sacre comme un gars. :P
Yé! Prolongation! C’est un début!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h53
Halak nous donne 1 point.
folpoulet
20 Octobre 2009
21h53
@ mikel
lol Ils n’auront qu’à sortir la vodka. Ça rend les gens amis. ;)
patccmoi
20 Octobre 2009
21h54
@johan-bosstrom
Tu veux dire Pavelec donne 1 point aux Trashers… Montréal a eu au moins 2 fois plus de bonnes chances de marquer
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h54
On la méritait cette game-là!!! Et Halak qui arrête Kovalchuk!! Merci Jaro… tu mérites la prochaine game…
C’est la raison qui me fait dire que ce club est en pleine progression!!!
On devrait mener facilement par 5-1!!
p_laurendeau
20 Octobre 2009
21h54
Nous sommes invaincus en prolongation cette saison. ::-)
folpoulet
20 Octobre 2009
21h55
@ patccmoi
Tout à fait d’accord. Pavelec a vraiment volé plusieurs buts à Montréal… et ses poteaux aussi.
tidan
20 Octobre 2009
21h55
@dennis_dubeau
Je crois aussi qu’elle est une femme… mais, elle sait de quoi elle parle.
Tu pourrais regretter le mais
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
21h55
Lungo a de la misère ces temps-ci.
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h56
@ folpoulet
Dans mon livre, Price est pas assez nerveux…il est nonchalant…
Rappelle-toi le 1e but en série contre Boston l’an dernier, 1e match…il y a eu but parce qu,il a tardé à recouvrir le disque…et en plus, il s’en va se plaindre à l’arbitre parce que le joueur des Bruins a harponné la rondelle avan qu’il la gèle!!???!!
Pis si on regarde comme il faut la reprise du but de Alfredson sur la passe de Kovi contre Ottawa, l’autre soir, on remarque que Price prends un temps fou à effectuer son déplacement latéral…c,était peutêtre un beau tir de Alfy, mais c’était arrêtable…check la reprise comme il faut!
Price… on dirait un neurasthénique sous calmant! Y est trop relaxe pour un gardien!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
21h56
Ça serait le temps que le frère André nous pète un miracle…
macosx
20 Octobre 2009
21h57
serré à souhait
denispelle
20 Octobre 2009
21h57
C’est beau AK avec de l’espace, non?
heshoutshescores
20 Octobre 2009
21h58
@tous
OK,Ok! Je fais une obséquieuse génuflexion devant folpoulet!
goldenbear
20 Octobre 2009
21h59
Moi je donnerais 2 pts au gagnant de la prolongation et zéro au perdant. En fusillade 2 pts au gagnant et un point au pedant. En prolo on est en situation de match.
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
22h00
Ayoye!!! Un cross-check… Ça aurait pu blesser Gomez solide… Grrrrrr……….!!!!!
folpoulet
20 Octobre 2009
22h00
J’espère que la ligue sévira sur Kozlov. Nono d’expulser Gomez, par contre, il s’est juste défendu d’un coup de cochon.
@ tidan
Nah! Une fois me suffit dans une soirée. Mais en effet, c’est pas parce qu’on est une femme qu’on ne connaît rien. Il y en a qui s’y connaissent pas mal ici, pas juste moi.
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
22h01
@ heshouthescores
On te dit ça super amicalement! :-))
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h01
LOOOOOLLL
“Avec 2min35, le 3 min DEVRAIT être terminé! dixit Brunet!
macosx
20 Octobre 2009
22h01
bravo les refs
folpoulet
20 Octobre 2009
22h02
Ah! Voilà! Gomez est revenu. Bonne chose. Il ne s’est que défendu, après tout!
tidan
20 Octobre 2009
22h02
@heshoutshescores
Tèen fait pas, elle a la couenne dure et peut en donner autant qu’en recevoir
mikelcouture
20 Octobre 2009
22h02
@ denispelle
Moi A. Kostitsyn avec tout le talent qu’il a… Tu sais je commence à être tanné de dire ça…avec tout le talent qu’il a…
En ce qui me concerne, c’est le joueur des Habs avec le moins de coeur, je suis froid maintenant quand il est sur la glace parce que sur 20 présences une ou deux sont un peu marquantes….
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h02
@dennis
J’te fais un p’tit slap sur mon violoncelle, en guise de ;-)
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
22h03
@ Golden
D’accord! Bon point…
Bon, l’arbitre qui sort du coma! It’s now or never…
folpoulet
20 Octobre 2009
22h03
Ça fait combien de buts que Pavelec vole à Cammalleri ce soir? Tabarnouche! Il aurait un tour du chapeau! loll
@ tidan
Définitivement. Je suis un poulet avec des dents. :P
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h04
Pavelec commence à me tomber sur la rate!
folpoulet
20 Octobre 2009
22h04
En tout cas, les corbeaux n’auront pas grand chose à chialer de ce match-là! ;)
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
22h05
Pavelek a sauvé un bon 4 buts!!! Ça se peux-tu??????
tidan
20 Octobre 2009
22h06
AH plekanec!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h06
Voyons-donc! D’où est-ce qui sort celui-là!
tidan
20 Octobre 2009
22h07
pas un shout-out
folpoulet
20 Octobre 2009
22h07
Et un poteau pour finir! Noooooooooon! OMG! C’est passé si près.
tidan
20 Octobre 2009
22h07
shoot
patccmoi
20 Octobre 2009
22h07
3 poteaux et un gardien en feu… La rondelle veut juste PAS rentrer!!!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h08
Le vent n’a pas le choix de virer de bord! Le CH a un bon club! La fiche de l’équipe n’est pas représentative de son véritable potentiel!
jakeleblanc
20 Octobre 2009
22h08
Y’en aura pas de faciles…..:-)
tipouf
20 Octobre 2009
22h08
L’heure est grave. Halak gagne ce match pour l’amour!
tidan
20 Octobre 2009
22h09
sont ou les trolls?
J’ai le gout de donner de la merde a quelqu’un
denispelle
20 Octobre 2009
22h09
C’est pénible un peu la progression, mais progression il y a. Pavelek va falloir vivre avec.
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h09
J’aime 1000 fois mieux la dynamique de ce club que celle de l’an dernier…comme je l’ai dis l’autre jour…
folpoulet
20 Octobre 2009
22h10
Petit regard sur les stats: Cammalleri a 7 tirs ce soir, tout comme Gionta. Wow!
tidan
20 Octobre 2009
22h10
T’as raison mais faudrait quand meme gagner
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h11
Manquait plus que la Zamboni!
denispelle
20 Octobre 2009
22h12
@ Tidan
Ça s’en vient, Tidan. Slow mais steady. Y’a beaucoup de choses à faire pogner et enseigner.
chanmarshall
20 Octobre 2009
22h13
Carbo est présent au match et crie à Martin d’envoyer Gorges en tir de barrage. ;-)
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h13
Ouf! Le plus menaçant est écarté!
p_laurendeau
20 Octobre 2009
22h13
Yes ! Gomez !
folpoulet
20 Octobre 2009
22h14
@ chan
lol
Gomez marque! Ouf! C’mon Halak, arrête la prochaine!
tidan
20 Octobre 2009
22h14
yes &$^%$^%(*#$(#^
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h14
What a shot!
tipouf
20 Octobre 2009
22h14
OUIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!
p_laurendeau
20 Octobre 2009
22h15
Gionta !!! Game over !
tidan
20 Octobre 2009
22h15
ouf
folpoulet
20 Octobre 2009
22h15
Yes!!!! Enfin une victoire!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h16
Halak for president!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
22h16
Halak est roi ce soir et il est très bon.
jakeleblanc
20 Octobre 2009
22h16
Nos schtroumfs ont gagnés leurs salaires ce soir .:-)
Turn off the lights..the party’s over !!
folpoulet
20 Octobre 2009
22h16
@ heshouts
N’exagère quand même pas.
tipouf
20 Octobre 2009
22h16
La victoire goûte bon.
macosx
20 Octobre 2009
22h17
Gionta is the man
patccmoi
20 Octobre 2009
22h17
GIONTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Enfin une victoire, et maudit qu’ils ont travaillé pour!
folpoulet
20 Octobre 2009
22h17
Excellent choix des trois étoiles en tout cas! Gomez, Pavelec et Gionta.
jakeleblanc
20 Octobre 2009
22h17
Et Halak for President :-))
p_laurendeau
20 Octobre 2009
22h18
Eh ben… On la méritait celle là ! Ça aurait été décevant de partir avec juste un point. Espérons que c’est le début d’une belle séquence. On n’aura pas toujours un gardien de but adverse en feu devant nous.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
22h18
Halakazou, halakazam !
tidan
20 Octobre 2009
22h18
Faut croire que l’on ne verra pas les corbeaux ce soir
lise104
20 Octobre 2009
22h18
Halte là halte là halte là les canadiens, les canadiens les canadiens sont la.
Nous avons gagné malgré les arbitres. Canadien 2 arbitres 1
mikelcouture
20 Octobre 2009
22h18
Gionta Capitaine et Halak Adjoint….:O)
tipouf
20 Octobre 2009
22h19
@Tidan
Les trolls vont arriver dans pas long, tu pourras leur toute la m”"”e que tu veux. Hé!Hé!
Bonne nuit à tout le monde, j’ai aimé passé ma soirée avec vous-autres.
folpoulet
20 Octobre 2009
22h19
@ p_laurendeau
Les Islanders dans deux jours. Ils risquent de mettre Biron dans les buts. =/ J’ai encore sur le coeur son incroyable performance en séries contre le Canadien en 2007. ;)
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h19
Les démons sont exorcisés!
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
22h19
Gooooooooooooooooooooooooomez!!!!!!!
Et notre CAPITAINE qui compte!!!!!! Yesssssssssssssssssssss….
(Merci Bob… tes recrues excellent encore!)
Le CH a clairement dominé ce match!
On prend les deux points! Ils sont MÉRITÉS …. big time!
Et c’est la fin de la séquence de défaites!!!
Un beau coup de hockey sur les pads de Halak!!! Merci Jaro!!! Il a été sensationnel… il a stoppé Kovalchuk!!!!
Superbe match!!
BRAVO À PAVELEC!!!!!!!
Merci messieurs dames…. Laissons maintenant les batraciens faire leur commentaires recherchés habituels!
PS pour Scotties: Parle-nous des tirs au buts… :-)
Au prochain match! :-))
macosx
20 Octobre 2009
22h19
Price jeudi?
folpoulet
20 Octobre 2009
22h20
@ tidan
Faute de trolls, on a toujours lise, qui en est pas mal un. lol
@ tipouf
‘Night!
tipouf
20 Octobre 2009
22h20
Pas “aimé passé” avec un é mais “aimé passer” avec er.
N’est-ce pas? ;)
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h20
Bonne nuit tipouf!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
22h21
Jeffrey, tu leur donnes un petite Mol dans la chambre ?
Il était à la pratique du CH ce matin, monsieur le proprio.
Et bien, merci pour vos encouragements messieurs !
tidan
20 Octobre 2009
22h21
@jakeleblanc
C’est pas juste!
Tu as passer 2 messages avant que je puisse en passer 1.
Tu as des connections?????
Daniel
jakeleblanc
20 Octobre 2009
22h21
Amenez-les les Islanders et Streit……….on est fait fort :-)
p_laurendeau
20 Octobre 2009
22h22
@ folpoulet
Je me souviens trop bien de Biron moi aussi… Espérons que c’est du passé dans son cas. :-)
Bonne fin de soirée
chanmarshall
20 Octobre 2009
22h22
Ouf en effet…un but seulement encore mais un jour ça va débloquer pour vrai. Reste à voir si Halak sera respecté cette fois-ci. On peut même plus échanger Halak, tous les autres clubs semblent en avoir de meilleurs que Carey Price…
tipouf
20 Octobre 2009
22h22
@Folpoulet
Toi aussi!
Surtout à la prochaine!!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h23
Price jeudi?…………..NO WAY!
goldenbear
20 Octobre 2009
22h23
Bravô aussi à Pavelec. Il a donné tout un show!!!! dans la défaite. Heureux pour Halak!!! Il ne l’avait pas eu facile au cours des deux derniers matchs contre les Trashers!! Belle p’tite vengance.
Worldpress m’a t’foutre mon poing sur la margoulette, tu vas monté tellement haut…….mais que tu redescendes ton linge sera pu à mode!!!!!!!!!!!!!!!!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
22h23
Bon yenne que Paccioretty était nerveux ce soir. Qu’ils dorment bien ce soir.
jakeleblanc
20 Octobre 2009
22h23
Demande a heshoutshescores Tidan………hé hé
tipouf
20 Octobre 2009
22h24
@Heshoutshescores
Bonne nuit à toi aussi!!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
22h25
Bob, à talent supérieur, on prend qui d’après toi ? Le meilleur, Jaro.
patccmoi
20 Octobre 2009
22h25
Personne peut dire qu’ils ont pas joué 60 minutes ce soir en tout cas… toute une performance.
Si on peut arrêter de jouer contre des gardiens qui gagnent des étoiles même dans la défaite, la production offensive devrait augmenter… Maudit que Pavelec a été bon!!!
Et j’aimerais bien que Wordpress se calme, le gars qui a écrit ce message là mérite vraiment le pire…
Et j’aimerais bien que Wordpress se calme… non mais sérieusement, le programmeur qui a pensé à écrire ce message là mérite le pire! Ça doit faire un bon 5 minutes qu’il me dit de me calmer…
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h25
@tidan
Ouin! Moi pis jake, on est ben plogués!
tidan
20 Octobre 2009
22h26
@lise104
Dis-nous quelque chose d’intelligent.
Oh! Excuse-moi.
Dis-nous juste quelque chose.
alaine
20 Octobre 2009
22h26
Bob vient de gagner du temps…Pas sur que les Jeunes frere Molson..vont etre tres patient sur son cas apres ce pietre debut de saison
tipouf
20 Octobre 2009
22h26
@Goldenbear
Le Grizzlie apparaît! Ménage le WP à marde, faut qu’il nous revienne!
doyou
20 Octobre 2009
22h27
Cette fois ci j’espère que Halak va rester pour de bon. J’ai rien contre Price mais c’est assez les passes droits. Jacques Martin s’est attaqué à la défensive et elle se porte mieux(23 lancers, le plus haut total accordé dans les 4 derniers matchs). Maintenant, réglons le problème de l’attaque, on ne peut se permettre 1 ou 2 buts par partie. Une fois cet aspect résolu, cela devrait être intéressant.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
22h27
À la prochaine chicane, vrais partisans !
À la prochaine chicane Word Press.
L’eau des étangs gèle à soir, que les faux princes se les gèlent.
rogersensleblanc
20 Octobre 2009
22h27
Un beau 2 points,,travailler si fort et gagner par la peau des fesses, encore pas mail de pain sur la table,,le temps le dira
grosbill08
20 Octobre 2009
22h28
Relaxez avec Halak, ya rien fait d’extraordinaire. Il n’a même pas eu à sauver le match. Match correct sans plus. Il a les 2 mêmes défauts : aucun contrôle des rebonds et 2 fois sur 3, il prend les mauvais décisions en arrière de son but. C’est d’ailleurs de sa faute si Bergeron s’est fait ramasser en arrière du but. S’il l’avait laissé au défenseur qui passait en arrière du but, celui-ci aurait fait une relance. Mais plutôt, il garde la rondelle, fait une passe dans les patins du défenseur. Celui-ci est coincé à cause d’Halak et du forecheck, fais la passe à Bergeron et BAM!
En parlant de Bergeron… ish pas trop fort!
Sinon, on a encore failli s’en faire voler une par un gardien!
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h28
C’est pas habsolutwarrior qui disait qu’après la pluie, le beau temps? Maudit qu’il avait raison! Y FAIT BEAU !
gaetanracette
20 Octobre 2009
22h29
a defaut de trolls,je vais me coucher….bonsoir tout le monde,ce fut plaisant,merci.
tipouf
20 Octobre 2009
22h30
@DennisDubeau
Bravo à notre Club. On lâche pas! Bonne nuit et n’oublie pas, j’attends avec impatience ta toune.
que-bec
20 Octobre 2009
22h31
Ça fait du bien de vous voir frétiller ;)
Bonne fin de soirée à tous (tes)
p_laurendeau
20 Octobre 2009
22h32
Les buts, ça va venir avec la confiance. Une couple de victoires et les joueurs vont tenir leurs batons moins serré.
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
22h33
Tous les joueurs sont pas des Rocket Richard, un joueur de même par siècle ou demi-siècle. Soyons réalistes.
folpoulet
20 Octobre 2009
22h33
@ tipouf
Dans mon cas, ce sera fort probablement jeudi soir. Seulement les soirs de matchs, à moins que le sujet s’y prête.
J’ai aimé cette victoire, ce soir, et l’équipe prend de plus en plus forme. On le disait: 20 matchs pour que la cohésion se fasse complètement. ;)
Bon, mon tour d’aller tâter de mon oreiller. Bonne nuit et, messieurs, ce fut un plaisir! (Je pense que j’étais la seule femme présente pendant le match.)
folpoulet
20 Octobre 2009
22h34
@ tipouf
Dans mon cas, ce sera fort probablement jeudi soir. Seulement les soirs de matchs, à moins que le sujet s’y prête.
J’ai aimé cette victoire, ce soir, et l’équipe prend de plus en plus forme. On le disait: 20 matchs pour que la cohésion se fasse complètement. ;)
Bon, mon tour d’aller dormir. Bonne nuit et, messieurs, ce fut un plaisir! (Je pense que j’étais la seule femme présente pendant le match.)
mikelcouture
20 Octobre 2009
22h36
@ rogersensleblanc
Je sais que tu ne crois aucunement ce que tu dis. Les Habs ont disputé un excellent match et les buts vont venir assez vite! Les Habs n’ont pas gagné par la peau des fesses, ils ont gagné en tir de fusillade parce que le gardien adverse a été extraordinaire et que ses amis les poteaux l’ont aidé au moins 6 fois….:O)
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
22h36
Ah, oui, si je réponds 10-4, je dis OK, pas une prédiction de 10 contre 4…
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h36
Bonne nuit folpoulet!
el_kabong
20 Octobre 2009
22h38
Ça prenait ça pour redonner goût à la vie à dubeau…
“On devrait mener facilement par 5-1!!”
Toujours ses fantasmes et l’histoire de ses 16 dernières saisons : on devrait avoir gagné facilement la coupe…
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h39
Faites de beaux rêves folpoulet!
johan-bosstrom
20 Octobre 2009
22h40
François, un billet de victoire s’il vous plaît ! On y a droit me semble. Aidez à la confiance !
heshoutshescores
20 Octobre 2009
22h49
Gionta, Cammalleri et Gomez, ce sont des vrais! Ils veulent jouer ENSEMBLE, gagner ENSEMBLE, et faire en sorte que les autres les suivent!
La dynamique est réèllement différente avec ces joueurs que celle qui prévalait avec les anciens pseudo-leaders du club…
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
22h49
@ Johan
On oublie que Kovalchuk était de l’autre côté!!! Et Halak ne lui as pas donné un pouce en shootout! :-) Et Halak aussi, est jeune… :-)
@ Tipouf
Toi zossi mon ami! Bonne nuit et des gros beubailles à ta dame de notre gang ici… !
heshoutshescores
20 Octobre 2009
23h17
@grosbill08
Peut-être que Halak n’est pas le meilleur en arrière du but…mais moi, c’est drôle, c’est EN AVANT du but que je trouve que ça importe le plus!
phrank
20 Octobre 2009
23h18
Scarey who ???
cyberdom
20 Octobre 2009
23h19
Calmez-vous les gars, on vient de battre Atlanta (seulement Atlanta), et en prolongation en plus! On se bat bien avec des clubs de notre niveau (comme Toronto), mais on s’écrase vite devant un peu d’adversité. J’attends encore un club gagnant, désolé.
micejoki
20 Octobre 2009
23h40
@ dennis_dubeau
Premièrement, félicitation à ton équipe! Ils ont travaillés pas mal tout le match ce soir… (sauf un léger relachement en début de troisième…) Ils ont joué comme mes Bruins… :))
Mais la moutarde me monte au nez ce soir, et ce n’est pas la victoire du Canadien! Alors voici dennis, j’aimerais bien avoir ton opinion. Voici:
POURQUOI Halak n’a pas d’étoile ce soir? J’ai lu la plupart de tout les commentaires et vous êtes plusieurs à avoir remercié Halak ce soir. Quand Kovalchuck s’est échappé seul en première, si Halak ne fait pas l’arrêt, ses coéquipiers se seraient ENCORE vu obligé de jouer du hockey de rattrapage…
Avec Price dans les buts ce soir, malgré la domination du CH en première, Atlanta aurait eu l’avance après une période. (Je me fie à ce que je vois de Price cette année pour cette supposition)
Après 3 périodes ce soir, les lancers sont 28-23 pour Montréal… Pourquoi pas d’étoiles à Halak? La plupart des fans de Montréal que j’ai lu sur différents blogues s’accordent pour dire un gros MERCI à Halak!
Les journalistes voudraient ENCORE favoriser Price qu’ils ne feraient pas autrement!
C’est certain que si Price gagne ce match en fusillade en ne donnant qu’un seul but devant une attaque TELLEMENT explosive, il reçoit la première étoile… Mais Halak???
Et cela est loin d’être la première injustice sur le dos d’Halak, mais faut-il se surprendre? Le choix de Gainey (Price) sera défendu jusqu’à la mort…
Pauvre journalistes de Montréal…
Gomez méritait une étoile, ainsi que le gardien d’Atlanta….Mais Halak en méritait une également! Gionta? …. Et Cammaleri lui? Et Lapierre? Je me répète, si Price ne donne qu’un but contre Atanta après 3 périodes, plus le surtemps plus la fusillade, il a une étoile et probablement la première…
Encore tout pour protéger le choix de Gainey! Ça, ça me pue au nez!
youhou
20 Octobre 2009
23h41
@ micejoki
Faut en conclure que je vous ai mal compris… À moins que vous fassiez comme de nombreux blogueurs et que vous retenez qu’une partie du message et ce, afin de pouvoir dire n’importe quoi, n’importe comment.
dennis_dubeau
20 Octobre 2009
23h51
On sent que les batraciens en ont gros sur le coeur… Ils croyaient pouvoir s’amuser avec une autre défaite des habs ce soir…
Et non, il ne pourront pas s’offirir une série de défaites records!!
Dans les dents!! Quoi que… un croasseur, ça n’as pas vraiment de dents!!
Ça ajoute un petit plus à la victoire de mon club!
Mais laissons-les mariner dans l’étang du vide cybernétique….
_____________________________________________________________________________
Bon hockey maintenant:
Le CH est à 6 points et maintenant 11ème. Un seul point nous sépare des Bruins, les leaders de l’est l’an dernier…
Et les deux grosses machines de l’ouest, soit les Red Wings et les Ducks n’ont toutes les deux que 7 points aussi.
Panique? Ben oui, c’est ça!!! :-))
PS : François? Celle-là, elle est convaincante. Le CH a dominé!! N’eut été des miracles du gardien des Trashers, ça finissait 4-1 minimum!!! Même pas d’overtime!!! Hint: tirs au but et surtout: Chances de marquer du CH…
GO HABS GOOOOO!
dennis_dubeau
21 Octobre 2009
00h02
@ mice
Merci mon ami! :-)
Ah et moi aussi, j’aurais donné l’étoile à Halak! Mais, le connaissant, la victoire doit le satisfaire autant sinon plus!! Il finira bien par recevoir sa part de crédits car, cette victoire met une pression dingue sur JM!! Et par voie de conséquence, sur Price. Mais, il ne faut pas oublier ceci: Ces deux gardiens sont excellents tous les deux et ils sont jeunes. Jusqu’à présent, tout le monde SAIT que l’avantage va à Halak.
Alors, faisons le jouer une dizaine de matches, comme je le demandais à JM!! Ces points seront précieux, plus tard… Et s’il gagne, et bien, c’est un de nos gardiens alors, qu’il joue!!! Price aura encore du temps pour voir de l’action… Je n’ai aucune misère à vivre avec deux excellents gardiens!!!!!!
Je n’achète pas la théorie du complot de Gainey. Le choix des joueurs appartient à JM. Si Halak joue pour le CH, c’est que Gainey l’a signé aussi…!!!! Bien sûr que Price mérite toutes les chances possibles… et il en a eu pas mal jusque là… il a honnêtement beaucoup de talent! Et Halak aussi.. on va quand même pas s’en plaindre!!! han??? :-))))
Si Halak est un meilleur gardien que Price, ça va fatalement finir par ressortir…!!! Regardons aller tout ceci…
Ah et bonne chance à tes Bruins aussi… Comme le CH, mieux vaut commencer en bas et progresser que l’inverse. Les Pingouins l’ont montré, l’an passé! On va s’amuser si on a une compétition Bruins-CH cette année encore… tu sais, j’hais les Bruins autant que tu hais le CH!!
mdrrrr!
Salut!!! :-))
heshoutshescores
21 Octobre 2009
00h02
@cyberdom
Vous devriez faire vos devoir avant de d’émettre des commentaires; Atlanta, avant le match de ce soir avit la meilleure moyenne de but par match et la meilleure attaque massive de la ligue…c’est pas rien! pour ce qui est de la victoire en prolongation, c’est la faute à Pavelec parce que le CH a largement dominé les Trashers! N’eut été de lui, le match aurait été hors de portée des Trashers bien avant…
nomenclature
21 Octobre 2009
00h25
Je ne sais pas si les FOURNIER, DUBE et autres vendus diront que HALAK a volé le match….Je ne crois pas…. PRICE qui accorde 3 buts a Toronto et vole le match… Faites-moi rire… Ce n est quand meme pas Price qui a marqué en prolongation….Halak est supérieur a Price et ce, depuis longtemps… n en déplaise a ces 2 aveugles qui se considerent a tort comme des experts.. mon oeil..
johan-bosstrom
21 Octobre 2009
00h26
J’espère que vous avez noté que le power play d’ATL a été blanchi par le CH hier.
Très bon signe et pour le PK du CH et pour Halak.
Pour Carey, et s’il otait ses pads rouges aussi ! :o)
On attire les taureaux à foncer avec le rouge. Rouge contre la glace blanche gros contraste. Blanc sur blanc, ça se voit moins pour distinguer la limite des pads quand le joueur regarde et tire (est-ce la pad ou la glace ). Les spécialistes l’ont dit l’an passé et Price avait laché les pads rouges.
micejoki
21 Octobre 2009
00h58
@ youhou
Je ne sais pas si vous m’avez mal compris, mais ce que je sais, c’est que moi je ne vous comprends pas dans votre message de 23h41….
Johnlatou
21 Octobre 2009
06h59
@tidan - Salut! C’est quoi la question au sujet du repechage au juste?
renaud_1
21 Octobre 2009
12h29
@auterlitz et le_gaucher
Bon résumé, d’accord avec vous.
Le travail de JM commence a porter fruit. C’est le fun de voir une équipe qui travaille 60 minutes et qui ne se fait pas déclasser au chapitre des tirs au but.
Les gars sont encore nerveux et ils essaient souvent de trop en faire mais je sens qu’ils sont sur le point de débloquer a l’attaque. D’ailleurs jeudi contre les Islanders ce serait le moment idéal pour scorer 4 – 5 buts.
Le vent est en train de tourner, Pittsburgh viennent de perdent Gonchar pour une longue période et Boston ont perdu Savard et Lucic.
C’est long une saison, ca donne rien de paniquer après quelques matchs.
De toute facon c’est toujours mieux d’avoir une progression lente constante que d’avoir un début de saison sur les chapeaux de roues et de tomber au mois de novembre.