Fil RSS
Sur une lancée de deux victoires consécutives, le Canadien vient de prendre la patinoire d’assaut pour préparer le match de demain, alors que les Rangers de New York, feront escale au Centre Bell.
Ce sera le retour de Christopher Higgins au Centre Bell.
Ce sera aussi le premier match de Scott Gomez et Paul Mara contre leur ancienne équipe. À ces deux joueurs, on peut aussi ajouter le fait qu’il s’agira d’un match particulier pour Perry Pearn qui a été congédié l’hiver dernier dans la vague qui a aussi emporté son patron et entraineur-chef Tom Renney.
C’est bien calme sur la glace.
Tous les joueurs sont présents et Jacques Martin n’a pas procédé à des permutations de joueurs au sein de ses trios.
Au lendemain d’une première victoire convaincante cette saison, le contraire aurait été bien surprenant.
Seule chose à signaler ce matin, les petits gars ont de nouveaux jouets dans les mains et sur la tête.
Scott Gomez et sa bande portent des gants tout neufs, mais qui sont d’une autre époque. Beiges, jaune moutarde forte ou érables, selon un sondage non scientifique mené sur la galerie de presse, ces gants seront portés le 31 octobre prochain lors de la première visite des Maple Leafs de Toronto.
Eh non! Ce n’est pas dans le cadre de la soirée de l’Halloween.
Quoique…
Plus sérieusement, ces gants seront portés dans le cadre du premier des cinq matchs du centenaire qui seront présentés cette saison au Centre Bell.
Lors de cette visite des Leafs et de Mike Komisarek, le Canadien portera l’uniforme affreux ou magnifique, c’est selon, de 1912-1913. Oui, oui, l’uniforme qui transforme les joueurs en poteaux de barbier…
L’Halloween est donc bien choisie!
Le Canadien a porté ce chandail une fois l’an dernier, le 1er février, lors de la visite des Bruins de Boston. Un chandail qui a porté malchance au Tricolore, car en plus de subir un revers, le Canadien a perdu les services de Robert Lang (tendon d’Achile sectionné) et de Guillaume Latendresse (épaule).
Lang n’est jamais revenu au jeu alors que Latendresse a raté 18 rencontres.
On se souviendra que Bob Gainey, alors entraineur-chef, avait décidé d’annuler le port du chandail de barbier qui était prévu pour le 31 mars lors de la visite des Blackhawks de Chicago.
En plus des gants, les joueurs ont la tête protégée par de nouveaux casques arborant le logo du début des saisons 1911-1912, 1912-1913.
De fait, les gants seront portés lors des cinq rencontres : 31 octobre, 10 novembre (Calgary), 21 novembre (Detroit), 23 janvier (New York Rangers) et le 13 février contre Philadelphie.
Pour les rencontres face aux Red Wings et aux Flyers, le Canadien portera un uniforme qui tranchera avec le traditionnel bleu-blanc-rouge alors que le vert sera prédominant.
Quant au vrai match du centenaire, il sera disputé le 4 décembre lors de la visite des Bruins de Boston.
À noter que les gardiens portent leur équipement normal…
Grosse journée au bureau comme vous voyez.
On reconnecte plus tard.
Partager :
effemmere
23 Octobre 2009
11h45
Complètement exagérées ces célébrations du centenaire. Le Canadien n’a pas besoin de marketing qu’on le comprenne, c’est superflu; le seul marketing efficace est de gagner. D’ailleurs ,cela nuit plus à l’équipe que d’autre choses.
ti-vieux
23 Octobre 2009
12h00
Ridicule ce chandail….Complètement ridicule…
On dirait Youppi sur un trip d`acide..
Ya comme une limite au mauvais goût…
Y a juste Elton John pour porter ça…..Pi encore….
Ou Francine Grimaldi en ménopause !!!!
Y on l`air d`un gars du Lac qui cherche des Ouaouarons…
Le styliste qui a dessiné ça doit avoir suivi son cours
En Afrique du Sud ou au Iles Canaries…Torrieux…
Gomez, habillé de même va se croire au Carnaval de Rio….
Imaginez vous juste Hall Gill la dedans…6 pieds9
Y va manquer de barres sur le chandail !!
Les barres back order…..
Moi je dis que ça devrait être interdit par la constitution,,,
Sous peine d`expulsion du pays….
Bonne journée…
lithium235
23 Octobre 2009
12h05
… la premiere fois que j’ai vu ce chandail je me suis dit > les joueurs arboraient la meme honte que le gros chat poilu qui vient de se faire tondre avec les bouts de pattes touffus… enfin, si ca peut déconcentrer l’équipe adverse, on pourra au moins en profiter… pour l’instant, j’ai plus l’impression que ce sont les joueurs du canadiens qui perdent leurs concentration avec cette allure de dragé de Noel.
chachounet
23 Octobre 2009
12h10
Demain sera le premier vrai test pour le Canadiens.
Ça va brasser contre les Rangers, Laraque sera en uniforme c’est certain.
Je trouve que les derniers matchs sont encourageants. Les joueurs appliquent de mieux en mieux le plan de match du coach. Le fameux système était efficace hier. Même Chipchura a bien paru. C’est dire que le CH ne finira pas dernier de sa conférence!
Montréal 3
NY Rangers 2
@ François Gagnon
Pat Sharp à Montréal, est-ce une rumeur qui se tient?
marc_g
23 Octobre 2009
12h14
Chic! On va revoir les Dalton!
stpeete27
23 Octobre 2009
12h16
Ce jersey devrait être banni à vie.
Tout comme les présences à Toronto de Markov.
Malédiction
lordcraft
23 Octobre 2009
12h18
@ti-vieux (HAHAHA quelle ironie!)
Rappelez-vous que cet uniforme a déjà été l’uniforme officiel du CH et qu’il a été porté pendant une saison complète! Le “styliste” comme vous dites, n’est probablement plus de ce monde et date d’une époque où le Canadien était l’équipe unique des Francophones.
flem187
23 Octobre 2009
12h21
Me semblait que toutes les célébrations avaient pris le bord après l’an poche de l’an passé …
Encore des paroles en l’air faut croire!
joviale1
23 Octobre 2009
12h23
@jackleblanc
Je pousse toujours la dose comme tous ceux qui font de Métropolit un héros ce matin……et de toute facon je répondais au blogueur qui comparait Métropolit a Lapierre.
Moi je déteste qu’on compare les stats d’un joueur sans tenir compte de tous les éléments le temps de glace l’utilisation en avantage avec qui il joue.
Notre premier trio a en moyenne 24 minutes de jeu si fallait qui compte pas
En passant j’aime mieux la vitesse de Lapierre que celle de Métropolit:))))
jonathan54
23 Octobre 2009
12h33
Jai acheté ce chandail et il est magnifique!!!!
astyanax
23 Octobre 2009
12h43
Une institution aussi importante que le Canadien n’a pas le choix de fêter en grandes pompes son centenaire. Ne rien faire à cette occasion (comme certains le suggèrent) serait complètement absurde.
Et si l’équipe était gagnante, personne ne se plaindrait de ces uniformes et de ces célébrations. Or, ce n’est pas parce qu’elle n’est pas actuellement aussi puissante qu’on le voudrait que cette équipe doit fermer les yeux sur son passé, d’autant qu’il s’agisse d’un passé des plus riches et des plus glorieux. Ces uniformes appartiennent à l’histoire la plus éblouissante de la LNH, je ne vois pas pourquoi nous devrions en avoir honte, voyons donc!
Personnellement, je trouve que ces maillots sont non seulement superbes, mais ils sont aussi un hommage ému aux pionniers d’une des plus belles aventures du sport professionnel, tous pays et toutes disciplines confondues. Ce n’est pas rien!
Et, pour tout dire, les détracteurs de ce maillot me semblent bien «beiges» et conventionnels; ils n’ont ni sens poétique, ni sens de l’histoire.
austerlitz
23 Octobre 2009
12h45
Moi j’aime bien ce chandail. À l’occasion mais tout de même.
D’ailleurs, je cherche encore le rapport intelligent avec les barbiers? 1) Ça existe encore? 2) Ils se sont déjà habillé comme ça? Ah les Québécois… et leur petite culture du repli.
Je me rappelle encore la première fois ou j’ai porté un maillot Kappa de l’Italie. 95% des gens que je croisait me demandaient si c’était un maillot glorifiant les lesbiennes ou les danseuses érotiques (réf. le logo des 2 ados Kappa, un gars et une fille). Faut toujours leur faire un gros dessin.
Évidemment, quand on passe son automne dans les caches à chasse, on est plus au courant des tendances de la mode chez les orignaux et les perdrix…
Remarquez que la cabale journalistique négative à ce sujet vient d’une tranche de profession ou le bon goût vestimentaire n’est pas roi. Et les moutons suivent, comme d’habitude.
kordicdonnelly
23 Octobre 2009
12h45
Le gilet n’est pas seulement laid, notre téléviseur a de la misère à le digérer! Les lignes parallèles font un tel brouillage sur l’écran que nous avons mal aux yeux, tout comme le fait les habits de Michel Bergeron ou de Gérard à la ZONE!
Appel à toutes les mites! À l’attaque!!
__
======
===
===
as000ll
23 Octobre 2009
12h46
“Lang n’est jamais revenu au jeu alors que Latendresse a raté 18 rencontres.”
Je regarde jouer Guillaume cette année et je me demande s’il est totalement rétabli de cette blessure.
yvescchampagne
23 Octobre 2009
12h48
Les orphelins des Nordiques, qui ont besoin d’un parent adoptif peuvent être adoptés par le CH, et chanter avec moi.
SUR UN AIR CONNU CHANTÉ PAR RENÉE CLAUDE
C’est le début d’un temps nouveau.
Le CH est reparti, c’est beau.
La La La La La La La La
Caméléon.
mathieu.f.
23 Octobre 2009
12h49
Mais quelle pertinence, journalistes du peuple, y-a-t’il à critiquer un uniforme de 1912-13? …votre critique arrive 96 trop tard…
denispelle
23 Octobre 2009
12h53
N’oublions pas aujourd’hui que si le Canadien a une fiche de 4-5 plutôt que de 2-7, c’est strictement à cause de qui??????? Carey Price! Simple rappel.
Et qui peut m’expliquer d’où vient cette affirmation que plusieurs lancent : Martin veut Halak, Gainey veut Price, et JM doit tenir tête à BG pour garder Halak devant le filet. Ça me semble entièrement gratuit et sans le moindre fondement.
Denis
yvescchampagne
23 Octobre 2009
12h59
AVIS AU DÉPARTEMENT ” MARKETING ” DU CH
Quand les joueurs s’habituent à leurs 2 chandails réguliers (rouge ou blanc) pour repérer leurs coéquipiers, et qu’on leur impose une autre couleur, je crois qu’il se peut qu’il y ait parfois une fraction de seconde d’hésitation.
Et une fraction de seconde au hockey, c’est beaucoup.
Caméléon.
allsports
23 Octobre 2009
13h03
Ah marketing quand tu nous tiens…
L’illusion depuis 2 ans d’être encore une organisation grandiose…
Je changerais bien les célébrations du centenaire contre des hommes de hockey qui année après année seraient capables d’évaluer le talent des jeunes hockeyeurs, de bien les entourer et de bien les développer surtout.
À Montréal, nous semblons avoir perdu ces hommes de hockey…
Et ça commence pas BOB… Dommage !
Steve
jacqueslemaire
23 Octobre 2009
13h06
Horrible, on devrait le crier HAUT ET FORT, c’est inutile et c’est certain que ça affecte le rendement. Le cerveau se conditionne à repérer une couleur facilement.
Ridicule, crions-le peut-être que la direction va “backtraker”
m4rco
23 Octobre 2009
13h08
Les Islanders,on parle tu du club qui a perdu en fusillade contre les Penguins,qui a perdu en prolongation contre les senateurs et les Bruins ou qui a battu la Caroline.Y en a un qui a ose comparer le classement du canadien versus celui des Islanders en avancant qu on parlait du meme genre d equipes.Pas de doute,a la lumiere de ce que l on a vu,dossier clos
Vrai que les Islanders ont ete pulverise par le canadien sauf que vous ne pourrez pas dire qu on ne vous avait pas averti,la verite vous frappe de plein fouet et la meute de trolls ne sait plus ou se garrocher,ca parle meme de baseball aujourd hui,hi,hi.
Les journalistes contrairement a ce qu a avance Scotty ont pretendu hier soir que le canadien avait battu un club de la East coast.Grand bien leur fasse,nous autres on va de l avant et on continue a grimper au classement tout ca sans Markov meme si on en fait peu mention.
Ce qui est important ce n est pas le chandail mais ce qu il y a dedans et de cote,nous sommes grandement gates.
Hier aux nouvelles on a annonce que Latendresse avait eu 9 tirs vers le but,hi,hi,pas de bon sens de sortir des statistiques comme ca mais c est vrai que sous cet aspect,on en a lu des pires ici.
tipouf
23 Octobre 2009
13h13
@Yves_Caméléon
T’as donc une belle voix toi!
demchris
23 Octobre 2009
13h13
Ils vont faire pivoter Gill sur lui même à la ligne bleu…comme ça il fera vraiment poteau de barbier et ça va déstabiliser l’adversaire :-)
tipouf
23 Octobre 2009
13h16
J’avoue que j’aime ce chandail.
J’admets que les barres peuvent amener des distorsions dans le champ visuel.
Ç’est valable pour les deux équipes.
L’habit ne fait pas le moine de toute façon.
GO CH GO!!!
Une victoire encore et encore peu importe le suit!
Bonne journée “fraîche” à vous tous et toutes!
paullnh
23 Octobre 2009
13h16
@FGagnon
Moi je trouve que le jello commence à prendre… Entre autres, le trio de Gomez-Gionta-Camalleri semble vouloir s’établir comme un vrai premier trio. Ça fait changement des dernières années où nous avions toujours deux “deuxième trio”.
Qui s’ennuie de Koivu?
De plus, Plekanek semble libérer de l’emprise de Kovalev, c’est-à-dire de ne pas savoir quoi faire avec et sans la rondelle. Cela est un ajout si on compare à l’an passé et les points s’accumulent.
Il y en un que j’aime bien, Travis Moën. C’est pas un peureux celui-là. Une fois qu’il se sera adapté pleinement, que JM lui aura trouvé sa place, ça va brasser en ta…
Finalement, il ne manque que Subban à la place de Gill et on va avoir un club qui se tient.
remington
23 Octobre 2009
13h18
J’aime ce chandail parce qu’il est tellement laid. Je trouve que ça fait : “Nous on est pas ici pour être beau mais pour jouer au hockey.”
renaud_1
23 Octobre 2009
13h26
On dit que la raison pourquoi les zèbres ont des rayures c’est pour déjouer leurs prédateurs. Ca donne l’impression qu’ils vont dans tout les sens quand un prédateur les attaque.
Disons que jusqu’à maintenant ca a plutôt eu l’effet inverse pour les joueurs du Tricolore, ils ont eu l’air assez mêlé sur la glace quand ils portaient ces chandails.
legorf
23 Octobre 2009
13h27
arrrrggghhh j’ai mal à la tête juste à regarder la photo …
patccmoi
23 Octobre 2009
13h31
@denispelle
100% d’accord que cette idée de ‘Martin veut Halak, Gainey veut Price’ est totalement ridicule. Mais que veux-tu, une partie de la population a décidé de démoniser Gainey et de le voir comme le gros méchant qui tire toutes les ficelles et veut détruire l’équipe. ‘Perdre Bégin est un coup horrible, regardez il fait bien à Boston!’ Mais on ne dira pas que Metropolit contribut en chien ici aussi, et que son acquisition est un coup de Gainey… Ah, si seulement il s’appelait ‘Gland du Métropole’ (tout compte fait… peut-être mieux pas!)
Par contre j’aimerais bien qu’Halak y retourne. Pourquoi? Il l’a mérité, c’est tout. Quand un gardien est hot, je trouve ça stupide de le changer pour un autre considérant qu’on n’a pas un gardien d’expérience constant établit. Il est hot, laisse-le là! Tout comme Price aurait dû affronter Calgary, ça a été un mauvais move de mettre Halak alors que Price était parti en lion. J’aimerais mieux qu’on ne répète pas l’erreur. Que Price mérite sa place de #1, il se l’est fait donnée assez souvent (et je crois tout à fait qu’il va la mériter si on lui laisse le faire).
Je me passerais bien de revoir ce chandail personellement. Mauvais souvenir, et il donne réellement mal à la tête à la télévision.
m4rco
23 Octobre 2009
13h34
Halak n a pas eu un grand role a jouer dans les deux victoires du canadien sauf que demain il y a un serieux test et le filet doit lui revenir parce qu il gagne.Je ne peux pas croire que Martin va prendre la chance de s exposer a la critique en renvoyant Price.
D ailleurs,on se souviendra lorsqu il a enleve Price pour la rencontre contre Calgary malgre deux bonnes performances de ce dernier,que Halak avait ete tres ordinaire.J espere que ca lui a servi de lecon.Par contre,independamment du resultat de demain,je renverrais Price contre les Islanders lundi
Les journalistes font tout un plat avec le choix du gardien,faut vraiment avoir rien a ecrire.
Parlant de n avoir rien a ecrire,assez epouvantable le choix du sujet de l attaque a 5.
Est ce que vous seriez d accord que le canadien termine en dernier pour repecher un joueur vedette ou quelque chose du genre.Faut etre assez tarla pour choisir un pareil sujet.Pour une seconde journee,j ai zappe.
J ai comme l impression que Laraque ne jouera pas encore demain.
Je peste souvent contre Latendresse mais contrairement a d autres,j ai trouve qu il avait bien travaille hier soir et dans une certaine mesure,Chipchura a mieux paru.
Juste avant que Pacioretty marque son but je me disais qu on devrait l envoyer a Hamilton et rappeler Sergei.Je rappellerais toujours Sergei mais j y expedierais plutot D agostini maintenant.
On a beaucoup raille sur l absence de Metropolit mais les fins connaisseurs avaient vu justes.Fermez vous les yeux et maintenant imaginez la avec Markov.Wow et rewow.
louiscomtois
23 Octobre 2009
13h45
je conviens que le seulement le gilet, ca doit être pas si mal…mais l’effet avec les pantalons, et surtout les bas (yuck!!) est assez infect à l’écran.
mais ca me console, enfin de la compétition pour le chandail des Bruins que j’appelle affectueusement le nounours-sur-fond-jaune-pi**e
@ austerlitz
la référence a rien à voir avec les individus qui coupent les cheveux !! lolll
voir google image, “barber shop pole”
trtiger
23 Octobre 2009
13h49
Le plus beau des chandails c certain!!!
Je me fouts un peu du chandail, tant que Komisarek se fait planter et que le CH gagne!! Le reste, ils pourraient porter un tablier de barbier et tout serait ben beau!!
yvescchampagne
23 Octobre 2009
13h51
Ce n’est pas les Islanders qui ont mal joué, c’est le CH qui commence à être mieux rodé et ne leur pas donné de chances de s’organiser.
La chimie s’installe tranquillement pas vite.
Quand Jacques Martin rit au lieu de sourire, ça veut dire beaucoup.
Et en plus, le CH est une des rares équipes qui a deux cerbères numéro 1.
Un autre signe avant-coureur qui m’indique que le CH s’en vient de plus en plus redoutable, c’est que les anti-CH sont plus modérés de ce temps-ci.
Je vous ai déjà dit que je suis plus observateur que connaisseur de techniques de hockey.
Caméléon.
heshoutshescores
23 Octobre 2009
13h51
@austerlitz12h45
La référence au barbier vient de l’insigne que les barbiers installait en façade de leur commerce..et quelque fois encore de nos jours…
hyperlien
Il faut aussi savoir que, au moyen-âge/renaissance, le barbier s’occupait aussi de faire les saignée, pensant que en éliminant un % de sang, on épurait le corps et débarassait les individus malades du mal qui les rongeaient. On les appelait : des barbier-chirurgien!
ben86
23 Octobre 2009
13h54
@Tipouf
Salut Richard! Moi, ça va très bien et toi?
Hier, on a eu un peu de neige par chez nous. J’ai fini de travailler à la noirceur et ça a gelé sur le windshield… j’avais pas prévu le «gratteux» encore. Ça a été bin l’fun et ça m’a fait manqué un bout de la partie…
Sinon, c’est la fin de semaine dans quelques heures, et je manquerai le match demain! C’est dommage, mais Monster Spectacular oblige… :-)
Bonne journée!
pierrejons
23 Octobre 2009
14h01
@austerlitz
“”"D’ailleurs, je cherche encore le rapport intelligent avec les barbiers? 1) Ça existe encore? 2) Ils se sont déjà habillé comme ça? Ah les Québécois… et leur petite culture du repli.”"”
j’espère que c’est pas sérieux ton commentaire, un minimum de recherce avant d’écrire n’importe quoi!! Barber shop poll, hello!! LOL
rule
23 Octobre 2009
14h04
@ François Gagnon
Combien de temps va durer l’année du Centennaire du Canadien de Montréal ?
Plus capable d’en entendre parler.
Une chose est certaine, l’équipe de Marketing est meilleure que celle sur la glace.
folpoulet
23 Octobre 2009
14h07
Le chandail en tant que tel serait à la limite du supportable si ce n’était des bas avec les mêmes rayures que les joueurs portent avec, en plus des culottes bleu royal. C’est donc tout l’ensemble qui rend le tout si insupportable. Je vais donc profiter de l’Halloween pour en rire un coup, sans alcool parce que l’uniforme va me donner assez mal au coeur comme ça.
Et un peu comme l’a dit trtiger, tant que Komisarek se fait planter, on s’en fout du chandail! LOL
@ ti-vieux
LOL @ ton commentaire de 12h00. Mourant.
@ patccmoi
Totalement d’accord avec la première partie de ton commentaire de 13h31.
Je vais revenir sur Metro, d’ailleurs: ce gars-là jouait très très bien quand il était à Boston. J’avais beau le détester (il jouait pour Boston), il jouait très bien. Bien sûr, il vieillit, alors il n’est plus aussi rapide qu’avant, mais il a encore l’instinct. Et Jacques Martin fait bien de l’utiliser de la façon dont il l’utilise, tout simplement parce qu’il fait très bien le travail et se défonce à chaque présence sur la patinoire. Son temps de glace est donc pleinement mérité, que ce soit en AN, en DN ou à 5 contre 5.
Si Lapierre veut du temps de glace, qu’il travaille pour. Hier, il a très bien fait à l’aile, alors le reste va suivre. Mais je me suis rendue compte que comme son temps de glace est moins élevé, il a tendance à en donner plus à chacune de ses présences. Pour moi, c’est l’important et ses fans devraient s’en réjouir plutôt que de se lamenter sur sa soi-disant piètre utilisation. Jacques Martin sait ce qu’il fait. La preuve: il l’a muté à l’aile, lui a enlevé du temps de glace et résultat: Lapierre a joué un très bon match hier soir. On verra ce que ça donnera demain.
folpoulet
23 Octobre 2009
14h10
Gomez est un p’tit comique en tout cas: hyperlien
Comment se moquer des rumeurs. Pourquoi il n’y en avait pas plus, des comme ça, la saison dernière? =¬/
m4rco
23 Octobre 2009
14h13
Du bonbon la reponse de Gomez a l effet qu il ne s etait jamais battu avec Sergei,on te croit sans peine Gomez parce qu apres tout,t as davantage l air d un fichu de bon joueur de hockey plutot que d un batailleur .
Ca va pas bien pour Ronald King avec ses predictions,depuis qu il a ecrit que le canadien perdrait 20 des 25 prochaines parties,le canadien est 2 en 2,disons que ca fait un peu plus Ronald Mcdonald jusqu a maintenant.
the-rich-flemish
23 Octobre 2009
14h15
m4rco
pacioretty 1 buts en 36 matchs. pis la tu voudrais le garder a cause de son but?
je crois qu’il est pret pour une annee …a Hamilton.
sergei avec le grand club.
tiens tiens…Sergei se serait battu avec gomez…il y a pas longtemps c’etais latendresse vs SK74…
tipouf
23 Octobre 2009
14h16
@Demchris 13h13
Est bonne ta joke!
austerlitz
23 Octobre 2009
14h17
@ louiscomtois
À mon avis, le designer s’est plus inspiré du drapeau français (bleu, blanc, rouge) et des maillots lignés de soccer que du barber shop pole. M’enfin.
À l’époque, on COPIAIT l’Europe : les Celtics de Boston ont copié nom et couleurs des Glasgow Celtics alors que les Rangers de New York ont repris les couleurs et le nom des Glasgow Rangers, exemple.
michelgenest
23 Octobre 2009
14h18
La saga Sergëi vs Gomez
Je suis porté à croire qu’un joueur aurait ” pissé ” dans l’oreille de Mario Langlois.
Si jamais c’était le cas ,je trouve inadmissible qu’un joueur d’une équipe professionnelle agisse de cette manière.
Ce n’est sûrement pas la meilleure façon d’entretenir l’esprit d’équipe.
S.v.p. cesser d’insinuer la controverse entre Bob et Jacques en ce qui concerne le choix du gardien de but.
La prorité de ces deux hommes: la victoire de l’équipe.
Unspoken_Request
23 Octobre 2009
14h23
Au sujet de Latendresse,
vous auriez pu ajouter, M. Gagnon, que sa blessure de l’an dernier interrompait ce qui commençait à ressembler à un début d’éclosion offensive…
Le Ch m,apparait mal chanceux là-dessus. Les jeunes se blessent à des moments où ils commencent à prendre confiance et/ou à s’établir.
OByrne deux fois
Latendresse…
Higgins, il y a quelques années
Il y en a d’autres, mais là tout de suite, il ne me revienne pas. Komisarek a aussi eu de bonnes séquences interrompu.
On pourrait aussi ajouté Mathieu Carle et Ben Maxwell, deux espoirs dont le développpement a considérablement été ralenti par les blessures.
sebastienmassey
23 Octobre 2009
14h26
J’ai bien aimé les réponses de Gomez sur le faux incident inventé de toute pièce par des journalistes en manque de contenu.
Il les a bien envoyé promené de manière diplomate en répondant de façon niaiseuse à des questions niaiseuses. Et hop.
renaud_1
23 Octobre 2009
14h38
@m4rco
Vrai que c’est assez faible comme sujet a l’Attaque a 5 de demander si vous êtes prêt a ce que le Tricolore termine dernier pour repêcher une vedette. Encore un sujet pour switcher de poste après 5 minutes.
Si le Tricolore termine dernier il va terminer dernier qu’on soit prêt on non. Ce n’est pas quelque chose qu’on contrôle.
En plus le timing était vraiment mauvais. Premièrement on est beaucoup trop tôt en saison pour parler de ca et en plus l’équipe est recommencée a bien jouer.
Si a Noel le Tricolore est éliminé on pourra commencer a en parler mais en attendant on est aussi bien d’apprécier le show.
Comme disait Russell Crowe dans Gladiator : Are you not entertained? Are you not entertained? Is this not why you are here?
effemmere
23 Octobre 2009
14h41
La Citation du Jour : (à propos de la rumeur que Gomez se soit battu avec Kostitsyn):
«J’ai entendu ça (jeudi). J’ai aussi entendu que (Andrei Markov) ne s’est pas vraiment blessé pendant le match à Toronto, que c’est moi qui l’a poignardé dans le pied.»
S. Gomez.
Et Vlan dans vos dents les journaleux ! Vous passez bien encore une fois ! pour une gang d’épais dans cette rumeur.
teppo51
23 Octobre 2009
14h43
Quand c’est pas une polémique de gardien partant, de constitution de trio ou des Kotsitsyn, c’est une polémique sur les uniformes. Je ne sais pas ce qui est le plus grotesque : la fait rapporté ou le rapporteur du fait. Peu importe, j’ai lu le blog pour rien.
theosaurus
23 Octobre 2009
14h45
Moi, j’ai le chandail gratos avec un forfait! J’ai bien hâte au match du 31 octobre!!!
Il est très beau, mais JAMAIS je n’aurais payé 140$ + tx pour un chandail d’une telle “qualité”.
tidan
23 Octobre 2009
14h46
@ben86
Tu dis : ‘’Les histoires que te racontait ton grand-père quand tu étais ti-cul’’
On t’aime bien, mais à nos yeux, nous les vieux, tu es encore ti-cul.
Bien amicalement.
Daniel
tidan
23 Octobre 2009
14h47
@denispelle
Tu dis: ‘’Et qui peut m’expliquer d’où vient cette affirmation que plusieurs lancent : Martin veut Halak, Gainey veut Price, et JM doit tenir tête à BG pour garder Halak devant le filet. Ça me semble entièrement gratuit et sans le moindre fondement.’’
Tu veux un truc, mon ami? Pour ma part, quand je lis des stupidités semblables, je prends note du nick de l’individu. Une fois, ca passe, 2 fois aussi, mais après 3 fois, je ne les lis plus.
Ca me sauve beaucoup de temps. Tu vas te rendre compte rapidement qu’il s’agit toujours des mêmes blogueurs. Il en existe 2 types.
1. Les anti-habs communément appeler trolls. Généralement des ex-fans des Nordiques qui n’en finissent plus de vivre leur deuil. Genre Scotty.
2. Les illuminés. Les pas forts, mais quand même sympathique, car comique. Genre Roumbec2. Ils ont manqué d’oxygène a un moment crucial, lors du passage de l’enfance à la puberté.
Daniel
goldenbear
23 Octobre 2009
14h54
@ti-vieux (12h00)
Moi qui pensait que tu lisais entre les lignes!!!!!!!!
neitsab
23 Octobre 2009
14h55
J’ai aussi acheté ce chandail et je le trouve vraiment beau.
Par contre, sur la glace, c’est une autre histoire: j’avais mal au coeur apres une periode de jeu et je me demande si les bas assortis sont vraiment nécessaires.
ben86
23 Octobre 2009
14h56
@trtiger a 13h49
Tu parles d’Higgins j’imagine? ;-)
JohnnyM72
23 Octobre 2009
15h20
Ma fille l’adore ce chandail ! Le CH ne pouvait pas oublier un chandail dans ce cadre anniversaire ! Il est original et fait partie de notre patrimoine hockey… Si ce chandail donne mal à la tête, espérons maintenant que cela sera effectivement le cas contre les Leafs et à Komisarek !
renaud_1
23 Octobre 2009
15h45
@sebastienmassey
C’est vrai que la citation de Gomez est assez drôle, j’aime bien sa facon de répondre en entrevue.
Il a fait la même chose l’autre jour a CBC dans une entrevue d’après-match. L’animateur lui a demandé qu’est-ce qu’il pensait du fait que lui, Camma et Gionta formait un petit trio.
Il lui a sortie une longue réponse en disant qu’ils travaillaient la-dessus et qu’ils s’attachaient par les pieds pour essayer de grandir comme Michael Jordan faisait quand il était jeune.
Finalement après sa longue réponse l’animateur lui a dit :’Ok, té en train de me dire que ma question était stupide’.
Gomez n’a pas répondu et il lui a seulement fait un petit sourire en coin.
Et la question du journaliste était effectivement stupide.
gaetanracette
23 Octobre 2009
15h54
peut-etre que jake,mikel et tidan pourraient nous parles des joueurs a l,epoque de ces chandails rayes?….je me souviens que mon grand-pere m,en a parle une fois…lol….
micejoki
23 Octobre 2009
15h56
@ François Gagnon
L’an passé, quand pour la première fois j’ai vu cette “création”, je suis devenu étourdi, puis ensuite je me suis mis à rire de l’époque où il était porté à chaque match, pour ensuite rire jaune et prendre en pitié les joueurs d’aujourd’hui obligé de porté “ÇA”, pour ensuite me concentré et regarder vraiment ce gilet….
Surprise! Je me suis mis à aimer cette “antiquité”, car s’en est une, et plus je le regarde, plus je le trouve beau, même très beau…. Au point de m’en procurer un!
Tous les goûts sont dans la nature, et il n’y a que l’imbécile qui ne change jamais d’idée!
Quel beau chandail!
———————————————————————————-
jakeleblanc
23 Octobre 2009
15h59
@ ti-vieux…je viens de tourner la page et lire ton entrée de midi, 12:00
Tordant ton affaire….lâche surtout pas de nous amuser :-)))
ravel30
23 Octobre 2009
16h06
@tous
Bonjour a tous. Je ne veux pas etre hors sujet mais j’ai pense que certains d’entre vous seriez peut-etre interesse a la nouvelle suivante:
Ce soir seulement, le site AHL live (Ligue Americaine de hockey en direct) offre toutes les parties de ce soir de la ligue Americaine gratuitement en direct sur internet. Par exemple, les Bulldogs jouent ce soir contre San Antonio a 19:00 heure centrale (donc 21:00 ce soir, je crois.)
Je pense que c’est une belle occasion pour les amateurs des espoirs du CH de les voir en action.
Voici le site web:
hyperlien
Je crois que l’on doit s’enregistrer pour voir la joute.
M’enfin, pour les gens interesses seulement.
socrate101
23 Octobre 2009
16h07
HORS SUJET- mais ça s’en vient ! lol
Vincent Lecavalier je rêve de le voir jouer pour Montréal . On semblait dire hier que le prix ne serait jamais trop élevé pour l’avoir ici à Montréal… J’ai consulté ses statistiques personnelles en carrière dans la LNH et je suis loin maintenant d’en être certain que le prix serait jamais trop élevé pour l’obtenir. Constatez par vous-même:
aura 30 ans le 21 avril.
a joué 795 parties: 676 points moins que 1 par match, donc moins de 82 points par année en moyenne à vie
Mais surtout, et la ca me fait vraiment réfléchir pour un joueur qui n’a supposément pas de prix pour une organisation -93 pour les plus et moins…!!!!
J’adorerais voir évoluer Lecavalier à Montréal avant qu’il ne soit plus l’ombre de lui-même (35 ans et plus), mais ses chiffres en carrière semblent démontrer qu’il a un prix !!!!
tipouf
23 Octobre 2009
16h08
@Ben86 13h54
Salut Ben,
Tu vas tripper fort demain. Amuse-toi au max!
Ce sera pour moi aussi, les pneux d’hiver à poser, le gratteux en ptit pis en long, la couverte, la ptite chandelle dans la cacane etc.
Mais j’ai déjà commencé à réchauffer Mme Tipouf.
Ah… la partie de demain. Je ne suis pas certain de la voir moi non plus.
Les Tipouf vont prendre le chemin, je pense, et revenir tard.
J’aurai en sivouplaît de lire les commentaires à mon retour.
Bonne fin de semaine Ben!
micejoki
23 Octobre 2009
16h08
@ patccmoi
Dans ton commentaire de 08h34 tu t’adresse “@nos amis les trolls” en disant:
“Réaction tellement prévisible… Le CH écrase les Islanders, ‘ils ont joué une 2e game en 2 soirs, les Islanders sont la pire équipe de la ligue, la game était plate, je l’ai même pas regardé, etc…’ ”
Je ne comprend pas que TU n’as pas réagit sur le billet précédent alors que stanley25 écrivait LA MÊME CHOSE????? Si un blogueur mérite que TU l’appelles troll pour avoir écrit ce que TU rapportes, faut en conclure que stanley25 est un troll à TES yeux!
Un peu d’honnêteté SVP!
————————————————————————————-
@ le_gaucher
Je suis en partie d’accord avec votre commentaire sur le fait que scotty ramène toujours le CH quand il est question de Kotpitar… dans votre message 11h24!
Mais la différence avec les 29 autres équipes comme vous le mentionnez, c’est que le CH nous rabat continuellement, contrairement aux 29 autres équipes, avec le fait que Price fut “LE VOL” du repêchage!!!!
Donc il est normal que l’erreur leur soit rappelé à eux! Price le sauveur, Price le diamand brut, Price qui a tellement de talent pour que Gainey et J.Martin (pas les journalistes) le nomment #1 sans qu’il ait à gagner ce poste…
Voilà pourquoi on parle de Kopitar au CH et pas avec les autres équipes! Du moins j’ai pas entendu les Blue Jacket dire qu’ils avaient réussi “LE VOL” avec Brulé…… Vous?
Je ne faisais qu’expliquer un point de vue, avoir ou pas raison importe peu, mais avoir une opinion différente amène certain à réfléchir…. Ce qui à mon point de vue est signe de santé. (Je sais aussi que certain n’aime pas que les autres “pensent”, il préfère une masse qui gobe tout!)
Sans rancune. :))
—————————————————————————————-
@ ben86
“Ma préférée des trois, moi, c’est La Zone! Eux, ils analysent vraiment la game. ils laissent de côté le sensationalisme.”
Là! 100% d’accord! On ne peut même pas comparer La Zone avec les deux autres…. Les deux autres, c’est un “show” comme la WWF, alors que La Zone, c’est une émission qui nous informe avec l’opinion “RÉFLÉCHI” des participants!
La grande différence, elle est là! Ils réfléchissent avant de parler… (Sauf Villeneuve qui a été moulé à TQS, il faut pas trop lui en demander… :)))
————————————————————————————-
@ ti-vieux
Même si tu es au courant et que plusieurs te l’on déjà dit: Tu es super à lire! Continue mon vieux, tu me fait sourire ou rire à chauqe fois! Ton message de 12h00 encore une fois est pissant!
Chapeau!
————————————————————————————-
ben86
23 Octobre 2009
16h09
@tidan
J’ai pas de problème avec ça! :-)
J’espère que tu n’a pas mal pris ma petite taquinerie?
Bonne fin de journée Daniel!
rikkkiontherock
23 Octobre 2009
16h21
Y’a-tu juste moi qui s’en tape du chandail?
Pis les potins… PU CAPABLE!
«Tel joueur c’tun pas fin, l’autre sappe quand il mange, y’a un défenseur qui a déjà craché s’ul tapis dans le vestiaire, Un tel c’tun pas propre pis l’autre y triche quand il joue au monopoly!»
Ça va faire le niaisage!
Peut-être qu’il y en a quelque uns qui devrait couvrir Occupation Trouble à la place. Ils en aurait pour leur argent pis nous on aurait enfin la paix.
S’cusez, ça fait du bien.
pourvoyeur
23 Octobre 2009
16h25
@tous
Qu’on battte les Rangers, les Pens et les Hawks avant de nous vendre d’autres chandails! Maudit Marketing!
roumbec2
23 Octobre 2009
16h36
Une victoire des Rangers et il sera écrit ceci dans le journal: Le Canadien: rayé.
zoop
23 Octobre 2009
16h41
1912-1913, ça fait presque 100 ans. Au goût d’aujourd’hui, c’est pas terrible, mais à l’époque, sans être la trouvaille du siècle, ça devait faire moins dur.
Il n’y a pas à avoir honte de son histoire, bien que je ne voudrais pas ce chandail devenir le 3ième. Une fois ou 2 fois pour le centenaire et une fois en 2012 ne me parait pas exagéré.
Croyez-vous que lorsque d’autres équipes fêteront un anniversaire, nous ne reverrons pas une des merveilles suivantes (dont le fameux chandail Burger King) ?
hyperlien
Si les couleurs du centenaire du canadien fait “freaker” votre tv, attendez le 50ième des Canucks. Moi, je prends pas de risque, j’écoute les matchs à la radio.
tidan
23 Octobre 2009
16h45
@Ben86
Pas de probleme mon ami.
J’apprecie que l’on me taquine. Pour se permettre de rire des autres, il faut prealabrement etre capable de rire de soi.
Daniel
tidan
23 Octobre 2009
16h49
@ti-vieux
C’est vrai que l’on finit par t’apprécier a la longue. Ton post de 12:00 est une perle Tu es en train de fournir une vraie compétition a Mikel Couture. Si tu continues on va être obligé d’échanger Mikel au blogue de Mathias.
Daniel
stan-tremblay
23 Octobre 2009
16h57
@ti-vieux :
Très bon texte à 12h00. Mais dans chaque blague il y a un peu de vérité. Et moi je trouve que tu en dis beaucoup de vérité dans tes messages!
@denispelle :
« Et qui peut m’expliquer d’où vient cette affirmation que plusieurs lancent : Martin veut Halak, Gainey veut Price, et JM doit tenir tête à BG pour garder Halak devant le filet. Ça me semble entièrement gratuit et sans le moindre fondement. »
As-tu commencé à suivre les canadiens seulement cette année?
On dirait que oui à te lire.
Je vais t’expliquer ce qui est arrivé depuis 2 ans à Montréal. Tout d’abord Gainey engage son ami Guy Carbonneau. Et il impose Carey Price à ce dernier dès le camp d’entrainement. Car Carbo mentionne que Price restera avec l’équipe seulement s’il est assez bon pour être le numéro un. (devant Huet). Aussitôt son chum Gainey le reprend et dit que Price restera à Montréal! Donc Halak à Hamilton.
Le canadien termine premier dans l’est, mais grâce à Huet qui est le numéro un. Puis on échange Huet pour « donner » la place à Price….
L’an dernier (2008-09) Price est nommé gardien numéro un. Il fait la job couci-couça ( mais on nous répète qu’il est jeune…). Alors Carbo décide d’y aller avec Halak. Ce dernier remporte 4 victoires consécutives (la meilleure séquence de l’an passée). Coup de théatre, Halak attrappe un « virus »….Et Carbo DOIT ramener Price devant le filet. Défaites par-dessus défaites. Alors Carbo veut ramener Halak devant le filet….Mais Gainey refuse et congédie Carbo.
Voilà mon cher denispelle d’où provient cette affirmation à savoir qui décide du gardien chez le canadien. J.Martin ou B.Gainey?
ti-vieux
23 Octobre 2009
17h11
Coudonc !!!! un centenaire…..
C`es tu comme un plan quinquennal qui dure 15 ans ?
Ça dure tu 50 ans ? Y a pas une date limite à ça ?
ou ça va au prochain centenaire…
Ils sont après devenir fou avec ça…..
Ils sont en train d` accrocher le club au plafond du centre Bell.
Ben vite va falloir renforcir la structure du toit !!!!
Ils seraient mieux d`essayer de faire un club de hockey au
lieu de faire un musée…
Boivin… t`es président d`un club de hockey…..pas du
Cirque du soleil!!!!…..Lâches des habiller en clown…
Aie.. je lis qu`il y en a qui ont acheté ce chandail!!!!
là…mes torrieux, vous me niaisez …!!C`est pas vrai ça….
Batard… pour faire quoi avec ça………
Faire peur à une mouffette ??vous crois pas…
bonne soirée…a+
paul_bernier
23 Octobre 2009
17h20
@ denispelle
L’histoire des gardiens est une controverse redondante des journaleux quand ils n’ont rien d’autre à nous écrire. FG nous dit de ne pas en faire une polémique mais il est le premier à en parler.
Cherchez l’erreur.
Le CH a deux bons jeunes gardiens. On est chanceux et on le sait pas.
@ Theosaurus
T’as beau aimer ton chandail mais à la télé il me donne mal à la tête…
@ Un petit rappel;
Tanguay: 8 matchs 2 passes -3
Kovalev: 8 matchs 3 buts une passe -4
Koivu: 8 matchs 1 but une passe -2
Higgins: 10 matchs 2 passes
Total: 4 buts 6 passes - 9
Gomez: 9 matchs 2 buts 3 passes +1
Gionta: 9 matchs 4 buts +3
Cammy: 2 buts 5 passes +1
Moen: 2 buts une passe
Total: 10 buts 9 passes +5
Faites vos conclusions.
@ folpoulet
Je me rappelle que Metro avait eu une excellente série contre le CH il y a deux ans. Un des meilleurs sur la glace pour BOS. Moi je le trouve bon mais je trouvais que l’organisation allait seulement chercher des petits joueurs de centre.
@ À tous
Comment a été l’expérience de Lapierre à l’aile hier, concluante ou non?
Bon weekend à tous!
micejoki
23 Octobre 2009
17h27
@ stan-tremblay
Très bonne votre explication de 16h57 @denispelle! Pas certain que tous vont l’avoir compris cependant… :)))
—————————————————————————————
Comme quelques uns en ont parlé, je vais mettre un petit commentaire d’un autre blogueur ici! J’ai adoré, mais ce n’est pas de moi!
Concernant la bataille entre Gomez et Sergei, en parlant des journalistes:
CITATION: “Ce qu’ils n’écrivent pas , c’est à propos de ce fameux coup de poing sur le nez de Kostitin par Gomez et qui a fait revoler un nuage de poudre blanche dans les airs !!!”
Hahahahahaha… :)))
micejoki
23 Octobre 2009
17h32
@ ti-vieux
“”"Aie.. je lis qu`il y en a qui ont acheté ce chandail!!!!
là…mes torrieux, vous me niaisez …!!C`est pas vrai ça….
Batard… pour faire quoi avec ça………
Faire peur à une mouffette ??vous crois pas”"”
Au cas où tu n’y penserais pas, l’ALLOWEEN s’en vient…. :)))
J’adore ce chandail quand même que tu es incrédule….
Regardes-le sans cesse et répètes-toi à toi même:
J’aime ce gilet !
J’aime ce gilet !
J’aime ce gilet !
J’aime ce gilet !
J’aime ce gilet !
J’aime ce gilet !
J’aime ce gilet !
J’aime ce gilet !
Tu vas finir par le recommender à touuuuuuut tes amis…. (comme disait les Carcasses) Pas certain que d’autre ici se souviennent de ce groupe d’humour…
guywolfe
23 Octobre 2009
17h58
si on prenait vos blogueurs à la lettre les avions Montréal-Hamilton retour ferait une fortune
stevewest9
23 Octobre 2009
18h04
Puuuu capable de ce centenaire. Gainey et Martin devraient mettre leur pied à terre et cesser ces distractions. Le 4 décembre soirée spéciale et c’est tout. Tout le reste, on en a assez entendu parler, sans compter que les autres villes se foutent de notre gueule….
virginief.
23 Octobre 2009
18h20
Bonjour à tous,
Je n’ai pas pris le temps de lire TOUS les commentaires, mais, je dois souligner ABSOLUMENT quelque chose quant au prochain match du Canadien contre les Rangers.
HIGGINS S’EST BLEACHÉ LES SOURCILS. ET BLONDI LES CHEVEUX. QUOIIIII?
Ce commentaire n’est en rien lié à la piètre performance de Chris avec les Rangers depuis le début de la saison, mais, laissez-moi vous dire que j’en suis restée BOUCHE BÉE lorsque j’ai vu son profil sur le site des Rangers…
C’est pas le retour des barbiers, c’est le retour des Caiffeuses.
dennis_dubeau
23 Octobre 2009
18h41
Moi, j’ai déjà hâte que Markov revienne!! Imaginez l’attaque à 5 avec Markov et MA Bergeron avec la 1ère ligne en avant pour rammasser les retours à grande vitesse!! Markv va avoir l’option de faire une de ses passes magiques direct sur la palette de soit: MA pour une onetimer au filet, ou sur la palette de Cama, Gomez ou Gionta… TOUT ce monde-là peut marquer facilement!! On va avoir une méchante bonne attaque à 5 après les fêtes, selon moi…
Et le grand O’byrne qui va continuer de bûcher sur tout ce qui bouge…
Et il reste mon cher PK dans les mineures et je continue de croire que Weber peut faire mieux encore… Donc, sur la 2ème vague de l’attaque à 5, je verrais PK et Weber… avec Pleck et les frèrots…
Qu’est-ce que vous en pensez?
Cool, non? De quoi empêcher Scotties de dormir!! :-))
En passant, je ne lance aucunement la serviette avec Price. On a deux EXCELLENTS gardiens et je peux vivre avec ça! Quand un est hot, on le laisse aller et s’il a une période creuse, on ramème l’autre… On peut aller LOIN, comme ça!
Je me répète: J’aime ce que je vois de ce club! La confiance commence à se bâtir et ce, sans Markov…
Très hâte au match contre le rangers…
Et dire que PK n’est même pas encore là….
gaetanracette
23 Octobre 2009
18h42
@ti-vieux
qui aurait cru que ti-vieux deviendrai aussi populaire que ti-pouf!….lachez pas les gars.
frankp
23 Octobre 2009
18h42
Parlant du chandail, n’oubliez pas que les produits dérivés représentent plusieurs $$$ dans les coffres, alors tant à avoir un poisson au bout de l’hameçon, pourquoi ne pas en profiter?
dennis_dubeau
23 Octobre 2009
18h43
@ Roumbec2
Pis, aimes-tu mon club? :-)
Et ton affaire de victoire des Rangers… est-ce une prédiction ou ton fantasme?
m4rco
23 Octobre 2009
18h55
Dixit Stephan Leroux de RDS,fichez lui donc la paix a Latendresse,combien de joueurs sont rendus a 47 buts dans la LNH a 22 ans.
J aimerais bien qu on me dise ou il a deja ete ecrit que Price fut le vol du repechage.Personnellement c est la premiere fois que j entends ca.
Par contre j ai lu que Ryder etait un joueur de caractere et qu il s averait une grosse perte pour le canadien.Ca c est indecent.
Ben surpris des deboires de Tanguay,j aurais parie gros que le canadien allait amerement le regretter.La saison est encore jeune mais disons que ca se presente pas trop bien pour lui et je fus tout aussi etonne qu il avait signe pour seulement,facon de parler 1.250 million.
D accord avec un intervenant ci haut,la Zone est nettement au dessus de la melee comparativement a l antichambre et l attaque a 5 mais etrangement,la Zone est l emission la moins ecoutee des 3.
jacqueslev
23 Octobre 2009
18h56
@ tous
Parmi les bloggeurs, plusieurs émettrent des opinions à partir des commentaires exprimés précédemment. Exemple: plusieurs répètent qu’Al Gill n’a pas sa place pour le CH. Je regrette parce que je ne suis pas d’accord. Lors des deux derniers match, il a très bien travailler. Il protège bien son gardien et le nombre de lancer qui se rendent au gardien ont diminué de près de 50%. Cependant, il n’est pas plus fort que Komisarek pour faire la première passe!.
Dans le même ordre d’idée, je ne comprend pas ceux qui veulent le retour de SK74, il n’a rien prouvé. C’est dans l’intérêt du CH de le laisser à Hamilton tant et aussi longtemps qu’il ne contribuera de manière constante au pointage de l’équipe. D’ici là, il ne distrait pas l’équipe.
stanley25
23 Octobre 2009
18h58
@ virginief
hyperlien
On dirait un serial killer dans Criminal minds…
@ Dennis
Donc selon toi, JM devrait y aller avec…
Markov-MAB
Weber-Subban
???-O’Byrne
Mutli wow!
C’est bien beau le powerplay mais ces gars là sont surtout là pour jouer défensivement. Et il y en a trois dans ton line up de Superfan que c’est pas leurs force.
Hamrlik-Spacek-Mara et Gill sont pas mal meilleur que tu penses. Si le CH accorde moins de tirs depuis 4 matchs, c’est en grande parti grâce à eux. C’mon man!
heshoutshescores
23 Octobre 2009
19h08
@austerlitz
AJOUT À MON COMMENTS DE 13H51
Je m’apperçois que mon commentaire n’est pas complet. J’aurais dû y inclure que les lignes bleues et rouges de l’insigne de barbier ( à l’époque barbier-chirurgien) , symbolisaient les veines et les artères…
Salut!
dennis_dubeau
23 Octobre 2009
19h11
@ Frankp
Imagine ceux qui ont acheté le chandail des Nordiques, maintenant…!! Les couleurs du CH représentent au moins 24 coupes Stanley… and counting… :-)))
Les Glorieux!!!
Tant mieux s’ils font de l’argent… ça garantie que le club ne sera pas déménagé au Colorado! genre… :-))
denispelle
23 Octobre 2009
19h43
@stantremblay 16 h 54
Je suis le CH depuis 50 ans! Et toi?
Je connais bien le téléroman dont tu parles. Mais j’attends toujours que cette histoire soit étayée par des FAITS, des CITATIONS de joueurs ou coaches à cet effet. J’en ai jamais vus. Donc, jusqu’a preuve du contraire, tout ça n’est que “urban legend”.
Un peu de rigueur SVP.
Denis
tipouf
23 Octobre 2009
19h54
@Gaetanracette 18h42
Bonsoir Gaétan!
Ah, notre Ti-Vieux! Faudrait que je l’invente que je ne pourrais pas.
Depuis le temps que je dis que Mme Ti-Vieille est une sainte femme.
T’imagine? Ça fait 3 dizaines d’années, dans le moins, qu’elle côtoie notre phénomène!
SLR est une fichue de belle équipe.
Au plaisir de te relire!
tipouf
23 Octobre 2009
19h55
@Paul_Bernier
Quand repars-tu pour les Europes, Paul?
roumbec2
23 Octobre 2009
20h00
@dennis_dubeau. ET bien non, j’aime pas ton club. En fait, ils ont battu les Islanders et les Trashers et toi, tu es en extase. Je te comprends, tu dois faire partie de ceux qui ne connaissent que le CH dans la vie. En fait, je te dirais que je ne déteste pas les joueurs de ton club, ni le coach, ni le gérant, ni le président et encore moins M. Molson que je considère comme un chic type. Les seuls que je n’aime pas, ce sont les gars comme toi, ceux qui rêvent de la parade le soir d’une simple victoire, et qui veulent échanger tout le monde le soir d’une cuisante défaite. Je constate beaucoup de bipolarité dans ce blogue et c’est inquiétant. Come on, ton club a battu les Islanders, les pires de la ligue. Je te prédis quand même une participation aux séries, aussi brève que l’an dernier et par la porte arrière. Exception faite de M. Gagnon, la plupart des journalistes qui suivent le CH, ne sont que d’horribles téteux.
yvescchampagne
23 Octobre 2009
20h02
Monsieur Gagnon,
J’y reviens et j’y tiens mordicus.
Est-ce que Scott Gomez qui mesure 5′11″ (ce n’est pas loin de 6′), et qui pèse 202 lbs, est un petit joueur de centre ?
Ne faites pas comme à l’Assemblée Nationale, répondez franchement, sans ligne de parti.
Caméléon.
packington
23 Octobre 2009
20h29
Tellement laid ce chandail que je préfère ne pas regarder ce match qui me donne la sensation d’avoir pris une “brosse”.
Il me semble que le Canadien a autre chose à faire qu’à fouiller dans sa vielle garde-robe!
En passant, quelqu’un peut me dire ce qu’il en est de Robert LANG?
m4rco
23 Octobre 2009
20h34
Dennis Dubeau a fait du degat,hi,hi,voyez la riposte de Roumbec,la bete est meurtrie,hi,hi.
m4rco
23 Octobre 2009
20h36
Packington…A Phoenix,un but une passe mais pas sur pour les stats.
badaboo
23 Octobre 2009
20h40
Pour rester aussi stupide, il restera au marketing à déterminer la couleur de la cravate du coach pour chacun de ces matchs et de nous tenir informés de ce qu’il adviendra de la cravate la plus chanceuse! Le CH reste-t-il bloquer à 100 ans pendant deux ans?
virginief.
23 Octobre 2009
20h46
@ packington
Il joue à Phoenix… 3 points en 8 matchs… Mais Phoenix a battu Detroit hier, ils ont un excellent début de saison pour une organisation qui a fait parler d’elle pour toutes les mauvaises raisons dans les derniers mois… Lang du haut de ses presque 40 ans est toujours là!
Aliasalias
23 Octobre 2009
21h53
petite observation comme ca, petite blague ironique meme dit plus directement. Gonchar est blesse et les Pinguins en arrachent plus sans lui. Petit sondage ici, pensez vous qu’il faille mettre le DG des Pinguins a la porte? Ca a pas de bon sang ca, qu’un joueur soit si important?
Pour ceux qui ne comprennent pas l’ironie de cette blague, l’explication est que, pour n’importe qu’elle equipe, un tres bon defenseur est si rare et si important que oui, si il ne joue et bien les resultats del’equipe en seront affectes sensiblement, et ca n’a rien a voir avec la qualite du DG. C’est tout simplement la meme chose pour toutes les equipes. Au contraire, ca signifie que Bob a ete chercher un tres bon defenseur et prions que son aquisition pas moins bonne de Avstin se concretise parce que ca…
dennis_dubeau
23 Octobre 2009
22h20
@ Roumbec2
Bon… la rage t’empêche de lire comme il faut maintenant? :-))
Je ne suis pas optimiste QUE depuis ces deux victoires, si tu me lis depuis le début de la saison… Je suis optimiste depuis le tout début!!! Je suis capable, contrairement à toi, de réaliser le potentiel ACTUEL et FUTUR du CH! Et il est bien réel…
C’est le meilleur club depuis les 5 dernières années! une belle éthique de travail est en train de s’installer!!
Si on va perdre des matchs? Ben voyons!!! C’est certain!!! Mais, mon petit doigt me dit qu’on va en gagner une bonne batch aussi…
Et on est pas encore rendu à 20 matches!!
Et Markov VA revenir…
Ouch. Ça va pas bien… han?
Je suis content, cependant, de voir que tu commences à apprécier cette glorieuse organisation! Que tu ne m’aime pas, MOI, comme supporter, très honnêtement, je n’en ai que très peu à cirer… voir rien du tout!! :-)
Bonne fin de semaine et continue de nous lire dans le noir… si tu es chanceux, le CH va encore perdre un match… Ça se peut! :-))
En fait, qu’ils perdent, ça ne me dérange pas, ces temps-ci… parce qu’ils TRAVAILLENT comme des damnés… et règle générale, quelqu’un qui travaille… il gagne! Les tirs au buts commencent à diminuer dramatiquement… avec la qualité de nos gardiens, ça va fatalement payer, en moyenne… et ça, c’est signé JM!! …que Bob Gainey est allé chercher! Bravo Bob…
Bonne fin de semaine, ami croasseur! :-)
astyanax
23 Octobre 2009
22h21
@ roumbec2
«Je constate beaucoup de bipolarité sur ce blogue et c’est inquiétant.»
Ah bon?
Vous vous inquiétez de quoi au juste, Roumbette? Que les urgences de Louis-H. se remplissent les soirs de match? Que des hordes de fans déchaînés, désaxés et en manque de pilules se mettent à piller des Jean-Coutu?
«Les seuls que je n’aime pas, ce sont les gars comme toi, ceux qui rêvent de la parade le soir d’une simple victoire…»
Hééé ben!
Vous n’aimez pas les gens qui… rêvent?! Vous ne devez pas avoir beaucoup d’amis! Remarquez que ça expliquerait bien tous ces commentaires négatifs et remplis d’amertume que vous semblez produire à la chaîne et qui polluent constamment ce blogue. Si les fans du CH vous répugnent autant, pourquoi vous entêtez-vous à venir le parasiter? Vous êtes masochiste?
lphoude
23 Octobre 2009
22h27
@jonathan54:
T’as raison, j’en ai un aussi et il est superbe. À ceux qui le détestent, tant pis pour vous je le porte fièrement. C’est le chandail de mon équipe après tout!
Louis P. Houde
dennis_dubeau
23 Octobre 2009
22h30
@ renaud1
Pour ton 13:26…. Mdrrrrr! est bonne!!! Je la ris encore…!!!
Moi aussi, ce gilet-là… Le zouave qui a eu cette idée de sortir CE gilet, il devrait être ligoté, trempé dans du goudron et des plumes, le forcer à boire du Cuvée des Patriotes et se faire botter le derrière en lui faisant jouer les grands succès de télétubbies en HD!!
Je suis sûr que ça déclenche des crises d’épilepsies chez les sujets sensibles dans les maisons, ça!!!
stan-tremblay
23 Octobre 2009
22h34
@denispelle:
“tout ça n’est que “urban legend”. ”
Ah oui?
Alors si tu es si sûr que c’est une légende urbaine, expliques moi le congédiement d’un coach (Carbo) qui avait replacé son club sur le chemin de la victoire avec Halak dans les filets.
J’attend ton explication. Et ne vient pas me dire que Carbo avait perdu son vestiaire. Car il l’avait justement regagné en utilisant Halak malgré les ordres de Gainey.
stan-tremblay
23 Octobre 2009
22h49
En passant, ceux qui dénigrent Tanguay et certains ex-glorieux. Était-ce les même qui disaient d’attendre un peu avant de porter un jugement sur les nouveaux joueurs du CH?
Avez-vous vu le match Tampa Bay-San José hier? Le dernier but en particulier de Tampa Bay? Stamkos…assisté de Tanguay….
Petit détail supplémentaire: Tanguay avait la rondelle en échappé pour un but certain. Mais il a vu Stamkos à ses cotés et lui a refilé le disque. Stamkos et plusieurs de ces coéquipiers ont pris bonne note de ça. Tanguay: Un joueur d’équipe!
S’il n’est pas blessé, il va se replacer très vite et connaitre une bonne saison à Tampa Bay.
horsjeu
23 Octobre 2009
22h52
Les 20 premières parties du calendrier depuis le lock-out servent de mise en forme des équipes. rien de plus.
Les équipes qui parviennent à soutenir le rythme par la suite d’un bon début de camp sont fortement avantagées et se dégagent des autres. Sinon, le groupe se tient pour séparer la crème du petit lait en janvier avec plus de clarté qu’auparavant.
Il est donc inutile de tirer la moindre conclusion avant le 21 à 25 ième match…
Les Coyotes peuvent être 2 ième et le CH 13 ième, le classement sera fortement différent le 15 décembre….. mais, le classement à Noël sera une image des équipes qui progressent et celles qui stagnent.
En passant Price a été unpremier choix mais il n’est pas, encore, un gardien numéro 1. ALors les questions existentielles à savoir qui doit garder les buts sont tout simplement des questions indignes de journalistes! Pour le moment et jusqu’en 2013-2014, Price doit se prouver et nous prouver qu’il pourrait devenir un gardien numéro 1. Mais pour le moment, il garde les buts d’une équipe de la LNH et aspire, comme plusieurs, à devenir numéro 1.
Alors s’il regarde 5 ou 10 matches du bout du banc, who cares? Ça veut dire que Halak fait la job! Et s’il fait la job, il remplit le mandat de l’équipe qui est de gagner le maximum de parties….. simple le hockey quand on le comprend…
micejoki
24 Octobre 2009
00h10
@ Celui qui disait que Perron n’avait aucun point.
David Perron, 1 but 1 passe ce soir… But gagnant, le deuxième! Victoire de St-Louis 3-1 (dernier but dans un filet désert).
Rappeler à cette personne: La saison est jeune encore… Faudrait attendre avant d’essayer de ridiculiser les autres….
Je suis certain que cette personne va se reconnaitre…. :)))
————————————————————————————-
Ha oui, j’y pense, je suis d’accord qu’en 2009 les trois joueurs du CH qui forment le premier trio sont supérieurs à Koivu, Kovalev et Tanguay de 2009.
Mais pour une bonne comparaison, faudrait peut-être comparer les chiffres des 3 amigos avec ceux des 3 anciens aux mêmes ages…. :))
Car si on utilise votre méthode de comparaison, on pourrait aussi dire que les 3 amigos sont en avance sur les 3 anciens suivants: Lafleur, Béliveau et Richard! je suis pas prêt à dire que les 3 amigos sont supérieurs à ces 3 anciens du CH… :))
Ridicule comme comparaison??? C’est en plein ce que je voulais vous faire remarquer!!! :)))
N.B. 3 amigos = Gomez, Cammalari et Gionta!
————————————————————————————–
Personne, je dis bien PERSONNE n’a osé répondre à une question que j’ai posé lors du dernier match (ou l’autre avant). En supposant que ce soit parce qu’elle est passé inaperçu, je vais la reposer:
Au début de la partie, le Canadien ou Poste Canada, c’est selon chacun, dévoile des timbres commémoratifs honorant 3 anciens grands joueurs du Canadiens: Maurice Richard, Jean Béliveau et Guy Lafleur qui ont chacun marqué 500 buts avec le CH!
Ma question: N’y a-t-il pas un autre point en commun que vous remarquez chez ces 3 anciens????
Allez un petit effort quand même!
lance
24 Octobre 2009
00h24
Ben oui ,ben oui roumbec, on t’a compris cibole….on est bipolaire …
mais on est moins bipolaire que les Cubs de Chicago…..tu devrais peut-être passer un peu de temps sur leur cas ………….Un plan “centennaire”….Qui dit mieux?
Pis Georges Laraque, c’est notre ours bi-polaire…..misère
GohabsGo
lance
24 Octobre 2009
00h34
@ micejoki,00h10,
Salut! Je me risque avec une réponse.
“Ces 3 joueurs ont individuellement remportés plus de coupes Stanley que toute la franchise des Bruins de Boston”……
J’avoue que c’est un “wild quess”.
virginief.
24 Octobre 2009
01h02
@micejoki
C’est peut-être parce que je n’ai pas vu la première fois que la question a été posé… mais il me semble que c’est pas trop précis. Il y a une liste infinie de points communs entre ces trois joueurs.
- Tous hall of famers
- Tous été capitaine
- Tous gagné le Hart
- Tous plus de 5 Coupes Stanley…
- ….
Donc quelle réponse voulez-vous réellement avoir?
yvescchampagne
24 Octobre 2009
05h39
@ micejoki 00h10
Réponse à ta question :
Oui, ils sont tous les trois Canadiens français.
Caméléon.
yvescchampagne
24 Octobre 2009
06h09
@ ti-vieux 12h00
Tu devrais faire application pour écrire pour les humoristes du Québec. :-)
J’ai ri après avoir lu chaque ligne.
Mon amie se demandait si j’étais en train de virer fou.
Caméléon.
yvescchampagne
24 Octobre 2009
06h56
IL Y A 52 ANS…
On s’asseyait dans l’escalier pour regarder le hockey à la télévision.
Il y avait toujours cinq de mes ” amis ? “, car mes deux soeurs étaient très jolies.
Il y avait Jean, parmi mes ” chums ? “, qui souhaitait toujours que l’équipe adverse gagne, surtout Détroit.
C’était à l’époque de Maurice Richard et Gordie Howe, qui étaient les Mario Lemieux/Wayne Gretzky ou les Crosby/Ovechkin du temps.
Je ne comprenais absolument pas, pourquoi Jean pouvait souhaiter que l’équipe adverse gagne. Vous comprendrez que nous nous obstinions tous avec ce fameux Jean, et il devenait ni plus ni moins l’attraction principale.
En dehors du hockey, Jean était timide et renfermé. De plus, selon mes soeurs il était le moins attrayant physiquement parlant.
Je l’ai revu une quinzaine d’années plus tard et je lui ai dit : ” Jean, quand tu étais toujours contre l’équipe locale, et que tu préférais Gordie Howe à Maurice Richard, était-ce pour attirer l’attention, surtout envers mes soeurs ? “.
Il m’avait répondu : ” OUI “.
Caméléon.
P-S.
Quand je pense à Jean, je ne peux m’empêcher de penser aux “trolls” du blogue.
-alexandre-
24 Octobre 2009
09h11
@micejoki
ridicule ta comparaison? OUI!
Parce que le débat qui faisait rage était le suivant: pourquoi s’être débarassé de Kovalev, Koivu et Tanguay EN 2009 pour les remplacer par Cammalleri, Gomez et Gionta (TOUJOURS EN 2009).
Voyons, t’aimes bien ça chercher des bibittes!
Pour répondre à ta question: Les 3 ont joués sans casque.
Pis, pour Lafleur, ça ne compte pas ses 500 buts, dans ce temps-là, les Nordiques existaient pour booster les statistiques des joueurs adverses. :)
ti-vieux
24 Octobre 2009
09h12
Yveschampagne
Si tu te souviens, la partie n`était diffusée qu`à partir de 9 heures vers le milieu de la deuxième période…
On souhaitait qu`il y aie eu de la bagarre en première pour en voir plus long à la tv…..ou que le goaler, pas de masque, l`aie eu dans le front…..le temps d`y faire des points, ça nous donnait une 20 minutes de plus télévisée..
Aujourd`hui, n`importe qui peut voir toutes les games sur internet, en direct…..Dire qu`il y en a qui disent vouloir revenir en arrière !!! Comme je le disais, j`ai fait enlever le R sur mon bras de vitesse pour être certain pas revenir en arrière :)))
Bon match mon yves…
YB__
24 Octobre 2009
09h58
@ mathieu.f. 23 Octobre 2009
12h49
BIEN DIT !
austerlitz
24 Octobre 2009
10h01
@ heshoutshescores
La symbolique du poteau de barbier? : ah bon! Très instructif ton ajout, tu m’apprends quelque chose là que je retiendrai. Comme quoi la plus banale des discussions peut toujours mener au savoir.
Ce qui est amusant, c’est que j’ai regardé mon premier match de hockey EN COULEURS de par la vitrine du barbier de mon petit patelin. Il fut le premier à posséder une télé couleurs et il attirait la clientèle comme ça. Un marketing novateur pour l’époque.
Tout bambin, je déambulais sur la rue principale par un mercredi soir d’hiver avec mon papa et l’objet de culte est magiquement apparu. Il faisait doux et une petite neige tombait. Il devait bien y avoir une vingtaine de curieux pour voir ces images des Canadiens contre les Hawks. Magique.
Ce qui m’avait frappé, c’est que les couleurs étaient décalées de 2 pouces sur les joueurs en action. J’en ai rêvé toute la nuit en regardant mes cartes de hockey. Maman m’avait autorisé à coller la série complète au mur, grand privilège que tous mes cousins m’enviaient.
Un des moments magiques de ma vie. (vite un mouchoir)
paullnh
24 Octobre 2009
10h04
@virginief
Lafleur n’a jamais été capitaine du Canadien…
Aliasalias
24 Octobre 2009
10h17
＠stan-tremblay 22h49
pour Tangay, reviens nous voir dans 10 matchs.
pour les 10 premiers la conclusion est deja faite.
Et pour Komisarek, c’est guere mieux.
dennis_dubeau
24 Octobre 2009
10h30
@ mice
Salut!!
Heille, je suis fier de toi, mon vieux!!! Tu es un as de l’histoire de mon club! On dirait un supporter en règle!! Ça me fait penser à un gars qui reste avec sa femme (Bruins) parce au’un divorce lui coûterait trop cher mais qui préfère de loin sa maîtresse (Le CH)! :-)
Je sais, toute comparaison est boiteuse, mais, tu comprends mon idée? :-))
Comme l’ami paullnh l’a fait remarquer, Lafleur n’a jamais été capitaine mais virginief a raison sur le reste, il y a plusieurs points communs entre eux… Et franchement, ce n’est pas très important.
Ce que je voulais souligner, surtout, c’est qu’on ne peut pas comparer les stats de ces époques avec celles d’aujourd’hui pour plusieurs raisons…. Plus de ligne rouge, équipements très différents (parité par équipe est maintenant gérée par le repêchage, patins, hockeys, pads des gardiens, léereté de l’équipement actuel, optimisation des méthodes actuelles d’entraînement, joueur BEAUCOUP plus gros et plus forts qu’à cette époque (les défenseurs, notamment), plus grand nombre d’équipe, dilution du talent par équipe… ect… etc…)
C’est pour ça que ça ne peut pas se comparer…
Qu’en penses-tu?
Bon, je pars déjeuner ici… Bon samedi et bon match plus tard, Mice…
:-)
YB__
24 Octobre 2009
10h32
@ austerlitz 10h01
Cesses de brasser ma boite a souvenirs ;)) ,je me revois sur la rue St Germain a Rimouski dans les années 50 faisant la mème chose que toi.
dennis_dubeau
24 Octobre 2009
10h38
@ lphoude et jonathan54
Ne vous méprenez pas, ce n’est pas l’équipe qu’il représente que je n’aime pas… c’est le choix des couleurs et du style général. Remarquez que, c’est une question de goût personnels… Il y a plusieurs gilets actuels de la NHL que je n’aime pas… Vancouver, les sharks, les bruins (isssh, désolé Mice mais moi, le jaune comme couleur…!!), celui des Leafs aussi, même celui des nordiques, ils auraient pu se forcer!!! (Ce qui l’a sauvé, c’est la belle fleur de Lys blanche!)… Ah oui, celui de Flyers avec l’orange 1970!!! ayoye!!
Je ne sais pas si vous suivez le hockey mineur, mais celui des Saguenéens de Chicoutimi est très très beau…
Mais bon, je respecte vos choix, messieurs et vous avez raison: Il représente la meilleure équipe de l’histoire du hockey professionnel!!
GO HABS GOOOO!
austerlitz
24 Octobre 2009
11h43
@ YB__
Dans mon cas, c’est plus les sixties que les années 50, télé couleurs oblige… Nostalgie, quand tu nous tiens LOL
heshoutshescores
24 Octobre 2009
11h44
Vivement la game ce soir…ça ve me permettre de prendre un “break” de dosages ezymatiques, d’immunoessais et autres études laborieuses…J’EN AI MARRE!
Ouf! Ça fait du bien!
jakeleblanc
24 Octobre 2009
12h03
Câline…….d’apres ce que je peux voir ici , y’a plein de vieux sur ce site :-)
Juste dennis qui doit avoir environ 18 ans…….me demande s’il a encore des boutons le kid :-))
À ceux qui aimerait voir un vrai pôteau de barbier , la dernière fois que j’ai checké , ( il est là depuis tellement longtemps qu’on vient qu’on ne le remarque plus ) il y en avait toujours un en face du salon de barbier de mon patelin à Ste-Agathe-des-Monts dans les Laurentides , sur la rue principale juste en face de l’église.
Par contre , il n’y a pu de tit kids qui regardent la partie au travers de la vitrine ( on a évolué ici aussi tout de même ) mais tous se retrouvent au bar pour écouter ça sur écrans géants.
Bon ok , je vais maintenant sur l’autre page……..je crois avoir vu que Halak sera encore devant le filet ce soir………yesssssss :-))
md49
24 Octobre 2009
12h11
@yvescchampagne et ti-vieux
Si ma mémoire ne me fait pas défaut. Le match était précédé par l’émission de Michelle Tyssère et il avait une pub qui vantait les cigarettes DuMaurier avec Claire Gagné et plus tard par Richard Garneau hyperlien
Le classique était bien sûr La ligue du vieux poêle avec Jean-Maurice Bailly, Charles Mayer, Jacques Beauchamps et Camil Desroches. hyperlien
Bonne partie à vous deux ce soir.
jakeleblanc
24 Octobre 2009
13h53
Wow…….merci pour ces 2 liens md49.
Du vrai bonbon pour les gars de notre génération.
Quelques points que j’ai retenu de tout ça :
La fameuse cigarette…….on dirait que tout le monde fumait dans ce temps-là……incroyable !
Le poèle à bois qui faisait partie du décors.
Seulement des baies vitrées derrière les filets……les spectateurs qui s’appuyaient sur la bande…..encore une fois , incroyable .
Personne ne portait de casque protecteur……même pas les gardiens…ouffff !!
20 secondes et on donnait le sommaire de toutes les parties…….car il n’y avait que 6 clubs , naturellement.
Etc. etc. etc…….merci encore :-)
meshommages
24 Octobre 2009
14h06
Le samedi 24 octobre 2009
Il ne me déplairait pas que Jacques Martin annonce que ces chandails de*barbier* soient abandonnés pour le match de samedi prochain, surtout contre les méchants Maple Leafs. Ce ne sont pas de vilains chandails, mais il se peut que sur le plan visuel, cela trouble la vue des joueurs et les porte à commettre des erreurs. Ces mêmes chandails ne nous ont pas porté chance l’an dernier, quand on a perdu, en un même match, et Lang, et Latendresse. J’aimerais savoir ce que pensent de tout cela les joueurs, et s’ils me disaient qu’ils se sentent ridicules dans ce chandail, je ne les contraindrais point de le porter.
Merci et j’espère que le Canadien l’emportera, ce soir, contre chose bine Higgins et les Rangers. : )
virginief.
24 Octobre 2009
14h20
@paullnh
haha je sais je m’en suis rendue compte en cliquant sur envoyer haha.
md49
24 Octobre 2009
14h45
@ jakeleblanc
Tu sais jake ce que j’ai surtout remarqué c’est Jean-Maurice Balily et Jacques Beauchamps qui se permettent même de jeter leurs cendres par terre. Aussi à l’époque les pub étaient insérées “live” à même l’émission. Un moment donné dans la vidéo on voit Philippe Robert “Monsieur Esso” le porte-parole du temps arrivé subitement sur le plateau de l’émission.
Quand j’étais tout jeune, un de mes oncles, à la fin de son repas, avait la fâcheuse habitude dégueulasse d’éteindre son mégot de cigarette dans le tas de patates pilées dans son assiette. Ma mère pour lui donner une leçon lui a servi comme dessert un boule de crème avec caramel dans un cendrier propre. Et lui a dit si t’es capable de prendre mes assiettes pour des cendriers, pourquoi je ne prendrais pas des cendriers pour des assiettes!!!!!!! Mon oncle est resté bouche-bé.
Bon match ce soir jake et que tes Canadiens et mes Hawks gagnent ce soir.
jakeleblanc
24 Octobre 2009
16h28
Oui oui md49….j’avais aussi remarqué que les gars jetaient leurs cendres par terre :-) Bon anecdote de ta mère et ton oncle :-)
Et les fameux commerciaux d’Esso Impérial. Esso était d’ailleurs le seul commenditaire du hockey pendant longtemps. Une tradition quoi :-)
Et les 2 gardiens en présence……Macneil et Worsley, 2 gardiens de petites tailles mais tres effectifs……comme Halak quoi :-))
Et Dickie Moore…..quel joueur il était ……mais à Mtl. on avait surtout des yeux pour le Rocket et Boom Boom , qui était normal , j’imagine :-)
Je vais devoir regarder ce video encore pour voir d’autres perles.
Bon match à toi aussi ce soir :-)