Fil RSS
Les arbitres n’ont pas hésité une seconde : lorsque Alex Ovechkin a envoyé Patrick Kaleta, des Sabres de Buffalo, dans la bande avec une mise en échec sournoise, ils l’ont chassé du match avec une trifecta qui me semble bien méritée.
La question maintenant est de savoir ce que la Ligue fera avec Ovechkin.
Sera-t-il suspendu?
Sera-t-il blanchi?
Pis encore : la LNH lui imposera-t-elle une autre amende simplement parce qu’elle ne peut se permettre de chasser l’un de ses joueurs phares, l’un de ceux qui attirent les foules.
Surtout qu’il sera à Montréal, samedi, avec ses coéquipiers des Capitals.
C’est intéressant.
Ovechkin est une machine à marquer des buts. C’est aussi un train sur patin. Il est rapide. Il est lourd. Et quand il frappe, ça fait mal.
En plus, il aime ça.
Je me souviendrai toujours du visage que m’a fait Francis Bouillon après un match à Washington. Il avait envoyé Ovechkin au vestiaire avec un solide coup d’épaule qui lui avait fracturé le nez.
Loin de mettre un terme à sa soirée de travail, Ovechkin était non seulement revenu au jeu, mais avait guidé son équipe jusqu’à la victoire.
Sur une mise en jeu, il s’était rendu près de Bouillon pour lui donner un coup de bâton sur les fesses en lui disant : bien jouer! Reviens encore, j’aime ça…
C’est ça Ovechkin.
Mais c’est aussi la mise en échec d’hier que vous voyez ici. C’est arrivée hier pendant le match opposant les Caps aux Sabres, au Verizon Center.
Bon! Était-ce vraiment par-derrière?
Je crois qu’il y avait un angle et que Kaleta l’a vu venir. Un peu…
Mais parce que c’est Ovechkin, la Ligue va-t-elle refuser de bouger? Et parce que Kaleta est un sournois reconnu — c’est lui qui a mis un terme au camp d’entraînement de Tom Pyatt du Canadien lors du dernier match préparatoire l’automne dernier — sera-t-elle moins sévère que si la victime s’était appelée Sidney Crosby mettons?
Après avoir donné deux matchs à Daniel Brière pour son geste aux dépens des Scott Hannan de l’Avalanche du Colorado?
Ça manquerait de sérieux.
Et ça donnerait raison à Georges Laraque qui a accepté la suspension de cinq matchs qu’on lui a imposée, mais qui a exigé ensuite qu’on soit aussi sévère à l’endroit de tous les joueurs de la LNH qu’on l’a été à son endroit.
Hum…
Ovechkin n’a pas de suspension à son dossier. Mais ça ne veut pas dire qu’il soit blanc comme neige.
Plusieurs incidents lui sont imputés.
À commencer par cette attaque au genou de son compatriote Sergei Gonchar en séries éliminatoires l’an dernier.
Une visite sur YouTube vous offrira bien d’autres faits saillants de ce genre mettant Ovechkin en vedette
Alors: on fait quoi?
Si on le blanchit encore en prétextant qu’il n’a pas de casier, on le blanchira toujours…
Il faudrait donc commencer quelque part et l’occasion est bien choisie.
Surtout que si ça ne fait pas l’affaire des amateurs de hockey qui avaient sélectionné le match du 28 novembre en raison de sa présence au Centre Bell, personne chez le Canadien ne s’opposerait à une suspension d’une partie.
Ça aiderait juste la cause d’une équipe qui n’est pas très «amanchée» en ce moment, pour faire face au meilleur marqueur de la LNH.
On verra ce que la Ligue décidera.
On reconnecte plus tard.
Partager :
flem187
26 Novembre 2009
10h00
Rien comme d’habitude.
Si ca serait Avery, il aurait 15 matchs …
-alexandre-
26 Novembre 2009
10h00
@François Gagnon
Quelle est la différence entre cette mise en échec et celle de Nash sur Moen que vous avez jugée légale? La situation est exactement la même, et la mise en échec est donnée exactement à la même place.
La seule différence est que Moen a été chanceux et n’a pas été blessé sur le jeu.
La LNH ne veut que punir les conséquences (et encore…) et non les intentions avec comme résultat, une avalanche de blessures.
kosmokrmr
26 Novembre 2009
10h02
anyway apres Mike Richards et Phaneuf en match hors concours, pensez vous que cette mise en echec est pire que les 2 precedentes.
Je ne crois pas car cela donne l impression que Kaleta c est tourne apres l avoir vu pour eviter d etre frappe.
gd22
26 Novembre 2009
10h03
@M. Gagnon
Comment pouvez-vous condamner cette mise en échec d’Ovechkin sur Kaleta, mais considérer comme légale celle de Nash sur Moen?
Celle d’Ovechkin aurait à la limite pu lui valoir une pénalité pour donner de la bande, mais jamais une expulsion de match et encore moins une suspension.
Bien d’accord, qu’il a fait des coups vicieux par le passé, notamment l’incident Gonchar, mais cette fois-ci, ça me semble être une mise en échec dans les règles de l’art.
phrank
26 Novembre 2009
10h10
Rien j’espère !…J’aimerais bien voir Alexander venir en scorer 3 dans le top corner contre Scarey ( à genoux ) samedi !
sir_maxou
26 Novembre 2009
10h12
Ce n’est pas le 3ème incident qui implique Ovechkin déjà cette saison ?
Si oui, un petit 2-3 matchs ferait bien l’affaire !
patccmoi
26 Novembre 2009
10h13
Ça mérite clairement une suspension.
Sérieusement, je ne comprends pas comment une pénalité de 5 min + expulsion du match pour une mise en échec dangereuse pourrait NE PAS entraîner un match de suspension automatique, et après à la ligue de juger s’il y en a plus…
Sinon c’est carrément rire de la décision des arbitres.
Mais bon, c’est Ovechkin…
pocketrocket
26 Novembre 2009
10h18
je te décapite tu me décapite, une mise en échec a pour but de sortir du jeu son adversaire, pas de le tuer. Ovechkin out pour au moins 3 parties. Un jour mon homme si tu continues comme ça on te rendra la monnaie de ta pièce.
allsports
26 Novembre 2009
10h23
@Mr Gagnon
J’ai regardé la reprise des dizaines de fois et je ne vois pourquoi il recevrait une sanction supplémentaire sur ce jeu. Il l’a plaqué, le joueur était de coté loin de la bande et il cherchait la rondelle qui se dirigeait vers lui. Position très inconfortable.
Si c’était Phaneuf ou Richards qui l’avaient plaqué, on en parlerait même pas. Le coup de Richards était encore plus sournois car le joueur n’avait plus la rondelle depuis quelques secondes et l’a frappé hypocritement.
J’ai bien hâte de voir la décision de la LNH mais pour moi, la punition de match est suffisante. Lindros a bien fait pire dans sa carrière que Ovechkin et il s’en tirait toujours.
Mon opinion
Steve
max_thunder
26 Novembre 2009
10h24
Mise en échec totalement légale. Aucune intention de blesser. Aucun coup à la tête. Il se laisse glisser, ne patine plus. Il le frappe avec ses mains. S’il lui avait appliqué l’épaule à la figure et s’il avait continué d’accélérer, Kaleta aurait été knock out pour un sapré bout et Ovi aurait mérité une suspension, comme il aurait dû en avoir une pour le coup de genoù à Gonchar.
Kaleta sortait de la zone à l’européenne, la tête tournée. On montre ça à des bantam de regarder en avant lors des sorties de zone, quitte à manquer la rondelle.
ladyfanch
26 Novembre 2009
10h27
La LNH va faire la même chose que d’habitude … f…k all!!!!!!
pierrejons
26 Novembre 2009
10h28
Je sais qu’Ovechkin donne des coups qui sont parfois limite mais je crois pas que celle là mérite une suspension, Kaleta l’a vu venir.
Question: dans l’article de Ronald King:
- Tu sais ce qu’on dit: ce n’est pas parce qu’on est paranoïaque qu’ils ne complotent pas dans notre dos…
- En effet, Rocket. Ça me rappelle un vieux collègue…»
Il parle de qui? Réjean? Foglia?..
stanley25
26 Novembre 2009
10h30
Nash sur Moen et Rupp sur Pacioretty c’est pas mal pire que ça. Pis c’est pas parce que c’est des joueurs du CH que je dis ça. Je parle juste de match que j’ai vu dernièrement.
Kaleta a vu venir Ovechkin et il a choisi de rester dans une position vulnérable…
Je ne tripe pas sur les coups salaud mais les joueurs doivent se responsabiliser aussi. Tu ne peux pas te promener la tête entre les jambes, tourner le dos au joueur qui vient te mettre en échec ou te promener les dents le long de la bande parce que ça te donne l’immunité…
Weight sur Sutter c’était OK selon moi. Même chose pour Phaneuf en pré-saison et le open ice hit sur Toews un peu plus tôt cette année. Au contraire, Richards sur Booth était un late hit donc répréhensible.
austerlitz
26 Novembre 2009
10h33
Je serais surpris qu’il soit suspendu puisque Ladd n’a même pas eu de 2 minutes pour un “career threathning hit”…
cosmokramer
26 Novembre 2009
10h40
@phrank
À ce que je peux voir, ça semble difficile pour vous d’accepter que Price commence à devenir un des bons gardiens de la ligue. Vous ne l’aimez pas personnellement ou c’est parce que c’est Gainey qui l’a repêché ?
auxpignons
26 Novembre 2009
10h44
Quand on voit les propriétaires des équipes de la LNH qui acceptent que leurs produits soient à l’infirmerie.
Quand on voit l’Association des joueurs de la LNH qui acceptent que ses membres se blessent (on attend peut-être un meutre ?)
Quand on voit les joueurs entre eux se manqués de respect au point de vouloir se blessés. (il m’est jamais arrivé de prendre un baton à deux mains pour renfoncer la figure d’un de mes collèges de travail, par amour ou par passion de mon emploi)
Il serait peut-être temps d’avoir comme seul règlementation que le match se joue sur la glace pendant 60 minutes et que celui qui à le plus de buts, gagne. Pas de ligne, tout les coups sont permis. La ligue fournie brancardier et ambulance. Brutal à souhaits, du sang, des commotions, des genoux, de la vitesse, des buts. Du hockey pré-historique, non! Le hockey du futur. Un agencement vidéo entre NHL 2010 et Assassin creed 2…
ymagloe
26 Novembre 2009
10h50
Kaleta l’a vu venir! Le hockey de la LNH, c’est n’est pas une ligne d’Ultimate Frisbee … les vrais athlètes savent/doivent se protéger!
Il y a trop de frileux dans cette ligue là qui tournent le dos au jeu … qu’on diminue le nombre d’équipe à 20 pour garder les vrais!
gohabsgo2000
26 Novembre 2009
10h51
L’Echèc sur Moen de Nash étais plus sévère que celui de Ovechkin sans doute…Il y à trop de BIAS avec les arbitres…beaucoup TROP!!! Dans le Baseball une prise c’est une prise …WTF!!! …Je ne comprend plus….Et celui qu’on donne une punition au joueur qui ” saute ou fake ” sur la patinoire…Voyons donc!!?!?!?!?! Pourquoi donner une punition à l’autre??!?!!?? C’est du PEE-WEE hockey call!!!! C’est dommage….
JAYKE
26 Novembre 2009
10h52
Rappelez-vous la charge de Nash sur Moen que vous avez jugée légale? La situation est identique, et la mise en échec est donnée pratiquement au même endroit !!!
Mais Ovechkin, s’il continue à jouer comme ça, un des ces soirs d’hiver, se fera “ramasser bien comme il le faut” à son tour et ce ne sera que le juste retour des choses.
Mais bon, c’est Ovechkin, je ne pense pas que la LNH fasse quoi que ce soit
bassin
26 Novembre 2009
10h54
Ovechkin ne sera pas suspendu, il est dans mon pool! mdr
patrk
26 Novembre 2009
10h56
Personnellement je ne considère pas que cela mérite une suspension. Mais en tant que fans du CH je la prendrais bien cette suspension finalement.
S’il est suspendu ce sera surtout pour l’accumulation de « cheap-shot » que pour ce coup précisément.
Comme qu’on dit il a peut-être fait déborder le verre et c’est sur une goute anodine que le tout c’est fait. Nous allons le savoir assez vite de toute manière.
Pat Desbiens
sergei.k
26 Novembre 2009
10h57
Est-ce qu’il y en a qui comparent la mise en échec de Ovechkin et le croc-en-jambe de Laraque??? Les deux gestes ne se comparent pas.
fleurdelyse76
26 Novembre 2009
11h05
Si c’était l’inverse, Kaleta sur Ovechkin, on ferait quoi ?
J’adore Ovechkin, son air rebelle, sa dent, sa passion du hockey et aussi son style offensif (qui diverge du patinage de fantaisie que l’on voit à Mtl ces temps-ci). Mais on ne peut pas envoyer un message de 2 poids 2 mesures. Sinon, on va voir Crosby ou Kopitar se transformer en frère Hanson.
Même Zidane peut avoir des cartons rouges.
***
Ovechkin sur Gonchar, pas fort par contre … Quelle belle atmosphère que ça donnera sur l’équipe Russe à Vancouver. Heye, tu m’as pêté le genoux …
flem187
26 Novembre 2009
11h06
Si je suis un joueur, et je vois Ovechkin arrivé… je me trounerai pas le dos comme il a fait, on sait tous que Ovechkin frappe, et frappe très fort…
Il a le même physique que Latendresse(allez voir sur nhl.com, pratiquement même poids/même grandeur), mais il s’en sert.
ti-vieux
26 Novembre 2009
11h09
Bon!!!!
Là, ça pas d`allure tous les joueurs qui se blessent…
Un qui s`est étiré le muscle de l`épaule en se peignant
Un qui s`est fracturé la mâchoire en mettant son dentier..…
Un qui s`est pèté une snoll en mettant son jackstrap…
Un qui s`est démanché la clavicule en tapant son hockey…
Un qui s`est assommé dans une porte qu`il croyait ouverte…
Un qui s`est cassé le poignet en se débouchant une bière…..
Un qui s`est fait batte par sa femme ….
Un qui a poigné la CH1N1
Un autre qui s`est étirer un muscle en s`essuyant sur la toilette
Oncle Bob va aller les chercher où ces joueurs si ça continue??
La seule solution que j`y vois, c`est d`en trouver des passionnés
Qui sont prêts tout de suite à prendre la relève…
J`vois ça d`ici………………………………
En attaque….
Tipouf…..… Ravel 30……MD49…………… La ligne de profs , intello…
Stanley25 …..Pemond…… Stevewest……….. Des jeunes connaisseurs
Ladyfanch…_Joviale1 …… Folpoulet,,……..…Au féminin pluriel…
Tidan …Costaricain….. Ychampagne …. Les vieux pas jeunes
En défense..
Mikelcouture…goldenbear (les comiques Ding et Dong ))
Louismartin—paul_bernier (le duo…pigeon et voyageur)
Ben86…Denispell (le duo quebec-Ontario)
Dans les buts.
Pascmoi……Bacan………..(le duo..un gars une fille)
et non le moindre l`entraineur….Denis_dubeau (Le boss des bécosses.)
Devinez quelle job que je me suis gardé:))
Si on ne gagne pas avec club là….
Ben on va au moins pouvoir expliquer le pourquoi….…:))
Bonne journée
pierr27
26 Novembre 2009
11h11
Rien …Comme d´habitude ,Ce n est pas aujourd´hui qu´ils vont (la ligue) avoir de couilles…
paul_bernier
26 Novembre 2009
11h12
Sérieusement, va falloir que ça finisse car des carrières vont être mises à terme avec des coups salauds et violents. Est-ce qu’on veut voir du beau hockey ou le retour du Roller Derby ?
Si la LNH ne commence pas à sanctionner sévèrement de tels gestes, ils se tireront dans le pied car les blessures s’accumuleront et on aura droit à un moindre spectacle.
Ovechkin ou autre, c’est du pareil au même. Quand c’est illégal et dangereux, les réglements ne devraient pas être appliqués différemment.
somsom
26 Novembre 2009
11h15
J’ai regardé le jeu plusieurs fois et je ne pense pas que ça mérite une suspension. Au plus, une mineure. Regardez bien le jeu. C’est même pas une mise en échec par derrière. Kaleta le voit arriver, se tourne, l’attend en zigonnant avec la rondelle. Quand Ovechkin arrive avec une mise en échec molle, Kaleta se donne presque un élan pour atterrir dans la bande. Il n’a pas l’air sonné du tout, pas une miette. Il n’arrête pas de passer sa main sur son visage pour trouver une trace sang mais il n’a rien. En revanche, il a réussi à sortir le meilleur joueur du match de la partie…
kosmokrmr
26 Novembre 2009
11h17
@stanley25
Phaneuf les patins ne touche plus la glace quand il frappe Okposo
frank0779
26 Novembre 2009
11h18
Je crois que ça mérite 1 ou 2 matchs de suspension. Kaleta avait complété sa passe et avait le dos tourné. Ovechkin a décidé de le frapper pareil… illégal et dangereux. Par contre, même si c’est loin d’être la mise en échec la plus déguelasse qu’on aie vue cette année, elle mérite d’être sanctionnée tout de même. Tant qu’à moi, la mise en échec de Phaneuf sur Okposo (17 sept. 09) au camp d’entrainement était bien pire et… la Ligue n’a rien fait !! Donc ça me surprendrait énormément qu’Ovechkin soit suspendu.
Le problème justement c’est qu’il y a encore un débat à savoir si la mise en échec est légale ou pas, correcte ou pas… Arretez de discuter et appliquez donc le livre des règlements! Comme dans le cas de Brière: un cross-chek à deux mains à la tête ? Deux matchs. Point final et pas de discussion. La Ligue a pris une bonne décision, rapide et sans appel. Ça devrait être comme ça tout le temps.
theosaurus
26 Novembre 2009
11h20
Ben voyons donc! Arrêtez de prendre en considération plein de faits passées: cette mise en échec mérite à peine un 2 minutes, même là…
Et ça viens d’un gars (moi) à qui les mises en échec douteuses (légales mais douteuses) pues au nez…
Il n’y a rien là.
sergei.k
26 Novembre 2009
11h21
@gohabsgo2000
“Dans le Baseball une prise c’est une prise”
Oh que non! la zone des prises varie d’un arbitre à l’autre ainsi que dépendemment du lanceur au monticule. Mauvais exemple…
ben86
26 Novembre 2009
11h28
@ti-vieux
Un mot: AHAHAH! :-)
PS. C’est tu un mot?
pafpaf
26 Novembre 2009
11h28
Cette mise en échec n’a rien de répréhensible, peu importe qui la donne ou la reçoit.
Ce qui dérange c’est quand Rick Nash frappe Travis Moen par derrière, la face dans la bande, devant l’arbitre en plus et que ce dernier ferme les yeux.
Ensuite, ce même arbitre en donne une à Moen, quelques secondes plus tard alors qu’il passe dans le beurre en voulant frapper Nash…
Ça, ça fait double standard en ta…
le_gaucher
26 Novembre 2009
11h40
@ sergei.k
“la zone des prises varie d’un arbitre à l’autre ainsi que dépendemment du lanceur au monticule. Mauvais exemple…”
Je seconde à 100%. Dans les belles années de Greg Maddux avec les Braves, la zone des prises semblait assez élastique merci.
jppaquin
26 Novembre 2009
11h52
@auxpignons
Tout à fait d’accord! Plus de règles, plus de temps limite, l’équipe qui gagne est celle qui aura le dernier joueur capable de se tenir debout. La LNH commence à ressembler au film Roller Ball, un bijou sur ce thème…
jakeleblanc
26 Novembre 2009
12h03
J’ai souvent dit que le hockey n’est pas un sport de moumounes mais il y a quand même une maudite limite là.
Je trouve dégueulasse que plusieurs joueurs se plaisent à se frapper et à se blesser comme ça.
Comme quelqu’un a dit , on se croirait au rollerderby mais au hockey ce n’est pas du fake…..les gars frappent réellement pour faire mal.
Je ne vois rien de mal quand un défenseur attend un attaquant le long de la bande et lui applique un solide hipcheck ( coup de derrière ) pour le bloquer , mais foncer sur un joueur qui est quasi sans défense tel un train , sachant tres bien qu’on va lui faire tres mal , je trouve ça carrément sauvage.
Quand on sait comment les gars sont grands , gros , forts et rapides aujourd’hui et qu’il porte des épaulettes et protecteurs de coudes qui sont de vraies armures , je dis que ce n’est qu’une question de temps avant qu’il arrive un malheur sur une patinoire.
Ce qui me dépasse le plus , c’est le manque de respect entre ces joueurs.
L’association des joueurs et la Ligue vont devoir remédier à tout ça car si çà continue comme ça , il va y avoir plus de joueurs dans les infirmeries que sur la glace.
On ne voyait pas tant de cochonneries comme ça dans le passé……..serait-ce car les gars d’aujourd’hui jouent pour des million$ comparé au passé ?
Absurde en ce qui me concerne !!
dennis_dubeau
26 Novembre 2009
12h05
@ Paul Bernier
Tu as ici, mon ami Paul, l’essence du problème: Les Américains aiment plus le roller derby que le hockey… et Bettman, c’est un américain!!
dennis_dubeau
26 Novembre 2009
12h07
@ Ti-vieux
Je te remet ma démission tout de suite… L’Équipe est excellente mais… J’aime PAS le DG!!! :-)))
patccmoi
26 Novembre 2009
12h21
@Ti-Vieux
Lol…
Tu pars avec cette équipe là, mais on sait à quoi tu penses.
En 2 temps 3 mouvements, tu vas avoir échangé notre premier trio contre Micejoki, BigBadBruins et Grabovsky, puis tu vas me bencher et mettre rogersensleblanc dans les nets!
Tant que t’as pas de plan quinquénal…
Johnlatou
26 Novembre 2009
12h24
@ti-vieux - Ok et moi? Je suis a Hamilton ou suspendu sans salaire!
davidbourque
26 Novembre 2009
12h35
Personnellement ce qui me trouble le plus avec tout ses hits, c’est que les partisant vont finir par demander la tête d’un joueur ou demander que son équipe joue plus “cheap”
Quand je regarde le shot, je me met a souhaité qu’un de nos joueur samedi le mettre K.O.
mais bon, je me resaisie et je me dit stop ! ca va faire la violence mais bon…
Ovechkin va finir par se faire planté pour de bon. Si moi un simple fan de hockey a le gout qui se fasse araché la tête par moment, imaginez dans les vestiaire de la NHL.
J’imagine qu’il est chanceux de ne pas jouer dans l’ouest….
Mais bon, je me dit que d’ici la fin de la saison, il va couper pour rentrer dans la zone et un gars comme Pronger va lui passé le K.O.
Et la, c’est le hockey qui va en souffrir…
blockesubversif
26 Novembre 2009
12h48
Je viens de visionner la mise en échec de Mike Richards pour laquelle il a été blanchie. Celle-ci de Ovechkin n’a rien de répréhensible si on a blanchi Richards dont le coup n’était pas que vicieux, mais franchement dangereux. Une petite recherche dans hockeynuts sous le nom de Kaleta permettra de voir aussi quelques coups salauds de ce dernier, notamment dans la AHL.
Je serais fort déçu qu,on suspende Ovy en laissant encore une fois Richards s’en tirer pour sa tentative de décapitation. Ma soirée au Centre Bell samedi serait scrappée!
lemieux20100
26 Novembre 2009
12h55
@gohabsgo2000
Je seconde sergei.k et le_gaucher. S’il y a quelque chose de très subjectif dans le sport, c’est bien la zone des prises au baseball! Non seulement elle varie selon les arbitres, mais souvent elle change durant le même match!
ladyfanch
26 Novembre 2009
13h05
@ti-vieux
Je préférerais être soigneuse ou water girl!!!! :O)
ladyfanch
26 Novembre 2009
13h06
@ti-vieux
ladyfanch
26 Novembre 2009
13h07
@ti-vieux
ou coach de power skating…! C’est dans mon vécu sportif…!
ymagloe
26 Novembre 2009
15h36
Je suis peut-être perdu, car ça m’arrive souvent, mais est-ce moi ou bien le monde se féminise? Ici, on parle de hockey, un sport de contact! D’accord que les coups de hockey n’ont pas leurs places, mais des solides mises en échec font parti du hockey. C’est aux joueurs de composer avec! Aujourd’hui, les gens joueraint à la vierge offencée en voyant de bonnes mises en échec à la Larry Robinson Hyperlien (noter l’élan et les deux patins dans les airs). Pourtant, à l’époque, personne ne criaient “violence”!!
La seule chose que je suis prêt à accorder, les joueurs d’aujourd’hui sont sur-équipés, leur équipement est pratiquement une armure.
bigbergeron
26 Novembre 2009
17h34
Si la ligue suspend Ovechkin, elle aurait du AUSSI suspendre Nash………Ah non c’est vrai M. Gagnon, c’étais CONTRE le Canadien, donc la mise en échec était légale à vos yeux.
micejoki
26 Novembre 2009
19h55
Yé où le problème dans cette mise en échec????
Kaleta le voit très bien, et se tourne un peu pour justement le faire sortir du match…
Avez-vous vu un coup à la tête?
A-t-il “chargé” sur Kaleta?
Ha oui! Kaleta est resté sur la glace…Alors le geste devient punissable et indigne et Ovi doit être sorti du match! C’est LÀ qu’elle est la farce!
Ça me rappelle le “petit jeu” de Ribeiro qui avait feinté être sur le point de mourir pour que Joe Thornton soit chassé du match…. Puis il riait quelques secondes après être revenu au banc!
Depuis l’arrivé des Européens dans la LNH, on dirait que la “comédie” du style des joueurs de soccer s’est emparé de certains joueurs de la LNH…
Je précise ICI que je ne parle pas des coups à la tête…..
Allez garrochez vos roches, ceux qui n’acceptent AUCUN point de vue différent du vôtre… Allez! :))))
@ patccmoi
12h21: “En 2 temps 3 mouvements, tu vas avoir échangé notre premier trio contre Micejoki, BigBadBruins et Grabovsky,…”
Tu fais erreur: J’ai une clause de NON-ÉCHANGE dans mon contrat….. :))))