Françoise David et Christian Dufour s'affronteront en finale.
Débat plutôt civilisé au jour 4 du Combat, ce qui est étonnant quand on se dirige vers la finale. Ça manquait de sang, un peu… je blague.
Le Cantique des plaines de Nancy Huston, défendu par Christopher Hall, a été éliminé. Marie-Soleil Michon a relevé que ce n’était pas son meilleur roman, Françoise David a commencé à trouver ça intéressant vers la moitié du livre, tandis que Thomas Hellman a été agacé par le style.
Les participants ont finalement choisi de faire s’affronter pour l’ultime round les deux romans qui ont le plus monopolisé les discussions cette semaine: L’énigme du retour, défendu par Françoise David et Le survenant, défendu par Christian Dufour.
À ce sujet, Christian Dufour a pris la peine de m’écrire pour préciser que s’il ne voulait pas voir gagner le livre de Patrice Desbiens, ce n’est pas parce que peu de gens ne peuvent en comprendre la complexité, puisqu’il est écrit en anglais et en français, mais bien parce que 65% des francophones ne sont pas bilingues. Et qu’il s’agit ici de faire gagner un livre en français.
Précis dans la nuance, M. Dufour se battra jusqu’au bout, comme Françoise David. Deux combattants de qualité. Christian Dufour a affirmé aujourd’hui : « Si l’on fait gagner Le survenant, ce sera un événement. Si l’on fait gagner L’énigme du retour, ce sera un non événement. »
Mais on sait déjà que le roman de Germaine Guèvremont est le moins susceptible de gagner, puisque Hall, Hellman et Michon semblent clairement pencher pour L’énigme du retour – avec le vote évident de Françoise David, ça fait quatre contre un. Hall et Michon ont avoué avoir dû lutter contre le sommeil en lisant Le survenant, et Hellman préfère « voter pour les classiques de demain plutôt que pour les classiques du passé. » Mais, sait-on jamais, le vent peut tourner et que sait-on aussi des alliances qui peuvent se nouer dans la nuit…
La réponse ce vendredi, chez Christiane Charette, dès 10h.
vend01
26 mars 2010
11h40
Je pense qu’on devrait appeler ce jeux “le combat des lecteurs”. C’est un affrontement idéolgique de mauvais lecteurs, sans plus. Ils sont tous tellement superficiels que ça me déprime.
venise.passe-mot
26 mars 2010
14h45
Le suspense allait pour la forme et pas du tout pour le fond en cette cinquième journée. Tout le monde savait que L’Énigme du retour gagnerait.
Et le sang réclamé, je m’en passe très bien, car du sang de la veine des écrivain, ça a toujours un goût amer. Je suis pour la défense forte avec arguments sans foncer sur l’autre pour le démolir, et pour cela je suis admirative de cette équipe 2010. Je les salue bien bas. Ils ont été impeccables. C’est tellement facile descendre pour se hausser, et ils ne sont pas tomber dans cette facilité.
Cette année, en partant, mon mari encore plus, on était démotivé d’écouter le Combat, avec le poids écrasant d’un Médicis qui est encore classé meilleur vendeur dans les librairies ! Franchement ! J’en veux à madame David pour cette facilité. Tellement ! Elle aurait pu chercher un peu plus loin que son livre de chevet du dernier mois.
android
26 mars 2010
16h35
Je m’excuse mais ça a l’air vraiment plate ce Combat des livres. Le Survenant est en finale, c’est tout dire! Pourquoi pas contre Les belles histoires des pays d’en-haut ou Les Plouffe tant qu’à y être. Misère. On a pas de bons auteurs contemporains au Québec?
astyanax
27 mars 2010
23h51
@ android
Avez-vous relu LE SURVENANT récemment? Vous devriez: c’est un roman remarquable, très bien construit et magnifiquement écrit; le personnage lui-même est l’un des rares mythes de notre littérature. Cette figure partagée entre son désir d’aventure et d’indépendance et l’appel de la famille et de la sédentarité, n’est-ce pas, encore aujourd’hui, une métaphore puissante de ce que nous sommes? Et puis s’il est si mauvais, comment expliquer que ce livre a été adapté à la télé et, récemment, au cinéma? Qu’il est encore aujourd’hui au programme de bien des cours de français?
Sauf votre respect, votre commentaire sent le préjugé à plein nez. Ce n’est pas parce qu’un roman n’est pas contemporain qu’il est nécessairement plate et qu’il est à jeter aux ordures!
android
30 mars 2010
10h51
@asyanax
J’ai vu la série sur le Survenant à la télé et j’ai vraiment aimé ça. Donc on repassera sur vos attaques personnelles envers mes préjugés. C’est vous qui avez des préjugés!
Un combat des livres en 2010, je compare ça à un concours pour un prix littéraire et j’estime que ça doit porter seulement sur des livres récents.
easter
31 mars 2010
19h34
@android, t’as raison…moi j’aurais vu à la place du survenant «Bonheur d’occasion» de Gabrielle Roy, la victoire assurer, remarquable, même le film était excellent c’est tout dire.
mephistau
1 avril 2010
02h02
Mme Guy.
Un post de plus, de temps en temps, serait apprécié.
Au plaisir de vous lire.