Le «camouflet» israélien à l’administration Obama

capt_photo_1268162904785-7-0

Le ministère de l’Intérieur israélien ne voit qu’une coïncidence entre la visite du vice-président américain Joe Biden en Israël et son feu vert à la construction de 1 600 nouveaux logements à Jérusalem-est annexée. Mais Meir Margalit, membre du Conseil municipal de Jérusalem, y voit un «camouflet» à l’administration américaine et une façon de saborder l’annonce faite par le premier ministre Benjamin Netanyahu concernant la reprise des négociations indirectes avec les Palestiniens.

Quoi qu’il en soit, Biden n’a pu que condamner la décision du ministère de l’Intérieur. Je cite un extrait de son communiqué :

«Je condamne la décision du gouvernement israélien de faire avancer ses plans pour de nouveaux logements à Jérusalem-est. Cette annonce, avec sa teneur et le moment choisi pour en faire état, particulièrement avec le lancement des pourparlers de proximité, est précisément le genre de mesure qui sape la confiance nécessaire à présent et va à l’encontre des discussions constructives que j’ai eues en Israël.»

(Photo AFP)

toutou48

9 mars 2010
17h01

Comme le fait l’administration américaine il faut dénoncez la colonisation israelienne dans les territoires occupés de Cisjordanie. C un crime, c contre productif.
laotseujr

9 mars 2010
17h02

C’est la plus grande gifle diplomatique que les USA aient reçu de mémoire de modeste observateur de la politique internationale.
L’arrogance de l’état-voyou portée à des sommets jamais atteints.
Le prix d’un soutien inconditionnel et surtout de la fourniture de technologies qui ont en fait une puissance nucléaire hors-le-loi.
laotseujr

9 mars 2010
17h03

….hors-la-loi
toutou48

9 mars 2010
17h09

Sape la confiance..mots clef de Biden. Comment avoir confiance en un état voyou ? Annoncer des constructions dans les colonies, a cet étape des négociations est de la provocation, est un acte hostile de l’État hébreux. Abattons l’apartheid Israelien opposons nous de toute notre force au projet inique du Grand Israel, encourageons l’administration démocrate dans c’est effort pour parvenir a la paix. C mon opinion. Wouf Wouf !
joe_bleau

9 mars 2010
17h12

Le fait est. Israël considère qu’il (elle) a carte blanche sur n’importe quoi. Le fait est qu’il (elle) a raison. peu importe la saloperie que fait cet état, il n’y a jamais de conséquences sérieuses. Jamais.

Tous les partis politiques des pays qui pourraient s’opposer sont en grande partie financés par des intérêts Israëliens. C’est établi, documenté, prouvé. Si quelqu’un ose les décrier, il est aussitôt taxé d’antisémitisme et passe aussitôt dans le camp des odieux.

La capitalisation de l’extermination de la deuxième guerre mondiale et de l’inaction des pays industrialisés de cette époque par l’état d’Israël est évidente. Mais il faudrait bien nous demander un jour jusqu’à quand nous devrons nous sentir “coupables” et pardonner aveuglément. Ces choses se sont passés dans les années 1930-40. Nous sommes en 2010. le “gimmy” devrait bien expirer un moment donné…
jean_saisrien

9 mars 2010
17h14

Honte au gouvernement Israélien et à ceux qui les appuient…

Bomb, Bomb, Bomb Israël ?
-alexandre-

9 mars 2010
17h14

Quand est ce qu’Israel sera placé sur la liste noire des états voyous qui ne respectent aucune convention internationale?
kosmokrmr

9 mars 2010
17h15

Jespere que Biden est retourne au USA, car faire cette annonce avec lui sur place , c est une belle marque de respect.

Anyway ce que les Israeliens ont a foutre de Biden, a peu pres rien comme le reste de la planete
legris

9 mars 2010
17h15

Il serait temps que les E.U utilisent des moyens plus efficaces que les paroles pour faire comprendre le bon sens à cet état voyou: des embargos sur différents produits en provenance d’Israël etc.
clark

9 mars 2010
17h21

On voit c’est qui qui mène…
laotseujr

9 mars 2010
17h21

@joe_bleau
Pour être à l’abri de l’accusation d’antisémitisme, consommez Finky : ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=fEjvziXrDXI&feature=related

…….En évitant les produits dont le code-barre commence 729 (1), conformémént à l’appel de Mgr Tutu.

(1) produit made in état-voyou.
ramses2.1

9 mars 2010
17h24

Israël a un “joker” qui lui permet de faire ce qu’elle veut au mépris de la communauté internationale. Ça étonne encore quelqu’un ?

Jean Émard
stanjonathan

9 mars 2010
17h26

J’aimerais comprendre pourquoi les États-Unis ont l’air de suiveux vs Israel. Pourquoi Israel semble avoir autant de pouvoir Vs Washington???
Bref, un cours 101 des vraies affaires qui se brassent au Moyen-Orient. Il me semble que ca va plus loin que le lobby juif. C’est pas une question de commerce international. Une question historique pour que les Juifs ne revivent plus ce qui s’est passé sous Hitler??? Avoir un allié dans la région à proximité des sources de pétrole??

J’aimerais avoir des liens intéressants entourant cette question de stratégie internationale puisque c’est à cause de ce conflit qu’il y a eu le 11 septembre 2001 suivi des guerres en Irak et en Afghanistan et que c’est pas fini surtout qu’Israel ose en rajouter (a tort ou à raison???)
hdufort

9 mars 2010
17h27

Pas étonnant que les Palestiniens aient adopté, en quelque sorte, un programme de “nation building” en accéléré depuis 50 ans. L’émergence d’un sentiment national et d’une culture distincte fonctionne en accéléré lorsqu’il y a une domination étrangère et une peur réelle de disparaître.

Reste à voir si le conditionnement nationalistes ne sera pas éternellement voué, de part et d’autre, à l’annihilation du voisin tant honni. Parce que sinon, on peut prévoir une tragédie en deux temps:
(1) l’effondrement et la disparition quasi complète de l’entité palestinienne, qui n’existerait plus que dans une diaspora fort dispersée (leur offrira-t-on la ville de Sitka, Alaska, dans un geste fort ironique?)
(2) l’éventuelle attaque massive contre Israël, de la part de quelques-uns de ses voisins turbulents (ladite attaque pourrait très bien provenir d’éléments radicaux ou marginaux de la société, avec l’état fermant les yeux sur certaines activités “originales”)
hdufort

9 mars 2010
17h27

Pas étonnant que les Palestiniens aient adopté, en quelque sorte, un programme de “nation building” en accéléré depuis 50 ans. L’émergence d’un sentiment national et d’une culture distincte fonctionne en accéléré lorsqu’il y a une domination étrangère et une peur réelle de disparaître.

Reste à voir si le conditionnement nationalistes ne sera pas éternellement voué, de part et d’autre, à l’annihilation du voisin tant honni. Parce que sinon, on peut prévoir une tragédie en deux temps:
(1) l’effondrement et la disparition quasi complète de l’entité palestinienne, qui n’existerait plus que dans une diaspora fort dispersée (leur offrira-t-on la ville de Sitka, Alaska, dans un geste fort ironique?)
(2) l’éventuelle attaque massive contre Israël, de la part de quelques-uns de ses voisins turbulents (ladite attaque pourrait très bien provenir d’éléments radicaux ou marginaux de la société, avec l’état fermant les yeux sur certaines activités “originales”)

H. Dufort
fa514

9 mars 2010
17h29

Pourquoi Obama n’a pas convoqué l’ambassadeur israélien pour lui faire part de son mécontentement sur la décision prise par le gouvernement d’Israél?
N’est-ce pas la façon officielle de montrer à un gouvernement qu’on n’est pas content?
Pourquoi le président Obama se laisse ridiculiser de la sorte par le gouvernement israélien?
Où est le changement promis par le président Obama en polique internationnale?
hdufort

9 mars 2010
17h29

ps: Chez tous les peuples sémitiques, il semble que la propension à se mettre tout le monde à dos soit presque aussi forte que le désir de survivre à tout prix. Le résultats, on le voit depuis trois ou quatre millénaires, est fort distrayant mais très peu constructif pour l’humanité en entier. Accaparant bouillon de cultures, pour une poignée de peuples frères lisant chacun un “livre dont vous êtes le héros” différent.

H. Dufort
candela

9 mars 2010
17h31

Obama va dire à Israël, utilisant en analogie les paroles de Bush :

«You’re either with us or against us»

Ce qui signifie : Il est dans l’intérêt des É-U que vous ne nous nuisiez pas dans l’entente d’un accord pacifiant la région.

Sinon…sanctions en fournitures militaires, en garanties de prêt, en subventions…

Il va mettre de la pression sur le kippa.
candela

9 mars 2010
17h34

Oups…

…sur la kippa…
antiantagoniste

9 mars 2010
17h38

Israel se compare aisément a un petit bum baveux protégé par le plus gros et fort d’une école primaire, dont ce dernier reçoit des sucettes et des cadeaux chaque jour du petit baveux.

L’arme nucléaire Iranienne va peut-être changer la situation.

Joe-Bleau: bonne analyse! Les juif sont financièrement et médiatiquement très puissant.
demagogue

9 mars 2010
17h44

Obama récolte le mépris qu’il a affiché en début de mandat. Les Israéliens peuvent mener leur barque tranquille. C’est un pays souverain. Jamais vous ne les verrez céder. Depuis 39-45, depuis toutes les souffrances endurés. Comme ils le disent si bien PLUS JAMAIS.

C’est ça qui vous échappe.
lacjf

9 mars 2010
17h46

Israel est un État voyou, Apartheiste et sanguinaire. Des Afrikaaners. Avec un tel modèle dans leur Terre Promise , faut pas se demander pourquoi, par exemple, la poignée de juifs hassidims d’Outremont se moquent du monde ordinaire que nous sommes! Car comme on sait que les USA ne vont rien faire sinon de tendre l’autre joue, exactement comme la mairesse d’Outremont, le maire de Montréal, les députés, les ministres finalement.

Peuples occidentaux à genoux!
candela

9 mars 2010
17h52

@stanjonathan

9 mars 2010
17h26
- – - – - – - – - –

C’est parce que les Juifs, partout dans le monde, ont le sens de la solidarité inconditionnelle.

Et ceux qui sont aux États-Unis contrôlent le pouvoir de l’argent.

Alors les politiciens marchent sur des oeufs…
joe_bleau

9 mars 2010
17h52

…Il est intéressant de constater que quand on utilise certains mots clefs comme “juif”, “israël”, “sémite” mélangés avec “odieux”, “criminels” ou “nazis”, on tombe directement en modération.

Le fait est, c’est un lobby qui fait peur parce qu’il est très pro-actif. Il est bien entendu normal qu’un journal internet filtre. On prouve assez souvent ici que n’importe quel gogo peut dire n’importe quoi, moi le premier. Cela dit, je constate que parmi toutes mes interventions, pas toujours édifiantes et je l’assume, seuls celles contenant ces mots clefs sont “modérées”. J’ajoutes qu’elles sont d’ailleurs pratiquement toujours publiées.

C’est un constat, pas une plainte. Simplement, ça démontre la chienne que peut provoquer un lobby puissant qui n’hésite pas à se servir des tribunaux pour faire taire ses détracteurs… Imaginez quand ils vous financent. Ils vous tiennent par les roupettes pas à peu près…
infophile

9 mars 2010
17h52

C’est bien beau condamner, mais sans mesures dissuasives ce n’est qu’un déplacement d’air insignifiant. Les auteurs de ces provocations le savent et s’en réjouissent comme des barbares cravatés et armés d’un révolver, au cas où la justice suivrait son cours. Le triomphe du fanatisme est un anachronisme à combattre car il gangrène la paix.
missivedutexas

9 mars 2010
17h54

Cessez de vous énervez les amis, c’est du théâtre. On sait bien qui contrôle le système, on ne vous donne que du bonbons pour vous divertir.

Deux guerres au Moyent-Orient, pourquoi pas trois ou quatres. Ce ne sont que des vies ordinaires qui disparaissent, rien pour en faire un plat.

Come on, get with the program here!!!
noirod

9 mars 2010
17h55

Malheureux que vous etes ! Oser parler contre Israel ! Vous devez etre raciste ,que dis je nazi meme !
Des propos a peine ironique pour décrire tout le ras le bol de ces manipulateurs qui pensent qu avec l argent on peut tout acheter et faire a sa guise. Si j étais Obama je couperais de ce pas tout lien avec le lobby juif aux U.S.A et toute petite passe sous la table pour permettre a Israel de se croire tout permis.
candela

9 mars 2010
17h57

demagogue

9 mars 2010
17h44

(…)
Comme ils le disent si bien PLUS JAMAIS.
- – - – - – - – - -

Deux questions faciles :

1- “Plus jamais” quoi ?

2- Quand les Américains les ont-ils menacés de ce “quoi” dont ils ne veulent plus jamais ?
crosbyshow

9 mars 2010
17h58

C’est connu

Avec leur cash, les juifs mènent le monde.

ils mènent les States, Hollywood .

ils mènent les démocrates, républicains,

Vous rappellez-vous du souper de Mario Dumont avec le lobby juifs lorsque ce dernier montait en flèche dans les sondages.

libéraux PQ,

les juifs sont partouts , ils jouent aux victimes et ils sont surtout………..et ca ne se dit pas mais c’est le cas:

ils sont racistes mais eux ont compris la patente, ils l’ont pas dit à personne.

Les juifs ne travaille que pour eux, je travaille avec pleins de juifs et les non juifs son unanimes à leur endroits.

ils joueront sur le au combien triste 2eme guerre mondiale pendant encore longtemps.

ils jouent au victimes car ils ont compris que ca leur rapporte gros.

Ce qui est arrivé est très triste mais des génocide il y a en a eu plusieurs mais aucun peuple en a tiré profits autant qu,eux.

Politiquement incorrecte je sais.
missivedutexas

9 mars 2010
17h58

@noirod – Vous êtes marrant, comme si Obama n’est pas un acteur de la pièce.

Allez donc juste vous assouèère et laissez-vous divertir.

Vous êtes lassant à la fin!!
pierrefalardeau

9 mars 2010
17h59

bravo vive la Grande Israel et les États unis ont vous supporte !!

: )
laotseujr

9 mars 2010
18h04

@candela
Je crois qu’il y a un paramètre important de l’équation que vous sous-estimez :
depuis que cet état dispose de plus de 200 ogives nucléaires avec un rayon d’action de 3.000 km, il échappe désormais à tout contrôle et sa politique est celle du “fou imprévisible” dont a joué Nixon à un moment donné.
Le 2ème atout, et non des moindres, est qu’au moyen des sphères médiatiques et financières, il tient tous les establishments politiques occidentaux par les cou*lles.
C’est ce qui explique qu’il en soit à ce degré d’arrogance et de mépris pour toutes les résolutions de l’ONU, des conventions internationales et maintenant de l’administration américaine qui ne compte plus que pour du beurre.
Annoncer la construction de colonies illégales à Jérusalem occupée en pleine visite du VP des USA ?
Qui va accorder du crédit aux professions de foi d’Obama ?
L’egypte et les états qui collaborent vont se retrouver cocus aux yeux des autres.
Reste plus à la Chine et à la Russie qu’à récupérer la mise …
onbo

9 mars 2010
18h05

Au lieu de voir dix coups d’avance comme je semble le décoder dans certains commentaires, si on y allait un coup à la fois sur ce grand échiquier?

Tout en étant d’accord que ce n’est pas jojo de se faire dire cela presque à sa sortie d’avion, le vice président us s’est-il montré ferme, mature et digne en la circonstance?

Quelle est alors la signification et le sens de la réaction de l’opinion aux USA? Et quels sont les grands enjeux intérieurs américains actuels pour ne pas dire imminents qui confrontent la présidence?

Sachant l’expérience énorme de Biden en politique étrangère qui est du calibre des meilleurs de ses vis à vis, peut-on dire que le 1e ministre israélien s’est peinturé un peu l’immeuble en profitant d’un moment stratégique aux USA? Ou qu’il a offert une excellente occasion à Obama de calmement avancer quelques pièces législatives importantes, grâce à ce support inespéré de son allié inconditionnel mais si récalcitrant…?

Je ne peux affirmer, mais j’ai comme un senti favorable à la posture du président américain. Que Nétanyiaou sauve présentement la face et les meubles est de bon aloi aussi, pour le moment.

La vraie question selon moi est: La rue en Israël approuve-t-elle autant le geste de force de Nétanyiaou que la rue américaine approuve la résistance américaine à l’enflure sioniste expansionniste qui menace encore d’embraser le moyen orient??? Ces deux peuples ont-ils plus faim de paix que de guerre? De santé que de maladie? de budgets de santé que de budgets de guerre, je voulais dire?
yvon_thivierge

9 mars 2010
18h07

Sachez, chers blogueurs et blogueuses, que le premier ministre canadien Stiff Harpeur se comporte exactement de la même façon implacable et destructive et, par surcroît, punit les particuliers et organismes qui osent critiquer les manoeuvres louvoyantes et abusives du gouvernement israélien !
laotseujr

9 mars 2010
18h08

@candela commentaire à la modération comme de bien-entendu….
candela

9 mars 2010
18h10

@crosbyshow

Si les Québécois avaient le même sens d’appartenance, de la solidarité culturelle et nationale, leur apport en Amérique du Nord prendrait une tout autre tournure.
felicio_de_parma

9 mars 2010
18h11

Dire qu’il y a toujours des personnes qui soutiennent cette entité colonialiste et spoliatrice !!!
antiantagoniste

9 mars 2010
18h11

Combien gagez-vous que ceux qui participent ici et qui dénotent une certaine antipathie envers non pas Israel mais la politique d’Israel sont fichés au Mossad?
toutou48

9 mars 2010
18h12

L’esprit pharisien semble s’être emparé de Natanyayou, comment le président Isr pense t-il pouvoir dissimulé le projet de judaiser Jérusalem Est a l’administration Américaine ? Les petites manoeuvres hypocrites de l’extrême droite Israelienne auront-ils raison de la communauté internationnale ? Camouflet ou suicide politique ?
toutou48

9 mars 2010
18h16

Demagogue a dit :Les Israéliens peuvent mener leur barque tranquille. C’est un pays souverain. Jamais vous ne les verrez céder.

Euh…Le Retrait du Sinai de la bande de Gaza et ….
therichrocco

9 mars 2010
18h17

“Bomb, Bomb, Bomb Israël ?”

Ce n’est pas l’endroit pour combler vos fantasmes anti Juifs.
michel53

9 mars 2010
18h19

La seule façon d’équilibrer ce jeu qui n’en fini plus, la dissuasion nucléaire de l’Iran. Point final!
toutou48

9 mars 2010
18h20

Antiantagoniste

Je leur fait un bras d’honneur avec mes quatre pattes!

Biden et Obama auront une discution sur l’arrogance de l’administration Israelienne.
hdufort

9 mars 2010
18h21

Voyons voir… la Grèce pourrait mettre des îles en vente pour réduire sa dette. Et Israël a tellement besoin d’espace qu’elle établit des colonies sur les terres du voisin (non reconnu). Il me semble qu’il y a ici une possibilité de solution (et certainement moins coûteuse que de bulldozer le sommet de collines pour y établir des forteresse assiégées).

À moins que ce soit simplement question de dominer l’autre et de “prouver qu’on a raison”?
candela

9 mars 2010
18h30

@pierrefalardeau

Je me mêle de mes affaires, je le sais.

Je supporte difficilement votre grossièreté de béotien qui salit le nom de monsieur Pierre Falardeau en l’utilisant comme pseudo.

On sait bien que de votre part ,c’est par provocation. Mais, c’est l’intelligence et la finesse qui vous manquent.

Surtout que vous ne savez pas écrire en français, alors qu’ il maitrisait et respectait la langue française.

Vous n’êtes même pas capable de manier l’art du sacre avec l’intelligence et l’à-propos qu’il avait.

Je vous défie de placer un sacre de façon intelligente dans une “opinion” profonde et songée venant des ténèbres de votre cerveau.

Il faut qu’il soit stylistiquement justifiable.

Sinon, changez pour un autre pseudo.

Je vous en suggère un facile, tiens : cémoé !
chasseur_d_idiots

9 mars 2010
18h31

Netayahou sait que le faiblard est incapable de quoi que ce soit et qu’il se met systématiquement à plat -ventre devant ses adversaires. Par conséquent, Israël ne court aucun risque en continuant sa colonisation.
hedonista

9 mars 2010
18h31

Comment faire pour ne pas etre antisioniste apres ca? y a t il un mode d emploi, y a t il quelqu un de cense qui peu me convaincre de ne pas l etre…….la logique nous impose l antisionisme…malheur!!!!!!
kosmokrmr

9 mars 2010
18h31

@yvon_thivierge

change ta cassette, tu la mettras quand ce sera ca le sujet
infophile

9 mars 2010
18h33

@crosbyshow

Je vous mets en garde contre l’amalgame absolue que vous établissez entre le sionisme déviant et le judaïsme. Aussi il y a la force de l’argent, certes, mais il y a aussi celle du militantisme qui elle est le fait du travail de gens convaincus et zélés.

Dans les faits, il y a une très saine hétérogénéité dans le judaïsme que vous semblez ignorer. Aussi, aux États-Unis il y a une opposition grandissante au bellicisme israélien à l’intérieure de la communauté juive même. Renseignez-vous sur le mouvement J-street. Je crois que vous en apprendrez pas mal.

C’est la même chose en France, quoique déclinée un peu différemment, où des voix de plus en plus nombreuses font entendre leur sévère désaccord envers les excès d’Israël. Le mouvement Pour une autre voix Juive va dans ce sens.

De toute évidence on ne pourra jamais reprocher aux juifs de s’être solidarisés quand on connait leur histoire tragique. En revanche, il y a beaucoup à dire à nos politiques à nous, qui par leur lâcheté sans nom n’ont su se montrer fermes et justes face à ce sionisme qui a rapidement perdu son âme en cours de route. Ils ont montré leur petitesse et leur immense soif du pouvoir.

En terminant, je vous signale que tout antisémitisme est autant d’eau au moulin des sionistes fanatiques contemporains et de leurs projets hyper-communautaristes. A moins d’être raciste ou idiot, il faut savoir nuancer.
antiantagoniste

9 mars 2010
18h38

@chasseur_d_idiots

vous vous chassez des fois? Obama n’est pas plus ou moins faiblard que ces prédécesseurs..

Pardon… Obama lui ne laisse ma visiblement son VP (Cheney vs Biden) dirigé le pays à sa place!

Mes excuses… je retire mes paroles!

Il y a en effet plus faiblard qu’Obama!
antiantagoniste

9 mars 2010
18h40

Pardon… Obama, lui ne laisse visiblement pas son VP (Biden vs cheney) dirigé le pays à sa place!
ankh

9 mars 2010
18h48

Un camouflet? Non pas : un doigt du milieu pointé bien haut en direction des USA, des Palestiniens et de la communauté internationale avec l’arrogance qui sied à l’administration Netanyahou. Si Obama avait vraiment du cran, il annoncerait qu’il stoppe illico cette masquerade de négociations indirectes (tu parles d’une expression qui revient à dire négos par la porte d’en arrière!) dans ce contexte. Et vous savez quoi? Il aurait l’appui de pas plus d’Israéliens qu’on ne le pense et aussi d’Américains. L’annonce sciemment planifiée de ces 1 600 nouvelles résidences constitue nettement une provocation de la part du gouvernement israélien. Qui plus est, elles seront érigées en dehors de la ligne verte.

La façon de ”négocier” de ce gouvernement est claire : étendre sans cesse les colonies illégales et ainsi placer les parties aux discussions devant un fait accompli. Par ailleurs, ce que j’ai aimé dans cet article du NYT et qui me donne quelques raisons d’espérer, c’est le fait que des Israéliens s’opposent de plus en plus ouvertement à leur gouvernement canaille, qu’ils soient sionistes ou non. Et ces citoyens manifestent aux côtés de leurs voisins palestiniens. À mon sens, il y a là matière à espérer, mais un tel mouvement nécessite des appuis. Et le meilleur appui, même indirect, qu’ils pourraient obtenir, c’est celui de l’administration Obama. J’aimerais bien que Rahm Emanuel sorte du vestiaire (tout habillé!) et qu’il intervienne comme il en est capable. Cependant, force est de croire qu’Obama se couchera à nouveau influencé en partie par sa ”Supergirl sioniste” et les lobbies réfractaires à toute déviation du dogme pro-isralien en toutes circonstances.

En passant, ces nouveaux voisins juifs qui chantent très vocalement les louanges de ce Baruch Goldstein mériteraient d’être expulsés de la résidence dont ils se sont appropriés illégalement en regard du droit international car, en regard du droit israélien, ils ont droit à tous les égards.
ankh

9 mars 2010
18h50

… de pas mal plus d’Israéliens …
therichrocco

9 mars 2010
18h53

@pierrefalardeau

Porter le nom de Pierre Falardeau est une insulte à votre classe et à votre intelligence!
mozart999

9 mars 2010
18h53

Camouflet ??? Mais non, Obama a le contrôle.
L’administration US joue a arnaquer les Palestiniens…
On fait un forcing pour les pousser a négocier,ils acceptent (avec des pressions Egyptiennes et Jordaniennes)des négociations indirectes..
Biden s’en va en Israèl pour celer l’accord…on lui fait des sourires.. et un bon coup de couteau dans le dos…
Des alliés comme ça, je m’en passerais.
Obama a maintenant le choix:
-Museler Netanyahou en lui brisant les bras s’il le fallait…. (au fait on parlait de Rahm Emmanuel comme a un atout pour Obama, mais apparemment c’est bien l’inverse) et relancer sérieusement le processus de paix en prenant en charge les aspirations légitimes du peuples Palestinien…et en évitant a la région et au monde une guerre destructrice.
-Laisser faire Netanyahou qui va entrainer les USA dans une guerre pour laquelle ils ne sont pas prêts.

Il ne faut pas oublier que le dernier mois Netanyahou a tout fait pour embraser les territoires:
-Liquidation d’Almabhouh
-Mise sous contrôle Israélien des lieux sacrés a Hébron (Tombeau des patriarches et mosquée de Bilal connue aussi comme tombeau de Rachel)
-Provocations sur l’esplanade des mosquées pour embraser la vielle ville et tous les territoires dans l’espoirs de provoquer une 3eme intifadah et mettre fin au processus de paix une fois pour toute.
candela

9 mars 2010
18h58

@therichrocco

Petit appâteur, va !

T’es cousu de fil blanc, le kid ! :)
bimo

9 mars 2010
18h59

@ stan jonathan tien se lien http://www.voltairenet.org/ peut etre ca va t aider a comprendre la politique internationale sans te faire corrompre par les médias ces pas de votre faute monsieur hetu vous ne pouvais pas parler les journalistes au risque de perdre vos job faut bien ramener de quoi manger a la maison ces pas toute les verités qui sont belles a dire ;)
treblig

9 mars 2010
18h59

Comme à mon habitude , j’interviens rarement quand le sujet est Israël. Mais je lis les commentaires avec attention. Sauf que là, je reste un peu sur ma faim.

La question est pourquoi cette insulte ?

Quelle est l’intention du gouvernement israélien en embarrassant aussi ouvertement le vie-président américain ? Qel est son “agenda” ?

Si vous éclairiez ma lanterne sur ce sujet, ce serait apprécié.
austerlitz

9 mars 2010
19h05

Je l’avais annoncé dès la nomination d’Emmanuel par Obama.

Une des colonisations les plus hypocrites de l’Histoire, sous couvert de fausses négociations. Bref, les Israéliens refont aux Palestiniens le MÊME coup que les Américains ont fait aux Indiens d’Amérique : massacre et occupation durant que, officiellement, il y a discussion de paix.

Dans 200 ans, les rares Palestiniens encore en Palestine devront s’ouvrir des casinos pour survivre.
mozart999

9 mars 2010
19h06

@Treblig
“Quelle est l’intention du gouvernement israélien en embarrassant aussi ouvertement le vie-président américain ? Qel est son “agenda” ?”
Mon cher.. il s’agit d’évincer toute idée US de vouloir imposer quoi que ce soit aux Israéliens.
En bref.. montrer simplement qui mène le jeu.
Un évènement qui a eu lieu dernièrement:
-Une motion pour définir le massacre des arméniens après la 1ere guerre mondiale par les Turcs comme génocide est passée au congres … jusque la c’est banal.. mais ce qu’il faut savoir c’est que cette motion avait toutes les difficultés du monde a passer .. les Turcs étaient en odeur de sainteté a Washington.. des alliés efficaces et discrets qui ont participé a toutes les guerres de l’OTAN….et assuraient le blocage de l’accès des Russes aux mers chaudes.
Mais voila depuis un an les relations entre les Turcs et un autre allié des USA pourrissent…cet allié a montré aux Turcs a quel point il gérait bien ses relations a Washington…
candela

9 mars 2010
19h07

@treblig

Je ne prétends pas avoir “la”réponse, mais historiquement, lors de discussions se,blables, une des parties désire que la situation de fait soit considérée comme point de départ des discussions.

Israel a donc intérêt à “occuper” le plus d’espace possible avant que les “vraies”négociations commencent.

Du moins, c’est ce que je retiens de cette constante en histoire politique.
decembre

9 mars 2010
19h09

Cé qui qui mène han, cé qui? Si après ça les gens ne boycottent pas c’est peine perdue.
aldoushuxley

9 mars 2010
19h09

Benjamin Nethanyahou nous démontre régulièrement quel trouillard il peut être. S’il endossait ses responsabilités face à la sécurité de son peuple et au respect de la nation juive, Bibi ne flancherait pas de cette façon devant chaque perspective de pourparlers (devant chaque occasion de ne pas manquer une occasion) et la vue serait débarassée de ces manigances irritantes.
Que dire? sinon qu’ils font tout pour se mériter à chaque fois l’averse de roquette qui leur tombe sur la tête.
antiantagoniste

9 mars 2010
19h11

@ Treblig… c’est politiquement un coup pour rassurer la droite israelienne. L’objectif est de démontrer à la droite que le gouvernement Israelien tiens bien le volant et ne va pas céder devant le grand protecteur américain (qui a un nouveau président démocrate et dont son vice président est en visite)

C’est ce qu’on appelle un message clair vers les partisans les plus instables de son parti…

Une manoeuvre politique!
ankh

9 mars 2010
19h13

@treblig. Tout comme vous, je ne me considère pas comme un expert sur cette question, mais voici mon interprétation. Tout d’abord, je pense que le gouvernement israélien mise sur la faiblesse de la partie palestinienne (i.e. l’Autorité palestinienne qui est la seule partie reconnue officiellement) et l’indécision du gouvernement Obama en cette matière et sa propension à ne jamais afficher une position résolue de même que sur ses appuis dogmatiques aux USA, surtout au sein de la droite. De plus, par ce nouveau doigt d’honneur, le gouvernement israélien signifie qu’il n’a nullement l’intention de négocier et que si négos il y a, elles se feront à ses conditions. Dans le même esprit, le gouvernement israélien montre qu’il se fout entièrement de négos éventuelles avec les Palestiniens. Il montre qu’il tient à garder le cap sur sa politique de colonisation et que rien ni personne – pas même les puissants USA – n’entraveront sa volonté. Il y a peut-être autre chose. Déjà radical, le gouvernement de Bibi signifie, par ce geste, qu’il sera encore plus inflexible sur ce qui reste à suivre i.e. l’Iran. En somme, Bibi donne le ton de qui est à venir.
decembre

9 mars 2010
19h13

@trebilg … Voilà 60 ans que ça dure et vous n’avez pas encore compris ? Vous êtes un cas désespéré.
decembre

9 mars 2010
19h16

Vive Pierre Falardeau et au poteau ceux qui le salissent comme de sales morveux.
ankh

9 mars 2010
19h16

@decembre. Quel commentaire insultant et insignifiant. Un de plus.
decembre

9 mars 2010
19h20

Alors ankh, toujours à genoux ! Lâche pas la patate.
pouloutine

9 mars 2010
19h20

(laotseujr )18h08
@candela – commentaire à la modération comme de bien-entendu… (…)

Heureusement, sinon on va en entendre de “l’état voypu” et de “l’Entité sioniste”. Que voulez-vous, stimulus-réponse, stimulus-réponse. C’est pavlovien…
treblig

9 mars 2010
19h20

@decembre

Je connais la situation. Sauf habituellement Israël évitait ce genre de provocation enfantine envers les USA.

Normalement, Israël aurait attendu la semaine prochaine pour faire son annonce.

Là il y a un message envoyé à l’administration Obama et j’aimerais savoir lequel
decembre

9 mars 2010
19h25

@treblig … Non mais vous voulez rire ? La provoc non stop a été l’unique message de ces énergumènes depuis qu’ils existent.
aldoushuxley

9 mars 2010
19h29

Il y a quelque chose de plus précis. On dirait une sorte de réponse. Quelque chose émanant des ÉU qui ne leurs a pas plu. De vertes critiques du gouvernement Obama peut-être. Une demande rigide de cesser la colonisation, un empiètement des ÉU dans ce qu’ils considèrent comme leur terrain d’action…
C’est une supposition.
candela

9 mars 2010
19h29

Il faut que, s’il ya des accords, Israel n’ait jamais l’air d’y avoir consenti , et que d’autre part les USA permettent aux Palestiniens de pouvoir faire des gains , comparé à la situation actuelle.

On discute ici d’honneur et d’image honorable d’États différents devant le reste du monde.

Cela oblige à suivre un certain rituel de négociations que d’acuns appellent poétiquement, “un ballet diplomatique” .
laotseujr

9 mars 2010
19h30

C’est incroyable, aprés tout ce que fait l’état-voyou depuis 62 ans et toutes les déclarations de tous les Gvts successifs, sauf celui de Rabin (1), qu’on ne comprenne pas qu’israël ne veut pas la paix et son seul objectif est :
1- le Grand Israël en chassant les Palestiniens de leurs terres,
2- neutraliser tous les régimes environnants qui pourraient représenter le moindre obstacle à ses funestes desseins quitte à les faire démolir et renvoyer à l’âge de pierre par le grand frère sous influence.

C’est clair comme l’eau de roche pour qui n’a pas l’esprit anesthésié par les médias contrôlés, et contrôlant la façon de voir les choses.

(1) ce qui explique son assassinat et valide l’hypothèse en question.
decembre

9 mars 2010
19h36

@aldoushuxley … Cé quoi ce soudain questionnement. Les énergumènes veulent la place, toute la place et le reste du monde, les usa compris, peuvent bien aller au diable, ils font ce qu’ils veulent et personne, absolument personne ne les arrêtera.
laotseujr

9 mars 2010
19h37

@pouloutine
Vous êtes juriste, vous devriez savoir que j’emploie ces termes à bon escient et je l’ai démontré plus d’une fois.
Mais peut-être que le terme d’état hors-la-loi est plus pertinent, mais il ne rend pas compte des crimes commis par cet état, selon un rapport officiel.
De plus un président des USA, qui est pour vous une référence, a utilisé ces termes pour des états dont le palmarès, sur ce plan, est 10 fois moins garni.
Quand au sionisme, c’est l’essence même de cet état, je n’invente rien.
ankh

9 mars 2010
19h39

@aldoushuxley. Bonsoir à vous. On pourrait bien sûr hasarder toutes les hypothèses, mais elles n’en resteraient jamais que des hypothèses. Avec Mme Clinton comme responsable de la politique étrangère, je doute fort que de vertes critiques aient été formulées en privé par l’administration Obama. De plus, ce gouvernement en Israël a rarement sinon jamais été en réaction à quelque chose. Leur politique est agressive et très proactive. Ce gouvernement ne semble pas dévier de ses objectifs. Mon hypothèse : on radicalise le ton pour ce qui est à venir.
ankh

9 mars 2010
19h45

@laotseujr. Ne faites pas trop de fixations sur le sionisme, cher ami. Vous avez lu l’article du NYT et ce commentaire du journaliste du Haaretz, Bradley Burston? Un sioniste avoué. Pourtant, il écrivait qu’il serait de la manif de samedi. Pourquoi? Parce qu’il croit à un État sioniste qui vivrait en paix aux côtés d’un État palestinien indépendant. Sans la paix et sans cet État pour les Palestiniens, son rêve ne deviendra jamais réalité. De plus, il dénonce clairement ce vol des résidences palestiniennes car, dans son esprit, cela constitue un obstacle à ce qu’il souhaite.
decembre

9 mars 2010
19h46

Les ignares du genre ankh devraient aller downloader ce document sur youtube avant qu’il ne disparaisse.
http://www.youtube.com/watch?v=bdk_hcx1TyA
punkulf

9 mars 2010
19h47

Les commentaires qui associent la colonisation israélienne avec la religion juive me dérangent un peu doit-je dire.

J’habite CDN, j’ai pas mal d’amis juifs dont un rabbin! Les gens oublient souvent qu’il y a plus de division dans la religion juive que dans tout autre religion. Orthodoxes, hassidiques, conservateurs, progressistes… J’ai même des amis juifs qui croient en Jésus!
Mon ami rabbin, que j’ai beaucoup questionné sur le fait que j’était gai et qu’il me considérait comme un ami, me dit que depuis 2006, les juifs conservateurs peuvent célébrer des unions homosexuelles selon leur propres choix, les juifs réformistes acceptent totalement l’homosexualité, les reconstructionnistes ne voient pas de différence entre homosexualité et hétérosexualité…

De plus, mon petit rabbin est contre l’état d’Israel et j’évite ce sujet en sa présence car il se mets rapidement en colère contre les siens.

Le conflit Israélo-arabe en est un de politique et d’argent. Il est déguisé en conflit religieux pour empêcher les gens de s’en mêler mais à la base, c’est une question de politique et d’argent.
psychic

9 mars 2010
19h48

Ces logements sont construits par des palestiniens. Et ils seront probablement habités par des palestiniens lors d’une éventuelle entente de paix si la minorité palestinienne qui est favorable à la paix prend le pouvoir. Pourquoi les territoires palestiniens ne pourraient ils pas devenir une province comme le Québec au sein du Canada. L’avenir n’est elle pas au Fédéralisme?
ankh

9 mars 2010
19h49

@decembre. Avez-vous pris la peine de lire au moins mes commentaires, cher pollueur de blogue? Car vous n’apportez jamais rien de constructif à nos échanges. Vous êtes nullissime, une tache, une plaie, bref un troll!
candela

9 mars 2010
19h50

@decembre 19h46

Votre hydrothérapie aujourd’hui ne semble pas avoir valu grand-chose…

Pas des furoncles stomacaux, toujours ? :(
punkulf

9 mars 2010
19h50

ceci dit, je considère qu’il est du devoir des nations unies de remettre à sa place Israel, et cela, le plus rapidement possible.

C’est en effet un état voyou qui contribue à donner une image stéréotypée du juif. Il y aurait beaucoup moins de préjugés envers les juifs sans Israel.

Mais, reste à voir qui aura le courage d’agir car, Israel se défends en traitant tout le monde d’antisémitisme mais dans les fait, la religion juive n’a aucun lien avec ses actions répugnantes digne des pays colonialistes du moyen-âge!
yvon_thivierge

9 mars 2010
19h53

antiantagoniste. Je ne changerai rien du tout puisque mon message est tout à fait pertinent alors que les vôtres, innombrables, regorgent de frustration et de paranoïa.
decembre

9 mars 2010
19h54

@ankh … Vous êtes nullissime, une tache, une plaie, bref un troll!

Venant de vous je reçois ces insultes avec honneur. Elles ne changeront pas votre ignorance par contre. Allez donc regardez un bon petit film d’hollywood avant de vous suicider.
yvon_thivierge

9 mars 2010
19h55

Méprise sur le blogueur. Mon commentaire s’adressait à kosmokrmr, pas à antigone.
ankh

9 mars 2010
19h57

@decembre. Contrairement à vous, j’aime trop la vie pour cela. Et ces ”insultes”, vous les méritez largement, cher cancre qui est si avare de commentaires car dénué d’idées.
laotseujr

9 mars 2010
20h00

@candela
Je vous ai posté un commentaire à 18:04 et il a l’air d’avoir de sérieux problèmes au check point, bien qu’il ne soit qu’une simple opinion basée sur des faits avérés et connus par tout le monde.
La source du problème ne peut donc être que l’agencement et l’interprétation des faits pour en déduire une hypothèse.
Agencer et interpréter des faits peut donc être considéré comme nocif. ;-)
onbo

9 mars 2010
20h00

@punkuff

Une question de politique et d’argent? C’est ce que je pense depuis longtemps. Au plus fort de la débâcle financière US, un de nos collaborateurs sionistes auto-déclarés sur ce blogue se targuait de faire de bonnes affaires. C’était d’un kitch remarquable, mais quand même révélateur. La même personne s’était vantée ouvertement un an plus tôt qu’elle était vraiment pas forte ni portée sur la religion juive. Rien de neuf sous le soleil.

@treblig
A votre question, pour faire suite et sens, dans un cas de figure classique où nous n’existons pas, genre comme 10 millions d’internautes, monsieur Bibi fait habilement chanter Obama en lui disant qu’il sait la posture délicate de Obama sur l’approbation du plan de santé. Bibi on le soupçonne veut des sous pour sa colonisation fort coûteuse à tous points de vue. Militaire, sécurité, lotissement, logistique. Et on peut penser que peu de gens là bas accourent avec leurs millions… Il ne colonise pas seulement la Palestine, il colonise aussi Israël en un sens.

Mais, comme il sait aussi que Obama a choisi la voie législative de la réconciliation pour son plan en santé, donc sans devoir obtenir 60 sièges du Sénat, mais 51, la majorité simple, Bibi passe en plan B et décide de procéder avec ses constructions illégales, à tout le moins illégitimes et condamnables par l’autorité américaine, et internationale il va de soi, parce qu’il croit faire pression suffisante pour obtenir des sous. (des sous, la question de punkuff)

Il espère dans son plan B envoyer le message “fort” que ses émissaires de l’aipac ne nuiront pas au plan Obama pourvu qu’en échange des amis et les amis de ses amis pourraient bien avoir le droit de profiter de la prochaine manne des contrats d’assureurs privés qui se partageront les centaines de milliards de dollars US pour protéger ce 38 millions et autres américains au plan de la santé, advenant qu’il passe…

Bibi n’est donc pas en position de force. Il est en position de quémandage, si ce que je dis a du sens. Sinon. on oublie. Bibi jouerait ici à quitte ou double, donc sa carrière politique et il le saurait.

L’autre chose que Bibi oublie, c’est que la donne est chaque fois nouvelle avec la planète web. Bibi pense sans doute qu’il suffit de mettre des mots dans la bouche de Glen Beck ou de, comment il s’appelle le gros monsieur de Fox qui parle gras, j’oublie, enfin!…. pour influencer le public américain. On voit depuis un an la dégradation effarante de l’autorité morale républicaine sur l’opinion publique, ce que confirme aujourd’hui le sondage Zogby. Bibi le voit et le sait aussi.

Remarquable le beau silence, et apprécié, de Joe Libermann, qui hésite et suppute, en bon indépendant qu’il est…. remarquable.

En résumé, Bibi, surtout depuis que l’autre Lieberman, le dobberman du régime Bibi qui est le responsables des affaires extérieures que Sarkosy n’a même pas voulu rencontrer, est devant la justice pour toutes sortes de choses peu enviables de corruption… bibi est donc loin d’être en position de force, ce qui explique l’esbroufe, qui visiblement n’a pas décontenancé Joe Biden, un vieux routier de la politique du moyen orient, mais dont le sourire que certains dédaignent, certaines fois, évite bien des guerres.

Disons que c’est une manière de voir. Une seule sur des milliers. Pour le reste, j’ignore, comme j’ignore comment réagirait l’autorité israélienne si demain 10 millions d’internautes envoyaient le message à la planète web entière de dire non aux produits israéliens, par dignité, et rayaient le 729 de leur liste d’achats. Mais je ne ferais pas cela, à moins que Haretz me supplierait vraiment de le faire.
decembre

9 mars 2010
20h03

@ankh … Vous avez plein d’idées je vous le concède mais elles sont tellement moches, tellement ineptes que j’aime mieux ne pas en avoir du tout.
En attendant, allez voir le lien que je propose plus haut et quand je reviendrai de souper, vers 23h00 de votre heure, nous en discuterons, si toutefois vous souhaitez troller avec moi pour faire changement. Salut.
americanophile

9 mars 2010
20h06

Bravo à Israël. Israël est un pays souverain et n’a pas de leçon à recevoir de Obama, un type qui n’a plus de crédibilité chez lui. Vive Israël et que les gauchistes aillent chez le diable. Et que Obama s’occupe de l’économie de son pays: la Californie est en faillite monsieur “yes we can” (quelle farce).
chsfl

9 mars 2010
20h08

Je trouve Joe Biden bien naïf, puisque voilà déjà des décennies ces juif se foutent des Américains. A chaque fois qu’un action de négociation pour la paix avec les palestiniens est enclenché, ils se prennent tout les moyens pour s’assurer que le processus échoue.
C’était à prévoir. Encore une fois et soyez assurer qu’ils auront encore réussis ce qu’ils souhaitent de tout cœur. Enfin, ils ne veulent qu’une chose: la guerre sainte. Un jour ils l’auront. Malheureusement espérons cette fois que le monde ne les soutiendront pas.
honorable

9 mars 2010
20h09

Rappel élémentaire: Israel est un pays souverain! Israel n’est pas une colonie américaine! Israel n’est ni le caniche ni le serviteur des USA! Si les Etats-Unis refusent d’adopter un régime d’assurances maladie universelle (ce que l’immense majorité des Canadiens leur souhaitent d’adopter), va-t-on titrer “camouflet des Etats-Unis au Canada” sous prétexte que les USA ne font pas ce que nous souhaitons? Bien sûr que non.

Deuxième rappel: quelqu’un, quelque part, va finir par comprendre que Jérusalem ne va jamais plus être séparée d’Israel. Les appartements, faut-il le rappeler, sont construits à Jérusalem: pas à Hébron, Ramallah, Naplouse ou Kalkylia!

Désolé pour les nostalgiques du grand waqf s’étendant du Pakistan à l’Espagne: il y a un oasis juif à la frontière entre l’Afrique et l’Asie.

Les Druses, qui ont un mouvement sioniste druse, sont des musulmans qui comprennent cela très bien, et s’en accomodent très bien..
honorable

9 mars 2010
20h10

Les Américains et les Israéliens ont des opinions divergentes sur certains sujets. Exactement comme les Américains et les Canadiens, ou encore comme les Américains et les Français. Cela ne les empêche pas d’être des amis et des alliés.

Il faut quand même en revenir. Il ne s’agit pas de pollution (les sables bitumineux, disons); il ne s’agit pas de contamination (importation d’espèces étrangères dans les eaux des grands lacs, disons); il ne s’agit pas de prolifération nucléaire (allouer ou non la bombe atomique à celui qui nie l’holocauste et nie l’existence d’Israel, par exemple); il ne s’agit pas de destruction (couper la forêt amazonienne, par exemple). Mais il s’agit de CONSTRUIRE des APPARTEMENTS! Et les construire dans la ville de David.

Pourriez-vous SVP vous concentrer sur les 3 600 autres problèmes, sur Terre, qui sont plus urgents et plus significatifs..
ankh

9 mars 2010
20h11

@decembre. Pas la peine. Je ne tiens pas à vous rendre plus noir de ton et blanc d’idées que vous ne l’êtes déjà. Je passerai donc mon tour. De toute manière, d’ainsi côtoyer le vide, ça devient un peu étourdissant à la longue. :-)
bomarco

9 mars 2010
20h12

Après avoir fait trembler Wall Street et les assureurs… voilà maintenant qu’Israel accorde autant de crédibilité que les deux cités plus haut au président Obama …. C’était dans la logique des choses .
Malgré ses nobles intentions, il ne parvient pas à imposer une crédibilité sur la scène internationale une fois passée l’euphorie électorale. Je doute fort que ça s’améliore dans les prochains mois.Enfin.. on verra…
mon_wilson

9 mars 2010
20h28

Israël fait à la face du monde depuis 60 ans et depuis xième fois des pourparlers de paix concernant la colonisation, ce que l’Iran devrait faire avec les projets de nucléarisation, aller de l’avant avec l’appui de la Chine ou de la Russie.

Pour arrêter Israël ca prend un rapport de force, colonisation vs nuclérisation. Mais ca prend aussi des attaches politiques solide. Les États-Unis ont toujours appuyé Israël quoiqu’il fasse, alors ca prend un équivalent, et je vois très bien la Chine prendre l’autre versant du pole.

Une bataille par allié opposé, pour tester les forces, et ca se fera à moindre coût car l’Iran et Israël sont presque voisin et la Chine et les États-Unis sont assez éloigné. Des essais vs échec et les seuls qui paient le prix seront comme l’ancien rideau de fer.

Quelque fois, comme la devise d’Israël il faut dire ‘plus jamais’, et quelqu’un devra dans le monde dire c’est assez et tenir parole, comme Israël l’a fait jusqu’à maintenant, avant de devenir un état voyou, un mafioso, un taxage pour les palestiniens.

Un peu à l’image ancienne de la constitution américaine admirée de par le monde, laquelle a été récemment mis a rude épreuve par le mandat Bush, la volonté de survivre et être les martyrs à tout cran des seuls à avoir souffrir, Israël trahi son idéologie, son histoire et comme les enfants battus, eux deviennent les parents batteurs. Triste et pénible, surtout pour son entourage et ses amis.
belette-lachinoise

9 mars 2010
20h32

Je dédie ceci aux gens qui ont des préjugés contre les Arabes ou les habitants d’Afrique du Nord.

Je dédie aussi ceci aux gens qui pensent que le profilage racial est efficace.

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201003/09/01-4258981-une-americaine-inculpee-pour-complot-terroriste-en-europe-et-asie.php

Une autre qui est plus zélée que les vrais.
onbo

9 mars 2010
20h34

@monsieur Hétu
Vous pouvez effacer mon commentaire de 20 heures. merci.
scotty73

9 mars 2010
20h35

@laotseujr

Ce l’est car il n’y aura aucune réplique, jamais.

La Lybie et certains gouvernement d’amérique du sud ou du moyen-orient ont déjà fait pire. Mais ayoye la réplique…
whitfox

9 mars 2010
20h36

l’heure à sonner pour que les pays arabes se mettent TOUS autour d’une table et commencent à envisager de règler le problème palestinien en offrant à ces derniers un nouveau pays sur les terres arabes, digne de toutes les souffrances qu’ils ont subit. Possèdants des cultures, des écoles des universités des loisirs car il finiront d’être chassés jusqu’au dernier.

Ensuite vous verrez bien que ceci n’était qu’une étape pour Israël car ce pays veux s’offrir bien d’avantage mais ça l’hisoire nous le dira.
Pour mémoire je rappelle que Bidden devant les TV s’est ouvertement déclaré sionniste comme quoi il n’est point besoin d’être juif.

Les USA auraient-ils une énorme dette envers Israël qu’ils se prosternent à leurs pieds ou est-ce le contraire? Dites non et vous êtes ruinés…. lu sur un blog mais c’est également mon avis ainsi qu’à d’autres.
infophile

9 mars 2010
20h50

Plus tôt, je tentais de mettre en relief le contrepoids exercé par des organisations juives étatsuniennes ou françaises face à d’autres et plus bellicistes tels que l’AIPAC.

En effet, un organisme comme J-street refuse de marcher dorénavant dans le sillon de la puissante AIPAC. Il a été fondé pour s’opposer à sa philosophie. Il en est de même de PUAVJ en France (Pour une autre voix juive). En Israël même et je dirais surtout, il y a des voix discordantes face au sionisme incandescent, lequel n’a plus grand-chose à voir avec celui du début du 20ème siècle. Ces gens-là se soucient du sort des palestiniens et ce serait une lourde erreur de les sous-estimer dans leurs intentions.

Aussi, gardons-nous de tomber bêtement dans le racisme et plus particulièrement l’antisémitisme quand vient le temps de condamner ce qu’est devenu le sionisme. Il y a au Québec, au Canada, aux États-Unis un support communautaire envers Israël qui ne connait pas ou que très peu les faits, de sorte que dupés comme d’autres et vulnérables en raison de leur Histoire tragique, ils se sont laissés embarqués dans des manœuvres pourtant dénoncées par des leurs, et pas les moindres, aussi tôt que 1948.

Il convient de réprouver l’antisémitisme car il cautionne paradoxalement le sionisme qui a tant dévié de son orientation originale. Aussi, tous les juifs ne sont pas sionistes, tous les sionistes ne sont pas extrémistes et parmi ceux-ci il n’y a qu’une minorité de fanatisés prêts à tout, y compris les massacres.

Au-delà du communautarisme et du danger de ses dérives, il y a des hommes et des femmes assoiffés de paix et de son essentielle condition: la justice.
josephb

9 mars 2010
20h56

Israël = Apartheid !!!

Le régime d’Apartheid israéien comme le régime d’Apartheid en Afrique du Sud finira un jour par tomber…
psychic

9 mars 2010
20h58

Hé les anti israéliens! Vos commentaires sont modérés car certains propos peuvent tuer. Ils ont déjà tué. Ne l’oublions pas.
candela

9 mars 2010
21h07

psychic

9 mars 2010
20h58
Hé les anti israéliens! Vos commentaires sont modérés car certains propos peuvent tuer. Ils ont déjà tué. Ne l’oublions pas.
- – - – - – -

De qu’osssé ?
orqua_richard

9 mars 2010
21h10

Bonsoir à tous,

Suite à la lecture de vos commentaires, j’aimerais poser une question. Si l’on regarde le portrait d’ensemble depuis le début du conflit soit 39-45 à 2010. Et ayant eu dans ma famille des personnes qui ont combattus en Europe. Que la situation faisait en sorte que les alliés sont allés au front en raison de ce qui se passait dans les camps. Seriez-vous prêt à retourner au front (vous la génération 2010) si la situation au Proche-Orient se dégradait à un point tel que l’histoire se répétait à nouveau. Est-ce que vous seriez prêt à combattre pour empêcher un peuple arabe (Ex.: Palestinien) de se faire exterminé. Ou même l’inverse, retour en arrière pour Israël. Est-ce que vous seriez prêt à combattre pour empêcher l’extermination d’Israël?
Bonne Question hein
ramses2.1

9 mars 2010
21h12

“Rappel élémentaire: Israel est un pays souverain! Israel n’est pas une colonie américaine!’ honorable

===

Faut être passablement dans le champ, pour ne pas admettre les liens incestueux entre les USA et Israël.

Jean Émard
onbo

9 mars 2010
21h15

@infophile
merci de ce commentaire. Il replace bien des choses dans leur juste perspective.
flybean

9 mars 2010
21h23

Les Palestiniens (qui sont sémites en passant) était chez eux bien avant que la diaspora juive revienne en Palestine.

Quand on crache en l’ air ça nous retombe sur le nez.

et ne pas régler ce conflit, c’ est aller devant de gros ennuis, car tout ce qui traîne se salie
punkulf

9 mars 2010
21h28

@infophile

très bon commentaire, je souhaite l’avoir écrit moi-même!!!
william_daimler

9 mars 2010
21h33

En attendant israel a encore fait explosé sa bombe aux Européens et à la barbe d’Obama. Israel sème les graines de la discorde, aggresse les palestiniens et ose prétendre qu’il ne fait que se défendre. Israel ne veut absolument pas de la paix…. cette arrogance nuira un jour ses intérêts mais ce sera trop tard…

Ce pays cherche la guerre et poursuit la provocation. N’en déplaise aux amoureux de la victimisation permanente !
william_daimler

9 mars 2010
21h34

Ce pays cherche la guerre et poursuit la provocation. N’en déplaise à la commission censure du Figaro.
flybean

9 mars 2010
21h36

Vous trouverai ci-inclus, un tableau de l’ évolution de la population Juive versus les résolutions de l’ Onu qu’ Israël ne respecte pas .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Population_of_Israel_since_1949.svg

http://www.alterinter.org/article316.html
hdufort

9 mars 2010
21h37

@josephb,
Le mur ne tombera pas si les Palestiniens disparaissent rapidement et n’ont plus de poids démographique, économique ou culturel. Et c’est ce qui semble se produire. En fait, le mur finira par être démantelé lorsque le nombre de colonies sera tellement important, qu’il ne restera que 5 ou 6 villes palestiniennes enclavées en Cisjordanie.
honorable

9 mars 2010
21h37

Plus le temps passe, plus les Palestiniens perdent du terrain… sur le terrain. A un moment donné, il faudrait bien qu’ils se rendent compte que le temps ne joue pas en leur faveur. Par exemple, la population juive de Judée-Samarie (le berceau historique du judaisme, avec Jérusalem) a augmenté de 4,9 % en 2009.

http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=170595

Voici, par ailleurs, quelques extraits de la pensée lénifiante d’infophile : Israël est un état à la “déraison de plus en plus meurtrière” qui ” menace la paix mondiale” et maintient des “camps de concentration d’un autre siècle” (2 mars 2010 16h38). Ses dirigeants “sont des fascistes” qui “pratiquent une propagande sioniste archimensongère”, “(2 mars 2010?20h52) ainsi que des “sanguinaires sionistes” (11 novembre 2009?12h24). Car Israel, qui “s’est construit sur le vol et l’épuration ethnique” et “dégoûte tout homme le moindrement honnête” (5 août 2009?14h20), adopte une ” approche judaïque si dégoûtante” (4 août 2009?18h01).?
flybean

9 mars 2010
21h47

Si je vous disait qu’ aux states , ils y en a qui attendent juste cela que ça pète pour proclamer l’ armageddon*
Pour eux Bush le premier, “Il ne peut y avoir de paix avant l’avènement du Messie.”

*un lieu symbolique du combat final entre le Bien et le Mal.
demagogue

9 mars 2010
21h48

@ candela

PLUS JAMAIS. Comme plus jamais nous ne ferons confiance aux autres, plus jamais nous ne nous laisserons faire. C’est inculqué aux enfants très jeune, ça fait parti de l’héritage de la Shoah. C’est comme ça. C’est dur et implique beaucoup de violences.

Les Israéliens ont des bombardiers, des missiles atomiques, des avions de chasses hyper-sophistiqués. Jamais une nation ne leur dictera leur conduite. D’ailleurs ils sont les seuls à tenir tête aux américains, ça devrait faire plaisir ici, non ?

C’est pour ça que c’est très dangereux. Il faut régler le problème. Il ne faut pas les pousser dans un coin car ils vont répondent, c’est vraiment dangereux actuellement. Il faut que l’ONU mette ses culottes dans le dossier de l’Iran. Si les Iraniens fabriquent des bombes atomique. Il ne faut jamais mettre Israël le dos au mur.

C’est ca qui échappe à beaucoup de monde.
psychic

9 mars 2010
21h58

La construction de ces nouveaux logements va permettre d’offrir de bons emplois aux arabes de Jérusalem. Dommage que les Palestiniens des terriroires disputés, qui étaient souvent employés par des constructeurs israéliens, sont maintenant remplacés, terrorisme oblige, par 250 000 travailleurs étrangers provenant de Roumanie, de Thailande, etc.
therichrocco

9 mars 2010
22h05

C’est drôle comment tout à coup, on donne de la crédibilité aux USA. Cela arrive seulement quand ça fait son affaire.

Les gauchistes à barbichette … quelle risée !
letight

9 mars 2010
22h07

@punkulf

L’ONU a une grande part de faute dans ce conflit. Déjà, si l’oganisation reconnaissait la Palestine comme un État souverain, la dynamique serait tellement différente. Un État souverain a plusieurs recours.
carbo43

9 mars 2010
22h08

Eh bien!
http://www.cyberpresse.ca/actualites/insolite/201003/09/01-4258929-un-elu-accuse-un-proche-dobama-de-lavoir-harcele-sous-la-douche.php
flybean

9 mars 2010
22h09

Il n’ y a aucun propos gauchiste sur ce billet.
flybean

9 mars 2010
22h12

Il n’ y a que les faits, et verbalement rien va y changer.
onbo

9 mars 2010
22h14

@demagogue
Pendant que je vous lis, il est 22 heures, on présente sur SRC chaine culturelle la 9e de Bruckner.

L’animateur dit: “Pour Bruckner, insister en affirmant qu’on a raison contre la raison de l’autre, c’est précisément blesser la raison de l’autre. Aimer, c’est regarder avec douceur et soutien les faiblesses de ceux qui nous entourent et qui sont souvent notre plus beau miroir.”
therichrocco

9 mars 2010
22h14

Non bien sûr, il n’y a AUCUN alignement entre le discours de la gauche et les opinions anti-Israël … où avais-je la tête !
demagogue

9 mars 2010
22h17

@ onbo

Il n’y a pas de place pour l’amour dans notre monde. L’amour. Quelle farce; un concept de vente c’est comme le bonheur, une invention du 20ième siècle.

Enlevez vos lunettes rose.
citoyen-canadien

9 mars 2010
22h20

Meri Margalit n’est pas seulement un Conseiller Muncipal. C’est aussi le dhimmi juif de service, un genre de Julius Grey encore plus déconnecté. Son opinion citée dans l’article a pas pus de crédibilité que celle de Ryan Mansour qui nous est régulièrement présenté comme un Observateur de l’ONU en Palestine ce qui nous laisse croire faussement qu’il s’agit de quelqu’un d’objectif. Dans les fait Ryan est un Palestinien d’origine américaine qui dans les faits n’est rien d’autre qu’un activiste pro palestinien!!!
flybean

9 mars 2010
22h21

Paranoïaque, qui voit des communistes partout , on est en Amérique du Nord ici, tient ça me fait penser au Clergé qui voyait le mal partout sauf dans sa cours. Comme le sénateur républicain de Californie , vous savez l’ Homophobe homo.

Si vous regardez mon commentaire de 21, 36 , il n’ y a que les faits.

Rien d’ anti-sémite car les palestiniens sont sémite.
citoyen-canadien

9 mars 2010
22h22

“…y voit un «camouflet» à l’administration américaine…”

Y a rien là! Almanejad ridiculise Obama depuis des mois et il n’a jamais réagi! Alors pourquoi il réagirait à un “camouflet” alors qu’il ne cesse de recevoir des coups de pieds au cul du fou de Téhéran sans piper mot?
infophile

9 mars 2010
22h22

@punkulf

Merci jeune homme.

Voici ce que j’ai écrit plus tôt en soirée et que je vous destinais avant d’être retenu par une tâche domestique:

«@ punkulf à 19h47 et à 19h50

Je savais que vous étiez un jeune homme brillant. Vos interventions plus haut le confirment. Je partage votre inconfort suite à l’association de quelques uns entre colonisation israélienne et la religion juive. »

@ Onbo

Merci.
flybean

9 mars 2010
22h25

Je me déconnecte maintenant et paix sur la terre aux hommes de bonnes volontés comme disait l’ autre, quelle histoire crève coeur ce camouflet a la face de l’ humanité.
demagogue

9 mars 2010
22h28

@citoyen-canadien

En plein dans le mille. Direct sur la vérité.

C’est drôle mais ça lève toujours plus quand ont parlent des Israéliens.

Si personne ne met ses culottes, dans pas grand temps, les bombes atomiques sautées. Pour la première fois depuis 65 ans.
onbo

9 mars 2010
22h35

@demagogue
Le bonheur et le malheur c’est pareil au fond, ou presque, dit Languirand.

Dans un cas, on a le minimum de ce qu’il faut pour être heureux, et on se sent bien d’avoir cela et d’être bien de cela. Se sentir bien ou trouver bon d’avoir cela, c’est le bonheur. (bon – heur ).

Dans l’autre cas, on a déjà tout ce qu’il faut pour être heureux, on le sait, mais malgré tout on se sent mal, et d’autant plus mal qu’on a même beaucoup plus que ce qu’il faut pour être heureux. On est alors dans un fichu malaise, on est mal, on a mal d’être heureux, le mal – heur.

Allez comprendre cette foutue affaire!
psychic

9 mars 2010
22h49

Les Américains préfèrent la destruction et la reconstruction. Les Israéliens plus sages, préfèrent seulement la construction. Plus civilisés.
luigi

9 mars 2010
22h52

tout le monde se cr@34e des américains sauf le canada et je me demande bien pourquoi? on a rien absolument rien à craindre de cet état à genoux devant les chinois
les seuls négos indirects et secrètes sont avec les iraniens 140 milliards de contrat avec eux depuis l’embargo et c’est seulement ce que les chiffres officiels disent imaginez ce qui est vraiment caché israel peut bien les envoyers promener au “diable” ils ne resopectent rien alors pourquoi les respecter
le respect ca se mérite ca ne s’impose pas…..
mozart999

9 mars 2010
22h57

Une bonne lecture sur les Netanyahou
http://www.voltairenet.org/article164399.html

@Psychic
” Les Israéliens plus sages, préfèrent seulement la construction.”
Dites le aux habitants de Gaza.
Si le cerveau humain devait fonctionner a piles.. les votres doivent être gravement a plat.
luigi

9 mars 2010
22h58

@onbo
ma grand-mère disait toujours le bonheur c’est comme le sucre à la crème quand tu en veux tu t’en fais…..
cit-engage

9 mars 2010
23h10

La meilleur défense c’est l’attaque. Qu’est-ce que Israël attend pour attaquer l’Iran ? Comme les Israëliens sont forts militairement devant les Palestiniens non-armés. D’habitude, eux qui annoncent la pluie et le beau temps, qu’ils passent à l’attaque et conserver leur puissance militaire.
decembre

9 mars 2010
23h19

@infophile … Aussi, tous les juifs ne sont pas sionistes, tous les sionistes ne sont pas extrémistes…
Eille, on l’as-tu entendu celle-là…Balivernes.
letight

9 mars 2010
23h19

@demagogue “Il n’y a pas de place pour l’amour dans notre monde. L’amour. Quelle farce”

Cela explique parfaitement vos positions pro-criminels.
mathieun

9 mars 2010
23h37

Désolant comment c’est le jour de la marmotte encore une fois, on débute des discussions du bout des lèvres et hop! on annonce la construction de 1600 unités. Ne serait-il pas plus simple pour Israël de dire simplement non merci lorsqu’on lui offre de relancer les efforts pour la paix?

Bordel que c’est déprimant de les voir poursuivre le fait accompli à la face de tous. Seule solution, cessez un partie importante du financement américain envers Israël, question de leur faire comprendre que l’on attend d’eux, hommes intelligents, de la BONNE VOLONTÉ…
cit-engage

9 mars 2010
23h37

@demagogue 22h 28

« Si personne ne met ses culottes, dans pas grand temps, les bombes atomiques sautées. Pour la première fois depuis 65 ans. »
_____________________________________

Qui va faire sauté les bombes atomiques ?
Soit dit en passant, les culottes ne sont pas imperméables à la radiation atomique.
tedildotter

9 mars 2010
23h37

Ca fait des décennies que les USA condamnent Israël; cependant ils n’exercent aucune pression pour remédier à la situation. En d’autres mots: ils sont complices!
mathieun

9 mars 2010
23h39

@décembre

C’est le «tous les sionistes ne sont pas extrémistes» qui vous révulse?
hdufort

9 mars 2010
23h43

Avons-nous même une définition consensuelle et objective du sionisme?
letight

9 mars 2010
23h48

@mathieun

Selon moi, Israel est l’échec de l’Onu. Cette organisation ne fut jamais capable de faire respecter le droit. Les raisons sont nombreuses. Lors des négociations pour la mise en oeuvre de la Cour pénale internationale (CPI), la Commission de droit international avait donné une place prédominante au Conseil de sécurité. Les Étas-parties ont rejeté l’ébauche et ont éjecté presque totalement le Conseil de sécurité de la CPI. Ils ont fait indirectement ce qui ne pouvait être fait directement, à savoir réformer l’ONU. Dorénavant, la responsabilité criminelle des auteurs de crimes internationaux ne relève plus exclusivement du Conseil de sécurité mais aussi de la CPI, une organisation indépendante de l’ONU. La communauté internationale voit le jeu de États puissants, ceux qui ont le veto, et s’organise pour créer des mécanismes pour contourner leur pouvoir. Un jour prochain, Israel devra rendre des comptes car son protecteur (USA) a de moins en moins de poids dans la communauté internationale.
aldoushuxley

9 mars 2010
23h50

“Il n’y a pas de place pour l’amour dans notre monde. L’amour. Quelle farce; un concept de vente c’est comme le bonheur, une invention du 20ième siècle.

Enlevez vos lunettes rose.”

Malgré l’appel à la lucidité que ce commentaire transmet, je ne peux m’empêcher d’y voir dans le contenu l’enthousiasme naif de l’adolescent qui contemple ses idées. Le temps, généralement, ne conduit pas l’homme vers l’expression d’un cynisme aussi banal.
mathieun

9 mars 2010
23h51

@hdufort

Bonne question.
letight

10 mars 2010
00h14

@psychic “Pourquoi les territoires palestiniens ne pourraient ils pas devenir une province comme le Québec au sein du Canada. L’avenir n’est elle pas au Fédéralisme?”

Parce que Israel n’en voudra jamais. Il faudrait alors donner le droit de vote aux palestiniens aux élections fédérales. Les israéliens ne seraient plus majoritaires. Israel préfère de beaucoup une Palestine sans statut et sans droit.
letight

10 mars 2010
00h19

@psychic

Vous êtes naif de croire en la bonne fois de l’État-voyou. Justement, c’est un voyou. Il ne veut aucunement la résolution de ce conflit. Je crois que cet État espère que le temps lui permettra de purifier les territoires.
aldoushuxley

10 mars 2010
00h27

“Deuxième rappel: quelqu’un, quelque part, va finir par comprendre que Jérusalem ne va jamais plus être séparée d’Israel. Les appartements, faut-il le rappeler, sont construits à Jérusalem: pas à Hébron, Ramallah, Naplouse ou Kalkylia!”

Ce qu’il faut rappeler, c’est surtout que cette réalité s’est construite en blessant unilatéralement la présence palestinienne à Jérusalem. Comment définir l’attachement du palestinien envers son peuple autrement que par l’amour qu’il porte à la ville de Jérusalem. Pas plus que pour les juifs, il n’était envisageable pour les palestiniens de délaisser la sainte capitale au profit d’un partage plus pacifique des terres. Qu’on tente de leur faire avaler un état palestinien centré sur Hébron ou Naplouse est une perpétuelle insulte à leur histoire et à leur identité, alors qu’il est historiquement démontrable que juifs et palestiniens peuvent cohabiter dans une situation profitable à chacun.

L’humiliation qu’Israel impose se situe bien plus dans le déni de la fierté palestinienne que dans le parcours guerrier de son histoire. Israel a gagné. Est-ce une raison, je vous le demande, pour festoyer d’une si “honorable” et bruyante manière? Vous avez le droit à votre insensibilité ; nous avons le droit d’en être dégouté.
jean_saisrien

10 mars 2010
00h38

Est! de gonorable à m….
Quel mépris total des goys et des moins que goys…
Quel coeur rempli d’immondices haineuses que ce prophète auto-élu.
alexpert

10 mars 2010
01h02

LE texte qui suit me prouve que tout ce qui se dit contre l’Israel sioniste est noté, fiché et archivé : quand on parle du Mossad, de la Hasbara, vous devriez agir avec crainte et modération, c’est qu’ils sont dangereux ces gars-là…

”
honorable

9 mars 2010
21h37

Plus le temps passe, plus les Palestiniens perdent du terrain… sur le terrain. A un moment donné, il faudrait bien qu’ils se rendent compte que le temps ne joue pas en leur faveur. Par exemple, la population juive de Judée-Samarie (le berceau historique du judaisme, avec Jérusalem) a augmenté de 4,9 % en 2009.

http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=170595

Voici, par ailleurs, quelques extraits de la pensée lénifiante d’infophile : Israël est un état à la “déraison de plus en plus meurtrière” qui ” menace la paix mondiale” et maintient des “camps de concentration d’un autre siècle” (2 mars 2010 16h38). Ses dirigeants “sont des fascistes” qui “pratiquent une propagande sioniste archimensongère”, “(2 mars 2010?20h52) ainsi que des “sanguinaires sionistes” (11 novembre 2009?12h24). Car Israel, qui “s’est construit sur le vol et l’épuration ethnique” et “dégoûte tout homme le moindrement honnête” (5 août 2009?14h20), adopte une ” approche judaïque si dégoûtante” (4 août 2009?18h01).?
“
infophile

10 mars 2010
01h14

@decembre

Pour beaucoup de juifs d’ici et d’ailleurs, leur attachement à Israël est romantique ou un peu guimauve. D’autre ont une vision idéalisé et maintenue comme telle par une propagande dont ils sont victimes, comme d’autres. Ils méconnaissent la réalité. Cependant pour les plus jeunes il y a nettement un vent de changement. La peur reliée au rappel de la nuit de cristal ne leur est pas viscérale comme elle l’est pour leurs ainés. Elle ne prend plus autant, ils sont de ce fait capable d’être critiques à l’égard d’Israël et certains ne s’en privent pas.

Parlant critiques, de grands leaders, dont Albert Einstein est probablement le plus illustre, se sont inscrits en faux face à la propagande des terroristes sionistes israéliens dès les années 40. Et pas du bout des lèvres: Dans le New York Times et ailleurs bien entendu. (1)

Aussi, il y a bel et bien des juifs qui prennent fait et cause pour les palestiniens, en Israël et ailleurs dans le monde. Le triomphe du fanatisme est un anachronisme à combattre car il gangrène la paix. Or, le racisme est un fanatisme ou une déraison, choisissez.

En terminant, ce que vous pouvez être gazant avec votre irascibilité! Aérez-vous que diable! Vous avez du positif à apporter, alors pourquoi l’assortir d’une morgue insolente? C’est plus fort que vous? Respirez que je vous dis.

P.S. Voir le Monde diplomatique d’octobre 2009: Des juifs américains contre la droite israélienne; est-il possible de contrer le lobby le plus bruyant?

(1) http://www.globalwebpost.com/farooqm/study_res/einstein/nyt_letter.html
spritzer

10 mars 2010
01h17

Donc ce gonorable à m… serait un prophète dont le cœur est rempli d’immondices. Mais des immondices HAINEUSES! lol!

Merci jean-saisrien de cette pinte de rire!
ayalune

10 mars 2010
04h26

Éternel bla bla bla inutile car c’est Israël qui dirige les USA et pas l’inverse.
L’état sioniste se fout royalement des critiques, il ne fait et ne fera qu’à sa tête.

S’il existait une communauté internationale sensée, si l’ONU remplissait véritablement son rôle, si on appliquait à Israël la même médecine que les « G » aiment à appliquer à l’Iran par exemple, il y a belle lurette que les palestiniens auraient eu leur état.

Il faut un mouvement mondial comme il fut pour l’Afrique du Sud qui a bien fonctionné mais il faudrait changer le monde. Boycott total, je rêve…

Je suis lasse des Grands mous de ce monde, qui ont la poisse devant ce petit état raciste.
Toutes ces années de pourparlers de paix bidons et des : «je te serre la pince, tu me serres la pince et souriez, clic clic… »

Cet état s’apprête à s’accaparer de tous les lieux importants, ils gangrènent le territoire et malheureusement il faut se rendre à l’évidence, il n’y a déjà plus à l’heure actuelle assez de territoire pour faire un état palestinien viable.

Voici une citation de Golda Maier le 15 juin 1969:
« Comment pourrions-nous rendre les territoires occupés ? Il n’y a personne à qui les rendre
Il n’y a jamais rien eu de tel puisque les Palestiniens n’ont jamais existé »

Dans Info-Palestine du 9 mars, Alan Hart a écrit :

« Plus effrayant que tout : le fait que les dirigeants du sionisme vivant en Israël savent bien qu’il existe une troisième option. J’appelle cette option : l’Epuration Ethnique Finale des Palestiniens. »

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=8296
lizzie

10 mars 2010
05h04

Le titre du billet contient une erreur. Ce n’est pas un camouflet, c’est un f*ck you.

Je vous ai tous lu et je trouve que vous avez bien non-répondu aux trolls qui ont, comme d’habitude, fait surface quand on parle de ce sujet.

Un commentaire de Livni qui me fait croire que Bibi pourrait se retrouver dansle trouble :

“We have no time — time works against us. The conflict can be transferred from a national conflict to a religious one, which is unsolvable, and this is something that we cannot afford,” – Tzipi Livni, Kadima leader and former Israeli prime minister, understanding why Netanyahu’s intransigence is so dangerous for all of us.

http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2010/03/quote-for-.html
lizzie

10 mars 2010
05h15

@jeansaisrien

“prophète auto-élu.” Meilleure description de la MTS que j’ai lue.
honorable

10 mars 2010
05h23

Une «décision dangereuse qui menace les négociations» (Mahmoud Abbas). Abbas parle-t-il d’un islamikaze qui se fait exploser dans un autobus, d’un Palestinien lancant des roquettes sur Sderot dans les frontières de 1949, ou d’un membre du Hezbollah lancant des missiles sur la Galilée? Non, il parle d’un contracteur construisant des logements à Jérusalem!

C’est le type de danger que je souhaite de tout coeur aux Haitiens de Port au Prince et des environs, ainsi qu’à la plupart des pays du monde.
mlebel

10 mars 2010
06h36

Il faudra bien qu’un jour ou l’autre la raison l’emporte en Israël. Ce pays est déboussolé, “fou”, dirigé par des politiciens sans envergure, oeuvrant à courte vue, à la petite semaine. Ceci ne pourra pas durer. L’humiliation continue de ses adversaires n’est pas une bonne politique. Elle mène à la catastrophe. Isaraël en est assez près. Mais j’ai confiance que d’authentiques hommes et femmes de paix sortiront des terres si meurtries d’Israël et de Palestine. Assez, c’est assez, diront-ils, et agiront en conséquece. Mais le temps presse.

Michel Lebel
Ancien professeur de droit international
lizzie

10 mars 2010
06h50

@honorable

C’est le type de danger que je souhaite de tout coeur aux Haitiens de Port au Prince et des environs, ainsi qu’à la plupart des pays du monde.
___________

Plus trou duc que ça, tu meurs.
therichrocco

10 mars 2010
07h11

@honorable

En effet, un super danger comme bâtir des appartements serait souhaitable pour Haiti.
honorable

10 mars 2010
07h12

Netanyahu ne commente pas sur ce que les contracteurs font en Floride annexée, au Texas annexé et en Californie annexée. Car il a une classe que Biden n’aura jamais: la classe de se mêler de ses affaires; une classe qu’il tient peut-être de son père qui fête présentement ses 100 ans.

Il commenc à être temps que l’ONU sorte de sa mentalité fossilisée: nous ne sommes plus en 1947! Israel n’est plus votre territoire! Vous n’en avez plus la responsabilité! C’est pourquoi tous vos mots, vos voeux pieux ne sont que cela: des mots, des voeux pieux.

Jérusalem est l’essence d’Israel tout autant que Paris est l’essence de la France, ou Berlin l’essence de l’Allemagne. Jérusalem ne sera pas plus divisé que ne le sera Paris ou Berlin.

Vos commentaires ad nauseam n’y changeront rien. Pendant ce temps, le sud du Liban devient une proudrière, et vous ne dites rien! Vous ne dites rien, tout comme vous ne disiez rien quand les tunnels de contrebande d’armes se construisaient en grand nombre à Gaza.

Jérusalem est la boussole d’Israel, son coeur et son centre. Il est absurde de nommer “déboussolé ou fou” un pays qui s’occupe de son centre et de son essence.

Le temps presse pour les Palestiniens; sauront-ils un jour en prendre conscience? Chaque année qui passe leur fait perdre des parcelles de territoire. Et cela dure depuis 1947.

Mais les aveugles les encouragent à persévérer dans leur intransigeance, avec le résultat bien connu: Israel gagne des parcelles de territoire, en général, et les Palestiniens en perdent. Mais les aveugles sont contents quand même: ils ont pu laisser libre cours à leur fiel antiisraélien. Car, en fin de compte, aider les Palestiniens les intéressent beaucoup moins que déblatérer sur Israel. On en a eu la preuve récemment dans une odieuse pétition signée par Gilles Vigneault, Richard Desjardins et 500 artistes québécois dont la plupart, heureusement, sont de purs inconnus.
morpa03

10 mars 2010
07h16

Les ÉU devraient cesser de supporter Israel qui ne respecte pas les accords. On devrait les laisser s’arranger avec leurs problèmes. Jes juifs ont envahi la Palestine et visent l’élimination du peuple palestinien. Je n’aime pas particulièrement les musulmans, mais là, ce sont eux qui sont envahis chez eux!
treblig

10 mars 2010
07h24

“La diplomatie est affaire de symbole. En arrivant mardi soir avec une heure de retard au dîner offert en son honneur par Benjamin Netanyahou, Joe Biden, le vice-président des Etats-Unis, a ostensiblement envoyé aux Israéliens un signe du très fort mécontentement américain.”

(Europe 1)
americanophile

10 mars 2010
07h32

Obama au lieu de critiquer et attaquer Israël serait mieux de s’impliquer dans le dossier iranien. Mais j’oublie: il ne veut pas déplaire à ses nouveaux copains musulmans.
mozart999

10 mars 2010
07h45

En tous cas.. Joe Biden a au moins fait le minimum vu sa stature….
Son épouse est arrivée avec plus d’une heure de retard a un diner officielle….une sorte de camouflet des faibles… mais bon.. n’oublions pas que les USA doivent leur survie a leur puissant allié moyen-oriental…. Israèl se devrait de couper le pipe-line d’armes et de dollars qui permet a cet enfant gaté américain de continuer a se montrer si arrogant envers son bienfaiteur hébreu.
citoyen-canadien

10 mars 2010
07h46

@laotseujr

1- le Grand Israël en chassant les Palestiniens de leurs terres,
************

Les arabes sont les envahisseurs et non l’inverse. Les arabes proviennent de la péninsule arabique, pas du Neguev!!! Les arabes sont une race d’envahisseurs, de colonisateurs et d’impérialistes qui ont envahis et colonisés le Moyen-Orient au 8 ème siècles et qui ont asservis les peuples qui s’y trouvaient déjà, c’est à dire les juifs!!! Ils ont imposés par la force leur religion à ces même populations qui étaient à l’époque chrétiennes ou juives!

Si les arabes ont quittés la palestine, c’est que beaucoup étaient incapables de supporter le fait de respirer le même air que les “sales juifs”. La très grande majorité ont quitté leurs foyers en 1947-48 à la suggestion de leurs “frères” arabes qui entendaient tuer Israle dans l’oeuf et y massacrer tous les juifs qui s’y trouvaient!

Cessez de brailler sur le sort des pauvres palestiniens! Si les arabes avaient eu un peu de coeur ils auraient depuis longtemps relocalisr leurs “frères de race”, comme les allemands ont réussis a accueillir les 15 millions des leurs expulsé des sudètes et d’autre pays de l’Est et ce juste après la 2ème guerre alors que l’Allemagne était en ruine !!!!

Ce qui s’est passé en Palestine est une pinotte comparé aux 2,5 millions de personnes déplacées au Darfour, les 5 millions de l’ex Yougoslavie!

Mais le monde arabe est incapable de s’occuper de ses propres ressortissant! Il préfère utiliser les Palestiniens comme de la chair à canon et les laisser crever dans des camps!! Qu’il cesse de garocher ses problèmes dans la cour de toute le monde et qu’.il s’occupe de son monde!!
mozart999

10 mars 2010
07h47

“Netanyahu ne commente pas sur ce que les contracteurs font en Floride annexée, au Texas annexé et en Californie annexée.”
Commentaire stupide de la journée
Preuve qu’on peut avoir tout un paquet de diplômes et être con comme ses pieds….(d’ailleurs je vois aussi que le HIV avec un tel génie est bien a l’abri de tout traitement)
SVP maitre lumière… est ce que vous pourrez me citer une seule résolution de l’ONU condamnant la présence US sur la Floride ou le Texas??
Hélas la connerie ne tue pas .. on aurait eu une grosse économie de pixels.
letight

10 mars 2010
07h49

@honorable

Et si Jerusalem est l’essence de la Palestine, qu’arrive-t-il?
letight

10 mars 2010
07h55

@mozart999

Concernant l’illuminé dont vous parlez à 7h47, il faut comprendre que c’est l’amour qui le rend aveugle.
mozart999

10 mars 2010
08h04

“Les arabes sont les envahisseurs et non l’inverse. Les arabes proviennent de la péninsule arabique, pas du Neguev!!”
Waw apparemment il pleut des commentaires idiots cette matinée..
Bien sur Lieberman est plus originaire du Neguev….
Un Russe blond est bien sur un originaire du coin.. ça se voit dès qu’on le regarde…
Hey CC … une bibliothèque avec plein de livre autres que ceux de la Yeshiva du coin…contrairement a ce que vous en pensez personne n’en est mort (a part aldjahidh.. mais ça c’est une autre histoire)
onbo

10 mars 2010
08h07

Comme quoi déchirer sa chemise en public pour appeler au devoir de mémoire pour son compte ne semble pas rebuter le moindrement des activistes du révisionnisme historique pour ce qui est du compte des autres. Serais-ce une forme de négationnisme encore plus dangereuse, parce que actuelle, présente, insistance et un tantinet beaucoup agressive allant jusqu’à la déclaration de guerre. Cette drôle de sensation de déjà vu qui déplait à tout humaniste.

L’appel de mlebel à 6h36 est on ne peu plus pertinent.
saladin

10 mars 2010
08h11

Israèl gagne du temps en faisant niaiser le monde entier, et en premier lieu les palestiniens et les arabes.
Sa stratégie est de construire le plus de colonies pour judaïser la Palestine et en particulier Jérusalem.
Je comprend les positions de ceux qui ne veulent plus rien savoir des négociations avec les israéliens.
mxmxd

10 mars 2010
08h12

… C’est peut-être frette dis comme ca…
Mais Israel est un pays souverain.
Et c’est une question de gestion interne. Que Biden (ou Obama…) soit froissé, c’est comme un peu si moi j’étais froissé par la politique du Don’t Ask, Don’t Tell…

(en pratique, Israel a grandement besoin de l’appui des États-Unis, et jsuis pas sur qu’ils viennent de prendre la mesure la plus suceptible de les aider en ce sens…)
honorable

10 mars 2010
08h15

Que cela plaise ou non, Jérusalem est annexé. Dans 100 ans, on fera comme on fait avec la Californie. Personne ne pensera à ajouter “annexé” après Jérusalem, tout comme personne ne pense, maintenant, à ajouter “annexé” à Californie.

Que 10, 100 ou 200 pays n’aiment pas cette annexion n’a rien à voir, sauf sur le plan des relations fusionelles. La souveraineté implique qu’un pays peut avoir le droit de faire des choses mineures (comme construire des logements) qui déplaisent à une majorité d’autres.

Comment sait-on que des choses fort mineures se passent à Jérusalem? Réponse: Jérusalem est annexé depuis TRENTE ans. Si rien ne s’est passé depuis, sauf des paroles qui excitent les tiers-mondistes de ce blogue, rien ne se passera au cours des 100 prochaines années.

Jérusalem est annexée: faudra vous y faire. Maintenant, jetez un coup d’oeil à ce qui se passe au Congo et au Soudan-Darfour, au lieu de persévérer dans votre fiel à sens unique.

La ville de David et Salomon demeurera en Israel. Il n’y a que des déboussolés qui peuvent voir là un scandale. J’y vois plutôt justice historique remarquable.

Le plus tôt vous cesserez d’exciter les Palestiniens au sujet de Jérusalem, du “retour” des réfugiés (là-dessus, faut pas trop s’énerver, 74 % des réfugiés sont déjà en Palestine: soit à Gaza, en Judée-Samarie ou en Jordanie), ou de la cession par Israel de 100 % de la Judée-Samarie, le plus tôt il y aura la paix en Palestine.

De toute manière, plusieurs Palestiniens le comprennent. C’est pouquoi la Judée-Samarie vit présentement une sorte de boom économique.
candela

10 mars 2010
08h17

Toujours les mêmes plaintes des mêmes thuriféraires sionistes du mur des Lamentations.
honorable

10 mars 2010
08h19

mxmd: vous avez entièrement raison. C’est une affaire interne. Cessons de faire les fouineux et les commères qui épient pour savoir si la voisine a mis des rideaux qui nous déplaisent.

Lancer des missiles à partir de Gaza ou le Liban sur des innocents en Galilée ou Sderot, ce n’est pas une affaire interne, mais cela intéresse si peu le noyau qui blogue ici en direct et non en différé.
flybean

10 mars 2010
08h20

Il n’ y a aucun honorable qui a commenté mon post ci-dessus a cette heure , ils parlent de Gilles Vigneault comme argumentation.

N’ importe quoi

flybean

9 mars 2010
21h36
Vous trouverai ci-inclus, un tableau de l’ évolution de la population Juive versus les résolutions de l’ Onu qu’ Israël ne respecte pas .
letight

10 mars 2010
08h33

@honorable “Maintenant, jetez un coup d’oeil à ce qui se passe au Congo et au Soudan-Darfour, au lieu de persévérer dans votre fiel à sens unique.”

Un mandat d’arrêt a été délivré par la CPI à l’encontre du Président du Soudan. Notre “fiel” on déversera tant que les criminels du conflit israelo-palestinien ne seront pas recherchés. La communauté internationale tente de mettre fin à l’impunité au Soudan. Elle ne fait rien pour celle qui a cours en “Palestine annexée” et en Israel. C’est pour ça que la société civile proteste.
letight

10 mars 2010
08h37

@honorable

Maintenir un blocus sur plus d’un million d’habitants du pays voisin cela non plus n’est pas une affaire interne. Mais cela intéresse si peu votre noyau de matière grise.
participant

10 mars 2010
08h40

@honorable & citoyen-canadien
C’est l’approche arrogante d’Israél qui risque de le mener a sa perte un jour. Depuis ses débuts, Israél n’a fait que semer la haine et la rancune dans la région. Jusque-là, il a été le plus fort, le plus malin, mais celà peut changer un jour. Israél, en continuant de mépriser les Palestiniens et tous les Arabes, court vers sa perte.
treblig

10 mars 2010
08h43

Affaires internes ?

Le Rwanda, le Tibet, les Kurdes, les catholiques en Irlande du Nord, les protestants en France au XVIe siècle, les catholiques sous Élisabeth I en Angleterre, l’esclavagisme aux USA.. Rien à voir, circulez, Pas de vos affaires…

Imaginez si on brimait les droits des anglophones au Québec en disant ” Affaires internes”
letight

10 mars 2010
08h47

@Flybean

Israel n’accepte pas les résolutions du conseil de sécurité de l’ONU. Et pourtant la Charte est claire.

“Article 25
Les Membres de l’Organisation conviennent d’accepter et d’appliquer les décisions du Conseil de sécurité conformément à la présente Charte.”

Le respect des résolutions est une obligation, pas seulement une opportunité. On voit l’éthique ou plutôt la valeur que l’État-voyou accorde à ses obligations.
laotseujr

10 mars 2010
08h51

@CC
Shalom, Ben Braith, ça va ?
Quoi de neuf sur le front des niaiseries hasbourriques ?

Moi j’ai un truc pour vous, les temps heureux où les Palestiniens vivaient relativement en paix malgré la domination britannique, le temps d’avant qu’ils ne soient les victimes collatérales du naz*sme et victimes directes d’une imposture surarmée, et à cette occasion, de la lâcheté des grandes Nations :

http://www.youtube.com/watch?v=JGBoGKPZlQE

Leçon : l’imposture n’est pas éternelle, tôt ou tard l’arc tendu reprend sa position d’équilibre.
Un grand résistant à l’une des plus grandes entreprises colonialistes du 19ème siècle a dit à le première puissance mondiale de l’époque :
” vous pouvez rester 30 ans, 50 ans, un siècle, mais vous finirez par partir parce que cette terre n’est pas la vôtre et vous y serez toujours des étrangers”.

On lui a offert un royaume avec statut de vassal et il l’a refusé, parce que ce royaume tel que dessiné ne s’inscrivait pas dans le cours de l’histoire.
Et exactement 115 ans aprés ces paroles, l’arc a repris sa position d’équilibre.
Et vous savez pourquoi ? Devinez ? …..
La réponse est dans votre subconscient qui nourrit vos phobies et vos cauchemars.

Le droit est dans la force ? fut-elle nucléaire ?
Une idée d’illuminés comme tant d’idées d’illuminés avant.
honorable

10 mars 2010
09h01

Letight: Israel accepte toutes les résolutions du Consei de sécurité, sauf celle sur Jérusalem. Ne vous inquiétez pas, si cette dérogation était vraiment un comportement voyou, le monde ferait quelque chose. Or, avec raison, il ne fait rien pour une affaire à la fois si mineure, et si essentielle et fondamentale pour Israel. Donc…

Le monde n’est pas toujours génial, et il est surtout très politique, ce qui le fait errer, parfois, sur des questions essentielles. Comme tous ceux qui ne sont pas des génies, il mettra du temps à comprendre; mais il finira par comprendre, ou s’habituer.

Dans 1000 ans, on dira: “Monde, vous étiez pas un peu cinglé et ingrat au sujet de Jérusalem, en prétendant que ce ne pouvait être la capitale unique et indivise d’Israel”. Et le monde répondra: “oui, nous avons évolué depuis”.
flybean

10 mars 2010
09h13

@letight

USA et Royaume Unies ces derniers ont décidé d’attaquer l’Irak sans l’aval de l’ONU

Le président George W. Bush a officiellement déclaré son achèvement le 1er mai 2003, sous la bannière Mission accomplie.

95 593 à 104 291 civils irakiens sont morts dans les violences, constituées essentiellement d’attentats [2], et au moins 250 000 civils irakiens auraient été blessés [réf. nécessaire], auxquels il faut ajouter 4 382 morts (selon Globalsecurity) et 31 706 blessés dans les rangs américains (4 700 morts pour l’ensemble des troupes de la coalition) et plus de 36 000 blessés du côté de la coalition, les morts des sociétés militaires privées[3], et parmi les combattants irakiens (armée irakienne et insurgés). La guerre a provoqué l’exode d’au moins deux millions d’Irakiens, réfugiés à l’étranger depuis 2003 (principalement en Syrie et en Jordanie, mais également en Europe et aux USA)[4]. Le site National priorities estime à plus de 710 milliards de dollars le coût de la guerre[5].

Il va encore avoir des caves qui vont applaudir, nous vivons dans un monde de CAVE
jean_saisrien

10 mars 2010
09h22

@spritzer
>>Mais des immondices HAINEUSES!

En effet, il y a de quoi rire.
Pas ma meilleure formulation mais vous aurez compris l’idée.
Bien heureux de vous avoir fait rire… même si j’étais le dindon de la farce: le résultat reste le même. ;-)
decembre

10 mars 2010
09h25

@infophile … Je ne vois absolument pas de quel changement vous parlez à propos de vos amis. Moi aussi j’ai connu les mêmes et ils étaient ce qu’ils ont toujours été, arrogants, vindicatifs en plus de contribuer financièrement à la destruction des plus faibles qu’eux qu’ils appellent, se défendre, pour attirer notre pitié. Ils sont les maîtres de la pitié et maintenant de la destruction.
Ce n’est pas pour rien que le grand Nabu les a mis dehors de son royaume ou le soleil ne se couchait jamais. Les Égyptiens aussi en ont eu plus qu’assez dans l’temps avant de devenir les prostitués qu’ils sont maintenant.
Pour moi, et l’expérience vous le prouvera mon cher, ils sont faits d’un bloc et ne démordent pas.
Par contre, parmi vos «amis», connaissez-vous des iraniens ? Connaissez-vous des palestiniens ? Connaissez-vous des Afghans ? Si oui, faites-nous part de vos impressions de ceux-là qu’on maltraite en ignorant que nos taxes et impôts servent à les bafouer de la même manière que vos amis si gentils amis qui ont supposément évolué le font. Merci.
decembre

10 mars 2010
09h35

J’ai déjà rêvé qu’un jour les israéliens diraient MERCI au monde de leur avoir tant donné. Mais ce n’était qu’un rêve. La réalité est que les victimes d’hier sont devenus les bourreaux d’aujourd’hui.
letight

10 mars 2010
09h36

@flybean

Vous avez raison, il y aura des caves pour applaudir. Le pire est que ceux-ci applaudissent ceux qui sont à craindre. Mais depuis la chute du mur, le droit international progresse à vitesse grand V et est porteur d’espoir. Les membres de l’ONU avec veto ne voient pas tous cette progression d’un bon oeil car leur supériorité en est menacée. La majorité des membres de l’ONU veulent réformer l’organisation pour éliminer cette injustice des veto. Mais c’est impossible. Alors, cette majorité l’a indirectement réformé en créant une cour pénale internationale (CPI) indépendante de l’ONU. Cette CPI fait rager les USA plus que tout autre détenteur du veto. Les USA n’ont plus un contrôle absolu sur le monde comme c’était le cas avant la CPI (2002). Aujord’hui, il n’est pas totalement exclu que des Cheney et cie soit un jour jugé. De plus, les États partie à la CPI ont une obligation de coopération. Ainsi, aujourd’hui, dans environ 130 États, les autorités ont l’obligation de juger les criminels ou de les transférer à la CPI. La CPI n’a que 8 ans mais elle donne déjà une nouvelle dimension aux relations internationales. Il faut espérer. Tout ça pour dire que je ne suis pas tout à fait d’accord quand vous dites que nous vivons dans un monde de caves. Mais vous deviez certainement vouloir dire que nous vivons dans un monde où les caves crient plus fort.
decembre

10 mars 2010
09h44

L’ONU ne vaut rien de rien. C’est un organisme qui siège au-dessus des organismes démocratiques qui ne rend aucun compte n’étant pas élu démocratiquement.
Qui ici voterait pour qu’on créé un organisme comme celui-là qui se fout des voteurs-taxés ? Toutes ces mégas-organisations ont un dénominateur commun : l’irresponsabilité.
candela

10 mars 2010
09h46

honorable

10 mars 2010
09h01

(…)
Dans 1000 ans, on dira: “Monde, vous étiez pas un peu cinglé et ingrat au sujet de Jérusalem, en prétendant que ce ne pouvait être la capitale unique et indivise d’Israel”. Et le monde répondra: “oui, nous avons évolué depuis”.
– - – - – - –
Le laborantin écoute trop Madame Minou.
decembre

10 mars 2010
09h49

@honorable … Letight: Israel accepte toutes les résolutions du Consei de sécurité, sauf celle sur Jérusalem. Ne vous inquiétez pas, si cette dérogation était vraiment un comportement voyou, le monde ferait quelque chose. …
Tant qu’à mentir, c’est comme vous et vos semblables qu’on devrait s’appliquer à le faire. Plus de 300 résolutions de l’ONU ont été tassées par vos mafieux amis et si elles furent «acceptées» jamais elles n’eurent quelque écho que ce soit sinon plus de violence, plus d’exactions, plus de souffrances contre des innocents.
participant

10 mars 2010
09h52

@honorable 09h01
Par rapport au respect des résolutions de l’ONU, vous êtes dans l’erreur. Je vais vous en citer une: la résolution 425, suite à l’invasion israélienne du Liban ( en 1982- invasion ‘justifiée’ par une tentative d’assassinat à …Londres! invasion qui s’était soldé par la mort de milliers de civils).
Israél l’a bien respecté, 18 ans plus tard! Il lui a fallu 18 ans pour réfléchir à ça….18 ans pendant lesquels il a encore tué d’autres civils innocents . Je vous dis, votre Israél est un pays qui ne fait que semer la haine autour de lui.
saladin

10 mars 2010
09h53

“Jérusalem est annexée: faudra vous y faire”

Presque personne ne reconnait cette annexion, à part les Îles Mouc Mouc.
Preuve qu’Israèl est un état voyou.
Un jour viendra.
decembre

10 mars 2010
09h54

Plus je lis les commentaires des champions de la victimite aigüe et de la pitié plus je pense que St-Augustin avait raison : Un dépravé sait le mieux porter le masque d’un saint.
constantin11

10 mars 2010
09h55

@honorable

a part vous et quelque autres, la grande majorité (95% de ce blogue) ont une haine ouverte ou caché d’Israel, ca doit être défoulant pour eux d’attaquer des Juifs et leur État. Y faut croire que pour plusieur l’histoire ne leur a pas appris grand chose.

Désolant de constater qu’encore aujourd’hui des personnes saine d’esprit prennent en pitié des organisations terroristres et des tyrans pour des enfants de coeur. israel et souverain et n’a de compte a rendent a personne (peut être un peu au USA quand même) et quand j’entend le monde parler de l’ONU lisez ceci vous comprendrez mieux

http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/josephfacal/archives/2009/09/20090930-083400.html
constantin11

10 mars 2010
09h57

et ceci un coup partis

http://www.qic-cqi.org/spip.php?article192
honorable

10 mars 2010
10h00

decembre: vous confondez assemblée générale et Conseil de Sécurité. On voit bien votre “maitrise” de ce dossier. Je répète: toutes les résolutions du Conseil de Sécurité ont été acceptées et appliquées (ou sont en voie d’application; quand une résolution demande négociation, tout ne dépend pas du bon vouloir d’Israel), sauf celle sur Jérusalem, qui n’a été ni acceptée, ni appliquée, et ne le sera jamais, sauf invraisemblances dignes d’un roman de science-fiction. Par exemple, si les Arabes concédaient à Israel toute la Jordanie (Palestine orientale) et la Judée-Samarie en échange de la partie Est de Jérusalem, Israel penserati très très sérieusement à compromettre sa première ville sainte. Mais pas à beaucoup moins en échange.

Si vous ne comprenez pas cela, je ne comprends pas ce que vous faites ici, sauf clâmer votre ignorance assez manifeste.
decembre

10 mars 2010
10h04

@constantin11 … Facal est un sale et sale il restera, un prostitué vendu à l’argent et au mépris de la vérité.
honorable

10 mars 2010
10h13

participant: s’il a fallu 18 ans à Israel pour mettre en pratique (et non pas accepter; Israel l’avait acceptée) la résolution 425 sur le Liban (Israel n’a aucune visées territoriales ou historiques sur le Liban), vous devriez bien comprendre qu’il en prendra beaucoup plus que 1000 avant qu’Israel mette en pratique la résolution sur Jérusalem, résolution qu’Israel n’a même pas acceptée.

Merci de confirmer implicitement qu’Israel accepte toutes les résolutions du Conseil de Sécurité (entre nous, vous deviez bien savoir qu’Israel n’avait aucune intention de demeurer au Liban; entre accepter une résolution et la mettre en pratique, il y a parfois des délais entièrement dus à la non collaboration des éléments terroristes–du Liban, par exemple), sauf celle sur Jérusalem.
constantin11

10 mars 2010
10h13

@decembre

je voulais juste démontrer que l’ONU a ses tort aussi et pour votre gouverne je ne porte pas Facal dans mon coeur (je ne suis même pas péquiste) mais cela ne m’empêche pas de respecter une personne même si ses idéaux politique sont différent des miens. Si tous le monde ferait pareil il y aurait pas mal moins de problème :)
decembre

10 mars 2010
10h21

@constantin11 … Merci tout de même d’avoir éveillé ma conscience sur ce sale de Facal qui a le parfait prénom pour couronné son vice de prostitué.
Contrairement à vous je ne respecte pas les sales et je lui ai même écris sur Québec-Palestine et sur son blogue mon opinion sur sa sale personne.
Quand à l’ONU, j’ai dis pourquoi je me moque de telles organisations mises en place pour aider les sales qui ne respectent rien au mépris de la démocratie et des vrais et seuls démocrates, ceux qui votent.
Je m’exclus donc car je sais que la démocratie est une farce de mauvais goût, une insulte à mon intelligence et à celle de tous ceux qui ont encore une conscience.
radams

10 mars 2010
10h22

Tout ce hasbaratin ne me fait pas changer d’avis.
decembre

10 mars 2010
10h24

@constantin11 … Commentaire en attente d’approbation.
Cessez de vous leurrer. Facal n’est pas pro-souveraineté, pas plus que Lévesque le fut. Tout ceci est une farce de mauvais goût dont les québécois furent les dindons, moi le premier.
decembre

10 mars 2010
10h48

Si les voisins des agresseurs avaient ne serait-ce que le quart des armes de ceux qui les agressent, les assassins y penseraient deux fois avant de les attaquer. Comme les «bullies» dans les écoles, seule une réponse égale en violence les empêche de récidiver.
decembre

10 mars 2010
10h53

Les bigots et les chauvins agresseurs sont des peureux qui n’attaquent que les faibles sans défense. Voilà l’histoire des champions de la victimite et de la pitié qui sévissent là-bas loin des yeux inquisiteurs, derrière le mur de leur honte.
rysen24

10 mars 2010
11h14

Honnêtement, depuis le temps que cette gangrène planétaire dure (Hell!!! Ça date des Croisades!), je n’ai plus qu’un fantasme concernant Jérusalem. LA solution, pour le bien du reste du monde:

http://www.youtube.com/watch?v=JBIdH26Uqr8
jf_dude

10 mars 2010
11h24

Ce sont des commentaires comme ceux du doc maboule qui font qu’un jour ou l’autre, on entendra de plus en plus, à tort, de commentaires du genre ”ils (les alliés) auraient du laisser Hitler finir la job (et je l’ai déjà entendu celle-là). Son arrogance ne fait que mettre de l’huile sur le feu, et il ne réalise même pas l’énorme tort qu’il cause aux juifs en général (ceux qui pensent avec leur tête).

Quioque c’est probablement le but visé, pour pouvoir essayer de jouer encore plus la victime…… Minable !!
decembre

10 mars 2010
11h30

@ jf_dude … en général (ceux qui pensent avec leur tête)
Les rois de la victimite aigüe et de la pitié sont justement ceux qui pensent avec leur tête.
therichrocco

10 mars 2010
11h51

Quand on est pas d’accord avec le message à pensée unique, on est des “sales” … ensuite, on se demande pourquoi on a zéro crédibilité quand on tente de se dire des pacifistes.

Pathétique !
jf_dude

10 mars 2010
11h58

@decembre

Ok je me corrige, ceux qui pensent rationnellement….
toutou48

10 mars 2010
12h07

Tel aviv est déjà la capital d’Israel il serait juste de faire de Jérusalem la capitale du nouvel État Palestinien. C mon opinion.
participant

10 mars 2010
12h14

@honorable 10h13
‘il y a parfois des délais entièrement dus à la non collaboration des éléments terroristes–du Liban, par exemple’.
Votre lecture des événements est tellement complaisante pour Israél. Vous seriez plus crédible si vous lui reconnaissiez des torts, de temps en temps.
Vous êtes vraiment naîf si vous pensez vous en tirer comme ça !
Votre Israél a tenté pendant ces 18 ans d’imposer différents arrangements au Liban: traité de ‘paix’, ‘arrangements de sécurité’, etc…
Après toutes ces années, et voyant justement que les ‘éléments terroristes’ au Liban lui menaient la vie dure, Israél s’est résigné à déguerpir.
therichrocco

10 mars 2010
12h31

@participant

“Vous seriez plus crédible si vous lui reconnaissiez des torts, de temps en temps…”

Dites cela aux 95% des anti-Juifs/pro-Palestiniens sur ce blogue !
antiantagoniste

10 mars 2010
12h44

@mlebel

10 mars 2010
06h36
Il faudra bien qu’un jour ou l’autre la raison l’emporte en Israël. Ce pays est déboussolé, “fou”, dirigé par des politiciens sans envergure, oeuvrant à courte vue, à la petite semaine. Ceci ne pourra pas durer. L’humiliation continue de ses adversaires n’est pas une bonne politique. Elle mène à la catastrophe. Isaraël en est assez près. Mais j’ai confiance que d’authentiques hommes et femmes de paix sortiront des terres si meurtries d’Israël et de Palestine. Assez, c’est assez, diront-ils, et agiront en conséquece. Mais le temps presse.

Michel Lebel
Ancien professeur de droit international

———————–

Un des Commentaire les plus pertinents que j’ai lu!

Après certaines personnes se demandent pourquoi il y a tant d’anti-Israel… En fait au fond, personne n’est contre Israel. Mais plusieurs sont contres les politique d’Israel.

Et les politiques d’Israel nous touchent directement puisqu’elles causent instabilité dans le monde arabe.

Et l’appuis sans équivoques des USA est la cause première du terrorisme.

Tout est là… Les causes et les solutions au terrorisme.
therichrocco

10 mars 2010
12h51

@antiantagoniste

D’accord, si vous êtes Netanyahou demain matin, dites-moi tout ce que vous faites pour instaurer la paix….
mozart999

10 mars 2010
13h21

“D’accord, si vous êtes Netanyahou demain matin, dites-moi tout ce que vous faites pour instaurer la paix….”
Je me tirerais une balle dans la tête.
Non mais sérieusement.. des gestes genre lever le blocus sur Gaza, arrêter de taper sur des viellards qui vont prier sur l’esplanade des mosquées juste parce qu’un prieur a boudins a jugé que leur présence l’importunait….
Penser a rendre aux Palestiniens leurs territoires…en totalité et négocier de manière honnête tout autre arrangement…
honorable

10 mars 2010
13h39

Therichrocco: mozart se réfère à un évènement cette semaine, ou la semaine derrière, où des musulmans, du haut de l’esplanade des mosquées, ont jeté des blocs de ciment et des briques sur les juifs qui priaient en bas du mur de l’ouest. Bien sûr, les autorités israéliennes ont du monter sur l’esplanade des mosquées pour rétablir l’ordre. C’est ce que mozart appelle « taper sur des viellards qui vont prier sur l’esplanade des mosquées juste parce qu’un prieur a boudins a jugé que leur présence l’importunait…. »

Cette déformation des faits est typique chez cette clique, comme vous l’avez déjà compris depuis longtemps.

De plus, mozart ne comprend pas qu’il y a blocus de Gaza parce qu’il y a terrorisme, et non l’inverse. Lever le blocus (comme ne pas détruire les tunnels de contrebande) ne ferait qu’augmenter l’importation de munitions pour les terroristes de Gaza.
infophile

10 mars 2010
13h40

@alexpert

Quant à l’intimidation dont j’ai été victime dans un autre blogue de cyberpresse, je n’en suis pas indifférent.

L’intransigeance et le fanatisme du coucou aux éprouvettes ont le mérite d’être clairs. Ses interventions nous les casse, certes, mais elles ont valeur de refléter une certaine réalité faite de déraison et d’excès que ne n’aurai de cesse de condamner, fermement, mais avec indulgence.

A moins d’être excessif, je me demande s’il est possible d’être pro-israélien tant la situation est injustifiable. Ce qui se prépare là-bas donne froid dans le dos, car il y a un jusqu’au boutisme que l’on peut aisément subodorer. Il n’y a rien de pire que la peur communautariste.
free_one

10 mars 2010
13h40

@ infophile

Je suis entièrement d’accord avec votre post d’hier, à 18h33:

“Je vous mets en garde contre l’amalgame absolue que vous établissez entre le sionisme déviant et le judaïsme”…

C’est la raison qui parle ici. Comme on dit, il faut éviter de mettre tous les oeufs dans le même panier. Plusieurs juifs s’opposent aux vues de l’état d’Israel. Le problème dans tout ça, c’est que ce faux amalgame qui s’établit de plus en plus avec le temps sert mieux le lobby de leur côté. Le lobby qui est condamné à l’unanimité ici, et qu’on appelle communément “sionisme”. Ça fait leur affaire, et ça fait leur jeu ce sentiment anti-juif qui se développe. Ce qu’on appelle “instrumentalisation”…

“Dieu leur a donné la terre promise”… Ah! J’ai toujours eu d’la misère à l’avaler celle-là. Moi, Dieu m’a donné un Tonka pour Noel. Franchement… Quant à la victimisation relativement à la 2ème guerre mondiale, il faudrait bien qu’elle cesse un jour. Conflit qui était exclusivement occidental, soit dit en passant. Mais il faut réaliser qu’aujourd’hui, la majorité des gens vivant en Israel n’étaient même pas nés lors de ce conflit. Il faudrait arrêter de chanter la chanson…

En terminant, je ne sais pas à quoi pensaient les américains en délogeant Saddam du pouvoir. Ils devaient savoir que les chiites prendraient le pouvoir. Et aussi savoir qu’il y a beaucoup plus d’accointances entre les chiites et l’Iran qu’il pouvait en avoir avec Saddam. Donc, si un jour l’Iran se fâche et se mobilise, il n’y aura plus de bumper entre eux et la terre promise, qu’ils veulent foutre dans la Méditerranée…
antiantagoniste

10 mars 2010
13h44

@therichrocco

J’ai vue hier que vous ne connaissiez rien du conflit en affirmant qu’Israel ne s’était retrouver en guerre qu’avec les Palestiniens… votre commentaire a été modéré et enlevé… C’est une chance pour vous.

Mais je vais répondre à votre question

Je suis patient et je donne de quoi à perdre aux Palestiniens!

voici:

-Je cesse toute nouvelle construction de colonies en territoire occupés;
-J’annonce qu’Israel va se retirer des territoires occupés. Donner les constructions de colonies aux gouvernement palestiniens;
- J’annonce qu’Israel va reconnaître l’indépendance palestinienne;
- Le Mossad va devoir collaborer avec la police Palestinienne;
- Je fais une grande campagne de relation publique en Israel pour expliquer pourquoi la ligne dur n’a pas fonctionné et je demande un mandat fort à la population Israelienne d’essayer une nouvelle stratégie de paix jamais essayé à date;
-Je précise à la population Israelienne qu’il est temps après plus de 60 de guerre de donner une chance àa la paix;
-J’annonce qu’Israel va limiter sa politique oeil pour oeil dans le but de rallier la majorité de la population palestinienne pacifique àa la cause de la paix et dans le but de les inciter à chasser les radicaux de leur territoire;
- Je crée un budget de prime que je remet aux gouvernements palestiniens avec des primes alléchantes de 500 000$ offert à n’importe qui captura tout leader radicaux capturés et jugé en territoire Palestiniens;

- J’augmente le nombre de permis de travail des palestiniens en Israel;

- Je réunis le congrès juif mondial pour leur demander de participer à l’industrialisation de la Palestine… parce que sans travail, les palestiniens ont trop de chose à faire…;

- Je demande aux monarchies pétrolière de participer à la reconstruction des territoires occupés;

- Je fais voter une politique de libre-échange entre Israel et la Palestine;

- Je demande aux occidentaux de voter aussi des politiques de libre échange avec Israel et la Palestine;

- J’entreprends en collaboration avec la Palestine, la construction d’hôpitaux, d’école;

- J’équipe la police palestinienne;

Bref je change littéralement de politique pendant au moins 5 ans sans intervenir militairement. Tout ces mesures coûteront autant sinon moins que le coût du conflit!

toutes ces mesures n’ont jamais été tenté!

Le reste oui et le reste n’a jamais fonctionné!

Israel ne doit plus pendant un certains temps, baser sa politique sur les extrémistes palestiniens mais bien sur la majorité de palestiniens qui veulent la paix comme toi et moi on veut la paix!

Israel va également devoir étouffer ses propres extrémistes (l’extrême droite Israelienne). Pour ce faire, Israel doit envisager une politique de relation publique majeure et soutenue.

tout ce qui est indiqué plus haut, je ne l’ai pas inventé. Ce sont des conclusions d’experts dans le conflit Israelo-palestiniens.

La logique derrière ça? donnez de l’espoir aux palestiniens et leur donner de quoi à perdre!
therichrocco

10 mars 2010
13h49

“Penser a rendre aux Palestiniens leurs territoires…en totalité”

D’accord et y a-t-il une demande formelle de ce qui est “ce territoire” que doit rendre Israël ?

Etes-vous certain qu’une fois le territoire déterminé, d’autre factions ne viendront pas exiger plus et continueront leurs agressions ?

Pour le reste de ce que vous proposez (sauf la blague de la balle dans la tête bien sûr ;)), je crois que ce sont des demandes raisonnables. Pour le blocus sur Gaza, quelle est la raison qu’Israël donne pour le tenir ?
psychic

10 mars 2010
13h50

BaH! En autant que ce ne soit pas la FTQ construction qui dirige le chantier. Je suis pour. Les prix seront justes et équitables, pour les futures locataires qu’ils soient juifs, Arabes ou “Néo-Néo-zélandais”. C’est ce qui compte. Le Docteur a raison d’en appeler aux problèmes plus urgents. Il n’y a pas mort d’homme. La déforestation de la forêt Indonésienne entraînera la disparition de 50 000 Orangs-Outans et personne n’en parle. Ça fait 3 ans que je milite contre ça. Que puis-je y faire?
free_one

10 mars 2010
13h55

@ honorable

Vous avanciez l’autre jour cet argument, dans la discussion sur l’apartheid:

“Les Palestiniens sont dirigés par un terroriste, tandis qu’Israel a été dirigée une seule fois par un ancien terroriste (Begin)”…

Le problème à tenir une discussion avec vous, c’est que vous semblez détenir le droit exclusif de certains mots. Begin était un terroriste. Personne n’argumentera là-dessus. On pourrait même aller jusqu’à dire que c’est lui qui l’a implanté dans la région. Comme quoi ses tactiques scabreuses ont donné des idées à d’autres, qui l’ont copié. Il a massacré femmes et enfants. Et sûrement avec un sourire dans le visage. Le fait qu’il ait été premier ministre, je vois mal comment on peut donner des leçons aux Palestiniens aujourd’hui…

Maintenant, un seul??? L’exclusivité des mots? Sharon, c’était quoi? Un enfant de choeur? Un prix Nobel de la paix? Mmmmm… Don’t think so. Selon plusieurs, il est à qualifier avec ce mot exclusif que vous employez. Et Nethanyaou, lui? Lui, qui vient de raser le Liban, et de le mettre à feu et à sang? Un autre prix Nobel de la paix? En fait, voyez-vous, il y en avait un premier ministre Israelien qui avait de l’allure depuis une bonne période. Qui était modéré, pacifiste, et visionnaire. Ce cher Yithzak Rabin… Fort malheureusement, un extrémiste juif lui a tiré une balle.

Je vais donc employer vos mots exclusifs. Je vais me permettre, tiens… Soit Israel est dirigé par un premier ministre terroriste. Soit le premier ministre Israelien se fait tirer par un terroriste juif extrémiste…
antiantagoniste

10 mars 2010
13h58

@therichrocco
Etes-vous certain qu’une fois le territoire déterminé, d’autre factions ne viendront pas exiger plus et continueront leurs agressions ?

—————————————-

Mais vous ne comprenez rien? C’est une minorité de radicaux qui agressent Israel!

Et chaque fois qu’Israel répond… Israel détruit des maisons ou pire… Israel détruit ce qui reste du tissus économique de la Palestine

Vous feriez quoi vous si les anglophone bombarderaient votre maison et tueraient vos enfants?

Ne deviendriez-vous pas un terroriste vous-même? Moi je deviendrait une bombe ambulante! D’autant plus que ce ne serait pas moi qui ait attaqué les anglos mais disons mon quatrième voisin de gauche…

Essayez de comprendre la logique! Si Israel fini par comprendre la logique, Israel va terminer cette guerre àa finir!
antiantagoniste

10 mars 2010
14h05

@therichrocco

J’ai pris la peine de vous répondre ;)
mozart999

10 mars 2010
14h06

@mina able
Quand vous vous adressez a une personne, faites le directement avec elle.. votre mère ne vous apparemment pas appris les rudiments de politesse (disons que je vous aurais mis dans une famille sépharade, vous auriez eu votre popotin bien rouge a cause de ça)

Pour ce qui est de l’incident de l’esplanade des mosquées, ben a part l’armée Israélienne, les reporters présents sur place n’ont rien vu de tel, par contre ils ont vu un groupe de touristes juifs protégé par l’armée Israélienne essayant de forcer le passage vers l’esplanade des mosqueés…ils se sont fait repousser a coups de jets de pierres…

Pour ce qui est de Gaza.. le blocus est une forme de chatiment collectif interdite par tous les reglements internationaux…assimilable a un crime de guerre.
Si les passages réguliers étaient ouverts, il y’aurait beaucoup moins de tunnels..et ceux servant a la contrebande d’armes seraient plus facilement repérables…
On empêche tout un peuple de manger et on s’étonne qu’ils cherchent les moyens de pas crever de faim.
psychic

10 mars 2010
14h13

Et les habitants de Sderot qui sont innocents et qui n’ont que pour seul radio une fréquence silencieuse? Ces gens doivent en avoir marre de se faire tirer des trucs par la tête. On les comprends bien de vouloir déménager dans des logements plus sécuritaires en béton armée.
honorable

10 mars 2010
14h17

Antiantagoniste: réponse (ELLES COMMENCENT PAR DES MAJUSCULES) à vos suggestions:

-Je cesse toute nouvelle construction de colonies en territoire occupés; NON pour Jérusalem; déja fait pour la Judée-Samarie (gel de 6 mois)

-J’annonce qu’Israel va se retirer des territoires occupés. DEJA FAIT POUR GAZA (vous avez vu les résultats?) Donner les constructions de colonies aux gouvernement palestiniens; NON (Rappelez-vous ce que les Palestiniens ont fait des serres que les Israéliens leur ont laissé à Gaza!)

- J’annonce qu’Israel va reconnaître l’indépendance palestinienne; NO PROBLEMA

- Le Mossad va devoir collaborer avec la police Palestinienne; IL LE FAIT DEJA

-Je précise à la population Israelienne qu’il est temps après plus de 60 de guerre de donner une chance àa la paix; FAIT EN 1993. “Instead of thanks, we got bomb” (Shimon Peres, prix Nobel de la paix)

-J’annonce qu’Israel va limiter sa politique oeil pour oeil dans le but de rallier la majorité de la population palestinienne pacifique àa la cause de la paix et dans le but de les inciter à chasser les radicaux de leur territoire; ISRAEL LE FAIT DEJA

- Je crée un budget de prime que je remet aux gouvernements palestiniens avec des primes alléchantes de 500 000$ offert à n’importe qui captura tout leader radicaux capturés et jugé en territoire Palestiniens; BONNE IDEE

- J’augmente le nombre de permis de travail des palestiniens en Israel; NON. IL FAUT LA PAIX AVANT. Et puis, il y a 300 000 travailleurs étrangers qui remplacent maintenant les Palestiniens.

- Je réunis le congrès juif mondial pour leur demander de participer à l’industrialisation de la Palestine… parce que sans travail, les palestiniens ont trop de chose à faire…; C’EST UNE IDEE ISRAELIENNE QUI DATE DE 1947.

- Je fais voter une politique de libre-échange entre Israel et la Palestine; C’EST CE QU’ISRAEL VEUT DEPUIS LONGTEMPS

- J’entreprends en collaboration avec la Palestine, la construction d’hôpitaux, d’école; C’EST DEJA FAIT

- J’équipe la police palestinienne; C’EST DEJA FAIT

Bref je change littéralement de politique pendant au moins 5 ans sans intervenir militairement. Tout ces mesures coûteront autant sinon moins que le coût du conflit!

toutes ces mesures n’ont jamais été tenté! FAUX
decembre

10 mars 2010
14h18

@riemoncoco … De plus, mozart ne comprend pas qu’il y a blocus de Gaza parce qu’il y a terrorisme, et non l’inverse….
Les rois de la victimites et de la pitié ont frappé les premiers, ont chassé les habitants, ont volé le territoire ont brisé les trêves mais en plus ils se plaignent que les ex-proprios voudraient le reprendre. Pôvre pôvre cocos. Minable d’entre les minables, faibles d’entre les faibles qui se croient fort.
laotseujr

10 mars 2010
14h19

@infophile
“Quant à l’intimidation dont j’ai été victime dans un autre blogue de cyberpresse, je n’en suis pas indifférent”.

Pour éviter ce genre de désagrément, confinant au terrorisme intellectuel, et éviter tout malentendu, consommer finky.
Rappel :

http://www.youtube.com/watch?v=fEjvziXrDXI&feature=related

Et employer le terme d’Eli Barnavi (1) plus approprié à ceux que nous condamnons : néosionistes messianiques i.e radicaux extrémistes bellicistes et expansionnistes, partisans du Grand Israël et de l’expulsion des Palestiniens de leurs terres ancestrales.

(1) ex-ambassadeur d’Israël en France, qu’on ne peut accuser ni d’antisémitisme ni même d’antisionisme.
laotseujr

10 mars 2010
14h20

@infophile : message-conseil à la modération à 14:19.
laotseujr

10 mars 2010
14h30

PS :
tout en consommant finky, éviter les produits dont le code-barre commence par 729 et par mesure écologique, de lire les commentaires commençant par hon.
On ne s’en porte que mieux, j’en témoigne.
decembre

10 mars 2010
14h33

@riemoncoco … L’État voyou, comme les autres a les politiciens qu’il mérite. Que des terroristes comme premiers ministres, c’est tout dire de sa population.

@laotseujr … éviter les produits dont le code-barre commence par 729 …
J’en prends note et je passe le message. Merci
antiantagoniste

10 mars 2010
14h33

@honorable

Bien entendu que certaines mesures ont déjà, ici et là, été réalisé..

Mais rien globalement et dans un plan de paix… en même temps…

facile de construire un hôpital à Gaza, tout en bombardant des pâté de maisons 40 km plus loin…

Et lancé la construction de nouvelle colonie juive en Cisjordanie

C’est ce que les gens ne comprennent pas! Il ne faut pas y aller du genre: un bonbon d’une main et une claque de l’autre…

Ça ne fonctionne pas!

C’est un plan d’ensemble qu’il faut et réaliser en même temps à partir d’une date butoir. Ce qui n’a jamais été fait!

De plus remarqué que quand le Mossad veut quelqu’un… généralement il l’a!

Le problème comme l’a déjà dit victor Ostrovsky, ex-agent du Mossad, c’est que le Mossad a son propre agenda qui n’a rien à voir avec celui des gouvernements de coalition qui passent… ;)
therichrocco

10 mars 2010
14h34

@antagoniste

“Vous feriez quoi vous si les anglophone bombarderaient votre maison et tueraient vos enfants?”

Je sais une chose, si l’Ontario nous envoyait des roquettes, même des petites, on ne voudrait rien savoir de les voir sur notre territoire.

Si j’étais attaqué sans raison par un groupe militaire fort, j’essaierais de me défendre selon les conventions de guerre traditionnelles. Comment la France a-t-elle fait durant l’occupation nazie ? Comment le Tibet gère les agression de la Chine ? … par terrorisme ?

Je suis d’accord avec vous par contre, tout n’est pas la faute des Palestiniens et Israël doit démontrer sa bonne foi.
mozart999

10 mars 2010
14h35

“- J’équipe la police palestinienne; C’EST DEJA FAIT”
Faux, un exemple, il a fallu plus de 6 mois de négociations pour équiper la police palestinienne avec des casques en Kevlar..2 ans pour importer quelques véhicules blindés, je ne parlerais même pas de l’héresie de vouloir des hélicoptères….

“- J’entreprends en collaboration avec la Palestine, la construction d’hôpitaux, d’école; C’EST DEJA FAIT”
Encore faux, vos amis s’amusent surtout a détruire des écoles et des hopitaux construits par d’autres..

“- Je fais voter une politique de libre-échange entre Israel et la Palestine; C’EST CE QU’ISRAEL VEUT DEPUIS LONGTEMPS”
Encore faux, Israèl veut des territoires complètement bouclés pour contrôler tout ce qui rentre en Palestine.. en bref.. Israèl est le seul partenaire commercial des Palestiniens, je n’appelerais pas cela du libre échange.

“-Je précise à la population Israelienne qu’il est temps après plus de 60 de guerre de donner une chance àa la paix; FAIT EN 1993. “Instead of thanks, we got bomb” (Shimon Peres, prix Nobel de la paix)”
Shimon Peres n’est pas une référence en termes de paix, mais bon.. il doit remercier Yahvé sinon il aurait eu le sort de Rabin… au fait est ce le Hamas qui l’a tué???
Ben je vois que les Israéliens étaient tellement content de la paix.. qu’on voit comment ils ont remercié celui qui a eu le courage de l’initier.

“- Le Mossad va devoir collaborer avec la police Palestinienne; IL LE FAIT DEJA”
Oui le Mossad collabore avec les services Palestiniens pour liquider tout ce qui le dérange… le mossad livrerait il des Israéliens qui sont une menace pour les Palestiniens???

Allons… a l’institut de le Has bara on devrait faire plus d’efforts pour affiner vos mensonges.. on lâche pas …
honorable

10 mars 2010
14h41

Laotseujr: pourquoi vous contenter de la copie quand vous pouvez regarder l’original:

http://www.youtube.com/watch?v=qV_J3jvWAgU&feature=related
laotseujr

10 mars 2010
14h47

@decembre
“Que des terroristes comme premiers ministres”.

Et un ex-videur de cabaret moldave comme interlocuteur de la communauté internationale, c’est dire le mépris affiché pour le reste du monde.
En Europe, on refuse de recevoir ce type, alors c’est Lady “3 O’clock” qui est chargée comme sous-ministre de faire le globe-trotter de Nethanyahou pour asphyxier l’Iran au risque de faire prendre d’autres gifles pour la diplomatie américaine comme ce fut le cas à Brasilia et ailleurs.
Le Gvt de l’état-voyou est en train de ruiner le peu de crédibilité qui restait aux USA. Et l’héroïne de Sarajevo en est la zélée complice.
decembre

10 mars 2010
14h49

@riemoncoco … Je sais une chose, si l’Ontario nous envoyait des roquettes, même des petites, on ne voudrait rien savoir de les voir sur notre territoire….
hahaha et pour quelle raison ferait-il ça ? Vos voisins ont toutes les raisons du monde de vous pitcher leurs vieux mufflers….et des roches puisqu’ils n’ont que ça.
honorable

10 mars 2010
14h50

antiantagoniste: maintenant, que demandez-vous aux Palestiniens? La question centrale est là: qu’ont à offrir les Palestiniens en termes de concessions? C’est là que le bât blesse. Ils n’ont rien à offrir et on l’a vu avec Gaza: quand Israel donne, les Palestiniens, trop souvent, n’apportent rien en retour et interprêtent le don d’Israel comme étant une faiblesse à exploiter.

C’est l’intransigeance palestinienne qui bloque la paix.
laotseujr

10 mars 2010
14h51

retro satanas !!!
Prière d’éviter de m’interpeller : je ne lis ni vos âneries ni encore moins vos liens suspects.
antiantagoniste

10 mars 2010
14h53

@ Mozart…

Le problème avec honorable c’est qu’il prend une chose réalisé une fois par Israel et considère ça comme une politique d’Israel… Normal qu’il indique déjà fait…

C’est un peu comme si j’indiquais: Que tous les extremisste de droite Issraelien marche sans regarder avec de la haine ce qui n’est pas Juif…

Il va indiquer c’est déjà fait…

loll ben c’est certain que c’est déjà arriver au moins une fois lolll

———————–

@thejerchrocco

Vous ne connaissez même pas l’histoire d’Israel et vous venez nous donner des exemples…

Ce matin très tôt vous avez indiqué qu’Israel ne s’était retrouvé en guerre que contre les palestiniens…

Message qui a été effacé par la modération…

Venez pas nous donner des exemples!

Vous expliquez le conflit comme si les palestiniens avaient débuté le tout sans aucune provocation… des palestiniens se levent un matin et lancent des roquettes..

PS: pour votre exemple de la résistance française qui a respecté les conventions de Genève, on repassera! Vous n’avez pas plus de connaissance sur la deuxième guerre mondiale et c’est d’une évidence certaine!

Bien sur que la résistance française ne lançait pas de mortier sur paris au hasard…

Franchement!!! C’était les Allemand les ennemis…
decembre

10 mars 2010
14h56

@laotseujr … un ex-videur de cabaret moldave …. qui accuse de harcèlement les policiers qui le poursuivent pour fraude. Ce pays est dirigé par des fous. On devrait les désarmer avant qu’ils ne se blessent sérieusement.
Le sentiment des gens dans les pays civilisés est de plus en plus anti-élus. Quand leurs innocents frères qui se dissocient un peu trop lentement de ces monstres seront attaqués ils blâmeront encore les autres. Ce pays de caves souffre de la puissante et presque inguérissable maladie du stacause….c’toujours à cause des autres.
therichrocco

10 mars 2010
14h56

@antiantagoniste

“Mais vous ne comprenez rien? C’est une minorité de radicaux qui agressent Israel!”

Vous avez raison, sauf que ce sont ces mêmes minorités radicaux qui font exploser des vieilles dames dans les autobus … Israël a dû trouver comme action de dernier recours, de bâtir un mur … mûr que l’on décrit aujourd’hui comme de la soi dant “Appartheid” d’un État supposément “Voyou”.

Honnêtement antianta, je ne crois pas que PERSONNE en ce moment à la tête de l’État Israélien ne pourrait apporter la paix entre Israël et la Palestine…
therichrocco

10 mars 2010
15h00

@antagoniste

“thejercrocco” … comme je vois, vous faites partie de ceux qui ne sont pas capables de respecter les gens qui questionnent et discutent … et vous prétendez avoir les réponses à la paix …

Yeah, right !
decembre

10 mars 2010
15h02

Ne plus acheter de produits avec code-barre commence par 729 et encourager les épiceries palestiniennes qui vendent d’excellents produits, beaucoup de bio excellent pour tous.
b-612

10 mars 2010
15h02

Les anti-bleu/blanc sont montés aux barricades.
Ce que je lis parle de “plans”. Est-ce que la première pelletée de terre officielle est levée? Est-ce que le béton coule? Est-ce que les ultra-orthodoxes ont emménagés?
Non, non et non.
Le timing est quand même révélateur: l’autorité palestinienne faisait savoir hier qu’ils étaient prêts à une nouvelle ronde de pourparlers indirects avec Israël pendant que Biden serait en terre sainte. Je crois que les Israéliens veulent faire comprendre que si ces échanges ne sont pas fructueux et ne mènent pas vrai de vraies discussions, le bruit de la pelle et la truelle vont remplir vont se faire entendre à Jérusalem au printemps.
decembre

10 mars 2010
15h04

Le Russell Tribunal a blâmé encore une fois l’État macho la semaine dernière pour toutes les raisons expliquées ici. Lisez le rapport sur TRNews.
occimed

10 mars 2010
15h14

http://www.youtube.com/watch?v=fEjvziXrDXI
laotseujr

10 mars 2010
15h16

@decembre
Il faut lire l’histoire de ce type, vraiment édifiant :
un voyou, videur de cabaret qui profite des lois d’immigration-imposture pour se retrouver en Israël chef d’un gang de quartier agglomérant les extrémistes russophones, puis qui grandit et qui finit 10 ans plus tard comme pièce incontournable pour constituer un Gvt de coalition allant de la droite dure du Likoud que même sharon le boucher de Sabra et Chatilla a quitté, l’extrême-droite religieuse et illuminée et le parti des néo-nazis russophones !!!
Et malgré cela, il se trouve des pseudo-philosophes pour nous raconter des sornettes sur cet état.
Ca rappelle vraiment Caligula.
Mais c’est peut-être le signe du début de la fin.
occimed

10 mars 2010
15h17

Est-ce normal que les leaders de l’état voyou finissent toujours devant le tribunal pour corruption? Comme on dit, on a les leaders qu’on mérite.
antiantagoniste

10 mars 2010
15h29

@therichrocco

Qui va se faire exploser? Des gens sans espoir animer de haine et de ranqueur qui n’ont rien à perdre!

Pourquoi?

Israeel répond en détruisant des maisons, des écoles… postes de police…

Ceux qui perdent tout… n’auront rien à perdre d’aller aussi se faire sauter dans les autobus pour prendre leur revanche…

Non je ne prétends pas avoir réponse à tout…

Mais force est de constater qu’Israel a échoué pendant 60 ans!

Force est de constater que ceux qui croient à la politique oeil pour oeil ne se rendent pas compte que le conflit dure depuis 60 ans…

Qu’il siphonne les efforts du monde depuis 60 ans!

D’ailleurs, tu apprendras que la seule fois depuis la crise des missiles de Cuba ou les USA se sont retrouvé en DEFCON 3 c’est lors de la guerre du kippour… Bref les USA étaient presque aussi proche d’une guerre avec l’URSS pendant quelque jours…

On est juste beurré de ce conflit là! Israel agit comme un bum de cours d’école protéger par un fière à bras!

Je vais te résumer la situation inévitable: Israel met beaucoup d’eau dans son vin ou nous allons asssister àa ce que Samuel Hungtindon prévoyait , il y a plus de 25 ans: the clash of civilisation!

Je ne pense pas qu’Israel va pouvoir empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire.

Et je ne pense pas que les USA vont réussir une guerre éclair contre l’Iran…

Alors thejericrocho, j’ai rien contre les gens qui se questionnent… mais je commence à en avoir sérieusement ras le pompom contre ceux qui ne se questionnent pas assez!

En 1940, je serais aller me battre pour les juifs mais là, je ne laisserai jamais mes enfants aller se battre pour les juifs!
b-612

10 mars 2010
15h48

C’est vrai que l’état d’Israël s’y prend bien mal depuis plusieurs décennies avec les palestiniens et c’est rien pour augmenter sa crédibilité sur le plan international, mais pour un état qui a été acculé au pied du mur à la première minute de sa fondation, il a bien survécu aux innombrables attaques de la part de ses voisins belliqueux. Va savoir si on est pas en train de se mettre les pieds dans le plat nous aussi au Canada en les accueillant à bras ouverts parce que notre population diminue à vue d’œil. En espérant que nous ne soyons jamais obliger de vivre dans la peur de l’autre comme les hollandais ou les danois.
therichrocco

10 mars 2010
15h52

@antiantagoniste

“Qui va se faire exploser? Des gens sans espoir animer de haine et de ranqueur qui n’ont rien à perdre!”

Vous justifiez donc qu’Israêl devrait immédiatement ouvrir le mur et laisser les kamikazes continuer ? Vous croyez que personne ne tentera de se faire exploser durant les négociations ? … RÉELLEMENT ? … et vous dites que j’ignore l’histoire … informez-vous si Israël ne s’est JAMAIS fait agresser en pleine période de négociations … renseignez-vous à savoir s’il n’y avait pas des factions radicales qui exigeant le retrait des Juifs d’Israël pur et simple !!

“Mais force est de constater qu’Israël a échoué pendant 60 ans!”

Voilà le problème … vous ne blâmez qu’Israël ! Combien de fois on entend parler que la Palestine “Ne rate jamais une occasion de rater une occasion”, de la bouche même du Président Obama!

“Je vais te résumer la situation inévitable: Israel met beaucoup d’eau dans son vin …”

Contrairement à vous, je crois que les deux ont beaucoup d’eau à mettre de l’eau dans leur vin.

Untitatagonoriste qui croit en sa pensée magique et qui juge les autres de ne pas fumer la même chit que lui.
mozart999

10 mars 2010
15h59

@Antiantagonistan
“En 1940, je serais aller me battre pour les juifs mais là, je ne laisserai jamais mes enfants aller se battre pour les juifs!”

En répliquant a un autre commentateur j’ai dit presque la même chose autre fois par rapport au soutien inconditionnel US pour Israèl.
Les citoyens US ne se rendent pas compte de ce que cela leur coute pour protéger cet enfant gâté.
Mais si un jour les boys commençaient a rentrer en masse dans des sacs mortuaires a cause d’Israèl.. je ne pense pas que ce soutien tienne longtemps.
honorable

10 mars 2010
16h00

Realitycheck pour antiantagoniste. La vie est très agréable en Israel (voir le PNB par habitant, les voiliers sur la mer de Galilée et la Méditerrannée en face de Tel Aviv, Netanya et Haifa, le nombre de prix Nobel obtenus par les Israéliens, leur cinéma, etc.). La vie est moins agréable en Judée-Samarie et à Gaza.

Les Israéliens peuvent donc très bien vivre avec le statuquo pendant encore 300 ans: ils vont continuer à accumuler les prix Nobel (qu’ils ont déjè en quantité infiniment plus grande que les Québécois, par exemple), faire de la voile,etc.

Mais les Palestiniens, eux? C’est vraiment ce qu’ils veulent: du statu quo pendant 300 ans? Si la réponse est non, c’est à eux d’offrir des compromis. Pas à Israel.

Si les compromis qu’ils ont à offrir ne sont pas substantiels, les Israéliens vont tout simplement continuer de vivre avec le statuquo qui ne le empêche vraiment pas d’avoir une vie trèa agréable.

Vous pigez?

Et enlevez moi ce mythe du désespoir qui entraine le terrorisme. C’est complètement faux. Avez-vous noté qu’il n’y a pas de terrorisme en Judée-Samarie? Qu’il y en a à Gaza? Pourquoi? Parce que Gaza est entre les mains du Hamas, dont la mission est l’élimination d’Israel par tous les moyens incluant le terrorisme.
mozart999

10 mars 2010
16h04

@Rocco
“Combien de fois on entend parler que la Palestine “Ne rate jamais une occasion de rater une occasion”, de la bouche même du Président Obama!”
Ben j,ai jamais entendu Obama dire ce genre de choses… par contre.. dès qu’il y’a une ouverture pour une réelle amorce de paix.. vos amis de Tel Aviv s’arrangent pour pousser les autres a bout.

“Contrairement à vous, je crois que les deux ont beaucoup d’eau à mettre de l’eau dans leur vin.”
Oui votre histoire est celle de ce gars qui va voir les flics pour se plaindre d’un vol…les flics pour se laver les mains lui disent mais bon si vous voulez ravoir votre bien.. il faudrait consentir a partager avec le voleur.. montrer de la bonne volonté.
Pendant ce temps, le voleur continuer de rogner sur les biens de sa victime et de taper sur ses enfants… en prétextant que les enfants sont trop turbulents et qu’ils n’arrêtent jamais de bouger l,empêchant de les massacrer tranquillement.

Au fait.. dites moi juste comme ça.. quels sont les torts d’Israèl a part ne pas se montrer trop zélée dans le massacre des Palestiniens.
decembre

10 mars 2010
16h13

@honorable … Que je connais depuis des années sur d’autres blogs dont le nouvel obs qui va nous empester avec ses prix nobel qu’il rêvait lui-même de gagner un jour alors qu’il oublie de nous dire que les gagnants sont élus, comme le peuple du même nom. Quand on a des amis prêts à tricher pour nous faire gagner quoi de plus facile de gagner, même le cave de la maison blanche en en a gagné un !
therichrocco

10 mars 2010
16h15

@honorable

La grande supercherie de ceux qui tentent de décrire la position d’Israël comme celle du mal absolu, c’est le fait qu’ils soient militairement supérieurs à leurs ennemis et que cela profite à leur position.

En quoi est-ce que le fait qu’Israël soit mieux organisé et plus fort, font d’eux les méchants ?

On omet sciemment de mentionner que si les Palestiniens et le Hamas avaient une puissance militaire supérieure à celle d’Israël, il auraient eu énormément moins de tolérance que l’État Hébreu ont eu depuis des décennies.
decembre

10 mars 2010
16h16

@honorable … les Israéliens vont tout simplement continuer de vivre avec le statuquo qui ne le empêche vraiment pas d’avoir une vie trèa agréable.

Oui comme ces voyageurs en croisière qui se baignaient dans la mer que le tremblement de terre en Haïti n’avait pas touché pendant que les autres crevaient à petit feu loin de leurs yeux éblouis. On reconnaît là la grandeur d’âme de ce blogueur rapace.
jf_dude

10 mars 2010
16h20

Bon, y recommence avec ses ost*&!! de prix Nobel…… Here we go again !!
mon_wilson

10 mars 2010
16h23

Tous les commentaires me font penser à un débat entre fédéralistes et souverainistes, ou, entre le ROC et les québécois. Même logique, même incompréhention.

Tout le monde extérieur se fout du Québec ou du Canada, comme tout le monde extérieur au moyen-orient se fout de ce qui s’y passe. Ceux qui vivent la situation d’un côté ou de l’autre, se sentent incompris, méprisés, impliqués, mais les autres s’en foutent.

Qui aiderait son voisin, ici? Alors pensé à des étrangers d’ailleurs, des inconnus. Personnes.
candela

10 mars 2010
16h27

@honorable

La vie n’est pas agréable en Israël, au contraire. Dixit le ministre Herzog !

««Selon le coefficient Gini – la mesure internationale des inégalités sociales – la proportion d’Israéliens pauvres est deux fois supérieure à la moyenne des pays de l’OCDE (Organisation de Coopération et de Développement économique). L’OCDE a établi que les dépenses publiques israéliennes pour les services sociaux et la protection sociale en proportion du PIB sont 5 % plus basses que la moyenne des pays de l’OCDE. Depuis de nombreuses années, le taux de pauvreté de la population israélienne est de 20 %.

Voici la triste réalité sociale en Israël.
Une situation qui n’est excusable en aucun cas !

Objectivement parlant, l’égalité des chances n’existe pas en Israël. Notons des disparités énormes dans l’accès à une éducation et à des soins de qualité. L’inégalité la plus flagrante reste celle entre les Juifs et les non-Juifs. Selon une analyse de SOBER, le manque de cohésion sociale en Israël favorise la prolifération de la violence. Essayez donc de deviner combien de cas de violence envers des enfants ont été comptabilisés l’année dernière. La réponse est 32 000.»

http://www.israelvalley.com/news/2010/02/10/26331/israel-social-le-ministre-herzog-notre-grand-probleme-est-que-nous-adorons-discuter-de-la-question-de-la-pauvrete-sans-ac
therichrocco

10 mars 2010
16h28

@mozart999

“Au fait.. dites moi juste comme ça.. quels sont les torts d’Israèl a part ne pas se montrer trop zélée dans le massacre des Palestiniens.”

Je pense qu’à maintes reprises, je les ai mentionné. Voici un passage qui n’est pas de moi, mais d’Obama (un homme sans toutes raisonnable, je crois) et c’est le meilleur moyen que je peux vous exprimer où selon moi, Israël a ses torts:

“Pendant plus de 60 ans, [les Palestiniens] ont enduré la souffrance du déracinement. Nombre d’entre eux attendent dans des camps de réfugiés de Gaza, de la Cisjordanie ou d’autres terres voisines pour une vie en paix et en sécurité qu’ils n’ont jamais été en mesure de connaître. Ils endurent les humiliations quotidiennes – grandes et petites – qui viennent avec l’occupation. Qu’il n’y ait aucun doute: la situation du peuple palestinien est intolérable.”

Voilà et je le répète, j’y souscris.

Maintenant mon cher, puisque l’on tente de trouver une solution où les DEUX camps doivent reconnaître leurs erreurs, c’est à VOUS de me dire où les Palestiniens ont tort… j’aimerais vous lire sur ce sujet.
decembre

10 mars 2010
16h29

@mon_wilson …. Et vous, vous foutiez-vous des Haïtiens ou des Chiliens ? Ben les palestiniens, cé pareil sauf que le désastre perdure depuis 60 ans sauf qu’il est de la main d’hommes vils. Mais continuez de garder votre tête dans le sable pôvre autruche.
jf_dude

10 mars 2010
16h30

Tiens mon ti hono :

European parliement endorses Goldstone Gaza report : http://www.haaretz.com/hasen/spages/1155507.html

Mets ça dans ta pipe, le fanatique !
infophile

10 mars 2010
16h40

L’antisémitisme est le meilleur moyen de contraindre les sionistes à se comporter déraisonnablement. J’ai trop de compassion pour l’espèce humaine et pour les palestiniens en particulier pour ne pas le dénoncer.

En fait, je crois que les pires sionistes, ceux qui sont les plus à redouter, ce sont les antisémites. Ou ceux qui jouent à l’être.
honorable

10 mars 2010
16h41

Mozart999(16h045): pour avoir la paix, les Palestiniens doivent, bien évidemment “consentir à partager leur bien avec le voleur… montrant ainsi leur bonne volonté.” Et plus les Palestiniens attendront, plus “le voleur va continuer de rogner sur les biens de sa victime”. Non, mais quand allez-vous piger cette évidence? Quand les Palestiniens pigeront-ils cette évidence?

Présentement, les Palestiniens, “ne ratant jamais une occasion de rater une occasion” (Abba Eban et Obama), préfèrent laisser tout leur bien au “voleur”, au lieu d’en recouvrer une partie. Quel manque de jugement! Quell fierté très mal placée.

Read my lips: les Palestiniens ont eu souvent une occasion en or de recouvrer une partie de leur “bien”. Chaque fois ils ont refusé! Résultat: 63 ans plus tard, ils n’ont RIEN! Comment appelle-t-on cela? Se tirer dans le pied. Cela me rappelle une mentalité d’enfant qui boude. Il croit punir ses parents (bon, il les punit un peu en les privant de sa présence), mais, surtout, il se punit lui-même… c’est d’ailleurs pourquoi le boudeur, plus intelligent en cela que l’intelligence collective palestinienne, prend moins de 63 ans avant de sortir de son boudage autodestructeur.

Car qui, ailleurs que dans un asile psychiatrique ou dans les officines du Hamas et du Hezbollah, croit vraiment que les Palestinens vont recouvrer du “voleur” tous leur biens? PERSONNE, absolument personne. Ce n’est pas du tout réaliste.

MORALE: vous avez bien le droit d’exprimer tout votre mépris primaire envers Israel en le traitant de voleur; je ne vous empêcherai pas d’hair Israel jusqu’à en perdre la raison, la morale, la décence, et toute perspective historique; mais je vous empêcherai (ou du moins j’essaierai de vous empêcher) de faire autant de mal et de tort aux Palestiniens que vous ne le faites en entretenant chez eux le mythe du voleur de qui on devrait soit tout obtenir ou rien obtenir.

En répandant ce mythe, vous nous confirmez en blanc et noir que vous encouragez les Palestiniens à ne faire aucun compromis. Ce faisant, vous les encouragez à ne recouvrir RIEN de leur bien original. Pour faire un peu mal aux Juifs et aux Israélien, vous êtes donc prêt à faire très très mal aux Palestiniens, et pour longtemps. Cette attitude est ignoble mais très répandue.

La vérité, en somme, c’est que j’aime les Palestiniens plus que vous ne haissez les Israéliens. Car vous haissez les Israéliens au point de vouer les Palestiniens à la misère éternelle juste pour le “plaisir, de faire un peu mal aux Israéliens (lire: les forcer à un nombre réduit de weekends sur leur voilier, par exemple).

Si vous aimiez vraiment les Palestiniens, vous leur diriez, au pire: “oui, les Israéliens sont des voleurs, mais ils vous offrent de recouvrer une partie de votre bien; vous devriez l’accepter.” Et au mieux: ” l’histoire et la justice me font prendre conscience que la Terre doit être partagée et qu’il est futile et infantile de diviser les habitants de Palestine en “indigènes” et en “voleurs”, car les voleurs des uns sont les indigènes des autres.
mozart999

10 mars 2010
16h54

@Rocco
Mon cher.. allons vous ne critiquez pas Israèl, vous parlez des souffrances Palestiniennes mais pas de ce qui les cause et même pas par vos propres mots.. vous avez peur qu’on vous tape sur les doigts???
Pourquoi vous ne dites pas que les Israéliens font preuve d’une mauvaise foi rarement vue
Que dès qu’une solution pointe le bout du nez .. ils font le nécessaire pour la casser
Je ne parlerais pas des massacres et bien sur du massacre quotidien a Gaza…(eh oui, les enfants qui meurent de malnutrition, les malades qui meurent faute de soin.. et les victimes des tirs sporadiques)

Les Palestiniens pèchent par manque de cohésion politique, trop de groupes pas assez de leadership, un pouvoir corrompu et a la botte de l’occupant d’un coté, et de l’autre un pouvoir qui fait de la lutte armée une fin plus qu’un moyen.. du moins pour une frange importante de ses bras armés.
Les Palestiniens permettent encore a trop de pressions extérieures de s’exercer.. mais ont ils le choix??

On demande souvent aux Palestiniens de faire des concessions…..mais sur quoi?? Ils n’ont rien…, il ne va leur rester rien.. et rien que le fait d’accepter le partage est une grande concession.
Comme je l’ai dit…
infophile

10 mars 2010
17h01

@Lao,

Merci pour la suggestion. Je crois que je vais tout de même contrer cette intimidation selon mes moyens habituels et ma foi à croire que nous vivons dans un état de droits que nous ne pouvons bafouer impunément…
antiantagoniste

10 mars 2010
17h03

@@ honorable

Et ben continuez votre belle vie sur le bord de la Méditéranée avec vos nobels et tout et tout…

PS: les allemands en ont autant que vous des Nobels ;) Ça ne leur a pas empêcher de faire des stupidités et de se faire détruire par la suite!

Faut vraiment être nombrilisme comme vous l’êtes pour croire que votre nation élue va toujours s’en tirer…

Pendant que vous vous nombriliser de vos Nobels, les iraniens qui n’en n’ont pas à ma connaissance enrichissent de l’uranium sans l’aide EUX des américains…

Et si vous êtes assez naif pour croire qu’ils en sont rendu qu’à 20% … C’est probablement parce que vous n’êtes pas nobélisable!

Vos 300 ans de royaume et de confort et de plaisir…

ça ressemble au 1000 ans du troisième Reich ça ;)

Pas tout à fait pareil mais c’est familial disons ;)
infophile

10 mars 2010
17h03

La loi du retour sauf pour les juifs éthiopiens. Israël état raciste? État où il fait bon vivre? Cessons de jouer aux idiots et soyons critiques :

http://www.youtube.com/watch?v=F7NmIQ2xK5E&NR=1
therichrocco

10 mars 2010
17h09

@mozart999

“Pourquoi vous ne dites pas que les Israéliens font preuve d’une mauvaise foi rarement vue”

Eh bien mon cher Mozart, je suis d’accord avec vous. Les Israéliens font preuve d’une mauvaise foi, rarement vue !! La colonisation israélienne se fait de manière unilatérale et au détriment du peuple Palestinien. C’est un frein aux chances d’une paix durable et une bonne partie de la situation Palestinienne que j’ai décrit plus haut est causée par l’attitude d’israël.

Je crois que nous venons de faire l’histoire sur ce blogue … ;)

Merci Mozart. Je sais que l’on aura quand-même chacun nos positions mais au moins, je m’encourage de savoir que malgré cela, nous sommes en mesure de mettre le doigt sur certains éléments à travailler, de part et d’autres.

Malheureusement pour l’instant, ce n’est pas nous qui sommes au pouvoir :(
honorable

10 mars 2010
17h17

Palestiniens: size does not matter.

http://www.youtube.com/watch?v=bmdHvRxsty0
therichrocco

10 mars 2010
17h21

@InfoPhile

“La loi du retour sauf pour les juifs éthiopiens. Israël état raciste? État où il fait bon vivre? Cessons de jouer aux idiots et soyons critiques : ”

Euh… d’un côté on blâme Israël d’étendre son territoire et de créer de nouvelles colinnies … de l’autre côté, on les traite de racistes quand ils tentent de limiter l’expansion.

… faudrait se décider, non ?
psychic

10 mars 2010
17h29

Le 16h41 est un des commentaires les plus intelligents jamais exprimés sur ce sujet sur ce blogue. Ça redonne espoir en la nature humaine. Car effectivement on dirait que la majorité des intervenants de ce blogue détestent les palestiniens plus qu’ils ne détestent les Israéliens.
infophile

10 mars 2010
17h34

Certains ont une fort curieuse façon de cautionner le vol, l’humiliation et les exactions massives.

Si jamais ici au Québec les autorités retraçaient les sommes volées par Vincent Lacroix, ce serait leur devoir de les remettre à ceux qui en ont été dépossédées. Or, là-bas il est relativement facile de retracer ce qui a été volé et d’ainsi faire la différence d’avec ce qui a été acheté.

Le fait de dissuader les dépossédés de réclamer leur biens en les menaçant de perdre davantage relève tout simplement du banditisme. Les voleurs ne peuvent s’en tirer en disant : « On s’excuse là » et continuer à faire de la voile avec un bateau qui ne leur appartient pas. Un moment donné il leur faudra bien accoster sur les rives de la raison.
infophile

10 mars 2010
17h41

rich,

Comme si l’espace manquait pour accueillir ceux qui se prévalent du droit de retour. Étrangement cela ne concerne que les juifs éthiopiens. Franchement rich, il faut renoncer au port des lunettes roses sionistes. Face à l’inacceptable il ne faut pas craindre d’être critique.
occimed

10 mars 2010
17h55

C’est assez surprenant cette situation de camouflet. D’ailleurs cette vidéo l’explique très bien:

http://www.youtube.com/watch?v=cTrjMllq_y4&NR=1
therichrocco

10 mars 2010
17h57

@Infophile

L’immigration au niveau des Éthiopiens a en toute apparence causé de l’abus. Une société ne peut pas accueillir une somme massive de gens en un court lapse de temps, même au Canada où l’espace est vaste.

Parlant de racisme envers les Noirs, avez vous fait une petite recherche, tout bonnement, sur les mots clés: Arabes, musulmans, racisme, noirs … ?

Vous m’en donnerez des petites nouvelles ;)
antiantagoniste

10 mars 2010
18h03

@therichrocco

NON?

Je dois vous avouer qu’une page d’histoire a été écrite :) Je vous félicite pour votre bravoure!

Mais une page trop peu importante dans ce monde de rapace! Comme vous le dites… on ne peut rien faire: C’est pas si vrai que ça…

Je vous explique:

Richrocco, personne ici ne donne carte blanche aux palestiniens… Mais les Israeliens sont tellement mieux équipé pour voire la vérité en face…

Les Palestiniens sont comparables au Québec des années 20 ou le prêtre… et les voisins étaient les sources d’informations.

Je ne me souviens plus qu’elle stratège a déjà dit ceci: pour gagner une guerre, faut anticiper l’ennemi, pour l’anticiper, faut penser comme lui!

La seule façon d’anticiper les Palestiniens c’est de comprendre que lorsqu’ils n’ont plus rien à perdre… ils vont se faire sauter!
occimed

10 mars 2010
18h03

honorable
Ce lien pourrait vous intéresser:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8558701.stm
decembre

10 mars 2010
18h07

@psychic … Tête de noeud qui encourage les pauvres à accepter le joug de leurs tortionnaires. Les vôtres sont mûrs pour l’asile et vous verrez dans quelques temps le mal que vos soldats peureux mais sanguinaires ont fait aux plus faibles d’entre nous se retournera contre vos épouses et vos enfants, comme vous l’avez déjà demandé à Pilate.
candela

10 mars 2010
18h08

psychic

10 mars 2010
17h29

Car effectivement on dirait que la majorité des intervenants de ce blogue détestent les palestiniens plus qu’ils ne détestent les Israéliens.
- – - – - – - – - -

Pas sûr de vous suivre. Vous avez les noms de ces intervenants qui détestent les Palestiniens ?
psychic

10 mars 2010
18h15

Excusez mon ignorance mais les territoires dits « volés » le furent-ils pas lors de la guerre des 6 jours en 67? Si oui, il ne faut pas déclarer la guerre à plus fort que soit. Ou ne pas se surprendre à chercher ses dents sur le trottoir après sa défaite.
decembre

10 mars 2010
18h20

@psychic … Si tu as toutes tes dents s’est que tu te caches comme un peureux car avec de tels propos on te les ferait sauter tes dents espèce de nul.
decembre

10 mars 2010
18h22

Merci occimed pour la vidéo d’une rare vérité.
decembre

10 mars 2010
18h24

@l’ex-Michael … Pis l’as-tu finalement acheté ta maison sur le passage futur du retour messie ?
candela

10 mars 2010
18h26

psychic

10 mars 2010
18h15
Excusez mon ignorance mais les territoires dits « volés » le furent-ils pas lors de la guerre des 6 jours en 67? Si oui, il ne faut pas déclarer la guerre à plus fort que soit.
- – - – - – - –

Ce raisonnement signifie que l’Irak est maintenant territoire américain faisant partie des États-Unis d’Amérique.

D’Amérique ?
psychic

10 mars 2010
18h26

Decembre : Après ta « volée » tu serais le premier à aller pleurer à la police. Comme tes amis palestiniens à l’ONU.
psychic

10 mars 2010
18h30

>>>Ce raisonnement signifie que l’Irak est maintenant territoire américain faisant partie des États-Unis d’Amérique.- candela dit : le maître chanteur
______
Quelle déduction insignifiante. L’Irak n’avait pas déclaré la guerre à l’Amérique. Il s’agissait de déloger un dictateur qui terrorisait son peuple avec ses deux fils fous furieux.
therichrocco

10 mars 2010
18h39

@psychic

Vous avez raison. Ceux qui sont d’avis que la Palestine doit récupérer 100% de ce qu’ils considèrent s’être fait voler, doivent être conséquents et quitter le Canada afin de le remettre aux amérindiens, dans son intégralité.
antiantagoniste

10 mars 2010
18h51

@ psychic

Sauf votre respect psychic mais tout la monde sur la planète qui n’était pas drogué en 2003 savent que la guerre a été déclaré à l,Iraq parce que l’Amérique affirmait que Sadam Hussein avait des armes de destructions massive et pouvait s’en servir contre l’Amérique

en espérant que vous n’ayez pas trop abusé des amphétamines, c’est très mauvais pour le cerveau, la dentition, la peau et LA MÉMOIRE…

Ça laisse aussi des séquelles permanente au cerveau dans certains cas!
honorable

10 mars 2010
18h53

La main tendue israélienne: le 23 déc. 2000 (il y a près de 10 ans), Israel offre ceci à Camp David:

1) Etablissement d’un état palestinien souverain sur 100 % de Gaza et 90 % de la Judée-Samarie;

2) Elimination de tous les villages juifs de ce 100 % de Gaza et ce 90 % de la Judée-Samarie;

3) Don aux Palestiniens de territoires conquis avant 1967 au sud de la Judée, pour compenser pour le 10 % manquant de la Judée-Samarie.

4) Une route liant Gaza à la Judée-Samarie.

5) Important contrôle local palestinien sur Jérusalem-Est;

6) Accueil en Israel d’un certain nombre de réfugiés palestiniens.

Face à cet exceptionnelle main tendue par Ehud Barak, Arafat a répondu: NON!!!

Le chat palestinien venait de sortir du sac! Une offre exceptionnelle, historique, une offre qui ne se reverra plus jamais, a été refusée!

10 semaines plus tard (6 février 2001), les Israéliens ayant compris la vraie nature palestinienne, Ariel Sharon défaisait à plate couture Ehud Barak et était élu premier ministre avec la plus grande majorité de l’histoire israélienne (62,6 % pour Sharon et 37,2 % pour Barak).

“Ne jamais rater une occasion de rater une occasion”, disait le grand Abba Eban.
antiantagoniste

10 mars 2010
18h54

Non mais…. fallait vraiment être sur proxima du centaure pour affirmer ce qu’il vient d’affirmer!

Au fait Psychic… continuez vous à commander des fries pour éviter de prononcer le mot french devant fries en guise de solidarité américano- bushienne?
candela

10 mars 2010
18h56

psychic

10 mars 2010
18h30
>>>Ce raisonnement signifie que l’Irak est maintenant territoire américain faisant partie des États-Unis d’Amérique.- candela dit : le maître chanteur
- – - – - – - -

Vous ne devriez pas parler.

Vous venez encore d’échapper votre fromage ! ? :)
candela

10 mars 2010
19h01

@psychic

Pour remplir la case de votre cerveau qui est vide, concernant la guerre de Bush contre l’Irak, je vous donne cet élément de référence.

«En mars 2003, 250 000 soldats américains, appuyés par quelques supplétifs britanniques, se sont lancés à l’assaut de Bagdad. C’est dès le lendemain du 11 septembre 2001 que l’administration Bush décida de faire du renversement du régime irakien un axe de sa stratégie. Bien sûr, des responsables aussi importants que MM. Richard Cheney, Donald Rumsfeld ou Paul Wolfowitz préconisaient depuis longtemps une telle attaque. Mais les conditions dans laquelle le président George W. Bush avait été élu rendaient difficile la mise en oeuvre de cet objectif. Grâce au 11-Septembre, cela devenait possible.

C’est une vision manichéenne du monde qui prévaut désormais à Washington. « Qui n’est pas avec nous est avec les terroristes » affirmait le président Bush. Le document de septembre 2002, « The National Security Strategy of the United States », qui inclut pour la première fois la notion de guerre préventive, confirme la nouvelle orientation de l’hyperpuissance, qui considère que ses intérêts s’identifient désormais au droit (lire les documents de la deuxième partie, Stratégie des Etats-Unis).

Il serait faux de croire que cette stratégie est une réponse directe aux attaques du 11 septembre 2001. Elle était déjà formulée dans un document de septembre 2000, signé par des membres influents de l’actuelle administration, avant leur arrivée aux affaires. Le terrorisme aurait remplacé le nazisme et le communisme comme nouvel ennemi des Etats-Unis. Mais le terrorisme n’est ni une idéologie, ni une menace stratégique – ne s’appuyant sur aucun Etat. Il est un épouvantail utile, à dimension variable, qui permet de discréditer un ennemi. Surtout quand il est associé, dans un triangle du mal, aux armes de destruction massive et aux Etats dits voyous.»

http://www.monde-diplomatique.fr/cahier/irak/

PS Je déteste voir quelqu’un se ridiculiser par ignorance.
therichrocco

10 mars 2010
19h06

@psychic

Ne vous en faites pas avec les affirmations comme de quoi vous êtes tête vide ou autres mépris. C’est systématique chez eux, dès que l’on ne partage pas leur avis. À croire qu’il est impensable d’avoir une opinion différente de la leur et être à la fois, intelligent.

On appelle cela la pensée unique.
antiantagoniste

10 mars 2010
19h10

@therichrocco

ignorer l’histoire… Ignorer les faits … tenter de réécrire l’histoire…

On appelle ça du révisionisme! C’est presque criminel à avis!
antiantagoniste

10 mars 2010
19h13

;) c’est pas de la pensée unique…

peut-être dans le fond!

D’un côté y’a tout ceux qui ne nient pas l’histoire… qui ne nient les faits…

Et de l’autre ceux qui veulent la réécrire…

Moi je suis du côté des faits et vous?
therichrocco

10 mars 2010
19h18

@antiantagoniste

“ignorer l’histoire… Ignorer les faits … tenter de réécrire l’histoire…”
“D’un côté y’a tout ceux qui ne nient pas l’histoire… qui ne nient les faits…”

Pourtant c’est fait régulièrement par les anti-Juifs lorsqu’ils omettent de dénoncer les actions terroristes Palestiniennes et du hamas.

“Moi je suis du côté des faits et vous?”

Si vous lisez ma conversation avec Mozart999 à partir de 16h04, vous le saurez…
honorable

10 mars 2010
19h23

Décence et indécence palestinienne en Judée-Samarie.

Décence: ne pas fêter l’anniversaire de la mort de la terroriste Dalal al-Mughrabi, qui a tué 35 israéliens innocents.

Indécence: nommer un rond-point en son nom à Ramallah.

Quand vous entendez dire que Mahmoud Abbas ne supporte pas le terrorisme, demandez-vous pourquoi il nomme (ou laisse nommer) des ronds-points dans sa capitale administrative en l’honneur d’indignes terroristes.

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=170678
candela

10 mars 2010
19h38

@honorable

Et les organisations de terroristes israéliens, l’Irgoun et le Lehi, Dayan et les autres…
antiantagoniste

10 mars 2010
19h47

@richcrocco

si vous allez lire mon message de 18:03 je vous fais l’éloge :)

Et oui, je crois que malheureusement vous et moi, on y peut rien!

Ce serait tellement pas rentable pour le lobby du pétrole, des armes et j’en passe…

On aurait probablement aucun fonds pour se faire élire lolll ;)

———————–

@ honorable N’y a-til rien en l’honneur de Bégin en Israel?

en l’honneur de ce criminel de guerre ? et des autres?
honorable

10 mars 2010
19h51

Jérusalem se fait belle: 50 000 nouveaux logements sont planifiés pour Jérusalem-Est d’ici quelques années. Excellente nouvelle, car il y a grave pénurie de logements à Jérusalem. Cela va créer beaucoup d’emplois parmi les Arabes israéliens, qu’on retrouve souvent comme ouvriers dans la construction.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1155639.html
psychic

10 mars 2010
19h51

@honor-able 18h53 : Docteur! Ils ont refusé tout cela. Ma foi, votre analogie de l’enfant qui boude et qui s’auto puni était un euphémisme. C’est à croire que les pales-tiniens sont conseillés par les quelques extrémistes participants de ce blogue!!!
antiantagoniste

10 mars 2010
20h08

ok… laissez faire pour honorable et psychic ne sont que des pertubateurs…

Ne perdonss plus de temps avec ces tarés non nobelisable!
honorable

10 mars 2010
20h33

antiantagoniste: NON! Contrairement à une pratique palestinienne fort répréhensible, on n’honore pas les terroristes en Israel. Mais Israel, comme le judaisme, croit au repentir. Begin a renoncé au terrorisme 29 ans AVANT de se faire élire premier ministre d’Israel: il a donc vraiment fait ses preuves en tant que non terroriste. Il n’est nulle part honoré en tant que terroriste. Au contaire! Un terroriste repenti n’est plus un terroriste, du moins pour toute personne douée de la morale la plus élémentaire, morale qui ne semble pas avoir pénétré un certain nombre d’assidus bloguant en direct ici.
mathieun

10 mars 2010
20h43

@constantin 11 et Therichrocco

Arrêtez votre petit jeu de crier au loup en avançant honteusement (95% du blogue antisémite) des chiffres qui ne font aucun sens (les maths, c’est pas votre fort?). La critique des politiques d’Israël n’est pas automatiquement de l’antisémitisme. En faisant cette corrélation, vous faites perdre de l’importance à la réelle définition du terme et vous diminuez les horreurs vécues par d’autres dans l’histoire.
mathieun

10 mars 2010
20h45

Israël continue à jouer le jeu du fait accompli. Voilà pourquoi, au grand dam de certains, j’avançais sur un autre sujet analogue, qu’avant de tout perdre, les Palestiniens devraient décider de quelles demandes sont les plus importantes car s’ils tergiversent, Tel-Aviv se fera un plaisir de leur laisser seulement une peau de chagrin grâce à la colonisation en Cisjordanie.
lizzie

10 mars 2010
20h48

Eh bien hono et picotte sont de retour.
candela

10 mars 2010
20h56

honorable

10 mars 2010
19h51

Jérusalem se fait belle:
- – - – - – -

On croirait réentendre le cardinal Léger de retour de Rome et déclamant au bon peuple : «Montréal, tu t’es faite belle, ma ville pour recevoir ton prince…»
honorable

10 mars 2010
20h58

Le camouflet palestinien: 25 janvier 2006: le premier ministre Olmert offre de nouveau un état palestinien aux Palestiniens. Le 25 janvier 2006 est aussi jour d’élections palestiniennes: le Hamas est élu et rejette l’offre d’un état palestinien (exactement comme les Palestiniens ont fait en 1937, en 1947 et en 2000).

Le camouflet musulman: 12 septembre 2005: tous les villages juifs de Gaza sont évacués; 10 jours plus tard, 4 vilages juifs de Judée-Samarie sont évacués. Réaction musulmane: à la mi octobre 2005, Ahmadinejad souhaite qu’Israel soit “rayé de la carte”.
infophile

10 mars 2010
21h42

L’activisme provocateur du coucou aux éprouvettes constitue un des plus regrettables efforts pour répandre l’antisémitisme dans la blogosphère. Honte à son immaturité!
psychic

10 mars 2010
21h51

• L’activisme provocateur du coucou aux éprouvettes constitue un des plus regrettables efforts pour répandre l’antisémitisme dans la blogosphère. Honte à son immaturité!-infophile
___
Et vous infophile. Quand on vous lit et vous aime, mais quand on vous cite on vous craint :

« un état à la “déraison de plus en plus meurtrière” qui ” menace la paix mondiale” et maintient des “camps de concentration d’un autre siècle” (2 mars 2010 16h38). Qui voit en lui un état dont les dirigeants “sont des fascistes” qui “pratiquent une propagande sioniste archimensongère”, “(2 mars 2010?20h52) ainsi que des “sanguinaires sionistes” (11 novembre 2009?12h24). Car ce pays, qui “s’est construit sur le vol et l’épuration ethnique” et “dégoûte tout homme le moindrement honnête” (5 août 2009?14h20), adopte une ” approche judaïque si dégoûtante” (4 août 2009?18h01). »
mathieun

10 mars 2010
22h16

Malheureusement, honorable, par le peu de distance critique qu’il prend par rapport à la situation au Moyen-Orient, perd sa crédibilité, surtout qu’il est incapable de reconnaître que les deux côtés ont des torts. L’esprit critique nait de la distance prise sur le sujet.
letight

10 mars 2010
22h26

@psychic

Vous tenez un registre comme ça sur chaque blogueur? C’est de l’enfantillage votre affaire. Quand un sujet est épuisé, on tourne la page et on passe au suivant. Vous réalisez que vous êtes remonté 5 mois en arrière pour les écrits d’un simple blogueur. Que de rancune.
letight

10 mars 2010
22h27

5 mois? 8 mois même. Faut relaxer mon vieux.
candela

10 mars 2010
22h30

Je ne vois rien dans les affirmations d’infophile, relevées par psychic, qui soit une exagération ou une déformation par rapport à la véracité des faits.
psychic

10 mars 2010
23h14

@ Vous tenez un registre comme ça sur chaque blogueur?-letight
_____
C’est l’informaticien sans envergure respectable qui a élaboré un logiciel appelé blogscan. Tous les groupes de pression se l’arrachent. Il s’agit de taper ce que l’on souhaite obtenir et les résultats sortent.
infophile

10 mars 2010
23h18

psychic,

Vous avez parfaitement compris pourquoi il est malhonnête de me citer hors contexte. Il conviendrait de référer au complet l’extrait cité sournoisement. Malgré tout, je mise sur l’intelligence des gens. Manifestement, je ne peux pas compter sur la vôtre. Dommage monsieur, car votre idole vous fait très mal et vous ne vous en rendez pas compte !
psychic

10 mars 2010
23h26

@Infophile: Si je vous citais intégralement cela serait trop long. Ces citations viennent de vous. Les gens sont assez intelligents pour faire la part des choses. Et je n’ai d’autre idole que moi-même. Je suis donc le seul responsable de ma « parure ».
free_one

10 mars 2010
23h26

@ infophile

“L’antisémitisme est le meilleur moyen de contraindre les sionistes à se comporter déraisonnablement”…

Totally right. Comme je disais, c’est de l’instrumentalisation. L’antisémitisme ambient sert la cause du sionisme. Le problème, c’est qu’il y a une synonymie directe entre antisémitisme et le fait d’être critique à l’égard d’Israel. Procédure viciée, qui n’aide qu’un seul camp. Je me demande jusqu’à quand cette excuse sera valide…
psychic

10 mars 2010
23h58

Infophile : Lorsqu’on installe le logiciel on doit accepter le code d’éthique qui stipule que l’On doit indiquer la date et l’heure du commentaire cité pour en référer les lecteurs. Et pour éviter que les gens inventent n’importe quoi sous prétexte d’avoir le logiciel. Logiciel que peu de gens peuvent se payer de toute manière. Il s’adresse davantage aux politiciens, gens d’affaires et autres personnalités connus narcissiques qui veulent savoir ce qui se dit sur eux sur la blogosphère. Le but n’étant pas de faire le procès de personne mais de rappeler certains faits banals ou non.
letight

11 mars 2010
00h10

@psychic

Merci. Vous me rassurez. Je croyais que vous notiez tout. Désolé pour les peitites insultes mais je suis un vieux qui croyais que vous retourniez balayer les vieux commentaires.
infophile

11 mars 2010
00h12

psychic,

Vous pourriez et même devriez mettre en lien les textes d’où proviennent ces extraits. Si vous n’avez d’idole que vous-même, alors pourquoi faire un copier/coller d’une l’initiative d’un autre dont vous vous faites étrangement et largement l’écho? Vous avez droit à tout, mais n’oubliez pas que votre premier devoir en est un d’honnêteté.
lizzie

11 mars 2010
05h34

picotte qui fait des siennes avec ses logiciels, probablement trouvés aux puces.
belette-lachinoise

11 mars 2010
07h09

Ce n’est pas de l’enfantillage, c’est de la maladie mentale. Obsession et fixation sur certaines personnes qui lui déplaisent et désir brûlant de les réduire au silence, même s’il doit pour cela les pourchasser jusque dans leur vie privée.

Il a envoyé plus d’une centaine de courriels menaçants à un de mes amis.

Je suis sérieuse, j’ai dû faire une plainte à la police au sujet de ce monsieur.
belette-lachinoise

11 mars 2010
07h13

Tout ça pour faire passer une personne qui dénonce les violations des droits de la personne bien documentées par des organismes indépendants, que les sionistes ET LE GOUVERNEMENT HARPER tentent d’occulter ou de faire passer pour de l,antisémitisme avec leur comité bidon et leur prise de contrôle au bulldozer (avec vols d’ordinateurs pendant des funérailles) de Droits et démocratie.

Respectable se prend pour James Bond. Il est juste bon à lancer des roches dans les fenêtres des gens et à vivre aux crochets de son vieux père.
belette-lachinoise

11 mars 2010
07h13

faire passer pour antisémite
belette-lachinoise

11 mars 2010
07h18

De quel droit décide-t-il de ce qui est correct ou par correct? Agir en vigilante, c’est illégal. Sa gang (gang au sens de gens qui pensent pareil) et lui ont écrit plusieurs fois à la Presse pour qu’on m’enlève le droit d’écrire sur les blogues (moi et certains de mes amis).

Sa tendance à changer sans cesse d’identité, je trouve ça très malsain aussi.
honorable

11 mars 2010
07h22

Le « camouflet » est bien léger. Il me fait penser au « camfouflet » de celui qui a une bouteille de vine dans sa cave ou un jambon dans son réfrigérateur, mais laisse néanmoins entrer chez lui un musulman qui veut le visiter (car, enfin, c’est Biden qui voulait visiter Israël, non ?). Rappelons, pour expliciter, qu’en novembre dernier, lors de sa visite en Israël, Hillary Clinton avait salué comme un progrès substantiel la dernière concession offerte par Nétanyahu, qui s’est engagé à stopper la construction en Judée-Samarie… une fois terminé le développement résidentiel déjà projeté.” Netanyahu n’a jamais dit que la construction à Jérusalem serait stoppée.
belette-lachinoise

11 mars 2010
07h25

Copie de ceci en preuve. Outil de harcèlement.
honorable

11 mars 2010
07h40

Citer quelqu’un est maintentant devenu un délit pour belette_lachinoise! Et citer est quelque chose de “sournois” pour infophile(23h18). Quelle morale à géométrie variable: ce qui est correct quand c’est fait envers honorable devient un délit sournois quand c’est fait envers un membre de la clique!
jean_saisrien

11 mars 2010
07h52

LA clique…
http://www.hasbara.com/
honorable

11 mars 2010
08h20

Le manque de respect de l’administration israélienne envers le visiteur Biden se compare au manque de respect envers un visiteur musulman d’un chrétien qui aurait une bouteille de vin dans son cellier et un jambon dans son réfrigérateur. Le musulman aimerait bien que le chrétien imite le comportement du musulman; Biden aimerait bien que l’administration israélienne obéisse à tous les souhaits de l’adminstration américaine.

Mais nous vivons dans un monde libre d’où l’esclavage est disparu. Seul un impérialiste musulman ou un impérialiste américain devrait être offusqué par le comportement du chrétien de ma parabole ou de l’administration américaine.

Aurait-il été gentil de la part du chrétien de sortir son jambon et ses bouteilles de vin de la maison, par respect pour le musulman? Bien sûr. De la même manière, il aurait été gentil de la part de l’administration israélienne de ne pas annoncer de projets de construction cette semaine. C’est tout.
belette-lachinoise

11 mars 2010
08h44

Homme de paille classique et Nobel de mauvaise foi.

Ce n’est pas citer le problème, c’est le harcèlement criminel, le chantage plus ou moins subtil et la fausse représentation auprès de la direction de la Presse.

Je m’en vais me laver les yeux, je ne veux même pas lire ce que vous écrivez, triste sire.
candela

11 mars 2010
08h52

Au moins l’endoctrinement sioniste et raciste est terminé dans les garderies subventionnées !
candela

11 mars 2010
08h56

honorable

11 mars 2010
07h40

(…)
Quelle morale à géométrie variable: ce qui est correct quand c’est fait envers honorable devient un délit sournois quand c’est fait envers un membre de la clique!
- – - – - – - – -

Let us all Laugh !
honorable

11 mars 2010
09h03

Ne pas construire de logements, alors que les besoins sont criants, ce serait préjuger les résultats de négociations de paix. Ce serait dire à l’avance aux Palestiniens: cette partie de Jérusalem ou de la Judée-Samarie vous sera probablement allouée de toute manière. Comment voulez-vous que les Palestiniens soient encouragés à négocier si on leur insinue à l’avance que tel territoire sera leur? Par contre, si on leur insinue que plus ils attendent, plus nous construisons et plus ils perdent du terrain, cela devient un fort encouragement à négocier maintenant et non dans un autre 63 ans.

Là où il y a construction, un message est lancé: “Palestiniens, dépêchez-vous de négocier de bonne fois, car plus vous attendez, plus vous perdez du terrain.”

Construction israélienne ne signifie pas que le lieu en question ne sera pas alloué plus tard aux Palestiniens (voir Gaza en 2005; voir 4 villages de Judée-Samarie qui ont été évacués en 2005), mais cela lance au moins le message suivant: “Vous n’êtes vraiment pas sûr à l’avance d’obtenir ce territoire où nous construisons présentement.”
honorable

11 mars 2010
09h06

A 08h20, il fallait lire “administration israélienne” et non “administration américaine”, à la fin du 2ème paragraphe.
mozart999

11 mars 2010
09h34

“Ne pas construire de logements, alors que les besoins sont criants, ce serait préjuger les résultats de négociations de paix.”
Bien, je vais me mettre a être de mauvaise foi moi aussi..
Selon la logique du Herr Doktor du sabbat (en remplacement du dimanche) si les Israéliens ont le droit de construire pour ne pas donner l’impression qu’ils vont céder.. les Palestiniens ont le droit de taper pour pas donner l’impression eux aussi qu’ils vont céder.
D’ou le ridicule d’un abandon des armes par les Palestiniens..
Or Abbas a débarrassé la cis-jordanie de toute manifestation armée .. mais de quoi va t’il négocier.
En vérité Abbas n’est pas un négociateur.. c’est un liquidateur de la question Palestinien.
Les Palestiniens auraient du faire comme les Vietnamiens et les Algériens.. pas de cessez le feu jusqu’a au moins un accord de principe.. Arafat le savait.. c’est pour cela qu’il s’est fait liquider.
honorable

11 mars 2010
09h44

Sagesse sioniste pour les Palestiniens. Je vous invites à faire comme ferait un sioniste : négocier la paix comme s’il n’y avait pas de constructions de logements à Jérusalem. Lutter contre les constructions comme s’il n’y avait pas de négociations de paix.

C’est ce que les sages et intelligents sionistes ont fait durant la 2ème guerre mondiale : lutter contre les Britanniques en Palestine comme s’il n’y avait pas de 2ème guerre mondiale ; mais lutter avec les Britanniques en Europe comme s’il n’y avait pas de blocus migratoire britannique envers la Palestine, blocus qui prévalait depuis 1937 (blocage presque total à l’immigration juive en Palestine, alors que les persécutions juives étaient évidentes en Europe).
constantin11

11 mars 2010
09h45

@mathieun

C’est justement des commentaires comme les votres qui fait que la situation ne se reglera jamais. (de ”critiquer” Israel comme le font la grande majorité des gens ici n’aidera pas au dialogue c’est certain” prenez 2 minutes de votre temps et essayer de comprendre Israel dans sa démarche sans tomber dans l’exagération”
jean_saisrien

11 mars 2010
09h50

>>essayer de comprendre Israel dans sa démarche…

Euhhh… éliminer les non-juifs de leur pays et des terre occupées?
honorable

11 mars 2010
09h54

Mozart: négocier c’est bien sûr liquider, pour les Palestiniens, i.e. admettre que certains territoires ne seront pas leurs, que la plupart des réfugiés ne reviendront jamais en Israel, que Jérusalem sera sous autorité israélienne (ce qui laisse beaucoup de territoires aux Palestiniens–Jericho, Hébron, Ramallah, Naplouse, Jénine, Kalkylia, Tulkarm, Gaza, Rafah…). Non,mais où aviez-vous la tête pour croire 2 secondes que négocier était autre chose que liquider la question des réfugiés, de Jérusalem et de la lubie du retour à la frontière de 1949?

Vous devriez consulter un avocat ou un juge: il vous dirait qu’il y a une fossé moral gigantesque entre construire des condos et mettre une bombe dans une discothèque ou lancer un missile sur Haifa ou Sderot. Il est odieux que vous et la clique qui vous supporte ne compreniez pas cela.
psychic

11 mars 2010
10h04

Copie de ceci en preuve. Outil de harcèlement. -Belette
____
Pour votre gouverne le SPVM a commandé xy licences. Un moteur de recherche sans plus. Aussi inoffensif et légal que google….ou le registraire des entreprises.

Justement pour aider à retracer les commentaires haineux que vous dénoncer tant vous et papitibi. Ne voyez vous donc pas que ce logiciel sert vos intérêts et non les miens belette? Et vos histoires de “tirage de roche” ne sont-elles pas un peu “tirer par les cheuveux”. Je ne suis quand même pas responsable de votre maladie. On dirait que vous faites de la transposition.

Et papitibi est mon ami. Je suis le seul qui a pris sa défense dans le billet orang outang-Lagacé. Il vous le dira.
candela

11 mars 2010
10h06

«Là où il y a construction, un message est lancé: “Palestiniens, dépêchez-vous de négocier de bonne fois, car plus vous attendez, plus vous perdez du terrain.” »>> able

C’est comme des bandits qui après avoir fait une intrusion de domicile commencent à voler et à saccager tout en disant aux résidents : “Vous êtes mieux de négocier ce qu’on veut vous voler et être d’accord avec ce qu’on veut, sinon, on continue de tout prendre, de toute façon.”

Quel tordu.
psychic

11 mars 2010
10h14

Candela: en droit criminel on dit “invasion de domicile”. Puisqu’une demeure est considérée comme lieu sacrée et inviolable. Vous insultez tous les gens qui furent victimes “d’invasion de domicile” en utilisant le terme intrusion.
honorable

11 mars 2010
10h18

Pauvre Candela: elle n’a pas encore saisi que c’est exactement ainsi que les territoires ont été négociés au Canada et aux USA! Vous croyez que les Français, les Anglais et les Américains cessaient de construire sous prétexte que tout doit être gelé tant que les négociations avec les Amérindiens n’ont pas abouti. Pauvre naive irrécupérable.

Avec une différence: les Israéliens respectent leur signature beaucoup plus que Français, Anglais et Américains ne l’ont fait avec les Amérindiens.

Quand vous nous racontez vos histoires de voleurs, regardez-vous dans le miroir. Le voleur, c’est vous, ou vos ancêtres (selon vos propres critères), à moins que vous ne soyez un immigrant récent.

Nul n’a cessé de construire pendant qu’il négociait (sauf rares ou mineures exceptions). Israel n’a pas à se comporter en régime exceptionnel ici. S’il le faisait, on pourrait l’accuser de faire du snobisme de “peuple élu”. Car qu’on le sache, quoi que fasse Israel, même se suicider, on le blâmera.
candela

11 mars 2010
10h21

@psychic

Je m’en tamponne la coquillette.
decembre

11 mars 2010
10h27

@psychic … Et papitibi est mon ami. …
Laissez-le donc nous le dire espèce de vaniteux débile.
candela

11 mars 2010
10h29

@psychic

Allez plutôt faire la morale à Cyberpresse et à ses journalistes.

Peut-être que Paul Desmarais va présenter des excuses aux victimes…

«Rarement le juge avait-il vu une victime aussi hantée par des crimes que celle qui a subi l’invasion de domicile et l’agression sexuelle violente commises par Jean-Guy Pleau.»

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/200906/19/01-877298-invasion-de-domicile-lagresseur-sans-remords-ecope-de-20-mois-de-plus.php
mozart999

11 mars 2010
10h31

Able
Bien bien…
Voyez vous, ce que vous et vos semblables êtes en train de faire .. c’est jouer un jeu dangereux.
Le jeu Israélien consiste a gagner du temps, affaiblir les états arabes grâce a la pression US.
Rogner petit a petit le peu de territoires Palestiniens qui restent … quand les Palestiniens n’auront plus rien comme moyen de pression…et qu’ils seront coupés du peu de soutien qu’ils ont on leur fera une proposition genre qu’ils ne peuventt refuser.
Partir ou périr.. on acculera la Jordanie et on lui obligera a prendre les quelques millions de Palestiniens en contrepartie de garanties sécuritaires et de quelques milliards de dollars.

Le problème avec vos amis c’est qu’ils vous proposent quelque chose…non pas pour vous le donner, mais pour pouvoir le retirer de la table a la moindre critique et vous proposer encore quelque chose de moins…….technique usitée et réusitée.

Le temps joue t’il en faveur d’Israèl… certainement oui, quand on ne voit pas plus loin que son nez .. ou quand on est un sioniste évangéliste messianique qui croit que le fait de rassembler le maximum de juifs en terre sainte va hater le retour du messie qui convertira les déicides ou les chatiera….
Mais a long terme, ses politiques belliqueuses ne font que creuser une tombe de plus en plus profonde..déja que de par le monde le soutien a l’état voyou ne fait que s’effilocher..
decembre

11 mars 2010
10h31

@misérable, ex-Michael… Alors encore et toujours ta haine des pas comme toi. Je t’ai posé une question hier : As-tu finalement acheté ta maison pour pouvoir toucher le messie sur le parcours que toi et ta gang de débiles croyez qu’il prendra ?
psychic

11 mars 2010
10h36

Candela: Je ne vous suis pas. je ne suis pas toujours vite vite. Votre article fait bien référence à une “invasion de domicile”. Si tel est le cas, pourquoi le déposer en preuve? Le terme est correct et respectueux de la victime. non?
decembre

11 mars 2010
10h37

Négocier la paix comme s’il n’y avait pas de constructions de logements à Jérusalem…misérable

La manière «faire comme ci» Faire comme ci le mur ne traversait pas leur terrain, faire comme si les check-point n’existait pas, faire comme ci leur terre n’avait pas été volée, faire comme ci les bombes n’étaient pas au phosphore, faire comme ci les enfants pouvaient étudier en paix, faire comme si notre agresseur voulait négocier etc…etc… Bientôt ce sera votre tour Michael.
honorable

11 mars 2010
10h37

Candela n’a pas encore saisi que c’est exactement ainsi que les territoires ont été négociés au Canada et aux USA! Vous croyez que les Français, les Anglais et les Américains cessaient de construire sous prétexte que tout doit être gelé tant que les négociations avec les Amérindiens n’ont pas abouti. Pauvre naive irrécupérable.

Avec une différence: les Israéliens respectent leur signature beaucoup plus que Français, Anglais et Américains ne l’ont fait avec les Amérindiens.

Nul n’a cessé de construire pendant qu’il négociait (sauf rares ou mineures exceptions). Israel n’a pas à se comporter en régime exceptionnel ici. S’il le faisait, on pourrait l’accuser de faire du snobisme de “peuple élu”. Car qu’on le sache, quoi que fasse Israel, même se suicider, on le blâmera.

Quand Candela nous raconte ses histoires de voleurs, elle devrait se regarder dans le miroir. Le voleur, c’est elle, ou ses ancêtres (selon ses propres critères), à moins qu’elle ne soit un immigrant récent.
candela

11 mars 2010
10h37

@psychic

Mauvaise référence et mauvais lien.

«Qu’est-ce qu’une invasion de domicile ?

Une invasion de domicile est l’intrusion de malfaiteurs dans une demeure alors que les résidants s’y trouvent.»

http://www.protectron.com/fr/invasion-domicile.html

Le terme dans la définition définit celui à définir.

Voilà.
lizzie

11 mars 2010
10h38

Bon, psychic le pharmacien confirme qu’il est simonpicotte a.k.a. respectable le psychiatre a.k.a soutasse l’avocat.

psychic

11 mars 2010
10h04

Et papitibi est mon ami. Je suis le seul qui a pris sa défense dans le billet orang outang-Lagacé. Il vous le dira.

Et il n’est pas l’ami de papitibi parce que moi je connais papitibi.
decembre

11 mars 2010
10h41

@constantin11 … C’est vous qui êtes un zéro qui ne comprend rien. L’État voyou a tous les torts, sans exception, du vol de terre pour une fausse histoire à la tuerie de leurs voisins que les états démocratiques de pacotilles refusent de sanctionner.
decembre

11 mars 2010
10h46

@misérable … Ne pas construire de logements, alors que les besoins sont criants, ce serait préjuger les résultats de négociations de paix. …
Dans la lâcheté Michael, tu surpasses tous les autres. Détruire les logements des autres pour construire de nouveaux qui vous appartiendront n’est-ce pas le comble de la lâcheté ?
psychic

11 mars 2010
10h56

Candela : Si la pénétration à l’Intérieur des lieux est à coup de défonçage de porte. Le terme intrusion est une atténuation à mon sens. Si on ouvre la porte et qu’on laisse rentrer c’est effectivement une autre histoire. Tout dépend des circonstances de l’événement. Mais dites moi Candela. Je trouve que le terme intrusion n’est pas assez dur pour qualifier l’invasion Israélienne et vous semblez contrarié? Moi qui croyais que vous étiez du bord des victimes tout comme moi dans cette affaire de « camouflet ».
letight

11 mars 2010
10h58

@psychic

En droit criminel, on dit plutôt introduction par effraction (art. 348). Le terme invasion de domicile ne fait partie d’ancun article du code criminel. Faut pas donner de leçon quand on ne sait pas.
candela

11 mars 2010
11h08

@psychic

Comme l’a dit decembre, allez donc vous informer avant de prendre vos états d’âmes pour des références “légales”.

Lisez tout le document du ministère de Sécurité publique.

Vous saurez au moins ce que les mots veulent dire de façon communément acceptée

http://www.msp.gouv.qc.ca/prevention/statistiques/invasions_domicile/bulletin_invasion_domicile.pdf
candela

11 mars 2010
11h09

@honorable

Comme vous, j’ai aussi Abraham Martin comme ancêtre. Alors…
letight

11 mars 2010
11h10

@psychic

Votre petit logiciel ne doit pas être en mesure de vous souligner l’ironie d’un commentaire lorsque cette ironie n’est détectable qu’en sachant que le commentaire est une réponse à un commentaire donner par un autre blogueur quelques heures auparavant. Or, cette situation est très fréquentes sur les blogues. Donc, votre petit logiciel vous trompe fréquemment et vous met dans une postion de diffamation. C’est dangereux comme petit logiciel. Ça vous induit en erreur. Quoique l’erreur est peut-être le dernier de vos souci.
decembre

11 mars 2010
11h14

@misérable … Malheureusement je dois te quitter Michael.
Mais je te retrouverai, ici ou sur le chemin du Messie que vous attendez pour vous sauver, toi et ta gang de débiles. À la r’voyure.
letight

11 mars 2010
11h17

@candela

Si j’étais vous, je me rétracterait car dans un an ou deux, psychic vous sortira cette “intrusion” pour démontrer que vous ne savez pas ce que vous dites.

Mais en fait, une invasion n’est-ce pas une intrusion? Une intrusion non désirée. Donc votre terme en globe l’invasion. Comment peut-il prétendre que c’est une atténuation? C’est moins précis OK. Mais pas atténué. Finalement, faut être un cross*eur de mouches pour titiller là-dessus. Est-ce vraiment une expression cross*eur de mouches? Mais vous comprenez quand même Candela. Vous ne me titillerai pas comm psychic pour si peu?
candela

11 mars 2010
11h17

psychic

11 mars 2010
11h12

@lizzie
_____
Je n’ai pas dit que j’étais l’ami de papitibi. Je dis que papitibi est mon ami

– - – - – - – - – - – - -

Expliquez-nous comment on peut être et ne pas être simultanément.
psychic

11 mars 2010
11h17

Letight et candela: Lisez le 348.1: Circonstance aggravante invasion de domicile dans le code criminel.

Letight: Petit logiciel est un bien grand mot. Je dirais davantage insignifiant logiciel sans avenir losrque je regarde mon carnet de commande vide. Zut alors!
b-612

11 mars 2010
11h18

La manie que certains ont de mettre tous les habitants de cette terre damnée dans le même fallafel. Si les constructions continuent de plus belle, ce n’est pas la faute de TOUS les Israéliens et si le sang coule toujours sur le sol de ce cailloux se n’est pas la faute de TOUS les palestiniens. Les juifs ont leurs ultra-orthodoxes avec qui la politique intérieure israélienne doit composer pour que les juifs puissent vivre en paix avec les juifs. Les palestiniens eux doivent tenter de survivre en étant coincé entre les israéliens qui se protègent des factions terroristes du “gouvernement” palestinien et les factions terroristes du “gouvernement” palestinien.
candela

11 mars 2010
11h19

@letight

«Mais en fait, une invasion n’est-ce pas une intrusion?»
- – - –

Exactement la définition de 10h37.
candela

11 mars 2010
11h21

@psychic

Enculage de mouches et gossage de poil de grenouille.

Divertissement de gamin mal dans sa peau et qui s’ennuie.

(**Baillement**)
letight

11 mars 2010
11h21

@psychic

348.1 Les notes marginales ne font pas partie de l’article. 348.1 ne contient pas l’expression “invasion de domicile” ni aucun article d’ailleurs. L’expression légalement bonne est “introduction par effraction”.
letight

11 mars 2010
11h22

@psychic

Comm. au frigo à 11h21. C’est la réponse de 348.1.
psychic

11 mars 2010
11h24

Lizzie: Je ne suis pas le monstre que vous pensez. Si vous me connaissiez vous seriez la première à tomber en amour avec moi. Revenons à cet odieux camouflet maintenant. Je ne suis pas digne de tout cet intérêt.
psychic

11 mars 2010
11h26

Merci letight! Toujours bien apprécié les avis juridiques d’un LL.M. !
letight

11 mars 2010
11h26

@psychic

Voyez que je peux titiller moi aussi. Un note marginale ne peut pas être invoquée en cour. Alors invasion de domicile n’est pas exact.
candela

11 mars 2010
11h26

@psychic

«Je n’ai pas dit que j’étais l’ami de papitibi. Je dis que papitibi est mon ami» 11h12

«Je suis resté son ami. Pas lui, si je ne m’abuse» 11h21

Confusion… :roll:
letight

11 mars 2010
11h27

@psychic

Et avis juridique gratis en plus.
treblig

11 mars 2010
11h31

@lizzie

“…Si vous me connaissiez vous seriez la première à tomber en amour avec moi”

( Able, soutasse, honorable, psychic… Comment s’appelle le livre sur les personnalités multiples ? ” Bridey Murphy il me semble.)

Mouhahahah…tant pis pour vous, je ris de votre réaction sans la voir. Je me pète un “cartoon” comme c’est pas possible.
laotseujr

11 mars 2010
11h33

@letight
Et dans le cas de notre ami psychic(sic), peut-on, juridiquement, parler d’invasion de cerveau par des bestioles non identifiées mais porteuses de confusion ?
letight

11 mars 2010
11h34

@psychic

Comprenez que ce n’était que pour m’amuser un peu. Invasion de domicile est une expression fréquemment utilisée mais pas dans le code criminel.
laotseujr

11 mars 2010
11h45

@lizzie
“…Si vous me connaissiez vous seriez la première à tomber en amour avec moi”
psychic

Comme patient résumant à lui seul les 3/4 du livre des pathologies mentales. ;-)
Une rareté, un “beau” spécimen !
psychic

11 mars 2010
11h47

Mais letight: Loin de moi l’idée de vouloir continuer ce débat, mais dans la version papier du code édition 2004 (Thomson-Carswell) je lis bien et je cite: “348.1 Circonstance aggravante -invasion de domicile. Et à la fin de l’article c’est écrit en petit caractère (2002, ch 13 art 15???).

Notez que je fus moi-même victime d’une invasion de domicile en février 2007. D’où ma préférence pour le terme invasion. Le terme intrusion fait « pic pic » comparativement à ce j’ai vécu.
lizzie

11 mars 2010
12h00

psychic

11 mars 2010
11h24
Lizzie: Je ne suis pas le monstre que vous pensez. Si vous me connaissiez vous seriez la première à tomber en amour avec moi.
___________

8O Fat chance!
constantin11

11 mars 2010
12h43

@decembre

je vous cite ”C’est vous qui êtes un zéro qui ne comprend rien. L’État voyou a tous les torts, sans exception, du vol de terre pour une fausse histoire à la tuerie de leurs voisins que les états démocratiques de pacotilles refusent de sanctionner”.

Les insultes si vous savez lire un lire peu n’ont jamais rien apporter a un dialogue constructif, je constate que vous avec l’insulte facile et que votre haine avoué d’Israel en leur attribuant tous les maux du moyen orient cache peut être en vous un antisemite ? Je vous pose la question le plus sérieusement du monde car quand vous dites ”L’État voyou a tous les torts, sans exception” soit vous êtes sarcastiques soit vous êtes ignorant de la réalité du moyen orient
infophile

11 mars 2010
13h04

Voici ce que j’écrivais tout récemment dans le blogue de M. Lagaçé :

« Même si je n’ai aucune leçon de gestion de blogue à donner à qui que ce soit, j’estime qu’il est légitime que j’exprime mon indignation face à un commentateur qui me diffame au moyen d’une citation d’une série d’extraits de textes dont je suis l’auteur.

Textes proposés en tant que blogueur s’échelonnant sur près de 8 mois! Extraits commodément cités hors de leur contexte. Et même à cela, je ne m’oppose pas à ce qu’une clique s’emploie à me faire mal paraître. J’ai trop de respect pour l’intelligence des lecteurs. Cependant il y a des bornes au-delà desquels il nous est loisible, enfin je l’espère, d’apporter quelques loyales et sincères explications.

Ainsi, quand on me prête des formulations comme «approche judaïque si dégoûtante» dans un contexte où i l est question d’interdire certains termes portant supposément préjudice à la communauté juive, je me sens comme un Yves Michaud ou comme un Jean-Louis Roux, en ce que je me sens visé injustement. En conséquence je m’en récrie.

Il m’importe d’au moins définir le terme litigieux prêtant à équivoque: judaïque, terme utilisé le 4 août 2009! En passant, il convient de louer l’ardeur au travail d’une certaine clique.

Donc, selon le Quillet Flammarion : « Judaïque : (…) Au figuré, qui regarde trop la lettre d’une règle, et insuffisamment l’esprit. Esprit judaïque. »

Un exemple où sévit l’esprit judaïque? L’interprétation de la loi sur le financement des partis politiques au Québec, laquelle est bafouée depuis longtemps.

C’est dans ce sens-là et que dans ce sens-là que je l’ai utilisé. Décontextualisé et surtout réintroduit à des fins répréhensibles dans les échanges consécutifs à ce présent billet, ce terme laisse entendre de lourdes choses. Dommage que mes efforts au fil du temps à faire valoir le droit d’Israël à sa sécurité n’aient pas davantage retenu l’attention. Je m’en attriste profondément. »

Et voilà que la hasbara canadienne en rajoute. Décidément! (Merci Belette pour la précieuse information)
candela

11 mars 2010
13h06

Certaines invasions de domicile n’en sont pas.

«Par ailleurs, cette fois à Kingsey Falls, un homme de 43 ans a lui aussi été attaqué par deux individus vers 2h30 dans la nuit de jeudi à vendredi. La victime dormait dans le salon de sa résidence de la rue Lily lorsque deux individus cagoulés sont entrés et l’ont frappé au visage avant de s’enfuir avec une certaine somme d’argent.

Dans ce cas-ci, les policiers tiennent à rassurer les gens. Il ne s’agirait pas d’une invasion de domicile, car la victime n’aurait peut-être pas été ciblée par hasard.»

http://www.rythmefm.com/estrie/infos/2007/02/invasion-de-domicile-a-lac-megantic.php
honorable

11 mars 2010
13h37

CorrigéBiden accepte la position d’Israël sur la construction à Jérusalem.

http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=170747

La honteuse, méprisante et insultante définition de “judaique ” d’infophile (13h04) ne figure dans aucun dictionnaire moderne que je connaisse: elle appartient à l’esprit antisémite du 19ème siècle français. Ces définitions négatives de “judaique” ou “pharisien” sont dépassées, vieillies et à éliminer du vocabulaire de toute personne suffisamment digne pour savoir voir les choses telles qu’elles sont.
Infophile devrait s’excuser d’avoir proféré des énormités qui font reculer le Québec (21h51 hier), et promettre de mieux s’ informer à l’avenir avant de dénigrer de manière si cavalière. Ce sont des dénigrements tels que ceux que pratique infophile qui ont mené, petit à petit (1) à la shoah. Les mots qu’il emploie peuvent tuer, puisqu’ils ont déjà tué. D’où mon indignatation face à tant d’inconscience de la part de commentateurs sans doute de bonne foi, mais dont l’éducation a été sérieusement tordue sur certains sujets.

(1) Des dérives qui, petit à petit, et de proche en proche, ont mené à la réduction des droits des juifs en Allemagne, puis à des réductions encore plus sèvères, puis à l’absence de tout droit, puis aux ghettos, puis à la shoah, ont commencé par des dénigrements tels que ceux qu’on a pu lire sous la plume d’infophile. D’où l’importance de réagir avec vigueur quand de tels propos se répètent au 21ème siècle, et que, comble, celui qui les profère essait de se défendre au lieu de s’excuser.
laotseujr

11 mars 2010
13h54

La petite clique de Bnai Braith qui sévit sur les blogues en voulant imposer sa vision mensongère des choses et mettre un voile sur les agissements criminels, au regard du droit international, de ses sponsors, tout en jetant toutes sortes d’anathèmes sur ceux qui oseraient exprimer la moindre réserve sur le comportement de l’état-voyou, ne doit inspirer que le mépris de ceux qui ont en horreur le terrorisme intellectuel dont usent ces sionistres individus qui ne sont représentatifs en rien d’aucune communauté et en tous cas ni des sémites en général, ni des juifs en particulier, ni même des Israéliens.
belette-lachinoise

11 mars 2010
14h15

J’aimerais rappeler à M. Picotte que l’utilisation d’outils gouvernementaux à des fins autres que celles pour lesquels ils existent et surtout à des fins illégales (harceler quelqu’un, repérer son adresse privée et tenter de lui faire peur en lui faisant savoir qu’on l’a repéré) sont toutes des choses illégales.

Vos multiples changements d’identité et surtout l’utilisation que vous en faites sont également contraires aux politiques de la Presse. mais je ne retiens pas mon souffle, rien de tel qu’une bonne chicane pour faire augmenter le nombre de hits!

Vous êtes un troll, un hacker et un harceleur.
laotseujr

11 mars 2010
14h19

Présision :
qui ne sont représentatifs en rien d’aucune communauté et en tous cas ni des sémites en général, ni des juifs en particulier, …ni même des 70% des Israéliens qui n’ont pas voté pour la coalition
Likoud/extrême-droite religieuse/extrême-droite-dobermanienne-rac*ste.
belette-lachinoise

11 mars 2010
14h20

Les propos de M. Picotte sont assez typiques d’un certain type de personne que lizzie connaît sûrement. Dire «Untel est mon ami» et le frapper dans le dos comme je SAIS que vous l’avez fait…
lizzie

11 mars 2010
14h27

@honorable

“The vice president on Wednesday assured Palestinians the U.S. is squarely behind their bid for statehood and urged the sides to refrain from actions “that inflame tensions or prejudice the outcome of talks.”

“It’s incumbent on both parties to build an atmosphere of support for negotiations, and not to complicate them,” Biden said, standing alongside Palestinian President Mahmoud Abbas.

Biden condemned the Israeli announcement and pointedly arrived 90 minutes late to a dinner with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.

http://www.msnbc.msn.com/id/35794859/ns/world_news-mideastn_africa/

Il y a toujours deux cotés à une médaille.
infophile

11 mars 2010
14h32

Au petit exalté, je réitère la définition du terme judaïque comme le dit le dictionnaire Quillet Flammarion:

« Judaïque : (…) Au figuré, qui regarde trop la lettre d’une règle, et insuffisamment l’esprit. Esprit judaïque. »

S’il existe un terme qui dit la même chose (je ne le connais pas) je suis prêt à l’utiliser si cela vous ramène à la raison, i.e. cesser de pinailler hargneusement comme un bébé qui n’a pas son pudding.

@laotseujr,

Je partage entièrement votre intervention de 13h54 qui est empreinte d’une véritable sagesse. A moins d’être sous un diagnostique médical sévère, tous ont accès à ses nuances. Je vous remercie pour la dimension fédérative qu’elle contient.
mon_wilson

11 mars 2010
14h39

decembre

10 mars 2010
16h29
@mon_wilson …. Et vous, vous foutiez-vous des Haïtiens ou des Chiliens ? Ben les palestiniens, cé pareil sauf que le désastre perdure depuis 60 ans sauf qu’il est de la main d’hommes vils. Mais continuez de garder votre tête dans le sable pôvre autruche.

Pour Haïti, la GG potiche s’en occupe, donc je n’ai pas a m’impliquer et pour le Chili, l’ONU et tout ce beau monde s’en occupe, je leur laisse. Mes voisins, je ne sais même pas si malheur il y a, et, ca prendrait beaucoup de réel malheur, imprévisible, non planifié, pour, peut-être avoir l’idée de m’y intéressé.

Je ne demande pas aux autres de m’aider, je ne me sens pas du tout l’âme altruisme. Qeulque fois j’aide un chat malade, ou un chien errant, il ne demande rien, et je ne me sens aucunement concerné par les malheurs provoqué par les guerre, les conflits, les stratèges politiques et la propagande.

Si quelqu’un cherche malheur, malheur il aura, et je serai à même de dire, bien bon. Si la Califirnie s’effondre à cause de son emplacement, la population a été avisé il y plus de 50 ans, que ca va arrivé, aucun compassion. En Nouvelle-Orléans, on avait un barrage pour protèger la ville, et la monde se sont bâti sous le niveau d’eau, aucune compassion.

Depuis que le monde est monde, l’humain est pire que les animaux, pas par compassion, les animaux n’en ont pas, mais ils ne font pas de génocide par calcul, ne font pas de tuerie pour des profits, ne détruisent pas par pouvoir.

Mettons que Haiti et le Chili sont des catastrophe naturel, et l’autre un ‘trip’, d’élu de dieu, de terre perdu, de pouvoir, de domination, du maso.
papitibi

11 mars 2010
14h58

@Belette 14h20
@Psychic
¸
Un tout petit et très bref retour en ondes, après 100 jours d’absence.

Non, et quoi qu’il ait pu en dire, Psychique n’est ni mon protecteur, ni encore moins mon ami. Un imposteur, oui, par contre. Qui, dans le même courriel qu’il m’adressait en début d’année, affirmait être mon plus grand “chum”, avant de menacer de percer mon identité pour mieux me poursuivre…

N’est pas mon ami(e) qui veut. Ceux et celles qui le sont n’ont pas besoin de l’écrire ici, comme le Psychique l’a fait ce matin. Ils savent que je sais qu’ils/elles le sont.

Je suis sorti de ma tanière aux seules fins de cette mise au point; je salue au passage ceux et celles qui aimaient me lire, et je retourne dans mon antre.

Petit Picotte, respectable informaticien de basse cour, sous-tasse du Grand Vizir diplômé, je n’ai plus de temps à te consacrer.

Je profite toutefois de l’occasion pour confirmer que si la page “orang outang” re comporte plus la moindre référence à mon adresse e-mail, je n’y suis pour rien. Cela dit, si tu veux te “péter des cartoons”, qu’est-ce que je peux y faire? Ça te va bien…
psychic

11 mars 2010
16h10

@papitibi : Merci d’être sorti de ton antre pour rectifier ces faits. Tu seras toujours mon ami néanmoins et je ne demande jamais la réciprocité dans mes relations fraternelles. Mon objectif était de te faire sortir de ton refuge pour prendre te tes nouvelles. C’est fait. Je tiens à te remercier d’avoir pris la peine de nous écrire après 100 jours de silence. Seul moi ton ami pouvait te faire pointer le nez. Personne d’autre n’aurait réussi.
laotseujr

11 mars 2010
16h47

@psychic
Pouvez-vous me faire une déclaration d’amour comme celle que vous venez de faire à 16:10 ? Une vieille croyance d’une tribu d’asie centrale dit que si un malade mental vous dit “je vous aime”, c’est un signe porte-bonheur….
candela

11 mars 2010
16h55

Quand Dieu a distribué la connerie, il y a un idiot qui est repassé plusieurs fois…
treblig

11 mars 2010
17h05

@papitibi

Votre réaction m’indique que vous continuez à lire ce blogue. Je ne sais pas pourquoi mais ça me console un peu.
psychic

11 mars 2010
17h06

Ami Lao, ami candela : Bah! Je marcherais sur les eaux et on m’accuserait d’avoir peur des sangsues. J’ai fait apparaître papitibi ce qui n’est quand même l’œuvre d’un idiot non?
candela

11 mars 2010
17h09

psychic

11 mars 2010
17h06
Ami Lao, ami candela : Bah! Je marcherais sur les eaux et on m’accuserait d’avoir peur des sangsues. J’ai fait apparaître papitibi ce qui n’est quand même l’œuvre d’un idiot non?
- – - – - – - – — – - -

Et vous vous masturbez devant votre photo.

Grand bien vous fasse.
laotseujr

11 mars 2010
17h31

@psychic
Vous devriez abandonner honni à son triste sort de hasb*riste périmé, et vous convertir au Christianisme car Jésus a dit les derniers (y compris les simples d’esprits) seront les premiers.
Tout le monde n’a pas votre chance… et vous êtes sur la bonne voie : vous projetez déjà de marcher sur l’eau.
N’oubliez pas de prendre des photos et de nous les poster.
infophile

11 mars 2010
17h38

Je salue un homme de cœur, doté d’un sens de l’humour savoureux soutenu par la plus rigoureuse dialectique qui se puisse dans un blogue. J’aime le lire, il le sait, il me manque beaucoup. Salut Papitibi, au plaisir d’autant d’exceptions qu’il vous plaira, mes respects.
psychic

11 mars 2010
17h38

Lao: Je suis déjà chrétien. 100% Canadien-Français baptisé à la naissance. Et vous êtes un de mes participants favoris en passant. Cependant, le Docteur n’a pas toujours tord. Il ne faut pas juger ses commentaires à son pseudo. Soyons objectifs. Aussi, il rehausse la qualité des échanges qui sont souvent ordinaires avouons le.
psychic

11 mars 2010
17h41

Infophile 17h38: Tout à fait. D’où mon appel à la paix sur ce blogue. Nous avons davantage de choses en communs que l’inverse. Remplaçons ces histoires de gauche et de droite par le sens commun et les lieux seront moins hostiles.
laotseujr

11 mars 2010
17h50

“le Docteur n’a pas toujours tord”. Psychic(sic sic)

Sauf quand il a tort et qu’il tord les faits, les chiffres dans tous les sens et qu’il nous invite à sa masturbation favorite qui nous intéresse que trés peu.
Dommage qu’un gars, comme vous, qui a de si grandes potentialités mystiques, les gâchent en arrimant sa carriole usée à un vieux canasson, aux ambitions démesurées.
laotseujr

11 mars 2010
17h52

… gâcheeeeeeeee !
psychic

11 mars 2010
18h03

Lao : Je comprends que les opinions du Docteur ne fassent pas votre affaire. Sachez que je ne considère pas comme 100% vrai ce qu’il affirme. Pas plus que ses opposants. IL a un parti pris comme plusieurs sur ce blogue. Mais le Docteur possède des qualités admirables. Il m’a enseigné « gratuitement » un paquet d’affaires qui m’étaient inconnus et que je suis bien content de savoir. Et qui n’ont rien à voir avec Israël. Cet homme n’a pas le choix de mettre sa carapace sur les blogues puisqu’il se bat à 1 contre 20. Mais en privé quel personnage rempli de sagesse. Et je ne joue pas le laudateur. En privé ces propos sont plus nuancés et remplis de philosophie. IL est une richesse sur ce blogue. Dommage qu’il soit victime d’attaques salaces.
laotseujr

11 mars 2010
18h38

@psychic 18:03
Je suis trés ému par votre témoignage. Ce doit être un grand homme en privé !
Mais quel guignol en public !
Encore une fois, je ne peux que vous féliciter de la chance que vous avez….
Vous êtes né sous quel signe du calendrier Schtroumpf ? Le boa ou le crocodile ?
laotseujr

11 mars 2010
18h40

@psychic un commentaire au frigo.
papitibi

11 mars 2010
19h25

@ treblig 17h05
@ infophile 17h38

Merci. Je n’en attendais pas moins de vous ;)

Plus sérieusement, vos commentaires m’ont touché.
Mais je ne suis plus un lecteur très assidu. Et quand mon “pseudo” fait les manchettes (comme c’est le cas aujourd’hui), j’en suis informé. Parfois…

Vous pouvez toujours écrire à Belette sur son blogue en lui disant que vous souhaitez entrer en contact avec moi; elle sait où me rejoindre…

= = =

@ Psychic
” Bah! Je marcherais sur les eaux et on m’accuserait d’avoir peur des sangsues. J’ai fait apparaître papitibi ce qui n’est quand même l’œuvre d’un idiot non?”

Tiens… Deus ex machina… Après Moïse qui pouvait commander aux eaux de se séparer pour laisser passer le Peuple élu, voilà le prophète Picotte qui, d’un seul Abracadabra, parvient à faire apparaître Papitibi…

Tu te trompes. J’apparais parce que j’en ai eu envie.

Tu écris à 18h03 qu’en privé, les propos du doc sont plus nuancés et empreints de sagesse. Je confirme qu’en privé, Laughrea n’est pas cet apôtre qui le rend si désagréable. J’ajoute par ailleurs que ce que je lui reproche, ce n’est pas tant de répandre son fiel sur les Palestiniens que de se montrer à ce point aveugle et biaisé qu’il sème la haine de la judéité.

Il voudrait semer la haine du Juif (et du juif) qu’il ne s’y prendrait pas autrement…

Quant à toi, Respectable faux psychiatre et pseudo-sous-tasse pour avocat, toi qui m’interdis de t’interpeller, tant ton amitié pour moi est grande, consulte ceux que tu prends plaisir à personnifier.

Tu y trouverais ton intérêt. C’est le plus loin que je puis tendre la main dans ta direction. Mais c’est déjà beaucoup…

.
psychic

11 mars 2010
20h19

Lao : Je tiens à vous dire que vos commentaires ne tombent dans l’oreille d’un sourd. Je viens de Trois-Rivières une petite ville où tout le monde se connaît et contrôlé par une force obscure. Et où vous devez justifier votre train de vie si vos n’êtes pas Docteur ou Dentiste. La terreur je connais.

À un point tel que même sur un lit d’hôpital les crimes majeurs me recommandaient de ne pas porter plainte. Et que ma patience me donnera un jour justice face une force disproportionnée. Il est important de faire la distinction entre le blogueur et l’être humain qui se cache derrière un blogueur. Lorsque je prends connaissance de ce dont on m’accuse je souhaite à mes accusateurs de ne jamais avoir à vivre ce que j’ai vécu.

Si les gens qui nomment mon nom à tord et à travers en l’associant à des gestes criminels savaient qu’est-ce que c’est que d’être victime d’un acte criminel au point où la police ne peut plus rien et que l’on doit déménager et donner une adresse fictive de permis de conduire etc. Lorsque je disais que Lizzie tomberait en amour je ne parlais pas physiquement. Papitibi connaît ma vraie nature instinctive. Lui et moi avons déjà été amis quoiqu’ils en disent. Je pourrais facilement en faire la démonstration.

Enfin, vous êtes le seul qui m’a convaincu que le conflit Israélo-palestinien dépassait mon entendement. À cause justement de vos propos intelligents et de vos commentaires philosophiques et modérés. Les insultes ne sont pas une plaidoirie. Je vous encourage à continuer dans ce sens.

Sincèrement,

Simon Picotte,

Et non, je ne suis pas avocat ni psychiatre, ni un troll, ni un harceleur ni un hacker. Seulement un petit blogueur technicien en Informatique sans aucune envergure.
laotseujr

12 mars 2010
08h27

@psychic
Mon cher Simon, je vais faire, pour vous, ma prière N°2, réservée aux âmes en détresse :
“Que l’esprit de Bouddha vous enveloppe de sa sagesse, qu’il vous protège de l’influence néfaste d’un gourou foncièrement rac*ste et semeur de haine partout où se manifeste sa présence et qu’il vous soustrait de ses griffes de rapace charognard”.
Dites avec moi : yakaha ! (= Amen en Laoland).

En espérant que mes voies de communication avec le ciel ne soient pas coupées pour non renouvellement de mon abonnement depuis que, effet de l’âge, mes incertitudes prennent le pas sur mes certitudes.