Le journaliste américain Eric Pape, qui vit à Paris, attribue à des tweets de journalistes les rumeurs sur la vie amoureuse du premier couple français, auxquelles mon collègue Louis-Bernard Robitaille consacre aujourd’hui cet article dans La Presse. L’affaire me fait penser aux rumeurs qui ont circulé à New York sur la vie prétendument dissolue du gouverneur David Paterson à la suite du tweet plutôt innocent d’un journaliste. S’il avait fallu croire ces rumeurs, le gouverneur était un échangiste doublé d’un cocaïnomane.
Ceux qui ont vu le dernier épisode de l’excellente série américaine The Good Wife comprendront eux aussi le nouveau phénomène : il suffit parfois qu’une rumeur soit lancée sur Twitter à propos de la vie privée d’un personnage publique pour qu’elle soit reprise par un blogueur, qui donnera ainsi des ailes à une info douteuse à plusieurs égards.
(Photo Reuters)
lizzie
11 mars 2010
09h50
On verra ce qui va se passer. Les rumeurs sont toujours des rumeurs.
snoopy35
11 mars 2010
09h52
C’est peut être juste une rumeur, mais l’Europe en parle à pleines pages et il n’y a jamais de fumée sans feu. C’est ben évident que le couple va tout nier. Quand est-ce qu’on admet des aventures extraconjugales? Jamais et encore moins quand le couple est aussi en vue.
Ils ont tous les deux un très lourd passé amoureux, je vois pas pourquoi cette fois, ce serait juste une rumeur. Et que la rumeur parte de Twitter ou France Soir ou Cyperpresse, il y a un fond de vérité. Tout le monde peut pas être dans marde en même temps.
Et pourquoi ce serait pas vrai?
treblig
11 mars 2010
10h05
La rumeur est le plus vieux média du monde.
punkulf
11 mars 2010
10h07
@snoopy35
Vous dites que tout le monde peut pas être dans marde en même temps. Je vous dit que oui, tout le monde peut être dans marde en même temps, et j’ajouterais qu’ils le sont la plupart du temps!
b-612
11 mars 2010
10h08
La rue meurt et nous nous passionnont pour les battements amoureux des grands de ce monde. Oh, misère!
gwada94
11 mars 2010
10h17
On s’en fiche des rumeurs, et de ses histoires de fe***, tout ce qu’on a envie de lui dire c’est “casse-toi pov’ c** ! ” . Et basta !
bloganon
11 mars 2010
10h23
Les rumeurs sont aussi anciennes que l’humanité, mais Twitter est un accélérateur de rumeurs.
gwada94
11 mars 2010
10h25
Vivement 2012 ! Même les magistrats sont descendus dans la rue pour dénoncer les abus de ce petit Napoléon qui est en train de supprimer les juges d’instructions tout en créant parallèment des lois pour réduire la durée de la prescription pour les abus de biens sociaux, afins que ses amis politiciens véreux n’aient rien à craindre.
nounou999
11 mars 2010
10h41
Si la relation de ce cher Président omniprésent de la République française avec Carla Bruni se dégrade, espérons au moins qu’il ne demandera pas le respect de sa vie privée, lui qui a choisi d’en faire un “show” public… Plus people que ça, impossible!!! Pauvres Françaises et Français, descendre aussi bas!!!
ramses2.1
11 mars 2010
10h48
Quand j’ai vu que c’était un sujet sur la France, j’ai pensé que je m’étais trompé de blogue. ;)
Jean Émard
carbone-14
11 mars 2010
10h50
Le prochain scénario du film de Woody à n’en pas douter. J’achète tous les droits…
chasseur_d_idiots
11 mars 2010
10h51
Monsieur Hétu, faire le parallèle entre la culture journalistique française et celle des Usa est un peu simple. Contrairement aux Usa où l’on peut dire tout et n’importe quoi sur la vie privée des personnalités publiques, en France c’est purement et simplement un délit pénal. Donc en générale, les médias français sont plutôt attentistes sur toutes les questions de vie privée. Cette rumeur qui persiste depuis quelques jours et qui a été relayée par un journal très sérieux et plutôt proche de la droite comme le JDD montre qu’il y a anguille sous-roche. Enfin franchement, pour ceux qui suivent un tout petit peu les Sarkozy, pas seulement quand il viennent à Montréal, le parallèle avec Patterson est plutôt tiré par les cheveux. Le président est connu pour être libidineux, et Carla traîne depuis longtemps une réputation de fille facile qui ne lui est pas tombée sur la tête par hasard.
at44
11 mars 2010
10h56
La coke, il n y a rien là. Il faut juste qu’elle soit prescrite par un doc
antiantagoniste
11 mars 2010
10h59
@chasseur_d_idiots
Pourquoi Carla est une fille facile et Sarko un libidineux?
Pourquoi les deux ne serait pas libidineux tout simplement?
On est encore à l’époque ou un gars qui baise avec 20 femmes est un héros et la femme qui baise avec 20 gars une femme facile?
La femme a autant droit aux plaisirs de la multitude que l’homme!
Pouvez-vous cesser de vivre de le siècle passé svp chasseur d’idiots sinon vous aller devoir vous chasser vous même!
at44
11 mars 2010
11h14
antiantagoniste
Il faut que le nombre de fois soit égale que pour l’homme, que pour la femme
bloganon
11 mars 2010
11h14
@ antiantagoniste
Je suis d’accord avec vous, Carla et Sarko sont tous deux volages. Le terme « fille facile » est tout à fait inapproprié, il suppose une passivité que Carla est loin de projeter.
tomdeboston
11 mars 2010
11h19
Voici une chanson appropriée pour cette histoire!
http://www.youtube.com/watch?v=uCmVUCIbwm0
antiantagoniste
11 mars 2010
11h31
Ce qui est bon pour pitou et tout aussi bon pour minou!
@at44: il ne faut pas que ce soit égal, c’est tout simplement pas de nos affaires!
@bloganon: fille facile suppose plein de choses mais c’est surtout d’abord et avant tout un préjugé!
Chaque individu est libre de connaître autant d’individus qu’il le souhaite.
Par contre, si tu t’amouraches d’un ou d’une Tiger Woods… ben peut-être que tu cours après le trouble si tu souhaitais la vie d’un petit couple honnête et sans aventures…
Une femme qui trompe son conjoint c’est: malhonnête, peu respectueux, etc… oui mais pas une fille facile…
La même chose s’applique aux Tigers Woods en puissance de ce monde!
at44
11 mars 2010
11h56
antiantagoniste
Je parle de moi. Si je trompe ma femme, je peux tolérer qu’elle me trompe juste autant de fois.
antiantagoniste
11 mars 2010
12h31
@at44
vous gérez votre couple comme vous le voulez bien! Vous êtes vacciné et majeur?
Pour ma part, je ne suis pas friand du oeil pour oeil, dent pour dent…
Je ne pense pas que ce soit très bon pour un couple… mais bon…
C’est ton couple :)
chasseur_d_idiots
11 mars 2010
12h38
@antiantagoniste
L’expression “fille facile” désigne une femme qui répond oui à toutes les sollicitations sexuelles. Cette expression est inappropriée pour les hommes pour la simple raison qu’ils sont plutôt en position de demandeur dans la plupart des cas. Une expression existe pour désigner ce type d’homme: “coureur de jupons”. On peut-être parler d’hommes facile s’il s’agit d’un homosexuel.
chasseur_d_idiots
11 mars 2010
12h39
@antiantagoniste
L’expression “fille facile” désigne une femme qui répond oui à toutes les sollicitations sexuelles. Cette expression est inappropriée pour les hommes pour la simple raison qu’ils sont plutôt en position de demandeur dans la plupart des cas. Une expression existe pour désigner ce type d’homme: “coureur de jupons”. On pourrait peut-être parler d’hommes facile s’il s’agit d’un homosexuel.
lagouze
11 mars 2010
13h03
Mais qui voudrait partager sa vie avec ce tyran mégalomane ?
Une fille qui parle.
lartigues
11 mars 2010
13h12
“Nicolas Sarkozy est un sauteur ! C’est ce que tout le monde me dit aujourd’hui.” (Cécilia Sarkozy). Il est à son 3ème mariage.
Carla n’est pas manchotte de ce coté là non plus. Mais ça reste une rumeur!
antiantagoniste
11 mars 2010
13h26
@chasseur_d_idiots
Vous chassez avec quoi? tourner le truc contre vous et pesez sur le bouton, lâchez la corde… bref chassez-vous!
Vous voulez jouer sur les mots? Jouons!
Une femme qui répond à toutes les sollicitations sexuelles n’existe pas!
vous en avez connu dans votre vie? J’ai connu bien des femmes dans ma vie et JAMAIS connu une femme qui répond à toute les sollicitations sexuelles!
Je ne veux pas être baveux ;) mais vous donnez la preuve que vous n’avez pas connu beaucoup de femme!
Ce que vous dites est absurde parce:
1- intemporelle: elle répond tout le temps?
2- vraiment à tous les hommes? et ce partout?
3- Puisqu’elle répond, elle est consentante?
4- elle ne doit pas être payé!
5- au fait, elle fait quoi si le pitou zigne selon votre définition???
Carla répond à toutes les sollicitations sexuelles
Vous êtes rien de moins qu’un macho du siècle passée!
vous auriez pu dire que Carla aimait changer de temps à autre… Encore là, ce n’est pas de vos oignons de pied!
Des femmes qui aiment s’amuser et changer ou la pluralité ou autre oui…
Pas pire que tous les hommes que je connaissent qui n’ont pas de complexe d’impuissance môssieur!
Vous êtes un idiot de macho! une relique du passé!
Sans compter que vous êtes malotrus de considérer Carla Bruni comme une fille facile selon votre définition!
Vous venez d’insulter la majorité de femmes qui s’assume heureusement aujourd’hui!
chasseurd’idiots = macho et malotrus!
davidsonstreet
11 mars 2010
15h11
Ah non! Un si beau couple, et bâti pour durer en plus!
On ne peut plus croire en rien.
davidsonstreet
11 mars 2010
15h17
Carla Bruni, fille facile? Quelle niaiserie! Quand on a sa beauté, ce sont les proies qui sont “faciles”.
chasseur_d_idiots
11 mars 2010
16h02
@antiantagoniste
Écoutez, épargnez-nous vos réflexions à deux balles. Je crois que tout le monde comprend qu’on est dans la généralité ici. On n’est pas dans un exercice scientifique. Bon sang, si on ne peut même plus parler en utilisant les mots laissés par nos pères, où va-t-on ? Je respecte vos idées, mais bon sang faites preuve d’ouverture d’esprit.
davidsonstreet
11 mars 2010
16h09
“C’est rien que des mots”
Les mots sont le reflet de notre pensée et nos pensées influencent nos actes
antiantagoniste
11 mars 2010
16h24
C’est à vous à faire preuve d’ouverture!
Justement on ne doit plus utiliser le langage de nos père! Pour mon père et ma mère, il y a plus de 30 ans… une femme qui s’assumait était une dévergondé, une fille facile!
Aujourd’hui, mes 2 soeurs et moi leur avons appris le respect et que nous autre… on en a eu du plaisir! sans se faire de mal :) et que NOUS allons mourir heureux ;)
Mon père était toujours fière de mes nouvelles conquêtes… Il disait: mon fils, lui il l’a l’affaires! (bob gratton)
Mais mes soeurs? pas question d’en parler! C’était tabou!
L’homosexualité n’était pas abordable dans ma famille!
Les temps changent Chasseurs d’idiots!
http://www.youtube.com/watch?v=FIZGNAF1j00
Aujourd’hui c’est vivre et laissez vivre!
Aujourd’hui mes soeurs et moi, avons un couple d’amis homo qui vient au party de noêl et ma grand-mère de 92 ans ultra catholique parle de sexe lolll avec regret… (de ne pas s’être amusé!) mais elle s’amuse (je ne parle pas de sexe là pour les tordus…) avec nos amis homo (elle les adore!)
Mon père n’a plus de préjugé…
C’est fou à quel point on a du fun et on se touche même pas!
Et faudrait pas lâcher ma grand’ma lousse! lolll
Les mots de nos pères n’existent plus!
Changé votre langage!
Le monde a changé!
êtes vous en retard ? tant pis pour vous!
antiantagoniste
11 mars 2010
16h25
@davidsonstreet
11 mars 2010
16h09
“C’est rien que des mots”
Les mots sont le reflet de notre pensée et nos pensées influencent nos actes
————–
Bien dit!
olivierr
11 mars 2010
17h45
Je n’étais pas au courant. Ce n’est pas encore un sujet de conversation important ici à Paris. En fait, la presse anglo-saxonne semble suivre la vie quotidienne de Carla de plus près que les médias français.
lagouze
11 mars 2010
18h09
antiantagoniste
11 mars 2010
13h26
@chasseur_d_idiots
Vous chassez avec quoi? tourner le truc contre vous et pesez sur le bouton, lâchez la corde… bref chassez-vous!
Vous voulez jouer sur les mots? Jouons!
Une femme qui répond à toutes les sollicitations sexuelles n’existe pas!
vous en avez connu dans votre vie? J’ai connu bien des femmes dans ma vie et JAMAIS connu une femme qui répond à toute les sollicitations sexuelles!
Je ne veux pas être baveux ;) mais vous donnez la preuve que vous n’avez pas connu beaucoup de femme!
Ce que vous dites est absurde parce:
1- intemporelle: elle répond tout le temps?
2- vraiment à tous les hommes? et ce partout?
3- Puisqu’elle répond, elle est consentante?
4- elle ne doit pas être payé!
5- au fait, elle fait quoi si le pitou zigne selon votre définition???
Carla répond à toutes les sollicitations sexuelles
Vous êtes rien de moins qu’un macho du siècle passée!
vous auriez pu dire que Carla aimait changer de temps à autre… Encore là, ce n’est pas de vos oignons de pied!
Des femmes qui aiment s’amuser et changer ou la pluralité ou autre oui…
Pas pire que tous les hommes que je connaissent qui n’ont pas de complexe d’impuissance môssieur!
Vous êtes un idiot de macho! une relique du passé!
Sans compter que vous êtes malotrus de considérer Carla Bruni comme une fille facile selon votre définition!
Vous venez d’insulter la majorité de femmes qui s’assume heureusement aujourd’hui!
chasseurd’idiots = macho et malotrus!
________________________________
LOL MDR comme vous voulez….. vous êtres trop drôle ! On se bidonne beaucoup ici !
philivan
12 mars 2010
06h33
@ antiantagoniste
Vous auriez pu aussi suggérer à «chasseur _d_idiots» d’enlever le «s» à la fin de son pseudo pour mieux l’appliquer à sa propre personne. :-)