Je cite un extrait d’un billet du journaliste Jeffrey Goldberg, qui a de bonnes antennes à Washington et à Tel-Aviv, sur la «stratégie» qui sous-tend la colère exprimée par l’administration Obama à la suite de l’annonce par Israël, durant la visite récente du vice-président Joe Biden, d’un projet de logements à Jérusalem-Est annexée :
«Quel est le but? Le but est de provoquer une rupture de la coalition gouvernante qui obligera Netanyahu à intégrer dans son gouvernement le parti centriste Kadima de Livni (…) et à former une large majorité de 68 sièges à la Knessett qui ne repose pas sur les votes de gangsters et autres parlementaires messianiques ou médiévaux. Il revient à Livni, bien sûr, de reconnaître qu’il est dans le meilleur intérêt d’Israël qu’elle joigne un gouvernement avec Netanyahu et Barak.»
(Photo AFP)
lizzie
16 mars 2010
13h53
Yep! Et on ne peut traiter Goldberg d’anti-sémite ou anti-Israël. La Palestine a un gouvernement modéré. Israël, avec un gouvernement modéré, pourrait s’assoir à la table et négocier.
chasseur_d_idiots
16 mars 2010
14h03
Netayahou a commis une erreur d’amateur qu’Obama s’est empressé d’exploiter, c’est de bonne guerre. Mais au-delà de tout ça, Israël a quand-même humilié les États-Unis comme on l’a rarement vu, et Obama se devait de réagir vigoureusement, Netayahou ou pas Netayahou.
constantin11
16 mars 2010
14h03
”Il revient à Livni, bien sûr, de reconnaître qu’il est dans le meilleur intérêt d’Israël qu’elle joigne un gouvernement avec Netanyahu et Barak.»”
c’est pas aussi simple non seulement Livni doit faire des concessions mais voudra t-elle se plier totalement au likoud en sachant que celui ci a obtenu moins de siege que son partis?
demagogue
16 mars 2010
14h04
@lizzie
Surtout le Hamas. Très modéré.
mangouste_irascible
16 mars 2010
14h08
demagogue
16 mars 2010
14h04
@lizzie
« Surtout le Hamas. Très modéré. »
Le Hamas est plus modéré que le sioniste d’en face, milliers de meurtres à l’appui.
lizzie
16 mars 2010
14h11
@demagogue
“The current government in the West Bank is probably the most moderate we’ve ever seen, while Israel is governed by a right/far-right coalition that’s the least moderate we’ve ever seen. But of course the bulk of voters don’t pay attention to this sort of thing.”
http://yglesias.thinkprogress.org/archives/2010/03/support-for-israel-higher-than-ever.php
prostorov
16 mars 2010
14h12
Ben voyons donc! on sait bien que c’est l’aipac (American Israel Public Affairs Committee) qui mène aux états.. il ne se passera rien… retour à la routine..
gadur
16 mars 2010
14h13
Ça c’est ce qui s’appelle travailler du bon bord, mais constantin11 a un bon point, l’analyse de Goldberg prend le problème un peu à l’envers, c’est Netanyahu qui devra passer par dessus ses ambitions de pouvoir.
Tipi Livni serait un peu plus pesante que lui dans une coalition qui comprendrait les deux partis et ce point il sera difficile pour Livni de faire avaler au Kadima 10 000 concessions au Likoud. Ce sera une coallition d’égal à égal entre le Likoud et Kadima ou ça ne sera pas.
Disons que je vois plutôt la grosse partie de la balle dans le camps du Likoud.
En ce qui a trait des USA, ils ne perdent rien à mettre la pression. Que cette coalition voit le jour ou que le gouvernement soit dissout ce sera toujours moins pire que la situation actuelle.
lizzie
16 mars 2010
14h14
“A somewhat weaker version of the same case, which I’ve heard as well, is that it’s a response to Netanyahu’s complaint that the new housing announcement wasn’t his fault, that it came from his internal rivals in Shas. The American response is that that’s not a good enough excuse. If they won’t cooperate, throw them out of the government and move the coalition to the center.”
http://www.politico.com/blogs/bensmith/0310/Playing_Israeli_politics.html?showall
Pas fou non plus comme explication.
cit-engage
16 mars 2010
14h14
Bibi est un fin stratège et provocateur. Il a délibérement annoncé le projet de la nouvelle colonisation à Jérusalem-Est au même moment de la visite du vice-président Joe Biden. Il veut attirer l’attention de l’administration d’Obama sur les dossiers Iraniens plutôt que geler la colonisation sur les territoires Palestiniens.
noirod
16 mars 2010
14h20
La stratégie de Obama dans ce dossier est inspirée par Jean Charest. On ne fait rien pour ne pas déplaire aux lobbyistes…Tres décevant…
Ce qu il devrait faire c est de couper toute aide a Israel et se retirer officiellement du dossier et surtout ne pas accepter de petites enveloppes brunes de l autre main. S ils ne se pensaient pas appuyés par les U.S.A ils seraient peut etre moins frondeurs.
felicio_di_parma
16 mars 2010
14h22
On commence à en avoir marre d’entendre parler de cet État spolliatrice !!!!
J’espère que la prochaine génération de dirigeants occidentaux (dans 10 ou 20 ans) aura enfin les coui*** pour forcer ou sanctionner ce pays voyou !
mangouste_irascible
16 mars 2010
14h28
felicio_di_parma
16 mars 2010
14h22
Espérons que ce problème sera réglé bien avant 10 ou 20 ans.
jonathangregoire
16 mars 2010
14h30
Ce problème va etre règlé lorsque les USA auront fait faillite. Ce qui ne drevrait pas trop tarder.
psychic
16 mars 2010
14h46
Hum! fin renard ce Obama. Pour autant qu’il ne retienne pas l’aide financière et militaire à Israël ses stratégies m’apparaissent honnêtes.
mangouste_irascible
16 mars 2010
14h50
jonathangregoire
16 mars 2010
14h30
Quand les Chinois auront pris la relève des É.-U., pensez-vous qu’Israël va essayer de devenir leur nouvel ami ?
treblig
16 mars 2010
14h52
Le chat commence à sortir du sac. Ce serait donc le parti religieux ultra orthodoxe Shass ( qui détient la responsabilité de l’habitation dans le gouvernement de coalition) qui aurait synchronisé l’annonce de la construction des 1 600 logements durant la visite de Biden. Avec de tels alliés, Netanyahou n’a pas besoin d’ennemis.
jean_saisrien
16 mars 2010
14h52
@psychic
>>Pour autant qu’il ne retienne pas l’aide financière et militaire à Israël
Il le devrait pourtant…
L’argent est le nerf de la guerre… et la Chine est à la veille de mettre son pied à terre!
jean_saisrien
16 mars 2010
14h53
@psy chic
>>Pour autant qu’il ne retienne pas l’aide financière et militaire à Israël
Il le devrait pourtant…
L’argent est le nerf de la guerre… et la Chine est à la veille de mettre son pied à terre!
laotseujr
16 mars 2010
14h53
“une large majorité de 68 sièges à la Knessett qui ne repose pas sur les votes de gangsters et autres parlementaires messianiques ou médiévaux”.
Les gangsters ne sont pas uniquement au parlement, ils sont aux manettes de l’état-voyou dont le ministre des affaires étrangères, interlocuteur de la communauté internationale est un ex-videur de cabaret moldave (quel mépris pour celle-ci), et est déclaré personna-non-grata par la plupart des chancelleries occidentales sauf les USA.
Signalons aussi, entre parenthèses, que certains termes qu’on nous reproche d’employer dans nos commentaires sont aujourd’hui employés par de grandes plumes de la presse et ce, tout simplement, parce qu’ils sont ceux qui collent le mieux à la réalité.
Et encore, quand on est bien informé de ce qui se passe réellement en Palestine occupée, ils se révèlent insuffisants pour décrire cette réalité.
Que des millions de personnes en soient réduits à creuser des tunnels de contrebande pour s’approvisionner en denrées vitales et médicaments,
que des milliers de personnes soient chassées de leurs terres, leurs maisons démolies et leurs cultures arrachées par des bulldozers,
que des enfants soient quotidiennement terrorisés et humiliés par des soldats surarmés sur le chemin de leur école…
Qu’ont désormais à perdre les Palestiniens ?
On ne leur laisse plus que le choix de mourir d’une balle tirée par lâcheté ou mourir à petit feu de misère et surtout d’humiliation qui est moins supportable.
mangouste_irascible
16 mars 2010
14h54
psychic
16 mars 2010
14h46
Décrivez-nous votre notion d’HONNÊTETÉ. J’ai lu plusieurs de vos commentaires et n’y ai rien vu s’apparentant à cette belle qualité, dont font preuve les Israéliens pacifistes, et non les autres, que vous défendez.
yvon_thivierge
16 mars 2010
14h54
Un journal israélien modéré se demande si Obama ne s’apprête pas à décapiter NatanYahoo tout en concluant qu’il veut plutôt la tête des ministres de l’Intérieur et des Affaires étrangères, soit l’exclusion du gouvernement de leurs partis extrémistes et leur remplacement par les partis travailliste et centriste respectivement :
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1156827.html
raymondmarcandre
16 mars 2010
14h55
La ‘’stratégie” d’Obama dîtes-vous?
Il n’en a plus de stratégie le pauvre gars.
Il n’est plus l’ombre de ce qu’il était il y a un an à peine.
Constamment sur la défensive, en mode réaction, réglant les problèmes au cas par cas.
Il sera de plus en plus difficile pour lui de gouverner .
Ça ne vous fait pas penser à quelqu’un près de chez-nous?
Ce fût un bon tour de piste M. Barack.
Bonne chance!
JRMA
laotseujr
16 mars 2010
14h55
Modérons modérons…. à 14:53
jonathangregoire
16 mars 2010
14h55
@mangouste_irascible
Je ne suis pas expert, loin de la… Mais à mon avis, la chine n’aurais pas grand intérets à etre amis avec Israel.
le_gaspesien
16 mars 2010
14h57
Si c’est cela, la *stratégie* d’Obama, c’est qu’il n’a rien compris de la dynamique politique en Israel. Il faut le faire quand même! Imaginer Livni en *colombe* centriste qui viendrait sauver ce qui reste du processus de paix! C’est ce scénario qui relève de la pensée magique qui devient la trouvaille stratégique?
Je trouve d’ailleurs toute cette agitation diplomatique entourant le passage de Biden en Israel d’une épouvantable platitude. Une agitation qui n’est rien de plus qu’une tempête dans un verre d’eau qui a pour objectif de tenter de faire croire que cette fois, les Américains sont vraiment fâchés. Yeah right.
Le pittbull américain, on le connait quand il s’agit d’Israel. La plupart du temps il somnole en regardant le train passer; quand, au bout d’un effort immense, il ouvre un oeil, c’est pour dénoncer, du bout des babines, la diplomatie israellienne du big stick dans les territoires occupés; quand il finit par montrer les dents, il dispose de tellement de peu de crédibilité que j’aurais presque envie de rire si je ne trouvais pas la situation si triste au Moyen-Orient.
D’ailleurs, il n’a pas fallu beaucoup de temps pour que l’on réitère, à Washington, que **les États-Unis demeurent un inflexible allié d’Israel***. Le Gouvernement israelien sait tout cela, messieurs-dames de Washington. C’est d’ailleurs pourquoi il continuera d’agir comme bon lui semble.
mangouste_irascible
16 mars 2010
15h00
jonathangregoire
16 mars 2010
14h55
@mangouste_irascible
« Je ne suis pas expert, loin de la… Mais à mon avis, la chine n’aurais pas grand intérets à etre amis avec Israel. »
Difficile d’imaginer des lobbies sionistes en Chine, n’est-ce pas ? Et puis, s’il y en avait, il faut connaître les Chinois suffisamment pour évaluer correctement leur entêtement à n’en faire qu’à leur tête. Ma femme est Chinoise… :–)
atzilut
16 mars 2010
15h01
@Psychique
Vous écrivez: ” Hum! fin renard ce Obama. Pour autant qu’il ne retienne pas l’aide financière et militaire à Israël ses stratégies m’apparaissent honnêtes.”
Je ne sais pas pourquoi, mais vos cailloux et vos oeufs me reviennent à l’esprit… Sans l’aide américaine, le conflit pourrait sans doute être réglé après que les belligérants auront épuisé leurs provisions de missiles aviaires téléguidés…
candela
16 mars 2010
15h04
chasseur_d_idiots
16 mars 2010
14h03
(…)
Netayahou ou pas Netayahou.
- – - – - – -
Nil’un ni l’autre, mais Netanyahou.
laotseujr
16 mars 2010
15h07
le-gaspésien 14:57
Livni a récemment déclaré qu’aux USA, le président, ce n’est rien à coté du système, en sous-entendant, par rapport à la question qui lui était posée, que le système est indéfectiblement pro-sioniste, i.e au-delà d’être pro-israélien, faisant ainsi sienne une fameuse déclaration du créateur de son parti kadima, Sharon, le boucher de Sabra et Chatilla, dans laquelle il disait en substance qu’il ne faut pas se préoccuper de l’administration américaine puisque c’est le lobby prosioniste qui définit la politique étrangère des USA !!!
b-612
16 mars 2010
15h08
Livni dans un gouvernement de coalition, n’ importe où sauf en Israël. Cette dame serait à sa place au Kremlin mais pas à la Knesset et surtout pas maintenant ou dans un futur rapproché. Elle et son parti sont beaucoup trop anti-rouge-et-vert pour qu’ils soient impliqués de quelque façon dans la gouverne du pays pendant qu’il reste encore des traces d’espoir de pourparlers de paix.
Presque sans blaguer, si le Hamas avait eu vent du projet de J-Est, est-ce que ca aurait été à leur avantage de couler cette info dans les médias pendant la visite de Biden?
demagogue
16 mars 2010
15h11
Assez comique.
Des gauchistes de salons qui rêvent de voir les USA planter pour que la dictature Chinoise prenne la place. Comique. Presque con à la limite.
candela
16 mars 2010
15h11
@laotseujr
Et, mutatis mutandis, les groupes de pression sionistes modèlent la politique intérieure et étrangère du conservateur Harper au Canada.
Même infection virale.
mangouste_irascible
16 mars 2010
15h14
b-612
16 mars 2010
15h08
Une ancienne du mossad pour faire la paix avec la Palestine ?. Mes doutes sont aussi forts sur ce point que les vôtres. Si c’est cela la stratégie d’Obama, il a reçu des conseils de diversion. Nous serons fixés bien assez tôt.
mangouste_irascible
16 mars 2010
15h17
candela
16 mars 2010
15h11
Le pseudo-remède a une très forte concentration d’adjuvants.
lizzie
16 mars 2010
15h18
““Our commitment to Israel’s security is unchanged,” White House spokesman Robert Gibbs said at the press briefing Tuesday. “Our commitment to Israel is unchanged.” …….
The administration comments today should help ease anxiety in some pro-Israel circles including in Congress, and thereby let the administration try to maintain the moral high ground as it presses its argument with Netanyahu over actions by his right-wing coalition partners that Washington believes jeopardize the peace process.”
http://www.politico.com/blogs/laurarozen/0310/White_House_Clinton_US_absolutely_committed_to_Israels_security.html?showall
On veut vraiment tasser la droite radicale.
laotseujr
16 mars 2010
15h19
Merci WP à 14:53 : le degré de révolte qu’inspire ces voyous à un gars comme moi.
mangouste_irascible
16 mars 2010
15h22
candela
16 mars 2010
15h04
Face aux Palestiniens, il se nomme Niet!avous-Da!anous.
clark
16 mars 2010
15h23
Il n’y a pas de stratégie d’Obama. Israël décide et Washington subit. Malgré la gifle infligée à l’administraton américaine rien ne bougera et on va encore voir les américains ramper.
jonathangregoire
16 mars 2010
15h24
@demagogue
venant de toi je le prend comme un compliment, merci :)
hdufort
16 mars 2010
15h24
Se défendre contre des ennemis mortels: question de survie.
Écraser militairement ces ennemis: totalement justifié.
Occuper les territoires voisins: compréhensible.
Annexer les territoires conquis: illégal.
Coloniser ces territoires en évinçant les habitants: immoral.
mangouste_irascible
16 mars 2010
15h24
candela
16 mars 2010
15h04
Réponse à la modé ration.
candela
16 mars 2010
15h25
demagogue
16 mars 2010
15h11
Assez comique.
Des gauchistes de salons qui rêvent de voir les USA planter pour que la dictature Chinoise prenne la place. Comique. Presque con à la limite.
- – - – - –
Où avez-vous vu ça ?
lizzie
16 mars 2010
15h25
@hdufort
Excellent commentaire.
mozart999
16 mars 2010
15h28
Ceux qui croient que Livni est une colombe n’ont qu’a se rememorer la guerre a Gaza et ses centaines d’enfants morts sous les bombes Israéliennes… la guerre a Gaza n’était pas une guerre de survie pour Israèl………c’était une guerre électorale..
Il fallait faire couler le sang Palestinien pour convaincre les radicaux de voter Kadima… donc en quoi Kadima est il différent du Likoud??? en rien… tant qu’a tuer du Palestinien.
mangouste_irascible
16 mars 2010
15h34
laotseujr
16 mars 2010
14h53
Merci pour ce commentaire.
L’histoire ne pourra cacher cette misère palestinienne, planifiée de longue date, et ce n’est pas vrai que les vainqueurs réécriront l’histoire de manière à bien paraître, voire à dissimuler, car elle est finie la longue époque où l’information n’était réservée qu’aux clubs sélects des profiteurs.
Les tentatives de génocide contre les Arméniens et les juifs européens ont été maintenues loin de la presse et des autorités internationales, mais c’était avant le venue de l’outil de démocratie le plus marquant de l’histoire, jusqu’à présent : Internet.
b-612
16 mars 2010
15h34
HS mais comme certains ont mentionné la Chine, je tiens à mettre en garde tous ceux qui voient d’un bon œil les poussées d’agro-business chinoise vers le Canada. Si jamais il vous prend l’envie d’en savoir plus sur l’implication de la Chine dans les pays étrangers en matière d’agriculture, je vous conseille fortement «Les Affameurs» de Doan Bui (http://bibliobs.nouvelobs.com/20090227/10906/les-affameurs-de-doan-bui). Vous ne regarderai plus le pâté-chinois de la même façon. Le Canada devrait y penser à deux fois avant de laisser les chinois venir acheter des terres ici…
candela
16 mars 2010
15h35
Livni, c’est la Palin du Mossad !
Kill, baby, kill!
mangouste_irascible
16 mars 2010
15h36
laotseujr
16 mars 2010
14h53
Nous sommes modérés à tout coup. Pourtant…
decembre
16 mars 2010
15h36
Le gourou des électeurs a des solutions pour Israël eu aucune pour les usa. Quelle plaie que ce type.
Ce n’est pas nouveau que les usa se préoccupe des élections des autres comme des commères mais là, on point ou ils sont eux-mêmes rendus, c’est carrément de la folie que ces subventions faites à même les taxes des américains données à des scélérats d’outre-mer qui terrorisent des millions de personnes impunément.
jean_saisrien
16 mars 2010
15h44
@demagogue
>>Des gauchistes de salons qui rêvent de voir les USA planter pour que la dictature Chinoise prenne la place. Comique. Presque con à la limite.
Attention! Con peut-être mais, personne ici ne souhaite vraiment que les USA plantent… sauf que leur créancier va finir par demander des comptes.
mangouste_irascible
16 mars 2010
15h49
Faites-nous part de votre opinion.
decembre
16 mars 2010
15h51
Sans la fraude monumentale dont ce sont rendus coupables les banques et les dirigeants aux usa, ces derniers se sont déjà plantés. Ils vacillent et ce n’est que la menterie, qu’ils reprochaient jadis aux japonais, qui les tient debout.
psychic
16 mars 2010
15h52
•Atzilut : Je vois que vous êtes nouveau. Je vous souhaite la bienvenue sur ce blogue. Mais méfiez vous des forces obscures communistes qui règnent ici. Ils n’en n’ont que pour la chine, qui, rappelons le a un petit PIB équivalent à peine à celui de l’Allemagne peu influente qui traîne de la patte.
yvon_thivierge
16 mars 2010
16h02
L’heure de vérité a sonné pour NétanYahoo qui devra choisir entre le parti d’extrême-droite russophone et celui des orthodoxes séfarades, d’une part, et l’énorme appui des États-Unis de l’autre:
http://www.courrierinternational.com/article/2010/03/16/l-heure-de-verite-pour-netanyahou
candela
16 mars 2010
16h12
Les chefs militaires américains tonnent de la voix.
- – - – - – -
Petraeus on Israel
«The neoconservatives who worship General David Petraeus may not be too pleased with this–a briefing Petraeus prepared for his boss, Admiral Mike Mullen, on the regional problems being raised by Israel’s instransigence on the settlements issue. If Israel were taking a moral position that upset the regional Arabs, like defending its right to exist (a limited strike in self-defense against the Hamas rocketers in Gaza, for example), I’d say that Arab disapproval would be a geo-strategic cost that we, as Israel’s ally, would have to live with.
But this is different: Israel is clearly in the wrong and, according to the Petraeus briefing, it is hurting American foreign policy in the region. In fact, Israel is doubly wrong: its non-stop lobbying for war with Iran is also exceedingly dangerous (the US Joint Chiefs of Staff have unanimously counseled against war with Iran). The fact that David Petraeus, a hero to many on the right, is concerned about Israel’s intransigence should give AIPAC and the neocons pause. It won’t, but it should.»
http://swampland.blogs.time.com/2010/03/16/petraeus-on-israel/
laotseujr
16 mars 2010
16h13
Il y a toujours quelqu’un, sur ce genre de billet, pour tenter de faire diversion et nous emmener en Chine, au Hamas ou ailleurs.
Parfois il a la franchise d’avancer à visage découvert, mais il peut aussi avancer hypocritement masqué et nous servir du Aristote mal compris ou du réchauffé de ce qui est devenu un fond de commerce pour justifier tous les crimes et turpitudes. Il cause en code pour lancer un clin d’oeil à ses acolytes qui eux ne s’y trompent pas, tout en cultivant l’ambiguïté pour les autres.
radams
16 mars 2010
16h14
Je profite de cette tribune pour souhaiter la bienvenue à Atzilut.
D’après ce que j’ai lu venant de lui lors d’un “post” précédent, il sera une puissante contrepartie à notre hasbaragouineur en chef.
treblig
16 mars 2010
16h14
@mozart
@lao
Ne me criez pas des noms d’oiseau, je réfléchi à voix haute.
La stratégie ‘jusqu’au boutiste” du Parti Shaas et du parti de LIberman vient de leur “péter” en pleine face. Si vous lisez les journaux américains, les mots ont été très durs envers le gouvernement israélien ( c’est encore pire dans les courriers des lecteurs). Même la droite américaine se fait discrète sur ce sujet. L’appui populaire américain n’a jamais été aussi bas avec Israël en 35 ans. Sans compter qu’ailleurs dans le monde, les réactions sont encore plus vive Donc la coalition droite / extrême droite se révèle une catastrophe. Et cette coalition ne veut pas négocier, on le sait, avec les palestiniens.
Pour débloquer la situation palestinienne, il y a deux solutions ; la militaire ( ??? ) ou la politique. Et je crois en un règlement politique.
Si les USA ( avec la communauté internationale) force le gouvernement israélien a à entreprendre des négociations : on part au moins de quelque part. Ne me traitez pas de naïf, je sais très bien que les israéliens ne lâcheront pas le morceau facilement. Je sais les difficultés de ces négociations.
Mais quelle autre alternative existe t’il ?
Sinon c’est le blocage actuel.
honorable
16 mars 2010
16h25
Goldberg dit à peu près ce que je disais à 07h39 ce matin. Voyez:
“Obama, Biden et Clinton : l’art de manufacturer une crise ou amplifier une insignifiance. Manifestement, cette administration cherchait un prétexte. Il y a quelques mois, Obama félicitait Netanyahu pour ses concessions ; Netanyahu n’a pas diminué un iota à ces concessions. Manifestement, l’administration est animée par une haine purement politique envers le parti de Netanyahu. ”
Volée d’insulte de la part de la clique intolérante et caractérielle quand je le dis; approbation quand c’est Goldberg qui écrit substantiellement la même chose!
toulemonde
16 mars 2010
16h28
“Le Hamas est plus modéré que le sioniste d’en face, milliers de meurtres à l’appui.”
Comment la moderation du blogue peut-elle laisser passer des ineptie (raciste en plus) comme ca?
La verite c’est que si il y en a qui ne veulent rien savoir d’un reglement c’est bien le gouvernement palestinien, Hamas en tete, qui perdrait leur fond de commerce.
candela
16 mars 2010
16h49
Pourtant tout le monde blâme l’intransigeance raciste du gouvernement sioniste israélien.
mozart999
16 mars 2010
16h51
@treblig
Mon cher , le problème avec tous les gouvernements Israéliens, c’est une question de forme.
Les faucons de l’AIPAC sont plus extrêmistes que le Likoud lui même qui doit composer avec les pressions internationales.. et s’ils tiennent profil bas c’est juste le temps de laisser passer la mini-tempête…
Une technique Israélienne très usitée consiste a faire sauter les gouvernements qui subissent trop de pression.. les remplacer par des nouveaux qui gagneront du temps.. et ainsi de suite et jouer sur l’effet du pourrissement.. ensuite crier au meurtre dès que les Palestiniens réagissent violemment.. (bien sur il est facile de parler de mauvaise foi des Palestiniens quand on n’a pas faim, qu’on se fait pas expulser de chez soi et qu’on ne passe pas son temps a enterrer ses enfants)
Je pense que les Israéliens jouent a tordre le bras d’Obama en mettant la barre si haut… vous voulez qu’on gèle les négociations?? pas de problème, aidez nous a défoncer les Iraniens…
Or les US ne peuvent se permettre une aventure Iranienne… le prix en serait extrêmement élevé….
Les Chinois, malgré les promesses alléchantes des Saoudiens refusent d’embarquer sur un durcissement des sanctions contre les Iraniens…..
Et comme on l’a vu récemment Netanyahou en plus d’humilier en public son allié ne cesse de jouer les provocateurs afin de provoquer l’escalade…
Bombardements a Gaza, provocation a Jérusalem et a Hébron, violation des frontières aériennes et terrestres au Liban….etc.
mozart999
16 mars 2010
16h52
“Comment la moderation du blogue peut-elle laisser passer des ineptie (raciste en plus) comme ca?”
Vous pouvez svp m’expliquer ou le racisme ladedans??
atzilut
16 mars 2010
16h54
@Psychique écrit à 15h52: “Je vous souhaite la bienvenue sur ce blogue. Mais méfiez vous des forces obscures communistes qui règnent ici. Ils n’en n’ont que pour la chine, qui, rappelons le a un petit PIB équivalent à peine à celui de l’Allemagne peu influente qui traîne de la patte.”
Je vous remercie, monsieur Psychique.
Vous craignez les “forces obscures Communistes qui règnent ici”? Ici? Sur ce blogue? Ils sont si nombreux et si menaçants que j’en frémis…
Au moyen de quelles contorsions avez-vous pu comprendre des propos émis sous le présent billet qu’ils émanent de chauds partisans de la Chine?
Faire le constat que la Chine est devenue créancière de l’occident et de son vaisseau-amiral (les USA), c’est une chose. Faire le constat de la puissance industrielle et financière de la Chine, Monsieur, depuis quand est-ce devenu synonyme d’appartenance à la mouvance communiste?
Vous semblez vous méprendre sur cette puissance, à peine égale, selon vous, à celle d’une Allemagne en déclin. Quelqu’un vous a dit que si l’Allemagne stagne, la Chine explose – ne serait-ce que par la force de son marché intérieur? Quelqu’un vous a renseigné sur le rythme de croissance de l’économie chinoise? À ce rythme, la Chine sera TRÈS bientôt la première puissance économique mondiale.
Le fait de le reconnaître ne fera pas de vous un sale communiste, vous savez…
candela
16 mars 2010
16h57
@atzilut
Vous venez de briser le miroir de psychic.
Hoooooonnnnnnnnnn. :(
candela
16 mars 2010
16h59
@R. Hétu
Qu’arrive-t-il avec les petits visages expressifs des émoticones ? :(
treblig
16 mars 2010
17h02
@mozart999
Je sais ce que vous dites.
Les israéliens ne se retireront pas volontairment des territoire occupés la fleur au fusil. Vous prêchez à un converti. Mais, outre les négociations, quelles sont les alternatives ?
bond_005
16 mars 2010
17h10
tiens tiens l’entité pro-appartheid commence a perdre de ses plumes, va falloir user de la propagande victimaire un peu plus
mangouste_irascible
16 mars 2010
17h12
honorable
16 mars 2010
16h25
« Goldberg dit à peu près ce que je disais à 07h39 ce matin. Voyez: »
So… Vous êtes un nostradamus sioniste qui a accès à de la documentation privilégiée avant que les médias en aient vent, c’est ça ?
Ou bien êtes-vous simplement et modestement devin ?
Jouez-vous de la crise pianissimo, alors que le reste de la planète l’entend fortissimo.
mangouste_irascible
16 mars 2010
17h14
toulemonde
16 mars 2010
16h28
“Le Hamas est plus modéré que le sioniste d’en face, milliers de meurtres à l’appui.”
« Comment la moderation du blogue peut-elle laisser passer des ineptie (raciste en plus) comme ca? La verite c’est que si il y en a qui ne veulent rien savoir d’un reglement c’est bien le gouvernement palestinien, Hamas en tete, qui perdrait leur fond de commerce. »
Vous êtes combien dans votre « gang », toutlemonde ?
La modération modère manifestement ce qui mérite modération.
Quant au terme « raciste », que votre politique de frayeur essaie de me coller à la peau, il faudra que vous repassiez, à l’infini, car vous êtes totalement dans l’erreur sur ce rapport et sur le reste de votre commentaire, surtout quand il est question de fond de commerce, comme le commerce immobilier dans Jérusalem-Est peut-être ? Ah oui… J’oubliais : il y en a vraiment beaucoup en Cisjordanie palestinienne de l’immobilier israélien, protégé par un « mur de la honte ». En avez-vous honte ?
Le Hamas est moins dangereux que les grands colons ultra-orthodoxes qui poussent le gouvernement israélien à commettre les pires ignominies et qui volent infailliblement, armes à la main s’il le faut, le territoire palestinien et qui se vantent ensuite de la faire encore et encore de sorte que l’on ne puisse jamais les en expulser. Voulez-vous que je retrace les commentaires de confirmation de mes dires lancés sans aucune honte par la mairesse d’une ce ces colonies ?
Maintenant, la question qui secoue : Qui a gagné le plus, dans son fond de commerce, à tout faire, à absolument tout faire depuis 1948 pour qu’il n’y ait éternellement jamais de paix avec la Palestine ?
La réponse, pour tout le monde. Voyez la perte de territoire palestinienne que défend toutlemonde :
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2010/03/did-netanyahu-know.html#more
jonathangregoire
16 mars 2010
17h14
@toutlemonde
”La verite c’est que si il y en a qui ne veulent rien savoir d’un reglement c’est bien le gouvernement palestinien, Hamas en tete, qui perdrait leur fond de commerce.”
Le fond de commerce est le meme pour le Hamas et le gouvernemnt Israelien. Sans ce conflit, Israel n’aurait plus le financement des USA, ne pourrait plus voler les terres de leurs voisins, ne pourrait plus tester leurs armes au phosphore blanc, bombes à fragmentations ou toute autres armes illégales qu’il sutilisent impunéments, ne pourrait plus jouer au victimes et la plupart perdraient leur job de feseux de conflict…
Et je répète, tout comme le Hamas. Le hamas eux n’aurait plus la pitier de la communauté international, les dirigeants du Hamas ne pourraient plus s’enrichir sur le dos des victimes palestiniennes et perdraient leurs job de feseux de conflicts.
mike665
16 mars 2010
17h18
@ toulemonde et honorable
Vous dites que c’est hamas qui ne veut pas la paix. Avant hamas, que faisait Israel à l’autorite palestinienne de Yasir Arafat? l’isolement et l’hummuliation.
Israel n’a jamais voulu la paix. Toujours les memes mensonges et la meme hypocrisie.
laotseujr
16 mars 2010
17h18
@treblig
Pourquoi voulez-vous qu’on vous lance des noms d’oiseau ???? Au contraire je vous ai dit plus d’une fois que j’appréciais vos commentaires et par voie de conséquence, la personne qui en est l’auteur ! ;-)
C’est trés sensé ce que vous dites et bien réfléchi, même si c’est c’est à haute voix !
Il y a juste un méga-truc qu’il faut intégrer à votre réflexion : plus des 2/3 de la population des USA est intoxiquée profondément par la propagande prosioniste, quand à l’establishment politique, financier et médiatique, il l’est à 90%.
Les élus ont rejeté dans cette proportion le rapport du juge sud-africain sur les crimes de l’état-voyou, alors qu’il est lui-même juif et sioniste….
Pour qu’il y ait un changement significatif, il faudrait que chacun de ses élus reçoive individuellemnt la même gifle que celle reçue par Biden pourtant l’un des hommes politiques US les plus prosionistes.
L’espoir viendra peut-être de l’un des piliers du pays qui est indépendant du système électoral : l’armée !!!
D’ailleurs tous les militaires qui ont eu à faire au Moyen-orient sur le terrain où l’on prend la température réelle, ont fini par émettre des réserves sur la politique des USA au moyen-orient, à commencer plus prés de nous, par ceux qui ont eu à mener la première opération en Irak, tempête du désert, Powell et son adjoint le général Norman Schwarzkopf.
Voir aussi Clark, l’ex commandant de l’Otan et d’autres.
laotseujr
16 mars 2010
17h19
@treblig message au frigo à 17:18.
gilles_mtl
16 mars 2010
17h29
Vous savez les amis pourquoi notre honorable hasbaraguoineur n’a pas ecrit d’articles depuis mars 2009, il est tres occupe entre les blogues de notre cher RICHARD et ceux du journal le devoir et d’autre .Il travaille fort pour la cause sioniste ici il defend l’etat voyou la bas il nous parle d’ Israel “etat juif democratique” . J’espere que vous etes bien paye pour ca.
honorable
16 mars 2010
17h31
J’ai quelque chose de positif à dire sur l’administration Obama-Clinton: elle a parfois du gout:
http://www.thelocal.se/25552/20100316/
atzilut
16 mars 2010
17h32
@Radams – Merci. Sans doute faites-vous référence à cet honorable commentateur qui intervient à 16h25?
@Honorable
Vous écrivez à 16h25: Goldberg dit à peu près ce que je disais à 07h39 ce matin. Voyez:
“Obama, Biden et Clinton : l’art de manufacturer une crise ou amplifier une insignifiance. Manifestement, cette administration cherchait un prétexte. Il y a quelques mois, Obama félicitait Netanyahu pour ses concessions ; Netanyahu n’a pas diminué un iota à ces concessions. Manifestement, l’administration est animée par une haine purement politique envers le parti de Netanyahu. ”
Je lis plutôt chez Goldberg: ” He would rather, I understand, not have to deal with Netanyahu at all — people near the President say that, for one thing, Obama doesn’t think that Netanyahu is very bright, and there is no chemistry at all between the two men — but he’d rather have a Netanyahu who is being pressured from his left than a Netanyahu who is being pressured from the right.
Vous croyez vraiment être sur la même longueur d’onde?
Obama cherche à modifier les alliances autour de Netanyahou. Quand ces alliances auront été modifiées, la politique israélienne sera la même, vous croyez?
Je fais moi-même partie de la diaspora Juive – avec une majuscule – qui craint (avec raison) que l’entêtement d’Israêl à étirer la sauce ne soit à l’origine d’une résurgence des sentiments antisémites. Vous qui semblez faire profession de foi juive (avec une minuscule), ça ne vous inquiète pas?
mangouste_irascible
16 mars 2010
17h32
psychic
16 mars 2010
15h52
Un milliard et quelque 300 millions de Chinois, seulement en Chine. Moi, je prendrais cette donnée démographique très, très au sérieux, et vous en verrez le sérieux si jamais, d’aventure, Bibi osait aller de l’avant avec son plan machiavélique et attaquait l’Iran…
Avec une telle population, une armée de quelques millions de fantassins, de marins, d’aviateurs devrait être prise au sérieux. Munie de missiles destructeurs de satellites, la Chine pourrait faire énormément de dommages dans le système de renseignement satellitaire états-unien dont profite Israël, notamment.
Revoyez l’histoire de la Chine, les 5 millénaires de la Chine, et vous comprendrez que son peuple a souffert avant le régime communiste, qui a tout fait pour avoir la « bombe » et la « paix » : plus de colonialisme britannique, états-unien, japonais, espagnol, portugais, néerlandais…
Le communisme a, à toutes fins pratiques, disparu si on le compare à ce qu’il était du temps de Mao, bien que le contrôle étatique soit resté omniprésent. La révolution dictatoriale a été remplacée par le besoin de commercer avec le reste de la planète, et, croyez-moi, les Chinois y sont très efficaces. D’ailleurs, un ami juif me comptait que, si un Chinois s’ouvre un commerce et qu’il échoue, il vaut mieux pour quiconque de ne pas s’essayer dans le même type de commerce, car le Chinois, lui, il se sera entêté à tout essayer pour que cela fonctionne.
honorable
16 mars 2010
17h35
La stratégie d’Obama: silence excessif sur le terrorisme palestinien ou la promotion du terrorisme en Judée-Samarie:
http://network.nationalpost.com/NP/blogs/fullcomment/archive/2010/03/16/tom-gross-palestinian-authority-honours-terrorist-white-house-mute.aspx
bidulen
16 mars 2010
17h44
Israel parle de paix en préparant la guerre as usual.
candela
16 mars 2010
17h55
honorable essaie de se convaincre lui-même.
Il ne semble pas avoir plus de succès avec lui qu’il en a avec les autres.
Cause toujours, le hasbariste de service !
candela
16 mars 2010
17h56
Faites-nous part de votre opinion.
jean_saisrien
16 mars 2010
17h58
La stratégie de l’auto-proclamé h0n0rable: silence excessif sur le terrorisme israélien ou la promotion du terrorisme en Judée-Samarie par l’état voyou…
j.c.virgil
16 mars 2010
18h00
Si la statégie d’Obama est de faire sauter Netanvoyou ,c’est une bonne stratégie,car il pousse vraiment l’arrogance Israélienne et son isolement international à un point de rupture.
Cependant si Livni celle qui a orchestré l’agression sauvage de Gaza à des fins électorales est une centriste c’est que les politiciens Israéliens sont dans l’ensemble de dangereux radicaux.
laotseujr
16 mars 2010
18h05
@mangouste_irascible HS
“si un Chinois s’ouvre un commerce et qu’il échoue, il vaut mieux pour quiconque de ne pas s’essayer dans le même type de commerce, car le Chinois, lui, il se sera entêté à tout essayer pour que cela fonctionne”.
C’est vrai : ça me rappelle une image qui m’avait frappé : il y a 3 ans, je me promenais dans la rue principale et ultra commerçante d’une médina et au milieu de toutes les boutiques débordant sur le trottoir et tenues par des autochtones, des chinois avec leurs boutiques sans complexes au milieu de tout ce monde malgré l’obstacle de la langue…
Et ils se foutaient royalement des regards obliques de leurs voisins commerçants.
Ils ont une capacité d’adaptation et d’insertion, contre vents et marées, incroyable.
honorable
16 mars 2010
18h06
Obama devrait consulter plus souvent le rabbin Capers Funnye, qui est le cousin de Michelle Obama.
ayalune
16 mars 2010
18h11
Des mots, rien que des mots. Tant qu’Israël n’aura pas de sanctions, rien ne changera. Je ne vois pas de stratégie, juste qu’Obama doit éviter de paraître faible car cette image risque de lui coller à vie.
Pourtant la part du marché, les USA l’ont respecté mais l’Iran n’a pas les sanctions escomptées par Israël. Obama ne désire pas de confrontation réelle avec l’Iran ce qui ne doit pas plaire à cet état belliqueux.
Et pour l’idée que Ivni serait mieux que…Je préfère un personnage comme Netanyahou qui ne cache pas son vrai visage derrière des masques de circonstances. Au moins, l’ennemi se fait visible, l’ennemi est disgracieux et les puissances occidentales préfèrent une sournoise au large sourire qui leur dira tout ce qu’ils veulent entendre sans fausser. Avec Livni ou sans elle, la colonisation continuera.
Deux états côte à côte, un conte pour enfants. Et puis, quel état palestinien? Est-ce toutes ces petites tâches sur la carte qui rapetissent de jour en jour ? Les murs se referment sur un peuple, n’ayant même pas le droit de défendre sa terre, ce peuple se meurt tout doucement, devant une communauté internationale aveugle, sourde et muette. La détresse humaine n’émeut pas tant qu’elle se cache derrière des murs.
Extrait : « Ce qui devrait quelque peu « préoccuper » la chère baronne et ses gens, après cette autre déclaration émanant du professeur israélien Martin Van Karfeld, spécialiste en histoire militaire, lors d’une interview diffusée sur la 7è chaîne sioniste au cours de laquelle il a dit : « Israël se verra obligé de détruire le continent européen, au cas où il est menacé d’effondrement total.. »…
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=8357
honorable
16 mars 2010
18h19
Le professeur Frederic Krantz, de Concordia, est d’accord avec Goldberg, mais il le dit autrement :
« Why this sudden shift in American policy? We may be looking at not only an indulgence in Schadenfreude, at the expense of the much-disliked Netanyahu? Or — far more seriously — is it an attempted replay of the American destabilization and destruction of Netanyahu’s first Likud-centered government eleven years ago ?
Whether such a ploy can work this time around is moot. Netanyahu has a relatively broad coalition, including Labor, and Israeli public opinion is overwhelmingly negative insofar as Obama is concerned. But if Labor could be detached, and connected to Kadima, still outside the collation, and Israeli public opinion destabilized by the spectre of a break with Israel’s only ally just as the Iran issue is coming to a head, a crisis could ensue out of which a new, more amenable government might emerge. »
mozart999
16 mars 2010
18h25
Mme Clinton assure ses alliés de l’engagement absolu des USA pour la sécurité Israélienne….la dame de fer cashere…ne voit pas de crise entre USA et Israèl….
Une belle caricature pour expliquer…
http://www.liberte-algerie.com/dilem.php?id=2358
laotseujr
16 mars 2010
18h39
@ayalune 18:11
J’ai mis, il y a un an, un extrait de déclarations de cet expert israélien… et j’avais été censuré. Il faut croire qu’il y a des progrés… ;-)
Comme ce type représente les plus radicaux des faucons illuminés au pouvoir, cela explique l’arrogance sans bornes de l’état-voyou même à l’égard des grandes puissances.
pouloutine
16 mars 2010
18h50
“Murdered Jews or Jewish apartments: Obama evidently finds the latter more repellent. Then again, Obama was silent on the mass murder of hundreds of Christians in Nigeria by Muslim marauders. Never will an unkind word be said about Muslim murderers or Palestinian killers that might detract from Obama’s charm offensive to the Muslim world — the one that so far has accomplished only a projection of weakness, cowardice, and a loss of any ability to weigh competing claims fairly.”
Richard Baehr
citoyen-canadien
16 mars 2010
18h55
“qu’elle joigne un gouvernement avec Netanyahu et Barak.”
************
Barak??? De quel Barak parlez-vous? Je ne connais aucun Barak ayant été élu en Israel et donc encore moins pouvoir participer à un quelconque gouvernement!
Barak est encore dans le cirage…comme d’habitude.
mozart999
16 mars 2010
19h01
“Barak??? De quel Barak parlez-vous? Je ne connais aucun Barak ayant été élu en Israel et donc encore moins pouvoir participer à un quelconque gouvernement!”
Ehud Barak, ça vous dit quelque chose obscure ignare??
fyodor_dostoevsky
16 mars 2010
19h03
Maudite chicane pas capable de s’accorder comme du monde :)
Ça sent la guerre (Iran/Usa/Israel) en direct sur CNN vers le mois d’aout lol Avec ma nouvelle TV 3d ça va etre M-A-L-A-D-E.
laotseujr
16 mars 2010
19h04
@CC qui prétend parler de politique et qui ignore une pièce maîtresse du Gvt de l’état-voyou : Ehud Barak, composante travailliste du Gvt, ministre de la défense et ex-PM !
Quel ignare ce CC en plus d’être aveuglément prosioniste et triphobique.
PS : Shalom Ben braith ! Comment va ?
laotseujr
16 mars 2010
19h09
La première panzer-siono-division est au complet : CC, poulou et Belzébuth !
Sauve qui peut !!!
lizzie
16 mars 2010
19h11
@honorable
Ça fait des jours que je vous le dis. Si vous voulez aider la cause israélienne, changez de cassette.
J’ai des amis juifs et je les aime beaucoup. Vos interventions ne les aident pas, au contraire.
ayalune
16 mars 2010
19h12
@laotseurj
Chuttt je risque d’être censurée (sourire). Je le fus un jour, pour avoir mis en lien un article de Thierry Meyssan.
toutou48
16 mars 2010
19h15
@ honorable
Plus les américains s’instruiront, moins il y aura d’électeurs appuyant n’importe qu’elle gouvernement raciste, j’inclue bien entendu Israël actuellement en otage par une bande de gangsters comme Liberman et Natanyayou. Ces une excellente idée Obama il faut dératiser la Knesset trop de juifs ultra religieux.
candela
16 mars 2010
19h15
Les hasbaristes sortent de leur bunker.
Avec leur général en chef, cit-can qui n’a jamais entendu parler de Barak !
Quel four !
laotseujr
16 mars 2010
19h20
@ayalune
T. Meyssan, on peut comprendre. Mais là, il s’agit d’un expert militaire de l’état-voyou qui menace d’effacer Paris, Berlin et Moscou !
Bientôt, il n’y aura plus que les palestiniens ciblés par le mépris des arrogants, mais aussi la moitié de l’europe qui a toujours soutenu mordicus ces illuminés qui ressemblent de plus en plus aux cavaliers de l’apocalypse !!!
citoyen-canadien
16 mars 2010
19h20
“Ehud Barak, ça vous dit quelque chose obscure ignare??”
Merci de me mettre à jour, je ne connaissais effectivement pas ce monsieur. Ceci dit je ne crois pas qu’il y est là moindre stratégie du côté de l’administration Obama
lizzie
16 mars 2010
19h21
“Some Palestinians are saying that we should send police and soldiers to guard Netanyahu and Lieberman because they are so good for our cause,” – a “Palestinian leader”’s joke in the NYT today. ”
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2010/03/quote-for-the-day-6.html
Mais honorable ne comprend pas cela. Il est un ultra.
lizzie
16 mars 2010
19h23
@cc
citoyen-canadien
16 mars 2010
19h20
“Ehud Barak, ça vous dit quelque chose obscure ignare??”
Merci de me mettre à jour, je ne connaissais effectivement pas ce monsieur. Ceci dit je ne crois pas qu’il y est là moindre stratégie du côté de l’administration Obama
______________
Vous venez de démontrer votre ignorance avec la première phrase. La deuxième est un corollaire.
pouloutine
16 mars 2010
19h24
Lao, il ne vous reste plus qu’à courir aux abris. Vous êtes fait comme un rat: Hasbarator est sorti de l’infâme état-voyou, l’Entité Sioniste, et il va vous attraper!
mozart999
16 mars 2010
19h25
“”Ceci dit je ne crois pas qu’il y est là moindre stratégie du côté de l’administration Obama
A l’école de la Hasbara ne vous a t’on pas appris comment Bush Sr a obligé Y Shamir a négocier ???
candela
16 mars 2010
19h28
@citoyen-canadien
«Merci de me mettre à jour, je ne connaissais effectivement pas ce monsieur.»
- – - – - – -
Pas fini son secondaire fort, fort en Histoire, le jeune.
laotseujr
16 mars 2010
19h35
@poulou
Merci pour “hasbarator”, j’achète !
Cela me fera un autre qualificatif pour Belzébuth, votre collègue qui ne voit que d’un oeil et encore de manière floue.
Pour le reste, je vais demander au syndic de l’immeuble si je peux creuser un tunnel…..
Sinon, je vais me pointer à Montréal, hors de portée des ogives de l’état-voyou qui menacent l’europe selon l’expert militaire de son Gvt.
youlle
16 mars 2010
19h49
@ laotseujr
16 mars 2010
19h09
Chaque fois qu’il est question de l’état voyou, il y a quelqu’un qui étend ses perroquets sur la corde à linge.
CC n’est que l’un d’eux qui répète les commandes.
Chaque fois qu’il prend l’initiative il fait une gaffe.
impressionnisme
16 mars 2010
19h51
Obama devrait se mêler de ses oignons ! cela ne va pas très fort aux USA, n’est-ce pas ? …
mozart999
16 mars 2010
19h52
@treblig
” Mais, outre les négociations, quelles sont les alternatives ?”
Pas grand chose, les arabes en général (hormis le Hamas et le Hezbollah) ont commis une erreur mortelle dans ce genre de situations, abandonner les options brutales dont le retour aux armes.. ils ont fait de la paix un choix stratégique sans se donner les moyens de se la garantir…
Les Palestiniens, d’un coté, l’autorité qui n’a d’autorité que le nom s’est dénudée, s’offrant complètement au violeur.. l’autorité Palestinienne a complètement mis au rencart toute option autre que quémander des négociations.
Le Hamas continue a s’attacher a ses armes,même si militairement parlant il est impossible que quelques vielles AK47 lui accordent un quelconque avantage.. politiquement la question est toute autre… vu que c’est un argument de négociation .
L’erreur tragique de l’autorité est d’abandonner complètement l’option d’un retour a la lutte armée sans accord lui garantissant un échéancier…. ce n’est pas en abandonnant leurs armes avant un accord que les Vietnamiens avaient pu virer les Français puis les US (rien n’empêchait ce monde de négocier pendant les combats.)
candela
16 mars 2010
20h01
@laotseujr
En lisant votre description de l’h**or*ble discoureur qui ne voit que d’un oeil, je n’ai pu m’empêcher de faire le rapprochement avec le cyclope Polyphème que tua Ulysse en lui crevant l’oeil.
En effet, le hasbariste incarne la signification de Polyphème (en grec ancien ????????? / Polúphêmos, littéralement « qui parle beaucoup, bavard »).
jean_saisrien
16 mars 2010
20h07
Hasbarator qui étend ses perroquets sur la corde à linge…
Hé hé… est bonne.
honorable
16 mars 2010
20h13
CorrigéBret Stephens, dans le Wall Street Journal (15 mars 2010), a tout compris :
« The settlements aren’t the problem : the Palestinian’s beef with Israël is not territorial, but existential »
Un extrait :
« Israelis are now broadly prepared to live with a Palestinian state along their borders. Palestinians are not yet willing to live with a Jewish state along theirs.
That should help explain why it is that in the past decade, two Israeli prime ministers — Ehud Barak in 2000 and Ehud Olmert in 2008 — have put forward comprehensive peace offers to the Palestinians, and have twice been rebuffed. In both cases, the offers included the division of Jerusalem; in the latter case, it also included international jurisdiction over Jerusalem’s holy places and concessions on the subject of Palestinian refugees. Current Prime Minister Benjamin Netanyahu has also offered direct peace talks. The Palestinians have countered by withdrawing to “proximity talks” mediated by the U.S. »
« Ne jamais rater une occasion de rater une occasion » (devise officieuse palestinienne, selon Abba Eban)
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703909804575123413634061280.htm
lizzie
16 mars 2010
20h13
@impressionnisme
Israël n’a qu’à refuser les milliards qui lui sont donnés annuellement par les USA s’il ne veut pas avoir de pression de la part des USA.
Facile.
jean_saisrien
16 mars 2010
20h14
Même Lawrence Cannon trouve qu’Israël se comporte en délinquant:
Ottawa condamne la colonisation de Jérusalem-Est:
———————————————————–
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201003/16/01-4261290-ottawa-condamne-la-colonisation-de-jerusalem-est.php
«Au sujet de l’expansion à Jérusalem-Est, nous sommes d’avis que cela est contraire à la loi internationale et par conséquent, nous la condamnons. Nous sommes très préoccupés par ce qui se dessine»
-Lawrence Cannon
Ministre délégué pro-terroriste attitré du gouvernement Islamo-Socialiste de Harpeur.
candela
16 mars 2010
20h17
honorable ne m’a pas convaincu.
citoyen-canadien
16 mars 2010
20h19
Je me demandais pourquoi Ehud Barak m’étais pour ainsi dire inconnu et semblait si populaire sur le blog. Et en faisaint une petite recherche, j’ai compris. Pendant les 2 petites années où il a été au pouvoir:
1- Il s’est retiré du Liban ce qui a permis au Hezbollah d’occuper le terrain et devenir une menace contre Israel à peine quelques années plus tard.
2- Ce retrait fut interpréter par certains palestiniens comme une preuve de l’efficacité des méthodes de terreur du Hezbollah ce qui déclencha la seconde Intifada.
Ne serait-ce que pour ces deux raisons, on préfère oublier qu’il a été PM.
Qu’il semble si populaire ici n’a rien de surprenant car il correspond à l’image que se font ici certains du “bon” juif: à genoux prêt à accepter toutes les rebuffades sans rouspéter!
mercedes164
16 mars 2010
20h19
j’ai vu un reportage a la tv il y a 6 mois on a demande a un jeune palestinien de 13 ans qu’elle etait son plus grand reve ; il a repondu” ce serais de tuer un juif” je me demandais si ce n’etait un ptit quebecois . etre anti juif c’est tellement a la mode chez les gauchiste quebecois ils sont vraiment pacifiques ces petits palestiniens ca donne le gout d’en adopter un
lizzie
16 mars 2010
20h21
@jean_saisrien
5 jours plus tard à Ottawa! ;)
mozart999
16 mars 2010
20h22
« The settlements aren’t the problem : the Israeli’s beef with Palestinians is not territorial, but existential »
Tout a fait… c’est qui qui pense que le taux de croissance des populations arabes a l’intérieur de la Palestine historique est une menace existentielle???
C’est qui qui veut faire du nettoyage ethnique en parlant d’un état juif???
C’est qui qui refuse aux réfugiés Palestiniens éparpillés de par le monde un droit pourtant garanti pour tous les autres et qu’on appelle droit de retour…
lizzie
16 mars 2010
20h22
@honorable
Vous avez vraiment une atteinte frontale. Allez prendre un rendez-vous au MNI!
mangouste_irascible
16 mars 2010
20h23
laotseujr
16 mars 2010
19h35
« Pour le reste, je vais demander au syndic de l’immeuble si je peux creuser un tunnel….. Sinon, je vais me pointer à Montréal, hors de portée des ogives de l’état-voyou qui menacent l’europe selon l’expert militaire de son Gvt. »
Pas de problème pour Montréal, cher ami. Parlant d’amis, j’en connais un bien branché au Jewish General*… Il pourra sûrement vous trouver un emploi conforme à vos vastes connaissances et expérience, et vous serez en milieu ultracognitif. Avec un peu de bakchich, il y aurait moyen de vous trouver un bureau au dernier étage, face au Mont-Royal. Vous verrez, c’est super sympa…
L’autre solution serait un institut de recherche de la McGill University, l’Institut Lady Davis. Vous vous y ferez des amis très rapidement. Justement, je pensais au McGill Daily, un journal critique des manoeuvres sionistes consistant à faire inclure dans la loi canadienne toute critique d’Israël comme étant une preuve d’antisémitisme, condamné au Canada. Donc, il est défendu de dire du mal des arabes au Canada… Vous serez en sécurité, pardi ! Il y aura beaucoup de travail d’information à publier, particulièrement pour les élus du Parti conservateur du Canada. Eh oui ! Nous sommes même gérés par ces rétrogrades, un hic parmi d’autres, mais ils sont surveillés de près au Québec.
Petite question, comme cela, en passant :
À la suite de cette déclaration d’un autre « professeur », Martin Van Karfeld, spécialiste en histoire militaire qui sera nobélisé, garanti : « Israël se verra obligé de détruire le continent européen, au cas où il est menacé d’effondrement total », se pourrait-il que les Européens, par mesure préventive à la George W. Bush, battent les Israéliens de vitesse à leur petit jeu de destruction nucléaire ? Comme le disent les Français, il y a des missiles au c*l qui se perdent…
laotseujr
16 mars 2010
20h23
@candela
Comment on dit en grec ancien un Polyphème qui en plus raconte des âneries,
Un âne Polyphème ? Ou comment coller le verbe braire à Polyphème ?
@impr.
On aimerait bien qu’Obama s’occupe de ses oignons et coupe les vivres à l’état-voyou qui, à 60ans passé, continue de téter les mamelles US.
Il est temps de le sevrer !
Votre cotisation, pour faire vivre la 4ème armée du monde, les colons branleurs et les religieux qui ne savent que réciter la torah et faire des enfants à la douzaine, va être plus élevée !
Au fait, vous, combien payez-vous par mois ? 25, 50, 75$ ?
mozart999
16 mars 2010
20h24
mercedes164
Disons que si je zigouille votre famille, que je foute en l’air toute perspective d’avenir, que fasse de la moindre activité quotidienne un calvaire pour vous et les votre… je doute que vous vouliez me serrer dans vos bras…
Mais bon.. j’oubliais , les Palestiniens sont des goujats qui doivent s’estimer heureux de ne pas subir le sort de leurs ancêtres aux mains de Joshua….
impressionnisme
16 mars 2010
20h25
Qu’est-ce que Barack HUSSEIN Obama peut comprendre à Israël … quant aux autres, ils ne sont que des yesss men …
mozart999
16 mars 2010
20h28
@Mangouste
Mais de quoi parlez vous mon cher…. vous un êtes un indécrottable antisémite.
Israèl ne possède pas 400 missiles nucléaire.
Les Israéliens sont un peuple pacifique qui ne veut que la paix… voyons donc… la centrale de Dimona??? elle n’existe que dans l’esprit dérangé de ce grand antisémite de Vanunu qui s’est démasqué en se convertissant au christianisme.
D’ailleurs Israèl a annoncé son attention de se mettre a l’énergie nucléaire civile, et de faire inspecter ses sites par l’AIEA….je me bidonne.
mangouste_irascible
16 mars 2010
20h29
mercedes164
16 mars 2010
20h19
Adoptez !
mangouste_irascible
16 mars 2010
20h33
mozart999
16 mars 2010
20h28
« …je me bidonne. »
Moé tou.
psychic
16 mars 2010
20h33
À l’approche de Pâque. Judas le mauvais traite et Vanunu le bon traître c’est ça? À chaque année on nous fait le coup.
laotseujr
16 mars 2010
20h34
àmangouste_irascible 20:23
Je vais étudier vos suggestions ! ;-)
Je suis sûr que j’aurais plus d’amis à Montréal que CC, poulou et Belzébuth réunis !
On m’a dit qu’il y avait aussi un poste de muezzin disponible ! Les 3 stooges seront obligés de se réveiller au son de ma voix rauque et mélodieuse !
Et quand je dirais Allah Akbar, je redoublerais sadiquement de décibels !
Crise cardiaque garantie pour ces zigotos.
Pour les autres je présenterais mes excuses à la fin de chaque appel ! ;-)
CC va en faire des cauchemars ce soir : c’est toujours ça de gagné.
psychic
16 mars 2010
20h37
Atzilut : Vous qui me semblez sage et raisonnable. Est-ce que 400 ogives nucléaires est une quantité suffisante pour déclencher l’option Samson si la situation le commandait?
mangouste_irascible
16 mars 2010
20h38
laotseujr
16 mars 2010
20h34
Ce sera marrant… J’irai vous écouter et applaudir. Promis !
psychic
16 mars 2010
20h44
Nous avons un minaret à Trois-Rivières et 2 muezzins. Ce que j’aime des mosquées est qu’il n’y pas pratiquement pas de « bébelles » à l’intérieur. Je trouve que ça ressemble davantage à une maison du seigneur qu’une église qui fait très ostentatoires avec tous ses trucs exhibés.
atzilut
16 mars 2010
20h53
L’honorable individu écrivait à 18h06: “Obama devrait consulter plus souvent le rabbin Capers Funnye, qui est le cousin de Michelle Obama.”
Funnye, qui porte bien son nom, professe que les Hébreux de la Bible étaient des Noirs. Je ne m’en formaliserai pas.
Mais selon les récits bibliques (Genèse, 11 à 25), Abraham a quitté la Mésopotamie (l’Irak) pour gagner Canaan. Que je sache, les riverains du Tigre et de l’Euphrate n’étaient pas Noirs. Par quelle forme de transsubstantiation ces “Irakiens” se seraient-ils transformés en Africains? C’est un mystère. Un autre…
Peut-être, sur la foi des enseignements transmis par Funnye Rabbi, Obama a-t-il acquis la conviction que c’est l’Île de Madagascar qui serait la Terre Promise… Auquel cas je ne m’étonne pas des objections manifestées par O’Bama (1) face aux revendications israéliennes.
(1) Demain, c’est la St.Patrick, non?
lizzie
16 mars 2010
20h54
@picotte
Pas de mosquée à Trois-Rivières, sorry.
http://www.v3r.net/portail/index.aspx?sect=0&module=7&autosearch=mosqu%c3%a9e
laotseujr
16 mars 2010
20h55
àmangouste_irascible
Le seul hic est que je ne supporte pas le froid !
Alors Adieu Montréal, minaret, etc… ;-)
Sinon, selon les dernières infos de Palestine, il y a des risques de déclenchement de la 3ème intifadha. Selon un ex-ministre du Gvt Palestinien, ils tirens avec des balles réelles sur de jeunes Palestiniens !
mozart999
16 mars 2010
20h55
“Est-ce que 400 ogives nucléaires est une quantité suffisante pour déclencher l’option Samson si la situation le commandait?”
Mais non, qu’est ce qu’on pourrait faire avec 400 ogives??? allons y’a pas de quoi foueter un chat.
Bon, récapitulons, le Hamas avec quelques pétards métalliques est une menace existentielle, l’Iran avec une même pas bombe est une menace universelle.. par contre 400 têtes nucléaires.. c’est 3x rien….
mangouste_irascible
16 mars 2010
20h55
psychic
16 mars 2010
20h37
« Atzilut : Vous qui me semblez sage et raisonnable. Est-ce que 400 ogives nucléaires est une quantité suffisante pour déclencher l’option Samson si la situation le commandait? »
Le peuple élu était là au tout début et il mettra fin à son histoire ainsi ? La conclusion est bancale, ne trouvez-vous pas ?
koldo
16 mars 2010
20h56
Voici un commentaire d’un lecteur sur le site du G&M émis le 14 mars suite à l’annonce du gvt. Netanyahu d’autoriser le projet de construction: ” Give Harper a majority and he will have troops over there making sure these new settlements are secure. ”
L’annonce de Cannon ( à défaut d’être crédible) indique le sens du vent.
flybean
16 mars 2010
21h00
Tiens mes drettistes , un beau petit no-nos a ronger.
Le ministre canadien des Affaires étrangères, Lawrence Cannon, a durci le ton, mardi, à l’endroit d’Israël, et condamne désormais son plan controversé d’étendre ses colonies juives à Jérusalem-Est.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201003/16/01-4261290-ottawa-condamne-la-colonisation-de-jerusalem-est.php
impressionnisme
16 mars 2010
21h03
Comment un pays comme les USA peut-il obliger Israël à négocier une ‘paix’ avec ce mouvement terroriste appelé HAMAS ? Et comment se fait-il que ce mouvement règne à Gaza ? … NUL sur terre ne dévrait négocier avec les terroristes et seul OBAMA se pense intelligent en agissant ainsi.
leblogueduvoisin
16 mars 2010
21h08
Il faut que l’Administration Obama saisisse l’occasion offerte par la conjoncture actuelle :
1- Les relations entre les deux pays sont tendues essentiellement par la faute des excès commis par le gouvernement Netanyahou : la poursuite de la colonisation des territoires conquis en 1967 et l’annonce de celle-ci au moment même où le V-P des USA réaffirme l’indissociabilité de l’amitié Israël-USA ! Hillary Clinton a qualifié cet incident diplomatique d’«insulte» à l’endroit des USA. Ces affronts font qu’Israël a «une dette» envers l’administration Obama;
2- La menace iranienne qui pèse sur Israël peut favoriser une pression américaine de ce type : garantie sécuritaire offerte par les USA (ex: versus l’Iran) en échange d’un gel de la colonisation et de concessions nouvelles de la part d’Israël;
Rappel : Benyamin Netanyahou a déjà cédé sous la pression de Bill Clinton en 1998. Les concessions israéliennes faites à l’époque sont encore pertinentes et nécessaires à nouveau aujourd’hui : libération de prisonniers palestiniens, ouverture d’un aéroport international pour les Palestiniens (cette fois-ci en Cisjordanie?), création d’un corridor reliant Gaza à la Cisjordanie pour permettre et garantir la continuité territoriale du futur État palestinien.
Si ces engagements sont réalisés, simultanément à un gel de la colonisation, l’avenir est ouvert pour le peuple palestinien. Si une apparence de déblocage ne survient pas, j’ai le malheur et la tristesse de vous prédire l’arrivée du terrorisme de masse partout, jusque dans les McDo de l’Idaho !
La cause palestinienne demeure le principal vecteur de mobilisation dans le monde arabo-musulman… Et le désespoir est le principal carburant du terrorisme…
flybean
16 mars 2010
21h11
«Nous croyons fermement en deux États souverains vivant côte à côte en harmonie. C’est la position que le gouvernement du Canada a mis de l’avant», a dit M. Cannon.
«Au sujet de l’expansion à Jérusalem-Est, nous sommes d’avis que cela est contraire à la loi internationale et par conséquent, nous la condamnons. Nous sommes très préoccupés par ce qui se dessine», a poursuivi le ministre.
M. Cannon a copié mes commentaires Tabarnac et en prime je me fait traiter de gauchiste.
Il faut le faire.
chachounet
16 mars 2010
21h18
A-t-on le droit de critiquer Israel et le peuple juif? sérieusement, a-t-on le droit? Je crois que oui mais les médias devront ultimement trancher.
atzilut
16 mars 2010
21h20
@ Psychique
Déclencher l’option Samson? Vous en rêvez? Vous avez transformé l’adage “après moi, le déluge” par “après Israël, l’apocalypse”?
Pour ma part, je préconise l’opération Samson et Dalilah:
http://www.youtube.com/watch?v=X79OkSayPSw
lizzie
16 mars 2010
21h21
@flybean
LOL
citoyen-canadien
16 mars 2010
21h21
J’ai découvert autre chose au sujet de Ehud Barak. Merci à tous de me sortir de mon ignorance. Ehud Barak a en effet été chargé de mettre fin au massacre du 11 mars 1978 alors que:
“Dans la matinée du samedi 11 mars 1978, Dalal Mughrabi dirigeant un groupe de onze Fedayins, dont une autre femme, a accosté sur une plage israélienne où ils ont assassiné une photographe américaine, Gail Rubin. Ils ont ensuite arrêté un taxi, tué tous ses occupants, puis ont roulé sur l’autoroute côtière en tirant tout le long du chemin sur les autres véhicules. Ils ont ensuite détourné un bus et plus tard, un second bus dont les passagers ont été transférés dans le premier. Le bus a été finalement arrêté à un barrage de police. Dalal Mughrabi a alors fait exploser le bus, et de nombreux passagers ont été tués dans l’incendie. Au total, Dalal Mughrabi et son groupe terroriste ont tué 37 personnes, essentiellement des civils, dont au moins 10 enfants. 71 personnes ont été blessées.”
Cette grande héroïne est depuis idolâtrée par les Palestiniens. On a nommé des squares et même des écoles en son nom.
Que de souvenirs!!!! ! et Ehud – de toute évidence – avait encore foiré!!!
koldo
16 mars 2010
21h23
@impressionnisme
Le Hamas a été élu dans une élection surveillé par la communauté internationale et qui a été salué par G.W. Bush ( la veille qu’elle se tienne) comme étant ” l’Événement le plus important au Moyen-Orient depuis 50 ans”. Alors, on est démocrate ou on l’ est pas ? Parce que si on l’est pas, le qualificatif d’Israël en tant que ” seul pays démocratique du Moyen-Orient” équivaut à une vaste fumisterie.
koldo
16 mars 2010
21h25
La modération a bien meilleur goût mais je l’emmerde.
flybean
16 mars 2010
21h28
@lizzie
Ou bien, ils sont de mauvaise foi, ou encore d’ une incroyable légèreté de réflexion.
La peur sans doute, terreau fertile du mal.
infophile
16 mars 2010
21h29
@atzilut
Vous mettez le doigt sur une question pertinente. Ça paraît que vous vous souciez vraiment de la communauté Juive, vous. Vous êtes une brise rafraîchissante. D’autres, dans leur défense d’Israël ou dans ce qu’ils s’imaginent l’être, ont opté pour la ligne dure et pour la confrontation, quitte à donner dans la provocation jusqu’à l’ivresse. A terme, c’est assurément contreproductif. Mais, peut-être que cela assouvit quelques unes de leurs neurones en quête d’abréactions primitives.
Vous craignez que l’entêtement d’Israël à étirer la sauce ne soit à l’origine d’une résurgence des sentiments antisémites. Je partage votre crainte. Le sionisme a dévié. Il est devenu l’expression d’un pouvoir pernicieusement grisant et criminellement abusif. Imaginez, une si petite population qui mène par le bout du nez le pays le plus puissant de l’Histoire de l’humanité. On peut comprendre que bon nombre s’en laisse griser. Mais arrivera un moment où fatalement la facture sera trop, beaucoup trop élevée. On voudra y regarder de plus près. Alors, vous pourrez compter sur les démagogues pour se saisir opportunément de l’occasion.
Dommage qu’il aura fallu une facture démesurée pour que certains se rendent compte de la démesure qui en est à l’origine. J’espère que le peuple palestinien aura la force morale pour résister à la bêtise qui a mené le sionisme à ses dérives. Le dénouement? Il est possible que J-street incarne et véhicule assez de modération pour induire un atterrissage pas trop chaotique.
mangouste_irascible
16 mars 2010
21h31
flybean
16 mars 2010
21h11
Devant pareil Loose Canon, je ne revendiquerais pas mon droit d’auteur si j’étais vous. Il pourrait bien demander à Obama de vous recevoir avec tous les honneurs dûs à votre rang et à vos opinions à Guantanamo. Cela vous changerait de la sempiternelle Guantanamera, Guajira guantanamera…
lizzie
16 mars 2010
21h32
@flybean
Ou bien, ils sont de mauvaise foi, ou encore d’ une incroyable légèreté de réflexion.
La peur sans doute, terreau fertile du mal.
_____________
Vous êtes gentil. J’irais avec des manipulateurs.
yvon_thivierge
16 mars 2010
21h34
La stratégie d’Harpeur: abandonner la sienne et suivre celle d’Obama!
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201003/16/01-4261290-ottawa-condamne-la-colonisation-de-jerusalem-est.php
flybean
16 mars 2010
21h36
@mangouste_irascible
;-)
onbo
16 mars 2010
21h36
@flybean
ça vous apprendra à flirter avec l’ennemie…. lol
http://www.youtube.com/watch?v=T0NdJT4GC9Y
onbo
16 mars 2010
21h36
avec l’ennemi, pardon, notre canon national….
citoyen-canadien
16 mars 2010
21h38
@leblogueduvoisin
La cause palestinienne demeure le principal vecteur de mobilisation dans le monde arabo-musulman… Et le désespoir est le principal carburant du terrorisme…
***********
Faites moi rire! Les “palestiniens” ne sont que qu’un prétexte pour tous les gros bras du coin pour justifier leur propagande anti sémite! Quant au désespoir il est d’abord et avant tout provoqué par la bande de gangsters – Hezbollah. Hamas, Fatha et toute la smala – qui ont pris le contrôle des camps et qui détournent l’argent qu’ils reçoivent de l’ONU à leur profit pour s’enrichir pendant que leur peuple croupit dans la misère.
Le désespoir? Quant leurs frères arabes leur ont suggérés de quitter en 1948 la Palestine pour permettre aux armées d’Allah de renvoyer à la mer les sales juifs et qu’ils se sont lamentablement plantés, ils les ont laissés tombés et s’en sont fait une réserve de chair à canon pour asticoter les juifs!
Le problème palestinien est un problème arabe. Et quand la Jordanie a trouvé le problème un peut trop “embarassant” , ils en ont massacrés près de 10000 en une journée (Septembre Noir 17 septembre 1970) soit plus que toutes les guerres et intifada réunies depuis 1948!
Les dictatures du Moyen Orient qui prétendent aider les palestiniens « victimes de l’oppresseur sioniste » sont évidemment très discrets sur le sujet. Quand aux médias, pour eux, un bon tueur de palestinien ne peut être – ben sûr – que juif !!
Alors si vous êtes encore assez naïfs pour croire que les terroristes islamistes se battent pour la cause palestinienne c’est que vous êtes d’une irrécupérable naïvetée!
decembre
16 mars 2010
21h38
Il serait bon que le Commander in Chief des USA lise ce livre avant de s.engager dans la voie des mafieux d’Israël.
Costs of War
The warfare stat is as great or greater threat to liberty than the welfare state. Lovers of freedom need to focus their energies in favor of peace and against war.
Further, there can be no reconciling freedom and empire.
treblig
16 mars 2010
22h00
Notre hOnorable ami n’a pas “spinné” la déclaration de Cannon encore. Les lignes doivent être mauvaise entre Tel Aviv et Montréal ce soir.
impressionnisme
16 mars 2010
22h00
Et le Canada agit en petit singe qui imite les USA …
mangouste_irascible
16 mars 2010
22h03
decembre
16 mars 2010
21h38
Très intéressant, ce bouquin.
Merci d’en avoir publié les extraits. C’est matière à réflexion pour les ricains, eux qui aiment montrer leur puissance, guerre après guerre.
citoyen-canadien
16 mars 2010
22h04
@impressionnisme
Comment un pays comme les USA peut-il obliger Israël à négocier une ‘paix’ avec ce mouvement terroriste appelé HAMAS
**********
Ils veulent qu’ils négocient non seulement avec des terroristes, mais aussi avec des gens qui adorent les terroristes et qui s’en font des idoles, des modèles à suivre:
The following are named after, or have been named after Dalal Mughrabi in the last two years:
1- Education: Two PA Dalal Mughrabi Girls High Schools
2- Education: The Shahida (Martyr) Dalal Mughrabi Computer Center
3- Education: School graduation ceremony named after Mughrabi
4- Sports: Two Shahida (Martyr) Dalal Mughrabi summer camps
5- Sports: The Dalal Mughrabi Football Championship
6- Municipality: The Dalal Mughrabi Square in Al Bira, Ramallah region
Pas beau ça! Une petite ceinture d’explosifs avec cela?
Et on leur demande de négocier la “paix” avec des gens pareils!Et pourquoi ne pas leur demander de se tuer eux-mêmes?
treblig
16 mars 2010
22h34
@citoyen-canadien
Cannon ? C’est votre “gang” de conservateurs ça ?
Un petit commentaire là=dessus ?
flybean
16 mars 2010
22h48
@citoyen-canadien
Ok,
Nous massacrons les gens au nom d’ un passé sacré et ce passé sacré, c’ est l’ histoire de gens qui se sont fait massacrer.
Il faut que les deux parties soient de bonne foi, a défaut de quoi, il n’ y a plus rien qui vaille.
joelcuerrier
16 mars 2010
23h56
Vous êtes délirant… Le coin des petits amis des terroristes.
Either you’re with us or with the terrorists… Bush avait raison et la plupart d’entre vous avez choisi le deuxième camp.
C’est comme hier avec les communistes… Le Québec a dit oui avec le FLQ, avant de changer d’idée. Je ne sais trop combien de temps ça va prendre cette fois-ci avant de vous réveiller sur le côté que vous défendez. Communistes, Islamofascistes… et en plus, fasciste durant la deuxième guerre (dixit Duplessis et Camélien Houde).
Vous insistez toujours pour être du «mauvais bord» de l’histoire ou quoi? Qu’est-ce que ça vous vous prendre pour comprendre «notre» position. Celle de la démocratie libérale? Vous savez, ce que nous sommes.
L’Égypte reçoit énormément d’aide de Washington aussi… et qu’est-ce qu’ils ont pour tout cela? Rien, ils sont plus pauvre que dans les années 50. Vous pensez vraiment que les Palestiniens se construisent une société… vraiment? Il y a des signes que ça avance?
Je vous donne un scénario ici, hypothétique… La Palestine libre, bravo, tout le monde est content. D’accord… est-ce que ça va ressembler à la fin de la guerre au Vietnam? C’est à dire le massacre au Cambodge. Vous étiez content à la fin de la guerre au Vietnam, mais la suite était encore pire que la guerre elle même. C’est beau non, la fin de la guerre. Le Vietnam 35 ans plus tard, elle est où. Nul part, elle est toujours aussi défectueuse. Ne pas vaincre les Viet Kong était une catastrophe, vous pouvez demander à tous les vietnamiens qui habitent au Québec, ils sont les premiers à regretter la défaite américaine.
Alors vous voulez les libérer, mais de quoi, vers quoi? C’est quoi votre prospectus pour l’avenir? L’expression anglais «can’t see the forest for the trees» s’applique parfaitement ici. C’est quoi le «projet de société» de la nation palestinienne? Ça aurait pu être régler en 2000, mais qui a refusé?
Je vous demande aussi d’étudier l’hypothèse suivante. Un enfant israélien et un enfant palestinien. Qui peut jouer avec qui? Qui institutionnalise la haine? Parce que c’est ça la question. Qui peut vivre avec qui… est-ce que c’est l’israélien ou le palestinien qui a le plus de chance de s’ouvrir à l’autre. On enseigne dans les territoires palestiniens la haine absolue du «juif», on célèbre le meurtre de civils. Ça vous vous en foutez, mais la problématique est impossible à résoudre dans un système qui cautionne cette haine génocidaire. Vous savez que Mein Kampf est un best-seller là? Pas Proust, pas Shakespeare, mais Hitler. L’endoctrinement massif de toute cette génération rend une paix quelconque presque impossible. Parce que le but n’est pas d’avoir un État, la but est de massacrer jusqu’au dernier tous les juifs. L’Israélien est très semblable à un québécois, vous pouvez discuter avec lui et bien vous entendre. Il a une culture générale semblable à la vôtre. Il lit les mêmes livres, suit les mêmes médias, écoute la même musique, regarde les mêmes films. C’est un homme de l’Occident dans l’esprit, même s’il est en Orient. Il lit le New York Times et le Washington Post et il regarde la BBC, la CBC et la ABC. Il a une compréhension de la planète qui nous rend un tout.
Je ne comprends pas ce que vous désirez au final. Votre «paix» n’existe pas sans une assimilation graduelle de la masse palestinienne vers un modèle de démocratie libérale. Ils ont besoin de lire John Locke et Voltaire et Diderot et Nietzsche et Baudrillard tant qu’à y être. C’est une question de culture. Ils peuvent toujours penser qu’ils vivent hors du temps, mais ça ne marche pas comme ça. Le drapeau Palestinien par exemple, vous voulez savoir qui l’a créé? C’est un Britannique. Il est réutilisé partout. La Palestine n’est qu’un cadeau du colon Britannique pour avoir vaincu l’Empire Ottoman. Donc, oui, il y a un peu un examen de conscience à avoir ici. La «Palestine», Jérusalem autrefois… n’ont jamais vraiment été libre. Que ce soit les Romains ou les Mohamétains ou les Britanniques. Toute cette putain d’histoire n’est qu’histoire de colonisation. Tous les religions sémitiques sont né là. Un musulman est un sémite, un chrétien est un sémite, un musulman est un sémite. Les prophètes parlaient tous une langue sémitique (arabe, araméen ou hébreu, la source des deux premières est la dernière). Combien de fois il faut vous le dire, les trois religions sont idem. C’est juste une nouvelle administration à chaque fois avec un nouveau prophète. Ça suffit, on n’y croit plus. Trois langues sémitiques reprenant toutes les mêmes contes de fées. Israël est déjà aussi séculaire que le Canada avec ses 30% de personnes qui ne croient plus en aucune religion. Une ou deux générations encore et le juif comme le Catholique du Québec ne sera plus qu’une identité symbolique.
La réalité en ce moment, c’est que l’on détruit les religions. Désolé, ce n’est pas ce que vous pensez, votre modèle est mort. On le laisse simplement s’endormir dans la poussière du temps, avec leurs amis Zeus et Odin et toute la légion des créations mythiques. Israël n’aura pas de Yahvé à opposer à votre Allah, les deux crèveront aussi vrai que Dieu est Mort. Vous serez le dernier soupire de l’esprit religieux. Le Canada et l’Europe seront majoritairement athée d’ici 2025-2050. C’est déjà un fait dans les pays scandinaves. La seule fin à cette histoire ne peut être que sa conclusion logique. Votre nombre grandi, mais la raison, notre savoir, notre science, notre philosophie et nos arts finiront par gruger le noyau de votre oppression. Non, ce ne sera pas la libre expression de votre amour pour Allah et Mohammed, ce pédophile meurtrier. Il crèvera sur le bucher de l’histoire, comme Jésus Christ, fils de putain engrossée par un de ses clients. Vous n’arrêterez jamais nos blasphèmes, on déteste les déités. Nous sommes juifs, conspirateur, franc-maçon et illuminatis… tout ce que vous voulez. Il n’y a pas de Diable ici, il y a Mozart et Newton et Einstein. C’est quoi votre réponse à Einstein et Newton? Vos putains de vierges dans le Ciel, vraiment, vous avez besoin d’une bonne dose de Nietzsche. Votre culture est médiocre, votre plan politique n’est qu’esclavage, votre économie n’est que vol, votre philosophie n’est que soumission, on n’a rien à vous envier.
Vous êtes délirant d’y croire, de croire en l’illusion historique. On n’est pas de la merde. On ne comprend rien, à force, on croit qu’on y est arrivé, juste pour se rebeller. La cause palestinienne est la cause du monde entier. On est quoi sinon que des enfants de Molière, de Shakespeare et de Mozart? Israël, c’est mon pays, ma nation, ma projection dans le monde. C’est la dernière frontière de ma culture. Il faut connaitre notre place dans cette petite planète. On est libre, je peux blasphémer autant que je le veux parce que Dieu est Mort et Mohammed viole des fillettes. Marie était une pute, Jésus dégustait ses excréments dans le désert, Mohammed était un meurtrier et un violeur en série. La vérité historique restera que votre déraison sera vaincue. Dans l’absolu, le contraire est impossible. Notre société ne peut pas exister sans cette compréhension scientifique du monde. Vous n’avez pas créé l’électricité, les satellites, la radio ou le cinéma, l’imprimerie, le réfrigérateur ou la machine à laver, la voiture ou l’avion, cette société en entier est notre création que vous empruntez. C’est libre, vous prenez ce que vous voulez, mais vous devez comprendre ce qui a permis tout cela.
La Palestine doit comprendre ce monde, son héritage et sa multitude. On est des français d’Amérique, on connait la résistance, mais notre projet n’est pas faux. Il est aussi valide que ce qu’il oppose, ce Continent est le nôtre autant que celui de quiconque, on existe de par notre esprit et notre coeur infaillible. On est libre. Je peux dire que mon Premier Ministre adore s’insérer des bananes dans le rectum et que Jésus était un nain récalcitrant et analphabète qui est mort, non pas pour les péchés de quiconque, mais pour avoir été un traitre à l’Empire Romain, il a été tué parce qu’il agitait la populace comme Socrate juste avant lui, un autre salopard. Je peux le faire parce que je suis libre de le faire, cette liberté mène à l’émancipation culturelle. Si on comprend l’évolution occidentale, on n’a pas besoin de leçon de personne. La Palestine n’a jamais existé. Vous êtes des victimes de circonstances, comme Jésus, ce qui ne vous rend pas des martyrs de forces qui vous écrasent. Simplement, les réactionnaires (comme Jésus) d’une époque qui les dépassait.
Nietzsche vaincra, Dieu est mort.
impressionnisme
17 mars 2010
00h26
@ citoyen-canadien : enfin, quelqu’un qui me comprend ! Je ne sais, moi, si Harper ou Sarkozy ou n’importe quel président ou 1er ministre de n’importe quel pays accepterait de négocier avec le HAMAS, des terroristes … des assassins pour la plupart ! Et ils exigent la libération de centaines et centaines de palestiniens dont certains ont tué jusqu’à 65 Israéliens, pour la libération de Gilad Shalit !!! qu’est-ce que le monde est con ! je n’en reviens simplement pas !
toutou48
17 mars 2010
07h10
@impressionisme
Je n’entends aucune voix, aucune nation justifiant ou appuyant la décision de l’État Hébreux a la construction des 1600 logements Hooon….
toutou48
17 mars 2010
07h14
@honorable
Goldberg a raison trop de juifs religieux a la Knesset. Il faut les remplacer par des individus guidés par la raison. Vive l’intelligence !
mozart999
17 mars 2010
07h24
” qu’est-ce que le monde est con ! je n’en reviens simplement pas !”
Drôle pour une fois qu’on est d’accord… c’est ce que je me dis en vous lisant…
Savez vous ce que c’est qu’un trou noir??? un machin qui absorbe tout ce qui se trouve a proximité….même la lumière y passe… c’est ce qui se passe avec vos commentaire..l’abrutissement a l’état pur.. c’est comme demander a la ménagère analphabète de 45 ans (avec un mega long passif de soaps) de commenter Nietzsch
En parlant de Nietzsch.. un autre qui reproche aux Palestiniens d’exister …. ils osent emmerder le peuple élu et les empêcher d’accomplir leur destin…joelcuerrier…
Que proposez vous aux Palestiniens??? un suicide collectif pour dégager la place???
Parce qu’apart la solution des deux états, y’a la solution d’un seul état laic, binational…etc.
Mais devinez quoi.. vos amis séculiers (sécularisme a la noix vu qu’il étend des justificatifs bibliques a la fondation de sa propre nation) n’aiment cohabiter avec l’autre…ils le virent…
Et pour Mein Kampf…oui , c’est sur qu’il est best seller dans le coin.. mais chez les sionazis, vous savez les Russes qu’on a ramené par pont aérien et qui ne sont pas plus juifs que moi je suis papou.
participant
17 mars 2010
07h32
@impressionnisme 00h26
Harper ou Sarkozy n’auront pas à négocier avec des terroristes et des assassins…Sauf s’ils ont eux-mêmes occupé et tué ces ‘terroristes’ et ‘assassins’.
Non mais vraiment, vos propos sont pas mal trop simplistes, non ?
letight
17 mars 2010
07h38
@joelcuerrier
Vous commencez votre commentaire par le mots “Vous êtes délirant…” Mais c’est vous qui êtes en plein délire. Votre texte transpire la haine et le désordre cognitif. Je vous donne un petit conseil. La prochaine fois, écrivez moins et réfléchissez plus.
participant
17 mars 2010
07h48
@joelcuerier
‘L’Égypte reçoit énormément d’aide de Washington aussi… et qu’est-ce qu’ils ont pour tout cela? Rien, ils sont plus pauvre que dans les années 50. Vous pensez vraiment que les Palestiniens se construisent une société… vraiment? Il y a des signes que ça avance?’
Qu’est-ce qui vous fait penser que ce qui s’est passé avec les Egyptiens se passera aussi avec les Palestiniens ? Juste le mépris des Arabes ou y-a-t-il autre chose ?
‘D’accord… est-ce que ça va ressembler à la fin de la guerre au Vietnam? C’est à dire le massacre au Cambodge’
Je m’excuse, je ne comprends pas : pour vous, le massacre du Cambodge est dû à la défaite des Américains au Vietnam ? Ce ne serait pas plutôt à cause de leur intervention qu’il a eu lieu ?
honorable
17 mars 2010
08h18
“On enseigne dans les territoires palestiniens la haine absolue du «juif», on célèbre le meurtre de civils. Ça vous vous en foutez, mais la problématique est impossible à résoudre dans un système qui cautionne cette haine génocidaire. Vous savez que Mein Kampf est un best-seller là? Pas Proust, pas Shakespeare, mais Hitler. L’endoctrinement massif de toute cette génération rend une paix quelconque presque impossible.” (Joel Cuerrier)
mathieun
17 mars 2010
08h36
Honorable citait le National Post, hier à 17h35. N’est-ce pas ce même journal qui interdisait à ses chroniqueurs de critiquer toute politique israëlienne car ses propriétaires, d’obédience juive, soutenaient férocement Israël ? Est-ce encore le cas aujourd’hui? Est-ce plus crédible que Menapress?
candela
17 mars 2010
08h41
@joelcuerrier
Beau délire, jeune homme.
mathieun
17 mars 2010
08h55
@Joelcuerrier
Est-ce possible de faire de l’ordre dans vos idées? Êtes-vous capable de nous montrer les preuves de ce que vous avancez ? Ne serait-ce qu’à propos du Vietnam (situation économique bien meilleure que celle d’autres pays asiatiques) et du Cambodge et de son génocide ?
mathieun
17 mars 2010
09h02
@CC
Vous n’auriez pas pu choisir un pire exemple pour montrer le peu d’empathie réelle des pays limitrophes à Israël quant au sort des Palestiniens sur leur territoire. En septembre 1970, le mouvement de l’OLP, aidé par la Syrie, à tenté de renverser le roi Hussein. S’ensuivit un massacre de civils palestiniens, absolument, mais pas sur le principe de leur origine mais bien du fait que le peuple était associé aux planificateurs de ce coup d’État.
participant
17 mars 2010
09h19
@mathieun 09h02
…Et si on remontre un peu plus dans le temps, on se rend compte que c’est la création d’Israël qui a gâché la vie a plusieurs pays dans la région, qui venaient eux-mêmes a peine d’obtenir leur indépendance. La résolution de l’Onu sur la partition de la Palestine fut un modèle de bêtise internationale..Il suffit aujourd’hui de jeter un regard sur la carte de partition de la Palestine, prévue dans cette résolution, pour se rendre compte , que finalement, ce ne pouvait mener qu’a la guerre et au gâchis que l’on vit actuellement.
laotseujr
17 mars 2010
09h48
Un nouveau genre hasbarique : une logorrhée diarrheique qui se termine par une citation de philosophe qui vient comme un cheveu sur la soupe.
Comme si un grain de caviar, qui traîne par là, pouvait donner plus de goût à une bouillie pour chats.
Les hypersionistes enragés sont en train de démontrer de façon éclatante qu’ils placent les intérêts expansionnistes d’un pays tiers au dessus des intérêts du pays dont ils disent être des citoyens : ainsi, même si leur Gvt est dévoué corps et âme à cet état-voyou, il suffit qu’un membre de ce Gvt dise stop, on ne peut pas aller plus loin, pour qu’ils se mettent à pousser des cris d’orfraie et l’accuser … de trahison !!! Une conception originale de la notion de trahison !!!
Non contents d’être la 5ème colonne, ils veulent désormais être la colonne vertébrale de toutes les politiques étrangères des pays occidentaux qu’ils veulent TOTALEMENT dévouées à leurs délires et caprices d’enfants gâtés.
Bref, ils ont déclaré la guerre à la raison.
mozart999
17 mars 2010
09h58
@Lao
“Les hypersionistes enragés sont en train de démontrer de façon éclatante qu’ils placent les intérêts expansionnistes d’un pays tiers au dessus des intérêts du pays dont ils disent être des citoyens :”
Mon cher ami, vous n’avez qu’a regarder les citations de personnages aussi importants que DSK ou Liebermann (l’US pas le videur moldave) pour voir toute la loyauté que ces personnages ont envers leurs pays respectifs.
decembre
17 mars 2010
09h59
L’endoctrinement massif de toute cette génération rend une paix quelconque presque impossible.” (Joel Cuerrier)
Alors tuons-les tous et passons à aut’chose.
decembre
17 mars 2010
10h02
Nietzsche vaincra, Dieu est mort…(Joel Cuerrier)
Pas pour les juifs qui croient plus que jamais au retour du messie d’ailleurs honorable a acheté sa maison sur la rue déjà prévue pour la parade.
mangouste_irascible
17 mars 2010
10h20
participant
17 mars 2010
09h19
« @mathieun 09h02
…Il suffit aujourd’hui de jeter un regard sur la carte de partition de la Palestine, prévue dans cette résolution, pour se rendre compte , que finalement, ce ne pouvait mener qu’a la guerre et au gâchis que l’on vit actuellement. »
Your wish is my command… Suggestion = action, quatre images qui annulent tout le bla bla des sionistes victimes des Palestiniens :
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2010/03/did-netanyahu-know.html#more
mangouste_irascible
17 mars 2010
10h21
participant
17 mars 2010
09h19
Commentaire en attente de modération à 10 h 20.
laotseujr
17 mars 2010
10h26
@mozart999
L’évolution que je perçois, moi qui suis ces affaires, de prés ou de loin, depuis…1956, est que maintenant, cela se fait sans pudeur ni retenue : même pas besoin de chanter les kibboutz sur des notes larmoyantes de violons moldaves ou lettons. Place à l’arrogance et au mépris pour le reste du monde.
Mais c’est un jeu dangereux, car aprés l’anesthésie, le réveil risque d’être brutal.
Un minimum de sagesse voudrait que lorsqu’on voit un ex-gangster videur de cabaret s’ériger en co-leader d’une puissance nucléaire en Cie de barbus se croyant vivre aux temps de Salomon, il faut au moins commencer à se poser des questions. C’est un signe de dégénérescence évident dont, malheureusement, un peuple innocent démuni et désarmé fait les frais… pour le moment.
radams
17 mars 2010
10h30
Us and Them (Pink Floyd)
Us, and them
And after all we’re only ordinary men.
Me, and you.
God only knows it’s not what we would choose to do.
Forward he cried from the rear
and the front rank died.
And the general sat and the lines on the map
moved from side to side.
Black and blue
And who knows which is which and who is who.
Up and down.
But in the end it’s only round and round.
Haven’t you heard it’s a battle of words
The poster bearer cried.
Listen son, said the man with the gun
There’s room for you inside.
“I mean, they’re not gunna kill ya, so if you give ‘em a quick short,
sharp, shock, they won’t do it again. Dig it? I mean he get off
lightly, ‘cos I would’ve given him a thrashing – I only hit him once!
It was only a difference of opinion, but really…I mean good manners
don’t cost nothing do they, eh?”
Down and out
It can’t be helped but there’s a lot of it about.
With, without.
And who’ll deny it’s what the fighting’s all about?
Out of the way, it’s a busy day
I’ve got things on my mind.
For the want of the price of tea and a slice
The old man died.
decembre
17 mars 2010
10h33
…Cie de barbus se croyant vivre aux temps de Salomon …
Ils cherchent encore des vestiges du fameux temple qui n’a pas plus existé que le personnage. Seules les barbes existent.
mangouste_irascible
17 mars 2010
11h07
decembre
17 mars 2010
10h33
lao…
« …en Cie de barbus… »
Gare à vous deux ! Les barbus ne sont pas tous du même poil. Au Québec, ceux auxquels vous semblez… faire référence sont parfois distingués par le mot boudins, ce qui m’exclut de leur gang raciste et antisémite, et il n’est pas question de raser ma distinction :–)
youlle
17 mars 2010
11h42
@u mois de Noël et tes semblables
17 mars 2010
10h33
Je suis un barbu depuis six mois.
Viens me tirer in poil de ma barbe et je te jure que qu’il y en a un cr!ss qui va apprendre à se farmer la yeule.
Un gros cave, un gros cr!ss de cave.
Voilà ce que tu es.
Un indigne d’Elvis Gratton bien plus naïf.
letight
17 mars 2010
11h54
@youlle
Vous êtes un barbu parce que vous vous êtes fait pousser la barbe depuis 6 mois ou vous être barbu par une conversion de croyances il y a 6 mois. Ce n’est pas clair. Mais ce qui est moins obscur de votre commentaire est que vous semblez avoir la rage. Devrait-on vous enfermer pour la protection des autres?
laotseujr
17 mars 2010
11h56
@youlle et mangouste Bonjour à vous.
Vous fachez pas, on parlait des “boudins” !
Qu’on voit planté devant un mur à se lamenter à longueur de journée…
Rien à voir avec la barbe de Karl ou d’Ernesto, la barbe laïque et bien soignée.
J’ai moi-même une moustache et pourtant je ne suis pas Staliniste.
impressionnisme
17 mars 2010
12h16
@ participant – 7h32 :
« Harper ou Sarkozy n’auront pas à négocier avec des terroristes et des assassins…Sauf s’ils ont eux-mêmes occupé et tué ces ‘terroristes’ et ‘assassins’.
Non mais vraiment, vos propos sont pas mal trop simplistes, non ? »
Vous n’avez RIEN saisi à ce que je vois ! Je sais fort bien que ni Harper ni Sarkozy ni un autre n’auront à négocier avec le Hamas … alors le fait est là : POURQUOI ISRAËL DEVRAIT-IL LE FAIRE ?????
mozart999
17 mars 2010
12h29
“Vous n’avez RIEN saisi à ce que je vois ! Je sais fort bien que ni Harper ni Sarkozy ni un autre n’auront à négocier avec le Hamas … alors le fait est là : POURQUOI ISRAËL DEVRAIT-IL LE FAIRE ?????”
Yoohoo on allume son cerveau.. y’aurait quelqu’un qui aurait demandé a Israèl de négocier avec l’ETA, l’IRA, les tiges Tamils….etc…?
A ma connaissance, le Hamas n’est pas en conflit avec la GB, la France ou le Sri-Lanka….
Mais bon.. quand on a un QI de -10 faux pas trop user sa cervelle.. on répète ce qu’on a appris a l’école…
radams
17 mars 2010
12h30
@Impressionnisme
“Je sais fort bien que ni Harper ni Sarkozy ni un autre n’auront à négocier avec le Hamas … alors le fait est là : POURQUOI ISRAËL DEVRAIT-IL LE FAIRE ?????”
Heu… Parce que c’est lui que la population palestinienne a élu dans une élection satisfaisant aux normes occidentales de démocratie! Pourquoi les Palestiniens devraient-ils négocier avec les terroristes du Likoud, eux?
candela
17 mars 2010
12h31
impressionnisme
17 mars 2010
12h16
@ participant – 7h32 :
« Harper ou Sarkozy n’auront pas à négocier avec des terroristes et des assassins…Sauf s’ils ont eux-mêmes occupé et tué ces ‘terroristes’ et ‘assassins’.
Non mais vraiment, vos propos sont pas mal trop simplistes, non ? »
Vous n’avez RIEN saisi à ce que je vois ! Je sais fort bien que ni Harper ni Sarkozy ni un autre n’auront à négocier avec le Hamas … alors le fait est là : POURQUOI ISRAËL DEVRAIT-IL LE FAIRE ?????
- – - – - – - -
PARCE QUE C’EST ISRAEL AVEC SES CRIMES ET SPOLIATIONS QUI A ENGENDRÉ LE HAMAS !!!!!
honorable
17 mars 2010
13h12
La stratégie d’Obama est fort floue et changeante: elle varie du « Jerusalem will remain the capital of Israel, and it must remain undivided » (Barack Obama, juin 2008), à “there must be a construction freeze in Jerusalem-East”
http://www.youtube.com/watch?v=bWrvPvo8yXc
« it is smart for us to — to work through a system in which everybody has access to the extraordinary religious sites in Old Jerusalem but that Israel has a legitimate claim on that city.” (Barack Obama, juin 2008)
laotseujr
17 mars 2010
13h16
Et pourquoi a-t-on carrément offert un état aux terroristes de l’Irgoun et Stern avec à leurs têtes les Begin, shamir et Cie qui en devinrent même plus tard premiers ministres ?
Pourquoi au détriment des palestiniens qui n’avaient rien à voir avec la Shoah ?
Pourquoi pas en Bavière, berceau du Naz*sme, ou à la rigueur au Nevada puisque c’était la volonté des USA ?
Pourquoi tolère-t-on les crimes à répétition d’un état-terroriste qui spolie, terrorise et assassine des innocents démunis et désarmés au mépris des lois et conventions internationales définissant ses obligations de puissance occupante ?
b-612
17 mars 2010
13h35
“Israël a levé mercredi son bouclage de la Cisjordanie et rouvert l’esplanade des Mosquées de Jérusalem au public, mais la police reste en état d’alerte dans la Ville sainte au lendemain de violents heurts avec les Palestiniens, les plus importants depuis des années.” Agence France-Presse
Voilà qui devrait faire descendre d’un cran la pression dans la cocotte-minute du Proche-Orient.
yvon_thivierge
17 mars 2010
13h38
Vise-t-elle un changement de régime en Israël ?
http://rawstory.com/2010/03/analysts-seeking-israel-regime-change/
impressionnisme
17 mars 2010
14h52
Les Grecs, les Romains, les Croisés, les Arabes, les Ottomans et les Britanniquesm TOUS ont cherché à empêcher les Juifs de construire à Jérusalem (heureusement pas les Perses de Cyrus et Darius). Quelle honte de voir Obama essayer maintenant d’imiter ces iniques initiatives.
Quelle honte de voir Ahmadinejad déshonorer l’héritage de Cyrus et Darius.
Mais voilà : ni Cyrus ni Darius n’étaient musulmans!
infophile
17 mars 2010
14h53
@impressionnisme
Dommage que votre attachement, largement compréhensible, à votre communauté soit tel qu’il vous prive du recul indispensable pour bien évaluer la situation et la honteuse dérive du sionisme.
Pourtant, vous pourriez mettre en œuvre votre sensibilité en faveur de la paix. Après tout, il ne s’agit que de se mettre un peu dans la peau de l’autre. Si vous, et plusieurs des vôtres, mettiez de côté les réactions épidermiques et vous adonniez à une honnête réflexion, alors les éléments les plus indésirables perdraient cet insensé support qu’ils prennent pour acquis, quoiqu’il se passe.
impressionnisme
17 mars 2010
14h55
Les problèmes viendraient, à vrai dire, de ce ‘prophète nommé Mohamed’ qui, en plus d’avoir 2 lieux saints (La Mecque et Médina) a décidé de prendre aussi Jérusalem … histoire de faire suer le peuple, il semble !
Mais les Juifs n’ont qu’un lieu : le saint Temple sous la mosquée de Jérusalem et ce, depuis des millénaires !
babelfish
17 mars 2010
14h55
État-voyou.
infophile
17 mars 2010
15h06
decembre 09h59
Par votre 09h59, je vois que vous êtes toujours aussi fidèle à votre immodération quinteuse. Vous ne seriez pas un crypto-nazi? Ou un agent provocateur du Mossad? Dans tous les cas vous faites le jeu des sionistes fanatiques.
participant
17 mars 2010
15h43
@impressionnisme 14h55
‘…Mais les Juifs n’ont qu’un lieu : le saint Temple sous la mosquée de Jérusalem et ce, depuis des millénaires …’
…Israél serait donc prêt à se retirer de la totalité de la Cisjordanie et du Golan ?
mozart999
17 mars 2010
15h48
“Les Grecs, les Romains, les Croisés, les Arabes, les Ottomans et les Britanniquesm TOUS ont cherché à empêcher les Juifs de construire à Jérusalem ”
ohllalalal tout ce beau méchant monde en a après le peuple élu….
“Mais voilà : ni Cyrus ni Darius n’étaient musulmans!”
Parce que les grecs, les romains, les Britanniques eux ils étaient musulmans…
Vous êtes née gourde comme ça ou c’est juste le mauvais oeil???
impressionnisme
17 mars 2010
16h54
@ participant – je n’ai parlé que du lieu saint – le pays serait sans doute bien plus grand si …
bimo
17 mars 2010
17h02
:) ce qui me fait doucement maré c quand je remarque la composition du gouvernement d’apartheid composer d extreme droitiste comme l ancien gouvernement nazi et en plsu de sa une ancienne tueuse a gage du mossad comme ministre des affaires etrangere (livni) wow on doit s attendre a quoi
bimo
17 mars 2010
17h14
le temps est le père de toute vérité comme disais un certain sage dont j ai oublier le nom :P vous pouvais tuer massacrer voler exterminer avec la complicité des médias et des harper de se monde mais un jour vos petits enfants lirons l’histoire de leur ancetre et il vont se dire mais merde comment il on pus soutenir un pareil caca de toute manière se qui fait peur au sioniste ces le ventre de la femme arabe qui produit 3 ou 4 fois plus d enfants se n est qu une question TEMPS
mangouste_irascible
18 mars 2010
11h43
laotseujr
17 mars 2010
11h56
« Vous fachez pas, on parlait des “boudins” ! »
Moi, mangouste irascible, me fâcher ? Ce serait le toupet, de l’inédit…
Attention à votre moustache !, car il n’y a pas que Staline dont l’image est irrémédiablement associée à sa moustache. Il y a Einstein aussi… Je vous ai bien eu, hein ?
Jurez que je vous ai eu, sinon c’est le camp de concentration, Étoile d’Algérie.