Obama traité d’antisémite par un parent de Netanyahu

obama_plo

Hagai Ben-Artzi, beau-frère du premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a accusé Barack Obama d’antisémitisme lors d’une entrevue à la radio de l’armée israélienne. Je cite deux de ses déclarations :

«Ce n’est pas qu’Obama n’aime pas Bibi. Il n’aime pas la nation d’Israël.» (…)

«Quand il y a un président antisémite aux États-Unis, c’est un test pour nous et nous devons dire : nous ne reculerons pas. Nous sommes une nation vieille de quatre millénaires et vous, vous serez oublié dans une ou deux années. Qui se souviendra de vous? Mais Jérusalem vivra pour toujours.»

Selon Ben-Artzi, Obama doit son antisémitisme à l’endoctrinement subi auprès de son ancien pasteur, Jeremiah Wright.

Le premier ministre Netanyahu s’est rapidement dissocié des propos de son beau-frère. Quoi qu’il en soit, un groupe de militants d’extrême droite s’apprête à placarder sur des murs en Israël l’affiche qui coiffe ce billet, sur laquelle on peut lire en hébreu : «Attention! Un agent de l’OLP à la Maison-Blanche!».

mozart999

17 mars 2010
15h55

Quand on sait ce qui est arrivé au dernier homme placardé comme agent de l’OLP….(Rabin si ce nom vous dit quelque chose)
Non, mais c’est du n’importe quoi.. allons pourquoi la maison blanche ne réagit elle pas ?? en théorie , on aurait droit a une réaction vigoureuse de l’ambassadeur US dans ce pays…d’autant plus que le bonhomme s’exprimait de manière insultante dans une radio officielle…
Ah avec un allié comme cela , je le dis et le redis , pas besoin d’ennemis.
yvon_thivierge

17 mars 2010
15h56

Êtes-vous prêt à parier que Bibi a demandé à son beau-frère de tenir de tels propos incendiaires pour ensuite s’en dissocier?

C’est un peu comme la condamnation par Lawrence Cannon de la colonisation dans Jérusalem-Est aussitôt atténuée voire démentie par Stiff Harpeur soi-même qui assura que la politique canadienne n’avait pas changé d’un iota à l’égard d’Israël?

Le torchon brûle entre les deux pays et les autorités israéliennes vont se faire brûler avec si elles continuent de jeter de l’huile sur le feu et risquent de perdre le soutien énorme indispensable que leur offrent les États-Unis.
jf_dude

17 mars 2010
15h56

Bravo au beauf de Netanyahoo qui, grâce à ses propos des plus stupides, vient une fois de plus confirmer que selon Israel, critique des ses politiques = antisémitisme.
ysengrimus

17 mars 2010
15h59

“un groupe de militants d’extrême droite”

J’interviens le plus rarement possible sur ce genre de question que je juge surmédiatisées au possible mais ici c’est vraiment tellement le monde à l’envers: l’extrême-droite rejetant l’antisémitisme…

Les 19ième et 20ième siècles sont bel et bien révolus…
Paul Laurendeau
herzen

17 mars 2010
15h59

Quel imbécile ce beau frère…Il a fait un Glenn Beck de lui même: mal informé, déplacé, embarassant, ridicule, insultant. Doit-on aussi supposé que Rahm Emmanuel, comme bras-droit d’Obama, est lui aussi antisémite? Tout ce que ce beau frère a réussi est d’augmenter inutilement les présentes tensions entre les deux pays amis…
jean_saisrien

17 mars 2010
16h01

Un autre humoriste qui ne sais pas que si les ÉU arrêtent de supporter son “pays”, son “pays” disparaitra comme s’il n’avait jamais existé en moins de 10 ans… et il faudrait rappeler à ce comique qu’Israël, en tant qu’état, n’a qu’une soixantaine d’années et les ÉU en ont 234.
jonathangregoire

17 mars 2010
16h04

Israel devrait suivre les conseils de Charest, et ne par mordre la main de celui qui le nourrit.
yvon_thivierge

17 mars 2010
16h05

Le “beau” frère de Bibi est un polémiste fanatique qui s’oppose à tout mouvement vers la paix. Conclusion: c’est un faucon, un guerrier, un va-t-en-guerre:

http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2010/0317/Is-Obama-anti-Semitic-Netanyahu-brother-in-law-causes-ruckus
jeandusud

17 mars 2010
16h05

Rien de neuf sous le soleil;sitôt qu’on ose critiquer cet état voyou,c’est l’accusation habituelle.Mais a semer un vent de cette force-là,Israel risque de subir le sort qu’elle souhaite quasiment pour son allié indéfectible.Drôle retour de l’histoire,où un peuple opprimé,une fois libéré squatte un pays,se l’appropie et se comporte comme les oppresseurs du passé;expulsions,répressions,blocus, ghettos,mur honteux.
felicio_di_parma

17 mars 2010
16h06

Tiens donc…dénoncer l’épuration ethnique qui a lieu a Jerusalem-Est est donc antisémite ?
lagouze

17 mars 2010
16h07

Alors il ne sait pas de quoi il parle.

Sémite : personne appartenant à un des peuples originaires d’Asie occidentale (ancienne Mésopotamie et du Moyen-Orient), que la tradition fait descendre de Sem, fils de Noé, et qui ont parlé ou parlent les langues dites sémitiques (l’hébreu, l’arabe, l’araméen, le babylonien, l’assyrien, et l’amharique). Le terme “sémite” désigne plus particulièrement les peuples et les tribus bibliques ainsi que leurs descendants actuels, incluant aussi bien les Hébreux que les Arabes. Il n’est donc pas synonyme de juif. Ce mot est tombé en désuétude.
bccc

17 mars 2010
16h11

Bonjour, au QC si tu poses des questions=racistes
Israel critiqué=antisémite
Bernard Ouellet
clark

17 mars 2010
16h12

Moi ce que j’aimerais qu’on m’explique c’est pourquoi Israël à un tel pouvoir pour faire ramper tous les gouvernements occidentaux? C’est pas juste l’argent certain….
treblig

17 mars 2010
16h17

Meuhhhh non …. C’est une excellente nouvelle.

Le peuple américain découvre avec stupeur ce jours çi que la droite israélienne est peuplée de “wackos” va-t’en-guerre.

Le American Israel Public Affairs Committee ( AIPAC) avait fait de son mieux pour balayer cette réalité sous le tapis. Mais là les histoire de ces fanatiques religieux sortent de plus en plus au grand jour.

J’ai hâte de voir le “damage control’ sur celle-là.
impressionnisme

17 mars 2010
16h18

Mais, moi je suis tout à fait d’accord avec lui sauf pour l’agent OLP à la Maison
Blanche – pour l’antisémitisme, YES certes que Barack HUSSEIN Obama l’est !
candela

17 mars 2010
16h22

Les masques tombent et révèlent la haine, les préjugés, et le mensonge de ces nazionistes qui tiennent le peuple d’Israel sous leur coupe.
garmic

17 mars 2010
16h22

Bien que Nuttyyahoo se dissocie de l’intervention de son beau frère,ç’est de la frime. Le gouvernement Israélien affuble “d’anti-sémitites” tout ceux qui ose se tenir debout et mettent en doute leurs agissements. Ils ont même maintenant des alliés de plus au sein de l’organisme qui doit être neutre “Droits et démocratie” avec sur le conseil des sionistes avoués (Matas, avocat du B’nai Brith ainsi qu’un certain Braun). Ils (Israel) ont maintenant une aile qui fera tout en son possible pour traduire devant les tribunaux ceux qui oseront les dénoncer. (nommé par eux, Lawfare) Ne soyez pas surpris de voir criminalisé la cririque d’Israel par le Canada, via le “comité parlementaire canadien sur l’anti-sémitisme”. Ils ne reculeront devant rien ni personne pour faire avancer leur agenda de conquète et d’assimilation des territoires occupés. Pour ce qui est d’Obama, difficile de dire ou il ira, mais maintenant Patreus dit que le soutien des USA à ce que fait Israel met en danger les soldats amerlocs au Moyen Orient. Possible que cette fois les Israéliens sont allés trop loin…
noirod

17 mars 2010
16h23

@bccc
Parfait résumé !

En ai tellement mon truck de ces excuses peu crédibles mais qu on sort a chaque occasion qu Israel est froissé. Un moment donné va faloir en revenir hein ? La meilleure facon de rejoindre quelqu un c est de l ignorer. Couper toute aide et financement et garder des relations diplomatiques amicales mais neutres avec Israel devrait faire l affaire…
jf_dude

17 mars 2010
16h24

@herzen

Non, selon leur logique tordue, Rahm Emanuel est un ‘’self hating Jew”, comme tout juif critique des politiques des dirigeants israeliens. Entre autres, Richard Goldstone, l’auteur du rapport du même nom, est considéré comme un ‘’self hating Jew”….

Bref, du gros n’importe quoi….
mon_wilson

17 mars 2010
16h24

Cet ami est probablement parent avec ceux qui faisait du trafique d’organe à New-York. Faché que les américains les aient emprisonné, questionnés, mis de l’embarras sur la communauté.

Et Obama en ait blamé! Toute critique que ce soit, même insignifiante, contre Israël ou la communauté juive est automatiquement décrié avec la phrase antisémite. Je suis antisémite si je dit qu’israël exagère avec sa construction abusive, je suis antisémite si je dit que les palestiniens ont été massacré à du 10 pour 1, en attaque préventive.

Je suis antisémite de seulement écrire et donné mon opinion sur un sujet qui touche Israël, les abus sur les prisonniers, la torture, les bombardements, la discussion de paix au moyen-orient, leurs bombes atomiques, la barrière de la honte, l’apartheid, les camps de concentrations palestiniens, comme en allemagne.

Tout le monde à l’extérieur de leur cercle devient des antisémite, des non choisies, des non-élues de dieu. Que voulez-vous,comme disait un ancien premier ministre, on ne peut plaire à tous..

Leur capital de sympathie acquis après la guere s’épuise, et les américains commencent à l’étaler sur la place publique, et CNN va leur entré dans les dents aussi fort que le président voudra poussé, et si le premier ministre veut jouer au plus fin, l’opinion américaine fermera le robinet, comme au Vietnam, comme en Irak.
candela

17 mars 2010
16h25

@impressionnisme

Piteux cherry-picking !
tsls

17 mars 2010
16h26

Ba, ba, ba, barbe Isarel!!

Il était temps que les américains se réveillent. En passant, la nation d’Israel existe depuis seulement 60 ans. La religion existe depuis 4000 ans, ça en fait la religion la moins évoluée, alors que la religion de 2010 est agnosticisme.

Laissons Israel dans leur coin paranoïer. Heureusement, l’Europe l’a dit d’une voix forte: CESSEZ la colonisation et arrêtez de chercher le trouble.

Maintenant les États-uniens devraient cesser d’être les marionnettes d’Israel.

Laissons la Russie, la Chine et les pays arabes s’occuper d’Israel!
mozart999

17 mars 2010
16h27

@Impres sionisme
“YES certes que Barack HUSSEIN Obama l’est !”
Je sais que c’est aussi dur que de demander a un analphabète inculte d’expliquer la physique quantique… mais expliquez nous pourquoi Obama serait antisémite..
jf_dude

17 mars 2010
16h27

Remarquez la technique hasbariste : toujours mettre l’emphase sur le Hussein quand on parle de Barack Obama, comme si à force de le répéter, il deviendrait musulman !!! LOL

Vous êtes pathétique Impressionnisme, vraiment pathétique. Mais heureusement, ici, votre crédibilité varie de nulle à zéro……
garmic

17 mars 2010
16h27

“anti-sémitisme” a déjà voulu dire que celui qui en était affublé était quelqu’un de vil, mauvais, et détestait les juifs. Aujourd’hui, ç’est quelqu’un qui dit tout haut le mal que l’état hébreu fait subir aux autres……ce qui finira ou a déjà fini de dénaturer la vrai nature du mot.
nounou999

17 mars 2010
16h29

…et moi qui critique beaucoup ces jours-ci le gouvernement canadien actuel en raison de ses politiques honteuses, je dois être anti-canadien pas à peu près… Pourtant, j’adore mon pays… Où est le problème, croyez-vous??? Poser la question, c’est y …
impressionnisme

17 mars 2010
16h30

@ mozart : tout simplement pour ses mauvaises stratégies … de ses mauvaises demandes à Israël … que ne demande-t-il rien aux Palestiniens ??? bizarre de bizarre … la paix, c’est des 2 côtés qu’il faut que cela se fasse, n’est-ce pas ?
trup1943

17 mars 2010
16h30

Ici, comme dans tant d’autres situations, Israel ne considère pas comme “antisémites” que ceux qui sont d’accord avec ses vues. Et ça se reflète aussi chez les individus. On n’a pas le droit de ne pas être d’accord avec eux. Et, de toutes façons, ils ne font qu’à leur guise. Ça suffit et j’espère que la fermeté des Etats-Unis est réelle.Quant au Canada…il suivra les Etats-Unis. Comme d’habitude.
garmic

17 mars 2010
16h31

@mozart999
Ç’est dans son nom Barack “Hussein” Obama LOL
tsls

17 mars 2010
16h33

@garnic,
“Ç’est dans son nom Barack “Hussein” Obama LOL”

Humour d’”analphabète inculte.”
cit-engage

17 mars 2010
16h33

«Attention! Un agent de l’OLP à la Maison-Blanche»???
______________________________

C’est bizarre ce qu’on entend quand on ne soutient pas aveuglement Israël.
herzen

17 mars 2010
16h34

@jf dude

En effet, je l’avais oublié cet “argument”. Comme vous dites, du gros n’importe quoi!
jf_dude

17 mars 2010
16h35

nounou999:

Techniquement vous seriez un anti-chrétiens, la majorité des représentants canadiens étant des chrétiens……MDR
nounou999

17 mars 2010
16h37

Jf dude… Oups, vous avez raison, mille excuses techniques :)
rogerothornhill

17 mars 2010
16h40

Toujours la meme chanson, impossible de meme penser s,opposer a Israel sans etre ettiquette d,antisemite.
garmic

17 mars 2010
16h41

@tsls
Dommage que vous n’y ayez pas vu le sarcasme…qui s’adressait par la bande à impressionisme
infophile

17 mars 2010
16h41

Il faut prévenir toutes affaires cessantes ceux qui croyaient avoir tout vu avec la diabolisation du président Obama par les compagnies d’assurances santé américaines, au moyen de vicieuses analogies au nazisme. Petite bière sirotée dans le jardin par une tiède soirée du temps des lilas comparée avec ce qui s’en vient. Vous pouvez compter sur le zèle des évangéliques, ces « idiots utiles » (expression dont Staline serait l’auteur)
radams

17 mars 2010
16h43

Selon Impressionnisme, Obama est antisémite tout simplement parce qu’il ne dit pas à l’État-voyou qu’il a le droit de continuer de bafouer les droits de ses victimes.

Alors, je le dis, je le CRIE même. Si critiquer Israël, c’est être antisémite, alors JE SUIS ANTISÉMITE!
hdufort

17 mars 2010
16h43

Être solidement en faveur d’Israël, tout en étant contre l’établissement de colonies juives en territoire occupé, c’est de l’antisémitisme? Ah ben coudonc.
impressionnisme

17 mars 2010
16h44

En effet, depuis quand la pression favorise-t-elle quelque processus que ce soit ? Or, Obama ne sait que mettre une trop grande pression sur Israël … étrange qu’il ne la mette pas sur les Palestiniens qui sont toujours de mauvaise foi !
gilles_mtl

17 mars 2010
16h44

@ impressionnisme
16h30
On vous a répété 1000 fois que ce sont les israéliens qui construisent dans les territoires palestiniens. Que voulez-vous qu’Obama demande aux palestiniens??
fouep

17 mars 2010
16h44

Quoique les acteurs impliqués en disent pour l’instant, ça ne fera peut-être pas de tort que les É-U ait l’air de se distancer un peu d’Israël. Du moins pour l’image. Même si ces accusations sont ridicules, un petit refroidissement entre les deux pays donnera peut-être au moins l’impression qu’ils ne sont pas à la solde de l’un et l’autre.

Mais bon, c’est une modeste hypothèse.

@candela

Vous venez d’apprendre l’expression “cherry-picking”? Je l’ai vu passé dans le premier billet en date d’aujourd’hui. Je demande ça parce que je ne vois pas trop comment il s’applique au commentaire [stupide] d’impressionisme.
impressionnisme

17 mars 2010
16h46

@ garmic – 16h41 : vous faites en effet partie d’une bande et vous avez à peu près tous les mêmes propos.

Je suis fière de ne faire partie d’aucune bande, moi !
honorable

17 mars 2010
16h48

Il est vrai qu’on ne se détache pas en quelques années de l’influence délétère de celui qui a été le pasteur d’Obama pendant 20 ans. Cela ne peut que laisser des traces tout au moins homéopathiques. De là à des accusations d’antisémitisme, il y a évidemment une marge. Avis aux falsificateurs de citations talmudiques qui bloguent en direct ici: vous êtes plus cinglés que le beau-frère, mais dans la direction opposé. En êtes-vous au moins conscients?
impressionnisme

17 mars 2010
16h49

Et si de ne pas partager votre avis fait que vous m’affubliez de stupide … eh bien vous n’avez rien à faire ici car un blogue se doit d’être une tribune où tous peuvent s’exprimer, pas une bande à pensée unique – et le gang à pensée unique … c’est bien cela le côté stupide de la chose !
fouep

17 mars 2010
16h51

@rogerothornhill

Ils jouent cette carte tant qu’elle fonctionne. On ne peut les blâmer.

Ils ne sont pas les seules à crier au racisme pour s’exenter de critiques. Même au Québec on sort encore cette main. Et en retour, on nous traite de “whiners”.

Le problème c’est que ça devient prévisible et qu’à force de crier à l’anti-sémitisme, le mot perd de son sens. Ce qui est bien dommage pour la mémoire de ceux qui en ont réellement souffert.
mozart999

17 mars 2010
16h52

“En effet, depuis quand la pression favorise-t-elle quelque processus que ce soit ?”
Petits rappels historiques pour l’idiote de service:
-1975 pressions de l’administration US pour pousser les Israéliens a négocier le retrait du Sinai avec les Egyptiens…. eh oui, les voyous en kippa n’ont pas rendu le Sinai de gaieté de coeur.
-1991 c’est en tordant le bras de Shamir que Bush sr l’a obligé a négocier avec Arafat, processus de Madrid ayant découlé sur les accords d’Oslo enterrés aussi vite que Rabin…
Alors ma petite inculte avant de dire des bêtises apprises par coeur devant la porte de la Yeshiva du coin (les femmes y ont accès dans la votre??) faut réviser vos leçons quand même.
jf_dude

17 mars 2010
16h52

Donc, selon Impressionisme, Barack Obama est antisémite parce que ”tout simplement pour ses mauvaises stratégies … de ses mauvaises demandes à Israël …

Ah ben calvâsse, la définition a encore changée !! MDR

Demain, être antisémite sera de simplement respirer (ben quoi, ça enlève de l’oxygène au peuple élu…)
barbro

17 mars 2010
16h52

Je suis le premier à ‘basher’ Israel mais mediatiser les commentaires du beau-frère c’est un peu loser.

J’appelle le beau-frère à Marois pour son opinion sur les accommodements raisonables et je vous reviens…
impressionnisme

17 mars 2010
16h52

@ gilles-mtl : je ne crois RIEN de ce que vous avancez …
lagouze

17 mars 2010
16h52

gilles_mtl

17 mars 2010
16h44

@ impressionnisme
16h30
On vous a répété 1000 fois que ce sont les israéliens qui construisent dans les territoires palestiniens. Que voulez-vous qu’Obama demande aux palestiniens??

_______________-

Vous avez de l’énergie a essayer de faire comprendre les faits aux individus qui ne savent rien de l’histoire d’Israël ! Moi j’en ai plus !
radams

17 mars 2010
16h53

Je fais partie de la bande de ceux qui voient dans les Palestiniens des gens qui souffrent de l’occupation de leur pays. On l’appelle la bande des gens humains.

Continuez de ne faire partie d’aucune bande, Impressionnisme!
jf_dude

17 mars 2010
16h54

@gilles-mtl

”Que voulez-vous qu’Obama demande aux palestiniens??

Qu’ils les aident à construire les settlements, j’imagine !! MDR
laotseujr

17 mars 2010
16h56

@infophile HS
“idiots utiles”, c’est de Lénine, non ?
Concentration d’idiots, c’est au Gvt de voyous à Tel Aviv, ça j’en suis sûr.
demagogue

17 mars 2010
16h57

-1939 Pensée unique.
-2010 Pensée unique.

C’est le plaisant de vous lire. Du vrai délire, de la haine, de la violence et du mépris. Nos ancêtres étaient français. Nous somme aussi lâche qu’il l’ont été et le sont encore.
mozart999

17 mars 2010
16h57

@jf-dure
“Demain, être antisémite sera de simplement respirer (ben quoi, ça enlève de l’oxygène au peuple élu…)”
C’est pas demain, puisque c’est déja fait, les Palestiniens seraient des antisémites selon certains juste par le simple fait de leur existence….
impressionnisme

17 mars 2010
16h57

@ radams et lagouze : il semble que vous soyez ignorants de l’HISTOIRE du pays !!! celle qui date de millénaires …
candela

17 mars 2010
16h57

barbro

17 mars 2010
16h52
Je suis le premier à ‘basher’ Israel mais mediatiser les commentaires du beau-frère c’est un peu loser.

J’appelle le beau-frère à Marois pour son opinion sur les accommodements raisonables et je vous reviens…
- – - – - – - -

Prenez bien votre temps.

Vous ne nous manquez absolument pas, au contraire.
fouep

17 mars 2010
16h59

@impressionisme

Et si de ne pas partager votre avis fait que vous m’affubliez de stupide … eh bien vous n’avez rien à faire ici”"”

Si votre avis était la même que la mienne et fondé sur ces inepties dont vous nous faites part, je vous affublierais de stupide aussi.

Je suis fière de ne faire partie d’aucune bande, moi !”"”

Ooooh, vous êtes vraiment un loup solitaire. Rôdant en marge avec vos opinions audacieuses et novatrices. C’est vrai que jamais personne avant vous n’a mis d’emphase sur le ‘middle name’ de Barack Obama. En plus d’être un argument en béton, c’est vraiment original!
candela

17 mars 2010
17h00

«Je suis fière de ne faire partie d’aucune bande, moi !» >> impressionnisme

Vous faites partie de la bande à hono !
cit-engage

17 mars 2010
17h04

@jf dude

« toujours mettre l’emphase sur le Hussein quand on parle de Barack Obama, comme si à force de le répéter, il deviendrait musulman. »

************************

Vous avez absolument raison.
Ses détracteurs le soupçonnent d’être musulman avec le nom Hussein mais ils oublient qu’il porte aussi un nom juif.

BARACK Obama et
Uhud BARACK, actuel ministre de la défense Israëlien.
S’il porte un patronyme musulman, il porte aussi un patronyme juif.
jonathangregoire

17 mars 2010
17h04

Israel critique Obama parcequ’il est noir, Israel est raciste.
barbro

17 mars 2010
17h07

Impressioné: Mais, moi je suis tout à fait d’accord avec lui sauf pour l’agent OLP à la Maison
Blanche – pour l’antisémitisme, YES certes que Barack HUSSEIN Obama l’est !
=====
Ouch! Tient, la belle soeur à Bibi…

Vous partagez l’intégrité intellectuelle de Mr.Beck. Celui-ci traitait Barry de raciste.
garmic

17 mars 2010
17h08

@impressionisme
Il est évident que de ne rien dire à Israel est bon pour la paix….ils peuvent donc en toute impunité continuer à baffouer les conventions internationales et s’approprier les terres des autres en y expulsant les résidents actuels et y installant leurs propres concitoyens…si ça n’a pas marché en 63 ans, ç’a marche pas encore aujourd’hui. Ce qui fait que Israel peut agir en voyou, ç’est justement parce que nos chers dirigeants ferment les yeux. Mais faut savoir que les conventions de Genève ne semble pas s’appliquer à tous équitablement. Selon ces conventions, un état occupant ne peut y transporter ces concitoyens pour s’accaparer des terres occupés. Il a également le devoir de voir à la protection des citoyens des territoires qu’il occupe (palestiniens). Mais là encore ç’est beaucoup trop demandé, les seuls importants sont les “settlers”.
laotseujr

17 mars 2010
17h09

Je crois que les hypersionnistes illuminés ont des tendances incestueuses :
60 ans (!!!) qu’ils têtent les mamelles US , que veulent-ils de plus ? (1)
Il est urgent de sevrer l’état-voyou pour l’aider à grandir… et enquêter sur les flux financiers suspects.

(1) J’ai connu un gars qui m’a dit qu’il a têté sa mère, pour cause de misère, à 17 ans, mais pas 60 quand-même !
barbro

17 mars 2010
17h09

Candela est en manque de Tiger et Palin?

;o)
garmic

17 mars 2010
17h10

@impressionisme 16h46

Dans ce cas, par la “bande” veut dire ricochet….
tsls

17 mars 2010
17h11

C’est le plaisant de vous lire. Du vrai délire, de la haine, de la violence et du mépris. Nos ancêtres étaient français. Nous somme aussi lâche qu’il l’ont été et le sont encore.”

Il est frustré le sioniste! :)

En passant, lorsque la France a déporté des juifs, elle était sous occupation Nazie. Vichy, ce n’était pas un gouvernement français élu.

Et la nation israélienne n’a que 60 ans.
citoyen-canadien

17 mars 2010
17h12

On est de “l’extrême droite” parce qu’on placarde sur un mur une affiche qui dit au sujet d’Obama «Attention! Un agent de l’OLP à la Maison-Blanche!».

Si c’est ça être extrèmiste pour vous M. Hétu, comment appelez vous des gens qui baptisent des squares et des écoles du nom d’une terroriste qui a tué des civiles dont des femmes et des enfants à l’occasion d’une des pires attaques terroristes suicidaire menée contre Israel par une palestinienne comme je le mentionnais dans un autre billet?

Ou encore cet appel au meurtre lancé sur la télévision palestinienne
moins de 24 heures après les attentats terroristes du 7 juillet 2005 à Londres, un sermon diffusé par la télévision de l’Autorité Palestinienne a appelé à l’extermination de la totalité des « Infidèles. »

Je cite:

« Anéantissez les Infidèles et les Polythéistes ! Vos [c'est-à-dire ceux d'Allah] ennemis sont les ennemis de la religion! Allah, disperse-les, détruis leur unité et retourne-toi contre eux, ces adversaires malfaisants. Allah, compte-les et tue les jusqu’au dernier et n’en laisse pas un seul [en vie]. »
[Suleiman Al-Satari, PATV, télévision officielle palestinienne, 8 juillet 2005.]

Arrêtez de dire n’importe quoi!Et surtout cessez de demander aux israeliens de discuter de paix avec des gens qui n’ont qu’une idées en tête: les exterminer jusqu’au dernier!

Et ne faut-il pas être un peu beaucoup antisémite de leur demander de se plier à cette grosse farce que sont des négos de paix avec les palestiniens?
martina007

17 mars 2010
17h12

Ça commence à faire, des juifs qui pensent qu’ils peuvent mener le monde,,,,, vous commencez à prendre ben de la place pis ça commence à taper sur les nerfs….du monde
laotseujr

17 mars 2010
17h13

@moz… commentaire au frigo à 17:09. ;-)
honorable

17 mars 2010
17h14

gilles_mtl: les territoires où il y a construction sont des territoires disputés, pas des territoires palestiniens. Informez-vous avant de dire n’importe quoi. Sachez distinguez les faits (Jérusalem-Est est un territoire annexé, ou encore un territoire disputé) et les opinions (Jérusalem-Est et Bethléem sont des territoire palestiniens–votre opinion– ou des territoires internationaux–la résolution 181 de 1947).

Mon opinion: Jérusalem-Est sera un territoire israélien et Bethléem sera un territoire palestinien, quand le litige sera réglé. S’il est réglé. Il n’est nul besoin que ce litige soit réglé pour vivre. La Chine a ou a eu, depuis 1948, de nombreux litiges territoriaux avec le Vietnam, l’Inde, Taiwan, l’Afghanistan, la Mongolie, le Népal, la Russie, l’Union Soviétique, le Tajikistan et le Kazakstan: avec 3 fois plus de pays qu’Israel. Cela ne l’a pas empêché 2 secondes de prospérer. Idem pour Israel.
candela

17 mars 2010
17h14

Est-ce que le beauf’ a dit quelque chose à propos du chausson de Harper, ti pit Cannon, qui suit la direction du vent indiquée par les USA.

Un autre mollusque.
candela

17 mars 2010
17h16

honorable

17 mars 2010
17h14
gilles_mtl: les territoires où il y a construction sont des territoires disputés, pas des territoires palestiniens. Informez-vous avant de dire n’importe quoi. Sachez distinguez les faits (Jérusalem-Est est un territoire annexé, ou encore un territoire disputé) et
- – - – - – - – -

“disputé”, “annexé” = volé !
treblig

17 mars 2010
17h22

@CC

“Nous croyons fermement en deux États souverains vivant côte à côte en harmonie. C’est la position que le gouvernement du Canada a mis de l’avant”, a dit M. Cannon.”

C’est votre “gang” ça les conservateurs ?

Votre “gang” croit aux négociations pour la création de deux états.

Seriez-vous devenu un séparatissss…. par hasard ?
bilomi

17 mars 2010
17h22

Same old, same old.

Etrange quand même, nos deux amis défendent les colonies sur des territoires occupés. Mais pourquoi donc ne pas sur construire sur leur propre terres, en Israel? Pourquoi faut-il que les juifs construisent sur la terre des autres dans les territoires occupés?

Poser la question c’est y répondre…
captrjd

17 mars 2010
17h22

Ridicule. Barack Obama a beaucoup de défauts, mais il n’est pas antisémite :))
Il est à peu près temps que le gouvernement des E.U. presse le citron Israélien quelques peu.
jean_saisrien

17 mars 2010
17h23

C’est tellement pathétique de lire les hyper-pro sionistes traiter les autres d’intolérants ou d’anti-sémites quand le peuple auto-élu est celui qui fait vivre les pires atrocités à ses voisins palestiniens…
Leurs coeure sont remplis de haine accumulée envers les Nazis qu’ils font déferler sur les arabo-musulmans….

Ce serait pitoyable si cela n’engendrait pas tant de souffrances à des humains… comme eux sont supposés l’être.
Dire que nos grands-pères ont combattu pour les sauver de l’extermination.

Cette impres sioniste est vraiment une petite boule de haine au coeur noir…

Puisse cette région connaitre la paix, la vraie, très bientôt sinon c’est le retour à l’age de pierre qui les guettent… et je ne parle pas de Pierre Brasseur.
gilles_mtl

17 mars 2010
17h23

honorable
16h48

Vous nous faites rire avec votre histoire du « talmud falsifié »
pasc680

17 mars 2010
17h24

ETONNANT CE DÉFOULEMENT DE HAINE CONTRE ISRAEL?
ON PROFITE DE N’ IMPORTE QUEL EVENEMENT POUR L’ ÉTALER….ET ON OUBLIE QUE L’ ARTICLE A ÉTÉ PUBLIÉ EM ISRAEL, JUSTEMENT POUR DÉNONCER LE STUPIDITÉ DE LA REMARQUE DE CE NON….
CETTE HAINE ANTI-ISRAELIENNE REMPLACE VITE ET FACILEMENT L’ ANTI-AMÉRICANISME PRIMAIRE DE CERTAINS.
AUCUN COMMENTAIRE CONTRE LE HAMAS?PEUT-ÊTRE DEVRIONS -NOUS INVITER LES MEMBRES DU HAMAS À HABITER AU QUÉBEC POUR NOUS ENSEIGNER LEUR SYSTÈME DE VALEUR ET APPRENDRE À L’ AIMER ?
SI LE COMMENTAIRE DE MOZZAR1999 ( Alors ma petite inculte avant de dire des bêtises apprises par coeur devant la porte de la Yeshiva du coin ) N’ EST PAS DU RACISME ET DE L’ ANTISÉMITISTE , JE ME DEMANDE C’ EST QUOI?
jean_saisrien

17 mars 2010
17h24

@bilomi
Nettoyage ethnique oblige…
impressionnisme

17 mars 2010
17h24

@ bilomi – 17h22 – mais vous vous parlez à vous-même cher ami … je ne partage nullement votre opinion !
cit-engage

17 mars 2010
17h25

@citoyen-canadien 17h 12

Bien essayé VOTRE PROPAGANDE!

Prouvez-NOUS qu’Obama est un agent de l’OLP.
garmic

17 mars 2010
17h26

@honorable 17h14
Il n’y a qu’en Israel et certains médias US qui considèrent les territoires “occupés” comme étant “disputés”. Selon toutes les résolutions onusiennes, il s’agit de territoire occupés. “disputés” est le mot qu’utilisent les sionistes pour justifier leurs incartades, mais ça ne lui confère quand même pas le moindre statut légal internationalement. Il s’agit en fait d’un mensonge mainte fois répété avec l’espérance qu’il deviendra réalité.
impressionnisme

17 mars 2010
17h26

@ pasc680 – voyez le sujet sur les stratégies d’Obama et vous verrez si je n’y parle pas contre le HAMAS !!!
robitquebeccity

17 mars 2010
17h26

Comment se faire traiter d’antisémite par un antisémite lui-même? Son traitage de noms vient de lui faire perdre toute crédibilité en ce qui a trait à collaborer à la paix. Encore un autre qui appuie le terrorisme. Chaque fois qu’il voit un Palestinien détruire une partie de son pays, il doit être content, vu qu’il se permet de vouloir faire pire sans réfléchir aux conséquences graves de ses imitations de terrorisme.
honorable

17 mars 2010
17h27

Obama est antisémite; Jérusalem-Est est un territoire palestinien: 2 énoncés tout aussi déconnectés du réel.
treblig

17 mars 2010
17h28

@pasc680

PAS SI FORT…. on est pas sourd. Et ça ne remplace pas l’argumentation de crier.
tsls

17 mars 2010
17h29

@ pasc680
http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/201003/17/01-4261494-israel-rejette-les-appels-au-gel-de-la-colonisation.php

IL FAUT UNE GUERRE PRÉVENTIVE!

pasc680, votre décharge sioniste n’impressionne personne, sauf peut-être les gens qui trippent sur les lettres majuscules!
jean_saisrien

17 mars 2010
17h31

@pasc680
Vous criez n’importe quoi…
pasc680

17 mars 2010
17h31

@treblig….tu n’ impressionnes pas tellement par ton niveau d’ argumentation….très élementaire, disait sherlock holms
barbro

17 mars 2010
17h34

@Pasc680

On se calme avec les CAPS, …SVP.

La haine est à peu prêt la chose qui est équitablement partagée dans ce dégat qu’est l’israel et la Palestine.

Honnêtement, si cette très petite partie du monde tombait dans la méditérané, ce serait malheureux à bien des égards mais Ô combien soulageant…
honorable

17 mars 2010
17h35

pasc680: vous voyez comme les copains de mozart999, qui est un falsificateur de citations talmudiques et en est fier, se font nombreux sur ce blogue.
candela

17 mars 2010
17h35

@pasc680

17 mars 2010
17h24
- – - – - – - -

MOINS FORT, LE SOURD !
pamplemousserose

17 mars 2010
17h36

@pasc680: les majuscules font juste rendre ton texte imbécile encore plus débile.
candela

17 mars 2010
17h37

@pasc680

Des cours d’étiquette sur Internet sont-ils accessibles dans votre caverne de Saint-Perdu-dans-le-monde ?
treblig

17 mars 2010
17h39

@pasc680

Les “Rock and Rolls” dans votre genre qui croient que crier est une forme d’argumentation, ça ne m’impressionne pas “pantoute”.

Votre texte est primaire comme son auteur très probablement.
_cameleon_

17 mars 2010
17h40

Certains font mine de s’étonner de voir les mots les plus durs prononcés envers cet état voyou qui fonce tête baissée au mépris de la quasi entièreté de la communauté internationale.
Cette hypocrisie des bailleus de fonds des USA … est inqualifiable.

Le pouvoir des $$$ est-il sans limite ?
pasc680

17 mars 2010
17h40

@candela:

Les masques tombent et révèlent la haine, les préjugés:
tu as bien raison..mais tu t’ es trompé de cible…
quand on n’ a pas d’ arguments, on inssulte…n’ est-ce pas?
candela

17 mars 2010
17h44

@pasc680

«quand on n’ a pas d’ arguments, on inssulte…n’ est-ce pas?»
- – - –

Je reconnais votre sens de l’autocritique.
gilles_mtl

17 mars 2010
17h44

Candela et honorable

Ce n’est pas croyable comment les sionistes changent la réalité des choses.
Ils volent les terres et ils les appellent territoires occupés.
Une fois que les gens s’habituent de l’expression territoires occupés. Alors ils font un autre pas en avant et ils les appellent territoires disputés. Et quand les gens s’habituent de l’expression territoires disputés, à ce moment là ils diront que ce sont des territoires israéliens.
Ecoutez monsieur votre malhonnêteté est démasquée et vous ne tremperiez plus personne. Plus jamais.
le_gaspesien

17 mars 2010
17h46

barbro: ****Je suis le premier à ‘basher’ Israel mais mediatiser les commentaires du beau-frère c’est un peu loser***

Vous devriez nous expliquer comment faire pour ne pas médiatiser les commentaires d’un beau-frère d’un chef d’État qui sont déja *médiatisés* puisque tenus sur les ondes d’une radio.

C’est plutôt votre commentaire qui fait loser.
robitquebeccity

17 mars 2010
17h48

Ridicule!! pasc680 pense avoir des arguments alors qu’il ne fait qu’insulter et diffamer dans tout son message. Quand on prend sa diffamation pour des arguments, c’est qu’on a eu aucune éducation de sa vie.
morgarne

17 mars 2010
17h49

Bon, je suis d’accord les colonies de la façon donc elles sont implantées c’est pas correcte.

Mais j’aimerais savoir qui sont les imbéciles qui ont divisé une ville en deux pour commencé.

De plus, je trouves très intéressent de voir des musulmans ce plaindre de subir ce qu’ils font subir aux autres dans les régions ou ils sont majoritaires depuis des siècles. Je croix que c’est le retour du balancier. Il vont peut-être finir par comprendre que l’on ne doit pas faire aux autres ce que l’on ne veux pas subir sois-même.
jacqueslecuyer

17 mars 2010
17h49

Il n’Y a rien de surprenant à cela: tous ceux qui osent critiquer cet état voyoux sont des sont des antisemites.
candela

17 mars 2010
17h50

@pasc680

J’ai dit : Les masques tombent et révèlent la haine, les préjugés, et le mensonge de ces nazionistes qui tiennent le peuple d’Israel sous leur coupe.
- – - – - – -

Vous commentez en disant : «tu as bien raison..mais tu t’ es trompé de cible…
quand on n’ a pas d’ arguments, on inssulte…n’ est-ce pas?»

J’ai raison, donc.

Quelle est la cible que j’aurais dû viser ?

En quoi ce fait que je formule est-il une insulte ? Et envers qui ?
_cameleon_

17 mars 2010
17h50

@captrjd Bonsoir !

Je croirai à la volonté des USA de faire cesser l’expansion lorsque ceux-ci poseront des gestes concrets en ce qui à tait au financement de cette entreprise.
D’un coté on fait mine de vouloir faire cesser la busine$$ et de l’autre on annonce des milliards en aide militaire ! Une grotesque farce !

Je crois je pourrais me tromper) que les USA auraient le plein pouvoir de faire cesser la comédie immédiatement, en coupant sévèrement les subventions. Une nations de 7 millions d’habitant et sa diaspora (qui contribue beaucoup) ne peut tout simplement pas se payer cela ! Qu’on cesse de nous prendre pour des nouilles !
belette-lachinoise

17 mars 2010
17h50

pasc680

Le chien aboie, la caravane passe.
tsls

17 mars 2010
17h50

honorable,

pas besoin de venir coloniser Cyberpresse. Vous avez déjà la Gazette. :)

Pas facile d’accepter que le monde entier, incluant les Etats-unis et l’EU, ne se feront plus manipuler par les sionistes.

Donc, pourquoi perdre votre temps ici alors que vous pourriez utiliser votre temps et haute intelligence à écrire de belles lettres et les envoyer à Barack Obama et à Bruxelles.

De grâce, ne faites pas comme votre petit frère frustré, Pasc680, n’utilisez pas de majucules dans vos lettres de doléances sionistes.
gilles_mtl

17 mars 2010
17h51

honorable

17 mars 2010
17h14
gilles_mtl: les territoires où il y a construction sont des territoires disputés, pas des territoires palestiniens. Informez-vous avant de dire n’importe quoi. Sachez distinguez les faits (Jérusalem-Est est un territoire annexé, ou encore un territoire disputé) et

Ce n’est pas croyable comment les sionistes changent la réalité des choses.
Ils volent les terres et ils les appellent territoires occupés.
Une fois que les gens s’habituent de l’expression territoires occupés. Alors ils font un autre pas en avant et ils les appellent territoires disputés. Et quand les gens s’habituent de l’expression territoires disputés, à ce moment là ils diront que ce sont des territoires israéliens.
Ecoutez monsieur votre malhonnêteté est démasquée et vous ne tremperiez plus personne. Plus jamais.
candela

17 mars 2010
17h52

@gilles_mtl

17 mars 2010
17h44
- – - – -

Pourquoi souillez-vous mon pseudo en l’accolant à celui d’honono ?

Expliquez-moi.
_cameleon_

17 mars 2010
17h52

@morgane
> Il vont peut-être finir par comprendre que l’on ne doit pas faire aux autres ce que l’on ne veux pas subir sois-même.

Bel exemple de projection … Les sionistes ne font-ils pas subir aux palestiniens et aux Gazaouis le même apartheid et qu’on leur a jadis fait subir ?
honorable

17 mars 2010
17h54

Israel est un état-voyou; Obama est antisémite: 2 énoncés tout aussi déconnectés du réel.
toutou48

17 mars 2010
17h55

“impressionisme

Il est très important, que les nations du monde, mettent en échec la colonisation juive a Jérusalem, sans quoi l’administration américaine et l’UE et les Nation-Unis perdrons toute crédibilité. Disons haut et fort Non ! A l’apartheid israéliens , Non ! A La culture de l’exclusion, Non ! Au sionisme tel que pratiqué actuellement dans les territoire occupés et illégalement gouverné, par des juifs d’un autre age, qui noyaute la société civile israélienne plurielle et diversifié, de gauche comme de centre qui aspirent a une solution a deux états et au partage de Jérusalem. Paix au juif.
williamhulse

17 mars 2010
17h55

le génocide palestinien:

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=5238&type=analyse&lesujet=Histoire
free_one

17 mars 2010
17h55

@ lagouze (16h07)

“Sémite : personne appartenant à un des peuples originaires d’Asie occidentale (ancienne Mésopotamie et du Moyen-Orient), que la tradition fait descendre de Sem, fils de Noé, et qui ont parlé ou parlent les langues dites sémitiques (l’hébreu, l’arabe, l’araméen, le babylonien, l’assyrien, et l’amharique)”

Ce qui est plate, c’est qu’on ne peut pas leur dire ça. Ça ne fait pas partie de leur gameplay. De l’occultisme, quoi… Mais bon. 100% d’accord avec cet argument. Assyriens (Syriens) sont sémites. Babyloniens (Irakiens) sont sémites. Les Arabes sont sémites. Les Cananéens (Palestiniens) sont sémites. Et les Hébreux… Mais il faut être culotté pour oser se prétendre de l’exclusivité (en plus) du sémitisme quand on est le pur produit de prosélytisme et de conversion. Le prosélytisme et la conversion font partie de toutes les religions. Vrai… Le problème, c’est qu’on n’en voit pas d’autres se comporter d’une façon aussi hautaine, et s’afficher faussement en tant que supérieur aux autres, et donc plus tributaire que les autres. Pour voir ça, il faut remonter à l’époque noire du colonialisme débridé… Bref, si on place dans le même tas un Syrien, un Irakien, un Arabe, un Palestinien, et un juif de New York (blanc et occidental), on voit facilement qui est l’intrus… Pousser le bouchon plus loin, si on observe qu’Israel cherche noise et la confrontation avec les Syriens, les Irakiens, les Palestiniens, qui sont tous sémites… Qui est antisémite au juste?

@ honorable (17h14)

“les territoires où il y a construction sont des territoires disputés, pas des territoires palestiniens”

Des territoires disputés, donc… Et vous reprochez aux Palestiniens de résister avec les moyens du bord! Des territoires disputés. Mais si tu résistes, si tu disputes, t’es un terroriste… N’importe quoi. N’importe quoi, comme dans n’importe quoi. Ça ne marche plus votre rengaine. Open your eyes. Ce qui est arrivé en Allemagne est arrivé. On ne reviendra pas là-dessus, par simple respect… Mais le fait est que depuis une longue, très longue période, vous n’avez été aucunement ostracisés ni brimés dans aucun pays d’occident. Pas aux USA. Ni au Canada. Ni en France. Ni au UK. Ni en Amérique du Sud. Peut-être juste en Russie, depuis que Poutine est là. Mais revenez-en. Cessez d’être nombriliste, et faites face comme des grands à la même situation que tout le monde. Ce qu’endurent les Palestiniens est humainement inacceptable. Les Palestiniens qui vous ont accueillis au début. Pour ensuite aller de trahison en trahison… Time to stop it.

@ impres(sionisme)

(16h44): “étrange qu’il ne la mette pas sur les Palestiniens qui sont toujours de mauvaise foi !”

Oooooooof! Vous trouvez Netanyahou de bonne foi, vous? Tellement d’actes de provocation, qu’on ne les compte plus… Dans le fond, il va provoquer jusqu’à temps que ça pète. De votre côté, il y en avait un qui était de bonne foi. Rabin… Mais un extrémiste de votre côté lui a tiré une balle. SVP, SVP, là…

(16h49): “pas une bande à pensée unique ”

Re-ooooooooof! I Would say the exact same thing to you. Et sur ce… Go J Street, go!

(16h57): “il semble que vous soyez ignorants de l’HISTOIRE du pays !!! celle qui date de millénaires …”

Lâchez-là, lâchez-là celle-là. Encore faudrait-il que l’histoire n’ait pas été bafouée, bifée, et réécrite par endroits. Ce qui n’est pas le cas… Si vous n’êtes pas à “pensée unique” comme vous dites, je vous conseille Schlomo Sand. Un des vôtres. Et c’est intéressant ce qu’il avait à dire. En tout cas… “Celle qui date de milléaires”!?! So? Parce que si on part de cette prémisse, je vous le dis tout de suite. On n’est pas sorti de l’auberge.
morgarne

17 mars 2010
17h58

Je doit ici souligner que les origines du Président des USA peuvent soulevé un doute qui additionner aux tentions peut le rendre douteux aux yeux de certain
candela

17 mars 2010
17h59

@cameleon

Bienvenue chez vous ! :)
_cameleon_

17 mars 2010
17h59

Je crois, comme d’autres, que Jérusalem ne pourrait être autre chose qu’une ville ‘à part’, qui en tant que patrimoine de l’humanité, n’appartiendrait ni aux Israéliens ni aux Palestiniens, mais à l’humanité entière. Personne d’ailleurs ne reconnaît Jérusalem comme la capitale de l’état d’Israël.
atzilut

17 mars 2010
17h59

@Impressionisme

Vous écrivez à 16h18: “pour l’antisémitisme, YES certes que Barack HUSSEIN Obama l’est !”

Je ne vais pas me prononcer ici sur le fond de votre assertion.

Je vais plutôt m’attaquer à la forme, Barack HUSSEIN…

Vous aurez bien du mal à me convaincre, Monsieur ou Madame Impressionisme, du fait que vous n’êtes pas vous-même “arabophobe”. Ce choix que vous faites de mettre l’emphase sur le prénom à consonance “arabe” d’Obama vous a trahi.

En quoi, dites-moi, Obama est-il responsable de ses prénom et patronyme? Et depuis quand le choix d’un prénom d’un enfant détermine-t-il l’orientation politique de l’adulte qu’il deviendra?

Mon père et moi portons le même patronyme, l’un de mes prénoms est le sien; il portait la kippa, je ne la porte pas.
morgarne

17 mars 2010
18h00

@ cameleon

Oui ils n’ont pas compris la leçons c’est évident!!
gilles_mtl

17 mars 2010
18h01

@gilles_mtl

17 mars 2010
17h44
- – – – –
“Pourquoi souillez-vous mon pseudo en l’accolant à celui d’honono ?

Expliquez-moi.”

Désolé, vous avez raison. J’ai fait une erreur et je l’ai corrigé tout de suite après.
En passant, j’apprécie vos commentaires.
participant

17 mars 2010
18h03

citoyen-canadien 17h12

‘Arrêtez de dire n’importe quoi!Et surtout cessez de demander aux israeliens de discuter de paix avec des gens qui n’ont qu’une idées en tête: les exterminer jusqu’au dernier!’

Arrêtez donc de faire une fixation sur le Hamas; il me semble que les Américains n’ont jamais demandé a Israél de négocier avec le Hamas..

La question est la suivante : Israél est-il prêt de négocier d’égal a égal et de bonne foi avec n’importe quelle partie arabe ? Est-ce que Israél veut avoir la paix et être accepté au Moyen-Orient ? Est-il prêt a faire ce qu’il faut pour cela ?
La politique israélienne est sans issu. Si les israéliens continuent comme ça, ça va être une succession de guerres, et ils vont bien finir par en perdre une, de façon décisive…
jeandusud

17 mars 2010
18h03

@ impressionniste,
Vous nous cachez quelque chose,j’en suis sûr.Voyons,vous faites effectivement d’une bande,la bande de CAVE!
désolé de le dire comme ça…
honorable

17 mars 2010
18h04

Obama est antisémite; les copains de mozart999 et laotseujr ( qui sont 2 falsificateurs du Talmud, et qui en sont fiers) sont peu nombreux sur ce blogue: 2 énoncés complètements faux. Obama n’est pas antisémites, et nos 2 falsificateurs du Talmud ont un très grand nombre de copains et de supporters sur ce blogue.
gilles_mtl

17 mars 2010
18h06

Faites-nous part de votre opinion.
participant

17 mars 2010
18h06

@honorable 17h54

Israél est certainement un état voyou; un état démocratique, industrialisé, sophistiqué, mais voyou quand même.

C’est un peu le ‘criminel en cravate’ de la société internationale
_cameleon_

17 mars 2010
18h06

Ceux qui parlent du Hamas ne font que tenter de détourner le regard du sujet … Il s’agit ici de la poursuite, envers et contre tous, de l’expansion territoriale et de l’apartheid de Gaza …
La technique de diversion et de diabolisation pour masquer la réalité … est … usée à la corde … Mrs CC et autres hasbaristes ne bernez personnes d’autres que vous mêmes !
honorable

17 mars 2010
18h07

Obama est antisémite; participant préférerait qu’Israel n’existe pas: faux; vrai.
mangouste_irascible

17 mars 2010
18h07

infophile

17 mars 2010
16h41

« …ces « idiots utiles » (expression dont Staline serait l’auteur) »

Expression quasi-identique qu’utilisait herr doktor PhilD pour accuser les artistes québécois s’opposant au rôle d’Israël dans la spoliation de la Palestine :

Le Devoir, mardi 2 mars 2010, 13 h 56
« Et les 500 autres artistes ? Ils font figure d’ »idiots utiles » (l’expression vient de Lénine) aux yeux des islamistes et des terroristes au pouvoir à Gaza: par leur signature, ces artistes se croient utiles à la cause palestinienne alors qu’ils ne réussissent qu’ à faire la promotion de la cause islamiste et terroriste. »

J’attribuerai votre usage de l’expression au hasard, n’est-ce pas ? Car je doute que vous ayez besoin de plagier le personnage, vous ayant lu à de nombreuses reprises :–)
mangouste_irascible

17 mars 2010
18h08

infophile

17 mars 2010
16h41

Commentaire en attente de modération à 18 h 07.
chasseur_d_idiots

17 mars 2010
18h09

En tout cas, l’imbécilité prend de l’ampleur en Israël depuis l’arrivée au pouvoir de Netayahou. C’est plutôt un grand service rendu à Obama que de le traiter d’agent de l’OLP. Ça va beaucoup l’aider dans les pays arabes. À sa place je ne m’en plaindrais pas.
_cameleon_

17 mars 2010
18h09

@candela Pardon j’oubliais … Merci ! Mais je ne fais que passer ;-)
P.S. J’ai comme une intuition que Mr. Hétu n’aime pas les émoticons ;-)
candela

17 mars 2010
18h10

@gilles_mtl

Petit bonhomme avec un sourire. :)
mangouste_irascible

17 mars 2010
18h12

gilles_mtl

17 mars 2010
16h44

Vous perdez votre temps avec celle-là. Sa perception des enjeux politiques prend fin au bout de son nez, qu’il soit cyranesque ou non. Elle a une vision monofocale en outre.
candela

17 mars 2010
18h14

honorable s’acharne à démontrer qu’il est un raciste.

L’oeuvre du mal.
impressionnisme

17 mars 2010
18h15

@ jeandusud : dommage que vous ayez un si beau nom car je vous renvoie le compliment …
impressionnisme

17 mars 2010
18h17

décidément, sur ce blogue de M. Hétu, les pro-palestiniens, pro-Islam et autres de ce genre NE SAVENT QU’INSULTER … preuve que ces gens ignorent le savoir-vivre si important en société pour justement conserver … LA PAIX …
gilles_mtl

17 mars 2010
18h19

mangouste_irascible

17 mars 2010
18h12
“Vous perdez votre temps avec celle-là. Sa perception des enjeux politiques prend fin au bout de son nez, qu’il soit cyranesque ou non. Elle a une vision monofocale en outre.”

Merci, je viens de le connaitre.
_cameleon_

17 mars 2010
18h21

@magouste Bonsoir ! J’ai bien aimé celle-là du prof tourne sion:

“par leur signature, ces artistes se croient utiles à la cause palestinienne alors qu’ils ne réussissent qu’ à faire la promotion de la cause islamiste et terroriste.”

Je dirais du prof que:

Par son attitude, ce pseudo scientifique se croit utile à la cause des sionistes expansionnistes, alors qu’il ne fait que la promotion de la cause Palestinienne.

Ou alors, ils est à ce point disjoncté, qu’il suscite consciemment l’antisémitisme dans l’espoir que, en diminuant les chance de la paix, il sa cause …

En passant j’ai trouvé particulièrement bas son geste envers notre ami ankh !
morgarne

17 mars 2010
18h21

@ _cameleon_

Si se n’était pas du Hamas et des autres organisations musulmanes ouvertement anti-juive la Palestine serait peut-être déjà un état.

Il n’y a pas de diversion en défendent Israël contre ceux qui veulent la diaboliser.
renzo

17 mars 2010
18h23

Obama est antisémite ; Plusieurs blogueurs ici sont en accord avec les opinions d’honorable.

Faux, et archi faux!
belette-lachinoise

17 mars 2010
18h24

impress-sionisme

Avec un nick comme ça, pas besoin de commentaires.

Je ne perdrai pas mon temps à vous insulter, vous aimeriez trop ça.

Demandez donc à votre idole-gourou-maître à penser quand il va s’excuser d’avoir comparé les Premières Nations à des singes et leur mode de vie à du camping? C’est pire que des insultes ça, c’est du racisme et des préjugés gros comme le bras.

Vous n’avez rien à dire vous faites juste répéter la propagande de vous savez qui.

NEXT!
_cameleon_

17 mars 2010
18h27

@impressionnisme Traduction de votre 18:17:

“décidément, sur ce blogue de M. Hétu, les pro-palestiniens, pro-Islam et autres de ce genre NE SAVENT QU’INSULTER … preuve que ces gens ignorent le savoir-vivre si important en société pour justement conserver … LA PAIX …

Décidément Mr. Hétu, tous ceux qui ne supportent pas aveuglément les extrémistes qui gouvernent l’état voyou, ne savent qu’insulter !
Voila la preuve qu’ils ne savent pas que la paix signifie laisser l’état voyou terminer sa besogne et continuer à déverser les $$$ pour faire fonctionner la busine$$ ?
laotseujr

17 mars 2010
18h28

Einstein et belzébuth, le sous-mengele, sont dans une pièce. L’un des 2 est un idiot, devinez lequel ?
Le sous-mengele veut faire de l’esprit, devinons ce que ça donne ? des pets de lapin.
Disséquer à mi-temps des souris blanche, distiller des conneries le reste du temps, ça doit ramollir les neurones…
S’il était payé à la quantité de son radotage, il serait milliardaire.
morgarne

17 mars 2010
18h28

@ belette-lachinoise

Vous venez de donner raison a impressionnisme.
candela

17 mars 2010
18h30

@gilles_mtl

La petite fait partie de “La bande à Hono”.

C’est sa “Eshet Haïl” ( femme vaillante).
yvon_thivierge

17 mars 2010
18h31

Obama sera réélu en 2012 selon ce politicologue qui fait un tour d’horizon du pour et du contre, des analyses de ses détracteurs et de ses partisans :

http://www.slate.fr/story/18657/obama-erreurs-detracteurs-fourvoye-president-reelu
belette-lachinoise

17 mars 2010
18h33

Bonjour monsieur atzilut.

Rafraîchissant de voir qu’à part Mme Linda Hart, nous avons une autre personne qui, bien que juive, n’endosse pas ce que Tsahal et le gouvernement actuel d’Israël font.

Il sont plus nombreux qu’on croit mais ils ont du mal à se faire entendre.

La paix maintenant / Peace now / ???? ?????
impressionnisme

17 mars 2010
18h33

@ belette … vous vous pensez ‘brillante’ en jouant sur le mot impressionnisme – ce qui démontre votre ignorance flagrante en regard de la peinture impressionniste ! Écririez-vous peinture impres-sioniste ? … ça va pas la tête, décidément … tout pour détruire mais rien pour ‘backer’ ce qu’elle avance la madame !
belette-lachinoise

17 mars 2010
18h34

Jewish Voice for Peace (ils sont sur Facebook aussi)

http://www.jewishvoiceforpeace.org/
_cameleon_

17 mars 2010
18h37

@morg*ne 18:21 Tout cela ne sont que prétextes qu’on nous sert depuis 60 ans ! Vous ne bernerez personne en affirmant que Israël à une quelconque volonté de donner leur état légitime aux Palestiniens. Ils ne le feront que sous une contrainte extrême.

@laotseujr Bonsoir cher commandante … Au cas ou on ne vous l’avais pas dis … on a un printemps exceptionnel ici … Serait peut-être temps de préparer la horde … On peut enlever les fers et l’antigel …
belette-lachinoise

17 mars 2010
18h38

Payé à la qualité, notre supposé chercheur de laboratoire (plus occupé à nous chercher des poux, en fait qu’à travailler — sur le payroll de qui, je le demande) serait pauvre comme Job.

Il ne se rend pas compte qu’il est un allié objectif des Palestiniens tellement ce qu’il dit n’a aucun bon sens.
lizzie

17 mars 2010
18h40

@honorable

Voici le résultat de vos commentaires. Quand je vous dis que vous nuisez à la cause israélienne, je ne niaise pas.
candela

17 mars 2010
18h40

impressionnisme

17 mars 2010
18h33
@ belette … vous vous pensez ‘brillante’ en jouant sur le mot impressionnisme – ce qui démontre votre ignorance flagrante en regard de la peinture impressionniste ! Écririez-vous peinture impres-sioniste ? … ça va pas la tête, décidément … tout pour détruire mais rien pour ‘backer’ ce qu’elle avance la madame !
- – - – - – -

Il y a déjà plus de deux ans que certains vous ont fait le coup.

Vous vous réveillez soudainement ?
belette-lachinoise

17 mars 2010
18h41

Touché!

Qui vous dit que je ne connais pas Matisse, Degas, Renoir…? C’est probablement l’école de peinture la mieux connue du public et la plus aimée en général.

Franchement, après les vacheries que votre «commando» m’ont dites, comptez-vous chanceuse. Vous vous en tirez à mon compte!

J’ai des leçons de destruction à recevoir de vous. Mais je n’en veux pas.

Shalom arshad!
lizzie

17 mars 2010
18h41

@impressionnisme

Vous êtes adepte du pointillisme?
belette-lachinoise

17 mars 2010
18h41

lol à bon compte!
pasc680

17 mars 2010
18h42

@ belette-lachinoise:
répétez mille fois un mensonge: les incrédules finiront bien par le croire…n’ est-ce pas un des principes du parti communniste chinois? vive mao tse toung (et son petit livre rouge qui semble avoir été ton livre de chevet ).
mangouste_irascible

17 mars 2010
18h42

honorable

17 mars 2010
17h14

« gilles_mtl: les territoires où il y a construction sont des territoires disputés, pas des territoires palestiniens. Informez-vous avant de dire n’importe quoi. »

Pour la nième fois, honorable, jetez un oeil critique aux territoires « disputés » (voir l’hyperlien ci-dessous), comme vous vous plaisez à les nommer. Israël construit partout et affirme ensuite qu’il s’agit de territoires disputés. C’est bien cela, n’est-ce pas ?

Pour les sionistes israéliens et autres tels que vous, l’énorme territoire palestinien dont l’ONU a fait cadeau à Israël en 1947, un État qui n’existait même pas, ce n’était pas assez, bien sûr. « Abusons, usurpons, spolions, trafiquons, magouillons, tergiversons et faisons échouer toutes tentatives de retour à la paix avec les Palestiniens, car il leur reste encore trop de territoire à prendre de force », c’est notre devise, et Yahvé nous l’a promis, ce territoire, à nous peuple autoélu. Les élections vous maîtrisiez déjà cela à cette époque reculée, et l’on en voit l’efficacité aux États-Unis, même avec un antisémite islamiste comme Obama à la Présidence…

1947 (partition trafiquée par les bonzes et les pays ultra-influents de l’ONU, dont l’Angleterre et les États-Unis, le duo fantastique ; examinez la taille de Gaza et le grand territoire palestinien voisin du Liban, ainsi que la Cisjordanie et ce que vos sionistes en ont fait comme acte de spoliation) :

http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2010/03/did-netanyahu-know.html#more
lizzie

17 mars 2010
18h43

@cameleon

Hey, long time no seen. Les anciens reviennent?
mangouste_irascible

17 mars 2010
18h44

gilles_mtl

17 mars 2010
18h19

… LA connaître… C’est une dame.
pasc680

17 mars 2010
18h44

@belette-lachinoise:
essaie donc d’ argumenter au lieu d’ insulter tout le monde..tu deviendrais un peu plus crédible….plus que le livre rouge de mao
_cameleon_

17 mars 2010
18h45

@lizzie Bonchoir shère amie ! Ouais une tit trempette … ;-)
(Maudite dyxlesie ! ;-)
candela

17 mars 2010
18h46

@pasc680

Vous deviez être aux toilettes…

Je vous rréitère donc mes questions faciles :
- – - – - -

candela

17 mars 2010
17h50
@pasc680

J’ai dit : Les masques tombent et révèlent la haine, les préjugés, et le mensonge de ces nazionistes qui tiennent le peuple d’Israel sous leur coupe.
- – – – – – -

Vous commentez en disant : «tu as bien raison..mais tu t’ es trompé de cible…
quand on n’ a pas d’ arguments, on inssulte…n’ est-ce pas?»

J’ai raison, donc.

Quelle est la cible que j’aurais dû viser ?

En quoi ce fait que je formule est-il une insulte ? Et envers qui ?
- – - – - – -

Y a-t-il quelque chose qui échappe à votre compréhension ?
laotseujr

17 mars 2010
18h46

Si l’on s’en tient à une certaine tradition rabinnique un belzébuth en herbe et sous-mengele confirmé n’a pas le droit de se faire exégète du Talmud, c’est évident.
Cet enseignement ne doit pas passer par son son esprit souillé par des thèses rac*stes et nauséabondes !
Qui oserait prétendre le contraire de telles vérités…sinon belzébuth.
candela

17 mars 2010
18h48

@pasc680

«répétez mille fois un mensonge: les incrédules finiront bien par le croire…n’ est-ce pas un des principes du parti communniste chinois?»
- – -

C’est vous qui le dites.

Donnez-nous la référence pour éviter de confirmer que vous dites n’importe quoi.

On attend…
tendrement

17 mars 2010
18h50

pasc680
Savez-vous pourquoi personne ne critique le hamas? Parce que personne ne le suporte. Après avoir écrit, je suis contre le Hamas, et que tous le monde est d’accord on fait quoi?
lizzie

17 mars 2010
18h50

@cameleon

L’eau de la piscine est chaude! ;)
mangouste_irascible

17 mars 2010
18h51

_cameleon_

17 mars 2010
18h21

Les bassesses sont les conditions d’admississibilité du parfait petit missionistre pusillanime, qualificatif qu’il affectionne et use à outrance :–)
belette-lachinoise

17 mars 2010
18h54

Insulter tout le monde? Non je garde ça pour les spécimens comme vous.

Et pour ça il faudrait que vous soyez du monde.

Or, vous êtes un mégaphone de poulou. je vois que les antagougounes ont noté mon comemntaire de l,autre fois.

Savez-vous quoi? je suis un pope (prêtre orthodoxe), et je vis sur le mont Athos.

Quand je m’ennuie, je me déguise en James Bond et je saute en parachute en bas de la montagne. Mon sous-marin et ma carte American Express Platine m’attendent en bas. Avec une bonne vodka Absolut. Shaken, not stirred. Or course. OHMS.

Excusez-moi, le monde libre a justement besoin d’être sauvé. Je reviens dans 10 minutes.

Ne partez pas sans L.
pasc680

17 mars 2010
18h55

@impressionnisme
la plupart des gens ne veulent pas savoir ( ou ne sont pas intéressé à voir ? ) que le Hamas est controlé par l’ Iran, et qu’ il fait tout pour faire échouer toutes les tentatives de paix…chaque fois que l’ on était proche d’ un accord, il s’ empresse d’ envoyer un kamikaze….ce qui ne peut plaisir qu’ à ce qui ne veulent aucune stabilité dans cette région du monde..
belette-lachinoise

17 mars 2010
18h56

Mais plutôt avec un bon Polski Ogorki.
candela

17 mars 2010
19h01

Pauvre petit pasc(apable)680.

Pas capable de troller intelligemment. Mal sevré, pauvre enfant.

Retourne téter tes téteux dretteux dans la fosse septique d’antagougoune (qui se fout de ta gueule), pauvre idiot !

En un mot : retourne brailler chez-vous !
tomdeboston

17 mars 2010
19h02

Arrogance! Quelle f*cking arrogance!! Quiconque ose critiquer Isreal ou d’une personne juive est accusé d’antisémitisme. Lorsque je critique les Etats-Unis, cela veut dire que je suis anti-américain?
morgarne

17 mars 2010
19h04

belette-lachinoise

17 mars 2010
18h54

Insulter tout le monde? Non je garde ça pour les spécimens comme vous.

Et pour ça il faudrait que vous soyez du monde.

Voila vous recommençé. Vous attaqué les gens plutôt que d’argumenté. Allez-vous traité tous ceux en désaccord avec vous de toute sorte de nom?????
belette-lachinoise

17 mars 2010
19h06

candela 18h48

… criquets…
robitquebeccity

17 mars 2010
19h07

@pasc680 et impressionisme

Avant de dire que vous argumentez, il faudrait que vous sachiez d’abord c’est quoi un argument.

Retournez donc à l’école (PAS CHEZ LES TEXANS!!! C’est pu des écoles là-bas, c’est des camps de concentration).
robitquebeccity

17 mars 2010
19h07

même chose pour morgarne.
belette-lachinoise

17 mars 2010
19h08

1.Il n’y a pas de discussion possible avec vous
2. Vous ai-je sonnée?
3. Votre troupeau de Storm Troopers est mal placé pour parler d’insultes quand on sait ce qui se dit sur M. Hétu, entre autres. On appelle ça un visage à deux faces…
4. Vous ne valez même pas une réponse.
5 Next!
candela

17 mars 2010
19h08

morgarne

17 mars 2010
19h04
- – - – - -

D’où sortez-vous avec un orque sous le bras ?
belette-lachinoise

17 mars 2010
19h08

Son pauvre tit coeur saigne, pauvre tite
treblig

17 mars 2010
19h09

@pasc680

Je ne sais pas ce qu’ils mettent dans l’eau de votre ville, mais vous devriez vous plaindre. Des bouffées délirantes comme ça ( le petit livre de Mao), c’est pas humain.
candela

17 mars 2010
19h11

Tellement peu spirituels, ces trolls à la sauce morgarne, ou pasc680 ou …

Des bas bruns de la réflexion.
belette-lachinoise

17 mars 2010
19h11

Ça pogne pas, votre affaire, les gougounes!
pasc680

17 mars 2010
19h13

@candela:
voici tout ce que tu peux écrire lorsque tu ne comprends rien à ce qu’ on te réponds
A)17 mars 2010
19h01
Pauvre petit pasc(apable)680.

Pas capable de troller intelligemment. Mal sevré, pauvre enfant.

Retourne téter tes téteux dretteux dans la fosse septique d’antagougoune (qui se fout de ta gueule), pauvre idiot !

En un mot : retourne brailler chez-vous
B):candela

17 mars 2010
18h46
@pasc680

Vous deviez être aux toilettes

Que veux-tu que je réponde à tes insultes?
te lire est un vrai bonheur: tes arguments sont d’ une telle élévation…..
Mais tu es du genre à devenir agréssif et à insulter quand tu n’ as rien à dire
belette-lachinoise

17 mars 2010
19h13

Ils ne voient même pas qu’on se fait du fun à leur dépens. Y a-t-il un optométriste dans la salle?

Rien de plus drôle que de troller un troll.
laotseujr

17 mars 2010
19h18

Qui ose souiller la pensée du grand timonier en le citant à tort et à travers ?
L’école hasb*riste s’est-elle mis à la formation accélérée de néosionillons et les livrer sur le marché avant qu’ils n’aient le temps de sécher ?
Y a-t-il péril en la demeure de l’état voyou et terroriste ?
j.c.virgil

17 mars 2010
19h22

Obama n’est pas anti-sémite tout comme les commentateurs de ce blogue ne le sont pas.
Rappelons la définition du racisme : Idéologie fondée sur la croyance qu’il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les races. Comportement inspiré par cette idéologie.
Alors on constate facilement qu’il y a un participant qui colle parfaitement à cette définition…
Pour les autres ,être critique des actions d’un gouvernement qui refuse de se conformer aux résolutions de l’ONU,ce n’est pas être raciste,c’est être critique et c’est normal devant l’injustice.
candela

17 mars 2010
19h22

@pasc680

Réponds à ceci :

J’ai dit : Les masques tombent et révèlent la haine, les préjugés, et le mensonge de ces nazionistes qui tiennent le peuple d’Israel sous leur coupe.
- – – – – – -

Vous commentez en disant : «tu as bien raison..mais tu t’ es trompé de cible…
quand on n’ a pas d’ arguments, on inssulte…n’ est-ce pas?»

J’ai raison, donc.

Quelle est la cible que j’aurais dû viser ?

En quoi ce fait que je formule est-il une insulte ? Et envers qui ?
pasc680

17 mars 2010
19h23

LaoTseu doit se retourner dans sa tombe …en lisant les imondices de jr et de la belette chinoise
candela

17 mars 2010
19h24

@pasc680

Et cette demande :

«répétez mille fois un mensonge: les incrédules finiront bien par le croire…n’ est-ce pas un des principes du parti communniste chinois?» >>pasc680
- – –

C’est vous qui le dites.

Donnez-nous la référence pour éviter de confirmer que vous dites n’importe quoi.

On attend…
infophile

17 mars 2010
19h25

A voir :

Festival de Films sur les Droits de la personne de Montréal 5e Édition

Hudud, Warda & Kalandia, histoire d’un poste de contrôle.

Ce soir en première Nord-Américaine au cinéma du Parc à 21 hr, Kalandia histoire d’un poste de contrôle. Un film tourné par une cinéaste Israélienne basé sur ses visites quotidiennes d’un poste de contrôle s’étalant sur 6 ans.

« Le film est un témoignage authentique et poignant de la lutte quotidienne des Palestiniens, pour continuer à vivre leur vie : se rendre au travail, à l’école, accéder à des soins médicaux ou à des pratiques religieuses. »

http://ffdpm.com/2010/index.php?item=45
lagouze

17 mars 2010
19h26

pasc680

17 mars 2010
17h24

_________-

Pourquoi criez vous ! On vous entend !

Comme dit l’autre : Dans le frigo !
treblig

17 mars 2010
19h29

@lao

Désolé mais le grand timonier ( et son livre) n’a plus la cote

“Avec la fin de la Révolution culturelle en 1976, l’importance du livre des citations de Mao commença à être considéré comme déviationnisme de gauche et comme culte de la personnalité. Aujourd’hui, le livre est considéré en Chine comme ringard et rappelle le souvenir d’une époque révolue…”
lagouze

17 mars 2010
19h30

belette-lachinoise

17 mars 2010
18h41

Touché!

Qui vous dit que je ne connais pas Matisse, Degas, Renoir…? C’est probablement l’école de peinture la mieux connue du public et la plus aimée en général.

Franchement, après les vacheries que votre «commando» m’ont dites, comptez-vous chanceuse. Vous vous en tirez à mon compte!

J’ai des leçons de destruction à recevoir de vous. Mais je n’en veux pas.

Shalom arshad!

_____________

J’avoue que je m’y perd là ! Elle parle de quoi belette ?
lizzie

17 mars 2010
19h32

@pasc680

pasc680

17 mars 2010
18h42
@ belette-lachinoise:
répétez mille fois un mensonge: les incrédules finiront bien par le croire…n’ est-ce pas un des principes du parti communniste chinois?
______

Je croyais que c’était un principe du GOP.

http://archive.democrats.com/display.cfm?id=285
j.c.virgil

17 mars 2010
19h34

@treblig
Ouais l’ancienne époque de la Chine dictature communiste ,alors qu’aujourd’hui c’est une dictature capitaliste. C’est vrai que ça change, mais finalement un chose est constante ça demeure une dictature.
laotseujr

17 mars 2010
19h34

@pasc680
Si vous continuez à me chercher noise, vous aurez de mes nouvelles lors de votre prochaine visite à votre banquier !!!
Vous pouvez mettre une croix sur votre carte de crédit !
Et ce n’est pas l’étoile de David qui vous sauvera. On n’est pas à Gaza et on n’est pas les USA pour vous allaiter. Laojr le 17/03/10.

PS : Vous avez été mal aiguillé par votre officier : la hasb*ra, ce n’est pas ici, faut aller voir chez les ploucs à cervelles de moineau, comme vous, chez agonistan.
lagouze

17 mars 2010
19h36

j.c.virgil

17 mars 2010
19h34

___________

Honnn ! il vient de tout réinventer !

Décidément ! Je vais fréquenter plus assidument ce blogue ! On y trouve de tout !
impressionnisme

17 mars 2010
19h39

@ pasc680 – 18h55 : je sais fort bien tout ça ! mais il n’y a pas plus sourd que celui qui refuse d’entendre … comme la pensée unique de ce blogue, à contrario de la pensée réaliste …

@ candela – 18h40 : je sais mais je trouve répétitif et ennuyeux à la longue !
laotseujr

17 mars 2010
19h41

@treblig
1- vous vous trompez, ils sont en train de lui réserver une bonne place dans les manuels d’histoire et l’intégrer comme élément de l’histoire de la pensée chinoise.
2- mon message était écrit sur le ton du “s’foutage” de la gueule du dernier N° de la dernière couvée de néosionillons. ;-)
lagouze

17 mars 2010
19h43

Ho et puis zut ! Les Palestiniens se sont fait voler leur pays pars Israël et ca continue !

Relisez donc votre histoire tous !

Le Hamas … oui ce sont des tueurs… d’accord avec vous….

Mais les Sionistes sont des tueurs plus armés et organisés ! Et grâce à qui ?

Posez les bonnes questions merdouille !
leblogueduvoisin

17 mars 2010
19h45

Les extrêmes-droites américaines et isaréliennes se rejoignent… Je me rappelle avoir vu des photos de Rabin avec la moustache hitlérienne en 1994 en Israel… Un an avant qu’il soit assassiné… J’ai vu toutes sortes d’images d’Obama en Hitler, Staline… L’ambiance est malsaine !
infophile

17 mars 2010
20h01

@laotseujr

Vous avez raison, vérification faite, l’expression “idiots utiles” est bel et bien de Lénine.

« (…) Concentration d’idiots, c’est au Gvt de voyous à Tel Aviv, ça j’en suis sûr. »

Avec une mention honor… pour les Évangéliques que je ne porte pas en odeur de sainteté! …

@mangouste_irascible

Je ne vous cacherai pas que mon recours à cette expression était une petite nique à vous savez qui… et un clin d’œil aux observateurs attentifs comme vous. ;-)
treblig

17 mars 2010
20h01

@laotseujr

J’avais très bien compris l’ironie de votre message
jean_saisrien

17 mars 2010
20h13

Just in: (Publié le 17 mars 2010 à 19h22)
Obama dément toute crise avec Israël
Interrogé sur la chaîne Fox News sur l’existence d’une telle crise, M. Obama a répondu «non»…

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201003/17/01-4261690-obama-dement-toute-crise-avec-israel.php
_cameleon_

17 mars 2010
20h18

@impressionisme VOUS parlez de réalisme !!! Wow !

Avez vous vu les cartes de ce que l’état d’Israël à pris aux Palestiniens depuis 67 ? Avez vous vu ce qui reste ? Voyez vous ces expulsion à Jérusalem, ces expansions illégales ? Et vous qui ne prétendez voir que ce que vos étroites ornières vous permettent de voir … ne parlez pas de … réalité de grace, vous vivez sur une autre planète !

@laotseujr (HS) Je vous avais laissé un petit coucou à 18:37 mais il est allé au frigo …
Sinon j’ai pensé à vous en regardant ceci:
http://www.youtube.com/watch?v=v4356Xg8wuQ&feature=related
laotseujr

17 mars 2010
20h19

@lagouze
“La violence des opprimés est légitime” Frantz Fanon.

On ne peut pas mettre sur le même plan celui qui est spolié, chassé de sa terre , humilié et l’oppresseur surarmé, spoliateur, colonisateur, assassin de femmes et d’enfants et d’hommes totalement innocents.
C’est injuste et ça tend à alléger les crimes des criminels en leur donnant une certaine légitimité qu’ils n’ont pas.
mozart999

17 mars 2010
20h23

impres sionnisme

17 mars 2010
16h57
@ radams et lagouze : il semble que vous soyez ignorants de l’HISTOIRE du pays !!! celle qui date de millénaires …

L’aveugle qui rit du clairvoyant… aussi nul que ça tu meurs
lagouze

17 mars 2010
20h47

leblogueduvoisin

17 mars 2010
19h45

Les extrêmes-droites américaines et isaréliennes se rejoignent… Je me rappelle avoir vu des photos de Rabin avec la moustache hitlérienne en 1994 en Israel… Un an avant qu’il soit assassiné… J’ai vu toutes sortes d’images d’Obama en Hitler, Staline… L’ambiance est malsaine !
________________-

Sapristi ! on est pas sorti du bois avec des commentaires pareils !
flybean

17 mars 2010
21h03

Incroyable, ces sémites jette un pavé dans la mare et accuse Obama des éclaboussures.

voyez plutôt qui fait le travail a leur place en versant leurs sang pour Israël

«Le président (Barack Obama) nous a donné pour mission de démanteler, éradiquer et vaincre Al-Qaïda et ses alliés militaires, et je pense que c’est ce que nous tentons de faire»,
Leon Panetta
directeur de la CIA

http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/201003/17/01-4261686-un-haut-responsable-dal-qaeda-sans-doute-tue-au-pakistan.php
yvon_thivierge

17 mars 2010
21h26

Cette mine des lèvres pincées d’Obama, que Bill Clinton affichait si souvent, présage-t-elle de sa détermination sans faille d’en venir à bout de ses détracteurs aussi bien à l’intérieur qu’a l’extérieur ?

http://www.cyberpresse.ca/images/bizphotos/569×379/201003/17/155514.jpg
lagouze

17 mars 2010
21h26

citoyen-canadien

17 mars 2010
17h12

_________________

Celui là c’est le top du top des commentaires !

Finalement vaut mieux en rire !
pasc680

17 mars 2010
21h36

@impressionnisme
D’ accord avec toi.C’ est un blogue à ” pensée unique ”, comme tu dis (mais il n’y a pas plus sourd que celui qui refuse d’entendre … comme la pensée unique de ce blogue, à contrario de la pensée réaliste …)..
Et lorsque l’ on est d’ avis contraire, on reçoit des réponses du genre :”laotseujr

17 mars 2010
19h34

Et ce n’est pas l’étoile de David qui vous sauvera”

Si ce n’ est pas du racisme, c’ est quoi ce genre de réponse?

Et le pire: personne ici ne relève ce genre de remarque…vive l’ intolérence et les préjugés qui circluelent librement ( derrière une façade hypocrite ).Le président de Iran n’ a pas à s’ en faire pour la relève.
jean_saisrien

17 mars 2010
21h51

>>Et ce n’est pas l’étoile de David qui vous sauvera…

C’est raciste ça?
Trouvez un exemple de racisme qui en est une au moins, cherchez plutôt avec “musulman”: vous aurez plus de chance.
Ce n’est pas l’étoile de David qui vous sauvera vous non plus, ni Jesus, ni Mahomet, ni le Pénowelle, pas plus qu’Obama ou Palin, personne ne vous sauvera, sinon vous. ;-)

Vous faites dans l’extra hyper parano vous… et votre conclusion est assez flyée en plus, wow!
free_one

17 mars 2010
21h56

@ lagouze (20h47)

Ce n’était pas un commentaire, mais un simple constat. C’est vrai qu’on voit de plus en plus d’affiches d’Obama représenté en Hitler aux US. À cause de sa réforme sur la santé… Comme quoi pour certains, tous les coups sont permis. À souhaiter ardemment qu’il ne subisse pas le même sort que JFK…

@ pasc680 (21h36)

“Si ce n’ est pas du racisme, c’ est quoi ce genre de réponse?”

C’est de l’anti-lobbyisme…
treblig

17 mars 2010
22h02

” ch’tu sur l’air là…. euh je voulais dire que J’hais les socialisss, les terrorisss, les syndicalissss, les communissss, les séparatisssss… et la saucissss…”

(intervention typique de @pasc680 dénonçant la pensée unique sur une radio poubelle)
pasc680

17 mars 2010
22h04

@candela
tu as manqué plusieurs occasion de te taire…en fait: tu ne sais qu’ aboyer.
rien dans la tête, donc tu essaies de mordre
toutou48

17 mars 2010
22h06

pasc680

Fin de la colonisation juive pis t’aura la paix. Tu continu ton programme raciste les démocratie ne te lâcheront pas d’une semelle. Pas d’illusion. Le sionisme tel qu’appliqué actuellement en Israël relève du crime contre l’humanité : déportation, assassinat, bombardement de civile bref des agissements tout a fait démocratique. Démocratique a la pharisienne, dissimulateur et hypocrite.
toutou48

17 mars 2010
22h11

Impresionsime a dit : comme la pensée unique de ce blogue, à contrario de la pensée réaliste …

ouai parce que bibi est réaliste lui ! Holly Molly change ta médication la monde est contre lui!
free_one

17 mars 2010
22h23

@ toutou48

Bonsoir à vous. J’ai une petite question pour vous… J’ai relu ce soir le billet d’hier. Pourquoi le “wouf! wouf!”? Était-ce là une accusation d’à-plat-ventrisme? Mais bon… C’est correct. I don’t do that. But that’s ok…

Il faut vraiment que je vous avoue que ça en prendrait plus des comme vous. Pendant longtemps on a eu l’impression que c’était rare. Pour ne pas dire inexistant… Mais peut-être que tout ça va changer. Rien de mieux qu’une bonne critique venant de l’intérieur des fois…

Bonne soirée
mangouste_irascible

17 mars 2010
22h28

infophile

17 mars 2010
20h01

« Je ne vous cacherai pas que mon recours à cette expression était une petite nique… »

Je ne vous cacherai pas que c’est la première perception qui m’est venue à l’esprit. Difficile d’oublier la lecture de pareil commentaire, de pareil auteur, de pareil psittaciforme. Franchement désolé de la basse association à vous, les perroquets !
toutou48

17 mars 2010
22h37

pasc680 Sincèrement

Les sionistes de type Advigor je leur pisse dessus. Soutenons l’administration américaine dans le renversement de ces parlementaires ultra religieux déconnectés de la réalité, jacker au talmude, tueur de fillette palestinienne, permet a 300 juif de célébrer un meurtrier Barush Goldstein, la liste est longue des horreurs commis par l’État apartheid, compréhensible que le monde en a plein le ponpon de ces arrogant.
citoyen-canadien

17 mars 2010
22h42

@honorable

Obama est antisémite; Jérusalem-Est est un territoire palestinien: 2 énoncés tout aussi déconnectés du réel.
*******

J’appuie! Et j’ajouterai: le Hamas veut la paix!
ayalune

17 mars 2010
22h46

Que Israël continue à se caler…qu’il se cale seul.

L’arrogance qu’il démontre ne lui attire aucune sympathie, de plus en plus détesté pas loin de l’empire dont il suit l’étoile en fin de lumière. Déjà parano avec la sécurité, bientôt l’alerte rouge en permanence.

Qu’il gaffe encore mais sans s’en prendre au peuple palestinien, ni à aucun des voisins. Les dirigeants ont mis de côté les masques, ils ne craignent personne même à visage découvert.

Où sont passé les pacifistes, les humanistes dans ce pays ? De petits groupes qui militent pour la cause palestinienne, pour la justice si ce mot existe.

Les states enchainés à je ne sais quel serment, toujours liés à celui qui ne tend jamais la main et qui le ronge de l’intérieur.
Quand enfin il se libérera l’empire devra t’il se mettre sous respirateur ?

Un jour, une résolution de L’ONU blâmant Israël assortie de sanctions sans protection des USA le laissant sombrer, GRAND sera ce jour mais en attendant, je peux bien rêver, ça ne fait pas de mal à personne.

Article intéressant: “Au diable l’unité nationale si elle implique de capituler devant Israël”
Par Khaled Amayreh

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=13585&type=analyse&lesujet=Collabos
infophile

17 mars 2010
22h59

Ma parole, Citoyen Canadian est furibond!

« Arrêtez de dire n’importe quoi!Et surtout cessez de demander aux israeliens de discuter de paix avec des gens qui n’ont qu’une idées en tête: les exterminer jusqu’au dernier! »

Arrêtez par ci, cessez par-là, on jurerait des ordres tant l’impératif domine. Guimauve C.C. n’a de cesse de s’en « point d’exclamer! » Un choc traumatique est à craindre pour lui lorsqu’il prendra un jour connaissance des faits. S’il ose s’y pencher…

Comparer le président Obama à Hitler ou à un terroriste de l’OLP parce que son administration s’indigne de la provocation implicite véhiculée par l’annonce de la construction de 1600 logements dans une zone sensible, relève soit de l’extrémisme de droite, soit d’un fanatisme religieux ou des deux. Il faut croire que les américains n’ont pas versé assez de leur sang pour les rigoristes des Écrits.

Mais qu’est-ce que l’humanité a fait pour engendre de tels abrutis?

« A group of far-right activists on Tuesday announced their plan to hang hundreds of posters across the country depicting U.S. President Barack Obama under the headline “agent of the PLO.” The banner is already on display in the office of National Union MK Michael Ben Ari.”

Répétons le lien: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1156844.html
drstrange

17 mars 2010
23h01

Voilà pourquoi une bonne bombe nucléaire serait utile au centre de Jérusalem!
Je commence à souhaiter qu’Ahmadinejad le fasse.
Ça serait un méchant ménage au moyen-orient!
Imaginez toutes ces ruines religieuses soufflées et balayées, pour ensuite être hors de portée humaine pour des décénies, voir des siècles…
Ça réinitialiserait les compteurs pour un moments…
Et pourtant, j’ai une une blonde juive américaine qui était vraiment adorable. Alors qu’on ne m’accuse pas d’anti-sémitisme! quelle ânerie!
Ces juifs deviennent vraiment trop arrogants et suffisants.

NUKE JERUSALEM!
Pas de traitement de faveur ni pour les juifs, ni pour les musulmans, ni pour les chrétiens. Tous égaux. Wipe’em all!
les fondamentalistes religieux attendant l’apocalypse au States devraient attendre une couple de générations pour voir se réaliser leur prophéties déb*les. Ça les calmeraient p-e un peu?
3000 ans de merde effacée. Des ruines radioactives maudites dont seuls les idiots suicidaires voudraient! Et vive les retombés!
Du grand ménage!
Tanné ben raide.
Z’aviez rienqu’à pas être là!
_cameleon_

17 mars 2010
23h08

@drstrange … L’heure du dodo pour vous … vous délirez … non mais !
jean_saisrien

17 mars 2010
23h13

@drstrange

Hé hé.. vous n’y allez pas avec le dos de la main morte!
infophile

17 mars 2010
23h13

Ayalune,

« Où sont passé les pacifistes, les humanistes dans ce pays ? De petits groupes qui militent pour la cause palestinienne, pour la justice si ce mot existe. »

Ne désespérez pas. Ils existent bel et bien. Certains d’entre eux ont la caméra au poing pour témoigner de la souffrance des palestiniens. D’autres militent pour les droits de ceux-ci. N’allez surtout pas croire qu’ils n’existent pas. Ils sont là, aux États-Unis et au Québec aussi. Je prédis qu’ils joueront un grand rôle pour la suite des choses. De plus je vous invite à prendre connaissance des organismes «J-street» et une «autre voix juive». Leur modération vous redonnera espoir

http://www.jewishvoiceforpeace.org/
pasc680

17 mars 2010
23h14

@drstrange
méchant malade
plus de place à l’ hopital st-jean de dieu?
essaie l’ hopital psychiatrique douglas…Téléphone : 514 761-6131
kosmoz

17 mars 2010
23h15

Israel, une Nation vieille de 4000 ans ???? Ou ça ???? Quand ça ????? C’est comme si on disait que L’Empire Romain existait encore pcq des Italiens, dont la langue vient du latin, peuple encore aujourd’hui l’Italie…. Certains Israeliens vivent dans un monde imaginaire ou seule l’idéologie compte et ou la réalité physique n’existe pas, ils prennent leur légende et phantasme pour des réalités et méprise tout ceux qui n’avale pas leur propagande… Très probablement le peuple le plus suffisant et orgueuilleux que l’histoire ais jamais connu….
_cameleon_

17 mars 2010
23h15

`Mother, do you think they’ll drop the bomb?
Mother, do you think they’ll like this song?
Mother, do you think they’ll try to break my balls?
Mother, should I build the wall? `

Pink Floyd Mother ?
kosmoz

17 mars 2010
23h18

@_cameleon_

Hoho, bonsoir, ”long time not read”, ça va bien ??
Le hasard a voulu qu’on post en même temps, et ça tombe bien pcq je me cherchais quoi écouter pour agrémenter ma fin de soirée, avec ton lien ça commence bien!!
free_one

17 mars 2010
23h18

@ cameleon

Ouais! Bon timing pour ça… Bravo. En passant, en observant les paroles de cette chanson, on se rend compte que l’évolution de l’humanité est cyclique. Plus ça change, plus c’est pareil…
infophile

17 mars 2010
23h21

Drstrange,

Entre ce que vous dites et le « bomb, bomb, bomb Iran » il n’y a guère de différence.
jean_saisrien

17 mars 2010
23h23

@pasc680
Après avoir lu certains de vos commentaire, je suis rassuré de savoir que vous gardez le numéro près de vous! ;-)
_cameleon_

17 mars 2010
23h24

@kosmoz Bonsoir cher ami … Bien ! oui … Merci !
Cette pièce me rappelle un peu cette ‘paranoïa’ / insécurité dont semblent souffrir beaucoup d’Israéliens et que certains des leurs ont su exploiter à fond … à des fins lucratives ou ‘religieuses ‘ …
ayalune

17 mars 2010
23h26

@_cameléon_

ça fait longtemps… mimétisme? Je ne vous voyais plus.

Bonne fin de soirée,

http://www.youtube.com/watch?v=NoRbXfG3134&feature=related
letight

17 mars 2010
23h27

@cameleon
Merci pour le 23h15. Quel Chef-d’oeuvre.
treblig

17 mars 2010
23h28

@kosmoz

4 000 ans ?

Comme treblig existe aujourd’hui, il devait avoir de la famille il y a 4 000 ans non ?
saladin

17 mars 2010
23h32

Oui Obama est antisimite, puisqu’il est du côté des sionistes et contre les vrais sémites, les palestiniens. N’es-ce pas lui qui a déclaré que Jérusalem est la capitale indivisible de l’entité sioniste(Israèl).

http://www.youtube.com/watch?v=bWrvPvo8yXc
pasc680

17 mars 2010
23h33

au fond, ce blogue n’ est qu’ un site de propos racistes, haineux, xénophobes, et qui dénigrent une origine ethnique……..
_cameleon_

17 mars 2010
23h33

@ayalune Buanas notches aya luna … es un placer de encontrarle todos! Gracias para esta musica … ¡ Qué voz magnífica! ¡ En mi ‘bookmarks’ ! (Merci BB !) ? ?
free_one

17 mars 2010
23h35

@ pasc680

Une origine ethnique? Dis-moi que tu n’es pas sérieuse, là… Tu vois le judaisme comme une origine ethnique? Lady, lady… Le judaisme, c’est une religion. Pas une ethnie…
infophile

17 mars 2010
23h37

Ayalune,

Très belle voix à entendre, merci. Un petit message qui grelotte pour vous au frigo : à 23h13
kosmoz

17 mars 2010
23h37

@ cameleon

Oui, en effet, d’ailleurs j’ai revisionné le film ”La Chute” cette semaine, et je suis toujours frappé par le délire idéologique, l’esprit de persécution et l’orgeuil absolu dont était affublés la plupart des Nazis, même avec leur capitale encerclé par les Russes et la défaite assurés, très bien représentés dans ce film très puissant et évocateur….

Et quand je lis les déclarations cette semaine de certaine sionnistes victimisant et suprémacistes, tout de suite dans ma mémoire jaillise les souvenir des délires paranoîaque d’Hitler et consort…. Rien de pire que l’intégrisme politique et/ou religieux, aucune raison, aucune nuance, seulement le bête instinct animal à son meilleur…. Et ça vaut autant pour les intégristes palestiniens et autres, sauf qu’eux sont assiégés et sur la défensive, la dynamique est fort différente…
_cameleon_

17 mars 2010
23h38

@pasc680 Et … quelle est cette ‘origine ethnique’ dont vous parlez ?
Est-ce que vous parlez d’origine ethnique ou de religion ? Je n’en suis pas sur … p.c.q. pour ce qui est de l’origine ethnique, à ma connaissance, Israël est formé d’une mosaëque de personnes d’origines très diverses … dont 20 % qui ne pratiquent pas le Judaësme …

Alors mon cher quand vous parlez d’un groupe ethniques … vous faites référence à lesquels ?
treblig

17 mars 2010
23h38

@pasc680

Un peu de patience. L’infirmière va arriver avec la “t”tite” piqûre dans 23 minutes ( 23h59)

Ça va aller mieux après.
letight

17 mars 2010
23h40

@pasc680

Toute la journée vous vous en êtes pris à ce blogue, son auteur et ses intervenants. Avez-vous une opinion sur le billet? Est-ce antisémite de ne pas apprécier l’impair commis lors de la visite de Biden? Qu’en pensez-vous? Moi mon opinion est connue. Mais pour vous, en guise de bonne volonté et pour inciter à un débat autre que sur la forme, je vais vous la donner. Je considère qu’Israel a mal jouer ses cartes. De plus, je crois qu’Israel n’est pas intéressé par la paix. Cette opinion n’est pas formé sur les dires actuels des journalistes mais sur une observation des actions d’Israel au cours des 40 dernières années.
kosmoz

17 mars 2010
23h42

@treblig

Par certain de comprendre votre message de 23h28…
letight

17 mars 2010
23h44

@jean_saisrien

Votre 23h13 est pissant. Ça fais du bien de lire vos commentaires qui sont d’une légèreté mais d’un à propos déconcertant. Souvent, on rit tout en ce faisant aiguiller sur la bonne voie.
jean_saisrien

17 mars 2010
23h47

@kosmoz
Hé hé… je crois qu’il dit que certains de ses ancêtres vivaient il y a 4000 et il veut sa part du gâteau!

…moi je n’y ai aucun droit étant donné que ma matérialisation spontanée sur votre monde est relativement récente.

Et vous kosmoz, vous ancêtres sont de la région galactique? ;-)
letight

17 mars 2010
23h48

@kosmoz

Pour divaguer sur le thème de trebling, je dirais que puisque je pense, donc je suis. Et puisque je suis, donc j’ai été, moi ou mes ascendants. Puisque j’ai été, existé du début à la fin. Donc, si je suis ici aujourd’hui, j’y étais hier, avant-hier et au début des temps. Je revendique donc la propriété de tout territoire où je me trouves puisque j’y suis, j’y étais et j’y ai toujpours été.
letight

17 mars 2010
23h50

désolé pour les fautes. J’ai des verrues sur les doigts.
letight

17 mars 2010
23h52

@pasc680

Pourquoi êtes-vous muet? Nous feriez-vous le coup du type dans l’ascenseur qui lâche un pet et qui descend?
jean_saisrien

17 mars 2010
23h55

@letight
Le “dos de main morte” est de Dong & Dong, je n’ai aucune mérite sinon d’avoir réussi à vous mystifier…

>>on rit tout en ce faisant aiguiller sur la bonne voie.
Aussi, celui qui marche dans mes pas… me rentrera souvent dans le derrière et devra reculer et se ré-aiguiller aussi souvent : je suis un des rares qui avancent dans la vie à tâtons… et je suis tellement souvent dans le champs! ;-)
letight

18 mars 2010
00h04

@pasc680 et autre de sa gang.

Pourquoi dites-vous que les brillantes personnes qui dénoncent les crimes israéliens sont racistes, intolérants et bla, bla, bla. Tous ici sommes contre les tirs de roquettes à l’aveuglette du Hamas. Si quelqu’un approuve le hamas quand il tire des roquettes sur des civils innocents, dites-le tout de suite qu’on en débatte. La réalité est qu’il n’y a personne qui approuve ces tirs. Il y a seulement des fêlé comme vous qui approuve les tirs Isareliens sur des civils. C’est purquoi le débat tourne toujours autour d’Israel.
letight

18 mars 2010
00h13

@Jean

N’en demeure pas moins que vous êtes marrant. C’est une qualité. Généralement les types drôles ont du succès avec les femmes. Et puisque je me solidarise à 100% avec la toune du type qui chante “Moi je m’en fout, ma blonde m’aime”, j’espère que le succès ne vous a pas empêché de vous fixer. La vie est tellement belle et simple quand tout ce qui compte est l’amour de sa blonde ou de sa famille.
treblig

18 mars 2010
00h14

@kosmoz

My bad.. j’ai pas été clair

Tout ceux qui trippent réincarnation descendent de Cléopâtre ou Ramsès ll . Jamais des 99.8 % des égyptiens de l’époque qui survivaient tant bien que mal.

Je n’ai pas choisis mes ancêtres.. mais je suis là aujourd’hui…

Rien de glorieux et c’est correct.
drstrange

18 mars 2010
00h14

@_cameleon_
23h08
«@drstrange … L’heure du dodo pour vous … vous délirez … non mais !»

Pensez-y. Mon idée peut semblez monstrueuse. Je n’ai pas la moindre envie de blesser ou tuer qui que ce soit.
On averti.
On évacue.
On rase.
Tu restes? T’es vaporisé.
Plus aucune relique ni ruine sainte à vénérer.
Plus de site sacré pour lequel tuer et se battre.
La ville saite qui a été vidée et détruite mainte fois maintenant inaccessible à toute ces ridicules religions et ces tribus qui s’entre-tuent depuis des siècles et des millénaire.
Plus rien!
Votre terre sainte, ce ridicule bout de désert surestimé ne pouvant plus accueuillir le mondre dévot, la moindre revendication…

Et en passant, Pink Floyd est aussi mon groupe fétiche. ;)

@jean_saisrien
23h13
«@drstrange
Hé hé.. vous n’y allez pas avec le dos de la main morte!»

Mais je leur laisserait au moins la mer morte…
hehe ;)

pasc680
23h14
«@drstrange
méchant malade
plus de place à l’ hopital st-jean de dieu?
essaie l’hopital psychiatrique douglas…Téléphone : 514 761-6131»

Relisez ce que je viens de dire à _cameleon_.
Aucune vision génocidaire dans mon esprit.

Laissons-les vénérer des ruines radioactives. Pourquoi s’entre-déchireront-ils après ça?

Quand j’étais petit et que je me chamaillais avec mes frère pour des bébelles, ma mère nous le confisquait carrément.

Les chrétiens ont poussés leur juifs en Israel mais on se souvient que ceux-ci ont vidé Jérusalem de la moindre âme vivante au moyen-âge.
Les juifs font aux palestiniens exactement ce que les nazis leur ont fait et poussent toujours l’arrogance à s’établir en territoire palestinien.
Les palestiniens désespérés et manipulés par des leaders religieux corrompus se faisaient sauter parmi les juifs.
Comment on sort de ça? C’est une situation impossible! Surtout que les grandes religions monothéistes réclâment toutes cette ville maudite.

Alors on rase!
Pu capable.
On détruit la source du problême en la rendant inaccessible.
Tiens pour vos prophéties!

@infophile
23h21
«Drstrange,
Entre ce que vous dites et le « bomb, bomb, bomb Iran » il n’y a guère de différence.»

Pas du tout! Je ne suis pas un de ces disciples d’extrème D/G. J’emmerde McCain. Ce n’est pas de déclencher une guerre qu’il est question ni de piller ou asservir un peuple mais de détruire la raison de ces éternels conflits meurtriers.
On les averti, les laisse évacuer, puis on pilonne! Amen!
Voyons après qui ôsera réclâmer des radiations! Laissons le site accessible aux fanatiques; ils iront s’y consummer comme leur foi ridicule leur commandera.
Quelques malades en moins, et ils n’auront qu’eux-mêmes à blâmer.
Et nous, on nous foutra la paix. Plus besoin de jouer les pacificateurs entre des peuples qui n’ont pour unique but que de se détester et se blâmer éternellement.

Cela dit: Peut-être suis-je un peu naïf…
;)
lereveur

18 mars 2010
00h20

Israël, magré ses prétentions, a perdu tout droit sur l’ensemble de la Palestine depuis que les Romains les ont chassé en 70 après J.C. Après l’Holocauste, se sentant coupable, l’Occident a donné aux Juifs une partie du territoire palestinien. Mais les Hébreux veulent presque toute la Palestine, affirmant qu’ils en ont le droit divin. Rien n’est plus faux. Depuis la création d’Israël, ce dernier a multiplié par sept sa superficie, dans la plus grande illégalité. Qui raisonnera ces nazillons ? Je les qualifie ainsi à dessein, car, à l’exception de l’absence d’extermination massive, les Hébreux considèrent les Palestiniens comme des inférieurs et les traitent comme les nazis les ont traités. La Rhodésie a plié. L’Afrique du Sud a plié. Israël pliera. Pour sa propre survie. Les É.U ont le devoir de les aider à changer radicalement de cap et de partager le pouvoir avec les Palestiniens, soit en les menaçant de leur couper les vivre.

Marc Tremblay
jean_saisrien

18 mars 2010
00h33

@letight

>>Généralement les types drôles ont du succès avec les femmes.

C’est bien mon malheur: je suis gay! ;-)
Ben non…
Mais pour vraiment savoir il faudrait demander à Gilles Latulipe ou Gaston Lepage… et ç’est pas de moi non-plus!

En tk, je suis d’accord avec vous: l’amour que l’on donne et qu’on reçoit de ses proches est une très bonne base au bonheur, et les bon mots comme les vôtre sont de ces épices qui rehaussent le quotidien.
Quant à moi, autant à la maison qu’au travail, je m’efforce toujours d’exprimer ma gratitude et mon appréciation aux gens qui m’entourent le plus souvent et avec le plus de déférence possible … c’est juste domage que je sois entouré d’une telle gang d’!mcompétants et d’!nsignifiants !insipides!!! ;-)

Bon stassé, bonne nuit et sachez que j’apprécie beaucoup vos interventions qui portent souvent à une réflexion profonde, genre: dois-je vraiment changer pour mes mes pneus d’été bientôt ou aurons-nous en tempête “martienne” comme l’année passée ou si bedon je call malade si y neige??? re-;-) … mais sans les niaiseries, ça reste vrai.
jean_saisrien

18 mars 2010
00h35

sssssssss = les “s” qui semblent manquer à mon 00h33… vous les distribuerez à bon escient j’en suis certain… et s’il en reste: gâtez vos proches!
letight

18 mars 2010
00h38

@Jean

Merci pour les cadeaux. Mes enfants ont toujours voulu plus de sss. Et bonsoir à vous aussi.
drstrange

18 mars 2010
00h39

Commentaire au frigo à 00h13…
jean_saisrien

18 mars 2010
00h48

@letight
LOL… les miens aussi mais ils les préfèrent barrés verticalement!
mathieun

18 mars 2010
01h15

@Impressionnisme

Êtes-vous seulement capable de nous expliquer en plus d’une phrase en quoi Obama est-il antisémite? A-t-il délibérément mentionné, lors d’un discours, que la nation juive était inférieure aux autres? Pour vous, le fait qu’il ne supporte pas unilatéralement Israël dans toutes ses décisions est signe d’antisémitisme?

Faites-vous expliquer la définition du terme si vous pensez ainsi…Si vous aimez tant ce pays, alors pensez que les deux côtés ont leurs torts, les deux côtés ont leurs extrémistes et leurs colombes. Et cessez de nous rabâcher les oreilles avec ce lien fumeux que vous faites entre les droits territoriaux des Israëliens et leur histoire biblique…
atzilut

18 mars 2010
02h31

@Pasc680

Vous écriviez à 23h33: “au fond, ce blogue n’ est qu’ un site de propos racistes, haineux, xénophobes, et qui dénigrent une origine ethnique……..”

Je suis né Juif et juif. J’ai été israélien aussi; mais je crois que mon père n’a guère apprécié l’expérience israélienne. Je ne suis plus que Juif, avec une majuscule. Et athée.

Je vais vous donner mon avis: non, le Juif que je suis ne se sent pas du tout dénigré par toutes ces critiques adressées à l’État d’Israël. Bien au contraire, ces critiques me permettent d’espérer qu’un jour, les abus cesseront et que ce jour là, j’aurai enfin évacué cette honte qui m’habite.

Si vous êtes en mesure de comprendre que ce ne sont pas tous les Allemands qui étaient à l’aise sous le troisième Reich, si vous êtes en mesure de comprendre que tous n’étaient pas d’accord avec la Shoah, alors vous comprendrez qu’on peut être à la fois Juif et opposé aux politiques o-d-i-e-u-s-e-s de l’État d’Israël.

Accordez moi ce droit de revendiquer et d’affirmer ma judéité avec fierté.

Tous les Allemands n’étaient pas fiers de l’Allemagne hitlérienne.
Tous les Juifs ne sont pas davantage fiers de cet Israël gouverné par cette coalition ultra-sioniste qui le mène à sa perte.

———

Comme moi, vous condamnez l’holocauste.
Ce sont des Allemands – dirigés par un Autrichien – qui sont responsables de ce génocide.
Sommes-nous pour autant germanophobes?
La répulsion que nous éprouvons tous les deux à l’égard de la Shoah fait-elle de nous deux racistes? Deux xénophobes?

Non?

Relisez maintenant les accusations que vous avez lancées à 23h33. Et faites l’effort de les remettre en perspective.

Merci.
babelfish

18 mars 2010
03h50

C’est honteux ces sionistes qui abusent du mot “antisémite”. À cause d’eux, le mot ne veut plus rien dire.

D’ailleurs, ce qui me semble plus englobant et important de façon universelle, c’est le problème de racisme ou de discrimination religieuse. Mais pas l’anti-sémitisme en particulier. Les ’sémites’ ne font pas plus pitié que le reste de l’humanité pour mériter une classe à part.

Alors, est-ce que Obama a fait preuve de racisme ou de discrimination religieuse? Non. De plus, la maison blanche continue de sembler soumise (humiliée) par l’état d’Israël. Alors l’accusation d’antisémitisme, ça ne tient pas la route et ça ne veut absolument rien dire. Du vent.

Trop de sionistes ont utilisé cette accusation dans des contextes frivoles. Assez c’est assez. C’est de la poudre aux yeux.
babelfish

18 mars 2010
03h51

@ atzilut

“Tous les Allemands n’étaient pas fiers de l’Allemagne hitlérienne.
Tous les Juifs ne sont pas davantage fiers de cet Israël gouverné par cette coalition ultra-sioniste qui le mène à sa perte.”

Bravo pour votre clarté!!
honorable

18 mars 2010
07h35

Michael B. Oren est à des années lumières du quidam israélien, ainsi que des propos haineux et xénophobes d’une majorité, sur ce blogue dénoncée avec raison par pasc680, mais appuyée par tous les copains en direct de nos 2 falsificateurs de Talmud :

“The policy of Israël on Jerusalem is not Mr. Netanyahu’s alone but was also that of former Prime Ministers Ehud Barak, Yitzhak Rabin, Shimon Peres and Golda Meir — in fact of every Israeli government going back to the city’s reunification in 1967. Consistently, Israel has held that Jerusalem should remain its undivided capital and that both Jews and Arabs have the right to build anywhere in the city.

This policy certainly applies to neighborhoods like Ramat Shlomo, which, though on land incorporated into Israel in 1967, are home to nearly half of the city’s Jewish population. Isolated from Arab neighborhoods and within a couple of miles of downtown Jerusalem, these Jewish neighborhoods will surely remain a part of Israel after any peace agreement with the Palestinians. Israelis across the political spectrum are opposed to restrictions on building in these neighborhoods, and even more opposed to the idea of uprooting hundreds of thousands of their fellow citizens.

Though not uncontested, Israel’s policy on Jerusalem did not preclude the conclusion of peace agreements with Egypt and Jordan. Nor did it prevent the Palestinians from negotiating with Israel for more than 15 years after the Oslo accords of 1993. Consistently, Israelis have demonstrated remarkable flexibility as well as generosity to any Arab leader genuinely offering peace.

Unfortunately, Palestinian leaders have balked at face-to-face negotiations, insisting on new preconditions, including the annulment of Israel’s Jerusalem policy. Recently they have encouraged violent demonstrations in the Old City, and have named a square in the West Bank city of Ramallah in honor of Dalal Mughrabi, a terrorist who in 1978 killed 38 Israeli civilians, among them 13 children, and an American photographer, Gail Rubin. Israel expects the Palestinians to stop such incitement and to cease sponsoring attacks against Israel’s legitimacy, like the deeply slanted Goldstone report on the Gaza war.

Previous withdrawals, from Lebanon and Gaza, brought not peace but rather thousands of rockets raining down on our neighborhoods.”

http://www.nytimes.com/2010/03/18/opinion/18oren.html
participant

18 mars 2010
07h38

@honorable 18h07
‘Obama est antisémite; participant préférerait qu’Israel n’existe pas: faux; vrai’

Svp, ne parlez pas pour moi, ce n’est pas bien poli ça.

Commentez mes propos, répondez a l’argument par l’argument…
toutou48

18 mars 2010
07h42

@ freeones Petit manuel du langage malamutien

Non pas du tout tout tout ! Les habitués de ce blogue savent que deux wouf wouf, dans le langage malamutien, signifie voila ce que j’ai a dire salut l’ami(es) !

Si quelqu’un me dit quelque chose de gentil, je réponds par deux wouf wouf en retenant que l’aspect salut mon amiiiii!

Un wouf signifie je suis perplexe et un peu en colère.

Grrrrr alors je suis profondément irrité ou vraiment en colère. En générale je quitte le blogue pour prendre l’air.

Si vous trouvez que ce que j’écris vous plait Vous pouvez me gratter derrière l’oreille y’en a plusieurs ici qui mon gratter derrière les oreilles. Surprenant se sont tous des femmes !

Si vous trouvez que j’exagère vous pouvez sans violence m’indiquer le chemin de la niche pour que je réfléchisse un peu plus a la question. Bonne journée.
honorable

18 mars 2010
08h01

participant, je ne faisais que vous citer:

“participant

17 mars 2010
09h19
@mathieun 09h02
…Et si on remontre un peu plus dans le temps, on se rend compte que c’est la création d’Israël qui a gâché la vie a plusieurs pays dans la région, qui venaient eux-mêmes a peine d’obtenir leur indépendance. La résolution de l’Onu sur la partition de la Palestine fut un modèle de bêtise internationale..”

Difficile de comprendre autre chose de vos propos que ceci: “participant préférereait qu’Israel n’existe pas.”
mozart999

18 mars 2010
08h10

“mais appuyée par tous les copains en direct de nos 2 falsificateurs de Talmud ”
Bon, au lieu de continuer a faire le chien battu (une technique qui ne fait plus recette) je vous ai demandé humblement (eh oui je n’ai pas la science infuse contrairement a votre sérenssime poubelletée) de nous guider vers des versions fiables et COMPLETES du Talmud…. question que vous avez complètement éludée préférant le rôle lâche (qui vous sied a merveille) du méchant bambin qui se plaint d’être battu et incompris quand il fait des bêtises.

Pour ce qui est de la politique Israélienne de Jérusalem, juste par honnêteté (une notion dont vous n’avez aucune connaissance) je vous dirais que vous avez raison sur le fait que cela aurait pu être la politique de tous les gouvernements Israéliens… cela aurait été, mais n’a jamais été ….
Tous les gouvernements Israéliens utilisent la colonisation comme moyen de pression afin de gagner plus de possessions pour avoir un plus gros pouvoir de négociations et pousser les Palestiniens a négocier sur des miettes (une personne qui a le moindrement de bonne foi, comprendrait alors le refus des Palestiniens de négocier face a tant de mauvaise foi Israélienne)
Mais rarement un gouvernement Israélien ne s’est montré aussi insolent envers son bienfaiteur.
Vous savez pourquoi… c’est le même méchant bambin qui casse la vaisselle parce qu’il sait qu’il va être puni et que ses désirs ne seront jamais exaucés… et il va finir par avoir une grosse baffe sur la gueule le méchant bambin.
Je pense (eh oui, un exercice auquel je suis habitué contrairement a vous, qui passez votre temps a reproduire les dictées de vos maitres) que tant d’insolence de la part des maitres de Tel-Aviv avait pour but de forcer le bras a Washington, le refus de plus en plus évident des US de se lancer dans une aventure perse a irrité vos amis qui sachant la limite de leurs capacités de nuisance ne voudraient pas se lancer seuls dans l’affaire , sans la protection du grand frère.
laotseujr

18 mars 2010
08h58

pasc680
“Et ce n’est pas l’étoile de David qui vous sauvera”
Si ce n’ est pas du racisme, c’ est quoi ce genre de réponse?”

Un moineau de la dernière couvée de naz*llons qui n’a jamais connu le vrai rac*sme ose faire la leçon à quelqu’un qui est né indigène et vécu 16 ans comme indigène i.e ayant le statut de citoyen de seconde zone dans son propre pays……

c’est la meilleure, un naz*llon qui traite un mohican de rac*ste !!! MDR !!!

Alors la seule réponse qui s’impose, dans ce cas de loufoquerie, est cette réflexion profonde et inspirée d’un grand philosophe et accessoirement grand acteur,
Lino Ventura, texte de M. Audiard : ” Et mon c*l, c’est du poulet ? “.

PS : l’abruti qui croit connaître David devrait apprendre cette maxime trés courante chez moi :
“à qui liras-tu tes psaumes, Oh David”.
Les ignares et imposteurs néosionistes sont devenus définitivement sourds.
Ils ont déjà trahi 7 des 10 commandements !!! Chacun pourra le vérifier.
Â qui vont-ils continuer à débiter leurs conneries et faire avaler leurs couleuvres devenues grosses comme des boas.
radams

18 mars 2010
09h02

Pas étonnant que les disciples du hasbaragouinage considèrent Obama comme un antisémite. Regardez ce qu’ils proposent pour leurs corréligionnaires qui ne partagent pas leur avis : http://clipmarks.com/clipmark/A3B8C476-E519-496E-BAAA-3AB323291D01/
radams

18 mars 2010
09h13

Ce lien-ci est plus détaillé que le précédent. Voyez tout à propos de leur campagne d’intimidation : http://www.masada2000.org/shit-list.html
morgarne

18 mars 2010
09h20

J’aimerais savoir de la par de seux qui traite Israel de ‘méchant bambin’ que feriez-vous a leurs place??

Si Israel pli, il sera balayer de la place. Ce n’est pas moi qui le dit mais les organisations musulmanes qui l’entoure.

De plus, depuis l’opération Plomb durci Israel a reçu 225 engins de la part de Gaza. Ils parlent de paix mais continu a envoyer des engins de guerre??

Israel en a marre Il serait temps que l’on laise ce pays ce défendre. Aujourd’hui un agréculteur est mort a cause d’une roquette envoyer de Gaza. Qui va faire la fête??

Israel reçois des menaces et des roquettes régulièrement mais personne ne veux qu’il réplique particulièrement le gourvernement Américain car c’est lui qui a le plus a perdre dans un confit ouvert.

La giffe donner avec l’annonce faite lors de la visite Américaine plus les propos du beau-frère du premier ministre ne sont qu’un signe que la population d’Israel est exapéré de l’inaction américaine. Le gouvernement Usa promet depuis des années de réglé le problème de façon démocratique mais les choses n’on pas arrèté d’impiré. Et la l’Iran semble avoir acquis le pouvoir d’attaquer directement Israel.

Le mesage est claire: Bougez-vous ou laissé nous faire a notre tête.
letight

18 mars 2010
09h44

@morgarne

Moi ce que je décode est plutôt que tant qu’Israel ne relaxera pas la pression de la colonusation, du blocus et de la riposte-initiative fatale (l’opération Plomb durci), Israel sera sous constante menace (dixit organisations musulmanes comme vous dites). Vous lisez à l’envers. Ce n’est pas Israel qui a marre de ci ou de ça, c’est les palestiniens qui n’en peuvent plus d’être en laisse et de se faire botter le cul. Vous nous laissez croire que Israel doit durcir sa position mais du même souffle vous admettez que l’opération Plomb durci a apporter 225 roquettes hamasiennes. Il me semble que toute personne pourvu d’une intelligence normale tente autre chose après tant d’années d’insuccès.

Mais puisque je ne présume pas de la bêtise des israelins, je dois me rendre à l’évidence et considérer qu’ils ont ce qu’ils désirent. C’est-à-dire un affrontement permanent lui permettant de supprimer à 10 contre 1. Israel épure le territoire avant de l’annexer.
letight

18 mars 2010
09h45

@morgane

Réponse aux douannes à 9h44. En bref, je crois que vous faites fausse route.
atzilut

18 mars 2010
09h46

L’honorable quidam sioniste écrit avec sa morgue habituelle: “Michael B. Oren est à des années lumières du quidam israélien, ainsi que des propos haineux et xénophobes d’une majorité, sur ce blogue dénoncée avec raison par pasc680, mais appuyée par tous les copains en direct de nos 2 falsificateurs de Talmud”

Je me sens visé par l’expression “quidam israélien”. Vous m’insultez, Monsieur. Et ce n’est pas en raison de l’usage méprisant que vous faites du terme “quidam”. Enfant, j’étais Juif, juif et Israélien. Mon père à renoncé pour moi à ma condition d’Israélien. J’ai renoncé pour moi-même à ma condition de juif.

Je suis Juif. Pas Israélien. Combien de doctorats bidons vous faudra-t-il accumuler, Monsieur, pour comprendre la différence entre Juif (Paul Kessler), juif (Michael Laughrea?) et Israélien (Avigdor Lieberman)?

Quidam? Mais nous le sommes tous, ici. On vous reconnaît lorsque vous déambulez rue Sherbrooke ou sur McGill College? Non? Vous êtes donc un quidam. Comme c’est triste…
laotseujr

18 mars 2010
09h47

“Ils marchaient effrayants, muets, masqués de fer ;
leurs cimiers se dressaient difformes sur leurs heaumes,
on ne savait jamais d’où sortaient ces fantômes,
on disait qui sont-ils, d’où viennent, ils sont……. ” Victor Hugo

[Ils sont ceux qui spolient, brûlent et assassinent ;
qui n'ont de pitié ni pour l'enfant, ni pour le vieillard,
ni même pour l'olivier millénaire....
sinistres, ils avaient le visage de l'arrogance et de la haine...] Là-bas
b-612

18 mars 2010
09h57

Si tu peux supporter d’entendre tes paroles travesties par des gueux pour exciter des sots, et d’entendre mentir sur toi leur bouche folle, sans mentir toi-même d’un seul mot. (Rudyard KIPLING)

C’est à peu près ce à quoi cet événement me fait penser. C’est beaucoup trop évident que si Israël commence à lancer de l’anti-S sur le Président c’est que Washington se voit obliger de serrer la vis à cause des constructions de Jérusalem. Le coulage de J-East et ces « accusation » sont commandées.
Une pensée pour cet ouvrier asiatique qui est la dernière victime des représailles du Hamas.
radams

18 mars 2010
09h58

@Atzilut

(Hors sujet, enfin un peu)

Seriez-vous par hasard Paul Kessler, physicien, chercheur et traducteur? Si vous l’êtes, notre bon Docteur Baignoire voudra certainement faire de vous l’un de ses bons amis dans son incessante quête du prix Nobel!
participant

18 mars 2010
10h03

@honorable 8h01
Enfin, peu importe si je préfèrerais ou non qu’Israél n’existe pas, ce ne serait pas un crime que je sache…Ce que je vous dis, c’est qu’il y avait dans mon commentaire un propos, que je vous répéte ‘ Israél est bel et bien un état-voyou, il est peut-être démocratique, sophistiqué développé et malin, mais je pense que c’est quand-même un état voyou, un peu comme un ‘criminel en cravate’, qui est présentable, qui paraît bien, qui traite bien sa femme et ses enfants, mais qui n’hésite tout de même pas a arnaquer des centaines de personnes.

Comprenez-vous l’analogie ?
Commentez ça si vous voulez, que vous me répétiez ‘mes préférences’ ne change rien a ce que je dis, et ne m’intimidera pas non plus (si c’est cela que vous cherchez). Apparemment, vous êtes un prof d’université, vous devriez comprendre ce que je dis la
morgarne

18 mars 2010
10h03

@ letight

Si les palestiniens étaient si lasse de ce faire botter le cu pourquoi s’entétent-ils?
Les premiers attentats contre Israel remontre avant la pris de possèsion du territoire
Chaque fois ou Israel veux se defendre la communoté Intrénationnal s’en méle l’oubligent a ce retirer avant de finir ce quelle a commençé alors c’est normal qui n’est pas de résultat.

Dites moi mon cher letight combien de temps vous le suporteriez-vous le petit manège des menace et des roquettes???
Et que feriez-vous a la place d’Israel???
atzilut

18 mars 2010
10h14

Radams (9h58) – Non. Je ne suis ni physicien, ni traducteur. Et non, je ne serai jamais récipiendaire d’un Prix Nobel !!!

Ni l’ami de celui que vous appelez “affectueusement” Docteur Baignoire… Je doute, en effet, que nous puissions fréquenter un jour les mêmes salons, lui et moi.
laotseujr

18 mars 2010
10h20

@radams
Et finalement, il ne va rester de juifs, selon ces imposteurs, que les néoconvertis néosionistes attirés par la promesse d’un fragment de veau d’or,
et leurs valets-perroquets hypocrites …..
laotseujr

18 mars 2010
10h24

“Et que feriez-vous a la place d’Israel???”

Revenir aux frontières généreusement dessinées par ses géniteurs et reconnues par la communauté internationale i.e les frontières de 67 avant qu’il ne se lance dans son aventure belliciste, expansionniste et criminelle !!!
letight

18 mars 2010
10h31

@morgane

Quand vous dites que la communauté internationale ne laisse pas Israel finir ce qu’il a commencé, vous voulez dire quoi au juste? Finir quoi? La solution finale comme en Europe au milieu du siècle précédent? Lors de l’opération Plomb durci, quelques 1400 victimes ont poussé la communauté internationale à faire pression sur Israel pour qu’il mette fin au massacre. Qu’est-ce qu’Israel avait à finir là? Savez-vous que selon les Conventions de Genève, c’est un crime de guerre de procéder à une attaque dont les pertes civiles sont disproportionnées aux avantages militaires escomptés. Vous allez répliquer que le Hamas se sert de bouclier humain. Cela ne change rien. Attaquer sous prétexte d’un bouclier humain demeure un crime.

Ce que je ferais à la place d’Israel? Jamais je ne serai dans la position d’Israel. J’ai trop de respect pour mon prochain et pour sa propriété que jamais je ne jourai le rôle de la brute.
honorable

18 mars 2010
10h31

morgame, la mauvaise foi de la réponse du falsificateur talmudique laotseujr se voit à ceci: pour ce qui est de Gaza, Israel est effectivement revenu aux “frontières de 1967″ (cet inculte veut dire “frontières de 1949). Résultat: la paix? Non: plus de missiles, ce qui a forcé Israel à se lancer dans l’opération plomb fondu. Résultat? Diminution du nombre de missiles à une couple par semaines, ce qui peut causer des fatalités malgré tous les bunkers et alarmes, comme on a vu ce matin.
radams

18 mars 2010
10h39

Version israélienne d’un engagement en faveur de la paix : s’engager solennellement à ne plus donner de coups de pied au derrière des Palestiniens tout en continuant de leur donner des claques derrière la tête.
letight

18 mars 2010
10h39

@honorable

Il me semble que la bande de Gaza donne sur la mer. Qui contôle se rivage? Les palestiniens? Non Israel bloque ce passage qui n’est pas mitoyen avec sa frontière. Donc, Isarel ne s’est pas retiré de Gaza, d’où les contremesures palestiniennes.
atzilut

18 mars 2010
10h39

Morgarne interroge: “combien de temps vous le suporteriez-vous le petit manège des menace et des roquettes???
Et que feriez-vous a la place d’Israel???” (10h03)

À mon avis, il est trop tard. Et Israël court à sa perte.

- Le Mur était une erreur.
- Le tracé du Mur était une erreur.
- La “colonisation” des territoires occupés était une erreur.
- Le maintien de cette politique expansionniste est une erreur.
- L’arrogance israélienne est une erreur.
- L’humiliation des Palestiniens était, et demeure une erreur.
- L’isolement d’Israël face à la communauté internationale est une erreur.
- La justification de l’existence d’Israël par les récits bibliques était une erreur.

Que doit faire Israël? Ma foi, quelque chose qui serait perçu comme un “mea culpa”.
Mais rassurez-vous, Israël est au moins aussi infaillible que le pape.
radams

18 mars 2010
10h45

J’ajoute à l’intervention d’Atzilut :

L’intervention constante du lobby pro-sioniste dans les politiques domestiques occidentales est et continue d’être une erreur
honorable

18 mars 2010
10h49

Letight: informez-vous avant de dire n’importe quoi. Israel s’est retiré de Gaza en 2005. Gaza était LIBRE de tout blocus de 2005 à 2007. Mais en juin 2007 Gaza est tombé entre les mains terroristes du Hamas. Dès lors, l’Egypte a bloqué sa frontière avec Gaza et Israel doit faire ce qu’il faut faire pour lutter contre le terrorisme.

L’objectivité, vous connaissez? Cessez donc votre dénigrement systématique d’Israel.
morgarne

18 mars 2010
10h57

@ letight
Le chiffre de 1400 victimes est tres douteux car il n’a jamais put être comfirmer.
Personellement, je n’y crois pas. Le Hamas a pour habitude de dire une maison a été détruite par les israeliens ou habitait 8 personnes = 8 morts, après ils trovent 7 blessés et il disent 9 morts et si une personnes meurent a l’hopital il disent alors 10 morts puis ils envoient les corps a la mosquer et ils disent 20 morts. Et comme on ne peut pas vérifié, on est oubliger de les croires mais je trouve cela si peut crédible alors que des témoniages font état des hopitaux pratiquement vide au même moment. Des morts, il y en a eu beaucoups mais personnes ne peut vérifié le nombre car mettre en doute le Hamas c’est mettre sa vie en jeu.

Vous esquivez la question letight, si vous aviez le pouvoir que feriez-vous ????

@ aotseujr

Couper une ville en 2 et ne rien régle?????????
Avant de déplacer les frontières Israel était déjà menasé de tout par
Croyez-vous serrieusement que revenir en arrière réglerait tout quand les groupes tel le Hamas veulent la destruction complète d’Israel?????
pascal123

18 mars 2010
10h58

@ laotseujr ou maoiste attardé des années 1970:
tu ne fais pas honneur au sage Lao Tse.En prenant son nom, tu insultes tous les chinois
Je te suggère plutôt de prendre le nick de Bin Laden jr: cela t, ira mieux
Tu ne sais que cracher tous les préjugés contenus dans le ” Protocole des sages de Sion ”.Sous ton anti-sionisme primaire et primitif,ta haine d’ israel ,ainsi que celui de certains ” voyous de ce blogue ” . se cache un racisme qui n’ a d’ égal que celui des extrémistes islamofacistes.
A moins que ce ne soit simplement ta ” montée ” quotidienne de cocaine?
morgarne

18 mars 2010
11h04

@ atzilut

Pesque d’accord avec vous mais ils ne peuvent pas faire de “mea culpa” car la mentalité des populations au tour d’eux ferait en sorte que les gouvernements des alentours devraient attaqués Israel. Cela pourais marcher si tout le monde avait une pencé de stiles occidental. Or, ce n’est pas le cas.
morgarne

18 mars 2010
11h05

@ honorable

Merci de me rapellé ce fait.
participant

18 mars 2010
11h07

@honorable 10h31
Vous n’avez pas répondu a mon dernier commentaire…
En voici un nouveau:
Je suis toujours surpris lorsqu’on parle des roquettes et ‘des terroristes’ comme si la violence palestiniennes a commencé un beau matin, comme ça, sans raison autre que la haine gratuite d’Israél.
Posez-vous la question honnêtement, et répondez-y honnêtement : Israél est-il irréprochable ?
laotseujr

18 mars 2010
11h16

@morgane
Si vous êtes fachée avec le bon-sens et insensible au malheur de l’autre,
abonnez-vous aux âneries du souilleur de Talmud par son esprit de sous-mengele souillé par des idées rac*stes et nauséabondes. Mais l’honnêteté me commande, quand même, de vous avertir : c’est l’un des multiples clones de belzébuth, alors faites gaffe, il peut vous entraîner en enfer et faire de vous la risée du monde comme il l’a fait avec 3 ou 4 victimes comme le pauvre méphisto que plus aucune prière ne peut plus délivrer des griffes de ce chacal.
drstrange

18 mars 2010
11h19

Moi j’ai dit:
NUKE JERUSALEM.
On averti 24-36h avant,
puis on efface le tableau.
On verra après sur quoi portera le débat lorsque les ruines seront pulvérisées, soufflées et radioactives pour de nombreuses décénies.

NUKE-IT!

Mettez-ça ensuite sur le dos de Kim-jong «ill».

On efface le tableau.
Ça emmerderait les juifs, les musulmans et les chrétiens fondamentalistes apocalyptistes.

WIPE that sand square!
b-612

18 mars 2010
11h21

Que l’on prenne le problème de n’importe quel coté, il est trop tard pour un accord quelque soit sa nature car aucunes des parties n’est de bonne foi.
honorable

18 mars 2010
11h21

Letight: Israel s’est retiré de Gaza en juillet 2005. Gaza était LIBRE de tout blocus de 2005 à 2007. Mais en juin 2007 Gaza est tombé entre les mains terroristes du Hamas. Dès lors, l’Egypte a bloqué sa frontière avec Gaza et à la fois Israel ET l’Égypte mènent un strict embargo contre ce régime terroriste.

L’objectivité, vous connaissez? Cessez donc votre dénigrement systématique d’Israel.
hell_de_hell

18 mars 2010
11h27

@morgane
Cela pourais marcher si tout le monde avait une pencé de stiles occidental.

Vous admettez donc toutes les erreurs énumérées par atzilut, mais vous jugez que les gouvernements autour d’Israël ne sont pas assez civilisés pour négocier avec Israël. Donc, votre conclusion est qu’Israël doit se comporter en brute parce que son entourage ne comprend que ce langage. Très condescendant, votre commentaire!
morgarne

18 mars 2010
11h31

@ laotseujr

Voila, vous êtes a cour d’argument et vous m’attaquez,
Ce n’est pas comme ça que l’on discute.
pasc680

18 mars 2010
11h34

@ laotseujr ou maoiste attardé des années 1970:
tu ne fais pas honneur au sage Lao Tse.En prenant son nom, tu insultes tous les chinois
Je te suggère plutôt de prendre le nick de Bin Laden jr: cela t, ira mieux
Tu ne sais que cracher tous les préjugés contenus dans le ” Protocole des sages de Sion ”.Sous ton anti-sionisme primaire et primitif,ta haine d’ israel ,ainsi que celui de certains ” voyous de ce blogue ” . se cache un racisme qui n’ a d’ égal que celui des extrémistes islamofacistes.
A moins que ce ne soit simplement ta ” montée ” quotidienne de cocaine?
rogerothornhill

18 mars 2010
11h34

@atzilut Il est très rafraichissant de vous lire. Je suis entièrement d’accord avec tous vos points. En particulier, le dernier plaira à ceux n’adhérant pas aux croyances juives et surtout à ceux croyant que la bible est un récit d’origine humaine en grande partie inventée.

J’amerais connaitre votre estimation du pourcentage de la population juive montréalaise partageant vos convictions et pourquoi se fait-elle si discrète.
pasc680

18 mars 2010
11h36

@morgane
ne t’ en fais pas au sujet de laotseujr ( je devrai dire binladenjr)..C’ est sa montée de coco qui commence à agir encore
morgarne

18 mars 2010
11h39

@ hell_de_hell

Non, je n’ai jamais dit qu’il ne sont pas assez civilisés mais qu’ils n’ont pas le même mode de pensé que nous. Rien a voir avec le niveau de civilisation.
Je dis que le problème ne peut être résolut par un moyen occidental le mode de pencé est différent et il faut le prendre en conte. Ce que personne a fait et maintenent il est trop tard.

Veillez ne pas extrapoler sur ce que je dis Possé moi la question a la place.
morgarne

18 mars 2010
11h45

@ hell_de_hell

suivent votre logique l’on pourrait croire que selon vous un homme et une femme ne sont pas égaux parce qu’il ne pence pas tout a fait de la même mainère. C’erst la même logique que de croire que 1 peuple n’est pas civilisé parce qu’il ne pence pas de la même manière que les autre.
renzo

18 mars 2010
11h46

Ok… c’est quoi l’affaire avec drstrange?

Prendre le temps pour expliquer à quel point son “idée” est révoltante et stupide en vaut-il vraiment la peine? Quelqu’un peut-il réellement écrire de telle âneries et

1) passer la modération!?!?
2) se penser tellement pertinent qu’il répète une deuxième, puis une troisième fois celle-ci?

Ça sent bizarre ces interventions.
impressionnisme

18 mars 2010
11h54

@ atzilut, 17 mars – 17h59 : certes, pour vous répondre, je dirai que l’enfant ne choisit pas son prénom … mais s’il n’y avait que la question du nom !!!

mais son père était musulman … et Obama tente, lui, de se rallier les pays arabes par tous les moyens … ouvrez-vous les yeux, que diable !
youlle

18 mars 2010
11h57

Encore une fois on voit ici que quelqu’un a étendu ses perroquets “pro état voyou” sur la corde à linge.
hell_de_hell

18 mars 2010
12h07

@morgarne
Possé moi la question a la place.

Alors, bien. Décrivez-moi en quoi leur mode de pensée est si différent du mode de pensée occidental, puisque selon vous, c’est ça le coeur du problème.
radams

18 mars 2010
12h12

Économie politique internationale 101, à l’intention d’Impressionnisme :

S’il se rallie les États arabes et arrive à contrer le terrorisme des plus fanatiques de leurs ressortissants, Obama n’aura plus besoin d’envoyer son armée combattre là-bas. Il en résultera des économies d’échelle que n’auront pas à assumer les contribuables des États-Unis vu que leur pays n’aura plus à envoyer 3 milliards par année à Israël pour assurer sa défense, vu que les activistes palestiniens échappant au contrôle de leur gouvernement ne font que tirer de vulgaires roquettes, anyway.

Vous, qui prônez le conservatisme fiscal, vous devriez être d’accord avec ça, non?
kapout

18 mars 2010
12h13

C’est juste trop synchronisé, trop gros pour que ça m’affecte, les commentaires. Comme un commando. La séquence 10h49 (intro de Honorable-11h45- finish de Morgane) est outrageusement louche, grossière. On dirait que pour certaines gens, la bonne foi, ce n’est pas qu’une expression.
morgarne

18 mars 2010
12h20

l’occident aux origine judéo-chrétiennes valorise les droits undividuels et la démocraties
la leur des racines dans le coran et valorise l’honneurs et le sacré
letight

18 mars 2010
12h22

@honorable 10h31

C’est vous qui dites qu’Israel est revenu aux frantières de 1967. Ceci veut dire aujourd’hui. Israel est aujourd’hui revenu aux frontières de 1967. C’est ce que je lis de votre commantaires. Et je réponds que c’est faux car Israel contrôle toujours les rivages de la Bandes de Gaza qui ne sont pas limitrophes à Israel. Donc le la Bande de Gaza est encore, aujourd’hui, occupé par Isarel. Et vous me répliquez que gaza était libre entre 2005 et 2007. Youhou! On est en 2010 et gaza est occupé par Israel en 2010. Les palestiniens peuvent-ils se faire ravitailler par mer? Non. Ils ont besoin de tunels avec l’Éguypte. Donc, en 2010, gaza est occupé par Israel. Et vous parlez d’objectivité avec un argument de gaza libre en 2005, donc gaza libre aujourd’hui. Votre commentaire de 10h31 est aujourd’hui pas en 2005. Alors ne me parlez pas de 2005 mais d’aujourd’hui.
radams

18 mars 2010
12h23

Et les racines des Juifs dans le Talmud valorisent quoi, selon vous?
morgarne

18 mars 2010
12h28

Les musulmans crois qu’il sont un peuple supérieur de la même façon que les juifs pencent qu’ils sont le peuples élu et que les chrétiens croient que Jesus est le seule chemin pour aller vers dieu.

Le problème n’est pas les valeurs mais bien la façons de les appliquer.
b-612

18 mars 2010
12h28

Pour ma part je crois que les deux camps veulent avoir la paix mais ne pas nécessairement faire la paix entre-deux. Les palestiniens et arabes locaux et étangers
ne sauront jamais laisser de coté leur haine et vengeance tandis que les Israéliens ne laisseront jamais le loup s’approcher plus proche de la bergerie. Ils sont seulement à un tir de rocket de plus pour une autre antifad sanglante. « Et l’olivier pleure son ombre, sa tendre épouse, son amie qui repose sous les décombres prisonnières en terre ennemie. »
hell_de_hell

18 mars 2010
12h37

@morgarne
Et qui dans ce conflit valorise l’injustice, le vol, la vengeance en se déshumanisant à l’extrême? Vous l’avez implicitement admis en reconnaissant les erreurs d’Israël énumérées par atzilut. En aucun temps, je n’accepterai que ces comportements soient associés à des valeurs occidentales et je m’objecte à ce que les sionistes radicaux revendiquent de porter nos valeurs occidentales.
letight

18 mars 2010
12h37

@hono

Si Israel boucle ses frontières, je ne peux pas dire qu’il occupe la bande de Gaza. Mais lorsqu’il bloque une frontière de la bande de gaza qui n’est pas mitoyenne avec Israel, là il y a occupation. Le rivage et la mer de la bande de Gaza n’est pas de juridiction israelienne. Donc, quand un pays contrôle un territoire qui n’est pas de sa juridiction, le terme approprié pour cette action est occupation. Vous comprenez maintenant.

Je vous ai dit autre chose à 12h22 mais j’ai eu la maladresse d’y mettre votre pseudo et le message est bloqué. Pas très édifiant pour vos écrrits ce contrôle de votre pseudo.
morgarne

18 mars 2010
12h38

@ radams

Les lois juives et crétiennes sont très similaire mais il est vrai que le Talmud semble enseigner au juifs de ne pas se mélangé aux autres peuples mais il n’enseigne pas qu’il faut faire la guerre pour aller au paradis lui.
gilles_mtl

18 mars 2010
12h38

@radams

Les racines des sionistes dans le Talmud valorisent le vol des terres, le vol d’identités, les crimes…….et les mensonges.
radams

18 mars 2010
12h42

Je vous rejoins dans votre dernière phrase, mais seulement là.

Pour ma part, je crois que le seul peuple se prétendant supérieur aux autres est le peuple américain.

Les Juifs qui m’ont accueilli chez eux valorisaient la vie (l’chaïm!) et le sacrifice. Les Musulmans qui m’ont accueilli chez eux valorisaient la communauté et le partage. Les Catholiques parmi qui j’ai grandi valorisent le don de soi, en plus des valeurs traditionnelles que sont la foi, l’espoir et la charité.

Vouloir imposer ces valeurs quelles qu’elles soient à d’autres, ou les priver de leurs droits parce qu’ils ne souscrivent pas à telle ou telle valeur, c’est de l’intégrisme. S’accaparer d’un territoire et le réserver à des gens qui ont fait leurs les valeurs A plutôt que les valeurs B, comme le fait Israël comme politique d’État, c’est un apartheïd dans le sens premier du terme. Et quand c’est appliqué à grands renforts d’actes militaires, c’est encore plus abject.
radams

18 mars 2010
12h44

Évidemment, mon commentaire était adressé à Morgarne.
hell_de_hell

18 mars 2010
12h45

@morgarne
Les musulmans crois qu’il sont un peuple supérieur de la même façon que les juifs pencent qu’ils sont le peuples élu et que les chrétiens croient que Jesus est le seule chemin pour aller vers dieu.

Faites donc table rase de ces shèmes de pensée religieux. Tenez-vous en aux valeurs humaines. qui elles, sont universelles. Il est inhumain d’humilier, de brutaliser, de voler, de déposséder un peuple de son territoire au nom de croyances qui ne sont que de la fiction.
letight

18 mars 2010
12h46

@pasc680 et pascal123

Vos commentaires de 10h58 et 11h34 sont des copier-coller. Votre mandant est-il seulement de paqueter le blog de vos commentaires bas, pardon très bas de gamme?
letight

18 mars 2010
12h46

@pasc680 et pascal123
letight

18 mars 2010
12h50

@hell_de_hell

Certains ont besoin de ces croyances pour justifier l’injustifiable. Il est tellement évident qu’Israel doit prendre l’initiative et faire un geste significatif en faveur de la paix que seules ces croyances peuvent encore donner l’impression qu’israel est dans son bon droit et réconforter ses disciples.
radams

18 mars 2010
12h52

Regardez cette image : http://www.bladi.net/forum/attachments/9671d1232029591-juifs-israel

Eux, sont-ils des “self-hating Jews”, c’est-à-dire des Juifs qui se détestent eux-mêmes? Moi, si je suis d’accord avec eux, suis-je antisémite?
gilles_mtl

18 mars 2010
12h56

A tous les anti-musulmans primaires,
C’est fini le temps où on ne connaissait les musulmans que par les propagandes sionistes à la télé et au Cinéma.
Maintenant, les musulmans sont parmi nous : médecins, avocats, militants des droits humains et mêmes certains sont souverainistes…..
Les musulmans sont bien intégrés au Québec, à l’image des québécois de souches ils habitent tous les cartiers de Montréal. Ils ne s’isolent pas dans des ghettos comme certains….
laotseujr

18 mars 2010
12h57

La propagande sioniste tend, avec un certain succés, à remplacer, depuis une trentaine d’années, le concept d’héritage Gréco-Romain par celui de Judéo-Chrétien pour lui donner une connotation religieuse comme si Platon, Aristote, Sénèque, etc.. et la civilisation arabo-musulmane qui a transmis cet héritage étaient juifs ou chrétiens.
Encore une imposture de néosionistes messianiques falsificateurs d’histoire, plus attachés aux fables qu’à la réalité historique attestée par de colossales et somptueuses oeuvres architecturales dont on retrouve partout les vestiges.
Pendant ce temps, les archéologues n’arrêtent pas de creuser pour se mettre quelque chose sous la dent et donner l’ombre d’une consistance à ces fables !
En vain !!!
Et le plus marquant, c’est que plus on creuse, plus on trouve d’autres vestiges d’autres peuples civilisés et ignorés par ces fables qui deviennent des fables au carré.
Quelle drôle d’histoire cette affaire.
laotseujr

18 mars 2010
13h00

@letight 12:46
Ils ont reçu tous les 2 le même courriel…. pour neutraliser un commentaire déplaisant à leur propagande.
b-612

18 mars 2010
13h01

Un accord de paix raisonnable pour tous est conclu. Qu’elle est la première chose qui surviendra avant même que l’encre soit sèche? Le sang recommencera à couler. L’autorité palestinienne ne veut pas de paix avec Israël sans que les Israéliens soient rejetés à la mer et les Israéliens ne redonneront jamais les terres qui leur ont été données et celles qu’ils ont “acquise” au fils des conflits. Les Israéliens ne peuvent se permettre de signer une entente qui permettrait aux factions plus radicales du Hamas de lancer des incursions plus profondes sur l’État hébreux. Ce qui est fait est fait, le passé est derrière eux, mais le sang versé les aveugle tous du potentiel à venir.
radams

18 mars 2010
13h01

@Laotseu

Votre explication est polie. Pour ma part, je crois plutôt à des pseudonymes multiples.
hell_de_hell

18 mars 2010
13h02

@gilles_mtl
Bien dit. Mon voisin est musulman et il ne me lancera jamais une roquette parce que je n’envahis pas sa cour et je le respecte comme il se doit.
radams

18 mars 2010
13h03

C’est une façon de faire propre aux noyauteurs “drettistes”. Ils veulent ainsi convaincre les lecteurs qu’ils sont bien plus que seulement une poignée d’illuminés.
pasc680

18 mars 2010
13h06

gilles-mtl
tout à fait d, accord avec toi
mais lis cet article qui vient de paraitre aujourd’ hui dans le Figaro:

http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/18/01003-20100318ARTFIG00464-peace-village-enclave-islamique-au-canada-.php

le titre est : Peace Village, enclave islamique au Canada
gilles_mtl

18 mars 2010
13h10

@pasc680

18 mars 2010
13h06

Je n’aime pas ce journal de l’extrême droite française.
laotseujr

18 mars 2010
13h11

@radams
Dans ce cas pourquoi le même commentaire mot pour mot ?
Ou alors l’individu en question serait encore plus idiot ? au point de ne pas changer ne serait-ce qu’une virgule ?
Je crois deviner comment fonctionne la gang dont le chef d’orchestre est Belzébuth, le sous-mengele, qui donne le “la” et adapte le baratin aux capacités de ces cervelles de moineaux. ;-)
Leur truc d’empesteur de blogues de leurs âneries est bien rôdé.
gilles_mtl

18 mars 2010
13h19

@laotseujr

Nous sommes fiers de votre intelligence et votre humanisme.
radams

18 mars 2010
13h21

@Laotseu

Pour bien pratiquer la tromperie, il faut avoir une excellente mémoire. Ainsi, on demeure cohérent dans l’art de la manipulation.

Sauf que, parfois, on commet une bourde, du genre copier le texte dans Word, rouvrir une session sur Cyberpresse sous un autre nom, coller le texte et l’envoyer, en oubliant qu’on vient d’envoyer ce même bout de texte! Sous le même pseudonyme, WordPress aurait bloqué le doublon.

Dans ce cas-ci, l’ordinateur a eu meilleure mémoire que l’auteur!
radams

18 mars 2010
13h24

@Laotseu

Les hasbaragouineurs ont sans doute cet outil pour les alerter : http://www.giyus.org/
saladin

18 mars 2010
13h31

@Atzilut
Merci pour votre honnêteté, votre courage, votre humanisme…
J’espère qu’avec des juifs comme vous qu’un jour, palestiniens et juifs vivront en paix, comme ils ont vécu pendant des siècles.
Shalom,
Salam.
b-612

18 mars 2010
13h40

Pitié! A entendre et discourir certains, se sont les arabes qui sont le peuple élu,
et le reste de l’humanité ne serait qu’une carpette pour s’essuyer les pieds avant la prière? Plus juste que vous il faudrait vous inventer ou vous convertir au judaisme.
renzo

18 mars 2010
13h40

@ radams

S’il est vrai, comme l’indique le slogan du site dont vous venez de publier le lien, que les guerres d’aujourd’hui se gagnent par l’opinion publique, Israël est réellement entrain de perdre la sienne.

Au moins une bonne nouvelle aujourd’hui!
atzilut

18 mars 2010
13h42

@Rogerothornhill

Vous écrivez: “J’amerais connaitre votre estimation du pourcentage de la population juive montréalaise partageant vos convictions et pourquoi se fait-elle si discrète.”

D’une part, je ne suis pas pratiquant, et je me tiens ainsi volontairement à l’écart de la communauté. D’autre part, je n’habite pas la région immédiate de Montréal.

Mes amis Juifs sont, ou bien des amis d’enfance avec lesquels j’entretiens une relation à distance – et certains vivent encore en Israël, ou bien des universitaires. Ceux qui croient m’ont largué, à moins que ce ne soit moi! Bien sûr, j’exagère… un peu.

Vous savez, la plupart des Juifs de la diaspora, qu’ils soient de Paris, de Mississauga ou de New-York, maintiennent des liens familiaux en Israël. Dès lors, les émotions l’emportent souvent sur la raison. Les souvenirs de la Shoah ne sont pas si loin derrière. Israël constitue un rempart; soutenir Israël est donc facilement perçu comme un devoir d’état.

Mais à chaque fois que l’État d’Israël lance les dés, il joue quitte ou double. Jusqu’à aujourd’hui, il s’en est tiré. Mais la communauté internationale lui est hostile, et même son allié “indéfectible” semble vouloir remettre en question son appui militaire et politique. Les dés ne peuvent être favorables à Israël jusqu’au jugement dernier…
drstrange

18 mars 2010
13h51

@renzo
11h46
«Ok… c’est quoi l’affaire avec drstrange?

Prendre le temps pour expliquer à quel point son “idée” est révoltante et stupide en vaut-il vraiment la peine? Quelqu’un peut-il réellement écrire de telle âneries et

Ça sent bizarre ces interventions.»

Mes interventions sonnent bizarre? Bien évidemment!! Mais elles sonnent surtout l’absolu cynisme, résignation, blasement, révolte de cette situation meurtrière qui ne cessera JAMAIS puisqu’alimentée par la foi religieuse qui a décidé que cette minable ville de désert valait tous les enjeux, tous les sacrifices, toutes le guerres dont elle a été l’objet.
Toutes les nations de la planète se retrouve à un moment ou un autre à devoir se prononcer sur l’état de ce minuscule état qui pourtant n’a pas un poid économique si grand (comme si l’économie était la seule mesure de la valeur d’un pays).

Ce minuscule état impliqué dans toutes les grosses sectes monothéistes judéo-arabo-chrétiennes. ces sectes qui se campent derrière des races et des groupes de nations entiers pour les diviser.

Vous trouvez ça ridicule?
Moi aussi!!!!! Et probablement bien plus que vous.
Alors qu’on en finissent maintenant au lieu de trainer ça encore des millénaires, au lieu de laisser ces croyants fondamentalistes entrainer eux-mêmes l’apocalypse auquel ils croient stupidement.
Détruisons l’un des FONDEMENTS de leur supertitions sanglantes.

Que Jérusalem (les murs, pas les gens) soit rasé!
Je dis: Call-Brasse!
Ça peut pas être pire que ça l’est depuis 2500-3000 ans.
atzilut

18 mars 2010
14h03

@impressionnisme

Vous écrivez à 11h54: “mais son père était musulman … et Obama tente, lui, de se rallier les pays arabes par tous les moyens … ouvrez-vous les yeux, que diable !”

Mon père portait la kippa. Pas moi. Mon père était lui-même profondément religieux. Pas moi. Barack Obama PÈRE était musulman. On a plutôt reproché à son fils Barack HUSSEIN Obama (c’est pour vous faire plaisir!) de se tenir trop près du Pasteur méthodiste Jeremiah Wright.

Dites-moi, madame, qui a élevé le jeune Obama? Son père musulman, ou ses grands parents blancs et profondément américains et protestants?

“Ouvrez-vous les yeux, que diable!”

Les vôtres sont bien ouverts, peut-être, mais vos horizons politiques sont vraiment très étroits. Que diriez-vous de retirer ces oeillères que vos portez?

Obama veut se rallier les Arabes? Quelle honte, à vos yeux… Et s’il ne les ralliait pas à la cause de la paix, Israël serait en sécurité, vous croyez?
renzo

18 mars 2010
14h06

@ drstrange

Oui, ça peut être pire. En commençant par votre “idée”.

On les met où les habitants? Qui en veut?

On fait quoi avec les 100aine de miliers de morts qui résultent? Et si c’était mon frère, ou le vôtre?

Bon, de toute façon, vous devez me tirer la pipe. Vous ne pouvez réellement croire que c’est une solution envisageable.

Elle était bien bonne!
laotseujr

18 mars 2010
14h19

@renzo 13:40
Ne vous réjouissez pas trop vite. Les blogues ne sont rien à coté des hyper-machines à désinformer Murdochiennes.
Et il n’y aura jamais, je dis bien jamais, un sondage sur la question !!!
Car tout simplement il ne faut pas laisser la possibilité de se mesurer, de se compter, au moins sur cette question !
Â l’inverse, regardez, comme l’observe Radams, comment les hypersionistes se dédoublent pour faire croire qu’ils sont nombreux ici, et intimider ceux qui ne sont pas d’accord en allant jusqu’à publier leurs coordonnées comme l’a fait le voyou en chef Belzébuth le sous-mengele.
impressionnisme

18 mars 2010
14h29

@ atzilut : mais je ne crois nullement qu’Obama tente de rallier les pays arabes pour la paix avec Israel …
renzo

18 mars 2010
14h30

@ laotseujr

Je saisi bien cela… De plus, considérant qu’ils sont en quelque sorte aveuglés par leur lumineuse “vérité”, ça fait de dangereux conducteurs sur l’autoroute de l’information.

Faut donc faire attention!
impressionnisme

18 mars 2010
14h31

@ atzilut : dommage que vous n’ayez pas suivi les traces de votre père niveau éducation et religion …
laotseujr

18 mars 2010
14h32

@gilles_mtl
Merci. Vous êtes trop bon.
Et puis votre commentaire va donner la jaunisse aux morveux hasb*ristes déclarés ou ……. masqués qui sont les plus dangereux, parce que les plus hypocrites et qu’ils mangent à tous les râteliers selon les circonstances.
impressionnisme

18 mars 2010
14h38

Ah ! la ! la ! … Lao … j’avais plaisir à vous lire il n’y a pas si longtemps mais récemment, votre vocabulaire, vos phrases haineuses … aie aie aie SOS …
gilles_mtl

18 mars 2010
14h39

b-612
18 mars 2010
13h40

« Pitié! A entendre et discourir certains, se sont les arabes qui sont le peuple élu,
et le reste de l’humanité ne serait qu’une carpette pour s’essuyer les pieds avant la prière? Plus juste que vous il faudrait vous inventer ou vous convertir au judaïsme. »

Je n’ai jamais entendu un arabe ou un musulman se prétendre appartenir au peuple élu.
Je n’ai jamais entendu un arabe ou un musulman considérer les autres des goyim. Les musulmans ne sont ni mieux ni pire que les autres.

Par contre, les sionistes oui. Ils considèrent les autres des goyim et selon le talmud :

Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 : Un goy est comme un chien. Les
Ecritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un goy.

Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés “hommes”, pas
les goyim.

Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs goyim morts,
comme les vaches, ou les ânes perdus. Il ne faut pas montrer de sympathie
pour le juif qui les emploie.

Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des goyim proviennent d’esprits
impurs qu’on nomme porcs.

Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les goyim,
ce sont des animaux.

Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin
dit : ” le psalmiste compare les goyim à des bêtes impures “.

Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les goyim et les animaux sont utilisés de
manière équivalente dans une comparaison.

Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Bien qu’un goy ait la même
apparence qu’un juif, il se comportent envers les juifs de la même
manière qu’un singe envers un homme.

Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un
goy c’est comme ci vous mangiez avec un chien.

Talmud, Yebamoth 98a : Tous les enfants des goyims sont des animaux

Talmud, Zohar II 64b : Les goyim sont idolâtres, ils sont comparés aux
vaches et aux ânes.

Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion
pour les goyim que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.

Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un goy appartient au premier
juif qui la réclame.
radams

18 mars 2010
14h45

@ Laotseu

Ils ne font pas que publier les coordonnées de leurs adversaires ici. Ouvrez l’hyperlien de mon intervention de 9 h 13 ce matin. Vous verrez une liste de plus de 7 000 “Juifs adversaires d’Israël” qu’ils dénoncent. Je connais cette liste parce que deux de mes amies y figurent.
drstrange

18 mars 2010
15h16

@renzo
On ne fait que spéculer ici sur une idée que j’avoue absurde (mais pas plus que la situation elle-même).
Mon but ne serait pas dutout d’erradiquer les gens mais la ville elle-même avec tous ce lieux saints et de faire en sorte que personne ne se battent pour reprendre possession de l’endroit avant que beaucoup d’eau ne coulent sous les ponts…
48h d’avis. Tu restes? T’es cuit.
Et une grosse bombe plutôt qu’une petite!
On vaporise le Golgotha et le temple de Salomon ainsi que tout autre reliques religieuses juives, chrétiennes et musulmanes.
Une grosse bombe dans le sous-sol mais pas trop creux, question de bien remuer toute cette pierre et de laisser beaucoup de radiation en surface!

Les exilés pourraient très bien être accueillis ailleurs. Le juifs seraient de retour dans les pays occidentaux ou devraient s’entendre avec les peuples locaux (ok, là je fabule) et les palestiniens… en Palestine ou tout près. Les arabes auraient enfin une occasion de montrer leur RÉEL soucis des palestiniens au lieu de simplement les utiliser dans leur propagande haineuse. Les chrétiens de Jérusalem, descendants de nos bourreaux d’ancètres croisés auraient l’embarras du choix.
Je crois que l’exode qui en suivrait avec la crise humanitaire conséquente seraient infiniment moins pire que la somme des malheurs des siècles passés et futures.

Bénéfice marginal: on couperait l’herbe sous le pied de ces fondamentalistes chrétiens américains pour qui l’Apocalypse va se jouer dans les prochaines années ou décénies et qui croient pour cette raison qu’il ne sert à rien d’économiser les ressources de la planètes et de maintenir la paix dans le monde puisque la fin est proche et inévitable. Plus de réunion des peuples juifs en Israel comme le disait la prophétie mais un exode massif. Exit l’Apocalypse!
De plus, Les pays arabes verraient un irritant de moins et une bonne raison de se pacifier un peu.
drstrange

18 mars 2010
15h23

@renzo
Si vous me lisez souvent ici, vous savez que je n’ai pas l’habitude de prècher la violence, l’égoïsme, le manque de compassion, la désinformation, la suffisance, l’arrogance et les solutions excessives.
Je ne suis pas non-plus un troll et je me qualifie de centriste.

Mais que suggérez-vous pour changer un tant soit peu cette situation maudite?
Vous connaissez un autre moyen de rebrasser les cartes et de faire un gros reset?
Serait-ce vraiment pire qu’actuellement?
Ceux qui s’accrocheraient aux ruines seraient les plus fanatiques de chacunes des religions. Et ça s’adonne que ce sont justement eux le problème…
toutou48

18 mars 2010
15h40

impressionnisme
18 mars 2010
14h
@ atzilut : dommage que vous n’ayez pas suivi les traces de votre père niveau éducation et religion …
Premier coup de couteau droit dans le dos…smack
renzo

18 mars 2010
15h54

@ drstrange

Je suis prêt à vous croire mais force est de reconnaitre qu’en ce jour, vous prêchez bel et bien la violence, l’égoïsme, le manque de compassion et les solutions excessives.

Or jamais je ne donnerais la moindre, infime, plus minuscule que minuscule crédibilité à une telle idée.
atzilut

18 mars 2010
15h56

@Impres sion isme
” Vous écrivez à 14h31: ” @ atzilut : dommage que vous n’ayez pas suivi les traces de votre père niveau éducation et religion …”

Je crains de décevoir vos “attentes”.

Ce n’est pas moi qui ai choisi de quitter Israël; c’est mon père. Moi, je n’étais encore qu’un enfant et à vrai dire, abandonner des amis derrière moi pour une deuxième fois en deux ans, ça ne me plaisait pas vraiment.

Le doute? C’est de lui que je le tiens.

Qu’entendez-vous par “éducation”? Savoir-vivre, ou savoir?

Je ne vois pas en quoi j’ai manqué de savoir-vivre à votre endroit. Côté savoir? Des études post-doctorales, ça vous convient?
renzo

18 mars 2010
15h58

@radams

Ouf!!! Dans les dents du riche coco ça!

:)
drstrange

18 mars 2010
15h58

@renzo
J’ai un autre texte au frigo légèrement plus nuancé à 15h16…
Biensûr que ma solution est absurde!
Mais et-elle plus absurde que 2500 de sang?
Au moins, ceux qui voudraient partir le pourraient…
drstrange

18 mars 2010
16h01

BTW, il s’est dit bcp de choses plus intelligentes (et stupides) que les miennes sur ce blogue aujourd’hui.
laotseujr

18 mars 2010
16h18

@radams
J’avais ouvert votre lien et vous ai fait une réponse à ce propos. Je disais qu’ils ne vont plus considérer comme juifs que les néoconvertis néosionistes.
Ils sont devenus fous !!!
Et le pire est que parmi ces néosionistes qui rejettent les juifs qui ne sont pas d’accord avec la politique de l’état-voyou, il y a des groupuscules répertoriés comme néon*zis en Israël même et qui sont des électeurs de Doberman !!!
laotseujr

18 mars 2010
16h26

@imp…
Vous haïssez le 1/4 de la planète de toutes vos pores et ça transparaît dans tous vos commentaires.
Je ne hais personne et vous n’en trouverez aucune trace dans aucun de mes commentaires. Je condamne, comme 90% de la planète, les spoliations, humiliations et crimes commis par un état surarmé, méprisant et arrogant, contre un petit peuple démuni et désarmé, comme je condamne ce genre d’exactions et crimes partout où ils se produisent.
radams

18 mars 2010
16h27

@Laotseu

Voilà ce qui s’appelle aller à contre-courant, dans leur cas. Près de 9 000 “adversaires” répertoriés en Israël seulement. Et ils se plaignent des appuis qui faiblissent en Amérique. Comme quoi il y a de l’espoir. Le gros bon sens ne se trouve pas seulement dans les publicités de Mazda!
impressionnisme

18 mars 2010
16h32

@ radams : lâchez Mazda, voulez-vous ?
impressionnisme

18 mars 2010
16h34

@ lao – 16h26 … tiens, tiens, tiens, je suis de retour et vois votre réponse. MOI ? HAÏR ? vous voulez rire ! je ne hais personne ! des systèmes peut-être mais pas des gens ! vous rêvez, mon cher …

C’est bizarre que vous soyez incapable de reconnaître qu’Israël est tout petit et tout seul au milieu d’une mer d’arabes qui méprisent les Palestiniens … expl. svp.
toutou48

18 mars 2010
16h38

@radams

En plus, La Paix Maintenant un groupe bien implanté en Israël a dorénavant une page sur le Nouvel Observateur. Je soutiens financièrement cet organisation Israélienne.
impressionnisme

18 mars 2010
18h43

BRAVO Toutou48 !
mathieun

18 mars 2010
21h35

@Impressionnisme

Est-ce trop difficile de répondre à mon commentaire de 1h15? Où vous n’avez pas d’arguments pour défendre votre position hasardeuse?
koldo

18 mars 2010
23h00

Il semble qu’impressionnisme soit très impressionnable.
honorable

19 mars 2010
09h15

“Selon le Talmud”, dit savamment Gilles_mtl (14h39). Il aurait dû écrire “selon les fabricateurs de fausses citations talmudiques”, ou encore “selon les sites-poubelles ou antisémites que je consulte”. Etes-vous naif à ce point, Gilles_mtl? Vous laissez-vous embobiner si facilement par des diffamateurs de bas étage?

Le silence sans doute approbateur de la clique dominante de ce blogue en dit long sur sa culture et ses affinités.
radams

19 mars 2010
09h18

@Koldo

Et en plus, elle aime profondément sa Mazda!
jean_saisrien

19 mars 2010
09h24

@radams
Ben oui hein? Bizarre un ti peu…

J’ai aussi une Mazda mais l’échangerais demain contre mon ancienne Golf 85 qui me manque terriblement… ;-)
mozart999

19 mars 2010
09h40

“Etes-vous naif à ce point, Gilles_mtl? Vous laissez-vous embobiner si facilement par des diffamateurs de bas étage?”
Apparemment y’a de plus en plus de faussaires… selon le Herr Doktor tout le monde est faussaire même Yahvé lui même s’il s’opposait a la destinée tracée de ses élus.
Mais pour la Nieme fois, si les citations reprises par certains d’entre nous de bonne ou de mauvaise fois sont si fausses… pouvez vous Ô grand guide nous mener vers la lumière….
Un site proposant une version intégrale du Talmud (non les versions censurées).. cela ferait l’affaire.. moi je pourrais vous montrer plein de sites avec diverses traductions et anotations du coran..en version intégrale….y’a rien a cacher tout a discuter….
radams

19 mars 2010
09h43

Le seuil de vérité des sionistes (en anglais) : http://thehasbarabuster.blogspot.com/2009/12/zionist-threshold-for-truth.html

On croirait le manuel d’instructions des interventions du bon Docteur Baignoire!
radams

19 mars 2010
10h01

@Mozart

Demandez et vous recevrez : http://www.mechon-mamre.org/f/ft/ft0.htm

J’ai déjà demandé au bon Docteur Baignoire de me fournir un lien du genre, ce qu’il n’a pu faire. Je l’ai donc trouvé par moi-même. Quand j’ai cité des passages de ce site, ce qu’il a trouvé de mieux à répondre était que je citais l’Ancien Testament en faisant fi des commentaires, prouvant ainsi mon ignorance du judaïsme.

Mais bon, vu que la Torah dit que ceux qui cherchent à la comprendre sont bénis de Dieu (ou quelque chose du genre), recevez la bénédiction divine en consultant ce site!
mozart999

19 mars 2010
10h15

Merci Radams, voyez vous, je demandais a Dr Folamour de me donner une référence.. si les miennes étaient celles d’un faussaire.. je ne demandais qu’être orienté vers ce qui est véridique.
Maintenant..notre ami se complait dans l’insulte.. une technique usée jusqu’a la moelle… on critique Israèl on est des antisémites…on demande justice pour les Palestiniens on est alqaida….
participant

19 mars 2010
10h38

@honorable 9h15
Mais qu’est-ce qui vous empêche de corriger ces citations ?
Personnellement, je ne connais rien aux écritures talmudiques, mais j’ai lu dans ce blogue m’inquiète et votre silence là-dessus m’intrigue
participant

19 mars 2010
10h47

@honorable 9h15,
Désolé, je me reprends
‘….et ce que j’ai lu dans ce blogue m’inquiète et votre silence là-dessus m’intrigue’
Vous traitez ces gens de ‘fabulateurs’ et de ‘fabricateurs’, mais voulez-vous reprendre une ou certaines citations et les corriger ?
honorable

19 mars 2010
10h49

Version intégrale du Talmud: http://www.halakhah.com/ Ainsi que dans toute excellent librairie et dans toute excellente bibliothèque. C’est à se demander où vivent les diffamateurs et leurs copains…
ramses2.1

19 mars 2010
11h02

“Version intégrale du Talmud” honorable

===

Livre de contes pour enfants attardés.

Jean Émard
atzilut

19 mars 2010
11h10

@Honorable quidam

Après avoir dénoncé encore une fois les soit-disant profanateurs des textes sacrés, vous écrivez à 9h15: ” Le silence sans doute approbateur de la clique dominante de ce blogue en dit long sur sa culture et ses affinités.”

Mais voyons, quidam, plutôt que de vous contenter de dénoncer ceux que vous qualifiez de “fabricateurs de fausses citations talmudiques”, rétablissez plutôt la Vérité, au bénéfice de tous vos collègues quidams. Si Vérité il y a, bien sûr…
gilles_mtl

19 mars 2010
11h24

honorable

19 mars 2010
09h15

Mosnsieur Honorable,

Mes citations (gilles_mtl 18 mars 2010 A 14h39) proviennent du site :
http://22.alloforum.com/goyim-selon-talmud-t415332-1.html

J’apprécie votre référence (http://www.halakhah.com). Je vais le consulter.

Mais, comment pouvez-vous m’assurer qu’il n’y a pas des juifs qui croient et pratiquent la version du talmud que j’ai cité là-dessus ?
radams

19 mars 2010
11h28

J’aurai besoin de prendre une longue douche ce soir pour me purifier de ce que je m’apprête à faire, c’est à dire donner raison au Docteur Baignoire. Le personne m’horripile. Sa mauvaise foi et ses techniques douteuses doivent être dénoncées. Seulement voilà, parce qu’à l’instar de mon idole Vaclav Havel, je dois poursuivre la vérité. Or donc, (je me pince le nez) Honorable a raison quand il dit que le Talmud ne contient pas les passages qui lui ont été attribués sur ce blogue et qui lui sont attribués sur Internet.

Ainsi, à partir des liens que lui et moi avons fournis, j’ai suivi la trace du passage Yebamoth 98a selon lequel les enfants des goyim seraient des animaux.

Le texte anglais se lit comme suit :

“Thus it may be inferred that the All Merciful declared their children to be legally fatherless, for [so indeed it is also] written, Whose flesh is as the flesh of asses, and whose issue is like the issue of horses.”

Lequel fait référence à Ézéchiel, Livre XXIII, verset 20 : “Elle s’est passionnée de ces impudiques ayant des membres d’ânes et ardents comme le sont les étalons.”

On est donc bien loin de l’interprétation qui en a été faite et qui est largement diffusée.

Cela étant dit, je ne souscris en rien à la démarche intellectuellement malhonnête qui est celle de celui que j’appelle ici le Docteur Baignoire. Il fallait seulement rétablir un fait.
atzilut

19 mars 2010
11h42

@Honorable quidam

Très doctorale, cette manière que vous avez de lancer le Talmud au visage de ceux que vous dénigrez.

Faites donc plutôt l’effort de reprendre une à une chacune des citations sacrilèges (?) et, pour chacune, de citer VOTRE Vérité. Ou celle à laquelle vous adhérez aveuglément.

Le Talmud n’est rien d’autre qu’une reproduction de la dernière version orale d’un enseignement rabbinique presque deux fois millénaire. En quoi pouvez-vous assurer les lecteurs de ce blogue que les dizaines de massekhtot qui le composent sont le reflet exact de la pensée de leur “auteur”?

Comment savez-vous, quidam du XXIe siècle, qu’au IIIe siècle, un goy n’était pas considéré comme un animal? Quelle garantie avez-vous que la version “officielle” que vous proposez n’est pas le résultat de reformulations plus “politically correct”?
honorable

19 mars 2010
12h00

Gilles: ce que vous avez cité n’est pas une “version du Talmud” mais de pures fabrications. Les Juifs ne peuvent donc ni croire ni pratiquer les fabrications que vous aviez dénichées dans un site poubelle.

Je note par ailleurs que vous aviez omis de donner vos sources à 14h39. Exactement comme mozart999 et laotseujr n’avaient pas donné leurs sources de fabrications talmudiques. Pourquoi? Parce que dans le fonds de vous-même, vous vous doutiez que votre source était si peu fiable, crédible, ou sérieuse, qu’il vallait mieux ne pas la donner.

J’apprécie l’honnêté que vous avez eu de donner votre source qui, vous l’avouerez sans honte, j’espère, parait moins sérieux que la mienne.

atzilut: tout blogueur au QI supérieur à 110 sait depuis plusieurs jours que vous êtes papitibi. En revenant sur ce blogue alors que vous nous aviez promis de ne plus revenir, vous nous indiquez la nature de votre parole. Et vous manufacturer une identité de juif: vraiment digne des créateurs de falsifications talmudiques.
letight

19 mars 2010
12h10

@honorable

Je vous remercie de me révéler la vérité. Moi qui croyais que blanc, c’était blanc et que noir, c’était noir. Mais maintenant que je sais que c’est papitibi qui dit ça, l’évidence me saute aux yeux. Noir, c’est blanc et vice-versa.
letight

19 mars 2010
12h12

Ça fait deux fois que j’écrit le pseudo du docteur baignoire et les deus fois je suis dirigé vers la modération. Ça en dit long sur la réputation du doc.
radams

19 mars 2010
12h16

@Letight

D’où l’utilisation d’autres appellations pour le bon Docteur! Le commentaire passe plus facilement.
letight

19 mars 2010
12h24

@radams

Alors, depuis des lustres le doc se choque au sujet de l’altération de son pseudo pour rien. Ou plutôt, il n’a qu’à s’en prendre à lui-même si nous sommes obligé d’utiliser des artifices pour lui écrire. Finalement le doc devrait nous être reconnaissant de tous les efforts que nous déployons pour le faire bénéficier de notre savante opinion.
mozart999

19 mars 2010
12h43

Quelques lectures talmudiques d’un site qu’on ne peut pas accuser d’anti-sémitisme (vu que le but est de défendre le talmud)
http://talmud.faithweb.com/articles/man2.html
impressionnisme

19 mars 2010
12h57

@ radams : Ézéchiel 23 que vous citez, verset 20 … parle d’une allégorie et non d’un fait ! Allégorie au sujet de 2 femmes débauchées … dont ce verset 2o qui dit ‘Elle s’engoua de leus compagnons de débauche, qui ont une chair comme clele des ânes et dnt la lubricité égale celle des chevaux.’ … puis on parle d’Égyptiens …

Bref – nul n’a dit que des goyim sont comme des animaux – nul !

Pire ! la 1ère juive du Québec, Esther Brandau, vint sur le bateau de Champlain en 1608, déguisée en mec pour ne pas subir d’outrages lors du long voyage. Et, finalement, se rendant compte qu’il n’y avait rien ici que des curés qui arrivaient tout comme elle, elle dut se résoudre à devenir catholique, manger du porc etc.

Et certes, sa descendance est parmi nous, aujourd’hui – en quelque français de souche, du Québec !
radams

19 mars 2010
13h15

@Empress of Sionism

Donnez-vous la peine de lire les échanges avant d’intervenir pour ne rien dire comme vous avez l’habitude de le faire.
honorable

19 mars 2010
13h29

Voici où acheter le Talmud: http://www.artscroll.com/Talmud1.htm
hell_de_hell

19 mars 2010
13h55

Mais on s’en contrecrisse de ton Talmud à la con. Reviens-en enfin!
impressionnisme

19 mars 2010
14h02

@ radams … je me relirais si j’étais vous car ce que vous apportez est loin d’être brillant !!!
radams

19 mars 2010
14h08

Eh bien, fort heureusement, vous n’êtes pas moi. Et comme je n’ai pas envie de débattre avec vous du fait que je n’ai pas écrit ce que vous croyez avoir lu, j’en reste là. Lisez comme il faut, aidez-vous d’un dictionnaire, faites lire le texte par quelqu’un d’autre s’il le faut.
gilles_mtl

19 mars 2010
14h25

A monsieur Honorable,

A monsieur Honorable,

J’ai consulté les 2 sites que vous m’avez donné sur « la vraie version du Talmud ».

Mais dites-moi donc, Comment vous faites pour croire à cette stupidité? C’est vraiment un livre de conte pour enfants attardés. Expliquez-vous…
ramses2.1

19 mars 2010
14h39

@atzilut

Ça veut rien dire l’expression “texte sacré”.
candela

19 mars 2010
14h43

@ramses2.1

Ou comme disait avec dérision mon grand-père : “C’est un sacré texte !”
mathieun

19 mars 2010
14h45

@Impression…

Toujours pas de réponses à mes questions? 18 mars 01h15
laotseujr

19 mars 2010
14h49

En tant que néoconverti néosioniste, Belzébuth ne peut tromper personne sur ce qu’il croit savoir du Talmud. Il n’est pas encore suffisamment imprégné de la sagesse nécessaire, ni de la culture qui permet d’en saisir les différents sens, et qui ne s’acquiert pas en disséquant des souris blanches.
Avoir lu le talmud ne signifie pas l’avoir compris, en avoir saisi les subtilités, ni encore moins avoir acquis les qualifications pour l’enseigner !!!
En conséquence, il n’est pas plus talmudiste que quiconque sur ce blogue laïc, qui jusqu’à nouvel ordre n’est pas une synagogue comme en veut le transformer le spécialiste ès-diversion pour faire oublier les crimes plus terre-à-terre de ses sponsors.
En bref, le Talmud n’a rien à voir avec le sujet du billet.
candela

19 mars 2010
14h50

@mathieun

Il reste encore un peu de temps avant le début du Shabbat, dépendamment de son lieu de résidence.

Sinon, ça va aller à la fin du du Shabbat demain matin, peut-être.

Voici quelques horaires pour vous aider à patienter…

http://www.chiourim.org/shabat-canada.php
ramses2.1

19 mars 2010
14h55

“Avoir lu le talmud ne signifie pas l’avoir compris, en avoir saisi les subtilités,” laotseujr

===

Un texte qu’on peut interpréter à sa guise, dans tous les sens, ça ne relève pas de la subtilité, mais de la confusion. :)

Jean Émard
impressionnisme

19 mars 2010
14h55

@ mathieun – 18 mars – 01h15 – oups … excusez-moi, je n’avais pas vu que vous m’aviez écrit ! Certes je vous explique tout de go pourquoi je crois Obama antisémite. Ses tactiques nuisent et aux Palestiniens et à Israël. Israël est un pays libre que je sache ! Or Obama tenteconstamment de se rallier tous les pays musulmans – et ne fait que mettre de la pression sur Israël – et il en résulte de la haine encore plus grande des Palestiniens envers Israël – de là, les tirs de roquettes ! Il y avait un excellent article ce matin dans le Jerusalem Post : Obama’s war on Israel … je vous mets le lien :

http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=171364
radams

19 mars 2010
15h06

Eh ben voilà! Empress of Sionism confirme par écrit ce que nous dénonçons tous depuis belle lurette!

Faire des “pressions sur Israël”, c’est être antisémite!
laotseujr

19 mars 2010
15h08

@ramses2.1
J’appelle subtilités ce que vous appelez confusion et que d’autres pourront appeler d’autre chose, comme, par exemple double langage destiné à des publics différents…. ;-)
Mais je voulais éviter de confirmer l’accusation de falsificateur de Talmud portée contre moi par Belzébuth. Ce type est un dangereux terroriste intellectuel, alors je fais gaffe….
De plus j’ai un patronyme à me retrouver à Guantanamo et quand j’ai vu son allure sur le lien des trolls de kalimdor, donné par ayalune, j’en ai frémi !
gilles_mtl

19 mars 2010
15h19

Il était une fois un professeur à l’université Concordia, au département du génie mécanique. Il s’appelait Valeri Fabrikant.
Il n’était pas très brillant. Il racontait des choses qui n’ont pas de sens. Mais pour lui, il est plus grand scientifique du 20 eme siècle. Quand ses collègues contestent les résultats de ses recherches ou quand ses travaux ne sont pas publiés, il accusait ses collègues des ignorants et des jaloux. Petit à petit sa situation se dégrade et devenait paranoïaque. Il croit que ses collègues organisent un complot pour lui voler ses recherches.
Un jour il sorti son arme de poing de calibre 38 et tua 4 de ses collègues de travail. Un assassinat gratuit.
Aujourd’hui, Monsieur Fabrikant est en prison. Il paie pour ses crimes. Mais, Il croit dur comme fer qu’il a rendu un grand service à la science. Quelle bêtise !
Maintenant, si vous remplacez
Université Concordia par l’Université McGill.
Département du génie mécanique par département de Biochimie
Et La Science par Talmud.
Est-ce que ca nous rappelle pas quelqu’un ?
laotseujr

19 mars 2010
15h35

@gilles_mtl
Il y a une légère différence par rapport à notre spécimen qui lui, ne perd pas le nord ; la preuve, il aiguille les gens vers une librairie de ses connaissances !!!
Allez savoir s’il n’a pas un petit pourcentage sur chaque exemplaire de Talmud vendu à un quelqu’un disant qu’il a lu l’adresse sur ce billet !
Il est malin notre petit ouistiti. ;-)
jean_saisrien

19 mars 2010
15h37

@gilles_mtl
>>C’est vraiment un livre de conte pour enfants attardés.

Tout est là.
impressionnisme

19 mars 2010
15h40

@ gilles_mtl : encore les mêmes propos que sur l’autre sujet ? sapristi ! le moins que l’on puisse dire est que vous semblez manquer d’imagination. Qui plus est, vous êtes hors sujet … vous ne devriez même pas être publié : gilles_mtl, lao, jean_saisrien et compagnie … les seuls commentaires que vous apportez sont des insultes – bande d’incompétents !!!
radams

19 mars 2010
15h41

Il reste maintenant à inculquer un peu de gros bon sens à ces gens qui sont persuadés que “Le vilain petit canard” leur donne le droit de taper sur ces autres gens qui croient en Hansel, Gretel et leur maison de bonbons.
gilles_mtl

19 mars 2010
15h41

jean_saisrien

19 mars 2010
15h37

MDR
infophile

19 mars 2010
16h23

Impressionnisme,

Oh, là, là, madame! Je vous le dis en tout respect, votre explication de 14h55 est tirée par les cheveux. Toujours avec le même respect, je constate que vos opinions sont fondées sur peu de connaissances de ce conflit pourtant pas si compliqué. En autant que vous fassiez un effort pour vous extirpez de cette subjectivité partisane, à l’origine de nombreux maux, alors les torts d’Israël vous apparaîtront. Préparez-vous à un choc.

Je vous invite à entrer dans la modernité et à délaisser, quelque peu, votre sentiment communautariste. Douloureux, j’en conviens et je compatis. Mais l’honnêteté est salvatrice, autant pour l’individu que pour la communauté. En dépit de votre forte émotivité, j’estime que vous êtes une des rares personnes très et même trop sionistes desquelles on peut néanmoins s’attendre à quelques efforts d’honnêteté. Vous savez, la conséquence ne sera pas une nouvelle nuit de cristal, ni n’équivaudra à rayer de la carte Israël en tant que nouveau foyer du Judaïsme. Elle est plutôt une condition à une Paix qui se fait trop attendre.
jean_saisrien

19 mars 2010
16h24

@impre…
Relisez donc vos commentaires haineux avant de juger les autres… Mme Chose…
Les commentaires racistes et haineux viennent bien souvent de votre bord, vous et vos amis. N’êtes-vous pas assez assez brillante pour vous en rendre compte ou juste pas assez honnête pour l’avouer?
…un savant mélange des deux?
free_one

19 mars 2010
16h39

@ toutou48

Et bien, chère amie! Voilà qui soulage… Je le saurai pour la prochaine fois. Et j’en profite pour vous gratter le derrière des oreilles allègrement! (même si je ne suis pas une femme). En fait, j’en profite pour lever mon chapeau à vous et à atzilut… Vous deux êtes un vent de fraîcheur, qui fait croire qu’on peut se sortir de ce bourbier un jour. Félicitations, et respect à vous deux…

Pour ceux qui ont de toute évidence la haine et la revanche au coeur, je dirais que je ne crois pas que ce soit la solution… Bien que cette revanche puisse réellement voir le jour. Et même beaucoup plus tôt que prévu… Mais bon. La vie se charge toujours de remettre les criminels et malfaisants à leur place. Si on prend par exemple ce très cher Bush… Pas mal certain qu’il doit expérimenter certains regrets vis-à-vis son oeuvre. Hait du monde entier… Peut plus se déplacer nulle part sans sa cohorte de gardes du corps… Est-ce une vie? Non. En tout cas, je n’échangerais pas la mienne contre la sienne pour tout l’or du monde. La vie finit toujours par te rattraper. Et elle le fera… Je sais que ça fait longtemps que ça dure, ce mayhem. Mais les consciences changent… Reste à souhaiter que la souffrance des innocents soit réduite au minimum…

“Dieu leur a donné cette terre”. Pffff… J’ai beau essayé, je n’y arrive pas. Pour moi, c’est l’exemple ultime de fanatisme. Le meilleur qui soit… Dieu? Voyons. Dieu (si jamais Dieu il y a) n’est certainement pas d’accord avec cette arrogance, condescendance, et lubie meurtrière et criminelle…
impressionnisme

19 mars 2010
16h45

@ infophile : la PAIX, ce n’est certes pas les Palestiniens ni aucun musulman qui vont l’instaurer … gens de haine … et j’en connais vachement plus que vous sur cet éternel conflit – je vous assure …

@ jean_saisrien : trouvez-moi UN COMMENTAIRE où je tiens des propos haineux !!!

Cependant, le fait de n’être pas une YESSSS woman fait de moi une cible sur ce blogue car je ne suis pas du tout alors votre ligne de pensée … croche !!!

Sur ce, bon week-end aux hommes de BONNE FOI !!! et parmi vous, il ne semble pas y en avoir beaucoup …
impressionnisme

19 mars 2010
16h45

@ infophile : la PAIX, ce n’est certes pas les Palestiniens ni aucun musulman qui vont l’instaurer … gens de haine … et j’en connais vachement plus que vous sur cet éternel conflit – je vous assure …

@ jean_saisrien : trouvez-moi UN COMMENTAIRE où je tiens des propos haineux !!!

Cependant, le fait de n’être pas une YESSSS woman fait de moi une cible sur ce blogue car je ne suis pas du tout alors votre ligne de pensée … croche !!!

Sur ce, bon week-end aux hommes de BONNE FOI !!! et parmi vous, il ne semble pas y en avoir beaucoup …
free_one

19 mars 2010
17h06

@ impressionisme (14h55)

“Israël est un pays libre que je sache !”
__________________________________________________________________

Et bien, qu’il fasse comme chaque entité libre. Et qu’il paye lui-même ses factures…
mathieun

19 mars 2010
20h36

@Impressionnisme

Vous mélangez tout si vous amalgamez la nouvelle politique étrangère des États-Unis dans la région à de l’antisémitisme. Soyons honnête, avant l’arrivée d’Obama (exception faite d’une fois sous Bush père), le support des États-Unis envers Israël a été indéfectible et celui envers les Palestiniens, plutôt discret. Et pourtant, les acteurs de la région ont-ils réussi à parvenir à une entente pour la paix? Non. Et ne me dites pas que c’est seulement la faute aux Palestiniens…

Donc, Obama, tente une nouvelle approche car comme la dit le général Patreus, les actions d’Israël menacent les intérêts américains dans la région. Et si vous voulez que la Maison Blanche se mêle de ses affaires, acceptez également la fin du financement et des garanties de prêt de la part des Américains. Alors là, vous aurez toute la liberté d’agir à votre guise. D’ici là, vous allez vous faire mettre le nez, de temps à autre, dans votre caca, comme l’ont subi les Palestiniens depuis les 30 dernières années.
mathieun

19 mars 2010
23h44

@Impressionnisme

J’en profite pour vous poser une autre question: dans le spectre politique, où crèche le Jerusalem Post? Du côté des partisans du Eretz Israël ou plutôt du côté des partisans de négociations de paix au prix de certains sacrifices ?

De plus, un article d’un journal ne peut, hors de tout doute, établir le fait que l’administration Obama est antisémite. Moins encline à tout gober de la part des Israéliens, certainement, mais en préparation pour un quelconque plan d’éradication de leur principal allié au Moyen-Orient, absolument pas? Peut-être faut-il comprendre que cette administration américaine a décidé que les coûts au support unilatéral des politiques israéliennes étaient trop élevés et qu’un peu plus d’équilibre ne pourrait faire de mal à la dynamique en place.
impressionnisme

20 mars 2010
20h08

@ mathieun – 19 mars – 23h44 – Certes, je comprends fort bien qu’Obama adopte de nouvelles tactiques – toutefois, qu’il cesse de pressurer Israël et qu’il pressure donc les pays arabes et les palestiniens pour une fois ! car la mauvaise fois, elle est bien de ce côté, n’est-ce pas ? COMBIEN y a-t-il eu de traités de paix signés dans le passé et c’est constamment le même sujet qui revient ? … car les palestiniens font sauter les bus, et depuis Gaza, lancent maintenant des roquettes. Voilà le quotidien des Israéliens ! Pourtant ils sont chez-eux, dans leur pays !!!!
mathieun

21 mars 2010
21h13

Je ne peux être d’accord avec vous si vous mentionnez que la mauvaise foi est seulement du côté des Palestiniens. Vous oubliez que Tel-Aviv joue au jeu du fait accompli au niveau territorial en agrandissant les colonies en Cisjordanie alors que le tout devrait être arrêté jusqu’à une entente formelle de paix qui dicterait quels territoires reviennent à qui. Mais Israël force la donne en tentant de s’implanter le plus solidement possible pour que les Palestiniens n’ont d’autres choix que d’accepter de céder les territoires occupés par les colons extrémistes.

Alors la mauvaise foi, elle est des deux côtés…
jean_saisrien

21 mars 2010
21h24

@mathieun
Vous perdez votre temps… cette boule de haine au coeur noir est incapable d’un quelconque blâme aux auto-élus de la terre auto-promise.