Le chiffre du jour

The United States Capitol building is seen as legislators move ...

216 : nombre de votes nécessaires pour l’adoption demain à la Chambre des représentants de la réforme du système de santé américain, un seuil que les démocrates n’ont pas encore atteint, si l’on se fie à cet article faisant état des hésitations de certains parlementaires en raison de la question de l’avortement ou de la répartition géographique des fonds consacrés au programme d’assurance-maladie Medicare pour les personnes âgées.

(Photo Reuters)

lizzie

20 mars 2010
09h10

Tout le monde y va de sa prédiction. Nous le saurons demain. Un excellent article de Nate Silver sur le processus de comptage des voix. Certains dévoileront leur décision seulement au moment du vote.

http://www.fivethirtyeight.com/2010/03/time-to-start-counting-yes-votes.html
lizzie

20 mars 2010
09h24

Entéka, les Démocrates pensent avoir les 216 votes.

“Democratic leaders are now confidently predicting victory in a Sunday health reform vote, saying the party will have the 216 votes needed to pass President Barack Obama’s top legislative priority by then.

“We’ll have the votes when the roll is called,” House Majority Leader Steny Hoyer (D-Md.) told reporters Friday. The Democrats top vote-counter, Rep. Jim Clyburn, concurred. “I feel very sure that we’ll vote on this some time Sunday, and the bill will pass,” Clyburn said. ”

http://www.politico.com/news/stories/0310/34662.html#ixzz0iisScP8E
lizzie

20 mars 2010
09h30

Larry Sabato dit que le projet de loi va passer.

“This will be a spectacular weekend as spring is sprung. Don’t waste it watching media counts on health care. It’s over. Bill will pass House”

http://twitter.com/LarrySabato/status/10742223508
citoyen-canadien

20 mars 2010
10h00

“We don’t want another vote on abortion,” said Representative Diana DeGette, Democrat of Colorado and a champion of abortion rights, as she left a meeting Friday evening in the office of Speaker Nancy Pelosi. “We are not going to vote for a bill that restricts women’s right to choose beyond current law.”

Quelle rigidité idéologique! Quel manque d’ouverture d’esprit. On dirait une féministe des années 60!
jean_saisrien

20 mars 2010
10h24

>>On dirait une féministe des années 60!

C’est vrai!
Tout ça à cause, justement, de la rigidité idéologique et au manque d’ouverture d’esprit des Jesus freaks du côté républicain et des pseudo-démocrates.
tomdeboston

20 mars 2010
11h13

@jean_saisnada

Amen! Bien dit!
tomdeboston

20 mars 2010
11h29

@Richard Hétu et @tous

Voici un article publié aujourd’hui dans le Boston Globe qui explique efficacement les batailles pour l’assurance de santé nationale aux Etats-Unis depuis le XIXe siècle. Il également explique les raisons historiques de la résistance.

http://www.boston.com/news/nation/washington/articles/2010/03/20/obama_close_to_health_law_success_that_eluded_past/
lizzie

20 mars 2010
11h37

@tom

Merci pour l’article, très éclairant. Si ça passe, je ne crois pas que le GOP pourra utiliser la tactique du repeal en novembre.
tomdeboston

20 mars 2010
12h26

@lizzie

On ne saurait trop mettre l’accent sur l’incidence de la philosophie américaine traditionnelle de la confiance en soi et le mépris pour l’intervention du gouvernement dans la vie des peuples. C’est la raison principale pour laquelle ce projet de loi est à l’origine tant de peur parmi les Américains.
lizzie

20 mars 2010
12h30

@tom

En même temps, il semble qu’une fois que la loi est adoptée, les gens ne veulent plus qu’on leur retire leurs avantages. On peut le voir avec Medicare.
yvon_thivierge

20 mars 2010
13h14

Si le projet de loi est assez bon pour les religieuses, contenu “avortement” compris, pourquoi diantre ne le serait-il pas pour ces démocrates “catholiques” et “conservateurs” et leurs commettants ? J’ajouterais même les républicains catholiques et leurs électeurs!
lizzie

20 mars 2010
13h20

@yvon_thivierge

Stupak n’écoute pas les religieuses.

The conservative Democrat dismissed the action by the White House saying, “When I’m drafting right to life language, I don’t call up the nuns.” He says he instead confers with other groups including “leading bishops, Focus on the Family, and The National Right to Life Committee.”

http://congress.blogs.foxnews.com/2010/03/17/rep-stupak-dismisses-letter-from-nuns/
yvon_thivierge

20 mars 2010
14h00

lizzie. J’ai lu ces propos stupak de Stupide hier. Un peu de misogynie avec votre répression ? Mdr!