Le chiffre du jour

image6814705x

87 000 : nombre de personnes qui ont participé samedi au rassemblement de l’animateur de radio et de télévision Glenn Beck à Washington, selon des experts consultés par la chaîne CBS, loin des 300 000 personnes auxquelles a fait allusion la chaîne NBC et du million avancé par la représentante républicaine du Minnesota Michele Bachmann.

(Photo : AirPhotosLIVE.com)

drstrange

30 août 2010
11h58

C’est tout de même beaucoup trop.
ysengrimus

30 août 2010
12h03

Ceci dit, le fait que même des réacs bornés de ce type fassent, en toute déférence, de l’espace Luther King rien de moins qu’une agora de ralliement pour leurs foutaises contemporaines prouve tellement que même la réaction est obligée de suivre le progrès, au bout du compte.

I HAVE A FACT: conservatism jumps the bandwagon wherever historical development leads it. {Il est un fait: les conservateurs accrochent leur wagon au train, quelle que soit la direction dans laquelle le développement historique entraîne ledit train]…
Paul Laurendeau
lizzie

30 août 2010
12h07

M. Hétu

Vous devriez éviter de citer Michele Bachmann, elle n’est pas crédible. ;)
legorf

30 août 2010
12h10

Le vrai problème, c’est qu’on en parle du Tea Party. C’est donner beaucoup de pouvoir à une petite portion de la population. 89 000 personnes. c’est même pas 0.03% de la population. Un défilé du gagnant du super bowl fait plus que ça (et il n’y a qu’une seule ville qui célèbre puisqu’il ne peut y avoir qu’un gagnant).

Dans un autre ordre d’idées, je me souviens de quelques manifestations où Amir Khadir s’est présenté avec une cinquantaine de manifestants et ça faisait les nouvelles. Pour ti-coune qui écoute à la maison, étant donné qu’on ne donne jamais un plan grand angle de la manifestation mais toujours une vision “de l’intérieur” où le caméraman est encerclé de pas mal de monde, ça donne l’impression qu’il y a plein de monde alors que ce n’est pas le cas.

Tout ça, c’est de la belle manipulation de masse.
_cameleon_

30 août 2010
12h15

87 000 morons qui n’ont pas réalisé la provocation, et le (encore !) brassage de m* raciale, que représente ce ‘rassemblement’ à cette date et en ce lieu.
87 000 imbéciles suiveur du clown macabre, valet de Murdoch, dont le but manifeste est de diviser, polariser et semer la zizanie.
mercador

30 août 2010
12h18

Bref, ils ont les mêmes évaluateurs que les festivals au Québec.
zorro9

30 août 2010
12h23

Quel gros rassemblement de clowns !

Je serais curieux de connaître le taux de diplomation de ces personnes !

“les chiens aboient, la caravane passe”
stevieouioui

30 août 2010
12h23

Ce qui me fait réagir dans tout ça c’est que le rally était sous la bannière “Restoring Honor”, comme si depuis Janvier 2009, il n’y avait plus d’honneur aux États-Unis. Et si tu critiques Beck, tu es contre “restaurer l’honneur” des USA. Ces gens sont complètement aveuglés, non seulement par Beck, mais par Fox News et les autres de la droite médiatique.

Quand tu es obligé de dire à tes fans de ne pas emmener de pancartes ou de guns à un rally…
dmajor

30 août 2010
12h24

@lizzie

« Michele Bachmann, elle n’est pas crédible. ;) »

Pas crédible? Inimaginable qu’une zombie de cet acabit, qui n’a qu’un faible courant d’air entre lee deux oreilles, ait l’audience de qui que ce soit!
lizzie

30 août 2010
12h27

@dmajor

Palin/Bahmann 2012! LOL
noirod

30 août 2010
12h27

Si on additionne tous les racistes, tous les enfants de dieu, tous ceux qui ne veulent pas perdre leur fortune acquise selon le american way, tous les rednecks,tous ceux qui pensent que Sarah Palin est pertinente,tous les banquiers,tous ceux qui défendent les principes des années 50 et tous les islamophobes ca doit donner a peu pres ca…
treblig

30 août 2010
12h29

La compagnie AirPhotosLive.com, spécialisée dans l’estimation des foules à partir de photos aériennes, estime la foule entre 79 000 et 96 000 . Il faut dire qu’il s’est tenu de nombreuses manifestations sur ce site à Washington ( à commencer par celle de Martin Luther King) et qu’il est facile d’estimer la densité ds foules par comparaison.

Ce qui fait que j’ai des doutes sur le million de Bachman. De sérieux doutes…
phoenix_33

30 août 2010
12h36

@ noirod 12:27

Je suis d’accord avec vous, et je crois que cette addition est tronquée de quelques zéros à la fin… ;o)

Par ailleurs, voici un lien vers un e-book intéressant au sujet de l’ignorance crasse et institutionalisée aux EU, depuis quelques décennies… Quoi de mieux pour contrôler les masses!

http://www.deliberatedumbingdown.com/
williamf1

30 août 2010
12h47

est-ce qu’on a la meme photo aérienne pour le rassemblement de MLK dans les années ‘60. on risque de revoir les chiffres a la baisse la aussi non ?
alexandrine55

30 août 2010
12h50

La population des États-Unis se chiffre autour de 300 millions d’habitants… Alors 87 000 personnes ont participé à cette manifestation? Ce n’est pas avec ça qu’on peut se péter les bretelles… et il n’y a pas à trop s’inquiéter…
Quant aux journalistes qui ont erré sur les chiffres, disons que ce doit être un lapsus…
danielolivier

30 août 2010
12h55

Ca parle fort comme des rednecks mais ce sont la minorité j’en suis convaincu. J’ai pas peur de se vent de panique des gens de la droite américaine.
drstrange

30 août 2010
13h05

NostradaJim va parler:

Ce n’est que le début.
La reprise du contrôle de Washington par les Tealiban et la crise provoquée par le peak pétrolier autour de 2015 vont aggraver les choses et provoquer une plus grande radicalisation.

Ce n’est que le début.
N’oubliez pas que les marionnettistes NéoCons Straussiens de la droite misent sur l’ignorance, la haine et la crédulité de la population et que le mensonge, la distorsion, la calomnie, l’invention et la manipulation sont leurs outils de prédilection. Pour eux et leurs idéaux tordus et inhumains, la fain justifie toujours les moyens. Ils comptent sur le support de la religion même s’ils n’en croient pas un mot.
On est vraiment dans le 1984 d’Orwell.
bonjour12

30 août 2010
13h17

Ils étaient 250,000 a assister au spectacle de Paul Mc Cartney l’an passé a québec et je me souviens d’un spectacle de la St Jean a Montréal qui avait attiré plus de 300, 000 personnes. À voir le nombre de gens sur cette photo et en comparant le rassemblement aux autres à lumière des estimations précédente je dirais que le nombre de manifestants à Washinton doit se situer dans une fourchette de 4 à 500,000 personnes
laotseujr

30 août 2010
13h21

La droite rac*ste et xénophobe représente toujours entre 20 et 30% de l’électorat.
Voir à ce sujet billet sur H. Zinn sur ce blogue il y a quelques mois.
Tous ne peuvent pas se soustraire à leurs obligations et se pointer du fin fond des USA à ce rassemblement organisé par le clown de la chaine de crét*nisation publique de Murdoch, l’Attila des médias, et la cruche de wassila.
Croire que 87.000 personnes est l’effectif de ce troupeau est une grossière erreur et en sous-estimer la capacité de nuisance peut réserver des surprises, comme cela s’est vu souvent ailleurs.
Il ne faut jamais perdre de vue, non plus, que la connerie est plus contagieuse que le bon-sens surtout lorsque la moitié de la population est maintenue dans une ignorance crasse.
cjulie

30 août 2010
13h22

Contrairement à plusieurs, ce chiffre me fait peur: combien de gens dans leur salon soutiennent ces manifestants ? Peut-être parce que j’habite dans ce pays et que je sens autour de moi une montée de radicalisme de droite sans précédent. Pas la vraie droite, celle réfléchie, celle des conservateurs fiscaux, celle de ceux qui refusent de mêler politique et religion. Non, la droite des amalgames douteux et de l’ignorance montée en icône (Palin la madonne).
cjulie

30 août 2010
13h25

@lao

“Il ne faut jamais perdre de vue, non plus, que la connerie est plus contagieuse que le bon-sens surtout lorsque la moitié de la population est maintenue dans une ignorance crasse.”

Vous résumez parfaitement bien pourquoi je suis inquiète……. Sans compter le fait que les radicaux de droite vont voter en bien plus grand nombre que tout autre tranche de la population……
fyodor_dostoevsky

30 août 2010
13h25

Le résultat des élections de mi-mandat et la ré-élection d’Obama seront révélatrices. La prochaine élection canadienne d’ailleurs. Que du plaisir à l’horizon :)
dmajor

30 août 2010
13h41

@lizzie

30 août 2010
12h27

« Palin/Bahmann 2012! LOL»

Pis Gingrich lui? Au secrétariat d’état?

Le pire c’est que c’est même pas drôle. On est dans la merde par ricochet, surtout avec ces enfoirés de la bande à Harper au pouvoir, Harper l’abruti qui croit que la Russie tremble quand le Canada sort ses F-18!
mourialais_connaissant

30 août 2010
13h52

……. Évidemment l’estimation la plus basse se doit d’être la bonne! hein!
_cameleon_

30 août 2010
13h59

@lao & cjulie J’ai l’impression que l’idéologie (qui tient sur 3 phrases simple) de mouvement issu de cette frange de la droite manipulée pourrait mener a de bien désagréable débordements. L’inquiétude viens aussi de voir à quel point des médias de masse peuvent manipuler des gens et leur faire croire a de telles chimère (communisme, musulman, birthers, death panels etc etc etc) à coup de désinformation, populisme et démagogie avec de fortes ‘odeurs’ religieuses …

Ne pas oublier que ce con de Beck a réussi a faire évincer des gens fort qualifiés nommés par l’adm. Obama , par des bassesses innommables (la crise des tzars du clown). Ils commencent à ‘avoir le bras long’ …
youlle

30 août 2010
14h36

Puisqu’on parle d’ignorance:

“En 2003 le Strategic Task Force on Education Abroad avait conclu que l’ignorance des Américains du monde extérieur est telle qu’elle constitue une menace à la sécurité nationale du pays. 37 % des Américains ne peuvent trouver les États-Unis sur un globe terrestre. Ils sont 30 % à ne pouvoir nommer l’Océan qui se trouve sur leur côte est. 80 % ne savent pas où se trouve l’Irak.”

“77 % ignorent que George Washington a été leur premier président.”

“La moitié des écoles américaines n’enseigne pas la science de l’évolution…”

“En 2004, seulement 13 % des Américains croyaient à l’évolution naturelle…”

” Le pourcentage des Américains qui accepte l’évolution est plus faible qu’il y a 30 ans.”

“La croyance au Diable est en hausse, passant de 63 % en 1997 à 71 % en 2004.”
Les jeunes 79% croient plus au diable que les vieux 67%.

Un Américain sur cinq pense que le Soleil tourne autour de la Terre.

“Parmi les pays développés, les États-Unis ont le plus faible quotient intellectuel moyen avec 98.”

“Dans un test du Program for International Student Assessment qui vérifiait les connaissances scientifiques et les capacités logiques et analytiques des étudiants du secondaire, les Américains se sont classés en 24e place avec un score de 483, loin derrière le top cinq : La Finlande avec 544, la Corée du Sud avec 542, le Japon avec 534, le Canada avec 532 et la Belgique 529. ”

De Strategic Task Force on Education Abroad par Lester.

http://qc.news.yahoo.com/s/yahoocanada/100827/world/lester__les_am_ricains_sont_ils_aussi_stupides_et_ignorants_qu_on_le_dit
philivan

30 août 2010
15h00

@ youlle 30 août 2010 14h36

Je ne mets pas en doute les chiffres mentionnés dans votre message et tirés de l’article de N. Lester. Mais ce qui me semble le plus paradoxal, c’est qu’en même temps, les USA possèdent une grande partie des universités les mieux cotées à travers le monde telles que Harvard, Yale, M.I.T., Princeton, Stanford, Caltech, Columbia et j’en passe. Il y a de quoi être surpris.
candela

30 août 2010
15h19

mourialais_connaissant

30 août 2010
13h52
……. Évidemment l’estimation la plus basse se doit d’être la bonne! hein!
- – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

Ben non !

Pour un jongleux de Québec, c’est Bachmann qui le comble joie !

“We’re not going let anyone get away with saying there were less than a million here today because we were witnesses,” Bachmann said.

http://voices.washingtonpost.com/44/2010/08/bachmann-holds-a-rally-of-her.html
youlle

30 août 2010
15h35

@ philivan

30 août 2010
15h00

Vous avez bien raison de vous poser la question. Je me la suis posée aussi.

Vous savez, il y a beaucoup de monde aux USA. Plusieurs fortunés peuvent aller dans ces universités et les financer plus tard. Vous remarquerez que contrairement au Québec, elles ne sont pas à la portée de tous les Américains alors que la majorité des universitaires très compétents d’ici sont partis de presque rien.

De plus ces universités gonflées par les donations et le prix qu’elles chargent attirent du monde de partout sur la planète. On rêve d’un papier qui donne le salaire. C’est une question de marketing et de nombre. Il serait intéressant de de voir les résultats d’une enquête pour voir le % d’Américains natifs et de Québécois natifs sortant des universités.

Vous remarquerez aussi qu’une grande partie des inventions majeures aux USA sont d’immigrants dont le disque pour jouer de la musique, la théorie de la relativité, le cinéma, l’automobile, la photographie, la télévision etc.

Il est à noter que quand el bonhomme fortuné envoie son fils à l’université, cette dernière a intérêt à ce qu’il passe avec succès sous peine d’être privé de financement vital.

Les gens qui détiennent des post secondaires au Québec sont plus nombreux en % qu’aux USA.

Aussi technologiquement le Québec avance à pas de géant dans le monde, alors que les USA ne sont même plus capables de fabriquer des automobiles compétitives.

Et bien d’autres des questions sans réponses.
ftheriault

30 août 2010
16h48

@ youlle qui dit “Aussi technologiquement le Québec avance à pas de géant dans le monde, alors que les USA ne sont même plus capables de fabriquer des automobiles compétitives.”

Le Québec avance à pas de géant?? c’est drole, moi je vois plutot une société qui semblent tourner pas mal au ralenti depuis 15-20 ans…

…et les autos fabriquées au Québec sont plus compétitives? ah, c’est vrai, on n’en fabrique même pas! On fabrique des avions, mais la seule raison pourquoi le Québec est encore compétitif là-dedans c’est grace aux deux palliers de gouvernement qui pompent de l’argent à Bombardier sans arret.

Et des stats bidons comme le QI moyen des Etats-Unis est de 98… allez faire un tour dans Hochelaga-Maisonneuve ou Verdun le premier du mois et vous verrez que 98 c’est p-e pas si mal!
youlle

30 août 2010
19h13

@ ftheriault

30 août 2010
16h48

Vous êtes méprisant pour les gens d’Hochelaga. Je dirais méprisant tout court.

Allez voir à Québec un des HI tech en Amérique pour combler votre ignorance, et vous constaterez que 98 c’est faible.

Pour les avions ils sont tous, TRÈS TOUS, TRÈS subventionnés dans le monde.

C’est assez!

Les Elvis Grattons comme vous ce n’est pas mon genre.

Les autos fabriqués au Québec! Tu viens de nous en apprendre une esti bonne mon ti pit.
carbo43

30 août 2010
19h36

@ftheriault
Je vous ferais remarquer que l’argent avancé par les gouvernements (Tant fédéral que provincial)
Sont des prêts remboursables à ces dits gouvernements.
yannickgagne

30 août 2010
20h40

Pourquoi Richard “One way” Hétu ne parle-t-il pas du dernier sondage Gallup donnant un avantage de 10 points de pourcentage du GOP sur les Démocrates?
carbo43

30 août 2010
20h54

@yannickgagne
Parce que les sondages se suivent et ne se ressemblent pas. Dépendamment des maisons de sondages.
infophile

30 août 2010
20h59

@dmajor à 13h41

“(…) Harper l’abruti qui croit que la Russie tremble quand le Canada sort ses F-18!”

Meuh non, vous le savez bien. Ce n’est pas ce qu’il croit, c’est ce que veut nous faire croire ce triste bouffon. Remarquez que ses bailleurs de fonds doivent frétiller de plaisir, eux… Les dépenses militaires des conservateurs ne sont rien de moins que les plus insensées et les plus loufoques qui soient.

Qu’ils construisent des éoliennes là où il y a du vent, au moins ils vont rembourser l’hypothèque et récolter des dividendes. À la limite (extrême) qu’ils construisent des centrales nucléaires s’ils veulent vraiment investir afin de créer de la richesse, et qu’ils cessent d’acheter des avions semeurs de mort construits ailleurs! Parce que comme c’est parti là, l’éventuel gaz naturel arctique dont nous pourrions jouir un jour va revenir cher le BTU! Bandes d’abrutis conservateurs, des gredins qui se prennent au sérieux!
_cameleon_

30 août 2010
21h12

@yannickgagne
Je crois que c’est que Richard One Way savait pertinemment que de ne pas parler de ce sondage (ou enfin de ce que vous alliez lui reprocher) allait personnellement vous irriter le colon … Un fin renard ce One Way !
dominique_dumas

30 août 2010
22h43

Ça ne vaut pas vraiment la peine de m’obstiner avec la propagande gauchiste de ce blogue, ce serait une perte de temps, prêcher dans le désert, dans le vide (ce qu’on retrouve à la pelleté ici, comme le sable dans le désert)…

Mais remarquez ça ressemble à quoi 87 000 personnes. Retenez ces images. Et pensez-y la prochaine fois que vous voudrez nous faire croire qu’il y a eu autant de gens pour une des manifs syndicale ou pour un festival quelconque.
davidgagnon

31 août 2010
00h44

Si on peut mettre 200 000 personnes sur la place des festival à Montréal, alors il y avait facilement 500 000 personnes samedi pour ce rally.

Franchement, 87 000 personnes… Il faut être aveugle pour croire à ca. Les 2 côtés du “reflecting pool” c’est 200 000 personne en partant (il y avait des gens sous les arbres que l’on voit sur la photo).
kosmoz

31 août 2010
02h22

Vous n’y êtes pas du tout personne, très dangeureux de comparé la densité des foules d’un pays à l’autre en fonction d’une superficie occupé…. Si on se fie aux 700 livres de graisses de l’amaricain moyen et du fait qu’il occupe donc on gros volume d’espace, je dirais qu’ils ne devaient pas être plus de 400 ou 500, le reste c’est des touristes japonais qui prennent des photos et qui se demande comment sortir de ce foutoir….LOLLL
kosmoz

31 août 2010
02h33

Quand on est rendu à évaluer la légitimité d’un discours quelconque selon le nombre de débiles qui suivent le courant, à savoir s’il était 25 ou 700 000, sans chercher à argumenter sur les faits et le fond, ça veut tout dire, attention où ça mène…. Quand ils commenceront à parader ensemble, s’habiller de façon identique, en chantant qu’ils protègent la pureté de ci et ça et gna-gna-gna, ça va être la dernière heure pour allez leur botter le cul avant qu’il ne soit trop tard… Bonne nuit!!