“Il y a deux ans, la CIA concluait que la guerre en Irak était un formidable outil de propagande pour Al-Qaeda.”

Faut-il en conclure que les instigateurs de la guerre en Irak seraient les premiers et principaux propagandistes d’Al-Quaeda?

Cherche à qui le crime profite… Boing Boing Bong… Qu’est-ce que je dis là?

La bete noire de Bush!!!

Alqaida, quel nom, une veritable nébuleuse, qui la compose qui fait quoi dedans??? je défie tous les grands experts de la chose a nous apporter un avis eclairant et consensuel.
Toutefois, si la situation s’est amélioré en Irak ne faut il pas en remercier les autres groupes de la résistance qui ont décidé de virer ALQAIDA???

@mozart999

Lawrence Wright offre un éclairage des plus crédibles dans son reportage. Je vous encourage à le lire.

J’en ai marre de tous ces mensonges et de tous ceux qui y croient.
Puis-je demander un transfert de planète?
Danielle Richard

Je n’ai malheureusement pas le temps de lire l’article … mais je crois que Al Quaida a servi comme un formidable épouvantail ces dernières années. Et comme mozart le souligne, personne ne semble savoir ou vouloir en livrer les détails.

Et cette déclaration de Benazir Buttho quelque temps avant sont assassinat … ? Est-ce du vent ? Pourquoi cela a-t-il été caché et c*ns*rj ainsi ?
Même si son info était fausse … n’était-ce tout de même pas d’intérêt public. ?

Qu’en est-il d’Al-Qeada au Canada !

Mohamed Harkat… Adil Charkaoui… et leurs accointances !

Ils aimeraient bien que le mouvement s’essoufle mais malheureusement tant que les injustices prévaleront dans ce triste monde, L’organisation Al -Qaeda a encore d’excellents jours devant elle.
D’ailleurs, pourquoi font-ils des attentats le 11 précisemment?
Quelqu’un aurait la réponse???

attaboy Demande a Harper … il en a aussi de très beaux, des épouvantails … et il a beaucoup de ti-zamis dans le complexe militaro industriel … Il leur a d’ailleurs fait des gros cadeaux sans nous demander (il est minoritaire et très peu de support au Qc) …

Merci M Hétu,
je vais voir si je peux trouver ce reprotage.

@nounours
C’est surtout une question de symbolique, montrer que ces attentats sont dans la même veine que ceux du WTC.
Y’en a qui parlent d’un chiffre béni, mais connaissant la pensée salafiste (qu’Alqaida revendique) je dirais qu’il n’y a pas de place pour les superstitions dans le dogme.
Donc c’est plus tot une question de symbolique et d’effet psychologique.

à mozart999

Vous avez surement raison

Si je suis prêt à croire que les Américains ont efficacement combattu le réseau en Irak, je ne crois pas que ce soit le cas au Pakistan et ne Afghanistan because le laxisme et la corruption des dirgeants locaux…

en Afghanistan…

Et rien ne nous dit qu’il n’y aura pas une résurgence au moment idéal de la part des mouvements terroristes en Irak…

“Nous avons devant nous deux écoles de pensée, ” m’a dit Kamal Habib [un dirigeant clé de la première génération de Al Jihad]. “La vieille école, qui fut exprimée par Al Jihad et sa séquelle, Al Quaeda, était dirigée par Ayman al-Zawahiri, Sheikh Maqdisi, Zarqawi. La nouvelle école, qui s’est exprimée à travers le Dr. Fadl, représente une bataille de la foi. C’est plus profond qu’une simple idéologie.” Il poursuit, “La tendance générale des mouvements islamistes dans les années 1970 était à l’intransigeance. Maintenant l’humeur générale va plus vers l’harmonie et la coexistence. La distance entre les deux est une mesure de leur expérience.” Il est ironique de constater que la pendée du Dr. Fadl a donné naissance aux deux écoles de pensée. “Aussi longtemps qu’une personne vit deans le monde du jihad, l’ancienne vision contrôle sa pensée.”, suggère Habib. “Au coeur de la bataille, il ne se demande pas s’il a tort ou raison. Quand il se fait arrêter, il a le temps de réfléchir.”

Al Qaeda est un épouvantail usé à la corde. Les États-Unis ont besoin d’un nouvel « ennemi insaisissable et subversif ». Le Communisme n’est plus disponible alors ils devront chercher encore un peu.

Excusez-moi pour les fautes de frappe. Je me rends aussi compte que la dernière citation devrait plutôt commencer par “Aussi longtemps que quelqu’un vit dans le monde …”

Un nouveau scandale implique l’ancienne église et son ouaille Obama :
hyperlien
drzz

drzz

Nous sommes déjà au courant encore une fois toooo late
D’ailleurs, ce pasteur a présenté ses excuses

drzz

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz awake

“L’équivalent de Le Pen”, vous dites énormément de conneries que dieu vous protège et vous remet dans le droit chemin

On raconte que dans les années Reagan un groupes de gens sourds qui écoutaient un des ses discours se sont mis à se rouler par terre tellement le non-verbal et les sous-titres n’allaient pas ensemble …

Sadr se choque et ses gars prennent quasiment Bagdad et là ils nous disent que alqaeda est fini ???? en 3 mots … Tribunal Pénal International …

Au delà de sa réputation, ce Wright me semble bien crédible. Bien sûr, je n’ai lu son article qu’en diagonale, mais j’ai noté, quand il parlait de son expérience en Égypte, que sous Nasser dans les années ‘70, les gouvernements US / Égypte n’entretenaient pas de relations mais les Égyptiens éprouvaient de la sympathie et de l’admiration à l’égard des USA.

Aujourd’hui, dit-il, c’est l’inverse. Le gouvernement égyptien est pro-US, alors que la population a complètement tourné le dos aux USA.

Phénomène identique, d’ailleurs, en Arabie Saoudite.

Et, à mon avis, au Pakistan.

La question que je pose, c’est: POURQUOI? Et ma réponse, que plusieurs partageront, se prononce ISRAËL…

Le soutien du gouvernement des USA est trop aveugle. Trop inconditionnel. Autant l’État d’Israël et ses politiques reposent sur la notion biblique de la Terre promise, autant les Musulmans tout autour réagissent-ils en rapprochant l’Islam de la politique.

Ce qui a engendré la violence.

L’article de M. Wright se termine toutefois sur une allusion à la paix. Construire la violence, c’est facile. Le vrai défi, c’est de construire la paix.

Mais comme on dit, “it takes two to tango”. La violence peut être unilatérale mais elle donnera rapidement naissance à la violence. La paix, par contre, il faut toujours être deux (au moins!) pour la réaliser.

Al-Quaeda s’est peut-être essouflé, en raison de violences gratuites dont les premières victimes ont souvent été musulmanes. Le capital de sympathie, if ever, s’est effrité.

Comme s’effrite lentement le capital de sympathie à l’égard de l’État hébreux, construit sur la Shoah, mais nourri, depuis, du sang palestinien.

Si le capital de sympathie à l’égard d’Israël peut suffisamment s’effriter aux USA pour qu’Israël soit amené vers la paix, peut-être le capital de sympathie à l’égard de la mouvance terroriste pourra-t-il demeurer bas en pays musulman.

Mais Al-Quaeda et tous ses spinn-off demeureront une option aussi longtemps que le mépris à l’égard des palestiniens demeurera une option à la Knesseth.

Et comme on l’a vu ce matin dans ce billet sur le refus d’Israël de laisser sortir sept étudiants de la bande de Gaza vers des universités des USA, le terreau favorable à Al-Quaeda demeure très fertile.

Méfions-nous des illusions. La paix n’est pas pour demain. Trop de Laughrea, encore…

intéressant …

Gingrich quips Bush should have allowed some ‘reminder’ attacks
hyperlien

This is … one of the great tragedies of the Bush administration,” Gingrich continued. “The more successful they’ve been at intercepting and stopping bad guys, the less proof there is that we’re in danger.

it’s almost like they should every once in a while have allowed an attack to get through just to remind us.”

think the greatest danger to our liberty is to actually have the country end up in the kind of attack that would lead us to favor a dictatorship for security.”

Imaginons un instant qu’OBL se fasse tuer, qu’Alzawahiri se fasse arrêter (je dis ça parce que ce triste sire s’est déja fait arrêter pour l’assassinat de Sadate, et comme par hasard alors que tous ses acolytes sont passés par la potence, ce personnage a été libéré après 3 ans de prison alors qu’il était prouvé que ce fut le maitre a penser des assassins.) supposons que tous les groupes luttant contre les US déclarent une trêve ou même déposent leurs armes ….. la politique US changerait elle???
S’il n’ y avait pas d’Alqaida les USA en créeraient parce que c’est un besoin visceral d’avoir un ennemi a abattre, un ennemi qui puisse assurer la cohésion sociale interne.

“Qu’en est-il d’Al-Qeada au Canada !
Mohamed Harkat… Adil Charkaoui… et leurs accointances !”

ces types ne sont accusés de rien de précis… n’ont subi aucun proces…

si c’est si évident qu’ils sont “criminels” pourquoi ne pas le prouve ren cours…

en attendant, ils sont innocent

ça n’engage que moi et qq amis universitaires … s’il n’y avait pas invasion il n’y aurait pas AL QUAEDA…..
c’est quoi AL QUAEADA … une résitance qui s’est formée pour se défende contre l’envahisseur… je leur reprocherai une grande violence envers ceux qu’ils devaient défendre était-ce la seule solution? ooo NO
aucun apprenti pilote n’était capable d’articuler un avion pour se projeter dans une tour…. ces avions auraient été télécommandés mais heureusement ils ont trouvé un passeport du pilote intact dans la fournèse… Tout ça ne veux pas dire qu’il n’existe pas de terroristes mais c’est l’injustice qui amène la terreur….

@maxg
Comme cette histoire qu’un polémiste petit roi qui écrit dans ce journal à utilisé pour démontrer sa conclusion pré-établie.

Bref le SCRS (services de renseignement Canadian) dépose une accusation contre un soi disant ‘terrorisse’ qui planifiait d’organiser des camps d’entraînement dans la forêt du Nouveau Brunswick (Eh oui rien que ça)

Après 18 mois de ‘détention préventive’ on le libère ne pouvant rien prouver. Ils intentent une poursuite en dédommagement de 1 Million contre le guvernement.

Un carricaturiste publie alors une carricature qui montre la femme en burqua qui déclare qu’elle va utilser ce million pour effectivement creer ces camps.

Voyez il l’accuse de ce qu’il venait d’être acquité p.c.q. les renseignements du SCRS étaient bidions (montés de toute pièce (?))

Un groupe fait une plainte contre la carricature et le petit roi monte aux barricades pour affirmer que la liberté de presse est menacés pas ‘ces islamistes’ (ses mots) qui se sont plaint à la police. …

Mr Hétu

Est-ce que la CIA dévoile des éléments de réponses concernant Ben Laden?
ça fait comme meme 7 ans.

S’il n’ y avait pas d’Alqaida les USA en créeraient parce que c’est un besoin visceral d’avoir un ennemi a abattre, un ennemi qui puisse assurer la cohésion sociale interne. Citation de Mozart999. Merci.

Les néocon ont besoin d’un groupe cible pour justifier leurs agressions et leurs mainmise sur les ressource de l’or noir. Tout les groupes font l’affaire : Al-Qaida, Al-Islam, Shiss Taouk bomber’s, Les lanceurs de Quassam et associées, les mangeurs d’enfants islamique, etc…
Au début du siÈecle c’était les anarchistes…..

Le projet européen d’aujourd’hui me parle : paix, écologie, accueil des réfugiés, le magnifique tramway de Strasbourg ou de Bordeaux, la revitalisation des quartiers populaires de Londres… J’aimerais bien y vivre. Mais l’Europe a patiemment semé, depuis deux cents ans, toutes les graines de la discorde qui continuent d’éclater comme du pop corn : colonisation, protectorat, partage des zones d’influence entre Britanniques et Français, redécoupage des frontières (Clémenceau a dessiné de sa main les frontières actuelles du Liban) ; et puis le pétrole qui a fait la fortune des oligarches et le malheur des populations… On top of that, l’antisémitisme, invention purement européenne, qui a poussé les Juifs à rechercher légitimement un refuge hors d’Europe. Les Européens, trop contents de racheter leurs fautes à peu de frais, leur ont donné la Palestine sans demander l’avis des Palestiniens. Dans ces circonstances, le terrorisme anti-occidental était la chose la plus prévisible du monde, comme l’était le terrorisme juif de l’Irgoun il y a 60 ans.

Maintenant, on parle de gains sur les terroristes, juste au moment où ça semble le plus payant pour les républicains américains : après avoir avoir nourri la peur, ils jouent la carte de l’apaisement. Ça ressemble à n’importe quoi.

Les terroristes, ce n’est pas quelque chose qui s’élimine comme des mauvaises herbes : c’est quelque chose qu’on nourrit à force d’aveuglement et d’égoïsme.

Si je suis si naïf, c’est parce que je n’ai pas encore terminé mon secondaire II. La jeunesse est un défaut qui se corrige à tous les jours ! disait Jean Drapeau.

jil_marie427

Les USA ont sous estimé les attaques terroristes. Déjà, sous la présidence Clinton, un signal a été émis comme quoi les usa pouvaient etre attaqué par des terroristes.

à monsieur Hétu, tentative de traduction.

Nous nous trouvons face à deux écoles de pensée, me dit Kamal Habib, un leader influent du Jihad de première génération. “La vieille école, ajoute-t-il, exprimée par son porte-étendar, Al Qaeda, fut celle dirigée à l’époque par Ayman al-Zawahiri, Sheikh Maqdisi et Zarqawi. La nouvelle école, dont nous devons le nom au Dr. Fadl, exprime un combat sur la base de la foi, donc quelque chose de plus profond que juste de l’idéologie.” Il enchaine, ” L’humeur d’ensemble des mouvements Islamistes des années 70 était celle de l’intransigeance”. Notons cette ironie que la pensée du Dr. Fadl’s a donné naissance aux deux écoles de pensée. ” Tant et aussi longtemps qu’une personne baigne dans un monde de jihad, la première vision dominera sa pensée”, suggère Habib. ” Lorsqu’il se retrouve dans un affrontement, il ne se demande pas s’il a tort ou s’il a raison. Lorsqu’il est arrêté, là il a le temps pour se questionner”

Al Qaïda ?

Un épouventail inexistant, c’est mon avis comme Jil_Marie.

Est-ce que les services secrets américains lâchent Bush et les républicains ? Il y a de fortes chances. Est-ce que c’est pour se concentrer sur le cas iranien ? C’est aussi probable. J’estime qu’Al Qaïda est une escroquerie. Chaque fois que Bush voulait faire quelque chose, le Département d’Etat nous sortait une vidéo sortie de nulle part.

L’ex premier-Ministre Butho avait bel et bien annoncé la mort de Ben Laden mais, encore récemment, une cassette de lui circulait. Cherchez l’erreur !

Quelque chose se prépare, je ne sais pas quoi mais, le monde est entrain de changer. Comment, où ? Je n’en sais rien.

hyperlien

à monsieur Hétu

Le logiciel a mal interprété les guillemets entre wordpad et wordpress. Veuillez porter attention. C’est un détail mais il peut renverser … le qui dit quoi. merci.

@franssu et onbo

Merci pour vos traductions!

@mozart999

Je donne un lien pour l’article de Wright dans le billet. Le revoici :

hyperlien

Attendez le combat entre Obama et Mc Pain
Tous les alliés du complexe militaro-industriel d’Israël vont se braquer contre Obama…et vous verrait des dg a profusion pour soutenir la colonisation.
Ah moins que le vent tourne…je reste encore sous le choc des déclarations de R. Murdochs….le magnat de la presse pourtant très sioniste…??????

Mais, Al-Qaeda comme telle n’existe pas. C’est l’Eurasie de Orwell.

Une nébuleuse imaginée sans chef - donc indécapitable - qui sert à expédier les boys à Ormuz pour que les bons obèses américains puissent visiter Disney en caravane de 200 pieds, sans manquer de pétrole.

on finira par comprendre,

a force de suivre tous ces conflis, mais aussi grace a internet qui amene la liberte de s`ìnformer de sources differentes et opposees, maintenant aljazeera diffuse en anglais de meme bbc et russie le font en arabe. on peut aussi lire des news chinois directement de cct en anglais.

commencons par revendiquer notre liberte a une infromation juste et de bonne source, le reste viendra….

bref, je veux dire qu`on finira par compremdre la source des conflits et je parie que l`argent et le profit seraient la saint gral. la religion et systemes de valeur ne sont que maqsue, tactiques et poudre pour la msse que nous sommes..

j`ajoute que le petrole, wall street et le profit de la vente des armes sont laiques et n`ont pas d`etat dàme ni de systeme de valeur.

Si on ne rend pas publiques les informations contre Charkaoui et cie, c’est peut-être tout simplerment parce qu’il n’y en a pas!

Après tout, la GRC a bien remis un pauvre homme (j’oublie son nom, mais pas son cas) qui n’avait rien fait de mal aux autorités américaines, qui l’ont «shipé» en Syrie où il a été prisonnier un an et torturé! Sur la base de renseignements faux! Le gouvernement canadien lui a versé plusieurs millions de dollars en dédommagement.

Maher Arar

Les actes d’accusation secrets et la preuve cachée, c’étaient parmi les armes utilisées par les Soviétiques contre les dissidents, à propos.

à canadien
le grand sigmund freud a été un des premiers à comprendre que le blocage dans les stades de développement de l’enfant au second stade, implique ou signifie une tentative de rétention de sa “matière”, dont il jouit de crainte de n’en pouvoir produire d’autre. L’enfant qui reste attardé au stade anal en vient à se complaire dans son apparente et factice auto-suffisance. Le corollaire implicite à ce déni de réalité est bien évidemment le caractère d’agressivité du comportement qui à la fois simule de se complaire et en même temps souffre de ne pouvoir donner et partager en toute confiance, dans sa peur d’en perdre… Évidemment l’enfant finit par apprendre que, seul, son jeu l’isole et le rend triste et ainsi s’aventure ou ose aller vers l’autre, et finalement y trouve son plaisir puis son petit bonheur.

La métaphore de Freud pour les individus s’applique également au développement des peuples, des collectivités, des organisations mêmes, ou des systèmes d’exploitation, même les systèmes d’exploitation d’ordinateurs, pensons au système ouvert Linux ou aux logiciels libres ou à l’excellent Mozilla auquel collaborent gratuitement des milliers d’ingénieurs et techniciens en informatique. Pensons enfin pour ne pas nous étaler trop large à Wikipedia dans lequel des millions de gens puisent gratuitement le savoir et d’autres millions y mettent le meilleur de le leur.

Vous avez raison en toute simplicité. Commençons par revendiquer avec droiture notre liberté de pensée et manifestons la en revendiquant avec patience notre droit fondamental à une information juste de bonne source, le reste viendra. C’est la raison pour laquelle ce blogue me plaît. Nous cherchons ensemble au lieu de nous arracher les ongles….

Oui, ainsi, nous mettrons doucement le doigt sur la source des conflits, l’argent et le profit, c’est à dire l’intérêt de ce capital virtuel qu’est l’argent et qui fait dérailler bien des raisons qui y voient le saint graal. Et c’est leur religion à eux, la chose qui les relie entre eux dans cette forme de sécurité tout aussi vaine que illusoire et qui est bien la métaphore du blocage au second stade décrit par l’excellent Freud et encore mieux articulée par ses successeurs et les autres écoles de l’analyse de la psyché humaine dans son développement.

labelette_lachinoise a fourni tout récemment des liens portant sur les relations entre le blocage au stade anal et les manifestations à l’égard de la propriété, du contrôle du plaisir des autres, (donc la propension sadique à les blesser pour qu’ils n’aient pas ce dont on se croit privé), et de l’usage et de l’imposition de l’autorité, ( moyen pour y arriver). Je crois donc qu’il faut continuer de s’instruire sans vindicte ni animosité. Les murs de l’ignorance finissent toujours par tomber. Le rideau de fer est tombé en quelques heures, il ne faut pas l’oublier. Le rideau de maïs tombera à son heure. bonne journée à vous. Et merci pour votre éclair qui nous recentre.

Le monde arabo-musulman est confronté aujourd’hui à 3 défis majeurs:

1- Un boom démographique à digérer: la population algérienne, par exemple, a doublé en une génération depuis l’indépendance. Si en vingt ans la population du Québec doublait de 7 à 14 millions d’individus, j’aimerais bien voir les problèmes de logements, travail, éducation insuffisante que nous aurions! Ça prend du temps et de l’argent à un pays pour doubler son parc immobilier! L’Europe a mis 40 ans à se reconstruire et encore grâce à l’argent des Américains…

2- Une rupture totale entre des élites corrompues (souvent soutenues par les régimes occidentaux) et la société civile: seule une poignée de privilégiés se partage les profits d’immenses richesses en ressources naturelles. L’ascenceur social est totalement bloqué. Une masse de gens en perpétuel “mode survie” attend avec résignation des changements qui ne viennent pas. Les Algériens eux-mêmes, pour continuer dans cet exemple francophone, ironisent sur leur pays en disant qu’il est un ventre (le peuple) et un sous-sol. Quand couperont-ils la tête de leurs rois? Nul ne le sait…

3- Le problème de l’Église: pendant l’âge d’or de l’Empire, le Calife, commandeur des croyants, n’avait que peu de pouvoir comparé aux grands seigneurs qui se partageaient différents ‘Émirats’. Les Imams restaient sagement confinés dans les mosquées. Aujourd’hui, le seul espoir du peuple sont ces mêmes Imams. Le problème est que si on fait entrer la religion dans la politique, on se retrouve dans une situation moyen-âgeuse. C’est donc une sorte de “révolution prolétaire” que semblent avoir choisi les Arabes avec Al Qaeda. On a vu que ce type de révolution finit par être rejeté par les populations de ces pays. Les Arabes n’aiment pas plus la violence que d’autres et aspirent eux aussi à vivre tranquilles…mais librement.

C’est donc difficile, même après avoir lu ce reportage intéressant du New Yorker, de se prononcer sur l’évolution long terme. Ce qui est du long terme pour nous n’est qu’une minute dans l’évolution d’une civilisation.

@germanicus
☼ Votre exposé est très éclairant ! Merci ! ☼

@germanicus

Wow, je vais me coucher moins niaiseux ce soir !!

Excellent exposé, concis et clair. cela jette un éclairage très macro auquel je n’avais pas vraiment songé.

@germanicus
Bravo

@louisvingt
Naïveté de quelqu’un qui n’a pas terminé son Secondaire 2?
Entre nous, je connais un prof de McGill, M.Phil et Ph.D, que tes connaissances et ton esprit de synthèse pourraient faire rougir de honte…
Si tu n’as pas terminé ton Secondaire 2, tu as beaucoup lu…
Quoi qu’il en soit, bravo!

Le terrorisme international, haineux, aveugle et fanatique semble être en baisse.

Le terrorisme fondé sur des revendications territoriales dans le cadre d’un cycle de violence sans fin est toujours bien vivant, lui.

La distinction est importante à faire en ces deux formes de terrorismes. Il y a une différence majeure entre résistance et terrorisme!

Puis-je vous suggerer qu’il n’y a jamais eu de presence d’Al Qaeda en Irak?
Ben Laden ne s’entendait pas avec Saddam Hussein parce qu’il avait ete a la solde des americains. Comme les armes de destructions massives, les americains ont invente Al Qaeda en Irak parce que ca justifiait toutes les represailles contre la resistance irakienne. Si les americains avaient appelles les insurges des resistants, ce qui revient au meme selon l’endroit ou l’on se place, ils auraient pus difficilement justifier cette attaque contre un pays qui etait deja a genoux. Parce que l’Irak etait deja
impuissant suite aux restrictions internationales, ce n’etait qu’un bon pretexte pour que les Etats-Unis partent a la guerre et qu’ils la gagnent, ce qu’ils n’avaient pas reussi a faire nulle part depuis la derniere guerre mondiale. Encore une fois, ils perdront la guerre, peu importe le temps qu’ils resteront la.

Merci!

bg

Que l’islamisme radical s’essoufle est une excellente nouvelle pour tout le monde, à commencer par le monde musulman. Je crois qu’il faut avoir vécu la folie et la mort au quotidien pour arriver à se purger une fois pour toute de l’attrait que ces mouvements infernaux provoquent.

Ce sont les musulmans qui ont le plus à gagner à rejeter ces méthodes violentes dont les retombés s’abattent le plus souvent sur eux. Ils ont des causes justes à défendre: l’occupation de l’Irak, la cause Palestinienne, la situation en Égypte comme l’article la décrit ainsi que dans plusieurs pays arabes où les droits de l’homme sont bafoués par des dirigeants au comportement tyrannique.

Que les peuples musulmans, et arabes en particulier, rejettent les philosophies destructrices. Qu’ils fassent un pied-de-nez aux Israëliens et aux Américains. Qu’ils s’unissent pour reprendre le contrôle de l’Irak et de son pétrole et mettent les Yankees à la porte. Qu’ils forcent, par leur comportement, la communauté internationale, É-U en tête, à exiger d’Israël un réglement juste et équitable pour la création de la Palestine.

Qu’est-ce qu’on rigolerait si tous ces donneurs de leçons étaient placé en face de leur propre incohérence et tout-à-coup forcé, devant la face du monde, à faire ce qu’il ne veulent absolument pas faire. J’aimerais que l’éveil des musulmans, que l’article nous donne à entrevoir, aille jusque là.