Cyberpresse.ca



Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur

Richard Hétu
Collaboration spéciale

Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York depuis 1994. Il est également l'auteur de trois livres, dont les romans La route de l'Ouest (vlb 2002) et Rendez-vous à l'Étoile (vlb 2006). Il vit à Manhattan avec sa famille.

  • Taille du texte
  • Imprimer
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

Le Lundi 27 Octobre 2008 | Mise en ligne à 11h42 | Commenter Commentaires (137)

Une citation tronquée

Publié dans la catégorie Général

C’est en utilisant une citation tronquée que Matt Drudge a pu conclure que Barack Obama considérait comme une «tragédie» le fait que la Cour Suprême n’ait pas garanti la distribution de la richesse aux États-Unis. Comme on peut le lire dans ce billet du journaliste Jack Tapper de la chaîne ABC, Obama a accordé en 2001 une entrevue dans laquelle il constatait simplement que la plus haute juridiction ne s’était pas exprimée sur la question de la redistribution de la richesse. Ce qu’il considérait comme une «tragédie», c’est le fait que le mouvement des droits civiques ait surestimé le pouvoir de la Cour suprême de combattre les inégalités économiques. Je cite dans le texte un extrait de l’entrevue d’Obama à la chaîne NPR :

“Si vous prenez l’argumentation stratégique utilisée en cour qui a abouti aux victoires et aux échecs du mouvement pour les droits civiques, vous verrez, je pense, qu’elle a réussi à investir de droits formels des gens précédemment dépossédés qui ont désormais le droit de vote, le droit de s’asseoir à un comptoir de resto et de commander un repas pourvu qu’ils puissent le payer.

“Or, la Cour Suprême ne s’est jamais aventurée dans les questions de répartition des richesses ni dans les enjeux de justice politico-économique plus fondamentaux de notre société. Et dans la mesure où les gens, je pense, ont tenté de taxer la Cour Warren de radicale, ils ont exagéré. Car elle n’a pas outrepassé les contraintes essentielles mises en place par les pères fondateurs dans la Constitution, du moins selon ce que l’on en dit, et elle les a interprétées dans le même sens, à savoir que la Consitution est à toutes fins utiles une charte de libertés négatives qui énonce ce que les États et le gouvernement fédéral ne peuvent pas vous faire mais pas ce que ceux-ci doivent faire en votre nom. Et cela n’a pas changé.

Une des tragédies du mouvement pour les droits civiques est, je crois, qu’il a trop misé sur les tribunaux et qu’il a eu tendance à perdre de vue les activités sur le terrain des organismes politico-communautaires pouvant constituer des coalitions de pouvoir, celles-là même qui nous permettent de répartir les richesses. Et, en quelque sorte, nous en souffrons encore aujourd’hui .”

P.S. : On trouve ici la position du camp Obama sur cette controverse.

  • Vous vous attendiez à quoi avec Drudge?

  • Que c’est laid cette manoeuvre et ça pue le GOP à plein nez. Et la dernière semaine vient de commencer, on n’a pas encore tout vu !

  • Plus aucun média (sauf FoxNews) n’embarquera dans ce genre de nouvelle venant de Drudge.

  • “Mentez! Mentez! Il en restera toujours quelque chose.”

    C’est la devise du GOP on dirait.

  • @cheya

    N’oubliez pas que l’histoire de cette volontare supposément battue venait aussi de Drudge. Deux fausses histoires en un semaine.

  • Drudge report = officiellement GRUGE report

  • Drudge est barré à jamais pour moi. Et les républicains devraient avoir honte!

  • shame on you gruge report!!!

    “Dans une semaine, vous pourrez mettre fin à une politique qui cherche à diviser le pays dans le but de gagner une élection, qui essaie de dresser une région contre une autre, une ville contre une autre, les républicains contre les démocrates, qui joue sur la peur quand nous avons tant besoin d’espoir”, devait dire M. Obama dans la ville industrielle de Canton (Ohio, nord).”
    Barack Obama

    la dream team Oba is ready à mettre fin à cette dirty strategie comme il disait lors de son discours sur la race NOT THIS TIME
    D’ailleurs, c depuis ce discours que je suis convaincue qu’il sera POTUS
    yes we can

  • Bon , quand on arrive avec des citations tronqué face a la population , c’ est une insulte a l’ intelligence .

  • bonne journée à tous

    le secret pour gagner une élection c l’argent et la motivation de ses troupes et Oba a une longueur d’avance…..

    je vous laisse savourer (façon de parler!!!!!) cette vidéo:
    hyperlien

    MEMO:

    - amis français

    ce soir MOTS CROISES sur france 2 propose une émission sur Oba et sur la crise financière
    c après cold case (que je kifffe)

    -amis québécois et du RDM (reste du monde)
    je vous mettrai le lien vidéo de l’émission dès demain, alors patience…
    ;-DDDD

  • Utiliser la Cour Suprême pour redistribuer la richesse?? Yikes!! Selon les valeurs de qui??? Scary stuff.

  • Virginia-Pres
    Oct 27 SurveyUSA
    Obama (D) 52%, McCain (R) 43%

    Arizona-Pres
    Oct 27 Rasmussen
    McCain (R) 51%, Obama (D) 46%

  • PA-Pres
    Oct 27 Muhlenberg
    Obama (D) 53%, McCain (R) 40%

  • Mais nom de nom, que quelqu’un m’explique une bonne fois pour toutes quel est l’intérêt pour ces têtes à claques de diffuser de telles choses sachant parfaitement ( à l’instar de la raciste volontaire de Mccain) que la supercherie va se découvrir dans les heures qui suivront??

    A part être de plus en plus ridicule et perdre davantage de crédibilité, qu’avait à y gagner Drudge bon Dieu?

  • @nounours Merci pour cette belle vidéeo. Après touts ces mensonges et bassesses ca fait du bien!J’attends votre vidéo demain. Ici il n’y a que TV5 Monde.
    De Vienne,
    Danielle

  • hadya

    calomnie, calomnie, il en restera toujours quelque chose …

  • In the last week or so, anything goes…

  • @allah3

    Ouais, il me semble à moi que McCain serait mieux de perdre dans la dignité. Il se rend ridicule!

  • HS Un article d’ABCNews sur les médias fortement enclins à défendre et appuyer Obama

    hyperlien

  • @tomdeboston

    Certains avocats des droits civils. C’est parce qu.il est contre cette philosophie qu’Obama est allé en politique.

    Sullivan nous donne les sites de deux avocats blogueurs qui expliquent la position d’Obama.

    hyperlien

  • @pierrea

    Pourquoi les anciens médias neutres appuient Obama? Réponse: George W. Bush!!!!

  • @lizzie

    En fait, Obama appuie la position conservatrice sur les droits civiques.

  • Pierrea, même si ce n’est pas objectif de dire ça, on ne va pas s’en plaindre!
    Je pense que la plupart des medias en ont également ras-la-casquette des busheries.

    De plus, un autre facteur entre en jeu : Obama est bancable
    A votre avis, grâce à qui vont-ils battre tous les records dans les jours qui suivront cette élection historique? McCain? lol

  • @cheya

    Effectivement.

  • @ hadya

    POur forcer l’équipe de M. Obama a utiliser des ressources, temps et énergie à contrer ces attaques mensongères.

  • oh le pauvre pierrea tout tristonnet de voir des médias pro Obama . on serait tellement mieux avec seulement Fox news ou Drudge report ;) Et puis ca permet de se rappeller que Hillary a perdu a cause des médias qui détestaient la méchante Hillary et adorait le gentil Barack

  • From the Marist Poll:
    Iowa Obama 52, McCain 42
    New Hampshire Obama 50, McCain 45

  • Cheya et Hadya

    J’ai maintes fois souligné les similarités entre le traitement de Bush de septembre 2001 à 2003 et celui d’Obama actuellement. À mons avis, “two wrongs don’t make a right”. Et non, ce n’est pas un commentaire sur cette histoire de “spread the wealth”, ni sur l’appui de Richard Hétu à Obama dans le cadre de son blogue. J’ai trouvé cette article du chroniqueur Michael Malone intéressant.

  • cheya
    Pourquoi les anciens médias neutres appuient Obama? Réponse: George W. Bush!!!!
    je dirais aussi sarah palin

  • El_zid

    À voir votre réaction à une toute petite dissidence, il y a de quoi s’inquiéter de ce conformisme. Ça ne me dérange pas d’être de la minorité ici comme ça ne m’a pas dérangé d’être de la minorité sur les blogues américains de 2001 à 2003. Et je ne suis même pas minoritaire à cause de mon appui (j’appuie Obama), mais parce que j’ose émettre quelques réserves sur sa campagne et la couverture médiatique.

  • Oui Zenga, je l’avais presque oublié la potiche!
    Cher Pierrea, vous voyez donc, à travers le post de Zenga, qu’il s’agit également d’utilité publique et de sauvegarde de l’humanité entière lol

  • Cyberpresse fait un sondage sur son site. Il faut se rendre jusqu’à la fin pour y mettre les commentaires. Devinez ce que je leur ai écrit.

  • vous ne devez pas beaucoup lire mes posts, pour me définir comme quelqu’un de conformiste, j’ai maintes foi été critique envers Obama, et certains aspects des médias ou d’autres blogueurs, en particulier celui de “suiveur”

  • El_zid

    Je conviens que n’êtes pas particulièrement conformiste, mais votre réaction à mon petit hors sujet n’est pas des plus propices à la discussion. Combien de fois devrai-je préciser que j’a-p-p-u-i-e Obama? Vous conviendrez que c’est un signe de pression conformiste quand le problème, c’est l’enthousiasme de l’appui plutôt que l’appui lui-même.

  • Je confirme pour El_Zid, il est un pro-Obama “modéré” lol
    Il est tellement prudent dans les sondages que je prends presque pour un rabat-joie des fois mdr

  • @el_zid

    Pierrea a toujours été pro-démocrate. Ce n’estpas parce qu’il n’a pas l’enthousiasme débordant de certains qu’il n’est pas pro-Obama. Demeurer objectif n’est pas anti-Obama, au contraire.

  • D’ailleurs après toute cette campagne odieuse anti-Obama, la nomination du désastre Palin, je me demande s’il reste encore des pro-Hillary réfractaires qui sont toujours prêts à voter Républicain

  • Merci Pierrea pour votre excellent lien vers l’article d’ABC. C’est important de garder à l’oeil nos angles morts.

  • Une phrase de Michael Malone à laquelle je me suis identifé.

    “For many years, spotting bias in reporting was a little parlor game of mine, watching TV news or reading a newspaper article and spotting how the reporter had inserted, often unconsciously, his or her own preconceptions. But I always wrote it off as bad judgment and lack of professionalism, rather than bad faith and conscious advocacy.”

  • @hadya

    ***je me demande s’il reste encore des pro-Hillary réfractaires qui sont toujours prêts à voter Républicain

    Connaissez-vous Elaine Lafferty? hyperlien

  • Obama donne son discours sur CNN

  • J’ai bien peur mes amis que ce petit torchon va faire des petits. Ça risque de faire mal à Obama. Redistribuer la richesse haut et fort. Si les républicains utilisent le filon de la bonne façon, on pourrait voir un volte-face spectaculaire, n’est-ce pas ?

  • @cheya

    La comtesse de Rothschild.

  • @mlektra

    Vous n’avez pas lu, les médias ont découvert le pot au roses comme dans l’histoire de la jeune volontaire républicaine battue.

  • @mlektra

    Ni CNN, ni MSNBC n’ont couvert cette nouvelle. ABC l’a démolie. Il n’y a que FOX qui en parlait.

    Calmez-vous.

  • Pour rire un peu. Un vieil pub mis au goût du jour.

    hyperlien

  • HS

    Vous vous en rappelez des wazzup boys de Bud??

    Voici la version à la Obama, gracieuseté de Monsieur Péloquin:

    hyperlien

  • Oups. Je n’étais pas le premier :-(
    Désolé pour le doublon

  • Non Cheya pas avant vous lol
    Lizzie, à travers ce que Mlektra et El Zid disent, c’est qu’il reste toujours quelque chose des calomnies; regardez pour la religion d’Obama…..

    Il y aura toujours des incultes pour gober une partie de ces débilités mais la bonne nouvelle c’est que ces personnes à priori, pas très pro-Obama auparavant, n’auraient jamais voté pour lui mais ne feraient que conforter leurs sentiments à son égard…..en gros pas de grosse perte pour nous

  • @BABELfISH

    Si Obama avait choisi un VP coupable d’abus de pouvoir et de violation éthique, sans parler d’incompétence, il aurait été crucifié.
    On peut parler de biais en faveur d’Obama mais il semble y avoir des intouchables en politique. McCain parle de “terroriste, marxiste, socialiste”, fait des insinuations racistes, des “robocalls” irrespectueux. Il se permet même de parler de “vraie” Amérique. Il peut tout se permettre parce qu’il a ce droit là.

    Moi j’ai plutôt l’impression qu’il ne s’agit pas dans cette élection de McCain. Simplement, Obama est considéré comme un politicien de seconde zone, qui doit tout prouver et se surpasser pour avoir une chance d’être élu. À défaut, on lui préférera le candidat traditionnel.

  • @hadya

    Exactement, ils vont voter GOP, quelque soit la situation.

  • Sans doute la très petite envergure de ces traquenards traduit-elle la situation très désagréable, voire la panique, dans lesquelles se trouvent les sympathisants et militants républicains, mais il ne faut pas négliger trop rapidement l’efficacité de ces détournements auprès d’un certain électorat.
    En même temps, il semble que cela ait surtout pour conséquences de fanatiser les déjà-convaincus, d’alimenter leurs obsessions des complots et leur complexe de persécution projetée, et d’aliéner à McCain le centre et les indécis, ceux sans lesquels cette élection ne peut être remportée…
    Depuis le départ, plus les Républicains ont cédé à ce genre de procédés dégradants et malhonnêtes, plus ils ont stagné ou régressé dans le sondages, au moins ces procédés ne les ont pas sorit de leur marasme.

  • Le texte du discours (closing argument) d’Obama.

    hyperlien

  • Cheya, vous soulignez un point hyper important et très sensible : quand on est issu d’une minorité,quelle qu’elle soit,on se doit d’être presque parfait et de faire 2 fois plus que les autres pour atteindre le même résultat…..

    Obama n’a pas échappé à la règle, la preuve? La moindre petite boulette lui a été presque fatale; je n’ose même pas imaginer ce qu’on lui aurait réservé s’il avait fait ne serait-ce que le quart des gaffes du ticket républicain…..

  • @cheya

    Vous avez raison. Le biais peut être présent des deux côtés (qu’il n’y ait que seulement 2 côtés polarisés la plupart du temps, ça c’est extrèmement désolant mais c’est une autre histoire).

    Ce qui me touche dans l’article de Malone, ce n’est pas de dire qu’il y a un biais favorable à M. Obama de façon plus ou moins générale, mais c’est surtout son observation à l’effet que de plus en plus de journalistes laissent davantage leur travail s’impregner de leurs opinions et de leurs biais. Le journalisme 100% neutre est peut-être une utopie, mais on peut sentir une transformation de la profession dans les grands médias étatsuniens.

    Et Malone fait la distinction entre le journaliste et l’éditeur, le chef de pupitre, la ligne du journal, etc. Et Malone fait également la distinction entre le journalisme dit classique et la blogosphère, qui est de nature opiniâtre par définition.

    Je suis d’accord avec Michael Malone sur ces observations. S’il est indéniable que la couverture médiatique a été presque monolitique entre 2001 et 2003 dans les grands médias aux états-unis et teintée de patriotisme aveuglant, on peut dire que les grands médias ne sont pas encore neutres en général et laissent souvent passer des histoires qui manquent de recherche, d’analyse et de remise en question. Notamment dans le domaine politique.

  • @Richard Hétu. Traduction.

    “Si vous prenez les méthodes de litigation utilisées en cour qui ont abouti aux victoires et aux échecs du mouvement pour les droits civiques, vous verrez, je pense, qu’elles ont réussi à investir de droits formels des gens précédemment dépossédés qui ont désormais le droit de vote, le droit de s’asseoir à un comptoir de resto et de commander un repas pourvu qu’ils puissent le payer.

    “Or, la Cour Suprême ne s’est jamais aventurée dans les questions de répartition des richesses ni dans les enjeux de justice politico-économique plus fondamentaux de notre société. Et dans la mesure où les gens, je pense, ont tenté de taxer la Cour Warren de radicale, ils ont exagéré. Car elle n’a pas outrepassé les contraintes essentielles mises en place par les pères fondateurs dans la Constitution, du moins selon ce que l’on en dit, et elle les a interprétées dans le même sens, à savoir que la Consitution est à toutes fins utiles une charte de libertés négatives qui énonce ce que les États et le gouvernement fédéral ne peuvent pas vous faire mais pas ce que ceux-ci doivent faire en votre nom. Et cela n’a pas changé.

    Une des tragédies du mouvement pour les droits civiques est, je crois, qu’il a trop misé sur les tribunaux et qu’il a eu tendance à perdre de vue les activités sur le terrain des organismes politico-communautaires pouvant constituer des coalitions de pouvoir, celles-là même qui nous permettent de répartir les richesses. Et, en quelque sorte, nous en souffrons encore aujourd’hui .”

  • @ M. Hétu

    HS, mais WOW, je suis content d’être resté à la maison aujourd’hui, je viens de voir à CNN le discours Live d’Obama prononcé devant une foule en Ohio!!!! Si vous avez l’occasion, un billet sur les enjeux de fin de courses avec un vidéo de ce discours, ceux qui l’ont râté vont apprécié, Obama avait une énergie débordante, en plus de cet ”Eye of the Tiger”, comme le chasseur qui doit achever sa proie, il est prêt pour le sprint final!!

    J’en ai eu un peu la chair de poule, un discours vivrant, appelant à l’unité, la responsabilité et de l’importance de la communauté pour les USA, au delà de l’individualisme et de la négligeance des 20 dernières années où existait l’argent facile à Wall Street et la sur-consommation à crédit. Moi qui est tellement cynique et ”chialeux” de nature, il y avait énormément d’énergie positive dans ce discours pour que ça me fasse un tel effet….

    P.S. Quoique pendant le discours, j’ai eu un bref mauvais feeling d’environ 30 secondes, à savoir que le peuple doit profiter de l’oreille attentive des commetants qui oeuvres à se faire élire, pcq les discours d’Obama, parfois je me dit que c’est trop beau pour être vrai, est-ce qu’il livrera la marchandise?? Ou si dans une semaine, une fois élu, le peuple sera laissé à lui même pour traverser l’ouragan qui arrive, les puissants se réfugiants dans leur voiture noires blindés et leur résidence fortifiés??? Encore 4 ans sans se faire écouter, pendant que tout ira plus mal qu’aujourd’hui, ne vous faites pas d’illusions, l’économie continuera de plonger solidement…

  • oups, ”un discours vibrant”, voulais-je écrire, mon doigt à vibré….

  • ” That’s what’s at stake. That’s what we’re fighting for. And if in this last week, you will knock on some doors for me, and make some calls for me, and talk to your neighbors, and convince your friends; if you will stand with me, and fight with me, and give me your vote, then I promise you this – we will not just win Ohio, we will not just win this election, but together, we will change this country and we will change the world. Thank you, God bless you, and may God bless America. ”

    Ecoute Barak, fait comme tu veux, mais si tu veux bien mettre à l’abri de ces changements la baguette, le calandos, le gros qui tache, et t’intéresser d’un peu près à un certain NS ( tu sais bien…NS…un petit nerveux qui sévit depuis un an et demi ici, cheu nous, contre les cousins) et bien t’auras déjà pas mal fait pour cette petite partie du monde.

  • J’ai vu un film avec les enfants ce weekend. Monsters Inc. le slogan de la compagnie colle merveilleusement à McCain et sa gang : “We scare because we care”…..

  • @kosmoz

    Effectivement, un discours vibrant. J’ai laissé le texte dans un commentaire plus haut et je cherche désespérément la vidéo.

    Un discours sur l’unité, ce qu’il devra avoir le 5 novembre.

  • Biden au sujet du marxisme d’Obama… ;-)

    hyperlien

  • Malheureusement c’est toujours pareil , les médias suivent le mouvement, quitte à tomber dans un quasi amour, de certains candidats. Ils ne veulent pas louper le train en marche à présent, surtout avec la progression d’internet, donc ils toment trop dans l’excès et ne se sont plus aussi détachés qu’ils le devraient en tant que journaliste . Mais ce seont les premiers, et on en avait eu l’apercu avec le révérand Wright à retourner leurs vestes… Je sais bien que Pierrea est démocrate, je le charriais un peu car il sait tout aussi bien que moi la frivolité des médias, et que quoiqu’il arrive chaque élection contemporaine nous montre les limites des Mass médias

  • @lizzie.

    Je comprend. Mais comme je travail dans la publicité, j’essaie toujours de me mettre dans la tête des gens et leurs réaction instinctives à ce genre de nouvelles. Additionnez cela à la répulsion d’un certain électorat envers les médias et vous pouvez anticiper certains dommages. Je ne fais que spéculer.

  • @mlektra

    Vous dites: “Additionnez cela à la répulsion d’un certain électorat envers les médias et vous pouvez anticiper certains dommages.”

    De toute façon, ces personnes ne voteront jamais pour un démocrate. Pour demeurer dans la publicité, c’est comme faire une pub de serviettes sanitaires pour les femmes ménopausées. La pub pourra être la plus belle, il n’y aura pas de vente. ;)

  • @cheya

    Cet article est vraiment drôle!
    C’était un pastiche n’est-ce pas?

  • @Richard Hétu. Remplacer “les méthodes de litigation utilisées” par “l’argumentation stratégique utilisée”

  • @Richard Hétu. Restituer le singulier après.

  • @holden

    Malheureusement, je crois que c’est vrai. Il y a du monde qui pensent comme cela.

    Ce qui me console, c’est que la plupart des commentaires vont dans mon sens.

  • (H.S.) Je savais que certains américains étaient *épeurants* mais jamais à ce point-là!

    Allez voir le reportage d’un journaliste du Guardian dans une usine d’éthanol où le gérant lui annonce qu’il ne votera jamais pour Obama parce que non seulement il est musulman mais aussi, s’il faut se fier à la bible (Révélations 13), … l’antéchrist!!

    Election revelations: 666 reasons not to vote for Barack Obama

    GuardianFilms election road trip, day 15: While the Guardian’s Ed Pilkington was researching a story on biofuels in Missouri, the general manager of an ethanol plant told him why he could never vote for Obama

    hyperlien

  • @cheya

    Elaine lafferty affirme affirme et affirm que Sarah Palin est super intelligente et maline mais on ne voit pas l’ombre d’une preuve.

    Comment dire d’une personne qui ne sait même pas ce qu’est la “doctrine Bush-Cheney” sur la guerre préventive (alors qu’elle a permis le prémière manipulation politique du 21e siècle) qu’elle est d’une grande curiosité intellectuelle ?

    Vraiment, je ne comprends pas, soit elle a été payée, soit elle fume de la Marijuana avant de parler avec Sarah P.

    L’argument sur le machisme du traitement des médias est un peu facile !
    Et récurrent.
    Mais je n’ai jamais entendu parlé d’un tel traitement pour Golda Meir ou Margaret Thatcher.

  • hadya
    ras la casquette = en québécois, «j’en ai plein mon casque»

  • @holden

    Justement, Golda Meir et Margaret Thatcher étaient assez intelligentes pour tenir une discussion sans avoir recours à des clichés et à des phrases toutes faites. Elles n’avaient pas besoin d’excuse. ;-)

  • @holden

    Vous venez de voir une personne ayant la foi aveugle. On se doit de ne pas tomber dans le même panneau.

  • @lizzzie.

    je ne suis pas sûr que ce soit seulement des républicains. J’y vois aussi beaucoup d’indécis qui peuvent basculer d’un côté comme de l’autre…

  • Je trouve que les femmes du genre de Palin et Bachmann qui font de la politique devrait avoir un peu plus de dignité.

    Barack obama a été traité de starlette, de messie blablateur et de politicien inconsistant.
    A t-il crié au racisme ? Non.

    Il patiemment démontré qu’il n’était pas ce qu’on disait de lui.
    C’est ainsi que doit proceder qui veut exercer des fonctions de dirigeant et qui veut convaincre.

    Je pense que comme Bush fils, Sarah Palin est plus motivée par une ambition dont elle n’a pas l’envergure que par une réelle volonté de comprendre et d’agir avec intelligence.

  • holden
    La mari ne fait pas cet effet-là :D

  • Hillbuzz - un site qui (en principe) supporte Hillary Clinton, a fait les gorges chaudes de cette grosse fausse nouvelle de Drudge.

    Et bien sûr, ils en rajoutent sur ce foutu “socialiste” …

    Navrant.

    hyperlien

    With “friends” like that, who needs ennemies?

    Question is: does hill endorses hillbuzz?

    J’en doute. Mais côté mauvaise foi, on peut difficilement faire pire que cette utilisation du nom et du prestige du clan Clinton pour nourrir ce Obama-bashing…

  • Un conseiller d’Obama remet les pendules à leur concernant la “répartition des richesses” :

    hyperlien

  • Voici un article intéressant, en Français, qui offre une perspective différente de ce dont on est habitués d’entendre au sujet de l’élection présidentielle. Ça vient du journal indépendant Le Devoir.

    C’est l’analyse personnelle de l’intellectuelle militante Susan George (une américaine étiquettée comme alter-mondialiste et qui a vécu à Paris).

    hyperlien

  • holden
    J’espère que ce n’est pas la première fois que les Américains blancs des boondocks voient un Noir intelligent, calme et qui sait s’exprimer!!!

    Il y en a sûrement plein mais sans doute les ignorent-ils à cause de leurs préjugés. Et les postes de télé «sexe, sang et sport» (les cousins américains de TQS) aiment bien montrer des crimes et cela donne l’impression qu’il y en a plus qu’en réalité. Quand on sait que les Américains moyens sont les gens qui regardent le plus la télé au monde (attention il y a des exceptions!)…

    Je ne peux que recommander ENCORE le livre d’Al Gore qui analyse tout ça.

    Et puis il y a un décalage entre la réalité et le discours, même chez les gens bien intentionnés.

  • Biden est sans nul doute une personne bien intentionnée et évoluée mais son discours était en retard sur sa perception et la r.alité au sujet d’Obama et il n’est pas le seul.

    Exemple de ça : quand les gens parlent des «immigrants» alors que ce sont des communautés établies ici depuis 100 ans et plus (les Juifs, les Noirs en Nouvelle-Écosse par exemple)…

  • L’agence France-Presse nous dit que Barack Obama détient une «faible avance» sur John McCain (entre 5 et 10% suivant RCP).

    Quand Nicolas Sarkozy avait la même avance sur Ségolène Royal, la même agence parlait d’une «avance insurmontable».

  • @papitibi

    >>Hillbuzz

    Navrante réalité…

    Spread the Smear…

  • @tous. La Cour Warren est la Cour Suprême des États-Unis dirigée par le juge en chef Earl Warren :

    hyperlien

  • RAI 1 it.

    Actuellement OBAMA mène 6O à 4O.
    Les REP. sauvons ce qui peut encore l’être.

    Les jeux sont faits.
    CARPE DIEM .
    Nous avons soutenu un homme qui fera partie des plus grands Présidents des EU

    VIVE OBAMA.

  • @la belette

    Evidemment qu’il existe d’autre noirs intelligents calme etc…
    Cependant je crois que beaucoup ne se lancent pas en politique 1.

    Et 2 même intelligent et calme cela ne suffit pas,si l’on veut devenir Président des USA, il faut trouver un angle d’attaque qui puisse vous attirer le vote d’autres electeurs que les Blacks.

    Malcolm X est probablement le plus intelligent (au sens theorique) des leaders noirs américains pourtant son discours ne peut toucher que les blacks ayant un certain esprit de revanche.
    Martin luther king par son message a eu un impact plus grand.

    Il faut aussi prendre en compte le sens du message, si vous êtes brillant mais agressif eh bien vous êtes dangereux.

  • M. Hétu,

    J’ai envoyé un lien trois fois il y a environ 20 minutes - est-ce que c’est à la modération?

  • @ belette_lachinoise

    La télé, est-ce parfois une Arme de Débilisation Massive? L’opium du peuple?

    Vous faites une comparaison avec TQS. Pour ma part, écouter TQS ça me rend vraiment mal à l’aise. C’est physique, je me sens mal les rares fois où j’ai zappé sur ce poste. À écouter des commentateurs crier leurs opinions, voir des programmes étatsuniens de télé-”réalité” ou de voyeurisme mal traduits, et le sensationnalisme, human interest et faits divers des nouvelles, etc. je sens que je vis sur la mauvaise planète.

    Je n’ai pas le câble et la réception de ce canal est très mauvaise, ce qui fait que je l’évite de toutes façons ne serait-ce que pour éviter toute la neige dans l’image et le bruit dans le son. Peut-être ont-ils des bons programmes que j’ignore, mais le peu que j’en ai vu m’a vraiment marqué. Ça fait ressortir tout mon côté indécrottablement condescendant et j’aime pas ça. J’aime mieux fuir la réalité et ignorer que TQS existe et que du monde aime vraiment ça. Sinon ça me rend trop triste et trop misanthrope. :(

  • guylaine101

    Vous avez raison qu’en on a quelque chose a dire eh bien vos interlocuteurs s’en rendent compte à un moment ou un autre.

  • @la belette, holden

    Malheureusement, Obama a plusieurs caractéristiques qui effraient un peuple tenu dans un climat de peur de tout ce qui est “étranger” depuis 2001. Quelqu’un se rappele des alertes jaunes, oranges, rouges? Qu’importe son message, son passé et ses convictions sont passées au tordeur par le clan McCain afin d’entretenir cette peur.

    Il a un nom bizarre (de là sa joke “Appelez moi Steve”), son père vient d’ailleurs, il a été élevé ailleurs, il n’a pas toujours été hyper religieux et de plus, il est très charismatique et attire les foules (ses fans deviennent une menace). Toutes des choses qui font peur à ceux qui ont encore peur de leur voisin au turban ou qui voit des “méchants” partout pour reprendre l’expression de Sarah Palin
    La caricature de la “Crazy McCain fan” est très bonne, pas si folle que cela, juste peureuse: hyperlien

  • @henripoincare

    Nous verrons dans dix jours où le curseur de la peur se place au dessus ou en dessous du seuil des 270 grands electeurs.

  • BBC Profile: Matt Drudge

    Matt Drudge was born in 1966 and grew up in Washington DC, but it was from California that he launched the first edition of The Drudge Report.

    He had moved to Los Angeles in 1989 after graduating from high school, and was working in the gift shop of CBS television studios.

    hyperlien

    Personnellement, je ne fréquente plus Drudge depuis 2 mois.

    Sondages hyperlien

  • @ducalme. EuroNews ou BFM disait que les sondages étaient volatiles et présentaient même les deux présidentiables au coude-à-coude !

  • @henripoincare

    Pas mal !

  • Ils sont vraiment originaux le monde qui travaillent pour Obama…sur son site, ils on une calculatrice qui calcule le tax cut selon votre salaires et autres…
    c’est le fun…même si je ne suis pas AMéricain…en tout cas sous son plan, j’aurais un tax cut de 1800$….
    pas pire.

    hyperlien

  • @yvonthivierge

    petit hors-sujet :

    Earl Warren est le chief justice qui rendu un rapport de 8OO pages sur l’assassinat de JFK disant qu’il n’y avait pas complot…
    Vous connaissez la théorie de la balle unique aussi connue sous le nom de balle magique.
    Pas un modèle de courage politique !!

  • Un petit vent dans les ailes!

    YES WE CAN

    hyperlien

  • @holden
    >>Rapport Warren…

    Quant à moi, tout aussi fiable que le rapport de la “911 Commission” ;-)
    OOPs! Sujet tabou… mes excuses.

  • jean_serien

    Be careful Your IP number is already in the NSA database !

  • Que vouloir réduire les inégalités soit considéré comme une défaut en dit long sur l’ignominie de la societe américaine. Les citations tronquées ne sont que l’une de la longue chaine de malhonnetetés qui sont l’épine dorsale de cette société. Une totale abjection, bâtie sur le mensonge, l’hypocrisie et une omniprésente corruption. La corruption est le péché de Judas.

    Pierre JC Allard

    hyperlien

  • “SUPER SARAH SUNDAY” was just Super Sad (With Sad Pics and Sad Video)

    It was a beautiful, sunny day in Anchorage, so I headed out to Kinkaid Park. At first, I thought the event was going to be in the chalet, a bright, cheery place.

    hyperlien

    Obama supporters rally on Park Strip

    Several hundred Anchorage residents — mostly women — bundled up against Saturday morning’s chill and gathered downtown in support of their preferred choice for president, Democrat Barack Obama.

    hyperlien

    Guilty on all count Stevens in Alaska

  • BREAKING NEWS

    Le sénateur Stevens d’Alaska est trouvé coupable de tous les chefs de pots-de-vin!

  • Je ne suis pas fine mais le GOP devra encore se défendre, surtout que c’est le sénateur de Sarah Palin depuis 40 ans, le sénateur républicain qui a siégé le plus longtemps au Sénat. Il a menti, a accepté des pots-de-vin.

    Une autre journée de perdue pour le clan McCain! Ça va faire la une.

    Honnnnnnnnnnn!

  • @pierrejcallard

    Ooooh là, vous ne seriez pas un peu anti-américain vous ?

    Vous allez loin tout de même pendant un moment j’ai cru que vous alliez dire qu’ils sont cannibales.

    Qu’il y ait des ignorants c’est un fait mais vous savez les américains sont des êtres humains quand même.

  • Maya Angelou, 80 ans d’Amérique

    hyperlien

  • Je vois les unes des journaux demain. Du coté des démocrates, le discours d’Obama, du coté du GOP, le sénateur Ted Stevens et les chicanes internes dans le parti.

  • Oui, c’est vrai! Les américains ne sont pas tous pariels. C’est juste les autres qui sont tous pareils.
    Et dire qu’on parle de faits!

  • HS.

    1-Une lecteur ou une lectrice peut me dire s’il y a un lien entre le réseau canoe (Anne Marie Peladeau et Sarah Palin) et les républicains ? Même fox essaie d’être subtile.

    Imaginez-vous, pas plus tard que la semaine dernière, Le journal de Montreal a choisi un sondage ( le seul à donner 1 point d’écart en faveur d’Obama) sur des dizaines

  • Holy Crap!! NASCAR’S Junior Johnson comes out for Obama

    My family and I have given this election a lot of thought. …

    So I’ve made up my mind, and I’m ready to get involved. I know that I could never have won a race without my pit crew, and I know Barack can’t win this one without us….

    Yours,

    Junior Johnson

    P.S. — I know what it means to run an aggressive race, but I also know what it means to compete with integrity. Have you gotten one of these pre-recorded calls that are flooding our state smearing Barack Obama’s character and questioning his patriotism? That’s crossing the line, and North Carolinians deserve better. Help fight back by canvassing this week to tell your neighbors the truth about Barack.

    Junior Johnson is one of the founding fathers of NASCAR.

  • On parle partout de la culpabilité de Stevens. Je me demande ce que Drudge va sortir pour faire changer le discours des journaux et des blogues.

  • Le lien pour Junior JoHnson

    hyperlien

  • Ils ont trouvé une balle intacte sur la civière de Connolly.

    Elle venait d’où?

    Pour bien montrer l’ignorance de certains, un pauvre monsieur sikh s’est fait abattre par un parfait inconnu dans les jours qui ont suivi le 11 sept. RIEN à voir avec les musulmans!

    Et puis il n’y a pas que les sunnites et les chiites chez les musulmans, il y a aussi les ismaéliens (fidèles de l’Aga Khan) et les ahmadis (semble une secte relativement nouvelle, se font persécuter, il y en a au Canada).

  • En rase campagne dans l’Indiana

    Système de santé: une réforme grâce à la crise?

    hyperlien

  • Merci Lizzie pour le fantastique scoop

  • Entéka, pas un bon message pour la campagne de McCain. Un sénateur en campagne pour sa ré-élection en Alaska, est trouvé coupable de corruption. Ouch!

  • @BABELfISH

    C’est parce que j’écoutais CNN. Dure journée pour le GOP, à 8 jours des élections.

  • Junior Johnson
    Eh ben! Ça me fait plaisir de lire ça.
    Comme disait l’humoriste québécois Pierre Verville, foncez dans le tapis, la pédale dans le Grand Prix. GOBAMA! (drapeau à damiers!)

  • >>Ils ont trouvé une balle intacte sur la civière de Connolly.

    ????

  • (ancienne fan de Villeneuve père ici, j’ai même son autographe!)

  • @joeblogueur

    Un gars de NASCAR prend pour Obama!

    Je vais peut-être commencer à regarder ces courses, moi qui suis fan de courses d’auto.

  • Oui, holden, l’histoire hélas! retiendra d’Earl Warren son infâme rapport sur l’assassinat de JFK plus que ses décisions faisant des États-Unis une société plus juste.

  • @la belette

    en parlant de F1 , tous pour Lewis Dimanche …

    Quand aux early votings en Floride, en voilà une bonne nouvelle

  • @ lizzie

    Merci pour ces bonnes nouvelles !
    C’est une avalanche de tuiles sur McPal !
    LOL.

  • @ cooldown18

    Wow…c’est weird eh mais moi aussi j’ai remarqué ça….et chaque foid qu’il y a un article sur la course (et non une chronique), c’est toujours (ou en tout cas 3 fois sur 4) un article très pro Républicains…

  • @Lizzie écrit :lizzie

    27 Octobre 2008
    16h02
    BREAKING NEWS

    Le sénateur Stevens d’Alaska est trouvé coupable de tous les chefs de pots-de-vin!

    c’est ce qu’on appelle un coma éthylique :-)

  • hors sujet

    ATF: Plot by skinheads to kill Obama is foiled
    Two Neo-Nazis held in Tennessee, charged with attempted mass murder

    hyperlien

  • @ lizzie

    Vous savez ça me fait penser à un ad de McRage

    “Barack Obama was linked with Tony Rezko : Convicted Felony
    With such friends Barack Obama is not ready to lead!”

    LOL.
    LOL.
    Do you believe McRage will apply to himself what he preaches ?

  • Discours de B. Obama aujourd’hui… ;-) Absolument fantastique.

    hyperlien

  • ATF Squashes Obama Assassination Plot

    WASHINGTON (AP) — The ATF says it has broken up a plot to assassinate Democratic presidential candidate Barack Obama and shoot or decapitate 102 black people in a Tennessee murder spree.

    In court records unsealed Monday, agents said they disrupted plans to rob a gun store and target an unnamed but predominantly African-American high school by two neo-Nazi skinheads.

    hyperlien

    Je recherche des confirmations

  • jean_serien
    J’en dis rien

  • AP News Wire

    ATF: Plot by skinheads to kill Obama is foiled

    hyperlien

  • Le choix de Palin comme colistière vient de se retourner contre McCain. Il se dit contre le “bridge to nowhere”, que Palin n’a pas défendu (elle a même gardé l’argent) et contre les politiciens corrompus (arrive Ted Stevens). Est-ce que l’Alaska va tuer McCain?

  • @ Guylaine 101

    Merci d’avoir mis en lien le discours d’Obama ! Quel discours ! J’en ai le poil des bras au garde-à-vous!

    Le charisme de cet homme vient de la congruence entre sa tête et son coeur, j’en suis sûre maintenant!

    Si les Américains passent à côté de cet homme, c’est vraiment qu’ils ne le méritent pas!!!!!!!

  • M. Hétu

    Tirer = shoot
    Je pense que le «bon» verbe (YUK!) serait «abattre».

  • Je suis en beau joual vert, triste et inquiète en même temps. ¨ca fait bien des grosses émotions pour ma petite personne.

    La kriss de (meuh, meuh!) qui pompe ses béotiens est responsable en partie de ça, «dans mon livre à moi»!!!

    Je suis en COLÈRE!!!

  • Tellement en colère que j’ai posté au mauvais endroit.

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. De plus, les blogues étant modérés, il y a un délai entre l'envoi des commentaires et leur affichage en ligne.

Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus sur le blogue, signalez-le en nous mentionnant le billet et le commentaire dont il est question.

Catégories

    Général (3840)

Blogues sur Cyberpresse

Calendrier

Novembre 2009
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
« Oct    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30