L’organisation de gauche ACORN, qui lutte contre la pauvreté aux États-Unis, n’en est pas à sa première controverse. Lors de la dernière campagne présidentielle, elle s’est retrouvée dans le collimateur des républicains, qui l’ont accusée d’avoir falsifié des inscriptions sur les listes électorales. ACORN, qui soutenait ouvertement Barack Obama, estimait avoir rassemblé 1,3 million d’électeurs pauvres, en majorité noirs, dans 21 États au cours de la plus grande opération d’inscription électorale de l’histoire du pays
Mais l’image de l’organisation n’a jamais été malmenée comme elle l’est aujourd’hui à la suite de la diffusion sur un site conservateur de deux vidéos dans lesquelles des employées d’ACORN, filmées à leur insu, offrent à un couple - une femme et un homme se faisant passer pour une prostituée et un proxénète - des conseils sur la façon de commettre divers crimes, dont l’évasion fiscale et la prostitution juvénile.
ACORN a congédié hier les deux employées de son bureau de Baltimore mises en vedette dans le clip ci-dessous, qui a d’abord été diffusé sur Big Government, le nouveau site d’Andrew Breitbart, l’ex-bras droit de Matt Drudge, et ensuite sur Fox News. On doit les vidéos à James O’Keefe, un militant conservateur âgé de 25 ans décrit comme le «Borat de la droite» dans ce billet qui ne lui lance pas des fleurs.
























lizzie
11 Septembre 2009
16h39
Selon ce que j’ai entendu sur CNN, ce cinéaste a fait le tour de plusieurs bureaux d’Acorn avant de trouver deux bozos. Cependant, il ne dit pas combien (j’ai entendu 3 ou quatre) de bureaux les ont évincés.
Yvon_Thivierge
11 Septembre 2009
16h51
Ce facho raciste se complaît à piéger de pauvres pleutres oeuvrant pour la justice sociale pour peindre toute la gauche comme corrompue et dépravée. C’est ça l’affaire?
leredneck
11 Septembre 2009
16h54
Oui ils ont fait le tour de plusieurs bureau avec le même manège jusqu’à ce qu’ils en trouvent un qui soit croche. Et évidemment c’est le seul dont on a entendu parler.
Comme tactique c’est carrément ridicule. Faites le même éxercice avec n’importe quelle organisation et vous trouverez quelques pommes pourrites c’est évident. Mais ça veut pas dire pour autant que toute l’organisation est ainsi.
lizzie
11 Septembre 2009
17h00
@leredneck
Oui, c’est du cherry-picking!
gadur
11 Septembre 2009
17h02
Honnêtement, je n’en crois pas mes oreilles, le gars parle ouvertement d’esclavage sexuel avec des mineures et les gens d’ACORn ne sourcillent même pas … WTF ! Il y a quelque chose que je comprends pas, n’importe qui aurait mis le gars à la porte à coup de pied dans le cul tout en appelant la police.
This is not going away !! Honnêtement, l’enquête publique s’impose dans un cas aussi fâchant ! De toute évidence le tout sera repris par certains républicains pour aller chercher Obama et sa réforme de la santé. Il faut donc, selon moi, mettre de l’ordre dans l’organisation par le biais d’une enquête en bonne et due forme. J’ai l’impression que cela pourrait ternir définitivement le nom ACORN au point de menacer l’organisation dans son entièreté.
C’est pas drôle, on parle ouvertement de prostitution et d’esclavage sexuel dans un bureau d’ACORN sur un ton civilisé en explorant des solutions administratives et patati et patata, remplissez tel formulaire et voulez vous du thé au citron ?
Bref, un coup fumant de James O’Keefe qui n’avait rien produit de valable avec le reste de ces vidéos. Reste à voir ce que nos amis de la droite vont dire sur le sujet du quidam, lui qui emprunte la méthode de l’antéchrist en personne : Michael Moore. Vont-ils pousser égal …..
citoyen-canadien
11 Septembre 2009
17h07
Ils suggèrent de commettre des crimes…D’organiser de la prostitution juvénile… C’est quoi ACCORN? Un groupe de pression ou une organisation criminelle? Si ça se faisait dans ce bureau, pourquoi pas dans d’autres? Et si ces bonnes âmes suggéraient de falsifier leurs rapports d’impôts il est raisonnable de penser qu’ils aient pu falsifier les listes électorales.
Je crois que le congrès devait réclamer une enquête approfondie sur cette organisation et ça urge. S’ils ont fasilfiés les listes électorales cela peut rmettre en cause la légitimité de l’élection d’Obama.
David
11 Septembre 2009
17h09
ACORN = mafia.
Dans ce vidéo, on peut voir des gens qui encouragent la prostitution juvénile. C’est tout simplement dégouttant. Comment peut-on défendre cette bande d’ordure.
D’ailleurs, plus tout cette semaine 11 personnes de ACORN ont été arrêté en Floride pour fraude électorale.
@ leredneck :
En passant, l’explication voulant que ces gens ont fait le tour de plusieurs bureau avec le même manège c’est le “spin” de ACORN. ACORN a été incapable de prouver ces allégation.
hyperlien
Et franchement, à voir le nombre d’irrégularités qui entourent ce groupe, on ne peut leur faire confiance.
lizzie
11 Septembre 2009
17h12
@david
Next!
pbrasseur
11 Septembre 2009
17h15
ACORN en d’autres mots: THE OBAMA MACHINE!!!!
Très édifiant en effet :-(
gadur
11 Septembre 2009
17h18
@David
Il est important que vous soyez prêt à accepter le fait que le reportage emprunte la méthode Michael Moore (honnêtement, ne nous voilons pas les yeux) et présente un morceau choisit pour discréditer l’organisation ACORN. Je ne pense pas sérieusement que le gars ait obtenu ce résultat après une visite.
Après vous avoir entendu crier si souvent au loup avec Moore, j’ai hâte de voir si vous allez continuer à défendre le Borat de la droite sans nuance !
Mais dans un autre ordre d’idée, ce qui m’inquiète c’est de savoir pourquoi les gens des autre bureaux visités ne l’ont pas fait arrêter. Entre nous, quelqu’un viendrait me demander comment frauder l’impot et le gouvernement pour importer mes esclaves sexuelles mineures, il est certain que je serais hautement tenté de le dénoncer à la police (sarcasme).
Pourquoi personne ne l’a fait ? La peur de représailles ?
Yvon_Thivierge
11 Septembre 2009
17h18
David. GOP = KKK
ankh
11 Septembre 2009
17h19
pbrasseur ramène toujours tout à Obama. S’il pleut au US Open aujourd’hui, c’est sûrement la faute d’Obama!
Lestat
11 Septembre 2009
17h19
@David et pbrasseur
On dirait qu’ils veulent fournir de la viande fraîche aux preachers américains et autres conservateurs religieux qui ne cessent de se faire prendre les culottes baissées. Choquant, en effet. Mais peut-être qu’une crise de larmes de “pauvre pécheur” ferait tout oublier…
gadur
11 Septembre 2009
17h19
@pbrasseur
Voir mon message plus haut, tellement prévisible que s’en est risible.
Qu’est-ce que je vous disais.. la droite va utiliser cela pour s’attaquer à la réforme de santé.
Yvon_Thivierge
11 Septembre 2009
17h20
Les gens d’ACORN font voter les pauvres, ceux du GOP les font mourir.
lizzie
11 Septembre 2009
17h20
@ankh
Les feux en Californie aussi!
krash
11 Septembre 2009
17h21
Je connais pas le groupe très bien. Mais je crois que le principe de “ne pas mettre les gens dans le même bateau” s’applique ici. Il y a des connards partout, faut s’y faire. Mais ça ne signifie pas que le comportement de ces deux personnes représentent l’organisation dans son entier.
@ Yvon_Thivierge
Ceci étant dit, faut pas non plus commencer à mettre sa sur la faute de ce cinéaiste: il cherche les bibittes, il ne les créer pas (même si c’est très déplaisant comme “raison d’être”). Et commence à “guesser” les intentions de ce cinéaste, à moins de le connaitre ne serait-ce qu’un peu (ex: avoir vu d’autres trucs de sa part, l’avoir entendu sur ces allégences, etc.), n’apporte rien. Selon moi, on ne peut commencer à se “choqué” sur les intentions qu’on prêt à quelqu’un à moins d’etre sûr avec un certian niveau de confort.
Par ailleurs mais il me semble qu’habituellement, quand un organisation/politicien néocons (comme vous dites) se fait pincer, vous ne blâmer pas celui qui a fait éclater l’histoire mais plutot le contrevenants. Pourquoi est-ce différent ?
_cameleon_
11 Septembre 2009
17h21
@pbrasseur Pouvez vous m’indiquer quels sont les liens entre le président Obama et l’org. ACORN au juste ?
Encore la chasse au sorcière mais en quoi cette histoire serait liée à l’adm. Obama ? Expliquez moi quelqu’un ?
Est-ce p.c.q. Obama aurait supporté cette org. ? Ou ouate ?
richard55
11 Septembre 2009
17h22
«…Et franchement, à voir le nombre d’irrégularités qui entourent ce groupe, on ne peut leur faire confiance…» ;o)
Troublant en effet, mais encore plus incroyable; si je vous disait que certains malgré le nombre d’irrégularités qui entourent ce groupe, ont toujours une confiance absolu en Hayek, Friedman, Bush, Cheney, Rumfeld, Palin. O’Reilly, Limbaugh…ect
krash
11 Septembre 2009
17h22
“GOP = KKK”
“Les gens d’ACORN font voter les pauvres, ceux du GOP les font mourir”
Ok sincèrement, vous pensez vraiment ça ou vous utilisation une sorte d’exagération à outrance (ou un image) pour “faire votre point” ?
Yvon_Thivierge
11 Septembre 2009
17h23
James O’Keefe voudrait faire oublier le scandale sexuel qui a contraint Mike Duvall à démissionner dans la honte et la perversité qu’il ne s’y prendrait pas autrement.
panabaker
11 Septembre 2009
17h31
Acorn a aide le president a etre elu…..n’oublions pas qu’Obama etait un “community organizer” lui meme!
Acorn est sous “investigation” pour plusieurs choses et si ces deux “dames” ont ete pris en flagrant deli a cause de la camera peut on imaginer combien de ces conseils illegaux ont ete donne sans que cela ne se sache…..
Savez vous combien d`argent du stimulus a ete donne a Acorn……j’aimerai bien avoir la reponse.
lizzie
11 Septembre 2009
17h31
@gadur
Sans oublier Newt Gingrich qui encourage l’industrie de la pornographie:
“Newt Gingrich knows from stimulus. American Solutions for Winning the Future, Gingrich’s DC-based PAC, has named a porn purveyor its “Entrepreneur of the Year” for 2009, according to representatives of the pornographer.”
hyperlien
lizzie
11 Septembre 2009
17h34
@david, pbrasseur et panabaker
Ce cinéaste devrait aller voir le AG de l’état de Maryland avec ce film et tous les autres enregistrements. S’il n’y a qu’un seul enregistrement, le AG va poursuivre. Cependant, si c’était une façon d’incriminer ACORN (en filmant jusqu’à un “gotcha”), il se peut que ce soit le cinéaste qui soit poursuivi.
Moi, j’encourage ce cinéaste à aller voir le AG du Maryland.
lizzie
11 Septembre 2009
17h37
@panakaker
Il y a eu plusieurs enquêtes contre ACORN faites parle GOP sur des irrégularités électorales, surtout dans des états rouges. Aucune n’a apporté d’accusation.
Quant à l’argent du stimulus, il a été remis aux États, pas à des groupes ou organismes particuliers. Renseignez-vous avant de commenter!
pbrasseur
11 Septembre 2009
17h37
Une culture de corrution…
hyperlien
_cameleon_
11 Septembre 2009
17h38
@panabaker Et n’y a-t-il pas d’autres organisation qui travaillait pour l’autre camps, pour aider à faire élire le chevalier McCain et jument potiche ?
Alors qu’un chasseur de sorcière ait pu dénicher des pommes pourries (encore faudrait-il voir ce qui en est exactement) dans l’org. de ACORN ternirait le mandat du président Obama ? Ah bon !
lizzie
11 Septembre 2009
17h43
@pbrasseur
Les Bush et l’Arabie Saoudite, une culture de corruption.
hyperlien
lizzie
11 Septembre 2009
17h48
@pbrasseur
Ne mettez pas des liens sur Michele Malkin pour appuyer vos propos. Vous abaissez gravement votre crédibilité.
panabaker
11 Septembre 2009
17h52
@lizzie
Il y a eu plusieurs enquêtes contre ACORN faites parle GOP sur des irrégularités électorales, surtout dans des états rouges. Aucune n’a apporté d’accusation.
——————————————————————————-
Ils y en a qui se sont fait prendre….
————————————————————
Tuesday, Aug. 18, 2009 | 2 a.m.
Catherine Cortez Masto
Sun Archives
■Criminal charges filed against ACORN, two employees (5-4-2009)
■State: No false or stifled votes here (10-29-2008)
■Voter fraud isn’t what – by some – it’s cracked out to be (10-12-2008)
■You can trust that your vote counts in Nevada, election officials say (10-12-2008)
■Gibbons, Gansert care deeply about voter verification (10-9-2008)
■Corrections department unaware of potential voter fraud (10-9-2008)
■Las Vegas office raided in voter fraud probe (10-7-2008)
Beyond the Sun
■ACORN
Related Document
■View the affidavit in the case
The attorney general’s office turned up the heat Monday on a national organization at the heart of a voter registration fraud investigation.
Christopher Edwards, 33, the former Las Vegas field director for the Association of Community Organizations for Reform Now, or ACORN, pleaded guilty to two gross misdemeanor counts of conspiracy to commit the crime of compensation for registration of voters.
As part of a plea agreement, Edwards will testify against the other two defendants in the case — ACORN and its former regional director, Amy Busefink.
The anti-poverty organization has local chapters in 100 cities across the country and national offices in New Orleans, New York and Washington.
State investigators consider Edwards the mastermind of an illegal incentive program at the local ACORN office that, with the approval of Busefink and national ACORN officials, encouraged the collection of fraudulent voter registration forms during the 2008 campaign season.
leredneck
11 Septembre 2009
17h52
@david: Qu’ils aient essayé ailleurs ou pas n’a aucun rapport de toute façon.
Si ils ont essayé ailleurs, ils n’ont donc pas de vidéo démontrant que les autres centre de ACORN sont aussi croche.
Si c’est le premier endroit qu’ils ont essayé, ils sont tombé sur des croches mais aurait du vérifer d’autres endroits pour voir s’ils étaient capable d’obtenir d’autres trucs du genre
lizzie
11 Septembre 2009
18h03
@panabaker
Ben oui, quand c’est arrivé, c’est ACORN qui a dénoncé ses employés!
hyperlien
gilbertduquette
11 Septembre 2009
18h10
@ Lizzie
MAintenant il reste à voir si cette tactique (cherry picking) va proter fruit.
Oups trop tard, juste à lire citoyen canadien pour voir que pour paraphraser le Redneck : Faire le tour de plusieurs bureau avec le même manège jusqu’à ce qu’ils en trouvent un qui soit croche. Et évidemment c’est le seul dont on a entendu parler.
Cela fait en sorte que les citoyens canadien de ce monde ne retiendront que cela. Dans le fonds, ça prouve que les citoyens canadiens de ce monde gobent tout ce qu’on leur dit en autant que cela renforce leurs convictions.
lizzie
11 Septembre 2009
18h12
@gilbertduquette
Yep!
proculation
11 Septembre 2009
18h18
@richard55: comment pouvez vous mettre deux des plus grands économistes et penseurs modernes (Hayek, Friedman) dans la même catégorie que des personnes voulant augmenter l’État et réduire les libertés individuelles ??? J’espère que c’était une farce.
leredneck
11 Septembre 2009
18h22
Si ACORN semble croche. Qu’on enquête et que s’il y a preuve qu’on les condamne.
Mais d’étiquetter toute l’organisation comme étant croche à cause d’écarts de conduites, Y’a une marge. Du monde croche y’en a partout et comme je le disais, dans toute organisation, si on s’y donne la peine, on va en trouver.
re3e
11 Septembre 2009
18h23
ouch pogne , rien a dire la dessus , la seule choses a faire pour l’administration (de ACORN) et du gouv. ameriacain est d’en faire un exemple
lindathart
11 Septembre 2009
18h25
Le déchaînement habituel de la droite extrême. Je comprends mal pourquoi les conservateurs détestent autant tous les organismes communautaires. Ces gens-là qui travaillent avec les pauvres gens, pourquoi vouloir leur disparition ? Pourquoi s’acharner à les discréditer alors qu’ils rendent service aux riches en dépannant les pauvres avec suffisamment d’efficacité pour les empêcher de finir pas se révolter. Une société comme la société américaine où les riches étalent une richesse insensée et dont le filet social est pour le moins déficient devrait se féliciter d’avoir des organismes communautaires qui travaillent finalement au maintien d’une relative paix sociale. Qu’est-ce qu’ils veulent ces gogos de droite, que les pauvres meurent de faim dans la rue ?
Il faut être un moyen gros tas de m**** pour ne rien avoir d’autre à faire qu’à essayer de détruire un organisme qui a certainement ses pommes pourries, mais qui, dans l’ensemble fait un excellent travail d’intervention dans des milieux où les petits trouducs de droite ne mettraient jamais les pieds.
Il serait temps que la gauche se trouve un fouille merde, je suis certaine qu’il y aurait de très juteux scandales à déterrer chez ces tas de m**** de droite.
lizzie
11 Septembre 2009
18h26
@re3e
Pour ACORN, c’est déjà fait.
“The group ACORN has fired two employees who were seen on hidden-camera video giving tax advice to a man posing as a pimp and a woman who pretended to be a prostitute.”
hyperlien
lizzie
11 Septembre 2009
18h30
On oublie de parler de cela. Ça s’est passé mercredi.
“Armed with a tip from the grassroots group ACORN about its own workers, authorities on Wednesday began arresting 11 people suspected of falsifying hundreds of voter applications during a registration drive last year.
ACORN, which stands for the Association of Community Organizations for Reform Now, has long been accused by Republican and conservative activists — fed by talk-radio hosts — of fraudulently registering voters. But Miami-Dade prosecutors gave credit to the group for coming forward and ACORN officials said they felt vindicated.
“It shows that we take the integrity of our voter registration work with the utmost seriousness,” said ACORN spokesman Brian Kettenring. “We turn in people who try to game the system.”
hyperlien
Le cherry-picking, pu capabbb!
David
11 Septembre 2009
18h30
Vous avez remarqué dans le vidéo, quand les 2 enquêteurs parlent d’organiser un réseau de prostitution juvénile, les employés d’ACORN n’ont aucune réaction. Il traite le dossier comme si c’était “business as usual”. Encore pire, ils tentent d’exploiter la situation en suggérant aux 2 enquêteurs de mettre les prostitué mineur comme enfant à charge pour avoir accès à des crédit d’impôt.
Pour traiter un pareil cas avec une aussi grande désinvolture, il me parait raisonnable de supposé que ce n’est pas la première fois qu’ACORN fait affaire avec le monde criminel.
Et le pire c’est que le dernier plan de relance d’Obama donnait des milliards à ACORN.
proculation
11 Septembre 2009
18h30
@leredneck: bof… c’est pourtant ce que les gens partisans des deux bords font. La droite va traiter toute la gauche de communistes et la gauche va traiter toute la droite de fasciste, sans exception. On le voit très bien sur ce blogue avec les attaques répétées des habitués sur tout ce qui est un peu plus à droite qu’eux: des “drettistes extrêmistes pro-Bush sudistes”. Sans exception.
ankh
11 Septembre 2009
18h31
ACORN prend la peine de dénoncer et de congédier ses employés, alors que la droite extrémiste réserve un traitement royal à ce c*n de Wilson qui tire avantage de la situation pour demander du fric. Trouvez l’erreur. À propos, le GOP se situe où dans les sondages nationaux?
David
11 Septembre 2009
18h31
@ lindathart :
un organisme qui aide des criminelles a organiser un réseau de prostitution juvénile est supposé aider les pauvres ?
Qu’elle sinistre farce.
lindathart
11 Septembre 2009
18h32
HS
J’espère que parmi tous ces esprits purs et légers qui dénoncent la “corruption” chez ACORN, ceux qui demeurent à Montréal se détourneront avec horreur du maire Tremblay et de son parti corrompu.
mxmxd
11 Septembre 2009
18h33
@LindaHart
“Il serait temps que la gauche se trouve un fouille merde, je suis certaine qu’il y aurait de très juteux scandales à déterrer chez ces tas de m**** de droite.”
Je crois qu’un fouille-merde de la gauche serait beaucoup plus utile pour trouver les situations troublantes dans les organismes dit à gauche… De façon à ce qu’elles ne sortent pas comme ca et à éradiquer les cas problèmes au PC.
_cameleon_
11 Septembre 2009
18h33
@lindathart Vous voulez dire une bébitte du genre ?
“Les bousiers sont des insectes coléoptères coprophages. La plupart de ces espèces appartiennent aux sous-familles des Scarabaeinae et des Aphodiinae de la famille des Scarabaeidae. Ils se nourrissent exclusivement d’excréments. ”
hyperlien
David
11 Septembre 2009
18h35
@ ankh:
Le GOP est assez loin devant les démocrates dans les sondage nationaux (7 pts d’avance):
hyperlien
En passant, le congédiement fait par ACORN ne suffit pas. Il y a une culture de corruption dans cette organisation. Les enquêtes policières ce sont multiplié chez ACORN depuis l’élection. Il faut une enquête publique, surtout parce que ACORN reçoit l’argent du gouvernement.
lizzie
11 Septembre 2009
18h35
@david
Va donc lire mes commentaires de 18h24 et 18h30. Je sais que je dis ça en vain, tu ne lis jamais les commentaires précédents!
proculation
11 Septembre 2009
18h36
J’avoue que le pire là dedans c’est que ACORN est reçu 8 milliards dans le plan de relance. Qu’est-ce que ca l’a “relancé” au juste ?
John_Galt
11 Septembre 2009
18h36
@lizzie
Je remarque de plus en plus que certaines personnes, dont vous, disent que les sources/citations/référence des autres ne sont pas valides.
Pouvez vous SVP me faire une liste de sources ‘’officiellement reconnue et approuvé pour ce blog’’ que l’on peut consulter?
Personnellement, quelqu’un qui film et publie le vidéo sur les deux employés d’ACORN me semble ‘’crédible’’ dans le sens ou les employées ont été congédiés et n’ont pas offert des défenses. Pas besoin d’une ‘’étampe’’ officiel de TVA qui dit ‘’ceci est vrai’’ pour comprendre que c’est deux personne ce sont fait prendre les culottes baissés.
De parler du GOP, Obama, FOX NEWS, CNN, ACORN, Moore…. N’est que distraction.
Alors ma question : est-ce que vous pensez que ce que les deux femmes font dans ce vidéo est défendable?
Si vous dites que non, alors il est plus que légitime de nous questionner sur le genre de formations et services habituellement offert par leur employeur. Dans le cas présent ACORN.
Merci
_cameleon_
11 Septembre 2009
18h37
@David Le vieux stratagème de l’amalgame clown …
Je crois que vous faites partie du 3e groupe de bousier:
“Un troisième groupe, les endocoprides, vivent tout simplement dans la bouse, sans la déplacer ni la façonner. Ils sont souvent spécialisés pour des bouses d’une espèce précise.”
Allez, Back to the cloak !
Dant tons cas, l’espèce précise est celle de tes commanditaires … ♥
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
18h39
>>ACORN = mafia.
Faut-tu être simple?
ankh
11 Septembre 2009
18h43
Intéressant. À l’exception du Rasmussen, ce sont les Démocrates qui sont en avancent partout!http://www.realclearpolitics.com/epolls/other/generic_congressional_vote-901.html
On verra donc les prochains sondages.
ankh
11 Septembre 2009
18h43
Oups le lien : hyperlien
ankh
11 Septembre 2009
18h45
En avance … bigre ça va mal. Ça doit être mon Mersault
lizzie
11 Septembre 2009
18h45
@John Galt
Non, c’est indéfendable, j’ai même dit que c’était deux bozos (premier message du billet) et que le cinéaste devrait déposer ses preuves à l’AG du Maryland (message de 17h34). D’ailleurs, ces deux employés ont été congédiés par ACORN (commentaire de 18h24), Cependant, quand on met Malkin comme lien ou toujours FOX, je débarque. Comme je disais dans mon commentaire de 18h30, le cherry-picking, pu capabbbb.
lizzie
11 Septembre 2009
18h46
@ankh
Pas grave d’avoir des messages un à la suite de l’autre, sauf quand ce sont des doublons! ;-)
LPT123
11 Septembre 2009
18h48
@ panabaker
Vraiment n’importe quoi…Obama community organiser??? C’est quoi le p&tain de rapport? Et pis combien d’argent du plan de stimulus???? Cette impertinence me flabberghast, vraiment.
Continuons dans la même veine de ¨réflexion¨…Ehhhh, ok! Vu qu’Obama est un dangereux communiste sympathisant nazi, ACORN c’est p’tête bien un genre d’organisation de type chemise brune SA hors de contrôle qui faut absolument museler et on doit s’attendre à une nouvelle nuit des longs couteaux version US. Va y avoir de l’action!!!
MadMAf
11 Septembre 2009
18h48
Franchement, je ne peux tout simplement pas croire que des gens ici se mettent à défendre ce qui est arrivé.
Voyons donc! Si le même manège avait été perpétré dans des bureaux républicains, vous seriez en train de mourir de rire. Et avec raison! Que ce soit le premier ou 85eme bureau d’ACOR visité n’y change absolument rien: des représentants officiels d’ACORN justifient l’évasion fiscale et la prostitution juvénile!!!!
Wake up, cibole!
lizzie
11 Septembre 2009
18h51
@MadMAf
Qui défend ce qui est arrivé? Perso, j’ai mis les choses dans leur contexte et je suis d’accord avec le fait qu’ACORN les ait congédié et que le cinéaste aille voir le AG du Maryland.
Wake up and read!
ankh
11 Septembre 2009
18h53
@MadMAf. Cette situation n’est en rien excusable, mais de là à conclure, sans l’ombre d’une preuve, qu’ACORN est une organisation mafieuse qui fraie avec des criminels, il y a une marge, ne trouvez-vous pas?
MadMAf
11 Septembre 2009
18h54
@ lizzie
Je ne vois pas en quoi vous devez vous sentir visé personnellement. Des commentaires plus haut tentent de trouver des “trous” afin de défendre ACORN.
C,est indéfendable. C’est tout ce que je dis. Pas besoin de me dire de lire…
LPT123
11 Septembre 2009
18h55
Ceci étant dit, je comprends l’intervention de John_Galt plein de belles fautes. Une enquête s’impose, mais mêler le Prezz à l’histoire? Pas rap comme, pas rap pantoute. C’est ce qui est triste là-dedans, la récupération cheap des amis de la droite aux USA, qui n’apportent jamais rien aux débats, qui ne font que bloquer toute chance de progrès pour je ne sais trop quelle raison…sinon la rancune. Boy qu’ils font dur…et qu’ils sont dangereux.
MadMAf
11 Septembre 2009
18h56
@ ankh.
Je ne dis rien de tel. Je dis qu’on ne peut en aucun temps excuser, justifier ce qui est arrivé ni même tenter de critiquer la méthode utilisée par les républicains dans cette affaire.
lindathart
11 Septembre 2009
18h57
@_camaleon_
Parfaitement. C’est tout à fait cela, un mange excréments, c’est forcément un fouille-m****. J’aime bien le déchirage de chemise parce qu’ACORN a reçu des subventions. Je suis certaine qu’avant longtemps, on va nous dire que c’est Obama lui-même qui leur a apporté le chèque et qu’il en a profité pour prendre une petite camomille.
Mais les prêts aux banques et les gros bonis de tous ces salauds, ça ce n’est pas discutable. Les employeurs qui exploitent de pauvres gens ça non plus on ne discute pas. Et tellement d’autres choses épouvantables qui se passent un peu partout, comme ce rapport qui vient de sortir et dénonce 58 pays qui font travailler des enfants.
lizzie
11 Septembre 2009
18h57
@MadMAf
Excusez ma montée de lait à votre égard.
laotseujr
11 Septembre 2009
18h58
“Il serait temps que la gauche se trouve un fouille merde”. Lindathart
Impossible et contraire aux valeurs de gauche. De plus le fouille m**de est une spécialité des drettistes et une marque déposée par eux et un truc qui les attire.
Richard Hétu
11 Septembre 2009
19h01
La vérité, selon factcheck.org et politifact.org, sur ACORN et le plan de relance économique (on est assez loin des allégations d’une certaine droite) :
hyperlien
hyperlien
LPT123
11 Septembre 2009
19h02
@MadMAf . C’est bien vrai c’que tu dis. mais t’es tout autant dans le champ quand t’affirmes que si c’tait dans les bureaux républicains (on parle pas ici de bureaux démocrates, c’t'un organisme apolitique en théorie ACORN. Quellle comparaison chez les gens de la droite aux USA? NRA? Essaie de trouver un organisme d’affiliation GOP qui oeuvre à aider la communauté - pas au nom de Jesus là!- mais bon, on s’éloigne), parce que comme tu dis, c’pas ça le problèeme. Sympathisants démocrate ou pas, ces gens de ACORN ont déconné solide et il y a lieu d’enquêter. Point. Merci bonsoir.
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
19h06
>>Et franchement, à voir le nombre d’irrégularités qui entourent ce groupe, on ne peut leur faire confiance.
Parle-t-il toujours de Acorn ou a-t-il dévié sur le GOP?
@YT
>>GOP = KKK ???
GM n’égale pas nécessairement Pontiac, je trouve que vous généralisez un tantinet. ;-)
Ces deux femmes ont bien mérité d’être renvoyées, quant à moi elle devraient même être mises sous arrêt par la police. Il est indécent de proposer à des gens de transgresser la loi et de fourrer l’impôt par le fait même. Cette race de gens à la Bougons, mérite d’être dénoncée à la moindre occasion.
Les “abuseurs” du système sont un cancer pour la démocratie et celle-ci est trop souvent trop tendre envers eux, que l’abuseur porte un veston et une cravate ou une camisole visiblement trop petite, il ou elle doit rendre des compte à la société.
Acorn est malheureusement encore victime de ses convictions: ces deux dames sont peut-être des criminelles mais la grande majorité des gens qu’elle aide en a bien besoin et son effort est essentiel dans une société ou le capitalisme de plus en plus sauvage fait de nouvelles victimes à chaque jour, toutes ces victimes n’ont pas demandé à être poussées vers la misère.
Aussi, admettons qu’on fait le tour des comptables et des conseillers financiers, dans quel pourcentage de nos tentatives pourrions-nous avoir des trucs pour fourrer l’impôt???
MadMAf
11 Septembre 2009
19h06
@ lpt123
Pourquoi un tel ton? Jamais je n’ai critiqué ACORN, au contraire. Je dis seulement et simplement que tenter de critiquer les méthodes utilisées par le “Borat républicain” n’est pas une solution. Il n’y a pas de défense possible pour les deux ex-employé(e)s d’ACORN. C,est tout.
Virgule, pas de quoi bonne nuit?
Richard Hétu
11 Septembre 2009
19h07
@yt
Elles me semblaient redondantes et hors-sujet. Ce commentaire disparaîtra dans 5, 4…
ankh
11 Septembre 2009
19h08
Merci M. Hétu. Quand je lis les propos de ce mercenaire, dont vous tolérez à bon droit la présence dans votre blogue même s’il ne vient y faire un tour que pour augmenter le nombre de clics dans le sien, j’aimerais qu’il apporte la preuve que ACORN = mafia.
Nombre d’assassinats commis par ACORN : chiffres svp
Revenus d’ACORN tirés du trafic de la drogue : chiffres svp
Revenus d’ACORN tirés de la prostitution : chiffres svp
Pour comparer cette organisation à la mafia, on doit comparer des pommes avec des pommes, non? Ah oui, j’oubliais – nombre de tueurs à gage à la solde d’ACORN : chiffres svp
LPT123
11 Septembre 2009
19h10
@MadMAf, c’Est vrai, ça portait èa confusion question ton… Désolé, on s’est mal compris , je suis pas fâché dutout en fait. c’tait juste un style que j’ai essayé.
ankh
11 Septembre 2009
19h11
@LPT123 et MadMAf. Si seulement il y avait plus de blogueurs comme vous …
lizzie
11 Septembre 2009
19h12
@ankh
ACORN = mafia
Obama = socialiste, communiste, Hitler, musulman, non-américain, terroriste…
C’est le même pattern appliqué à une organisation pro-droit civique. Donc, nous sommes sous le point d’avoir:
Obama = mafia, socialiste, communiste, Hitler, musulman, non-américain, terroriste…
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
19h18
Semi-HS:
En traduisant (avec Google) la premiere ligne du texte de politifact.com proposé par M.Hétu,
“In criticizing the economic stimulus bill, Republicans have found an old villain: ACORN.”
J’ai obtenu:
“En critiquant le projet de loi de relance économique, les Républicains ont trouvé un vieux coquin: Gland. ”
Ne jamais faire confiance à un coquin de gland, vous risquez d’avaler de travers! ;-))
Bonne fin de semaine à tous!
lizzie
11 Septembre 2009
19h23
@Jean_Saisrien
Toujours aussi pince-sans-rire! LOL
michel.heroux
11 Septembre 2009
19h32
Bof! À gauche comme à droite, il peut bien y avoir des dérapages. En réplique, quelqu’un n’aurait qu’à filmer une assemblée de la très républicaine NRA (National Rifle Association). Tout aussi édifiant sans doute et avec des propos dignes du temps de l’esclavage. Mais ça, on ne met pas ça en onde à Fox News et les blogues conservateurs n’en parlent pas non plus. La droite est toujours aussi corrompue que peut l’être la gauche mais elle prend beaucoup moins de temps pour le faire.
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
19h33
@lizzie
Un Rince sans pire, pour forcer une contrepèterie vendredisienne.
lizzie
11 Septembre 2009
19h37
@Jean_Saisrien
MDR! La majorité de vos commentaires me font sourire (dans le bon sens du terme). ;-)
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
19h43
@lizzie
Tant que je ne parle pas de 911 ;-)
Parlant de 911, vous avez entendu parler des clownieries sur le Potomac aujourd’hui?
Tellement sans-génies des fois nos cousins étatsuniens!!!
Je me sauve, excusez la question dont je ne pourrai lire la réponse dans l’heure, une très bonne soirée à vous!
_cameleon_
11 Septembre 2009
19h46
@JS (HS contrepèteries)
J’adore les contrepèteries … mais elle ne sont pas évidente du tout à ‘inventer’, et souvent pas facile à déchifrer.
Quelques exemples:
- Le vaincu de son cœur
- Les rouilles encagées
- Le peintre émet des avis sur les nus (celle-ci j’la pogne pas)
- Le choix dans la date.
- Il est arrivé à pied par la Chine
americanophile
11 Septembre 2009
19h48
La gauche qui se moque des valeurs morales de la droite ferait bien de faire un examen de conscience. Quelles sont les valeurs morales de la gauche ? Je n’en vois pas trop par ces temps-ci. Ce vidéo dévastateur pour la gauche libérale américaine pourrait bien sonner le glas de la gauche américaine. Bravo à ce jeune cinéaste d’avoir fait sauter un mythe: celui de la supériorité morale de la gauche.
lizzie
11 Septembre 2009
19h50
@Jean_Saisrien
Oui, il y a eu un billet sur le sujet où j’ai commenté.
Bonne soirée à vous aussi.
lizzie
11 Septembre 2009
19h51
@americanophile
Next!
Koldo
11 Septembre 2009
19h54
Tiens John_Galt est descendu de son paradis fiscal (situé quelque part près de Ste-Athanase) pour nous livrer son message. Alors John, raconte-nous comment on se sent quand on paye pas d’impôts. Merci.
Pendant qu’on y est , David où es-tu mon petit chou ? Je t’attends pour discuter de la pensée libertarienne mais à chaque fois que je t’appelle tu t’éclipses . Est-ce à cause de tes cojones absentes ?
Koldo
11 Septembre 2009
19h56
americo mon chéri, pour qui sonne le glas ?
ftrudel25
11 Septembre 2009
19h57
Et évidemment, le chien sale dans cette histoire, c’est le gars qui a filmé ces deux criminels…
Remarquez que l’on est pas loin de ça ici. On aura une réunion de notre gauche en fds sur les plaines et on y fera là aussi l’apologie de la violence. On va en effet donner de l’inspiration à ceux qui considèrent que les meurtres et les attentats terroristes sont un bon moyen de faire avancer une cause!!!
Conservateur2010
11 Septembre 2009
20h06
Il est bon de démontrer des gens immoraux comme ceux-ci. Qu’ils soient de droite ou de gauche n’a pas vraiment d’importance.
Mais encore le bouffon Yvon Thivierge accuse instantanement le cineaste de “Fascho raciste”. Illarant demagogue. Il associe meme le GOP entier au KKK.
ACORN a congédié ces deux personnes. C’est un geste responsable, donc ce n’est pas necessaire de salir cette organisation pour ces deux criminelles.
marit
11 Septembre 2009
20h29
@LPT123 - 11 Septembre 2009 - 18h55
Il (elle) écrit:”Ceci étant dit, je comprends l’intervention de John_Galt plein de belles fautes.”
Pleine, peut-être?
Quand on habite dans une maison de verre…
drstrange
11 Septembre 2009
20h34
@americanophile
«Ce vidéo dévastateur pour la gauche libérale américaine pourrait bien sonner le glas de la gauche américaine.»
QUOI? Dévastateur pour la gauche? Quelle farce! Dévastateur pour deux croches certainement, mais pour la gauche? Pouhahahahaha! Que je sache, le Borat en question a magasiné plusieurs bureaux d’où il s’est fait jeter avant de tomber sur ces deux cornichons pourris… qui ont été crissés dehors subito-presto! Ben oui ben oui! La gauche va s’effondrer…
«Bravo à ce jeune cinéaste d’avoir fait sauter un mythe: celui de la supériorité morale de la gauche.»
De quoi tu parles Bozo? C’est la droite qui passe son temps à essayer de se prétendre plus blanc que blanc, plus vertueux que la vertue, investie d’une mission divine et de la voix de dieu! Ce sont eux qui démonisent tout les étrangers, qui chassent les sorcières et les homosexuels, qui exerce le Darwinisme social (tout en niant ce même Darwin) et qui croient sincèrement que la vertue les a mené au pouvoir. Come on! T,as vraiment dû te forcer pour la pondre celle-là. Avoue que tu la riais en la tapant!
LPT123
11 Septembre 2009
20h36
@ Americanophile:
Ce vidéo dévastateur pour la gauche libérale américaine pourrait bien sonner le glas de la gauche américaine.
Ouais. Vraiment dévastateur pour la gauche, en plein dans le mil champion. Bien que je sois pas 100% d’accord avec l’association GOP=KKK qui est disons exagérée, associer ce fait quasi-divers à une débandade de la gauche libérale, superbe analyse. B R A V O, tout simplement.
Et toi, qu’est-ce qui t’attire chez la droite? Dans le fond, définis-moi ¨la droite¨, stp. Pi vas-y donc pour ¨la gauche¨ une fois parti, bien hâte de lire ça moi. J’ai la drôle d’impression que ce sera pas super facile disons.
LPT123
11 Septembre 2009
20h41
@marit
j’avoue, ça sonne pas fort. mais c mineur à coté de notre copain, tu penses pas?
drstrange
11 Septembre 2009
20h42
@Trudel
«Remarquez que l’on est pas loin de ça ici. On aura une réunion de notre gauche en fds sur les plaines et on y fera là aussi l’apologie de la violence. On va en effet donner de l’inspiration à ceux qui considèrent que les meurtres et les attentats terroristes sont un bon moyen de faire avancer une cause!!!»
Je suis du centre-gauche et sache qu’en tant qu’habitant de Québec qui s’est fait menacer par le plouc à Falardeau l’an passé de faire mettre ma ville à feu et à sang pour une petite reconstitution, je suis en l’un de ceux qui s’est donné la peine de manifester directement au PQ mon indignation face à leur évènement partisan et leur glorification des felquistes.
Pousse mais pousse égale le drettiste! Tu colles une étiquette terroriste à la gauche…
LPT123
11 Septembre 2009
20h57
@marité
À part de ça ¨maison de verre¨, tu penses quoi du sujet? Fait beau dans ton coin?
ankh
11 Septembre 2009
21h02
@conservateur2010. La voix de la raison! Merci cher ami. Pour paraphraser Marcel Pagnol, vous avez réussi un coup du roi : d’une part, faire la part des choses en ce qui a trait à l’ACORN en mettant les enjeux réels en perspective et, d’autre part, répondre aux propos (trop) souvent outranciers de M. Thivierge qui, dans ce cas précis, se trouve à être un allié objectif d’un blogueur de droite qui a comparé l’ACORN à la pègre. Si je comprends la « manière » de M. Thivierge, qui prête parfois à sourire en raison de la nature caricaturale de ses propos, je ne la réprouve pas moins.
LPT123
11 Septembre 2009
21h05
@ drstrange
Tout à fait. je souspçonne américanophile de souffir d’insensibilité aigue et de ne rien comprendre de ce qu’est la gauche (ou la droite), genre littéralement.
candela
11 Septembre 2009
21h18
@davide (circa 18h00)
Vous êtes si beau quand vous vous indignez… un angélot pur et vierge .
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
21h19
LPT123
Vous devriez garder en tête que certains intervenants sont des anglophones qui font l’effort de venir ici nous donner leurs points de vue qui sont parfois très intéressant et je pense qu’il n’y aura jamais trop de diversité dans ceux-ci… les points de vue j’entends…
@caméleon
La contrepèterie de Vian:
Il suffit de déplacer le A de avis devant le N de nus… :-S
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
21h21
@lizzie
Potomac
Oops, j’avions pas vu ce billet !
candela
11 Septembre 2009
21h25
Est-ce que Michael Duvall est aussi impliqué ?
Conservateur2010
11 Septembre 2009
21h34
@ankh: Les commentaires gratuits et demagogues sont rampants sur ce blogue, de gauche comme de droite.
loars
11 Septembre 2009
21h37
Et bien, je ne croyais pas revoir de sitôt ce nom, James O’keefe.
J’étais étudiant au doctorat à l’université Rutgers quand il était en fin de bacc et a créé le journal conservateur du campus, The Centurion. Que vous soyez de droite ou de gauche, ce journal était pitoyable, j’ai rarement vue un tel ramassis d’arguments bidon et convenus.
Même si, étant plutôt vers le centre économiquement parlant, je pouvais être d’accord parfois avec une idée, mais l’argumentaire… C’est là qu’ils ont commencé leur truc de filmage, ils suivaient des profs considérés comme libéraux en les filmant pour les prendre en flagrant délit d’endoctricment et, évidemment, après s’être fait suivre pendant des jours ces profs “pétaient leur coche” comme n’importe être humain n’étant pas un cyborg ferait. Et là, ils amenaient cela comme preuve, exactement comme ils font des fois à FOX.
Je ne connais pas les profs qui se faisaient suivre parce que je n’étudiais pas dans ces domaines où tous ces méchants libéraux socialiste (sarcasme) sont soit les sciences humaines et sociales et donc j’ai pu observer de l’extérieur ces débordements (il y a aussi des débordements de l’autre côté parfois) et ça me dégoutait un peu.
Morale de l’histoire, vive la physique théorique!!
David
11 Septembre 2009
21h40
ACORN got $53 million in federal funds since 94, now eligible for up to $8 billion more
hyperlien
ankh
11 Septembre 2009
21h45
@conservateur2010. J’ai fait plus d’une intervention à ce sujet; je ne sais pas si vous en avez pris connaissance. Je crois que ce fut peine perdue. Malheureusement, il est navrant de constater que la ”quête du juste milieu” est vaine. Je reconnais volontiers que les blogueurs de droite provoquent plus souvent les hostilités, mais ils reçoivent une réplique conséquente de leurs adversaires et en n’en sort plus. Les insultes servent alors d’arguments et les échanges – même vifs – d’idées cèdent le pas aux quolibets en tous genres. M. Hétu n’a rien à y voir car il nous propose de quoi nourrir nos échanges, mais j’aimerais bien qu’il intervienne prochainement pour mettre certains points sur les I et certaines barres sur les T.
Koldo
11 Septembre 2009
21h46
David, nous raconte: “Le GOP est assez loin devant les démocrates dans les sondage nationaux (7 pts d’avance)”
Voici ce qu’il nous racontait sur ce blogue le 6 mai 2008:
davidgagnon
Le Mardi 6 Mai 2008
McCain vs. Obama
McCain 47%
Obama: 43%
McCain vs. Clinton
McCain 43%
Clinton: 47%
Go Obama go !”
Bravo pour l’intervention de David ! Vraiment, quand on veut une information ce type est toujours là pour nous la donner. C’est en quelque sorte “l’argent Canadian tire” de la pensée.
ankh
11 Septembre 2009
21h47
3,5 millions $ par année en moyenne depuis 15 ans. Wow! Un vrai trésor de guerre! Avec ça, on a certes pu embaucher quelques tueurs à gage et aussi des revendeurs de drogue!
David
11 Septembre 2009
21h58
@ Koldo
Je vois que tu semble assez désespéré de voir les républicains devant les démocrates dans les intentions de votes.
@ ankh
Donc une fraude de 3,5 millions serait acceptable ? C’est quoi ton cutoff ?
Koldo
11 Septembre 2009
22h01
Maintenant puis-je poser une question à nos 2 éminents (et polis) correspondants. Aurais-je le droit (dans votre blogue arc-en-ciel ) d’écrire ma correspondance de 21h46 ? Quels-sont vos critères pour décider ce qui pourrait être perçu comme ” gratuit et démagogue” ou “insulte et quolibet en tout genre “. Je n’encourage aucunement M. Hétu à passer du côté de la rectitude sémantique où tout le monde se dit des mots doux et où tout le monde a le goût de se trucider. On est pas au Japon, calvair !
candela
11 Septembre 2009
22h03
Obama va faire le ménage dans cet organisme qui a pourri sous la gouverne des huit ans de Bush.
Et davide sera heureux, enfin.
Koldo
11 Septembre 2009
22h05
Mon petit chou ! Où étais-tu ? Je suis tellement inquiet , si tu savais ! Et puis, tu as vu ces singapouriens dans l’entourage de Obama ? Je pense que son prochain dossier sera le logement social et qu’il voudra fournir des logements payés par l’état à 89% des ménages. Comme à Singapour.
David
11 Septembre 2009
22h06
Qui a donné 800 000$ à ACORN l’an passé et qui a essayé de le cacher ?
Barack Obama !
hyperlien
ankh
11 Septembre 2009
22h06
Donc pour toi des fonds fédéraux, c’est de la fraude? C’est quoi ton argument?
candela
11 Septembre 2009
22h10
davide, un gouvernement gouverne.
candela
11 Septembre 2009
22h11
Tu veux prouver quoi, davide ?
ankh
11 Septembre 2009
22h14
@koldo. Un minimum de respect dans les échanges, ce n’est pas de la rectitude, et ce, à toutes les sauces où vous pouvez employer ce mot. Je collabore à ce blogue depuis près de 3 ans et je constate que nous avons perdu d’excellents blogueurs en raison de ce que je qualifierais comme étant un manque de décence élémentaire. Si nous sommes pour tous nous entretuer, so be it. Mais je constate aussi que, malgré tous les efforts de M. Hétu, ce blogue semble devenir un défouloir de frustrations en tous genres et de moins en moins un forum d’idées. Et je le déplore d’autant plus que je crois qu’il y a moyen d’être polémiques sans être dénués de tout contenu.
David
11 Septembre 2009
22h15
@ ankh
Mon argument: un organisme qui est assez incompétent pour avoir parmi ses membres des gens qui participent à la création d’un réseau de prostitution juvénile ne mérite pas le moindre sous.
Et là je ne parle pas des multiples cas de fraude électorale.
hyperlien
ankh
11 Septembre 2009
22h18
Relis Fact Check pour les cas de fraude électorale. C’est plus haut. Tu sais lire, non? Deuzio, Fact Check considère aussi, après vérification, que ces cas de fraude électorale ont été exagérés. En passant, que penses-tu de Fact Check?
Conservateur2010
11 Septembre 2009
22h18
@Koldo, je parlais des propos du genre accuser le cineaste en question d’etre un “Fascho raciste” pcq il a tourner ce video…
Les gens ont droit a leurs opinions, c’est tout. Mais accuser quelqu’un de “racisme” parce qu’il emet un opinion contre Obama, c’est ridicule.
Ce qui est drole c’est que je voulais que Obama se fasse elire, car je ne voulais pas voir McCain malade/décéder et la folle Palin etre POTUS.
David
11 Septembre 2009
22h23
Ça paye de mettre de la pression sur ACORN:
Census Bureau severs ties with ACORN in 2010 count
hyperlien
@ ankh :
Tu seras surpris d’apprendre que les responsable du recensement ont coupé leur lien avec ACORN à cause des cas de fraude électorale et à cause de la vidéo de James O’Keefe.
Je suppose qu’eux aussi n’ont pas lu FactCheck ;-)
Van Jones a été jeter sous l’autobus, c’est maintenant au tour de ARORN.
tarb
11 Septembre 2009
22h25
ACORN = mafia
Obama = socialiste, communiste, Hitler, musulman, non-américain, terroriste…
GOP=KKK
…
Le mathématicien en moi est très fâché des abus qu’on fait subir au signe “égal” (=).
Koldo
11 Septembre 2009
22h26
David ,
Est-ce que tu t’es réconcilié avec Dominique Lorrain le directeur du Centre national de recherches scientifiques que tu traitais d’ignorant et de bouffon à propos de l’article “Singapour Inc.”. Il est vrai que comme modèle libertarien, on repassera. Maleuheusement pour toi le bouffon n’est pas à Paris.
hyperlien
David
11 Septembre 2009
22h31
Un incident isolé ?
Un autre vidéo a été rendu public aujourd’hui, cette fois c’est un bureau de ACORN à Washington qui s’est fait prendre.
hyperlien
Il y a beaucoup de pommes pourries dans cette organisation.
ankh
11 Septembre 2009
22h33
Je ne saurai donc pas ce que tu penses de Fact Check. De plus, tu ne t’es jamais justifié pour cette comparaison fallacieuse : ACORN = mafia. Des chiffres stp pour appuyer ta comparaison criminelle. Au fond, quand tu sens la soupe chaude, tu changes de sujet et tu erres ailleurs. Une vraie couleuvre. Pourquoi? Parce que tu sais que tu ne peux plus faire de millage, ce qui veut sans doute dire pas de clics dans ton site. Tu sèmes à tout vent des propos infamants, mais quand on te confond, tu te retrouves aussitôt à un autre endroit. La tactique de l’esquive. À une autre époque, tu aurais pu esquiver jusqu’à ce qu’un bon escrimeur te plante sa lame en plein cœur.
David
11 Septembre 2009
22h35
@ ankh
Ceux qui sentent la soupe chaude ce sont les membre de ACORN ;-)
Le bureau du recensement coupe ses lien à cause de l’histoire de prostitution et de fraude électorale et à cause des cas de fraudes électorales.
La voilà ta mafia.
el_kabong
11 Septembre 2009
22h37
“ACORN got $53 million in federal funds since 94, now eligible for up to $8 billion more”
gagnon et Démagogie 101 :
- Prenez un programme gouvernemental disposant d’une enveloppe global de 8 milliards $ (pour tout le territoire américain);
- Prenez une entreprise éligible à ce programme;
- Mettez les 2 précédents ensemble; voilà : cette entreprise unique devient éligible à tout le magot.
Un chausson ak ça?…
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
22h37
Cré David…
Il ronge toujours le même nonosse pourri…
Koldo
11 Septembre 2009
22h39
Mon pauvre David,
Je vois que tu es silencieux sur ce qui devrait t’intéresser ( n’es-tu pas libertarien et ne veux-tu pas propager ta bonne parole ? ). Je t’offre une occasion en or de pouvoir t’exprimer, et tout ce qui t’intéresse c’est acorn ( un détail) . Pauvre David, es-tu rendu si bas que tu dois aller fouiller les livres des OBNL subventionnés pour défendre ton point. Sois un petit peu plus ambitieux non de dieu ! Vas-y. Mets tes cojones sur la table !
David
11 Septembre 2009
22h41
@ Koldo
Ce billet parle de ACORN.
In deal, ex-ACORN official promises to testify against others
hyperlien
candela
11 Septembre 2009
22h41
La limace cède toujours sous la pression et se sauve en bavant.
ankh
11 Septembre 2009
22h42
@jean_saisrien. Vous connaissez bien sa tactique, n’est-ce pas? Il cite un Rasmussen qui est le seul sondage à donner le GOP en avance sur les Démocrates. Je lui donne les faits : il ne répond pas. Il compare ACORN à la mafia et je lui réponds en lui montrant qu’on doit comparer des pommes avec des pommes : il ne répond pas. C’est toujours silence radio avec notre mercenaire quand il n’a plus nulle part à aller dans un argument.
candela
11 Septembre 2009
22h42
davide, tu veux prouver quoi, mon petit ?
el_kabong
11 Septembre 2009
22h43
@gagnon
Vous êtes en retard sur celle-là : votre pote panabaker vous a devancé…
Vous en avez d’autres à montrer ? (Pas des enquêtes, des condamnations)…
ankh
11 Septembre 2009
22h47
Et combien de commanditaires ont coupé leurs liens avec ton bon chum, Glenn Beck?
carpediem99
11 Septembre 2009
22h49
De toutes façons, des pommes un peu passées date, il y en a partout. On trouve même des truthers et des négationistes de l’holocauste chez les libertariens.
hyperlien
Koldo
11 Septembre 2009
22h50
Ben voyons David, depuis quand tu te contentes du sujet inscrit. C’est nouveau chez toi ? Quand tu écrivais que Singapour était un modèle de société libertarienne et que le gouvernement suédois était à droite de l’ADQ, il me semble que c’était pas ça le sujet. Pas ça du tout. Est-ce que je me trompe ? Où c’est peut-être les hormones ? Les tiennes bien sur.
Lestat
11 Septembre 2009
22h51
@David
“Mon argument: un organisme qui est assez incompétent pour avoir parmi ses membres des gens qui participent à la création d’un réseau de prostitution juvénile ne mérite pas le moindre sous.”
______________________
Même principe pour le Parti Républicain ? Parce que côté scandales sexuels, c’est un par mois, et pas toujours dans le genre “J’ai trompé ma femme, snif, snif…”
Au fait, deux obscurs subalternes d’un organisme, met-on ça sur le même pied qu’un sénateur ?
David
11 Septembre 2009
22h52
@ ankh:
Je t’ai répondu, mais comme les réponses démontrent que tu as tort, alors tu préfères les ignorer.
@ el_kabong :
L’article donné dans le commentaire précédant ce n’est pas seulement une enquête, mais un cas d’un type qui a plaider coupable et qui a décidé de coopérer avec la police pour alléger sa sentence.
Voilà d’autre condamnation:
hyperlien
David
11 Septembre 2009
22h53
@ ankh
Combien ?
Pas assez pour lui faire perdre son émission ;-)
candela
11 Septembre 2009
22h54
davide, mon petit, tu veux prouver quoi ?
spritzer
11 Septembre 2009
22h56
Youhou, David! C’est sur FactCheck que tu ne sembles pas vouloir lire ce soir.
But so far ACORN itself has not been officially charged with any fraud. Aside from the heated charges and counter-charges, no evidence has yet surfaced to show that the ACORN employees who submitted fraudulent registration forms intended to pave the way for illegal voting. Rather, they were trying to get paid by ACORN for doing no work. Dan Satterberg, the Republican prosecuting attorney in King County, Wash., where the largest ACORN case to date was prosecuted, said that the indicted ACORN employees were shirking responsibility, not plotting election fraud.
Ce n’est pas tout à fait ce que j’appelle une fraude électorale, pour piper les dés si on veut. Comme ce fut fait en Floride en 2000.
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
22h59
Singapour, singapour, c’est pas la Somalie le pays de rêve des libétariens?
David, pourriez prendre un 2 minutes pour m’expliquer ce qui ne va pas avec le Singapour?
el_kabong
11 Septembre 2009
23h00
@gagnon
1- Vous recyclez votre vieux stock de la campagne de 2008;
2- Dans votre article on ne voit pas beaucoup de condamnations, mais une liste de “on-going investigations”
Coudonc, savez-vous lire l’anglais ?
ankh
11 Septembre 2009
23h00
That’s not the point, n’est-ce pas? Pas fort comme argument. Une fois encore, tu as dit … hyperlien
spritzer
11 Septembre 2009
23h03
Merci, WP, de votre sollicitude à mon endroit. ;)
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
23h04
@David
En passant, vous n’avez pas idée coment j’aimerais mettre un visage sur votre célèbre pseudo, z’auriez pas votre bette sur le net par hasard?
J’dis ça d’même…
Koldo
11 Septembre 2009
23h05
@candela
Il ne veut rien prouver du tout parce qu’il sait qu’il est incapable de convaincre qui que ce soit et encore moins de prouver ce qu’il avance. Il nage dans son petit merdier peuplé d’incultes.
pcinoc
11 Septembre 2009
23h05
@lizzie
“Selon ce que j’ai entendu sur CNN, ce cinéaste a fait le tour de plusieurs bureaux d’Acorn avant de trouver deux bozos. Cependant, il ne dit pas combien (j’ai entendu 3 ou quatre) de bureaux les ont évincés.”
Don’t make excuses for them… please. Making excuses is supporting the behavior. You are smarter than that.
_cameleon_
11 Septembre 2009
23h07
@JS En primeur … voici:
+ - - - - - - +
hyperlien
candela
11 Septembre 2009
23h12
davide croit que, parce qu’il copie-colle un lien, il pense et argumente.
Il a une excellente folle du logis en plus d’être bas du plafond.
Jean_Saisrien
11 Septembre 2009
23h15
Sérieusement, ACORN est une grosse organisation, avec 400,000 membres, s’il n’y avait pas des pommes pourries ce serait quasi miraculeux.
Des croches et des cloches il y en a partout et ACORN n’y échappe pas.
David
11 Septembre 2009
23h21
@ spritzer:
Il faudrait que tu m’explique ceci:
Christopher Edwards, 33, the former Las Vegas field director for the Association of Community Organizations for Reform Now, or ACORN, pleaded guilty to two gross misdemeanor counts of conspiracy to commit the crime of compensation for registration of voters.
hyperlien
@ pcinoc:
2 bureaux différents ont été épinglé. 2/4 c’est pas mal !
candela
11 Septembre 2009
23h23
PIs, davide, tu veux prouver quoi ?
spritzer
11 Septembre 2009
23h43
@Da vid
Au Nevada il est interdit d’offrir une prime pour l’enregistrement des voteurs. Il y en a qui l’ont fait, et la conséquence a été des enregistrements illégales dont le nombre me semble minime jusqu’à preuve du contraire, qui ont été faits par paresse, pour l’appât du gain, et non dans le but de truquer l’élection. C’est mon point.
spritzer
11 Septembre 2009
23h54
@D avid
Une réponse te pend au-dessus de la tête. Le reste n’est pas de mon ressort.
Koldo
12 Septembre 2009
00h21
C’est surtout sa connerie qui lui pend au-dessus de la tête. Et comme chantais l’autre: le temps n’arrange rien à l’affaire. J’ai eu de sérieuses discussions avec des amis sur ce point ( ankh, à mon humble avis un blogue n’est pas un forum d’idées, mais juste un espace d’expression - souvent réactive) et on en est venu à la conclusion ( politically incorrect) que le type aurait pu mettre son verbe au futur. Malheureusement, le temps n’arrangera rien à l’affaire. Ceux qui sont cons, le resteront.
spritzer
12 Septembre 2009
00h43
Les insultes sur le blogue ce n’est pas nouveau, ça a toujours existé. Et avec le temps, les inimitiés se renforcent. Mais il y a encore moyen d’avoir des échanges intéressants, même avec des “irrécupérables”.
Jean_Saisrien
12 Septembre 2009
01h48
Personnellement me faire insulter par des gens de la dedroite ça me revalorise un p’tit peu.
Je trouve ça plus dur quand ça vient de gens avec qui j’ai plus d’affinités mettons, genre quand je lis tout ce qu’ils pensent de ceux qui doutent de la version officielle de 911 par exemple… mais j’assume car je suis moi-même parfois pas très tendres envers les gens qui sont croyants.
Aussi, j’apprécie le fait que monsieur Hétu laisse tant de libertés et de latitude sur son blogue.
Bonne nuit za tousse.
-Jean Saisrien aka Cadman
PS: Nucléaire: projet de résolution américain à l’ONU
hyperlien
A-t-on déjà pensé à l’armement nucléaire?
Jean_Saisrien
12 Septembre 2009
01h54
>>A-t-on déjà pensé à l’armement nucléaire?
oops, j’imagine que oui mais je voulais écrire:
A-t-on déjà pensé à PRIVATISER l’armement nucléaire?
laotseujr
12 Septembre 2009
08h59
Koldo 12/09 00h21
spritzer 12/09 00h43
Jean_Saisrien 12/09 01h48
Rassurants (1) vos commentaires sur ce qu’est, en général, un blogue, i.e pas forcément un club sélect, politiquement correct, avec des échanges aseptisés.
Mais plutôt un espace d’échanges divers sur des tons variés avec un libre usage du bouton NEXT qui permet de personnaliser les échanges.
Les seules restrictions légitimes sont celles concernant les commentaires faisant l’apologie de comportements punis par la loi et les commentaires répétitifs et bourrés de mensonges, de chiffres faux ou travestis et de références à des sites suspects ou agonisants et dont les auteurs sont régulièrement confondus.
Mais ce n’est que mon point de vue et je peux, évidemment me tromper.
(1) rassurants parce qu’ils ne découragent pas à continuer à apporter sa modeste contribution et dans mon cas à ne pas hésiter à faire le sniper
anti-X-drettiste, et anti-menteurs, un sport que j’apprécie particulièrement !
Yvon_Thivierge
12 Septembre 2009
10h39
Si vous croyez que les “truthers” sont un peu fêlés, vous devez avouer que Glenn Beck est complètement dingue et cinglé pour clamer que l’ouragan Katrina a été causé par ACORN, la SEIU et Van Jones:
hyperlien
michel.heroux
12 Septembre 2009
14h52
@americanophile
Les valeurs de la gauche n’ont effectivement rien à voir avec la droite. Le problème de la droite, c’est qu’elle n’a justement pas de valeur. Les progrès sociaux accomplis jusqu’ici au Québec comme ailleurs ont été faits par des gouvernements de gauche ou de centre. La crise financière actuelle frappe justement les pays les plus à droite comme l’Irlande et les USA, alors que les pays scandinaves par exemple ont les taux de pauvreté les plus bas dans le monde. Me semble que c’est assez clair ça! La compassion et la tolérance n’ont jamais été au centre des mouvements conservateurs. Bush a beau eu vouloir se draper du conservatisme de compassion, le résultat a été la guerre ne Irak et en Afghanistan. Les dépenses gouvernementales américaines les plus folles ont été effectuées par l’administration Bush. Curieusement, ce sont les dépenses militaires qui ont augmentées le plus rapidement. La loi et l’ordre ont coûté les yeux de la tête aux américains, sous de faux prétextes en plus. Alors, qu’un président veuille marquer son administration par le sceau de la compassion et de la justice pour un peu tout le monde, je me dis qu’il était temps. Après 20 ans de “reaganisme” et “bushisme”, il est bon de voir que le bon sens revient à la Maison blanche. Et comme par hasard, c’est un président plus à gauche. Enfin!
_cameleon_
12 Septembre 2009
16h32
La preuve que ACORN oeuvre pour le biens des gens, ils voudraient peur être assasiner Beck !!! ( ;-) )
Voir vers 1:00
Glenn Beck Thinks ACORN Might Kill Him
hyperlien
Non mais il est fou à lier !
candela
12 Septembre 2009
16h53
Plus cet énergumène fulmine et charrie, plus Obama grandit… ou gandhi(t) !
John_Galt
13 Septembre 2009
12h33
Dans le blog ‘’ ACORN face au «Borat de la droite - 11 Septembre 2009»’’ Lizzie fait la morale en vous expliquant quels sources ‘’non crédibles’’ les gens de ce blogue ne peuvent pas citer :
@17h48 - ‘’Ne mettez pas des liens sur Michele Malkin pour appuyer vos propos. Vous abaissez gravement votre crédibilité’’
@18h45 - ‘’Cependant, quand on met Malkin comme lien ou toujours FOX, je débarque.”
Et aujourd’hui :
11h32 - ‘’ Son entrevue sur Fox ce matin, dans laquelle l’animateur le confronte aux propos de Dowd.’’
Alors Lizzie, quand vous citez Fox News, c’est crédible ou pas? J’aimerais comprendre comment en 2 jours un réseau passe de ‘’pas crédible’’ à ‘’crédible’’.
Humm…. Bipolarité?
Bonne journée!
lizzie
13 Septembre 2009
12h40
@John_Galt
C’est difficile de trouver des entrevues de Wilson ailleurs que sur Fox. Alors, on trouve ce qu’on peut.
Bonne journée.
lizzie
13 Septembre 2009
12h43
@John_Galt
D’ailleurs, ça démontre mon ouverture d’esprit. Je ne cite pas toujours le même réseau de nouvelle. Vous devriez faire comme moi et regarder ailleurs.
filleduroi
14 Septembre 2009
11h05
@laotseujr
“Il serait temps que la gauche se trouve un fouille merde”. Lindathart
“Impossible et contraire aux valeurs de gauche. De plus le fouille m**de est une spécialité des drettistes et une marque déposée par eux et un truc qui les attire”
heu, y,a quand même Michael Moore. un peu.