Clotaire Rapaille: «L’âme profonde de Québec»

Clothaire Rapaille – Photo Érick Labbé, Le Soleil

Clotaire Rapaille, faiseur d’image, a donné une conférence de presse à Québec. La Ville de Québec l’a embauché pour positionner Québec dans le monde.

Je lis ses déclarations et un seul mot me vient en tête :Ayoye.

La première fois que j’ai entendu parler de M. Rapaille, c’était dans un papier de Gladwell, dans le New Yorker, sur le faux sentiment de sécurité qu’on ressent dans un VUS. Il y expliquait le cerveau reptilien des gens qui aiment les VUS.

Le quoi ? Le cerveau reptilien.

L’irrationnel, si j’ai bien compris. (Vous pouvez le voir sans ses verres fumés dans ce clip de 60 Minutes). M. Rapaille donne des conseils à des grandes compagnies – de Kellog à Chrysler – pour exciter le côté irrationnel chez les masses, sans que les masses ne s’en rendent compte, question de faire acheter à ces masses des tas de produits.

phazon

3 février 2010
21h53

Le seul mot qui me vient en tête quand je vois ce type ou entend parler de ses dérapes pas possibles: Charlatan
michelnotredame

3 février 2010
16h53

Bof…y a rien là.
Rapaille, c’est le nouveau Bonhomme Carnaval.
Mieux payé toutefois.
dkca

3 février 2010
17h00

« « M. Rapaille donne des conseils … pour exciter le côté irrationnel chez les masses, sans que les masses ne s’en rendent compte, question de faire acheter à ces masses des tas de produits. « «

Rien de nouveau sous le soleil… Y gagne actuellement sa vie avec ça !?

( D’ailleurs, moi les gourous … ).

Hé Pat, reptilien a plus de rapport avec archaïque ( tout comme le gagne-pain de ce marchand, et la réaction de la masse qui bave et mouille sur le Matériel ) :

• « « Le cerveau reptilien – dit aussi cerveau primitif, archaïque et primaire aurait environ 400 millions d’années. Il remonterait à l’époque où des poissons sortent de l’eau et de vie
•
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_cerveau_triuniquennent batraciens.
sgtsin

3 février 2010
17h02

Les gens qui contrôle notre pensée, notre vie et notre façon de se lever le matin, il y en a des foule et ca marche. Celui là a remis New-york à la mode et asteur c’est la grosse mode d’y aller. Si ca marche pour québec tant mieux. Personellement, j’aimerais bien être un être supérieur et éviter de me faire prendre au piège de la publicité. Malheureusement, je ne suis qu’une femme.
lenglo

3 février 2010
17h06

un vieux 2$ que ca va finir encore entre la gué-guerre MTL-QC?

cré Pat
guyd

3 février 2010
17h20

Ame sensible(Québec) s’abstenir ! ;-)
gillesbates

3 février 2010
17h24

En tant que spécialiste en marketing, je peux vous dire que le client est un poisson comme on en voit rarement. A beau mentir qui vient de loin !
jack-the-ripper

3 février 2010
17h33

L’âme profonde de Québec? Vaut mieux pas savoir, croyez moi, vous seriez déçu.
jazzie

3 février 2010
17h46

300 000$ pour changer l’image de marque (”branding”) de Québec, comme on changerait l’étiquette d’un pot de pickles…

Et qui est-ce qui s’est plaint de “Vieille Capitale” au juste?

Ça me dépasse. Je trouve ça pathétique, désolant… et oui je suis à Québec.
dominique.demari

3 février 2010
17h52

Quand je pense que les français nous voient encore parmis les indiens et les traineaux à chiens.

Bien curieux de voir les résultats de ses analyses.
montrealaise

3 février 2010
17h57

Pour l’avoir écouté à quelques reprises chez Christiane Charette et chez Bazzo, je trouve Clotaire Rapaille intéressant. Il faut parfois un regard extérieur à nous pour mieux nous voir. Rapaille est cet oeil d’ailleurs.

À quels réultats arrivera-t-il? On le saura dans 300 000$. Chose certaine, il sera critiqué d’une façon comme de l’autre.

Dommage quand meme pour le terme historique de “Vieille capitale”.
rocknroller

3 février 2010
17h57

Quand les tinamis de Montréal n’ont rien à dire ils se tournent vers Québec… et il se tournent vers nous souvent en maudit ces temps-ci! Ça doit être bon signe…

Avant de juger du travail de M. Rapaille il faudrait peut-être lui donner le temps de le faire.
currius

3 février 2010
17h59

À la lecture des compte-rendus au sujet de sa conférence, les “faiseux” de Québec sont pâmés.
Sa conférence, il l’aurait fait à Montréal et les “faiseux” de Montréal aurait réagi pareillement.

Rapaille, c’est un mystificateur talentueux qui sait vendre ses bons coups mais est encore plus talentueux à camoufler ses coups d’épée dans l’eau.

Il est au marketing ce qu’étaient les vendeurs d’huile de serpent à la pharmacologie, il y a 100 ans. Un fast-talker. J’aurais cru que les journalistes avaient des “suckers-radar”…
Montmagni

3 février 2010
18h01

Les gens de Québec auront à s’ouvrir l’esprit avec ce type. Ces comparaisons sont elles un peu troublantes. Pour lui, Venise , c’est un dépotoir à touristes. Que veulent les citadins Québecois…..? des touristes.?

«Une ville, c’est une tribu avec une culture, rappelait-t-il mercredi, lors d’une rencontre très courue avec la presse de Québec. Que j’aille étudier les Indiens d’Amazonie ou la tribu de la Ville de Québec, c’est exactement la même approche.» Clotaire Rapaille
Dit de Montréal, le tollé radiophonique serait effroyable…
ninadev

3 février 2010
18h12

««On voit qu’il y a chez vous un complexe d’infériorité, un pessimisme, mais aussi un complexe de supériorité», glisse-t-il. »

Il n’est ici que depuis quelques heures et ma foi il a de l’instinct. Quoi que cette observation de sa part ne s’applique pas qu’à la ville de Québec à mon avis. C’est souvent par une attitude de fausse supériorité que les gens compensent leur complexe d’infériorité.

Ceci étant dit, mon dieu que je ne lui aime pas la face et son attitude de celui qui connaît tout, en fier représentant de son pays d’origine.
axl258

3 février 2010
18h14

Cette fois çi Labeaume a manqué la cible.Il a une patate chaude de $300000. piastres dans les mains.Mais que voulez vous il n’y a pas de chômage à Québec il y a juste des fonctionnaires.Pas grand différence entre les deux ils travaillent pas pis ils sont payés.
Unspoken_Request

3 février 2010
18h15

J’aimerais que vous expliquiez votre “ayoye” M. Lagacé.

Comme Phazon, moi aussi, c’est le mot charlatan qui me vient en tête à chaque fois que j’entend parler de ce gars.
noirod

3 février 2010
18h20

Tabern que le monde a besoin de boire les paroles de n importe qui !!! Avant c était le bon curé à l églisepis maintenant c est varié un peu , un Guy A., un animateur de radio , une faiseuse d ouvrir des valises…

Imaginez s il avait fallu qu on ait un politicien charismatique ce qu on serait devenus ! Ouf ! Une Chance qu on a Charest et Harper !!!
jeremietremblay67

3 février 2010
18h24

Bonjour M. Lagacé
Je vous conseil le livre “Le parachute de Socrate”, on pourrait croire que c’est M. Rapaille l’auteur.. Le sujet porte sur la relance d’une image de marque..
laurob

3 février 2010
18h28

La réponse est déjà connue : une vieille prostituée blanche, arrogante et raciste, qui n’espère qu’une chose… qu’on la remarque sur le trottoir.
blitz

3 février 2010
18h30

Montréal s’est faite fourrer par un Français pour la toilette olympique c’est notre tour de se faire embrocher. Penchons nous encore une petit peu par en avant…ayoye! Maudits francais.
armand_dugland

3 février 2010
18h32

Une ville en tutelle d’image ! J’ai hâte de voir le diagnostic.
frank_stat

3 février 2010
18h32

Est-ce Clotaire Rapaille ou Clotaire Racaille?
jeanbottari

3 février 2010
18h38

Salut Patrick,
Bon Clotaire va consulter le cerveau reptilien de certains résidents de Québec. Nous avons combien de firmes de marketing et de publicité dans la province? Étaitil vraiment nécéssaire d’embaucher cet homme? Bof! Lui il s’en fou totalement. Il va remettre son rapport en mai prochain et va ”rapailler” ses 300,000$.
ouimais

3 février 2010
18h45

Nous qui cherchions un nom pour la marmotte québecoise, c’est trouvé: Clothaire.
Quant à la marque de commerce: Le Disney nordique.
roumbec2

3 février 2010
18h53

Quand on veut se faire analyser, on va voir un psychologue, ou un psychiatre dans le pire des cas. Ce qui est choquant avec la cliquette de Mourial, celle des bien pensants je veux dire, c’est qu’elle analyse tout ce qui se passe ici. Dans cette rubrique, on avait analysé la joie de la population face à la venue de McCartney. Remarquez que c’est beaucoup plus excitant de parler de McCartney que de Loco Locass (NONO COCASSE). On a pas besoin de vos savantes analyses, restez donc chez vous et occupez vous donc de vos rapaces de poticiens verreux aux enveloppes brunes. Analysez donc vos cols bleus et leur syndicat maudit. Occupez-vous de vos trous dans les rues, du manque de cocologie des amateurs du Canadien qui sont de parfaits incultes pour la plupart, analysez votre radio insignifiante de go-gauche qui pense tout connaître. Bref, sacrez-nous donc la paix tout simplement. Quant Pat Lagacé manque de sujet ou semble incapable d’en aborder un correctement, il parle de Québec. Pauvre go-gauche de Mourial, qu’elle semble donc désemparée. Demandez-vous pas pourquoi que quand je vais à Toronto, je me dois de passer par New York.
mononke

3 février 2010
18h55

Pour être profond…. c’est profond…. c’est même creux…

À ce prix il va surement nous ”Rapailler” quecque chose!…

Clotaire c’est le Tallibert de Québec dirait Claude Cosette….
allenzheimer

3 février 2010
19h02

Régis Labeaume l’aura bien compris…? Une psycho-thérapie s’impose pour que “La très vieille et arrièrée capitale” (CAPITALE DE QUOI? Pourriez-vous vous demander?) cesse de s’enfoncer dans les bas-fonds des haines moyen-âgeuses…et des systèmes de castes,genre ma famille est fonctionnaire ,de père en fils,depuis 6 générations…On a donc le droit acquis d’être cave et à quel point en sommes nous fiers de le prouver au monde entier et de performer sans limite…
Je sais bien que les gens de Québec ne sont pas nuls,mais il faut quand même admettre que les nuls,là-bas, sont très fébriles…prennent toute la place, Attache ta tuque mon Clothaire…Il y en aura bien pour te tirer au” niveau du caniveau”,juste pour te faire ch..r…c’est là qu’ils performent ! Pauvre Labeaume !!!
jellybinne

3 février 2010
19h06

Bien moi je suis positive, notre ville a besoin de rafraichir sa vieille image de fonctionnaires afin d’attirer de la jeunesse ambitieuse , moi je ne demande qu’à voir et pour l’instant je fais confiance à M. Rapaille.
claude_lafreniere

4 février 2010
00h07

Ouaip! Pis ça va coûter $300,000: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201001/25/01-942916-embauche-de-clotaire-rapaille-une-image-rafraichie-pour-300-000-.php

Ce n’est pas le premier charlatant spécialisé en ville à la recherche de leur “âme” reptilienne ou pas. En voici un autre: Richard Florida.
http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/nathalie-collard/201001/13/01-938580-refroidissement-floridien.php

Pour revenir à Qc city, voilà le prix à payer pour ne pas avoir élu (un peu) d’opposition au conseil municipal. J’dis ça avec une pensée toute particulière pour ceux qui avaient été trop vaches pour aller voter… :-P

M. Régis Labeaume serait-il la réincarnation de Jean Drapeau? En tout cas il commence à lui ressembler: monarque urbain il fait à peu près ce qu’il veut. Bientôt on aura les Nordiques, les Olympiques et les dettes qui viennent avec le party de 2 semaines. C’est pas qu’il manque de talent. Il manque de garde-fou…

On aura NOUS aussi des cols bleus stalinisés, des émeutes, des nids de poule (seront PLUS GROS qu’à MTL: mettez ça dans vot’pipe!). On aura tout en plus gros: même les organes! Bientôt Qc city sera une pluSSS grande ville que MTL. Au moins pour la dette.

Pi à part de ça pas besoin de payer Clotaire Rapaille pour savoir ce qu’est l’âme reptilienne de la ville parce que je la connais: la grenouille qui fait le bœuf. J’attends mon chèque de 300,000…

;-)

–
Claude LaFrenière
[Warning: I'm Claude LaFrenière from Kwabak city and I approved this message.]
pamplemousserose

3 février 2010
19h08

ouch… quand faut chercher une âme a une ville c est pas bon signe.
québec est jolie. point.
quand tu es vraiment urbain, t as rien a faire a québec parceque c est pas une ville.
esclave6

3 février 2010
19h09

Peut-etre que Montréal aurait avantage a consulter ce monsieur, sa cote de crédibilité n’étant pas tres élevée depuis les scandales découverts dans l’administration municipale en 2009.
lagouze

3 février 2010
19h15

Il est très comique ce personnage.

Rire pour ne pas pleurer !

Je vis à Québec !
LOL
samsuffi

3 février 2010
19h24

Ils ont de l’audace à Québec. Ils bougent, ils essaient des affaires. J’espère que les compagnies vont déménager de Montréal à Québec. Ce Clotaire Rapaille est une figure internationale, beaucoup plus connu que Tony. À $300,000, vraiment pas cher. Québec a le vent dans les voiles.
Quant à Montréal, ça ressemble de plus en plus à Haïti. Bientôt, les policiers vont avoir des fusils à plomb.
bleubleu

3 février 2010
19h26

Quand j’apprends que l’on doit à ce génie la PT Cruser de Chrysler… l’une des pires horreurs du monde de l’automobile de tout temps, c’est un peu beaucoup épeurant pour les gens de Québec, non?
pierre79

3 février 2010
19h27

si il est si bon que ça, que le PQ et la ville de Montréal le réserve ensuite.
ilisepa

3 février 2010
19h28

Facile : une citadelle, personne ne sort, personne ne peut entrer. Psychanalyse gratis de la ville de Québec.
bleubleu

3 février 2010
19h30

PT Cruser= Char latant
theblob

3 février 2010
19h34

Bien curieux du résulltat….mais dommage pour la “Vieille Capitale”, il n’y a rien de honteux dans ce nom.
alleluia

3 février 2010
19h37

En lisant les commentaires ci-haut, une formule me vient : non, c’est pas vrai…

Voyons voir ! Ceux qui tiennent à “Vieille Capitale” savent-ils au moins d’où vient cette expression ? Québec fut la première capitale de l’union du Bas et du Haut-Canada, puis ce fut au tour d’autres villes (Mtl, Kinsgton) jusqu’à ce que Ottawa deviennent la seule et unique capitale du Dominion. C’est alors qu’on s’est mis à désigner Québec comme la Vieille capitale – la première quoi. Veut-on maintenir cette survivance du 19e siècle, qui n’a plus aucun rapport avec la réalité ?

Est-ce que cette image correspond à la ville actuelle ? Ville des arts (musées, galeries, ateliers, antiquaires,etc.), ville techno (Exfo, Ubisoft, Frima, Beenox, etc.,) ville de l’assurance (SSQ, Industrielle Alliance, La Capitale, etc.) ? Cela dit, sans renier les 400 ans d’histoire et le rôle de tête de pont du français en Amérique (non, on ne peut pas demander cela à Montréal, fort malheureusement), non sans rien renier.

Cela étant, ne peut-on pas s’interroger sur l’image de marque (le “branding”) de la ville, de Québec actuel ? Il me semble que c’est plus intelligent que le confort, le statu quo et l’indifférence. Alors, rien de mieux qu’un regard extérieur : Allez, Go, Vamos !
66benoit66

3 février 2010
19h50

si c’est reptilien ça devrait marcher dans le vieux village. Mais comme c’est du marketing qui s’adresse à l’extérieur , on va se mettre à les aimer sans raison. Vraiment sans raison…
petitvampire

3 février 2010
19h51

Le petit maire Labeaume me fait penser à une jeune fille qui s’en remet à une tireuse de cartes pour améliorer sa vie affective. Le petit maire Labeaume voudrait faire de sa ville une ville canadienne d’envergure . Le petit maire est incapable d’accepter que la métropole du Québec c’est Montréal .

J’ai deux propositions pour le petit maire . Premièrement changer le nom de la ville pour Queen City et ainsi faire plaisir au gouvernement fédéral celui-là même qui est prêt à sortir tout le cash qu’il faut pour s’attirer le vote des citoyens de Québec.

Et deuxièment un slogan en anglais pour faire oublier l’origine française de cette ville devenu toute canayenne .

Qui de mieux qu’un français omnibulé par les USA pour refaire l’image de Québec.

Colonisé un jour colonisé toujours !
jeanvizir

3 février 2010
20h02

Ce qui me désole là-dedans c’est de voir entre autres les journalistes à genoux devant ce gourou. Aucun sens critique. Dernière les grands mots, c’est le vide. Et comme les gens ne comprennent rien, ils se disent que cela doit être savant.
Un faiseur d’image sans doute mais c’est la sienne qu’il a fabriquée.
vlad_drac

3 février 2010
20h17

Patrick Lagacé est-il en guerre contre Québec ?
mononke

3 février 2010
20h20

Le symbole de la ville est un bateau celui de Champlain et dans le temps Québec
voulait dire en Huron comme l’explicait l’autre Grande Racaille le grand chef Max Gros Louis ”heil débarque de ton bateau” ….

”Claustère Popeye” qui va remonter dans notre dinosore profond va peut être nous proposer de retourner à Stadaconé….

Pour une ville dont l’emblème est un bateau on s’en est fait monté tout un….

Mais pas la peine de partir une guerre avec Hochelaga pour ça….
mathieu1971

3 février 2010
20h26

@roumbec2 c’est si difficile que ça de dire Montréal… Quand quelqu’un de Québec (et non je n’ai pas écrit CULbec!!!) il dit toujours Mourial!!! Coudonc… c’est une question d’aller à l’école!!!
stephen_petitpas

3 février 2010
20h30

Lagace tu te fais ramasser pas a peu pres sur antagoniste.net..
fraymonjo

3 février 2010
20h32

S’il est là pour exciter le côté irrationnel des gens, il n’aura pas de misère avec le maire Labeaume.
bozappa

3 février 2010
20h33

Rapaille, en mange du reptilien. Comme dans rat qui bat le boa.
juandesuza

3 février 2010
20h36

Je te soupçonne Patrick d’attiser le feu de la guéguerre Mtl-Qc pour pouvoir te bidonner au max avec les commentaires reçus.

Sérieux, si je travaillais pour la Ville de Qc en communication, j’aurais ce cher Labeaume dans le…genre loin du reptilien!

Sur ce, je laisse aux autres le soin de se déchaîner sur la ”plus meilleur” des deux…
Montmagni

3 février 2010
20h37

Si je comprends bien , ce Rapaille facture Québec City de 300,000$ pour changer l’appellation historique de Vieille Capitale en un vulgaire slogan que nous ne connaissons pas.
Mais une fois ce slogan créé , il sera animé comment??? Rapaille aura-t-il des droits d’auteur (Royalties) sur chacun des t-shirts (gaminets) vendus ?
Et les calottes tant portées à Kwébec City lui apporteront-elles 2 $ chacune? Et les porte-clefs, et les foulards et les boules de neige et la papeterie et alouette…………
Ce Rapaille travaille pour beaucoup plus que 300,000 $…..Attendez pour voir

Je crois que chaque citoyen du Québec se doit d’intervenir sur la destineé de notre Capitale Nationnale . Venant de Montréal , je suis inquiet……….
fille41

3 février 2010
20h49

Grâce à Rapaille, la ville de Québec sera sur la “map”, visible partout sur la planète; un peu comme New-York, Paris et Londres. Go Québec Go.
verret

3 février 2010
20h57

“Radio-cacapitale” me semble au moins avoir le mérite de coller à la réalité.
Gerant_Destrade

3 février 2010
21h06

J’approuve la décision de Québec de faire appel à quelqu’un de l’envergure de Clotaire Rapaille pour développer son image.

Pendant que le maire Tremblay utiliserait son 300 000 piasses pour acheter pis engager plus de ti char rouge qui donne des tickets, Régis l’utilise pour tenter de trouver des solutions pour rendre sa ville plus accueillante sur la scène mondiale.

Plutôt pathétique de la part des gens de Montréal de se moquer d’une telle initiative, mais ca représente bien pourquoi la ville s’en va nulle part.
jeanfrancoiscouture

3 février 2010
21h09

Les USA regorgent de ces consultants dont les gestionnaires à court terme, obsédés par le «quick fix», raffolent. Les rayons des bibliothèques sont remplies de livres qui détaillent «LA» trouvaille du siècle qui a rendus millionnaires ces auteurs dès qu’ils se sont mis dans le «rubber chicken circuit» (Les conférences à 50-100 mille $ pièce) et la consultation encore plus chère.

Tout au long de ma carrière en management, j’en ai vu plein à l’oeuvre et j’ai même quelques livres qui m’ont été fort gentiment dédicacés par de beaux spécimens de cette race bien particulière du consultant à succès qui sont, au demeurant, toujours fort sympathiques. Sans doute que cela fait partie de leur technique de marketing. On ne crie pas de noms à un client ou à un multiplicateur potentiel.

Au Québec, «because» la barrière de la langue, on en voit beaucoup moins et ceux du cru n’ont ni l’envergure ni l’auditoire ni, bien entendu, le compte en banque de leurs homologues américains. Comparer l’un de ces gourous «made in USA» à ceux d’ici c’est comme comparer Claire Lamarche à Oprah Winfrey. C’est un peu ce qui arrive avec ce M. Rapaille.

Son «best seller» à lui s’intitule Culture Code. On en a beaucoup parlé sur le ouèbe.
iMoi

3 février 2010
21h11

”
claude_lafreniere

4 Février 2010
00h07
”
Wow. Le monsieur est allé écrire son commentaire dans le futur. Trop cool ce blogue! :)
Patrick Lagacé

3 février 2010
21h26

@Stephane : Antagoquoi ? Connais pas… De toute façon, tout le monde me ramasse cette semaine. Aussi bien que ça se fasse la même semaine !
matelot2

3 février 2010
21h35

Nous aurons tout vu,tout entendu…Ah ces Froncais ! Ils n’ont pas finis de nous étonner…
profit

3 février 2010
21h35

une bien étrange initiative… je suis quand même curieux de voir le résultat.
gillesmenard

3 février 2010
21h46

Bienvenue ”Dans l’ancienne vieille capitale nouvelle”
On y mange de la poutine ”Ashton” on y fait du ”Sport XXXtreme” et ont buzz sur le ”Red Bull”.
Ici ont a hâte de tous parler Anglais d’être 100% canadiens, 100%Blancs,100%Chrétiens et OUVERT SUR LE MONDE.
Bienvenue à LABEAUME CITY que nous moderniserons plus tard en ”REGIS TOWN”
gillesmenard

3 février 2010
21h52

Québec veut du ”branding” du ”marketing” ”du solding”.
Pourquoi pas du Québecing,du poutining et du red bulling.
Ah oui! il y a aussi du labeauming et du libéraling sans compter le conservating.
iMoi

3 février 2010
22h08

Re-wow, mon commentaire sur le commentaire dans le futur de Claude Lafrenière était finalement prémonitoire, re-trop cool ce blogue. Merci l’informatique de cyberpresse! ;)
piedoq

3 février 2010
22h13

ouin c est ben beau redorer l image de Kabec avec un pseudo gorou du merchandising mais yé tu capables de nous dire si c est price ou halak qu on devrait garder
alleluia

3 février 2010
22h14

C’est d’AC. On reste comme ça, on change rien, on ne s’interroge jamais, on n’analyse rien, on garde ça entre nous. On est ben d’même. Petit peuple va…
pacolibre

3 février 2010
22h14

Québec est une fille sympa avec des gros mollets,qui arrive avec une caisse de 26 laurentides dans les partys… On l’aime beaucoup .
mikelcouture

3 février 2010
22h45

Rapaille va coûter 300,000.00 beaux dollars et cet été, ma famille de Montréal, va me dire Michel, on descend dans la Vieille Capitale te voir!?

Ces banlieusards de Montréal n’ont pas encore compris que l’on ne descend pas dans la Vieille Capitale, on monte à Québec…

Misère…
gillesmenard

3 février 2010
22h48

C’est ce que veulent les gens de plus en plus à droite.
Des gouverneurs majoritaires et sans oppositions.
Bienvenue les dictateurs et le totalitarisme.
Et dire qu’ils mettent ça sur le dos des gauchistes,la non liberté.
Allez voir au Danemark si les gens sont moins libre avec un gouvernement socialiste.
Les Labeaume,Harper et autres gouverneurs vont vous en faire de la liberté eux.
La dictature de l’économie de marché.Vive le Red Bull et la Poutine.Quelle culture!
lunedecristal

3 février 2010
23h14

On dirait qu’il singe Luc Plamondon, le génie en moins.
C’est quoi, cet illuminé ??!!!
ramses2.1

3 février 2010
23h27

“Lagace tu te fais ramasser pas a peu pres sur antagoniste.net” – stephen_petitpas

===

Le chanceux. C’est plutôt un bon signe que de se faire “ramasser” sur ce site poubelle. LOL
verret

3 février 2010
23h29

“Toi, Québec-tu?”

C’est fort en bébitte…
Ça donne presque le goût de québéquer.
jonatanjulien

4 février 2010
00h17

J’apprends à l’instant que la ville de MTL vient de verser 2,4M$ en indemnité de départ pour des conseillers municipaux battus aux dernières élections… dire qu’on aurait pu s’offrir 8 rapports Rapaille pour ce prix.
simoncote74

4 février 2010
00h38

Juste comme ça, Montréal à dépensé en 2008, 484,000$ pour sa nouvelle image. Combien d’entre-vous sont capable de me donner une réponse sans chercher sur Google?

Autrement, laissons la chance au coureur. Prenez 5 min pour écouter ce reportage de Rad-can qui date de 2007 sur Rapaille. Il explique sa vision du positionnement DU Québec de part sa théorie marketing.

http://www.youtube.com/watch?v=Hkq4SPFfYzQ
tague

4 février 2010
00h42

On aurait pu se payer Benoit Dugay de l’UQAM à 2500$ même résultat, mêmes niaiseries!
jolico

4 février 2010
01h15

Bof! C’t'un psychanalyste. On s’attend à quoi? Faudrait le rapailler, le bonhomme, ou changer son nom pour racaille. On serait mieux avec une Faith Popcorn qu’avec ce bonhomme! (Ce qui n’est pas peu dire, peuchère!) Déçue de ce petit bonhomme de maire…
guilavoie

4 février 2010
11h11

Napoléon Labeaume trouve encore le moyen de faire parler de lui!
ixfm

4 février 2010
06h19

Comme vous le savez maintenant, il y a de tout dans les radios de Québec… même des partisans de M. Rapaille comme au FM93 dans le retour avec Gilles Parent. Mais ils sont pas mal en minorité ceux qui “embrasse” les propos “youpelaille” de Clotaire mais ceux qui le fond sont pissants. Voici un montage de Gilles et de son équipe mixé avec les propos de M. Rapaille entendu cette semaine, c’est très amusant! http://www.radioego.com/ego/listen/4090
mctru

4 février 2010
07h13

Si je me rappelle bien, ce sont des français qui ont ” éclairés” le pont de Québec…
walt68

4 février 2010
07h46

Quelle est la prochaine étape que devra atteindre le Maire Labaume ??? Une douche dorée avec le… hum ! beau, mais beau Clothaire…
sebastienmassey

4 février 2010
07h59

“Ces banlieusards de Montréal n’ont pas encore compris que l’on ne descend pas dans la Vieille Capitale, on monte à Québec…” mikelcouture

En fait Montréal est en amont et Québec en aval si on se fie à l’écoulement du fleuve. Donc la bonne expression est de dire on descend à Québec car c’est par là que l’eau coule et la ville est théoriquement plus basse de quelques mètres.

Il n’y a pas de “en haut” ou “en bas” dans l’espace. Le Nord n’est pas “en haut”. C’est seulement une représentation qui est devenue généralisée pour uniformiser. On trouve des cartes avec le Sud “en haut”.
nike

4 février 2010
08h27

M. Rapaille devrait lire ce blog.
glevass

4 février 2010
08h30

Avez-vous vu et entendu ce “Zouf” hexagonal ?
300,000 $ brulé dans la poubelle.
Rien d’autre.
joe_bleau

4 février 2010
08h31

Il est fort, Labeaume. Il ré-invente un stunt chaque mois pour faire parler de sa ville. Avant lui, on en parlait de Québec? Nan. Sauf pour regarder dans les airs avec un air de dépit. Là, il va nous chercher de la viande pour deux-trois mois… Et c’est joyeux! Ré-inventer la perception de Québec, rien de moins!

Très fort. Chapeau, monsieur. Sincèrement.
fredvincent

4 février 2010
08h33

“sur le faux sentiment de sécurité qu’on ressent dans un VUS. Il y expliquait le cerveau reptilien des gens qui aiment les VUS.”
J’ai un Mazda3 et un Santa Fe et quand mon petit char se met à glisser partout je peux vous dire que les VUS ne donne pas un “faux” sentiment de sécurité. Bref, c’est plus sécuritaire, essai routier à l’appui. Le faux sentiment, c’Est quand tu roule a 120 sur une route glacé avec un VUS en pensant que tu ne te plantera pas…
flybean

4 février 2010
08h38

@ixfm
06h19

WOW
marie-madelaine

4 février 2010
08h40

. ………quelle est donc le nom de cette fable de Lafontaine ,qui parle des flatteurs et de ceux qui se laissent flatter,,,,?
sebarpin

4 février 2010
08h40

OKOK Je suis de Montréal, J’ADORE QUÉBEC et les gens qui si trouve comme j’aime toute les ville du QUÉBEC Alors paniquer pas sur sque je vait dire, (pour les gens de Québec pas tous!! Qui sont sensible a des commentaire)

Je comprend pas pourquoi le Maire a engagé ce mec la! Sérieusement! En plus je comprend pas pourquoi il y en a qui sont offusqué du nom “Vieille Capitale” C’est quand même l’un des plus belle ville en Amérique du Nord et dans les plus vieille! Vous préféré quoi La Capitale du 3e age?? Je trouve très jolie Vieille Capitale ca démontre son coté historique. Il y a plein de ville en europe si que nomme vieille et a ce que je sache il pleure pas pour autant!! ma grand mère est vieille et va sur le net et s’habille pas en tite vieille!! Tu peux etre agé et être moderne en même temps! En plus ces pas parce que on appel plus Québec, la vieille capitale que le monde vont se dire ” OUF ces plus une vieille ville déménageons a Québec”.

Tout ce qui fait ces une bonne campagne de pub a l’international PAS AU QUÉBEC le monde du Québec connaisse déjà Québec ET OUI LE MONDE de Montréal vont a Québec parfois! On reste pas sur notre petite ile! Par contre perso j’écoute pas la radio alors qu’elle soit poubelle ou pas je m’en tabaslak.

Même que quand j’ai des amies de l’Ouest Canadien vienne a Mtl, je les amène toujours a Québec!! pouvez pas dire que jfait pas ma par!

En tk moi j’adore la vieille Capitale et j’adore vivre a Mtl.

PS: Je vie sur la plateau!! ATTENTION je mords!!
hibou33

4 février 2010
08h44

Patrick, ta frustation et ta haine envers Québec est de plus en plus évidente. À chaque fois que tu parles de Québec, c’est pour la dénigrer. Par exemple, 95% des animateurs de radio de Québec sont Pro-Haïti et ont participé ou encouragé des campagnes de financement, tout ce dont tu parles c’est de Dupont… D’ailleurs tu n’as pas dû être trop dépaysagé lors de ton voyage à Haïti car Montréal ressemble de plus en plus à un Haïti du nord. Avec sa corruption, ses quartiers sales, sa criminalité, sa désorganisation… je te comprends d’être frustré!
Snoopy35

4 février 2010
08h45

Etes-vous bien certain Patrick que le gars n’écrit pas des chansons? Il fait beaucoup jaser le beau Clothaire, aprè, il fera chanter les gens de Québec avec son slogan.

A bien y penser, 300 000$ c’est très peu pour une campagnie de marketing d’autant plus que tous les médias en parlent. Toute cette publicité coûterait un million de dollars si Clothaire n’était pas là pour faire pleurer de lui et annoncer ses couleurs.

Au fond, Régis Labeaume est un bon calculateur et un bon maire.
Denis132

4 février 2010
08h46

Si M. Labaume avait fait choisi firme comme Cossette pour le même projet pour le même montant, on en aurait probablement jamais entendu parler. Ce qui choque, c’est qu’il ait choisi une personne à l’extérieur du pays pour ce mandat (un Français qui vit aux États-Unis, oh mon Dieu!!!). Et pourquoi pas?

À Québec, on a un maire visionnaire et drôlement proactif. Comme dans la majorité des villes de la planète, on fait face à un viellissement de la population, ce qui synonyme de décroissance économique inévitable: les gens à la retraite consomment moins ou dépensent davantage à l’extérieur de la ville (voyages ou long séjours dans le sud). Le maire Labaume le sait et s’active pour renverser la vapeur pour sa ville. C’est ça, la raison de l’embauche de M. Rapaille.

Jusqu’à ce jour, notre maire a su aller chercher les bonnes personnes pour réussir les projets de la Ville (et il réussit drôlement bien à voir toute l’envie que ses succès suscitent!).

Je ne me questionne même pas sur les raisons qui ont poussé notre maire à choisir M. Rapaille pour lui confier le mandat de suggérer des routes à prendre pour atteindre ses objectifs. Il a su gagner ma confiance avec des gestes et des actions concrètes, pas des paroles de politiciens classiques!

Je vous appuie, M. Labaume! Go Go Go!!!
arasaka

4 février 2010
08h51

Pour le branding, voilà, gratuitement: La Belle Capitale. C’est court, mignon, vrai, droit au but. Pas de cachet svp, je reste humble.

Pour Rapaille: À chaque fois que je pense à lui, je me dis ” Il n’y a que les gens “intelligents” qui voient son manteau? Non, le roi est nu!”
quidnovi

4 février 2010
08h53

Pourquoi ne pas l’enfermer deux jours avec Jeff Filion et André Arthur? L’âme de Québec n’est pas si loin.
Stackcluster

4 février 2010
08h58

Moi ce qui me dépasse c’est que vla une couple de mois yavait fait une interview a radiox et en entendant sa conference de presse hier on aurait dis que yaviat mis la meme casette. C’etais les meme mots, les meme phrases… incroyable on dirant qu’on est de retour au farewest avec les charlatans pis toute le kit…

AYOYE mets sen!
mlebel

4 février 2010
09h01

Je crois bien que le maire Labeaume s’est gouré cette fois-ci. Il n’a pas bien saisi “l’âme profonde” de ses concitoyens: des gens fiers qui ont un rapport difficile avec les péteux de broue, surtout Français, tel que ce Clotaire. Il va sans doute arriver à Labeaume ce qui est arrivé à Drapeau. Avec le temps et les gaffes napoléoniennes, les gens vont déchanter.
kainfury

4 février 2010
09h09

Encore une mentalité de petit peuple!

Labeaume essaie d’être à l’avant-garde, de développer sa ville, de faire ce que Drapeau a fait dans les années 60.

Pourquoi les Québécois cherchent consamment le statu quo?
Oui, ça sera peut-êter un flop. Maisd ça sera peut-être aussi un franc succès.

Pendant ce temps, Tremblay le pousseux de crayon fait pas grand chose pour améliorer la ville.

Je suis de Montréal en passant,et même si les gens de Québec me tapent généralement sur les nerfs, j’admire l’audace de Labeaume
youbablue

4 février 2010
09h18

Pourquoi faire venir un étranger; n’y a-t-il donc personne d’assez compétent à Québec pour faire ce “travail”? L’âme profonde de Québec doit être située creuse en baptême…
ragazzino

4 février 2010
09h22

Mais vous avez quoi à vous acharner sur Québec? Une ville que personne ne connaît plus au Québec, d’ailleurs, surtout et surtout les Montréalais que ne vont que très rarement vers l’est…C’est déconcertant de voir à quel point les vieux préjugés sont à tel point ancrés…

Québec n’est PLUS une ville de fonctionnaires comme elle l’était autrefois, preuve à l’appui, de la part de votre propre employeur M. Lagacé: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201001/22/01-941732-leconomie-de-quebec-dans-le-top-5-canadien.php

Québec est une ville qui s’est littéralement transformée depuis les 10 dernières années, qui bouge hiver comme été avec des événements d’envergure internationale, qui accueille un nombre record d’immigrants, qui est louangée pour son économie et sa qualité de vie….alors que Montréal, elle, tombe en ruine et n’est plus qu’une métropole nord-américaine comme les autres, qui n’a pas innové et n’a pas su se démarquer depuis au moins une bonne décennie, qui accumule scandale sur scandale et n’arrive pas à accoucher d’un projet qui puisse tenir la route.

Et puis du racisme, il n’y en a partout! eh oui, même à Montréal! Ça vous surprendra peut-être, mais Québec a AUSSI des communautés culturelles/ethniques: grecque, roumaine, italienne, hispanique, vietnamienne, chinoise et j’en passe!

C’est aberrant de savoir à quel point les Québécois connaissent MAL leur capitale ou en parle comme si nous étions encore dans les années 90.

Et ça vous fait quoi que le maire Labeaume ait choisi M. Rapaille? les dirigeants de Singapore, Hong Kong et Londres étaient-ils si imbéciles pour avoir aussi recours à ses services? et puis 300 000$, ce n’est pas la mer à boire! Voyons…il a peut être un peu l’air d’un hurluberlu, mais je ne crois pas ses preuves soient encore à faire…et ce n’est pas plus de touristes que l’on recherche, mais une nouvelle image COMMERCIALE! faut bien lire…
facedebeu

4 février 2010
09h22

Bravo M.Lagacé! Vous en avez excités qui ont la mèche courte! Ah,ah! Je vois en vous un futur Foglia, lequel se fait souvent ”ramasser” mais défend hargneusement ses points de vue contre ”vents et marées”. Bonne journée.
etmoi

4 février 2010
09h28

Patrick Lagacé

3 Février 2010
21h26
@Stephane : Antagoquoi ? Connais pas… De toute façon, tout le monde me ramasse cette semaine. Aussi bien que ça se fasse la même semaine !

… Une phrase de spinner non ?

Lorsque l’on s’expose par manque de rigueur, alors il est clair que les perles vous soient reservies avec aigreur. Votre style est payant à court terme Monsieur Lagacé. La Presse est allé chercher un journaliste de la culture du Journal de Montréal pour cette raison : créer la polémique. Aussi il n’est pas étonnant que vous vous commettiez aux côtés d’un Martineau “qui vit au-dessus de ses moyens intellectuels” disait Dany Laferrière. Qui se rassemble se ressemble, dit le dicton.

Et dans le présent sujet de discussion, vous ne faites pas exception à votre tendance au jaunisme. Vous lancez un pavé et ensuite vous vous cachez pour éviter les commentaires critiques. Votre position de retrait n’est pas congruente avec votre esprit de confrontation. Mais ce type de journalisme est vendeur et trouve sa clientèle facilement sur les blogues où l’on peut lire et dire tout et son contraire à l’intérieur d’un même billet.

Le maire Labeaume aura eu le réflexe de consulter un expert d’envergure internationale reconnu pour ses succès. On verra ce qui sortira de ce brassage d’idées. Et en attendant, Frédérick Metz, autorité en matière de mise en marché et design, donne raison au maire en soulignant l’importance d’avoir l’éclairage extérieur à une question à l’étude, soit celle de l’image que projette la Capitale…

Quant au coût, il est clair que l’exercice paraît coûteux à priori. Et ce sera le cas si l’étude devait accoucher d’une souris. Mais si au contraire le bilan devait s’avérer porteur d’un changement d’image de la magnifique ville de Québec qui pour l’instant souffrirait d’un déficit : celui d’une grande partie de sa population qui aime davantage ses radios-poubelles que les réalisations de qualité de son précédent maire retraité de génie. Revamper l’image d’une ville qui fait sourire parfois pour de mauvaises raisons, c’est donner une chance au développement socio-culturel dont la ville de Québec est parfaitement capable.
sebarpin

4 février 2010
09h40

Le plus drole aussi ces les gens du Québec ( pas tous la!!!!!!!!) qui dénigre les gens du Plateau de Mtl parce qui sont “snob” (ces nouveau ca) et artistique. Je trouve ca assé contradictoire avec le fait d’engagé un type comme Rapaille un manipulateur d’image! Qui ses Québec va peut etre devenir le nouveau plateau!
mblack

4 février 2010
09h41

Faire du “Québec Bashing” semble faire du bien à plusieurs.

Voir deux villes, pas si différentes que ça, se taper dessus ainsi , c’est désolant. Faudrait pas oublier que la prospérité de l’une vas immanquablement avoir des effets positifs sur l’autre et ce, dans les deux sens de la 20. C’est pourquoi je souhaite que Rapaille fera une bonne job pour Québec tout comme je souhaite que Montréal sorte de sa torpeur, et vite.
Jusqu’ici, la plupart des commentaires exprimés ici sont plutôt mesquins et improductifs.
sebarpin

4 février 2010
09h44

Snoopy35,

Tout les média du Québec en parle! So What!! Ces pas les toursites du Québec que vous devez aller chercher, mais ceux a l’international!! Le monde du Québec connaisse déjà Québec et le 3/4 y on déjà mis les pieds!! Ce qui fait aller chercher ces les gens des autre province et USA, Europe! Même si LaPresse en parle, jme dit pas “Siboire jmonte a Qc dret la!!” Qc j’y vais quand je veux pas besoin de Rapaille pour me convaincre!!
teamstef

4 février 2010
09h51

Si on veut attiré les québécois vers Québec, on a juste à appelé Québec la reality show capital of the world. On aime ça les reality show insipides!

Si on veut attirer le reste du monde, il faudra trouver quelque chose de plus intelligent.
petit-jean

4 février 2010
09h52

C’est drôle, je n’ai jamais eu de problème avec l’image de Québec, le problème c’est plutôt le son.
brutus033

4 février 2010
09h56

C’était d’entendre Gilles Parent (celui qui fait LA bonne radio à Québec…) défendre Labeaume, le “business man” et son choix pour faire son plan marketing… du chearleading à son meilleur!
petit-jean

4 février 2010
10h01

En passant M. Lagacé, j’aime bien quand vous parlez de Québec. On est tellement peu de Québécois (il y a plus de gens à NY que dans l’ensemble du Québec), on devrait au moins faire des efforts pour se connaître.
Et les chicanes ça arrive dans les meilleures familles, faut pas s’en faire.
murrayb

4 février 2010
10h02

“Je suis venu, j’ai vu, j’ai vaincu” Napoléon Labeaume
-simon-

4 février 2010
10h03

En passant, le “REPTILIAN BRAIN” est une portion reconnue du cerveau humain.

http://thebrain.mcgill.ca/flash/d/d_05/d_05_cr/d_05_cr_her/d_05_cr_her.html
frankididoudelidou

4 février 2010
10h09

J’avis une image ambiguë de vous, M. Lagacé. Je ne savais trop quoi penser. Parfois en accord, parfois en désaccord.

Là, je viens de me faire une idée assez précise avec ce deuxième article qui incite au Québec bashing gratuit.

Petite jalousie minable de Montréalais envieux du succès que vit Québec actuellement.

Restez donc dans votre bouse de scandales!
Duralexsedlex

4 février 2010
10h20

@mikelcouture
«Ces banlieusards de Montréal n’ont pas encore compris que l’on ne descend pas dans la Vieille Capitale, on monte à Québec…»

Tu partiras de Québec en chaloupe à 2 rames pour t’en venir à Montréal et je partirai de Montréal vers Québec avec une chaloupe semblable, on va voir lequel des deux monte et lequel descend imbécile…
guyd

4 février 2010
10h25

le nouveau ’slogan’ de Québec …… Wouaw !!!
gillesmenard

4 février 2010
10h39

Après nos corps de femmes et d’hommes ont s’attaquent maintenant à l’image des villes.
Tout d’en l’enveloppe rien dans le contenu,rien à l,intérieur.
L’image toujours l’image.le look.Nous sommes maintenant parti intégrante des états-unis le club de Disneyland.Nous l’avions justement avant ”l’originalité”.Nous étions le bassin francophone de l’Amérique et nous avions des particularité bien à nous.
À vouloir intégré l’homogénéité qui est promue par les états-unis nous deviendrons encore plus ”beige et brun”.
Ça me désole vraiment beaucoup cette fuite toujours vers le progrès,changer pour changer,développer à tout prix pour ensuite se rendre compte qu’encore une fois nous sommes allé trop vite et trop loin.
Il me semble que des expérience passée pourraient nous faire se rendre compte d’erreurs monumentales que nous avons faites(échangeur Turcot,immense papetière inutile et désuet 5 ans plus tard,Stade Olympique)
Nous devrions plutôt pensé à décroissance et revenir à la normale de la vie au lieu de toujours tout développer.
Allez Québec rajeuni toi fait toi un lifting et tente de ressembler à une jeune vieille de Hollywood.
jacquescody

4 février 2010
10h41

La réalité vient de dépasser la fiction…on engage un psychanaliste francais pour étudier le cerveau reptilien des “frogs”.
Faite que cette nouvelle ne soit pas traduite…
happy_joe

4 février 2010
10h45

Moi je dis que maintenant que le contrat est signé avec Chose Rapaille, laissons la chance au coureur. Si il manque son coup, les Québecois se chargeront de lui faire savoir!!!
gillesmenard

4 février 2010
10h45

Après effectivement ,définitivement et pathétique,cette semaine la vedette revient aux mots branding,marketing et bashing.
tinselshine

4 février 2010
11h07

Wow..ça c’est rassurant..

” exciter le côté irrationnel chez les masses, sans que les masses ne s’en rendent compte, question de faire acheter à ces masses des tas de produits.”

Au moins, nous ne somme pas visés par cette tactique..

Tout un phénomène, ce Clotaire Rapaille! Mais avec un nom pareil, comment faire autrement? ;)
Cro03

4 février 2010
11h22

@ M. Lagacé,
Bon ok, le gars est un peu «flyé», mais bon on jugera aux résultats. Mais je vous propose d’échanger avec M. Jacques Nantel des HEC question de bien comprtendre le concept de Branding. Parce que c’est ce dont il est question ici. De Branding et d’image de marque.
Bye !
armand_dugland

4 février 2010
11h31

@etmoi

Quant au coût, il est clair que l’exercice paraît coûteux à priori. Et ce sera le cas si l’étude devait accoucher d’une souris.

________

Loin de critiquer votre propos, je veux juste souligner pour ceux qui trouvent exagéré ce montant qu’on verse à cet inimaginaire six fois moins que les primes de séparation versées à des hauts dirigeants de la Caisse de dépôt qui eux non même pas accoucher d’une crotte de souris et ont quitté le bateau en déficit.

Qui plus est, on apprend aujourd’hui que les contribuables montréalais ont versé plus de 2,4$ millions en indemnités de départ aux conseillers municipaux battus ou qui ont quitté volontairement la vie politique à l’issue des élections du 1er novembre dernier.

Alors un billet de loterie à 300,000$ pour la ville de Québec qui risque de raffermir son image, ce n’est pas payer cher. Si on paye très cher pour l’inaction, on payer un peu moins pour une chance d’obtenir une meilleure visibilité.

Ça demeure toujours un billet de loterie, mais les chances de gagner sont plus fortes que dans les deux cas précédents.
tague

4 février 2010
11h33

Je ne peux pas croire qu’il n’y a personne au Québec, voire au Canada, qui pourrait faire ce job?!!!! Quel peuple de colons quand même…
l_i_o_n_e_l

4 février 2010
11h33

@nmikelcouture. Ces banlieusards de Montréal n’ont pas encore compris que l’on ne descend pas dans la Vieille Capitale, on monte à Québec…

Wow. Petit cour de d’hydrologie, le fleuve St-Laurent prend sa source dans les Grands Lacs, en passant il y en a 5, donc il va vers le golfe du St-Laurent, donc il descend vers l’océan, Atlantique en passant.

Le fleuve descend.
En amont,c’est en haut,d’où il vient. Montréal
En aval,c’est en bas,où il va. Québec

Donc de Montréal on descend à Québec. De Québec on monte à Montréal.

CQFD. ;-)
ramses2.1

4 février 2010
11h33

“Avez-vous vu et entendu ce “Zouf” hexagonal ?” glevass

===

Plus facile de s’attaquer à la personne qu’à ses arguments ?

Laissez faire le fait qu’il est Français ou Serbo-Croate et commentez ce qui ne marche pas, selon vous, dans ce qu’il dit.
allenzheimer

4 février 2010
11h34

@duralesedlex (10hr20)Moi je descends à Sherbrooke demain,si tu y montes je te reconnaitrai avec tes rames et ta chaloupe sur la 10…
bloganon

4 février 2010
11h37

M. Rapaille doit s’y connaître en matière de cerveau reptilien… sans ses lunettes noires, il a une tête de serpent.
pogz

4 février 2010
11h43

T’as-tu compris Pat? Parle pas d’Québec passe tu viens pas de dlà!

Misère, quelle belle mentalité de village.

——————————————————————–
@sgtsin

17h02
“Personellement, j’aimerais bien être un être supérieur et éviter de me faire prendre au piège de la publicité. Malheureusement, je ne suis qu’une femme.”

Le branding (faisage d’image), personne n’y échappe. L’interdire est exclu malheureusement parce que la ligne entre ça et de la simple pub (information sur les produits) est impossible à tracer.

Par contre, deux choses amenuisent l’effet du branding:

1 – S’informer réellement sur ce que l’ont veut consommer en se basant uniquement sur des critères de qualité et de prix (AKA : la vrai économie de marché).

2 – Être conscient des procédés utilisés par les faiseurs d’image.
À ce titre je vous conseille de fureter le web pour trouver un résumé de No Logo. Je dis un résumé parce que je l’ai lu et je vous assure, le propos est extrêment interessant, le livre regorge d’information et tout et tout…

…mais Naomi Klein ne sais malheureusement pas écrire . “Madame coq-à-l’âne” que je l’appelle… héhé
ydubois

4 février 2010
12h02

@simon coté….C’est un nouveau logo …484,000 ont été investis pour cette campagne…
lmcsawy

4 février 2010
12h12

Le logo de la ville de Montréal, ça nous avait coûté combien déjà?
csavard24

4 février 2010
12h14

Un petit coup de pouce pour cette expert:

1) Québec déteste Montréal
2) Québec déteste le Saguenay
3) Quebec déteste sa rive sud
4) Québec déteste les immigrants et les gens dans le besoin.

Mélangez tout ca, ajoutez-y 24 heures d’écoute de leurs radio-poubelles et leur députés (genre André Arthur)…

… et ca vous donnera une bonne idée.

Un ancien citoyen de Québec.
picoces

4 février 2010
12h23

Pour vous c’est “ayoye”, pour moi c’est plutot, “What the f**k ??!!”
dkca

4 février 2010
12h45

L’adoration béate envers Labeaume, ce contrat de 300,000 !! ; on gage-tu que ces excès vont mener directement à un spectaculaire ressac de la popularité du maire, … ou bedon qu’on s’en va vers une extraordinaire montée du populisme ??

Mais j’opte pour la première hypothèse ; si j’étais dans l’opposition, je le laisserais aller Labeaume, il court à sa perte, le succès est en train de lui attaquer sérieusement les neurones … Dommage.
Zaro

4 février 2010
12h50

En tout cas la radio poubelle l’attendait de pied ferme celui là!
clark

4 février 2010
13h03

@Patrick
Là tu m’as déçu, Rapaille est un gars super compétent. Entre autre, c’est lui qui a vendu l’idée à GM pour le Hummer et dieu sait qu’il ne s’est pas trompé. Avant de dire “c’est quoi le cerveau reptilien” tu devrais te renseigner un peu. Es-tu en train de virer animateur de radio-poubelle de Québec? Pour qui le populisme et la démagogie l’emporte sur la rigueur.

Les zoufs qui attaquent Rapaille sur sa nationalité, vous devriez d’abord vous renseigner sur ses capacités.
allenzheimer

4 février 2010
13h10

@lionel (11hr33) Est-ce que ça vous arrive parfois descendre à New-York où à Toronto pour une fin de semaine ! En hiver : Vous montez dans le Sud ou descendez dans le Sud…? Le saguenéen qui veut aller à Montréal…il descend jusqu’à Québec et de là il remonte jusqu’à Montréal….:)
Fouep

4 février 2010
13h14

«On voit qu’il y a chez vous un complexe d’infériorité, un pessimisme, mais aussi un complexe de supériorité»,

lol…vont-ils finalement l’admettre? Gageons que non!
arasaka

4 février 2010
13h15

Un petit coup de pouce pour cette expert:

1) Québec déteste les élitistes
2) Québec aime le Saguenay, le Lac St-Jean, la Beauce, la Montérégie, la Mauricie, la Gaspésie, le Bas St-Laurent, etc.
3) Québec aime sa rive sud, pas mal plus que Montréal aime la sienne.
4) Québec accueille les immigrants et les gens dans le besoin.

Mélangez tout ça, ajoutez-y 24 heures d’écoute de leurs citoyens et leur députés d’allégeances et d’origines diversifiées (genre Sam Hamad, Josée Verner, Agnès Maltais)…

… et ca vous donnera une bonne idée.

Un citoyen de Québec.
happy_joe

4 février 2010
13h16

@ csavard24

Si tu es un ancien de Québec, moi je suis Chléopatre!!! Tu exagères un peu! On pourrait dire la même chose de Montréal

1- MTRL déteste Québec
2- MTRL déteste le Saguenay (car les animateurs de Trash Radio y viennent)
3- MTRL déteste la banlieue (juste à les voir rire du 450 tout le temps)
5- MTRL déteste ses immigrants (Ils reviennent toujours avec la défaite des immigrants comme raison pour le référendum)

C’est facile de dire n’importe quoi, je l’avoue je viens de le faire, tout ce que je viens d’écrire je ne le pense pas mais ça marcherais pareil. Peut-on cesser cette guerre inutile et arrêter de dire n’importe quoi. Québec – Montréal sont des villes soeurs dans un amas de villes anglophones et ont doit se tenir tous ensemble, pas se lyncher.
fruitloops

4 février 2010
13h41

J’aimais bien le maire Labeaume et son coté no nonsense et efficace (un Stephane Gendron mais avec du budget), mais là il délire sérieux. Je soupçonne des sbires de Clotaire le Clounne de lui avoir fourgé de quoi dans sa Red Bull!
entropie21

4 février 2010
14h00

Il y a dix ans, un de mes beau-frères a dû déménager à Québec pour son emploi. Nous parlions, il y a pas longtemps des deux villes, soit Montréal, soit Québec. Il me disait (et je suis entièrement d’accord avec lui) comment il trouvait belle, propre la ville de Québec. Toutefois pour ce qui est des gens, il semblait avoir remarqué, chez plusieurs, un méchant complexe d’infériorité qui gâchait souvent les discussions ou les raprochements. Dommage, avec le “400ième”, évênement très réussi, je croyais que ces Québécois retrouveraient une certaine fierté et un peu plus d’ouverture mais… à la lecture de certains commentaires, je crois que nous n’y sommes pas encore.

@etmoi et aux autres qui vantent “l’expert reconnu pour ses succès”
Quels sont vos sources ? Commen peut-on attribuer un succés à cet individu. Je travaille moi-même, comme consultant et vous savez quoi ? Dans la majorité des cas, des décideurs sont prêts à vous payer de bonne sommes d’argent afin que vous, le “soi-disant” expert, puissiez confirmer leur opinion ou leur décision. Tant qu’à moi ce M. Rapaille est un charlatan. Il prétend en quelques mois, être capable de donner un “branding” à une ville ! Rien de plus stupide (je crois que Montréal a dèjà fait quelque chose de semblable avec un “expert” américain). Une ville n’est ni plus ni moins que la somme des individus qui la compose avec ses qualités et ses défauts !
montrealaise

4 février 2010
14h03

@ mikelcouture

Tu as compris maintenant? Je vois que plusieurs t’ont expliqué que tout dépend d’où on part (monter ou descendre à Québec).

Ça remonte aux coureurs des bois et avant eux… aux indiens. On descend ou on monte la rivière, le fleuve.
guyd

4 février 2010
14h13

La Belle Capitale … comme dans La Belle Province ! a moi les beaux dollars $$$

next Clo Paille !
begs

4 février 2010
14h14

Régis Labaume “un Stéphane Gendron” hahahaha, est bonne celle là. Mais ya vraiment des gens qui disent n’importe quoi ici. Et dire que Montréal a réélu Gérald Tremblay pour un 3e mandat et y en a qui pensent nous faire la leçon sur les choix judicieux à faire pour la gestion d’une ville. Méchante bouffonnerie que cette discussion stérile!
claude-t

4 février 2010
14h22

pendant ce temps comment va Gérald ? comment va Montréal ?
miss.scarlett

4 février 2010
14h44

La Belle Capitale sonne vide. De grâce, pas ça!
marit

4 février 2010
14h45

@Patrick Lagacé

“De toute façon, tout le monde me ramasse cette semaine. Aussi bien que ça se fasse la même semaine !”

Ne vous en faites pas. Il y en a qui vous “ramasse” dans le sens de vous relever et de vous épauler.

Félicitations entre autre pour votre billet sur Haïti” (Assez, c’est assez!) qui, contrairement à ce qu’on lit et entend partout n’était pas de la “bouillie politically correct” mais osait appeler un chat un chat.

Je remarque que vous ne l’avez pas repris sur votre blogue… probablement suite à une “suggestion !??” de vos patrons.

Pour ce qui est du sujet traité ici:

“Que j’aille étudier les Indiens d’Amazonie ou la tribu de la Ville de Québec, c’est exactement la même approche.” – Clotaire Rapaille

Monsieur Rapaille a sans doute commencé sa réflexion par une écoute de la radio populaire de Québec.

Attendez-vous à une protestation des Indiens d’Amazonie à l’ONU!
lijac

4 février 2010
14h48

Je vous suggère la lecture The Culture Code (maintenant traduit en français) par Clotaire Rapaille. An ingenious way to understand why people around the world live and buy as they do. Je ferais une analogie avec les 36 cordes sensibles des québécois du publiciste Bouchard il y a plusieurs années.
Steban

4 février 2010
15h15

@ claude-t , en ce moment montréal travail fort pour le reste du québec.

Et vous comment ca va à québec?
windrider

4 février 2010
15h17

Moi, j’aime pas plus Québec que Montréal, c’est 2 villes de morons finis.
D’autre part, le marketing est responsable de la destruction de la planète,
puisque les morons qui y croient courrent acheter toutes les nouvelles patentes inutiles !
Réveillez-vous les morons !
lunedecristal

4 février 2010
15h19

Ce que je trouve déplorable, c’est que la ville de Québec aurait pu embaucher des jeunes pour ce projet.

Quant au grand magicien qui va loger en toute humilité au Château Frontenac, je me demande bien quel code il va trouver. Est-ce que l’ésotérisme reviendrait à la mode ?? Va-t-il offrir à ses cobayes de la croustade pour les replonger dans leur enfance afin de découvrir le fabuleux mot magique et hypnotique ?
windenis

4 février 2010
15h31

Ce blogue me fait beaucoup penser à de la radio-poubelle. Merci Lagacé d’entretenir un blogue poubelle pour le défoulement collectif des Montréalais
vrouvroum

4 février 2010
15h34

La Belle Capitale ..un steamer relish, moutarde ,ognions,patates avec ça

ça fait pas mal genre stand a hot dog comme La Belle Province Capitale
roumbec2

4 février 2010
15h42

Pour la question de monter ou descendre à Québec ou de monter ou descendre à Mourial, la vérité est ceci: quand on va à Mourial, on descend en enfer. Quand on monte à Montréal, on monte dans un ciel gris, ombrageux et rempli de poches (trous) d’air. Quand on prend pour Canadien de Mourial, on descend en enfer pour tout de bon. Quand on fréquente la cliquette du plateau, on monte dans la haute sphère de la supériorité intellectuelle du monde entier.
gillesmenard

4 février 2010
16h08

Je fréquente le très grand nombre(oui c’est surprenant)de démunis,d’assistés sociaux(pas seulement le moins de 1% aptes au travail)et de gens même travailleurs qui fréquente les banques alimentaires,et après mon dernier sondage pour mes recherches j’ai constaté que seulement 5% de ceux-ci avaient voté,et c’est parce qu’ils pouvaient travaillé au bureau de votation.
En ce moment ceux dont le taux de participation est le plus élevé,tant au municipal,au provincial qu’au fédéral sont des personnes aux idées de droite et pour qui la société ne se réfère qu’à eux(inconscience de d’autres niveaux sociaux et économiques),c’est pour ça que la société est de plus en plus polarisé.Et là est le danger , c’est pourquoi présentement la droite met autant d’effort dans le ”law and order”parce que c’est prouvé que plus il y a de pauvreté plus il y a de voyous et de petite criminalité.Et au même moment la grande criminalité économique étire les procès pour que les petits en viennent à ne plus faire confiance à la justice,ce qui donnera le droit pour la droite de devenir archi répressive et ce au nom de leur soit disant ”liberté”.
Continuez à Québec d’élire des conservateurs et des petits Napoléon sans opposition et vous verrez ce qui arrivera bientôt de votre ”LIBARTÉ”XXX.
Omi-san

4 février 2010
16h09

J’espère que Clotaire Rapaille va trouver une personalité sympathique pour la Ville de Québec.

Ça va faire changement des 500 000 Elvis Grattons.
garsdequebec

4 février 2010
16h12

“Québec, la capitale festive”. Voilà, c’est réglé, gratis.
lagouze

4 février 2010
16h27

Môsieur Lagacé ne lit jamais nos commentaires..

Cessez de vous prendre le choux !
fruitloops

4 février 2010
16h33

C’est assez drôle toute cette xénophobie entre la capitale du Québec et sa bourgade satellite (je vous laisse choisir), ça frôle le racisme. Et tant qu’à y être, pourquoi ne pas s’annexer Port-au-Prince qu’on remet sur pied gratos?

Ça ajouterait des couleurs intéressantes à cette soif de mépris qui semble nous manquer à ce point…
flouvie

4 février 2010
16h41

Après la charade, c’est la chamaille, la racaille, la rapaille : Patrick veut prendre un repos, il déclenche une polémique qui s’auto-alimentera, ce qui durant ce temps nous le garde en mémoire tout en lui permettant de s’éloigner un brin…
menoum

4 février 2010
16h57

A cause de Rapaille, Montréal va être encore plus jaloux de Québec. Montréal est condamnée à gaspiller des millions dans la corruption, dans des primes de départs pour des gens “déjà pleins” et qui ont une job en quittant la ville, et autres idioties coûteuses et régulière; bref, aucun avenir pour cette ville.

Québec est prospère et belle et veut, grâce à Rapaille, améliorer ses performances et son avenir. Donc, peu de travail car Québec l’est déjà.
Par contre, si Rapaille va à Montréal après, il va demander 10 millions $$ car il y a beaucoup plus d’ouvrage pour mettre la ville dans l’état de Québec.
omni-tag

4 février 2010
16h59

Moi j’ai toujours une horrible crainte des “Gurus”.
bobhineault

4 février 2010
17h11

Rapaille vend quelque chose d’intangible et invérifiable, enrobé dans un vocabulaire scientifico-ésotérique (décoder les codes du cerveaux reptilien, cmon…) le plus achalant est qu’il fait passer ca comme si c’était une science . Qu’il soit créatif tant mieux! Mais ca frole le charlatanisme. Le plus grand talent des gens de marketing est de persuader les autres qu’ils ont besoin d’eux.
allenzheimer

4 février 2010
17h11

Puisque l’on semble vouloir chercher un leimotiv qui frappe pour notre très vieille capitale qui semble de plus en plus renfermée sur elle-même, dans un miasme putride perceptible jusqu’à Sept-Iles par beau temps.(Tant qu’à en mettre!)
Sur un air western et pas à peu près:” La Capitale vendue,la Capitale vendue point com.”
marie-madelaine

4 février 2010
17h21

…………..en Europe,.il y a des gens qui le surnomme l’escroc……j’ai lu cela sur un blogue de la France…Pourquoi, est-il surnommé ainsi ? as-t-il fait ou n’a -t-il pas fait quelque chose, pour que certains blogueurs le surnomme ainsi,,,,,a beau mentir qui vient de loin…
marcoman

4 février 2010
17h28

I give you the Springfiled monorail!
rega

4 février 2010
17h43

Quand va-t-on se débarrasser de ce complexe que nous avons vis-à-vis les français. Pourquoi faut-il toujours demander conseil à des français déconnectés de notre réalité.

- En 1976, on avait les meilleurs architectes et ingénieurs (ref: la Baie James), mais on a préféré confier la construction du Stade Olympique à un nommé Taillibert qui nous a livré un monstre de béton;

- De Gaule est venu crier : “Vive le Québec libre” et comme récompense, on a nommé un pont en son honneur alors qu’il ne méritait même pas une calvette;

- Quand Dion a sorti sa loi sur la clarté, Lucien Bouchard est allé pleurer sur l’épaule d’un has-been de la politique française au lieu de s’attaquer au problème ici même.

- Certains artistes et personnage plublic se croient obligés d’imiter l’accent de France pour bien paraître, comme le Québec qui pourtant aspire à son indépendance n’avait pas sa propre réalité.

-Régis Labeaume a fait une erreur coûteuse sur le plan financier et a manqué de respect envers la population en confiant ce contrat à ce Racaille.

Pourtant au Québec, nous avons des Cossette Communications, des Guy Laliberté, des Lamarre et beaucoup d’autres capables d’assumer ce rôle.

Vjve le Québec libre… du joug français.
goupil

4 février 2010
17h44

«Hier, on a vu très facilement que Québec a un complexe d’infériorité. Mais elle a aussi un complexe de supériorité. Il faut comprendre cette dynamique»
Clotaire Rapaille, cité par Le devoir.

À lire ce qui s’écrit dans ce blogue, c’est 1-0 pour Rapaille!!!
armand_dugland

4 février 2010
17h48

@menoum

On vous à recalé à l’École de l’humour ?
gillesmenard

4 février 2010
17h58

Je serais curieux de savoir si c’est Rapaille qui est venu offrir ses services ou si c’est Labeaume lui-même ou un quelconque de ses conseillers qui en ont fait la demande.
Je ne sais pas quel montant il a du charger à Dubaï comparativement au 300,000 de Québec.
Si c’était ici un forfait à rabais,faudrait alors pas s’attendre à recevoir un traitement équivalent et de pouvoir par le fait même avoir une représentation de même envergure.à moins peut-être de projeter de construire une île en forme d’épinette au large de Cap rouge .
claude-t

4 février 2010
18h12

@Steban

n’oublie pas de vous en garder un peu ça coûte cher ces primes de départ
claude_lafreniere

4 février 2010
18h26

Quel exutoire ce blog, mais quel exutoire! Enfiiiiiin un endroit pour s’épancher, pour radoter, pour vomir, pour se soulager, pour se vider au propre et au figuré… mais aussi pour rigoler. Très hygiénique.
En somme c’est devenu la Taverne des Trolls. Bravo!

Alors, on se rend à plus de 500 commentaires? Les paris sont ouverts! A+ :))))

–
Claude LaFrenière
claularo

4 février 2010
18h33

Etant donné que Gilles Duceppe n’a pas pu nous livrer le mystère de Québec (quelqu’un a vu le rapport Alarie ????) je suis d’accord pour confier cette tâche à quelqu’un de beaucoup plus compétent en la personne de M. Rapaille.
Son analyse des goûts et besoins des consommateurs nous prouve qu’il sait de quoi il parle.
Il est très rafraichissant de voir agir le maire Labeaume par rapport à notre demeuré de Montréal.
alaintremblay

4 février 2010
18h36

@ marcoman (17h28)

Ce sera ça, ou bien un escalier roulant qui ne mène nulle part. Souhaitons que Québec ait sa Marge Simpson…
allenzheimer

4 février 2010
18h39

@marie-madeleine (son p’tit jupon de laine….et…. Ah oui hin hin…hin !)
AH mais si vous avez lu ça sur un blogue ! et de France en plus de çà!
Ah bin là là vous!… Vous êtes informée ! Cherchez pas plus loin !….
gillesmenard

4 février 2010
18h40

J’espère que pour le développement de Québec il tiendrons compte de la construction de plusieurs centaines de logements sociaux et abordables.Parce qu’il commence à y avoir une flagrante augmentation de pauvres et de travailleurs à faibles revenus ici.
Il n’y a pas juste des fonctionnaires à Québec,il y a aussi beaucoup de pauvres venus des régions ailleurs au Québec qui préfèrent vivre ici plutôt qu’à Montréal à cause d’une plus grande proximité avec la nature.
ilisepa

4 février 2010
18h42

Pourquoi à chaque fois que j’écris «Saguenay» et «consanguinité» dans la même phrase suis-je automatiquement censuré?
windenis

4 février 2010
18h47

Hey Patrick il serait peut-être temps que tu essaies de ressusciter MORTréal au lieu de t’acharner sur Qbec
snowroune

4 février 2010
19h09

Ca va avec l’époque. L’apparence , l’image. Faisons briller , miroiter des affaires pas vrai. Le faux attire….mais c’est pas parce ça brille que c’est brillant. On appelle ça, des attrapes-touristes…et ça marche. C’est ce qui est le plus désolant. C’est qui l’cave? l’attireur ou le payeur?
Revolution9

4 février 2010
19h40

Pourquoi à chaque fois que j’écris que tu n’es pas de Québec, je suis censuré. C’est pourtant la vérité. Bizarre.
Duralexsedlex

4 février 2010
19h47

@Allenzheimer 4février 11h34
Bin oui tu as raison, c’est Newton qui s’est trompé, on descend quand ça monte et on monte quand ça descend, c’est ça? Et si Montréal et Sherbrooke étaient situées sur le même parallèle, tu dirais quoi? Montréal et Québec sont des villes qui partagent la particularité d’être situées le long d’un même fleuve, l’une en amont (Montréal) de l’autre (Québec), ça veut dire qu’il faut REMONTER le courant pour se rende de Québec à Montréal, pas DESCENDRE. Par ailleurs, je ne monte ni ne descends quand je pars de Montréal pour aller à Sherbrooke, je me déplace vers, je me rends à ou je vais à Sherbrooke. Tu as pourtant un pseudo génial, je me demande pourquoi tu t’acharnes pour ne pas comprendre!
windenis

4 février 2010
20h05

J’aime mieux un Rapaille à Qc que la racaille de MORTréal :-)
Oui_Monsieur

4 février 2010
21h05

C’est beau de lire tous ces commentaires…

Ceux que se sentent attaqués pour rien et ceux qui attaquent pour rien…

Québec, fichez-vous donc de Montréal, pis faites ce que vous avez à faire.

Montréal, ce n’est pas en calant les autres que vous allez vous remonter, à moins que vous êtes en train de vous noyer ?

Où cé qu’on s’en va ???
bomarco

4 février 2010
21h28

Bonjour M.Lagacé,
Toujours la même chanson en reprise. QBC-MTL…..
SVP changez de disque…
Vous êtes capable de mieux, vous l’avez déjà démontré.
Un effort svp ;))
respectable

4 février 2010
21h29

300K pour un pro comme Clotaire c’est pas cher. C’est un psychanalyste du comportement du consommateur. Le seul au monde. Cela fait changement de Cosette et cie.

Monsieur Lagacé on vous ramasse solide sur antagogoune. Défendez vous!
Pager

4 février 2010
22h02

Ce qui fait problème, avec Monsieur Rapaille, c’est son nom. Si il s’appelait “Charles Tremblay” on en parlerais même pas?
Surveille

5 février 2010
03h06

Patrick Lagacé : pas perturbé, par les débats de basse-cour que tu génères sur ton blogue?

Blogueurs : Vivement qu’on ramène les Nordiques, pour que vous vous chicaniez sur autre chose que l’amont et l’aval du fleuve. SVP lancez votre propre blogue sur la guerre Mtl-Qc, parce qu’il y a des lecteurs, ici, que vous ennuyez profondément.
latour

4 février 2010
22h28

Courriel envoyé au Soleil:”Clotaire Rapaille:son approche est innovatrice,ses succès antérieurs parlent pour lui.Nous payons 300,000.$.Ce sera toujours moins cher que Taillibert.” Pour le reste,on verra.
latour

4 février 2010
22h45

Ayoi!J’ai lu quelques commentaires après avoir envoyé le mien et je constate,à mon grand désarroi,qu’il y a encore des gens qui se délectent de leur haine envers “l’autre ville”.Get a life!Et ça vaut pour tout le monde, y compris toi,Patrick,que j’ai,la plupart du temps,plaisir à lire.
latour

4 février 2010
22h53

*

Surveille

5 Février 2010
03h06

” Patrick Lagacé : pas perturbé, par les débats de basse-cour que tu génères sur ton blogue?

Blogueurs : Vivement qu’on ramène les Nordiques, pour que vous vous chicaniez sur autre chose que l’amont et l’aval du fleuve. SVP lancez votre propre blogue sur la guerre Mtl-Qc, parce qu’il y a des lecteurs, ici, que vous ennuyez profondément.”

Il est 22h52,le 4 février.Qu’est ce que c’est que ce message post-daté?
respectable

5 février 2010
04h21

J’ai bien hâte de lire le rapport du Docteur Rapaille Ph.D. J’espère que Labeaume va le publier sur Internet ou qu’il sera disponible en vertu de la loi d’accès.
latour

4 février 2010
23h24

“clark

4 Février 2010
13h03

@Patrick
Là tu m’as déçu, Rapaille est un gars super compétent. Entre autre, c’est lui qui a vendu l’idée à GM pour le Hummer ” Ça,je ne savais pas et je dois dire que ce n’est pas un bon point pour lui.Ce type est, de toute évidence,un mercenaire;il faudra donc ne pas le prendre pour un guide désintéressé.
Duralexsedlex

5 février 2010
00h28

@Surveille

Dis donc, y’a quelqu’un qui t’a forcé à lire tous les commentaires ici? Si le blogue que tu fréquentes ne rencontre pas tes attentes, comme dirait l’autre qui était premier ministre en Australie y’a pas si longtemps: y’a aucune loi qui t’empêche d’aller voir ailleurs si c’est mieux, pis d’y rester si tu trouves ça mieux. Moi quand je lis des commentaires sur un bloque qui me tapent sur les nerfs ou, lorsqu’ils m’ennuient profondément comme tu dis, j’attends pas d’avoir d’en avoir lu 180 avant d’aller voir ailleurs. C’est ça un blogue! Pis ça arrive des fois que les gens déconnent un peu mais c’est ça un blogue! En plus, je pense que c’est mieux que les gens se défoulent un peu de cette façon là, plutôt que d’avoir une bombe sur la tête, comme ça arrive ailleurs dans le monde. Si ce blogue, comme les autres, permet d’évacuer la pression, pourquoi pas? Je ne vois pas il est où ton problème. Il y a des milliers d’autres blogues qui n’attendent que tu les découvre. Bon voyage! Si Patrick Lagacé en a assez, il nous le dira lui même, autrement merci quand même pour ton commentaire.
jolico

5 février 2010
00h32

@gillesmenard – et à Montréal, on aimerait bien qu’une plus grande proportion des immigrants aillent s’établir ailleurs – comme à Québec, par exemple – parce qu’on manque aussi de logements à prix abordables (sans même parler de logements sociaux), car il y en a de grands nombres qui ont quitté leur pays avec le “rêve américain” dans la tête et qui se retrouvent pauvres à Montréal (87% des immigrants s’installent à Montréal). Notre ville craque, et pas seulement les rues et les structures. On envoie la prochaine “batch” de 5,000 à Québec?
mr.noise

5 février 2010
01h09

Ouah!!,Un fumiste grossier et pédant!Ça prend bien un Labeaume pour engager un arnaqueur pareil!Ça me fait penser quand le village avait éclairé le vieux pont de Québec,quelle trouvaiiiille,quel oeuvre!! pas mal le fun,et divertissant ,nos voisins new age xénophobe ,au bout de la 20…continuez le bon travail..
jason_b

5 février 2010
04h52

La première fois que j’ai entendu parler de M. Rapaille, c’était dans un papier de Gladwell, dans le New Yorker, sur le faux sentiment de sécurité qu’on ressent dans un VUS. Il y expliquait le cerveau reptilien des gens qui aiment les VUS.

Le maire Labeaume vient-il d’acheter un gros VUS 4×4 à 300,000$ avec un faux sentiment de sécurité fourni par son cerveau reptilien? La blague est bien bonne mais laissons tout de même la chance au courreur (oui, avec un C!) de faire son oeuvre!
pogz

5 février 2010
10h46

Je cherche, je cherche et je ne vois pas en quoi ce billet est une attaque contre Québec. Certains d’entre vous sont décidément à fleur de peau! Sans doute ce dont Rapaille parle avec son “complex d’infériorité”.

Comme si on ne critiquait pas aussi Montréal…

En passant Windenis, si vous croyez que la corruption n’existe qu’à Montréal…

Nous commençons à mettre au jour la corruption ici. Devinez pourquoi !!!
Parce que les journalistes de Mtl ont foullié et critiqué Mtl. tiens, tiens…

Vous vous sentez toujours floués?
marie-madelaine

5 février 2010
06h03

…………@allenzheimer,,,,,,,bonne journée à vous,,,,,merci, vous connaissez vos classiques en chansons trad, de notre enfance,,,,,en parlant de Rapaille, allez-faire une recherche sur ce pourquoi certaines personnes n’ont pas confiance en ses belles idées,,, quand C,est trop beau…vous savez la suite ?? ….. merci…… ne changez pas gardez votre esprit critique, cela fait réfléchir les beaux esprits…
danbel

5 février 2010
06h25

@Duralexsedlex et Alzheimer
Cessez de vous chamailler pour si peu, faites comme moi, je monte partout où je vais. Je monte à Montréal, je monte à Québec, je monte au nord et je monte au sud….vous aurez deviné que je suis une femme..lol! Tout comme ce qui est à gauche est à droite et vice versa!
allenzheimer

5 février 2010
06h59

@marie madeleine…Bonne journée vous aussi, lâchez -pas !
charleebraun

5 février 2010
07h45

Rapailler : En usage au Québec depuis le 19e siècle, ce verbe signifie : [1] ramasser, rassembler. On l’emploie surtout dans le sens de remettre de l’ordre dans ses affaires (ex : “rapailler ses affaires”, c’est : “ranger sa chambre”) ; [2] on peut aussi l’utiliser dans le sens de retrouver, réunir les membres d’un clan (ex : rapailler tous ses anciens copains d’école). :lol:
simon_p.

5 février 2010
07h52

Loto-Québec fait danser les gens de Québec et Clotaire Rapaille…
http://www.youtube.com/watch?v=YujSmUUDuIs
Agnostique

5 février 2010
08h35

Si ça pouvait arrêter la chicane de cons Montréal/Québec, je dis bienvenue à ce Monsieur, peut-être qui pourrait s’occuper du Québec au complet tant qu’à y être. Je vie à Montréal et j’ai de moins en moins envie d’aller à Québec, je ne m’y sens pas bienvenue, ce n’était pas comme ça avant, j’allais à Québec régulièrement.
Malgré cela je souhaite bonne chance à la ville de Québec. Y a de la place pour plusieurs villes dans ce pays. Les gangansgansgans ça va faire il me semble. C’est pareil pour le Plateau et les banlieues. Peut-on passer à un niveau supérieur, j’ai honte de mon peuple. Ce n’est pas normal.
sophocle

5 février 2010
08h41

Monsieur, sur vos commentaires afirmatifs sur Haïti, je comprends que vous aimez le journalisme parce qu’il vous permet de vivre des aventures et d’être payé pour le faire. Sur Rapaille, vous devrez, à l’instar, des autres commentateurs de votre Ayoye, lire les livres de Rapaille pour y découvrir une méthode pouvant aussi servir d’autres projets, notamment la médiation interculturelle.
allenzheimer

5 février 2010
08h53

@danbel (06hr25)Alors ça vous tente pas de descendre dans les Cantons de l’Est…pour monter un p’tit peu…:)
herouxtown

5 février 2010
08h55

Il va dire quels mots ne pas utiliser pour parler de Québec. As-tu idée qu’on va prendre des notes à Montréal?
As-tu vu le contrat? Y’é en anglais seulement
flybean

5 février 2010
08h56

Les filles de Québec ., Voila son âme profonde.
ajoutez a cela un taux de criminalité très bas , une propreté exemplaire un fleuve majestueux , de bons restaurants et plusieurs emplacement historique , un dépaysement total par la langue et la culture.

Nous faisons l’ envie du monde entier.

Pas besoin d’ un enferlicoteur patenté pour nous dépocher de notre capital
claude-t

5 février 2010
09h35

Québec a ses radios poubelles et maintenant Montréal a son blog poubelle héhé
gribou0

5 février 2010
09h36

Monsieur Plotaire Racaille, c’est très simple, “l’âme profonde de Québec”, c’est de payer du monde à se pavaner et ne rien foutre comme le lieutenant-gouverneur, plusieurs fonctionnaires et vous-même par exemples.
isadora

5 février 2010
09h37

Moi en tout cas je l’inviterais pas à prendre un café chez-moi…alors, pour ce qui est de ”redéfinir” l’image d’une ville, je passe mon tour. Il m’a tout l’air d’un gourou endoctrineur. Un manipulateur. Enfin, ce n’est qu’une impression, mais je me trompe rarement…
j--pierre

5 février 2010
09h49

Hier sur ce blogue j’ai souligné un grand fait d’arme de Clotaire Rapaille: le «PT Cruiser» ! Tous les goûts sont dans la nature.
Comment pouvez-vous censurer quelqu’un qui pense que la ville de Québec pourrait organiser un concours pour trouver un slogan ou un logo? J’ai fait parvenir ce commentaire hier et je persiste à croire au potentiel créatif de la population de Québec. J’ai proposé: Le joyau du Fleuve.
J’espère que c’était une erreur de votre part.
Je suis de Montréal.
Si vous tenez à censurer de nouveau pourriez-vous me donner la raison par courriel.
lebonjuge

5 février 2010
14h53

La stratégie du maire Labaume me semble excellente et je crois que Rapaille va rapporter un nouveau souffle à la ville de Québec. Cette ville respire déjà très bien et va aller encore mieux. Si on remplace Charest par Labaume, la province sortirait du “rouge” et de la “corruption” pour devenir davantage prospère.
RogerStephaneBlaise

5 février 2010
09h54

Avons-nous besoin d’un Clotaire Racaille pour faire feux sur l’homme Rapaillé?
mikelcouture

5 février 2010
10h20

@ duralexsedlex 10h20 montréalaise….

Salut durafix…Merci pour le bon mot à la fin de ton commentaire! C’était une boutade mais je vois que tu serais assez bozo pour monter en chaloupe à rame de Montréal à Québec…:O)

Si tu regarde la mappe, cherche Québec versus Montréal et assures-toi que le fleuve se jette dans la mer! De cette façon tu pourras voir que tu montes à Québec pour deux raisons: Premièrement Québec est plus haut que Montréal et que tu longes le fleuve qui lui se jette dans la mer!

C’est comme pour aller au Lac St-Jean, de Québec tu montes au Lac mais tu descends du Lac pour aller à Montréal!

Géographie 101….:O) http://maps.google.ca/maps?hl=fr&ie=UTF-8&tab=wl

Montréalaise moi aussi normalement je ne me casse pas la tête avec ça mais le monsieur avec sa chaloupe à rame pour MONTER de Montréal à Québec, pas fort fort surtout de nos jours lorsque l’on sait que c’est plein d’autobus qui font le trajet…sur la 20…à peu de frais…:O)
steven99

5 février 2010
10h34

ya du monde a mtl qui aimes Quebec.
ya du monde a Quebec qui detestes Mtl.
ya du monde a Quebec qui aimes MTL.
ya du monde a Mtl qui detest quebec.
alouette
tisafo

5 février 2010
10h39

L’abîme appelle l’abîme M. Lagacé, n’oubliez pas…

Votre ville semble s’y enfoncer allègrement et je suis persuadé qu’avec des “journalistes” comme vous, ça va aller de plus en plus vite. Quel blog pitoyable…Get a real job quick !
beatlen

5 février 2010
11h36

Bonne chance Clotaire, tu vas en avoir besoin !!!!
ranch

5 février 2010
11h46

Il y a beaucoup de commentaires qui ne sont pas tres constructifs , bah ! c est comme le reste de la province..l entreprenaria est en chute libre … la culture du chialage et du jugement gratuit on va pas loin avec ca . Go lAbeaume . Quand on avance pas dans la vie , on recule . Alors OSER M.Labeaume , Pourquoi y a pas pris un quebecois ….. un peu de sang neuf ca fait pas tord … non plus .

Aller pauvre petit quebecois ..arreter de vous regarder le nombril … et d envier votre voisin , retrousse tes manches et paye tes taxes … essayent d innover et inventer plutot que chialer sur le bord du quai. Construit ton bateau petit quebecois.
re3e

5 février 2010
11h51

je trouve que montreal fait deja “gros village” donc quebec ….. lol , suis pas amateur de vielles peirres et de melancolie de la “nouvelle france” pour moi sirtir de montreal veut dire sortir de la province a 100% des cas et du pays a 99% des cas , ils peuvent rebrander comme ils veulent , c’est pas demain la veille que j’y irais
laberinto

5 février 2010
11h56

Il se passe enfin quelque chose dans le petit village..
isadora

5 février 2010
12h04

@ranch: là n’en est pas la question. Oser changer? Oui! Pour n’importe quoi? non!!! La question ici est de voir si ce Gourou en vaut la peine, pour 300 000$
L’opinion d’une personne pour 300000$! Non mais, ça fait pas de sens.
Engager un comité, une équipe multi-disciplinaire, sortir des idées, etc, mais payer pour se faire dire quoi faire, par ce gars là, moi, je n’y crois pas, tout simplement! Il ne me semble pas crédible.
louisap

5 février 2010
12h13

“United we shall stand, divided we shall fall.” Je suis tellement découragé de voir les sottises écrites sur Mtl et Québec depuis une semaine sur ce blog… C’est d’une tristesse épouvantable.

On devrait se tendre la main en terrain neutre. Genre un gros love-in à Trois-Rivières.
boulair

5 février 2010
12h24

@ranch
Oui monsieur! Moi, je vote pour vous…
Igor

5 février 2010
13h24

“De toute façon, tout le monde me ramasse cette semaine. Aussi bien que ça se fasse la même semaine !”
Au moins, tu ne laisses pas indifférent.
Pour ma part, je suis toujours surpris des passions suscitées pas le débat Québec vs Montréal. Faut vraiment se sentir insécure pour avoir l’épiderme aussi sensible. Dans le fond, un psychanalyste est peut-être nécessaire… y a quelque chose qui ne fonctionne vraiment pas bien dans le cerveau reptilien de certain(e)s
Pour ce qui est de C. Rapaille, il me fait étrangement penser à Florida qui a si merveilleusement embobiné Culture Montréal… et à Raspoutine qui avait fait de même avec le Tsar de Russie. Chacun son despote, chacun son gourou.
p.s.: Bravo pour tes articles sur Haïti. Vraiment passionnants et profondément justes à bien des niveaux. La suite est inquiétante.
ranch

5 février 2010
13h43

isadora

citation : La question ici est de voir si ce Gourou en vaut la peine, pour 300 000$
L’opinion d’une personne ….

et voilà , on ne peut savoir si ca en vaut la peine , il commence. Certain ont investit dans norbourg … non , rien n`est gagné d avance faut essayer . Il se peut que ce soit un flop , le contraire est aussi vrai … je crois que c`est une étape sage avant de se lancer dans des comités a n èn plus finir et avoir des résultats dans 4 ans.

citation : }Engager un comité, une équipe multi-disciplinaire, sortir des idées }

pour 300.000 $ on parle ici de millions…. ca c est un non sens . des comité$$$$$$ regarder les resultats des super-comités .

mais je respecte votre opinion …

citation : L’opinion d’une personne pour $ 300000

ou l opinion de dix pour 50 millions…. je commence par 300 milles.
Gerant_Destrade

5 février 2010
13h45

@ isadora: Je t’invite à consulter un peu le répertoire des accomplissements de M. Rapaille avant d’énoncer ta perception sur le sujet, tu sais, ça fait jamais de tort de se renseigner un peu sur le sujet avant d’émettre un commentaire, au contraire, ça l’ajoute de la crédibilité à ton propos.

M. Rapaille ne travaille pas seul et il utilise des techniques telle les “Focus Group” de manière très différente des autres chercheurs en Marketing. Il y a une raison pourquoi ce gars est embauché par les plus grandes entreprises au monde pour des mandats bien précis.

Mais évidemment, c’est beaucoup plus facile de venir ici et de dire “Il ne me semble pas crédible.” que de faire un brin de lecture :)
claude_lafreniere

5 février 2010
13h53

218… burp!
respectable

5 février 2010
13h57

isadora: Le Docteur Rapaille est le genre de type à savoir ce que nous pensons avant que nous le sachions. Un peu de respect serait de mise devant ce grand psychanalyste du marketing.

Et 300K, même sans résultat, cest pas cher juste pour entendre ce savant.
quidnovi

5 février 2010
14h17

Il pourrait également se pencher sur la présence d’une droite populiste et réactionnaires à Québec, particulièrement florissante. Libâarté, je crie ton nom!
kelvinator

5 février 2010
14h42

lebonjuge:
Un autre qui est aveuglé par les critiques dithyrambiques des médias…
Si Labeaume était à la place de Charest, ce serait encore pire, car vous avez sans doute oublier avec quel dédain il regardait l’opposition. Parler de corruption est ridicule, parce qu’il donne tout les droits possible à Red Bull, j’imagine ce que ce serait avec des entreprises américaines…

Il ne faut pas vénérer Rapaille non plus comme le disent certains, le travail de cet homme est de créer des besoins que l’on n’avait pas auparavant. Je suis loin de penser que cela est nécéssaire dans notre société qui consomme déjà beaucoup trop. Si Labeaume aime mieux dépenser l’argent des citoyens de québec sur de la publicité au lieu d’investir dans des lieux matériels qui resteront, tant pis pour eux.
fruitloops

5 février 2010
14h47

(sur un air de votre choix)

On s’est bien fait rapailler, là.
En p’tit Jésus de plâtre de saint ciboire de potteau!
Le mandat était: Se mettre sur la carte, pas sur la paille, monsieur Racaille!
Ah, que le fric a neigé à Quebec City
Depuis que les Brits fêtent à notre place
Et que les Français passent au cash!
agaguk40

5 février 2010
14h50

Selon la logique de certains je devrais donc monter dans le Bas-St-Laurent…
nike

5 février 2010
14h55

Je serais curieux de voir les commentaires sensuré.
Impressionnisme

5 février 2010
15h20

Au moins, 400 d’histoire, cela inspire le respect et prouve que les English ne sont arrivés que plus tard ! L’histoire étant inchangeable, il reste qu’on ne doit pas enlever le titre de Vieille Capitale ou Vieille Citadelle à la belle ville de Québec. Pour remplacer par quoi ??? un titre qui ne colle pas ? un titre idiot ? vraiment, je ne suis pas d’accord et je me demande ce qui a bien pu passer dans la tête du maire Labeaume pour engager ce type qui n’y connaît rien au Québec …
Jim777

5 février 2010
15h40

Moi la première chose qui m’a frappée quand j’ai vu ce monsieur, est l’étonnante ressemblance avec Tony Clifton : http://andykaufman.jvlnet.com/zmutom.jpg

Espérons qu’il fera un meilleur travail que Tony: http://www.youtube.com/watch?v=c7JcKKej0DI
ultdrake

5 février 2010
15h50

@mikelcouture

C’est Duratruc qui a raison. On descend à Québec vu que le fleuve descend vers l’océan et on monte au Lac par qu’il faut remonter le Saguenay.
jeune_etudiant

5 février 2010
15h51

La psychanalyse, quelle blague . . .
herouxtown

5 février 2010
16h08

Taux de chomage à Montréal: 9,1%
Taux de chomage à Québec: 4,7%
Québec la ville des travailleurs.
Montréal la ville des paresseux
Adhemar.Pion

5 février 2010
17h18

Gros village de fonctionnaires réactionnaires…
ilisepa

5 février 2010
17h56

Le québécanthrope est un trou insondable, fascinant toutefois. Fédéraliste mais qui ne parle pas anglais, snob mais mal élevé, prétentieux mais gêné , conformiste même dans sa marginalité clinquante : toutes les serveuses de bars branchés ont les cheveux rouges…
chsfl

5 février 2010
18h11

Je trouve déplorable que les policiers de Montréal présentent un spectacle aussi déplorable en court de justice. Son témoignage qui nous semble fabriquer d’eau de roses et non-crédible me semble un insulte à la justice.
Espérons que le juge saura faire la part des choses. Nous devons comprendre que ce policier avait une lourde tâche à accomplir pour assurer la sécurité de tous et aussi de ces jeunes gens souvent laissé pour pour compte et désespérés.
La justice mérite mieux que la protection syndicale.
Russ

5 février 2010
18h22

Le Roi Labaume ne veut pas des “vieux” mangeux de poutine dans son royaume. Le Roi Labaume veut continuer`à amuser le monde… et à ses yeux, les vieux ne s’amusent plus..
petit-jean

5 février 2010
18h37

Mon cerveau reptilien m’a parlé aujourd’hui, il m’a dit de ne pas voter pour les conservateurs la prochaine fois, avant d’ajouter que le slogan de Québec devrait être :

Histoire, panorama et joie de vivre.

Mais il a essayé de se faire payer pour ça, alors je l’ai remis en veilleuse.
allenzheimer

5 février 2010
18h38

@ultdrake (15hr50) Si je prends l’autobus pour aller au Lac St Jean, est ce que je peux alors dire : “Je monte en autobus pour descendre au Lac” ? Ou dois-je dire :”Je monte dans l’autobus pour monter au Lac”?…Terrible dilemne semble-t-il…. A L’AIDE les Saguenéens ….Montez vous à Québec ou descendez-vous à Québec ? Et pouquoi dites- vous que vous descendez à Montréal quand vous y montez ?Vous faites fâcher Durasexledsex…. :)
Jim777

5 février 2010
18h48

@ herouxtown

Les fonctionnaires de Québec souffrent moins du chômage que les travailleurs de Montréal, c’est vrai.

Mais à voir le peu de travail qui s’accomplit au gouvernemaman ça revient au même.
teddybear

5 février 2010
18h54

Pourquoi fait-on venir un Francais pour vendre la ville de Québec a l’étrangé ? je croyais que c’était la job du Ministère du tourisme de faire ca.
respectable

5 février 2010
19h08

2k$ pour une journée avec Lagacé et visiter le plateau des Ft = trop cher

300k pour voir Rapaille et son équipe se creuser les méninges au château Frontenac et accoucher de pertinentes recommandation pour notre bien-être économique = pas cher, et Lagacé le sait, mais ne il ne l’avouera JAMAIS.
gillesmenard

5 février 2010
19h09

Red Bull town.
Xcity.
village3X.
Entre le haut et le bas du fleuve y’a quoi : y’a UPPER LABEAUME CASTEL.
gillesmenard

5 février 2010
19h11

Un slogan=Bienvenue dans le rang des cochons qui toussent de RED BULL VILLAGE.
respectable

5 février 2010
19h52

Teddybear : Tourisme québec n’a pas l’expertise. Québec vise haut, et cela commanda davantage qu’un simple bac en marketing de l’UQAM, vous en conviendrez.
respectable

5 février 2010
20h28

Pour avoir visionné les différents vidéos sur lui on peut dire qu’il a de la classe ce Docteur Rapaille comparativement à certains commentateurs trop nombreux ici. J’aimerais bien travailler pour lui.
casse-noisette

5 février 2010
20h46

Je croirai que Québec s’imposera comme une grande capitale culturelle lorsque sa maison d’opéra présentera des œuvres de Wagner, Richard Strauss, Janacek, Britten, Debussy, etc. À part le doublet de Robert Lepage en 2008, il n’y avait jamais eu de répertoire vraiment révolutionnaire sur la scène du Grand Théâtre.

Lepage est le plus grand génie produit par la Vile Capitale : qu’elle en profite, comme le reste de l’humanité. Rapaillez-le, lui!
sideup

5 février 2010
20h53

@ M. Lagacé

c’est HORS SUJET, mais, avec TOU.TV je regarde plusieurs séries québécoises. Il y a quelques semaines, la communauté culturelle a frappé fort sur le Canadien de Montréal sur le fait qu’il ne diffusait pas suffisamment de musique francophone lors des matchs. Je serais curieux si nous faisons l’analyse au sujet du cinéma québécois et des séries télé. Juste dans Trauma et Mirador, je n’ai entendu que des chansons anglos. je veux bien frapper le CH mais pourquoi couvrir le milieu culturel qui se tire lui-même dans le pied.

sideup
(Un chanteur d’interprétation (cover) québécois qui chante dans les deux langues officielles.)
gillesmenard

5 février 2010
21h11

On voie bien que c’est un Français étatsunianisé.
Il parle de ”branding” au lieu D’Image de marque et de ”marketing” au lieu de mise en marché.
C’est ”effectivement” ”définitivement” un vra frança.
Mercador

5 février 2010
21h36

Krysshe peux-tu lâcher Québec des fois?
Impressionnisme

5 février 2010
22h02

Je retire mes précédents propos sur le Dr. Rapaille. Je dois avouer que je ne le connaissais guère. Or, je viens de l’entendre sur une vidéo et … super, il a tout compris, en ce qui concerne le Québec ! Chapeau ! car bien peu de Français sont prêts à reconnaître que le Québec a réussi à se garder en vie jusqu’à ce jour – nous n’avons pas la bonne cote chez nos p’tits cousins ! … dommage … peut-être que ce Monsieur pourra finalement leur faire voir la vérité … sur les p’tits cousins d’Amérique du Nord !
deleaubenis

5 février 2010
23h03

Qu’y a-t-il de plus pauvre qu’Haïti? Les commentaires sur ce blogue.

La chronique de samedi dernier, sur Haïti, en était une bonne. Dommage qu’il n’y ait point été donné suite ici même. Au lieu de faire diversion avec ce que l’on sait.

Autre devinette : comment le Canada peut-il prétendre aider Haïti, s’il l’abreuve et la nourrit en brigands ou délinquants de tout poil, alors que c’est cela même qui l’empêche de croître depuis des siècles – l’excès de malin(s) ?
tendrement

6 février 2010
00h10

Il y a eu deux évenements majeur qui ont marqué l’existence de la ville de Québec: La bataille des plaines d’Abraham et le but refusé à Alain Côté.
Michel602

6 février 2010
04h56

Que se passe-t-il dans le reptilien du maire de Québec? La même chose que les acheteurs de Hummer? Et pourquoi pas?

Compte tenu de la pub pour Québec que l’embauche de Clotaire engendre, il est déjà entré dans son argent. Si Clotaire trouve un WOW, je le savais, alors là c’est une grande victoire pour le maire et pour Québec.

Le reptilien n’a rien de la fumisterie, bien au contraire. Si Clotaire identifie des éléments qui font appel à cette partie du cerveau humain des gens de l’extérieur de Québec, je vous garanti que Québec va s’en apercevoir.

Compte tenu des idées de grandeur de feu le Maire Drapeau et de ce que cela a coûté à Montréal, je trouve le Maire de Québec est plus que raisonnable.

A lire plusieurs commentaires, on peut constater que le reptilien de plusieurs Québécois est encore sous le choc de la Conquête. Pourquoi avons-nous si peur du succès des autres? Est-ce que cela nous prive du nôtre?

Si Clotaire était beau garçon ou une belle femme est-ce que la réaction serait la même? J’en doute.

Patience, donnons la chance au coureur. Il sera toujours temps de le lapider.
pierrejcallard

6 février 2010
05h23

Il y a eu Edward Bernays. Puis Goebbels. Puis toute la politique est devenue un lavage de cerveau, Plus on lave, plus, plus c’est sale. Rapaille ? Bien sur, ca marche. Il s’agit seulement de savoir a que point on veut que ca se sache que ca marche… et ce que veut dire “marcher’ dans un monde qui va où semble aller celui que nous avons

http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/10/083-colorado/

Pierre JC Allard
ragazzino

6 février 2010
06h29

@ allezheimer: wow, mais tu n’as pas encore compris? Oublie un peu ton char et ta route et pense un peu plus loin que ton nez. Le fleuve St-Laurent part des grands lacs et SE JETTE dans le Golfe du St-Laurent, donc il DESCEND vers le Golfe. C’est donc pourquoi de Montréal, tu DESCENDS à Québec et que de Québec, tu MONTES à Montréal parce que tu REMONTES le courant. Tu penses qu’elles viennent d’où les expressions ”monter à” et ”descendre à”, des chauffeurs de bus? Eh non, des marins! Ce sont des termes nautiques. La Rivière Saguenay, elle, elle se JETTE dans le fleuve, donc effectivement, tu DESCENDS à Québec quand tu pars de Chicoutimi. C’est comme lorsqu’on dit ”embarquer” et ”débarquer” d’une voiture ou d’un autobus au lieu de ”monter” et ”descendre”, ça vient de termes marins que le bon vieux français québécois a su garder en usage.

@ Jim777: Non, en fait Québec a un des taux de chômage et d’inoccupation les plus bas au pays parce que son économie est dans le top 5 canadien, que de plus en plus d’entreprises privées s’y installent, que les tours à bureaux poussent comme des champignons (et rien de gouvernemental), qu’elle est la 2e en Amérique du Nord en matière d’assurances, 4e en biotechnologie et top 5 en haute technologie et technologies de l’information. Je te donne les chiffres quand tu veux…

Et t’as vu le mot ”fonctionnaires” là-dedans? Et puis normal que la capitale ait plus de fonctionnaires, sauf que Montréal en a aussi. Presque tous les ministères ont un grand bureau à Montréal.
bozappa

6 février 2010
07h21

Comment expliquer qu’on ait point pensé à synchroniciser ce revampage pictural lors des fêtes du 400ème ?

M’est d’avis que la réponse vient du caractère inespéré du succès du 400ème ainsi que des moyens mis d’avant pour contrer ce qui se pointait dès lors comme un Québec 1984.

Québec a le vent dans ses voiles et demeure une belle grande fille.

On ne rapaille pas ça, une belle grande fille. On la regarde tout simplement marcher.
frankti

6 février 2010
08h12

Pas pire comme village, gens de Mourial allez voir ceci, vous en baverai. http://www.youtube.com/watch?v=loWltATCiNI&feature=player_embedded
slyd

6 février 2010
08h30

Quelqu’un pause la question à Patrick Lagacé:

”Montréal est-il en guerre avec Québec?” Je répond à la place de M Lagacé:
Pour faire la guerre, ça prend deux béligérants, présentement, je dirais plus que Québec se tire dans le pieds tout seul et nous, bon Montréalais, on regarde le spectable et le commentons. Et ce n’est pas une guerre, mais un spectacle d’humour.
allenzheimer

6 février 2010
08h41

@ragazzino (06hr29) Prenez 2 ou 3 bons cafés forts,ça va peut-être vous réveiller.Là dessus je vais monter chez mon frère dans le sixième rang, le dis monter parce que je demeure dans le troisième rang….mais comme je vais y aller en skidoo le long de la rivière,alors je vais descendre chez lui…comme les coureurs des bois…mais en skidoo.
Michel602

6 février 2010
08h49

@pierreJCAllard

Et Niccolo Machiavelli, 1469-1527?
Steban

6 février 2010
08h56

Bon les gens de Weebec sont encore faché, vous avez vraiment un complexe d’infériorité dans votre village.
allenzheimer

6 février 2010
09h10

@frankti (08hr12) C’est qui le petit lutin qui apparait dans le vidéo avec la Ministre St Pierre ? Les gens ont l’air sympathique dans le vidéo,ça dû couter cher pour autant de figurants ?…. :)) (Sérieusement bon vidéo !),mais je ne suis pas de Montréal et votre “mourial ¨…ça ça fait colon et pas à peu près…
pacolibre

6 février 2010
09h23

@ flybean en plein dans le mille! les filles de Québec sont charmantes . Et en plus elles arrives aux partys avec une caisse de 26 laurentides yeah!
pacolibre

6 février 2010
09h27

Ouais continuer de vous occupez de la guerre MTL – Québec les gars! pendant ce temps la nous on va s’occuper des femmes !
paulverreault

6 février 2010
09h28

N’y-aurait-il pas moyen de se servir de cet hurluberlu de renommée internationale pour dénoncer, sur la scène internationale, que le racisme au Québec est pratiqué par des Mohawks. L’Histoire nous apprend qu’eux et les Iroquois étaient les alliés des anglo-britanniques qui combattaient le peuple canayen (québécois aujord’hui) et ses “alliés”, les Français, qui eux, nous envoyaient des incompétents comme Montcalm, qui nous méprisaient en plus…
rogiroux

6 février 2010
10h55

@ paulverreault ~ HÉ! N’essayez pas de changer le sujet!! On n’a pas encore fini de se crêper le chignon entre pure-laines de souche!!

Et soit dit en passant, ça fait pas très sérieux de nous ramener les vieilles histoires qui datent de *dix-sept-cent-tranquille*… Une fois partie… vous auriez pu aussi mentionner les curés dans votre brochette de croque-mitaines qui cassaient du sucre sur le dos des *pôvres* petits québécois!

Vous devriez aussi blâmer Jacques Cartier pour tous nos malheurs…

S’il avait *découvert* la Floride plutôt que nos “quelques arpents de neige”, l’histoire aurait pu être bien différente!
claude_lafreniere

6 février 2010
11h16

266… les pannes d’inspiration et la crampe de l’écrivain, ça arrive aussi aux blogueurs.

J’ai des hypothèses sur les motifs mais je les garde pour moi…

BTW: Il y a tous les excellents papiers de Vincent Marissal sur Haïti qui valent vraiment la peine d’être lus.
Descriptifs et moins “impressionnistes” que ceux de Mr. Lagacé. Chacun son goût hein? ;-)

–
Claude LaFrenière
jft2010

6 février 2010
12h07

On devrait peut-etre lui demander conseil, a savoir si l’on doit enclaver les Mohawks ?
ultdrake

6 février 2010
12h33

@allenzheimer, ragazzino, mikelcouture, duralexsedlex ainsi que tous les monteux et descendeux du Québec.

Je crois qu’on devrais tenter d’exorciser les expressions ancestrales et commencer à parler de la 20 ou la 40 est/ouest ainsi que de la 73 nord/sud :)
Il y a aussi la possibilité d’utiliser le verbe “aller”. Comme par exemple, je vais au Lac, ou mieux je vais prendre une grosse au Lac.
ampoi

6 février 2010
13h03

Pas besoin de payer 250k a un sans génie pour savoir que le code pour la ville de Quebec et pour la provence en général est so-so-so(les sindicaleux savent de quoi je parle)
viedechien

6 février 2010
13h06

Clothaire va leur faire comprendre que le but d’Alain Coté n’était pas bon.
csavard24

6 février 2010
13h54

…à ceux qui disent que je ne sais pas de quoi je parle. J’ai vécu 4 ans à Québec. J’ai même marié un fille de Québec. Comme je n’étais pas du coin, la belle-famille m’appellait l’imigré. Ma deuxième épouse y a vécu aussi pendant 3 ans. À son bureau, impossible de s’intégrer, elle n’était pas du coin (en plus elle se faisait rabrouer par des commentaires sexistes).

Nous avons déménagé en Montérégie. En quelques mois, on s’est intégré immédiatement. On ne vient pas de Montréal, mais je comprend pourquoi les jeunes qui viennent vivre ici ne veulent pas repartir…

La ville de Québec est TRÈS belle… mais c’est tout.
theresescott

6 février 2010
14h17

Le maire Lebeaume, Clotaire Rapaille, le bonhomme carnaval….
Qui se ressemble, s’assemble!
rogiroux

6 février 2010
15h44

“On devrait peut-etre lui demander conseil, a savoir si l’on doit enclaver les Mohawks ?”

@ jft ~ Heu… Une réserve indienne…

C’est pas déjà assez “enclavé”(?) à votre goût??
allenzheimer

6 février 2010
15h57

@ultdrake (12hr32) Vous avez sûrement des talents de négociateur comme Lucien Bouchard,ou un esprit superficiel pour balayer sous le tapis une question aussi importante pour en finir à aller en prendre une grosse au Lac…Je veux bien y aller au Lac…Mais au terminus, est-ce que j’embarques ou est-ce que je montes?…dans l’autobus ou dans l’autocar?…Quels problêmes existentiels ! Une grosse ou deux petites…
prada4life

6 février 2010
18h15

Pourquoi faut-il toujours rire de tout le monde??! Pas moyen de faire les choses differemment, avec des gens differents.
gl000001

6 février 2010
19h01

Le marketing est du lobbying de masse. Le nouvel opium du peuple.

@Pacolibre … de la Laurentides. Ouache. A Montréal on boit de la meilleure bière que ça !!! ;-)
PierredeMontreal

6 février 2010
21h42

Quelle conférence de presse de Rapaille ? C’était celle de Labeaume que Rapaille a su décoder. Il suffit de remplacer le vous par Labeaume : «On voit qu’il y a chez vous (Labeaume) un complexe d’infériorité, un pessimisme, mais aussi un complexe de supériorité».

Déjà, lors de la conférence, Labeaume faisait la grenouille (complexe d’infériorité) voulant devenir boeuf (complexe de supériorité) mais qui n’y croit pas (le pessimisme).

Qu’est-ce que ça va donner ? Probablement ce que Rapaille a vu dans l’œil de Labeaume (celui qui signe son chèque) et entendu : le second début d’une vieille dame digne tournée cette fois vers le futur.

Tellement cool, mémé !

Bref, ca va vous coûter une nouvelle garde-robe branchée.
Ju_P

6 février 2010
22h57

PBS a réalisé un documentaire assez fascinant intitulé The Persuaders dans lequel un segment est consacré à Rapaille et à sa méthode de travail.

À voir ici http://unjouravec.net/2010/02/qui-est-clotaire-rapaille/
pacolibre

7 février 2010
00h24

@gl000001 Oui mais la Laurentides c’est exotique…
Surveille

7 février 2010
00h42

Rapaille conte mensonge sur mensonge; rien de ce qu’il dit ne tient debout.
PierredeMontreal

7 février 2010
01h20

Le Québec a pour souche 10 000 Français/ses débarqué(e)s avant 1760, 9 000 hommes et 1 000 femmes, la moitié au 17ème siècle, l’autre, surtout après 1725, après que l’Intendant eut demandé au Roi d’envoyer de nouveaux sujets, les premiers étant loin de leurs principes (lesquels étaient un Roy, une Foy, Une Loy).

La migration un siècle plus tard d’un second groupe de culture catholique française dans le vieux terreau devenu canadien expliquerait aujourd’hui la dualité des Québécois/ses qui votent 50-50 aux référendums, voire leur âme à double tranchant.

Les jésuites ont développé Québec, les sulpiciens Montréal, les récollets les territoires non-organisés et les Oblats les territoires ouverts à la colonisation à partir de 1850.

Les frères ont défroqué en masse à partir des années 60 mais la culture catholique française qu’ils ont semée continue à teinter les rapports sociaux et culturels.

Et maintenant l’image touristique de Vieille Capitale que le maire de la Ville de Québec veut revamper.

Québec fut l’égal de la capitale du Haut-Canada lors de l’Acte d’Union en 1840. Mais le Parlement uni de la Province du Canada était soumis au roi d’Angleterre en son Parlement, les centres de la Province unie étaient donc des capitales sur papier seulement.

Depuis 1867, le gouvernement québécois incluant la Couronne provinciale siège à Québec.

Le nom de la Ville et de la Couronne québécoise se confondent sur un même territoire.

S’ils désirent positionner la Ville de Québec à l’égale des grands centres que sont Ottawa, Toronto, Paris, Rome, Rapaille, Labeaume et cie doivent l’associer au siège de la Couronne québécoise.

Québec : les joyaux de la Couronne !

Voilà.

On vend la Province comme une Couronne indépendante et souveraine et la Ville comme détentrice de ses joyaux. C’est profondément vicieux mais ca pourrait marcher.

Pour les jeunes qui désirent quittent Québec, le message sera : vaut mieux vivre près du pouvoir à Québec que s’en éloigner.

L’idée d’une Couronne québécoise souveraine et fière ne sera pas très difficile à vendre aux élus et aux fonctionnaires de Québec, si Rapaille a du pif, il constatera vite qu’ils (les Assemblistes nationaux et les municipaux) ont tous du Louis XIV dans le nez.

Je vois d’ici l’immense Couronne scintillants de mille feux coiffant le Château Frontenac.

Et une Couronne ornant tous les Q du mot Québec quand Québec la province et la Ville s’annoncent.

J’entends d’ici les Loyalistes participer au débat.

Le branding fera appel à la foi irrationnelle des masses chrétiennes euro-canadiennes et américaines et à la puissance royale. Il devrait rallier la majorité des âmes à double tranchant et ne devrait pas coûter trop cher.

Côté partage des coûts, la Ville de Québec devrait s’associer avec le gouvernement provincial pour se positionner conjointement sur l’échiquier mondial des grands centres politiques, économiques, culturels et touristiques.

La Ville doit favoriser un partenariat public public gagnant et à caractère durable avec des valeurs rajoutées et des espaces pub pour les Reines de la patate.

L’idée de coiffer Québec d’une Couronne va sûrement exciter l’irrationnel de nos Louis XIV et des Loyalistes. Le débat risque de s’aggrandir au Canada.
Aladesgrosjos

7 février 2010
02h50

Après tout , c ‘ est probablement vrai que Clotaire Rapaille est stupide , ignorant et menteur.

C ‘ est sûrement pourquoi les plus grandes compagnies du monde font affaires avec lui , et qu ‘ il est devenu immensément riche grâce à ça.

Je pari que les premiers à le dénigrer , à ne pas le comprendre , sont ceux qui achètent les conneries que les grandes compagnies leur foutent à la gueule.
malain

7 février 2010
07h35

Le maître à penser de ces Clotaires est Edward Bernaise, neveu de Freud, qui est le responsable de notre transformation en machines à consommer. Magistralement décrit dans ‘The Century of The Self’. Cherchez ce titre dans google video. Je le recommande comme antidote à l’orgie d’annonces de cet après-midi.
blitz

7 février 2010
07h47

PierredeMontréal vous trouvez pas que vous en avez déjà plein vos bottines avec la métropole des magouilleurs et des fiascos? Moi Québec je la trouve belle comme elle est présentement.Plus il y a du monde plus il y aura du trouble. Rester chez vous on veut pas devenir pareille.Une belle fille quand trop de monde a passer dessus elle perd de son tonus. :-).
dc0dr

7 février 2010
08h37

Le maire Labeaume avait commandé une belle Ferrari par catalogue. Il a plutôt reçu une vieille PT Cruiser dans une boite de carton en forme de Ferrari. Heureusement, ce n’est pas lui qui payer la facture.
Duralexsedlex

7 février 2010
09h02

@Allenzheimer (5-02-10 18:38)

Hey, hey, hey! Oui, mon pseudo aurait pu être ça aussi! Mais tu conviendras que ça n’aurait pas tout à fait la même signification… Mais comment t’as fait pour deviner ça!!!?
etmoi

7 février 2010
10h30

@claude_lafrenière

Mieux vaut tard que jamais…
jft2010

7 février 2010
10h37

@rogirou
Un mur comme a Berlin autrefois, pour que les blancs ou autre couleurs ne puissent y passer.
allenzheimer

7 février 2010
10h52

@duralexsedlex(9hr02) J’ai seulement deviné que vous pouviez avoir l’esprit tordu…certains diraient que c’est de la projection, mais faut pas croire les premiers venus… :)
Fern67

7 février 2010
11h16

Clotaire Rapaille va finir par faire un “feu de paille” avec les billets du maire Lebaume………..
C’est pas drôle les idées de “grandeur” de nos dirigents…………………………………………………….
roumbec2

7 février 2010
11h20

Un jour, en passant à Montréal, je dois arrêter mettre de l’escence dans ma voiture. À la station service, un bon bougre s’approche de mon auto, il portait une casquette du Canadien sur la tête même s’il faisait plus de 32 degrés dehors. Il semblait peu scolarisé de par son langage, en fait il parlait que très peu. Finalement, pour entretenir un début de conversation avec lui, je lui fais part que Lama (Serge) allait venir à Québec offrir un spectacle. Le pauvre type ne semblait pas trop comprendre et il me dit finalement que c’était la première fois à sa connaissance, qu’on sortait des animaux (lamas) du zoo de Granby pour aller sur une scène. Je n’en suis jamais revenu de cette aventure. Mais ce qui me fait peur, c’est que le manque de culture ne soit généralisé dans cette ville. En fait, la culture montréalaise est simple à comprendre; on écoute Loft Story ou Occupation double, le banquier avec la Julie et on se croit cultivé. Je soupçonne même ce pompiste d’ignorer que les Américains sont déjà allés sur la lune, que les Beatles sont séparés depuis 1970 et qu’Elvis est mort. C’est comme aller à Montréal et demander le chemin qui mène au Chili (le pays). On va probablement confondre avec la sauce et vous envoyer chez Provigo. Fabuleux. Je me demande ce que le gouvernement attend pour mettre cette ville sous tutelle. Championnat des trous, championnat du décrochage scolaire, les francos beaucoup moins scolarisé que les anglos, taux de suicide effarant. De quoi demander les services du Doc. Mailloux pour les 10 prochaines années.
claude_lafreniere

7 février 2010
12h16

293… Sincères félicitations. :-P
Jim777

7 février 2010
13h11

@ PierredeMontreal

Merci pour ce petit cours d’histoire.
Une science importante mais beaucoup trop souvent mise de côté de nos jours.
michelnotredame

7 février 2010
14h22

Et maintenant, si on passait à un autre sujet…
guyd

7 février 2010
15h49

roumbec2 … en attendant ‘vos’ Nordiques …. J.Snyder vous donnent un p’tit nanane de simili hockey(qué-mtl)

Vraiment comique de voir 15,000 nostalgiques qui embarque dans la parade a Julie !
parobillard

7 février 2010
15h53

@roumbec2

Donc si je comprend bien, votre opinion sur TOUTE la population de Montréal se base sur UNE conversation avec UNE personne que vous avez rencontré au hasard?
Ce manque de jugement de votre part est tellement pathétique que je suis vraiment plus heureux de vivre a Montréal qu’à Québec. Ce qui agrave encore plus votre cas est qu’en plus de stéréotypé toute la population de Montréal, vous continuez dans votre délire en emettant des supositions basé sur absolument rien.

Je vous conseil de rester à Québec… vos radio poubelle sont sans doute le maximum que vous pouvez comprendre.
rogiroux

7 février 2010
16h03

“Un mur comme a Berlin autrefois, pour que les blancs ou autre couleurs ne puissent y passer.” (JFT)

On appelle pas ça une enclave… On appelle ça un… ghetto!

Comme Varsovie ou la Bande de Gaza!!

On appelle ça aussi une plus grosse c0nnerie que la c0nnerie originale…

Bravo!
rogiroux

7 février 2010
16h07

“Il semblait peu scolarisé de par son langage, en fait il parlait que très peu.”

@ roumbec ~ Souvent, c’est mieux de parler peu et passer pour un cave que d’écrire un long commentaire et montrer toute l’étendue de sa c0nnerie!!
Surveille

7 février 2010
16h08

à Rombec2 (11h20) : Quelle analyse rigoureuse de la population montréalaise! Il faudrait vous psychanaliser pour comprendre ce qui nourrit cette haine. De toute évidence, vous êtes piqué au vif. Il faut se détendre, mon vieux.

D’abord, ne pas connaître Serge Lama est parfaitement légitime (moi, je préférerais ne pas le connaître). Je comprends ce pompiste montréalais de n’en avoir rien à foutre, que Lama aille à Québec. Puis porter une casquette est aussi légitime, surtout l’été quand on travaille au soleil!

Ensuite, je ne doute pas que les pompistes de Québec récitent Beaudelaire et discutent avec vous de leur thèse de doctorat tout en mettant de l’essence dans votre bagnole. Vous invitent-ils aussi à vous étendre sur la banquette arrière pour vous psychanaliser le cerveau reptilien?

Sans rancune.
rogiroux

7 février 2010
16h26

@ roumbec ~ Votre employé de la station-service… Qui vous dit que c’était pas un gars de Québec qui venait juste d’arriver à Montréal…?

Des zoufs qui portent une casquette – du CH ou autre – en pleine canicule… On en voit partout!!
Revolution9

7 février 2010
19h29

Mon commentaire n’a pas été publié encore une fois. Apparement, vous préférez protéger un montréalais qui déblatère sur la ville de Québec, que de laisser un citoyen de la ville de Québec affirmer qu’il est fier de sa ville.
gillesmenard

7 février 2010
21h06

@surveille
Quand tu travaille au soleil au moins tu t’arranges pour avoir la palette à l’avant au lieu de la transformée en casque de pompier en ayant la palette à l’arrière.J’ai servi comme mon fils de l’essence et nous connaissons Serge Lama autant que ACDC ou autres vedettes modernes.Un Zouf c’est un Zouf.
Surveille

7 février 2010
22h25

À gillesmenard :
Ah, tu étais là toi aussi, et tu as vu la casquette à l’envers, et tu as pu constater que le gars était “zouf”? Tu étais avec Roumbec? Ou tu as deux pseudos? Ou tu dis n’importe quoi par frustration?
Connaître Lama, ce n’est pas une fierté, tu sais. C’est lâche et bas de chialer comme ça contre un pompiste qui n’a rien de fait de mal, à ce qu’on sache, sauf se moquer un peu (lamas du zoo de Granby) d’un automobiliste placoteux qui voulait se rendre intéressant.
paulverreault

8 février 2010
09h04

Rogiroux: Vous pouvez vous moquer de l’histoire du peuple québécois et vanter votre ignorance. Les peuples qui ignorent leur histoire sont condamnés à tourner en rond car pour savoir où on va, il faut savoir d’où on vient.
meprisable

8 février 2010
10h13

Je suis pompiste, je connais pas ce Lama. Je suis payé au noir et j’ai du BS Suis-je un zouf?
davedeux

12 mars 2010
17h51

Ce qui est le plus désolant dans cette histoire, c’est l’aplat-ventrisme des journaleux de
Québec. Évacuation complète de l’esprit critique. Quelle image pathétique, impossible
d’ignorer complètement. Les mots me manquent pour décrire cette absence de tout sens critique qui afflige le journalisme de Québec. On nous parle de l’esprit critique des journalistes, mais cela ce n’est que du vent. Mais bon, que voulez-vous, Québec est un petit monde ou l’endogamie tribale entre journaliste et politique est bien connu.