Photo Robert Mailloux, La Presse
Tony Tomassi est député libéral de LaFontaine. Il est aussi ministre du cabinet de Jean Charest, responsable de la Famille. Depuis quelques mois, M. Tomassi est talonné par l’opposition pour une histoire qui implique des garderies, des donateurs du Parti libéral et des allégations de favoritisme. Disons que le dossier appelle des questions.
Extrait du papier de Tommy Chouinard :
Comme il l’avait fait l’automne dernier, Nicolas Girard a souligné que 1600 places ont été accordées en 2008 à 32 garderies privées dont les administrateurs ont versé 112 000 $ au PLQ depuis 2003. Il a ajouté ce matin que 400 de ces 1600 places – 25% – ont été octroyées à des résidents de Lafontaine – la circonscription de Tony Tomassi – dont les projets avaient aussi reçus plusieurs cotes D. Il a nommé Loredana et Josephine Primiani, Ernesto et Anna Maria Buscemi. «Est-ce le fruit du hasard si des résidents de LaFontaine donateurs, organisateurs ou proches du ministre ont obtenu autant de places en garderie à but lucratif à Montréal, en Montérégie, dans les Laurentides et également dans Lanaudière?»
Nicolas Girard, député péquiste de Gouin a révélé que Joe Magri, maire de l’arrondissement de Rivière-des-Prairies, a obtenu 70 places subventionnées pour sa garderie de Montréal-Nord. Or, selon des critères fixés par l’ancienne ministre Courchesne, le projet de Joe Magri n’a obtenu qu’une faible note : D. Le bureau de M. Tomassi a tout de même donné le feu vert au projet. Petit détail tout à fait d’intérêt public : M. Magri est un ami d’enfance du ministre Tomassi.
Politiquement, M. Tomassi est dans une position aussi confortable que le homard qui vient d’être largué dans une marmite d’eau bouillante. On le comprend de s’agiter. Au chapitre des apparences, on a vu mieux, disons. Or, comment se défend le ministre Tomassi, né à Montréal d’une famille italienne ? Il sort la carte raciale. Sa réponse aux attaques du PQ : Est-ce que c’est parce qu’ils ont vraiment le racisme au sein de leur propre parti?
J’ai relu deux fois, pour être bien certain d’avoir compris. Mais non, j’avais bien compris. La défense de M. Tomassi, c’est que ces questions ne peuvent être motivées que par des considérations raciales. Ben quoi ? C’est simple à comprendre. Je vous prends par la main, pour vous expliquer. Follow the guide, le raisonnement de M. Tomassi est limpide.
Les garderies visées par ces controverses sont la propriété d’Italiens.
Le ministre Tomassi est italien.
Le ministre Tomassi, ainsi que les propriétaires visés, donateurs du PLQ, sont issus de la communauté italienne.
Donc, les questions du PQ visent la communauté italienne !
On comprend, selon cette logique, que puisque ces questions visent la communauté italienne parce qu’elle est italienne, le PQ a « vraiment le racisme au sein de son parti », dixit la formule vaguement incompréhensible de M. Tomassi.
Logique, non ?
Selon cette logique, l’attaque du PQ est également une sortie en règle contre les hommes affichant une évidente surcharge pondérale puisque M. Tomassi a une surcharge pondérale.
Il s’agit aussi d’une charge vicieuse du PQ contre les hommes portant des lunettes puisque M. Tomassi porte des lunettes.
En fait, c’est une attaque contre tous les hommes du Québec. Et peut-être même contre les hommes au grand complet.
Dans cette affaire de subventions qui tombent dans les mains de personnes finançant le parti au pouvoir, c’est bien clair que le PQ est contre les races, contre les personnes obèses, contre la myopie et contre les hommes. Le lien possible entre des gens qui financent le PLQ et des décisions favorables touchant des garderies qui appartiennent à ces gens n’a rien à voir dans l’équation.
Nous sommes prévenus.
La réaction de Sylvio Berlusconi ne devrait pas tarder.
respectable
10 février 2010
16h03
Bien sûr, les québécois ont toujours privilégiés cette communauté aux détriments d’une autre beaucoup plus honnête et accomplie.
phazon
10 février 2010
16h07
Le PQ n’est pas raciste, mais le PQ (et son petit frère le BLOC) sont certainement anglophobes, le tout doublé d’une bonne petite dose d’antiaméricanisme.
Le nationalisme est une maladie
augustus
10 février 2010
16h08
@Patrick Lagacé
“La réaction de Sylvio Berlusconi ne devrait pas tarder.” LOL
J’adore!
simonon
10 février 2010
16h08
Du népotisme et des passe-droits dans les milieux libéraux italiens?
Impensable!!
Du racisme, de toute évidence…
hettrick
10 février 2010
16h09
Quel imbécile.
herouxtown
10 février 2010
16h10
Je me souviens d’Alfonso…
sarcasme
10 février 2010
16h13
Cela doit être la même chose pour Alfonso Gagliano…
nounou999
10 février 2010
16h15
En soulevant la question “raciale” (si on peut s’exprimer ainsi), n’est-ce pas lui-même qui met en cause sa communauté d’origine (qui n’a de toute évidence rien à voir avec les questions soulevées). Si j’étais Italien, je serais insulté qu’un membre de ma communauté insinue une telle chose en un tel contexte… Du racisme inversé ???
pymtl
10 février 2010
16h16
Non mais quand même !!
Il y a toujours bien des limites à détourner le débat. Les libéraux s’incriminent eux-mêmes à coups de déclarations loufoques et accusatrices, mais qui atteindront quand même une partie de la population qui ne lira que le gros titre. C’est une tactique typiquement conservatrice qu’ils nous servent. Détourner l’attention sur les faits !!
Charest peut bien refuser la tenue d’une enquête publique, il sera éclaboussé de toute part !
J’espère que la population saur se tenir debout et trouver des moyens pour l’exiger, cette enquête publique !
Non mais quand même, ils nous prennent pour des beaux c*ves ces libéraux!
radams
10 février 2010
16h18
C’est la suite logique de la réaction de Nathalie Normandeau qui, s’étant fait dire de “fermer sa gueule”, s’est sentie blessée “en tant que femme”.
blockesubversif
10 février 2010
16h18
Trop bon! hahahaha! mais quand on plus d’argumentaire, on a recours aux tactiques fallacieuses…
cette carte raciste rappelle aussi les Barbara Kay, Barbara Amiel, Diane Francis, Lawrence Martin, Jan Wong et autres détracteurs de la nation québécoise…
ps : juste en dessous de l’article de Tommy Chouinard, il y avait le ministre Dupuis, lui aussi “Embarassé”… sans compter D’Amour qui embarasse le PM… ça sent le vieux réchauffé au PLQ!
barbara1
10 février 2010
16h19
Ahahah! Merci monsieur Lagacé pour ce bon fou rire de fin d’après-midi… Vous résumez très bien ma pensée!
Je suis née de parents Italiens (alors disons que je pourrais être ‘’sensible” à de possibles attaques vers la communauté italienne), mais pourtant, je trouve que la défense de monsieur Tomassi est complètement tirée par les cheveux… invoqué le racisme pour ça, franchement!
misspiggy
10 février 2010
16h19
pôvres libéraux…
sont dans la m.. jusqu’au cou… Tomassi, Whissell, D’amour, Charest (son salaire caché pendant 10 ans) et j’en passe…
Leur mot d’ordre… la faute des autres, le racisme, et quoi encore.
parisfor
10 février 2010
16h19
Décidément dans ce parti autant au fédéral qu’au provincial, c’est le règne du “tout m’est du”
radams
10 février 2010
16h20
Et pendant que j’y pense : C’est vrai que le PQ est raciste à l’endroit des Italiens. Sinon pourquoi demander une enquête à propos des Accurso, Zambito, Catania, etc.?
petit-jean
10 février 2010
16h20
Ben quoi, ce n’est pas ça l’argument #1 à utiliser contre les souverainistes ?
Ça fait assez longtemps qu’on nous le répète, souverainiste = anti-anglais = raciste.
Pourquoi abandonner une recette qui marche ?
Parce que ce n’est pas vrai ? Petits naifs …
On s’en fout que ça soit un mensonge, l’important c’est que ça déclenche une avalanche de commentaires sur le prétendu racisme des nationalistes …
On noie le poisson et vlan !
Plus personne ne parle du favoritisme des libéraux.
Autrement dit, au lieu de dire la vérité, conforte les gens dans leurs préjugés, ils n’attendent que ça.
dlalonde.ca
10 février 2010
16h24
C’est tellement ridicule! Mais les libéraux utilisent souvent ce genre d’absurdité et d’accusation extrêmement grave pour porter l’attention ailleurs. Souvenez-vous de Nathalie Normandeau qui s’était fait crié “Ta yeule” par un député péquiste et qui avait dit “En tant que femme je suis heurtée” alors que l’invective n’avait rien à voir avec le fait qu’elle soit une femme.
jacquesurlus
10 février 2010
16h26
Je me sens attaqué en tant qu’Homme, en plus j’ai une légère (légère, j’ai bien dit, je ne suis pas gros) surcharge pondérale et ma vue est mauvaise, merci de m’avoir prévenu, je vais me méfier de Nicolas Girard, des Pequistes, des Nationalistes, de tous(te) les Québecois(ses)
En fait pour bien faire, je vais me méfier de tout le monde… :-)
masourisestmalade
10 février 2010
16h29
M. Phazon,
Le nationalisme, dont vous décriez la maladie, est très présent au sein de la communauté étasunienne. Est-ce que cela en fait un état malade?
M. Lagacé,
Excellent papier !
ydubois
10 février 2010
16h31
Racisme, raciste voilà des mots qui bloque tout argumentation …Notez qu’il ne répond pas aux allégations de “favoritisme”….. Ont peut ce douter maintenant plus efficacement de l’étendu de la corruption du parti Libéral avec sont refus de commission d’enquête publique sur la construction et cette nouvelle
alaintremblay
10 février 2010
16h39
Un peu plus et M. Tomassi utilisait la défense Chewbacca:
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_Chewbacca
dc0dr
10 février 2010
16h46
C’est comme les méchants racistes qui osent attaquer les politiques d’Obama.
Ça fait quand-même plaisir de voir qu’il y a aussi des Libranos au provincial.
armand_dugland
10 février 2010
16h46
Quand on est peinturé (en rouge) dans le coin…
claude_lafreniere
10 février 2010
16h49
Waciste! Y aura-t-il une autre Prima Dona pour “ramasser” Patrick Lagacé à TLMEP? :))))
Le côté moins drôle de l’affaire c’est que le racisme, le vrai, finira par être bien dissimulé dans nébuleuse “waciste”. Comme dans l’histoire de Pierre et le loup: “Au loup! au loup!” …
Tout le problème est entre ceci:
«Quand j’utilise un mot, il signifie exactement ce que je choisis qu’il signifie.» Humpty Dumpty
et cela:
«Si j’avais le pouvoir, je commencerais par redonner leur sens aux mots.» Confucius
:S
–
C. LaFrenière
martine_h
10 février 2010
16h54
Rien de nouveau. Ce n’est pas la première fois (ni la dernière) qu’un quelconque du PLQ joue cette carte qui pue l’hypocrisie à plein nez. Encore en 2010, plusieurs personnes vont appuyer et alimenter ces accusations tout en sachant qu’ils ont tort. Un jeu malhonnête pour dissimuler une fois de plus leurs fautes.
Il ne faut alors pas s’étonner de voir le PQ prendre des gants blancs ou ne pas trop savoir sur quel pied danser lorsqu’il s’agit de décisions qui touchent de près ou de loin les différentes communautés au Québec.
dkca
10 février 2010
16h55
Gros porc ! Pourri ! À l’image du Parti Libéral sous Jean Charest quoi ! Et conforme à celui du Canada.
C’est à nous en rendre sur le bord de pus s’intéresser pantoutt à la politique.
Évidemment, nous ne devons pas être racistes mais, envers les Italiens de Montréal, ça commence à être difficile de s’en empêcher en simonac !!
benoitlahaie
10 février 2010
17h01
Je ne crois pas que tout les italiens sont profiteurs, mais j’ai hâte de voir les résultats d’ enquêtes de la police ou la commission d’enquête si jamais il y en a une dans le domaine de la construction…
basilic
10 février 2010
17h13
À moins que ce soit Antonio, dit Tony, une touche d’anglais fait très joli, à moins donc que ce soit Antonio lui-même qui soit raciste ? Favoriserait-il la race italienne aux dépens de la race espagnole ou libanaise ? Les liens du sang. Mais non. Un bon libéral ne ferait jamais chose pareille ! Un pur adon.
jay-pee
10 février 2010
17h13
Les quebecois ne sont pas racistes. C est juste que la corruption et les passe droit ne sont pas institutionnaliser comme ne Italie.
alexb2
10 février 2010
17h17
@Phazon
.. tout comme les préjugés (quels qu’ils soient), le narcissisme idéologique, la condescendance et la fermeture d’esprit..
beaubonswaar
10 février 2010
17h31
@Phazon
Heu c’est une joke j’espère ce commentaire?
missivedutexas
10 février 2010
17h37
Une autre conséquence non-désirée de l’implication du corpogouvernemôman dans tous les domaines de nos vies. Ça donne juste plus de pouvoir aux politiciens pour écrémer excellemment, dans ce cas-ci en faveur de ceux qui contribuent à la caisse – litérallement.
C’est vraiment triste, et je sympathise avec lui, de ne pas pouvoir vivre la vie de politicien en paix, sans se faire achaler par les moutons.
pieled
10 février 2010
17h42
Et quand les péquistes sont au pouvoir, tout est blanc, tout est propre je suppose.
Je me souviens encore de la belle passe que Pauline Marois a fait en tant que ministre des finance envers son mari Claude Blanchette en lui accordant une pension à vie de près de 100,000$ lorsque ce dernier a quitter la SGF, sachant que les élections s’en venaient et que le pq allait perdre et par conséquent, son mari aurait été éjecté son son poste politique
nicolas_racine
10 février 2010
18h08
Accuser ses adversaires de racisme, c’est généralement la dernière carte jouée par un politicien entraîné dans un coin et frappé de toutes parts. Pour que ce libéral sorte aussi vite ce deux de pique de son jeu, j’y vois la preuve que ça sent très mauvais.
Phazon, le nationalisme est une maladie ? Désolé pour toi, mais la bêtise aussi. Et elle ne guérit pas.
bluebonnets
10 février 2010
18h10
Ça me rappelle étrangement l’histoire de Nathalie Normandeau qui s’est senti offusquée en tant que femme parce qu’on lui avait dit “Ferme ta yeule!”
jocelyn.cote
10 février 2010
18h12
Bof! Un de plus un de moins à se faire gratter le dos
chdaigle
10 février 2010
18h17
Le racisme (et le sexisme), c’ est comme Dieu dans le petit catéchisme : il est partout !
chenapan
10 février 2010
18h22
@phazon 16h07
Je pense qu’une lobotomie s’impose! Allez vous faire soigner, on reparlera de tout ça quand vous serez guéri…
mariefrance101
10 février 2010
19h45
@ phazon : “Le PQ n’est pas raciste mais le PQ (et son petit frère le BlOC) sont certainement anglophobes, le tout doublé d’une bonne petite dose d’antiaméricanisme”.
Toujours aussi subtil ce phazon ! Nous avons assez de lire vos nombreuses inepties sur le blogue de M. Hétu, donnez-nous un “break” voulez-vous ?
leblogueduvoisin
10 février 2010
20h27
@phazon
Le nationalisme peut devenir une maladie s’il devient intolérant, mais il n’est pas une maladie en soit : le nationalisme a permis l’émergence du libéralisme et de la démocratie. Pas de droits individuels sans l’existence d’une Nation française en 1789; pas de Révolution américaine sans patriotisme américain en 1776… Pas de revendications pour le gouvernement responsable sans mouvement patriote au Bas-Canada… Le nationalisme est normal, on ne peut pas être citoyen du monde, c’est abstrait … Pour être citoyen du monde, on doit d’abord être de quelque part…
J-Félix Chénier
simon_v
10 février 2010
20h45
Bah! Ils ne sont pas méchants, ces Italiens… Quand t’es de leur bord, tu te fais inviter sur le bateau d’Accurso, et quand t’es pas du bon bord, t’as aussi le droit de faire du surf… Bon, avec une planche en béton, mais quand même…
gillesmenard
10 février 2010
21h11
@phazon
Vous êtes aussi malade d’être un ultra nationaliste Canadien.
Comme les républicains de chez nos voisins États-uniens le sont dans leurs états sudistes.
jay-pee
10 février 2010
21h24
@pieled Bon on l attendait celui qui allait sortir l argument des pequiss et bla bla. Ca va faire 7 ans qu ils ne sont plus la. Vous sortez encore les memes rengaines d un gars qui ne sait plus quoi dire.
La corruption dans un gouvernmenet n a jamais ete aussi haute qu aujourd hui. La construction,les garderies,les routes,les fond d investissement FIER, et j en passe
jay-pee
10 février 2010
21h27
Charest prepare son apres carriere en donnant des cadeaux a tout le monde. C est unevrai honte
laurentaubray
10 février 2010
21h34
Je pense qu’on devrait proroger l’Assemblée Nationale.
petitvampire
10 février 2010
22h35
Bien sûr que TOUT les souverainistes du PQ ou d’ailleurs sont des racistes voyons . Ce mot ” raciste ” est tellement utilisé par certaines communautés anglophones et allophones qu il en devient tout simplement banal
Bien sûr que le nationalisme québécois est totalement innacceptable voyons. Le nationalisme canadien , américain , italien , potugais , chinois et autres est parfaitement acceptable et compréhensif mais les québécois une nation ???? Pouah ……Beurk ……….NEVER !
Ce Mister Tomassi est comme beaucoup de fédéralistes allophones , incapable de blairer le fait français et les québécois francophones .
J’oubliais , l’histoire des Mohawks de l’autre bord du Pont Mercier en est une de purification raciale complétement innacceptable et pourtant beaucoup de fédéralistes ne voient pas de racisme dans cette histoire ! WHY ?
Deux poids deux mesuress ENCORE !
bozappa
10 février 2010
23h01
Ensemble, Québécois et Québécoises, boycottons une bonne fois pour toute le spaghatte.
phazon
10 février 2010
23h09
masourisestmalade: Ne confondez pas patriotisme et nationalisme. Ce sont deux concepts très différents
hanuman
10 février 2010
23h54
Le grand malheur avec les politiciens est de s’arrêter toujours au moment où ils ont été élus, de ne pas tenir compte des événements, de ne pas marcher avec l’esprit du temps, de ne pas suivre le peuple où il va et de prétendre qu’ils continuent à représenter le peuple.
tracteur
11 février 2010
03h22
La carte du racisme est trop souvent utilisé par les groupes ethniques au Québec,elle sert à faire taire les gens.
Tu traîte un Québecois de raciste il a tendance à prendre son trou assez vite!
paulverreault
11 février 2010
09h10
Phazon: Si le nationalisme est une maladie, que dire des Anglais, des Italiens, des Suédois, des Canadians etc. qui sont fiers de leur nationalité?
Pour ce qui est de Tomassi, je note qu’il dit la même chose que son compère “Italiano-Canadian”, ancien Ministre du PLC, pris dans le scandale des commandites…
fruitloops
11 février 2010
09h39
Alfonso Galiano a eu le même réaction de racisme inversé en se faisant prendre la main dans le sac.
Mais j’ai une question: c’est-t-y moi qui erre en constatant qu’avec un maire libéral à Montréal et un gouvernement libéral à Québec, on se retrouve avec des ponctions budgétaires importantes dans les livres…de nature italienne?
Ben non, je dois juste être un peu raciste… ou souverainiste.
Ou mettons, les deux.
Pardonnez-moi, je ne le ferai plus.
tymmac
11 février 2010
10h27
Il n’y a rien de raciste quand tu fais partie de la même race à ce que je sache, la race blanche. Peut-être de la xénophobie culturelle mais du racisme…
Ce mot est tellement employé à toutes les sauces qu’il en a perdu toute signification.
Pour ce qui est du cas en particulier, je ne suis pas péquiste mais je suis assez honnête pour dire que c’est Tony Tomassi qui fait de la propagande et de la démagogie parce que si ça avait été un bon petit québecois canadien français pure laine, le PQ l’aurait dénoncé pareil.
orion10
11 février 2010
11h37
Manifestement, ce gouvernement fait non seulement preuve d’incurie mais il semble aussi avoir oublié la signification du mot IMPUTABILITÉ. N’est-ce pas là le principe même de la représentation politique ?
jp2005
11 février 2010
11h43
Quand on ne sait plus quoi répondre on accuse l’autre de quelque chose de farfelu… N’est-ce pas Mme Normandeau !!
clark
11 février 2010
12h17
Câline, je sais plus quoi dire on peux-tu évoluer vers quelque chose d’autre que des niaiseries pareilles? C’est pas d’hier que les membres du PQ se font traiter de racistes par les libéraux et autres culs pelés. Ça fonctionnait parce que les Québécois courbent facilement l’échine quand ont leur dit de prendre leur trou. C’est exactement comme avec les juifs si tu es contre certaines de leurs politiques tu te fais immédiatement taxé d’antisémite et là paf , il n’y a plus rien à dire, tout le monde rentre sous terre. Mais là j’ai l’impression que ça marche de moins en moins. On est moins dupe.
minorites
11 février 2010
13h10
Dommage de lire tous ce qui ce dit dans ce blogue. Peindre des communautes culturelles comme cela dans un coin n’aidera jamais le développement du Quebec.
Faites donc l’exercice pour une journee: soyez italien pour une journee et voyez comment les stéréotypes fusent de tout bord tout coté. Soyez haitien pour une journée et voyez comment la couleur de votre peau représente encore un désavantage dans notre société dite ouverte. Soyez donc polonais ou grec pour 24hres et voir comment le monde ridiculise ce que vous avez de plus précieux (une identité et un nom ayant des racines autres que latines).
C’est quoi la différence entre de la xénophobie culturelle ou du racisme? Soyez-en sur, le résultat envers les parties concernées sont idems.
ydubois
11 février 2010
14h32
@minorites..Dans une société de droit et non pas de “droite” pourquoi devrait ont privilégié certaines communautés plus que d’autre ?? Et pourquoi devrait ont accepté le ccommunautarisme dans notre société de droit ? Il est évident que Tony Tomassi a utilisé ses pouvoirs afin de favoriser une certaine branche de la société québécoise. Non ?
gaetrem
11 février 2010
15h19
Ces accusations de racisme envers les Québécois ne sont pas nouvelles. Trudeau, déjà, laissait sous-entendre que… Depuis, elles ont été instrumentalisées d’une façon tellement vicieuse que j’en ai des haut-le-coeur. Ce qui me dégoûte le plus, c’est que les fédéralistes Bourassiens (ceux-là même qui avaient appuyé l’accord du Lac Meech) ont maintenant tendance à avoir recours à ce mensonge pour justifier leur option politique et leur incurie dans ce dossier.
Il y a un adage qui dit : «Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose». Répétée mille fois, cette ineptie commence à porter des fruits.
masourisestmalade
11 février 2010
15h51
Phazon,
Consulter un dictionnaire et vous verrez que la notion de nationalisme s’applique très bien aux étasuniens.
ydubois
11 février 2010
16h25
«Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose». Ces propos, nous les devons au Docteur Goebels !!
gaetrem
11 février 2010
17h23
Est-ce vraiment Goebels qui est à l’origine de cet aphorisme? Peu importe. Pour vous, je suis sûrement un disciple de ce monstre, n’est-ce pas M. Dubois?
Votre intervention illustre à merveille les dérapages qui ont court dans certains milieux fédéralistes. Ce type d’amalgame est tout simplement odieux. J’espère qu’un jour le débat sur les mérites du fédéralisme et de la souveraineté pourra reprendre sur des bases plus saines et sortir de cette fange dans laquelle vous, et vos semblables, tentez de le confiner.
adhemar.pion
11 février 2010
18h49
Vaudeville à l’assemblée nationale!
J’ai déjà vu cette scène…
chenapan
11 février 2010
19h46
@Ydubois et gaetrem: on se rapproche dangereusement du point Godwin encore une fois sur ce site… c’est stupéfiant!
ludovico
12 février 2010
06h29
petite perle de sagesse italienne: “Il pesce puzza dalla testa” (Le poisson pue de la tête). Ca s’applique merveilleusement à Tomassi.
simondugas
12 février 2010
07h07
De l’hypocrisie libérale pure et dure. Ça me fait penser à d’autres groupes de gens.
neville514
12 février 2010
12h31
Le plus drole c’est qu’on peux absolument rien faire contre sa. Je ne parle pas du fait que M. Tomassi est traiter le PQ de raciste, sa ont s’en fou, mais les quelques 400 places en garderis qui n’aurait pas du être dans se secteur vont bien sur rester la. Vive la corruption ! (J’ai vraiment besoin d’écrire que c’est un sarcasme ?)