Les lecteurs de ce blogue auront remarqué que je ne plogue que très rarement le travail des Francs tireurs. Surtout par pudeur et parce que la promo me fait rougir. Sachez que je me retiens à deux mains, surtout pendant cette saison où nous scorons assez fort, merci. Mais là, enfin, l’occasion est trop belle, on chante les louanges de votre émission de télévision préférée, véritable légende du paysage audiovisuel canadien-français et peut-être même planétaire dans une étude universitaire ! C’est Mathieu qui en parlait hier dans La Presse, sur les questions posées aux politiciens dans les émissions de télévision qui font dans le mélange des genres (genre : pas tout à fait uniquement de l’info). Or, il semble bien que les Francs tireurs posent de bonnes questions :
Les trois groupes d’émissions ont le même taux de questions de suivi (entre 40 % et 50 %), alors que les taux de questions de remise en question sont semblables pour les émissions hybrides et d’affaires publiques (12 % et 15 %), mais plus bas pour les émissions de divertissement (4 %). Tout le monde en parle est dans la moyenne (40 % de questions de suivi et 10 % de questions de remise en question) et Les francs-tireurs remportent la palme (63 % et 19 % pour ces deux catégories). Les données ont été recueillies en 2005 et 2006.
Voilà. Nous remportons la palme. J’adore ça. Nous aussi, on pose les vraies questions, Rico !
(Note : seuls les commentaires élogieux seront autorisés pour ce billet, merci)
(Les Francs tireurs : Télé-Québec, mercredi, 20h. Au programme demain : La Scientologie et ses détracteurs masqués ainsi que Michel Barrette collectionneur compulsif).
sun_also_rises
23 février 2010
16h24
Parlez-vous de l’émission animée par deux des plus grands démagogues de l’histoire journalistique du Québec?
kosmokrmr
23 février 2010
16h27
Je vous donnes raisons sur ce point, vous participez a un des rares shows ou que les invites ne sont pas necessairement la pour pluggez .
claude-t
23 février 2010
16h27
ça c’est du chauvinisme pur mon Pat héhéhé
lunedecristal
23 février 2010
16h29
Bon, grâce à votre sens de l’humour vous me donnez l’envie de regarder votre émission :-)
Je me ferai mon opinion.
imrahil
23 février 2010
16h31
Ça fait des années que je n’écoute plus ces 2 clowns et je m’en porte merveilleusement bien.
antiantagoniste
23 février 2010
16h34
J’écoute souvent, c’est très intéressant, mais j’avoue qu’à votre place… j’aurais laissé les autres en parler…
Histoire de ne pas donner de jus à certaines personnes…
Vous parlez souvent du manque de jugement de certains individus pour tel ou tel raison. Cette fois-ci, vous faites comme eux ;)
fuligule
23 février 2010
16h46
J’écoute l’émission des Francs-Tireurs depuis leur tout début .Je suis toujours agréablement surprise de la variété des sujets ,et surtout de la façon dont ils sont abordés.
Vous faites un excellent travail et vous avez bien raison d’en être fiers .
Pour ma part mon poste de télévision préféré est à coup sûr Télé-Québec .Il y a plein d’émissions informatives et très bien vulgarisées .On a qu’à penser à l’émission Une pilule une petite granule entre autre .
Félicitations aux Francs-Tireurs et et longue vie à Télé-Québec !
patafouin
23 février 2010
16h48
Je le savais, déjà que votre blogue est une source intarissable de lumière et savoir, ajoutez le son puis l’image et vous êtes sublimé ô vénérable Lagacaï-Lama!
We’re not worthy! We’re not worthy! http://www.youtube.com/watch?v=-FucbvoFFy0
;)
f-roots
23 février 2010
16h52
Écoutez-donc les entrevues de Dupont M.Lagacé. Bien meilleure que les vôtres coté bonnes questions que l’on ne pose nullement ailleur (malgré que M.Martineau LUI en pose parfois quelques bonnes).
Mais attention, vous pourriez bien devenir un de ses auditeurs si pour une fois vous l’écoutiez.
Par ailleur, hier n’avez-vous pas écrit sur équipe Canada pour dire a quel point vous n’aimiez pas le monde qui se trouve bon? Bravo Patrick, bel enchainement!
oktobre7
23 février 2010
16h52
On l’écouterais davantage, si ce n’était de la présence de Richard Martineau, désolé.
mcdoux
23 février 2010
16h53
Aaaaameeeeeen…….
leblogueduvoisin
23 février 2010
16h58
Question de suivi, question de remise en question ? Pouvez-vous expliquer davantage svp ?
fgbar
23 février 2010
16h58
Il n’y a rien de mal à se “plugger” une fois de temps à autres.
redstar514
23 février 2010
17h02
Démagogue? Ils ne font pas de politique, ils font de la télé, on s’en tape qu’il sortent de la logique pour faire dans l’émotion, tant mieux même!
Bravo à vous deux!
phazon
23 février 2010
17h06
Perso. j’aime bien regarder Les Francs Tireurs (probablement la seule émission québécoise qui m’intéresse et de laquelle je puisse retirer quelque chose de satisfaisant, en oubliant pas Infoman, Découverte et 3600 secondes d’extase. C’est tout.)
Je ne mentirai pas en disant que je me reconnait dans cette émission puisque je n’ai aucune honte à dire que je suis à droite et que comme pratiquement tout ce qui est produit au Québec, on sent le penchant “babord” à LFT… mais ça demeure de la bonne télé, dans un océan de conneries et de platitudes! (Saluons Fabienne Larouche au passage, grande génératrice de télé-poubelle)
Lagacé j’aime l’haïr, tout en le trouvant talentueux mais hautement baveux. Je suis à 180 degrés de lui, mais je le trouve amusant.
Et Martineau, il me fait rire! Jamais vu un type adopter des positions aussi molles de petit centre-droit gêné, et risquer la décapitation à chaque coin de rue de MTL :P J’espère qu’il a un bon système d’alarme d’ailleurs, car il provoque réellement de la haine chez certains marxistes extrémistes :P
danb
23 février 2010
17h07
Dommage que Richard Martineau soit si souvent mal renseigné et qu’il n’ait pas la logique la plus cohérente qui existe.
armand_dugland
23 février 2010
17h18
Pour ce qui est de Martineau, c’est dommage qu’il y ait une différence entre poser des questions et émettre une opinion, parce que dans le dernier cas, pour ce qui est du classement, il fait un peu cancre.
silenceondort
23 février 2010
17h18
Votre moyenne est bonne, on comprend qu’on ne peut utiliser la guillotine p.c.q ça salirait trop le plancher. Bon avec la Courchesne elle t’a enfirouapé royalement mais on te pardonne, faut croire qu’entre citoyens de Laval…
Il y a la facture de l’émission qui est dure à battre également.
lm_gaudreault
23 février 2010
17h21
Tu parles de l’émission donc un des animateurs à toutes les solutions du monde en plus des scab
honorable
23 février 2010
17h25
Question plogue, vous êtes effectivement aux antipodes de Jean-François Lisée qui, en plus, confond humblement “transparence totale” et “vantardise totale”, pour ensuite se croire le “blogueur favori” de quiconque lit, aussi, ou de temps à autre, son blogue. Perte de contact avec le réel qui en appelle une autre: croire à l’indépendance politique du Québec d’ici quelques générations.
codex
23 février 2010
17h28
Michel Barrette collectionneur compulsif … zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz …
le_bledard
23 février 2010
17h28
Mouais, Richard Martineau est a la deontologie journalistique ce que Benoit Brunet est a l’analyse du hockey !
Et ses methodes semblent bien avoir deteint sur votre travail aussi. Dans le domaine de l’information, des questions de fond, votre apport est infinitesimal. Vous etes l’epsilon du contenu informatif pertinent qui nous est offert au Quebec. A contrario, je prefere les autres emissions de debats et d’investigation sur Radio-Can, Tele-Quebec ou l’on respecte un peu plus le b.a.-ba du metier.
claude_lafreniere
23 février 2010
17h33
Une étude? D’un sociologue de l’U.L.? Les mots me manque pour vous féliciter. Ça fait très Ouaibedeux. Certains parlent d’égocasting d’autres, plus pervers, d’égorrhée. :D
P.S.
M. Frédérick Bastien, sociologue est prié de se présenter demain matin au Pavillon Desjardins, à la cafétéria. Juste à côté du présentoir des tartes à la crème. Merci.
–
Claude LaFrenière
claude_lafreniere
23 février 2010
17h36
J’ai même fait une faute d’orthographe. C’est le bouquet! :-(
allenzheimer
23 février 2010
17h40
Ainsi nous pouvons conclure que ton rôle de faire-valoir pour Ripou Mâtinô te satisfait ? Bravo à toi ! Un morceau de robot…
Martineau est une raison suffisante pour que je ne regardes pas l’émission, un moment où je trouve quelque chose de mieux à faire…pas difficile à trouver…que certains me diront ! Pas de problême à me trouver quelque chose de mieux à faire et ils peuvent en ramener des reprises…!
Patrick….? Chose… Là…dans l’émission est par contre criant de vérité… :)
venise.passe-mot
23 février 2010
17h42
Un blogue vaut bien une plogue ! Si ça peut, en plus, rappeler à certaines personnes que Télé-Québec existe.
Justement, j’oublie souvent de vous enregistrer, vous me rappelez à l’ordre. Comme on dit, qui ne vaut pas une petite risette, ne vaut pas une plogue (je l’ai arrangé à mon goût).
Félicitations pour votre beau programme !
jay_jay
23 février 2010
17h44
Dans le temps je préférais Dutrizac à Martineau. Maintenant, je préfère Lagacé à Martineau…. Plus ça change, plus c’est pareil.
joe_263
23 février 2010
17h48
Que de beaux commentaires constructifs! Personnellement, j’adore cette émission parce qu’on parle toujours de choses en marge de la société. L’angle d’approche est vraiment unique à cette émission là. Puis avec la facture télévisuelle de Télé-Québec, j’accroche à tout coup.
superlulu
23 février 2010
17h49
Vivement qu’on me ramène Benoît Dutrizac. Je ne te regarde malheureusement plus depuis que Girouette Martineau a joint l’émission…
mariefrance101
23 février 2010
17h54
Selon moi, meilleures entrevues récentes de cette émission : La journaliste française qui a été prisonnière en Irak et celle avec Joseph Facal;
Les pires : l’entrevue avec la dame anorexique et celle avec Jean Pascal. Celle un moins récente avec M. Latulippe n’était pas brillante non plus.
Loin de moi l’idée de vous louanger … mais c’est la vérité! Les meilleures entrevues sont faites par vous; les pires par votre confrère Martineau.
jackdaniels
23 février 2010
17h56
”Richard Martineau est une personne qui vit intellectuellement au dessus de ses moyens”.
Perso, j’aurais apprécié un tandem Dutrizac- Lagacé aux Francs tireurs…
gillesmenard
23 février 2010
18h02
@imrahil
Mais que faites vous donc ici?
gillesmenard
23 février 2010
18h04
Vous êtes vrais et à propos,alors ne lâchez pas.
C’est toujours mieux ça que la radio ”trash” ou ”poubelle” en français.
ilisepa
23 février 2010
18h08
Pourquoi ne parlez-vous jamais de livres?
vincent_b
23 février 2010
18h08
À quand les FT sur Tou.tv, la nouvelle plate-forme de la télé francophone?!
gofrankiego
23 février 2010
18h13
Vous écrivez :” je ne plogue que très rarement le travail des Francs tireurs. Surtout par pudeur et parce que la promo me fait rougir. ”
Elle est bien bonne celle-là ! Vous versez dans l’humour maintenant, tiens donc!!
Vous avoir de la pudeur ? Mais c’est l’Église qui se moque de la charité !!!
Vous ROUGIR non mais, vous croyez-vous ?
Enfin, vous pouvez toujours vous le faire croire, y’a pas d’ mal.
gaetrem
23 février 2010
18h15
J’avais déjà remarqué ta prédisposition à la modestie, mon cher Patrick, mais là, tu peux effectivement souffler dans ta trompette. Les Francs-Tireurs détonne dans le paysage télévisuel québécois qui étouffe sous la rectitude politique. J’en suis rendu à n’écouter que votre émission, les Grands Reportages, Anne-Marie Dussault, le hockey et les nouvelles à RDI. Tout le reste me fait bâiller d’ennui ou me désespère tant c’est insignifiant.
phazon
23 février 2010
18h22
joe_263: Quelle crédibilité peut bien avoir la citation d’un pleutre qui a sauté dans le premier avion qui passait par là pour se sauver d’Haiti, son pays maternel, quand ça a brassé un peu… alors qu’il aurait pu y rester, mettre ses bottes à tuyaux, une pair de gants, et déplacer des briques pour sauver des vies humaines?
Dany Laferrière ne mérite pas d’être cité en mon sens. Il s’est déshonoré
joe_263
23 février 2010
18h22
@vincent_b
Peut-être ne le saviez-vous pas, mais les FT sont écoutables sur le site de télé-québec. Je ne sais pas pourquoi ils ne sont pas sur tou.tv par contre. Mais bon, l’important c’est d’être capable des les visionner sur le web.
gillesmenard
23 février 2010
18h26
Vive Télé-Québec,c’est là que des travailleurs de l’information peuvent vraiment agir.Tout comme à Radio Canada pour sa qualité d’objectivisme et son bon contrôle du bien parler français.
Les stations indépendantes selon moi démontrent trop de laisser aller à la culture ”états-uniennes” c’est dommage car je serais heureux de pouvoir m’en accommoder.
Quand est-ce que un richissime Québécois osera-t-il offrir une télé de qualité sans toujours ne penser qu’aux maudites cotes d’écoutes d’un public de toute façon aliéné par le décadent oncle Sam.
germainmaxime
23 février 2010
18h29
Simplement : Bravo Patrick !
j’ai lu l’article hier, le monde peut bien jaser, objectivement parlant votre équipe mérite des félicitations. Continuez votre bon travail vous faites de la télé intéressante. J’ai même des élèves de secondaire I et II qui me disent qu’ils vous écoutent. Croyez-moi c’est pas facile de les intéresser. D’autant plus que de plus en plus ils me disent ne pas écouter de télé DU TOUT.
Chapeau !
Maxime Côté
Ens. Éthique et Culture religieuse
C.S. Laval
fouep
23 février 2010
18h31
J’aime bien les Francs Tireurs. La télé vous va mieux que le journalisme, je trouve.
Quant à Richard Martineau, il ne “fitte” dans ni l’un ni l’autre. La qualité des Francs Tireurs seraient beaucoup mieux sans lui.
tinselshine
23 février 2010
18h37
@vincent_b
Quand ca jouera à radio-canada, étant donné que Tou.tv est la nouvelle plateforme de la télé de RADIO-Canada..
michel.heroux
23 février 2010
18h43
Je croyais que c’était une émission de chasse et pêche… Plus sérieusement, c’est une émission bien ficelée et particulièrement originale, avec un côté “underground” qui ramène la réalité à une plus juste mesure que beaucoup d’autres.
emilemazola
23 février 2010
18h44
J’adore Martineau. Il dérange la go-gauche et les journaleux.
pocino
23 février 2010
18h58
@vincent_b
Je seconde ! J’aimerais suivre l’émission mais je ne regarde jamais la tv.
allenzheimer
23 février 2010
19h06
@ilisepa (18hr08) Vous voulez sûrement parler de kilos ! En trop évidemment ! Un kilo valant 2.2 livres… Emmenez-en des livres…On a les kilos pour vous répondre…des tas de kilos… :) ” Et Pfouf” dirait un poête… (de Qwébec City)…. bien branché…! (puis là…Branché…faut pas charrier…) Quand-même…
pez301
23 février 2010
19h18
Je suis persuadé qu’Anon regardera tres attentivement ce qui sera dit a son sujet
ramses2.1
23 février 2010
19h21
“Question plogue, vous êtes effectivement aux antipodes de Jean-François Lisée qui, en plus, …” honorable
===
Qu’est-ce qui se passe champion, tu t’es fait bannir par Lisée ? LOL
Jean Émard
bozappa
23 février 2010
19h25
Bravo aux Francs-Tireurs. Chapeau aux entrevues avec Stéphane Bureau, Jacques Demers, André Brassard et Dieudonné … euh ? Non ; pas Dieudonné ! :o)
lookout
23 février 2010
19h32
Zêtes vraiment payé pour çà….? Ben coudon…. :)
Un “peu” plus sérieusement, l’entrevue avec le kid sorti de la rue à Vancouver et qui “revit”
polypheme
23 février 2010
19h54
Pas pour t’en donner plus que t’en mérite mais j’ai pas le cable (= 2 postes) donc chu pogné avec toi plus souvent qu’autrement ;-)
upset
23 février 2010
20h14
Toujours la même gang de téteux.
Le roi et ses sujets…
gaspard66
23 février 2010
20h34
Si vous lisez la colonne d’aujourd’hui de Martineau, je suis certain que vous en viendrez, comme mli, à la conclusion que ce gars-là a besoin de soins psychiatriques et que ça urge. Il n’arrête pas de faire un fou de lui-même depuis ce fameux passage à TLMP où il s’était couvert de ridicule. Il en est devenu pa-thé-ti-que.
gillesmenard
23 février 2010
20h50
@emilemazola
Où allez vous mon cher?
Je connais Martineau et il brasse plutôt la gauche,il en est lui même.
Je crois que vous interprétez un peu trop au premier degré.
fedor
23 février 2010
20h55
J’écoute parfois votre émission, le plus souvent en partie, ça dépend des invités et de mon agenda. Vous faites du très bon travail.
En passant, j’ai trouvé que tu as ménagé beaucoup Marguerite Blais quand tu as abordé l’histoire des clowns dans les hospices……je crois qu’elle t’as charmé……
bourgeoisgentilhomme
23 février 2010
20h57
Vous posez peut-être les bonnes questions. Mais vous n’obtenez pas toujours les vraies réponses. C’est ce qu’on appelle du blablabla et le Québec en jouit. Le sexe, le sang, le sport, les scandales. Pierre Péladeau doit se virer dans sa tombe car vous avez ajouté un s. Surtout votre collègue Martineau
allenzheimer
23 février 2010
21h10
@phazon (18hr22) Vous pouvez continuer à ch.er sur tout le monde, à partir de votre retraite dorée et bien moëlleuse puisque vous êtes assis dessus,et quelle épaisseur (dans les deux sens du mot),QUEL CONFORT ! FUISSHHH…
De Dany Laferrière,”Les années 80 dans ma vieille Ford,(2005) page 18, il dit: ” Je suis nul avec mes mains,à peine assez de force pour tenir une plume.”
Il a 57 ans le bonhomme, est-ce que l’on comprend que suite aux tremblements de terre en Haïti ce ne sont pas les bras vigoureux qui manquaient là-bas,il y avait une pelle à main pour 30 haïtiens ,Laferrière n’est pas médecin,ni infirmier,ni opérateur de machinerie lourde…c’est un écrivain…Pas besoin de rester là-bas pour y être une bouche de plus à nourrir…Pas besoin d’une grande imagination pour comprendre ça ! Mais vous …non !
Et vous du confort de votre gros salon, gros salop de Limoilou, qui n’avez jamais rien fait de valable de votre longue et inutile vie, vous vous permettez de deversez votre couche sur Laferrière…avalez-la votre couche !
L’importance que peuvent vouloir prendre certains inutiles !!!
Vous voulez être utile, j’ai de la corde pour vous…! Je vais vous le faire le noeud…!Je vends la corde…le noeud c’est gratuit !
Je vais même vous gosser le petit banc qui vient avec le kit .
Et avec quel plaisir…pauvre tr.. du c.l…
bomarco
23 février 2010
21h21
La modestie est une belle qualité . De plus, sa rareté en augmente sa valeur..
allenzheimer
23 février 2010
21h26
@Patrick…J’espère que mon commentaire de 21hr10 va passer….S.V.P….il me fait tellement plaisir…
polypheme
23 février 2010
21h27
@upset
On pourrait traduire ton pseudo par “frustré”, non ?
gillesmenard
23 février 2010
21h30
@allenzheimer
Je vous appuis quant à votre réaction vis à vis ce ”phazon” qui est fatiguant et chiant pour plus d’un ici.C’est ce qu’on appelle un pisse vinaigre,toujours à chercher des poux ou à dénigrer ”toutes” les opinions quant il ne peut s’en faire lui même une sauf pour appuyer tout ce qui est le plus à droite possible sans aucune chance d’accorder un tant soit peu aucune chance à quiconque d’avoir une opinion personnelle respectueuse d’autrui.
Un fauteur de trouble qui s’emmerde.
armand_dugland
23 février 2010
21h58
@ Ceux qui diffèrent d’opinion avec Phanznobody
Ne vous en faites pas outre, il aligne son propos sur les réactions de sa nièce de 4 ans. Un nain_dice sur son âge mental et sur la maturité de ses propos.
Les chiens aboient, la caravane passe.
chingachgook2
23 février 2010
22h10
Non merci. Quand on veut se comparer à TLMEP…c’est pas fort!
hooch
23 février 2010
22h16
Bravo pour VOTRE participation à cette émission. Juste dommage que Martineau y soit.Mais comme la perfection n’existe pas… Félicitations pour ce reportage avec “Valmont le gardien d’église”. Quel beau moment de télé. Et tant qu’à faire le téteux, je ne rate pas une de vos chroniques dans La Presse.
andrep.
23 février 2010
22h16
J’aime cette émission….et même si Martineau me fait chier,rapport au journal de montréal, je ne peux que dire qu’il n’a pas la langue de bois lorsqu’il pose des questions.
Tant qu’à vous, ben…avec Marissal,Foglia,Tremblay,Boisvert,Elkouri,vous faites partie de mes préférés.
J’lis Pratte itou! question de me flageler le nationalisme!
Merci pour votre émission!
André Proulx
joe_263
23 février 2010
22h17
@phazon
Je comprends vraiment pas ce que vous voulez dire. C’est quoi le rapport avec M. Lafferière?
pierrefalardeau
23 février 2010
22h21
La Scientologie l’islam le nazisme c’est pas mal la meme affaire.
le pire cest qui lache jamais pire que la gangrène cest entité la.
Mais bon dans leur grande intelligence y pense pas parreil que moi.
petitvampire
23 février 2010
22h24
Les Francs Tireurs est une bonne émission de télévision et les deux animateurs font une bonne job . De bonne entrevues et de bons invités . Ce qui est malheureux c’est qu’une niaiserie monumentale comme Occupation Double bat des records de cote d’écoute alors que les Francs Tireurs et autres bonnes émissions de Radio Québec en arrache régulièrement .
Probablement que des émissions de télé genre OD sont au niveau d’un auditoire limité intellectuellement , un peu comme tout ceux et celles qui sont INCAPABLES d’émettre une opinion sans parler de la gauche et de la droite ad-nauseam et probablement sans réellement savoir de quoi ils parlent .
J’espère que c’est juste une mode d’ados cette surenchère de la gauche -droite sinon nous finirons par devenir la risée de l’ Amérique du Nord !
seansdad
23 février 2010
22h27
Par un heureux hasard, tous les auditeurs de télé-Québec se retrouvent sur ce blog (62).
gggu
23 février 2010
22h49
L’émission des Francs-Tireurs est sans prétention de démarche journalistique comme on peut le lire sur la description affichée sur le site internet de l’émission. C’est pour cette raison qu’elle est placée dans la catégorie infotainement. Ca reste du divertissement donc ceux qui remettent en cause la démarche journalistique, vous êtes à côté de la plaque ! ! !
Même s’il s’agit de divertissement hybride, il me semble que cette émission à sa place puisqu’elle est la seule à pouvoir faire sortir les invités de leur zone de confort…bref d’enrayer leur cassette. Il s’agit donc d’une réponse face au cynisme provoquer en partie par la langue de bois. Je comprends donc pas l’analyse théorique de Mme Guylaine Martel qui affirme que tous ces émissions mettent les invités sur la sellette selon le même niveau.
Pat Lagacé démontre beaucoup de jugement dans ses interventions et on voit qu’il prépare ces dernières ! Vous devriez écoutez ses interventions lors d’un débat à l’émission de Christiane Charrette (17 Février). Plusieurs blogueurs ici se reconnaitraient à travers les propos de Pat…Je trouve qu’il fait de l’excellent travail en tant que Blogueur-journaliste. Il a un style qui lui est propre et des sujets rafraichissants. Il suscite des réactions. Bravo Pat ! Pas besoin d’être timide et de parler de rougissements.
Pour ceux qui critiquent les articles de Martineau, c’est que vous le lisez beaucoup trop le Journal de Montréal donc vous devriez vous taire car c’est dire que vous perdez votre temps à lire ce torchon.
babelfish
24 février 2010
00h10
J’aime bien Les Francs Tireurs.
bernand
24 février 2010
00h13
Francs Tireurs = meilleur émission du genre au Québec… Bon travail monsieur, et puis tu fais bien de le ploguer, les autres ne se gêneront jamais pour relayer les commentaires négatifs. Vive Télé-Québec.
samsuffi
24 février 2010
00h30
Essaie donc de voir avec Martineau ce qui s’est vraiment passé avec Kevin Parent. J’ai regardé Lévesque ce soir, c’est pas clair. Y a quelque chose qui cloche. Je compte sur Les Francs Tireurs pour faire la lumière sur cet événement.
arc-au-ciel
24 février 2010
06h47
Il doit y avoir toute une belle équipe… en renfort! lol
Et les scripteurs; pas mal songés.
tipoporapido
24 février 2010
07h02
en effet, bonne émission de télé…mais (attention voici le pot) pus capable de Martineau. pourtant je l’ai adoré à l’époque de Voir. Ramenez-nous Dutrizac!
Plus précisément, je n’en peux plus de l’entendre couper ses invités, ne pas les écouter . Ça fini toujours 20-0 pour Martineau, c’est plate, comme au hochey!!!
mathieu_p
24 février 2010
09h06
C’est drôle comment juste à cause que FT est sur Télé-Québec, j’ai une tendence à moins l’écouter…
Pas parce que j’ai quelques chose contre Télé-Québec, j’ai juste pas envie de trop zapper. Et le laisser à Télé-Québec trop longtemps, ça me rend fou lorsque 4-5 émissions d’enfant avec un trillion de contines passe en rafale… Mais je dois avouer qu’avec Bluff, La joute et FT, Télé-Québec me rejoins trois fois plus qu’avant (passant de 1 à 3)…
Une division de la chaîne et un public cible serait davantage mieux perçu selon moi mais bon…
mellymel
24 février 2010
09h31
J’écoute quelques fois votre émission et quelques fois elles sont interéssantes, par contre pas assez développé à mon goût mais hé! J’en fais pas d’émission alors.
Pour ce qui est d’un post où j’ai cru lire objectivité à Radio Canada….ouf!!! Je sais pas si nous écoutons la même télé ou peut-être parlait-il des pubs!!!
regel
24 février 2010
09h46
Oui les francs tireurs posent de bonnes questions. Ce qui me pose un problême c’est les réactions de Martineau au réponses.
dkca
24 février 2010
12h09
@ regel 24 février 2010 09h46
Ouf ! En plein mille ! Je saurais pas mieux dire.
Mais bon, ça nous arrive à tous, faut pas demander du blanc plus que blanc.
Votre émission, dans l’ensemble, je considère que c’en est une des meilleures dans l’histoire télévisuelle du Québec, bravo les gars !, bravo à l’équipe de tournage ! , et surtout bravo les Québécois et Télé-Québec !!
Par ailleurs, eelle m’a accroché car au début, je trouvais que c’était ENFIN une émission pour les gars.
( Allez les Francs, les Angles et les Saxons représentent encore une menace ;-).
gillesmenard
24 février 2010
12h30
@mellymel
Ce n’est peut-être pas parfait mais disons que dans ce ”message” je voulais dire que c’était la plus objective de tous.
lejeune14
24 février 2010
12h44
Eh Pat! À quand le retour de Dutrizac?
twister05
24 février 2010
13h13
Mon Franc tireur c’est toi Patrick. L’autre je ne l’aime pas. À propos, il ya-t-il des chances que tu passes à Tout le monde en parle avant la fin de la saison?
Bravo pour le succès de votre émission!
jocelynx
24 février 2010
14h06
Flancs tireurs ou tireurs au flanc? Là est la question…
matelot2
24 février 2010
16h10
Ce que j’ai a dire sur le sujet en une seule phrase. Je n’aime pas les Francs Tireurs !
_cm_
24 février 2010
18h06
Félicitations aux FT et à leur équipe!
J’ai hâte de voir votre reportage de ce soir sur Anonymous. J’espère juste que ça ne ressemblera pas à celui qu’avait fait Fox 11:
http://www.youtube.com/watch?v=ba84EL6wO10
hdufort
24 février 2010
21h57
Dommage qu’il n’y ait pas beaucoup de concurrence aux Francs Tireurs, ça ferait de la meilleure télé. Et un peu de compétition vous empêcherait certainement de vous encroûter, après trop de temps passé en onde. Pas que ça soit demain la veille, mais ça peut finir par arriver.
philou70
24 février 2010
22h45
Félicitations à toi et Ritchie Martineau, malgré le fait que j’endosse pas toujours vos opinions, vous faites un bon travail. Au fait les franc-tireurs c’est un peu comme le P.Q, la production joue à la chaise musicale avec ses animateurs. Au début c’était Laurent Saulnier et par la suite ce fut Benoît Dutrizac et finalement c’est toi Pat. Finalement y’a juste Rico qui est loyal…
fruitloops
25 février 2010
10h25
Les Francs Tireurs, c’est du journalisme RENTRE-DEDANS et vous faites très bien la job. C’est pas toujours subtile, mais souvent la réalité et les sujets ne le sont pas toujours non plus. Ex: parler de l’industrie du coton à une réunion du G20, c’est pas la même chose que d’en exposer les conséquences dans un sweat shop du Sri Lanka… ou dans une manufacture textile de Drummondville.
J’aime la facture graphique de l’émission, particulièrement les transitions de type poético-lunaire-pas-rapport, qui donnent comme un point-de vue martien à l’ensemble. Bravo à l’équipe de conception et à l’émission tout court!
artwerks
25 février 2010
13h31
C’est bien de faire son auto-promotion lorsqu’il y a une raison pour le faire, comme c’est le cas présentement. Félicitations, c’est de l’excellent travail! Je préfère ça, et de loin, à de la synergie type Quebecor… j’apprécie quand une entreprise dans les médias n’hésite pas à vanter les bons coups de l’adversaire, c’est jouer franc-jeu et c’est là qu’on se rend compte qu’on peut retrouver pas mal tout ce qu’on cherche au même endroit.
remimorin
25 février 2010
13h50
@Patrick: Y’as dont bien de monde qui t’aime pas qui lisent ton blogue?
Non je veux dire un blogue c’est pour suivre ceux que t’aime, je suis pas les blogues des gens que j’aime pas.
Ayoye, j’ai pas lu tous lse commentaires tant s’en était redondant et vide.
Moi j’aime bien, le dernier que j’ai vu sur la cruauté animale est un sujet très peu abordé et pourtant centrale à notre vie. Je me suis moi même renseigné sur le sujet il y a quelques années car les médias de masses n’abordent que rarement les sujets qui ont du contenus.
J’ai peu apris, mais c’est toujours excellent.
Les francs tireurs sont originales, traitent d’un grand nombre de sujet… et effectivement souvent on aurait voulu que vous posier tel question au lieu de tel autre ou que vous dirigiez l’entrevue vers tel thème. Mais… les autres émissions ont les écoutent juste pas car l’émission au complet on voudrait autre chose. Je dis félicitation… et je m’interroge encore sur le nombre de personne qui commente et visiblement n’aime pas votre travail, c’est pas logique… y’as un anti-lagacé qui a posté sur son blog allez polluez le blog de Lagacé?
mellymel
25 février 2010
19h05
Gilles ménard
J’aimerais savoir si vous croyez être un bloggeur objectif?
Si oui je peux comprendre que Radio-Canada et Radio-Québec pour vous soitent des canaux objectifs.