Pause Kit Kat, euh, Lindt, de type Roger Federer

Roger Federer, harcelé sexuellement.

gaumondf

2 septembre 2010
09h32

Si on voyait 2 hommes faire la même chose à une femme, est qu’on trouverait ça CUTE? (ON exclut la personne qui parle)
crispicrunch

2 septembre 2010
09h42

Je veux être agent de douane! #federerdansmasoupe
clb16

2 septembre 2010
09h46

Que diraient les féministes si les agents de sécurité étaient des hommes faisant la même chose à Maria Sharapova? (Je sais, elle n’est pas Suisse, mais vous comprenez ce que je veux dire)
generallethal

2 septembre 2010
09h59

Du product placement de Nike dans une pub de Lindt… On a passé à un autre niveau.
thepilot

2 septembre 2010
10h10

bien sympathique! Ca m’étonnerait que Roger traine tout un sac de chocolats de même… tout maigre comme il est! Il aura l’argent pour s’en acheter tout plein dans les boutiques “hors taxe” de l’aéroport! Cela dit, j’aimerais bien tomber sur de telles agentes un jour!
thatsit

2 septembre 2010
10h18

Eh boy…

Me semble de voir le scandale que ça aurait provoqué si on avait droit à la même pub, mais avec 2 douaniers mâle demandant à Anna Ivanovic de se tourner en disant “Oh yeah, that’s it, it’s perfect, you must work out a lot!”.

Double standard…
superlulu

2 septembre 2010
10h30

Je laisserais bien ces 2 douanières me fouiller. De fond en comble…
daigneau

2 septembre 2010
10h34

Kit kat et lindt… meme compagnie ! ya pas derreure la dans :)
m.stark

2 septembre 2010
10h45

je crois qu’il est faux de parler de double standard. Cette pub peut exister car l’attitude est masculine. ce type de comportement est rarerement manifesté par les femmes et ceci ne renvoit ou soumet statistiquement aucun homme en position de faiblesse, alors que l’inverse, 2 hommes qui reluque une femme est une situation courante pour ne pas dire quotidienne et souvent harcèlante pour une femme…

mon humble opinion :-)
sophiebook

2 septembre 2010
10h50

C’est drôle. Lors de son passage à Toronto, Federer n’a pas voulu manger une bouchée de son gâteau d’anniversaire offert par les organisateurs du tournoi, affirmant qu’il ne mangeait jamais de sucre; que la dernière fois qu’il en avait mangé remontait à son mariage. Il fait peut-être une exception pour le chocolat noir.
alexandreducharme

2 septembre 2010
10h55

Yééééééééé!!!

Ça, c’est une pause Kit Kat comme j’aime.

Patrick, si Lindt produit d’autres pub du genre, SVP n’hésite pas à nous les montrer!
zorro9

2 septembre 2010
11h12

Federer, quel grand joueur !

cela dit, je preferes le jeu de Nadal
jeanfrancoiscouture

2 septembre 2010
11h25

Je n’ai vu qu’un autre énième exemple de l’arbitraire que se permettent trop souvent des paranos de la sécurité. Même pas drôle.
thatsit

2 septembre 2010
11h30

@ m.stark:

Votre point est pertinent, mais n’empêche que, de plus en plus, les hommes sont démasculinisé dans la pub, les films, à la télé, etc. (ex: pub de Bell où la dame dit à son conjoint d’aider la p’tite avec ses serpents en plasticine puisqu’il est trop “nono” pour poser une tablette au mur; ou encore la série complète de “Les Invincibles” où l’ont ne voit aucunes paires de seins ou de fesse de femmes, mais où l’ont voit abondamment les fesses des personnages masculins, alors que le public cible sont les hommes dans la trentaine… et j’en passe). Donc de dire que l’attitude est masculine, je vous l’accorde.

Mais je ne suis pas prêt à dire qu’il ne s’agit pas d’un double standard. Ce qui est bon pour pitou devrait être bon pour minou…
louiscomtois

2 septembre 2010
11h44

“ce type de comportement est rarerement manifesté par les femmes”

incroyable ce qu’on peut croire si on essaie suffisamment fort.

à mon travail (pourcentage d’hommes, environ 20% dans l’équipe) je vois et/ou j’entends pratiquement chaque jour des attitudes/commentaires que j’aurais pas le droit de me permettre d’utlisier, au risque de perdre mon travail.
m.stark

2 septembre 2010
12h18

@ thatsit
100% d’accord…on passe souvent pour des épais dans les pubs… :-)

@louiscomptois : dans ce cas pleignez-vous aux normes du travail et cesser d’être indigné

Mais avouez que rarement une fille dans une relation professionnel – client va faire une remarque déplacée … ou combien de fois au quotidien une automobiliste va baisser sa fenetre pour siffler un homme ou lui lancer des ‘babe’ viens-tu dans mon char… alors qu’une fois encore l’inverse est souvent vrai…

mais oui, dans un milieu de travail entre collègue j’avoue que les femmes ne donnent pas leur place…
philivan

2 septembre 2010
12h19

Question d’ordre métaphysique

Sont-ce de vraies agentes des douanes??? Car, si j’ai bien compris, on est mis en présence de vraies truffes et d’un authentique joueur de tennis.
patafouin

2 septembre 2010
12h23

“ce type de comportement est rarement manifesté par les femmes”

De moins en moins rare mon cher M. Stark… À moins que toutes les femmes que vous connaissez soient membres des Filles d’Isabelle ou du club des fermières local.

Chez les moins de 35 ans ce comportement et cette attitude sont chose courante. Une gang de filles ça pourrait faire rougir les charretiers les plus vulgaires je vous en passe un papier…

Mais bon, je pourrais chialer au nom de l’égalité de traitement entre hommes et femmes, je pourrais demander où est le commentaire offensé de Mme Lortie à ce propos, mais ça serait inutile… Cette pub est drôle (pas hilarante mais elle fait sourire) , acceptons le comportement humain tel qu’il est et cessons de jouer les vierges offensées. Le monde ne s’en portera que mieux…
totof

2 septembre 2010
12h28

@ louoiscomtois et @ thatsit

Je seconde! La pub de Bell est éloquente du transfert de pouvoir féminin vs celui des hommes dans l’imagerie sociale.
babanou

2 septembre 2010
12h37

J’aime le “love you” à la fin…

Arrêtez les hauts-cris au sexisme…Bordel, on peut s’amuser un peu non?
quuneideecommeca

2 septembre 2010
12h48

@ m. Stark et thatsit

En effet je trouve aussi que le point de m.stark est pertinent. Cependant ce que j’ajouterais ou enfin ce que je discuterais du point de thatsit est que, personnellement, en temps que femme, je n’aime pas l’effet démasculinisé que l’on donne aux hommes dans les films et la pub. Je n’aime pas que la femme est devenue cette demi-déesse qui a le corps et l’intélligence et qui se plaît beaucoup trop à rire des hommes où simplement à les humilier comme elles l’ont été dans le passé. Je ne comprends pas pourquoi il faut toujours que l’un domine l’autre de cette manière, personnellement ça me fait totalement décrocher du produit que l’on veut me vendre.

C’est justement souvent ce que je reproche quand on voit une paire de fesse. Si on voit des fesses de femmes, c’est presque certain qu’on en verra pas d’hommes et le contraire est vrai aussi. Tant qu’à faire qu’on en voit aucunes de toute manière c’est rarement pertinent à l’histoire. Et ce n’est pas ça qui fait croire que l’on est égalitariste.

Pour en revenir au sujet, c’est clair que si ça avait été Anna ou Maria ça n’aurait pas passé, je ne sais pas pourquoi c’est plus acceptable que ce soit Roger. J’ose dire que c’est parce que la femme est encore perçu comme un objet dans la pub. Parce qu’il y a encore trop de monde qui ne voient pas l’humour (même des fois de mauvais goût, mais on ne discute pas les goûts;o) ou qui comme moi jalouse un peu ces femmes canons. Ceci dit, moi tant qu’on fait pas passé une belle fille pour une niuche juste parce qu’elle est belle, ça me va, mais à titre égal, j’aime pas quand les hommes sont projetés comme étant des incapables. Remarquez j’aime bien les pub de Axe où les filles se jettent littéralement sur le petit maigrichon. C’est plutôt comique.
lecteur_curieux

2 septembre 2010
13h06

thepilot et superlulu, comprennent bien la différence entre les hommes et les femmes…

Et les douanières ici ne sont pas deux laiderons non plus… Alors l’homme est souriant ! Et ne demande que cela !

Une femme ? Mettez un Brad Pitt comme douanier avec Roch Voisine et elles seront nombreuses à vouloir se faire fouiller… LOL
pierrea

2 septembre 2010
14h28

À ceux qui se disent qu’il y a deux poids, deux mesures, entendez-vous souvent des hommes se plaindre que les femmes les reluquent? Même si ça arrive parfois, c’est plutôt le contraire qui se produit : ils sont fiers que ce soit arrivé… si c’est effectivement arrivé, car c’est bien connu que certains exagèrent ou inventent par pure vanité de mec.
steppy2005

2 septembre 2010
16h50

Sympathique commercial de la part du plus grand joueur de tennis qu’il m’ait été donné de voir. Mais lorsque l’on parle du meilleur «pitchman» parmi les personnalités sportives, personne ne vient à la cheville de Peyton Manning, le quart-arrière des Colts d’Indianapolis.

http://www.youtube.com/watch?v=cSuHQZjzJYY
jenny72

2 septembre 2010
17h07

C’est de l’exploitation éhontée du corps masculin ! Aucun homme ne mérite d’être réduit au statut d’objet sexuel. Imaginez si cela arrivait à votre fils ou votre frère. DISONS STOP À LA VIOLENCE FAITE AUX HOMMES.
q.terreux

2 septembre 2010
17h28

Pour fréquenter souvent les aéroports.. je peux vous assurer que les moins sympas des douaniers sont les filles ! Ma blonde est d’accord ! Elle me dit à chaque fois : Honnn ! pas encore une qui va faire du zèle !

Dommage ! Mais peut être doivent elles faire le boulot correctement à la place de leurs confrères masculins.

Et toc pour les mecs !

D’après mes expériences …. les bonbons de ce monsieur ne seraient pas entrés sur le territoire canadien.
Rien à manger si c’est pas en boîte de conserve ! Et encore !

Bonne pub pour un bonbon !
mariodupuis

2 septembre 2010
20h13

C’est drôle, mais comme disent certaines des personnes, est-ce que ça aurait été aussi comique si les rôles auraient été inversés
Posé laquestion c’est déjà y répondre…
c.c.

2 septembre 2010
20h20

thatsit

La différence entre les deux, c’est que l’exploitation du corps de la femme est PARTOUT et l’exploitation du corps de l’homme est assez rare.

Alors avant de parler de doubles standards, pensez à la QUANTITÉ. Come on.

Regardez les annonces de bière, les annonces de Mazda avec le mot “plaisir” qui arrive juste comme une fille en bikini se dévoile le derrière… C’est rendu qu’on voit des filles en brassière dans les annonces de riz joualvert…

Non vraiment, on est loin du double standard.

Quand vous serez aussi exploité qu’on l’est sans que ça soulève de vagues, là on pourra parler de ce qui est bon pour pitou et minou. En attendant…
frank68

2 septembre 2010
21h10

Les filles du clips sont pas mal cute aussi !!!! Vive LINDT
q.terreux

2 septembre 2010
23h39

lecteur_curieux

2 septembre 2010
13h06

Mettez un Brad Pitt comme douanier avec Roch Voisine et elles seront nombreuses à vouloir se faire fouiller… LOL

_____

Ma blonde dit : J’aime mieux un douanier monsieur “tout le monde” qu’un Brad Pitt qui se prend pour le sauveur de l’humanité… Tout ce que je veux c’est sortir de ces foutues douanes et rentrer chez moi.

Chacun son truc !
thatsit

3 septembre 2010
10h28

Ce que je dénonce, c’est la façon dont la femme est de plus en plus placée en position de force sur l’homme. Avant de monter sur vos grands chevaux féministes, je ne dis pas non plus que les hommes devraient être dépeint comme étant en position de force sur les femmes. De voir les Lady Gaga et autre cochonneries du genre constamment être dépeinte en nunuche qui sont soumises au pouvoir sexuel des hommes (ou qui soumettent les hommes à leur pouvoir sexuel, c’est selon) me dégoûte tout autant. Sauf que si vous regardez attentivement la nouvelle génération, où sont les vrais hommes? OÙ? Tous éfiminés, ou en grande majorité. C’est plus qu’une question de métrosexualité, c’est tout simplement une génération sans points de repère parce que tout ce qui leur est présenté sont des messages qui sont bel et bien mal saints et qui véhiculent de mauvaises valeurs.

On ne sait plus qui est quoi, les gars veulent être des filles et vice-versa. C’est wrong, like it or not. Feminist or not. Le message véhiculé dans “‘l’entertainment” est tout simplement mal saint.

Et c’est ça que je dénonce. Qu’on voit des filles en brassières dans les annonces de riz n’est pas plus acceptable à mes yeux.

Et quand j’entends une fillette de 7 ans chanter “Alejandro” le poil me lève sur les bras…

C’est toujours cet éternel combat en homme et femme à savoir qui va bosser qui, alors qu’on s’éloigne de plus en plus des vraies valeurs en agissant de la sorte…

Donc, oui, double standard…

Le “Macho” n’est plus le bienvenu dans notre société, sauf si c’est une femme…
pogz

3 septembre 2010
10h38

Faudrait pas non plus trop pleurer sur une pause kitkat les gars. Les femmes sont le PUBLIC CIBLE de la pub parce que c’est elles qui achètent. Glissement du pouvoir chez la femme? Pouvoir d’achat oui…
daniel69

3 septembre 2010
15h04

En voyant cette pub, j’ai souri. Mais ça m’a rappeler une autre pub du même type, que j’ai trouvée meilleure. Deux douanières qui ont fait déhabiller morceau de linge par morceau de linge, une espèce de mannequin-mâle qui faisait sonner le portillon à son passage. Finalement, la pub montre aux spectateurs que c’était une des deux douanières qui faisait sonner le portillon. Il me semble qu’il y ait eu aussi des cris de sexisme pour cette pub-là.
q.terreux

3 septembre 2010
15h21

thatsit

3 septembre 2010
10h28

Ce que je dénonce, c’est la façon dont la femme est de plus en plus placée en position de force sur l’homme.

__________

Tiens ! Tiens ! Ne serait-ce que le juste retour de la “vague” ?

Elles sont pris leur place…qui leur reviennent !

C’est ce qui vous dérange ?
q.terreux

3 septembre 2010
15h26

Correction : elles ONT pris
snoopy35

3 septembre 2010
15h53

Lâchez moi avec le sexisme, le féminisme ou tous les autres ismes des temps modernes. La pub est drôle, bien faite, Federer est super beau et les filles sont craquantes. Làchez moi avec le pouvoir féminin.

Qu’est-ce que vous avez à critiquer? C’est juste beau et le fun. That’s all !
snoopy35

3 septembre 2010
15h56

@sophiebook

Moi je pense qu’il a surtout changé d’idée quand il a vu le cheque que la compagnie lui avait signé. Dans les 8 chiffres, pas mal du tout. Moi à ce prix là, je mangerais même de la crotte de beu.
thatsit

3 septembre 2010
16h14

q.terreux

Elles sont pris leur place…qui leur reviennent !

C’est ce qui vous dérange ?

__________________

Ce qui me dérange? Ni homme ni femme ne devrait être en position de force sur qui que ce soit, c’est ça qui me dérange…
verret

3 septembre 2010
18h32

J’avance, timidement et sans preuve scientifique cela dit, que le double standard évident, et son acceptation généralement béate par les gars, vient peut-être de la propension du gars à s’attacher au potentiel fantasmatique d’une situation plutôt qu’au germe de harcèlement ou d’oppression qu’elle recèle.

Par dessus tout, le gars, pour remplir la fonction active attendue de lui en pareille circonstance, ne peut pas être placé en état de stress extrême, sous peine de demeurer mollement inefficace et de rendre le harcèlement parfaitement improductif à court terme.

Bref, dans une situation d’exploitation sexuelle hétéro, la fille peut être contrainte alors que le gars doit pouvoir faire preuve d’un minimum de coopération. Une sorte d’espace de liberté masculine est essentielle: sauf sans doute pour quelques exceptions tordues, personne ne bande le gun sur la tempe.
1492

3 septembre 2010
20h56

Est-ce que Marie-Claude Lortie est scandalisée?
zorro9

3 septembre 2010
21h25

la société québécoise a tombé dans le piège du féministe

les pouvoirs féministes ont pris trop de place et la ligne jaune a été franchie depuis longtemps
zorro9

3 septembre 2010
21h26

*piège du féminisme
q.terreux

3 septembre 2010
23h22

zorro9

3 septembre 2010
21h25

la société québécoise a tombé dans le piège du féministe

les pouvoirs féministes ont pris trop de place et la ligne jaune a été franchie depuis longtemps

______

Zorro est arrivé !

Je suis un mec, j’ai une blonde, ou allez-vous chercher tout ca ????
vanbasten

4 septembre 2010
09h20

Ce qui me dérange? Ni homme ni femme ne devrait être en position de force sur qui que ce soit, c’est ça qui me dérange…

La parité n’existe pas, il y aura toujours quelqu’un au dessus, tout ce qu’on peut faire c’est limiter les tentatives d’abus de ce qui au haut de la hiérarchie

Pour la pub, m’est avis que Federer est mieux de continuer au tennis qu’aux arts dramatiques…
manoukc

4 septembre 2010
10h06

Bof … J’ai trouvée la pub bien simple. Rien de spécial. C’est à la limite d’être cute. Rien à comparer avec celle où l’homme est diminuer par la femme comme dans l’annonce de Bell. Y a une chose que les publicistes ont compris: c’est qu’étant donné que la femme est la plus grande consommatrice des deux sexes, le type d’annonce de Bell vient les rejoindre en général et l’attitude macho des femmes est de plus en plus courante. Retour du balancier? Bullshit! J’comprends pas qu’elles ne s’aperçoivent pas qu’elles font ce qu’elles reprochaient au hommes de faire. Et pour ce qui est du féministe….lâchez-nous avec ça! En 2010, on a pas de raisons d’être féministe. Le chemin a été tracer pour nous….on a qu’à savourer ce qui a été fait. Y a d’autres débats plus logique à débattre que ça.
edwidge

5 septembre 2010
02h40

Vous avez vu des chocolats? des douanières?…
Tout ce que j’ai vu c’est le body d’enfer de Roger.
Ah oui, et son sourire…

Si vous voulez mon avis, il semblait s’amuser alors… je suis volontaire pour le reluquer.
Mon p’tit doigt me dit que je vais devoir prendre un numéro, par contre. ;)
philivan

5 septembre 2010
09h16

@ thatsit du 3 septembre 2010 à 10h28

Dans votre message, vous vous demandez où sont les VRAIS hommes et ensuite vous faites mention des VRAIES valeurs, mais sans les définir. Alors comment voulez-vous que l’on sache exactement de quoi vous parlez!!!

S’agit-il des hommes d’il y a 2 000 ans (à l’époque de la naissance du christianisme) ou de l’homme du VIIè siècle de notre ère (à l’époque de la naissance de l’islam)? Et les vraies valeurs? Celles de l’époque de l’inquisition catholique romaine ou celles de l’idéologie nazie ou marxiste-léniniste ou celles de l’opus dei et de son grand admirateur, un certain monsieur Ratzinger???

Il faut être prudent lorsqu’on lance certains mots dans une discussion.
allenzheimer

5 septembre 2010
10h42

@verret -3 Sep. 18hr32. Bien dit, vous êtes un excellent psychologue, dommage par contre que vous n’ayez pas la même clairvoyance lorsque vous commentez sur un sujet politique … :)
verret

5 septembre 2010
16h40

@allenzheimer

Et pourtant ! Cette peur de l’asservissement et de l’oppression qui marque le discours féministe, et qui ne trouve aucun contrepoids réel dans l’imaginaire masculin (vu qu’une fille peut demeurer passive lors de l’agression sexuelle alors que le gars doit pouvoir y mettre du sien et, de ce fait, peut conserver un certain espace de liberté), est assez éclairante si on la transpose en termes politiques locaux: la peur maladive de l’assimilation culturelle et du viol démographique serait clairement un trip de filles insécures, qu’on présenterait néanmoins comme un courant fort, une tendance lourde de toute la collectivité, tous sexes confondus.

Bref, le Québec serait en fait tiraillé entre le repli identitaire de la survivance, prônée par ses mères (et leurs curés) et l’audace de l’exploration et de l’expérimentation d’un espace plus vaste rempli de promesses, prônée par ses pères, inspirés en cela par ces valeureux explorateurs et coureurs des bois autrefois mus par un besoin profond de semer à tous vents. CQFD…

¦¬]
allenzheimer

5 septembre 2010
18h25

@verret 16hr40) En transposant le commentaire que je trouvais,je ne le dirai pas… génial… au domaine politique ou sociologique pour le moins,vous me confortez dans mon commentaire émis plus tôt. Merci !
Vous devriez toujours (où presque) débuter vos commentaire comme vous aviez fait dans le précédent: “J’avance timidement,et sans preuve scientifique….” :)
verret

5 septembre 2010
19h13

@allenzheimer

Vous devriez toujours quant à vous faire précéder les vôtres d’une déclaration de conflit d’intérêt de vieux souverainiste fatigué et vaguement aigri. On saurait au moins à quoi s’en tenir.

Femelle…
allenzheimer

5 septembre 2010
21h03

@verret (19hr13) je ne crois pas que vous ayez quelques raisons de douter à quoi vous devriez vous en tenir avec mes commentaires…mais dites-moi donc qu’est-ce- qui vous est passé dans le petit pois pour finir votre commentaire par : “Femelle…”…?
Dites “Ô puissant matchoune ” du statu-quo !
Mais quel aventurier ! “…On va attendre …bien casé! Dit-il. Les méchants ne nous verront pas” . Mais quel Homme mes petits amis ! Quel Homme !| Ça va faire un gros pays.
cosaque2009

5 septembre 2010
21h03

Probablement Us Customs
verret

5 septembre 2010
22h33

@allenzheimer

Ça va sinon? Toujours pas compris le souk épileptique qui vous tenait lieu de dernier commentaire.
mnm1969

6 septembre 2010
09h39

@alexandreducharme

Lindt a fait quelques pubs avec Federer.
Aller voir sur YouTube.
http://www.youtube.com/results?search_query=Federer+Lindt&aq=f

C’est bien normal qu’une grande compagnie Suisse engage la grande vedette Suisse.
allenzheimer

6 septembre 2010
18h39

@verret 22hr33 ous dites :” Ça va sinon ?” Sinon quoi ? Dites-moi donc ?
Vous semblez confondre souk et zouk mon pauvre zouf, mais ne paniquez pas vous n’en êtes pas à une confusion près .
verret

6 septembre 2010
21h09

@allenzheimer

Non, non. J’insiste.
C’était aussi désorganisé qu’un souk et aussi tout croche qu’un épileptique.

Rien de grave, cela dit. Je vous aime quand même.