Fabien Deglise, du Devoir, nous arrive avec cette révélation : Pepsi utilise l’eau du robinet municipal montréalais pour remplir ses bouteilles d’eau Aquafina. Extrait :
«L’eau du réseau d’aqueduc de Montréal est une eau potable de qualité financée par les contribuables», a indiqué au Devoir Daniel Cayley-Daoust, de l’Institut Polaris, un groupe qui mène actuellement campagne pour un plus grand respect de l’eau au Canada et pour l’éradication de l’environnement des millions de bouteilles d’eau en plastique consommées chaque année. «Que cette eau publique soit puisée par une multinationale et embouteillée pour en tirer un profit, c’est tout simplement inacceptable.»
Au-delà du côté acceptable ou pas, parlons un peu du côté absurde : payer pour une eau embouteillée qu’on paie déjà avec nos taxes. Et ça, c’est un partenariat public-privé formidable. Il faut dire qu’à 104 milliards de capitalisation boursière, Pepsi Co a bien besoin d’un petit coup de pouce de l’État…
L’eau embouteillée, l’idée de l’eau embouteillée, en Occident, où la qualité de l’eau du robinet est généralement exceptionnelle, est d’abord et avant tout une grande victoire du marketing, comme en fait foi ce grandiose papier de New Company, plogué en 2007 sur votre blogue préféré.
Sans oublier ceci :
armand_dugland
7 septembre 2010
11h23
Quelle vienne du robinet ou de la source, l’eau est une richesse. Nous avons nationalisé l’électicité, il serait temps d’en faire de même avec l’eau.
bushwacker
7 septembre 2010
11h24
les mentalités sont a changés,, petite anecdote; mes employeurs français venus faire leur tout a Montréal, chialait contre l’eau du robinet….. deux mois après, j’ai emprunté le distributeur d’eau a mes parents et mis de l’eau du robinet. Fier de m’avoir converti, il trouvait une trés grande différence dans le gout de l’eau….
dkca
7 septembre 2010
11h28
Aqua c’que cé qu’on attends ??!!
zorro9
7 septembre 2010
11h31
il faut être un véritable imbécile pour achetter Aquafina et Dasani
carbone-14
7 septembre 2010
11h35
Comment créer de la richesse privée avec de l’argent public. Un bon bidon d’eau de schiste avec ça, peut-être? Si votre poisson rouge en devient tout sulfureux et illuminé la nuit, c’est qu’il n’y a pas de pôblème!
corbozzzz
7 septembre 2010
11h37
L’eau embouteillé coute plus cher le litre que l’essence! la crosse du siècle!
bigbadbruce
7 septembre 2010
11h48
J’achète de l’eau en bouteille pour la maison (cruche de 18 lites), pour l’eau à boire. Ce n’est pas la qualité de l’eau comme tel que je mets en doute, mais la manière qu’elle est acheminée dans mon robinet.
Le % de fuite dans les aqueducs n’est pas du marketing. (s’il sort tant d’eau… il rentre quoi??).
Combien d’histoires de Shanon ou Walkerton sont des coups de marketing?
Et le Gaz schiste qui se mets de la partie, avec les libéraux qui poussent à grands coups, sans étude, sans réflexion, sans même regarder les catastrophes au USA. “On a l’affaire sous contrôle” qu’ils disent… ouin, comme les garderies, comme le système de santé, comme les Parcs, etc… Moi ma mémoire est plus de 4 mois!!
Pourquoi les études d’eau “si génial de la qualité” se font à la sortie de l’usine de traitement et pas dans les demeures?
Pourquoi, lorsque j’ai appelé dernièrement pour me plaindre de l’eau brune la réponse a été “Ouin, ça arrive des fois, on ne sait pas trop pourquoi. La prochaine fois appelé lorsque cela arrive” Sauf qu’appeler lorsque cela arrive… si c’est après 9h, avant 16h, pas le midi, ni sur les heures de break…
Bref, j’achète de l’eau en bouteille. Si un “oups” arrive, la compagnie est imputable. La “ville” ne l’ai jamais, imputable. C’est toujours à cause de la personne (gouvernement) d’avant, de celui qui va démissioner “pour des raisons personnelles”, d’une personne qui n’était pas au courant (sans jeu de mot).
gillesmenard
7 septembre 2010
11h50
C’est encore une fois l’illusion de la sur consommation qui nous manipule.
Des gens me disent que l’eau du robinet goute le chlore ,ils n’ont qu’a laisser cette eau une à deux heures au réfrigérateur et ainsi le chlore se sera ”évaporé” et l’eau sera identique à l’eau achetée car c’est tout ce que font les embouteilleurs.En plus ces mosus de bouteilles ne sont même pas consignées et cela crée une pollution effarante.Nous avons fait le test de déchlorer de l,eau du robinet pendant un mois à un endroit où je travaillais sans le dire aux utilisateurs de la distributrice et personne ne s’en est jamais aperçu.Les gens croient toujours que c’est meilleur parce qu’il paient ou que ça coûte cher,illusion du pouvoir du cash$$$.Les industries nous vendent la même eau que nous avons déjà payer pour la traiter.Nous payons deux fois et Pepsi et Coke s’enrichissent.C’est comme l’aide à Haiti les gens ordinaires ont payé pour que l’on puissent acheté des bouteilles de Notre eau que Pepsi nous a vendu pour aider Haiti.Haiti s’appauvri et nous aussi mais Pepsi s’enrichi voilà une autre arnaque de notre Économie Capitaliste.
schtroumpfissime
7 septembre 2010
12h00
Si l’eau était privatisée, je doute que Pepsi pourrait utiliser de l’eau ‘gratuite’ pour remplir ses bouteilles.
aqua_relle
7 septembre 2010
12h02
“Eau” que c’est intéressant :-)
À mon avis, le problème ne se situe pas dans la qualité de l’eau potable des grandes villes dites “civilisées”, plutôt dans le manque d’informations relatives aux problèmes lorsqu’ils arrivent. On ne peut que citer le cas de l’eau de Walkerton, contaminée par la bacille E. Coli, en mai 2000. Combien de temps a-t-il fallu avant de rendre publique cette information ? Trop longtemps, car certains dommages avaient été faits parmi la population locale.
Que peu faire le citoyen ordinaire ? S’acheter de l’eau embouteillée ? Oui, à l’occasion, mais à la maison se munir d’un bon système de filtration, non polluant et qui ne gaspille pas l’eau. Présentement, j’utillise le système Santevia, jusqu’à autre chose encore plus efficace.
dkca
7 septembre 2010
12h08
Entendu quelque part récemment : Attention chers dirigeants ; après le dégoût et le cynisme, viendront p-ê la colère et la révolte …. ).
leredneck
7 septembre 2010
12h15
J’aime bien aussi l’épisode de Penn and Teller BS sur l’eau en bouteille
http://www.youtube.com/watch?v=XfPAjUvvnIc
jmwhess
7 septembre 2010
12h16
J’achète de l’eau en contenant de 18 litres que je lave et que je réutilise. J’ai travaillé, plus jeune, pour une ville. Je changeais des conduits d’eau. L’eau qui sort des usines passe dans des conduits d’eau… des tuyaux. Ces tuyaux sont extrêmements sales, parfois bouché par cette boue visqueuse qui s’apparente beaucoup à des excréments. Depuis ce temps, je ne bois jamais l’eau du robinet, nul part. Le jour ou vous verrez par où passe l’eau, vous n’en buvrez pu.
Je suis pourtant de l’avis que les gens qui achètent des bouteilles d’eau à pu finir, au lieu d’utiliser des bouteilles réutilisables, sont des gens égoistes sans “conscience sociale”.
shako73
7 septembre 2010
12h18
C’est simple je n’achète pas d’eau embouteillée Aquafina ou Dasani.
C’est la seule façon de protester contre ces pratiques. Je répète souvent à tout le monde que ces deux marques d’eau sont tirés de robinets de grandes villes… C’est marqué sur chaque bouteilles. Faites donc votre part !
pulcinella
7 septembre 2010
12h18
Le capitalisme dans sa logique ultime: faire payer pour rien, une sorte de taxage, en somme.
michoupremier
7 septembre 2010
12h18
Ils pourraient installer un compteur d’eau à l’usine d’embouteillage Pepsi.
ptitnouveau
7 septembre 2010
12h34
Patrick,
De l’eau exceptionnelle? pas certain. L’eau de source me plaît beaucoup plus. J’ai aussi moins de craintes quand je lis des trucs comme:
La revue note en effet que « les stations d’épuration n’ont pas la capacité d’éliminer totalement les médicaments. Lors du traitement des eaux usées, il peut même se produire une transformation en métabolites actifs. Résultat, de nombreuses substances médicamenteuses se retrouvent dans la nature sans y avoir été invitées ».
Source http://www.arsitra.org/yacs/articles/view.php/546
Et comme l’eau des villes ici doit ressembler à l’eau d’autres grandes villes…
Un colloque s’est récemment tenu à Paris et les conclusions sont formelles : des médicaments sont bien présents dans l’eau du robinet, à l’état de traces, et on ne sait strictement rien de leurs effets. Plus besoin de se déplacer à la pharmacie du coin… ce sont les médicaments qui viennent à nous. On n’arrête pas le progrès !
(je sais, c’est moins scientifique) source: http://www.lesmotsontunsens.com/presence-medicaments-dans-l-eau-du-robinet-potable-station-epuration-2576
shipshaw
7 septembre 2010
12h39
J’ai boycotté l’eau en bouteille de plastic depuis longtemps. Très intéressant cette histoire, vite une traduction française et il faut la remettre en circulation pour que cesse l’utilisation d’eau embouteillée.
loufor
7 septembre 2010
12h40
Partout, dans les films, les téléromans, on ne voit que cela, des gens qui ont une bouteille d’eau à la main. C’est tendance, ça remplace la cigarette. Et quand on veut utiliser une bouteille permanente, on nous met en garde contre les bactéries. Comment va-t-on s’en sortir?
rogiroux
7 septembre 2010
12h43
Il y a une expression pour décrire l’arnaque de l’eau en bouteille mais comme elle est en anglais et que je veux pas heurter la sensibilité de certains ici, je vais m’abstenir!
jean_yves
7 septembre 2010
13h00
Premièrement, il est ou le trouble a ce qu’une industrie utilise de l’eau du réseau d’aqueduc public ? Toutes les industries utilisent l’eau des réseaux d’aqueduc public, et toutes les industries fournissent, en finalité, un service qui sert aux citoyens. Surtaxer une industrie sur l’approvisionnement en eau et vous pouvez être sûr que c’est le client a l’autre bout qui vas payer.
Et la ville tire profit de cette activité puisqu’elle la vend $1 le mètre cube cette eau, soit environ 5 fois son propre coût.
Ensuite, l’eau en bouteille n’est pas la même eau que celle qui sort du robinet. La filtration que fait l’entreprise n’est pas une fiction, la filtration à osmose ne laisse passer aucun contaminant, ce que ne peuvent pas faire les usines de traitements des municipalités.
Bien sûr il reste le problème de la gestion des bouteilles, et s’il y a une place ou l’état peut intervenir c’est là, a forcer une réutilisation des contenants. La chose se fait déjà avec les gros formats genre 18 litres.
phoenix_33
7 septembre 2010
13h01
Il en va de même également pour Dasani, produit de Coca-Cola…
De l’eau du robinet, filtrée par osmose inversée (selon leur site web)…
Finalement, est-ce que le message que ces 2 entreprises (Pepsi et Coke) tentent d’envoyer est que l’eau des services publics est impropre à la consommation, ou encore, pas suffisamment filtrée, pour qu’ils puissent justifier nous la refourguer à grand prix ensuite?
Pourquoi donc alors ne pas “optimiser” d’un cran les procédés de purification à la source, dont le coût unitaire (pour la même quantité d’eau qu’une bouteille), serait nettement inférieur per capita, et une bonne nouvelle que Gérald pourrait mettre dans son Scrapbook de Bons Points pour les prochaines élections?
Malheuresemetnt, Gérald Tremblay pourrait poser certaines questions à ces 2 corporations, si elles ne finançaient pas autant d’activités chez nous…
re3e
7 septembre 2010
13h02
mechante belle fraude , mais bon apres les “redevance” des minieres , c’en est rafraichissant d’originalitee , mais bon , on devrais quand meme saisir tous les profits de pepsico tires de la vente d’une ressource publique
matuqueestuneperruque
7 septembre 2010
13h07
..
Ça veut tu dire que l’eau Aquafina va sentir les oeufs-pourris comme dans Villeray présentement?
Miam. (la version liquide de miam, tsé)
shako73
7 septembre 2010
13h09
Quand je remarque les étagères remplies d’eau Aquafina et Dasai dans les grandes surfaces… ça vaut un gros FAIL social !
dcsavard
7 septembre 2010
13h10
Le comble du crétinisme est d’acheter de l’eau qui provient des quatre coins du monde alors que la nôtre est éminement potable. Mais le pire, boire de l’eau Dasani prise de l’aqueduc d’une ville californienne expédiée ici en brûlant du pétrole. Tellement ridicule.
Quand je regarde l’étal des eaux embouteillées de mon marché local, j’ai envie de vomir. Comme je reste dans un coin de snobs, cet étal doit comporter au minimum une trentaine de marque d’eaux embouteillées différentes provenant des quatre coins du monde. C’est juste une question de se distinguer tout ça, du snobisme tout simplement. Comme le disait le patron de Parasuco concernant les jeans haut-de-gamme qu’il vendait, le jeans ne vaut pas plus que les autres, c’est juste que les vedettes ne veulent pas porter un jeans qui serait financièrement à la portée de leur femme de ménage, alors Parasuco vend un jeans inaccessible au commun des mortels aux vedettes pour cette seule et unique raison. Parasuco serait bien fou de se priver de revenus aussi faramineux. C’est la même chose pour l’eau.
On est pas des gueux pour boire de l’eau du robinet comme des animaux!!
dcsavard
7 septembre 2010
13h12
@corbozzzz,
non, l’eau embouteillée ne coûte pas plus cher que le litre d’essence si elle est achetée en grande quantité et dans des bidons de grande capacité. Plus le format est petit, plus elle est cher le litre. C’est une question de manipulation et de coûts d’emballage de même que le fait que le petit format est plus populaire et les profits sont donc plus juteux en allant chercher quelques sous de plus sur ces formats.
f-roots
7 septembre 2010
13h19
Les bouteilles d’eau sont vendu a plus d’un dollard l’unité justement pour donner l’illusion au client que c’est une eau de qualité. Soyez honnete, si la bouteille coutais juste 25 sous, auriez-vous autant l’illusion de qualité?
vieillart
7 septembre 2010
14h09
Encore une de nos ressources naturelles données a une multinational. Révoltant
elisef
7 septembre 2010
14h21
Je comprends la réticence de certains de consommer l’eau du robinet, en connaissant l’état des aqueducs, mais j’aimerais quand même vous aviser d’une invention complètement incroyable qui va changer votre vie: le filtre à eau!
Que ça soit un Brita, ou un système qui s’attache à votre robinet, croyez-moi, ça va vous coûter bien moins cher que toutes ces bouteilles d’eau qui dégage du bon bisphénol-A cancérigène dans votre eau. Entre vous et moi, leurs méthodes de filtration de l’eau s’apparente très bien aux systèmes que vous avez pour filtrer l’eau à la maison. Et au moins votre eau ne sera pas en contact avec du plastique toxique.
Y’a juste pas d’excuses à partir de là. Votre Aquafina, c’est la même maudite eau que mon Brita me donne, moins les toxines du bisphénol-a. Réveillez-vous.
kliff
7 septembre 2010
14h22
Quand j’avais 8 ou 9 ans, tout ce qui existait en terme d’eau embouteillée, c’était l’Évian, ou autres marques de “prestige” qui faisait en sorte qu’on avait l’impression de boire de l’eau rare, purement montagneuse, filtrée selon des processus millénaires ou autres emballages…
Je me disais même à l’époque que ça pourrait être rentable de verser mon eau de robinet dans des bouteilles en plastique, encore et encore, et de partir une industrie avec ça, que ce ne serait pas plus débile que ce que fait Évian, puisque ce que les gens cherchaient, c’était de l’eau froide.
J’avais 8 ans, et je me disais que jamais ça ne passerait, tellement c’est débile. Sinon, d’autres l’auraient fait avant.
C’est maintenant un fait accompli. Dire que j’aurais pu vendre mon idée à Coca-Cola en 1988.
Des acheteurs pour l’air qu’on respire?
echabot
7 septembre 2010
14h38
Les vrais tarlas dans cette histoire ne sont pas les gros méchants embouteilleurs, ce sont les millions de personnes qui en achètent chaque jour…à des prix parfois exorbitants. Ce n’est qu’un principe économique de base. N’avez jamais entendu parler de la loi de l’offre est de la demande?
dkca
7 septembre 2010
15h17
De part et d’autre, l’eau en bouteille est une formidable nullité au niveau social, économique et environnne-mental.
Une des pires crosses des dernières décennies.
( Le paradoxe des paradoxes , – ou devrais-je dire la connerie des conneries -, : boire de l’eau embouteillée par un souci environne-mental et laissez ses bouteilles traîner un peu partout !!!??? ).
Eau secours !!
shako73
7 septembre 2010
15h29
@echabot Tu résumes tout ce que je pense au sujet de ces eaux embouteillées… Les tarlas sont les acheteurs. Et il y en a trop… On n’a pas fini de voir ces tarlas, comme on a pas fini de voir des épais en gros véhicule pour flasher seulement….
isadora
7 septembre 2010
15h33
L’eau est l’or blanc de demain, et Dieu sait comment ici au Québec, c’est une richesse abondante! Pourquoi les gouvernements ne font rien pour privatiser cette richesse et faire payer ces multinationales qui viennent ici pomper notre eau pour des pinottes! C’est pathétique. Faut croire qu’on dort tous au gas de schiste.
dkca
7 septembre 2010
15h34
Parlant de Duplessis : Le Québecois serait-il aussi (col)porteur d’eau qu’avant !!!!??
omi-san
7 septembre 2010
16h34
Il faut être malade mental pour acheter de l’eau en bouteille.
latour
7 septembre 2010
16h54
Ça ne me surprend pas,mais je suis quand même révolté.Qu’attend-on pour exiger des redevances substantielles de ces pillards légaux?
rightman
7 septembre 2010
22h52
Je ne bois jamais de coke, pepsi, etc…
Je ne bois jamais d’eau en bouteille.
Et je ne m’en porte que mieux.
jolico
8 septembre 2010
01h43
De l’eau brune ou jaunasse, ça arrive, surtout quand il y a eu des niveaux d’eau très bas. Je n’en achèterais pas pour autant de l’eau embouteillée. Oui! un filtre Brita ou du même genre! D’ailleurs, avec le simple pichet, c’est arrivé quelques fois que l’eau était brunasse ou jaunasse vu que le contenant du filtre est blanc, alors je vidais mon pichet, faisais couler l’eau un peu plus longtemps. C’est malheureux que ça gaspille un peu, mais ce n’est pas fréquent.
Je n’irais pas aussi loin qu’omi-san qui dit qu’il faut être malade mental pour acheter de l’eau en bouteille, mais il faut vraiment avoir de l’argent à gaspiller.
crioux666
8 septembre 2010
15h04
Excellente caricature sur ce sujet:
http://web.cgaspesie.qc.ca/crioux/wordpress/eaudesource.jpg
Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait les traiter différemment des autres industries qui utilisent l’eau du robinet. Ceux qui sont assez cons pour payer 2,50 pour une bouteille d’eau, c’est eux les pires.
souverain
8 septembre 2010
17h13
Bien d’accord avec le fait que les gens se font généralement arnaquer en achetant de l’eau en bouteille en plus d’encourager ces profiteurs en cravate ! Faut quand même faire la juste part des choses: quand une municipalité, quelle qu’elle soit, émet un avis de danger «temporaire» et demande aux cotoyens de faire bouillr l’eau…la plupart du temps les gens vont utiliser l’eau «bouillie» pour la cuisson et vont (temporairement» acheter de l’eau embouteillée.
En supposant que TOUS les québécois cessent de boire de l’eau en bouteille, vous n’avez réglé qu’une infime partie du problème car NOTRE EAU est exportée à peu près partout en Amérique et même à travers le monde…..
Conclusion: Compteurs d’eau pour toutes les entreprises et grosse grosse taxe d’utilisation !