Le Toronto Star raconte l’histoire de deux étudiants du secondaire qui ont expédié — et filmé — la mise en orbite d’un Canadien. Enfin, façon de parler : un bonhomme Lego tenant un drapeau du plusse-beau-pays-au-monde. La petite vidéo est accrochante.
Mais le petit bonhomme, disons-le, est vraiment ordinaire, morne, moche. Quand on sait ce qui se trouve sur le marché en termes de p’tits bonhommes Lego…
Puis-je suggérer, pour une prochaine mission, le Capitaine Rex ?
Ou encore notre Cher Leader lui-même :
maximilien
25 janvier 2012
15h50
Je comprend pas, c’est une belle initiative de jeunes qui font un projet de science… pourquoi en rire de cette manière?
Ils auraient pu être Chilien avec un lego et un drapeau Chilien, ou néo-zélandais avec le drapeau néo-zélandais, ou norvégien avec le drapeau norvégien, … ou même québécois avec le drapeau québécois …
Il n’y a rien de politique ou même de drôle à cette histoire.
Maximilien.
inxistant
25 janvier 2012
15h54
Cher Journaliste, en vertu de leur multiple points en commun, « Cher Leader » devrait pointer là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-il
fortress
25 janvier 2012
15h55
bahhaha bravo les jeunes ;)
fortress
25 janvier 2012
15h57
ILs ont été chanceux qu’il retombe dans un endroit assez facile d’accès!!
stefcyr
25 janvier 2012
16h19
Vraiment impressionnant! On est loin du classique Coke+Menthos.
S.Cyr
davidgermain
25 janvier 2012
16h48
Je trouve excellent que des jeunes s’amusent avec des projets intéressants, mais est-ce que l’on peut arrêter de tout confondre ? Tout le monde et sa soeur envoient des ballons météo avec un iphone dedans !
Les ballons météo ne vont pas dans l’espace. Ca commence à 100 000 pieds l’espace, et c’est justement quand il n’y a plus assez d’atmosphère pour que les Ballons puissent y aller !
Et c’est encore moins en orbite (Pour être en orbite, faut aller assez vite autour de la Terre pour ne pas y retomber).
Bref, un peu de rigueur !
Octopus.
25 janvier 2012
17h02
Toujours sur le même sujet, j’ai vu des bonhommes LEGO en version WAFEN SS l’autre jour sur un site. On répond à une demande j’imagine
twood
25 janvier 2012
17h06
Ce sont deux jeunes qui font quelque chose de positif et qui n’a rien de politique . Pourquoi tenter de les ridiculiser? Est-ce votre réflexe québécois de diminuer ce que les autres font? Ou est- ce que votre réaction fait partie de vos ‘’valeurs québécoises’‘? Gilles serait fier de vous mais faudrait peut-être cesser de tout ramener au Québec, dont la population totale ne représente qu’une ville moyenne à l’échelle planétaire. On se calme (genre)….
gatomou
25 janvier 2012
17h15
Pas rapport que je serai.
” La dame de Béton ” en parlant de Pauline.
Hé Maltais ! Le béton s’effrite de partout au Québec.
Merci, je voulais juste être le premier à faire la blague en public.
et bravo à ces jeunes scientifiques.
gatomou
25 janvier 2012
17h18
Merde j’ai oublié le smiley.
Le voici :
:-))
davbaz
25 janvier 2012
17h24
quand j’ai lu Cher leader, j’ai vu Cheerlader….pis je ne la comprenais pas…! :(
davbaz
25 janvier 2012
17h25
oups..Cheerleader :((
gl000001
25 janvier 2012
17h36
Bravo les garçons.
“cher leader” Je ne vois pas la différence. Lequel est le vrai ?
Si quelqu’un arrive à déterminer c’est lequel, c’est le vrai que j’enverrais dans l’espace.
apollo1987
25 janvier 2012
17h43
un bel exemple d’une jeunesse inventive et intelligente.
leurs parents doivent être responsables.
tesl_2004
25 janvier 2012
17h46
Super! Des jeunes qui s’amusent sainement sans importuner les autres. Magnifique.
Je ne comprends pas en quoi c’était pertinent de qualifier le bonhomme de moche ou de morne.
permien78
25 janvier 2012
18h34
Des projets semblables inciteraient sans doute nos garçons québécois à demeurer aux études.
Malheureusement, on préfère s’en moquer et ce, malgré le fait que nous occupions la queue du peloton en termes de diplomation chez les jeunes. Ainsi, selon Statistiques Canada, en 2009-2010, , la situation était la suivante chez les jeunes de 20 à 24 ans:
- Terre-Neuve : 75 sur 1 000 n’ont pas de diplôme d’études secondaires.
- Colombie-Britannique : 73 sur 1 000.
- Ontario : 90 sur 1 000.
- Québec : 146 jeunes de 20 à 24 ans n’ont pas de diplômes d’études secondaires. Le double de ce que l’on retrouve à Terre-Neuve. Et ce serait sans doute plus catastrophique si l’on ne considérait que les jeunes francophones. Comme le disait Jacques Parizeau à ce sujet, la situation est effrayante.
http://www.statcan.gc.ca/pub/81-004-x/2010004/article/11360-fra.htm
Mais rassurons-nous! Bientôt fortement sous-scolarisés par rapport à leurs voisins, imbus d’astrologie, de numérologie et de voyance, les Ti-Jos-connaissant du Québec continueront, malgré tout, à nous aligner quelques bonnes blagues de Newfies et de bonshommes Lego mal fichus.
latour
25 janvier 2012
18h42
“le petit bonhomme, disons-le, est vraiment ordinaire, morne, moche. Quand on sait ce qui se trouve sur le marché en termes de p’tits bonhommes Lego… ” Peut-être qu’ils n’avaient pas l’argent pour un bonhomme à votre goût… Votre bonhomme Harper, peut-on lui mettre le bras droit en l’air, comme Hitler?
gl000001
25 janvier 2012
19h31
@twood
Qui tente de les ridiculiser ? Sans blagues, qui ?
mariodupuis
25 janvier 2012
21h40
Vous êtes injuste et méchant! Vous ne vous pas compte du travail et du nombre d’heure que ces jeunes cerveaux (canadiens, je vous le rappelle!) ont mis pour réussir ce coup. Au fond ce qui vous dérange c’est que se sont des ontariens…
hepelay
25 janvier 2012
21h52
Bof, y a pas déjà eu un ti bonhomme canadien-québécois avec un nez de clown rouge qui est allé dans l’espace? Alors pas de quoi s’offusquer qu’un ti bonhomme Lego avec un ti drapeau du plusssss beau pays au monde s’y retrouve aussi. :-)
superlulu
25 janvier 2012
22h21
Hey, les pisses-vinaigre, les jeunes s’amusent, au lieu de péter vos vitres ou vos pneus de voiture.
Patrick fait de l’humour.
H-U-M-O-U-R. Vous connaissez?
superlulu
25 janvier 2012
22h26
@parmien: Respirez avec vos statistiques.
C’est une vidéo de détente.
Croyez vous vraiment que je vous ai lu?
Tellement lourd.
100% des chialeux sur les blogues, n’ont rien à faire de leurs 10 doigts.
98% des gens qui lisent que l’on rit de Harper sont Conservateurs, l’autre 2% séparatisss.
En voulez vous d’autres?
À moins de taper d’un seul doigt.
Et de l’autre main…En regardant de la porno sur le net.
horla47
25 janvier 2012
23h45
Les pieds dans la marge ont fait la même chose aussi, mais avaient envoyé leur “Spoutine aux trois fromarges” dans l’espace. Un met que l’on peut toujours déguster à Victoriaville, mais qui a changé quelque peut de nom. ;)
simonl
25 janvier 2012
23h55
Come on Pat. Je vais te dire…si c’était mon flo qui avait fait ça….j’en serais très fier. Des tits pites brillants qui veulent se dépasser. Coudonc Pat…serais-tu en train de devenir un vieux chr… de bougonneux ? Entk…si jamais ton héritier fait un truc du “genre”, j’espère juste qu’il y aura des adultes importants autour de lui pour le féliciter et qu’il n’y aura pas un vieux journaliste bougonneux pour pêter…son ballon météo !!!
mveill1
26 janvier 2012
04h33
Patrick m’énarve un bon 70% du temps, mais franchement, je ne vois pas comment vous pouvez justifier un tel procès d’intention. Peut-être voulait-il juste une excuse pour parler de legos?
Ou faire une petite joke de contraste, ou le blagueur met le doigt sur un aspect trivial de quelque chose de vertueux ou d’extraordinaire.
Mais de là à dire qu’il se moque de gentils jeunes Ontariens à cause d’un complexe de Québécois, comment pouvez-vous le savoir?
skadi
26 janvier 2012
08h32
Monsieur le journaliste, vous n’avez rien d’autre à faire que de ridiculiser des jeunes qui font quelque chose de WOW! Il est temps pour vous de prendre votre retraite ou encore d’aller travailler pour PKP.
jean_saisrien
26 janvier 2012
08h40
Ben wéyons!
On dirait que certaines gens ont des jalapeño dans le derrière et s’offusquent de pas grand chose!
Ben oui monsieur Lagacé, qu’avez-vous donc à… euhhh… rire de ces ontarien?
Mais que lisent donc les maximilien et les mariodupuis que je n’arrive pas à lire?
Cliss, c’est vrai qu’il est laid le bonhomme, ouin pis?
Ça ne dénigre en rien le travail de ces jeunes du pays voisin!
fabi
26 janvier 2012
08h41
P.Lagacé
Encore en anglais!!!! C’est dur de sortir l’Université d’Ottawa de votre corps. Ça vous manque tant que ça???
louisepatine
26 janvier 2012
09h48
Boff aujourd’hui je trouve ce blogue plate……l’exploit n’en ai pas un vraiment et le lien avec la politique non plus. Mais oui il faut encourager les jeunes dans leur projet. Il y a sûrement moyen de leur faire de la pub autrement ??
adpi
26 janvier 2012
10h00
Ces deux jeunes semblent voués à une belle carrière en sciences, ils sont déjà beaucoup plus intelligents que ceux qui étudient en lettres.
PiBlay
26 janvier 2012
10h16
Moi je suis fier de ces jeunes canadiens. Ceux qui chialent contre eux ont probablement manqué leur jeunesse, ils n’ont pas eu assez d’encouragement ou assez de chance.
On fait beaucoup la promotion de programme spatiaux pour faire rêver les enfants dans les écoles. Ça les motives à étudier et même s’ils ne deviennent pas tous astronautes ils développent leurs intérêts pour les sciences et peuvent devenir d’excellents ingénieurs, météorologues, informaticiens etc.
C’est toujours bien mieux que de sniffer de la colle.
Dommage que le programme de navette soit terminé de même que l’envoi de vrais canadiens dans l’espace.
Bravo les jeunes, beau projet et beau bonhomme.
pager
26 janvier 2012
10h16
Monsieur Lagacé;
Vous avez écrit:
“Enfin, façon de parler : un bonhomme Lego tenant un drapeau du plusse-beau-pays-au-monde…”
Vous trouvez pas que la joke du “plusse-beau-pays-au-monde” commence à être usée??
jeanfrancoiscouture
26 janvier 2012
10h20
..@adpi,26 janvier 2012,10h00:«Ces deux jeunes semblent voués à une belle carrière en sciences, ils sont déjà beaucoup plus intelligents que ceux qui étudient en lettres.»
++++++++++
Toutes mes félicitations. Vous avez pondu ici le commentaire le plus «intelligent» de la journée.
Et, pour votre édification sur le sujet des diplômés en «lettres», puis-je vous suggérer le livre d’Alain Etchegoyen: «Le capital lettres». Vous allez aimer!
Et avant que vous ne m’accusiez de «prêcher pour ma paroisse», je précise tout de suite que je suis un diplômé en management et pas en ces« lettres» pour lesquelles vous avez tant «d’admiration».
ralbol
26 janvier 2012
10h39
Ouais…
Ils auraient pu faire une première scientifique mondiale, mais ils sont passés à côté.
S’ils avaient utilisé le ti-bonhomme Harper, ils auraient été les premiers à envoyer de l’espace dans l’espace!
Et de l’espace Royal!
complices
26 janvier 2012
11h42
A toujours vouloir frapper le circuit , M.Lagacé est passé dans la mitte cette fois ! Si le LEGO avait eu un drapeux Quebecois , il n’aurait fort possiblement eu droit qu’a des félicitations ! Mais en tant qu’humain on a des idées qu’on transporte avec nous meme dans notre travail ! C’est le lot de M. Lagacé comme de bien d’autres !
permien78
26 janvier 2012
12h07
@superlulu
Il est vrai qu’au Québec le moindre effort intellectuel est à proscrire. Beaucoup trop exigeant et pas du tout cool!
Soyons donc légers, ignares, superficiels, décousus (comme votre texte), et tout sera tigidou! Vive la marche bleue, nos illettrés, Madame Minou, les jokes de Newfies et Superlulu! Tant que les Canadiens « jouseront ben », on sera ben content.
rogiroux
26 janvier 2012
12h52
Bah!
C’est surtout l’insignifiance du commentaire de M. Lagacé qu’il faut retenir
quand on le compare à l’accomplissement de ces deux jeunes.
Au suivant…
doumguy
26 janvier 2012
13h30
Il semble bien que l’interêt du gouvernement canadien pour les sciences soit à la baisse si on se fie au budget du programme spatial canadien…
doumguy
26 janvier 2012
13h39
Au sujet de la carrière scientifique des deux jeunes canadien, faut peut-être pas les inscrire tout de suite pour un prix Nobel.
Un téléphone cellulaire, 12 morceaux de légo, un peu de tape électrique, de la ficelle, un ballon sonde (la partie la plus difficile, mais au surplus militaire, ça se trouve), de l’hélium… On est plus près du bricolage pour rigoler que d’un prix du gouverneur général…
doumguy
26 janvier 2012
13h44
Je reconnais toutefois que nos deux compatriotes se sont montré beaucoup plus intelligent que ce récipiendaire d’un Darwin award…
“Le lauréat pour 1997 s’appelle Larry Waters, de Los Angeles, un des rares à avoir survécu à son exploit.
Tout petit, il rêvait déjà de voler ; c’est pourquoi, une fois ses études terminées, il intégra l’armée de l’air, avec l’espoir de devenir pilote. Malheureusement, une vue déficiente l’en empêcha et il dut se contenter de regarder passer les avions depuis la cour derrière sa maison.
Un jour, il eut une idée de génie qui allait lui permettre de voler. Il se rendit au magasin le plus proche qui vendait du matériel provenant des surplus de l’armée et y acheta 45 ballons météorologiques, d’un diamètre dépassant un mètre, ainsi que quelques bouteilles d’hélium. De retour chez lui, il fixa les ballons au transat de son jardin, qu’il attacha au pare-chocs de son 4×4 avant de gonfler les ballons. Il se munit de quelques provisions, ainsi que de son pistolet à air comprimé, destiné à faire éclater un certain nombre de ballons pour lui permettre de redescendre sur terre le moment venu. Ensuite il s’installa dans son transat et s’attacha solidement, en pensant planer pendant quelques heures à une dizaine de mètres au-dessus de sa maison.
Les choses ne se passèrent pas comme il supposait. En coupant la corde qui l’attachait à sa voiture, au lieu de s’envoler en douceur comme prévu, il partit comme le boulet d’un canon jusqu’à 4000 mètres d’altitude. A cette hauteur-là, il n’osait plus faire éclater ne serait-ce qu’un ballon, de peur de se déséquilibrer et dut se résigner à planer pendant plus de 14 heures, mort de peur et de froid.
Ensuite les vrais ennuis commencèrent. Il atteignit les couloirs d’atterrissage de l’aéroport international de Los Angeles. Le premier à le repérer se trouva être le pilote d’un avion de United Airlines, qui signala à la tour de contrôle la présence d’un homme armé dans un transat. Le radar confirma qu’un objet planait effectivement à 4000 mètres au-dessus de l’aéroport. Le plan rouge était déclenché et un hélicoptère décolla à la tombée de la nuit. Malheureusement un vent de terre se leva et emporta Larry vers la mer, suivi de près par l’hélicoptère, qui ne réussit à le rattraper qu’au bout de plusieurs kilomètres. Une fois que l’équipage eut compris que Larry ne représentait aucun danger, ils essayèrent de se rapprocher mais échouèrent à cause des turbulences provoquées par les pales. Ils le remorquèrent donc jusqu’au rivage où Larry fut arrêté par la police de Los Angeles pour avoir violé l’espace aérien.
Pendant qu’on l’emmenait, les menottes aux poignets, un journaliste qui avait assisté au sauvetage, lui demanda pourquoi il avait fait cela. Sans s’émouvoir outre mesure, Larry lui répondit : “On ne peut pas rester comme ça les mains dans les poches toute la journée… “
ralbol
26 janvier 2012
14h10
@ doumguy
- «Il semble bien que l’interêt du gouvernement canadien pour les sciences soit à la baisse…»
Étant donné que le ministre canadien de la Science et de la Technologie, Gary Goodyear, est un créationniste qui ne croit pas en l’évolution des espèces… c’est pas trop étonnant.
Faut quand-même le faire hein!? Un ministre des sciences et des technologies créationniste…
Plus bête que ça… tu votes conservateur.
crocomick
26 janvier 2012
14h25
Monsieur Lagacé, pourquoi ne pas nous parler d’un canadien dans … les entrailles de Paris ? :-)
copain55
26 janvier 2012
14h57
super vidéo, beau projet!!
vrai que tant qu’a se donné autant de peine, uu autre bonhomme aurait été de mise.
mamiedou
26 janvier 2012
17h52
@Rogidoux, ça commence à être fatigant votre propension à insulter régulièrement M. Lagacé. Je ne comprends pas, pourquoi continuer à le lire et surtout à le commenter si vous trouvez ça aussi nul? Vous êtes maso rare!
Moi, je pense que l’insignifiance n’est pas là où vous croyez…
lukemeister44
26 janvier 2012
18h02
Excellent projet et belle initiative (Y’en a toujours qui doivent pisser du vinaigre sur n’importe quoi!)
Agent005
26 janvier 2012
18h21
Pat n’a fait qu’une petite remarque rigolote concernant le bonhomme Lego et on a droit à une envolé de commentaires venant de gens susceptibles….trop drôle !
cadbinator
26 janvier 2012
23h46
Pas besoin d’envoyer Harper là-haut. Je le considère assez flyé comme cela. Par contre si ces jeunes pleins d’initiative se donnaient la peine d’envoyer dans l’espace “Legault” à la place de “Lego”, je serais prêt à financer une partie de leur mission spatiale avec un p’tit extra si ils ajoutent Jean Charest à la liste des passagers…
rogiroux
27 janvier 2012
09h32
@ mamiedoux ~
Trop drôle!!
Je pense que Patrick Lagacé est assez grand pour se défendre lui-même
et que ça prend plus que ce que j’ai écrit à son sujet pour l’insulter.
Sinon, comme c’est son blogue, il a toujours le privilège
de sucrer mon commentaire si il lui déplaît tant que ça!
Ça ne serait pas la première ni la dernière fois… ((rires))
Et permettez-moi de vous retourner votre propre suggestion:
Si mes commentaires vous déplaisent à ce point … arrêtez de les lire!!
superlulu
27 janvier 2012
10h54
@permien78: Parlant de décousu, vous semblez avoir la calotte crânienne cousue trop serrée.
Apprenez l’humour au lieu des statistiques.
Détente assurée.
menoplz
27 janvier 2012
13h23
“Quand on sait ce qui se trouve sur le marché en termes de p’tits bonhommes Lego…”
Pour votre info, LEGO n’offre plus que de p’tit bonhommes, il y a aujourd’hui des figurines plus contreversées: Le Lego Friends font la manchette dans les journeaux aujourd’hui.
MarcLus
27 janvier 2012
13h59
Bravo les gars, prochain défi: envoyer le vrai PM dans l’espace…..
latour
27 janvier 2012
16h03
@adpi “plus intelligents que ceux qui étudient en lettres”. Votre mépris relève d’un esprit à oeillères.
Affliction
27 janvier 2012
20h13
Bon travail les jeunes! C’est certain que Harperlego aurait monté plus haut, ya un tit-casse de Spraynet.
P.s. M.Lagacée, prochaine pause kit kat à propos de ces mêmes jeunes qui se sont fait arrêter par M. Spraynet et sa nouvelle loi ACTA? Ces jeunes ont probablement downloadé une chanson sur L’Internet. C’est des criminels, 10000$ d’amende. Y’ont pas d’argent tu suite, mais ca va venir avec leur diplôme en sciences…
permien78
27 janvier 2012
21h34
@latour
@adpi
Pour tenter de clarifier la situation. Une étude française relative au Q.I. vs profession qui vaut ce qu’elle vaut.
Latour, si vous êtes professeur de lettres, vous n’êtes pas si mal. À noter cependant qu’en France, le titre de professeur est attribué uniquement aux enseignants des universités ou des grandes Écoles.
http://www.testqiofficiel.com/testqi/category/test-qi-par-metier
L’université du Wisconsin a déjà fait une étude semblable dans les années 90. Je n’ai pu la retrouver sur le Web. De mémoire, elle donnait des résultats similaires.
permien78
27 janvier 2012
21h51
@superlulu
Je semble « avoir la calotte crânienne cousue trop serrée », dites-vous.
Mais quel humour! Tout à fait digne de LOL, cette grande émission d’humour dont vous êtes sans doute un fidèle auditeur, accompagné bien sûr de votre bière et de vos crottes de fromages à saveur de ketchup. C’est comique en « stie » pis, en « plusse », même pas besoin de penser. Tout à fait pour vous.
superlulu
27 janvier 2012
22h13
Désolé, il fallait lire Désolé pour VOUS et émissions.
Affliction
27 janvier 2012
22h57
@permien78
Pas nécessairement d’accord avec tout ce qui a été dit, mais il est vrai que le genre “élite” est en voie de disparition au Qc. Et je m’inclue probablement dans cette voie… Une espèce de cicatrice impossible à faire disparaître.
gallag
27 janvier 2012
23h52
Débile…c’est vraiment trippant à voir…Bravo !!!
marcelleduc
28 janvier 2012
11h38
Banal comme exploit, j’en conviens. Ce que je déplore c’est la déferlante contre les jeunes d’ici, le taux de décrochage, le béton de Mme Marois, l’élite du Québec qui disparait, vraiment à lire quelques-uns, nous sommes pas loin du tiers monde, les complexés S.V.P., un peu de rigueur. En connaissez-vous beaucoup d’endroits avec si peu de citoyens, qui se démarquent autant? Un autre réalisateur en nomination aux Oscar, dans le domaine des arts nous sommes reconnus partout, littérature,théâtre, cinéma, chant. Un vient de réaliser un opéra à New York, le Cirque du Soleil, en médecine, recherche médicale, chaque semaine dans la Presse, nous parlons de jeunes qui innovent en science et technologie, fondent des entreprises de pointe. Dans le Canada anglais, la majorité des soaps sont américains, idem. pour la musique et le cinéma. Souvent, les travailleurs de métiers sont d’anciens décrocheurs, aujourd’hui compétents et gagnant bien leurs vies. Chaque année, nous refusons des immigrants qui aimeraient s’épanouirent ici. De plus en plus d’Anglos des autres provinces viennent s’établir ici contents de trouver une société en effervescence. N’y aurait-il pas un peu de jalousie dans le bashing anti-Québec du ROC? Je le pense.
maddog
28 janvier 2012
12h13
Peut-on envoyer Harpeur dans l’espace en aller seulement ?
superlulu
28 janvier 2012
14h43
Il semble qu’ils auraient pu mettre la vie de personnes en danger.
http://www.branchez-vous.com/info/actualite/2012/01/l_envoi_d_un_lego_dans_l_espace_pose_probleme_16537692.html
permien78
29 janvier 2012
10h40
@marcelleduc
Ce qui en a sans doute exaspéré plusieurs sur ce blogue c’est cette propension collective que nous avons de constamment ridiculiser les autres, particulièrement nos voisins immédiats, ceux du ROC. Même les Français y goûtent parfois.
Le nationalisme ne doit surtout pas s’exprimer par la détestation de l’autre. Soit, nous avons raison de nous réjouir des réalisations des nôtres. Mais, il ne faut pas craindre, quitte à subir les foudres de l’inquisition nationaleuse et de ses Torquemada poutineux, de dénoncer certaines lacunes propres à notre collectivité tels l’inefficacité de notre système de santé, la corruption, l’état de nos infrastructures ainsi que notre faible taux de diplomation. D’ailleurs, dans ce dernier cas, c’est Jacques Parizeau lui-même qui, en 2007, a qualifié la situation d’effrayante, particulièrement chez les francophones.
Prendre conscience d’un problème et l’accepter est le premier un pas vers sa résolution.
saucierp
29 janvier 2012
17h55
Des jeunes s’intéressent aux sciences, un fait de moins en moins fréquent de nos jours. Plutôt que de saluer l’initiative de ces torontois, Patrick Lagacé, lui, préfère s’en moquer. Pourquoi donc? Et pourquoi encore ce petit commentaire épais à l’endroit du drapeau? Toronto, c’est encore au Canada à ce que je sache…
gl000001
30 janvier 2012
07h41
@saucierp
Vous avez manqué une phrase. “La petite vidéo est accrochante”.
Ca prouve qu’il a aimé même s’il blague un peu sur le Lego. Même les jeunes auraient auraient trouvé drôles ses blagues.
pierrot7
30 janvier 2012
11h18
Très drôle. Ce qui l’est moins, c’est que, vu certaines réactions, plusieurs personnes souffrent de la CC (constipation chronique) …
jabba
30 janvier 2012
14h06
Ayoye, j’en reviens même pas. Je me demande vraiment comment certaines personnes ont pu voir que M. Lagacé essaie de ridiculiser le projet de ces jeunes hommes. Parce qu’il se permet de faire une blague sur le choix du personnage Lego? Juste pour ça? Wow. Je pense que le gros problème, c’est que certaines personnes lisent les articles de M. Lagacé (et d’autres) en ayant de grands préjugés négatifs à son endroit, leur empêchant toute lecture objectif de ceux-ci. Franchement, il faut vraiment essayer de trouver du négatif partout.
M. Lagacé PARTAGE cette vidéo avec tout le monde. Pensez-vous VRAIMENT qu’il fait cela parce qu’il veut la ridiculiser?
fouellet1701
30 janvier 2012
14h36
Pourquoi ce mépris? Deux jeunes (ontariens) ont réalisé un projet scientifique assez compliqué, et l’ont réussi, et tout ce vous trouvez à dire c’est que le bonhomme Lego est moche… La presse anglophone est beaucoup plus élogieuse pour ces deux jeunes. De toutes façons c’est une nouvelle pas mal plus intéressante que les chicanes du PQ!
yohandallaireboily
30 janvier 2012
16h48
M. Lagacé, la minifigurine en question se nomme Bob et depuis 2008, est présente un peu partout sur le site lego.com et partout dans l’univers Lego. Lego le considère un peu comme leur mascotte d’ailleurs. Je crois, si ma mémoire est bonne, qu’il y a/avait/aura un concours où il fallait montrer Bob dans un endroit connu de la planète. Un peu comme les fans du CH qui prennent une photo de eux avec leur chandail dans un endroit du monde. Voilà pourquoi je crois qu’ils ont choisi cette minifigurine.
http://lego.wikia.com/wiki/Bob_%28Minifigure%29
Yohan Dallaire Boily
kleverb200
31 janvier 2012
03h47
Moi, j’aime bien le petit bonhomme (ce bon vieux Bob, parait-il). Je l’aime parce qu’il est “ordinaire” et qu’il représente bien le Canada (hi hi hi ha ho). Comme c’était un voyage “allé-simple”, on recrute qui on peut ! Le capitaine Rex, Fives, Aurra Sing et Jango-Fett se sont fait porter “pâles”, mais Bob était dispo…
Je n’ai rien vu dans ce que P.Lagacé à écrit qui puisse me laisser croire qu’il cherchait à insulter ces jeunes ou leur projet. Je crois juste que monsieur Lagacé aurait eu envie qu’un personnage plus clinquant soit choisit pour nous représenter (suis-je naif ?).
Le projet est bien amusant, quant à lui. Jeune, je construisait des fusées et des avions en papier de riz… L’espace me fascinait. J’aurais fait comme eux, à l’époque, si ce genre de téléphone avait existé…