Fil RSS
C’est le genre de journée où il faut écouter Beautiful Day, non ?
Appuyez sur l’image ci-haut, ça va régler l’affaire.
Touch me, Take me to that other place, Teach me, I know I’m not a hopeless case…
Patrick Lagacé
Patrick Lagacé aime le journalisme : « Cette profession permet de vivre des aventures et d'être payé pour le faire », dit-il.
10 derniers articles
10 derniers commentaires
- 10h49
- Ha ! Ha ! J'étais ...
- 10h04
- Moi je les ai déjà ...
- 09h40
- Ho! boy. LOL!!!
- 09h23
- Hey VJ Pat on avait ...
Le Lundi 3 Septembre 2007 | Mise en ligne à 15h51 | 
Commentaires (147)
Il fait beau
Publié dans la catégorie Les uns et les autres
Partager :
Le partage de signets
Le partage de signets est une façon pour les utilisateurs d'internet d'archiver, d'organiser, de partager et de chercher des signets (ou favoris) de pages Web. Les utilisateurs n'ont qu'à sauvegarder les liens des pages Web qu'ils veulent retrouver facilement ou partager avec des amis ou des personnes ayant des intérèts similaires.
Ainsi, si vous trouvez un article intéressant sur le site de Cyberpresse.ca et que vous voulez le sauvegarder pour une référence future ou le partager avec d'autres, vous n'avez qu'à cliquer sur un de ces liens pour l'ajouter à votre liste. L'accès ? ces sites est gratuit, mais vous devez vous inscrire.
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Les uns et les autres | 147 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Liens favoris
Catégories
Afghanistan (48)
Gens beaux zé célèbres (751)
Général (602)
God Bless America (326)
Jésus (58)
La Chine et nous (39)
La vie (498)
Le CH (114)
Les uns et les autres (413)
Maudite planète (271)
Médias (124)
Montée de lait (123)
Noël (26)
Politicailleries (247)
Blogues sur Cyberpresse
-
Richard Hétu
09/02 Le «camouflet» iranien
-
Richard Dufour
-
Mathias Brunet
09/02 Ryan Getzlaf se blesse
-
Marc-André Lussier
-
Michel Laliberté
09/02 Bob Gainey sur Facebook
-
Pascal Milano
-
Dave Ainsley et Mélanie Côté
-
Guy Thibaudeau
Calendrier
Archives de Patrick Lagacé
- Février 2010
- Janvier 2010
- Décembre 2009
- Novembre 2009
- Octobre 2009
- Septembre 2009
- Août 2009
- Juillet 2009
- Juin 2009
- Mai 2009
- Avril 2009
- Mars 2009
- Février 2009
- Janvier 2009
- Décembre 2008
- Novembre 2008
- Octobre 2008
- Septembre 2008
- Août 2008
- Juillet 2008
- Juin 2008
- Mai 2008
- Avril 2008
- Mars 2008
- Février 2008
- Janvier 2008
- Décembre 2007
- Novembre 2007
- Octobre 2007
- Septembre 2007
- Août 2007
- Juillet 2007
- Juin 2007
- Mai 2007
- Avril 2007
- Mars 2007
- Février 2007
- Janvier 2007
- Décembre 2006
Cidolfias
3 Septembre 2007
16h02
On ne peut vraiment pas dire le contraire!
Et merci pour la belle suggestion musicale!
jossinet
3 Septembre 2007
16h08
Et les droits d’auteur ?
verret
3 Septembre 2007
16h14
C’était en effet un beautiful day avant de croiser U-2. Je suis profondément capitaliste et pro-libre marché and what-not… Mais le cynisme fiscal débridé de U-2 (surtout versus le prêchi-prêcha gauchisant de mononc’ Bono) me fait débander complètement. Je n’irai pas me pendre dans la grange, mais bon… Peu importe ce qui arrive, ce sera ta faute.
iamwormbuffet
3 Septembre 2007
16h22
Effectivement une bonne journée pour du U2. Peut-être après mon Pink Floyd!
hyperlien
bozappa
3 Septembre 2007
16h42
@patricklagacé
Beautiful day dédié aux boys à Kandahar ? Pourquoi ne pas ?
bozappa
3 Septembre 2007
16h44
@patricklagacé
Mon 50% (ma douce moitié ) rapplique :
Boys ‘n girls ! Boys n’ girls !
corbozzzz
3 Septembre 2007
16h44
tant que ce n’est pas “walking on sunshine”…
emipouliot
3 Septembre 2007
16h49
@ verret
Pas de geste précipité, cher ami.
«The Sun Is Still Sunny». C’est pas moi qui le dis, c’est Dean & Britta.
hyperlien
gillesfpelletier
3 Septembre 2007
17h09
Québec, le 3 septembre 2007
Merci monsieur Lagacé pour ce magnifique clip. J’ai hésité au début, puis dès que j’ai cliqué j’ai été conquis, d’autant plus que les aéroports sont pour moi parmi les lieux les plus émouvants que je connaisse. Chaque fois que je mets le pied dans ces « gares d’avions », je suis certain de pleurer à chaudes larmes lorsque j’aperçois des êtres qui se retrouvent comme s’ils s’étaient quittés depuis une éternité et qui débordent de joies en se retrouvant. Curieusement, dans une gare de Via ou d’Orléans Express, je n’éprouve absolument R. I. E. N. Pas un moindre petit soubresaut « de mi pequeño corazón ».
Un aéroport c’est magique et le clip l’est tout autant. La fin nous donne envie de prendre la piste, de faire des ailes avec nos pauvres petits bras et de « flyer » le plus loin. . . . . . possible.
Bonne rentrée d’automne à tous. Gilles Pelletier, Québec
verret
3 Septembre 2007
17h10
@emipouliot
Les mots me manquent (mark the date and time…) pour vous expliquer mon allergie à U-2.
Cela dit, tiens, pendant que je vous ai, êtes-vous la candidate qui ressemble étrangement à Sophie Marceau sur Facebook? “Aussi souhaitable qu’improbable” me suis-je dit initialement… Remarquez bien que les autres candidates ont toutes une prestance indéniable.
Enfin… J’y suis déjà et j’ai commencé à explorer les divers filtres, ce qui semble exclure un tutorat en bonne et due forme, mais pas forcément une amitié diffuse.
Cela dit, pour remettre les pendules à l’heure, au besoin, ma blonde pisse debout et dispose d’abondants poils sur le torse,, si abondants en fait qu’ils poussent les jeunes à l’appeler “Monsieur.”
emipouliot
3 Septembre 2007
17h36
@ verret
Nul besoin était. Mais s’il vous fallait remettre les pendules à l’heure pour évacuer toute ambiguïté, je me vois flattée par autant d’altruisme. Étant beaucoup plus jeune (et moins belle!) que Sophie Marceau, je ne crois pas, de toute façon, que j’aurais pu susciter chez vous un quelconque intérêt autre que celui relié à une peut-être «amitié diffuse» (que Madame Verret pisse debout ou non). Vous ne m’avez donc pas vue, avec un point d’interrogation gros comme ça à la place de la figure?
verret
3 Septembre 2007
17h53
@emipouliot
Bien peur que non pour le ?.
Sinon, pour un lien direct, reste toujours l’option e-mail puisque je ne désespère pas d’une amitié diffuse: sco100@yahoo.com
patheatley
3 Septembre 2007
17h54
Pour répondre à ta question Pat, non.
genevievepiquette
3 Septembre 2007
17h57
Oui, en combo avec Love Stinks Yeah Yeahhh
quiveutsavoir
3 Septembre 2007
18h05
Verrat le blogue de Patrick Lagacé……sert-il de lieu de rencontres?
Vous êtes HORS SUJET…….Vieux bum du quartier hochelaga…..
bozappa
3 Septembre 2007
18h12
Lithium de Nirvana…pour l’OURSE BIPOLAIRE…hi..hi..hi..
quiveutsavoir
3 Septembre 2007
18h12
Verrat mon vieux cochon…..va te masturber et fiche moi la paix…
Une mouche à merde sur ce blogue….c’est déjà assez ou de trop…
j’ai pas besoin d’un vieux cochon du quartier d’hochelaga pour m’emmerder…
Je ne réponds qu’aux questions pertinentes et la tienne ne l’est pas….
Ce blogue de Patrick n’est pas LE COURRIER DU COEUR hi…hi…hi..hi…
actuel
3 Septembre 2007
18h13
Actuellement, c’est un des plus beau moment de l’année c’est à dire le mois de septembre. Presque plus d’humidité, plein de soleil et de chaleur, mais pas trop.
Loin d’être cool, mais plutôt efficace comme U2 le groupe de musique que tu nous propose.
L’été se termine bientôt côté température c’est à dire dans un mois et demi à peu près.
Bonne fin de journée à tous !!
Bon début de semaine aussi à tous !!
quiveutsavoir
3 Septembre 2007
18h14
Patrick à part les insignifiants….il y a une mouche à merde…un verrat qui se croit au courrier du coeur….vraiment c’est complet! Heureusement que la majorité est intelliigente…OUF!
buhnwa
3 Septembre 2007
18h20
Ouuuh mais ça part en c0uilles ce blog!!! :o)
@verret
Je ne partage pas votre aversion pour U2. Il me suffit d’entendre leur reprise de “Unchained Melody” pour être tout remué!
@gillesfpelletier
MILLE fois d’accord avec vous sur les aéroports! Ces départs et arrivées…c’est très touchant. Peut-être l’avez-vous déjà vue mais je me permets de vous suggérer la première scène du film “Love Actually”. Le film est bof…mais perso, je trouve que cette scène traduit très bien ce que vous avez décrit plus haut…
Enfin…élément de culture générale: de nos jours sur Paris, lorsqu’une fille est jolie, on dit d’elle qu’elle est “vaginalement squattable” ! Just so you know!!! ;oD
JPhilGod
3 Septembre 2007
18h43
mission Kandahar: le canada en guerre.
radio-canada. lundi 3 septembre, 19h.
shanti
3 Septembre 2007
18h50
…It was a beautiful day
Don’t let it get away
Beautiful day…”
C’était sur mon IPod aujourd’hui!
lavane
3 Septembre 2007
18h57
Désolé, mais cette chanson n’est pas une bonne journée pour moi, surtout que Bono entretient des discours douteux, depuis l’évasion fiscal.
Il est comme les milliardaires, c’est-à-dire, fais que je te dis, mais ne fais pas que je fais.
J’adorais U2, mais depuis que j’ai découvert le genre d’homme qu’est Bono, j’ai de la misère à écouter ses chansons. Le pire, il a osé critiquer notre pays en le reprochant qu’il donne pas assez d’argent pour le tiers monde, alors que lui, il fait tout pour sauver de l’impôt.
Il est hypocrite. Sincèrement Patrick, t’aurais dû trouver une chanson plus appropriée en cette journée de la Fête du travail.
Bonne soirée!
marco35
3 Septembre 2007
19h08
moi, je pense sérieusement que BONO est un extra terrestre
marco35
3 Septembre 2007
19h08
Soyez donc respectueux envers lui
isabellebonnier
3 Septembre 2007
19h17
Y a pas que le soleil (ou le vent !)qui rend une journée ”beautiful” dites-moi M.Lagacé, pour vous une belle journée ça ressemble à quoi?
isabellebonnier
3 Septembre 2007
19h18
Je lance la question à tout le monde!
almadore
3 Septembre 2007
19h23
Il fait beau. Il fait chaud. Mon doux. J’écouterais de la musique. C’est la manière idéale de s’évader dans la vie. Hawaïen…. Oh oh oh hawaïen…
hawaïen ennennnne.
On ne dit plus ça: va te masturber, c’est primaire, on dit: va faire une prière.
isabellebonnier
3 Septembre 2007
19h29
Cher Almadore est-ce que-votre commentaire se voulait humoristique?
Encore plugger sur hawaienne? Mon doux ch’peux pas croire!
À part faire des prères jouissantes qu’est ce qui t’amuse dans la vie?
verret
3 Septembre 2007
19h50
@isabellebonnier
L’imbécillité primaire semble une explication particulièrement alléchante.
jossinet
3 Septembre 2007
20h09
@isabellebonnier: une belle journée ?
Une journee où je recois un sourire sincere en remerciement d’un coup de main desinteressé. L’entraide gratuite est la seule chose qui me sort de ma misantropie.
Sinon, en deconant à moitié, une journee où un chef federaliste s’est mis les deux pieds dans le plat. Ou qu’un internaute saute à pieds-joints dans un de mes trolls. Ca c’est sucesfull !
isabellebonnier
3 Septembre 2007
20h11
Tu as tellement raison, Verret. C’est facile d’être con! Traduire sa pensée de façon sensée demande un effort. Et toi t’as eu un ”beautilul day”
isabellebonnier
3 Septembre 2007
20h20
@jossinet
Pour moi dans une belle journée il y a aussi pleins de sourires sincères, denrée rare de nos jours, la sincérité.
J’aime faire sentir aux gens qu’ils sont importants. Mon emballeur a l’épicerie ben câline de bine, je le regarde dans les yeus et je lui dit merci!
isabellebonnier
3 Septembre 2007
20h21
Je voulais écrire yeux avec un ‘x’
Patrick Lagacé
3 Septembre 2007
20h31
Tabarslak… Je propose une chanson. Beautiful Day. D’un groupe au leader humaniste à l’os, Bono, de U2. Le but est juste de souligner que le 3 septembre 2007, dans mon coin du globe, fut une glorieuse journée. Et il y a des pisse-vinaigre qui — gna, gna, gna, gna, gna — font de la politique sur le dos de cette toune-là. C’est à se demander s’ils sont en prison, s’ils n’ont rien de mieux à faire, s’il n’y a pas un ouragan chez eux…
Bono et U2, donc. Oui, ils ont transféré leurs actifs hors d’Irlande. Est-ce illégal ? Non. Est-ce immoral ? On peut en débattre, mais je ne pense pas que ce le soit. À chaque fois que vous donnez 200$ à Centraide, et que vous réclamez votre reçu d’impôt, vous privez l’État d’un 100$, 120$ qu’il aurait pu affecter à autre chose.
Oui, U2 et Bono ont protégé leurs actifs. Mais Bono se grouille le cul pour utiliser sa notoriété, sa célébrité, son énergie pour une cause — l’Afrique — alors qu’il pourrait se la couler douce dans un de ses châteaux à Dublin. Même ses critiques, et parmi eux on compte des Africains qui croient que l’Afrique n’a pas besoin d’un allègement de sa dette ou d’une augmentation de l’aide internationale — conviennent d’un truc : le gars se donne et donne de sa personne. Disons qu’il va au-delà de la séance de photo pour Gap, au profit de la cause du jour. Alors oui, fiscalement, il a pris une décision contestable. Mais il fait sa part. Largement. Salement plus qu’Isabelle Boulay, que Garou, que Christina Aguilera, que TimberMachin, que Madonna, que Whoever que vous ne critiquez pas. Alors ceux qui le critiquent, j’espère qu’ils ont au moins donné une couple de 100$ à des causes qui touchent ce continent, sinon ÇA, ce serait hypocrite.
Parce qu’à vous lire, on dirait qu’on a affaire, ici, à ubn chenapan du type Vincent Lacroix. Ce qui n’est pas du tout — Dieu que je me sens con d’avoir à le préciser —, mais alors là pas du tout le cas.
Et avant de me dire, oui, oui, j’ai donné, moi, aussi, à l’Afrique, faites attention, je pourrais demander à voir vos reçus d’impôt, en guise de preuve, étant un journaliste vénérant les faits…
Ceci étant dit, get a life, je vous parle d’une toune, superbe, jouissive, qui décrit à merveille une journée fantastique d’un été qui tire à sa fin et vous me parlez de politique, vous faites la morale, bien assis sur votre arrière-train, à la maison. Misère.
verret
3 Septembre 2007
20h39
@Lagacé
Bono est un trou de cul. Apprends à vivre avec ça et reviens nous faire la morale après. Merci.
jean-lucproulx
3 Septembre 2007
20h45
Bono n’est pas crédible pour un sou.
Lui et Bill Gates, à eux tout seuls, pourraient éradiquer la pauvreté de cette planète. Ça leur enlèverait juste leur piscine intérieure et une trentaine de pièces dans leur maison, pardon, château.
Ça parle contre la pauvreté, mais ça ne donne rien à l’Afrique ou seulement un misérable 10000$ par année. D’où l’immoralité!
isabellebonnier
3 Septembre 2007
20h47
@ Patrick lagacé
Soit dit en passant, I have a life! Pas parce que je suis assise derrière mon clavier, seule à la maison que je n’ai rien d’autre à faire que de jaser avec des personnes que je ne connais pas!
C’est vrai que la toune est belle, pis qu’a nous donne le gout de bouger et d’être de bonne humeur. Crois-tu sincèrement qu’en lancant cette question le monde allait te parler seulement de la qualité de la mélodie?
Si c’est le cas tu aurais obtenu que des ‘oui’ en guise de réponses. Je dois quand mëme avouer que les gens se complique pas mal la vie!!
jean-lucproulx
3 Septembre 2007
20h51
Mais, je dois avouer que la toune est bonne.
verret
3 Septembre 2007
20h54
@jean-lucproulx
C’est du U-2. Avec une formule éptouvée, on y arrive toujours.
verret
3 Septembre 2007
20h55
Damn wireless keyboard!
éprouvée!
isabellebonnier
3 Septembre 2007
20h57
Wohhhh!!! la gang moi ce genre de commantaires chu pu capable d’entendre ça!!!! Les riches qui devraient sacrifier leurs fortune pour le pauvre monde.
verret
3 Septembre 2007
21h02
@isabellebonnier
On parle simplement d’hypocrisie crasse, pas de fortune sacrifiée ou à sacrifier.
Bono est un trou de cul fini. Point final.
isabellebonnier
3 Septembre 2007
21h02
Oublier le chanson Beautiful day, c’est trop compliqué avec vous autres!!!
Je crois que Patrick aurait du vous suggérer la chanson:
COMME UN SOLEIL..COMME UNE ÉCLAIRCIE…..COMME UNE FLEUR …QUE L’ON CUIEILLE ENTRE LES ORTIES……
marcastpierre
3 Septembre 2007
21h05
Depuis que la formule de ce blogue ressemble plus à un forum poubelle c’est trop souvent de la connerie en canne qu’on y lit. Connerie qui n’a souvent rien à voir avec le sujet. Se ploguer le copain, on s’en balances-tu tiens!
Faudrait commencer à faire un petit ménage ici avant que ceux qui s’intéressent vraiment à ce que tu (Patrick) dis finissent par se lasser définitivement et partent voir ailleurs.
Le seul avantage que je vois dans cette formule de blogue wide-open c’est de me faire comprendre pourquoi le monde est devenu merdique et le Québec un régime de banane au communisme rose. Des Verret, il y en a trop au Québec qui n’ont absolument aucun respect pour rien, sauf pour leur gros nombril graisseux de bureaucrates…
Tiens, moi aussi je peux déconner… Tiens, c’est donc l’fun… Tiens, regarde si ça fait avancer le monde ce que je viens de dire… Tiens, je suis un pauvre con moi aussi de jouer à ce jeu…
verret
3 Septembre 2007
21h05
@isabellebonnier
Parlant de trous de cul teminaux… Vous avez donc mieux compris de quoi il s’agit que nous tous réunis… Bravo!
Reste plus juste qu’à vous présenter pour le Bloc.
quiveutsavoir
3 Septembre 2007
21h09
Ceux qui donnent à CENTRAIDE sont des NAIFS…..Centraide finance les JUIFS.
Mouche à merdre s’abstenir de me répondre SVP!
isabellebonnier
3 Septembre 2007
21h20
@marccastpierre
Salut! c’est mon baptême sur un blogue ce soir!!
T’es dröle toi! tu as tout à fait raison, lancer des trous de cul à droite et à gauche nous donnes le gout d’un vrai débat. Mais de quoi on parle là!
Si je me souviens bien, si on prends la peine de rammener notre curseur un peu plus haut, je crois que ça se voulait asser léger comme propos!
@ verret Verret, en passant pourquoi le Bloc? parce que j’ai suggéré une toune en français? attention vous êtes presque pathétique!
Patrick Lagacé
3 Septembre 2007
21h24
@ Verret : Juste curieux, c’est quoi votre vrai nom ?
Et pourquoi vous ne vous affichez pas sous cette véritable identité ? Parce que vous rougiriez, demain matin, en arrivant au bureau, si quelqu’un vous demandait « Hey, Paul Tremblay (je suppute, ici), c’est toi qui a demandé à une fille sur le blogue de Lagacé si elle était clitoridienne ou vaginale ?! » Mais non, Verret, c’est rien, c’est anonyme, c’est n’importe quoi, c’est sans conséquence.
Si vous aviez un minimum, de courage, Verret, vous vous afficheriez sous votre vrai nom. Facile de jouer les cabotins, d’insulter les gens, sous un pseudonyme, bien protégé par l’impunité du web.
stpeete27
3 Septembre 2007
21h28
Bonne toune mais on dirait que vous sortez des tounes d’il y a 2-3 ans. Serait-ce le décalage! ? Blague à part, on s’en fout de la date de la toune dans le fond. Pat je te suggère ma découverte musicale de l’été, Porcupine Tree l’album Fear of a blank planet. C’est hallucinant, progressif, rock, planant et heavy. Ou John Butler trio dans un style plus accoustique et accessible. A+
isabellebonnier
3 Septembre 2007
21h31
@Patrick Lagacé
Bien envoyé! merci. Je suis moi aussi curieuse, vous devez être découragé de lire ces conneries par moments. Aimez-vous toujours la formule ”blogue”
patheatley
3 Septembre 2007
21h37
Je crois que nous avons un gagnant !
verret
3 Septembre 2007
21h48
@Patrick Lagacé
Mon vrai nom? Tu me niaises? Mon NAS et mon NIP avec ça? êtes-vous saoûl, M. Lagacé? Pour ce que j’en sais, votre vrai nom n’est pas pas du tout Patrick Lagacé. Calmez-vous et apprenez à recevoir la critique.
Qui ne rêve pas de demander à la délicieusement psychotique Yolande Taupier si elle est clitoridienne ou vaginale? Sérieux, Patrick, tu y vois du courage ou l’absence de? Atterris pour l’amour du Kriss; on s’est déjà croisé plein de fois si ça se trouve et tu sais déjà amplement qui je suis. Sinon, pas plus grave.
Anyway, ton insécurité face à qui je pourrais être ne change rien à ce que j’apporte (ou non).
mildred
3 Septembre 2007
21h54
Oui, le jour est beau …quand je vois le soleil monter peu à peu à l’horizon. Une joie monte en moi parallèlement : je suis vivante ! C’est la communion avec tout ce qui l’est : plantes…oiseaux fleurs des parterres.
La vie nous sourit, la vie nous remplit le coeur. Le vent (surtout ces jours-ci) vient nous caresser, nous crêper le chignon comme le fait une mère quand on est petit. Le jour est encore plus beau quand vers la fin de l’après-midi, les voyageurs signalent leur retour sans accidents. J’ai le bonheur de pouvoir jouir de cette beauté de ce présent qu’est la vie.Je suis en amour avec la Vie…il faut l’embrasser de toute la force de nos bras.Bien sûr que la musique accompagne en sourdine chacune des heures de ce délice.Oh what a beautiful day !!
meerly
3 Septembre 2007
21h55
Le sujet étant la température…le 3 fait le mois, le 5 le défait et le 7 le refait??? Il devrait faire beau…et chaud?
hyperlien
almadore
3 Septembre 2007
21h56
Vous avez lu ça? Des blogueurs disent des choses quétaines, tout ça. On dirait un carnaval! Non, mais, célèbre, Bono c’est quelqu’un.
claude_lafreniere
3 Septembre 2007
22h00
@ Yolande Taupier alias quiveutsavoir … et peut-être “un autre” ;)
« Ceux qui donnent à CENTRAIDE sont des NAIFS…..Centraide finance les JUIFS. »
C’est quoi le rapport avec le sujet du billet ?
Ce serait bien un de ces 4 matins que vous nous disiez tout ce que vous avez sur le coeur contre les “Juifs” (ou le fantasme que vous en avez).
Dites-nous ce qui gît dans votre âme grotesque Yolande.
BTW: vous savez qu’on en trouve de toutes les sortes sur Internet. Même des cas de troll qui se pointe sur un news group, un forum ou un blog sous plusieurs identités. Mieux que ça: il s’engueulent, se traitent de tous les noms … et c’est le même … Même que l’un (A) peut rendre l’autre (B) “victime” avec toutes ses attaques. Quoi de mieux pour susciter la sympathie pour la “victime” (B)…
Vous, Yolande, vous faites pas ça hein? ;)
Shalom Yolande.
:-Z
P.S. Quelques infos sur le Trolling :
“Les méthodes d’action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que :
* ne jamais être d’accord sur n’importe quel type de sujet ;
* allusion à un débat voisin, mais hautement polémique (par exemple, allusion au conflit israélo-palestinien dans un débat sur la politique égyptienne) ;
* détournements du fond du débat (détourner le fond d’un message en interprétant le sens original) ;
* attaques sur la forme ;
* insultes visant un groupe de personnes (nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions ;
* accusations incessantes de procès d’intention ou d’attaques personnelles de la part des autres participants, etc.
* moquerie fraternelle et private joke.”
” Le troll change souvent d’état. Ici, victime incomprise, là, sympathique bonhomme cherchant du soutien, là encore, agressif et provocateur. Il est toujours pugnace, et n’abandonne jamais le débat, à moins que celui-ci ne naisse tout simplement pas. Ainsi, un troll ignoré tentera à plusieurs reprises d’enflammer le débat. ”
Réf.:
hyperlien(Internet_et_Usenet)
;)
almadore
3 Septembre 2007
22h01
Pour ceux qui ne peuvent pas supporter Bono, on m’a déjà dit que je ressemblais à Bono. J’ai pas besoin de vous VOIR les blogueurs contre Bono, rien qu’à lire vos affaires… Ça fait jaloux=niaiseux. Alex
almadore
3 Septembre 2007
22h02
Pour se calmer, il faudrait un autre sujet. Lula
Patrick Lagacé
3 Septembre 2007
22h03
Non, non. Pas ton NAS, pas ton NIP. M’intéresse pas, ton NAS, ton NIP, le nom de ta mère, ton code postal. Essaie pas de changer de sujet. Juste ton nom. Ton prénom, ton nom. Rien à voir ta petite critique, mon gars. D’autres, plus costauds, plus vifs, plus braves m’ont critiqué, sur des tribunes plus compromettantes que le forum de mon blogue.
Mon nom ? Mon identité ? Disponibles pour le monde entier, bel essai.
Non, je sais pas qui tu es. Si on s’est croisés, dans mon esprit t’es pas « verret ». T’es quelqu’un d’autre.
Et c’est drôle, drôle en maudit de me faire dire que je suis insécure par un type qui est tellement « sécure » qu’il se cache derrière un pseudo.
Alors, ton nom, c’est quoi, mon « brave » ?
Allez, t’es capable. Ça va pas te tuer…
Je sais que tu le feras pas. Mais t’es un pas de couilles, mon vieux, un pleutre, un pauvre type qui se cache derrière le plus vieux bouclier du monde : l’anonymat.
T’es à inscrire au passif de la liberté d’expression, le genre de sans courage qui n’ose jamais dire un mot plus haut que l’autre, dans la vie, dans la réalité, dans le réel, mais qui devient John Wayne dans le web 2.0… Parce qu’évidemment, sur le web 2.0, nos paroles n’ont pas de conséquences… Anyway, en me forçant, peut-être que je peux tirer assez de ficelles pour savoir à qui le IP 216.99.34.166 appartient…
Juste pour le plaisir de révéler au grand jour le nom d’un valeureux anonyme, le nom d’un courageux lanceur d’insultes, je crois que ça vaudrait la peine que je fouille… Que tes voisins, que tes collègues de travail, que tes proches sachent ce que tu écris sur le web… Juste pour voir si t’es fait assez fort pour assumer… Peut-être que tu l’es, remarque. La vie est pleine de surprises !
Et c’est pas tes critiques qui m’irritent, pas celles à mon égard. Enfin, critique, faut le dire vite, tu manques d’imagination dans l’insulte, alors pour la critique, faut pas trop demander, c’est à l’avenant. Non, c’est de te voir insulter tout le monde, bien protégé par ta souris… Je trouve que Mme Taupier est fatigante, comme tout le monde. Mais lui demander ce que tu lui as demandé ? T’oserais pas, dans la vie. Jamais. C’est la différence entre toi et moi, entre ceux qui écrivent sous leur vrai nom et les moumounes comme toi : nous, on assume. Toi, tu salis.
Allez, Verret. Sois un grand garçon. Ton nom ?
reedf4
3 Septembre 2007
22h05
Patrick, pourquoi la Presse paie pas pour que quelqu’un modère les insensés sur les blogues? Je ne lis qu’une fois sur dix les commentaires des lecteurs des blogues de la Presse et presqu’à chaque fois, je suis découragé… sur le blogue de Hétu, c’est souvent dément et sur le tien aujourd’hui, tu as un verret qui est un vrai cancer malin! En passant, je suis absolument certain que La presse peut trouver qui est ce con.
simon.picotte
3 Septembre 2007
22h12
Ce genre de blogue attire les obsessionnels compulsif et autre déséquilibré du SNC. Il n’est pas normal que quelqu’un laisse plus de 5 commentaires par sujet. En haut de 5 c’est pathologique il n’y aucun doute.
verret
3 Septembre 2007
22h12
@Patrick Lagacé
Ah man… Tu me déçois… Demande à Martineau de fouiller du côté de chezTittley et tout devrait enfin s’éclairer.
Le plus comique, c’est que je postais sous mon nom complet avant que Cyperpresse ne resserre se règles de sécurité. Unintended consequences and all that… J’en ai déjà dit assez sur moi et mon milieu pour que ça débarque par pleins autobus devant chez moi, à l’adresse près.
Cela dit, je t’aime bien quand même.
On a tous nos moments plus faibles et plates.
martinbi
3 Septembre 2007
22h14
Franchement, ça vien de faire ma… soirée.
Bonne soirée Patrick
martinbi
3 Septembre 2007
22h15
(vient)
verret
3 Septembre 2007
22h21
@Patrick Lagacé
Bon, tiens, c’est bien parce que c’est toi (en espérant qu le lien ne chie pas):
hyperlien
Je dois manger avec Tittley bientôt. On joue au ping-pong répondeur depuis deux semaines.
secondaire
3 Septembre 2007
22h23
Whois est un bon moteur de recherche IP
Patrick Lagacé
3 Septembre 2007
22h23
Justement, Verret, réponds à ceci : Pourquoi, si tu « postais » sous ton vrai nom jadis, tu ne le fais plus désormais ?
Et lâche-moi avec Richard, rien à foutre de ta chasse aux trésors.
Et allez, sois brave, si tu l’as déjà été : c’est quoi ton nom ?
Patrick Lagacé
3 Septembre 2007
22h24
Et, BTW, je ne sais pas qui est ce Titley dont tu me parles.
verret
3 Septembre 2007
22h26
@Patrick Lagacé
Okay, mais comme je ne me suis jamais, mais alors, jamais caché, entendons-nous au moins pour dire que l’étrange mélodrame dans lequel tu te complais t’appartient et que tu que tu l’as fabriqué de toutes pièces et en toute connaissance de cause.
Patrick Lagacé
3 Septembre 2007
22h28
Bravo. Tu m’étonnes, Michel Verret. Cinq morceaux de robot pour être sorti du placard.
Titley, ok, je viens de comprendre, le gars de Voir.
Ton texte de 2002 dans Voir est bien meilleur que les petites chiures que tu laisses ici, en passant.
Come on, Michel. Tu peux faire mieux que ça. Force-toi. Demander aux dames, si emmerdantes soient-elles, des questions indiscrètes sur leur sexualité, ça ne se fait pas. Y a un boutte à toutte.
verret
3 Septembre 2007
22h30
@Patrick Lagacé
Trois “T” à Tittley en passant. Le garçon, en plus de m’avoir servi de coloc pendant 5 ans a succédé à ce brave Richard comme rédacteur en chef de Voir. Il est présentement chez Musique Plus.
Patrick Lagacé
3 Septembre 2007
22h30
Tu ne t’es jamais « caché », hein, Michel ?
Autant j’admire que tu assumes en dévoilant ton identité, autant ça me vexe que tu tentes de trouver un loophole pour t’échapper : j’ai dû insister pas mal, ce qui n’est pas dans mes habitudes, pour que tu enlèves ta cagoule. Pas mal, pas mal, pas mal, à part de ça. J’ai eu le temps de faire cuire un pâté chinois avant que tu ne te mettes à table (ce qui, encore, t’honore et t’élèves bien au-dessus du troll).
simon.picotte
3 Septembre 2007
22h35
Patrick. Il faut que les techniciens nous offrent l’opportunité de lire les commentaires sous formes de tri. Comme par exemple = tous à l’exception de (listes). Parce que là on perd des joueurs. Même moi qui est d’une patience blindée commence à être découragé un peu. J’ai pris congé du blogue une semaine. Et la situation a empiré. C’est pas saint pour l’esprit de personne de laisser des fanatiques monopoliser les lieux à des fins délirantes. J’ai fait lire ça par un psychiatre. Un vrai. Pas Mailloux. Tout ce qui n’est pas contrôlé fini dans le chaos. C’est la nature humaine. Il y a trop de pathologies. Trop de 1%. À partir du moment où 5 bozos décident que les lieux privilégiés leurs appartiennent, ils deviennent fusionnés. ET sont convaincus que même vous n’avez plus autorité sur eux. Sont convaincus qu’ils sont chez eux. Et tout ceux qui chercheraient à limiter leurs remarques sont des voleurs qui tentent de leur soutirer ce qui leur appartient. Ça sert à rien d’avoir 500 commentaires si 400 d’entre eux sont désaxés. On peut pas tout lire ça. Ça devient une opération hautement épineuse de continuer de participer. Enfin, à tous ceux qui croient avoir besoin de soin je connais des gens qui peuvent vous aider. Écrivez moi sur HM.
Simon
verret
3 Septembre 2007
22h38
@Patrick Lagacé
Tu peux arrêter de flatter. Mononc’ est très absolument déjà ailleurs et très clairement inatteignable.
Tu me déçois sérieusement. Je t’aurais vu déclencher un witch hunt contre un pur étranger de Saint-Machin qui s’attaque au gros méchant Plateau anonyme que je me serais sans doute quand même opposé sans hésiter à ton débarquement macho avec gros sabots et toutte le kit. Imagine quand il d’adonne que tu me tombes dessus personnellement. Triste… C’était la 5e fois au moins que je demandais à Yolande pour sa préférence régionale. T’étais où le dernier coup?
shanti
3 Septembre 2007
22h40
Cher Patrick, je suis un peu (bon disons beaucoup) désolée de constater sur ce qui se passe sur vore blogue… Je trouve vos sujets interessants, apprécie votre écriture et votre travail, je ne suis pas toujours d’accord avec vos opinions mais néanmois à l’écoute question d’évoluer et d’apprendre. Toutefois je trouve que les “interventions” de plusieurs devraient se retrouver ailleurs. Mon humble opinion bien sûr. Nous sommes dans une société dite libre alors si ça ne fait plus mon affaire, je sais, je n’ai qu’à me retrouver ailleurs. Mais je trouve ça vraiment dommage… Je vois le blogue comme un endroit où on peu partager nos opinions, même si elles diffèrent ce qui rend la chose plus stimulante et interactive.
Mais à lire que des vacheries, des commentaires haineux sur l’un et l’autre, du bitching, voulez-vous me dire quelqu’un à quoi ça sert vraiment? Tiens pourquoi ne pas créer vos propre blogues?. Ce n’est plus du tout interessant où bien ça l’est que pour les interessés?
Sur ce Patrick je vous souhaite des intervenants stimulants et qui utilsent pour vrai leur intelligence! Bonne fin de soirée.
Moi je j’ai quand même eue a beautiful day!!! Chantal
simon.picotte
3 Septembre 2007
22h49
Bravo à Verret qui est sorti du placart. C’est tout à ton honneur. J’avais un doute que tu demeurais su’l plateau. Oublions le passé et utilisons les lieux à des fins qui pourrait peut-être dilater leur coeur humain à la grandeur des commentaires qui viendront. Je le souhaite. Je nous le souhaite. Je le souhaite aux annonceurs qui paies aussi. Ils ont le droit à une clientèle de qualité.
verret
3 Septembre 2007
22h57
@simon.picotte
Er… je n’ai jamais caché que j’habitais sur le plateau. au contraire,, pas plus que je n’ai caché, avant que cyperpresse ne nous force à nous inscrire (sans espace) que mon prénom était “michel.” La moitié au moins des habitués le savaient. Pas de secret. For the record, je ne me suis pas ré-inscrit sous “nounours667,” “solange1975″ ou “bizoune28″ mais bien sous mon glorieux bien que plutôt rare nom de famille.
Bref, j’aime bien patrick au fond, mais je trouve que ce coup-ci, il s’est un peu emporté.
Patrick Lagacé
3 Septembre 2007
22h59
@ Verret : c’est pas contre toi personnellement et les dernières fois, j’avais pas remarqué, il y a beaucoup de trafic sur ce blogue, je dois t’avouer que je ne lis pas tous les commentaires. Par manque de temps et, parfois, parce que ça me déprime légèrement.
Quand je dis que c’est pas contre toi personnellement… J’en ai plus qu’assez de l’impunité et de l’anonymat du web. T’as pas idée comment. J’ai le bonheur de faire ce métier, que j’adore, qui fait de moi un privilégié de la société. Ça vient avec un corollaire : les gens savent qui je suis, savent où me trouver, peuvent même m’apostropher dans la rue, quand ils ne sont pas d’accord, ou quand je dis des conneries (ça arrive). Alors j’ai pas vraiment de patience pour les braves cachés derrière des pseudonymes. De moins en moins, en fait. Fantasme : en traquer un et le « outer ». Inutile, je sais. Mais ce serait tellement jouissif.
Oui, il y a des cas où des gens doivent recourir à l’anonymat pour dire des choses, je comprends cela. J’en vis même un peu : quand des sources me refilent quelque chose, je promets de me taire. Mais il y a là un intérêt public que tout le monde comprend. Le dissident chinois, idem. Toi ? Et les autres ? Je vois pas en quoi l’anonymat sert à quoi que ce soit. Si ce n’est que ça permet de dire des insultes qu’on ne dirait pas autrement.
Voilà. Même si tu t’en fous : bravo d’avoir enlevé ta cagoule.
verret
3 Septembre 2007
23h10
@Patrick Lagacé
Mais j’insiste: je n’ai jamais, au grand jamais, porté de cagoule… Je ne voulais pas ajouter un trait souligné à mon nom ou souder mon nom et mon pr.énom. J’ai donc opté pour mon nom de famille seul. Cela dit, tous les vieux habitués savaient qui j’étais.
Il n’y a à aucun moment eu volonté de me cacher de qui que ce soit. Je t’ai niaisé un peu, plus tôt, mais essentiellement pour rire et tester ta connaissance de ton propre “blogship,” sans plus.
Plus tôt aujourd’hui, j’ai dit sans ambages à une autre commentatrice de ce blog que j’avais un chum de peur qu’elle ne s’attache à un fantasme. Tu veux quoi de plus en fait d’honnêteté? (Tittley est absolument straight par contre! Et NON! je ne peux pas vous permettre de communiquer avec lui par mon entremise!)
verret
3 Septembre 2007
23h13
@simon.picotte
Vous auriez sans nul doute pu vous abstenir de livrer mon profil socio-économique à tout un chacun…
J’y vis seul, bien qu’en couple depuis dix ans passés. Nous croyons aux bienfaits de campus séparés.
simon.picotte
3 Septembre 2007
23h14
@ Michel et Pat: j’aime cette saga. C’est tellement surréaliste. On est tous du bon monde dans le fond. C’est clair. Mais il y a quelque chose qui m’échappe. C’est tellement irréel tout ça et tellement concret et tangible en même temps. On est tous à 10 minutes les uns les autres. Débile.
simon.picotte
3 Septembre 2007
23h18
@ Pat Efface le commentaire avenue Laval please. C’est facile pour moi je ne reste plus à l’adresse indiqué par le 411. Si tu refuses d’effacer je publierai mon adresse sinon ça fait pas très très endurçi. Par respect pour Michel.
verret
3 Septembre 2007
23h19
@simon.picotte
Cela dit, je ne crois pas avoir croisé PL à quelque moment que ce soit. Je frayais avec la crowd de Voir à une époque où PL n’était pas vraiment dans le décor. Les partys au Lion d’Or et tout ça…
Après, je me suis mis à voyager et à me la jouer multinationale. Tittley habitait chez moi à l’occasion quand j’étais à j’extérieur, mais c’était à peu près tout.
simon.picotte
3 Septembre 2007
23h24
Je ne vous juge pas Michel. Je ne le pourrais pas même si je le voudrais. N’empêche que vous avez réussi à monopoliser le Grand PL pendant une heure. Chose que je n’aurais jamais réussi. C’est vous dire l’importance que vous avez. Honnêtement, ça fait partie de l’histoire du blogue ça. Ça va rester dans mes anals ;)
verret
3 Septembre 2007
23h25
@simon.picotte
Encore une fois, à partir du moment où il était connu que je m’appelais “michel*****verret” et que j’habitais entre Saint-Denis et Saint-Laurent, près du Quat’ Sous, nul besoin d’être gand-clerc pour me trouver.
Que Patrice Lagacé lui-même m’accule au pied du mur, c’est évidemment vaguement inédit, mais bon, c’est le XXIe siècle et il faut être prêt à tout.
dodo40
3 Septembre 2007
23h26
Les gars, c’est touchant de vous lire! Belle réconciliation, enfin je pense?
Je garde tout de même un petit espoir que certains d’entre vous, comme M.Verret par exemple, se trouvent d’autre chose à faire que de polluer les blogs de vos insultes, parce que vous vous trouvez tellement meilleurs que les autres.
Un peu trop de temps libres peut-être?
verret
3 Septembre 2007
23h27
@simon.picotte
“Ça va rester dans mes anals”
Je vous encourage à explorer le lavement. Je ne vous en voudrai pas le moins du monde.
verret
3 Septembre 2007
23h30
@dodo40
Don’t push your luck, idiot.
jean-lucproulx
3 Septembre 2007
23h39
Excellente parade nuptiale entre Michel Verret et Patrick Lagacé!
J’en ais presque la larme à l’oeil. Une larme de métal, pour paraphraser Normand Brathwaite!
dodo40
3 Septembre 2007
23h39
Yes!!! J’avais gagé que vous réagiriez,j’ai gagné!
hihihi!
Je suis honoré!
nick_b
3 Septembre 2007
23h39
Déprimant de voir comment un si beau sujet peux si vite mal viré :(
Je me fou pas mal de la vie de Bono. Comme je me fou pas mal de la vie privés des artistes point. Tant mieux s’il font quelques choses de positif avec leur argent et avec leur nom. La terre n’arrêtera pas de tourner pour autant.
C’est votre blogue M. Lagacé donc mon commentaire vaut ce qu’il vaut et je peux comprendre que parfois il est mieux de régler les débats partis en public en public mais y’aurait-il pas eu un moyen pour que la discussion/chicane entre vous M. Lagacé et vous M. Verret se tiennent en dehors de la zone de commentaire ? Par courriel ?
Nick
simon.picotte
3 Septembre 2007
23h42
@dodo : Verret a raison. Maintenant qu’il est sorti du placard vous cherchez à l’inculper? Pourquoi pas faire un copier coller de ses commentaires et procéder à la communication de la preuve une fois partie. J’ai pas mal plus de respect pour lui que pour vous. On frappe pas sur un gars qui roule sur son vrai nom sous un pseudo. En matière de courage vous êtes pas un exemple. Il n’y a plus d’affaire Verret. C’est réglé. Typiquement québécois ça. C’est vous qu’on devrait bannir pour cause de sottises. Merde!
verret
3 Septembre 2007
23h50
@Patrick Lagacé
“Quand je dis que c’est pas contre toi personnellement… J’en ai plus qu’assez de l’impunité et de l’anonymat du web. T’as pas idée comment. J’ai le bonheur de faire ce métier, que j’adore, qui fait de moi un privilégié de la société. Ça vient avec un corollaire : les gens savent qui je suis, savent où me trouver, peuvent même m’apostropher dans la rue, quand ils ne sont pas d’accord”
Je comprends, mettons, mais je me suis tapé tout ça de on côté quand j’ai moi-même fait deux ans de télé (Tittley avait été approché par Pixcom pour le gig mais n’avait pas le temps- à la blague, il leur a refilé mon nom et contre toutes attentes, je me suis retrouvé devant les caméras pendant deux ans… on n’arrête pas le progrès).
Bref, je vois mal l’intérêt de me relancer dans le spotlight alors que tout ce que j’ai demandé à une folle (qui harcelait les autres filles sur leur proprre sexualité et leur rapport au Doc Mailloux) si elle était vaginale ou clitoridienne, h(y)istoire de lui fermer la gueule.
Enfin, je ne demande pas d’excuses, mais elles seraient néanmoins bienvenues.
simon.picotte
3 Septembre 2007
23h52
@ Michel: Pat a effacé le commentaire contenant des renseignements perso. Sérieux il est correct ce gars. Relit la saga. IL est 100% honnête et prend le temps de. T’aurais jamais vu ça ailleurs. Agréablement surpris. Il m’étonne ce type. Fascinant. Surprenant. J’ai l’impression d’être dans une autre dimension et cette personne qui vient dire de régler ça ailleurs. Trouvez pas ça capôté?
verret
3 Septembre 2007
23h52
@simon.picotte
De quel mythique placard voulez-vous absolument qu je sois sorti? Je n’étais enfermé nulle part.
verret
3 Septembre 2007
23h58
@simon.picotte
J’ai toujours vécu entouré. de gens “célèbres” et je ne m’en suis jamais particulièrement formalisé. Je ne vous dis pas l’ombre du quart de la moitié de ce que je sais parce que j’estime que c’est de l’ordre du privé. J’en veux d’autant plus au jeune Lagacé d’avoir autant insisité ce soir, mais bon… on a tous nos instants de faiblesse et c’est ça qui est ça.
simon.picotte
4 Septembre 2007
00h00
Les excuses sont dans ses répliques. Relisez. Faut pas charrier. Il vous traite d’égal à égal et prend la peine de se justifier. Le gars a autre à faire J’suis sûr. Cette affaire est du jamais vu. Ça vaut bien davantage que des excuses. Moi je m’excuse, Mais que valent les miennes comparativement aux répliques de monsieur Lagacé.
verret
4 Septembre 2007
00h07
@simon.picotte
Ce serait ben l’boutte qu’il me traite avec condescendance en plus. Sérieux… On ne parle pas ici de Philippe IV le Bel mais bien de Patrick Lagacé. Êtes-vous groupie dans l’âme par hasard?
simon.picotte
4 Septembre 2007
00h07
Enfin le gagnant ce soir c’est Michel Verret. Moi j’ai l’air du tit con qui veut intervenir dans une affaire qui lui est étrangère. Monsieur Lagacé a vidé son sac alors qu’il aurait pu vous ignorez. Vous avez gagné sur toute la ligne tout en croyant avoir perdu. Il n’y a jamais eu de placard. Vous êtes la vedette du blogue. Sur ce billet. Fantastique. Je n’aurais jamais réussi 10% de ce que vous avez accompli ce soir. Prenez le temps d’y penser. C’est pas rien. Merde!
verret
4 Septembre 2007
00h11
@simon.picotte
Bon… Vous êtes un tantinet étrange, mais je prends néanmoins les fleurs et vous souhaite une excellente nuit.
simon.picotte
4 Septembre 2007
00h13
Non! j’ai relu et vous sortez gagnant. Je m’excuse. Moi j’irais me coucher en arborant un large sourire. Je vais arrêter ici parce que ça pas de sens de discuter ainsi. Mais bon il est 00:12 et nous sommes sur un ancien sujet. Mes écarts de conduites sont rares. Monsieur Lagacé va pardonner. Groupie? non. Il me déçoit souvent. Mais pas ce soir même s’il a perdu. Il perd avec l’esprit sportif. En vous serrant la main. Pas la mienne.
marco35
4 Septembre 2007
00h21
Ouf. Quelle épopée. Verret, Patrick, Picotte : un vrai roman savon. C’est très amusant de vous lire. Vous écrivez très bien. Bravo à vous tous !
marco35
4 Septembre 2007
00h23
Patrick, prends-tu le temps de lire tous les commentaires sur ton blogue ?
simon.picotte
4 Septembre 2007
00h38
Je rentre en scène en disant « Ce genre de blogue attire les obsessionnels compulsif et autre déséquilibré du SNC. Il n’est pas normal que quelqu’un laisse plus de 5 commentaires par sujet. En haut de 5 c’est pathologique il n’y aucun doute. » Et je laisse une douzaine de commentaires après. J’aimerais être chose qu’un homme, mais je crois que je suis pris dans l’animal. Dans le fond les gens laissent plusieurs commentaires lorsque le sujet les interpelle. Laissez 1 ou 20 remarques n’est pas synonyme de bonne santé mentale. Je me suis royalement planté. Pis ça joue au philosophe. Ça se permet de faire la leçon. J’ai des croûtes à manger. Ta yeule Picotte!
marco35
4 Septembre 2007
00h43
Ça va Picotte ? Tu m’inquiètes.
simon.picotte
4 Septembre 2007
00h46
@marco35: Inquiet? on le serait à moins. Merde!
verret
4 Septembre 2007
00h56
@simon.picotte
Au bout du compte, si quelqu’un devait être inquiet ce soir, c’est bien moi. Or, je suis en pleine forme et plutôt insouciant.
Bonne nuit, Simon! (je risque le Simon vu que vous me servez vous-même le “michel” comme si nous avions grandi ensemble). Le J est pour “Jacques” par ailleurs, puisque vous avez bien dû vous poser la question.
simon.picotte
4 Septembre 2007
01h03
Il est vrai de dire que nous n’avons jamais été magasiné chez Wal-Mart ensemble. Je tiens à m’excuser. Mon père me disait “on tutoie lorsque on est intime où on a pas de respect.” J’ai du respect et on est pas intime. Vous avez encore gagné. Décidément, vous êtes quelqu’un de fascinant vous aussi. Vous allez baiser la prom queen si ça continue.
simon.picotte
4 Septembre 2007
01h12
Mon frère n’a rien à voir là dedans. Il n’y a pas beaucoup de Picotte au Québec. Ma famille est connue. Je roule sur mon vrai nom. S.V.P. Pas d’insinuation malveillante. Laissons mon frère là où il est. Il est 1h09. Ne commencer pas quelque chose qui pourrait avoir des conséquences fâcheuses. N’ embarquez dans quelque chose où vous ne pourriez suivre. Il est problème là? Parlez moi sur videotron.ca si vous avez un compte régler.
verret
4 Septembre 2007
01h18
@simon.picotte
J’aimerais croire que vous plaisantez… enfin…
Bonne nuit! Pour vrai….
simon.picotte
4 Septembre 2007
01h24
Je vous souhaite également bonne nuit monsieur. C’était mon droit le plus strict de participer à une discussion privée publique. Le préjudice a durée 10 minutes monsieur Lagacé a accepté ma requête. Personne a vu ça. Si vous avez une fixation sur moi je suis prêt en découdre. D’homme à homme. J’arrive su’l plateau dans 15 minutes. Je demeure à Lachine.
simon.picotte
4 Septembre 2007
02h15
Effectivement, votre avant dernier post devrait vous inquiéter. On se voit bientôt.
simon.picotte
4 Septembre 2007
02h33
@simon.picotte
“J’ai toujours vécu entouré. de gens “célèbres” et je ne m’en suis jamais particulièrement formalisé. Je ne vous dis pas l’ombre du quart de la moitié de ce que je sais parce que j’estime que c’est de l’ordre du privé. J’en veux d’autant plus au jeune Lagacé d’avoir autant insisité ce soir, mais bon… on a tous nos instants de faiblesse et c’est ça qui est ça” Et s’en prendre à mon petit frère c’est un moment de faiblesse ça. Moi ce que je crois est que vous êtes un petit baveux qui a besoin d’un brin de causette. “@simon.picotte Aurait-t-on kidnappé votre hamster ou votre violette africaine? ” Vous vous souvenez? Je participe au blogue honnêtement pouquoi cette arrogance? On va le savoir assez vite. Jamais j’aurais osé m’en prendre à votre famille. Allez consulter le plumitif des gens avant de vous essayer. On est jamais trop prudent. Le mien a deux pouces d’épais. Une page de plus ou de moins. On s’en formalisera pas.
ndrewd1979
4 Septembre 2007
08h21
“It’s still a beatiful day!”
Ouep Pat, excellente cette chanson, je l’ai longuement écouté lorsque je voyageais en bus sur de longue distance! Lorsque je déménageais pour aller puiser de l’expérience avant de revenir quelques années plus tard sur l’Île et proches des miens.
Mais je te proposerai celle-ci… encore plus jouissive de U2, sur le m¸eme album je crois:
“All that you can’t leave behind”… celle-ci est vraiment émouvante :)
Pour ce qui est de la polémique plus haut je répondrai ceci: Je vole des fournitures de bureau à mon travail et je fais de l’excellent et irréprochable travail donc, si U2 fait de la bonne musique et sauve de l’ompôt et bien nous sommes à égalités… hehe :D Pas point de vue salaire mais point de vue “politically correct”…
Je blague :) mauvais exemple je sais… I’ts a beautiful day :D
almadore
4 Septembre 2007
09h29
RIEN SAVOIR DES AUTRES
Verret et Lagacé et Picotte prennent toute la place. Vous vous donnez en spectacle pendant que les autres se taisent. Vous voulez rien savoir des autres. C’est un blogue privé? Privé de quoi? BEAUcoup, BEAUcoup de politesse. Ah oui, c’est vrai, ça n’existe plus, AUjourd’hui.
Ça change pas grand chose de faire sortir Verret de son placard. Verra bien.
montrealaise
4 Septembre 2007
12h52
verret, suis-je C ou V ? Peu importe. Je pratique le tantrisme et nous habitons tout près. Mouaaahhhhh :-)
mathieu.hetu
4 Septembre 2007
13h00
@verret
Petit péteux de broue et prétentieux.
almadore
4 Septembre 2007
15h27
Ne croyez pas qu’en sortant du garde-robe ça change.
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
15h31
Salutations Patrick YOLANDE TAUPIER est fatigante? Just say the word man….and I will get off this blogue at once!
Presently I am only here and I am no troll! GILLES MORIN CHLT630 would not let me give my opinion and I shut my radio and I don’t listen to them any more. I can vote with my hands!
Ce que j’écris je le pense! Le Docteur Pierre Mailloux …Stéphane Gendron….Gilles Proulx….J. F. Fillion….et ceux qui ont le courage de s’exprimer s’ouvrent aux mouches à merde….aux lâches….aux coquilles vides…aux verrats….
Ce que je regrette c’est que je me fais insulter et ça ne me paye même pas!
Hi…hi…hi….hi…hi….. Les bien-pensants m’aiment et pour les autres je les ai là où le dos perd son nom.
Merci de me permettre de m’exprimer et comme je vous trouve éveillé et sympathique je m’exprime ici. Si ce n’était pas le cas……je voterais avec mes doigts!
Bonne journée et merci! Yolande Taupier/Magog
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
15h39
P.S. La CHAMPIONNE MYRIAM BÉDARD….que j’admire….
s’occupe de sa fille qui est épanouie, plus intelligente que la moyenne,
qui aime sa mère, éduquée au-delà de la moyenne
et cette JUSTICE de lâches et d’hypocrites
lui fait la vie dure….
J’ai mon voyage!!!! C’est pas surprenant qu’il y ait
des guerres partout…..les hommes (comprend les femmes) sont vraiment
MALADES….MALADES….MALADES…
Le CHRIST disait:
Pardonnez-les ils ne savent pas ce qu’ils font…..
Yolande Taupier/Magog
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
15h42
@Verret Si tu veux insulter les internautes enlève ton masque!
Agis honnêtement….c’est facile de se cacher pour insulter les gens…
surtout un homme qui insulte une femme….
c’est vraiment brave………
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
15h46
@Verret Des baveux comme vous j’en ai rencontrés en masse dans ma vie…….et je les ai là où le dos perd son nom……Vieux bum mal engueulé et mal éduqué du quartier Hochelaga-Maisonneuve….Votre mère doit être fière de vous?
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
15h49
@Verret Si vous avez des moments vides et plates comme vous dites…
vous pourriez passer vos frustrations ailleurs que sur moi, non?
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
15h51
Le SYNDIC Mario Deschênes cherche depuis des années à fermer le clapet au Docteur Pierre Mailloux…..
Les JALOUX pullulent….faut faire avec hélas! Comme les épines sur les roses…..
lavane
4 Septembre 2007
15h57
Wow! Il y a eu de l’action pour ce sujet qui a un peu dérapé.
Patrick,
Je sais que tu admires Bono pour ses actions. Quand un homme comme lui critique notre pays pour une question d’argent, c’est un peu enrageant de voir Bono prendre des moyens pour être à l’abri fiscal, même si c’est légal. C’est une question morale. Son pays n’est pas très riche. Pensez-vous sinèrement que cet artiste donne de l’argent sans demander des reçus d’impôt? Je ne crois pas. C’est avec nos impôts que le gouvernement donne aux pays du tiers monde, donc il me semble que Bono devrait être le premier à servir d’exemple.
Les riches donnent de l’argent, mais à la condition de sauver de l’impôt. C’est très payant pour eux. Il faut comprendre la comptabilité.
D’ailleurs, as-tu pensé une seconde que Bono se sert de l’humanité pour promouvoir ses albums? C’est marketing. Tous les artistes le font. C’est une mode. Si Bono veut vraiment sauver l’humanité, il n’a juste qu’a donné tout son argent en vivant le strict minimum. Ses spectacles coûtent une fortune, donc ce n’est pas tout le monde qui a les moyens d’y assister. C’est très payant en manipulant les âmes sensibles.
J’ai fait du bénévolat et des collectes d’argent pour des organismes. Je peux vous dire que l’argent ne va pas toujours directement aux gens concernés.
La misère fait le bonheur des autres pour faire de l’argent.
J’ai une suggestion pour toi. Tu devrais faire une enquête sur les dons afin de savoir où va tout cet argent. Tu en serais surpris. Du gaspillage.
En passant, mon nom est Annie Lavoie. Depuis les changements de Cyberpresse, on a refusé mon nom comme utilisateur, donc il a fallu que je trouve un autre nom.
patheatley
4 Septembre 2007
18h11
Dans le genre pas de vie vous êtes les top of the world… désolé mais c’est plutôt pathétique ! hmm wait j’ai toute lu cette merde ?!? j’ai rien dit.
verret
4 Septembre 2007
18h30
@simon.picotte
Visualisez un grand voile bleu qui descend du ciel et vous enrobe de paix: je parlais du frère de la prom queen et non du vôtre… Pour ce qui est d’être arrogant, baveux, direct, etc. c’est en effet un peu ma marque de commerce, à l’écrit comme en 3D. Beaucoup plus en 3D en fait. Je ne demande à personne d’aimer ça. Je suis comme je suis. Transmettez mes plus plates excuses à votre hamster et votre violette africaine.
@quiveutsavoir
The pot calling the kettle black, etc. Quand on accuse les autres commentatrices d’être des folles lubriques pourtant incapables de satisfaire un homme et de le garder, on sème le vent; difficile de pousser les hauts cris et de jouer l’indignée auprès du service des plaintes quand la tempête se lève.
@à qui de droit
Pour ce qui est de se cacher derrière un masque, respirez par le nez, les amis . Encore une fois, utiliser son nom de famille n’est pas exactement un habile déguisement ou un truc de pleutre. En ce qui concerne la fréquence des “posts,” ben, c’est pas entièrement ma faute si les gens me répondent et me mettent au défi d’élaborer ou de me justifier. Les opinions discordantes génèrent plus d’échanges; c’est bête de même. Et je vous aime quand même, tous autant que vous êtes, même ceux qui profitent de l’illusion de la tourmente pour me crier des noms. “Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font.” :)
Sinon, il fait pas pire beau et demain est un autre jour… Geez…
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
19h23
@Claude Lafrenière Viens me dire cela entre les 4 yeux!
Yolande Taupier/Magog
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
19h25
@Verret Donne ton nom et viens me dire cela entre les 4 yeux espèce le lâche!
Yolande Taupier/Magog
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
19h26
@Verret on devrait t’envoyer tu sais où avec un billet aller seulement…
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
19h28
@René Caron qui ne peut souffrir MYRIAM BÉDARD…
Vous n’allez pas à la cheville de cette CHAMPIONNE et vous vous permettez de la juger?
Give me a break! Quelle stupidité!
verret
4 Septembre 2007
19h33
@quiveutsavoir
Vous savez, ma bonne Yolande, la masturbation aide à apaiser les échauffements cérébraux et les accès d’hystérie. Pensez-y.
Mon nom vous est connu, et depuis longtemps d’ailleurs. Cessez de jouer les vierges offensées. Votre théâtre est d’un ridicule consommé.
DONC! Vaginale ou clitoridienne?
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
19h49
Quel est votre nom? Il n’est pas connu de moi!
Vous êtes un lâche et un effronté! Allez vous faire frire!
J’espère que Patrick va donner votre nom!
Si vous cherchez à me faire taire vous perdez votre temps…des baveux comme vous….je les ai là où le dos perd son nom….
Partez votre blogue et ainsi vous pourrez poursuivre votre courrier du coeur….Je plains vos conjoints….une fois qu’ils vous connaissent…c’est good bye….Pauvre type! Vous faites pitié…vraiment…rien entre les deux oreilles et l’intelligence entre les deux jambes….=Erreur de la nature!
claude_lafreniere
4 Septembre 2007
19h50
@ Yoalnde Taupier de Magog alias quiveutsavoir
Vous m’avez lancé le défi suivant:
« @Claude Lafrenière Viens me dire cela entre les 4 yeux! »
Dire quoi ? Vous commencez à être un peu hargneuse là.
Prenez l’air un peu, changez-vous les idées …
Je sais pas moi, une balade en auto jusqu’à Granby puis une grosse poutine de “Chez Ben on s’bourre la bédaine” et retour à la maison
le ventre plein et la tête vide: LOIN DE CE PC.
Éteignez cet ordinateur Yolande.
:D
verret
4 Septembre 2007
19h58
@quiveutsavoir
“Consider the source,” comme ils disent… Qui se soucie encore des griefs et accusations d’une antisémite psychotique notoire?
Un lâche? Vous êtes une drôle. Nous avons croisé le fer à plusieurs reprise chez Michel C’ Auger, chez Hétu et ici-même, alors que j’utilisais pourtant mon nom complet bien que rien ne m’y obligeait.
Avant que je ne vous démasque (bien petit exploit, j’en conviens, tant vos dadas hystériques vous marquent comme au fer rouge), je ne me souviens pas par ailleurs d’un empressement de votre part à révéler que vous étiez cette fameuse Taupier, la chipie des cantons (l’expression était-elle de moi à l’origine? pas certain, mais c’est possible), qui fait désormais partie du folklore Web québécois.
Bref, coucouche panier, ma Yolande.
quiveutsavoir
4 Septembre 2007
19h59
ATTENTION aux imbéciles! Seulement une personne va me faire taire ici
et c’est le blogueur…..Un mot de lui et je quitte son blogue;
autrement les autres vous allez devoir me souffrir que ça vous plaise ou non!
Toutes vos insultes n’atteignent pas le parapluie de mon indifférence….
De plus, je ne réponds plus à vos stupidités. Mes commentaires seront strictement pour les interventions intelliigentes. Ceux dont le cerveau est placé dans le bas du corps ne retiendront pas mon attention ni ne seront lus par moi.
Yolande Taupier/Magog Tenez-vous le pour dit!
verret
4 Septembre 2007
20h02
@quiveutsavoir
Il me souvient que le blogueur vous a bel et bien fait taire une fois au moins, effaçant même d’un coup de baguette toutes vos interventions pour un sujet donné. Cela ne vous a de toute évidence pas empêché de continuer à sévir.
simon.picotte
4 Septembre 2007
20h17
@Verret: j’avoue que ça fait du sens, J’ai déjà dit que mes trois soeurs étaient les plus belles filles en ville. Je sais pas quoi dire. Ça fait 10 ans que j’ai pas vu mon frère et je me suis imaginé des choses. Mais vous m’avez eu. J’ai eu l’air d’un vrai toqué. Décidément, vous êtes le futé du blogue.
verret
4 Septembre 2007
20h18
@claude_lafreniere
Chaque fois que je monte au chalet, je vois ces imbuvables panneaux “À MIrabel, la vie est belle.” Immanquablement, ça me rappelle le slogan de Rock et Belles Oreilles ” En Estrie, on est ben en Estrie!!”
verret
4 Septembre 2007
20h24
@simon.picotte
Au-delà de l’arrogance apparente, que je ne nie ni ne renie, je suis pourtant l’archétype du bon gars. Pas particulièrement indulgent à première vue, mais maladivement loyal et fair néanmoins une fois le lien établi. Mes cinq meilleurs amis sont tous dans le décor depuis plus de vingt ans. Je suis le parrain ou le tuteur désigné de leurs enfants! Un bon gars, j’vous dis!
verret
4 Septembre 2007
21h53
@quiveutsavoir
Selon Google, je suis responsable de l’expression “Chipie des cantons:” voilà qui me remplit d’aise…. Simple people, simple needs.
hyperlien (cinq ou six messages avant la fin.. ou 95% de la barre déroulante.)
claude_lafreniere
5 Septembre 2007
06h27
@ Ma’am Taupier alias quiveutsavoir
« ATTENTION aux imbéciles! Seulement une personne va me faire taire ici
et c’est le blogueur…..Un mot de lui et je quitte son blogue; »
Ici l’un des imbéciles. Papotez ici tant que vous voudrez Ma’am Taupier.
Et puis c’est pas Patrick Lagacé qui vous fera taire non plus.
Ce jeune homme aux vertes espérances n’est pas du genre à supprimer des commentaires pour rien comme le font certaines filles de la cyberpresse qui croient qu’un blog c’est une chronique dans Madame au Foyer. Pas fort les filles sur le Web, jouet réservé aux gars comme les bagnoles, les mitraillettes, les chevaux, etc.
Ma’am Taupier, faites comme chez vous. Ici c’est tout comme dans les tavernes “Bienvenue aux Dames” alors relaxez un peu.
Patrick Lagacé est comme le barman compréhensif avec sa bande de piliers de tavernes et de temps à autre une “Dame”… C’est pas lui qui va vous expulser parce que vous vomissez partout.
D’autant plus qu’il pogne avec les madames. Ma vieille maman par exemple: j’te dit qu’elle l’aime “son” petit Patrick (Richard aussi: sa vue baisse…). Y’a l’air si fin, propre, les cheveux bien coupés, et tout et tout.
(Elle a vu le reportage sur les africaines et les animaux: terrIIIIble! Patrick avait les yeux pas mal ronds… etc.)
Il n’aurait qu’un claquement de doigt à faire pour devenir la mascotte des madames aux cheveux bleus de la ville de Québec. Clac ! Comme ça !
Alors, Ma’am Taupier, si vous m’avez bien suivi, ce ne serait pas dans son intérêt de rejeter une personne âgée même si c’est une “Dame” de taverne uniquement parce qu’elle vomit ici et là…
Salutations cordiales aux habitants de Méééégog.
:D
claude_lafreniere
5 Septembre 2007
06h35
@ verret
« @claude_lafreniere
Chaque fois que je monte au chalet, je vois ces imbuvables panneaux “À MIrabel, la vie est belle.” »
N’y montez plus, n’y montez plus ! On me paierait pour reprendre la 15 que je refuserait. Pas un qui sait conduire dans cette région au nom de bière: laurentides! Non mais ! :-((
La ligne de gauche est lente au point où ce serait possible de faire faire son changement d’huile tout en “montant” et la ligne de gauche est saccadée: là tu roules à 140 Km/h puis un des “monteux” fourre les brakes, ça tombe à 70 kM/h et ainsi de suite jusqu’à St-Sauveur, la ville des maitresses d’école à gros derrière.
Bidou Laloge avait raison: maudite terre de roches !
:D
almadore
5 Septembre 2007
08h52
Myriam est un personnage a deux faces qui se tient derrière son gourou… à tout instant… y compris l’instant de l’enlèvement. Les deux ensembles symbolisent le chiffre zéro, ou le Néant. De telle sorte qu’on ne peut presque pas les toucher: ils sont Dieu! On les a trop tolérer.
verret
5 Septembre 2007
15h08
@claude_lafreniere
Pas bien le choix. Tous les chemins ne mènent pas à Sainte-Anne-des-Lacs. La 117 est pire. Les travaux sur la 15 cet été vous achèveraient sans doute. Dimanche dernier, direction sud, ça refoulait probablement jusqu’à Sainte-Agathe simplement parce qu’on avait arbitrairement réduit la circulation à une seule voie sur environ un kilomètre au niveau de Saint-Jérôme. Aucune raison visible sur le chantier. Aucun panneau explicatif. Juste un caprice de fonctionnaire on dirait. Deux heures pour ce qui aurait dû prendre 45 minutes.
verret
2 Janvier 2010
17h17
The coast is clear.