Fil RSS
Petit retour sur LadyGripette, si vous permettez. Pour parler de célébrité.
Parce que c’est ce dont il est question, ici. De célébrité. Pas de chanson. Cette dame du Bas-du-Fleuve vit un rêve, avec ces clips grotesques sur YouTube. Un rêve, le sien. Celui de milliers d’autres, aussi. Des milliers de gens veulent être connus, je ne vous apprends rien. Mais je ne parle pas d’une célébrité à la Céline Dion, de type planétaire-bodyguards-Oprah-Winfrey. Ni même d’une célébrité à la Occupation Loft. Je parle d’une célébrité de proximité, du genre qui fait que nos voisins nous reconnaissent, que nous sommes le clou du party de famille, à Noël.
Il fut une époque où la célébrité, même éphémère, passait par une apparition aux Tannants. Plus aujourd’hui.
Pourquoi pensez-vous que tant de gens bloguent ? Parce qu’ils ont des choses à dire ? Peut-être. Je pense que c’est mille fois plus pour être reconnus et connus qu’ils le font. Pas pour être reconnus par un million de personnes. Cent visiteurs par mois leur suffisent. Le désir d’être connu, un peu ou beaucoup, les pousse à dire des choses. Nuance.
Le terme microcélébrité, en passant, n’est pas mon invention (I wish). C’est celle de Clive Thompson, dans Wired. Extraits :
Microcelebrity is the phenomenon of being extremely well known not to millions but to a small group — a thousand people, or maybe only a few dozen (…)
If you really want to see the future, check out teenagers and twentysomethings. When they go to a party, they make sure they’re dressed for their close-up — because there will be photos, and those photos will end up online.
Et la microcélébrité, la quête de cette célébrité de proximité, c’est assez pour motiver des milliers, et des millions de LadyGripette. Pas pour passer à Tout le monde en parle. Juste être reconnu au magasin général, ça suffit…
Est-ce bien ? Est-ce mal ? De vouloir être connu, je veux dire ?
Aucune idée. Je n’ai pas d’opinion à ce sujet. Je constate simplement que le désir d’être connu est tout-puissant, à une époque où ce n’est plus si compliqué de le devenir un peu. Et c’est ce qui arrive à LadyGripette. Oui, ma fascination pour son « œuvre » tient du même réflexe qui pousse à ralentir, sur l’autoroute, pour épier une scène d’accident. Mais c’est surtout parce qu’elle incarne ce désir de célébrité, qu’elle a réussi à l’assouvir, surtout. Au-delà du caractère grotesque de ses chansons, c’est ce qui me fascine, en elle : cette microcélébrité qu’elle vit.
Tiens, un contributeur régulier de ce blogue, Francis Tremblay, a interviewé LadyGripette. L’entrevue est ici.
Partager :
louisjones
12 Décembre 2007
23h49
Sans être à proprement parler nietzschéen, sa théorie selon laquelle toutes les actions humaines résultent d’une volonté de puissance ne me semble pas si farfelue. Cela peut donner lieu à des scènes grotesques, certes, mais tout le monde a le droit d’essayer.
donfranck
13 Décembre 2007
00h16
J’étais vraiment incrédule quand j’ai entendu pour la première fois LadyGripette sur ton site… Je comprenais pas et je comprends toujours pas, mais après avoir pris 20 minutes a jaser live pour mon show de radio lundi soir prochain, je lui ai parlé un peu avant…J’ai compris une chose… Elle aime ça point…
Que veux-tu… On pourrais lui dire n’importe quel bêtise… Elle est heureuse de même… C’est vrai qu’elle travaille pas… C’est vrai qu’elle fait juste ça de ses journées, mais on peut rien faire de plus…
Elle chante et elle est heureuse, j’ai décidé que… j’allais accepter ça…
Remarque que je l’ai assez écouté pour l’instant !
De mon coté… dans le fond… je fais la même maudite affaire !
Je fais bien une radio internet, ca me paye pas, ca me coûte rien… j’ai du plaisir point… Je blog…
Je lui ai dit, je trouve pas qu’elle a un talent de chanteuse, c’est plus drôle que autre chose de la voir chanter, fumer et voir son chat se laver sans arrêt derrière elle…
Ca l’air qu’elle a des idées de grandeur…
Je suis septique, mais bon ! Bonne chan !
L’internet ça prouve qu’il n’y a plus aucune frontière !
On peut faire absolument n’importe quoi !
En passant Patrick, elle veut que je te laisse son numéro de téléphone…
Je te l’envoi par courriel
Merci pour l’entrevu sur son site !
Francis Tremblay
hyperlien
Ps : Tu résumes ça assez bien je crois…
________________________________________________________
Est-ce bien ? Est-ce mal ? De vouloir être connu, je veux dire ?
Aucune idée. Je n’ai pas d’opinion à ce sujet. Je constate simplement que le désir d’être connu est tout-puissant, à une époque où ce n’est plus si compliqué de le devenir un peu. Et c’est ce qui arrive à LadyGripette. Oui, ma fascination pour son « œuvre » tient du même réflexe qui pousse à ralentir, sur l’autoroute, pour épier une scène d’accident. Mais c’est surtout parce qu’elle incarne ce désir de célébrité, qu’elle a réussi à l’assouvir, surtout. Au-delà du caractère grotesque de ses chansons, c’est ce qui me fascine, en elle : cette microcélébrité qu’elle vit.
________________________________________________________
Que dire de plus ????
sherbrookoise
13 Décembre 2007
01h28
Bonsoir Patrick,
Mais allez-vous la laisser tranquille Lady Grippette ? Je présume que cette femme désire être reconnue (peut-être pas connue…) comme tout être humain. Pour ne être tout à fait né(e) pour rien.
Tout comme la scène d’accident que vous désirez (et peut-être moi aussi…) épier, nous sommes de force témoins du désir d”être reconnu d’un être humain ordiniaire. Y a-t-il tant d’êtres humains extraordinaires ?
Cependant, les victiimes d’accidents ne désirent pas être connus ou reconnus, ils sont victimies d’un accident. Lady Gripette n’est, en ce qui la concerne, n’est pas un accident. L’avons-nous découverte par accident ?
didyme
13 Décembre 2007
03h43
Excellentes réflexions. L’un de vos meilleurs articles depuis longtemps. Merci!
bozappa
13 Décembre 2007
06h18
Vieux chansonnier , jeune blogueur et animateur de karaoke : le micro a le pouvoir libérateur de chasser les inhibitions des participants et l’adresse d’exécuter sans prétention un vieux rêve éphémère. Par contre je suis très pointu à l’égard des pièces choisies genre ” Creep” de Radiohead ou ” Space Oddity ” de Bowie. Ça ne vous rappelle pas une scène de C.R.A.Z.Y. ? Pas étonnant que le karaoke provienne depuis longtemps des bars japonais clandestins afin de défouler cette société froide comme l’acier.
Quant au blogue , Monsieur Lagacé , j’ai l’expérience de petites salles en public comme chansonnier sans jamais n’y avoir osé chanté ne serais-ce que 5 de mes compositions musicales. Ce blogue est un peu la tache d’huile de mon expression.
À Maxime : hyperlien
pierrea
13 Décembre 2007
06h32
Moi, j’appelle ça la « célwebrité ». J’y ai pensé tout seul comme un grand mais le « mot » existe déjà, après une petite vérification sur Google. D’ailleurs rien de mieux qu’un puissant engin de recherche pour nous montrer que nous ne sommes pas aussi originaux que nous le croyons. Tiens, je vais aller regarder si le terme nanocélébrité existe…zut! Oui. Rien de nouveau sous le soleil.
yunten
13 Décembre 2007
07h22
Microcélébrité? Intéressant comme expression!
Certains ont des moyens plus créatifs que d’autres pour parvenir à cette fin. N’oublions pas que l’auteur de la tuerie d’Obama le 5 décembre dernier avait lui aussi justifié son geste par un désir de braquer les projecteurs sur lui…
Ça me fait réfléchir sur mes propres motivations à entretenir un blogue. Pour en savoir plus sur ma “quête d’immortalité” : hyperlien
drz1
13 Décembre 2007
07h35
en tk moi je me porte très bien dans l’anonymat le plus total sauf que ma situation nécessiterait une “journalo-célébrité” pour médiater la situation Exceptionnelle qui a détruit ma vulnérable cellule familiale de la faute d’une simple agente gouvernementale, entraînant l’Anéantissement des dernières années de ma Mère morte dans des souffrances Atroces sans même un col du fémur et foutant ma vie en l’air.
peut-être qu’en me filmant en tutu rose sur tube machin chose… sauf que c pas mon style pantoute.
gilbertduquette
13 Décembre 2007
07h37
Le désire aussi que l’on sente que nos opinions sont partagées par d’autres je crois.
P.S. Que ceux qui sont d’accord avec moi me le fasse savoir.
eloik
13 Décembre 2007
07h43
Je ne vois quand même pas l’avantage de cette sorte de popularité car elle est vraiment négative. Oui, la femme se fera regarder au dépanneur du coin mais quel genre de regard ? Marchera-t-elle la tête haute ? Y as-tu vraiment des gens qui vont s’approcher d’elle et lui dire : C’est bon ce que vous faites !? Vraiment pas sûr…
De notre côté, nous, nous sommes fiers ! hyperlien
rogiroux
13 Décembre 2007
07h55
En bout de ligne, c’est tout simplement une autre manifestation du triomphe de l’insignifience et de la médiocrité qui sont infiniment plus faciles à trouver sur le Net (les blogs), la TV (réalité), les journeaux à potins) … La P’tite Vie glorifiée quoi!
ysengrimus
13 Décembre 2007
08h03
Le terme de “microcélébrité” est boiteux, téteux, condescendant, en un mot: médiatique. Il donne une impression de petitesse (comme dans “petit” peuple) qui déforme passablement les choses. Si ton cabotinage sur YouTube est tapé par des millions de gogos, il n’y a rien de “micro” là-dedans. Je parlerais plutôt de CÉLÉBRITÉ SANS INTERMÉDIAIRE. Autrefois, cette dame se serait fait mettre dans le son (i.e. ici, ils lui auraient dit: vas-te coucher, tu chantes trop mal, ca pognera pas) par un studio, un agent, toute une vermine d’entremetteurs et de déformeurs qui sont aujourd’hui voués à lentement se reconvertir ou disparaitre parce qu’ils sont remplacés par une technologie de masse simple d’accès. Mais il ne faut pas s’y tromper. Le public fait bel et bien toujours sa sélection. Il y a donc bel et bien toujours des gagnants et des perdants, mais les metteux dans le son et autres filtres élitaires ne sont plus là pour dicter la norme des goûts populaires. Je suis plutôt très pour. Aux gens de faire leur choix directement et de juger par eux mêmes ce qu’ils retiendront comme marquant leur temps.
Paul Laurendeau
francelyne9
13 Décembre 2007
08h35
La micro célébrité ou simplement de s’affirmer en tant que personne unique, d’exister avec une vie qui va de plus en plus vite je crois que le bien est pour la personne qui se sent regarder ou lu dans ce blogue elle se sent vivante et apprends à se connaître un peu plus elle-même sans se faire interrompre elle “EST ” tout simplement.
ben_de_drummondville
13 Décembre 2007
08h43
« Microcélébrité = Microfortune », faut pas l’oublier… Par contre; pour les zillions de « nobodies » de cette bizarroïde de planète, ça se transforme souvent en un « Méga-ego-trip » !
Quelques éphémères instants de gloire féerique, avant de sombrer dans la vacuité de l’oubli, et de la routine « somniférique »…zzzzzzzzz…
just_a_blogger
13 Décembre 2007
08h48
Micro ou macrocélébrité, j’ai aucun problème avec ça. Les efforts et la réussite doivent être reconnus à leur juste valeur.
Ce qui me dérange davantage c’est la promotion de la célébrité instantanée qui ne nécessite pas d’efforts. Du jour au lendemain, les rêves se réalisent par magie et personne n’a surtout besoin de travailler, faire des efforts, recommencer pour mieux faire… Cette recherche de la facilité amène inévitablement la médiocrité qui nous entoure bien trop souvent.
corbozzzz
13 Décembre 2007
09h06
C’est Andy Warhol qui avait raison: “Un jour, tout le monde aura son 15 minutes de gloire”. Grâce à internet, tout le monde peut accéder à cette gloire, grande ou petite. Est-ce une bonne chose d’être célèbre ? Je crois que oui, mais c’est une arme à deux tranchants. Être connu amène des privilèges, des obligations (selon le “degré” de célébrité), mais aussi des possibilités que l’anonymat ne nous donnera jamais. On écoute toujours plus celui dont le nom nous est familier. Si ce que nous avons à dire est intelligent, véridique et important, être célèbre, peu importe le niveau, s’avère très utile. Bien sûr, il faut avoir une bonne tête pour bien gérer sa célébrité, il faut garder les rènes et décider la vitesse à laquelle on veut aller. Aller trop vite peut causer un dérapage et détruire ce que nous sommes et notre aura de célébrité, car être connu et mal aimé, voir détester du public, c’est 100 fois pire qu’être anonyme.
La célébrité non utilisé relève un peu du gaspillage. Il faut profiter de la tribune qu’elle nous apporte. Serais-ce le devoir de la célébrité ? En terminant, être connu ne devrait pas être un but dans la vie, mais une récompense pour ce que nous faisons de notre vie.
allenzheimer
13 Décembre 2007
09h17
Un chance que ce désir de célébrité n’est pas commun à tout le monde,Presque tous quand même nous désirons être appréciés dans notre environnement immédiat,famille ,voisins et groupes d’amis ce qui me semble bien naturel.Le problême survient quand certains en mettent trop,Lady grippette n’a aucun talent de chanteuse,elle fait ça pour s’amuser mais de là à s’exhiber sur sur you tube ce n’est plus seulement de l’amusement,ça devient un “freak show” qui lui apporte finalement plus de frustration et de ridicule que de reconnaissance.En général on aime pas le ridicule et il arrive souvent dans de telles circonstances que d’autes personnes,pour remonter leur s propres égos parfois, rabaissent crûment ceux qui veulent se démarquer de la masse.(Combien de gens se moquent de Céline Dion sans raison ou parce qu’ elle a du succès).On a manqué de respect envers la diva de Rivière du Loup et c’est pour ça que le sang va couler.Quel drame!
gomez
13 Décembre 2007
09h25
gilbertduquette
oui en quelque part tu as raison, savoir que quelqu’un partage les mêmes opignions que nous nous semblent peut être un peu rassurant et d’apres moi, rassurant. On dirait que c’est important d’avoir nos 15 minutes de gloire. Je trouve qu’on vit vraiment dans un monde superficiel…
joblowe
13 Décembre 2007
09h30
Au moins elle elle s’assume! Sur un blogue on se cache souvent devant un pseudo ou d’autres se cagoulent quand ils font des videos. Pas moi mais je ne vous mettrais pas le lien pour vous prouvez que je ne cherche pas de celebrite.
Joseph Abboud.
jean-pierre_v
13 Décembre 2007
09h40
Le monde a pas encore catché que la reconnaissance médiatique n’a rien à voir avec celle des proches. Dans ce domaine la quantité ne compensera jamais la qualité. On n’a qu’à regarder à quel point des personnes adulées comme Britney, Paris Hilton, Hanna Nicole Smith, et autres vedettes au sommet de leur gloire, peuvent avoir l’air malheureuse. Rien ne vaut un nombre restreint de personnes proche qui nous apprécient pour ce que nous sommes, avec nos défauts et nos qualités, pas juste pour le plaisir que nous pouvons leur apporter.
montrealqc
13 Décembre 2007
10h06
Y rien de nouveau avec ladygripette sauf la technologie. Ils chantent! Ils chantaient bien avant youtube. Ils aiment ça, peut importe les raisons secondaires.
Oui, en général, ceux qui chantent aiment bien chanter pour des gens, et si possible des gens qui les apprécient Avec Youtube, ils se retrouvent avec un auditoire accidentel et ces voyageurs du cyber n’apprécient pas toujours ces artistes de salons. C’est dommage pour eux, mais ils devront d’adapter en ne faisant pas de cas de ces cyber voyeur. Et les youtubeurs qui n’apprécient pas doivent passer leur chemin.
yunten
13 Décembre 2007
10h39
Je pense que le point que Patrick voulait soulever n’est pas de savoir si elle chante bien ou non ou si cette célébrité sera positive ou négative.
La vrai question de ce débat est pourquoi notre société recherche autant à être sous les feux des projecteurs? Est-ce simplement parce que maintenant c’est accessible? Parce que nous carrière ne suffisent plus à nous valoriser comme individu? Il y a là un phénomène de société très intéressant à observer et à analyser.
malvina
13 Décembre 2007
10h43
Bonjour, dans mon cours de relation humaine , et plus tard en psycho et en philo, le prof nous avait parlé des besoins primaires que nous avons tous , et dans ces besoins , peut-etre que la reconnaissance et la conaissance de nos talents entrent-ils en compte?il n’y a qu’A voir ces starlettes, ces téléréalités,ces Téteux,suceux de star, de vedettes, ces spectateurs,, qui collent à tout le monde pour aller passer à la t.v, maintenant sur youtube,le meilleur exemple, est certainement Paris Hilton, il n’y a rien qu’elle ne fera pour que le monde entende parler d’elle,,,,,,____dites quelques choses de mal, dites quelques choses de mal, mais parlez-en,,,il y a aussi au Québec, des gens qui se sont batis une réputation avec ces principes,,,,
ladygripette
13 Décembre 2007
11h00
je dois dire que je ne pensais jamais faire autant parler de moi mais j’avoue que j’aime ca et que ca me rapproche de mon but qui est de chanter et avoir mon studio. A ceux qui disent que je sais pas chanter libre à vous mais j’ai déja gagner pleins de concours vous aimez pas ma voix c beau mais ne dites pas que je ne sais pas chanter je chante depuis mon jeune âge et si je peux réaliser mes rêves pourkoi pas? Plus ca va plus je sens que mes rêves sont palpable enfin! Oui j’ai travailler toute ma vie pas de la job mais dans tout ce que j’ai endurer pour en arriver enfin ici à me faire une place ou les gens sois m’aime sois rie de moi mais au moins je ne passe plus innapercu merci xxxx Je veux seulement être moi Johanne Authentique, passionnée et chanteuse, Je ne prétends pas chanter comme Céline non jamais mais je sais chanter
eraserhead
13 Décembre 2007
11h07
«Désir d’être connu» ??
Tu veux dire, le genre qui écrit sur un blogue ultra-populaire en prenant soin d’y indiquer un hyperlien qui mène à son site Web où il affiche quelques-unes de ses créations ??
Ah ! Ca oui ! Insupportable ! ;-)
hyperlien
Bienvec
13 Décembre 2007
11h46
Bonjour,
Toi Patrick, je pense que tu es en mesure de nous parler de la CÉLÉBRITÉ, tu le deviens de plus en plus, même que pour toi elle est plus que micro. Ça te fair jouir? Ça t’écoeures? Allez!
Morningstar
13 Décembre 2007
11h48
Cogito de Descartes : Je pense, donc je suis
Cogito 2007 : Je passe a la TV, donc je suis.
Dois-je en dire plus ?
louiscomtois
13 Décembre 2007
12h19
sera suivie par l’ère des micro-has-been
Spotnick
13 Décembre 2007
12h20
Alors si c’est ça la définition de la microcélébrité, je l’ai vécue.
J’ai le malheur de m’amuser à faire un site web sur un groupe de musique anglais… et quand je suis allé en 2005 et 2006 aux concerts du dit groupe, j’ai eu la surprise de ma vie du nombre de gens qui me reconnaissait et venir me remercier pour ce que je faisais etc etc.
C’est un assez drôle de feeling, surtout quand on pense être anonyme derrière son écran :-)
C’est surtout pcq j’ai donné une occasion à plusieurs gens de se rassembler en communauté.. et c’est pas rien, il y a même eu des mariages entre gens qui s’y sont rencontrés… mais bon, je présume que c’est loin d’être une histoire unique… les communautés virtuelles peuvent donner à son instigateur une sorte de microcélébrité…
Mais bon, faut pas faire la grosse tête, vu qu’en réalité, dans la “vraie” vie, faut vraiment être chanceux pour tomber sur quelqu’un qui vous connait….
Patrick Lagacé
13 Décembre 2007
15h54
@ Bienvec : je vis ça plus sereinement qu’avant, merci beaucoup. Je ne suis pas Patrick Huard, pas Normand Brathwaite, pas Jean-Luc Mongrain, je ne suis dans ces eaux célèbres-là, je veux dire. Juste une petite célébrité qui fait que, des fois, je croise du monde qui se dit : Coudonc, c’est qui, lui, sa face me dit de quoi. Et, malgré tout, je dois vous dire que c’est assez fucké.
ben_de_drummondville
13 Décembre 2007
17h05
@ Patrick Lagacé : Pognes-tu plus avec les femmes depuis que tu es populaire ? Pis depuis que ton pied est populaire sur Facebook, trouve-t-il plus de chaussure(s) à son pied ? ;-)
Juste une joke.. pis non j’suis pas jaloux ! Bah… peut-être bien un tipeu… ;-)
martine_h
13 Décembre 2007
22h21
@Miss Ladygripette (si c’est vraiment vous)
Madame, vous avez entièrement le droit de vivre votre passion. Et surtout, en aucun cas vous avez à vous justifier pour ce que vous faites. À personne. Bonne poursuite.
ladygripette
13 Décembre 2007
23h27
merci beaucoup martine xxx et oui je suis la vraie de vraie ladygripette xx
manong
13 Décembre 2007
23h28
Personnellement,j’ai pas réussi à me rendre à la fin d’aucun de ces vidéos.J’ai essayé aussi d’écouter occupation double, pour comprendre.Au bout de dix minutes,pus capable!C’est ennuyant en pas pour rire.Je comprend pas mais ça ne me dérange pas pantoute.Si ça leur fait du bien que tout le monde les voit dans des situations plus que banales,pourquoi pas.Moi,la célébrité ne m’attire pas.Ça doit être pesant et plus contraignant qu’autre chose.Mais je trouve que ton blogue est un bon baromètre de l’opinion publique parce qu’on y retrouve une belle diversité.