Conquête de la Coupe, 1977 - Photo La Presse
Le Canadien de Montréal dans les écoles ? Grâce à une subvention d’un quart de million de l’État ?
Ça s’appelle du marketing.
Afghanistan (48)
Gens beaux zé célèbres (751)
Général (602)
God Bless America (326)
Jésus (58)
La Chine et nous (39)
La vie (498)
Le CH (114)
Les uns et les autres (413)
Maudite planète (272)
Médias (124)
Montée de lait (123)
Noël (26)
Politicailleries (247)
Mathias Brunet
Richard Dufour
Patrick Lagacé
La mère blogue
Sylvain St-Laurent
André Désiront
Michel Laliberté
09/02 Bob Gainey sur Facebook
Pascal Milano
respectable
11 Février 2009
11h29
Les Québécois se sont plaints pendant plus d’un an avec le scandale des commandites et ils donnent 250K en propagande pour le CH. Ils perdent 38G de leur argent via la CDP et ils ne s’en font pas outre mesure. Mais si 3-4 faquins les surfacturent de quelques millions, là, ils perdent complètement les pédales. Parlez d’une société qui a le sens des priorités et qui sait compter. Pis ça veut se séparer. Hum! Laissez moi rire.
danielolivier
11 Février 2009
11h34
Tout a fait d’accord et je fait un lien directe avec les manuel scolaire de Françoise David.
eric_g
11 Février 2009
11h38
Je vois aucun mal là-dedans. Le canadien est une religion, votre propre journal l’a dit l’autre fois. Il a 100 ans, il fait partie de nos vies aujourd’hui plus que la religion elle-même. Aussi bien en parler à l’école. Je vois aucunes pubs là-dedans! Parlent-ils des chandails à vendre, des billets, des articles promotionnels? Non, alors il est où le problême?
Pas pire que dans les cours en ATM où ils forcent les étudiants à lire la presse, dans les cours de français où ils nous demandaient d’acheter tel ou tel livre plutot qu’un autre, pas pire qu’un cour de religion ou d’un cour d’économie familiale! En art plastic quand ils nous demandaient d’avoir une boîte de prisma couleur, pas autre chose…. on pourrait en faire la liste longtemps encore.
armand_dugland
11 Février 2009
11h41
Quand tu mets en vente un chandail du centenaire du CH, porté par un joueur et dont le prix peut aller jusqu’a $2,500, faut quand même trouver le moyen de fidéliser ta clientèle.
Papa, papa, je veux le chandail du centenaire de Cary Price, enwoye papa, enwoye !
Et pour de 250, 000$ de subventions, je vous trouve frileux, ce n’est même pas ce qu’un joueur moyen gagne.
bofff
11 Février 2009
11h46
Le CH c’est bien beau mais je suis tanné qu’on me rabatte les oreilles avec ce club comme si c’était ” Après le Canadien, le déluge”. Déjà que tous les quotidiens en font leur première page régulièrement ( publicité gratuite qui vaut une fortune ), sans, qu’en plus, on injecte des centaine de milliers de $$ pour les aider à “brainwasher” le cerveau des élèves. Ça prend juste des imbéciles du Ministère de l’éducation pour avoir permis cela.
sancho
11 Février 2009
11h47
Ça s’appel jouer sur le banc.
patrack
11 Février 2009
11h48
On a sorti la religion de nos écoles car pu personne va a l’église …………….. normal que le Canadien entre dans nos écoles , notre religion au Quebec c’est le hockey !!!!! Plus de 20 000 fideles y sont a chaque match , de quoi faire saliver Mgr Turcotte !
Ptit clin d’oeil ; )
hugomm
11 Février 2009
11h52
Il semble que les fascicules sont d’une très bonne qualité pédagogique, donc l’aspect marketing et publicité ne me cause aucun problème, d’autant plus que c’est facultatif et non obligatoire. Qu’on arrête de jouer aux vierges offensées, si on ne voulait pas exposer les jeunes à de la publicité du Canadien, il faudrait faire un sérieux ménage dans les médias car le Canadien est partout, sous forme publicitaire ou non. Ce n’est rien de nouveau et ces fascicules ne change pas grand-chose à l’ « exposure » médiatique du Canadien. Par ailleurs, j’avais beaucoup de problèmes à l’école en mathématiques et j’aurais adoré avoir du matériel d’exercices portant sur le Canadien. Il ne faut pas passer en veilleuse ce facteur.
Ce qui cause problème dans le fond, c’est la subvention publique. Le Canadien est capable d’assumer seul les frais de 250,000$ que le Ministère lui a fourni. Qu’il rembourse le Ministère de l’Éducation et qu’on n’en parle plus, il me semble que c’est pas compliqué.
stevewest9
11 Février 2009
11h53
Quoi le problème? Comme si le Canadien avait besoin de ça pour PROMOUVOIR son produit alors qu’Il roule déjà sur l ‘or….Concentrez-vous donc sur les vrais problèmes dans les écoles plutôt qu’un des rares points positifs depuis des années.
misspiggy
11 Février 2009
11h57
Honteux.. mais que voulez-vous de mieux ou espérer de mieux avec un gouvernement du Parti Libéral ???
denisbeauregard
11 Février 2009
11h58
Au lieu de subventionner des entreprises pour qui 250 000$ ne veut rien dire, on devrait subventiopnner des maisons d’éditions comme Les Éditions Z’ailées, hyperlien (en ligne dès vendredi) qui ne voudraient que ça, entrer dans les écoles et proposer leurs livres pédagogiques.
Parce que oui, il se fait quelques choses de bien qui n’ont pas d’arrières pensées de vente de produits dérivés au couleurs bleu-blanc-rouge.
popov
11 Février 2009
12h03
@Respectable
Incroyable que tu arrive à faire de la maudite politique fédéraliste vs souverainiste avec ce sujet….tu avais une crotte sur le coeur!!!!
danielolivier
11 Février 2009
12h05
Pour ajouter:
je ne vois aucune différence entre une organisation tel le Canadien, une organisation politique ou religieuse. Ce sont tous des organisation pour vendre un produit ou une idée par l’intermédiare d’individus. Que ce soit la vente de Jésus, un grand du hockey ou Françoise David. Pourquoi je met l’amphase sur Mme David? Parce que je trouve qu’il n’y a pas eu assez de monde pour monter au barricade a son sujet. C’est trop suicidaire d’attaquer une féministe de renom: deux poids deux mesure. Ben moi je ne la craint pas. Elle n’a pas sa place dans des livres scolaires. Mais il est vrai qu’il a des exceptions tel que pour Maurice Richard. Il a su monter l’estime des canadiens français à l’époque. Francois David elle ne m’a pas fait lever encore moins dans le sens figuré.
Daniel Olivier
zachgebello
11 Février 2009
12h07
Le Canadien n’est pas un groupe de pression politique ni un parti. Il ne fait pas d’idéologie.
C’est un club sportif qui porte le nom du peuple ethnique Canadien, c’est à dire nous, les Québécois.
Oui, il fait du marketing. Est-ce que les petits Québécois sont les seuls à qui on devrait interdire d’enseigner ce que c’est du marqueting ? Est-ce que celà est réservé aux petits élèves de Westmount ?
Est-ce que nos petits Canadiens-Québécois n’ont droit qu’à de la propagande d’idéologie comportementale pour en faire des moutons ?
bozappa
11 Février 2009
12h18
Il aurait été préférable d’injecter cet argent dans un programme d’éducation physique. Ça ne bouge plus un enfant ?
Stephane.G
11 Février 2009
12h18
@danielolivier
Francoise David a publie des manuels scolaire? Ah bon tu m’en apprend une. Je crois que tu mélange des nouvelles ou que tu tente d’en créer. Écoute pas tout ce que Sylvain Bouchard dit….un idiot reste un idiot
claude-henri
11 Février 2009
12h19
on subventionne les écoles privées au détriment du réseau publique, alors, subventionner une entreprise prisée avec des supposées vertus éducatives, rendu là, c’est tout à fait normal.
note : en Ontario, les écoles privées sont privées, non-subventionnées, zero, niet, nada. et leurs écoles publiques s’en portent beaucoup mieux, ils ont un meilleur financement, et ne ramassent pas seulement ceux qui ne peuvent se payer l’école privée et les cas à problème…
trifluvien54
11 Février 2009
12h21
À genoux dans le coin et pas de Nintendo pendant un mois…Faut se remettre à gagner les boys et arrêter de jouer comme des centenaires… ;)
Vos notes ne sont pas fortes ces derniers temps, même pas la note de passage ! Lâchez les boules et prenez les rondelles…
cerf-volant
11 Février 2009
12h23
On nage toujours et partout dans la contradiction… On le sait tous les journalistes du quotidien ‘La Presse’ sont contre la violence au hockey. Vous en voulez une preuve additionnelle: dans l’édition de dimanche, le 8 février dernier, pour “ouvrir” la section sportive: une photographie du combat de Georges et Brad May…
PS: pourtant dans ce match il s’est compté 7 buts: il devait en avoir au moins un marqué de belle façon!!!
roumbec2
11 Février 2009
12h24
J’espère qu’ils ont l’honnêteté de parler de ceci: Le Canadien est une dynastie trompeuse, il a été favorisé par le droit de repêcher pendant longtemps les deux meilleurs joueurs francos disponibles, ce qui l’a grandement aidé. Puis, faudra dire que le Canadien a été favorisé par l’arbitrage et bien sûr, que le but d’Alain Côté était bon. Sérieusement, et d’un autre côté, j’aime mieux voir un ouvrage sur le Canadien que de voir dans les livres la face-lette à Françoise “La Soviétique” David, amie de Amir Khadir, Iranien fou en liberté quelque part au nord de l’Amérique. C’est moins polluant intellectuellement parlant, moins gauchiste et surtout, moins endoctrinant.
jeanpeuxpu
11 Février 2009
12h24
Je suggère un cahier d’exercices pour les cours de français, qui permettrait aux élèves de corriger les fautes des commentateurs et analystes de RDS. Du genre : il faut utiliser tel joueur à bonne escience (Joël Bouchard), ou encore : Un équipe (Benoît Brunet), parmi des milliers d’exemples de bourdes dont on nous affuble à chaque match.
popov
11 Février 2009
12h25
Voyons donc….la publicité est rendu partout dans les écoles…lorsque j’allais à l’école primaire (mi-80), on recevais des cahiers de maths où l’on devait dire combien de Pepsi il me reste si j’ai trois Pepsi et j’en ai bu 1….Je me rapelle pas aucun “pseudo” journaliste d’avoir fait la une de sa chronique avec cela…..
On se fait “fourrer” de 38 milliard à la caisse de dépot à cause d’incompétence comptable….Personne n’en parle, personne ne s’offusque….on paye 250 000$ pour rendre l’apprentissage plus intéressant en cette année de Centenaire (que vous le voulez ou non, le CH à 100 ans et c’est important au Québec), C’EST LA NOUVELLE DE LA SEMAINE!!!!! Le jour où 38 milliard ne passeront pas inaperçu, pour allez pouvoir chialez pour 250 000$
Dites-vous que, SI…. peut-être….., les écoles trouveraient une façon de motiver les enseignants à faire leurs jobs, le ministère ne serait pas obligé de trouver des façons de motiver les élèves à apprendre!!!!
dalehunter
11 Février 2009
12h25
“Parlent-ils des chandails à vendre, des billets, des articles promotionnels? Non, alors il est où le problême?”
On a besoin de vous guider jusqu’à la piscine vous pour plonger à l’eau? Il est extrèmement naif de croire que les enfants ne voudront pas avoir de ses gugusses de marketing. Mon fils me demande du Naruto tous les jours alors que ce n’est que la télé une demie-heure par jour (et les amis à l’école) qui lui vendent l’idée d’avoir de leurs articles. Il y a quelques années je craignais que nous ayons un jour des cours commandités par Visa ou Mastercard ET BIEN C’EST FAIT! continuons à traiter nos Hopitaux et nos écoles comme des business nous n’aurons que ce que nous méritons!
Des chanteurs qui nous vendent de la téléphonie et de l’internet haute vitesse et des enfants qui nous commanderont leur billet de saison des Canadiens à 7 ans.
Sale McPlanète!
sancho
11 Février 2009
12h33
Pourquoi ne pas parler de la Sainte Flanelle dans le cours d’éthique et de culture religieuse aussi?
armand_dugland
11 Février 2009
12h39
@hugomm
Laissez mois donc vous soumettre un petit problème mathématique issu des numéros de joueurs du canadiens.
Premièrement additionnez le numéro du chandail de Maxime Lapierre à celui de Francis Bouillon.
A ce total ajoutez le numéro de chandail de Tomas Pleckanec.
De ce total, soustrayez maintenant le numéro du chandail de Guillaume Latendresse.
Finalement, de cette dernière opération, soustrayez le numéro de Chris Higgins
La réponse finale vous donne ce que ça prend de jugeotte pour donner 250,000$ de denier publique pour encourager une organisation comme le club de hockey Canadien à vendre des billets de hockey et des produits dérivés.
Au fait, quand on investie de la sorte, on négocie au moins un pourcentage.
Encore une fois, le pourcentage de ristourne de cet investissement se trouve dans la réponse du problème mathématique.
C’est qui les caves !
bharbec
11 Février 2009
12h50
Oui, on aurait pu se passer de la subvention.
Oui, le Canadien en retirera probablement un bénéfice marketing pour vendre des bébelles.
Sauf que ça a au moins le mérite d’être un moyen d’intéresser les élèves, les petits garçons principalement, qui ont plus envie de bouger que de rester assis toute la journée. (En passant, j’en ai deux, dont un qui a eu une mauvaise note sur son bulletin parce qu’il n’est pas bon en coloriage et en découpage… Je pense qu’il préfère le hockey…)
Bien sûr que le Canadien est une entreprise très profitable. Mais le hockey fait partie de notre culture populaire. (Ce qui n’est pas le cas des gâteaux que Saputo a tenté de vendre avec son matériel offert aux garderies.)
djieff
11 Février 2009
12h51
@danielolivier
Vous mélangez tout.
Premièrement, il ne s’agit pas d’un manuel scolaire de Françoise David. Il s’agit d’un manuel scolaire dans lequel une petite section est réservée au mouvement féministe, dont Mme David a été une figure de proue durant des années. Québec solidaire n’existerait pas que sa photo s’y trouverait pareil. À moins que vous soyez de ceux qui croient encore que les femmes doivent rester à la maison et avoir des conditions de travail inférieures à celles des hommes, Mme David a bel et bien sa place dans l’histoire du Québec. Et ni elle ni QS n’ont demandé que sa photo soit dans le manuel.
Quant au fascicule du CH, il s’agit d’une entreprise privée qui fait du placement de produit auprès des enfants. Ce n’est pas scandaleux, mais ce n’est vraiment pas l’idéal. Et contrairement à Mme David, le CH paie (malgré les subventions) pour avoir leur logo dans les écoles.
rouah
11 Février 2009
12h54
Les Canadiens font partie de notre histoire, c’est certain. Qu’on indique dans un cour d’histoire que Maurice Richard est une légende du peuple et qu’il a joué un rôle dans la Révolution tranquille, c’est parfait!
Mais qu’on créé un fascicule produit par les Relations publiques, qu’on demande aux jeunes de porter le logo du CH, de faire des maths et du français du CH (alors qu’on sait que le français au Centre Bell, c’est chips et pop corn)… je trouve que c’est aller loin. Et quelle est la différence entre ça et faire la promo de Bombardier, une autre entreprise privée qui a fait la fierté des Québécois? Où ça s’arrête?!?
michel_laurence
11 Février 2009
13h02
@respectable
« Rira bien qui rira le dernier ! »
L’existence de ce proverbe est attestée dès le XVIIème siècle; la citation est attribuée à Jean-Pierre Claris de Florian, fabuliste français (Les deux paysans et le nuage).
Alors, peu importe le chemin tordu que tu tenteras d’emprunter, tu ne pourras, ce coup-ci, trafiquer la réalité pour incriminer un indépendantiste.
Extrait
…Attendons la fin de l’affaire ;
Rira bien qui rira le dernier.
- Dieu merci,
Ce n’est pas moi qui pleure ici…
yp68454
11 Février 2009
13h09
Et si ça peut aider des jeunes à apprendre le français?
Enfin le ministère de l’éducation a compris que pour qu’un élève réussisse il faut qu’il soit intéressé.
Ça me rappelle mon école primaire. J’étais à la bibliothèque, j’avais une bande dessinée en main et le prof me sugérait de lire un roman (genre un roman d’amour ou un de suspense) à la place. Le problème c’est que moi j’aimais bien Astérix et Gaston Lagaffe, j’en avait rien à foutre de ses romans. Lisette (ma prof) n’avait pas compris, elle n’avait pas compris que la seule chose que j’allais lire était une bande dessinée. Petit gamin que j’étais…j’avais la tête dûr.
En passant, devrait-on enlever l’emlême “DELL” des ordinateurs? Ça pourrait jouer un rôle dans leur futur choix d’ordinateur.
bassin
11 Février 2009
13h16
Je trouve honteux qu’une société contourne la loi qui interdit toute publicité aux enfants. De plus, cette société passe par la grande porte, le MEQ, et se fait payer en plus pour ce passe droit!!!
Je comprends qu’il pas tant de molesse au MEQ.
Peut-être y a-t-il eu pot-de-vin au MEQ, sinon je ne vois aucun argument suffisant et acceptable pour justifier ce passe droit.
carbone-14
11 Février 2009
13h23
Déjà entendu parler des petits chiens de Pavlov?
danielolivier
11 Février 2009
13h25
@djieff
Je ne mélange rien. Je ne cautionne pas le programme du partie Québec solidaire. Je ne veux pas qu’une figure politique comme Francoise David sois vue vue par mon enfant dans son école ou sois influencé par son programme politique. Un se n’est pas de son âge et deux je veux qu’il ou elle apprenne les maths, la physique et la chimie. Pour ce qui est de ses choix politique ou religieux c’est à la maison que cela se fait. Un point c’est tout! Pour ce qui est du Canadien, Patrick là belle et bien dit. Il y a des lois pour interdire le marketing dans les écoles à des mineurs. Ils sont dans l’illégalité et ce n’est même pas un débat de société. C’est une loi d’accord ou pas. Ils devraient donner l’argent de la subvention à des oeuvre caritative et c’est honteux pour une organisation qui appartient à Mr Gillet d’aller chercher l’argent des contribuable pour faire de la publicité.
americanophile
11 Février 2009
13h29
Les enfants sont de toute facon continuellement exposé au marketing syndical-nationaliste des profs… De plus, à la maison et dans la rue, à la télé, au radio, sur internet,la pub est partout…. Vraiment amusant cette montée de lait des profs. Ces derniers devraient se concentrer à enseigner leur matière comme du monde (30 % de décrocheurs au Québec).
stephangauvin
11 Février 2009
13h30
La Ministre Courchesne va se retrouver comme Jean Charest, la plotte a terre, si ça continue comme celà. Dans le fond penser que le Hockey est de la culture et que celui-ci est un moyen de faire de nos enfants de grand penseur pour leur avenir et faire avancer notre société pour le meilleur, sommes nous rendus aussi stupide que celà? Bientôt le hockey sera dépassé, le soccer va prendre le dessus, si le ministère de l’éducation à trouver ce moyen pour remettre le hockey sur la glace c’est pas fort.
retroslimjoe
11 Février 2009
13h37
“Déjà entendu parler des petits chiens de Pavlov?”
-carbone-14
Pavlov? hum… Ça sonne soviétique ça…
Tant qu’à faire des liens douteux… ;-)
obiwan99
11 Février 2009
13h40
Dire “une subvention d’un quart de milion de dollars” au lieux de dire “une subvention de 250,000 dollars” ça aussi, c’est du marketing M. Lagacé. C’est comme dire 99cent au lieu d’une piasse. Je vous aimes quand même, sérieusement.
tedildotter
11 Février 2009
13h45
On apprend quoi avec le Canadien? Comment perdre un match et se faire humilier?
zachgebello
11 Février 2009
13h47
Que le “Ministère” sorte de nos écoles ! Ou bien abolissez les commissions scolaires du civil. Ce ne peut pas être les deux.
obiwan99
11 Février 2009
13h48
Dites dont “un millième d’un milliard” tant qu’à y être… ça va paraître encore pire que c’est.
missgab
11 Février 2009
13h49
Moi j’y vois que de bonne chose. Combien de petits garçons de 4e 5e et 6e année connaissent par cœur le nom et les numéros de joueurs sans même qu’on les forces à les mémoriser. Si on peut leur faire passer de la matière en leur parlant des choses qu’ils aiment, c’est le meilleur moyen d’apprendre. Faut dire que Michele Ouimette est loin d’être une partisane du CH, pour elle un roman est beaucoup plus intéressant, elle a même fait une chronique sur le sujet. Mais un garçon de 10 ans aime sans doute mieux écouter le hockey que lire un roman un samedi soir.
guy_mauve
11 Février 2009
13h50
Que le canayen de mourial remette au plus sacrant ce quart de million au ministère. Honte sur vous. Nos écoles sont ‘’sous-subventionnées”, les enfants des quartiers défavorisés entrent le matin le ventre vide…Quant a vous Mme Courchesne, félicitations et lâchez-pas.
djieff
11 Février 2009
13h51
@danielolivier
On est d’accord sur le CH.
Pour Mme David, je le répète, elle n’est pas dans ce manuel en raison de son rôle dans Québec Solidaire, mais bien en raison de son rôle au Québec dans les années 80 et 90 dans la lutte des femmes pour obtenir les même droits que les hommes. Je me répète donc : à moins d’être de ceux qui croient que la place des femmes est à la maison, il est difficile d’être contre la présence d’UNE section sur le féminisme dans les manuels scolaires. Et comme Mme David a été une leader de ce mouvement, sa place est tout à fait justifiée. Si les femmes peuvent aujourd’hui espérer avoir des conditions de travail égales à celles des hommes (je dis bien espérer), c’est en partie à cause de Mme David. Il faut lui en être reconnaissant, peu importe l’allégeance politique.
retroslimjoe
11 Février 2009
13h53
“Je ne veux pas qu’une figure politique comme Francoise David sois vue vue par mon enfant dans son école”
-danielolivier
Exactement! Le problème est que ce n’est pas la “figure politique” qu’on y retrouve, mais la “figure sociale”. Vous voulez vraiment cacher à vos enfants le nom d’une femme qui s’est tenue debout sous prétexte qu’aujourd’hui vous ne partagez pas son opinion politique?
Dites donc, cher ami, si Stephen Hawking se présentait en politique, faudrait-il alors arrêter d’enseigner la physique? Ou seulement éviter de faire part de ses découvertes peut-être? J’imagine que si le pamphlet du Canadien comportait la classique photo de Ken Dryden appuyé sur son bâton ça serait correct de la déchirer?
entropie21
11 Février 2009
13h59
N’en déplaise à certains le marketing de masse est une plaie, une cause réelle de la débandade de nos marchés. On utilise des techniques puissantes afin de vendre un produit complètement inutile. Parfois les besoins sont réels, bien présents mais bien plus souvent on crée, de toutes pièces, un engouement pour des produits, pour des personnes comme si le bonheur ultime serait d’avoir l’objet en question. Résultat: les gens sont prêts à tout pour se procurer le “standing de vie” que l’on leur présente, on contracte des dettes afin de consommer ce petit bonheur.
Je me souviens de mes années universitaires, je devais suivre un cours de marketing. L’objectif premier et ultime, nous disait-on, de cette “science”, est d’informer le consommateur ! Y croyez-vous ???? Enfin, je crois que pendant que certains vivent sur leur illusion, cela les empêchent de se révolter contre cette distribution inéquitable de la richesse.
chinchilla24
11 Février 2009
14h01
Non mais le monde ça s’offusque à rien! On parle ici de 250 000$ pour amener un peu de diversité au sein de la pédagogie scolaire. Si ca peut aider disons, 10 enfants dans tout le système scolaire a avoir de bonnes notes à l’école, et d’avoir ensuite une bonne job plus tard, ca sera pas long que le retour sur l’investissement va se faire avec leur impots! Pis la je parle juste de 10 étudiants la!! 10 gamins qui vont peut-être mieux comprendre les mathématiques ou la logique à cause de ça et qui vont aimer ca!
Pis n’oubliez pas que l’organisation du Canadien redonne pas mal aussi a la communauté. Juste penser a la patinoire a 500 000$ qu’ils ont fabriqué a Montréal et qu’il vont en faire 4 autres!
On a pas dépenser 50 millions la merde! Pis voyez donc plus loin que le bout de votre nez un peu avant de juger ce genre de décision du gouvernement!
retroslimjoe
11 Février 2009
14h17
«Aujourd’hui, les enfants, nous allons apprendre à effectuer des divisions. Si j’ai 24 McCroquettes© que je partage avec les 3 amis qui m’accompagnent, combien de succulentes McCroquettes© chacun de mes amis et moi savourerons-nous avec appétit?»
zachgebello
11 Février 2009
14h46
Selon Nathalie Collard, au Québec, il n’y a pas de différence entre Le Canadien et MacDonald’s !
Et le “Ministère” de l’Éducââtion devrait en penser pas moins !
C’est ti beau le multiculturalisme relativiste dénationalisé ! Hein ?
clark
11 Février 2009
14h49
Je comprend plus rien. Il y a trois semaines Saputo a été condamné à $40000 d’amende parce que la compagnie s’était immiscée dans le milieu scolaire chez les moins de 14 ans. Des mensuels comme les débrouillards essaient de faire de l’éducation dans les écoles, ont leur refuse l’accès et les subventions qui vont avec. Mais une compagnie comme le CH reçoit $250000 balles pour brainwasher les bambins et en faire de futurs clients. Triste Québec.
jeanfrancoisp
11 Février 2009
16h18
Franchement, une comparaison entre McDo et le CH. McDo vend de la nourriture de qualité discutable alors que le CH est une équipe de hockey professionnelle. Mes filles écoutent le CH alors que moi non! Elles s’amusent avec leurs petites amies en parlant du CH…elles discutent des résultats…elles jouent au hockey! Des professionnels utilisent souvent le CH ou d’autres sujets afin d’avoir l’attention des jeunes en difficultés! Et oui, un enfant avec des difficultés d’apprentissage aura du plaisir a écrire un texte sur le match de hockey qu’il a vu hier soir avec ses parents. Je questionne le $250,000 mais SVP ne pas comparer avec McDo et soyez réaliste…et ayez un peu confiance au jugement des enseignants! Je crois qu’ils sont en mesure de prendre la bonne décision!
armand_dugland
11 Février 2009
16h52
@jeanfrancoisp
Franchement, une comparaison entre McDo et le CH. McDo vend de la nourriture de qualité discutable alors que le CH est une équipe de hockey professionnelle.
_____________________________________
Laissez -moi cité un passage de Réjean Tremblay dans sa chronique de ce matin. En marketing ce n’est pas le produit qui compte, c’est la mise en marché et faire de la mise ne marché auprès des enfants c’est là où c’est discutable.
Voici ce qu’en pense Réjean Tremblay :
C’est du Ray Lalonde tout craché. L’efficace vice-président marketing du Canadien connaît son marché et les moyens de l’engraisser encore davantage. Il a bien appris de ses amis chez McDonald’s. En publicité, il est connu que ce sont les enfants qui sont les instruments les plus efficaces pour toucher le consommateur.
danielolivier
11 Février 2009
21h40
@djieff
Je lâcherais pas le morceau. Pour moi Mme David n’a pas sa place dans les livres d’école. Dans la même optique que je ne veux pas voir une photo de Jean-Charest ou les autres dans un livre d’enseignment moral!!! Tu veux parler du féminisme? Pas de problème, mais pas de personnalité politique de gauche, du centre ou de droite qui sont encore en vie. Au pire tu fournis les photos de TOUT les partis politique sans aucune exception au même pied d’égalité mais dans un cours d’enseignement moral. That’s it.
mathieun
11 Février 2009
22h28
Si je comprends bien plusieurs personnes ici, voir le Canadien investir les classes d’école pour se créer une nouvelle vague de fefans n’est pas un problème. Alors, on doit être prêt à accepter des manuels commandités par Pepsi et des cahiers d’activités avec Igor le singe de Vachon. Le directeur du marketing, M.Lalonde, qui a fait ses classes chez McDonalds, sait exactement comment s’y prendre.
En passant, est-ce que l’on va retrouver dans ces cahiers pédagogiques la virée de Chris Chelios et Shayne Corson au bar chez Tom, aventure qui s’est terminée avec une voiture dans un lampadaire? Bien sûr que non, virginale Flanelle…
patricklarue
12 Février 2009
08h19
C’est juste un moyen de contrer le décrochage scolaire. Ils envoient un message claire que si les jeunes décrochent ils vont devenir des looser comme le CH présentement.