Fil RSS
Je regarde Bernard Lachance chez Oprah Winfrey.
(Silence gêné)
Personnellement, les larmes au ralenti, à la télé, ça me donne envie de hurler. Je vous dis ça comme ça.
J’attends de voir Céline sortir du décor à tout moment, là. Inévitable, non ?
Un French-Canadian singer qui prouve qu’il faut toujours croire à ses rêves, on va bien lui donner la chance de voir Céline live ?
(Tout d’un coup que ça donnerait une autre scène de larmes qui coulent au ralenti.)
Dites-moi que… que… non, non…
Ça ne va pas l’encourager, cette exposure-là ?
Aujourd’hui, le théâtre de Chicago ; demain Wembley ?
Le Stade de France ?
Ça ne finira donc jamais.
Je répète, au risque d’être déplaisant : l’exploit de M. Lachance est un exploit de vente. Ça n’a rien à voir avec la chanson ou le showbiz. Il y a des gens qui vendent des forfaits dans le Sud, il y a des gens qui vendent des autos, il y a des gens qui vendent des meubles. M. Lachance, lui, vend des places dans un théâtre. C’est sympathique, un gars qui vend ses tickets un par un…
C’est un exploit de vente, un exploit de marketing, un exploit de ténacité. Ce n’est pas rien. Mais ce n’est pas un exploit de chanson non plus.
Qu’est-ce que j’entends ?
Il y a dans l’histoire de M. Lachance un peu de celle du petit Jérémy. Vous vous rappelez du petit Jérémy ? Ce garçon, handicapé, qui a chanté devant le pape, il y a quelques années. Sa quête à lui avait touché le Québec.
Mais c’est l’histoire personnelle du petit qui attendrissait : pas son talent artistique. Même chose chez le chanteur de Montmagny.
Qu’a-t-il fait quand la fille qui travaille pour Oprah lui a dit qu’il était invité chez l’animatrice ? Il a chanté, bien sûr, nous improvisant un petit tour de chant, drette-là, sur le trottoir. Et il a faussé.
On est loin de Susan Boyle.
Partager :
clientno9
5 Mai 2009
17h07
On peut tu juste être content pour lui. Maudis critiqueux!!!!!
tderuelle
5 Mai 2009
17h23
Les exploits de chansons sont des exploits de vente. Le monde est peuplé de talents inconnus, celui qui réussissent à se démarquer le mérite.
Il n’y a pas d’exploits en fait, il n’y a que des goûts qui se connectent, un public a ce qu’il aime et vice versa.
Je ne peux pas dire qu’il semble chanter mon genre de musique mais j’apprécie qu’il est le courage d’aller au bout de ses rêves. C’est un entrepreneur qui risque ses économies et à mon humble avis il mérite plus de respect que ce dont vous venez de lui faire part.
Il n’a pas un empire médiatique derrière lui et il semble avoir une colonne vertébrale contrairement à beaucoup d’artistes plus connus que lui qui sont régulièrement encensé par les médias et subventionnés par l’état.
Go Bernard go!
antoine-simon
5 Mai 2009
17h29
Moi j’ai essayé d’être content pour lui, mais c’est trop poche, je suis juste gêné.
montrealaise
5 Mai 2009
17h30
Je suis contente pour lui mais effectivement, c’est une histoire de vente et non une histoire de chant. Très très ordinaire comme chanteur. Je reste polie.
Bonne chance, Beurnarde Lachance.
puck
5 Mai 2009
17h31
Ce n’est pas pire que la famille Dion au complet…..
joblowe
5 Mai 2009
17h37
Le comparer au petit Jérémy est pas mal exagéré quand-même. Puis, c’est sa journée aujourd’hui, je n’ai pas envie de commenter son talent artistique mais juste de saluer son exploit.
angelus
5 Mai 2009
17h43
il a atteint son rêve, c’est tellement beau…/sarcasme off
il va tomber de haut en cibole…
Patrick Lagacé
5 Mai 2009
17h45
@Clientno9 : euh, ouais, je sais.
nickbg
5 Mai 2009
17h48
Ton billet me fait penser à une fable. Un Québécois fait une offre à un autre Québécois : Investit 10 000$ avec moi, et après un an tu auras fait un profit de 25 000 $. Le Québécois regarde l’offre et dit : toi tu vas faire combien? L’autre répond : moi, je fais 50 000 $, mais c’est mon produit et mon idée, je te fais juste une offre pour te faire faire 25 000 $. Alors l’autre répond : Tu fais le double de moi, alors mange d’la marde avec ton offre le crosseur.
Remplacez les deux Québécois dans cette fable par n’importe quelle autre nationalité, et vous aurez deux gars ben contents de faire de l’argent.
Ça illustre combien la mentalité du Québécois moyen est risible.
Je dis pas que t’es plein de rancoeur Pat, je dis juste qu’on devrait, comme peuple, s’inspirer d’exploits de ténacité (comme le livre de Maurice Richard et son bâton parlant quand on était gosse). On devrait être content pour les nôtres qui se forcent le cul pour faire qqch de leur vie, au lieu de passer leur temps devant la télé à rire du monde et à critiquer à gauche et à droite. On devrait être content des Québécois qui font de l’argent, parce qu’ils ont usé leur cervelle, ont exploité leurs idées et surtout, les ont vécues jusqu’au bout.
hanuman
5 Mai 2009
18h04
Le jeune Lachance a au moins le mérite d’avoir réussi son objectif sans avoir eu à en dénigrer un autre. Qui l’a entendu dire qu’un tel ou une telle ne méritait pas son sort?
tderuelle
5 Mai 2009
18h04
bien dit nickbg!
Tout à fait dans le mille.
claularo
5 Mai 2009
18h31
@nickbg
Bravo de ne pas faire petit québécois …
Y’en a plein le Q de voir les chialeux dénigrer ceux qui font preuve d’astuce pour arriver à quelque chose.
C’est mauditement mieux que de s’assoir sur son steak à manger des chips et des peanuts tout en “checkant” ses billets de loterie.
sophie_g
5 Mai 2009
18h33
tout à fait d’accord avec nickbg. Faut tu être rabat joie et de mauvaise foi. C`est pas pantoute mon genre de musique, je trouve pas qu’il a une voix à tout casser, mais au moins, il fait quelque chose de ses journées et il y a un public pour ça, on peut tu lui laisser savourer son moment de gloire?! c’est le printemps, moi je veux du positivisme!
daisyb
5 Mai 2009
18h34
Il a du guts… Faut lui donner ça. Le reste on s’en fout, non?
MCPP
5 Mai 2009
18h35
@ nickbg: intéressant et très bien exprimé comme point de vue.
Patrick, je trouve cette chronique inutile.
Le gars a un talent limité, c’est évident, mais il est allé au bout de son rêve et il a obtenu la «plug royale», i.e. passer chez Oprah. Ses billets vont se vendre très rapidement. Tant mieux pour lui, c’est tout. J’espère qu’il aura l’intelligence d’en profiter au maximum, pour le temps que cela durera.
zazzouine
5 Mai 2009
18h37
Lorsque Céline s’est mise à chanter en anglais, RBO a répliqué avec “I want to pogne”. Une façon de dire: “Essaye-toi même pas Céline, t’as aucune chance de percer en anglais”.
martinbi
5 Mai 2009
18h39
Je me joins à tderuelle au sujet du commentaire de nickbg… dans le plein mille…
tderuelle
5 Mai 2009
18h48
J’en rajouterais à propos de l’exposition méritée ou pas des artistes au Québec.
Dernièrement , un artiste connu à du se sevrer… un homme adulte, ayant un enfant, qui se drogue et se saoule, tout d’un coup on le récompense en lui donnant plein d’attention. On continue de colporter des mythes dépassés de musiciens rocker qui se défoncent car ils sont des “vrais”. Lui il a le “droit” de vendre des disques et de se produire en show? mais pas Bernard? C’est tout un exemple pour nos jeunes.
C’est quoi le problème, il est trop entrepreneur? Il veut trop? Il est différent?
Qu’est-ce qu’il aurait du faire, attendre son tour à star académie et aller se faire cautionner par le “showbiz” québécois, et la il aurait eu le droit?
Les gens qui veulent trop dérangent au Québec, comme les “bollés” en classe. Faut pas être trop bon les gars, faut pas trop bien parler non plus… ou bien on se fait traiter de “f-f”
Je comprends pourquoi il est allé au USA. La-bas on récompense ceux qui ont du culot. Il devait en avoir ras-le-bol ici. C’est vraiment une culture différente au sud de notre frontière. Ils ont bien des défauts mais pas celui-la.
Lache pas mon pat, des fois je suis d’accord avec toi! :) Pas aujourd’hui cependant.
Bonne soirée,
Thierry Deruelle
tedildotter
5 Mai 2009
18h49
Il y a un public pour les chansons « cheesy » surtout parmi le public d’Oprah… Ajoute le rêve américain à tout cela et la sauce est prête. Il est brave garçon mais chanteur médiocre.
meu75
5 Mai 2009
18h52
Premièrement, félicitation à cet homme pour son exploit surtout promotionel. Deuxièmement, SVP ne critiquez pas le blogueur de faire pourquoi la plupart d’entre nous viennent le lire: donner son opinion critique sur tout et sur rien. Je suis d’accord avec lui sur le côté “cheesy” des larmes mises en relief…
p.s.: Pas rapport avec le sujet, mais je voulais savoir comment avanceais la collection de bagnoles de ton héritier Zachary. La collection du mien (un autre Zachary) commence à être répandu partout dans la maison…
fifibrindacier
5 Mai 2009
18h52
c’est un exemple du pouvoir de la visualisation!! Bravo pour lui!!!WOW!
urubu
5 Mai 2009
19h11
Je trouve que vous avez en partie raison monsieur Lagacé. Monsieur Lachance n’est peut-être pas vraiment un artiste de la chanson, mais il en est un pour la VENTE. Il représente pour moi le mode 2.0 d’une façon quasi littérale… Je m’explique. Combien de fabricant, d’agence de pub tentent de s’adresser DIRECTEMENT aux gens dans la rue? Un public intéressé, quoi? Comme l’aiguiseur de couteau qui sonne la cloche en traversant les quartiers de la ville. Il fait la même chose. Ce que je trouve prodigieux chez lui c’est sa persévérence. Selon moi, il incarne parfaitement ce que les agences de pub recherchent désespéremment, elles qui sont prises entre la pub traditionnelle qui tente de toucher la masse en empruntant les chemins pavés d’avance des médias conventionnels comme la télé, la radio, l’imprimé… Lui, il paie de sa propre personne. C’est “l’homme sandwiche” qui constitue la forme primitive de la publicité. Considérant la complexité du monde dans lequel nous vivons, ce n’est pas rien.
En ce sens, je considère monsieur Lachance comme une version 2.0 fort courageuse de cette nouvelle communication qui essaie d’établir un lien direct avec le citoyen. Et, entre vous et moi, c’est tout à fait honnête. Beaucoup de compagnies devraient calquer sa démarche. Elle a au moins l’avantage d’être sympathique et relativement transparente. Cela aussi, ce n’est pas rien.
En ce qui a trait à l’aspect “artistique’ des talents de monsieur Lachance, je laisse la chance au coureur. Après tout, nous n’en sommes pas à une médiocrité près… Mais là s’arrête ma critique, s’il en est, puisque je n’ai aucune prétention à le juger puisqu’il est relativement “neuf” dans le marché de la com et que je me sentirais bien mal de le juger avant qu’il laisse une quelconque trace dans le décor médiatique…
u
dulcinee
5 Mai 2009
19h25
moi aussi je suis déçue du ton de cette chronique et je rejoins un certain nombre de commentaires ici. pourquoi en effet ne pas simplement être content de ce qui lui arrive ? jalousie face à sa réussite dans l’atteinte de ses buts ?….. je trouve que ton sens critique devrait être plutôt employé à dénoncer ceux qui mettent leurs énergies à atteindre leurs buts en pompant celle des autres. et je doute que tu serais capable de chanter juste toi aussi en étant submergé par une grande émotion !
compassion, patrick, compassion….. dans quelques années tu y seras plus sensible……
Jim777
5 Mai 2009
19h26
Je ne dirais pas qu’il est meilleur en marketing qu’en chant, il est très bon en marketing mais c’est très loin d’être un Caruso ou un Michael Bublé.
Il est par contre moins pathétique que Michael Bolton et certainement plus sympathique.
souverain
5 Mai 2009
19h45
Ouais, on dit que les québécois sont très fiers de leurs culture et de leur racines…
Pourtant, j’ai l’impression qu’à lire bon nombre d’intervenants, on a une piètre collection de pisse-vinaigre…
Comme disat l’autre: «Avec le pessimisme, on s’arrange toutes sortes de petites joies égoïstes bien dissimulées…derrière le paravent de la jalousie !»
Pas surprenant que le ROC nous traite en colon !
twood
5 Mai 2009
19h50
@nickbg
Très bien dit. Que les parasites du système continuent de chialer et de ridiculiser ceux qui se grouillent le cul.
kwertul
5 Mai 2009
19h53
Ho oui! Un duo avec le petit Jérémy!!!!
Impressionnisme
5 Mai 2009
19h54
chance … pas plus poche que les autres quoi ! pis les billets, c’est lui qui les vend … pas un Un gars s’essaie … non ? Moi, j’en ai que les trophées remis aux artistes ne vont pas toujours dans le sens de leur talent, mais de billets vendus … de la popularité quoi … or le talent et la popularité … c’est bien souvent 2 choses différentes ! C’est ainsi qu’on se ramasse avec des ‘artisssses’ ayant des trophées plein les bras qui, dans le temps où tout était sérieux dans ce pays, et de classe, n’auraient eu droit pas même à un regard … En tous les cas, il a de la bonne volonté ce mec - souhaitons-lui, c’est le cas de le dire … Bonne concours de popularité ça … et … Qui ne risque rien n’a rien – c’est sans doute ce qu’il se dit et il a bien raison !
bertrandcremeux
5 Mai 2009
19h55
De la musique de matante de mauvais gout, mais du guts plein les tripes faut lui accorder !
Stephane.G
5 Mai 2009
19h58
j’espere que ceux et celles qui le trouve genial vont payer 40$ pour aller l’entendre…qui sais peut etre par la suite vous allez comprendre pourquoi il a jamais ete signe par une compagnie de dique
Impressionnisme
5 Mai 2009
19h59
@ tderuelle - je suis tout à fait d’accord avec vous pour tout ce que vous dites ici. Au Québec, on ne peut RIEN faire ni se faire connaître sans passer par les trucs genre ‘Star Académie’ comme vous dites … les temps ont bien changé et il n’en était pas ainsi autrefois … Mais tout dépend des pays, il semble y en avoir où IL EST PERMIS de tout essayer … et c’est bien ainsi !
plaboiss
5 Mai 2009
20h00
Tout à fait d’accord avec vous M. Lagacé.
En plus j’ai eu beau me forcer, à essayer de le trouver bon. Pas capable…
Je le voit plus chanter pour un club d’âge d’or ou un marché aux puces.. désolé
plaboiss
5 Mai 2009
20h03
Je suis tout à fait d’accord avec vous M. Lagacé.
J’ai eu beau essayer, me dire que c’est un p’tit Québecois, j’ai pas été capable…
Une voix très ordinaire, une expression devant Oprah comme si il venait de recontrer le bon dieu.
Pas capable!
mariannebb
5 Mai 2009
20h13
Il y a plein de vendeurs qui nous arnaquent avec leurs produits; les fabriquants d’autos qui-ne-valent-plus-rien-après-3-ans, les multinationales du fastfood qui nous rendent malades, les magasins à 1$ qui exploitent des Chinois pour nous refiler leur camelote juste bonnes pour la poubelle, les pharmaceutiques qui nous vendent des drogues aux prix forts en laissant mourir ceux qui ne peuvent payer, les pseudos-fondations qui engloutissent tous nos dons pour se faire vivre au lieu d’aider réellement… M. Lagacé, faites donc une vraie une critique sociale au lieu de vous attaquer à un gars qui essaie de gagner sa vie honnetement.
Avec lui, on sait ce qu’il vend et si ca ne nous intéresse pas, on passe notre tour. Personnellement j’aime mieux que quelqu’un achète un CD 10$ pour permettre à un artiste québécois de vivre décemment que d’acheter 10 cossins a 1$ au magasin de la piastre qui vont faire maintenir 10 Chinois dans la misère en se débarassant du meme coup de leur plastique…
madisondaylee
5 Mai 2009
20h26
Est-ce que tu es déjà allé voir Madonna ou Billy Joel ou en concert ? Quand j’y suis allée… à leurs débuts… ils faussaient et pas à peu près ! J’imagine que s’ils ne faussent pas aujourd’hui c’est simplement parce que la technologie de sonorisation est meilleure ! Il en pleut des “superstar” qui faussent. Qu’est-ce qui te dérange vraiment de ce mec ? Est-ce qu’il atteint ta virilité ou quoi ? Bravo Bernard ! Brailles-en une shot ! Tu le mérites, et en plus, ça fait grincer les dents de Patrick ! :-)
twolaneblacktop
5 Mai 2009
20h27
” Le plaisir de l’un c’est de voir l’autre se casser le cou … ” FELIX LECLERC
hdufort
5 Mai 2009
20h28
Je n’ai entendu personne dire qu’il avait inventé quoi que ce soit en chanson. Succès de personnalité, de persévérance, de travail acharné, de mise en marché. Eh oui! Succès quand même.
simbay
5 Mai 2009
20h34
Moi je soupconne Patrick de vouloir générer des commentaires ;)
h_cournoyer
5 Mai 2009
20h42
Ce qui me frappe dans tous les commentaires, c’est l’image qu’on tente de donner à ce Bernard Lachance. L’image d’un modèle. Avoir de la compassion, d’accord (même si j’en ai pas vraiment, personnellement). Mais le prendre comme modèle? À mes yeux, il incarne seulement cette vision qu’une vie réussie passe par le gain et/ou la célébrité.
Et moi je me reconnais pas du tout là-dedans. J’avoue que je n’ai pas le quart de sa tenacité, à Bernard Lachance, et je ne l’aurai jamais, car ce n’est pas ce qui me rend heureux. Traitez aveuglément tout le monde de jaloux si vous voulez, mais moi, des modèles de ténacité, j’en connais personnellement (comme je suis certain que vous en connaissez aussi) et ils s’en foutent de passer à Oprah.
unetelle
5 Mai 2009
20h46
M. Lagacé, Je suis outrée et peinée de votre article. En ce moment, Bernard Lachance a droit à rien de moins que toute notre admiration! Peu de gens aurait réussi ce qu’il a réussi. Quelle belle inspiration pour tous les Québécois! S’il y avait plus de gens sensibles et déterminés comme lui, la planète s’en porterait beaucoup mieux. Initule de dire que je m’apprête à me procurer des billets à la Place des Arts pour son spectacle du 8 août prochain. Quel gagnant que ce gars-là! Bravo M. Lachance!
lagrenouille
5 Mai 2009
20h57
Bravo pour sa ténacité et son courage! Vraiment! Moi, les larmes au ralenti m’ont émue… J’étais totalement derrière lui, souhaitant de tout coeur qu’il soit aussi bon chanteur que vendeur… Puis, il s’est mis à chanter et … bref, Bernard est un super bon vendeur…
estelle6
5 Mai 2009
21h03
«Ça ne finira donc jamais.»
Je l’ai écrit chez Therrien : le boutte du boutte, un concert exclusif pour Benoit XVI. Avec trois kodaks de TVA et Paul Laroque sur place.
lavoial
5 Mai 2009
21h04
Quelqu’un apporte-t-il un commentaire particulier sur un phénomène quelconque de société qui met les choses en perspectives, aussitôt c’est la croix et la banière. Très frustrant aussi de lire la plupart des commentaires : ce qui frappe surtout, c’est un manque flagrant de respect envers l’autre lorsqu’on n’est pas d’accord. De quoi décourager d’émettre une simple opinion.
jackwood
5 Mai 2009
21h10
Je n`écoute pas ce genre de musique,tant mieux s`il réussi aux States.Mais qui est ce monsieur?
bomarco
5 Mai 2009
21h14
nickbg
Bien dit!
fora
5 Mai 2009
21h24
@ tderuelle
Jamais été autant d’accord avec quelqu’un, et pour les deux commentaires. Ce Bernard Lachance, il nous coûte rien. Il fait tout, tout seul. Se négocie un contrat, vend ses billets. Bref tout ce qu’on peut avoir à lui reprocher c’est de manquer de voix. Mais pourquoi lui reprocher d’essayer. Personne n’est obligé d’aller à son/ses spectacles ni d’acheter son disque. Alors il est où le problème. Ah oui, j’ai trouvé, il est QUEBECOIS. Pauvre lui…..Tôt ou tard quelqu’un va chercher à couper le poteau dans lequel il grimpe pour ne pas qu’il aille trop haut.
Pauvre Pat. T’aurais dû prendre congé ajd.
benjamin.mercier
5 Mai 2009
21h28
Je trouve sa voix enervante, ses mimiques stressantes et son admiration devant Oprah totalement decourageante.
Bref, il a l’air vraiment “tata” mais j’admire son guts et son entetement.
jeffqc
5 Mai 2009
21h35
j’aime pas du tout ce type de musique et encore moins le coté cheesy qui l,entoure. mais je en peut que m,incliner devant sa détermination, sa volonté et surtout le fait qu’il na pas utiliser le satané modèle du star systeme quebecois poche, qui nous chie des pseudo vedette plate.
Je lui souhaite un vif succès car c’est un question de temps pour qu’il y est un buzz mondial autour de lui et c’est un french canadian!!
nazo
5 Mai 2009
21h45
Typique québécois, on aime que les losers.
Peu importe ce que vous pensez, M Lagacé, il est certain que ce bernard lachance va vendre ses billets avec beaucoup plus de facilité la prochaine fois, et cela s’il ne reçoit pas un contrat de disque avant.
De plus, oui il a faussé, parce qu’il était trop ému, même les meilleurs ont déjà faussé sur le coup de l’émotion.
Anyway, Oprah, elle, aime les winners. Donc, je pense que vous auriez dû garder votre négativité juste pour vous aujourd’hui, M. Lagacé.
zomig
5 Mai 2009
22h08
Comme dit tderuelle, tous les musiciens connus sont d’abord des succès de vente. Patrick, ne va surtout pas croire que la musique que tu aimes n’a rien de succès commerciaux.
Si Mme Amerique pleure devant B Lachance, c est pas n’en pire que nos mères qui tripaient sur Michel Louvain, ou d’autres qui louangeaient Patrick Bourgeois.
larousse_estdouce
5 Mai 2009
22h10
Un gars qui a du guts et de la détermination, ça fait changement de ceux qui se content de rien.
Bernard Lachance m’avait un peu énervée lors de son passage à TLMEP, il me faisait penser à un vendeur de meuble hyperactif…
Sa voix….bof j’y connais pas grand chose.
Mais une chose est sûre, ça fait plaisir de voir quelqu’un heureux d’avoir atteint un rêve…
stevale
5 Mai 2009
22h26
Est-ce que c’est si compliqué que ça, être content pour quelqu’un?
Oui, j’ai déjà entendu des meilleures voix. Oui, son côté braillard m’énervait un petit peu.
Mais une ténacité, un acharnement comme ça, c’est rare que je vois ça. Sincèrement, j’admire Bernard Lachance pour ça. Il sait exactement ce que veut dire aller au bout de ses rêves.
Il était heureux, et c’était beau à voir.
kasimir35
5 Mai 2009
22h31
Maudits Québécois, toujours chialeux jamais contents. On peut tu juste être content pour lui et lui souhaiter bonne chance. Pas important si il chante bien ou pas, l’important c’est d’avoir réussià passer chez Oprah. Et, ca je ocnnais pas un seul artiste québécois qui n’y rêve pas. C’est un gage de succès et synonyne de grosse money?
Quelqu’un crache la-dessus? Moi, pas pantoute. Il a du guts, bravo. Que les jaloux se taisent. Il chante mal, mais il a du guts.
hilken
5 Mai 2009
22h35
@ nickbg
Tout à fait d’accord. Pour en rajouter : les québecois sont juste des jaloux. Exemple : un de mes amis est représentant des ventes sur la route et son auto c’est son bureau donc il veut se “payer la traite” parce que ses affaires vont bien et qu’il veut être confortable. Ben il doit faire attention de pas se payer un trop gros char parce que ses clients vont le traîter de voleur.
S’il s’achète un char trop modeste, ses clients vont se dire : “Ouin, ça marche pas trop trop ses affaires!!!”
Aux États-Unis et ailleurs, le gros char = succès et c’est respecté. Ok j’suis pas trop trop d’accord avec les autos et leur statut mais c’est une autre histoire! Au Québec, pas moyen de faire quoi que ce soit sans se faire critiquer. Y a juste pas moyen d’être correct.
Je sais pas c’est quoi notre problème au Québec de toujours dénigrer les gens qui ont du succès. Est-ce notre héritage judéo-chrétien?
Je suis d’accord que Lachance passera pas à l’histoire pour sa voix et que dans 6 mois on en entendra plus parler mais son approche a comme qualité d’être au moins originale!
Ton billet ne m’agace pas Patrick, c’est notre maudite manie de rabaisser nos confrères québecois qui ont du succès qui commence à sérieusement m’énerver! On dirait que ça nous fait du bien de rabaisser les autres pour oublier notre propre médiocrité; c’est bien plus facile que de se lever de son cul et de passer à l’action.
On est même pas capable de se tenir “ent’nous-autres” pis on veut faire un pays? Belle république de bananes! Ciboire qu’on fait dur!
toronord
5 Mai 2009
23h21
@fora
Vraiment bon ton affaire de coupage de poteau!!
Si tu en as d’autres de ce genre, lâche-toi lousse!
jeancazes
5 Mai 2009
23h26
Bonsoir, Patrick
Je suis en général un “fan” de tes billets, mais concernant ce dernier, je me dois d’exprimer ma déception.
Depuis plusieurs années, je vois évoluer la “carrière” de Bernard Lachance. Ce qu’il exprime avant tout (bien plus que ses abtitudes - réels ou nom - de chanteur), c’est une volonté d’atteindre ses buts. C’est tout.
Défiant le scepticisme, se foutant visiblement des critiques à son égard, ce garçon de Montmagny a gravi les étapes un à un, et sa réussite actuelle ne me surprend pas du tout. On a besoin de jovialistes comme lui, indépendants, imperturbables aux critiques, qui a des projets personnels à réaliser sans passer son temps à se comparer aux autres “artistes”, ou pire, à dénigrer leur succès. Cela dit, je n’ai jamais entendu Bernard se vanter de son “grand talent” de chanteur, et cette humilité me le rend encore plus sympathique.
J’écoute Bernard, et je pense à Guy Laliberté, la naissance du Cirque du Soleil au début des années 80 à une époque où le taux de chômage dépassait les 10%.
Tout simplement inspirant, et quelle belle invitation à vivre ses passions!
BlueBonnets
5 Mai 2009
23h36
Ça me fascine à chaque fois…
Pourquoi quand quelqu’un a une opinion différente de la nôtre, ça serait toujours typiquement québécois.
Là, Patrick dit quelque chose de négatif envers un québécois qui vit son heure de gloire. Pffff, c’est typiquement québécois! Si Patrick avait dit que c’était magnifique et qu’il avait la larme à l’oeil en voyant un p’tit gars de chez nous réussir aux States, quelqu’un aurait dit : “Pfff, c’est typiquement québécois!” Si Patrick aurait vanté sa voix, il y aurait quelqu’un qui aurait dit: “C’est des chansons de matante, donc c’est typement québécois!”
C’est à croire qu’il n’y a que 2 types d’humain. Le Québécois et le non-Québécois. Et évidemment, le Québécois, c’est toujours celui qui a le mauvais rôle. Parce que celui qui écrit ça, il est au-dessus de la mêlée. Il ne fait sûrement pas partie de la populace d’ignare dont il est lui-même issu.
Et question de ne pas être complètement hors-sujet… je souhaite à Bernard Lachance la meilleure des chances (c’est drôlement dit…) et le prochain défi à relever sera plus difficile encore: Faire en sorte que son succès soit durable.
larousse_estdouce
5 Mai 2009
23h52
Ne soyez pas durs avec Patrick, il a le don pour nous faire participer à son blogue! Au moins il a le sens de l’humour
jc2e
6 Mai 2009
00h50
Merci pour ce minute d’éducation populaire québécoise.
jc2e
6 Mai 2009
00h52
On prononce donc “Beur-nawrd Lè-sha-ss”
guy_michel_lanthier
6 Mai 2009
01h00
Oui mais vous avez vu comme nos routes font dures au Québec? Le gouvernement n’est même pas capable de les réparer. Et les hôpitaux? On n’en parlera pas avec les attentes aux urgences et le manque de médecins et le manque d’infirmières. En plus, on paye trop de taxes, on se fait voler. Et les impôts! On en paye trop aussi.
Au Québec, il faut réduire les impôts, réduire les taxes. Il faut avoir plus de services. Il faut qu’on répare les routes. Il faut aussi éliminer les frais de scolarités. Il faut aussi plus de congés de maternité. Il faut avoir au moins 4 semaines de vacances dès qu’on commence à travailler parce que c’est comme ça en Europe.
Il faut aussi une loi pour que j’aie un plus gros salaire et une autre pour que mon voisin aussi ait un plus gros salaire. Parce que je le connais, c’est un bon gars.
Par contre, mon autre voisin, lui je ne sais pas ce qu’il fait. Je ne le vois jamais durant la semaine. Il part tôt le matin, il revient tard le soir.
L’autre jour, j’ai eu la chance de lui parler un peu. Tu parles d’un imbécile. Y a même pas d’opinion. Lui les impôts, les attentes aux urgences, on dirait que ça ne le dérange pas.
Pas moyen d’échanger avec lui. Y pense juste à ses projets. En fait, y m’énarve parce qu’y a l’air heureux. Le monde heureux, ça ne devrait pas exister parce que ça rend les autres plus malheureux.
Il faut se méfier de ceux qui n’osent pas critiquer le système et qu’en plus, ils prennent leur courage à deux mains pour faire quelque chose de leur vie. Il faut se méfier d’eux autres et si possible, il faut les critiquer parce qu’ils nous font prendre conscience qu’on a préféré la facilité.
En fait, il faut se méfier de ceux qui ne sont pas comme nous autres. Il faut se méfier de tous ceux qui essaient de sortir de notre petit merdier. Bien sûr qu’une fois qu’ils en sont sortis et qu’on a une preuve qu’ils ont réussi, et bien là il faut les aduler.
Mon cher voisin, ou bien tu es comme moi et tu es mon ami. Ou bien tu es établi afin que je puisse d’admirer. Entre les deux, je vais tout faire pour que tu restes comme moi. Tu comprends? Je ne voudrais pas te perdre comme voisin.
Je ne voudrais pas que tu sois différent de moi. Je ne veux pas que tu sois différent parce que tu vas me faire prendre conscience que je n’ai peut-être pas visé assez haut dans la vie. J’aurais peut-être pu faire mieux mais moi les efforts, ce n’est vraiment pas pour moi.
En fait les efforts, je ne sais pas c’est quoi. Je ne sais pas que lorsque tu fais des efforts et que tu réussis, tu ressens une émotion. Une émotion qui s’exprime parfois par un YES! Ça c’est quand l’effort est pas trop grand. Lorsque l’effort est plus grand, l’émotion est un peu plus forte.
Lorsque tu fais des efforts pour quelque chose laquelle tu es le seul à y croire. Lorsque tu fais quelque chose que personne ne croit, c’est à ce moment-là si tu réussis que les autres te dénigrent. Ils te dénigrent parce que c’est la meilleure façon de nier qu’ils se sont trompés.
Le monde qui ne font pas comme la masse, ça ne devrait pas exister. Parce que ça me fait peur. Le monde qui sont émus parce qu’ils franchissent une étape de plus vers ce en quoi ils croient, ça ne devrait pas exister non plus. Parce que moi, je n’aime pas ça me forcer. Moi, j’ai choisi la facilité.
Guy-Michel Lanthier, ing.
Conférencier et consultant en leadership
photojeff
6 Mai 2009
02h15
Allons, soyons honnêtes…
C’est une histoire, encore une fois (re : Susan Boyle), bien sympathique, une histoire de persévérance, bien. Mais est-il assez bon pour faire carrière dans ce domaine ?
Si on vous demande: achèteriez-vous ses CDs et/ou iriez-vous voir ses spectacles, et que vous répondez “oui”, alors réjouissez-vous sincèrement pour lui; si vous répondez “non”, vous avez tout de même le droit de penser qu’il n’est pas si bon. Ce n’est pas du “Québécois-bashing”, c’est une question d’opinion et de goût, c’est tout.
photojeff
6 Mai 2009
02h31
J’ajoute :
À ceux qui critiquent l’esprit négatif des Québécois envers les Québécois, est-on obligé de s’ébahir devant toutes les percées québécoises, bonnes ou mauvaises ? Qu’auriez-vous pensé de cette performance si M. Lachance eut été un Américain, ou pire, un Canadien anglais ?
Il y a du talent et du génie au Québec (ne me demandez pas d’en donner des exemples, ce serait presqu’infini), mais dans ce cas-ci…
Mozzarella
6 Mai 2009
02h45
Merci Patrick Lagacé,
Votre insolence et votre jalousie m’aident a vivre loin du Québec de mon enfance!
Vous, c’était quoi votre rêve?
cyberjase
6 Mai 2009
04h01
Fait penser au gars qui est parti avec un trombone pour finir avec une maison.
abanana
6 Mai 2009
05h13
Bon on dirait que vous n’aimez pas la vérité. Où est passé mon commentaire d’hier.
Tout ce que j’ai voulu dire c’est bravo à Bernard Lachance car il a réussi d’aller chez Oprah par sa détermination et sa perséverance. Arrêtons de critiquer à chaque fois que quelqu’un fait un exploit. Soyez donc contents pour lui au lieu d’être envieux. J’espère que cette fois-ci j’ai ma liberté d’expression!
bozappa
6 Mai 2009
05h40
C’est toujours mieux que Tout le monde en plogue ou Singing Peddler’s Academy.
tracteur
6 Mai 2009
06h10
Bernard Lachance devrait dire qu´il est un cousin éloigner de Céline sa và aider aussi!
lady_marian
6 Mai 2009
06h44
J’sais pas, mais pas certaine qu’il a été pire que Tom Cruise lors de sa visite à Oprah ?
( j’ai pas vue l’émission…’vais aller voir si elle est disponnible sur le web quelque part )
Se que j’ai vue, par-contre, est une partie de son passage à Denis Lévesque. On voit bien que le gars est “flabbergasté” par tout se qui se passe autour. Il réagit du mieux qu’il peut….et il en ai CONSCIENT !
Il n’a pas une ÉQUIPE autour de lui pour lui dire comment réagir (les politiciens, les stars académiciens et même Céline ont été “coaché” pour faire des entrevues télés ).
Pour se qui est de sa voix….ben pour continuer dans les comparaisons, encore une fois, plusieurs artistes ont mis des années a développé leur instrument. Mais pour ça, ça prends des moyens pour le faire.
Ceci dit, ce gars là est vraiment créatif : il a placé une annonce dans les journaux de Chicago pour recruter des choristes. Ces derniers ne seront pas rénumérer*, mais auront la chance de chanter dans un des plus prestigieux théatre des USA. J’trouve ça très bien de partager une oportunité avec des gens qui ont la même passion que soi.
Mon ti 2 cennes !
Lady !
* je présumes que si c’est “sold out” il aura les moyens de les rénumérer.
lady_marian
6 Mai 2009
07h05
Je n’ai pas trouvé l’émission…mais je suis allé fureté sur son site !
Il a une belle voix le mec ! Si il a fait des ratés, c’est sûrement dû à la nervosité.
Ceci dit, je le préfère avec ses cheveux plats (photos sur le site) ça fait plus virile ;-)))
( J’penses que c’est ça qui énerve ses détracteurs….Bernard ne semble pas dégager assez de testostéronne à leur goût ;-)
Attendons la suite !
Lady !
beaubas1
6 Mai 2009
07h43
Le problème c’est que bien des gens rêvent de devenir célèbres et riches. Malheureusement, les Star Académie, Britan’s Got Talent, Oprah et American Idol de ce monde mettent en lumière une parcelle de réalité mais la grossisse au point de la présenter comme la norme.
Ce qui nous fascine chez les Bernard Lachance, Susan Boyle ou Paul Potts n’est pas le talent (bien des personnes anonymes en ont autant ou plus) mais plutôt leurs origines modestes qui semble confirmer que tous les rêves sont possibles. Petite pause ici pour vous permettre de couler une larme au ralenti.
J’ai une bonne nouvelle pour vous: je suis Dieu et j’excauce votre voeux, aujourd’hui vous serez tous célèbres et riches. Donnez-moi un coup de fil demain matin pour renverser le miracle lorsque vous comprendrez que si tout le monde est riche et célèbre il ne restera plus personne pour construire vos châteaux, vos bateaux, pour construire vos routes, enseigner à vos enfants, vous soigner et vous servir à manger. Bref, laissez ceux qui ont tellement soif de reconnaissance la chance d’y arriver ou de se casser la gueule mais, célébrez la vrai vie dont la beauté nous échappe plus souvent qu’autrement.
pakruy
6 Mai 2009
09h02
Sur ce bloque on remarque la difference culturelle entre le ROC et le quebec. Pourquoi y a t’il autant de quebecois jaloux du succes des autres. Il y a des fois que je me sens tellement fier de pas etre quebecois.
deleaubenis
6 Mai 2009
09h19
« Si je vous ai bien compris », (les majoritaires ci-dessus), l’important en chanson ou pour un chanteur ne serait pas de (savoir bien) chanter (et juste préférablement), mais bien plutôt de savoir se vendre ou savoir vendre son baratin, sa ’cause’, son style ou sa ‘manière’. Indépendamment que ce soit bon, médiocre ou carrément mauvais. L’important, pour la reconnaissance (de la ‘qualité’) d’un chanteur, serait davantage que celui-ci s’avère un bon ‘fake’eux, un faiseux, un charmeur populaire ou un habile comédien, qu’il soit un véritable chanteur [de talent]. Ah, si c’est comme ça…
sirkowski
6 Mai 2009
09h37
Ce billet me fait penser à une fable.
Un Québécois nommé nickbg se fait offrir un retour de 25 000$ sur investissement de 1000$. nickbg investit donc 1000$ et évidence symptomatique de l’état de notre économie, il se fait fourrer.
Honteux de son ignorance et sa naiveté, nickbg finit ses jours à pourfendre le cynisme sur Internet. Parce qu’il ne connait peut-être pas grand chose, mais au moins il ne chie pas sur les personnes plus intelligente que lui. Il ne chie pas sur celui qui le fourre.
louise52
6 Mai 2009
09h40
Mon cher Patrick, si tu avais eu le même « Guts» que Bernard Lachance, tu serais
le premier Québécois a lire les nouvelles à CNN. J’aurais aimé lire ton blogue si
Lachance avait porté un gillet avec le drapeau Québécois en évidence.
lelecteuraverti
6 Mai 2009
09h43
Franchement M.Lagacé vous faites vraiment dur avec ce commentaire. Je pense qu’une grande majorité de gens ont compris que c’est pas le talent de chanteur M. Lachance qu’il faut souligner, mais sa persévérence de réaliser ses rêves et de prendre tous les moyens possibles pour y arriver malgré un talent limité.
Dans votre cas vous avez été gâté. Frais sorti des bancs d’école vous avez été au Journal de Montréal et ensuite à La Presse. Vous n’avez aucun mérite car c’est le talent brut qui vous y a mené. Même chose pour votre émission de télé. Si vous aviez débuté au journal local de Kujjuiak et ensuite fait le pied de gru pour attirer l’attention de PKP et ensuite passer des messages sur Youtube pour avoir une entrevue avec GESCA et vendu vos articles un à à un comme pigiste, vous seriez PLUS HUMBLE et vous seriez content pour une personne qui n’a pas, dans son domaine, votre talent. Votre boss devrait sortir la strappe aujourd’hui et ça presse.
Qu’en pensez-vous chers autres lecteurs ?
jc2e
6 Mai 2009
10h36
Un appel au soulèvement!
jc2e
6 Mai 2009
10h37
Moi aussi, je donnerais ma vie pour Beur-nawrd Lè-sha-ss et tous les autres phénomènes médiatiques bidon! Ainsi, j’espère la rédemption de mes péchés d’abrutissementé. Alleluia!
sonia_b
6 Mai 2009
11h05
Les gens paient bien des centaines de dollars pour aller voir et entendre des nenettes sans grand talent soutenues par des multinationales du disque. Je trouve cela dommage de critiquer les prouesses musicales d’un homme qui travaille fort pour vivre de sa passion sans l’appui d’une maison de disque ou d’un agent. Il a certainement plus de mérite que ces chanteuses et chanteurs dont la fortune repose davantage sur leur image sexy que sur leurs talents musicaux. La moindre des choses que les médias québécois devraient faire c’est de l’appuyer. Et si vous n’avez rien de positif à dire, et bien ne dites rien.
doudounne
6 Mai 2009
11h38
Je trouve déplorable que certains trouvent le moyen de dire quelque chose de négatif au sujet de ce qui se passe présentement pour ce jeune homme… Que ce soit un exploit de n’importe quel ordre, cela mérite qu’on se réjouisse pour lui (pas nécessairement en tant qu’embassadeur du québec mais en tant que personne). La condescendance, la rancoeur, l’envie n’ont rien de constructif… On a besoin d’histoires comme celles-là pour nous rappeler que si on veut vraiment on peut accomplir nos rêves… Et c’est particulièrement important pour nos jeunes qui sont souvent désabusés de tout de voir ce genre d’exemple concret!
opinion101
6 Mai 2009
12h01
Qu’est-ce qui est mieux…quelqu’un qui vend ses propres billets de spectacle (même s’il n’atteint pas VOS EXIGENCES PERSONNELS)…ou quelqu’un qui critique le bonheur légitime d’un autre…
Ce qui est sur Monsieur Lagacé c’est que votre article n’est pas un exploit !
mathieu_p
6 Mai 2009
12h13
Je suis content pour lui, et je vais pas te critiqué pour se que tu as dis Patrick simplement parce que oui, j’irai surement jamais le voir…
Question de talents ou pas, je pense plutôt comme certain ont mentionnés que c’est question de goût.
Exemple : Je me disais l’année passé que j’irais voir Cavalia et j’ai raté ma chance; cette année le chapiteau de Cavalia est à 15 min de chez moi, je le vois après chaque retour du travail, et ça me tente comme pu pentoute d’aller voir Cavalia…
C’est très québécois ma nature et je me haïe à mourir à cause de ça… Mais lorsqu’un québécois réussit et me demande de l’aider, c’est plus fort que moi, je ne l’aide pas, je ne le nuit pas non plus, mais j’essaie de l’éviter… Est-ce un problème de nation? Est-ce si le Québec serait un Pays, nous serions fier d’aller nous voir réussir, peut-être… je sais pas…
Par contre je sais que le sentiment patriotique québécois est très présent ailleur du Québec, je suis aller voir des dizaines de shows québécois à Toronto…allez savoir pourquoi, surement le mal du pays…
entropie21
6 Mai 2009
12h37
Certains journalistes ont donné le titre de “ténor” à ce monsieur, c’est une vrai honte ou, une grande méconnaissance de ce qu’est un “vrai” chanteur (ténor ou autres) capable de chanter sans crier, SANS micro, dans une salle comme Wilfrid-Pelletier. Il y a certains de nos compatriotes qui font carrière sur les grandes salle du monde, les connaissez-vous ? Connaissez-vous Marie-Nicole Lemieux pour n’en citer qu’une ?
Pour avoir entendu ce Monsieur , non seulement il ne chante pas juste, mais sa voix se “dé-timbre” trés facilement. Il chante faux. Toutefois, bravo pour ce coup de publicité et si celui-ci peut faire beaucoup de $ en donnant des spectacles, tant mieux ! J’espère que tous ceux qui se disent outrés du commentaire de M.Lagacé se précipiteront au guichet pour acheter le spectacle ou un CD de ce Monsieur. Quand on a des convictions, on va jusqu’au bout, n’est-ce pas ? !!!
Bienvec
6 Mai 2009
14h07
Je trouve tout cela bien triste…..encore l’admiration extrême devant la “pseudo-célébrité”. Ce Bernard Lachance n’a pas de talent et persiste à chanter…Si tout cela le rend heureux tant mieux mais cela me pose des questions sur la profondeur et les valeurs de notre société. Tous ces gens ici qui le défendent…et disons-le les médias qui s’en mèlent un peu trop à mon goût. Bof…!!!
garsdequebec
6 Mai 2009
17h18
Les chanteurs et chanteuses de Star Académie viennent de monter d’un cran dans mon estime.
deleaubenis
7 Mai 2009
10h02
Bernard Lachance n’a rien de comparable à Céline Dion. Côté voix, côté chant et leur puissance ou qualité en tout cas. Si bien que «l’exploit» du ‘bonhomme’, s’il en est, n’aura consisté ultimement qu’à être passé chez Oprah. Point.
Il n’est pas question ici d’envie ou jalousie ou encore mesquinerie «québécoises». Il est question d’aptitude à chanter ou pas. De performance en voix-chant. Bonne ou mauvaise, médiocre ou passable.
SI l’enjeu ‘dans la vie’ est de ’se faire remarquer’ quelque part, peu importe comment, soit! Le monsieur y sera parvenu. Mais si c’est davantage ou plutôt d’exceller en ce à/en/pour quoi on prétend travailler, eh bien, Lachance a échoué. Car c’est extrêmement maigre et ‘ordinaire’, comme eût dit la mairesse, en fait de qualité, ce que nous aura servi comme performance ce proposé saint Bernard concernant l’objet même allégué de son excellence + : l’art de chanter & plaire à ce titre. On cherche encore où se trouve ladite excellence.
denis beaulé
anaika02
7 Mai 2009
11h20
C’est vrai que tous les goûts sont dans la nature ! Personnellement je dois ne comprends rien du succès de Carla Bruni, ancien manenequin convertie en «chanteuse » : à mon avis, elle ne fait que susurrer au micro et ça n’exige pas d’avoir la voix de Ginette Reno ! Qu’un monsieur comme Ozzy Osborne se prétende « chanteur » et ait du succès, ça aussi ça me dépasse.
Ce monsieur Lachance n’est peut être pas la découverte du siècle, et n’était certainement pas sous son meilleur jour à l’émission d’Oprah, mais j’ai écouté des extraits de son CD sur son site internet et j’ai l’impression qu’à la base, il a quelque chose qui mérite juste d’être travaillé. Il s’agit aussi de trouver le style de musique qui s’accorde à son timbre de voix. De plus les performances télé peuvent être trompeuses : j’ai été très déçue d’entendre chanter Paul Potts «live » (même que le couple d’à côté est parti après sa troisième ou quatrième chanson). Donc je n’irai plus à ses spectacles mais ça ne m’empêchera pas d’acheter son nouvel album qui a l’air assez bien.
Ça veut donc dire que même si la performance télé de M. Lachance avait été magistrale, il n’aurait jamais fait l’unanimité. Si certains trouvent son style trop “matante”, je rappelle on dit la même chose de Josh Groban, de Maxime Landry, de James Blunt (je l’ai vu chanter à Paris l’année passée, il a été hué par le public de jeunes du début à la fin). Mais il y a bel et bien un public pour les « matantes » et c’est chacun son créneau
Si ça doit marcher pour lui, ça marchera! Si ça doit être éphémère, ça le sera.
Pour ma part, je laisse une chance au coureur, et je ne peux que saluer sons sens de l’innovation et sa détermination. S’il finit un jour comme vendeur de Café dans un Tim Hortons (commentaire que je l’ai lu sur internet), il ne pourra que se féliciter d’avoir osé, d’avoir tout essayé (mon Dieu ce que ça nous change des simpiternels : « j’aurais donc dû…. »!!!).
anaika02
7 Mai 2009
13h24
Ce qui me sidère aussi c’est le fait que tout le monde décide de son sort en tant chanteur sur la base “d’une seule performance”, sans tenir compte du contexte : une performance qu’il a eu peu de temps pour préparer et pas n’importe laquelle…chez Oprah, où les chanteurs vont en général quand ils sont déjà au sommet, qu’ils maitrisent la scène et peuvent contenir leurs émotions.
Compte tenu de tous ces facteurs et du fait qu’il s’agissait pour lui de “l’audition du siècle”, est-ce qu’on s’attendait à ce qu’il n’ait pas une once de nervosité et qu’il livre la marchandise avec l’assurance de Céline ?
Je rappellerai aussi que Jennifer Hudson a été éliminée d’American Idol après une seule mauvaise performance…
kariole
10 Mai 2009
03h37
Je suis persuadée que si vous aviez assisté à un seul spectacle de Bernard Lachance votre opinion serait complètement différente ..
Personnellement j’ai été étonnament surprise par la voix puissante du jeune chanteur et ce dès ma première présence à un spectacle ..
En ce qui concerne sa prestation à Oprah un choix différent de chanson agencé à un degré de nervosité moindre lui aurait été plus profitable ..
Je vous invite à aller sur son site personnel pour le découvrir davantage en écoutant quelques extraits d’un de ses albums ..
hyperlien
sebastienlevesque
11 Mai 2009
01h38
@Mozzarella - Le rêve de Patrick? Je ne le connais pas bien, mais c’était peut être d’écrire, dans un journal des chroniques d’opinion avec lesquelles les gens ne seraient pas toujours d’accord, qui ne seraient pas des commentaires sociaux qui par la seule parole de l’auteur engagerait l’âme et la façon de faire du Québec dans son emsemble et qui, si ça traverserait la tête de l’auteur, lui permettrait de critiquer des tites affaires ici et là en sachant que de tout façon on est dans un pays libre de critique, calphonse! Pis les lecteurs sont tellement pas obligés d’être d’accord que pour exprimer leur désaccord avec la critique. ils suggèrent parfois carrément qu’ils ont quitté le Québec pour des histoires de mentalités a la Lagacé, sans que ça les empêche pour autant de revenir le dire gratuitement sur un blog québécois, histoire de bien critiqué, hein, dans le fond, on échappe pas a son milieu. Non mais franchement. Y’a tu le droit de trouver ça un peu tata cette histoire là? De souligner qu’il y a des fils roses derrière l’histoire? Autant paraît-il qu’on aime se tirer dans les jambes entre québécois (ce qui n’est tellement pas plus vrai qu’ailleurs, un mythe plus défaitiste encore en soit que ce qu’il accuse), autant y’a des tatas qui justifient leur mal-être et leur errance sur les mauvaises raisons. Bonne thérapie, Mozzie.