Fil RSS
Photo La Presse – Mario Beaulieu, de la Société Saint-Jean-Baptiste
Ça se passait généralement au parc Molson, ça se passera au parc Pélican, dans Rosemont : un show « alternatif » de la Fête nationale. Ça aura lieu le 23 juin et ça s’appelle « L’autre St-Jean ». Au programme : Vincent Vallières, Marie-Pierre Arthur, les Dales Hawerchuk, Malajube, Bloddshot Bill et Lake of Stew.
Jusqu’ici, rien à signaler, sinon un spectacle de la Saint-Jean qui n’est pas destiné aux mononcles… Et pour avoir déjà vu une de ces soirées au parc Molson : ouch, ça déménage.
Rien à signaler, sauf que Bloodshot Bill (qu’on a pu voir chez Belle et Bum) et Lake of Stew sont des Anglos qui chantent en anglais. Belle petite victoire de la diversité, non ? Et belle victoire d’une scène musicale montréalaise qui n’a rien de monolithique.
Sauf que c’est ici que ça se gâte. Bloodshot Bill et Lake of Stew ont beau être à l’affiche sur le programme du site officiel de L’Autre Saint-Jean, ils ne seront peut-être pas sur scène le 23 juin. Ils ont été informés par les organisateurs que leur présence n’est plus requise. Extrait du texte de Martin Croteau, dans La Presse :
Bloodshot Bill et Lake of Stew, deux formations montréalaises, devaient s’y produire aux côtés des artistes francophones Malajube, Vincent Vallières, Les Dales Hawerchuck et Marie-Pier
reArthur. Mais jeudi, les organisateurs de la soirée leur ont expédié un courriel, les informant qu’un commanditaire s’opposait à leur présence pour des raisons «philosophiques».Le groupe affirme que le français est en danger au Québec. Et pour cette raison, il s’oppose à ce qu’un artiste se produise en anglais à l’occasion de la Fête nationale.
Il a même menacé de tenir une manifestation si le programme avait lieu comme prévu. Et comme la police aurait obligé les organisateurs à payer des effectifs supplémentaires, ils ont avisé les artistes anglophones qu’ils pourraient bientôt être rayés de la programmation.
Martin Croteau a bien tenté de contacter les organisateurs de L’Autre Saint-Jean mais bon, ils sont trèèèèèèèès occupés, semble-t-il, personne n’a eu le temps d’expliquer l’imbroglio qui pue l’intégrisme. Ce serait bien qu’ils le fassent. Qu’on puisse savoir qui prône ce genre de bêtise.
Mais Simon Jodoin, chez Bang Bang, a d’autres détails. Qui impliquent un officiel de la SSJB. Échange entre Jodoin et un M. Jacques R. Blier :
À titre d’administrateur de l’Association Culturelle Louis-Hébert, Jacques R. Blier devrait donc être en mesure de nous apprendre qui a fait des pressions afin de faire retirer les artistes anglophones de la programmation de l’Autre Saint-Jean. Selon les informations qu’il nous a fournies, les pressions sont venues à la fois des administrateurs de l’Association Culturelle Louis-Hébert, de la Société Saint-Jean Baptiste ainsi que d’autres personnes qu’il ne veut pas nommer, puisque selon lui le problème est désormais réglé.
- Vous me dites que c’est donc essentiellement la SSJB et l’Association Culturelle Louis-Hébert qui a fait des pressions pour que les artistes anglophones soient retirés du spectacle ?
- Oui, c’est ça, les deux.
- Pour quelles raisons ?
- C’est une question de principe, les spectacles de la fête nationale doivent se tenir uniquement en français.
- N’est-ce pas un peu dommage, alors que depuis des années on tente de convaincre les anglophones de prendre part à la nation Québécoise, qu’on les empêche aujourd’hui de se joindre à cette fête dans leur langue? N’est-ce pas comme si on leur disait qu’ils ne font pas partie de la nation?
- Non, Ils font partie de la nation, que ce soit les anglophones, les amérindiens, les italiens ou autre, ils font partie de la nation.
- N’est-ce pas alors paradoxal ? Vous admettez que les anglophones sont de nationalité Québécoise, mais à cause de leur « anglophonie » si je peux m’exprimer ainsi, on leur refuse de la célébrer ?
- Pas du tout, ils peuvent tout à fait célébrer la fête nationale, mais ils doivent le faire en français. C’est un principe.
Jodoin rapporte qu’un autre membre de la SSJB, jouant au guérillero sur le site du Québécois, a fait une déclaration menaçante à propos des méchants Anglos musiciens :
Jean-Pierre Durand, membre du Conseil Général de la SSJB tenait à ce titre, sur le Forum des Éditions du Québécois, des propos sans équivoque, sous le pseudonyme de D’Iberville : « Non seulement, (…) on a chialé, mais on serait allé foutre le bordel au Parc du Pélican si les chansons avaient été présentées en anglais.(…). On ne se serait pas arrêté qu’au seul chiâlage… on se serait pointés au Parc du Pélican. C’est une guerre que nous menons, (…), pas une partie de jeu de dames ! ».
Ok, Mario Beaulieu, de la SSJB, peut-il mettre ses culottes et faire une déclaration publique ? Tirer tout ça au clair ? Nous parler un peu plus de ce « principe » de merde ?
Et maintenant, fermez les yeux. Imaginez une fête du 1er juillet alternative, dans un coin assez Anglo, genre certains coins des Cantons de l’Est ou le West-Island. Imaginez qu’on ait invité Marie-Pierre Arthur ou Vincent Vallières à jouer. Maintenant, imaginez que les organisateurs de cette fête soient obligés de flusher Arthur ou Vallières, parce que des excités auraient menacé de perturber le party, because we ain’t gonna listen to French music on Canada Day…
Imaginez le bruit des chemises déchirées.
Partager :
snowwhite
14 Juin 2009
11h11
Ca se peut des histoires de meme en 2009??? J’ai honte…
mmiicchheell
14 Juin 2009
11h13
Oh ca sera pas beau tantot sur ce blogue… Il va y avoir des insultes a l’exces ca sent l’evidence.
Il y a une fete de la fancophonie pour celebrer le francais. La on fete le Quebec, et le Quebec est muti-culturel. Que veut dire ce gars avec ses menaces a peine voilee de violence… N’y -a t’il pas des lois pour ca?
Quebecois, unissons-nous pour la justice, et boycottons ce spectacle si tous les Quebecois ne sont pas invites.
Karene
14 Juin 2009
11h13
Quelle belle diversité! C’est franchement dégeulasse de savoir que pour être “Québécois” il faut être francophone. J’imagine difficilement un tel déchirement de chemise si un artiste d’origine italienne décidait de chanter quelques chansons en italien! C’est franchement décourageant de voir que le progrès il se fait seulement si on arrive à éliminer toutes traces de l’autre.
jackwood
14 Juin 2009
11h14
Les Anglophones vivant au Québec font autant parti de la Province que les autres.
On voit bien de quoi aurait l`air un Québec Indépendant avec ces Ayatollahs de la langue Française pour nous dire quoi écoûter à la TV et à la radio sans compté les affichages des commerçants qui seraient surveillé plus que jamais.
josee19963
14 Juin 2009
11h14
Moi j’aimerais bien savoir qui forme la “nation” québécoise??? Quels sont les critères? J’ai l’impression que c’est plutot élastique! Des fois … c’est “inclusif” des anglophones, amérindiens, etc.. (…. le temps d’une campagne électorale! ) pis d’autres fois… ils ne le sont plus! (… à la St-Jean). Quel beau pays en devenir!!!!
pascal_doyon
14 Juin 2009
11h16
Je me souviens d’un article que vous aviez écrit qui disait qu’il n’y avait pas d’extrême-droite au Québec. Je crois que la SSJB s’en approche dangereusement. Ils vont bientôt proposer que tous ceux qui ne parlent pas Français soient confinés dans des camps pour l’apprendre, sinon…
guguyc
14 Juin 2009
11h19
Encore une fois une bande de tarés qui sont plus intéressés à créer de la bisbille que de faire avancer quoi que ce soit. Ironiquement, ce sont ces plus “ardents défenseurs” du Québec qui font le plus de dommages à leur cause. Get a f…n life! (et oui, la dernière phrase est écrite en anglais, je le spécifie pour ces demeurés qui se bornent à ne pas vouloir le comprendre!)
denigreur
14 Juin 2009
11h20
Je suis vraiment bouche bée ce matin.
Pas tant par le fait que les groupes ait été décommandé pour des raisons qui frisent la ”haine raciale” (et qui est ABSOLUMENT inacceptable).
Que par les propos tenus par certaines personnes qui font partis des divers organismes.
Euh… les gars… allez vous acheté un cerveau et une once de bon sens…
zalimero
14 Juin 2009
11h22
Je trouve ça affreusement désolant. Ça sent l’extrémisme: ” on serait allé foutre le bordel… c’est une guerre que nous menons”. Justement, quel beau moyen de fournir des munitions à tous ceux qui accusent les Québécois de racistes. J’ai 33 ans, suis souverainiste. Mon Québec inclut les Anglos, les Musulmans, les Italo, etc, etc. La St-Jean-Baptiste est la fête des Québécois et non des franco-canadiens. Évolués! pour la cause d’un monde plus uni. L’Autre St-Jean; j’y vois justement l’occasion d’être plus XXIe siècle. L’afforntement ne résout rien. Ceux derrière ça ne font que faire reculer la cause.
zillah
14 Juin 2009
11h24
C’est exactement pour ça que les “vieux” souverainistes me tappent sur les nerfs: ils n’ont pas encore compris que la seule façon de réussir la souveraineté, c’est de rallier TOUS les Québécois. Certainement pas en se drapant dans nos vieux complexes de francophones écrasés par les autres. Et après, on va oser dire que certains peuples n’évoluent pas, qu’ils ont des mentalités de Moyen-Âge… Viveme
unautrepierrepelletier
14 Juin 2009
11h25
Je verse une larme. Justement, est-ce que les anlgophones de l’ouest de l’île se fendent en quatre pour mettre au programme des artistes francophones dans leurs fêtes de quartier du premier juillet ? Il n’y a pas assez d’artistes francophones pour remplir la soirée ? J’en connais des artistes francophones qui aimeraient bien travailler et ce n’est pas à Calgary ou à DDO qu’ils vont le faire.
mathieurenaud
14 Juin 2009
11h26
Wow… J’ai hâte de voir la réaction dans la gazette pis dans le globe and mail. On va passer au bat, mes amis.
kasimir35
14 Juin 2009
11h27
Ouf !
Si je comprends bien, pour faire partie des fêtes nationales, il faut être québécois de souche, catholique bleu et blanc comme le drapeau et surtout, ne pas dire un maudit mot d’anglais.
Belle mentalité! Comme si les anglos nés et élevés au Québec n’étaient pas des Québécois. Maudite petite mentalité. On prend leurs impots, on les engueule, on les met en vase clos et on refuse de leur voir la face à coté de notre drapeau et sur le même stage que les autres. Maudite gang.
On va chercher les immigrants au Magreb, sont arabes, on leur fait miroiter mer et monde pour les attirer ici, on leur conte les pires blagues au monde en affirmant haut et fort qu’ils vont avoir une job au Québec alors qu’ils sont tous chauffeurs de taxi, mais c’est pas grave. Ils parlent francais, donc peuvent etre sur un stage québécois. Les anglos sont nés ici, mais ils sont pas Québécois.
Franchement, la SSJB est dans marde jusqu’au cou. Qui les subventionne? L’argent qu’ils recoivent de subventions vient-il uniquement de québéclis de souche francophone?
On sera bientôt en 2010, il est grandement temps d’arrêter de penser comme en 1960. Si c’est ca notre belle mentalité, je reste à Ottawa pour longtemps. Au moins, eux sont pas bornés.
theONE
14 Juin 2009
11h30
quel monde de con! une prison de la pense… en plus, il devrait y avoir des representants de la France, ou des gaulois tant qua y etres!
pour s’assurer q’aucun spectacteurs utilise un slang qui est impropre a la langue sainte, memes toi pat, tu seras incarcere dans la prison de la ssjb, pour avoir utiliser le mot ; show!!! ;))
du latin aux cretins, en 5 siecles
doos
14 Juin 2009
11h34
Imaginez un groupe Quebecois banni de la fete du Canada…
Pus capable
dominique_dumas
14 Juin 2009
11h34
La SSJBM organise les festivités de la Saint-Jean depuis trop longtemps. Pour plusieurs, ce groupe séparatiste en a fait une fête de séparatistes. Et maintenant, ils pratiquent ouvertement (comme s’ils ne la pratiquaient pas avant… Y’a seulement quelqu’un qui a fait “l’erreur” d’inviter des anglophones à la fête) l’anglophobie.
Il faut retirer le financement public des mains de la SSJBM. Il faut que TOUS les Québécois récupèrent leur fête.
Mercador
14 Juin 2009
11h35
Merci de voir clair Patrick, j’avais peur que tu prennes parti des indépendantistes. Ça fait longtemps que la St-Jean n’est plus la fête de TOUS les québécois, mais juste ceux qui aiment le PQ et le BQ. On a même perdu notre drapeau. Il serait vraiment temps que ça change; j’aimais bien aller sur les plaines avant, maintenant, je n’y vais plus, ça ressemble plus à une convention de souverainistes.
malavoie
14 Juin 2009
11h35
Je suis souverainiste et je trouve que ces organisateurs sont des dinosaures pathétiques d’agir de la sorte. C’est d’un triste…
hors-la-loi
14 Juin 2009
11h38
Je regrette monsieur Lagacé, cette fois-ci, vous tenez le langage du colonisateur. C’est cela le piège de la colonisation.
Il est malaisé de défendre sa culture, sa langue, dès qu’on lui consent par la revendication l’espace légitime et authentique CONTRE l’espace revendiqué par la langue du colonisateur - car c’est bien de la langue du colonisateur dont il s’agit -, notre ouverture d’esprit au monde exige que nous évacuons toute velleité historique et, en l’occurence, que nous dissolvions le caractère « national » de la célébration au mérite d’accueillir toutes les cultures, même celle du… colonisateur.
Eh ben voilà! Elle est là toute l’expression de la bêtise du colonisé, et de la bêtise journalistique: exposer la contradiction sans insister sur ce qui lui a donné naissance. Il n’y a pas de fête nationale sans politique et pas de nation sans lutte. C’est malheureux, mais pour moi, la musique « anglaise » n’est pas que de la musique, elle est d’abord de la musique anglaise. Je l’aime autant que toutes les musiques. Mais la Fète Nationale reste la célébration du caractère FRANÇAIS de la nation québécoise.
La responsabilité de l’artiste loge dans la lecture de cette interprétation, pas celle de la liberté de chanter d’ABORD en anglais, à une bande de fêtards embiérés et de poltrons à qui on devrait élever un monument à l’ignorance de leur histoire.
Le Québec est ma patrie, le français ma langue, et c’est ce que je célèbre le jour de la Fête Nationale du Québec.
amonavis
14 Juin 2009
11h39
Je suis nationaliste et j’ai hâte à l’indépendance.
Je ne me fais pas non plus d’illusion. Toutes les sociétés ont leur part d’intégrismes.
La volonté d’exclure ces artistes anglophones de notre fête nationale en est un bel exemple.
Cela démontre comment toute idéologie sans humanisme parvient à asphyxier les consciences et conduit à de si navrantes aberrations.
Bonne fête à tous les Québécois.
nickoleterrible
14 Juin 2009
11h41
Je suis écoeuré de ces gens là et de leur multiculturalisme à sens unique. On leur parle de tolérance et ils répondent qu’on a pas de colonne vertébrale. Si on ne pense pas comme eux on a pas de fierté. Leur message est clair: on a pas le droit d’avoir une opinion différente. S’ils étaient nés en Afghanistan ils seraient talibans.
On devrait écarter la SSJB du 24 juin. C’est quoi l’objectif de la SSJB ? Association patriotique promouvant l’histoire et la langue française… C’est quoi le 24 juin ? On nous dit que c’est la fête de tous les Québécois. Alors les anglos ont pas le droit de fêter ? Ou ils n’ont pas le droit de fêter dans leur langue ? Sont-ils Québécois ?
Ils ont une veille mentalité et ne représentent plus les Québécois d’aujourd’hui. On ne devrait plus leur accorder d’espace dans l’univers politique et médiatique.
amonavis
14 Juin 2009
11h45
Et puis, j’espère que ces gens-là ne se réclament pas de René Lévesque.
Car celui-ci serait bien capable de revenir d’outre-tombe pour leur flanquer une bonne correction.
chavela
14 Juin 2009
11h48
Est-ce que cela veut dire que chaque fois que Taïma, Florent Vollant ou Luck Mervil vont chanter dans leur langue, il y aura des manifestations?
theONE
14 Juin 2009
11h48
pis tous les mots conjoints aux deux langues, ne devrait plus etres utilise, question d’integrite!!bye bye, le mot bye, intelligence, vision, future, clown, france, gym, soufrance, crime…………………….
circus = Le RRQ est une organisation qui a définitivement mis de côté les beaux discours pour s’investir plutôt dans l’action, la vraie, celle qui met à mal nos adversaires fédéraux. L’Unifolié retourne au Canada est clairement une opération à placer dans ce registre.
Nous espérons évidemment vous voir nombreux, à nos côtés, le 1er juillet prochain, à Québec. Ce sera alors une première étape dans le grand nettoyage du paysage québécois que les indépendantistes se doivent d’accomplir. La beauté de nos villes dissimulée derrière des tonnes d’unifoliés a fait sont temps!
luge
14 Juin 2009
11h49
Personnellement, je crois que (pour employer une expression populaire), “plus épais que ça, tu meurs” Surtout quand on voit les jeunes (ados et jeunes adultes) qui ont pour idoles en majorité, les chanteurs anglophones (américains ou autre). En plus quand on voit comment la langue française est châtiée au Québec par ces idiots….Enfin, je ne crois pas que ce soit un très bel exemple à montrer à nos jeunes qui poussent. Ça ne les incitera certainement pas à accepter le multiculturalisme dans lequel nous vivons au Québec. Mais je crois qu’ils se “tirent une balle dans le pied” en agissant ainsi…Qu’ils continuent, si ça peut nous aider à nous en débarrasser une bonne fois pour toutes
jackbauer
14 Juin 2009
11h52
Il faut être un imbécile consommé et particulièrement heureux pour inviter des groupes anglais à la fête de la Saint-Jean!
Et il faut être un illuminé pour penser que la situation du français au Québec, particulièrement à Montréal, est en si bonne santé qu’on puisse considérer d’enlever du temps d’exposition à la culture française lors d’un événement célébrant un peuple qui se caractérise justement par ses efforts de préservation de sa langue!
unjourpeutetre
14 Juin 2009
11h53
on a vraiment des bons artistes au québec:
pier lapointe, vincent vallier, luc delarochellièr, pier flynn, pour ne nommer que ceux-là ;-)
maxime34
14 Juin 2009
11h56
Votre comparaison est plus que boiteuse. D’un océan à l’autre on célèbre le Canada Day en anglais seulement de toute facon. Pour la grande majorité des anglophones, le francais ne fait effectivement PAS partie de LEUR Canada. Étant expatrié, je suis confronté sans cesse à cette vision monolithique du Canada. Pas plus tard qu’il y a deux semaines, à Moscou, j’ai été invité à une fête “canadienne”! J’ai demandé si c’était bilingue et me suis fait dévisagé comme si j’avais la lèpre. Duh! English only! Seuls certains Québécois croient à ce mensonge d’un beau pays bilingue. Il n’y a qu’au Québec que les organisateurs du Canada Day celebration vont faire un effort pour intégrer quelques artistes francos.. Qui plus est, le Canada est sur papier un pays bilingue et cela devrait se réfléter à travers le Canada Day! Le québec est un état de cette fédération dont le francais est la SEULE langue officielle. De plus, il y a une valeur symbolique à cette célébration. Et il est dangereux de donner l’impression que le Québec est bilingue de facto. La ligne est mince. Mais il faut la préserver. Jim Corcoran est un anglophone qui peut très bien représenter sa communauté puisqu’il est parfaitement intégré au Québec contemporain. Il fait le pont de facon digne et respectueuse. Un anglophone chantant dans la langue qui nous menace peut lui, être percu comme un provocateur. Je ne dis pas que c’est bien. Je dis que ca se défend. Qu’on le veuille ou non ici au Québec il y a une ligne de partage des eaux. Corneille fait partie de la nation Québécoise. Il apporte très clairement son bagage Rwandais avec lui lorsqu’il performe. Mais il ne le fait pas pour autant dans un dialecte africain. Il s’est adapté. Il le fait en francais, par respect pour la population qu’il divertit. C’est là que la ligne se trouve. On peut facilement présumer qu’un groupe anglophone d’ici, qui par ses chansons ne se distingue pas d’un autre groupe canadian ou même american… n’a que très peu à voir avec la nation québécoise. Il a évolué en marge de celle-ci. Et dans ce cas, il représente symboliquement du moins, davantage l’apartheid que la célébration de la nation distincte du Québec. Et en terminant, il y a une dizaine d’années à bord d’un vol d’Air Canada, je lisais un article dans leur magazine qui posait la question: Will Canada excuse Celine Dion for stubbornly wanting to still sing in her native french?? Shocking isn’t it?
remington
14 Juin 2009
11h56
À mon avis ca compense pour le nombre de fois qu’une réunion au Québec doit se dérouler entièrement en anglais dû à une personne qui n’est pas française. Le fardeau du bilinguisme est encore beaucoup sur les épaules des francophones, ca me semble plutôt juste qu’il soit inversé une fois dans l’année.
L’anglais est la culture dominante, et ils ne se sentent pas encore menacer, mais quand elle va l’être (Immigration massive des latinos, chine et musulmans), ils vont prendre exemple sur notre loi 101.
droopy
14 Juin 2009
11h57
Voila exactement la raison pour laquelle j’ai toujours refusé de fêter la Saint-Jean depuis mon arrivée au Québec il y’a six ans. Je suis immigrant francophone, ma blonde est anglo-québécoise (et bilingue) et nous refusons de participer à une fête soit-disant “inclusive” mais qui est en réalité la fête des amis du PQ/BQ uniquement…
purelaine
14 Juin 2009
11h57
salut la gang,
ne blamer pas la SSJBM pour ce problème, c’est le peuple québécois qui a créé ce problème, arrêter de blamer les autres pis regardez vou même dans le mirroir…
nickoleterrible
14 Juin 2009
11h59
Faites comme moi, laissez leur savoir votre désapprobation, quelques lumières vont peut-être s’allumer…
hyperlien
theONE
14 Juin 2009
12h01
un groupe avec un mot anglos comme dale hawerchuck ou les COWBOYS fringuant c’est ok, lol, trop droles, l’hypocrisie a son meilleur.
purelaine
14 Juin 2009
12h01
si c’est vraie que les anglais avaient l’esprit fermé vers la francophonie dans le 18ième siècle, tout ce que je peux dire des québécois d’aujourdhui c’est que vous aviez eu une très bonne formation
ducharme
14 Juin 2009
12h02
Pour tout les intolerants a la SSJB et autres…
hyperlien
C’est en anglais mais j’espere que vous comprenez quand meme !!!
Daniel Ducharme
ramses2.1
14 Juin 2009
12h04
Que le “Québec-bashing” commence.
ramses2.1
14 Juin 2009
12h07
C’est tellement triste, pour une des rares fois où la langue anglaise aurait pu avoir une plate-forme où s’exprimer.
Vous allez ma faire brailler. mdr
hermes_
14 Juin 2009
12h08
Bien sûr, ce serait dans la normalité des choses qu’un groupe anglophone participe à un spectacle de la fête nationale du Québec. Et l’on pourrait d’ailleurs s’attendre que le plus élémentaire respect de cet évènement incite ce groupe à faire quelques “tunes” en français. Mais le problème est ailleurs.
Le problème est dans le processus d’anglicisation de la ville de Montréal qui semble bien faire l’affaire de la plupart des intervenants sur ce site. Ce processus crée de plus en plus un climat de tension comme celui qui existait dans les années soixante…et l’exaspération risque de s’intensifier de plus en plus et de provoquer des excès chez les francophones. Chez les anglophones, les excès sont déjà bien installés si on en juge par l’accueil qui est fait aux français dans l’ouest de la ville, entre autres choses.
N’ayez crainte les fédéralistes, la souveraineté ne pourrait que créer un climat de normalité au plan linguistique, un climat d’une relative sécurité exigée par tous les peuples qui ont le goût de durer et de se développer dans le respect d’eux-même et des autres. Sinon, c’est la pagaille assurée !
nininou
14 Juin 2009
12h08
The Gazette va se déchaîner demain…
Qui a décidé que le 24 juin était exclusivement réservé pour et avec des québécois francophones? Y’a pas la Fête des Patriotes pour ça?
Les organisateurs qui ont reculé sont des peureux!
Y’a des menaces sur internet? Déposez une plainte! On peut aisément retracer ces ayotallahs.
Je suis pour le respect au quotidien de ma langue maternelle, mais là la SSJB charrie un peu beaucoup… Il faut retirer tout financement public à ces cromayons.
astyanax
14 Juin 2009
12h09
En tant que souverainiste, comment ne pas éprouver une honte immense en écoutant ces clowns censés me représenter?
À la honte et à la colère s’ajoute aussi la tristesse de voir le mouvement souverainiste agoniser ainsi dans la disgrâce, tristesse de constater la laideur de ceux qui ont peur de disparaître.
Contrairement à ce que laisse entendre un des commentateurs de ce blogue, je ne crois pas que ce genre d’intolérance aurait cours chez un peuple confiant et… indépendant. Je suis convaincu que ces propos nauséabonds sont le prix à payer pour notre adhésion au fédéralisme, adhésion qui semble ne produire chez nous que ressentiment, peur et fermeture sur soi.
d.lafreniere
14 Juin 2009
12h14
Quand, en 1977, René Lévesque a décidé d’abandonner la St-Jean Baptiste (fête des canadiens-français) pour adopter la Fête Nationale du Québec, ce sont tous les québécois qui ont été invités à participer à cette fête, peu importe l’ethnie, la religion, la langue. C’est supposé être une fête pout tous les québécois. Pourquoi tenons-nous à ce dogme qui veut que le Québec doit se fêter en français seulement?
rega
14 Juin 2009
12h17
Il y a longtemps que je me tiens lion de la fête la St-Jean. Cette fête et le drapeau fleurdelisé nous ont été volés par les séparatistes.
Pour ne pas passer pour un séparatiste, J’arbore le drapeau du Québec aux côtés du drapeau canadien.
BlueBonnets
14 Juin 2009
12h17
Je suis souverainiste et franchement, je trouve que c’est vraiment pas fort. J’espère qu’ils vont changer d’avis.
michelnotredame
14 Juin 2009
12h17
Il serait utile de corriger le titre de votre sujet du jour. C’est quoi ça la Saint-Jean ???
Exprimez-vous de manière contemporaine et écrivez qu’il s’agit de la “Fête Nationale du Québec”.
Et puis, si vous y tenez, je vous donne la laisse pour aller jouer avec le petit mouton catholique…
Quant au sujet du jour, j’espère que ces groupes chanteront en Français…il s’agit quand même d’un minimum pour célébrer un 24 juin, la fête d’un peuple français…
lmcsawy
14 Juin 2009
12h17
C’est certainement pas Normand Brathwaite, maintes fois animateur de spectacles de la St-Jean, qui aurait embarqué dans une affaire pareille: Lui il sait que la Fête se doit d’être inclusive.
verret
14 Juin 2009
12h18
Me semble qu’on devrait être rendu plus loin que ça…
Nier la facette anglo de Montréal, c’est du révisionnisme qui n’a plus sa place de nos jours. En quoi c’est menaçant que des anglos viennent faire la fête?
Il sont en train de rater une belle occasion d’ouverture. Les jeunes qui ont grandi avec Internet ne voient pas l’anglais comme une menace. Exclure des anglos d’ici des festivités et proférer des menaces même pas voilées, c’est complètement absurde et rébarbatif. C’est mener un combat d’un autre âge.
mandra
14 Juin 2009
12h19
Bon encore eux.
A Quebec il ont voulu bloquer le Red bull crash ice parce qu il ne s’appellait pas le taureau rouge glace brisé. Il y a eu le RRQ avec les plaines et la SSJB empeche des anglos d’être avec nous.
j’avais déja eu honte la premiere fois qu on refuse de mettre les canadiens francais des autres provinces, mais la de refuser des québecois parce qu il sont anglo
et d y allez encore avec la violence et l intimidation il faut que cela cesse. (pour un des membres qui a inscrit les menaces) j’espere que la SSJb va denoncer cette action
pathetiq
14 Juin 2009
12h21
Bienvenue au communiste et à la censure.
jackwood
14 Juin 2009
12h23
@ jackbauer
Je me demande bien pourquoi votre pseudo est jackbauer pour parler comme vous le faites.Pourquoi pas choisir un beau pseudo francophone à place?
rigobertoperez
14 Juin 2009
12h24
C’est tout bonnement inquiétant. La cause de l’indépendance peut bien faire du surplace si elle est principalement défendue par de tels arriérés mentaux qui vont jusqu’à parler de “guerre”. Si ça continue comme ça, nous ne serons plus très loin du jour où un illuminé de la SSJB va appeler ouvertement au génocide des anglophones…
curieuxgeorges
14 Juin 2009
12h25
Sans être daccord avec cette décision, je me souvient d’un spectacle à Toronto ou l’on a coupé un certain Claude Dubois. Plusieurs vont dire que ce n’est pas la même chose. Je vous donne raison: une décision vient des francophones et l’autre… des anglophones.
superpy
14 Juin 2009
12h27
Je suis bien d’accord avec l’ouverture sur le monde et le muticulturalisme mais là c’est la Saint-Jean-Baptiste et je suis en d’accord abec la SSJB: J’ai le goût d’écouter de la musique francophone dans un sectacle de la Saint-Jean… c’est ma tradition et je m’assume!
boleo
14 Juin 2009
12h31
rene levesque a deja dit « je n´ai jamais ete aussi fiers d´etre quebecois« aujourd´hui il dirait je n´ai jamais eu aussi honte d´etre quebecois. moi aussi j´ai honte.
cosmos1999
14 Juin 2009
12h32
Voila exactement pourquoi les séparatistes me répugne…ils ont volé mon drapeau, ma fête et ils sont des racistes!
redford1458
14 Juin 2009
12h33
La Saint-Jean-Baptiste est la fête des francophones du monde. On pourrait pas, juste une journée par année, se passer de l’anglais? Est-ce que la Saint-Jean pourrait pas continuer de représenter la francophonie? J’ai rien contre l’anglais : je le parle, je le lis, je l’écris. Mais le jour de la Saint-Jean, même les anglophones chantaient en français… parce que saint Jean-Baptiste est le patron des Canadiens-français. Ne pourrait-on pas essayer de s’en souvenir? Ceux qui parlent encore français n’ont-ils pas un devoir de mémoire envers leur langue maternelle? Les Irlandais de souche ont leur Saint-Patrick et on ne songerait pas à faire paraître à leurs célébrations Céline Dion ou Bloodshot Bill. Est-ce que La Presse ne pourrait pas cesser essayer de rivaliser avec l’esprit du Journal de Montréal et autres semeurs de controverse pour vendre du papier - ou son site?
Vincent_B
14 Juin 2009
12h35
Dans le Québec contemporain, le plus gros problème identitaire qui existe, c’est cette manie dépassée de toujours vouloir associer “nationalisme” et “souverainisme”.
Pour ceux qui sont contre ou pas encore convaincus de la pertinence de la souveraineté du Québec, c’est comme se faire dire que “t’es pas un vrai Québécois”. Pour les souverainistes, c’est se tirer dans le pied en écoeurant le monde qui pourrait éventuellement faire pencher la balance en leur faveur.
Quand c’est rendu qu’on voit dans le drapeau du Québec un symbole séparatiste au lieu d’un symbole nationaliste, on a un problème…
permien78
14 Juin 2009
12h36
Encore une preuve que, avec les années, le nationalisme québécois s’est transformé passant d’un nationalisme d’affirmation (ce qui est très bien) à un nationalisme de confrontation basé sur le sectarisme, l’enfermement sur soi-même et de détestation de l’autre. Type de nationalisme qui exerce une forte attraction sur les plus ignares et conséquemment les plus vindicatifs de notre société. Et ce, avec des gurus tels que Falardandouille et Raymond Villeneuve.
La St-Jean se veut la fête nationale de tous les Québécois, incluant ce 12% d’entre nous que représentent les anglos. Qu’on le veuille ou non, ceux-ci ont contribué grandement au développement de notre société. D’ailleurs, les seuls lauréats québécois d’un Nobel ne sont-ils pas des anglos : David Hubel (médecine 89), Sydney Altman (chimie 89) et Rudolph Marcus (chime 92).
windexnet
14 Juin 2009
12h36
Je ne vois pas le problème qu’une fois par année qu’une fête du Québec se déroule entièrement en français. C’est quoi le problème. C’est la fête des Québécois et de la langue française après tout. Les 364 autres jours ont fera le party dans la langue de son choix et tous ensemble. Il faut arrêté avec le politiquement correct et le bien pensé officielle.
matantekifume
14 Juin 2009
12h38
@d.lafreniere tu dois pas connaitre bien des anglais, moi j’ai ete a l’ecole avec eux, je travaille avec eux (autant les descendants anglos que les nouveaux immigrants) et pour eux, tous ce qui est quebecois est folklorique et jamais il ne se sentiront quebecois autrement que ”geographiquement”. Bien souvent ils auront aussi des remarques facheuses: les francos ne mangent que de la poutine, que les quebecoises sont faciles, etc…
rock1967
14 Juin 2009
12h39
Honteux. une vraie masquarade…encore une fois.
sirkowski
14 Juin 2009
12h39
Comme dirait Réné Lévesque, j’ai jamais eu aussi honte d’être Québécois.
Rapellons-nous que des Skins Heads néo-Nazis assistaient aux assemblés de la SSJB il y a encore pas si longtemps. Pureté linguistique, nationalisme ethnique, lutte à l’envahisseur étranger. Qui se ressemble s’assemble. Il a fallu que les média jètent de la lumière là-dessus pour que la SSJB les mettent dehors.
Pour ce qui est du spectacle, si j’étais un des artistes francophones invité, je refuserais de participer par solidarité. À force de plier devant tous les Ayatollah, on démontre aux illuminés que tous ce que t’as besoin pour arriver à tes fins ces quelques menaces.
Et finalement, ces menaces, elles viennent de personnes qui ne veulent même pas s’identifier? La cagoule est bien la marque de commerce des bigots.
stephen_petitpas
14 Juin 2009
12h41
Ca me donne vraiment le gout de voter pour l’independance…
djieff
14 Juin 2009
12h41
J’aimerais juste souligner et rappeler que ces groupes anglophones devaient jouer dans le cadre de l’AUTRE Saint-Jean, qui se veut un spectacle alternatif aux grands spectacles qui ont lieu à Québec ou au parc Maisonneuve.
Ce refus de voir des anglophones célébrer la fête nationale démontre à quel point le mouvement indépendantiste est malheureusement à l’agonie. Seuls les éléments les plus extrémistes ont encore la force de militer. Avec tous les débordement que cela entraîne. Le pire, c’est que ces indépendantistes se réclament de René Lévesque! Ils n’ont tellement rien compris! Quand j’entends les dignes représentants de la SSJB, j’ai l’impression d’entendre les représentants les plus à droite du Parti républicain des États-Unis : peur de l’Autre teintée d’ignorance, repli sur soi, valorisation d’un passé qui n’a jamais vraiment existé. Triste, mais triste…
kchazel
14 Juin 2009
12h44
Il ne faut quand même pas exagérer. Il me semble que se dire qu’on célèbre en français deux jours par année…c’est pas trop! Et ne vous détrompez-pas, c’est le Canada qui est bilingue…pas le Québec. Ici, la langue de la nation, c’est le français!
La Fête nationale est nettement moins nationaliste qu’elle l’a déjà été. Zacchary Richard, Linda Thalie, Florence K…..c’est pas des “Québécois de souche”, mais ils sont de la fête! Et il me semble que Luck Mervil et Boucar Diouf ont déjà été des porte-parole de la Fête nationale!
Tant qu’à y être, on devrait aussi retirer les quotas francos à la radio! La culture québécoise anglophone à 363 autres jours pour s’exprimer. Le 24, on fête en français! Tous le monde le fait….sauf deux groupes!
marie-madelaine
14 Juin 2009
12h47
,,,,…. quelle mentalité de gens bornés,,, si on veut avoir notre pays , il ne faut pas tourner le dos aux autres ethnies , au contraire il faut leur tendre la main et les inviter à notre fete,, il faut avoir tout le monde pour etre capable d,avoir tous les gens de notre bord…une fois le Québec devenu un pays, qu’est-ce que les dirigeants vont faire avec les Anglais ? les foutre dehors,,,,les anglais font aussi partie des gens de mon pays,et les autres ethnies aussi, cela prends combien de temps,coutdonc, pour etre reconnu comme Québecois.?,,,,,comme cela se présente, on a l’air de gens sectaires comme l,a si bien dit Sarko,,,.je n,ai pas hate d,avoir un pays -à-nous, si on commence déjà à séparer les gens par langues, par couleurs, par religions,,,qu’en dit Mme Marois,,? et Monsieur qui a déjè dit que nous avions perdu un référendum par la faute des ethnies et de l’argent,,,,gens du pays,,,de toutes les langues,,,c’est à votre tour de vous laisser parler d,amouir et d’en donner aux autres,,,,,
andre.linda
14 Juin 2009
12h49
Un dirigeant de la SSJB aurait eu l’idée d’inviter quelque africain, péruvien, vietnamien à participer au spectacle,on l’aurait félicité de sa belle ouverture pour notre société québecoise. Mais un anglo pas question.
sebpoo32
14 Juin 2009
12h52
J’ai une petite honte ce matin. Belle société d’accueil et de compromis que la nôtre.
@hors-la-loi : celui qui le dit, celui qui l’est. C’est bien dommage, mais le discours de colonisés, c’est des gens comme vous, la SSJB et autres Falardeau de ce monde qui le perpétuez. C’est navrant de vivre dans le passé comme ça et de n’avoir aucune vision du Québec de demain (et d’aujourd’hui !).
philippe_c
14 Juin 2009
12h53
Vous pouvez signer une pétition:
hyperlien
Dites-moi également ce que vous pensez du texte, je peux le changer si il est pas clair.
yannerballer
14 Juin 2009
12h53
si j’ai bein compris y fond que leur musique en anglais mais parle le francais comme tout le monde au quebec…mais ou il est le probleme ?
c’est a n’y rien comprendre…les québécois me fond de plus en plus pitier…
mrvdk
14 Juin 2009
12h54
C’est qui ce “commanditaire s’opposant à leur présence pour des raisons philosophiques”?
Je propose un truc très simple. On boycotte le commenditaire pour raisons philosophiques.
Au fait, est-ce qu’ils sont bons ces artistes?
BlueBonnets
14 Juin 2009
12h56
Je ne sais pas qui est le plus content de cette nouvelle-là. Est-ce que c’est les gens de la Gazette ou bien, les francophones de services qui se jettent sur cette nouvelle et disent “Voilà! Tous les mauvais séparatissss sont des racistes!” On voit bien que pour eux, la nuance, c’est pas leur point fort. Sur les 40% de souverainistes, combien se sentent représenté par la SSJB? Pas beaucoup. Et comme je le disais auparavant, je suis souverainiste et ce n’est pas une bande de petits cons qui vont me faire changer d’avis.
Jim777
14 Juin 2009
12h58
Jean-Pierre Durand, membre du Conseil Général de la SSJB a dit et je cite:
“C’est une guerre que nous menons, (…), pas une partie de jeu de dames !”
Si les Québécois unilingues francophones partent en guerre contre tout ce qui est différent d’eux-mêmes c’est une guerre perdue d’avance.
Pourquoi ? Parce que les Québécois unilingues francophones sont en voie d’extinction au Québec suite à 40 ans de dénatalité.
La vraie menace pour le Français au Québec c’est que les Québécois de souche ont cessé de faire le nombre d’enfants nécéssaire à la survie de leur ethnie, de leur culture et de leur peuple.
Mais c’est evidemment plus facile de blâmer les Anglais que de faire un peu d’introspection.
inspecteurbronco
14 Juin 2009
12h58
Lorsqu’il y aura des groupes francophones à la fête du Canada de Toronto (on se souvient de Claude Dubois l’an dernier), j’accepterai des groupes anglos à Montréal le 23 juin.
Notez que pour chaque groupe anglos qui joue à la fête nationale, c’est une place de moins pour un groupe franco émergeant qui ne demande qu’une chance de se faire connaître lors de cette journée.
On demandait UNE SEULE journée en français pour le Québec et apparemment c’est encore trop, tant pis alors.
madisondaylee
14 Juin 2009
12h59
Cette semaine, je me disais que le Québec avait en effet son propre Rush Limbaugh après avoir entendu les propos outrageux de Parizeau. Je me suis ensuite rappelé que le PQ baigne dans l’insignifiance lorsque Marois et Landry lui ont donné raison. Aujourd’hui je vois réapparaitre la xénophobie de ce Rush Limbaugh bien macéré au Pinot noir…
- Il semble que pour Maxime, un anglais peut seulement représenter sa communcauté s’il chante en français…
- Hors la loi semble se sent comme un colonisateur colonisé qui n’admettra jamais que cette terre a aussi été volée par nos ancêtres.
- unautrepierrepelletier semble dire n’importe quoi pour justifier sa xénophobie… semblerait que DDO n’accueille pas les musiciens francophones
- jackbauer semble traiter d’imbéciles ceux qui ont compris l’inclusion…
- ramses2.1 voudrait brailler parce qu’il croit que fêter le Québec veut dire fêter le “pure-laine-isme”
- Hermes semble vouloir que les anglais détestent les français et vice versa
- Droopy semble donner raison à la minorité de Québécois qui prônent la xénophobie en refusant de fêter sa nouvelle patrie…
Heureusement, ce que je lis semble être la raison, tant de la part des souverainistes comme les fédéralistes. La fête Nationale n’est pas la fête du français… elle est la fête du Québec et tous ces citoyens ont le droit de se sentir libre de la fêter comme bon leur semble.
hermes_
14 Juin 2009
13h01
djeff
Complètement dans le champs. Dans les 60 et 70, années de grandes contestations et affirmations linguistiques et nationales, les jeunes scandaient ” McGill français”! C’était beaucoup plus fort que de simplement demander que les fêtes de la St-Jean se déroulent en français. ET vous, vous prenez cela comme un indice que les indépendantistes sont à l’agonie et pour cela devenus extrémistes. Il faudrait raffiner un peu plus les analyses et comparaisons. Mais cela n’est pas le lot des adeptes de ce blogs, malheureusement .
Ici, on se contente d’être fédéralistes…et vive Montréal bilingue avant d’être unilingue anglais. Tout ça réconforte le petit colonisé.
vanbasten
14 Juin 2009
13h05
Finalement, c’est le même priciple qu’un type qui a été molesté par ses parents risque de faire la même chose à ses enfants, et bien un peuple minoritaire qui s’est fait mépriser risque de faire la même chose envers ses propres minorités.
Désolant et très honteux.
Unspoken_Request
14 Juin 2009
13h11
C’est dégueulasse!
Et pourtant je suis à 200% pour la défense du français.
Toutefois, ça c’est de la ségrégation!
Le nationalisme exacerbé sera toujours dangereux.
nickoleterrible
14 Juin 2009
13h11
Non, vous mélangez. Le problème c’est qu’on dit “c’est la fête du Qc , toi t’es Québécois mais t’as pas le droit de prendre part à la fête ” . C’est mettre des sous-classes.
Comme l’a dit un intervenant faudrait définir le 24 juin.
C’est la fête des résidents du Québec ? Alors ils ont leur place.
C’est la fête des francophones ? Alors je veux bien comprendre. Mais à ce moment là faudrait faire une autre fête. Parce que le Québec ce n’est pas qu’uniquement francophone.
C’est la fête des souverainistes/indépendentistes ? Ben là c’est pas ma fête à moi et à une bonne partie des Québécois dans ce cas là.
@windexnet
“C’est quoi le problème.”
Parce que c’est “la journée” qui est supposée être rassembleuse. Où on nous dit “quelles que soient vos origines, quelle que soit votre langue, nous sommes tous Québécois”. Ben c’est pas vrai.
sophie_g
14 Juin 2009
13h17
La honte… De toute façon, depuis que je suis toute petite, je ne me suis jamais sentie à ma place dans les spectacles de la St-Jean. Les discours nationalistes, les petites phrases de “ensemble on peut y arriver” ça me dégoûte. Je ne suis pas souverainiste, donc je ne me sens jamais la bienvenue, et pourtant, je suis québécoise. De toute façon, qui a encore envie d’entendre pour la 100 00ieme fois “la bite à tibi”ou “entre 2 joints”? pas moi.
remidam
14 Juin 2009
13h20
Que représente la Société St-Jean-Baptiste et l’autre groupe qui s’oppose à la présence d’anglophones dans un show de la Saint-Jean (au lieu de dire la «fête nationale». Elle n’a de nationale que le nom si on doit faire du profilge racial. Qui sont ces zoufs qui osent s’approprier la fête de tous les québécois? Vulent-ils faire du Québec un pays de tirans talibans qui ont droit de vie ou de mort sur les citoyens? Il est vrai que le parit québécois, que j’ai appuyé jusqu’en 2000, année des fusions forcées sans consultation des citoyens. On m’a enlevé ma citoyenneté municipale et c’est ce qui m’amené à me questionné sur un possible pays dirigé par des gens qui veulent ton vote mais se foutent de ton opinion après avoir pris le pouvoir. Le Québec est aussi constitué d’anglophones qu’il faut intégrer à notre société et non pas les rejeter comme c’est le cas pour ces 2 groupes de jeunes chanteurs. La seule chose qui va arriver, c’est que les jeunes vont être en maudit et avec raison. Pourquoi nos jeunes ne connaissent-ils pas leur histoire? Parce que le PQ a enlevéles cours d’histoire et que la Pauline a créé une réforme de l’éducation qui rend nos jeunes déficients au niveau des connaissances.
Non, jamais je ne voterai oui à un autre référendum si c’est le PQ, le SPQ libre et la société St-Jean-Baptiste qui l’organisent.
Vive la liberté et non pas la contrainte par ces gens qui ne peuvent accepter les idées des autres. Je dis aussi aux jeunes anglophones qu’ils font partie du Québec et qu’on ne laissera pas notre liberté d’action et de pansée être réduites par ces talibans d’Amérique.
emaema
14 Juin 2009
13h21
Il y a des coups de pied qui se perdent. On peut chanter en francais, on peut chanter en espagnol, en portugais, en italien, en swahili, en creole mais pas en anglais. Je suis souverainite mais là, c’est trop. J’espère que nos leaders vont se dissocier de cette facon de faire.
walt68
14 Juin 2009
13h25
Pourquoi les chanteurs anglos ne se mettraient-ils pas au diapason pour l’occasion… On ne demande que ça que des groupes anglos y aillent de quelques chansons en français… pour que l’on replonge les Paul Piché de la Belle Nation dans le formol… D’autant plus que cela serait fortement apprécié par tous.
le_gros_real
14 Juin 2009
13h28
C’est drôle, mais moi ce sont ces deux groupes anglophones que je trouve racistes et méprisants de vouloir se cloisonner dans leur culture anglophone le jour de la Saint-Jean.
devilboy
14 Juin 2009
13h29
Est-ce que quelqu’un peu me dire ce que c’est le Québec et pouvoir prétendre que c’est SEULEMENT ça et que personne ne va dire autre chose?
mattgilles
14 Juin 2009
13h30
Le pire c’est que c’est une petite poignée d’extrémistes (comme ceux qui ont fait annuler la reconstitution des Plaines) mais qu’on leur donne tant d’importance. Ben oui ils vont être 30 avec leurs drapeaux du patriote, qu’on les laisse manifester, pis quand ils vont voir que personne ne s’intéresse à eux, ils vont soit s’en aller ou commencer à faire du trouble. S’ils font du trouble, tout le monde au poste pis c’est réglé.
martinmtl
14 Juin 2009
13h36
Je suis souverainiste depuis toujours. J’ai voté oui avec enthousiasme aux deux référendums. Je suis pour la défense de la langue française et de la “nation” québécoise. Mais là, vraiment, j’en ai plus qu’assez. Si mon rêve d’un pays indépendant correspond à la vision réactionnaire, étroite, mesquine, exclusive des dirigeants de la SSJB, alors je décroche complètement. Quand c’est rendu qu’ils me font honte d’être Québécois, je crois qu’on peut dire que leurs actions sont contre-productives. Si c’est ça le pays qu’ils rêvent pour nous, ils peuvent le garder. Y en MARRE des dinosaures tournés vers le passé.
julieparent
14 Juin 2009
13h38
Réduire la culture québécoise comme étant uniquement la langue est d’un simpliste effarant. Les québécois sont fiers, obstinés, déterminés, résistants; ils se sont battus pour leur droits, pour affirmer leur différence. Qu’ils soient d’origine italienne, portuguaise, grecque, libanaise, haitienne, nous avons tous combattu avec fougue notre droit d’exister et d’être reconnu. il n’y a pas de recette parfaite pour intégrer toutes ces différences, mais nous avons réussi. Nous voyons la vie à notre manière, réglons nos problèmes à notre manière; notre perception des plaisirs de la vie est différente du reste du pays et notre complexité sociale est la raison pour laquelle notre culture artistique est si appréciée de par le monde.
Nous pouvons protéger notre langue sans être complètement con et laisser les faux prophètes nous conter des histoires de bonhomme 7 heure. Le danger n’est pas d’inviter des anglophones chanter à la St-Jean, le danger vient de l’intérieur: apprendre aux jeunes non pas la haine de l’anglais, mais plutôt l’amour du français. La vieille guerre linguistique indiffère la jeunesse et ça parait dans leurs communications et leur perception de notre société.
windexnet
14 Juin 2009
13h38
Que toutes les diversités ethniques du Québec ce rassemble et fête ensemble le 24 juin il n’y a pas de problème, mais peut-on le faire en français sans être traité d’extrême droite. À que je sache les radios francophones québécoises joue exclusivement de la musique québécoise française le 24 juin. Encore une fois c’est quoi le problème?
Gorbacookie
14 Juin 2009
13h39
Concernant Claude Dubois à Toronto - Personne n’a empêché Dubois de faire parti du show à Toronto. Il était là et il a été le bienvenu à Toronto. La CBC a choisit de transmettre la portion anglophone du show - Radio-Canada a choisit d’ignorer l’évènement. C’est Radio-Canada qui a mal agit. Au Québec on veut empêcher des anglophones de faire parti d’un show. Personne n’a empêché ou tenté d’empêcher Dubois de se produire à Toronto.
philippe_c
14 Juin 2009
13h40
Vous pouvez également visiter le groupe Facebook pour supporter ces artistes et une St-Jean pour TOUS les québécois!
hyperlien
inspecteurbronco
14 Juin 2009
13h42
C’est bizarre, mais quand Claude Dubois et les francophones ont été bannis d’un spectacle à Toronto, tout le monde sur ce forum disait qu’on chialait pour rien. Maintenant c’est l’inverse et on déchire nos chemises.
Que Toronto démontre sa bonne foi en présentant des artistes francophones sur scène le premier juillet et Montréal fera de même le 24 juin.
RÉCIPROCITÉ.
freeportguy
14 Juin 2009
13h43
Si c’est ça le caractère inclusif dont on se vante…
En passant, à ma connaissance, il y a toujours un volet francophone lors du spectacle de la Fete du Canada à Ottawa…
cadman
14 Juin 2009
13h48
En tant que nationaliste séparatisse souverainiste, j’ai honte de ces dinosaures racistes de la SSBJ.
Si le Québec se veux une nation un jour, des crapules comme eux doivent être écarté du projet de société: on a rien a foutre de négationistes comme eux!
En fait, il n’y a rien de jouissif comme de se faire souhaiter Happy St-Jean Bastiste!
doos
14 Juin 2009
13h53
We have to chair (partager) a je suis tres fatigue ce matin (Pauline)
vanbasten
14 Juin 2009
13h54
@walt68, Qui vous dit qu’ils ne se seraient pas prêtés au jeu,, mais grâce à nos nationalistes ethniques on ne le saura probablement jamais.
By the way, pourquoi les groupes francophones faisant partie de ce spectacle ne font pas des moyens de pression en refusant de jouer ce soir-là, si on ne réintègre pas les groupes exclus ?
Ce serait un message clair contre l’intolérance, non ?
zazz
14 Juin 2009
13h57
@M. Lagacee
C est peut-etre un peu decevant, on aimerait tant etre parfait, mais non les quebecois ne le sont pas…..
Avez pensez que c est en reaction a plusieurs annees de regime anglais et que certain estime vouloir rebalancer la situation en demontrant que le Quebec est une terre francophone.
Je travail dans un bar sur le plato(anciennement terre francophone), si j ai envies de faire une soiree franco a la St-Jean, je vais me faire insulter toute la soiree…. j imagine que c est normal pour vous, que les invitees chez moi, me disent que ma musique est mauvaise, que ma culture, meme le jour de ma fete nationale, doit etre mise de cote pour ne pas deranger mes invitees.
J aime la diversitee, la musique anglo, les ethnies(ma famille est tres diversifiees,algeriens, portuguais,anglais,francais) cependant je crois que la St-Jean devrait etre en francais pour encore quelques annees, je vois la regression du francais chez moi et cette fete devrait en faire la promotion.
Pourquoi ne pas faire le proces de l integrisme canadien, j aimerais bien un article sur l implication de la GRC au sein du FLQ, une police payee par nos impots, qui passe une bonne partie de son budget a demolir les plans politiques d une partie de ces citoyens. Mais non, votre patron n aimerait sans doute pas l idee, au lieu c est plus gratifiant de faire du “souvrainiste bashing”. Un groupuscule croit en une fete uniquement en francais 1 fois l’an, c est “poche” mais il y a des raisons qui les poussent a agir ainsi.
Je vous soulignais mon exemple au bar ou je travail, les essais que j ai tentes a la St-Jean, musique quebecoise, francaise, anglaise, amerindienne et autre, les chansons en francais etaient chahutees a un certain moment, mais jamais celle en d aures langues. Quelles genres de reactions cela a sucitee chez moi et autre “pure laine” d apres vous…
Maintenant quand je vous lis, je comprend un peu plus pourquoi mes clients, ce soir la, ne se genaient pas, ils savent qu une bonne partie d entre nous s efface devant les autres cultures, qu ont a hontes de s affirmer.
Je relis les messages plus haut. Il ne manque plus qu une invitation a une sceance de flagelation publique pour s excusez de ce drame….
Un jour nous aurons un pays, vous serez peut-etre etonnez mais je suis certain que ce jour la, vous entendrez de la musique Quebecoise en plusieurs langues a la fete nationale.
Pour ceux qui on honte, faite un peu de recherche, le Quebec est un modele de nationalisme pacifique et responsable, on est juste pas parfait….
houdevi
14 Juin 2009
14h04
Je suis indépendantiste et j’ai honte de ce que la SSJB a fait. Un beau rapprochement a presque eu lieu et la SSJB l’a foutu en l’air. Ils agissent de la même manière que les anglophones le faisaient auparavant et ce avec autant de discrimination. L’indépendance c’est pas juste l’affaire des francophones blancs pure laine et c’est en envoyant des messages de discriminations qu’on va faire avancer la cause. J’aimerais avoir une St-Jean où l’on chante créole, espagnol, anglais, italien et plus…
Mon pays n’est pas que français.
rogiroux
14 Juin 2009
14h04
Trop drôle! Enfin… Non! Pas vraiment…
Si vous pensez que nos intégristes prennent de la place présentement, imaginez-vous de quoi ça aura l’air si ces petits rigolos prenaient le pouvoir après un référendum gagné avec 50% plus une voix!
Oh boy!!
Caroline05
14 Juin 2009
14h05
Le problème avec le retrait des artistes anglophones de la programmation de L’autre St-Jean, c’est la définition de la fête elle-même.
Depuis 1908, Saint Jean-Baptiste est le patron des canadiens français. Le 24 juin est donc, à la base, la fête des canadiens francophones. De TOUS les canadiens FRANCOPHONES. Ça n’a rien à voir avec le Québec. Sous cet angle, il est évidemment difficile de comprendre pourquoi des anglophones joueraient dans un spectacle à l’occasion de la fête des francophones!
Le problème c’est qu’au Québec on a compliqué les choses en s’appropriant la Saint Jean-Baptiste pour en faire une fête nationale. En faisant ça, on inclut maintenant TOUS les québécois. Ce qui fait qu’il n’y a aucune raison pour qu’on groupe Montréalais ne fasse pas partie du spectacle!
mlektra
14 Juin 2009
14h06
Ces gens de la SSJB devraient lire “L’Art de la Guerre” de Sun Tzu ou “Le Prince” de Machiavel. Ils sauraient qu’on ne gagne pas une guerre de cette façon. Ils feraient mieux d’user de leur coco au lieu de se vautrer dans le méandres glissants de leurs soi-disant “principes”. En tant que souverainiste, inviter TOUS les québécois à la Fête Nationale, de quelque origines soit-ils et les laisser chanter dans leur langue d’origine, c’est un action stratégique. Le but c’est moins de ne pas paraitre raciste que de les impliquer dans notre culture, qui à temps voulu, commenceront à aimer et à s’indentifier (si ce n’est pas déjà fait).
Mais ça, les bonzes extrèmistes de la SSJB et Société Louis-Hébert n’y prêteront aucune attention.
mephistau
14 Juin 2009
14h10
La société St-Jean Batiste est raciste.
Toute personne participant à ce spectacle est coupable par association.
La foule et les artistes inclus.
ramses2.1
14 Juin 2009
14h12
“- ramses2.1 voudrait brailler parce qu’il croit que fêter le Québec veut dire fêter le “pure-laine-isme”” madisondaylee
===
MDR. On peut pas dire que tu es très équipé pour comprends l’ironie toi.
maxime34
14 Juin 2009
14h12
Ouvrez votre radio et syntonisez un des très nombreux postes anglophones de Montréal. Difficile de les manquer on les entend partout et toujours dans les commerces, les restos, les cafés. Ils nous sont imposés comme si cela était normal et respectueux de se faire parler en anglais dans notre propre pays. Et maintenant remarquez le contenu francophone de ces mêmes radios. Vous êtes mieux d’être patients!!! Ces stations de radio évoluent au Québec, dans un état majoritairement francophone…dans un pays (au sens de région) culturellement très bien pourvu en chanteurs de tous les styles et influences…pourtant niet!!! Aucun ne plaît à ces gens?? Aucune musique francophone. Aucune musique Québécoise. Nada!!! On se croirait à Pittsburg. Est-ce que vous avez vu beaucoup d’anglos crier au scandale comme vous le faites ici?? Est-ce que vous-même criez au scandale de ce fait troublant et extrêmement ethnocentriste sinon carrément raciste? Je ne crois pas. pourtant cela se passe 365 jours par année. Et maintenant on parle d’une seule journée dans l’année où on célèbre le peuple Québécois, qui inclut tout le monde voulant bien vivre en commun dans une langue commune…oui excusez-nous d’exister…le francais donc… et il faudrait que l’on diffuse de la musique anglophone comme cela se fait quotidiennement dans TOUTES les radios francophones du Québec par ailleur alors que l’équivalent ne nous est même pas accordé?? Je ne comprends pas très bien. Je ne peux pas croire qu’autant de personnes soient masochistes.
ramses2.1
14 Juin 2009
14h17
Quans la langue anglaise aura disparu du continent nord-américain, on saura c’est la faute de qui.
Maudite SSJB.
ramses2.1
14 Juin 2009
14h19
“C’est bizarre, mais quand Claude Dubois et les francophones ont été bannis d’un spectacle à Toronto, tout le monde sur ce forum disait qu’on chialait pour rien. Maintenant c’est l’inverse et on déchire nos chemises.” inspecteurbronco
===
C’est pas juste que vous fassiez cette comparaison. C’est pas juste, non c’est pas juste. ;)
simonon
14 Juin 2009
14h21
unspoken request
vous faites preuve d’un bel activisme et vous mobilisez d’ambitieux principes… cela vous honore!
avec votre pseudonyme, vous devez sans doute les rappeler régulièrement, Caost to Coast, n’est-ce pas?
vous ne faites quand même pas partie des incohérents cyniques qui imposent au Québec des principes massivement bafoués dans le reste de ce pays magnifique, exemplaire moralement, et à tous égards parfait?
(des groupes anglophones devraient pouvoir se produire dans cette fête, même si les groupes anglophones doivent accepter de n’y occuper, aujourd’hui et pour toujours, qu’une place marginale, mais les imbécilités auto-flagélatrices–dont l’usage par Lagacé du terme “intégrisme” est un exemple éclatant–qu’on trouve sur cette page sont consternantes… d’ailleurs, Lagacé, qui est passé par Ottawa, devrait appliquer à la place qui est faite dans cette ville au français 1/5 de la sévérité qu’il s’applique à lui-même comme québécois et on verrait alors, au moins, un minimum de cohérence)
zalimero
14 Juin 2009
14h22
J’espère seulement que les organisateurs de l’autre St-Jean ne fléchiront pas devant les menaces. Qui plus est, je les défie de faire venir Simple Plan l’année prochaine.
j.rivard
14 Juin 2009
14h43
J’ai honte de ces vieilles mentalités. Le PQ va être content : une autre crise. Ces gens ne sont pas démocratiques. Ils n’accepteront jamais un NON démocratique. Ils ne l’ont pas fait dans le passé, et ne l’accepteront jamais dans l’avenir. Ils nous répèteront à jamais cette phrase célèbre, et anti-démocratique : ‘Si je vous ai bien compris, vous dites : À la prochaine!’. Ils ne laisseront jamais les choses venir par elle-même. Ils l’imposeront toujours. Et la cerise sur le gâteau : ils sont divisés entre eux. D’un côté, les purs et durs, de l’autre, les mous, au milieu,les indécis, en dessous, les drabes , au-dessus, les jeunes qui changeront d’idées dans quelques mois ou années. J’ai honte.
veridik
14 Juin 2009
14h54
Arrêtez, vous ne comprenez pas?
Ils font ça pour que Louise Harel puisse comprendre les “tounes”!
robertobobengo
14 Juin 2009
14h55
@Hors-la-loi:
Tout nationaliste, qu’il soit canadien ou québécois, américain ou turc, va toujours pleurer contre ce qu’il considère une grave injustice… mais il est toujours le premier à vouloir écraser les plus petits que soi.
L’égalité en droits entre les humains, ça vous dit quelque chose, les intégristes ?
Être privilégié (par des lois favorables) et soumettre les autres à ses valeurs et à sa langue personnelles, n’est-ce pas ce que tu trouves totalement inacceptable quand les Autres te le font subir ?
Pourquoi est-ce toi, quand tu veux soumettre quelqu’un, c’est mieux ?
Qui est le colonisé ? Celui qui perpétue la violence ou la personne qui demande tolérance et acceptance des autres et de la diversité ?
stefbegin
14 Juin 2009
15h00
Un seul mot me vient en tête, RACISME
timag
14 Juin 2009
15h05
Bravo à ces souverainistes de se tenir debout. Comme si choisir de chanter en anglais ou en français n’était pas un acte politique.
henripoincare
14 Juin 2009
15h11
Encore un fois, faut avoir honte de célébrer sa culture, faut être raciste pour être fier de sa langue, faut être xénophobe pour ne pas avoir toute les cultures possible qui participe au spectacle.
Si on écoute tout ceux qui vomissent sur les nationalistes et qui crient au scandale, on devrait avoir un spectacle comme suit, une heure en anglais, une heure de cultures africaines et arabes, une heure de culture asiatique, une heure de culture sud-américaines, une heure de culture francophone (sans oublier un pays bien-sur) et il va encore s’en trouver pour crier au racisme.
Pourquoi ne pas laisser tomber cette fête en fait? Malgré tout les efforts des organisateurs, les injures continuent de pleuver à chaque année de tout bord. On devrait arrêter de proclamer notre fierté et interdire les fêtes francophones.
fidji
14 Juin 2009
15h17
Un texte d’actualité sur ce sujet:
Une réalité historique maintenant oubliée
hyperlien
Unspoken_Request
14 Juin 2009
15h17
@simonon
Le terme Unspoken_Request est le titre d’une chanson qui parle du viol d’une femme. Il y a quelque chose de très personnel derrière cela. En faire une question politique est tout à fait ridicule. Je trouve votre propos à ce sujet assez déplorables (j’utiliserais d’autre mots, mais je me ferais censuré).
Vous me jugez par mon pseudonyme et vous ne connaissez rien de moi. Très classe vraiment! C’est de politisation à outrance de la langue.
Sur le sujet: “vous ne faites quand même pas partie des incohérents cyniques qui imposent au Québec des principes massivement bafoués dans le reste de ce pays magnifique, exemplaire moralement, et à tous égards parfait?”
L’auto-flagellation de plusieurs Québécois me tappent sur les nerfs moi aussi. Oui plusieurs Québécois (et Canadiens) appliquent des standards plus sévères ici que dans le ROC.
1. Toutefois, ici il est question de deux groupes de musique québécois qui ont le goût de célébrer la Saint-Jean avec leur concitoyen et on essaie de les en empêcher parce qu’ils chantent en anglais. S’opposer politiquement à leur prestation parce qu’ils parlent anglais est selon moi une forme d’intégrisme. Je suis d’accord avec M. Lagacé. Il faut être fermé d’esprit pas à peu près pour ne pas être capable de voir au-delà de la langue.
Derrière cette attitude réfractaire, il y a une vieille haine de l’anglais. Haine que je n’ai pas.
D’ailleurs, question comme ça: est-ce qu’on les en empêcherais s’ils chantaient en Espagnol?
2. Et si des Canadiens-anglais ont fait ce genre de chose, c’est aussi de l’intégrisme. Il n’y a pas de double standards ici. C’est l’acte que je déplore: rejeter quelqu’un du “corps national”en raison de la langue qu’il utilise dans son cheminement artistique. C’est dégueulasse.
3. Sur une fausse comparaison:
Oui, il y a de la fermeture d’esprit de l’autre côté aussi. Oui il y a de la xénophobie et du racisme contre les Québécois francophone.Mais dans ce cas-ci, ça n’a rien à voir!
Les Canadiens anglais ne sont pas très ouverts aux artistes québécois, mais il y a une sacré différence entre être indifférent à la culture québécoise francophone et faire pression pour retirer un groupe d’un spectacle parce qu’il chante en Français. S’il n’y a pas de groupe francophone pour célébrer le 1er juillet à Fort MacMurray, à Toronto ou même à Ottawa, c’est surtout par méconnaissance et/ou par inquiétude du peu d’attrait commercial.
C’est déplorable, mais ce n’est pas la même chose que de rejeter un groupe déjà programmé pour des raisons strictement linguistiques.
En effet, le problème ici, c’est la raison invoqué par les “commanditaires”.
Ces groupes, selon certains, n’ont pas leur place à la Saint-Jean PARCE QU’ILS CHANTENT EN ANGLAIS. Et UNIQUEMENT pour ça!!! C’est de la ségrégation. Ce n’est pas basé sur la couleur de la peau, mais ça reste de la ségrégation.
C,est vraiment une pente très glissante ce genre de raisonnement, ça mène en effet à plein d’excès. Donc, l’utilisation d’intégrisme ici n’est pas déplacé.
brutus033
14 Juin 2009
15h26
C’est exactement pour cela que la fête de la St-Jean ne me rejoint plus depuis plusieurs années. Ce n’est plus la fête des Québécois. C’est la fête des séparatistes et des péquistes. Qu’ils crèvent avec leur xénophobie et leur racisme! On sait maintenant ce qu’il adviendra des non-francophones dans un Québec séparé: ils seront bannis! Et moi, JAMAIS je ne voterai pour cela de mon vivant!
loubia
14 Juin 2009
15h27
Moi, c’est de vous tous que j’ai honte! Nous sommes devenus une “ethnie” comme les autres. Ces autres ethnies ont leurs fêtes qui se passent dans leur langue et à leur façon. Ce qui ne nous empêche en aucune façon d’aller fêter avec eux. Sauf qu’on ne verra pas de poutine à la St-Patrick ni Mes Aïeux au Nouvel An chinois (les mautadines de racistes!)
L’ethnie québécoise de souche francophone bientôt minoritaire n’a même plus le droit d’avoir une fête à elle sans se faire traiter de raciste? Et tout le monde embarque là-dedans à pieds joints? Qu’est-ce qui empêche tout le monde sans distinction de venir fêter NOTRE IDENTITÉ CULTURELLE le temps qui lui reste à exister grâce au tout-inclusif des bonnes âmes sans fierté? On aurait dû garder le maudit mouton comme symbole: il nous va si bien: la tête sur le billot et bêêêêêêêêêêê! Faut pas froisser qui que ce soit avec notre existence!
On va nous rameuter les francofolies? En quoi ça fête notre culture et nos origines ça? Qu’est-ce qu’il y a de commun à part la langue chez toutes les nations francophones?
Je compte sur les francophones à l’extérieur du Québec pour vous donner la leçon de dignité que vous méritez: ils vont fêter leur existence EUX.
past2904
14 Juin 2009
15h27
C’est carrément honteux d’être québécois…
La SSJB et le PQ sont des dinosaures qui vivent dans le passé.
Moi qui pensait que le monde changeait à toute vitesse: la mondialisation, internet, l’environnement, la nouvelle Europe…
Apparemment il y en a qui ne comprenne rien, n’est-ce pas Pauline?
Est-ce que ça va vous aider à recruter de nouveau membres au PQ?
C’est sûrement les grand intellectuels Falardeau et Villeneuve qui sont aux anges!!!
houdevi
14 Juin 2009
15h31
Je vois des gens s’offusquer que la St-Jean a une tendance souverainiste. Il faut dire que quand plus personne ne voulait organiser la St-Jean c’est la SSJB qui a perpétué la tradition, étant donné qu’ils prône l’indépendance ne jouez pas les offusqués si ils donnent à la St-Jean une touche d’indépendance. N’oubliez pas aussi que ce sont les souverainistes qui ont bâti le sentiment nationaliste du Québec.
TSLS
14 Juin 2009
15h44
La Saint-Jean devrait changer de nom pour Midsommar. Fini cette fête de natinaliste. Le Québec est une province, dans un pays bilingue, alors il n’y a pas de problème à la faire en anglais aussi la Saint-Jean. Et puis, pourquoi pas juste en anglais. Ça représenterait la Saont-Jean au Québec dans à peu près 20 ans. Hihi
unjourpeutetre
14 Juin 2009
16h04
@ ramses2.1 12h07: bien dit!
djieff
14 Juin 2009
16h11
@hermes_
Premièrement, je suis aussi indépendantiste. Ce que je dis, c’est que la lutte pour l’indépendance est devenue marginale. Par conséquent, il ne reste que les extrémistes, ce qui fait que la lutte se marginalise encore plus, car les indépendantistes communs ne se reconnaissent pas dans cette rhétorique de guerre, d’exclusion, de repli sur soi ou de confrontation (à la Parizeau cette semaine). D’où la comparaison avec les Républicains aux É.-U. Et c’est pas parce qu’on ne pense pas comme la SSJB qu’on est colonisés pour autant. Il est important de se souvenir de notre passé, mais ce n’est pas une raison pour y vivre. On est en 2009, ça non plus faut pas l’oublier.
lajoimat
14 Juin 2009
16h13
Merci pour le lien nickoleterrible. Je viens de faire connaitre mon opinion à cette bande d’arriérés (http://www.ssjb.com/ ), et j’invite tous les autres chialeux du dimanche qui trainent sur ce “carnet” à faire de même.
@Ramses2.1
Moi je vais brailler parce qu’on risque de faire rater l’occasion à ces jeunes musiciens de parfaire leur français. Je suis sur qu’ils nous préparaient un “Chers québécois, c’est à notre tour…” ;-)
drstrange
14 Juin 2009
16h14
Ce sont les mêmes ânes qui ont menacé de déclencher des émeutes et du vendalisme à Québec si la reconstitution de la bataille des plaines auraient eu lieu.
Il est grand temps que le monde ordinaire se place en-travers de leur chemin et leur montre que leurs menaces n’ont aucune emprise sur la population non-fanatique.
Personnellement, j’aurais été bénévole pour aller faire la sécurité. Donc, pas d’augmentation de coût de sécurité, un party qui lèverait bien, et des fanatiques impuissants.
Mais je suis à Québec…
Si ces morons essayent à nouveau de menacer un quelconque évènement populaire festif à Québec, ils vont me trouver sur leur chemin! Et je serai BÉNÉVOLE pour la sécurité…
simonon
14 Juin 2009
16h21
unspoken etc.
votre réponse est très intéressante mais vous négligez ce petit détail insignifiant: j’ai dit que “des groupes anglophones devraient pouvoir se produire dans cette fête”…
un détail pour vous sans doute…
bruno.t
14 Juin 2009
16h26
L’autre jour, j’écoutais Éric Lapointe backstage qui disait au drummer de son band combien c’était important de chanter en français.
Unspoken_Request
14 Juin 2009
16h26
À ceux qui dise chanter en anglais est un acte politique: chanter dans sa langue maternelle n’est jamais un acte politique!
Ce sont des Québécois anglophone. On ne peut les blamer de chanter dans leur langue. Et ils sont Québécois, donc, ils ont le droit de chanter à la Saint-Jean.
Voulez-vous leur enlever leur citoyenneté?
jnic
14 Juin 2009
16h32
JE SUIS QUÉBECOIS, JE SUIS CANADIEN, JE SUIS BILINGUE, JE SUIS DÉÇU !!!!!!
Je croyais que le québec et les québécois était des gens ouvert d’esprit et ouvert au point de vue culturel. Je me rend compte que ce n’est pas du tout le cas. Du moins pour une partie de celle-ci. Prétendre que de fêter le 24 juin en francais est un principe, et les anglophones ou autres sont invité à le faire autant que ce soit en français, c’est faire de la politique pour pas se retrouver dans la marde quand on est RACISTE. Ce sont des idées racistes, point à la ligne.
J’ESPERE QU’ILS VONT DEMISSIONNER. Car ils ont pas raisons d’êtres.
BTW : C’est qui qui payent pour cette orguanisation de broche a foin ? Est-ce nous les citoyens ? J’espere que non.
J’ai vécu en europe, et dans des coins ou la langue est également en danger et j’ai vu un esprit d’ouverture qui n’est pas le notre. J’ai fêter des fêtes nationales en anglais car je ne comprenais pas leur langue, mais je comprenais leur réjouissances et leur raison d’être. C’est le temps de fêter, et pas de se taper dessus.
JE SUIS QUÉBECOIS, JE SUIS CANADIEN, JE SUIS BILINGUE, JE SUIS DÉÇU !!!!!!
lotusteam52
14 Juin 2009
16h32
le nationalisme a des effets pervers dans les pays. il conduit vers un renfermement sur soi en oubliant complètement les nouveaux arrivants. Dans les années 1950, les néo-québécois d’origine latine (espagnols, portugais, italiens, grecs) sont arrivés en grande quantité et les autorités religieuses ainsi que les groupes communautaires francophone ne les ont pas acceptés dans leurs églises francophones. les Néo-québécois se sont donc tournés vers les églises anglophones et la communauté anglophone qui ont été plus accommodants. Dans les années 1960, Ces Néo québécois ont demandé le choix d’envoyé leur enfants a l’école anglophone car ils ont été accueillis plus facilement par cette communauté et les québécois de souche se sont réveillé avec ce problème sur les bras car ils ont refusés de les intégrés au départ.
Le problème est donc en partie due au nationalisme. le nationalisme a 2 sens. le nationalisme libérateur ( choix a l’autodétermination) et le nationalisme dominateur ( peut trouver son origine dans des peurs provoquées par des dangers extérieurs ou par un ennemi intérieur (xénophobie et antisémitisme) C’est très dangereux lorsque la communauté est très multiculturelle provenant de multiples horizons. Elle empêche l’accueil et l’intégration des nouveaux arrivants. Ce dernier nationalisme pousse au sectarisme pour des raisons qui ne sont qu’idéologique et dogmatique. Einstein a déja dit : Le nationalisme est une maladie infantile. C’est la rougeole de l’humanité
Unspoken_Request
14 Juin 2009
16h37
Sur Claude Dubois et les artistes francophones à Toronto qui ont été effacé au montage:
C’était un geste de colon, stupide et fermés d’esprit. ILs n’auraient jamais dû faire ça
Toutefois la comparaison est boiteuse.
1. Ce n’était pas la fête national du Canada
2. Ils n’ont pas été tassé en raison de leur langue, mais parce qu’ils étaient inconnus des téléspectateurs. La preuve, si ça avait été Céline Dion chantant en Français, ils ne l’auraient pas coupé. Bref, c’est un décision commerciale. Un décision de merde, mais une décision commerciale
3. Dans le cas présent, la SEULE et unique raison est linguistique. Elle n’est pas “commerciale”. Les deux groupes sont les bienvenus à ce point de vue. Il s’agit donc clairement d’un rejet de la langue parlé par plusieurs Québécois. Ce geste équivaut à faire de plusieurs québécois des citoyens de secondes zones, citoyens qui n’ont pas le droit de fêter la fête nationale du Québec comme vous et moi.
Vraiment, c’est de la ségrégation.
Unspoken_Request
14 Juin 2009
16h39
@simonon
De la manière dont c’était formulé, je croyais qu’il s’agissait de propos que vous m’attribuiez
renaud_giraldeau
14 Juin 2009
16h54
Il faut éviter de mélanger les concepts, chose qui semble impossible sur ce blogue qui a atteint un niveau explosif de ridicule avec des affirmations grottesques généralisantes à l’os, que dis-je à la moelle.
À ce que je sache on est tous de la même race ; Homo sapiens sapiens. Ça commence bien pour dire que il n’est aucunement question de racisme ici.
Il serait plus aisé de parler d’une peur, la peur de voir notre langue, notre distinction, la pierre angulaire de notre identité s’effacer petit à petit. Réaction en apparence excessive, mais qui s’explique par une constante progression de l’anglais, le sentiment d’être accollé au pied du mur. C’est la protection de ce qui reste comme rempart à l’anglais au Québec.
Ça n’a rien à voir avec les individus anglophones, je ne peux pas croire que Cyberpresse laisse se proférer des accusations aussi gratuites sur ce blogue.
Il est vrai que la SSJB devrait se rémémorer le drapeau Patriote vert-blanc-rouge : Irlandais, Canadiens-Français-Canadiens-Anglais… Mais dois-je vous rappeler que ces progressistes furent tués par l’armée anglaise et que la suite logique de l’assimilation du fait français c’est le régime constitutionnel fédéral?
On vit encore dedans et à en entendre plusieurs parlé je vois que ça marche à petit feu…
yoma33
14 Juin 2009
17h05
Que de haine,que de propos méprisants j’ai lus aujourd’ui ! Est-il vraiment
nécessaire de déverser autant de fiel pour exprimer son opinion ?Il est évident
que dans tous ces propos,ce sont les allégeances politiques qu’il fallait décoder…
Dommage…Je fèterai la Fete Nationale des Québecois quand nous auronttous
grandi(y compris les journalistes..)c’est à dire:jamais.
YOMA33
Unspoken_Request
14 Juin 2009
17h06
@jnic
Je pense sincèrement qu’une majorité de Québécois et même de souverainistes sont contre la décision de retirer ces groupes du show.
Il ne faut pas faire la même erreur que quelques radicaux et mettre tout le monde dans le même panier.
teddybear
14 Juin 2009
17h07
Maintenant, imaginez que les organisateurs de cette fête soient obligés de flusher Arthur ou Vallières, parce que des excités auraient menacé de perturber le party, because we ain’t gonna listen to French music on Canada Day
C’est parce que le Canada est “officiellement” bilingue, sur papier du moins,parce que, essayez de vous commander un café a Toronto,Winnipeg, ou Vancouver en francais, good luck… La St-jean ca toujours été la fète des Canadiens Francais, a la rigueur qu’ont invite Francis Cabrel,Renaud, je comprendrais, mais
on fète le fait francais en Amérique, me semble que c’est pas dur a comprendre
Etiennne
14 Juin 2009
17h08
C’est quand même assez drôle… en lisant les commentaires, la plupart des défenseurs du français font plus de fautes que les autres.
Est-ce qu’on a pas déjà eu ce débat l’an dernière avec la venue de Sir Paul McCartney pour le 400e? Et quel spectacle il a donné!
teddybear
14 Juin 2009
17h14
Quand est-ce que les Québécois vont arreter de s’excuser de survivre ?
Faut prendre notre place sans complexe,sans culpabilité.
mooki2000
14 Juin 2009
17h15
Comme spectateur, je ne serai pas à ce spectacle. Il ne me reste qu’à souhaiter que Vincent Vallières, Malajube et les autres refusent aussi d’y participer…
nobodyknows
14 Juin 2009
17h25
J’ai lu tous les commentaires et je trouve qu’il y a des arguments valables des deux côtés. Vous aurez deviné que je ne fais pas partie des gens qui déchirent leur chemise facilement sur la place publique…
D’un côté, il est vrai que cette fête soulignait (à l’origine) la survivance la nation française en Amérique du Nord. Plus une nation est en péril ,plus on se doit de clamer sa présence haut et fort chaque fois que l’occasion nous en est donnée.
D’un autre côté, il est vrai que c’est devenu la fête des Québécois et que le Québec n’est plus monolithique d’où la nécessité d’en tenir compte .
Par contre, ce sont nos racines françaises (mises à mal) qui font de nous une province différente aspirant ou non à un pays. Sans elles, sans leur survivance qui s’exprime dans tous les domaines, et non exclusivement sur le plan linguistique, nous n’aurions absolument rien de différent des autres Nord-Américains incluant le reste du Canada. C’est donc notre différence qu’on célèbre ce jour-là, alors…
Il est à noter cependant qu’on parle ici de l’Autre Fête, non du spectacle officiel. J’imagine que dans les fêtes de quartiers , toutes les langues y trouveront leur place comme il se doit.
Ce qui me tanne le plus dans ce débat, bizarrement, c’est l’intolérance des uns et des autres qu’on retrouve quotidiennement sur les blogues. Y a toujours une catégorie de gens qui ont la honte facile (d’un bord et de l’autre)et, invarablement on en arrive à l’insulte suprême: “Petit Peuple!”. Je suis curieuse de savoir si c’est une attitude qui nous est propre…Dans ce cas, c’est d’une psychanalyse collective dont on aurait besoin!
andregau
14 Juin 2009
17h26
C’est pas fort. Est-ce que la SS JB va demander à tatouer les Québécois non-français dans le front?
bruno.t
14 Juin 2009
17h26
Je veux aller voir Pascale Picard et The Lost Fingers à la Saint-Jean. Dans quelle ville seront-ils?
Beniteau
14 Juin 2009
17h31
Ceux qui pensent que la Fête du Canada ne se fait qu’en anglais dans le ROC n’ont pertinemment jamais mis les pieds a l’extérieur de leur cocon. Les grandes villes ont leurs artistes autochtones, francophones et des représentants des nouveaux arrivants.
jackbauer
14 Juin 2009
17h31
Le français, le français…pfff! Tous le monde vivant au Québec doivent être représenté à la fête de la St-Jean!
Le fait français va survivre pareil, ça meurt pas ces choses là! Personne dans notre histoire n’a eu besoin de la défendre notre langue, elle se tient tout seule; les autres langues et culture qui se sont éteinte, c’est parce qu’elles n’étaient pas ouverte et inclusive, voyons donc!
Aux francophonies, on devrait sincèrement inclure des groupe anglophones aussi; y vivent au Québec, ça leur fait une sorte de filiation avec la fête de la culture française! Moé les maudit séparatistes-là là!
montoya_j_p
14 Juin 2009
17h32
Disons simplement que c’est vraiment, mais VRAIMENT n’importe quoi! Incroyable qu’il y ait encore si peu d’ouverture d’esprit. Ouvez vos yeux non de non! Ça demeure des Montréalais… et on honore le Québec alors que je sache, ils en font autant partie que les Vallières et Arthurs de ce monde. Y me semble que c’est l’évidence!
iMoi
14 Juin 2009
17h35
C’est vraiment nul. Décourageant. Malajube et Bob sur la même affiche, c’est gagnant, pourquoi vouloir nous en priver… Pour étirer la Saint-Jean exotiquement, suit le Festival reggae de Montréal, les 26, 27 et 28, sur l’Île Sainte-Hélène. Le dimanche devrait être écoeurant avec Sugar Minott, Sanchez et le fils de Bob …Marley. ;)
mathieu_a
14 Juin 2009
17h43
DEUX groupes anglophones qui participent à UN spectacle ALTERNATIF avec QUATRE groupes francophones et c’est le drame. Parmis tous les événements entourant la St-jean, il y en a un où deux groupes sur six performeront dans leur anglais natal, alors si vous trouvez que c’est trop, y’a probablement pleins d’autres événements unilingues français à la grandeur de la province.
Où bien restez dans votre cours et écoutez vos albums de Claude Dubois et de Paul Piché. Personne ne vous oblige à écouter de la musique anglophone et ce n’importe quel jour de l’année, par contre vous ne pouvez empêcher les autres d’écouter ce qu’ils veulent.
johanne.b
14 Juin 2009
17h47
La fête des Québécois devrait être celle de tous les Québécois, parlant français, anglais ou autrement. Le « principe » est exclusif et mal adapté à la réalité du Québec et de Montréal en particulier. Les gens de la SSBJ ont à côté de la « track ».
michel1943
14 Juin 2009
17h49
J’ai demeuré pendant plus de vingt ans à Toronto et à chaque année on recevait avec joie des artistes du Québec pour fêter la Saint-Jean. On a eu, Daniel Lavoie, Jean-Pierre Ferland, Claude Dubois, Robert Charlebois, Claude Léveillé, Michel Rivard, Louise Forestier, Daniel Bélanger, Céline Dion, Kashtin et plusieurs autres. Le site était enchanteur et les artistes ont tous été très bien reçus (parlez-en à Michel Rivard) et personne ne nous a empêché de fêter sur les bords du lac Ontario. Le party se faisait entre québécois et franco-ontariens et l’harmonie regnait tout au long de la soirée. Au risque de vous décevoir, les anglos ne nous lancaient pas de roches même qu’ils se joignaient à nous (on appelle ça des francophiles). D’ailleurs, les franco-ontariens sont fiers d’avoir gardé leur langue française et n’en déplaise à plusieurs d’entre vous, ils parlent et écrivent mieux que certains québécois de souche. Si je me souviens bien quand Kashtin a fait parti d’un spectacle de la Saint-Jean, ils ont chanté dans leur langue et personne n’a rien dit. La Saint-Jean Baptiste est devenu pour moi un fête des indépendantites et des étroits d’esprit et il y a belle lurette que je n’y participe plus. Vive l’ouverture d’esprit…!
petitvampire
14 Juin 2009
17h51
C’est une histoire typique des pauvres anglos martyrisés a la St-Jean ! Honnnn ! C’est effrayant !
Pourtant je ne vois pas ce qu’il y a de si extraordinaire dans cette décision . Une FOIS l’an nous fêtons la nation et la culture québécoise qui en est une FRANCOPHONE . Le peuple fondateur du Québec en est un francophone . Les premiers colons arrivés en Nouvelle France étaient francophones . A tout ceux et celles qui veulent faire du millage anti-souverainistes avec cette histoire je vous demande pourquoi alors ne pas inviter des Italiens qui chanteraient en italiens car nous avons aussi des québécois italiens , et nous pourrions aussi demander aux Portugais de venir chanter en portugais car nous avons aussi des québécois portugais et pourquoi pas des chinois québécois qui viendraient nous chanter en mandarin ” Gens du Pays ” car il s’adonne que nous avons aussi des chinois au Québec ! Des russes , des arabes , des arméniens , des polonais , des africains ect…ect….ect……ect…ect….!
Tant qu’a moi je suis complétement d’accord a ce que les fêtes de la St-Jean soient francophones. Oui il y a une nation québécoise et elle est francophone . Les groupes anglophones ont TOUT le reste de l’année pour se produire au Québec et je pourrais même dire qu’a Montréal ils ont probablement plus d’endroits pour se produire que les artistes francophones .
Alors soyez sûr que je n’ai pas sortie un mouchoir quand j’ai pris connaissance de cette nouvelle .
Etiennne
14 Juin 2009
17h54
@nobodyknowns
On est tellement différent que le plus gros box-office de l’histoire du cinéma québécois est Bon Cop Bad Cop, une comédie/film d’action… à l’américaine!!
Une décision ridicule comme celle de la SSJB ou encore l’intention de matante Marois de foutre la merde partout si elle est élue me fait vraiment réfléchir au prix à payer pour cette “différence” (et ça, c’est sans compter les factures pour 2 hôpitaux universitaires au lieu d’un et tout les autres trucs du genre…)
teddybear
14 Juin 2009
17h57
C’est comme arriver au festival des films d’Afrique a MTL pis montrer le film ‘j’ai tuer ma mère’ ca juste pas d’allure
timag
14 Juin 2009
18h02
@bruno t.
The Pascale Picard Band n’est pas cédulé pour aucun Show à la St-Jean et pour The Lost Fingers va falloir que tu attendes le 1er juillet à la Fête du Canada à Rivière-du-Loup.
J’pense que les gens sont un peu naif sur ce site.
youbablue
14 Juin 2009
18h03
Je suis perplexe face à cette question. D’un côté, le 24 juin est la fête nationale du Québec, ce n’est plus celle des “canadiens-français”. La langue officielle de la nation québécoise est le français. La société québécoise, même si elle se veut inclusive, n’est pas multiculturelle; le multiculturalisme est une création de Pierre Elliott Trudeau, pour qui le Québec n’était ni un pays, ni une nation.
Autrement dit, je pense que la fête nationale doit se dérouler dans la langue officielle, sinon elle n’a plus aucun sens.
D’autre part je suis tout à fait contre la censure. Pourrait-il y avoir des activités dans d’autres langues que le français? Sans doute, à condition que le français demeure et de loin la langue première. À ce titre, on aurait pu laisser les deux groupes anglophones se produire sans problème, quitte à leur suggérer gentiment d’inclure une chanson dans la langue officielle au sein de leur répertoire. Ce serait une belle marque d’intégration tout en conservant leur identité, il me semble.
Finalement je déplore au plus haut point que cet incident donne lieu sur ce blogue à un psychodrame intolérant, haineux et raciste de “Quebec-bashing” comme j’en ai rarement vu de la part des fédéralistes et pseudo-indépendantistes “repentis”. Une carpette avec ça?
synapse
14 Juin 2009
18h22
Truc numéro 1: Provoquer des crises!!!
Les astres s’enlignent La belle langue de Mme Harel, la provocation de M. Gazette, une fête nationale avec un problème de langue, la position de la SSJB. On polarise. Tout ca, juste ca, peut déterminer le vote d’une nation… Pas des discussions, des échanges, des arguments, des points de vues, des plans … de l’émotion. Déjà la position est prise et par la suite les beaux discours n’agiront qu’en renforcement……
Toute une première, cette volonté de show bilingue à notre fête nationale… C’est l’ouest de l’Île qui va enfin découvrir Gilles Vigneault… ou juste the smilly boot.
@Fidgi Merci pour ton lien qui termine ainsi —Nous devons de même leur demander de nous respecter. Ensuite, nous devons leur demander de participer activement avec nous à l’éclosion d’une société juste et prospère —Le Devoir.
Etape no 1: Participez avec nous en tapant des mains et du pied…
Comme il a été si bien dit l’Anglais rempli nos stades, nos ipods, nos endroits publiques …. C’est bon, c’est beau, ca déménage… Tous ne comprenent pas toutes les paroles, c’est ce qui fait que c’est bon!!!!! A la St-Jean-Baptiste pas St-Jean-Charest non non!! il y a un goût de prendre la scène en Francais, question de faire différence et de se retrouver…. Et vous aussi, question de faire différence, venez vous bercer sous les airs francophones, et même si vous ne comprenez pas, savourez simplement la musique, le rythme, la mélodie, la voix, l’ambiance tout en perfectionnant votre francais…
J’ai appris un peu l’Anglais ainsi….. wontyoutakemeto funkytown…..
Etape no 1: Participez avec nous en tapant des mains et du pieds…
johanne.b
14 Juin 2009
18h23
La SSBJ et l’Association Culturelle Louis-Hébert sont dans les patates. Elles errent royalement. Le Québec est composé de francophones, d’anglophones et d’allophones. Les fêtes de la Saint-Jean doivent refléter cette réalité et inclure tous les citoyens du Québec, peu importe la langue qu’ils parlent à la maison. For God’s sake, let’s make sense for once!
pasmagnan
14 Juin 2009
18h25
J’ai parfois honte de certains nationalistes! C’est pourquoi j’aime mieux m’afficher comme indépendantistes. Ces gens-là nuisent à la cause et ne semblent pas sortis des années 1960-1970! Comprenez-vous bande de cons que vous me faites honte d’être souverainistes? C’est la fête du Québec et le Québec possède une minorité anglophone qui a des assises historiques. Et ne croyez pas que je suis un faux séparatistes qui en profitent pour vous taper dessus. Non, je suis un vrai indépendantiste qui a honte de votre étroitesse d’esprit!
Parfois je me dis qu’il y a des groupuscules de pseudos-souverainistes qui ne sont là que pour aider les gens à dénigrer l’ensemble du mouvement. On peut déjà imaginer les gens rire de Marois, comme si elle avait rapport dans cette histoire!
Bon, vous direz que je prêche pour ma paroisse puisque je joue dans un groupe anglophone (Anemonia hyperlien ), mais je crois plutôt que je prêche pour ma paroisse en me dissociant de ces extrémistes qui ne me représentent aucunement.
verret
14 Juin 2009
18h29
@petitvampire
Au final, ce qu’il importe de souligner et de retenir selon moi, c’est que les responsables de la programmation ont bien dû trouver ça parfaitement naturel d’inviter ces deux groupes anglos puisque ceux-ci se sont retrouvés à l’affiche.
Là où il y a eu accrochage apparemment, c’est avec la vieille garde parmi les commanditaires, des gens qui s’imaginent que le temps s’est arrêté avec Maisonneuve, Jeanne-Mance, Marguerite-Bourgeoys et Marie de l’Incarnation, des gens pour qui tout bon party culmine avec un Te Deum et une bénédiction de son excellence, évêque ou cardinal ou autre gars en robe longue.
On a désormais vécu plus longtemps avec les Anglais que sans eux. Il serait temps d’arrêter de jouer à l’autruche pour enfin reconnaître leur apport inestimable à ce que nous sommes devenus, apport sans lequel nous serions, au mieux, un gros Saint-Pierre-et-Miquelon ou, au pire, une Louisiane du nord, vendue aux Américains par un Napoléon en mal de cash pour financer son trip mégalomane.
Même Durham a eu du bon: en remarquant au passage que nous étions sans histoire et sans littérature (ce en quoi il avait alors parfaitement raison), il a aiguillonné nos élites et stimulé l’émergence d’une littérature canadienne française. Il nous a mis le nez dans notre caca et le coup a porté.
Unspoken_Request
14 Juin 2009
18h34
@youbablue
Ce qui est intolérant est de refuser que 2 groupes dans UN show alternatif sur la centaine de show qui ont lieu le jour de la Saint-Jean chante en Anglais.
Voilà de l’intolérance.
Et moi je ne bash pas le Québec, ni même les souverainistes (je me basherais un peu moi-même). C’est une frange radicale des souverainistes qui font de la ségrégation ici.
“Autrement dit, je pense que la fête nationale doit se dérouler dans la langue officielle, sinon elle n’a plus aucun sens.”
Est-ce parce que deux groupes chantent en anglais que la fête ne se déroule plus en français.
On ne parle pas d’activité en d’autres langues ici.
Un show alternatif avec 4 groupes en francais, deux groupes en anglais. Il est où le problème?
Sur les fédéralistes et le quebec-bashing, il n’y a pas grand chose qui m’écoeure plus que ces Québécois toujours prêt à généraliser et à rabaisser le reste du Québec.
Ces gens ont un complexe d’infériorité extrêmement bien ancrés. Il cherche à se remonter eux-même à rabaissant leur collectivité. Toujours déplorable.
Toutefois, ici, on assiste au rejet d’artistes en raison de leur langue. C’est de la ségrégation. C’est grave. Ça ne se fait pas dans une société démocratique. La Saint-Jean est la fête des Québécois. Nous sommes tous citoyens. Nous sommes tous égaux. Qu’il y ait un ou deux groupes anglais ne devrait pas causer problème, car il y a des Québécois anglophones.
hdufort
14 Juin 2009
18h35
On peut toujours intégrer un 18% de musique anglophone et allophone dans chaque spectacle de la Saint-Jean! Tolérance, mais aussi tempérance!!!
Mais en passant… qui s’offusquera de l’absence de musique francophone lors de la “Fête du Canada Day” à Calgary ou à Thunder Bay?
mathieu_a
14 Juin 2009
18h37
HAHAHA!!
Les anglais ont 364 autres journées dans l’année pour se produire au quebec, alors pourquoi ils chialent quand on leur INTERDIT de se produire durant une seule journée?
Les femmes ont 364 autres journées dans l’année pour profiter de leur statut citoyennes libres, alors pourquoi elles chialent quand on leur INTERDIT d’être les égales des hommes durant une seule journée?
Les noirs ont 364 autres journées dans l’année pour être libre, alors pourquoi ils chialent quand on leur INTERDIT d’être libre durant une seule journée?
On pourrait en sortir en ta… des énormités semblables avec cette logique fallacieuse.
Les anglais ont le droit de se produire TOUS LES JOURS DE L’ANNÉE. Est-ce que les shows francophones sont annulés le jour de la St. Patrick? Est-ce que des groupes se sont fait revirer de bord parce qu’ils étaient chantaient en français?
Les anglos sont sympathiques quand ils font de la place au français, mais les francos sont des colonisés soumis quand ils font de la place à l’anglais.
Deux poids, deux mesures? Ben c’est aussi ça la nationalisme. Et ça pue.
michelnotredame
14 Juin 2009
18h37
J’adore ce genre de question que vous posez à l’occasion. Étant donné que les carpettes et pantoufles politiques, ont voté deux fois, lors des référendums, contre l’émancipation du peuple québécois…
Nous voici encore pris avec notre follerie identitaire de petits provinciaux écrasées comme des crèpes, par le fédéralisme canadien.
À force de nous faire bouillir à petit feu par les anglos, nous finirons par disparaître définitivement dans la grande soupière anglo américaine.
À défaut de faire l’Indépendance, il faudra nous contenter de causer dans vos pages !!!
Et ça marche : vous avez reçu jusqu’à présent 153 commentaires !!!
cyberche
14 Juin 2009
18h40
C’est simple, pour la SSJB, des anglophones de Montréal ne sont pas des VRAIS Québécois. C’est ça le fond de l’histoire…
nobodyknows
14 Juin 2009
18h42
@ Youbablue
Totalement d’accord avec vous…
medidata
14 Juin 2009
18h56
J’Ai 46 ans et ne me souviens pas avoir célébré la St-jean en anglais…Comme je dirais en anglais..self evident !
je me souviens, par contre, la seule fois où l’on m’a parlé en anglais à la St-Jean . C’était à Montréal !
Cela doit faire de moi un raciste ou un intégriste à lire certains commentaire. Je parle couramment anglais et je le parle régulièrement.J’écoute, la plupart du temps, ma musique en ANGLAIS.
Je me suis brûlé quelques cd de ”Québécois ” que j’écoute de temps à autre mais toujours à la St-Jean…Parce que je crois que c’est important de se souvenir que nous somme un peuple FRANCOPHONE et le célébrer ! Je fais l’effort de vire en français une JOURNÉE PAR ANNÉE.
UNE JOURNÉE PAR ANNÉE !
On célébre notre histoire et notre culture, la culture française !
j’aimerais que l’on m’explqiue le sens de la St-jean / fête nationale si ce n’est pas ça !!!!
On célébre l’ouverture sur les autres religion ou cultures ?
La cârifête, la St-Patrick, c’est pour célébrer le fait français en amérique ?
Donc , dorénavent, à tous les 24 juin je deviendrai un intégriste, un intolérant ,un raciste un replié sur ma culture…
D’Ailleurs comme tous les autres peuples célébrent leurs fêtes nationales le font …dans leurs langues respectives..
Ici on doit s’excuser d’exister en français
johanne.b
14 Juin 2009
19h02
Le nationalisme, par définition, est exclusif, ce qui est laid. Pourquoi ne pas simplement être fier d’être Québecois, peu importe sa langue ou son origine? Et célébrer cette appartenance à la Saint-Jean, un jour de l’année où le soleil nous accompagne le plus longtemps possible?
beroalde
14 Juin 2009
19h02
J’ai l’impression que c’est une petite guerre revancharde.
Il fut un moment où Claude Dubois fut retranché de je ne sais quel gala artistique ontarien ( lire Torontois) parce que disait-on il ne cadrait pas avec l’image de ce gala (ou autrement dit que les artistes francophones ne figuraient pas dans leur scénario).
On dirait qu’on veut remettre la monnaie de la pièce.
Et c’est dommage ce genre d’enfantillage.
C’est pas joli l’acrimonie comme dirait ma vénérable mère.
larryhoteep
14 Juin 2009
19h04
Est-ce que les groupes francophones/québécois sont invités à chanter en français pour la Sainte-Patrick? Le 19 juillet, il y aura la fête de l’indépendance de la Colombie (un peu leur St-Jean) au Parc de l’ile Jean-Drapeau. Est-ce qu’il y aura des groupes francophones/québécois ou des groupes anglophones/québécois qui vont faire de la musique de la Colombie? Est-ce que c’est du racisme de ne pas avoir des groupes qui chantent en français ou en anglais? Quand il y a une fête nationale, c’est pour promouvoir la culture de cette nation. Je serais un peu déçu s’il y avait des groupes colombiens qui chantent en anglais lors de cette fête à laquelle j’irai.
Il y a beaucoup de spectacles en anglais à Montréal. Il n’y a pas de menaces, de haine et de l’intolérance quand Kiss, qui chante en anglais, vient faire un spectacle. Je ne vois pas la nécessité de sortir le gros mot qui commence par ‘R’ juste parce qu’il y a du monde qui aimeraient un spectacle de la Saint-Jean tout en français.
Je crois que le Québec est très tolérant. Plusieurs artistes qui ne sont pas nés ici participent à chaque année aux spectacles de la St-Jean, un peu partout au Québec.
Et si certains fédéraliste anglophones ou francophones utilisent cet événement pour critiquer le mouvement de l’indépendance, c’est pas fort.
Ceux qui sont le plus contant, c’est Bloddshot Bill et Lake of Stew. On parle beaucoup d’eux et on va s’informer. De la bonne publicité gratuite.
synapse
14 Juin 2009
19h06
@Unspoken
Je comprends ton raisonnement. Je me dis, dans tout cela, si le même spectacle avait été proposé dans l’ouest de la ville, aurait-il été possible, en terme d’attrait pour le public? C’est là, je crois aussi, que le bas blesse. Dans toute relation, la réciprocité est une base pour le respect et l’entente.
jin85
14 Juin 2009
19h10
Le gouvernement martèle sans cesse que nous avons besoins d’immigrants, que le Québec est multiculturel et ouvert, mais la réalité est tout autre. Je pense que nous (la plupart des québécois) faisons de la projection. C’est-à-dire que les gens savent qu’il faut des immigrants, qu’il faut être ouvert et tolérant, personne ne dira jamais ouvertement qu’il est xénophobe. Toutefois, il faut se rendre à l’évidence, les québécois ne sont pas prêt pour ce mouvement, cette transition.
Dommage parce que cette position de la SSJB représente pour moi le petit québécois typique.
danbel
14 Juin 2009
19h12
@michel1943
J’espère bien que si on fête la St-Jean en Ontario, on ne va pas le faire en anglais, ça serait le bouttttte. Ceci étant dit, vous êtes bien représentatif de ceux qui mêlent tout et qui se font une opinion à partir des propos tenus dans les blogues. Depuis que la St-Jean est devenue la fête Nationale du Québec, j’ai assisté à plusieurs fêtes que ce soit de quartier ou plus grandiose et je n’ai jamais vu personne empêché qui que ce soit de participer, chinois, africains, anglos, peu importe…tout le monde est bienvenue.
Mais avouez que de fêter la Fête du Québec en anglais ça fait assez pathétique. De là à monter sur ses grands chevaux et à proférer des menaces comme le fait la très sainte SSJB, il y a quand même un très grand pas que je ne franchirai pas. Personnellement, je trouve seulement que c’est maladroit de la part des organisateurs d’avoir inviter des groupes anglophones, juste ça, rien de plus, pas de quoi écrire à sa mère, vraiment.
C’est une tempête dans un verre d’eau alimentée autant de la part de la SSBJ (dont ce n’est pas la première) les journalistes (qui vont s’en délecter durant des jours) et des fédéralistes pour en profiter pour faire du Québec-bashing.
Pis nous autres, pas plus fin, on déchire notre chemise dans le blogue de M. Lagacé et autres.
boarder08
14 Juin 2009
19h16
Je ne connaissais pas cet évenement de l’Autre Saint-Jean, mais en avoir entendu parler me donne vraiment envie d’y aller. Et j’espère vraiment que les deux groupes anglophones y soient, car je trouve que de mêler artistes anglophones et francophones donne souvent un son et une ambiance vraiment spéciale. Ça fait également ressortir que la musique francophone peut se comparer et se mêler à la musique en anglais sans honte.
Malajube a un beau succès un peu partout, en français. Ça ne semble pas les freiner de chanter en français, au contraire. Par ailleurs, Arcade Fire, c’est en anglais, et c’est tout aussi bon, et je suis tout aussi fier que ça soit Québécois, même si c’est anglo.
C’est ça le Québec moderne. Même s’il est ”anglicisé” un tant soit peu, moi je l’aime beaucoup mieux que le vieux Québec français jusque dans la Race!
mcb514
14 Juin 2009
19h22
J’ai cette maudite crainte (typiquement Québécoise) de me faire taxer de racisme, mais bon, j’ôse m’exprimer, sachant que je suis tout à fait amoureuse du multiculturalisme et de la diversité.
Ne mêlons pas les choses: je ne crois pas que le but visé de tout ceci était de censurer les musiciens parce qu’ils sont anglophones. Le fait est que notre langue nationale, le français, est à la dérive plus que jamais. Pour ma part, j’aurais aimé que l’on leur laisse leur place au sein de la célébration, à la seule condition qu’ils chantent en français (ils l’ont dit: ils en ont dans leur registre, des chansons francophones!). Car, qu’est-ce que la Nation Québécoise, sinon une culture belle et particulière qui s’exprime en français? N’est-ce pas ce qui nous distingue du reste du continent? Ne pourrait-on pas, une seule fois par année, la faire respecter, cette langue? Je me bute à tant d’obstacles à ma langue quotidiennement, à cause d’une loi qu’on n’a pas eu le courage de se donner les moyens d’appliquer… C’est ce qui m’amène à penser ainsi. Un jour 100% en français, à Montréal, contre 364 dans l’année à devoir me battre pour qu’on respecte ma langue -la langue du Québec-! Pas pire, comme marché, je trouve.
MCB514
PS: Est-ce raciste: un nombre énorme d’anglophones qui traitent de “racistes” à tout coup les Québécois qui ôsent s’exprimer sur la protection de leur culture, mais qui respectent les autres peuples qui en font de même? Un débat n’en est pas un si il n’y a qu’un camp qui a droit de parole. Et le racisme a plusieurs facettes subtiles…
calin
14 Juin 2009
19h23
qui est le commanditaire qui s’oppose ?
johanne.b
14 Juin 2009
19h31
En conclusion. je propose que la SSJB soit abolie et remplacée par le COFEQ, le comité des fêtes du Québec, qui aura pour mandat de célébrer la diversité et la gloire du Québec lors des fêtes de la Saint-Jean. Finis les principes sectaires, vive la réalité!
ttam
14 Juin 2009
19h33
P’tit Québec pathétique… Vive le QUÉBEC LIBRE D’ESPRIT… Après ça on se demande pourquoi plus personne n’appuie sincèrement et entièrement l’idée d’indépendance… «Out» les bien-pensants de la SSJB et tous leurs «suiveux». Place au modernisme et à la réelle ouverture d’esprit propre aux Québécois d’aujourd’hui. Point.
justedememe
14 Juin 2009
19h43
L’art de se mettre à dos! Voyons-donc! Si il y a un peuple que l’on devrait avoir comme invité d’HONNEUR c’est bien le peuple anglais. En tout cas, moi ce n’est pas la langue, la couleur, la culture qui m’écœure d’un autre, mais plutôt l’attitude. Donc peut-importe qui veut fêter avec nous, soyez bienvenue en autant que vous acceptez notre culture (ou la raison de fêter).
Juste de même!
justedememe
14 Juin 2009
19h44
Can we get all along… Please
Est-ce que l’on peut être tous des amis…!
mudland
14 Juin 2009
20h01
Bloodshot Bill is f**king awesome!!! Ils vont surement offrir la meilleure performance de la soirée si ils les laisse jouer….trust me.
vive le Québec ouvert et fière de sont Héritage Francophone ET Anglophone.
allenzheimer
14 Juin 2009
20h19
@verret (18hr29) Vous concluez brillamment avec votre dernier paragraphe et la citation de Lord Durham (Notre Sauveur) :”Il a aiguillonné et stimulé l’émergence ….il nous a mis le nez dans notre caca….”
Croyez-vous réellement qu’à cette époque , aloirs que pour 99% de la population,la culture,la littérature,l’art pour sa beauté intrinsèque et autres considérations de parvenus n’ étaient pas sujets de discussion dans les pauvres foyers pour qui le sujet de l’heure était: ” Que va-t-on manger ce soir ? ”
Croyez-vous réellement que ce fameux rapport a changé quoi que ce soit à la dynamique de l’époque? Et que de là viendrait l’éveil des canadiens -français à la culture,les beaux-arts,la poésie,la belle musique et tout le tralala….
Vous en tant qu’ex-souverainiste convaincul…ne percevez-vous pas dans votre “position” comme un genre de défaîtisme dans le genre:” F.ck me ! Fu.k me ,I like it !
Pager
14 Juin 2009
20h24
Incroyable…
LA ST-JEAN EST LA FÊTE NATIONALE DES QUÉBÉCOIS (Décrété par le PQ lui-même) et avant, c’était la fête nationale des Canadiens Français. Je suis sur que René Lévesques s’opposerait farouchement à cette décision!!!
Les Anglophones du Québec ne sont pas des Québécois???(Bon Dieu ils forment 15% de la population du Québec)
Si Pauline Marois ne dénonce pas cette décision raciste, elle va finalement démontrer à tout le peuple Québécois ce que elle et sont parti sont réellement…des racistes.
LA ST-JEAN EST LA FÊTE NATIONALE DES QUÉBÉCOIS…pas la fête de la Francophonie.
Ils veulent faire la même chose qu’ils ont fait avec la reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham…et ça a marché…
Il y a une petite clique qui veulent à tout prix séparer le Québec du Canada…ils voient que ça ne marche pas alors, ils commencent à utiliser la violence (menaces…un début)
C’est quoi la suite…
gecko18
14 Juin 2009
20h27
Si je comprends bien… Pascale Picard ne pourra jamais chanter à la Saint-Jean, mais si elle est “Québécoise de Souche”??
Je veux une réponse de ceux qui ne veulent pas les artistes qui chantent en anglais. C’est fou comment vous vous perdiez dans vos arguments d’intégristes.
Revolution9
14 Juin 2009
20h28
@Hors-la-loi : Y a t’il moyen d’exprimer votre point de vue sans utiliser le mot colonisé dans toutes les phrases, parce que sinon c’est pas trop fort comme réponse. J’ose espérer que le Québec est encore tolérant. On a tous le droit de se sentir Québécois peu importe sa langue.
petitvampire
14 Juin 2009
20h31
@Verret
Même Durham a eu du bon ???
Mais l’objectif du rapport Durham est en marche depuis des lustres et ils finiront par l’atteindre . Dans le ROC le français est devenu une langue folklorique comme l’Algonquin ou le Huron et il ne reste que le Québec a assimiler et déjà Montréal est plus anglophone que jamais . Ceux qui me font rire ce sont les frilleux qui se disent souverainistes mais qu’ils sont toujours émotionnés et perturbés quand ont osent porter nos culottes et s’affirmer .
Etres colonisés c’est ça , faire croire a l’ouverture quand ce n’est que la peur et la cupabilité qui nous mène par le bout du nez .
La Saint -Jean est et demeure la fête des canadiens -français et les canadiens français représente un PEUPLE disctinc des canadiens anglais . Un chinois qui accepte de vivre dans un Québec francophone est un chinois québécois , un chinois qui accepte de vivre dans une Ontario anglophone est un canadien anglais ! Mais faut croire que le multiculturalisme ne s’applique qu’au Québec car ailleurs dans le ROC toutes les communautés fonctionnent en anglais !
mathieu_a
14 Juin 2009
20h37
@ medidata
Peut-être que si t’écoutais tes CD “québécois” PIRATÉS (hahaha, c’est fort) un peu plus souvent durant l’année, ça te dérangerait moins que DEUX groupes anglos participent à UN show de St-Jean que t’avais probablement jamais eu l’intention d’assister.
Vous êtes pas foutus de faire vivre votre culture chérie 365 jours par année, alors qu’est-ce qui vous donne le droit de dicter à l’ensemble de la population quoi écouter lors de leur fête nationale? Ça, ça vous vaut un beau doigt d’honneur.
Ce n’est pas une obligation d’inviter qui que ce soit à prendre part à un spectacle, ce sont les organisateurs qui décident. Ces deux groupes ont été invités pour ce spectacle alternatif par les organisateurs, mais ils se sont fait retourner de bord par des nationaleux enragés qui ont fait des MENACES.
Et vous êtes d’accord avec ça je suppose?
By the way: Claude Dubois n’a jamais été retranché d’un spectacle, il n’a seulement pas été inclu dans le montage condensé diffusé à CBC qui a selectioné uniquement les moments qui interessaient le plus son auditoire (un show de 3 heures condensé en 1h il me semble). Ben non, les anglos ne s’interessent pas à Claude Dubois… et moi non plus remarquez. Au quebec on est pas mieux, on a absolument rien diffusé et je suis persuadé que le public québécois ne serait pas particulièrement interessé aux artistes anglos, alors c’est de bonne guerre.
À force de répéter, peut-être que ça va finir par s’incruster entre les deux oreilles…
petitvampire
14 Juin 2009
20h39
Gecko18
Pascale Picard a choisi l’anglais en connaissance de cause alors , une francophone qui choisie l’anglais vise un publique anglophone un peu comme Simple Plan , alors pour la journée de la Saint-Jean je ne vois pas pourquoi des gens qui carburent a l’année en anglais deviendrais soudainement offusqués de ne pas se produire a la Saint-Jean . Le QUÉBEC est une NATION francophone et UNE fois l’an nous fêtons cette différence , le SEUL peuple FRANCOPHONE de l’Amérique du Nord ! Pourquoi est-ce si compliqué a comprendre . Sommes -nous contaminés a ce point ?
davidlahaye
14 Juin 2009
20h43
Non seulement c’est totalement idiot comme décision, mais c’est exactement ce qui ne marche pas dans le mouvement nationaliste.
Depuis 15 ans qu’on essaie de rallier des gens de toutes langues et toutes origines pour les convaincre qu’ils sont québécois…
Il suffit d’un ou deux épais pour tout gâcher.
On est tous québécois, et on a tous le droit de célébrer ensemble cette fête.
ceux qui diront le contraire ont un grand besoin d’ouvrir leur esprit esprit à ce qu’est devenu le Québec d’aujourd’hui: il est urbain et multi-ethnique. S’il-vous-plait, mettez-à-jour votre fibre de nation, ou du moins taisez vous.
Ce genre de décision stupide est a mettre au panthéon des idioties publiques qui font du tort à l’image du Québec, avec le fameux “de l’argent est des votes ethniques” de Parizeau le soir du référendum.
Je suis souverainiste, je suis pour la défense du français, mais je suis d’abord et avant tout pour l’inclusion de tous, sans exception, dans ce Québec que l’on dit moderne.
petitvampire
14 Juin 2009
20h45
@Pager
Faut pas mêler les choux et les carottes , le Québec est-il ou non une nation francophone ? Selon Harper , OUI ! Alors a la Saint-Jean nous fêtons la nation Francophone du Québec même si nous avons des anglais , des russes , des chinois , des mexicains ect….ect….ect….
Pager
14 Juin 2009
20h46
Si Pauline Marois ne dénonce pas ce scandale…c’est qu’elle est d’accord??
@beroalde
Ces deux groupes Anglophones sont des Québécois de souche…ils sont nés ici au Québec. (Alors la comparaison avec Claude Dubois…)
bruno.t
14 Juin 2009
20h53
Je suis un traitre et un colonisé, j’aime mieux les Rolling Stones que Paul Piché.
timag
14 Juin 2009
20h54
Sylvain Bouchard va avoir de quoi alimenter son fédéralisme anti-souverainiste demain ainsi que ses amis des radios fédérales de Québec.
Quand j’ai vu la nouvelle, je suis venu ici car j’étais certain que Patrick Lagacé en parlerait. Les fédéralistes ont-ils trop de visibilité?
La Saint-Jean, telle que vécue ces dernières années est leur cheval de bataille maintenant.
splithc
14 Juin 2009
21h06
Pour ma part, je serais extrêmement déçu d’aller voir un spectacle de la fête nationale des québécois et d’entendre chanter en anglais.. C’est loin d’être une question de race, de toute façon je n’adhère pas au concept de race.. c’est une question de principe et de respect… Tout simplement. Vivement le Québec Français.
loubia
14 Juin 2009
21h19
Mathieu A: c’est quel jour déjà que les Anglais vivent une interdiction, que les femmes ne sont pas les égales des hommes, que les Noirs ne sont pas libres et tout le reste de votre longue liste que vous pourriez nous sortir?
Levez-vous debout, ça réfléchit mieux.
auseklis
14 Juin 2009
21h26
@petitvampire :
Dire que le seul peuple francophone de l’Amérique du Nord se trouve au Québec est plutôt réducteur. La grande majorité, certes, mais on ne doit pas oublier les francophones de plusieurs autres provinces canadiennes.
larousse_estdouce
14 Juin 2009
21h30
J’ai très honte d’être Québécoise quand je lis des affaires de même.
mouchkine
14 Juin 2009
21h35
Vous me faites bien rire… les nationalistes frileux (ça c’est pour rester poli)! Désolé de vous avoir raté pendant votre spectacle des accommodements raisonnables. Bizarre! Je suis Québécois, de retour depuis peu, et la question à laquelle j’ai dû répondre le plus souvent?
Pourquoi les Québécois aiment pas les autres?
Parce que une bande de vieux dépravés, dépassés, en manque d’adrénaline et de boucs émissaires à leur échec. Aucun projet social ces gens-là, aucune vision. S’il fallait les écouter, le salut de la nation est à l’église (catholique) tous les dimanches. Je suis indépendantiste et plaidait l’indépendance du Québec au Mexique dans mes classes. Mais pas avec des imbéciles comme ça, ni avec les ignares qui leur servent de foule haineuse. Je les écoute et l’anarchiste que je suis croit écouter les Franco, Mussollini appelant à défendre la vraie nature québécoise.
D’autres sociétés ont évolué en chassant des intégristes de leurs institutions, quand allons-nous donner au Québec ce souffle? Faisons savoir à la SSJB que nous les francophones nationalistes ne sont pas les animaux de leur ferme aryenne!
auseklis
14 Juin 2009
21h36
@ Pager : Ce n’est pas juste à Pauline Marois et aux séparatistes de dénoncer cette idée, mais bien à tous. Et vous ne pouvez pas mettre tous les séparatistes, indépendantistes ou qui que vous voulez dans le même panier.
synapse
14 Juin 2009
21h38
L’autre St-Jean… C’est qui? Il semble né la même journée, mais c’est qui?
Il était issu d’un couple bilingue? Fait-il parti de la nouvelle génération? C’est qui? Est-il juste musicien? Le passé, lui, il s’en fiche, seul son présent existe?
Ce doit être un ado! Fêter le Qbc bofff, Citoyen du monde! L’important c’est le party, la cause elle…
Je vais aller Googler….trouver l’autre St-Jean…
minogami
14 Juin 2009
21h59
Désolant, vraiment incroyable, la SSJB est d’un niveau d’intolérance inquiétant. Madame Marois a la responsabilité morale de prendre position clairement et désavouer la SSJB sinon elle confirme l’hypothèse de Jacques Parizeau, plus y aura de crises mieux ce sera.
mouchkine
14 Juin 2009
22h01
@petitvampire
Les Québécois, seul peuple francophone en Amérique du Nord? Si, je me souviens…
Les Acadiens? pas des vrais francophones? Les Canadiens-Français? non plus? vraiment?
Je me demande pourquoi ils sont toujours aussi méfiants envers nous, sans parler des anglophones. On dénonce beaucoup les anglophones de ne pas tenir compte de nous…
Je me souviens… (la devise du Québec, non?) Faisons mieux, pas pareil…
mathieu_a
14 Juin 2009
22h06
@ loubia
Eh misère…
Il n’y a aucune journée où les droits et libertés des citoyens sont suspendus, justement, et l’idée c’est que ça reste ainsi. Refuser la scène à des anglophones un 24 juin (ou 23, peu importe) sous prétexte que c’est la fête nationale du quebec, c’est de la discrimination et le fait qu’on peut entendre de l’anglais toute l’année ne justifie en rien une censure anuelle, que ce soit la St-Jean ou non.
Ah ben non, c’est pas de la censure, C’EST JUSTE QU’ON VEUT PAS LES ENTENDRE CETTE JOURNÉE LÀ.
Ah ben non, c’est pas de la discrimination, C’EST JUSTE QU’ON VEUT DÉFENDRE LE FRANÇAIS.
Y’a beaucoup de choses horribles qui sont survenues sous de faux prétextes de légitime défense (maudit que j’était sur le bord d’appliquer la loi de Godwin). Mais vous savez très bien que tout ça c’est de la bullshit, que ces deux groupes là ne sont en rien une menace pour le français et qu’au contraire c’est un symbole de réconciliation entre deux communautés qui ont de la difficulter à fraterniser. Tout ce drame est créé par des gens qui veulent semer le trouble et créer des crises pour soutenir leur idéologie nationaliste.
Deux groupes anglos montréalais veulent faire le party avec le reste de la ville, mais y’a des malades qui ont réussis à faire passer ça pour une attaque contre le fait français.
…et y’en a qui ont été assez zouf pour embarquer là-dedans.
quoailleur
14 Juin 2009
22h08
si des anglos empêchaient des francos de chanter en françois, on crierait au martyre, naturellement, le look aurore nous va si bien.
souvenez des sanglots longs des violons de claude dubois quand il a été bumpé à CBC pour cause de chanson plate un soir de gala.
et si, au lieu de lake of stew, on avait invité les quatre québécois de simple plan qui se fendent en quatre pour chanter en anglois?
petitvampire
14 Juin 2009
22h09
@mouchkine
Ben voyons cher mouchkine faut pas nous prendre pour des valises même si vous êtes de retour avec les votres . Des sociétés évolués qui ont chassés les intégristes de leurs institutions ?
Le ROC a t’il chassé ses passé-dates que sont les intégristes du Réform Party et qui constitue la base même du parti conservateur ?
Le républicains intégristes et racistes de la droite religieuse aux USA ont-ils été chassés des institutions amaricaines ?
Partout dans le monde la montée de l’intolérence envers les autres ( surtout envers les peuples qui veulent leurs souverainetés ) est en croissance , et d’après vous cher grand voyageur les étrangers se demandent pourquoi les québécois n’aiment pas les autres ???
C’est la farce de la semaine ou quoi !
degat
14 Juin 2009
22h15
Vla quelques anné il y as eu un spectacle d’Africain dans monh arrondissement et pas personne n’as crié au scandale alors,eux il sont québécois un point c’est tout
petitvampire
14 Juin 2009
22h19
@auseklis
Mais les francophones des autres provinces sont une espèce en voie de disparition . Le Québec est la SEULE nation francophone ( Harper n’a jamais parlé de nation francophone en parlant des francophones hors-québec ) de l’Amérique du Nord .
Voila que moi , tout souverainiste que je suis je me surprend a parler de la nation québécoise de Harper , nation québécoise francophone dans le beau pays du Canada . Et quand nous voulons fêter cette nation francophone en FRANÇAIS UNE fois l’an même des supposés indépendandistes (dont un grand voyageur ) se mettent a déblatérer comme des vieilles filles scandalisées .
apostrophe65
14 Juin 2009
22h20
La musique n’a pas une langue comme celle qu’on parle…elle surpasse ces contraintes. La musique est une expression de l’esprit ouvert…moi je pense qu’on doit arrêter avec cette terminologie de …anglo, franco, allo…ça divise, point. Anyway you slice it, enough! c’est assez !, basta! Montréal a perdu son âme à cause de cette mentalité obtuse…il était une fois que c’est ville était ‘The New York City of the North’…dommage…
pasmagnan
14 Juin 2009
22h27
@Pager
Pourquoi simplement parler de Marois? L’ADQ possède plusieurs nationalistes non-souverainistes. J’Avoue q
@johanne.b
Il y a plusieurs types de nationalistes. Le nationalisme égalitaire est une belle chose, il respecte la différence et met toutes les nations sur le même pied. LE nationalisme chauvin, les plusses meilleurs par exemple, instaure une échelle entre les nations en donnant le droit à certaines d’être et à d’autres non. Par exemple, lorsque des nationalistes canadiens affirment de façon sérieuse que le Québec n’a pas ce qu’il faut pour être indépendant ou pour décider ce qu’est une question claire ou une majorité claire.
Bien que je trouve vraiment irritante la décision d’annuler la prestation des deux groupes anglophones, je demeure un nationaliste qui veut que le Québec devienne indépendant.
hdufort
14 Juin 2009
22h28
@Pager,
Donnez donc quelques heures à madame Marois pour réagir, avant de la crucifier.
pasmagnan
14 Juin 2009
22h31
@Pager
Pourquoi simplement parler de Marois? L’ADQ possède plusieurs nationalistes non-souverainistes. J’avoue que le PLQ ne possède plus de nationalistes, ils l’ont bien dit à l’Assemblée nationale cette semaine. Néanmoins, sans êter nationalistes s’ils ne dénoncent pas ça, c’est qu’ils sont d’accords. Même chose pour le Cardinal, gouverneur général, PM du Canada, maire de Moose Jaw, député d’Abbotsford, etc. Ce n’est pas juste à Marois de dénoncer le fait que certains croient encore que la SJB est la fête des Canadiens-français alors qu’elle est la fête nationale du Québec maintenant. Mais si c’est la fête nationale du Québec, j’aimerais savoir si elle est fêtée à l’extérieur du Québec? Je connais la réponse…
@johanne.b
Il y a plusieurs types de nationalistes. Le nationalisme égalitaire est une belle chose, il respecte la différence et met toutes les nations sur le même pied. LE nationalisme chauvin, les plusses meilleurs par exemple, instaure une échelle entre les nations en donnant le droit à certaines d’être et à d’autres non. Par exemple, lorsque des nationalistes canadiens affirment de façon sérieuse que le Québec n’a pas ce qu’il faut pour être indépendant ou pour décider ce qu’est une question claire ou une majorité claire.
Bien que je trouve vraiment irritante la décision d’annuler la prestation des deux groupes anglophones, je demeure un nationaliste qui veut que le Québec devienne indépendant.
lepecknocrate
14 Juin 2009
22h41
Des réactions aussi explosives pour si peu. Nous voila digne de Franco de Mussolini ou même de Hitler. Franchement.
Dans plusieurs fêtes de quartiers la St-Jean se passe en français, mais aussi en partie dans la langue des néo-québécois qui prennent part à la fête. Alors un groupe anglophone qui chante à la St-Jean ce n’est pas un problème pour moi. Dans la mesure où il ne prenne pas toute la place. C’est un manque de jugement de la part des organisateurs.
Mais il ne faudrait tout de même pas oublier que la St-Jean à l’origine célébrait notre caractère français. C’était la fête des Canadien-Français, une fête ethnique et exclusive, ce qu’elle n’est plus depuis qu’elle devenue la fête nationale du Québec et de tous les québécois, bien que le français soit primordial parce que nous formons la majorité après tout. Faut-il s’en excuser???
Quand la St-Jean ne sera plus qu’un gros party plate ou tous le discours politique sera exclu pour faire plaisir au Monon’c et au matante, ou nous seront fier d’être une nation sans nation comme les acadiens, demandez vous si nous auront vraiment des raisons de célébrer quoi que ce soit a part notre recul inéluctable.
brabeca
14 Juin 2009
22h42
Je me pose depuis long temps la question à propos de la place de l’anglais dans la fête de Saint-Jean. Car j’ai déjà y attendu du créole et du wolof. Mais, veut, veut pas, l’anglais est plus que une autre langue. Elle est la langue de la mondialisation et aussi de l’uniformisation culturelle dans le monde.
Au Québec l’anglais fait partie de l’histoire, et le rôle que ceux que la parlent ont joué n’est pas très reluisant… Du point de vue historique, géographique et politique, l’anglais est une menace réelle au Québec.
Personnellement je pense que tout dépendra de la façon dont les choses seront présentés et conduites. Sa présence de l’anglais dans la Saint-jean peut signifier qu’elle commence une conquête dans un espace où elle était exclue et où il y a une affirmation du français. Ou cela peut démontrer une certaine ouverture, sans pour autant ouvrir main de l’identité francophone. La limite, cependant, n’est pas claire à mon avis.
Pour ceux que croient un Québec raciste, je vous raconte avoir vu au parc Maisonneuve, Brathwaite chanter “la bite a tibi” accompagné de Luck Mervil et les frères Diouf , qui chantaient à pleins poumons “dans mon pays coooolonisé. à libéreeeeer…..”
alex_b
14 Juin 2009
23h06
Je pense qu’en partant le dossier a mal été géré. Tout cela ne serait jamais arrivé si on ne les avait pas invité au départ. A la Saint Jean , on invite des artiste francophones. Il y a une journée par année ou je crois qu’on doit faire un effort de festoyer en francais et c’est a la St-Jean . Bonne fete nationale a tous.
henripoincare
14 Juin 2009
23h06
Je verrais bien les Américains se traiter entre eux de racistes, sectaires, petit peuple, xénophobe si on refusait à un groupe de dance folklorique chinois ou un groupe de mariachis mexicano-américains une participation au plus grande festivités du 4 juillets sur le territoire US.
Y’a qu’au Québec ou sous la crainte des accusations des minorités et du reste du pays, le peuple s’entre-déchire sur la honte de s’afficher comme nation à majorité francophone et le droit de le fêter une fois par année. Ca fait le jeu des fédéralistes que d’associer souverainistes et nationalistes à toute ces injures de part leur fierté de s’afficher comme nation distincte.
On devrait partir un mouvement mondial pour s’assurer que toutes les minorités mondiales participent aux spectacles de leur pays hôte et déclarer un boycott ou un embargo si leurs gouvernements racistes et sectaires ne veulent que réduire cela à la culture de la majorité.
pakruy
14 Juin 2009
23h27
Incroyable mais vrais. Ca va etre beau apres la separation s’il y a lieu biensur.
chouche
14 Juin 2009
23h50
Non mais pourquoi il faudrait se justifier de vouloir célébrer le fait français à la Saint-Jean-Baptiste ? Pourquoi toujours avoir besoin de se défendre d’être sectaire, quand on veut simplement célébrer notre particularisme ? Qu’est-ce que les Anglophones trouvent de si menaçants dans le fait qu’un soir dans l’année, on veuille chanter en français ? Il n’y a pas assez d’Anglophones dans le monde ? Pas assez de commerçants sur l’île de Montréal pour les servir dans leur langue? Ça me désole comme les Québécois francophones se laissent si facilement intimider par des accusations de racisme. On refuse un groupe anglophone à notre fête nationale et ça y est, on est des talibans dangereux!
Arrêtons de toujours nous excuser. Arrêtons de nous laisser intimider par les accusations de racisme: c’est une stratégie pour nous mettre au pas et le pire, c’est que ça marche. Et de grâce, refusons d’avaler que les Canadiens anglais sont tellement mieux que nous dans le domaine de l’intégration et du multiculturalisme. Un petit tour sur les forums de discussion traitant des sujets d’actualité québécois vont vous convaincre de la chaleur de leurs sentiments à notre endroit - et vous enlever vos scrupules de chanter en français à la Saint-Jean!
pacolibre
14 Juin 2009
23h57
@henripoincare merci!
maxi21
15 Juin 2009
00h02
Le Québec semble tellement honteux de parler francais, hum hum, pardon, Montréal semble tellement honteuse d’afficher son caractère français, qu’on ne peut qu’admettre que le message de Trudeau a supplanté celui des Québécois. Une nation née pour un petit peuple et honteuse de revendiquer sa langue nationale.
Changons donc pour l’anglais une fois pour toute !!! Les immigrants et les anglos seront contents et les francophones n’auront plus de raison de se battre entre eux au sujet de leur caractère disctinct et embrasseront enfin l’uniformité culturelle.
synapse
15 Juin 2009
00h07
3% à protéger avec fierté dans un océan anglophone. Le 24 juin par elle le Québec est célébré. Elle, la langue francaise, dont la petite niche tient à préserver férocement sa longévité se défend mais est accusée d’attaquer….
On le paie cher ici l’Anglais, il rempli les stades, les ipods… On l’apprécie beaucoup, il est attrayant, sans doute. Fine.
Le 24 juin, nous permet de se rappeler à ne jamais l’oublier, cette langue officielle, celle qu’on aimerait commune à tous. Lors de cette journée on la retrouve, on l’entend, elle est à l’honneur comme jamais à nos oreilles. Rien de raciste, d’exclusif, si les Francais ont su garder cette parcelle de terrain, y prendre racine, soyez gentlemen et cessez de picosser davantage… Une journée ou le son Anglais est un peu moins fort, vous permettez?
Sinon quoi, et en plus, dans notre multi-culturalisme, chaque partie de Montréal regroupant une langue différente au Francais, fêtera la St-Jean dans sa langue….. Et, les murs se lèverons. De lâ, le rôle d’une langue commune, éviter les murs d’incompréhension.
On a choisi une langue pour le Québec
maxi21
15 Juin 2009
00h08
Montréal est révoltée ce soir, faut bien s’en prendre aux anglophones pour faire réagir les francophones de l’île. Hilarant et triste à en mourir tout à la fois.
ttam
15 Juin 2009
00h13
@petitvampire
Prendre un peu d’air de l’extérieur aère les idées… Pas d’autres commentaires à dire sur cette réponse donnée à Mouchkine. Donc, ridiculiser le voyage comme argument, on repassera… Si je ne me trompe pas, Che Guevara est resté toute sa vie bien assis dans son salon…
Quant aux autres défenseurs-à-tout-prix d’un spectacle sans anglophone, commencez par écrire vos commentaires sans faute avant de demander à deux groupes de musique d’avoir honte d’être Québécois le soir de leur fête nationale. Ça me fait brailler de rire de voir et d’entendre régulièrement nos valeureux «patriotes» se plaindre que le fait français disparait. Qu’ils encouragent l’éducation VRAIMENT, qu’ils valorisent à la maison notre belle langue VRAIMENT, qu’ils appuient VRAIMENT les enseignantes et les enseignants qui se décarcassent quotidiennement pour notre jeunesse québécoise à enseigner la langue et l’histoire d’ici. Que tous nous fassions l’effort de bien représenter notre langue française avant de crier à tous vents la crainte de sa disparition. Que tous ensemble, nous agissions pour vrai, chacun dans nos chaumières, à montrer à nos enfants notre langue correctement, notre histoire avec fierté. Après ça, on n’aura plus peur de les perdre, notre langue et notre culture. Ayons de la crédibilité, arrêtons de nous victimiser. Quand allons-nous enfin arrêter d’agir, de réfléchir et de cogiter en colonisés? Arrêtons de perdre du temps à nous chicaner sur ce sujet… «Diviser pour mieux régner»: Machiavel avait bien raison…
superpy
15 Juin 2009
00h17
Je ne veux pas insulter mes nombreux amis anglophones mais je sais que pour eux, la St-Jean-Baptiste n’est une fête francophone dont ils se foutent bien. C’est le Canada Day leur fête… La St-Jean en français, Canada Day en anglais, ca a toujours marché de même…
synapse
15 Juin 2009
00h26
…oups désolé
Je tiens à préciser que j’aime bien la musique anglaise et suis curieuse de celle des autres pays mais cette journée je l’aime désignée de langue francaise à moins qu’on diminue encore l’actif en supprimant une tradition.
@henripoincare merci aussi
Nos pensées se joignent, chez le voisin Laporte, j’avais avancé, mais ta facon est bien détaillée.
D.Q.
15 Juin 2009
00h46
Ceci prouve qu’il y à deux réalité au Québec , Montréal et le Reste. Montréal la multiculturel ouverte sur le monde , et le Reste du Québec qui nous chante la même chanson de comment ils se sentent “colon”niser et opprimer depuis trop longtemps . Les même gens qui se disent démocratique mais qui n’acceptent pas un non comme réponse ( on appelle ça des fachiste vous savez).
mathieu_a
15 Juin 2009
01h31
@ henripoincare
Sauf que t’as pas rapport du tout.
L’histoire, c’est qu’ils ont été invité d’abord, tout le monde était content, tout le monde trouvait ça cool, sauf une poignée d’intégristes qui semblent pouvoir décider à eux seuls qu’est-ce qui est acceptable pour un show de la st-jean. Vous chantez en anglais? Ben on veut pas de vous! La réalité c’est que des francophones qui subissent un traitement semblables donne lieu à une séance de déchirage de chemise épouvantable et maintenant on a droit à quoi? Du déchirage de chemise de la part de ses mêmes nationaleux à cause que des gens osent protester contre cette décision de la SSJB!
Quand on se plaind pour deux groupes anglais, c’est qu’on commence à pénétrer dans le monde de l’idéologie débile.
La réalité? La FÊTE NATIONALE DU QUÉBEC n’est pas une fête exclusivement francophone. Demande à René Lévesques.
Gengis
15 Juin 2009
05h52
Finalement, Sarkozy avait raison…
peloquma
15 Juin 2009
06h59
Moi, ce qui me fascine, c’est de rencontrer un PHD un étudiant en sociologie de McGill, qui vit dans le Mile End depuis 5 ans et qui est spécialisé dans la survie des femmes lesbiennes africaines mais qui ne parle pas un maudit mot de francais parce que c’est comme si c’etait honteux, genre comme Saku… Cette réalité la je la vois à Montréal.
grafgo
15 Juin 2009
07h12
Faut se taper une heure de rap en anglais un soir de St-Jean dans le parc Molson pour réaliser l’absurdité de la situation. Ça m’est arrivé il y a deux ans et je me suis juré que ce serait la dernière fois.
On est vraiment loin de 1 fois 5… Ça c’était un spectacle fantastique.
wwwwww
15 Juin 2009
07h25
A la fin des années 70, dans les fêtes de quartiers durant la Saint Jean Baptiste, une bonne partie de la musique était en anglais (c’était de la musique Rock et Disco) et ça ne dérangeait personne. Mais à l’époque on était optimistes et on croyait que tout le monde s’assimilerait. Depuis ce temps, il y a eu Mordecai Richler, le parti Egalité, la crise d’Oka, la gettoïsation des anglophones et les défusions municipales. Je pense qu’une bonne partie de notre paranoïa linguistique vient du fait qu’on s’obstine a maintenir des institutions séparé pour les anglophones (écoles, hopitaux, universités, etc …). Lorsqu’on parle des anglophones de Montréal, on ne parle pas de gens qui sont ici depuis 200 ans, la plupart sont des immigrants qui ne veulent pas s’intégrer et s’assimiler. Il n’y donc aucune raison de maintenir des institutions séparés pour eux. En maintenant des institutions séparées, tout ce que nous faisont est d’encourager leur gettoïsation (et exclure des gens qui chantent en anglais durant la Saint Jean Baptiste en est une preuve) et une paranoïa linguistique qui nous couvre de ridicule.
dc0dr
15 Juin 2009
07h45
@brutus033
Vous résumez bien la situation.
sophie_g
15 Juin 2009
07h54
@ D Q
Bravo, c’est un débat séparatistes/fédéralistes et vous êtes capable de rendre ça régions/Montréal… La SSJB est à Montréal et les régions n’ont absolument rien à voir avec le retrait des groupes. Non mais, sacrez donc patience aux régions, c’est pas nous qui avons menacé d’aller foutre le bordel au show, c’est les jeunes patriotes qui sont généralement concentrés sur l’île…
petitvampire
15 Juin 2009
07h56
@ttam
Avant de donner des leçons de français aux autres il serait bien de lire les commentaires comme il faut . Mon reproche a Mouchkine n’est pas le fait de voyager mais de rapporter des propos qui laissent entendre que les étrangers parlent du Québec comme d’un peuple qui n’aime pas les autres .
Foutaise et démagogie . Le Québec est un peuple qui a beaucoup de difficulté a s’affirmer , d’affirmer sa culture et sa langue UNE fois par année sans tomber dans la grosse culpabilité.
Souvenons-nous du débarquement des canadiens du ROC aux Québec lors du dernier référendum , cette manifestation d’amour avec un grand A de leur part et souvenons-nous comment après ce même référendum cet amour s’est transformé en haine et en mépris avec en prime la loi sur la clarté de Dion .
Mouchkine reviens du Mexique . Alors comment ces mêmes mexicains peuvent parler du manque d’amour des québécois envers les autres quand les mexicains et autres latinos des Etats-Unis sont considérés comme des criminels et des bandits par la plupart des blancs américains vaccinés et chrétiens . Et que dire des noirs américains qui sont encore considérés comme des sous-humains dans plusieurs états américains .
Sociétés évoluées selon Mouchkine ?
louise52
15 Juin 2009
08h20
La bêtise humaine à son plus haut niveau. Ils sont incapable de nommer le commanditaire parce qu’il n’existe pas. C’est une pognée de frustrés parmi les
séparatistes et toujours les mêmes. Pauline Marois ne dira jamais ce qu’elle pense de la situation, elle va tricoter une réponse comme « Vous savez, ça ne vient pas de notre parti cette décision, ce n’est pas notre rôle de dicter la conduite d’une organisation ». S’il fallait que des groupes de musiciens connus, de langue anglaise, refusent de participer au Festival de Jazz pour protester à
cette insulte, Montréal serait dans de beaux draps. Ils ne le feront pas, car ces
gens ont un minimum de savoir vivre. Monsieur Lagacé, votre texte, nous porte à faire toute une réflexion sur l’avenir de Montréal.
paulverreault
15 Juin 2009
08h21
Le français est la langue nationale du Québec. La Fête nationale doit se célébrer en français. Dans certains quartiers de Montréal et certains endroits anglophones au Québec il y a aussi de l’anglais, rien à redire. La Fête nationale se passe partout au monde dans la langue du pays. Là où il y a d’autres langues officielles, elles sont limitées à leur territoire comme en Belgique ou en Suisse. Nous sommes 2% en Amérique nous devons protéger la français ou disparaître.
paulverreault
15 Juin 2009
08h24
Il faut lire: protéger “le” français…
pakruy
15 Juin 2009
08h30
Ca va etre beau lorsque le Quebec va etre libre.
mogali
15 Juin 2009
08h41
Encore des séparatistes en CRISE… la camisole de force ça existe! Avec leur paranoïa, ils veulent voler notre fête nationale pour en faire un instrument de division, d’exclusion et de haine. Nous voyons-nous avec ces intégristes dans la cage à homards.
La langue française est menacée par les unilingues français qui massacrent leur langue écrite et parlée soit parce qu’ils ne sont pas intelligents, soit parce qu’ils n’ont aucune fierté ni pour eux, ni pour les autres. Je ne crois pas que l’écoute de quelques succès anglais vienne diluer nos origines.
suzlem
15 Juin 2009
08h48
Il semble y avoir confusion totale, à savoir, on fête QUI ou QUOI le 24 juin?
La langue française? les québécois français? la nation québécoise française? Le Québec multiculturel? Toutes les québécois? On’l’sait’pu! C’est en tout cas la journée où les NATIONALEUX sortent de leur cage… ils se sont tous exprimés sur ce blogue. Beurk! D’année en année, un “écoeurement” s’installe juqu’à l’écoeurantite aigüe, et personnellement, je suis tout simplement en CONGÉ ce jour-là; j’ai compris qu’on NE ME fête pas. Alors j’en profite pour aller lézarder à Ogunquit un long weekend. On parle anglais et je m’en fout carrément. J’AI LA SAINTE PAIX! Pas de Péquisssssses en vue!!!!
sans_ambages
15 Juin 2009
08h50
Voilà où nous mène la belle ambiguïté du nationalisme des souverainistes…
La Saint-Jean était (et est toujours quant à moi) la fête des Canadien-français. Et à ce titre, tous les Canadiens-français où qu’ils soient dans le monde ont le droit de la fêter, qu’ils soient à Vancouver, Boston, Los Angeles, Berlin, ou encore sur l’Ile de Montréal.
Mais voilà, les souverainistes font accroire au monde qu’ils sont inclusifs, qu’ils veulent un pays ouvert à tous et que les Canadiens-français n’ont comme seul pays que le Québec. Alors ils ont transformé la fête nationale des Canadiens-français en fête patriotique québécoise.
Alors chers souverainistes, buvez la coupe jusqu’à la lie. Vous avez voulu volé au Canadiens-français leur fête nationale. Vous avez voulu la limiter qu’au Québec. Vous avez voulu paraître inclusifs. Alors acceptez qu’aujourd’hui on vous dise que même les anglophones peuvent représenter la “nation québécoise”. Acceptez que les jeunes, incluant Patrick Lagacé, trouvent normal de faire chanter les groupes anglophones le jour de la Saint-Jean…
Vous êtes tout mêlés les souverainistes, pas surprenant que notre jeunesse le soit aussi…
P.S. Tous les Québécois peuvent fêter la Saint-Jean, comme tout le monde peut fêter la Saint-Patrick, mais on ne met pas des Anglais sur l’estrade le jour de la Saint-Jean, pas plus qu’on invite Gilles Vigneault à chanter gens du pays le 17 mars…
marcusrex
15 Juin 2009
09h02
1950: Speak White!
2009: Parle français, on est au Québec!
59 ans plus tard, même discours, autre langues.
Comme disent les anglos: same sh!t, different pile.
radams
15 Juin 2009
09h19
Je me fais l’avocat du diable.
Le nom de l’événement est “L’Autre St-Jean”. Pas “L’Autre fête nationale”. Et qu’est-ce que la “Saint-Jean”? C’est la fête des “Canadiens français”. On la fête au Québec, où elle est devenue la Fête nationale, mais on la fête également dans des endroits aussi incongrus que Toronto.
Or donc, dans la mesure où il est clairement établi que dès lors que l’événement s’appelle implicitement “L’Autre fête des Canadiens français”, il devient paradoxal d’y inviter des artistes s’exprimant en anglais.
Cela dit, comme certaines le soulignent, on invite bien des artistes francophones à la fête du Canada. En effet, dans les grands rassemblements autour de la fête du Canada au Québec, on invite des artistes francophones. Il le faut bien, sinon personne n’y assisterait. Par contre, avez-vous déjà vu beaucoup d’artistes francophones dans les activités de la fête du Canada à Toronto, Beaconsfield, Hampstead ou Westmount? Non. Au Canada, c’est en anglais que ça se passe. Parlez-en aux artistes dont la performance a été éliminée des célébrations des artistes canadiens à CBC.
En résumé donc, s’il eût été question de célébrer la “nation” québécoise, ces artistes auraient été à leur place. Mais il était question à cette activité de célébrer la “francitude”. Les performances en anglais perdent donc de leur pertinence. Je demeure cependant convaincu que ces artistes pourraient donner d’excellentes prestations aux célébrations de la Fête nationale des Québécois à Dorval, Dollard ou Baie d’Urfé!
mawie18
15 Juin 2009
09h22
Il faudrait juste répondre à cette questions : est-ce que la St-Jean est la fête du Québec ou la fêter des canadien-français/franco-québécois?
Pour ma part, je croix que c’est la fête de notre province, point à la ligne, et dans la province il y a des gens qui parlent toutes sortes de langues, pas seulement anglais/français. Qu’est-ce qu’on aurait dit s’il y a avait eu un groupe espagnol? japonais? arabe?… voyons dont!
On est seulement pas assez ouvert d’esprit, pour comprendre qu’un spectacle reste un spectacle peut importe la langue, de la musique c’est de la musique!
Ce battre pour des sujets comme ça en 2009, c’est presque qu’inacceptable, c’est même presque du racisme de la langue.
amigos
15 Juin 2009
09h23
Pathétique !!!
Pourquoi donne-t-on autant de pouvoir à ces imbéciles. Pourquoi ne pourrions-nous pas entendre Simple Plan, Leonard Cohen ou Ian Kelly à la St-Jean? Pourquoi ne pouvons -nous pas célébrer le Québec dans ce qu’il incarne de positif, de réussite?
La bataille des Plaines d’Abraham, c’était il y a 250 ans. Il faudrait peut-être s’y faire et reconnaître que les Anglais, et leurs descendants, ont permis à notre petite colonie de prospérer.
Une partie de ma famille est anglophone. Toujours vécus à Montréal. Bilingues, réussite professionnelle, payeurs de taxes, mais malheureusement, toujours pas membre de la nation…..
Pager
15 Juin 2009
09h23
@pasmagnan
Ben voyons donc, les autres ne sont pas souverainistes…Marois, elle, l’est et elle doit dénoncer. Sinon c’est tout le mouvement qui est entaché…elle ne l’a pas encore fait???
bomarco
15 Juin 2009
09h41
Las des sécessionistes, du PQ, de la SSJB de Falardeau et cie… Le 24 juin ne leur appartient pas. C’est la fête de tous les québécois.
patout
15 Juin 2009
09h41
Et si nous foutions le dit commenditaire en question à la porte!!!
Si il n’est pas content…qu’il s’ent aille!!
Il y’a surement d’autre investisseurs, moin bouché et représentants mieux la société Quebecoise, qui seraient interessé à commanditer l’évènement.
Il menace de descendre dans la rue pour ce plaindre de 2 groupes anglophones à la St-Jean….et si nous, nous descendions dans la rue pour crier que ca suffit ce genre de comportement!
Pascal-Pierre
15 Juin 2009
09h51
On tourne en rond. C’est le jour de la marmotte.
Ma vision des choses: hyperlien
teamstef
15 Juin 2009
09h58
Dire que mes impôts paient pour ça!
Bravo aux gars de Malajube et les Dale Hawerchuk qui se sont dit déçu des cette exclusion de la culture musicale anglophone.
Tellement ridicule que je n’ai pas le goût d’en dire plus….ça me dégoute!
jobean
15 Juin 2009
10h01
Wow…Pascale Picard Band, Simple Plan, Gregory Charles, Céline Dion, Lost Fingers, Sylvain Cossette, Florence K, Garou, Kevin Parent…on a beaucoup de chanteurs et chanteuses qui représente très bien le Québec à l’extérieur du Québec…mais au Québec on va les empêcher de chanter en anglais…c’est à ne rien comprendre.
ramses2.1
15 Juin 2009
10h10
“Que le “Québec-bashing” commence.” ramses2.1
Démonstration :
“…la camisole de force ça existe! Avec leur paranoïa, ils veulent voler notre fête nationale pour en faire un instrument de division, d’exclusion et de haine. Nous voyons-nous avec ces intégristes dans la cage à homards.
La langue française est menacée par les unilingues français qui massacrent leur langue écrite et parlée soit parce qu’ils ne sont pas intelligents, soit parce qu’ils n’ont aucune fierté ni pour eux, ni pour les autres. Je ne crois pas que l’écoute de quelques succès anglais vienne diluer nos origines.” mogali
ramses2.1
15 Juin 2009
10h20
À l’évidence la culture et la langue française en Amérique est moins menacée par l’anglais que par les pisse-vinaigre qui ne ratent pas une occasion, dans leur croisade anti-séparatissssse, pour vomir sur les Québec et ses institutions .
normandarchambault
15 Juin 2009
10h53
Pour ma part , il est normal que la fête National du Québec soit vécue en français . Seul lanque officiel au QUÉBEC. comme la fêtes du canada en Anglais et Français les deux lanques officiel du Canada.
Nous fêtons le 175 e anniversaire de la Saint-Jean-Baptiste qui ont combatu pour la défence et le maintien de la langue Française , il est normal de demander que ses fêtes soit excusivement en français.
ydubois
15 Juin 2009
11h24
Je ne comprends pas pourquoi vous braillez sur le sort de deux petits groupes d’inconnus d’anglo !!! Ils ont suffisamment de visibilité dans nos médias et ailleurs ! Q’en ait-il des nations autochtones qui selon moi sont tout autant si non plus représentatif de la nation québécoise, que les anglais ?? Aurions-nous, vu toute ces pleureuses sur le blogue si les groupes avaient été des groupes autochtones ?? Avant d’essayer de me vendre un Québec pour tous, bilingue et MULTICULTUREL, ont devrais peut être reconnaître l’apport important des 1er nations à notre culture « québécoise », avant d’importer des coutumes du moyen orient, ont devrait peut être apprendre à connaître d’ou ont vient et d’en être fière .
pasmagnan
15 Juin 2009
11h59
@Pager
À ma connaissance, les propos de Jane Wong n’ont jamais été dénoncés par de multiples péellequistes. Doit-on en conclure que ces gens-là sont d’accord avec quelques extrémistes?
Écoutez-vous les débats de l’Assemblée nationale? En aucun temps un péellequiste a dénoncé le comportement de Couillard. Doit-on en conclure qu’ils sont tous d’accord, que tous les fédéralistes sont d’accord?
Chose certaine, votre mémoire ne semble pas fameuse, car sinon vous sauriez que Marois a proposé que l’éducation secondaire débouche sur la bilinguisation des élèves. Elle voulait même que l’on donne des cours d’histoire en anglais! Mais bon, j’imagine que vous ne suiviez pas l’actualité à ce moment-là!
skieddy_eddie
15 Juin 2009
13h03
En tant qu’artistes engagés et indépendantistes, j’aimerais bien connaître la position de Loco Locass à ce sujet.
mariejoan
15 Juin 2009
13h27
Je trouve que SSJB est aussi “intelligente” que ce nazi qui a tiré dans le musé de l’holocauste.
Pourtant je suis une québécoise pure laine, francophone qui envie ceux qui parlent et comprennent l’anglais. Et je suis nationaliste, pourtant!
montrealaise
15 Juin 2009
13h42
Je répondrai par la bouche de mon vote à tous les référendums à venir.
NON, je ne veux pas d’un Québec apartheid, genre, tsé-veu-dire.
grandmastersexay
15 Juin 2009
14h28
Tout ça ne fait qu’effleurer la nature du problème… on scratch la surface. La Fête Nationale des Québécois, c’est quoi au juste ?
Le jour où j’ai compris l’essence du mot “Fête nationale”, j’ai cessez de fêter la St-Jean-Baptiste. Pourquoi ? Parce que ça n’a pas de sens. Sommes-nous un pays ? Réponse : non.
Au Québec on est mou, on ne se le cachera pas; on veut le beurre et l’argent du beurre.
Autrement dit, on veut tous les droits et les devoirs d’une nation indépendante, mais on veut surtout pas risquer de devenir un pays… oooh non surtout pas !
Je suis indépendantiste simplement par principe : on ne fit pas dans le reste du Canada et j’en ai marre de payer pour des trucs qui se passe sur la cote ouest. Tout simplement pas mes oignons les sables bitumineux… je veux juste pas à avoir à payer pour ça. Pas besoin d’être extrémiste, juste pratique.
Mais revenons à nos moutons.
La Fête Nationale des Québécois… sommes-nous un pays ? Une Nation ? Bon OK on se fait flatter dans le sens du poil par le PC qui nous a gratifié le titre de “nation”… bravo à tous ceux qui se contentent de ÇA et qui se donne le droit de fêter la Fête Nationale.
Nous sommes mous, faut se l’admettre… je n’ai rien contre les anglophones. Mais j’ai de quoi contre les tarés par contre et ça on en trouve à toutes les sauces. La SSJB en fait partie. De nos jours on a beau avoir des idéaux et des principes, si t’es pas pratique, t’avancera pas dans la vie.
L’être humain est profondément con en ce sens… ce n’est pas pratique d’exclure les anglophones et les autres cultures de la Fête nationale si on veut faire l’indépendance. L’expression “se tirer dans le pied” prend tout son sens ici. Il est grand temps de rejoindre le XXIe siècle messieurs dames.
ttam
15 Juin 2009
15h50
@petitvampire
Voici vos paroles:
«Et quand nous voulons fêter cette nation francophone en FRANÇAIS UNE fois l’an même des supposés indépendandistes (dont un grand voyageur ) se mettent a déblatérer comme des vieilles filles scandalisées .»
C’est le bout entre parenthèses que je trouve inutile et sarcastique. C’est tout.
Quant aux leçons de français, eh bien je me ferai toujours un plaisir d’en donner, car au fil des mes lectures sur ce blog, je constate simplement qu’il est fascinant de lire des appels à la préservation et la défense du fait français par des gens qui ne savent pas écrire convenablement. Ça me fâche et j’estime que cela diminue la crédibilité du propos, surtout sur un sujet aussi important que celui qui nous anime présentement. Voilà pourquoi j’ai parlé de crédibilité lors de mon dernier commentaire. De plus, ne croyez pas que je défends le ROC et le fédéralisme. Pas du tout! Je crois simplement que nous manquons de crédibilité face à nous-mêmes, alors devant les autres, on repassera. On a beaucoup de chemin à faire, et ce n’est pas avec des demandes comme celles de la SSBJ pour l’Autre-Saint-Jean que l’on avance.
Vous donniez aussi un exemple de la problématique des peuples latino-américains et afro-américains. Je reconnais entièrement les problématiques de ces gens. Toutefois, je crois que nous devrions cesser de nous comparer avec la misère des autres (idée de voir si notre misère à nous est pire) et enfin nous lever debout, attacher nos bottines et regarder en avant. Je ne suis plus capable des chialeux à la Falardeau qui entretiennent l’amour de nos anciennes misères. C’est plus vendeur quand ça fâche, mais à long terme ça ne mène à rien.
Nous pourrions aussi parler des réelles motivations de fêter le 24 juin. Personnellement, à part se mettre un drapeau sur les épaules et roter de la bière, on ne fait pas grand chose. Bien des gens sont TELLEMENT fiers et TELLEMENT pro-indépendance le temps d’une soirée et le lendemain, plus rien. Si c’est ça être fier et impliqué pour un projet de pays, moi je choisis d’autres combats.
Sur ce, je vous souhaite tout de même une belle fête nationale et je crois que les spectacle de l’Autre-Saint-Jean vaudra quand même la peine d’y faire un tour!
mouchkine
15 Juin 2009
17h11
@ petitvampire
C’est justement de ça dont je parlais, quand je disais ne faisons pas pareil, faisons mieux.
Si on chante (comme moi) qu’on aura une société plus libre et plus juste en étant indépendant, c’est pas en excluant comme aux États-Unis et en arguant que eux font pire!
Le français a survécu dans les chaumières tout ce temps, pourquoi 40 minutes d’anglais dans un spectacle que 90% des gens le dénonçant ici ne verront pas menace la langue? La situation est surtout en train de départager qui est nationaliste pour un monde plus juste, et ceux qui détestent l’autre.
Je vous félicite de donner raisons aux imbéciles de Sarkozy et Charest! Bravo et bonne fête des francophones blancs catholiques! C’est ça le Québec de René Lévesque? me demande qui trahit qui…
l.com
15 Juin 2009
21h00
“Déjà en des temps immémoriaux, les peuples païens célébraient le solstice d’été par un grand feu de joie, symbolisant la lumière qui était à son apogée.”
C’est-y-beau ça, une fête. Le soleil brille pour tous.
Vive la St-Jean apolitique.