Fil RSS
Un seul commentaire (pour l’instant), en lisant ce texte sur l’approche de Projet Montréal face au déneigement, sur le Plateau Mont-Royal : eh, misère.
Patrick Lagacé
Patrick Lagacé aime le journalisme : « Cette profession permet de vivre des aventures et d'être payé pour le faire », dit-il.
10 derniers articles
10 derniers commentaires
- 13h31
- Moi en tout cas si ...
Le Mardi 24 Novembre 2009 | Mise en ligne à 8h49 | 
Commentaires (112)
Les tempêtes de neige, le Plateau et Projet Montréal
Publié dans la catégorie Gens beaux zé célèbres
Partager :
Le partage de signets
Le partage de signets est une façon pour les utilisateurs d'internet d'archiver, d'organiser, de partager et de chercher des signets (ou favoris) de pages Web. Les utilisateurs n'ont qu'à sauvegarder les liens des pages Web qu'ils veulent retrouver facilement ou partager avec des amis ou des personnes ayant des intérèts similaires.
Ainsi, si vous trouvez un article intéressant sur le site de Cyberpresse.ca et que vous voulez le sauvegarder pour une référence future ou le partager avec d'autres, vous n'avez qu'à cliquer sur un de ces liens pour l'ajouter à votre liste. L'accès ? ces sites est gratuit, mais vous devez vous inscrire.
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Gens beaux zé célèbres | 112 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Liens favoris
Catégories
Afghanistan (48)
Gens beaux zé célèbres (751)
Général (602)
God Bless America (326)
Jésus (58)
La Chine et nous (39)
La vie (498)
Le CH (114)
Les uns et les autres (413)
Maudite planète (272)
Médias (124)
Montée de lait (123)
Noël (26)
Politicailleries (247)
Blogues sur Cyberpresse
-
Blogue de l'édito
-
Mathias Brunet
-
Richard Dufour
-
Patrick Lagacé
-
Anabelle Nicoud
09/02 Nicole Richie à Montréal
-
Nelson Dumais
-
Sylvain St-Laurent
-
André Désiront
Calendrier
Archives de Patrick Lagacé
- Février 2010
- Janvier 2010
- Décembre 2009
- Novembre 2009
- Octobre 2009
- Septembre 2009
- Août 2009
- Juillet 2009
- Juin 2009
- Mai 2009
- Avril 2009
- Mars 2009
- Février 2009
- Janvier 2009
- Décembre 2008
- Novembre 2008
- Octobre 2008
- Septembre 2008
- Août 2008
- Juillet 2008
- Juin 2008
- Mai 2008
- Avril 2008
- Mars 2008
- Février 2008
- Janvier 2008
- Décembre 2007
- Novembre 2007
- Octobre 2007
- Septembre 2007
- Août 2007
- Juillet 2007
- Juin 2007
- Mai 2007
- Avril 2007
- Mars 2007
- Février 2007
- Janvier 2007
- Décembre 2006
MadMAf
24 Novembre 2009
09h07
“On va instituer un sommet sur le déneigement pour consulter la population afin de trouver des solutions”.
Pas besoin de dépenser des sous dans un sommet, ni de consulter qui que se soit - la population veut simplement 3 choses:
1) Que la Ville enlève la neige quand il y a en a trop;
2) Qu’elle rende les trottoirs practicables et avec un minumum de glace et
3) Qu’elle s’assure que les conducteurs de camions ne roulent pas en fou.
Pas trop-trop difficile à comprendre, il me semble!
Zildjan
24 Novembre 2009
09h08
Bravo!.. et là on va apprendre qu’un samedi après-midi de décembre, une dame s’est faite frappée par un véhicule qui n’y a rien vu, la vision troublée par de trop gros bancs de neige. Mongrain va en faire une tribune, ça va durer une semaine, et on va installer un arrêt stop exactement là où a eu lieu l’incident.. Au moins, on ne parlera plus de la grippe.
jeanfrancoiscouture
24 Novembre 2009
09h13
Ouf! Je l’ai échappé belle. Après 30 hivers à Montréal, je suis parti à la campagne le 30 septembre. Mais les résidents du Plateau, qu’est-ce qu’ils vont faire avec leur neige dans les rues étroites, avec stationnement des deux côtés? La rentrer et la faire fondre dans la baignoire? Pire encore, sur la cuisinière? La manger? La transporter ailleurs dans des sacs réutilisables? Et leurs autos? Car il y en a plein de «plateauistes» qui en ont. (Regardez les vignettes collées dans les lunettes arrières, vous verrez.)
Vive le réalisme utopique! Ou serait-ce l’utopie réaliste? Et bon courage.
lacliqueduplateau
24 Novembre 2009
09h20
Here We Go Again….
mathieu_p
24 Novembre 2009
09h21
C’est beau en théorie, et je m’en fiche que je devrai pelleter davantage en fin de semaine, mais le 8 cm à 15 cm….
Ouch…
Ma rue est dégagé la 4e à la 6e journée de déneigement. Il a arrivé à quelque reprise que la 4-6e journée, nous avions déjà passé de 8cm à 15-20 cm….
Si nous attendons à 15 cm pour déneiger, rendu à la 4-6e journée, je risque de voir des accumulations de 25-35cm….
Tu rajoutes les tempêtes la fin de semaine… 35-45cm…
Tu rajoutes les entassements de neige par les charrues pour dégager au moins la rue, ca monte du double ou triple sur le char, on est rendu à 80-140cm….
Conseil pour Hiver 2010: Garder vos pelles à L’EXTÉRIEUR de votre auto afin de pouvoir vous rendre à votre porte de char… Je plains les filles de 5 pieds et moins qui s’entraine pas…
PS. Rajouter le facteur “neige dur” quand on attend trop longtemps pour déneiger et voilà la prémonition complète de notre hiver 2010….
davcorm
24 Novembre 2009
09h21
Ça serait pas possible d’étoffer votre point de vue un peu, de donner quelques arguments, de nous dire ce que vous proposez? “Eh misère”, ce n’est pas un commentaire très très intelligent.
linus2503
24 Novembre 2009
09h24
eh, misère…
sebarpin
24 Novembre 2009
09h47
Vu que le monde chiale toujours pour rien sur le déneigement, voici mes proposition:
- Faire comme Toronto et appeler l’armer pour aider à déneiger
- Faire comme la pluspar des villes et foutre la neige sur le terrain du monde (Il arrêteront de chialer pour rien peut etre)
- Castré les caves qui foute la neige de leur terrain dans la rue.
- Castré les caves qui foute la neige de leur marche dans la rue et non sur leur terrain
Voila! :)
noirod
24 Novembre 2009
09h48
Hé misere is right !
On contourne le probleme sans l affronter. Pourquoi n a t on plus les moyens d offrir des services aux citoyens ? GM à du couper drastiquement dans sa masse salariale pour survivre et je crois que Mtl est au meme point. Les acquis avec un grand A doivent tomber et la ville doit confier ces travaux a ses employés comme avant. Tant qu on ne fera pas cela , les cols bleus auront raison de chialer et les sous-contractants pourront se graisser la patte dans des contrats urgents avec lesquels la ville est pognée…Me semblait qu on était supposés faire le grand ménage non ?
teamstef
24 Novembre 2009
09h52
Un sommet sur le déneigement! J’aurai tout vû! C’est beau Projet Montréal. Et ceux qui m’ont critiqué de dire que Bergeron est déconnecté de la réalité, avez-vous pris le temps de lire ses commentaires? Faire un sommet sur le déneigement, c’est absolument ridicule. Ce sera quoi après? Un sommet sur les poubelles? Combien de temps va t’on perdre à discuter, a dépenser pour ses sommets et à rédiger de beaux rapports?
“Est-il si urgent que ça de faire travailler des employés à taux double la fin de semaine pour que ça circule bien le lundi matin?» Beau commentaire de Bergeron! Ben non mon Richard! On s’en fout que le monde arrive plus en retard au travail parce-que tu ne veux pas déneiger! La productivité économique d’une ville, ce n’est pas important après tout! En autant qu’on puisse marcher sur les trottoirs, tout va bien aller à Montréal!
jocelyn.cote
24 Novembre 2009
09h53
- On a les élus qu’on mérite (dixit l’Autre)
- C’est ce qui arrive lorsqu’on élise des pouilleux de granoles (dixit Bob Gratton)
Neuro
24 Novembre 2009
09h55
@lacliqueduplateau: T’as pas un client à servir? Me semble que la 4 a pas reçu sa poutine italienne…
filledelacampagne
24 Novembre 2009
09h56
Mais qu’est-ce que vous attendez pour déménager en région éloignée ?!?!
ollie
24 Novembre 2009
09h57
hahahahahaha!!!!
Ça va angliciser Montréal encore plus, sûrement, quand tous le “plates” (gentilé du plateau?) vont déménager leurs pénates dans le 10-30 le printemps prochain…
Sérieusement, c’était quoi déjà les thèmes des pubs du DGEQ pendant la campagne municipale? Les responsabilités municipales? 1. Le déneigement, 2. les poubelles 3. l’aqueduc et l’égoût et 4. la “sfatte”
One down, only three to go et l’administration des “plates” se sera complètement déresponsabilisée. Mais ils vont pouvoir en parler tous ensemble!
sricher
24 Novembre 2009
10h02
Je demeure sur une très petite rue où il n’y a pas de place pour se stationner, ni à droite ni à gauche. J’ose seulement espérer un “petit” hiver comme celui de l’année dernière car, quand il y a 15 cm de neige au sol, il y en a 40 dans ma rue à causes de la neige qui tombe des toits. On va tasser la neige et déblayer les trottoirs. Pour la mettre ou, dans la rue.. et la déneigeuse va repasser pour la retasser sur le trottoir etc… Un Catch 22 comme on dit….
Stéphane
Voilà 5 ans, j’avais envoyé un courriel assez direct au conseiller municipal de l’époque, Nicolas Tétrault concernant l’état de mon chez moi qui a plus de ruelle que d’Avenue telle qu’elle porte son nom. Voyant l’état délabré du déblaiement, ce dernier avait mandaté les employés munipaux de prioriser notre rue, d’autant plus qu’il y a 2 cours d’école ayant pignon dessus.
La sécurité des enfants devrait au moins primer. Mais non…. La super administration “Photo”poulos a complètement bousillé les innovations faites, 24 jours avant de ramasser la neige voilà 2 ans (1ere tempête le 3 décembre et ramassage le 27….) Et maitenant, voilà que certains écolos de gauche pensent que l’accumulation de neige dans les rues à la densité de population très élevée va changer beaucoup de choses à la couche d’ozone.
M. Ferrandez, j’ose espérer que vous vous promènerez avec vos raquettes cet hiver pour constater que votre décision sera probablement catastrophique pour plusieurs citoyens et dangereux pour des dizaines d’enfants.
Ah oui. Votre Cheuf nous promet une brigade trottoir…..
Pat, astique tes raquettes, je t’inviterai à prendre un café quand il y aura eu une belle tempête de 13 cm et que ma rue ressemblera à plus à une zone de combat hivernal qu’à un rue bordée de 2 cours d’école….
s.martel
24 Novembre 2009
10h10
Je n’ai pas vu de pancarte de Projet Montréal qui disait: “le déneigement, nous ne le ferons pas” pendant la campagne électorale.
Ce n’est pas une super stratégie politique de se mettre à dos les citoyens, automobiliste, commerçants et restaurateurs dès la première tempête qui aura l’odieuse idée de tomber un vendredi après-midi
camouflage
24 Novembre 2009
10h12
Vive la banlieue…. ;-!
omni-tag
24 Novembre 2009
10h14
Je ne peux m’empêcher de m’arrêter à la photo… D’un hiver à l’autre, on oublis qu’on peut être DANS la merde blanche jusqu’aux couilles… Y a rien comme une bonne photo pour nous rappeler la dure réalité.
benoitforget
24 Novembre 2009
10h15
Étonnant que pas un seul de ces “génies” n’ait pensé à installer un dôme de plexiglas au-dessus de la ville de Montréal.
Saucony
24 Novembre 2009
10h40
Totalement logique, avec la pensée écolo-nono de nos biens-pensant, c’est simple le réchauffement de la planète va déneiger les rues! Mais entre-temps nous devrons nous acheter des gros 4×4 pour rouler en ville.
Où va aller l’argent économisé? En diminution de nos comptes de taxes?
En passant, qu’est que la ville fait avec les revenus de “stationnement de Montréal” qui ont augmenté de 65% entre 2006 et 2007??? Plus de services?, diminution des taxes?
Zaro
24 Novembre 2009
10h43
Il y a des fois ou j’ai l’impression que ça fait seulement dix ans qu’il y a des hivers au Québec.
@MadMAf
Exactement.
gasston
24 Novembre 2009
10h53
Le formidable maire Gérald Tremblay l’a dit il y a quelques mois: son but, c’est de rendre le déplacement en automobile à Montréal le plus désagréable possible.
Avec son illuminé (Bergeron) en charge, il va réussir son coup.
Heureusement qu’on a la banlieue!
patofblue
24 Novembre 2009
10h54
je suis 100% d’accord avec cette décision.
Maintenant, à quand la fin du déneigement la nuit?
Infowoman
24 Novembre 2009
10h57
C’était à prévoir, c’était écrit dans le ciel que Bergeron allait faire mille et une conneries. J’ai hâte voir tous les traumas qui seront reliés au manque de déneigement cet hiver. Bergeron est un être irresponsable, un “baba cool” sexiste qui aime en griller une en s’écoutant parler. On s’attendait à quoi de quelqu’un qui croit que le 11 septembre est une machination et que les femmes ne devraient pas prendre le volant. Le Plateau l’a élu, le Plateau a ce qu’il mérite. Demain l’hiver, je m’en fous, je m’en vais…
claude-t
24 Novembre 2009
11h04
Pendant ce temps notre Régis lui…. ah scuser-moi :-)
ducharme
24 Novembre 2009
11h08
“On va instituer un sommet sur le déneigement pour consulter la population afin de trouver des solutions”
Juste une petite suggestion, si vous voulez faire un sommet sur le deneigement , faite le au printemps ou a l’ete, car si vous le faite en hiver et qu’il y as une chute de neige , personne ne seras capable de se rendre
Daniel Ducharme
rogiroux
24 Novembre 2009
11h09
Le problème de l’hiver à Montréal…
C’est pas la neige!
Ce sont les voitures!!
lm_gaudreault
24 Novembre 2009
11h18
Le plateau a voter pour Bergeron ben qu’y pelte…
PonziScheme
24 Novembre 2009
11h25
Cr&*?& qu’on est bien dans le 450
iMoi
24 Novembre 2009
11h31
Oh boy! Les vertueux élus écolo-granos du Plateau ne perdent pas de temps. Le message est clair: Pour adresser les problèmes de pauvreté, il faut faire suer les automobilistes. Tenez-vous le pour dit, méchants automobilistes, vous n’êtes pas les bienvenus dans le Plateau, résidents compris.
Ce ne sera pas le temps d’avoir besoin des pompiers, de la police ou des ambulanciers les fins de semaine de tempête sur le Plateau, il ne pourront se rendre chez vous. Vraiment, de grands génis, ces utopistes de Projet-Montréal.
C’est certain que personnes n’auraient voté pour eux, eussent-ils affiché leurs vrais couleurs durant la campagne.
mrjinx
24 Novembre 2009
11h33
Ahhhh, on est tu bien en banlieue, qui tombe 35cm de neige, je m’en sacre, je me lève le matin et ma rue est déneigé et mon entrée de cour aussi a été soufflée et quand j’arrive le soir de travailler, je n’ai pas à me chercher du stationnement en 45 degré entre 2 bancs de neige sur la 3eme rue plus loin, et ma rue qui est a double sens, est toujours a double sens.
Ecoeurantite
24 Novembre 2009
11h36
Plus ça va, plus Montréal devient cave.
Ça pas de sens.
vrouvroum
24 Novembre 2009
11h47
ça vas etre beau quand la pluie vas tomber la dedans et geler le surlendemain.
Probablement que la go gauche qui tiens le plateau sous son joug depuis déja trop longtemps vas sortir les pics a glace pour briser les congèrea accumulés .
Cette petite clique de faux écolos de la go gauche du plateau qui haissent les chars pour s’en confesser vont etre aux oiseaux .
Leur rêve de femer la rue Mont-Royal a toute circulation automobile vas pouvoir se réaliser.
Ensuite ils vont se demandent qu’est ce qui ne vas pas et pourquoi les gens sacrent leur camp pour la banlieue.
M. Ferrandez en rajoute : Les immeubles ont de grands besoins, tout comme les rues.On va le faire avec de la broche et du tape, mais on va le faire
Surtout du tape autour des cadres de fenestre des logements du plateau pour empecher l’air froid de rentrer l’hiver .
chrstianb
24 Novembre 2009
11h48
Vous en voulez de belles rues déneigées par des camions de plus en plus lourds? Ce n’est plus de la petite machinerie qui est utilisée maintenant. Quel est l’impact sur notre infrastructure routière tous ces poids lourds chargés de neige et de glace? Avez-vous remarqué comment la bordure des trottoirs est abimée à Montréal? Aimez-vous vos nids de poule au printemps? Il y a une bonne réflexion à faire au sujet du déneigement qui doit aller au delà du service le plus rapide en faveur des automobilistes.
Christian
ina34
24 Novembre 2009
12h00
Comment ça se fait que depuis quelques années, on semble avoir des dirigeants municipaux qui oublient apparemment qu’il y a un hiver à chaque année, et que l’hiver, il tombe de la neige, parfois beaucoup en même temps, et que l’enlèvement de cette neige des voies circulables (et là je parle autant de circulation à pied qu’en automobile) est requise, pour de raisons élémentaires de sécurité?
Là y’a Projet Montréal qui amène ça à Mtl. Puis, ici à Québec, depuis 4-5 ans, à CHAQUE hiver que le bon dieu amène, nos dirigeants municipaux s’imaginent tous (tant feue la mairesse Boucher que ce cher Régis 1er) qu’entasser la neige le long des rues et déneiger un trottoir sur deux, c’est suffisant. Et à chaque année, ils finissent par se résoudre à l’inévitable, parce que ça devient évident que le déneigement n’est pas un luxe. Les personnes âgées, les enfants et la totalité des gens qui ne restent pas enfermés chez eux en ont besoin.
Des fois, je me demande si, la journée où on a annoncé que le climat se réchaufferait et que nos hivers s’adouciraient, on a pas immédiatement coupé le budget relié au déneigement…
corbozzzz
24 Novembre 2009
12h05
Un sommet sur le déneigement ? Wow… J’attends encore les résultats du sommet du millénaire pour une cause bien plus importante. Un sommet sur le déneigement… Rewow.
Mercador
24 Novembre 2009
12h12
Messemble que l’avantage d’être sur le Plateau, c’est justement de pas avoir à prendre sa voiture.
cousincousin
24 Novembre 2009
12h13
Si tous ceux qui se targuent d’être si bien dans leur 450 douillet acceptaient de contribuer financièrement à l’entretien des rues de Montréal (qu’ils utilisent souvent autant que les Montréalais), nous n’en serions pas là. Comment peut-on, en toute bonne foi, payer des taxes en banlieue, utiliser le réseau routier Montréalais, et dénigrer Montréal, qui entretient tout un réseau routier gratuitement pour les banlieusards. Venez faire un tour aux abords du pont Papineau-Leblanc le matin, et dites-moi : pour le bénéfice de qui on se dépêche à déneiger la rue Papineau ? Pis après ça le monde de Laval viennent nous dire qu’on est ridicules ? Non seulement je paye des impôts fonciers à Montréal, mais je paye aussi pour le Pont Champlain et pour le métro de Laval, alors que les banlieusards n’ont que leurs petites rues en serpentin à entretenir. Des péages pour faire payer tous ces freeloaders-là, ça presse !
BlueBonnets
24 Novembre 2009
12h14
Selon l’article, il n’est jamais question de laisser la neige dans la rue les fins de semaine. D’après ce que j’ai compris, ils vont déblayer les rues, mettre la neige sur des terrains vagues et amener la neige dans les dépôts à neige le lundi. Donc, ça serait comme des petits dépôts à neige temporaire. C’est la manière que j’ai compris ça.
m.malenfant
24 Novembre 2009
12h15
Nous sommes sur le point d’atteindre ce qu’il y a de plus ridicule dans le débat public. Ben voyons donc déneiger coûte trop cher? On vit au Québec!!!! C’est un poste budgétaire permanent depuis 250 ans!!! On est dans le même délire utopiste de ces gauchistes qui ont obtenu leur loi contre la pauvreté il y a quelques années. Réclamons une loi contre la neige maintenant, et que ça saute! Au secours…. [soupir de dépit]
fabi
24 Novembre 2009
12h16
On devrait avoir le droit, les nuits d’hiver, aux stationnements des centres d’achats ou des supermarchés ou des cliniques…….ils sont toujours déblayés. Et, on entendrait plus la grosse sirène de la remorqueuse, parce qu’un tapon n’a pas vu les 20 milles panneaux de déneigements.
forenaud
24 Novembre 2009
12h17
Ok fait comme à Moscou et on interdit la neige! Voilà tout!!!
vrouvroum
24 Novembre 2009
12h18
J’espere que les citoyens du plateau vont passer la gratte et la charrue dans cette maudite go gauche arriérée qui tiens le plateau sous son joug depuis déja trop longtemps.
Au lieux de laisser le champ libre a cette go gauche de grand parleur ,petit faiseur ,ils auraient du aller voter .
Bien maintenant qu’ils peltent leur char ,leur trottoir et leur rue a la pelle .
Les citoyens du plateau devraient commencer par passer la souffleuse dans cette go gauche grotesque qui vit dans les nuages et qui détestent les chars sauf ceux qu’ils vont se louer chez auto communauté pour aller faire leur commission en cachette dans les Wallmart de la rive sud
scotch
24 Novembre 2009
12h21
J’ai voté pour Projet Montréal, je suis d’accord avec cette décision. Et j’aimerais encore plus qu’il n’y ait plus de déneigement la nuit et qu’il tienne sa promesse de fermer la rue Camilien-Houde. Il faut que les gens lâchent le vroum, vroum, boum, boum, boum, boum qui dérangent tout le monde dans la République du Plateau et dans tous les arrondissements. Par contre, on veut des trottoirs déglacés et déneigés.
vrouvroum
24 Novembre 2009
12h22
Au moins avec les chars pris dans la neige ,on pourras pas voir Bergeron au volant de son char froler un piéton a 120 km heure avec son rétroviseur pour leui donner une leçon.
mlaffy
24 Novembre 2009
12h29
@mrjinx
Maudit que ça doit tu être plaisant de pouvoir se stationner dans une belle grande entrée de cour en pavé uni l’hiver… Je t’envi tellement….snif, snif!!
Mais maudit que je suis tordu de rire quand j’entend Yves à la première chaîne nous dire qu’il y a environ 1h15 d’attente pour JCartier ou Victo… Ha c’est génial la banlieu on se lève à 4h30am pour être au bureau à 7h30am et on finit à 4h00pm pour être à la maison à 7h00pm! Quelle qualité de vie!
Un gars du plateau.
adem
24 Novembre 2009
12h36
mon sort de résident du plateau sera quand meme plus enviable que celui des charmants 450 sur les ponts pour sortir et rentrer de leur ”paradis” cheap
le commentaire sur ”notre labaume”: aucun interet. on parle d un arrondissement. pas de mtl au complet.
mais bravo pour la tentative de créer un autre débat québec-montréal
belle tentative de discréditer montreal encore une fois. mais: fail
dc0dr
24 Novembre 2009
12h38
Ce communiqué frise le crime de lèse-majesté. Comment ose-t-on négliger ainsi le centre de l’Univers Culturel Québécois ?
Considérant le nombre de personnes qui ont voté pour le parti Solidaire, j’imagine que les citoyens du Plateau sauront s’entre-aider et déneigerons eux-mêmes les trottoirs et les entrées de cette belle ville.
vrouvroum
24 Novembre 2009
12h39
Projet Montréal changera aussi la gouvernance. Le maire va créer huit commissions qui travailleront avec la direction du Plateau. Elles seront formées de citoyens-experts, par exemple des avocats, des ingénieurs ou des architectes, prêts à donner de leur temps …LOL
Juste huit commissions …ils vont pouvoir faire la seule chose qu’ils sont capable de faire …. jaser
Des avocats,des ingénieurs et des architectes qui travaillent gratos ….pauvre gogauche de rêveurs
Dragoniade
24 Novembre 2009
12h46
Allez! Sortez chiens et traineaux! C’est le nouveau moyen de transport vert de 2010 à Montréal!
casablancat
24 Novembre 2009
12h50
Ah! Comme la neige a neigé
Ma ville est un jardin de givre (et de givrés)
Qu’est-ce que le spasme de vivre
À douleur que j’ai, que j’ai! (d’avoir pelleté, pelleté)
Ça être le bordel. On prend le métro Ok, on déneige les trottoirs, ok, mais on fait quoi quand on arrive au coin de la rue? On fait des sauts périlleux au-dessus des bancs de neige?
la_soldate
24 Novembre 2009
12h55
Est-ce qu’on peut attendre de voir kossa donne avant de dire que ça ne marchera pas? Instinctivement je pense qu’ils devront surement revoir leur plans mais on ne sait jamais…
j.p.corbeil
24 Novembre 2009
13h00
C’est ce qui arrive lorsque la ‘religion’ prend le pouvoir. Pas besoin de circuler sur le plateau. Les gens de projet Montréal devraient penser à ce qui va leur arriver lorsque le camion de livraison ne pourra circuler pour apporter leurs graines et leur luzerne chez leur marchand du coin…la famine.
mairot
24 Novembre 2009
13h03
Je n’ai pas voté pour ça :S
alexandre-vincent
24 Novembre 2009
13h03
Et là, on sera justifiés de rouler en VUS !
hugomm
24 Novembre 2009
13h06
Le chef de Projet Montréal fait une obsession de la lutte aux méchants proprios d’automobiles. D’où l’idée de les traiter comme des citoyens de 2e classe en leur rendant la vie plus difficile.
Que ça plaise ou non à M. Bergeron, certains citoyens n’ont pas le choix d’avoir un véhicule. C’est particulièrement vrai pour les familles, ces fameuses familles que Montréal cherche désespérément à faire revenir des banlieues.
Allez-y M. Bergeron, écoeurez encore plus les citoyens et les familles en diminuant leur qualité de vie en réduisant les services de déneigement. les banlieues vont de nouveau accueillir à bras ouverts tous ces gens payeurs de taxes…
chevalierp7
24 Novembre 2009
13h07
J’espère simplement que l’arrondissement du Plateau a de maudites bonnes assurances. Car il risque d’en avoir besoin, avec tous les recours collectifs de travailleurs incapables de se rendre au boulot que risque de subir la Ville. Sans compter les accidents qui risquent de survenir suite à des mauvaises conditions de déneigement, ou de chaussée glissantes. Et aussi les trottoirs non déglacés qui causeront bien du tort aux piétons.
Si je vivais sur le Plateau, je compterais sérieusement déménager. Sinon, je me préparerais à intenter un recours collectif. Ou, au pire, à de la désobéissance sociale en refusant de payer mes taxes municipales.
Vive le 450 et sa petite vie peinarde!
mairot
24 Novembre 2009
13h09
@BlueBonnets. Le petit hic ici c’est que sur le Plateau, tu as plus de chance de voir le Pape que de voir un terrain vague.
Je me demande comment ils vont faire pour amaner la neige de ma rue étroite vers un terrain vague!!!
vlimeuse
24 Novembre 2009
13h12
Tut-tut-tut, Bergeron a été mal cité: ce n’est pas un sommet sur le déneigement qu’il veut faire, il veut faire des sommets avec les bancs de neige. Après les crampons, les bâtons!
Ben coudonc, l’argent économisé servira à payer les bris d’équipement des petite chenilles…
MrYale
24 Novembre 2009
13h28
@BlueBonnets “C’est la manière que j’ai compris ça.”
C’est bien possible…. Mais j’suis pas sur que la plupart du monde ont vraiment envi de comprendre quoique ce soit. Ils ont plus le goût de chiâler.
On pourrait aussi attendre un peu, commencer par mieux comprendre la stratégie et ensuite voir ce que ça va donner … Au pire le Platôôô servira de projet pilote….
bibianne
24 Novembre 2009
13h29
@davcorm, il n’y a qu’une seule phrase et vous ne savez pas la lire? M. Lagacé dit que “pour l’instant” il ne fera qu’un seul commentaire…
Ceci dit, on verra bien ce que ça donne. Je donne la chance au coureur au lieu de critiquer à l’avance, mais parti comme c’est là, il n’y aura peut-être pas beaucoup de neige cet hiver… Alors, inutile de se déchaîner à l’avance. De toutes façons, j’ai décidé de remiser mon auto pour l’hiver et il y aura moins de 450 qui envahiront mon quartier. Quel bel hiver j’aurai!
proculation
24 Novembre 2009
13h31
Vous le saviez en votant Projet Montréal qu’ils étaient contre les automobiles/automobilistes. Le bonhomme Bergeron avait déjà dit qu’on ne devrait pas boucher les nids-de-poules parce que ca “aidait” à réduire les automobilistes qui passaient là…
Ils ne savent pas comprendre que ce n’est pas tout le monde qui peut se permettre de ne pas avoir d’auto pour travailler. Mais bon… c’est quoi pour la gogauche travailler ? Écrire un article anti-capitaliste dans le Voir ?
bobhineault
24 Novembre 2009
13h32
wow, la caravane doit etre en train de passer…
Arc-au-ciel
24 Novembre 2009
13h33
@Blue Bonnets
Je vais dans le même sens… Ça ne veux pas dire qu’ils n’ont pas de plan. Et, lorsqu’on parle d’ouverture au changement……! Faire autrement. Le problème c’est la vitesse de la nouvelle et la manchette. J’imagine mal qu’ils aient improvisé n’importe quoi que sous la pression de compression, ça peut-être du sens!
Ils auraient avantage à faire des présentations plus claires en évitant d’alarmer pour ensuite devoir désamorcer..
Et si…
j--pierre
24 Novembre 2009
13h34
Le problème n’est pas le nombre de voitures des montréalais., c’est l’ensemble de la flotte du 450 qui vient engorger les rue de notre belle ville. Il est rendu difficile de se déplacer même en plein été. Le péage est une bonne solution. Pas besoin de consultation.
piedoq
24 Novembre 2009
13h34
se promener en ski doo sur le plateau , nouvelle destination touristique pour les Francais qui veulent venir goûter aux rigeurs de notre hiver
lm_gaudreault
24 Novembre 2009
13h36
autre sujet..si quelqu’un voit la femme de Charest dans une file d’attente pour le vaccin bien vouloir nous le dire…
jeanfrancoiscouture
24 Novembre 2009
13h37
Une petite idée comme ça, en passant: En hiver, pourquoi ne pas remplacer les vélo par des skis de fond libre service en se servant des bornes BIXI modifiées pour fonctionner par temps froid? Ainsi il ne serait même plus nécessaire de déneiger «pantoute».
Ah oui! Et j’allais oublier le téléphérique «Longueuil-Vieux-Port» que l’administration a si cavalièrement rembarré. En hiver, ça aurait été parfait. Les usagers auraient même pu avoir l’illusion d’être quelque part dans un centre de ski. Et plus de ponts à déneiger non plus. Vous imaginez les économies?
pierrejcallard
24 Novembre 2009
13h51
Est-ce que Projet Montréal comprend l’impact de cette réduction du temps-double sur les plans de vacances d’hiver des cols bleus ?
hyperlien
Pierre JC Allard
louisap
24 Novembre 2009
14h02
Superbe.
Je cours de ce pas me procurer un traîneau à chiens.
ahbendisdonc
24 Novembre 2009
14h04
Z’avez intérêt à investir dans des raquettes, les amis. Mais voyons les choses du bon côté:
Vous aurez enfin l’occasion de grimper les chaînes de l’Himalaya tout en économisant les frais de voyage et surtout les gaz à effet de serre!
vrouvroum
24 Novembre 2009
14h13
@j.p.corbeil Les gens de projet Montréal devraient penser à ce qui va leur arriver lorsque le camion de livraison ne pourra circuler pour apporter leurs graines et leur luzerne chez leur marchand du coin.Loll
La seule solution qu’ils vas leur rester ………piller sur leur orgeuil et oh ! horreur descendre en bas de la cote de rue Sherbrooke comme ils disent . et découvir que la terre n’est pas platte en dehors du plato
grizzly652
24 Novembre 2009
14h15
Bergeron rides again!!!
Avec son obsession des voitures, ca va devenir bordélique sur un Plateau qui l’est déjà passablement!
Dans mon ancienne vie de plateaupithèque, il fallait énormément de patience pour se stationner après une bordée de neige. Voilà qu’on annonce la fin du chargement de la neige les Week-ends.
Non content de s’en prendre aux vilains 450, voilà que ce sombre illuminé cible maintenant ses propres concitoyens automobilistes.
Et ca veut faire revenir les familles à Montréal.
Enfermez-le quelqu’un!!!
montrealaise
24 Novembre 2009
14h17
L’opération déneigement se fait en deux temps: 1)dégager les rues en tassant la neige sur les côtés et 2)charger la neige. Si j’ai bien compris, Bergeron dit que les rues seront dégagées en tout temps mais que le chargement se fera sur semaine. Je ne vois pas de problème.
Bien sûr, les artères principales exigent un statut particulier.
BarOTcheZ
24 Novembre 2009
14h18
Moi aussi j’ai fait le saut quand j’ai vu les titres des articles ce matin. Mais en LISANT lesdits articles, on y spécifie bien que c’est le transport de la neige vers les dépôts à neige qui ne se fera pas la fin de semaine. Ils vont souffler la neige dans les terrains vagues et les parcs la fin de semaine, et l’acheminer aux gros dépôts à neige le lundi. So what? Je vois franchement pas ce que ça va changer dans ma vie. Et ça va effectivement permettre d’éponger L’ÉNORME déficit de l’an passé…
Bien sûr, on va voir à l’usage ce que ça va donner, et j’espère vraiment que les grosses artères seront déneigées rapidement. Mais là le monde panique sans vraiment s’informer, et ça, j’aime pas ça.
montrealaise
24 Novembre 2009
14h24
Rajout: les stationnements gratuits de nuit dans des espaces publics (cours d’écoles, centres d’achats, etc.) doivent être multipliés afin d’aider tout le monde, automobilistes comme déneigeurs à passer au travers sans trop de stress.
Il y a deux ans, j’avais préconisé cette approche ici même sur ces blogues et il s’en est trouvé pour la ridiculiser. Quelques mois plus tard, qu’est-ce qu’on entend pas? Marcel Tremblay disant que la ville de Montréal allait offrir des espaces de stationnement gratuits de nuit exactement comme je le suggérais. La logistique à mon travail, c’est mon point fort :)
lurelu
24 Novembre 2009
14h33
Cher Plateau, t’as voulu voter pour la bande bozos de Projet Montréal? Tu t’attendais à autre chose de Fernandez? Tu vas voir, 4 hivers, c’est long.
Signé une fille du Plateau qui n’a pas voté pour Projet Montréal mais qui va quand même se taper leurs décisions déconnectées
bibianne
24 Novembre 2009
14h55
“Il y a deux ans, j’avais préconisé cette approche ici même sur ces blogues et il s’en est trouvé pour la ridiculiser.”
montrealaise
Sûrement pas moi, j’ai toujours applaudi à une telle idée et il me semble que je n’étais pas la seule… Seuls un ou deux bouffons avaient trouvé l’idée saugrenue. Dommage que vous ne vous rappeliez que ceux-là…
Votre dernière phrase est un peu “trop”, mais si on ne se pette pas les bretelles soi-même parfois (dans le sens de se lancer des fleurs), qui le fera?
mattgilles
24 Novembre 2009
15h11
Si Projet Montréal veut vraiment faire écologique et économiser sur le long terme, il faut refaire les trottoirs et les rues en installant des tuyaux d’antigels chauffés par la géothermie ou par énergie solaire, qui vont tout faire fondre.
Les tuyaux ont une durée de vie de 50-60 ans si c’est bien installé.
L’autre option est d’installer un dôme sur le Plateau Mont-Royal.
cousincousin
24 Novembre 2009
15h45
@ j–pierre
Monsieur, vous avez tout compris,
et tout autre argument
qui s’ensuit est tout simplement irrecevable.
Deux plus deux, ça fait quatre.
Claude Samson
—–
“Le problème n’est pas le nombre de voitures des montréalais, c’est l’ensemble de la flotte du 450 qui vient engorger les rue de notre belle ville. Il est rendu difficile de se déplacer même en plein été. Le péage est une bonne solution. Pas besoin de consultation.”
cousincousin
24 Novembre 2009
15h56
RAJOUT : Et si on en doute, je suis prêt à comparer mon compte d’impôts fonciers avec celui de n’importe quel propriétaire de Laval, de Rosemère, de Longueuil, de St-Bruno, de Repentigny ou de Vaudreuil. Laissez-le-moi savoir dans ce blogue.
Quand on se sera mis d’accord, je vous chargerai un péage approprié pour compenser votre utilisation des chemins que mes concitoyens montréalais et moi payons de notre poche (pour ne pas dire de la bouche de nos enfants) pour votre bonheur et pour votre commodité.
Non mais ! Profitez de votre espace et de vos services fantastiquement magnifiquement efficaces et merveilleux, mais venez quand même pas me faire ch… en traitant ma ville de ridicule alors que vous la squattez à votre bon vouloir.
C’est qui qui paye la cr… de facture ?
Claude Samson
lturpin
24 Novembre 2009
16h23
Aberrant… Imaginez: chum fait une crise de coeur et l’ambulance ne peut pas passer parce qu’une voiture est prise dans un banc de neige ou un camion de livraison bloque tout… Ou encore, votre blonde va accoucher, ça presse, et elle va marcher jusqu’au bus, prendre le métro et se rendre à l’hosto… Mieux, il y a le feu chez votre voisin d’à côté, 8 pouces l’autre bord de votre mur…
Imaginez un peu un hiver comme il y a 2 ans…
Imaginez un peu un hiver comme celui de la crise de verglas… on n’avait pas déneigé les rues entre Noel et le Jour de l’An because le temps supplémentaire à payer; la glace est arrivée et il y a eu plein de bris d’équipement, ce qui a ralenti encore plus le dégagement des rues.
Aberrant… Comment ils vont faire, les bus, pour circuler, si on ne déneige pas ? est-ce qu’on va leur faire pousser des ailes ? Ne pas déneiger le week-end, ça veut dire qu’on le fait le lundi… Si quelqu’un a déjà essayé la rue Mont-Royal par un ordinaire lundi matin sans neige, quand tous les camions de livraison se donnent rendez-vous à la même heure et bloquent la circulation des bus et des autos, on imagine ça un lundi après une bonne tempête de neige… avec les camions de livraisons, les tracteurs de déneigement… Et les camions de transport de neige le reste de la semaine…
Imaginez la quantité de monoxyde de carbone produit par les bus qui circuleront plus lentement, et celui des voitures des résidents du PlatÔ qui circuleront plus longtemps pour se trouver une place pour stationner trois rues plus loin + ceux produits par les automobilistes qui n’ont pas le choix de traverser le PlatÔ pour aller ailleurs… Et puis, il y en a des voitures sur le PlatÔ… y a des vignettes partout ! Pour des écolos , on se demande où ils sont concordants avec leurs choix écologiques.
Aberrant… on ne déneigera pas mais on soufflera la neige dans un terrain vague (où ça ?) ou dans les parcs (on va la souffler où la neige des rues pas de parc ?) . Et si on souffle la neige dans les parcs… là où les enfants jouent, on devra décontaminer ces parcs au printemps ? Ça aussi ça coûte cher… il faut enlever et transporter la terre contaminée ailleurs et transporter de la belle nouvelle terre, gazonner et refaire les espaces de jeux… Mais ça, c’est pas grave, l’argent ne paraîtra pas sous le poste budgétaire “déneigement” mais sous celui de “rénovation de parc”. Et puis, on le sait, personne n’a besoin des parcs en hiver, et personne non plus n’en aura besoin au printemps; les enfants n’auront qu’à aller dans les parc des autres arrondissements…
Pendant ce temps, les petits enfants Platôens devront marcher à l’école les lundi et mardi et mercredi matins avec un poteau de bicyclette coiffé d’un petit drapeau rouge dans le dos pour être vus au coin des rues et ruelles où les dépôts de neige, causés par le déneigement des trottoirs, s’accumuleront. Ceux qui ne le feront pas risqueront de se faire écraser.
Et puis, l’automobiliste, qui n’est pas un citoyen digne de ce nom, on le sait, celui-là peut bien risquer sa vie, qu’est-ce-qu’on en a à cirer ? Un de plus ou un de moins, on s’en fout, ce n’est qu’un automobiliste… Mais si par hasard il heurte un piéton (parce que ça a glacé et que ça glisse) ou un cycliste parce que son vélo a glissé (on le sait, les vélos roulent l’hiver n’importe où sur le PlatÔ), c’est un peu plus grave… mais ouf… ça n’est pas compté dans le budget d’arrondissement, c’est la SAAQ qui paye pour tout… et la SAAQ, c’est les automobilistes.
Eh misère… Pourquoi le maire d’arrondissement du PlatÔ ne vas pas exercer à la campagne?
Là, y en a pas de problème de neige: y a presque pas de monde dans les rues, y a pas de transport en commun à faire circuler, et il y a plein de place pour souffler toute la neige qu’on veut où on veut !
flouvie
24 Novembre 2009
16h28
Le Plateau, le Plateau, revenez-en de “l’élite du Plateau”… vous n’avez pas lu qu’il est dit qu’il faut y contrer la pauvreté ?! J’y vis sur le Plateau et c’est prolétaire en général… Et l’article parle aussi d’Ahuntsic et personne ne s’insurge là… Et vous, les gens de la banlieue, vous n’existez que parce qu’on existe, nous les centre-villes, et vous venez y gruger nos services - incluant la sacro-sainte culture ! Alors pourrions-nous changer de disque parce que l’aiguille de gramophone commence à égratigner ! Merci à l’avance…
flouvie
24 Novembre 2009
16h30
“centres-villes” (avant de me le faire souligner)
casablancat
24 Novembre 2009
16h44
Il semble que le Plateau réagit plus qu’Ahuntsic dans ce blogue (car Ahuntsic est visé aussi). C’est vrai qu’à Ahuntsic la neige n’est jamais ramassée en dedans de deux jours, cette mesure ne fera pas une grosse différence. Par contre à l’automne, on y déploie la machinerie lourde pour ramasser les feuilles, deux fois par semaine, le soir, les week-ends…question de donner un avant-goût des bruits de l’hiver…
Les rues sont beaucoup plus larges que celles du Plateau, c’est donc plus facile de manoeuvrer après les tempêtes, mais il y a des entrées de garages (grosse comme celles de Laval), et à chaque bordée, toutes ces entrées sont poussées ou soufflées dans la rue et sur le trottoir, ça, c’est merdique. Ça prend un règlement ou un changement de mentalité et bon, deux jours de plus ou de moins…
Arc-au-ciel
24 Novembre 2009
17h13
@Montréalaise Une vraie!
Les bonnes idées mine de rien font souvent leur bout de chemin… même pour aboutir dans des stationnements!! :)
alexpert
24 Novembre 2009
18h29
plateauïsons à qui mieux mieux
et obligeons le port de la raquette
du 1er décembre au 31 mars
sur le plateau seulement
quel hit ce serait
pou lè tourissses
bibianne
24 Novembre 2009
18h38
Coudonc, personne ne parle d’Ahuntsic ici? Pourtant, il n’y aura pas de ramassage de neige (RAMASSAGE, pas déneigement, nuance!) dans ce quartier non plus. Pis y’ont pas voté pour Bergeron à ce que je sache!
Alors, c’est quoi cette poussée de fièvre (encore!) à propos du Plateau?
Les jaloux ont encore de quoi à se mettre sous la dent!
Sont fâchés les 450 parce qu’ils ne pourront pas venir stationner leur char près d’une station de métro du Plateau?
Beaubonswaar
24 Novembre 2009
18h41
Wow!
Comment peut-on etre ausi déconnecte de la réalité? Ah ouin juste a se rapeller que ce monsieur Bergeron croyait a la théorie du complot a propos des attentats du 11 septembre… Il me semble que ça explique presque tout!
bossposs
24 Novembre 2009
18h42
WOW!!!
on avait une bouffonne à la mairie, maintenant on en a un qui semble réinventer la boufonnerie… Vraiment c’est de toute beauté… “est-ce si important de payé des employés à taux double pour que les rues soient dégagées le lundi matin?”
Un beau message est lancé aux citoyens du Plateau, le service que vous payez chèremment de vos taxes ne vous seras pas rendu… en tout cas pas la fin de semaine.
On les utilisera plutot pour faire des sommets, et de grandes sommitées en matière de travaux publiques vont se rassembler pour trouver une solution.
Jusqu’à quel point peut-on etre pathétique?
C’est une vraie farce! je suis employé col bleu pour le Plateau. J’ai été mis au chomage au début du mois pour “manque de travail”, mais on met des employé permanents À TAUX DOUBLE LA FIN DE SEMAINE pour faire le travail que je pourrais faire à taux simple… ca l’aire que les feuilles mortes ca presse plus que la neige!
DES BOUFFONS J’VOUS DIT!!!
montrealaise
24 Novembre 2009
18h55
@ Arc-au-ciel
Je pense qu’ils lisent les blogues, finalement. :)
montrealaise
24 Novembre 2009
18h57
Tchin Tchin, bibianne :)
Et oui, faut ramener nos bonnes idées pcq elles vont etre ensevelies pas la neige .
rickbujold
24 Novembre 2009
19h04
Fiou!
Les médias en parlent et maintenant vous savez de qui vient l’ordre de ne pas déneiger…Sinon imaginez les 100aines de commentaires virulent envers les cols bleus. C’EST SOUVENT COMME ÇA citoyens de mou-rial et pas juste pour le déneigement.
Les cols bleus coutent cher vous me direz j’en suis sûr! Pourtant cyberpresse a plubier que “Le ministère des Transports a accordé des contrats de 90 millions $ à une entreprise qui a reconnu avoir comploté pour éliminer la concurrence, et dont les propriétaires sont de généreux contributeurs à la caisse du Parti libéral du Québec”
“Environ 39,5% des électeurs ont exercé leur droit de vote aux élections municipales de Montréal, dimanche. Ce taux est plus élevé qu’en 2005, mais il demeure tout de même l’un des plus faibles des 30 dernières années” Alors…Tant pis et marcher dans la neige!
doos
24 Novembre 2009
19h13
Ramenez nous Marcel et ses crampons,
Il est temps que la Planete Plateau paye pour leur manque de jugement dans leur choix de leurs elus
Revolution9
24 Novembre 2009
19h37
Euuh Patrick. Vous n’allez pas commencer à nous parler de vos problèmes de déneigement montréalais ? A chaque année, c’est la même chose. A croire que Chibougamau est mieux équipé que vous en terme de déneigement et ne venez pas me dire qu’une grosse ville comme Montréal commande une logistique plus compliquée qu’ailleurs. C’est faux. Il y a plus de souffleuses, c’est tout. Misère, l’hiver va être long chez vous … :-)
montrealaise
24 Novembre 2009
19h40
Parlons Ahuntsic.
. Ahuntsic (Auhaitsique) serait le surnom donné par les Amérindiens à un Français qui se noya en 1625 dans les rapides de la rivière des Prairies en même temps que le récollet Nicolas Viel.
. Back River est le nom qui a été originellement donné à l’endroit à cause de sa situation au bord le la rivière qui coule derrière l’île de Montréal.
C’est Wiki qui le dit.
allenzheimer
24 Novembre 2009
20h23
@montréalaise (19hr40) Je pensais que cette histoire de noyés se rapportait plutôt à Sault aux Recollets ??? Dans mon livre à moi,Ahuntsic n’est que le terminus d’autobus,plus loin ,passé le pont c’était: “L’Abord à Plouffe… :))
Mais vous-êtes bien trop jeune…! (Vous ne devriez pas m’obstiner sur ce dernier point, j’espère !).
vanbasten
24 Novembre 2009
20h53
Voulez-vous attendre que la neige tombe avant de paniquer , on prend une bonne respiration …
J’ignore si son plan va fontionner mais ça peut difficilement être plus médiocre que ce qui se faisait les dernières années.
casablancat
24 Novembre 2009
21h12
Montrealaise,
Il y a wiki, il y a aussi un monument au parc Nicolas Viel…
Mais là, on s’éloigne du sujet. Faut croire que Ahuntsic est une région éloignée pour certains…Il ya des chevreuils dans les rues , l’hiver, quand ce n’est pas déneigé! : )
Suomi
24 Novembre 2009
22h06
Premièrement, ce n’est pas tous les 450 qui travaillent sur l’Ile! J’ai quitté Montreal en même temps que ma job pour me trouver une job et maison dans le 450.
Mais lorsque je restais a Montreal quelque chose m’épatait. On dit que le déneigement se fait en deux étapes mais moi j’en vois huit!
1- Une grosse pelle passe pour enlever la neige du coté non déneigé au coté déneigé.
2-Un scrapper passe pour finaliser la job et mettre la rue propre
3-Une déneigeuse a trottoir passe
4- Un 2eme scrapper égalise le banc de neige (bloquant les entrées de cour pendant 2-3 heures avant l’arrivée de la 5eme étape)
5-La souffleuse ramasse le 3/4 du banc de neige avec le camion ben
6- Un autre scrapper revient égaliser le petit banc de neige
7-on rédéneige le trottoir
8- la dernière souffleuse passe pour ramasser parfois ce petit banc de neige qui atteint parfois 3 a 4 cm de hauteur avec un camion ben qui attendait au début de la rue depuis 2 heures que le tout se fasse.
Pourquoi la ville ne passe-t-elle pas seulement une fois?! Quitte a laisser le petit banc de neige sur le bord du trottoir au lieu de le ramasser car de toute facon il ne nuit pas et envoyer cette deuxième équipe ramasser d’autres rues a la place. Au gros pire, pourquoi est-ce que la souffleuse ne pourrait pas faire une marche arrière de quelques pieds a quelques occasions lorsque le deuxième banc de neige devient important ? Avec les mêmes effectifs on doublerait le nombre de rues déneigées par soirée.
JPDM
25 Novembre 2009
04h06
Ça me fait rire ces commentaire du 514 contre le 450. Je suis né et élevé dans le 514 mais élevé mes enfants dans le 450 en travaillant dans le 514.
Je voudrais juste faire remarquer aux payeurs de taxes du 514 qui pensent péages croyant que les banlieusards ne contribuent pas que je dépense pas mal d’argent dans le 514, fais vivre des commerces et restaurants (qui payents des taxes), qui emploient des résidents du 514 et que les bureaux que j’occupe paient pas mal de taxes municipales aussi.
Maintenant je vis en Estrie et une partie de mes impôts subvebtionnent le transport en commun à Montréal.
molecule39
25 Novembre 2009
07h16
Ça me rapelle le verglas quand Pierre Bourque avait dit après la bordée de neige précédant le cataclisme : « La pluie des prochains jours vas faire fondre ça ».
Résultat : la neige imbibée de pluie et de pluie verglaçante s’est transformée en icebergs impossibles à ramasser avec les moyens normaux.
J’ai hâte de voir ça cet hiver sur le plateau, ils pourraient en faire un parc thématique (ice world), ça stimulerait le tourisme!
bibianne
25 Novembre 2009
07h29
Avant qu’on me rappelle à l’ordre, il parait que Ahuntsic a voté Bergeron… Désolée. Mais au taux de participation des citoyens, je ne sais pas si cela a beaucoup de valeur…
Bravo à Suomi qui donne une suggestion concrète. En voici d’autres: Ouvrir des stationnements (dixit Montrealaise); donner les contrats à des contracteurs blancs comme neige (ça ne sera pas facile); ouvrir les conventions des Cols bleus (Parent va péter sa coche, mais bon…).Pourquoi payer temps double le weekend? Ils travaillent déjà juste 4 jours…
M. Lagacé, rectificatif: Dans votre billet ce matin, vous dites qu’une vignette coûte 50$. Faux, cela coûte 75$ + Taxes.
sebastienprovencher
25 Novembre 2009
08h09
Bonne décision à mon avis. Si ça veut dire pas d’augmentation de taxes dans mon arrondissement, j’appuie sans réserve. Il faut voir cela comme une décision financière d’abord.
acasol
25 Novembre 2009
08h24
@ tous les extrémistes qui veulent abolir l’auto à Montréal:
Ça n’a pas de sens, à moins que vous passiez votre vie sur l’Ile sans en sortir… C’est sûr que pour certains, Montréal est le centre de l’univers donc pas besoin d’aller plus loin, mais d’autres veulent “connaître du pays” et sortir une fois de temps en temps… Pour ça, ça prend une auto. On a beau vouloir être super écolo et utiliser vélo et transport en commun, mais les familles et les “aventureux” qui sortent de Montréal une fois de temps en temps doivent posséder une voiture et la stationner quelque part.
Si vous vous plaignez des 450 qui viennent envahir votre quiétude de temps à autre, ben moi j’ai pas de problème, je vais rester dans mon coin. Imaginez si tous les 450 décidaient de ne plus aller à Montréal comme moi, vous auriez un sérieux problème (ils viennent dans vos magasins, paient vos parcomètres - gros revenus pour votre ville - consomment…). Mais si vous préférez que Montréal devienne un ghetto, fine! De toute façon, avec le péage, c’est vers là qu’on se dirige…
Et enfin, n’oubliez pas qu’il existe des trains de banlieue, des autobus et des métros que les 450 utilisent majoritairement pour se rendre à leur travail… Il y a aussi des 450 qui ne travaillent pas sur l’Ile… Et il y a aussi des Montréalais qui travaillent dans le 450! Et oui, il y en a d’autres qui préfèrent se tapper 2 h d’attente sur les ponts dans leur char confortable! Mais c’est leur problème…
wallycaltor
25 Novembre 2009
11h20
Ben heu, avec un 4×4 c’est pas trop un problème mais SI (et seulement SI) j’ai à enlever la neige, je l’envoie entre deux autos et si c’est “no vacancy”, je la renvoie dans la rue en l’étendant. Mettez vos pneus d’hiver pis y’a pas de problème pour passer (mais comme c’est une loi maintenant, ça force le monde à devenir un peu plus intelligent et à s’acheter des pneus qui ont de l’allure pour l’hiver).
Pour ce qui est de “n’oubliez pas qu’il existe des trains de banlieue, des autobus et des métros que les 450 utilisent majoritairement pour se rendre à leur travail” j’ai rien qu’un commentaire: mon oeil ! “majoritairement” est un immense-très-gros mot. Et je sais de quoi je parle…
Pour ce qui est de venir dépenser à Montréal, c’est pas mon problème si vous venez et, booaaf, je ne trouve pas que vous prenez tant de place que ça les fins de semaine… j’me promène à pied 90% du temps de toute façon et j’ai ma vignette donc côté parking, no problema!
Les péages sur le pont: à 300% POUR ! J’le prends aussi assez souvent et si c’est pour éviter de se retrouver avec des ponts de m3rd3 (comme le pt Mercier) : go go go! MAIS, il faut absoliment trouver une méthode de surveillance indépendante de la “politicaillerie” pour surveiller les revenus vs. les dépenses/l’entretien. Y’a déjà trop de fripouille au pied carré dans l’administration…
montrealaise
25 Novembre 2009
11h44
@ casablancat @ allenzheimer
Le monument à Viel n’est pas dans le parc de l’Île-de-la-Visitation? Il me semble que c’est là que mes tout-petits et moi faisons une pause durant notre tour de l’île à chacune des saisons.
L’Abord-à-Plouffe !!! Ça déneige-ti par là? à 12 cm ou à 8cm?
L’Abord-à-Plouffe :-) On sort nos raquettes :-)
Wiki et le site du parc se contredisent au sujet de Ahuntsic.
«Ce parc est située à l’endroit connu depuis des siècles sous le nom de Sault-au-Récollet. C’est là que le Père Nicolas Viel et le jeune Huron Ahuntsic ont été assassinés.» dit le site du Parc hyperlien alors que Wiki dit que Ahuntsic était un Français.
L’anthropologue Serge Bouchard nous dirait probablement que Ahuntsic était un Français qui s’est “Huronisé” en vivant avec les “sauvages”.
Urbanihomme
25 Novembre 2009
13h59
Pour du vrai travail de journalisme et la présentation d’arguments; Wow! Et ça se passe à la radio, une vieille vieille technologie. Semblerait qu’il s’agit de bien l’utiliser, et on obtient quelque chose de PERTINENT! (D’ailleurs, Chapeau pour la pertinence Lagacé!).
Voici une entrevue avec Michel Depatie, directeur de la Société de développement de l’Avenue du Mont-Royal.
hyperlien
Lamgre
25 Novembre 2009
14h57
Je suis col bleu. Quelques petites précisions pour commencer: (1) la fin de semaine dure trois jours à la ville de Montréal (du vendredi au dimanche), (2) les employé(e)s qui travaillent en temps supplémentaires le weekend ne sont payés en double que le dimanche et sont payés à temps et demi le vendredi et le samedi, (3) il arrive parfois que les employé(e)s du quart du weekend sont aussi appelés pour du temps supp. durant la semaine et ont donc droit eux aussi à une journée à temps double.
Il n’est donc pas judicieux de la part de R. Bergeron d’affirmer que le weekend dure deux jours et que les employé(e)s qui y travaillent coûtent cher puisqu’ils sont rémunéré(e)s à double taux.
Ceci dit, j’aimerais vous faire part du scénario suivant: imaginez une belle bordée de neige tombant sur la ville un jeudi soir… Les employé(e)s déblayant la neige des rues et des trottoirs en attente du chargement qui débutera… lundi matin!!!
Restez chez vous, achetez un logiciel de gestion de porte-feuille et investissez dans des compagnies de raquettes
gimmy
25 Novembre 2009
15h33
Je crois qu’il serait plus que temps de revoir nos méthode de déneigement qui sont complètement désuète comparé à d’autres pays nordique (entendre Suède, Norvège, partie du Japon etc.) qui ont effectué plus de recherche et développement en la matière. Cela devrait s’éttendre jusqu’à revoir nos méthodes d’aménagement du territoire (cornière d’acier au trottoir comme à new york par exemple) et de méthode de déneigement (chenille en caoutchouc, s’assurer et mieux gérer nos stratégie de déneigement, s’assurer que nos déneigeurs ne soient pas tous “gelé”, implanter des méthodes de chauffage uniquement locallement comme aux abords de tunnel et d’intersections importantes)
Il est plus que temps que Montréal investisse dans la recherche et développement en ce qui à trait au déneigement et surtout dans l’aménagement de notre territoire afin de diminuer la nécessité de déneiger sans en négligé sont importance, mais plutôt de transformer notre approche vis-à-vis le déneigement.
Enfin il est intéressant de voir que nous ne sommes pas les seuls à avoir des problèmes de déneigement, par contre il est grand temps que nous revoyons nos méthodes de déneigement et d’aménager notre ville en conséquence de mieux gérer la neige.
hyperlien
hyperlien
quetzali
25 Novembre 2009
20h39
WOHHHHHHHHHH on se calme le pompon ! On parle de ne pas charger la neige les fins de semaine. Ça ne signifie pas ne pas la retirer des rues et artères. Les gens aiment bien les accusations faciles et les réflexions très simples. On dirait que les gens s’informent seulement avec les grands titres et ne sont pas capables de lire en profondeur. Moi je trouve que l’idée très intéressante et ingénieuse. Il me semble que la sécurité des résidents et piétons (avec la brigade trottoir) est plus importante que le nombre de pelletés épargnées pour sortir son char 1 ou 2 fins de semaine durant l’hiver. Pour une société pas très en forme ça ne ferait pas de tort. Une chose est certaine, il faut au moins l’essayer avec de la critiquer voilà peut-être une avenue à répandre sur l’ensemble de l’île et une façon d’économiser sur ces types d’opérations.
Maintenant l’idée fera ses preuves !! En passant la ville de Québec a fait ça pendant très longtemps, ils ont plus de neige qu’à Montréal et personne est resté enseveli sous la neige pendant plusieurs jours !!!
julienraisin
25 Novembre 2009
21h58
C’est ca, ou une taxe supplémentaire aux résidents du plateau pour éponger la dette de 4 millions accumulée a cause du déneigement.
En passant, les rues seront dégagées normalement. Je lis des commentaires apocalyptiques vraiment ridicules…