Fil RSS
Avez-vous regardé le match hier soir en HD ? Pour la première fois, RDS diffusait une partie du Canadien en haute définition ! Wow ! Que c’était beau !
On pouvait presque lire le copyright de la NHL sur la rondelle. À un certain moment, on a vu le début d’une goutte de sueur sur le front de Kovalev. Le hockey était déjà mon show de télé préféré, imaginez maintenant.
Surtout que le match d’hier était enlevant. Huet a été brillant. Koivu aussi. Même Brisebois fut étonnant. Le Canadien est toujours invaincu. Pourvu que ça dure !
Partager :
oncle_sam
4 Octobre 2007
09h04
C’est beau en HD , mais la défaite vas aussi être bellissimooooo ;-) Viva Italia F1.
cyberblabla
4 Octobre 2007
09h29
Stéphane, la CBC montre les matches des Maple Leafs en HD depuis quelques années. Pourquoi tu as pas regardé ca là ? Parce que c’est pas pareil pour toi juste parce que c’est les canadiens ?
fpedno
4 Octobre 2007
09h30
Oui, mais pour ceux qui n’ont pas de TV HD? Pour ceux qui n’ont pas le déconneur HD? Pour ceux qui s’en foutent de voir les rides d’Alain Crête en HD? RDS mets le paquet, mais peu peuvent en profiter… Tout de même, belle victoire hier en basse définition également!
elfreako
4 Octobre 2007
10h18
C’est mieux en HD, c’est clair. Maintenant s’ils peuvent offrir une option SAP qui fermerait le clapet aux commentateurs, ce sera le nirvana.
kamikaze
4 Octobre 2007
10h47
HD est - ce que cela veur dire HAUTE DÉGRINGOLADE
daige
4 Octobre 2007
10h56
En passant, on peut capter l’HD directement sur les ondes hertziennes… à condition d’avoir une antenne normale et une télé HD.
C’est sûr que c’est plus facile à Montréal, mais vous seriez surpris.
C’est d’ailleurs ce que je fais moi-même.
David Grégoire
hyperlien
wiseguy
4 Octobre 2007
11h04
Sur mon projecteur HD, ça me fait une image de 80 pouces, c’est comme si j’y étais, sauf que la bière et les bretzels me coutent pas un bras…
Coventry
4 Octobre 2007
11h28
Bin beau tout ça Stéphane mais je doutes fort que vous puissiez un jour avoir la chance de lire les noms sur la coupe Stanley.
Début de saison en lion fin en queue de poisson.
Le temps nous le dira.
De mon coté je m’accroche aux vieilles émissions non HD.
jacquescody
4 Octobre 2007
11h32
C’est pas que je suis contre le progrès, mais le CH était meilleur en NOIR & BLANC !!
EtIeNn3
4 Octobre 2007
11h35
En HD peut-être, mais ça n’a pas empêché RDS “d’oublier” de nous montrer le temps restants aux avantages numériques et d’avoir un chronomètre complètement différent de celui des officiels. Pas fort.
s.peter
4 Octobre 2007
12h47
Salut,
Ca doit etre ben meilleur en HD, moi avec ma t.v. normal j’ai manqué de son pendant trois minutes en troisieme!
P.S. Tu le ragardes en HD pis tu l’écoutes a radio! en HF! lol
luckybeaulac
4 Octobre 2007
13h06
J’aimerais savoir comment ceux qui ont écouté le match en HD ont trouvé l’expérience? Étais-ce si extraordinaire? De mon côté, sur basse définition, le “1ère période” etait difficilement visible parce que trop petit (en haut de l’écran.
pierrelatour
4 Octobre 2007
13h21
Il ne faut pas se fier à seulement 1 partie..Les Glorieux ont une petite équipe dans tous les sens et notre Dg. Bobe n’est pas plus vite pour avoir des joueurs de calibre ..Mais Koivu notre super capitaine a dit: “MERCI” en français ..1 ere fois en 12 ans à MONTRÉAL Le HD change son homme.
Regg001
4 Octobre 2007
13h42
La diffusion en HD était très bien et comparable à tout ce qui se fait dans ce sens sur les autres chaines. Par contre il faudrait que les graphistes de RDS suivent quelques leçons de leur confrères de TSN ou de CBC. La petite bande à deux pouces du haut de l’écran c’est très bien pour la télé conventionnelle, mais pour le HD ce n’est vraiment pas attrayant et ça devient fatiguant à la longue (à TSN et ailleurs la bande est directement au haut de l’image - sans espace).
Aussi, pourquoi TSN utilise très bien toute la largeur de l’écran pour diffuser les bandes graphiques et on ne fait pas la même chose à RDS.
Mais quand même après tout c’est l’image de l’action sur la glace qui était importante et on a été très bien servi de ce côté - je n’ai pas décellé de caméras ”ordinaires” retransmise en HD comme ça arrive sur d’autres chaines.
curieuse.8
4 Octobre 2007
14h44
C’aurait été plus juste Stéphane que vous souligniez dans votre propos, les prouesses de Markov.
Et la bande noire, en ce qui me concerne, c’est un emmerd…
curieuse.8
4 Octobre 2007
14h44
C’aurait été plus juste Stéphane que vous souligniez dans votre propos, les prouesses de Markov.
Et la bande noire, en ce qui me concerne, c’est un emmerd…
curieuse.8
4 Octobre 2007
14h44
C’aurait été plus juste Stéphane que vous souligniez dans votre propos, les prouesses de Markov.
Et la bande noire, en ce qui me concerne, c’est un emmerd…
curieuse.8
4 Octobre 2007
14h44
C’aurait été plus juste Stéphane que vous souligniez dans votre propos, les prouesses de Markov.
Et la bande noire, en ce qui me concerne, c’est un emmerd…
defacto77
4 Octobre 2007
15h32
Enfin l’occasion de bitcher un peu contre RDS;) 1er point: Moi j’ai pas le HD donc j’ai vu absolument aucune différence hier, sauf que malgré tout, pourquoi l’image (même non-HD) est-elle infiniment plus claire sur la station soeur TSN?
2e point: Pourquoi le son de la glace (patins, tirs) est aussi claire sur les chaînes anglophones tandis qu’en français on entend presque rien?
3e point: Je les aime bien nos Pierre et Yvon nationals, mais est-ce qu’ils peuvent bien arrêter de jaser de la pluie et du beau temps pendant qu’un joueur est en échappée??
MERCI!!!! Je me sens mieux maintenant!
Androvsky
4 Octobre 2007
15h37
Ya personne ici, à part Stéphane, qui trouve que le Hockey en HD, c’est le jour et la nuit comparativement au traditionnel 4:3 ?????
Vous vous souvené de votre beau frère qui a essayé de vous impressionné avec son cinéma maison ya 10 ans ? Ce n’était pas vraiment impressionnant, tout au plus un meilleur son. MAIS LE HD !!!!!!!!!!
C’est incroyable comment c’est fun le sport en HD !
1- On peu suivre beaucoup plus facilement la Puck.
2- La belle fille en arrière de carbo était très belle.
3- Par contre, la grosse en arrière de carbo, fesait vraiment très peur, beaucoup trop proche de moi à mon goût, mais, ont l’as bien rie.
Enfin, je pourrait continué mais ça sert à rien si vous ne le voyer pas par vous même.
sur ce, comme dirait mon neveux : TROP COOL !
Androvsky
4 Octobre 2007
15h39
Ya personne ici, à part Stéphane, qui trouve que le Hockey en HD, c’est le jour et la nuit comparativement au traditionnel 4:3 ?????
Vous vous souvené de votre beau frère qui a essayé de vous impressionné avec son cinéma maison ya 10 ans ? Ce n’était pas vraiment impressionnant, tout au plus un meilleur son. MAIS LE HD !!!!!!!!!!
C’est incroyable comment c’est fun le sport en HD !
1- On peu suivre beaucoup plus facilement la Puck.
2- La belle fille en arrière de carbo était très belle.
3- Par contre, la grosse en arrière de carbo, fesait vraiment très peur, beaucoup trop proche de moi à mon goût, mais, ont l’as bien rie.
Enfin, je pourrait continué mais ça sert à rien si vous ne le voyer pas par vous même.
sur ce, comme dirait mon neveux : TROP COOL !
rogerothornhill
4 Octobre 2007
16h24
M. Laporte, La remarque sur Kovalev m’a procuré mon premier rire de la journée. Je n’ai pas vu la partie, mais j’espère que le talentueux Kovy va nous donner une bonne saison.
Pierre2480
4 Octobre 2007
17h26
Bonjour Stéphane,
Mon commentaire ne porte pas sur le Canadien, mais plutôt sur le sujet que tu as abordé lundi : la performance d’André Philippe Gagnon à l’émission Tout le monde en parle.
Tu m’as vraiment déçu déçu en abordant un sujet pareil. Quelle crédibilité et quelle neutralité peux-tu avoir quand tu commentes la performance d’André-Philippe Gagnon? C’est comme si on demandait à Carl Péladeau s’il aime le Journal de Montréal…Oui, André-Philiplle Gagnon a eu une bonne performance. Mais ce n’est pas à toi d’en parler. Ça me déçoit. Quand je te lirai maintenant, j’aurai toujours un doute: dit-il ce qu’il pense ou s’il le dit par complaisance? Vraiment, j’ai sursauté quand j’ai lu le titre de ta chronique lundi. Quand on veut garder sa crédibilité, il y a des sujets qu’on ne doit pas aborder. André-Philippe Gagnon en est un pour Stéphane Laporte. Décidemment, la convergence n’a plus de limites. Dommage, je trouve que tu es un gars brillant. Très brillant, même. Mais un peu moins depuis le lendemain de Tout le monde en parle.
P. Laberge
Québec
oncle_sam
4 Octobre 2007
19h26
@Pierre2480 , es tu sur les Hautes Définissions !!!. Je ne comprend pas l’intervention : Stéphane Laporte n’est il pas le concepteur du présent show d’André Phillipe . Me semble que cela , lui donné un droit dans parler , Non ? Stéphane doit-… en HD là : hyperlien ;-)
wiipod
4 Octobre 2007
20h46
définitivement, la puck roulait pour nous, ça sent la coupe, on va peut-être enfin avoir une émeute sur ste-cath en 2008 :)
pierrejcallard
4 Octobre 2007
21h48
Juste une curiosité. Pourquoi ne semble-t-il pas pas y avoir de problèmes de drogues au Hockey. Quelqu’un a une réponse ?
hyperlien
Pierre JC Allard
claude-henri
4 Octobre 2007
21h57
toujours la forme, jamais le fond…
boismort
4 Octobre 2007
22h31
MERVEILLEUX départ et que ça continue jusqu’à la fin.
gaillouxp
4 Octobre 2007
22h56
C’est définitement plus beau en HD, à la condition d’être au bon poste et ce n’est pas le même que celui de la télé conventionnelle.
Canadien 1 média 0. Vous ne trouvez pas nos journalistes spotifs désolants, désabusés. La saison n’est pas commencée,l’équipe n’a pas perdu un seul match que le poste de Carbonneau est menacé, que la Sainte Flanelle est rongée par les mites; by by le mythe. De grâce rappelons-nous que le hockey de nos canadiens est d’abord un loisir et que ce faisant il est de mise de rêver et d’imaginer toutes les prouesses que nos valeureux pourraient réaliser. Alors nos héros seront des séries et haro sur la confrérie des pseudo-experts pessimistes.
pierre_lemay
5 Octobre 2007
07h58
On voit que la technologie HD a déjà des limites! Kovalev, une sueur?? Impossible! Bon, tu l’as ptêtre vue, mais à mon avis, c’est à cause des nouveaux uniformes Reebock!
binkin
5 Octobre 2007
09h33
SA SENT LA COUPE !! À chaque début de saison, une victoire on prépare la parade , une défaite on congédie tout le monde. Ne vous en faites pas il vont perdre tout leurs match après le match des étoiles.
jbcarriere
5 Octobre 2007
12h07
À propos de prochaines élections fédérales provoquées par le premier ministre qui n’apprécie pas les gouvernements minoritaires qui limitent son agenda, pour paraphraser Churchill devant cette urgence inventée: “LA SEUL CHOSE DONT NOUS DEVRIONS AVOIR EST PEUR EST HARPEUR LUI MÊME”.
Jean Bernard Carrière
bergi
5 Octobre 2007
16h43
J’ai fait un sondage maison et la constat est qu’Yvon Pedneault fait un travail horrible, le hockey est un jeu, ce n’est pas de la physique nucléaire, peux-t’on avoir quelqu’un de palpitant, de divertissant et de dynamique comme Monsieur Verecheval, McGuire et Dubé.
Pu capable.
dompoi
5 Octobre 2007
17h33
@ Pierre2480 Avant de faire des commentaires sur un blogue, faudrait au moins s’assurer d’avoir lu le billet. Stéphane n’a fait que rapporter le dialogue et n’a fait aucun commentaires qualitatifs à part sur l’état d’esprit d’André-Philippe.
@Stéphane Peut-être que les arbitres devraient regarder le match en HD. Ils verraient peut-être le même match que nous!
Dom Poirier
wedji
6 Octobre 2007
00h44
Peut-être meilleur mais sûrement pas à RIS. À moins d’avoir des anti-épileptiques.Je trouve les transitions entre les différentes confrontations mal ficelées. Personnellement je trouve que ça casse le rythme. RIS est un réseau de nouvelles sportives en continue mais alors où est la nécessité de présenter des matchs complets. Néanmoins les analystes font du bon boulot et ce même lorsqu’ils décrivent les autres match à l’étranger. Le HD révolutionne la télé, nous permettant d’apprécier mais aussi de déceller encore plus comment il y a du laxisme dans l’arbitrage dans la LNH. À quand la mort d’un joueur “estamper” dans la bande en HD
Wedji
cyberblabla
6 Octobre 2007
12h11
Et il parait que le match des Sénateurs et Maple Leafs était même pas en HD. Pourquoi ce serait juste pour leurs glorieux ? Pas fort, RDS!
etienne_boudichon
6 Octobre 2007
12h45
Combien ils te payent Stephane pour faire la promotion du HD? Une belle grosse télé? J’ai remarqué que les grosses compagnies essaient de nous faire passer au HD par le biais des sports.
Mais soyons serieux! A-t-on vraiment besoin de plus de pixels pour regarder du HOCKEY? Franchement ! Ca frole le ridicule ! Je peux comprendre qu’on ait besoin du HD pour jouer au XBOX 360, pour ecouter des FILMS de qualité supérieures et voir les effets spéciaux tels qu’ils sont supposés etres vus. MAIS DU HOCKEY? qu’est-ce qu,on en a à foutre de la marque de bobette ou de la goutte de sueur de Kovalev ! Franchement mon Stephane t’es vendu en geriboire a matin. Juste quand je remarquais que le HD misait fort sur les canadiens pour apporter le standard dans tous les foyers cette année ! Je tombe sur cet article completement sans information et uniquement pour vendre une BEBELLE ! Ayoye ! Et voila la credibilité de cyberpresse qui senvole !
z05m
6 Octobre 2007
15h54
Tes vraiment epais eh Stephane. BIG WOW!!! RDS en HD. Bien je vais te dire une nouvelle pour toi. C’est apres temps, NON !! RDS etait la dernier reseau de sports dans l’amerique du nord d’avoir HD. Pense tu que RDS a quelque chose a faire en HD de la dernier partie des Canadiens, une autre NON !!! C’etait teledifuse par une autre reseau encore une fois l’epais.
C’est juste que finalement on va voir les games des Canadiens a domicile en HD. Ben c’est apres temps!! Rien d’autres. Ca fait 3 ans que je regarde en HD les Canadiens jouer en HD sur les autres reseau.
L’affaire qui me pu le plus au nien c’est de voir asteur Yvon Pedneault faire c’est commentaires Nuls en HD.
etienne_boudichon
6 Octobre 2007
17h58
wow ptites difficultés d’élocution mon cher z05m. On dirait quasiment que t’avait un point à faire valoir toi la.
oncle_sam
6 Octobre 2007
23h19
C’est la guerre des Pixels ! Si ça continu comme ça : hyperlien . Il est où le prochain tueur à gage , c’est vraiment blasent . : hyperlien
tremblayguy
7 Octobre 2007
10h45
Bonjour, le Canadien est revenu en format otrdinaire hier soir..ils ont eu des problèmes techniques comme RDS. On revoit le même club que les années passées
tabac5
8 Octobre 2007
01h55
hd????..Hostie d hot dog?..C est en montant le prix des hot dog que le Canadians de Montréal vat gagner la coupe a Stan?………
donfranck
8 Octobre 2007
09h31
J’ai trouvé ça vraiment cool… de les voir perde en HD !!!
hyperlien
Francis Tremblay
lacstjean
9 Octobre 2007
15h17
juste pour te dire ecouter le hockey ses super mais faudrait jamais que il y aille de bataille mais je ses que ses imposible