Fil RSS
Avez-vous lu l’article de Martin Croteau? Les organisateurs de l’Autre St-Jean, un spectacle se tenant le 23 juin, à l’angle du Boulevard St-Joseph et de la rue Molson, remettent en question la présence de deux groupes anglophones devant y participer. La raison: des commanditaires s’opposent à ce que l’on chante en anglais à la St-Jean. Bloodshot Bill et Lake of Stew devaient se joindre à Malajube, Vincent Vallières, les Dales Hawerchuck et Marie-Pierre Arthur.
Wô les chemises à carreaux! La St-Jean est la fête de tous les Québécois. Pas seulement des francos. Fêtons la en français, mais aussi en anglais, en arabe, en hébreux, en japonais, en russe… Mais fêtons la. Bien sûr, un show de la St-Jean ne regroupant que des chanteurs qui chantent en anglais, ça fait assimilé. Mais deux groupes anglophones parmi une majorité d’artistes francophones, ce n’est que représentatif de notre beau Québec.
C’est avec des positions fermées comme celles-là que les nationalistes nuisent à leur propre cause. Que Bloodshot Bill et Lake of Stew chantent leurs tounes et pour la grande finale, qu’ils chantent Gens du pays avec tout le monde.
Good St-John, les boys!
Partager :
mandra
14 Juin 2009
12h50
ca me rappelle drolement le show de Mccartner a Quebec!!!
c’est vraiment platte de ce faire dire quoi ecouter ou quoi chanter
madisondaylee
14 Juin 2009
13h08
Bravo ! Gens du pays ne veut pas dire pure-laines du pays !
delhornissimo
14 Juin 2009
13h10
J’ai peine à comprendre, je ne comprends pas. Je suis un pure-laine, pourtant. Ns sommes ici depuis 1690. J’aime le Québec, le Saguenay. Mais j’aime le Canada aussi, les Anglos et tous les autres. “On ne gagne pas avec des équipes de joueurs pareils”. Ça nous prend d’autres sortes de monde pour enrichir notre patrimoine génétique. Pourquoi certains d’entre nous sont-ils aussi “cheap”? Les artistes ultra-nationalistes entre autres. Je ne me reconnais pas dans cette démarche Société St-Jean Baptiste.
martinmtl
14 Juin 2009
13h12
Parfaitement d’accord. La petitesse de la Société Saint-Jean Baptiste ne connaît aucune limite, tout comme sa paranoïa. Et après ça on viendra nous faire croire que nous sommes “inclusifs” au Québec. Moi qui suis souverainniste depuis toujours, j’ai honte. Ces deux groupes anglophones sont QUÉBÉCOIS. Y en a vraiment marre du replie sur soi. SSJP = vieux croulants réacs.
raymond_paul
14 Juin 2009
13h14
Totalement d’accord avec vous M. Laporte.
easter
14 Juin 2009
13h15
Wow ! c’est incroyable…si on appel de l’intolérance c’est quoi ? ça commence à sentir mauvais au québec…
C’est le Globe qui va s’en donner à cœur joie…!
les racistes du québec wow ! la c’est clair et net.
rejeang
14 Juin 2009
13h16
Wow! vous même. Les membres de ces deux groupes se disent des
Québécois de naissance. OK. Depuis le temps pourquoi donc ne pas avoir appris le français dans ce pays francophone qu’est le Québec.
Ils veulent fêter la fête nationale, qu’ils apprennent le français et c’est avec plaisir que nous les intégreront. En attendant, c’est niet.
Réjean Grenier
devilboy
14 Juin 2009
13h23
À quoi sert la Fête Nationale du Québec? Il me semble que la Saint-Jean fête le «fait français du Québec en Amérique du nord»Si ce n’est pas ça, pourquoi ne ferions-nous pas un gros «party» mondial. Car si ce n’est de la langue, je ne vois pas en quoi le Québec se distingue des autre société.
Note du blogueur: Jadis la St-Jean était la fête des Canadiens-français, mais le gouvernement du Parti Québécois en a fait la fête nationale, donc la fête de tous les Québécois. La fête de la majorité francophone, mais aussi de la minorité allophone. Qui a aussi le droit de chanter.
Stéphane Laporte
johnrice
14 Juin 2009
13h32
Bloodshot Bill et Lake of Stew are out, the Talibans strike again…
hermis
14 Juin 2009
13h35
Cher Stéphane, je crois que tu confonds le multiculturalisme, concept propre au Canada, avec la fête des francophones. Il y a une fête pour fêter la réunion des peuples, c’est la fête du Canada, terre d’accueil par excellence. La st-jean, quant moi, c’est pas la fête des gens vivant au Québec, mais bien la fête des gens parlant francais (à la maison, car au travail, on se fait imposer l’anglais les 364 jours restant de l’année). Bientôt, au rythme ou on se fait assimiler (je trouve pas tous les accents sur ce clavier anglais en passant), les francophones seront une minorité comme les autres à Montréal. Il y aura le quartier chinois, le quartier Italien, le quartier anglais (l’ouest), et bientôt le quartier francophone dans l’est de la la ville et les Laurentides. Quand ce sera la cas, nous aurons aussi, comme les chinois et les juifs, notre fête bien à nous, uniquement en francais, et là, par pitié pour nous, personne viendra nous faire chier qu’on refuse des discours ou des chassons en Japonais (ou en anglais) durant notre unique fête à nous, minuscule petite gang de francophones immigrées en Amérique, survivants, difficilement à l;assimilation. Desfois, j”en arrive à croire qu’on se ferait plus respecter si on devenait une minorité comme les autres, ne sachant presque plus écrire sans fautes ni accents, au lien de rêver d’un pays bien à nous, en francais. À force de vouloir se tenir debout, on attire les coups bas. Mieux vaudrait alors plier les genoux, baisser l’échine, et se joindre au grand party mondialiste, auprès des Grecques, juifs, Russes et tous les autres, comme tu dis. Et vive le multicultiralisme !
iamwormbuffet
14 Juin 2009
13h36
La St-Jean fête le Québec, point. Pour tout ceux qui y voient une histoire de langue, vous faites mon affaire car vous renforcez l’image de débile léger associée aux séparatistes
Normy45
14 Juin 2009
13h37
Petitesse d’esprit. Quelle hypocrisie d’appeler le 24 juin une fête inclusive et fête nationale de TOUS les Québécois. Malgré la novlangue adapté, il n’en demeure pas moins que pour nos ceintures fléchés et chemises à carreaux de la SSJB, le 24 juin demeure la fête des “canadiens français”. Manque juste le patron soit le p’tit blond frisé au bout de la parade.
philippe_c
14 Juin 2009
13h38
Visitez le groupe POUR ces artistes à la St-Jean sur Facebook: hyperlien
hanuman
14 Juin 2009
13h43
Je suis loin d’être un fédéraliste mais quand des morveux fanatiques se disant nationalistes essaient d’empêcher les citoyens de fêter en chantant en anglais ou quelque langue que ce soit ça me donne de l’urticaire.
Le plus navrant c’est que n’importe quel scribouillard s’empare de l’anecdote pour en faire un événement qui ne s’est pas encore produit. Il suffit parfois de si peu de chose pour enfler une rumeur.
mon_wilson
14 Juin 2009
13h47
On fête le dernier bastion français en amérique du nord, et si la fête est que nous fêtons le français, alors ce doit être en français que ca se passe. Dernièrement, la St-Jean semble la place ‘in’ pour les party d’été, tous veulent y être avec leur accommodement raisonnable. No way, next one july first for anglophone group.
La fête du Canada est une semaine plus tard et habituellement le gros du party est en anglais et à l’ouest de la ville de Montréal, au Québec, alors voila une occasion pour les groupes anglophones de montrer leur talent.
Dubuc, Graneau, Coderre, Ignasief pourraient y faire une présence et promouvoir leur vision fédéraliste et libéral, et en anglais si ca leur chante. On ne veut les recevoir seulement par convenance et par intrusion forcé
joblowe
14 Juin 2009
14h02
@rejeang
Je ne connais pas ces deux groupes là et je ne sais pas si les membres parlent français mais si je suis vos arguments vous ne seriez pas contre que Simple plan ou Pascale Picard chantent leurs chansons (et oui en anglais). Mais rassurez-vous, ils parlent très bien français, n’est-ce pas?
daniel69
14 Juin 2009
14h04
Comme je l’ai écrit dans une autre chronique de Cyberpresse:
«Je suis pour l’indépendance du Québec (j’ai voté pour le PI aux dernières élections) et pour le Français comme langue officielle du Québec. Cependant, des Québécois d’origine anglophone habitent le Québec et doivent être respectées. Des artistes anglophones veulent fêter avec nous. Pourquoi les exclurent? C’est carrément du racisme.
Je suis pour un Québec inclusif. Fêtons ensemble. La Fête doit être francophone mais rien n’interdit d’accepter de faire une place à une autre langue si nous fêtons tous ensemble.»
Je serais curieux de savoir si ceux qui sont contre les chanteurs anglophones à la Fête n’écoutent que des chansons francophones chez eux? Empêcherait-on Kevin Parent de chanter une de ses dernières chansons en Anglais, par exemple? Ou certains autres groupes francophones qui chantent en Anglais? Devrait-on interdire aussi l’Italien ou l’Espagnol?
C’est une fête! Alors fêtons et cessons de faire de la politique à 2 sous!
Et, je le répète, vive le Québec libre! Libéré du Canada et du racisme.
vbrodeur
14 Juin 2009
14h07
Je ne suis pas toujours en accord avec vous M. Laporte en terme de culture, mais là, je dois dire que vous visez juste. La St-Jean est la fête de tous les Québécois, peu importe la langue, peu importe l’allégeance politique, peu importe la provenance.
C’est avec des discours comme ceux-là que mon peuple me fais un peu plus pitié (ou honte, c’est au choix!) chaque jours. Si c’est ça le grand projet souverainiste, le replis sur nous-même, l’intolérence, le racisme, la xénophobie, l’anglophobie, j’aime autant ne pas en faire partie.
Honte à la SSSB et tous les intolérents incultes du Québec.
princesse62
14 Juin 2009
14h23
Très juste.Je ne pourrais exprimer ma pensée plus clairement. L’important c’est la Fête, on s’en fout de chanter en anglais, en italien, …… à condition que le party “pogne” comme tu le dis si bien. À chaque année, je me dis il n’y aura pas de guéguerre, je me suis encore trompée. Si des artistes de chez nous vont chanter à Ottawa, on repart en guerre. C’est quoi le problème, si un artiste francophone chante en anglais à la St-Jean C’est OK mais pas d’anglos ?????????
La musique n’est pas unilingue francophone, elle est universelle.
therichrocco
14 Juin 2009
14h33
@rejeang
“…Les membres de ces deux groupes se disent des Québécois de naissance. OK. Depuis le temps pourquoi donc ne pas avoir appris le français dans ce pays francophone qu’est le Québec.”
Il n’y a personne qui a dit que les membres des deux groupes ne parlent pas français… il est fort possible qu’ils soient plus confortables à exprimer leur art dans leur langue première … aucune xénophobie ant-franco de leur part … au contraire, ils ont voulu participer à notre fête avec nous, n’est-ce pas cela une attitude de solidarité ?
“Ils veulent fêter la fête nationale, qu’ils apprennent le français et c’est avec plaisir que nous les intégreront. En attendant, c’est niet. Réjean Grenier.
Posez-vous bien la question à savoir si c’est vous ou eux les plus racicstes.
Mazarin
14 Juin 2009
14h37
T’as bien raison mon Stéphane! On est toujours à se demander pourquoi plusieurs anglophones ne se sentent pas Québécois; il est peut-être temps de les inclure davantage dans les festivités de la fête nationale.
Vivre dans un Québec inclusif et ouvert, n’est-ce pas ce dont on se vante constamment? Le temps est venu de développer ce concept abstrait en actions concrètes.
Bonne fête nationale à tous les Québécois!
lm_gaudreault
14 Juin 2009
14h50
Cwe n’est pas le peuple qui est comme ça mais quelques personnes alors on en par;le plus et on fête tous ensemble….
Louis Préfontaine
14 Juin 2009
14h56
La Saint-Jean c’est la fête des Francophones, pas des anglos. N’importe qui disant le contraire dit n’importe quoi. On a une journée par année pour être fiers de nous autres, et on veut nous l’enlever??
SpezNc
14 Juin 2009
14h57
Pour une fois que je suis d’accord avec Stéphane Laporte, je me dois de le souligner…
Bravo M.Laporte. Je suis tout à fait d’accord avec vous sur ce point.
loubia
14 Juin 2009
15h13
St-Patrick en anglais avec les Irlandais
1er juillet en anglais mur à mur au Canada
Nouvel an Chinois en chinois
Hannukah en yiddish
Carifête en créole etc etc etc!
Personne ne nous empêche de nous joindre à eux, mais personne ne va faire la moquette devant nous pour nous faire plaisir: c’est LEUR fête, on est bienvenus mais à nous de nous intégrer (comme d’habitude!)
Bon OK… si on veut que la St-Jean qui était la l’origine la fête des Canadiens-Français soit maintenant la fête de tous les Québécois, je n’ai rien contre: on a été éjectés de notre propre fête. Mais est-ce que ce serait criminel de vouloir avoir une seule petite fête encore à nous tous seuls comme les autres ethnies? Parce que c’est ça que nous sommes maintenant: une ethnie perdue dans un océan anglais et ce, parce que le Québécois francophone a tellement peur de se faire traiter de raciste qu’il préfère encore s’auto-annihiler.
Sais pas moi, un petit party où nous aurions encore le droit d’avoir une once de fierté et de célébrer notre différence et notre existence comme les autres qui le font sans se cacher et sans honte?
Je vais fêter la St-Jean comme l’an dernier: avec les Kabyles. Ils nous comprennent eux. Eux aussi étaient le peuple fondateur et eux aussi on tente de les assimiler à tout prix. Et eux aussi il leur reste une énorme fierté. Contrairement à mon peuple d’assimilés sans colonne.
Hermis, merci…
isalyne
14 Juin 2009
15h23
Ah ben… moi qui croyais que fête nationale du Québec voulait dire fête de la Nation Québécoise…
Et voilà que rejeang et cie nous apprend que le 24 juin est la fête des Québécois qui parlent français…
Comme le dit si bien M. Laporte dans son article, refuserez-vous aux allophones de fêter sous prétexte qu’ils ne sont pas aussi “francophones” que vous ? d’ailleurs j’en arrive à me poser une question… moi qui suis franco-canadienne… ai-je le droit de fêter parce que je parle français ou me refusez-vous le droit de fêter parce que je suis née en France ? pourtant je me sens Québécoise d’abord ! parce que le Québec, j’ai CHOISI d’y vivre !!!
Se sentir Québécois (selon moi) va beaucoup plus loin que le “simple” fait de parler français… je pourrais vous en montrer à la pelle des francophones qui se sentent Canadiens avant tout… faire partie d’une nation tient à pas mal plus de choses que parler une langue… Une chance pour le Québec que la plupart des Québécois pensent différemment de vous !!!
Bonne St-Jean à TOUS les Québécois !
josephg
14 Juin 2009
15h24
Vous-vous rendez compte que cet article circule sur le net et qu’on parle de nous à l’étranger là-dessus, et qu’on paraît (encore) comme des caves? Des xénophobes provinciaux?
Prenez un exemple: si des amérindiens décidaient de célébrer la St-Jean comme fête du Québec dans leur langue traditionnelle avec des tipis, on trouverait ça ‘cute’.
Un autre exemple: si des grecs décidaient de faire un méchoui et pis de danser le kalamatianos en chantant (en grec), on trouverait ça cool (il faut s’en souvenir, la St-Jean est avant tout une ancienne fête religieuse célébrée dans plusieurs autres pays chrétiens, dont en Grèce, où on fête Jean le Baptiste 6 fois par année, dont e 24 juin) et on essaierait de participer et de se prendre un peu d’agneau frais :)
Et il est là le problème. Ça n’a rien à voir avec le fait que ça ne se fasse pas en français; ça a à voir avec le fait que ça se passe en *anglais*. N’importe quelle autre langue, il n’y en aurait pas de problème. Ce qui est aussi clair, dans les commentaires de certains, et dans la réaction de plusieurs journalistes, c’est que les choses ont bien changé, et il en a qui soient beaucoup plus ouverts que certaines autres personnes.
Au fait, la SSJB, elle ne parle pas pour moi, c’est pas sa maudite décision, et ils auraient avantage à garder son discours dépassé pour elle-même, et à ne pas tenir la population en otage. On n’est pas menacés, on est forts, arrêtons de chialer et assumons-nous, le monde nous regarde et on passe encore pour des caves.
unautrepierrepelletier
14 Juin 2009
15h37
Il y a fort à parier que si ce n’était pas de la SSJB, il y a longtemps que ce blogue serait en anglais. Un petit excès de zèle ne fait pas de mal. Arrêtez de crier au fascisme et lisez vos livres d’Histoire. Comme je l’ai dit sur le blogue de P. Lagacé, est-ce que le reste du Canada se donne le trouble d’inviter beaucoup d’artistes francophone pour leurs fêtes ? C’est beau vouloir intégré, mais il faut aussi se tenir debout. Est-ce trop demandé que de fêter une fin de semaine en français ?
diogenedesynope
14 Juin 2009
15h46
En effet M. Laporte, la St-Jean n’est pas une occasion de faire de la politique et de s’arrêter sur la langue, mais bien une occasion de célébrer!
Alors bonne St-Jean tout le monde, peut importe comment vous fêter et en quelle langue vous le faites!
pafpaf
14 Juin 2009
16h09
Dommage qu’on se soit fait voler notre fête nationale par des groupes extrémistes comme la société St-Jean-Baptiste.
La St-Jean c’est la fête du Québec, pas juste celle du PQ, du français ou des souverainistes… mais bien celle de tous les Québécois.
Bonne St-Jean à TOUS.
denis_boudreau
14 Juin 2009
16h27
@rejeang
Vous tenez exactement le même discourt que le gens de l’ex-Reform Party au Canada et de l’ex COR Party au Nouveau-Brunswick: pourquoi les Québecois et les francophones hors-Québec n’apprenent-ils pas l’anglais et cessent de se plaindre…. Se sont des gens commes vous qui donnent des munitions aux anti-bilinguismes, aux amateurs du Québec-bashing et à tous ces gens qui rèvent de voir le fait français disparaître du Canada. Je suis un ardant défenseur de la langue française. J’essaie de faire ma part quotiennement pour conscientiser mon entourgage. Cependant, dès que l’on parle de l’importance de protéger le français au Québec et au Canada, les gens ont tendances à se rappeler et à nous assimiler à des gens de votre genre. Voilà pourquoi je ne pourrais jamais joindre un mouvement tel que la SSJB… Vous confonder trop souvent protection de la langue française et anglophobie. Je suis certain que les membres des groupes musicaux en question peuvent très bien s’exprimer en français. Toutefois, s’il ont choisis de chanter en anglais c’est par souci de respecter leurs cultures familiales.
jnic
14 Juin 2009
16h32
JE SUIS QUÉBECOIS, JE SUIS CANADIEN, JE SUIS BILINGUE, JE SUIS DÉÇU !!!!!!
Je croyais que le québec et les québécois était des gens ouvert d’esprit et ouvert au point de vue culturel. Je me rend compte que ce n’est pas du tout le cas. Du moins pour une partie de celle-ci. Prétendre que de fêter le 24 juin en francais est un principe, et les anglophones ou autres sont invité à le faire autant que ce soit en français, c’est faire de la politique pour pas se retrouver dans la marde quand on est RACISTE. Ce sont des idées racistes, point à la ligne.
J’ESPERE QU’ILS VONT DEMISSIONNER. Car ils ont pas raisons d’êtres.
BTW : C’est qui qui payent pour cette orguanisation de broche a foin ? Est-ce nous les citoyens ? J’espere que non.
J’ai vécu en europe, et dans des coins ou la langue est également en danger et j’ai vu un esprit d’ouverture qui n’est pas le notre. J’ai fêter des fêtes nationales en anglais car je ne comprenais pas leur langue, mais je comprenais leur réjouissances et leur raison d’être. C’est le temps de fêter, et pas de se taper dessus.
JE SUIS QUÉBECOIS, JE SUIS CANADIEN, JE SUIS BILINGUE, JE SUIS DÉÇU !!!!!!
mabemon
14 Juin 2009
16h43
Pour moi la St-Jean est la fête de TOUS LES CANADIENS-FRANÇAIS et de tous les QUÉBÉCOIS SANS EXCEPTIONS. Il y a des jours où je ne suis pas fier d’être Québécois, j’ai plutôt honte de constater qu’il y a encore des bornés qui parle en notre nom.
tesl_2004
14 Juin 2009
16h44
@ rejeang
Donc la St-Jean est exclusivement pour les québécois dites de souche ou….? Je n’arrive pas à vous comprendre. Ah oui, peut-être que je ne veux PAS vous comprendre!
permien78
14 Juin 2009
16h53
Pour vraiment satisfaire ces nationaleux dinosauriens (ou même pré-cambriens) de la SSJB, pourquoi ne pas instaurer une autre manifestation de la St-Jean, celle-ci étant cette foi-ci destinée uniquement aux pures-laines.
Toute la journée, on pourrait y giguer en raquettes en buvant du sirop d’érable. Pour le souper, sus le deck avec nos darlings, on y savourerait de bon gros T-bone sus le BBQ. Le tout accompagné bien évidemment d’un bon bock de Labatt bleue. Et on y entonnerait joyeusement entre nous ce qui est devenu notre cri de ralliement : Go Habs! Go!
De jeunes skinheads pures-laines et quasi-analphabètes, dirigés par Falardandouille et Raymond Villeneuve, pourraient assurer le contrôle de l’orthodoxie idéologique et de l’origine ethnique des participants.
henripoincare
14 Juin 2009
16h59
@loubia, en plein dans le mille…
A lire les blogues aujourd’hui, il y a 10 Québécois qui ont honte de leur origine, culture ou langue pour chaque Québécois qui en est fier. Pas surprenant que le 24 juin est maintenant dénaturé et vidé de sens. A quoi sert de fêter le Québec quand on en a tant honte de souligner sa majorité francophone et qu’on veut le montrer en spectacle sous toute ses langues, cultures d’origine, et influences. Tout le monde y participe, il n’y rien d’exclusif.
Voyagez un peu et vous verrai que les fêtes nationales n’inclus pas toujours des spectacles de toutes les minorités. Et ces peuple fier ne se traitent pas continuellement entre eux de racistes, xénophobes, petit, sectaires, etc. C’est rendu que la fête du Canada sera identique à la fête du 24 juin, on ne fera que changer les drapeaux et finis les accusations et les haut cris.
jeangodbout
14 Juin 2009
17h09
Louise Harel à de la difficulté à prononcer deux mots d’anglais sans faire de faute et elle veut diriger Montréal. Eh … à l’international ça se passe bien souvent en anglais, quelle bouffonnerie.
Pendant ce temps, d’autres ont critiqués la venue de Paul McCartney à Quebec, je pense au ridicule et minable péquiste Pierre CURZY qui aurait aimé mieux entendre la danse du canard que Revolution des Beatles ou Yesterday etc…
Un peu d’ouverture d’esprit SVP, je suis fière de parler français mais j’aime aussi écouter les Beatles, Eric Clapton, Jimi Hendrix ou Stevie Ray Vaughan, est-ce que je suis un ennemi du Français pour autant ?
Mais j’ai honte d’être Québécois et d’être gouverner par une bande de criminels qui torturent, qui violent la loi et qui méprisent les Droits de l’Homme.
Jean GODBOUT
Victime d’un crime d’État
hyperlien
laurob
14 Juin 2009
17h28
Encore une très belle démonstration de la tendance actuelle au Québec…. l’éthnocentrisme ! C’est comme cela qu’ont commencé des régimes politiques dont on parle avec honte à nos enfants à l’école.
Le tournant est devant nous : soit nous comprenons le monde qui nous entoure et nous décidons d’en faire plainement partie (les frontières disparaissent, plusieurs langues sont parlées, ce sont les enjeux locaux qui priment sur les autres, provinciaux, nationaux,….) soit c’est le trou noir.
Et cela se fera sans moi ! Et sans beaucoup de monde, évidemment les plus instruits et les plus riches car eux peuvent bouger sans trop de problèmes.
Gens du pays : le choix est à nouveau devant vous !!! Réveillez-vous !!!
noirod
14 Juin 2009
17h29
Tout a fait. Ca se fete a Montreal dans toutes les langues car a ce que je sache plusieurs de nos voisins meme si de nationalité differente sont nés ici alors…ils sont aussi québecois que vous et moi . Ils sont pure laine pour utiliser l expression consacrée.
Je veux bien exprimer ma fierté d etre francophone et québecois mais je n utiliserai pas ce prétexte pour exclure ceux qui a tous les jours partagent ma patrie.
La SSJB n est qu un lobby inutile et quasiment nuisible a la cause si cause il y a ….
Et puis si on devie le débat et qu on y ajoute un enjeu politique expliquez moi donc comment pouvez appuyer vos prétentions nationalistes et élire Jean Charest et son parti ? Soyons conséquents…. bonne st-jean !
verret
14 Juin 2009
17h31
J’ai l’impression de reculer de trente ans. Comment ces intégristes peuvent-ils espérer convaincre une majorité de leurs concitoyens d’appuyer activement leur cause quand ils la mettent de l’avant de façon aussi maladroite et arriérée.
Je comprends qu’il ne s’agit probablement que d’une minorité, mais ôtez-leur le crachoir, pour l’amour du cr***. Si les modérés ne prennent pas le devant de la scène une fois pour toutes, les indépendantistes sont voués à l’extinction, par manque d’intérêt pour ce qui commence à ressembler drôlement à une volonté de vengeance et d’homogénéisation forcée. Ça pue. Ça sent le vieux frustré.
Sans rien enlever aux régions, en tant que natif de Montréalais, je me sens plus proche d’un Anglo de NDG que d’un Franco de la Côte-Nord. C’est pourtant simple à comprendre. Ma gang, c’est aussi les Anglais; on vit côte à côte depuis des siècles.
Pis lâchez-moi avec le méchant colonisateur : trente ans après le changement de régime de 1763, les Canadiens français avaient plus de droits qu’ils n’en avaient jamais eus, plus de droits reconnus et respectés que même les Français d’Europe de la même époque.
Un supposé oppresseur qui reconnaît formellement, seulement quinze ans après l’occupation du territoire, votre langue, votre religion, votre Code civil et qui vous accorde dans la même foulée la liberté d’association, la liberté de presse et un droit de représentation avec Parlement et le gros kit, c’est plutôt sympathique… Amenez-en de l’oppression… Cent cinquante ans de régime français nous avaient donné moins de droits que quinze ans de régime britannique. Allumez, les gars!
pete_prg
14 Juin 2009
17h51
Je ne sais pas qui a fait la bêtise d’aller placer la fête nationale du Québec en même temps que le 24 juin qui est la fête de St-Jean Baptiste, patron des canadien français. Dans ma jeunesse, j’ai 51 ans, nous fêtions la St-Jean comme étant la fête des canadien français, une fête ouverte mais essentiellement ethnique et culturelle, il n’y avait rien de “national” la dedans. Il va s’en dire que tous étaient les bienvenues dans la mesure ou ils respectent et acceptent la culture et la langue française.
Sur ce blogue on dit beaucoup de mal de la SSJB dont la mission est de promouvoir et protéger le fait français. Je ne crois pas que la SSJB ait voulu exclure ces groupes simplement parce qu’ils sont anglophones et qu’ils chantent en anglais mais bien parce qu’on peu les percevoir comme étant des gens qui ne veulent rien savoir du fait français et de sa culture ( leurs sites internet est unilingue 100% anglais) et qui cherchent à se “faire voir” à la fête dans l’espoir de retombés monétaire.
Ce qu’il y a de plus malheureux dans tout ça c’est que des politiciens véreux sont venue accoler artificiellement une autre fête à la st-jean. Tout ça pour dire qu’on devrait changer la date de la fête nationale du Québec pour qu’elle corresponde réellement à un fait marquant de son histoire et qu’on cesse de vouloir la faire correspondre avec un autre événement qui est d’origine religieuse et essentiellement ethnique.
donjulio
14 Juin 2009
18h11
Pour votre information Archambault Musique vend plus de C.D. de musique anglaise que française.
Donc,votre hypocrisie du 24 juin ???
Bonne réflexion.
Etiennne
14 Juin 2009
18h30
@loubia
Votre comparaison avec les Premières Nations est plus juste que vous ne le croyez. L’isolation du Québec et le nombrilisme va nous mener exactement là où ils en sont: effondrement social, pauvreté, criminalité. (enfin, pas moi, j’aurai foutu le camp bien avant)
donjulio
14 Juin 2009
18h42
@Préfontaine,Pete et autres.
Pour votre information,C’est René Levesque,alors qu’il était premier ministre du québec et menbre du partit québécois qui a décidé que le 24 juin n’était plus la fête des Canadiens Français mais la fête de tous les québécois,peu importe leur origine et/ou leur langue.
Donc,pour votre information le 24 juin est la fête des Québécois et non des Canadiens Français,faut suivre la politique,Messieurs,vous êtes 40 ans en retard.
Et dire que c’est avec ça que le PQ veut faire un pays.
Juste à y pensé,mon cerveau saigne.
emilemazola
14 Juin 2009
18h49
Moi, je ne fête pas ça… Trop de pot, de bière. Un gros party pour Labatt et Molson.
Le 24 juin, je reste chez moi et je fume des Dumaurier dans mon salon en regardant les vieux épisodes du Temps d’une paix.
emilemazola
14 Juin 2009
18h50
BRAVO M Verret.
synapse
14 Juin 2009
18h53
Mes pieds sont en Amérique
Ma langue origine de la France
Mon coeur est au Québec EB**
3% à protéger avec fierté. Le 24 juin par elle le Québec est célébré.
On le paie cher ici l’Anglais, il rempli les stades, les ipods… On l’apprécie beaucoup.
Le 24 juin, nous permet de se rappeler à ne jamais l’oublier, cette langue officielle, celle qu’on aimerait commune et à l’apprécier.
Sinon quoi, dans notre multi-culturalisme, chaque partie de Montréal regroupant une langue différente au Francais, fêtera la St-Jean dans sa langue….. Et, les murs se lèverons. De lâ le rôle d’une langue commune, éviter les murs d’incomprénsion.
mopar
14 Juin 2009
19h00
Le problème c’est que la St-Jean-Baptiste est la fête des canadiens français. On aurait dû choisir une nouvelle date pour la fête de tous les québécois. On aurait deux fêtes et les francophones ne se sentiraient pas brimés.
A trop vouloir tout mettre au goût du jour, on se barre les pieds.
ragazzino
14 Juin 2009
19h33
Eh ben voyons, faut se calmer!
Auriez-vous alors tous oublié ce que l’on célèbre à la Saint-Jean-Baptiste? C’est bel et bien la fête de TOUS les Québécois, certes, mais reste que notre langue à TOUS, c’est le français et
mudland
14 Juin 2009
19h51
encore une fois je vous demande de vous mettre dans la peau de quelqu’un qui n’est pas pure laine…nous, on entenderais ça au nouvelles par rapport à un autre pays et on dirait: mon dieu qu’ils sont racistes c’est gens là…mais ici, on essai de justifier….comme les gens du sud des US essai de justifier leurs point de vu racistes….and so it goes…glory to a truly open québec.
ragazzino
14 Juin 2009
19h57
Moi, bachelier d’une université anglo-québécoise, ami proche de plusieurs Anglo-Québécois, bilingue depuis longtemps et fervent défenseur du multiculturalisme, suis d’accord avec la décision de retirer ces deux groupes anglophones de la programmation de la Saint-Jean-Baptiste.
Faut d’abord faire la part des choses: on célèbre quoi? La Saint-Jean. Que représente la Saint-Jean-Baptiste? La fête par excellence, la seule que nous ayons vraiment, pour célébrer notre culture et société de langue française. Quel est le contexte socio-linguistique du Québec? Un peu moins de sept millions de locuteurs francophones entourés de plus 300 millions de locuteurs anglophones, parmis eux un peu moins d’un million d’Anglo-Québécois, la minorité linguistique la mieux traitée et la plus respectée au pays; un français en plein déclin et en pleine anglicisation à Montréal. Faites le calcul.
Moi je n’ai jamais vu de rassemblements culturels allemands se dérouler dans une autre langue que l’allemand, ni de rassemblements wallons se faire en flamand et ainsi de suite….
Que les Anglo-Québécois célèbrent leur culture (notamment à la St. Patrick’s et lors du Canada Day) entièrement en anglais ne me pose AUCUN problème, personnellement. Reste que le Québec est une ”nation” francophone, dont la langue commune et officielle est le français, la langue de TOUS les Québécois - donc de toute origine - alors lorsque vient le temps de célébrer la fête de TOUS les Québécois (encore une fois, qu’ils soient d’origine arabe ou ukrainienne, on s’en fout), on le fait sous la bannière du français, c’est tout aussi simple que cela. Ce n’est pas une question de discrimination, d’anglophobie et encore moins de xénophobie, mais bien de PRINCIPE.
pierre_lemay
14 Juin 2009
20h05
Ne pas réaliser que la St-Jean est une Fête avec une origine francophone , qu’elle est même politique, c’est se voiler les yeux.
Le contraire est aussi vrai: ne pas permettre à ces deux groupes de chanter en anglais, c’est pousser le bouchon loin…
Je vois aucun mal si un groupe anglophone veut venir chanter pendant cette Fête à tradition francophone. Je ne vois pas d’assimilation dans ça, je ne vois même pas de mal, bien au contraire.
Pourtant, je suis un indépendantiste convaincu, quoique pas maladif.
Ce rejet de ces deux groupes dans notre Fête en revient à jouer le même genre de rejet qu’on reçoit dans le RestOfCanada. Jouer la même -game-, faire preuve de la même bassesse, ça ne me rejoint pas.
Tenons-nous debout. Oui. Soyons fier de ce qu’on est. Oui. Arrêtons de nous mettre à genoux devant cette confédération qui fuit de partout. Oui.
Mais là, on pousse le bouchon loin…
vlad_drac
14 Juin 2009
20h09
Oui, la St-Jean est la fête de tout les québécois, or l’essence de la culture québécoise se retrouve dans sa langue. Si ce n’est du fait français, qu’est-ce qui nous distingue de n’importe quel autre société ? C’est primordial d’utiliser notre langue dans ce genre de célébrations.
Ceci dit, la présence de deux groupes anglos parmi une panoplie de groupes francophones ne me dérange pas trop, tant que la programmation demeure axée sur le francophone. C’est juste qu’à un certain point, c’est où qu’on s’arrête ? Est-ce qu’à chaque année il y aura un groupe francophone de moins, jusqu’à ce qu’on soit à 50/50… puis 80% anglo, 20% franco ? OK j’ai pas le goût de tomber dans la paranoia démente, mais notre langue est fragile, y me semble que c’est pas trop demandé de pouvoir y consacrer un moins une soirée par année. Tsé comme une tradition. Ceux qui hallucinent des complots racistes sont juste à côté de la track. Y s’agit pas d’être contre des groupes ethnique, ou contre les anglophones, juste d’assumer que nos ancêtres se sont bâtus pour préserver notre langue et nos coutumes et qu’on a le goût d’honorer ça, juste une soirée!
Je réitère que j’ai rien contre le fait que des groupes anglos se produisent dans une spectacle majoritairement francophone, faut juste être capable de dresser une ligne à savoir jusqu’où ça peut aller.
Alors c’est pour quand Metallica sur les plaines le 23 au soir ?
Revolution9
14 Juin 2009
20h18
Je suis d’accord avec vous M. Laporte. Il est malheureux que des québécois souverainistes affichent des positions raciales comme celle-ci. Cela ne rend pas leur cause sympatique. Nous vivons, je le crois, dans une société tolérante et sans discrimination sur la langue. Ce qui est vrai pour le français au Canada doit également être vrai pour des anglophones vivant au Québec. Vive la St-Jean-Baptiste ouverte à tous les québécois.
johanne.b
14 Juin 2009
20h46
À bas la SSBJ, un organisme dépassé, déconnecté de la réalité du Québec.
raymond_paul
14 Juin 2009
20h48
On peut être malheureux que la fête des canadiens-français, autrefois exclusive, soit devenue la fête nationale des québécois, inclusive. On peut en être malheureux, mais on ne peut rien y changer. Ces groupes sont québécois, ils ont le droit de participer à la fête des Québécois. Est-ce qu’il nous faudrait une fête exclusive, juste pour nous entre français? Pas sûr, mais ceux qui croient que oui n’ont qu’à essayer de vendre l’idée. Protester contre le caractère maintenant inclusif de la St-Jean n’est pas la solution.
Il y a toujours eu des anglophobes au Québec, Ils sont heureusement minoritaires. Mais malheureusement ils ont tendance à parler fort. Et il y a surtout des imbéciles qui confondent ces anglophobes avec le mouvement souverainiste. Il y a des imbéciles des deux côtés de la clôture.
Et puis, je ne savais pas que le français n’avait droit de cité qu’une journée par année au Québec. Il y a bien d’autres occasions de célébrer le français durant toute l’année. Et bien d’autres manières. Haïr les anglais n’en est pas une.
La meilleure chose qui pourrait arriver au mouvement souverainiste est que tous ces frustrés anglophobes se ferment pendant quelques années le temps au mouvement de se bâtir une image positive qui donne envie d’embarquer. Parfois ils sont tellement stupides qu’on se demande s’ils ne sont pas à la solde des fédéralistes.
loubia
14 Juin 2009
21h07
Etienne, les Kabyles sont nos premières nations maintenant?
Subitement, me faire rabrouer par vous ne me choque pas du tout, mais alors pas du tout! Je ne suis même pas étonnée que vous ne respectiez pas notre histoire.
Permettez-moi de vous souhaiter une heureuse vie ailleurs. Sincèrement!
mouchkine
14 Juin 2009
21h13
On a beaucoup parlé des modérés silencieux. Pourquoi toujours laisser un groupe de réfractaire décider de tout? Je vois aujourd’hui la Société St-Jean-Baptiste et ses membres de la même façon que les Red Necks Américains ou même les Gardiens de la Révolution Iranienne.
On invite les anglophones et les allophones à se joindre à nous, mais on menace de tout casser si on entend un mot d’anglais. Je me demande pourquoi ils ne veulent pas s’intégrer. Je parle 3 langues et pourtant, mon français est meilleur que celui de plusieurs unilingues. La majorité des étudiants qui excellent en français sont des immigrants. Je suis Québécois de souche et je suis fatigué de devoir défendre le Québec pour le tort que font ces intégristes Québécois (c’est honteux à écrire!)
Mais toujours les mêmes 40 idiots qui ont de la difficulté à prononcer une phrase sans écorcher cette belle langue. Une culture et sa langue ça se respecte et se cultive par son bon usage.
À QUAND UNE MANIFESTATION DEVANT LA SAINT-JEAN-BAPTISTE? Dehors les ennemis de la patrie… et vivement une société ouverte et engageante pour tous.
charlesfremont
14 Juin 2009
21h24
Bravo M. Laporte! Vous avez tout à fait raison: ce qui fait la beauté du Québec, c’est sa diversité, son ouverture d’esprit. C’est cela que l’on se doit de fêter le 24 juin et c’est ce qui me rend le plus fier, personnellement, d’être Québécois.
Bonne St-John à vous aussi!
helenebeaulieu
14 Juin 2009
21h26
Je trouve que les souverainistes manquent d’imagination. Les Québécois nous avons toujours aimé fêter la St-Jean Baptiste et ce, bien avant la naissance du mouvement souverainiste. La fin des cours pour les étudiants et le début de la saison estivale lui ajoutaient un attrait particulier. Pourquoi les souverainistes se sont-ils accaparés les dates des fête que nous célébrions? La fête de la reine Victoria, un jour devint la fête de Dollard et ensuite la fête des patriotes pour les nationalistes. Il en est de même pour les paroles de chansons composées pour Expo 67 pour célébrer le Canada Ex: je l’aime mon pays je l’aime. Le manque de respect envers notre hymne national pourtant interprété et reconnu par le monde entier pour honorer nos athlètes québécois n’est pas à l’honneur des Québécois. Ces mêmes québécois présentent par contre leur passeport canadien aux douanes. D’ailleurs le drapeau Québécois se retrouve souvent en bien piteux état (un chiffon bleu) le lendemain de la beuverie nationaliste qu’est devenue la St-Jean Baptiste. Par contre, à lire la plupart des commentaires, ces nationalistes fermés sur eux-mêmes semblent devenir de plus en plus marginaux. Bonne St-Jean-Baptiste à TOUS les Québécois!!!
bermasse
14 Juin 2009
21h44
Plusieurs commentateurs font référence à “Gens du Pays”. Il y a un autre texte de Vigneault que j’ai toujours trouvé plus pertinent: “Mon pays”, surtout ces paroles:
“Ma maison c’est votre maison
Entre mes quatre murs de glace
Je mets mon temps et mon espace
À préparer le feu, la place
Pour les humains de l’horizon
Et les humains sont de ma race”
Pour les ayatollahs de la SSJB, peut-être faudrait-il modifier les paroles: “Ma maison c’est votre maison, à condition que vous soyez identique à moi” et “les humains (semblable à moi) sont de ma race”.
Je suis fier du nombre de participants et participantes qui ont défendu l’ouverture. Honnêtement, je ne croyais pas que leur nombre serait aussi grand. Il ne faut pas désespérer des Québécois et des Québécoises.
Sur un sujet un peu parallèle: J’espère que tous ceux et toutes celles qui vont chanter s’exprimeront dans un français acceptable, pas trop de sacres, pas trop de “moé” et de “toé” ni de “chu” (pour “je suis”). Surtout pas de “Chu-tu content d’être icitte sur le stage avec toutes vous-autres!!!” n’est pas en anglais, mais ce n’est certainement pas en français.
fora
14 Juin 2009
22h11
Ce cher M. Parizeau et cette chère Mme Marois qui pensent encore avoir une chance de faire passer leur idée de souveraineté. Et si ça devait se faire la souveraineté, on peut imaginer que le français serait la seule langue tolérée. Et on fait quoi avec les Inuits, avec les améridiens ne parlant pas français, et les anglos québécois. Dehors…… je suppose….
A chaque jour qui passe, la souveraineté s’enterre un peu plus. Et avec des sorties comme celle de la SSJB, c’est plusieurs pelletées de plus d’un seul. coup. Parfois c’est tellement navrant de voir ce qui se passe au Québec que ça en fait un peu peur.
ravie
14 Juin 2009
22h16
Et le 4 juillet, fête de l’indépendance américaine, invite-t-on les chanteurs italiens, grecs, français et le reste à chanter dans leur langue ? Je suis pas certaine que les Américains qui sont très patriotiques apprécieraient. Même chose pour le fête des Français, le 14 juillet. Chante-t-on Enfants de la patrie, en anglais, en italien, en grec (idem) ? J’en doute fort.
_Emilie_
14 Juin 2009
23h24
J’oubliais qu’être anglophone ou allophone, ou même amérindien (parce qu’il faut se le dire, ce sont les seuls pouvant se venter d’être réellement québécois puisque nous sommes tous, quelque part, des immigrants) pouvait empêcher d’être fier d’être québécois ou pire, était un empêchement à être indépendentiste.
On peut bien fêter la St-Jean Baptiste comme dans le temps avec un défilé de prêtres et un ptit bonhomme blond aux cheveux frisés, mais je pense que les vendeurs de bière seraient très insatisfaits.
Vu comment se fête la Fête Nationale depuis plusieurs années, je ne vois aucune fierté à être québécoise ce jour-là. À part se tapper dans le dos comme des idiots, gueuler contre les maudits anglais et les maudites “ethnies”, et à se saouler comme des cochons, la journée a perdue tout son sens.
Alors que ce devrait être une journée de rapprochement entre tous ceux qui forment le Québec d’aujourd’hui, une journée où on devrait faire en sorte que tous ceux habitant le Québec reforcent des liens entre eux et soient fiers d’habiter ce beau bout de planète… c’est la journée où on rappelle à tous ceux qui ne sont pas blancs, catho, et franchophone sans accent “étranger” qu’eux, ils ne sont pas réellement québécois, qu’ils ne le seront jamais et qu’en fait, ils ne sont pas particulièrement les bienvenus.
Ne venez pas me dire qu’il y aura la fête du 1er juillet pour chanter en anglais. Je me rappelle très bien de certains très grands groupe québécois ayant été subventionnés par le fédéral pour chanter, justement, pour la fête du Canada. Une chance que les anglais sont pas montés aux barricades hein? J’imagine même pas les articles sanginaires qui en auraient découlés.
maxi21
14 Juin 2009
23h53
Verret dit ”Sans rien enlever aux régions, en tant que natif de Montréalais, je me sens plus proche d’un Anglo de NDG que d’un Franco de la Côte-Nord. C’est pourtant simple à comprendre. Ma gang, c’est aussi les Anglais; on vit côte à côte depuis des siècles.”
Je suis finalement pour la partition du Québec, je crois, gardez votre belle Montréal dans votre utopie que vous appelez un pays bilingue et devenez anglophone d’ici quoi, une centaine d’année. Vous viendrez visiter notre beau pays quand vous irez faire un tour dans votre résidence secondaire. L’aplanventrisme du Québec me fait pleurer, à quoi bon être nationaliste, moi à la limite j’aime mieux être assimilé que d’être parmi une nation de pleutres.
ducalme
14 Juin 2009
23h54
@monsieur Laporte
J’avais pondu cet après-midi un commentaire qui s’est manifestement perdu dans le cyberespace.
J’y notais que la Saint-Jean (et non pas la St-Jean) était la fête des Canadiens-français, autant ceux de Québec, d’Ottawa, de Winnipeg ou de Maillardville.
Le 24 juin est historiquement la fête des Canadiens-français et même plus, des franco-américains.
Les Acadiens ont leur histoire propre et leur fête nationale est le 15 août.
Conséquemment, la Saint-Jean est la fête de la francophonie en Amérique et non pas la fête de tous les Québécois.
CEPENDANT, le Parlement du Québec a adopté une loi faisant du 24 juin la Fête nationale du Québec.
Il tombe sous le sens qu’une fête nationale vise toute la nation et théoriquement toute la population, de quelque origine qu’elle soit.
Ceux et celles qui s’en excluent ne reconnaissent pas l’existence du Québec comme nation et ne fêtent pas.
Il ‘y a qu’à voir comment on “fête” la fête nationale a DDO, Kirkland ou Baie d’Urfé pour comprendre que le concept d’une nation québécoise n’est pas compris de ma même manière partout au Québec.
Cela étant dit, l’anglais faisant partie de notre patrimoine, je ne comprends pas pourquoi il serait exclu de la célébration des fêtes de la Saint-Jean et encore moins de la Fête nationale.
Etiennne
14 Juin 2009
23h55
@loubia
Effectivement, j’étais dans le champs avec les Kabyles. Après m’avoir renseigné, par contre, je ne vois pas le lien entre les Kabyles et les Québécois. L’assimilation des Kabyles est agressive , voire violente, alors que la supposée assimilation des francophones au Canada se fait par quoi, au juste? Deux groupes québécois qui veulent faire le party avec nous à la St-Jean? Vous comparez des pommes à des oranges.
Ma comparaison avec les Premières Nations me semble plus juste. Même qu’on leur fait exactement ce que vous accusez les anglos de nous faire: “vivez selon nos règles ou mangez de la m….”
s.peter
14 Juin 2009
23h57
What? lol
s.peter
15 Juin 2009
00h08
Le repechage le 26 juin…
J’ai meme pas encore de Cavalier!
Le
maxi21
15 Juin 2009
00h09
Montréal est révoltée ce soir, faut bien s’en prendre aux anglophones pour faire réagir les francophones de l’île. Hilarant et triste à en mourir tout à la fois.
patrush
15 Juin 2009
00h29
Oh ben la ca va faire. La Société Saint-Jean Baptiste a mon avis n’est pas loin du FLQ, et les terroristes on doit s’en debarrasser. Au diable la fete de pure laines. Il y a plein d’anglos au Quebec, c’est pas le temps de les ecoeurer. La Société Saint-Jean Baptiste m’ecoeure. Bande d’epais.
masourisestmalade
15 Juin 2009
00h31
M. Laporte,
La fête nationale est la fête des québécois. Le Québec est soumis par la loi à la langue nationale qu’est le le français. Alors selon vous, qu’elle est la langue avec laquelle les québécois devraient fêter? Si je résume, langue nationale = français, fête nationale = français. Ça fait du sens non?
D.Q.
15 Juin 2009
00h35
à ceux qui disent qu’ils n’ont jamais vu de fête national se dérouler dans une autre langue, je vous dit de sortir un peu , il n’y a pas que le québec dans la vie. J’ai voyager beaucoup et laisser moi vous dire qu’ailleurs il n’est pas rare que les gens chantent des chansons autres que leurs langues d’origine. J’avoue que cette situation fait mal paraitre le québec à l’étranger encore une fois. C’est plate que les Ayatollah Fachiste que sont la SSJB essai de nous imposer leurs visions
patrush
15 Juin 2009
01h04
1) Saint-Jean Baptiste etait un juif.
2) Les anglos sont au Quebec depuis des siecles.
3) C’est completement stupide des les ignorer et les marginaliser.
4) Des conneries comme ca, c’est tres typique de la Societe Saint-Jean Baptiste.
pismoi
15 Juin 2009
01h15
Je viens d’apprendre que l’une des plus grande pharmacie du Québec et une institution financières sont commanditaire de l’Association culturelle Louis-Hébert, et bien des ce matin je boycotte ces entreprises (que je respecte pourtant) et je vais dire a tous qu’ils commanditent une association qui promouvoit le racisme et l’intolérance.
Et ce jusqu’à ce qu’elle retire leur commandites. Je suis outré hyperlien
mathieu_a
15 Juin 2009
01h42
@ ravie
Et si les américains se jetent en bas du pont, allez vous en faire autant?
Vous ne voyez pas que ce que vous dites est complètement ridicule?
stal_20
15 Juin 2009
01h54
Je suis née à Montréal et je suis francophone et je me souviendrais toujours du jour, où j’ai vue lors d’un défilé de nuit de la St-Jean, des gros ballons commémorant les artistes québécois….dont UN qui était inscrit Leonard Cohen.
Par ma grande surprise je me suis demandée…tiens donc, je n’ai jamais vue Cohen à un show de la St-Jean?
Sur un ballon, pas de problème, mais faire profiter aux québécois sa poésie, non pas question. Comme plusieurs artistes anglophones, Cohen pourrait très bien faire une ou deux chansons en français et ensuite faire son répertoire.
Toute cette saga, nous prouves que Pascale Picard a aucune chance de faire un show de la St-Jean.
Même si on sait très bien qu’elle nous adresserais en français et même faire des chansons francophones…parce que toute façon, les shows de la fête nationale sont comme cela…toujours les mêmes chansons qui reviennent (ah et les mêmes artistes…c’est tu moi, où Éric Lapointe est rendu à sa 15E fête nationale…personnellement pu capable!).
didyme
15 Juin 2009
03h39
Ridicule. Totalement ridicule.
Deux groupes anglos qui manifestent une belle ouverture d’esprit en offrant de participer à la fête nationale des québécois. Et c’est quoi la réponse de nos parano-nationalistes? Pas question! Deux ou trois tounes en anglais, quelle horreur! Notre langue est en péril!
Après ca, ils se demandent pourquoi le souverainisme a si peu d’appuis parmi les anglophones…
Nationalisme de fermeture, d’exclusion, qui vit plus de la peur des autres que de la confiance en soi.
lulucie
15 Juin 2009
04h24
Si la question est de savoir si on doit à tout prix justifier la présence de groupes anglophones dans la Fête nationale afin de promouvoir la diversité québécoise, ne devrions-nous pas aussi nous poser la question si nous devrions également justifier la présence de toutes les autres communautés au Québec.
Face à cela, nous parlons des langues autochtones, en respect pour les droits ancestraux ; du Mandarin pour la forte concentrations chinoise ; ne devrions-nous pas intégrer le Portugais, en raison de leur quartier et leurs excellentes grillades ; ou pourquoi pas le Vietnamien parce que j’aime bien M. Ming ; ou encore l’Espagnol, parce qu’il est la seconde langue aux Etats-unis, et on veut transiger avec eux longtemps ; sans oublier l’Italien, car j’aime bien la rue St-Laurent et Josée Distasio ; et les Arabes, parce que je ne peux me passer d’un taouk de fin de soirée ; et j’oubliais l’Arménien, pour les origines de Aznavour, qui vit maintenant en France, terre de nos ancêtres, sans oublier le Polonais, le Russe pour le ti-verre de Vodka d’hier….
Non, mais c’est ridicule. Il va de soit que tous ces peuples font bien sûr partie de notre quotidien et de nos relations personnelles ou professionnelles, de près ou de loin. Nous aimons et vivons également cette diversité ethnique qui pimente le paysage du Québec.
Mais à un moment donné, si on pense vouloir satisfaire tous et chacun, on s’en sortira jamais. Et je pense que les communautés du Québec le comprennent bien. La Fête Nationale des Québécois peut prendre des couleurs et des saveurs de tous et chacun, mais elle se déroule en français. Car c’est la tradition depuis des lustres, et parce que celle-ci est langue officielle du Québec.
Toutefois, à longueur d’année, se déroule au Québec d’autres événements culturels de grande qualité faisant la promotions de la diversité des peuples présents au Québec : Festival du Monde Arabes, Nuits d’Afrique, etc… Et personne ne s’en plaint. Au contraire, on y participe vivement qu’on soit d’origine ou non.
Donc, faisons simple, et continuons à festoyer en Français pour la Fête Nationale des Québécois. Dans le plaisir et la joie, avec tous et chacun !
legauthier
15 Juin 2009
04h32
Depuis des années, la Fête Nationale des Québécois se tient en français, et aucun incident de ce type s’est produit depuis, exceptés quelques éméchés de fin de soirée bien sûr…
Donc, pourquoi cette année, on changerait une formule qui se porte bien, dans laquelle tout le monde, peu importe les origines vient célébrer en français, et qui ne semble pas causer problème à personne ?
Pourquoi cette année, on vient accuser les Québécois de ne pas avoir d’ouverture ; d’être racistes, fascites et retardés simplement parce qu’on veut célébrer en français.
Après tout, nous sommes au Québec, et nous sommes fiers de vivre en Français !
bebie
15 Juin 2009
06h53
wow encore sur le dos des québécois ….ici on parle francais..que la fête commence …
isalyne
15 Juin 2009
07h00
@Ravie : “Même chose pour le fête des Français, le 14 juillet. Chante-t-on Enfants de la patrie, en anglais, en italien, en grec (idem) ? J’en doute fort”
Non mais la France a déjà invité l’Allemagne a défiler sur les Champs-Élysées pour le 14 juillet… ce qui est un symbole beaucoup plus fort que le fait de chanter une ou deux chansons en anglais !
Et si l’on suit la logique de certains, selon laquelle, cette fête est à l’origine celle des Canadiens français, pourquoi as-t-on laissé Normand Bratwaithe animer et Luck Mervil chanter pour la St-Jean ? les Canadiens français ne sont pourtant pas noirs “à l’origine” ? Ah et il y a deux ou trois ans, j’ai entendu la toune des Colocs au parc maisonneuve, “Tassez-vous de d’la” ! Pas correct d’avoir laissé jouer ça… ça chante en wolof dans cette chanson ! pas Canadiens français ça…
Le portrait du Québec évolue (comme dans tous les pays occidentaux), si vous voulez revendiquer un Québec multiculturel commencez-donc par faire la paix avec les “anglos” !
MichelBoulianne
15 Juin 2009
07h03
Vous êtes tous une bande d’incultes autant que vous êtes.
Vous ne connaissez même pas les origines et la signification de la Saint-Jean Baptiste et vous en faites un débat sur l’inclusion ou non de groupe de musique qui chante en anglais. Pire que ca vous méprisez ceux pour qui c’est important que cette fête soit francophone. Et pour cela vous ne méritez que mon mépris le plus total.
Alors voici, pour vous les pantouflards chialeurs, critiqueurs et j’ai-mon-opinion-sur-tout-même-si-je-ne-fais-pas-l’effort-de-m’informer-avant. La signification de la Saint-Jean-Baptiste, tout cuit dans le bec, comme d’habitude. Autrement l’ignorance engendre l’ignorance.
Avant d’être la fête nationale ( 1977, René Lévesque ), C’est d’abord et avant tout une fête religieuse. On fête Saint-Jean Baptiste, qui fut fait le patron spécifique des Canadiens français en 1908 par Pie X. Ainsi, ailleurs au canada, les communauté francophone fête le fait français en amérique.
C’est d’ailleurs pour souligner le français, qu’un 24 juin, qu’Adolphe-Basile Routhier, à Québec chantait le “Ô Canada”. Connu comme étant l’hymne nation des canadiens-français.
Ignorer l’aspect exclusif du français dans la signification de la Saint-Jean c’est ignorer nos origines. C’est ignorer notre histoire. C’est un pas de plus vers l’assimilation que nous avons toujours combattus depuis que la france ait perdu aux mains des anglais la terre qu’on connait aujourd’hui comme le Québec.
Si vous considérez que l’histoire c’est du passé et que c’est peu ou pas important c’est que vous êtes déjà assimiler.
Vous êtes petits.
dominique.demari
15 Juin 2009
07h27
Bon, c’est décidé, j’en ai marre de ce clivage entre les deux solitudes.
J’ai connu Gérald Godin tout jeune. J’étais à l’investiture sur le plateau de Robert Perreault quand il s’est présenté comme candidat péquiste. J’ai travaillé pour Serge Ménard quand il s’Est présenté dans Laval-de-Rapides et pour le référendum.
Pourtant, ma femme est anglophone. Elle vit en francais et élevons notre fils en francais. Mais il s’en trouve toujours des petits d’esprit comme les membres de la société St-Jean-Baptiste, anglophobe notoire, pour rabrouer tout ce qui peut se passer en anglais. Si quelqu’un chante en espagnol, en créole, en africains, c’est ciute, ça a même une belle touche d’exotisme, mais en anglais, sacrilège.
Personellement, j’en ai assez de défendre le francais auprès de ma douce. Je me sent saboter par mes pairs. J’abdique!
Plus question pour moi de faire la promotion d’une cause, celle de la langue, si c’est qu’à chaque fois que celle-ci s’exprime, ce soit pour cracher son venim face à l’autre.
J’ai tout jeune vu ma mère me parler de souveraineté sous Lévesque, j’y ai rêvé sous Parizeau, maintenant, bravo à vous, vous me faites passer à autre chose.
La souveraineté, plus jamais pour moi, car pour le moment, je n’y voit qu’un outil d’exclusions pour tout les unilingues ignorants frustrés.
Désormais, je fais partie du “eux”, le “nous” étant trop raciste à mon goût.
re3e
15 Juin 2009
07h48
moi ce qui me fait surtout rire c’est ceux qui se disent democrates et militent pour le renforcement de la loie 101 , qui veulent imposer une langue et une “culture” , moi je serais vous j’armerais les jeunesses falardiennes et la SSJB et je ferais passer un test oral somaire a toutes personnes trouve dans la rue si il n’y a pas minimum 10% de sacre hop direction la gare central ou des wagon a bestiaux les attendrais pour une petite “douche” quelque part dans le grand nord on pourrais leur faire construire une central electrique qui allimentrais le plus gros micro wave de la planete (l’electricete ca fait plus quebecois que le gaz )
maximasce
15 Juin 2009
07h51
Dans ce cas, M. Laporte, j’espère que vous et vos copains cesserez d’être scandalisés lorsqu’un des petits poulins de Star Académie osera chanter une chanson en anglais! Soyons cohérent jusqu’au bout, non?
mitchlabatt
15 Juin 2009
08h07
La SSJB c’est quoi ca? Une aile patriotique des Bérets Blancs avec la Papesse dans ses rangs? Le nouveau parti politique de Camille Samson? Je crois sincèrement qu’ils sont dépassés et que ce groupe devrait disparaître tout simplement! Il ne sont pas ”up-to-date” avec la réalité du québec. C’est des groupe comme eux qui font bloquer certaines personnes avec le concept de souveraineté!
Lugau
15 Juin 2009
08h23
Pour moi, le 24 juin, c’est le jour de la fête de « la saint-Jean » : la fête de la culture canadienne française et de ses origines en Amérique. Et bien que Bernard Landry (si je ne m’abuse), lorsqu’il était premier ministre, ait décrété que c’était la fête nationale « du Québec et de tous les Québécois », pour moi, c’est la fête de notre culture francophone en terre d’Amérique et de ses origines. Et tant pis si cette position fait rager ceux qui voient là de l’ethnocentrisme, voire du fascisme. D’ailleurs, je ne crois pas qu’il soit exagéré de s’accorder à UNE journée dans l’année pour fêter nos origines ethniques et culturelles.
aoli
15 Juin 2009
08h37
J’comprend pas. C’est une fête qui permet aux francophones de se distinguer, de s’exprimer et d’inviter tous ceux qui le veulent bien à se joindre aux célébrations. Ce sont des années d’histoire du folklore québécois qui seront mises en valeur. On peut choisir de fêter une partie de l’histoire ou toute l’histoire. C’est aux organisateurs de décider.On pourrait réserver une autre journée pour qu’à chaque année soit célébré le multiculturalismequ Québec. Là tout l’monde seraient contents.
pikouik
15 Juin 2009
08h56
la st-jean étant au départ la fête des canadiens français je ne vois pas au nom de quel logique on accepterait les chants des autres langues, surtout l`anglais.
attention, je ne suis pas un séparatiste mais je suis quand même un nationaliste et si on veut préserver le Québec de l`assimilation anglaise et bien il faut faire un effort.
je fête aussi la fête du canada la ou nous sommes tous la bienvenue.
un peut de fierté national, ça ne fait de tort à personne.
isalyne
15 Juin 2009
08h57
@MichelBoulianne : je pense que tout le monde ici (ou presque) sait l’origine de la St-Jean-Baptiste, personne ne nie qu’elle fut à un moment donné la fête des Canadiens français… mais aujourd’hui le nom que porte cette journée, c’est Fête Nationale du Québec !
Son origine ne justifie pas que le Québec reste tourné vers son passé. Je suis désolée mais ce n’est certainement pas en excluant d’office tout ce qui n’est pas francophone d’origine que le Québec gardera sa place en Amérique du Nord. Préserver la langue et la culture ce n’est pas se fermer à tout ce qui est multiculturalisme… Ce qui manque aux gens comme vous, c’est la vision de ce que le multiculturalisme peut amener à une société !!!
Et en passant, les origines des célébrations du 24 juin sont multiples. Elles sont empruntées à diverses croyances… puisqu’au 24 juin correspond aussi le solstice d’été. D’où croyez-vous que vienne la tradition d’allumer des feux pour la St-Jean ?
pikouik
15 Juin 2009
09h00
ha oui, la récupération de ma fête par les indépendantistes au parc lafontaine me fait pas mal chiez aussi. mais bon entre les anglais et les indépendantistes, je me trouve un place bien à moi sur la rive sud, la ou on fête pour le plaisir et non pour promouvoir une option politique.
ymagloe
15 Juin 2009
09h05
Quelques anglais dans un spectacle secondaire de la Saint-Jean … c’est quoi le problème???
Moi je suis né en 1979 et j’en ai plein le cul des vieilles chicanes franco-anglo. J’ai un groupe d’ami pluriel, composer de franco, d’anglo, d’africain, d’européen, d’asiatique. Certes nous n’avons pas la même opinion sur tout, mais c’est cette diversité qui fait la force d’un groupe, d’une équipe, d’une nation, d’un pays …
Alors, ceux qui reste d’un Québec, un pays … avec des chicanes de ce genre, leur rêve est à des années lumières!
larousse_estdouce
15 Juin 2009
09h09
À tous ceux qui clament que la fête doit être en français…Come on! Est-ce que 2 bands anglos vont javelliser le caractère francophone cette fête parce qu’ils chantent une couple de chansons en anglais?
Il n’est pas question ici que les festivités se passent uniquement en anglais!! Mais bon, quand on se sent menacé à ce point, c’est qu’on se sent vraiment complexé…ça fait dur!!
Et dites-moi les journalistes de La Presse…QUI EST CE FAMEUX COMMANDITAIRE POUR QUE JE LES BOYCOTTE??
basilic
15 Juin 2009
09h10
Le pays officiel, le Canada, est bilingue. Le pays réel est unilingue anglais. Le Québec officiel, est français. Le Québec réel est bilingue. Bientôt multilingue avec l’interculturalisme. Un seul exemple: le Centre Bell, nos Canadiens. Pratiquement jamais de chansons françaises, des “tounes” anglaises. Alors à la Saint-Jean, on fait comme d’habitude, unilingue anglais ou bilingual.
omni-tag
15 Juin 2009
09h30
Dans deux générations d’ici, la question ne se posera plus. Donc arrêtez tous de “rosher”.
mawie18
15 Juin 2009
09h34
Si on prend pour exemple leur “québécois” pure land, je me demande combien de jeune en font réellement parti!!! Surement pas moi, et pourtant je parle français.
L’anglais est une langue internationale, la plupart des jeunes d’aujourd’hui le parle tous. Il n’y a pourquoi pas autant de complexité dans les autres pays. Alors pourquoi ici au Québec on capote a chaque fois qu’il est question d’anglais!!
J’irais presqu’a dire que c’est du racisme!
fidji
15 Juin 2009
09h37
La dualité québécoise :une réalité historique maintenant oubliée…
hyperlien
josephg
15 Juin 2009
09h39
@ hermis
“Bientôt, au rythme ou on se fait assimiler (je trouve pas tous les accents sur ce clavier anglais en passant), les francophones seront une minorité comme les autres à Montréal.”
C’est intéressant, ça, parce que les accents ils sont tous là, même avec un clavier dit “amaricain”. Tu mets ton clavier en layout “US International”, et là c’est vraiment facile:
‘ + e = é
` + e = è
^ + e = ê
” + e = ë
‘ + c = ç
~ + n = ñ
et ça marche pour toutes les voyelles. Une fois habitué, ça marche ben mieux que les ’sti de claviers multilingues où c’est vraiment tout fourré. Le problème c’est juste qu’on est ignorant, et on voit de la persécution même où il n’y en a pas. Ton clavier made in USA ne te prévient pas de taper des platitudes dans la langue de ton choix. Que des anglophones QUÉBÉCOIS décident de chanter en anglais ne change en aucune façon le fait qu’ils soient QUÉBÉCOIS. Notre Céline nationale devint-elle moins québécoise quand elle a décidé de charmer le Tonight Show et ensuite le monde en anglais?
C’est en se repliant sur soi-même qu’on cesse d’évoluer. On est très loin d’être menacé, on est connus dans le monde entier, et c’est vraiment pas nécessaire de jouer la victime à chaque fois que la face laide de la langue de Churchill refait surface au Québec. L’anglais fait partie de notre héritage unique et de notre force nationale. Il me semble qu’un peuple fort saurait célébrer son héritage divers tout en conservant son essence, sans se sentir menacé. De toute évidence, il y en a qui sont plus peureux que d’autres.
ymagloe
15 Juin 2009
09h40
@basilic
Tu mélanges un produit de franchisé et le politique. Le Canadien de Montréal est une des 30 franchises du bout de nain à Bettman. Chaque franchise est régularisé avec les règles du bureau du commissionnaire (achat des droits de diffusion pour la musique, divers entente légale, etc). De plus, il ne faut pas se le cacher, la LNH est unilingue anglaise, point à la ligne, et cela depuis toujours!
Pour avoir beaucoup voyager à travers le Canada, tu n’as pas tout à fait tord lorsque tu dis que le pays officiel, le Canada, est bilingue, e pays réel est unilingue anglais et que le Québec officiel, est français, le Québec réel est bilingue. Lors de mes multiples voyages j’ai pu échangé avec des francos aux maritimes, dans l’est d’Ottawa, à Winnipeg et à Vancouver. Pour le reste, si tu parles en francais, c’est que tu parles à un autre Québécois, sinon In English Please!
raynaldc
15 Juin 2009
09h41
Non, désolé, c’est pas le party de tout le monde. Ce le sera peut-être le jour où on aura une vraie fête nationale. Alors, on dira aux différents groupes ethniques qui se reconnaissent dans la nation québécoise: amusons-nous ensemble! Mais d’ici là, on est pogné avec ce maudit concept de St-Jean-Baptiste, la fête des Canadiens français. La fête de la minorité french canadian.
Y a une solution pour mettre fin à ce genre de niaiserie qui nous fait de l’ombre à chaque fois qu’on veut parler ou chanter en français, c’est d’en finir avec notre statut de minorité peureuse et de se donner un vrai pays. Alors on cessera de se regarder dans le miroir des autres et de s’autoflageller dans the Gazette et/ou le Globe and Mail.
Bonne St-Jean en français!
happy_joe
15 Juin 2009
09h41
La société Saint-Jean-Baptiste doit bien avoir des commanditaires pour survivre??? Qui pourrait les nommer, c’est par eux que nous aurons le plus gros impact sur la SSJB. Si nous démontrons notre mécontentement envers la politique communiste qu’ils encouragent, peut-être que les instances de la SSJB vont le ressentir. Je ne demande pas de tout casser mais leur envoyer un commentaire indiquant clairement qu’ils seront boycoté si jamais ils ne demande pas à la SSJB de se rétracter.
La Saint-Jean est la fête du Québec, la nation où je vis depuis 32 ans. Je suis né ici et j’en suis très fier mais je ne me considère pas plus québecois que l’anglophone qui est aussi né ici.
Si notre peuple tend à devenir ainsi raciste et sélectif, je me soulèverai contre lui. Nous pouvons devenir un grand pays fier et performant mais avec l’agissement de certains de nos compatriotes, nous pouvons aussi devenir les pire dictateurs que l’histoire puisse avoir connu.
Ceux qui sont en désaccord avec moi, ne perdez pas de temps à me traitez de noms car j’imagine déjà comment vous me percevez. C’est ça être patriote. Oui se souvenir de notre histoire mais aussi se préoccuper de notre avenir. Ce n’est pas en étant raciste et renfermé que vous obtiendrez l’indépendance. Votre façon de voir les choses nous mènera à une rebélion des ethnies bien avant la séparation.
erdnaxelalexandre
15 Juin 2009
09h43
Mais bien sûr… Et pourquoi ne pas faire un spectacle bien ouvert sur le monde, avec une St-Jean-Baptiste bien profondément multiculturelle avec autant de français que d’italien, que de russe et que d’anglais? Ce serait une idée géniale d’un pluralisme absolument non raciste et ô combien multiculturellement formidable
Comprenez moi bien, j’adore la musique, j’adore la musique anglophone, sous les multiples facettes quelle peut prendre, et j’ai d’ailleurs l’occasion de m’en émerveiller tout au long de l’année, au Québec, dans de merveilleux festivals où cette musique en anglais, notamment, peut s’épanouir.
Mais durant la fête nationale, je doute. Je doute car depuis plusieurs années, les protections législatives du fait français sont fusillées, le français recule à Montréal notamment, au profit de l’anglais et que le français est l’emblème principale de notre identité collective, de notre identité nationale. La structure principale de notre culture, de notre peuple.
Mais évidemment, défendre un tel point de vue est désormais raciste car discriminant. Bravo à feu monsieur Trudeau, pour avoir finalement percé le Québec et le mouvement souverainiste.
Mais suis-je raciste? Xénophobe? Petite anecdote personnelle, je suis quelqu’un qui adore voyager, particulièrement dans les pays d’Amérique latine. J’adore l’espagnol, j’adore la langue, la musique, et les formes variée qu’il peut prendre, selon les différents pays qui s’en réclament. Toutefois, je comprendrais bien mal une prestation finale, admettons, en espagnol, lors du gros spectacle de la St-jean. Pas plus que je ne comprendrais un spectacle de la St-Jean en Allemand, malgré mes racines autrichiennes relativement rapprochées. Il y a pourtant des Québécois d’origine hispanique au Québec… Ainsi que des Québécois d’origine autrichienne……. et il peuvent nous émerveiller tout au long de l’année dans de nombreux événements et festivals.
Et la fête des Québécois, la St-jean-baptiste, doit être la fête de la nation Québécoise. Cette nation québécoise a elle même développé sa musique francophone en fonction d’un quantité incroyable d’influences culturelles étrangères. Malgré ces influences, elle est en français et c’est la nôtre.
Il ne faut pas avoir peur de parler de notre identité nationale, de notre histoire, de notre culture. Il ne faut pas avoir peur de parler du peuple francophone du Québec. Non ce n’est pas raciste. Non, ce n’est pas xénophobe. Et non, ce ne sont pas uniquement que des “chemises à carreaux” et des porteurs de ceintures fléchées qui tiennent ce discours.
Si le 24 juin, on célèbre les Québécois et la culture québécoise, notre culture… pourquoi alors faire une fête multiculturelle?
Normy45
15 Juin 2009
09h54
J’aimerais bien qu’on m’explique quelque chose ici. La loi 101 ou la charte de la langue française permet l’enseignement de l’anglais dans le réseau public scolaire. Évidemment ce droit est encadré de façon à ce que les nouveaux arrivants n’aille pas grossier les rangs de la minorité (anglophone) mais bien celle de la majorité (francophone). Par contre sous l’inspiration du père de la charte, Camille Laurin et du Premier Ministre de l’époque, René Lévesque, cette loi a donné des droits que nous pourrions appeler « ancestraux » aux anglophones du Québec qui étaient installés ici depuis plusieurs générations.
Dans le même ordre d’idée, ne subventionnons-nous pas trois universités anglophones (Bishop, McGill et Concordia)? Est-ce que la SSJB serait en train de dire aux Anglos Québécois, vous avez le droit d’exister sauf une journée par année? Est-ce que la SSJB serait en train de dire aux Anglos Québécois, on reconnaît votre culture mais parce qu’elle s’apparente à celle du reste du continent et qu’elle héritière du conquérant, on veut que le 24 juin vous la mettiez dans le placard? Un autre internaute a dit sur un autre blogue du même sujet que si c’était un groupe africain ou latino qui viendrait chanter dans leur langue, la SSJB trouverait ça « bien cute ». Mais parce que ce sont des anglophones, ils trouvent ça répugnant?
On assiste à du vrai délire anglophobe ici. La défaite des plaines d’Abraham est encore bien présente dans trop de cerveaux.
puck
15 Juin 2009
09h56
Maudit que “chu tanne”! A tous les 24 juin, c’est la meme chose. Depuis que cette fete est devenue politique, on peut parler chinois, japonais, espagnol, portuguais, meme arabe mais viens parler ou chanter anglais! Hey! c’est quoi votre probleme? On peux-tu feter, point! Au diable la SSJB et tous les organisateurs subventionnes au “bouchon”, on veut rien savoir de votre maudite politique separatiste, de vos discours “patriotiques, on en a rien a foutre.
rogerheb
15 Juin 2009
10h05
Boycottons tous les artistes qui laissent passer une telle discrimination.Boycottons toutes ces compagnies qui permettent cet acte raciste et anglophobe.J’espère que tous les francophones ouvert d’esprit vont se lever et boycotter l’autre st-jean, oui en minuscule!!!!!!
pat_
15 Juin 2009
10h06
Oyé, oyé, venez tous fêter avez nous, c’est la fête des Canadiens-Francais, mais c’est pas grave, on va fêter en anglais, en créole ou en chinois s’il y a des chinois…car nous ce n’est pas important…..
Que ceux qui veulent fêter la St-Jean le fassent francais car c’est ce que l’on fête…les autres, restez chez-vous. me semble que c’est pas dur à comprendre….non mais il faut pas s’aimer beaucoup pour vouloir s’effacer face aux autres, et ce le jour de notre fête!
les patriotes qui ont bati ce Québec seraient bien fiers de nous…..
mais c’est pas grave, on est ouvert sur le monde et c’est ca le Québec aujourd’hui…on a plus d’histoire, de fierté de couilles ni de langue, mais on est ben, ben ouvert…
guilberto
15 Juin 2009
10h06
Que d’intolérance.
lineni
15 Juin 2009
10h09
Il y en a qui sont bien mêlés. La Saint-Jean n’existe plus au Québec; elle a été remplacée par la Fête nationale.
avocatedudiable
15 Juin 2009
10h11
Je que je trouve triste, par dessus-tout, ce n’est pas tant le débat principal qui, s’épuise en discours de sourds de toute façon.
Ce que je trouve désolant, c’est de lire les commentaires qui rabaissent et ridiculisent ceux et celles qui continuent à défendre la langue française, notre langue. Peut-être la défendent-ils ardement certes, ce qui leur vaut l’insulte “d’extrémistes”et autres insultes exagérées, mais il faut bien que certains le fassent, non? Les idéos, peu importe lesquels, par définition, ont toujours été défendus avec passion.
Il faut respecter ceux qui ont encore le courage d’exposer devant tous, la fierté de leurs origines et de leurs ancêtres. Notre langue est belle, normal d’en être amoureux.
Je suis en faveur du partage de la fête Nationale, à qui veut bien la fêter. Aussi, je respecte et comprend ceux qui aimerait qu’on partage tous leur passion pour notre belle langue “officielle”.
Vous vous dites tous plus outrés les uns que les autres du “racisme” des défendants de la langue d’origine de notre pays. Et la première chose que vous faites, c’est de les banir, de ne pas dialoguer avec eux pour comprendre leurs aspirations, c’est de les rejeter! Mais c’est ce que vous leur reprochez!!
Un peuple uni commence aussi par l’acceptation de nos semblables.
mathieu_a
15 Juin 2009
10h23
Le canada RÉEL est officiellement bilingue, mais vous ignorez complètement ce qu’est le bilinguisme officiel au canada parce que de toute façon vous vous moquez de la fédération, vous vous moquez des autres provinces et vous vous moquez des francophones hors-quebec.
Le bilinguisme officiel veut que toutes institutions fédérales propose des services dans les deux langues officielles là où le nombre le justifie, entre autre chose. Ça n’implique aucunement, et il n’en a jamais été question, que tous les citoyens canadiens parlent les deux langues. Il est tout de même aberrant qu’après plusieurs décennies la majorité des canadiens ignorent comment fonctionne le bilinguisme officiel… même nos tatas de politiciens l’ignorent!
À ce sujet je suggère “Sorry I don’t Speak French” de Graham Fraser.
teamstef
15 Juin 2009
10h38
Vite, je veux envoyer encore plus d’argent à la SSJB! Merci!
Je peux maintenant sortir ma ceinture flêchée et allez me saouler en français le 24 juin et mes oreilles seront épargnées de cette horreur qu’est la langue anglaise! Pendant cette belle soirée, je pourrai envoyer promener la majorité de colonisés qui a dit non 2 fois aux référendums. Je pourrai enfin m’enfermer sur moi-même et fêter avec mes amis purs laines (bon, à part les amérindiens, le Québec est peuplé d’immigrés mais chut…il ne faut pas le dire).
Le Québec, c’est en français et j’accepte toutes les autres cultures, si elles acceptent de s’intégrer complètement à la mienne. Nous autres, on veut fêter cette belle langue que nous détruisons à tout les jours dans nos discussions et que nous sommes incapables d’écrire correctement! VIVE LE QUÉBEC LIBRE!
mathieu_a
15 Juin 2009
10h38
@ avocatedudiable
Il n’est pas question ici de défendre le français, mais de censurer l’anglais. La défense du français passe par un combat contre l’anglais? Être pro-français implique d’être anti-anglais? (être anti-anglais un jour par année n’est pas plus acceptable) Avec une telle logique on est en voiture pour Auschwitz…
Vous pouvez fêter la St-Jean en français si ça vous chante, mais vous ne pouvez pas empêcher des québécois anglophones ou autre de fêter LA FÊTE NATIONALE DU QUÉBEC et du même coup d’empêcher tous les québécois de les entendre.
merchillio
15 Juin 2009
10h39
@Louis Préfontaine: “On a une journée par année pour être fiers de nous autres, et on veut nous l’enlever??” vous avez la fierté faible, moi je suis fier d’être québécois 365 jours par année. Si vous avez besoin d’une journée organisée pour vous sentir québécois, je me poserais des questions sur les racioens de cette fierté. Moi je me sens comme un vrai québécois toute l’année. C’est probablement ça qui fait que n’ai pas peur des “Zautres” et que s’.il veulenet fêté avec nous, je me sens choyé et apprécier. J’ai déjà eu la chance de fêter la st-jean à l’extérieur du québec, aux états-unis. certaines personnes, curieuses de notre accoutrement fleurdelisé nous ont posé des quetsion, et ça n’a pris que quelques seccondes qu’ils ont levé leur verre au québec, en anglais, et jamais ils n’auraient pu me faire plus plaisir. C’est comme ça que je vois la participation de ces deux groupes à la fête du Québec ( de TOUT le québec).
C’est en partageant notre culture avec tous que nous la renforçons.
happy_joe
15 Juin 2009
10h45
@ avocatedudiable
En fait, je vais parler pour moi, je ne rabaisse pas ceux qui défendent la langue française, (car crois moi si quelqu’un à de l’intérêt à la défendre c’est bien moi.) je me bat contre ceux qui exagère. Évidemment même si je suis francophone, mon français n’est pas parfait et je continu d’apprendre tout les jours pour la perfectionner mais ce n’est pas une raison pour éliminer de nos vies les autres façons de communiquer.
Pour ce qui est du débat ici, je crois qu’on fête le Québec donc on doit inclure tout les québecois tant souverainiste que fédéraliste, tant francophone qu’alophone. Bien des ethnies comme on les appelles sont nés ici alors pourquoi pas les inclures dans notre patrimoine?
C’est dommage ce que les souverainistes on fait de cette fête car je ne suis pas indépendantiste et bien que j’adore ma province, que je me plaise à la visiter tout les étés, j’ai l’impression d`être écarté de la fête lorsque les artistes font leurs discours indépendantiste. Chaque année, je veux m’acheter un drapeau du Québec pour mettre sur ma voiture mais j’hésite car il représente trop le PQ! Quel dommage n’est-ce pas? Que les gens du peuple comme moi en soit rendu là!!!
J’espère un jour pouvoir recommencer à afficher ma fierté sans avoir peur d’être identifié à la gang à Falardeau mais que voulez-vous, si les extrémistes cessaient leurs conneries peut-être que la cause gagnerait en force. Sachez que je ne suis pas le seul de ma gang. Vraiment dommage et pour tout ceux qui veulent me traîter de colonisé, vous n’y êtes pas. Bien que j’ait étudié en histoire et que je comprenne très bien ce que certains de nos ancêtres ont dut subir, je crois que la signification première de la fête à évolué avec nous; je veux dire que ce n’est plus une fête religieuse canadienne francaise mais bien une fête pour la province. (anyway plus personne ne và à l’Église alors on devrait dans ce cas être tous bannis de la fête.)
yunix
15 Juin 2009
11h02
A la quantité de festivals qu’il y a ici, au Québec, qui se passent presqu’exclusivement en anglais (Jazz, Festival de Qc ect), avoir une journée dans l’année pour célèbrer le fait francais en Amérique, me semble que c’est pas trop. La Saint-Jean, c’est la fête de la culture québécoise et de sa langue. C’est pas comme si le reste de l’année l’anglais serait banni de l’espace public et de toutes nos radios francophones qui ont une programmation plus anglos que franco durant les heures d’affluence.
La St-Jean est une fête francophone et elle invite toute sa population à participer. Participer à fêter la culture québécoise, incluant sa langue. Ce n’est pas une question de politique, juste de logique. Le Canada est un pays bilingue (hum hum), mais le Québec est une province francophone.
PatrickC
15 Juin 2009
11h40
M. Laporte: j’aimerais apporter à votre attention la présence d’une faute grammaticale mineure. On peut lire: “Fêtons la en français, mais aussi en anglais, en arabe, en hébreux, en japonais, en russe… Mais fêtons la.” On aurait dû lire: “Fêtons-la […] Mais fêtons-la.”
fendermara
15 Juin 2009
11h40
Allo. Pourquoi fêtons-nous donc cette nation qui ne se reconnait pas elle-même ? Si la st-jean est la fête des canadien francais, c’est parfait…Les autres minorités peuvent aussi nous fêter. De la même manière qu’on applaudit la fête des Irlandais…Pas plus, pas moins….On est juste des provinciaux, pas autre chose. Des descendants d’la gang à Champlain vivant au Canada. Nous n’avons plus rien à revendiquer. On a dit NON 2 fois à cette nation. Alors fermons-nous la gueule et étoufons-nous avec notre ceinture flêchée. Moi, je fêterez quand j’aurai un pays à fêter. Ce qui n’arrivera sans doute jamais.
André
Pager
15 Juin 2009
11h46
Le PQ (Parti séparatiste et donc nationaliste) en 1977 a décidé que le 24 Juin serait la fête nationale des Québécois…me semble que c’était clair. Les Anglophones du Québec, nés au Québec ne sont alors pas des Québécois…ben voyons donc??
Si jamais le Québec fait la gaffe de se séparer du ROC, moi, j’ai dans le passé et maintenant, toujours prédit que l’on va être poigné avec une dictature.
Ces extrémistes ont réussi à faire annuler la reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham par des pâtes molles qui n’ont pas su se tenir debout…alors, ils continuent leur manège!
Ça va être quoi leur prochain coup d’éclat???
ti-jacko
15 Juin 2009
12h09
Bon restons logique.
Céline Dion ne doit pas fêter avec nous elle vit aux US et chante en anglais.
Lara Fabian elle est belge, Antony Cavanagh a fait un film en anglais. Du sérieux un peu la beauté du Quebec ce n’est pas le francais mais plutot le fait d’être une société riche et une société d’exception vivant en majorité en francais. Nous protégerons le francais si et seulement si nous en faisons une langue vivante qui accepte l’existence des autres mais pas essayant de se la jouer en autarcie ou comme les enfant en se fermant les yeux comme si le train n’existera plus.
L’ouverture et le maitre mot pour l’adaptation et l’adaptation definit l’exitence ce n’est pas Darwin qui me contredira.
Thanks and bye bye
DesPeon
15 Juin 2009
12h11
Il me semble il y aura pas eu de débat s’ils chantaient en italien, wolof ou roumain…
clolise
15 Juin 2009
12h20
que serait le quebec sans avoir eu les anglais ????
barnabee
15 Juin 2009
12h47
FAISONS-EN LA FÊTE DU QUÉBEC FRANCOPHONE,POINT FINAL.
Et,les non francophones qui voudront fêter avec nous s’exprimeront en francais.
avocatedudiable
15 Juin 2009
12h52
@ mathieu_a
Vous me dites “Il n’est pas question ici de défendre le français, mais de censurer l’anglais. La défense du français passe par un combat contre l’anglais? Être pro-français implique d’être anti-anglais?”
C’est une pure interprétation de votre part! Ces gens dont je parlent luttent POUR une langue, pas CONTRE une autre. Mais ça, c’est une question de point de vue je crois…on voit bien ce qu’on veut voir. Je parlais clairement de solidarité générale et mondiale, mais si on ne tente même pas de comprendre ses pairs d’abord et avant tout, à quoi bon?
Aussi, c’est exactement ce à quoi je ne faisais PAS référence dans mon commentaire en spécifiant que je ne m’attardais pas au présent débat sur avoir une chanson franco ou anglo pendant la fête Nationale, mais je parlais plutôt des commentaires, comme le votre, que l’on retrouve à longueur d’année et dans tous les milieux. Du genre “Vous pouvez fêter la St-Jean en français si ça vous chante, mais vous ne pouvez pas empêcher des québécois anglophones ou autre de fêter LA FÊTE NATIONALE DU QUÉBEC et du même coup d’empêcher tous les québécois de les entendre”. On s’emporte ici…on peut percevoir ce discours comme étant aussi extrémiste que celui des “indépendantistes fous”.
Remarquerez d’ailleurs que j’ai bien parlé de la “Fête Nationale” et non de la St-Jean, et que j’ai aussi souligné que je suis heureuse de fêter avec qui veut bien fêter avec moi!
De telles remarques dénotent un manque flaggrant d’écoute et d’ouverture d’esprit, même envers quelqu’un qui s’efforce de faire de ne pas trop prendre position.
J’avais parlé de discours de sourds, hein? Ah ok….
avocatedudiable
15 Juin 2009
12h57
@ happy_joe
En effet, je crois comprendre votre désolation et je la partage aussi personnellement!!
mathieu_p
15 Juin 2009
13h04
Tout à fait d’accord! Ses deux groupes québécois anglais ont tout à fait leur places pour la fête de la St-Jean, assez l’exode des anglophones vers l’Ontario, nous acceptons tout le monde!
dencour
15 Juin 2009
13h04
M. Laporte, vous avez le don de provoquer “des” gens … J’ai lu assez en diagonale les propos de certains et ça me rappelle certains événements d’octobre 1970 : triste souvenir pour les Québécois. Je dois vous dire que certains propos frisent la “répression” et que je ne serai pas surpris de voir l’armée du Canada fouler à nouveau les rues du Québec pour rappeler les “francos” à l’ORDRE …
mathieu_a
15 Juin 2009
13h38
@ avocatedudiable
Hein? Quoi?
Qui ici s’est fait rabaissé ou ridiculisé parce qu’il “défendait la langue française”? Tout le monde “défend la langue française”, ça donne l’impression qu’on est immunisé à toute forme de critiques sur nos opinions et les façons dont on entend les défendre.
Les soi-disant défenseurs du français qui appuient la décision de la SSJB se font rabaisser et ridiculiser parce qu’ils appuient un acte discriminatoire fait sous le prétexte de vouloir défendre le français. Ce n’est pas une interprétation, c’est exactement ce qui s’est produit et c’est de cela que l’on parle.
Comprendre ses pairs? C’est quoi cette affaire là? Je comprend très bien mes “pairs” et je ne suis pas d’accord avec eux et c’est tout.
Là, vous allez m’expliquer en quoi je suis “extremiste” et en quoi je “m’emporte”? C’est tellement extremiste de reconnaitre les droits d’autruis et d’en exiger de même pour soi…
Poolo
15 Juin 2009
14h05
À longueur d’année, nous vivons dans un environnement de proximité anglophone : internet, musique, télé, magazine, etc. Pourquoi une seule fois pendant l’année, nous ne pourrions pas célébrer en Français, histoire de ne pas oublier nos origines, et bien sûr, cette belle langue, mais aussi cette langue officielle qui est en fonction dans la province.
Dans la majorité des grandes villes canadiennes, on célèbre la Fête du Canada en Anglais, et ce dans un pays pourtant où existe et cohabite (semble-t-il) deux langues. Et quand on arrive au Québec, nous devrions impérativement, célébrer dans les deux langues. Paradoxale, n’est-ce pas ?
À chaque fois qu’au Québec, on tente de valoriser et promouvoir la Langue Française dans notre culture et notre quotidien, on se fait taper dessus.
Pourquoi ? Et pourtant, nous devrions être tous fiers de vivre en Français.
myriam85
15 Juin 2009
14h07
La fête nationale du Québec, tel qu’établit par René Lévesque en 1977, représente une fête pour tous les québécois et les québécoises.
Par contre, le pape Pie X a établit, au début du siècle dernier, que Saint-Jean-Baptiste représenterait dorénavant les canadiens-français.
Bien sûr, ceci représente des extrêmes. Si nous nous fions à ceci, c’est que nous sommes très à cheval sur les principes.
De ces deux définitions, les anglos, italiens, espagnols, peu importe, habitant au Québec se doivent de célébrer, eux-aussi, leur appartenance à la province du Québec. Par contre, de là à célébrer à Saint-Jean-Baptiste, fête des francophones de partout au pays, ce n’est pas suivre la tradition.
mariejoan
15 Juin 2009
14h19
Je suis d’accord de défendre le français…. mais de là à refuser à des gens de chanter en anglais le 24 juin…. WO!
Sur mon calendrier c’est écrit “Fête nationale du Québec”. C’est pas écrit fête Francophone des Québécois!
J’ai pourlant été élevé par des francophone, Québécois de souche. Mais mes vieux disaient des mots anglophones, mêlés à du français…. Ce qui était appelé autrefois du “joual” . J’aurais pas tolérés qu’ils soient dilapidés sur la place publique pour cela! C’est-y plate que l’humain essais toujours de se montrer supérieur à son voisin, parce qu’il est différent! Dire que le monde entier va voir comment certains supposés Québécois traitent les autres!
Ça me fait honte!
avocatedudiable
15 Juin 2009
14h21
Bon, cela fera pour les débats personnels.
Mais 2 choses à préciser :
De 1 : Non, tout le monde ne défend pas la langue française. Ce serait vraiment absurde d’être convaincu de cela, les exemples pleuvent.
De 2 : Personne n’a jamais dit qu’on ne voulait pas fêter AVEC les Anglophones (ou toute autre culture d’ailleurs). Au contraire! Mais on préfèrerait le faire en français. C’est tout.
Suffit la paranoïa. Tous ceux qui défendent une fête Nationale en français ne sont pas TOUS des souvrainistes finis, anti-anglophones, racistes, et j’en passe. Mais oui il y en a, et malheureusement, et comme dans bien des causes, ce sont eux qui nous représentent. La SSJB en témoigne et je vous l’accorde totalement.
Je défend ma langue maternelle, l’officielle de mes origines, cette belle langue en voie de disparition lente (selon moi) : le français. Point. Pas d’affaire de xénophobie ou de raciste. Pas d,affaire de petit peuple, d’ouverture d’esprit, et blablabla. C’est la défense d’une langue qui mérite d’être vantée et célébrée une fois dans l’année.
Pour moi, c’est un élément important de la Fête Nationale (ou de la Saint-Jean, peu m’importe), pas le seul. Tout réside dans une question de valeurs et d’idéos, ce qui est peu discutable je crois.
Mais svp, cessons de s’accuser les uns les autres des pires intentions. Peace! :)
pythagore
15 Juin 2009
14h23
“Moi je suis né en 1979 et j’en ai plein le cul des vieilles chicanes franco-anglo.”
Ne t’en fais pas, je suis né en 1958 et j’en ai plein le cul aussi.
De plus, je suis ce qu’on appelle un pure laine, d’ascendance acadienne. J’habite bien loin de Montréal, à la limite des Cantons de l’Est et il y a pas mal de noms anglais dans le coin. Et personne ne me fera dire qu’ils n’ont pas autant le droit que moi d’être ici.
Mais, c’est sûr que pour les Chemises à Carreaux de la S.S. jb, ces musiciens ne feront jamais partie du “Volk”.
foullsax
15 Juin 2009
14h26
Les pires ennemis des québécois français ont toujours été les québécois français eux-même. Ceux qui sont de Montréal et les environs et qui sont bilingues. Les Trudeau et autres personnages politiques de même espèce l’ont largement prouvés à travers l’histoire de notre province.
Et ça continu, on ne comprend rien et on sera toujours un petit peuple avec des commentaires du genre de ce blog sur la St-Jean. Et l’assimilation continuera de plus belle. Commençons par nous respecter nous même et les anglais nous respecteront.
Si les anglophones québécois veulent fêter la St-Jean, super, mais qu’ils le fassent en français. Ou bien ils veulent provoquer, ou bien ils ne nous comprennent pas et ne nous respectent pas. S’ils tiennent tant que ça à leur anglais, qu’ils attendent une semaine après la St-Jean, ils pourront le faire à la grandeur du Canada sans que personne les écoeurent. C’EST TU ASSEZ CLAIR ÇA!
Je termine avec une phrase célèbre du poète québécois Péloquin:
“Vous êtes pas écoeuré de mourir bande de caves”
(Voilà une phrase en pleine gueule aux québécois vendus aux anglais!)
clolise
15 Juin 2009
14h33
depuis 2 siecles ,sans la gestion logistique et industrielle des anglais que serait devenu le quebec , sans les avoir eu dans notre province ????que peut-on faire sans eux maintenant ???business en anglais. en general ceux qui protegent la langue francaise sont trop ignorants pour l’apprendre et separatistes.
louisap
15 Juin 2009
14h37
Imaginez un instant que les organisateurs de la Fête du Canada décident de “barrer” tous les artistes québécois ou francophones…
Et de ce que je peux constater sur ce blogue, il n’y a pas que sur le site du National Post que l’on retrouve des xénophobes arriérés complètement fermés sur eux-mêmes. Et dire qu’ils appellent ça “se tenir debout”.
Bonne St-Jean à TOUS.
matantekifume
15 Juin 2009
14h47
Les anglais ne fetent pas la saint-jean!!!! et la plupart des allophones ne parlent pas francais a Mourial! La majorite des festivals importnats de Mourial sont quasi unilingues anglos: le festival de jazz, fantasia, les fetes des caraibes, etc…etc…
Si le Quebec est une province bilingue, pourquoi la loi 101 existe? Elle brime l’anglais….est-ce que les editorialistes de La presse qui ecrivent depuis deux jours sur ce fait divers ecriront aussi que la Loi 101 est absurde et que le Quebec qui doit se feter dans toutes les langues doit aussi afficher dans toutes les langues et permettent a tous les etrangers d’aller a l’ecole en perse, en japonais, en chinois, en anglais, etc…comme ils veulent? Encore une fois on voit la mauvaise foi de la presse et ses chroniqueurs qui n,ene chappe pas une quand vient le tmeps de ”basher” le PQ. Ces groueps sont tristes car ils ne pourront pas promouvoir leurs disques…certainement pas parce qu’ils ne participeront pas a une fete dont ils s’en foutent…j,ai bien hate de voir des anglais feter la saint-jean le 24!!! et des drapeaux du Quebec partout à Westmount…pouah…
matantekifume
15 Juin 2009
14h49
By the way, les organisateurs ne voulait pas de show en anglais et non pas interdit les anglophones comme l’ecrit faussement la presse depuis 2 jours. Des anglais: sass jordan, corcoran, zachary richard, la femme de Yvon deschamps, allouette….y’en a eu pas mal des anglais qui ont meme ete au show principal de la saint-jean…
matantekifume
15 Juin 2009
14h56
@mathieu_p…
ok, donc si on appuie un acte discriminatoire on est mechant et mauvais et on merite l’ostracisme international…ok…je comrpends ta logique.
maintenant, qu,arrive-t-il a la loi 101 qui a ete juge discriminatoire mais, pour la sauver constitutionnellement, le Quebec a utilisé la clause non-obstant…donc meme si elle est discriminatoire et mechante on peut l’appliquer car on empeche la Charte de s’appliquer a cette derniere.
alors mathieu, es-tu d,accord avec moi que l’on devrait faire tomber la loi 101 et que l’on retrouve des affichage unique en anglais dans les villes a forte majorite anglo comme Montreal ouest, ville mont-royal, mont-tremblant, st-leonard, westmount, etc…? et que tous les immigrants peuvent aller etudier en anglais?
La tolerance a tout prix cest du suicide pour n’importe quelle societe…
johanne.b
15 Juin 2009
15h03
Il faudrait se décider. Qu’est-ce que le 24 juin?
- Une fête catholique célébrant la mémoire de Jean le baptiste?
- La fête des Canadiens français?
- La fête du Québec?
La réponse à cette question devrait déterminer notre attitude envers les composantes du spectacle de célébration de la fête.
captjack
15 Juin 2009
15h22
Est ce que c’était vraiment nécessaire de montrer encore une fois, au monde entier, notre intolérance? On dirait, que certains souverainistes ont atteint la phase “panique”. Le projet lève pas, et ils font tout pour que les indécis ou les anciens indépendantistes (comme moi) se tiennent loin, très loin de ce rêve. Faut il vraiment prouver à tout le monde qu’un Québec indépendant seras une société intolérante, ou l’étranger (même celui, qui est ici depuis plusieurs générations n’est pas le bienvenue à partager quoique que ce soit pendant la Fête Nationale de, paraît il TOUT le monde.
M. Louis Préfontaine écrivait
“La Saint-Jean c’est la fête des Francophones, pas des anglos…. On a une journée par année pour être fiers de nous autres, et on veut nous l’enlever?
Vous devez être malheureux, vous êtes fier, juste une journée par année. Moi c’est plutôt le contraire, je ne suis PAS fier, une journée comme aujourd’hui. Quand je vois les racistes sortir de leur trou et salir notre réputation.
Ravie: Vous devriez sortir un peu de votre village, vous sauriez qu’ailleurs, quant il fête leur Fête Nationale, il ne s’enfarge pas dans les fleurs de tapis comme nous. Et si, un groupe de quelques langues que ce soit veut donner un show, il l’accepte…si il ne fausse pas trop!
patrush
15 Juin 2009
15h24
@MichelBoulianne
Selon vous, nous on est petit. Et si c’est le case, alors vous, vous etes raciste, et intolerant. Vous repondez a cote de la question. La fete nationale est toujours celebree principalement en francais, tout ce qui est propose, c’est d’inclure 2 groups anglophones, ce qui representerait moins de 5% de la musique au total.
Merci pour la petite lecon d’histoire. Mais malheureusement, on est deja au courant de notre histoire, donc non merci.
La SSJB, dont vous etes peut-etre membre, selon moi est pas trop differente du FLQ, i.e. des terroristes domestiques qui sniffent de la coke, et qui capotent aussitot qu’ils entendent le mot “anglo”.
Lorsque je passe mes vacances au Quebec, j’essaye d’eviter les gens comme vous. Vla quelques annees, j’etais a Quebec en train de magasiner aux galleries de la capitale, et y’a des gens (presumement, quebecois pure laines) qui nous regardaient (ma femme est anglophone, donc on parle souvent anglais) en disant “Ahh les c*liss d’anglas!!! Eux-autres, y zont d’l'argent!!!”
Voyons donc! C’est pas digne d’une societe civilisee ca.
Commencez par faire le menage dans votre cabane de racistes, et par la suite on parlera d’histoire.
vpalbert
15 Juin 2009
15h31
@Rejeang
Depuis le temps pourquoi donc ne pas avoir appris le français dans ce pays francophone qu’est le Québec.
Heille dude,pas mal certain que ces gars-là parlent français mais reste que ce sont des anglophones qui chantent en anglais,leurs langue maternelle.
Faque on pourrait lâcher la mauvaise foi deux secondes…
En plus,si ça se trouve,ils sont peut-être souverainistes!
sarcelle33
15 Juin 2009
15h31
Pour en finir avec ces sempiternelles discussions, deux choix seraient offerts aux Québécois.
1—Le 24 juin, rétablir la fête du patron des francophones du Québec, St-Jean Baptiste.
2—La fête Nationale des Québécois pourraient être greffée au 1 juillet, fête du Canada.
Ainsi il serait possible de fêter et chanter dans la langue de leur choix.
Les Irlandais ont Saint Patrick, les Français Sainte Jean d’Arc, les Anglais Saint George et
les Québécois Saint Jean Baptiste.
BONNE ST-JEAN!
max_thunder
15 Juin 2009
15h56
Même si je suis fédéraliste, il me semble que la St-Jean-Baptiste est la fête des francophones, non? Si c’est la fête des francophones, pourquoi la fêtera-t-on en anglais? Qu’ils se créent une fêtes des anglos, non? Il me semble que c’est facile à comprendre, non? Si tel est le cas, la St-Jean devrait se fêter par tous les francos au Canada. Y’a des bouts où j’comprends pu rien!!!
candela
15 Juin 2009
15h56
Let’s all have a jolly Quebec national holiday, dear french community !
delmuth
15 Juin 2009
16h03
Que c’ est difficile de s’ affirmer et d’être tout simplement soi- même ( Québécois francophone ) sans se se faire qualifier de ” paranoïaque, débile léger, morveux fanatique, raciste, intolérant “et j’ en passe. La fête de la St- Jean-Baptiste tient son nom de Jean-le-Baptiste, patron des Canadiens-français. Je préfère l’ appellation Fête nationale qui se veut le regroupement de tous les groupes ethniques vivant au Québec. Mais ,je ne suis pas prêt à célébrer cette unique Fête de la population québécoise dans une autre langue que le FRANÇAIS. Bienvenue à tous les Gens du Pays et soyez solidaires du peuple qui vous accueille et qui lutte pour sa survie. Fêtez en FRANÇAIS. C’ est notre langue qui est en train de disparaître, pas la vôtre.
dazzhero
15 Juin 2009
16h16
La Saint-Jean ne devrait simplement pas être la fête nationale du Québec, mais la fête de la culture francophone en Amérique du Nord.
Si le Québec n’est pas un pays, pourquoi une fête nationale? Est-ce qu’on en veut vraiment une? Oui, mais quand le Québec sera un pays, vers 2165. Pas avant. Et j’ose croire que lorsque ce sera fait, il n’y aura plus de raison de se demander si on peut y chanter en anglais. (Si la réponse est non, il sera toujours de temps de déménager chez les voisins, ceux avec la grosse feuille d’érable qui ne virent pas sans arrêt sur le top pour un oui ou pour un non.)
Rien n’empêche que la Saint-Jean, sans être la fête nationale, soit un jour férié doublé d’un gros party. En voulant faire semblant d’être inclusif, encore une fois, le PQ s’est tiré dans le pied et a fait tout le contraire. Étrange qu’on ne s’en rende compte que maintenant.
Cessons d’arracher des petits bouts de croûte de souveraineté par-ci par-là. On le fait ou on ne le fait pas (on constate d’ailleurs le parralèle avec le nouveau plan Marois). En attendant, on a l’air d’une belle gang d’épais. Ceux qui veulent l’indépendance ont oublié pourquoi, tout comme ceux qui ne la veulent pas.
À quand, un vrai débat sur la souveraineté version 2009?
cyber_essai
15 Juin 2009
16h29
Etre minoritaires, très minoritaires et entourés d’anglophones dans toutes nos activités, travail, loisirs, politique…ça nous rend fragiles, nerveux…
Etre québecois-francophones et vouloir conserver notre langue, c’est une bataille de tous les instants et la faire progresser et en être fiers c’est un objectif louable…
Nos RADIOS, nos TV sont envahis déjà par l’anglais…que nous reste-t-il ? Les FÊTES de la ST-JEAN !
Je ne crois pas que c’est se refermer sur nous-même que d’exiger que les spectacles et les chants se fassent en FRANÇAIS car c’est la FÊTE d’un PEUPLE ET TOUS LES QUÉBÉCOIS Y SONT CONVIÉS à s’ouvrir eux-mêmes (toutes les ethnies) à notre CULTURE.
ducalme
15 Juin 2009
16h41
@monsieur Laporte
Vous avez frappé sur le nid de guêpes et on voit le clivage.
Cà ne finira jamais.
Moi, je ne fête ni la Saint-Jean, ni le Dominion.
cyber_essai
15 Juin 2009
16h58
J’EN REVIENS PAS…ON PARLE ENCORE DE NOTRE “…INTOLÉRANCE”
C’est pas possible que des gens ne comprennent pas encore que nous sommes seulement quelques 6 millions de parlant FRANÇAIS au QUÉBEC.
Ce ne serait pas plutôt les autres qui sont “INTOLÉRANTS” puisque nous devons toujours nous battre pour préserver notre LANGUE ???
Pager
15 Juin 2009
17h07
@johanne.b
15 Juin 2009
15h03
Cela fait 32 ans que c’est “LA FÊTE DU QUÉBEC”
Le Québec est une nation (Reconnue par le parlement Canadien) donc, ça nous prend une fête??
lilix
15 Juin 2009
17h24
Il ne faut pas négliger le fait que les anglos représentent 20% de la population québécoise. Je ne voit pas le problème à ce qu’il y ait deux groupes anglophones sur 10 francophones dans un spectacle sensé fêter tous les Québécois.
ducalme
15 Juin 2009
17h59
@Pager
Seriez-vous un «souverainiste sectoriel» ?
Le parlement du Canada n’a jamais reconnu le Québec comme étant une nation.
La Chambre des communes et uniquement cette chambre, a reconnu que «les Québécois» formaient une nation.
Dans la version anglaise, le terme «Québécois» est traduit par «Québécois».
Pas de Quebeckers ou Quebecers.
De là à penser que ce bon monsieur Harper voulait exclure la minorité anglophone, il y a un pas facile à franchir.
Voir: hyperlien
geosmtl
15 Juin 2009
18h22
Donc quand on voit des quartiers montréalais où les anglophones sont nombreux avoir des festivités pour fêter le Québec, ces gens devraient rester chez eux et ne pas fêter selon ces gens qui n’acceptent pas que des anglophones célèbre la St-Jean? Après les gens se demandent pourquoi tant d’anglophones ne supportent aucunement la société Saint-Jean-Baptiste.
jewel_bocks
15 Juin 2009
18h32
Ce débat est la raison que tant de gens ont quitté le Québec et continuent de quitter le Québec. En 2009, rien a changé: c’est toujours le même débat. Par cette fête, les pure-laines, avec leurs prétentions nationales, peuvent imaginer qu’ils habitent une nation à eux, et alors fêter quelque chose qui n’existe que dans l’imaginaire.
Jewel Bocks, la méchante Anglaise.
tahitibimetiscamingue
15 Juin 2009
18h45
BON… À cause de deux commanditaires rétrogrades ; c’est maintenant le Québec en entier qui est raciste !!! ??
À tous les outrés, honteux et « pas fiers »… ; s’exagérez pas un peu ?
Vous vous offusquez facilement, je trouve. Vous êtes lèches-cul même, et ça c’est suspect (Coluche).
À tous ceux qui s’en font pour notre image à l’international y allant de hauts cris de poules déserteuses…. Vous en êtes pas revenus de vos complexes primaires où on ne vit qu’en fonction de ce que les autres pensent ?
Moi, québécoise native d’Abitibi, habitant à Montréal depuis 25 ans, a bien hâte que Montréal cesse de se prendre pour le Québec en entier…….
Voir un show de la St-Jean avec une toune en anglais ; pas vraiment de problème… Il ne faut juste PAS OUBLIER ce que l’on fête…
Mes voisins sont anglophones, parlent un français très très compréhensible, et sont… croyez-le ou non : souverainistes !! Et oui ! Des anglophones souverainistes !! (Irlandais - donc savent très bien qu’est-ce que l’invasion « anglaise »)… Et de ces gens, il y en a beaucoup au Québec… des anglophones-souverainistes. Ça serait juste dommage de les exclure, nous sommes d’accord. Mais ces mêmes voisins ne comprennent pas le débat actuel… Pour eux, ils sont heureux et fiers de se « mêler joyeusement » aux francophones le temps d’une soirée et de leur montrer leur soutien… EN FRANÇAIS.
dencour
15 Juin 2009
18h47
@patrush
Vos propros frisent l’incitation à la violence contre la SSJB. Cela me rappelle les événements d’octobre 1970 alors que les fédéralistes de tout acabit assimilaient PQ et FLQ. Je ne comprends pas qu’on vous permette de tenir de tels propos sur ce blogue … je ne suis ni séparatiste, ni péquiste, ni felquiste, ni de la SSJB. Je n’ai rien contre les anglophones. Je trouve fort malheureux les derniers événements. Mais je n’accepte pas votre violence !!!
tahitibimetiscamingue
15 Juin 2009
18h51
Je voulais ajouter :
MERCI @ Michel Boulianne
Malheureusement raison @ Omni-tag
Ça fait du bien de vous lire @ avocatdudiable
Claire et simple @ yunix
Bonyeux, j’peux-tu exister (moi et moi seul) une fois par année ?
jewel_bocks
15 Juin 2009
18h53
Cette fête prétentieuse du Québec est ignorée par la plupart des Québécois de langue anglaise et la plupart des immigrés qui doivent trancher entre un peuple de fêtards repliés sur eux-mêmes et un pays ouvert qui est le Canada. Participer à cette fête veut dire s’abaisser à un niveau provincial en se donnant de faux espoirs. Les gens de langue anglaise de devront pas y participer, car cela donne raison aux gens qui voudraient justement abolir l’anglais, et toutes les autres langues et tenter d’établir la langue corrompue et mal parlée du Québec comme seule langue.
Jewel Bocks, la méchante Anglaise.
patrush
15 Juin 2009
19h08
@cyber_essai, delmuth
Vous etes completement paranoiaques. Y’a personne qui a propose de feter la St Jean en Anglais !!! Vous avez un probleme de comprehension de lecture. Tout ce qui est propose c’est d’inviter 2 groupes de musique pour l’Autre St Jean. Y’a rien de propose a l’effet de celebrer la St Jean en anglais. Vous etes dans les patates. Separatistes et paranoiaques.
Proteger votre langue en ecrasant les minorites.
Comme dirait Bob Binette “Messemble…”
lahamus
15 Juin 2009
19h32
Et je pensais que nous étions tous Québecois . . . ces mêmes intolérants seraient les premiers à crier sur toutes les tribunes si un groupe franco était renvoyé dans l’Ouest canadien. C’est toujours, toujours, deux poids, deux mesures. Et les radicaux se cassent la tête pour comprendre pourquoi les non pure laines ne se joignent à leur cause . . .
devilboy
15 Juin 2009
19h56
@Pager
15 Juin 2009
17h07
On s’en fout pas mal que la Chambre des Communes nous reconnaisse comme nation. La France n’a-t-elle pas de fête? Les États-Unis? Le Canada? Ils sont recoonu par leurs pairs donc si je comprend votre raisonnement, ils pourraient tout simplement dire qu’ils n’ont pas besoin de fête nationale. Même l’Écosse qui n’est pas un pays a une fête nationale le 30 novembre.
guitarepirate
15 Juin 2009
20h49
Fête National me semble que ça le dit. On forme tu une nation ou pas. Si oui, il faut inclure tout le monde peu importe leur langue. Les extrêmistes de la langue française font penser au premier colon qui arrivant sur le nouveu continent, tentaient de convertir les «sauvages».
En passant, il y a les Francofolie pour ceux qui veulent de la musique en français.
jayv
15 Juin 2009
20h49
Nous n’en sortirons donc jamais! C’est la fête à « TOUT LE MONDE ». Nous sommes dans une période d’incertitude avec l’économie qui met tous et chacun sur les nerfs. Nous avons besoin d’échappatoires, nous avons besoin de se divertir dans une ambiance chaleureuse. Ne mêlons SURTOUT pas la politique la dedans. Il y en aura toujours pour faire de la “basse” politique, que ceux là aillent se faire voir ailleurs. Réjouissons-nous dans l’allégresse, c’est ce qu’il faut retenir! À la fin de la fête les organisateurs diront que nous étions des milliers à avoir assisté aux différents événements. Ils ne feront pas la différence si un était français, anglais, chinois ou autres, ils se réjouiront que tout ce beau monde se soit bien amusé.
michelle.la.lavalloise
15 Juin 2009
20h52
Ce que j’ai saisi sur le site de la Fête nationale, c’est qu’au départ, c’était l’occasion pour les canadiens français de discuter de leur avenir:
“… Ludger Duvernay qui, le 24 juin 1834, convia une soixantaine de personnes à un banquet champêtre pour discuter de l’avenir du peuple québécois…”
La suite est également intéressante:
“C’est de cette réunion dont origine « la Saint-Jean-Baptiste » comme Fête nationale. C’est à cette occasion également qu’on décida de fonder la Société Saint-Jean-Baptiste, dans le but de conduire le pays à une réforme politique et de donner à la nation les moyens de se développer. La Société Saint-Jean-Baptiste générera un regroupement dont le Mouvement national des Québécoises et Québécois et ses Sociétés sont aujourd’hui les héritiers et les témoins.
II a fallu attendre 91 ans plus tard, en 1925, pour que la législature de Québec déclare le 24 juin congé férié. Quant au drapeau fleurdelisé il fut consacré officiellement drapeau du Québec le 21 janvier 1948.
Tantôt regroupés autour de l’Église, tantôt autour des sociétés patriotiques, les Canadiens-français ont progressivement vu dans la Saint-Jean, l’expression privilégiée de leur identité nationale. Délaissant progressivement l’expression « Canadiens-français » au profit de “Québécois” dans les années soixante, le peuple du Québec devra attendre jusqu’en 1977 pour qu’officiellement la Saint-Jean devienne la Fête nationale et légale (fériée et chômée) du Québec.
D’une fête de la grande famille canadienne-française à la Fête du peuple québécois, la Fête nationale du Québec constitue la fête de tous ceux et celles qui composent le Québec d’aujourd’hui…”
Voilà.
Ça replace un peu les choses… même si personnellement, j’ai un réel penchant vers une fête distincte qui souligne nos racines de découvreurs et de fondateurs d’un pays, donc la fête de tous les canadiens d’origine française.
Pourquoi est-ce perçu comme étant fermé que de souhaiter cela? Pourquoi les citoyens d’autres origines ne fêteraient pas nos origines à nous? Me semble que ce serait un bel honneur de se faire fêter par eux? Wow! Un hommage aux canadiens français… rendu par les gens que nous avons accueillis si généreusement chez nous.
Des gens qui nous chanteraient en français, en anglais, en italien, en grec, etc… Gens du pays, c’est votre tour, de vous laisser parler d’amour…
C’est beau rêver…
helenebeaulieu
15 Juin 2009
20h57
La St-Jean Baptiste est fêtée le 24 juin par tous les francophones des autres provinces canadiennes. Le Québec est une nation (reconnue par le parlement canadien). Mais les Québécois qui sortent du Québec sont reconnus comme faisant partie de la Nation canadienne (notre passeport l’atteste: nationalité: canadienne). Même les Français sur TV5 nous appellent les Canadiens. Et ils ont raison. Le Québec des souverainistes n’est encore qu’un pays virtuel. La vie est précieuse. Notre espérance de vie en ce Québec/Canada démocratique est parmi les plus élevée du monde. C’est triste de voir les souverainistes mourir frustrés sans avoir atteint le but pour lequel ils ont consacré leur vie. Ils sont passés à côté de la vie à la recherche d’une identité. Les fédéralistes on est fier d’assumer notre identité canadienne québécoise. On mord dans la qualité de vie qui est la nôtre. On n’a que faire du mépris des souverainistes envers nous, c’est leur problème. Vive la langue française! Vive le Québec! Vive le Canada!
michelle.la.lavalloise
15 Juin 2009
21h07
@cyber_essai
Je suis d’accord avec toi sur toute la ligne.
Rien à ajouter, tout est là.
l.com
15 Juin 2009
21h24
“Déjà en des temps immémoriaux, les peuples païens célébraient le solstice d’été par un grand feu de joie, symbolisant la lumière qui était à son apogée.”
C’est-y-beau ça, une fête. Le soleil brille pour tous.
Vive la St-Jean apolitique.
LEBOULANGER
15 Juin 2009
21h32
Mon travail m’amène à être présent sur plus de 200 partys de tout genre par année. La chanson francophone y est COMPLÈTEMENT évacuée. Si la St-Jean n’est plus la fête de la chanson francophone : on va l’entendre ou la musique québécoise ?
sebacote71
15 Juin 2009
21h33
Il est triste de voir l’ampleur du refus des 2 groupes anglophones. Je n’ai malheureusement pas lu l’article qui semble impliquer la SSJB. On parle ici plus d’une fête de quartier . Les spectacles principaux à Québec et Montréal semblent se dérouler uniquement en français. Je ne suis pas le plus fervent fédéraliste ni le plus souverainiste mais la position de la SSJB ne devrait pas aider la cause des souverainistes. De plus, est-ce qu’elle représente la majorité des souverainistes, je ne crois pas et surtout n’espère pas. La St-Jean est la fête des Québécois et j’ose croire que la définition d’un Québécois n’est pas un blanc s’exprimant uniquement en français. Cela tient plus du racisme que d’un peuple.
J’aimerais lire ou entendre la position de Mme Marois sur cette controverse. Après Parizeau la semaine passée voici maintenent la controverse de la langue.
Je suis un Québeçois français parlant très bien anglais et ouvert à toutes les cultures et je pense qu’en 2009 nous pourrions célébrer la St-Jean peu importe notre langue et surtout aux fêtes de quartier.
Si ceci est la postion officielle du clan souverainiste je pense que vos conditions gagnantes viennent de se voir reporter au calandre grec.
En terminant excusez mes fautes de français, le vrai débat de la langue devrait se jouer plus sur les bancs d’école, les blogues ,facebook et tous les endroits où de plus en plus on accepte le “slang” et enseignons la grammaire comme dans le bon vieux temps
Bonne St-Jean
patrush
15 Juin 2009
21h55
>>> Lake of Stew, un groupe folk country, et Bloodshot Bill, un chanteur à la dégaine rockabilly, présenteront chacun une performance d’une vingtaine de minutes, sur une durée totale de spectacle d’environ 6 heures.
40 minutes sur 6 heures, c’est environ 11% de la programmation.
Messemble que c’est un accommodement raisonnable ca.
synapse
15 Juin 2009
22h49
Pouff Une flamèche et une Crise!!!
Sans être spécialiste de la psy, le point positif des crises, elles appellent à se réajuster avec les nouvelles données. Quelques décénies et il était comme impensable qu’un anglophone de Mtl ait l’envie de fêter son Québec…. Au parc Rosemont on assiste à une nouvelle amitié nationale ou un seul plaisir de freak fric show, de bon show??? Et, je ne doutes pas de l’intensité musicale fort possiblement bien agréable. On se remet aussi à penser à la place de toutes ses différentes ethnies qu’on aime intégrer et qu’on aime aussi dans ce qu’elles sont, durant cette fête nationale, échantillon finalement de la nation.
Et, la génération poussante avec le net, la mondialisation, l’apprentissage de multiples langues, ou se logera le nationalisme francophone dans leur vision. Voyons y, sinon.. peau de chagrin.
Donc, de cet évènement, on jase. Des limites semblent déjà s’établir. Personnellement, je les vois ainsi: La fête est celle de tous les Québécois, évidemment. Que cette journée donne primauté à la langue francaise, celle officielle au Québec et si communément partagée éviterait bien des incompréhensions voir surdités. Que cette fête permette et/ou encourage des clins d’oeil aux langues que tous aimeraient maitriser mais surtout de la musique unique que chacune d’elle transporte. La francaise en animation pouvant ainsi toujours rassembler toutes les communautés.
Et, j’hais pas la brigade. Le Francais est précieux, est menacé en Amérique, on y voit! Le protéger ne veut pas dire exclure, agresser, faire du racisme. Malheureusement, il reste aussi de vieux réflexe, je me souviens, la division anglo-franco, est-ouest, patronat-ouvrier, les regards hautains sur les french canadiens qui fêtent leur St-Jean!! et tout le temps exigeant ………………ou le french canadien est devenu Québécois et a décidé à fêter à sa facon, en francais, la tête haute, toute fierté.
2 for Tango Anglo fêtez vous le Québec? Invitez-vous de nos grands artistes? Fredonnez vous les paroles? La réciprocité, les ponts pour l’enrichissement du respect mutuel c’est agréable à deux.
Francophones oui on peut bien tripper à longueur d’année sur l’attrayant bel Anglais, mais n’oubliez le précieux 3% à protéger, c’est notre beauté.
ououououou Comprenez, j’ai du faire quelques fautes d’ortographes, question de montrer que l’erreur est humaine!!! Merci
Hobun2
15 Juin 2009
23h56
Prédiction du Québec dans 50 ans: le Québec est la province la plus pauvre au Canada et la plus endettée.
Les “Newfies” est la 4e province la plus riche au Canada. Les Newfies remercient le PQ et le Bloc québécois pour avoir gaspillé la moitié des ressources gouvernementaux pour lutter pour l’indépendance de la province, même si 2 référendums ont prouvés que la population du Québec veut rester au sein du Canada.
Les Québécois de 20 à 25 ans maîtrisent très mal le dialecte Québécois et ce dialecte est destiné à être abandonné. Il faut remercier Pauline Marois et sa réforme scolaire qui a permis aux jeunesQuébécois de trouver l’anglais plus facile à apprendre et utile en Amérique du Nord.
L’âge moyen de la population du Québec est la plus élevée parmis toutes les provinces mêmes si le Québec accepte depuis quelques décennies beaucoup de “faux francophones”, des immigrants qui ont mémorisés 20 mots en français pour être considérés comme étant francophones.
L’exode des diplômés s’amplifie du au manque de travail pour leur expertise, causé principalement par l’exode des bureaux chefs des entreprises restantes. La Banque de Montréal et les Caisses Desjardins délaissent leurs bureaux chefs de la province de Québec et déménagent à Toronto faute de main d’oeuvre qualifiée. Aussi, elles ont besoin de se relocaliser pour rester compétitives faces aux autres grandes institutions financières sur un plan international.
La SAQ devient l’une des sources de revenues principales pour le gouvernement du Québec. Son mandat est d’obtenir suffissament de revenues pour payer les intérêts de la dette de la province.
Bon, j’en ajouterai “d’autres” lorsque j’en “verrai d’autres”.
Un Chinois Québécois qui a quitté Montréal (ville du passé) pour Toronto (la ville de l’avenir).
charlie350
16 Juin 2009
01h04
Dommage que les gens ne connaissent pas le sens des mots. Beaucoup de concepts galvaudés et beaucoup de sophismes. C’est pourquoi non seulement nous devrion sprotéger le français, mais ajouter des cours d’argumentation et de logique…@ragazzino : j’ai apprécié la nuance de votre propos.
Curieusement, les gens ici qui sont les plus méprisants ne sont pas ceux qui défendent la fête de la St-Jean en français. Je trouve que ça aussi, c’est inquiétant.
gentlewoman
16 Juin 2009
03h34
Eh bien, j’espère que vous applaudissez maintenant que la décision est prise : ils chanteront en anglais. Que les méchants Québécois se redressent un peu (mais juste un peu, hein ?!) : ils ne seront plus punis et ils ne seront plus traités de racistes. (Quoi que ça fonctionne bien… On pourrait l’utiliser la prochaine fois que ces frogs oseront s’affirmer un peu… Chouette ! Chouette ! Chouette !)
Ca fait du bien de plier, n’est-ce pas ? De s’accommoder ? Elle est où ma récompense, dit ? J’ai été gentil pourtant…
Ceci dit, juste une question : Combien d’anglophones sont habituellement présents à la Fête de la St-Jean et cela, parce qu’ils ont envie de fêter LEUR Québec ???
A mon avis, pas des masses. Tout simplement parce que la St-Jean a toujours été une fête plutôt indépendantiste, avec des artistes francophones engagés (moins, depuis quelques années, mais quand même…). La preuve la plus évidente de tout ça, c’est sans doute le discours qui est présent à chaque fois et qui parle, de façon plus ou moins évidente selon les années, du PAYS du Québec. Et les anglophones qui sont “pour” l’indépendance, il n’y en a pas des tonnes, à moins que je me trompe. Bien sûr, cette année, ils seront présents parce qu’on les a inclus dans le spectacle ! Non ? Ah, bon.
Quoi qu’il en soit, malheureusement, ça fait plusieurs années maintenant que je n’assiste plus à cette fête… En fait, c’est depuis que pendant son discours, une personnalité nous a parlé de ses souvenirs des années 70-80, pendant la montée de la ferveur indépendantiste : la foule a réagit… mais seulement lorsque l’artiste s’est mise à parler de pot. C’est beau, un peuple qui est davantage fier de se faire parler de pot que de se faire raconter son histoire le jour de la Fête Natinonale, non ?
hanuman
16 Juin 2009
06h02
“Judith Lachapelle
La Presse
Les deux groupes anglophones à l’affiche au spectacle L’Autre Saint-Jean monteront sur scène le 23 juin, a confirmé cet après-midi le producteur délégué du spectacle, C4 Productions. La compagnie dit avoir reçu de l’Association culturelle Louis-Hébert, l’un des partenaires dont un membre avait dénoncé la présence des groupes anglos, l’assurance de son appui.”
Bon, espérons que la tempête médiatique est terminée à ce sujet.
Joyeuse Fête nationale à tous les québécois!
marcastpierre
16 Juin 2009
07h07
Les arguments des deux clans se valent. Ce que je retiens, cependant, c’est la petite leçon de morale de ceux qui nous disent de relire notre histoire. Justement, «La Fête Nationale» c’est d’abord et avant tout «La St-Jean-Baptiste». Une fête qui a été dénaturée et qui… continue à l’être.
C’est par manque de respect de nos origines et traditions qu’on a décrété que cette fête serait celled’une nation qui n’existe pas encore. C’est donc un juste retour des choses qu’aujourd’hui il n’y ait aucun respect de «La Fête Nationale» dans le sens «légitime» d’une fête française en Amérique du Nord. Quand on exige le respect il faut soi-même en avoir pour les autres.
guerbou
16 Juin 2009
07h23
Une journée!!! Une journée par année pour célébrer notre culture…..Juste une…peut-on être tranquille juste 24 heures pour fêter en français?
Pager
16 Juin 2009
07h54
Hobun2
15 Juin 2009
23h56
Vous avez écrit:
“Il faut remercier Pauline Marois et sa réforme scolaire qui a permis aux jeunesQuébécois de trouver l’anglais plus facile à apprendre et utile en Amérique du Nord.”
Êtes vous sérieux (e)…????
Faut le faire…Il s’écrit vraiment n’importe quoi sur ce blogue!
gillesgilles
16 Juin 2009
08h11
EILLE ÇA VA FAIRE
On veut une journée pour fêter en français et si les anglais veulent venir voir nos artistes qui chantent en français , il y a pas de problème. C’est peut-être l’occasion de les découvrir car entre vous et moi je me demande qui est moins inclusif? Demandez à un anglo de l’ouest qui est Martin Matte, Ginette Reno ou Normand Bratwait…
La fête est inclusive, tout le monde peut y participer , on demande pas aux autres nationalités de se cacher au contraire, venez voir ce que notre culture a de si beau à présenter, mais on peut tu avoir une journée ou c’est notre culture francophone qui est fêter, non de Dieu?
oui je suis souverainiste mais cela ne veut pas dire que je suis contre les autres cultures, d’ou vient cette idée????
marcusrex
16 Juin 2009
08h16
@guerbou
Essaie donc de comprendre: le 24 juin est une fête civique pour TOUS les québécois. Les francophones ne sont pas plus (ou moins) québécois que les autres.
Le 24 juin n’est PAS (n’est plus?) la fête du français ni des nationalistes.
Le 24 juin, c’est la fête du Québec. Tout le Québec. Du John Smith de Montreal à François Tremblay du Lac St-Jean.
Exclure un groupe parqu’il est anglophones, c’est, au fond, dire aux anglophones :”vous avez le droit de venir mais on ne doit pas vous entendre”.
Désolé, ce n’est pas l’acceuille qu’il devrait y avoir ce jour là.
pythagore
16 Juin 2009
08h28
Faudrait savoir si la St-Jean est la Fête Nationale des Québécois ou juste la fête des indépendantistes. Personnellement, il y a un bail que j’ai l’impression que c’est la deuxième option qui est la bonne.
Et encore: pas la fête de tous les indépendantistes, juste la fête des indépendantistes “ethniques”. Ceux qui étaient d’accord quand Parizeau dénonçait le “vote ethnique” mais pas d’accord avec le même Parizeau lorsqu’il disait, en parlant des Anglos-Québécois “They are us”.
C’est pas très convainquant de parler de l’indépendance d’un pays alors qu’on travaille si fort à le rapetisser.
boumdiay
16 Juin 2009
09h03
Le projet souverainiste est un projet ethnique . Point final.On peut le justifier par toutes les entourloupettes intellectuelles (”nous” sommes inclusifs! “nous”aimons toutes les ethnies,”nous” permettons a tous de s’installer au Quebec a condition qu’ils “nous” respectent.Mon epouse est arrivee au Quebec il y a pres de 50 ans.elle parle tres bien le francais malgre un petit accent mais dans son millieu de travail,on l’appelle encore “l’immigrante,l’importee,l’anglaise”sur un ton paternaliste et suffisant.
pakruy
16 Juin 2009
10h10
@hobun2 Super comme commentaire.
Pager
16 Juin 2009
10h23
Aux souverainistes ou séparatistes adeptes des cltures et des frontières, lisez ce qui suit!
hyperlien
gillesgilles
16 Juin 2009
16h32
@pager
Je suis souverainiste et j’aime les autres cultures
Comme ça tu ne veux pas avoir de frontières??? Le canada a des frontières, les USA, la France, l’iTalie etc. est-ce qu’ils sont refermé sur le monde?
ducalme
16 Juin 2009
17h18
Deux questions.
Le 24 juin est la Fête nationale de tous les québécois; c’est la loi.
Mais la loi des uns ne doit pas devenir la foi des autres.
Alors, ceux qui habitent au Québec depuis des générations souvent, mais qui se définissent uniquement comme Canadiens et pour qui la province de Québec est uniquement une division administrative du Canada, que fêtent-ils au juste ?
Ils ne fêtent pas et n’y pensent même pas.
Réciproquement, une large majorité de francophones ne se sent pas interpelée par la Fête du Dominion, le premier juillet.
Pour eux, c’est un jour de repos et c’est la fête des «autres».
Que célèbrent-ils en ce premier juillet ?
Rien.
Alors, je préfère utiliser le terme «Fête de la Saint-Jean» puisqu’elle célèbre le Canada-francais.
Tantmieux si les Bronfman et Steinberg se joignent à nous; nous sommes recevant.
Et le premier juillet, je m’ennuie à mourir parce que je ne sais pas trop pourquoi on doit s’arrêter.
Par ailleurs, deux poids, deux mesures.
Le 24 juin, c’est la fête de la nation québécoise, mais c’est un jour férié uniquement au Québec alors que le jour de la fête de l’autre nation, c’est férié partout.
Il me semble qu’il y a quelque chose qui cloche.
Enfin, je comprends parfaitement celles et ceux qui ne peuvent blairer Pauline Marois.
Vanité des vanités.
fruitloops
17 Juin 2009
10h57
Salut Stéphane, tu t’ennuies de la Pravda?
mitchlabatt
17 Juin 2009
13h28
Luc DeLarochelière a déja chanté « A cash city » dans un show de la Saint-Jean à Joliette. Je vous dis que les joliettains ont vraiment apprécié ca. Arborant collier fluorescent et barbes à papa, tout le monde en avait que pour Luc DeLarochelière.
Pager
17 Juin 2009
14h22
@ducalme
16 Juin 2009
17h18
Vous êtes totalement dans l’erreur…beaucoup de pays sur la planète ont plusieurs nations comme composantes d’un seul pays.(Nation n’est pas égal à pays)
avocatedudiable
17 Juin 2009
15h17
@…Tout le monde!
Défendeurs la langue française = souvrainistes ??
Vous avez tellement peur d’un pays pour le Québec que vous voyez des souvrainistes partout! C’est qui les “paranos” ??
Pour ma part, je défend une LANGUE, un DIALECTE, un JARGON, appelez ça comme vous voulez : le FRANÇAIS! Rien de plus…en tout cas, pour l’instant. Une chose à la fois.
Pour le moment, je contaste que contrairement à ce que je lis un peu partout ici, cet évènement n’est PAS une une tribune pour les souvrainistes mais bien une haine profonde pour ces miliants.. Les “souvrainistes” n’ont jamais abordé l’indépendance quant à la présences de ces 2 groupes musicaux à la St-Jean…le débat est sur l’utilisation/promotion d’une LANGUE.
Si vous saviez mieux communiquer (en français), vous auriez fait la distinction depuis longtemps.
FRANÇAIS S’IL-VOUS-PLAÎT!
fruitloops
18 Juin 2009
08h43
RE: fruitloops
Salut Stéphane, tu t’ennuies de la Pravda?
Alors, je vais me ré-essayer, des fois… Bonne journée!
T’as raison mon Stéphane, et tant qu’à faire scrappons là, la St-Jean! Parce que si je suis ton raisonnement, la fête du Canada fait déjà très bien cette célébration de toute façon…et quand on sera devenu comme un restant de Louisanna, tu pourras toujours produire un show — genre veillée d’antan avec un crawl de sous-titres en anglais dans le bas de l’écran, sur le culture has been francôphône du Québec avec le (pourquoi pas?) populaire Zachary Richard, un vestige lui aussi, sympathique, intelligent, et même fédéraliste, et qui a plutôt bien négocié son fond de commerce et sa nostalgie par ici…
fruitloops
18 Juin 2009
08h59
… Et apparemment, vu qu’une majorité de Québécois n’en veut pas d’une nation nord-américaine francôphône, on devrait aller au plus simple et se rendre directement au Head Office de Washington et remplir le formulaire : Join the Union! (Zachary pourra nous aider pour la traduction - peut-être même faire une tounne avec)…
Et, en prime, on ferait une croix sur les maudits anglais. Vive l’Amérique! Vive les Américains!
darkmus
18 Juin 2009
12h34
Vous me faites rire avec votre pure-laine. Personne n’est pure laine ici, à part les autochtones, tous les autres tous les gens qui habitent le Québec et même le canada sont venu d’ailleurs. Je vous met au défi de me trouver une personne qui n’a pas de mélange dans son sang, UNE SEULE. Tout le monde vient de quelque part en Europe, en Afrique, d’asie. Alors pure-laine devrait être banni du language.
desorties
19 Juin 2009
16h39
Comme l’affirmait un internaute: “Les nationalistes nuisent à leur propre cause”. Ils pratiquent l’exclusion surtout des “anglophones” ces conquérants injustes. Je ne peux m’empêcher de faire une extrapolation entre un Québec indépendant et le Québec actuel. Actuellement on réussit tant bien que mal à contrer l’exclusion des anglophones des fêtes de la St-Jean. Imaginez un québec indépendant, les anglophones prendraient le bord, seraient exclus définitivement. En 1976 lors de leur arrivée au pouvoir, on estime à 600,000 anglophones qui ont
desorties
19 Juin 2009
16h48
La SSJBM est un ramassis de vieux ayatollas…ils prétendent nous dire QUOI penser? Comment penser? Comment fêter?
Ils n’ont JAMAIS été ÉLUS par les québécois. C’est une secte fermée. Ils s’élisent eux-mêmes, se choisissent entre copains. Ils prétendent détenir la VÉRITÉ…
Ils ne savent même pas que la SSJBM a été fondée par Napoléon Aubin et non pas par Ludger Duvernay. On a éliminé N. Aubin parce qu’il était protestant et venait de la SUISSE. Réf: Le Mémorial du Québec.
Ils ont toutes les caractéristiques d’une secte: dogmes, prescriptions, règlements, anathèmes envers tous ceux qui n’adhèrent pas à leurs croyances.
En ce qui me concerne (et je ne suis pas la seule)
j’en ai rien à foutre de leur dogmatisme…faudrait quand même pas
qu’ils nous écoeurent à leur tour, comme les curés l’ont fait…
fruitloops
20 Juin 2009
09h30
Woody a le sens du tableau de chasse et se comporte comme un vieux juif libidineux sur ses vieux jours. Et c’est correct comme ça, mais il devrait avoir l’honnêteté d’avouer, à l’instar de notre Ferland nationale et de sa sale gueule, qu’il s’exprime artistiquement pour pogner. Allen tourne mécaniquement pour calmer ses angoisses existentielles et assouvir sa vieille libido. Ça fait longtemps qu’il n’y plus grand chose d’artistique dans sa création, mais il sait par contre très bien comment apprêter ses restes de cinéaste.
CQF2
25 Juin 2009
19h04
La langue maternelle de tous les québécois n’est pas le français.
Cependant, la langue officielle de tous les québécois est le français.
Si c’est la fête de tous les québécois et si cela a été décrété par une loi, alors fêtons-là dans la langue officielle. Si cette loi a été votée par le gouvernement Lévesque, on sait très bien que l’intention était que cette fête soit en français. Si le gouvernement Lévesque a délégué l’organisation de la fête nationale à la SSJB, ce n’est surement pas un hasard.
Mais attendez, est-ce vraiment la fête de tous les Québécois. Ceci n’est pas écrit dans la loi sur la fête nationale. Il est seulement écrit, avec toute l’ambiguité que ça implique, que le 24 juin est une fête nationale.
Aujourd’hui on veut exclure la SSJB de la St-Jean, alors même qu’historiquement, le 24 juin signifie la fondation de la SSJB, alors même que la SSJB a fait du 24 juin la fête nationale et alors même que le gouvernement Lévesque a délégué à la SSJB l’organisation de cette fête.
Cette barbarie politique va trop loin. On chiâle contre l’exclusion et on réagit en exclant le fêté. Faut le faire!
desorties
28 Juin 2009
19h25
@ CQF2…..
J’ai connu la fête de St-Jean Baptiste avec le mouton dans les chars allégoriques. C’était une fête RELIGIEUSE…on avait assimilé les c.f. à des PRÉCURSEURS tout comme Jean Baptiste a révélé le CHRIST au JOURDAIN.
Puis avec les péquistes, c’est devenu la St-Jean, ensuite la Fête Nationale des Québécois. On a défiguré la fête, on l’a politisée au bout…
La mission de la SSJBM était de promouvoir le français, la QUALITÉ du français.
Mais la société a dévié de sa mission, elles s’est politisée en optant pour la Sécession. La souveraineté est un leurre, une attrape, une arnaque….
Les péquistes ont peur des vrais mots: Sécession, Indépendance.
La SSJBM n’a pas pour objectif d’appuyer la Sécession, de la soutenir, de l’encourager, de la préconiser comme solution à TOUS nos problèmes en santé éducation, immigration.
Si elle veut le faire, qu’elle fonde un PARTI POLITIQUE
consacré exclusivement à son option…i.e. parti identifié INDÉPENDANTISTE.
Si la SSJBM a été fondée le 24 juin, cela ne veut pas dire qu’elle doit faire de la politique….ce n’est pas sa MISSION.