Fil RSS
Les morts du monde de la musique sont sûrement les morts les plus productifs de l’humanité. Michael Jackson vient de sortir une nouvelle chanson, ce matin. This is it. On dirait du vieux Michael Jackson. De l’époque précédant sa carrière solo. Lorsqu’il était encore avec ses frères, mais qu’ils ne s’appelaient plus les Jackson 5. Juste les Jackson, tout court. Ça ressemble au son de l’album Destiny: Blame it on the Boogie, Things I do for you, Shake your Body, That’s what you get for Being Polite.
Le hook est bon, le groove est là, mais l’ensemble fait un peu vieillot. Ce n’est pas agaçant, juste étonnant. Bref on dirait que c’est plus la toune de ses frères que la sienne. Ce qui est fort possible, si le tout a été mixé après le décès de Michael.
Vous pouvez aller l’écouter sur YouTube et me donner votre avis.
Une chose est sûre, dans moins de 3 semaines, c’est l’Halloween, et il y aura des embouteillages de Michael Jackson dans les rues. The King of Pop is back avec un nouveau CD et un nouveau film. Certains morts sont vraiment infatiguables.
Partager :
ysengrimus
12 Octobre 2009
09h37
Oh, je n’aime pas Jackson. Je n’aime pas son son. J’ai horreur du fait qu’il se soit peint en blanc. C’est tout simplement insupportable. Mon opinion personnelle sur ce guignol ne changera pas.
Et pourtant…
Il faut s’asseoir et prendre une tasse de thé avec une admiratrice de Jackson. Je l’ai fait, avec une charmante professionnelle torontoise de 32 ans, anglaise, classe, on ne peut plus adulte et posée. J’ai écouté… Jackson a marqué son enfance. Elle avait une poupée de lui parmi ses peluches. Elle dansait dans sa chambre avec un micro Jackson. Elle m’a fait comprendre le phénomène. Simplement… Elle m’a fait mobiliser le souvenir des équivalents… Elvis, Beatles, name it… C’est de ce calibre là. je n’en doute plus… Elle m’a surtout fait comprendre une autre chose: je suis vieux. Et vieillir requiert la plus circonspecte des prudences face à notre commentaire envers le mouvement des produits culturels…
Aussi, glissant le long de certains implicites plus douloureux, on peut amorcer un bilan sur la personne de Jackson. Mon interlocutrice admiratrice de Jackson est convaincue que ce personnage est fondamentalement asexué et que toutes les accusations de molestation auxquelles il a fait face sont sans fondement. Et, de fait, elle m’a convaincu, alors que les lecteurs d’Ysengrimus savent qu’il n’est pas le genre crédule au départ… Quelque chose dans l’analyse de cette admiratrice de souche, intime avec le phénomène, tenant parfaitement la route. Jackson et l’enfance (incluant l’infantilisme…) sont corrélés… et absolument pas sur un axe sexuel… À méditer prudemment, tout ça…
Toute une génération est en deuil, comme la mienne quand Chapman a tué John Lennon (1980). Je suis vieux mais je peux transposer… On retiendra Billy Jean et le Moonwalk (pas ses embrouilles juridiques)… Sur ce dernier (les vieux racontent des choses comme cela) une anecdote. Je me souviens avoir vachement travaillé ce pas de danse avec les membres de ma troupe de saltimbanques de CEGEP. La souple et vive prof de danse qui nous l’inculquait nous disait que ce pas, sans nom alors, c’était un des poncifs cruciaux du ballet jazz contemporain… et qu’il fallait l’apprendre… Et… cela se passait en 1975… Tout ce que je peux faire ici c’est donc d’indubitablement attester ce pas dans le corpus du Ballet-Jazz des années 1970… Jackson n’en est pas l’inventeur et peu importe d’ailleurs. Il en fut le grand propagateur et cela suffit amplement…
Paul Laurendeau
caropie
12 Octobre 2009
11h04
Si c’est lui qui chante la voix est très jeune ce n’est pas la voix des dernières années.Ce n’est pas une toune qui m’a emballée comme les autres
lefranc
12 Octobre 2009
11h13
ysengrimus
12 Octobre 2009
09h3
du vieux stock recyclé M. ”Laurendeau”
pourceux qui ont de l’oeil pour voi et de l’oreille pour entendre, je vous recommande de regarder avec attention des clips de MJ et de les comparer avec celui de l’annoncement de ”this is it”…en passant MJ avait plus d’un sosie qui explique les ”changements” de son ossature faciale….des sosies….pas plusieurs opérations de reconstruction faciale…pour les sosies certes!
maroisnobinette
12 Octobre 2009
13h32
L’immortalité à l’américaine est insignifiante, commerciale et ephémère.
lecteur_curieux
12 Octobre 2009
18h28
Allo Stéphane, j’ai écouté. Ce n’est pas un coup de coeur mais j’aime cela, je trouve cela bon. Pour les comparaisons avec l’album Destiny, je n’ai pas cet album quoique j’ai dû entendre plusieurs des pièces avec les années. Celle que je connais beaucoup c’est ”Blame it on the boogie”, étant donné que c’est pas le même type de toune je fais pas le rapprochement immédiat. This is it étant une ballade.
Mais c’est vrai que le son me fait penser aux années 70 en partie. Pour le côté ballade je pense quand même un peu à Heal the world ou peut-être une autre dont j’oublie le nom.
Il y a le mix mais aussi ou surtout les arrangements et le choeurs, les musiciens.
hyperlien
J’aime cela mais sans en être fou, mais c’est agréable. Parfait pour tourner à la radio commerciale.
lecteur_curieux
12 Octobre 2009
18h40
Sur Wikipedia on parle de deux histoires que c’est une chanson non enregistrée soit de Dangerous soit de Off the Wall…
hyperlien(Michael_Jackson_song)
Pour Off the Wall :
hyperlien
”La chanson This Is It, dont le single est sorti le 12 octobre 2009, est un titre enregistré en 1979, pendant le “Off the Wall Session”. ”
Pour Dangerous ce n’est pas mentionné dans les titres inédits…
hyperlien(album)#Titres_in.C3.A9dits
Alors bien possible que cela vienne d’une session pour Off the Wall et que cela a été remixé…
cathjacq
13 Octobre 2009
05h05
Tout simplement n’importe quo pour faire du fric même sur le dos des morts. Ridicule ces USA, très ridicule.
Je ne l,ai pas écouté et ce n’est pas nécessaire. Il y a des choses plus édifiantes que ça.
marieclaudeclaudi
13 Octobre 2009
06h51
Une autre grosse opération de pressage de citron en règle… Cela me fait un peu pensée a la pseudo chanson lancer par les Co-locs? Il est difficile voir impossible de terminer une œuvre sans son artisans…
elorio
13 Octobre 2009
10h07
Bon … ça commence. Combien de tounes ( ou pires, d’albums-fond-de-tiroir ) de Jackson vont ainsi apparaîtrent, mettons les 15 prochaines années, croyez-vous ??
Moi je dirais au moins 15.
Jackson, l’Elvis des années 2000. Y m’énarve plus mort que vivant.
sebpoo32
13 Octobre 2009
10h37
Si j’ai bien compris hier, il s’agit d’une chanson qui a plus de 25 ans (par Paul Anka et Michael), écrite pour une artiste qu’endossait Jackson dans les années 80.
steven99
13 Octobre 2009
10h38
@cathjacq
pourquoi pas sortir cette toune si elle existe?
ton comentaire est redicule.
Andrewww
13 Octobre 2009
10h46
Le signe évident que l’HALLOWEEN approche…
pierrejcallard
13 Octobre 2009
12h46
Je n’ai jamais consciemment et de mon plein gré écouté une note de Michael Jackson. Je suppose que j’en ai entendu des tonnes en arrière-plan, comme le Muzak de notre génération. La mienne c’était Brassens , Ferré et, aux USA, Frank Sinatra…
Ça ne m’a pas empêché de dire que MJ a été un grand homme,è la hauteur des millions d’épaules qui l’ont soulevé de leur admiration…
hyperlien
Pierre JC Allard
ivoquebec
13 Octobre 2009
17h05
@ysengrimus: Votre torontoise de 32 ans était sûrement charmante mais….elle n’avait que 6 ans lors de la sortie de Thriller!;))) Les vrais fans originaux de Jackson sont comme moi dans le début de la quarantaine…
tenyg651
13 Octobre 2009
18h44
J’ai entendu la chanson ce matin, mais pour dire bien franchement, je l’ai trouvé ordinaire. Faut dire que je ne suis pas une fan du monsieur, alors. Et non, je n’irai pas acheter ou même télécharger la chanson ou même l’album. Par contre, j’aime bien Thriller.
lapalice
13 Octobre 2009
23h19
A t-il déjà chanté???
dominiqueb
14 Octobre 2009
12h32
@ ivoquebec ,
Pas rapport votre commentaire. On peu être un FAN sans avoir votre âge. J’ai un graçon de 9 ans qui est un FAN fini d’AC/DC et il n’était même pas née pour l’ensemble de leur oeuvres pratiquement et ca n’empêche rien.
Le plus grand FAN que j’ai connu d’Elvis est un de mes cousins qui l’a connu grace a sa mort. Était-il moins FAN pour autant….. non.
Excuser l’anglais:
A fan or supporter is someone who has an intense, occasionally overwhelming liking and enthusiasm for a sporting club, person (usually a celebrity), group of persons, company, product, activity, work of art, idea, or trend
Dans la définition, il n’est pas mention de l’age en fonction de l’artiste pour être considérer comme un FAN.
eric_g
14 Octobre 2009
18h44
bof, sans intérêt…..
grizoune
14 Octobre 2009
19h08
@lapalice
Difficile de vous croire avec ce commentaire. Quand même, je tiens à préciser que la voix de Michael Jackson couvrait au moins trois octaves.
Pour les autres commentaires en ce qui a trait à la chanson, je crois que la différence avec ses plus récents enregistrements se trouve dans le mixage de la chanson. La voix de Michael Jackson n’était plus autant à l’avant-plan comme c’est le cas dans This is it. Par contre, pour ceux qui doutent que la chanson ait été enregistré récemment en raison du registre de la voix, on peut se référer aux enregistrements de l’album Invincible (2001), dans lesquels on peut entendre toute l’amplitude de sa voix. Effectivement, c’est une chanson co-écrite avec Paul Anka et qui a été commercialisée par une artiste sous son étiquette dans les années 90.
Enfin, je ne suis pas contre le fait que cette chanson soit diffusée, ni que le film soit visionné. Après tout le travail qu’il a effectué, c’est un juste retour des choses. C’est une très belle chanson, même si on sent davantage la touche “The Jacksons” plutôt que celle de Michael en solo. Si on s’arrête aux paroles, c’est magnifique.
Merci, Stéphane, pour tes chroniques!
macosx
15 Octobre 2009
17h08
Très belle chanson. Beau texte, belle atmosphère comme il en avait le secret. J’espère qu’il y a encore des dizaines de chansons cachées dans le fond de ses tiroirs. On aime ou on aime pas; moi j’aime.
Sur YouTube, ce n’est pas assez bon et la chanson est en dessous du vrai registre. J’ai fait venir un torrent où la qualité est présente (très haut bitrate). 10 megs pour un mp3 de 3,40 min. C’est bien lui qui chante. Je suis heureux de l’entendre encore.
Cordialement.
rogiroux
16 Octobre 2009
03h31
ÔÔPS!! C’est une tune écrite avec Paul Anka et qui a déjà été enregistrée en 1991 sur l’album d’un chanteur R&B qui se nomme Safire!!
Michael Jackson’s ‘new’ song has already been released … by someone else
It has emerged that Michael Jackson’s ‘original’ song was written in 1983 with singer Paul Anka, who will now be credited on the single and receive royalties.
This Is It, the new Michael Jackson song recently released with much fanfare was originally destined for a Paul Anka album. The Jackson estate was caught in an embarrassing imbroglio yesterday, discovering their trumpeted Jackson original was written with – and for - the mid-20th-century crooner.
In an initial interview with the New York Times, 68-year-old Paul Anka explained that Jackson’s label had never even contacted him about the song, which will be used over the closing credits in the upcoming Michael Jackson documentary. Anka and Jackson wrote the song together in 1983, calling it I Never Heard. Though it was intended for Anka’s album Walk A Fine Line, Anka alleges that Jackson “took the tapes” without permission. Anka threatened to sue his former collaborator and while the recordings were returned, they were never released. Instead, I Never Heard – credited to Anka and Jackson – appeared on a 1991 album by R&B singer Safire…
hyperlien
Hon…!!
anaika02
16 Octobre 2009
09h43
“Jackson, l’Elvis des années 2000. Y m’énarve plus mort que vivant”.
La même chose en ce qui me concerne avec ce “Elvis story” qui n’en finit plus, cette obsession toute québécoise alors que les américains eux-même sont passés à autre chose. À force de nous imposer un produit on finit par le banaliser. Time to move on…!
Mystik
18 Octobre 2009
08h23
J’ai écouté la chanson. Elle est bonne et belle… grâce à la superbe voix de Michael. Parce que j’ai aussi écouté la version de l’autre personne; elle est moins belle. Ça s’entend que Michael l’avait laissé sur une tablette. C’est inachevé; il manque “les arrangements de MICHAEL” qui font toute la différence!!!! On aurait dû la sortir comme Il l’avait laissée et surtout, ne pas faire croire que c’est une nouvelle chanson… mais elle est bien meilleure que plein de tounes en circulation!!! A SE RAPPELER: MICHAEL n’a pas sorti cette chanson!
Dire que quelqu’un qui vit dans une autre dimension nous tape sur les nerfs, faut vraiment être totalement DÉBOUSSOLÉ!!!
Tu peux effacer à partir de cette phrase et ne diffuser que la partie ci-dessus. Coucou! «infatigable» s’écrit sans «u».
maroisnobinette
24 Octobre 2009
15h22
anaika
Tout à fait d’accord avec toi et QUELLE OBSESSION MALADIVE!!!!!!