La semaine dernière, le DG Bryan Murray jetait le blâme sur son prédécesseur John Muckler.

Cette fois, c’est l’entraîneur congédié par Murray l’hiver dernier, John Paddock -actuellement avec les Phantoms de Philadelphie, dans la Ligue américaine- qui envoie un uppercut à un ancien complice de travail. Il n’est pas tendre à l’endroit de son ancien patron Bryan Murray.

“Il est le prochain à avoir des comptes à rendre,  a-t-il confié au Camden Courier-Post. Nous avions une fiche de 14 matchs supérieure à .500 lorsqu’il m’a congédié et elle est de sept matchs sous .500 aujourd’hui. Quelqu’un quelque part doit accepter le blâme. Que les entraîneurs qu’il a embauchés soient bons ou non, ce sont ses joueurs. Ou bien ils jouent mal, ou bien ils ne peuvent pas jouer. Mais ces joueurs ne sont pas très bons, voilà le problème.”

Il est plutôt rare de voir un entraîneur congédié planter ainsi son ancien patron et c’est ce qui rend la nouvelle étonnante.

Les Sénateurs viennent de remporter deux matchs de suite sous la direction du nouveau-venu Cory Clouston. On verra bien si ça peut durer.

Les commentaires de Paddock se retrouvent à la fin de cet article.

Avec le retour prochain de Kurtis Foster, le Wild aura un surplus de défenseurs et le DG Doug Risebrough n’a jamais caché qu’il songeait à en échanger un pour obtenir du renfort à l’attaque.

John Shipley,  du quotidien Pioneer Press, nous apprend aujourd’hui qu’il y avait onze recruteurs dans l’assistance hier pour le match entre le Wild et l’Avalanche: San Jose, Philadelphie, Chicago, Washington, Tampa Bay, Detroit, Montréal et… quatre des Bruins de Boston. Lien.

Outre Brent Burns, un intouchable, les autres seraient disponibles. On parle de Kim Johnsson, Marek Zidlicky, Nick Schultz, Martin Skoula et Marc-André Bergeron.

L’Avalanche aurait aussi quelques défenseurs sur le marché, dont Brett Clark et Jordan Leopold.

Un peu de positif en cette période catastrophique pour le Canadien, les commentaires de cet homme de hockey de la LNH à propos de la valeur des jeunes joueurs du CH, ce matin dans ma chronique.

J’ai eu un coup de coeur pour Yannick Weber -qui me rappelle Dan Boyle à certains égards- au camp d’entraînement,  mais je ne savais pas qu’il était déjà aussi bien coté par d’autres équipes. Pas si mal pour un choix de troisième ronde en 2007. Quand on parle de joueur d’impact, il pourrait bien en être un.

Mon interlocuteur m’a aussi parlé de Ben Maxwell et de Kyle Chipchura, mais l’espace me manquait.

 “J’aime bien Maxwell. Il va faire un bon joueur, qui pourra jouer comme centre parmi les deux premiers trios dans la LNH. C’est un gars intelligent, qui patine bien. Ils l’ont peut-être placé dans une situation pour laquelle il n’était pas encore prêt quand ils lui ont demandé de rempacer Koivu mais il va percer. Chipchura est catalogué comme un centre de quatrième trio. Il a été un choix de première ronde mais toutes les équipes connaissent désormais sa vraie valeur. Un peu comme Malhotra, le premier choix des Rangers à l’époque, qu’on a attendu très longtemps avant de réaliser qu’il allait être un joueur de soutien. Dans le cas de Chipchura, c’est évidemment son coup de patin qui est déficient parce que le reste est intéressant.”