Photo Mike Blake, Reuters
“Combien faudra-t-il de joueurs blessés à la tête? À un certain moment, il faudra une règle claire, ou une direction claire, parce qu’en ce moment, nous sommes dans une zone grise”.
-Sidney Crosby, sur le débat entourant les coups à la tête. De telles déclarations de la part de vedettes de la LNH comme Crosby accéléreront-elles le processus? C’est à souhaiter.
D’autres joueurs se prononcent ici sur le site de TSN.
Les 30 directeurs généraux de la LNH sont toujours réunis en Floride et discutent de la question.
le_gaucher
9 mars 2010
08h56
Intéressant, surtout que Crosby est le coéquipier de Matt Cooke.
dom_chabot
9 mars 2010
09h01
Crosby commence peut-être à penser qu’il pourrait être le prochain à sortir sur une civière…
Les DG se doivent de faire quelque chose pendant ces rencontres cette semaine et de quoi de marquant!
Dom
sg36
9 mars 2010
09h05
Le plus triste dans tout ça, c’est que l’association des joueurs est si divisés, qu’elle ne se prononce même pas. Dommage, elle devrait être le centre du débat. Me semble que les joueurs devraient s’approprier leur sport et prendre part aux décisions. Sinon, on va encore les entendre chialer contre les propriétaires. C’est le temps de donner son opinion… qu’ils mettent leur culotte!
cerf-volant
9 mars 2010
09h06
Cooke doit être dans ses petits “patins”, suite à cette déclaration de Crosby, son coéquipier. La LNH peut, doit établir des règles mais le joueur demeure le premier responsable de ses gestes; l’entraîneur, dans certaines situations, peut également être visé -se rappeler Crawford à Vancouver- et l’assocition des joueurs doit également mettre en place des mesures appropriées… mais la sévérité des règles doit être augmentée sérieusement et rapidement.
slyblues
9 mars 2010
09h11
Crosby a t’il fait cette déclaration apres le geste de Cook? Si oui, ca en dit long sur ce que les joueurs pensent de ce type de joueur. Je joue moi meme au hockey. Sur la glace on le sent quand on se retrouve dans une situation ou on peut blesser un joueur. C’est instinctif. Cook savait qu’il frapait pour faire mal. Ce dernier mérite 25 parties de suspension. Mais il n’en sera rien puisque la LNH n’a rien donné a Mike Richards pour un geste simulaire. En ne donnant rien a Richards, la ligue s’est tirée dans le pied. Maintenant d’autres joueurs seront victime de coup a la tete.
paullnh
9 mars 2010
09h14
Dans la NFL, il est interdit de toucher à la tête du quart-arrière, les bagarres sont interdites et les arbitres appellent les punitions. De plus, c’est tout un sport de contacts.
On dirait qu’au hockey c’est toujours ben long à comprendre…
juju82
9 mars 2010
09h15
Pour éradiquer ce type de coup c’est très simple enlever des points au classement de l’équipe en plus des suspentions individuels. Un coup à la tête = -2 pts. Je peux vous dire que les DG est les entraineurs vont tout faire pour les éradiquer.
sun_also_rises
9 mars 2010
09h16
Les joueurs de la LNH devraient recevoir une formation intensive sur les conséquences d’une commotion cérébrale suite à un impact à la tête, dont les dommages permanents créés au cerveau. Il n’est pas trop tard pour les éduquer un peu.
corbozzzz
9 mars 2010
09h17
Sans comparer les deux joueurs, Mike Modano n’a-t-il pas déjà menacé de prendre sa retraite si les joueurs ne se respectaient pas plus ? Car il s’agit de ça, le respect. N’importe quel imbécile sais que frapper quelqu’un à la tête en pleine vitesse va faire ben mal. Quand c’est rendu qu’il faut que ce soit écrit… Est-ce que Crosby aura un impact plus grand que Modano ?
cyberwolf
9 mars 2010
09h20
Commentaire déjà posté précédemment, mais remis car j’ai un petit sondage pour ceux que ça intéresse. Ça concerne le coup donné à Savard mais pour lequel Erig_g trouve ça normal qu’il y ait dans le hockey des tentatives de blessures!
@eric_g : D’où sort-tu? De la préhistoire? Qu’est-ce que ça fait que se soit légal ou pas? C’est pas compliqué, les coups à la tête, qu’ils soient accidentel ou non, légal ou non, ne devraient jamais être toléré et encore moins défendable. À te lire, on dirait que tu parles de Roller Derby au lieu de hockey. Selon toi, il faudrait éliminer les mises en échec pour faire disparaitre les coups à la tête. Eh bien, si c’est le cas, et qu’il n’y a aucun autre moyen d’enrayer ces coups, faisons-les disparaître car pour moi, le hockey c’est de compter plus de buts que l’adversaire et non de blesser plus de joueurs que l’autre équipe!
Toi, tu préfères plus les mises en échec que les beaux jeux, tu as ta réponse pourquoi le hockey ne fonctionne pas au US car la LNH est dirigé par des hommes comme toi. Moi je préfère de loin les beaux jeux au mise en échec et ça fait une quarantaine d’année que j’écoute le hockey.
J’en profite pour poser une question à tous : Préférez-vous les mises en échec ou les jeux spectaculaires au hockey?
grand_chef
9 mars 2010
09h29
Je suis bien d’accord avec cette déclaration….malheureusement j’entends déjà les Don Cherry de ce monde qui vont dire que Crosby est une chochotte….
noirod
9 mars 2010
09h30
Colin Campbell ne semble pas vraiment faire la disctinction entre une commotion cérébrale et une fracture du genou et c est ca le probleme me semble. On joue beaucoup plus gros avec le cerveau.
Mike Bossy sous-entends que ce phénomene est plus courant depuis qu on a aboli l accrochage…peut-etre a t il raison mais faut surtout pas revenir en arriere la dessus…
En bout de ligne tant pour les joueurs que pour les d-g ce qu ils tentent de proteger c est le cash. C est platte mais c est ca. C est ben beau la santé du joueur mais faut pas se leurrer non plus. Alors la solution est la ! Punissons par le biais d amendes, de suspensions sans salaires et d amendes a l équipe.
Dommage toutefois qu a chaque fois ce ne sont pas les joueurs qui se prennent en main et qui se parlent dans le casse..Apres tout, c est d`eux qu il est question ici…
serge74
9 mars 2010
09h30
@slyblues
la ligue peut pas donner de suspension pour un geste légal. Oui c’était pour faire mal, oui ça ne devrait plus avoir sa place mais c’était un geste légal selon les règlements actuels donc Cooke ne mérite pas de suspension.
gaumondf
9 mars 2010
09h31
@paullnh
Si les décisions sont longues à prendre, c’est peut-être parce que ceux qui prennent les décisions dans la LNH ont eux-même reçu trop de coup à la tête…
lawyer99
9 mars 2010
09h32
Bonne déclaration de Sydney.
@Mathias;
Excellent article ce matin dans La Presse. Phil Lecavalier mentionne que Louis Leblanc sera à 190 lbs au prochain camp. Il a compris que son protégé doit prendre de la masse musculaire. Par contre, quand il mentionne que la AHL, ce sont des gars entre 20 et 25 ans, il doit peut-être se réviser un peu. Les Bears de Hearsey, on des gars dans la trentaine ( je ne comprends pas trop la philosophie de ce club d’ailleurs).
Question; au Football, il y a des divisions dans la NCAA, qui identifie le calibre de jeu. Est-ce la même chose au niveau du hockey?
Merci
sun_also_rises
9 mars 2010
09h40
@serge74
Le geste est manifestement illégal, selon l’article 21.1 des «NHL Official Rules 2009-2010»:
«A match penalty shall be imposed on any player who deliberately
attempts to injure or who deliberately injures an opponent in any
manner.»
jeanducharme
9 mars 2010
09h47
Me semble qu’ils prennent du temps à discuter.
Beaucoup de paroles et peu d’actions.
Les dirigeants ont dit que les coups à la tête était une priorité après l’incident de David Booth.
De l’eau a coulé sous les ponts depuis. Une pluie de coups à la tête depuis.
La ligue perd de la crédibilité dans ce dossier qui traîne depuis longtemps.
tannous
9 mars 2010
09h54
ce n’est pas les coups sur la tete seulement qui nous degoutent, ce sont tous les coups sur n’importe quel point du corps. Les mises en echec sauvages, jetter les gangs les bagarres etc….il faut arriver a jouer du hockey propre et moderne et eviter toutes ces blessures. Enfin il faut reglementer ces jeux.
ti-scout
9 mars 2010
10h05
@Snake
Question pas rapport pantoute. À chaque fois que tu parles des Kings, tu omets de parler de Schenn. Me trompe-je ? Y-a-tu quelque chose qui te déplait particulièrement chez lui ? Tu ne le vois pas devenir un joueur offensif plus tard dans la LNH ?
tarb
9 mars 2010
10h14
Je me souviens d’un jeu qui m’a marqué au début de la saison, même si mon souvenir est flou:
Crosby venait de recevoir une passe-suicide dans le centre de la zone adverse, et un adversaire aurait pu le mettre KO. Cet adversaire a brusquement changé de direction, clairement pour ne pas blesser Crosby (aurait-il réagi différemment face à un autre joueur que Crosby?).
Bref, Crosby a continué dans le centre, déjoué 2 joueurs et marqué sur la séquence.
Tous les descripteurs du match à tsn se sont demandé ce qui était passé dans la tête du gars, qui évidemment, a été benché par la suite.
Le jeu se passe à une vitesse folle que ne pas terminer sa mise en échec peut causer des revirements importants. Je crois que la vitesse du jeu est en cause beaucoup plus que le respects des joueurs l’un pour l’autre. Même si c’est irréaliste, je souhaite surtout un agrandissement de la surface de jeu.
tarb
9 mars 2010
10h17
@ sun_also_rises
Il n’y a malheureusement rien de “manifestement illégal”. Prétends-tu que tout coup à la tête est une tentative de blessure (attempt to injure)?
Si oui, il faudra préciser le règlement (ce que je souhaite).
jonathan54
9 mars 2010
10h17
@ sun_also_rises
Selon la règlementation de la Ligue, le geste de Cooke ne s`applique pas à l`article 21.1 car Cooke ne donne pas de coup de coude ni de bâton; il donne une mise en échec, avec son épaule, en plein milieu de la glace, pas dans le dos de Savard à 4 pieds de la rampe.
C`est légal, à ce jour, de frapper avec son épaule la tête d`un joueur qui patine la tête basse. Ils pourraient toutefois le réprimender si la Ligue jugeait qu`il s`agit d`un late hit.
snake70
9 mars 2010
10h19
@ lawyer99
Ce n’est pas comme au football, car il y a beaucoup moins d’équipes. Par contre, certaines conférences sont traditionnellement plus fortes que d’autres. Et la Ivy League, ce n’est pas fort.
Le problème de la NCAA au hockey, c’est que contrairement au football, ce ne sont pas tous les meilleurs joueurs des États-Unis qui s’y retrouvent. Plusieurs bons Américains vont jouer dans les ligues junior canadiennes. D’autres ne jouent qu’une saison dans la NCAA. Et en plus, il y a trop d’équipes pour le bassin de joueurs disponibles. Le talent est donc extrêmement dilué.
Les équipes les plus intéressantes à suivre aux USA sont celles des 16 et 17 ans qui évoluent principalement dans la USHL. On y retrouve au moins 5-6 joueurs de chacune d’elles qui seront choisis dans les 2 premières rondes du repêchage en 2010 et 2011.
Après ce stage, les joueurs s’éparpillent au Canada ou dans la NCAA.
serge74
9 mars 2010
10h20
sun_also_rises : merci pour l’article
j’imagine que le problème est de prouver l’aspect ‘deliberately’.
C’est moins évident qu’un coup de hache à la Simon par exemple…
jouffluefarfelue
9 mars 2010
10h27
Un joueur de hockey c’est de la viande bien payée pour donner un bon spectacle. Les coups chien et les bagarres en font partie.
C’est un peu comme des gladiateurs des temps modernes. Il y en a toujours un de rechange.
snake70
9 mars 2010
10h30
@ ti-scout
Je ne suis pas un fan de Schenn. Je ne vous dis pas qu’il n’a pas sa place dans la NHL, mais disons que ce n’est pas le genre de joueur que je vais suivre avec grande attention. Je le regarde jouer, et je ne vois rien en lui qui ressort vraiment. Utilisé sur un 2e trio, il pourrait connaître une carrière décente, mais pour moi, ça ne valait pas le 5e choix au total. C’est son rang de sélection qui me fait tiquer plus que d’autre chose.
lawyer99
9 mars 2010
10h50
Snake70;
J’ai fait une petite recherche et croyez-moi, la Ivy League, ce n’est pas fort. Princeton, Cornell, Havard, Yale. J’avoue que même si Ted Donato est un bon coach de hockey, que le programme est à rebâtir, je ne crois pas que Louis Leblanc joue contre les meilleurs éléments. Si je ne me trompe, les gros clubs dans les rangs universitaires; North Dakota, Michigan States, U. of Minnesota. Louis Leblanc peut se concentrer sur l’aspect physique, car je pense que son développement typiquement hockey ( ses habilités de joueur) sont au niveau maximum et ce, même s’il jouait au niveau du junior canadien. S’il devient plus gros, plus fort physiquement, il doit aller jouer au niveau de la ligue américaine un an. Par la suite, le CH doit l’amener plus loin!
Pour Schenn, il ne m’a pas impressionné au dernier WCJ. Par contre, je vais attendre de le voir jouer lors de la prochaine coupe memorial. C’est lui ou Glennie qui tire l’autre?
sun_also_rises
9 mars 2010
14h03
@sharp
Non, je ne prétends pas que tout coup à la tête et une tentative de blessure. Mais celui de Cooke, ça m’apparaît évident.
@jonathan54
L’article du règlement ne prévoit aucunement qu’il doit s’agir de tentative de blessure par coup de coude ou de bâton. Au contraire, il mentionne clairement «in any manner».