Photo Jeff McIntosh, CP
Les Flames amorçaient le match d’hier contre les Red Wings de Détroit avec un maigre point de retard sur leurs adversaires et le huitième rang.
Égalité de 1-1 avec à peine plus d’une minute à faire dans la rencontre lorsque Détroit a marqué un but typique. Johan Franzen contrôle habilement le disque à la ligne bleue adverse, puis lance en direction du filet.
Qui est planté devant le but pour faire dévier la rondelle derrière Kiprusoff? Le bon vieux soldat Thomas Holmstrom…
Cette défaite fait mal aux Flames.
eric.b
16 mars 2010
09h37
Good!!
Wings vs Hawks ou Sharks. Les séries commenceront en lion dans l’Ouest!!
sg36
16 mars 2010
09h39
Dire que je croyais que les Flames allaient terminer premier dans l’ouest au début de la saison…
Finalement, ils ont joué sans conviction pendant une bonne partie de la saison. Ils vont avoir besoin de Backlund l’an prochain au centre.
Les Red Wings vont faire les séries, ils encore une bonne équipe, malgré l’âge et les blessures. J’aime toujours voir jouer cette équipe, un mélange de talent offensif, de jeux spectaculaires, ils créent des revirements, sont responsables dans leurs zones… vraiment une belle équipe.
bt627
16 mars 2010
09h45
“Qui est planté devant le but pour faire dévier la rondelle derrière Kiprusoff? Le bon vieux soldat Thomas Holmstrom… ”
Vous le dites très bien, Holmstrom était planté devant Kiprusoff depuis trop longtemps, sans être tassé par aucun défenseur. A ce stade-ci de la saison, c’est inconcevable qu’un Holmstrom puisse travailler sans souci devant un gardien avec moins de 2 minutes à jouer.
En passant, Higgins était healthy scratch, sa descente aux enfers se poursuit…
dophin
16 mars 2010
09h51
Quand je vois Todd «Matamore» Bertuzzi jouer encore au hockey (à 1min31) après avoir quasiment tué Steeve Moore, quand je vois Ovechkin prendre deux matchs de suspensions, quand je vois Richards pis Cooke continuer à patiner comme si de rien était, je me demande qu’est-ce que je fais continuer à m’intéresser à une ligue de …même pas de garage… je sais même pas par quel qualificatif la nommée…….
jici_shawi
16 mars 2010
09h52
Les Wings sont en mode séries depuis 3 semaines.
lordcraft
16 mars 2010
09h54
Je rêve de la saison où les Wings ne feront pas les séries et où on pourra passer à une autre époque, spécialement dans l’Ouest. Ce ne sera pas cette saison on dirait, quoique c’est toujours possible, mais disons qu’une huitième place et une élimination rapide des Wings fera également mon bonheur.
kosmokrmr
16 mars 2010
09h54
Avec les Flames ont peut voir qu il n a pas qu a Montreal ou le DG a fait des droles de choix.
Sutter aura a repondre a certaine questions si les Flames ne font pas les series, si on analyse les transactions depuis l an dernier ont s apercoit que Sutter en allant chercher Jokinen l an passe rappelez vous ils ont du finir l annee avec le minimum de joueur en raison du plafond, son equipe etait epuise fait eliminer en serie rapidement pourtant ils etaient dans les favoris.
Pour poursuivre en allant chercher Jokinen il s est departit de Lombardi et n avait plus de place pour signer Camalleri, alors cette annee il echange Jokinen pour Kotalik et Higgins cele resume qu il a echange Camalleri et Lombardi pour ces 2 joueurs.
En plus de brise l esprit d equipe l an passe avec Jokinen , alors mauvaise decision du DG
hockeyfan123
16 mars 2010
10h03
Quel game plate de la part de Calgary hier pour une partie si importante. Les joueurs voulaient, mais c’est incroyable comment ils manquent de créativité offensive.
Selon moi, les Sutter ont vraiment massacré ce club là pour les prochaines années avec leurs échanges stupides, leur incapacité à adapter le système aux joueurs en place et le refus de s’adresser au vrai problème de leur équipe.
legrando
16 mars 2010
10h11
Les Flames ne se sont pas adaptés au hockey post-lockout et vivent encore sur leur participation chanceuse à la finale de 2004. Leur relève ne semble pas non plus être des plus reluisantes.
De plus, Jay Bouwmeester n’est pas un défenseur numéro un. Très fiable défensivement, oui, mais il lui manque clairement quelque chose à l’attaque. Je me rappelle de l’avoir vu jouer au Centre Bell et de m’être dit qu’il n’était pas dominant sur la glace. On dirait que la “drive” n’est tout simplement pas là dans son cas.
freddy338
16 mars 2010
10h14
Je vois très mal les red-wings rester en huitième position dans l’ouest mais si cela arrive je me dit que les Sharks sont vraiment malchanceux, deux année de suite qu’il finissent entête de la conférence et regarder ce qui leur tombe dessus, l’an dernier c’était les Ducks, l’équipe qui avait le plus de momentum avant de rentrer dans les séries et cette année il pourraient être pogner avec les Red-Wings donc ce ne sera pas facile encore, aussi bien travailler pour finir 4 ou 5 dans la conférence, mais ont pourra dire qu’il ont encore choker mais en réalité c’est le gardien qui va faire la différence.
castle
16 mars 2010
10h18
Et qui se trouve derrière Thomas Holmstrom sur cette photo ?
L’ami Jamie McLennan…
Et non, il n’était pas en uniforme hier. On ne l’a pas revu depuis qu’il a remporté le championnat de la Asia League of Ice Hockey (ALIH) avec les puissants Nippon Paper Cranes !
snake70
16 mars 2010
10h26
@ sg36
Vous croyiez que les Flames allaient terminer premiers dans l’Ouest ? Ou bien 1)vous ne connaissiez pas vraiment l’équipe (et vous vous êtes fié à la valeur sur papier), ou bien 2) vous connaissiez l’équipe et êtes un très mauvais juge de talent. Dans le premier cas, je vous pardonne. Mais si la deuxième option s’avère la bonne, vous comprendrez pourquoi je n’accorde pas beaucoup de crédibilité aux amateurs comme vous qui me rabrouent lorsque j’émets des théories ou que je parle de prospects.
patccmoi
16 mars 2010
10h30
Je regardais la partie hier soir et juste avant le but je me disais ‘les 2 équipes doivent tellement être frustrées de laisser un point à l’autre’. Mais finalement, ce n’est pas arrivé! Quelle déviation sur le but, le gardien n’avait vraiment aucune chance.
Je suis un peu déchirée dans cette compétition entre Calgary et Détroit. J’aime mieux voir Détroit jouer, car je trouve que Calgary c’est pas mal des ‘boeufs de l’Ouest’ qui sont gros mais ont pas vraiment de talent (mis à part une poignée de joueurs). Je n’aime pas vraiment leur style et je n’aime pas tellement voir leurs matchs.
Par contre, je suis un peu tanné de Détroit et il me semble qu’une série sans les Wings j’haïrais pas ça. S’ils rentrent en 8e et se pognent contre les Sharks, ceux-ci risquent de se faire sortir ENCORE en première ronde…
jenesuispasdg
16 mars 2010
10h31
J’ai regardé une partie du match et j’ai vu une équipe (Detroit) jouer de façon disciplinée, efficace et opportuniste. De l’autre côté, j’ai vu Calgary sans aucune finesse, ou variation dans son jeu. Ils sont “plates” à voir jouer et me semblent fatigués et la venue de plusieurs nouveaux joueurs n’a pas produit d’effet positif; le “Jello ” prend pas.. ce qui n’est pas bon signe pour les semaines à venir.
@bt627
Selon le Calgary Sun, Higgins était blessé hier
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2010/03/15/13240311.html
jonathan54
16 mars 2010
10h34
@ bt627
Le ¨problème¨ avec la nouvelle reglementation, c`est que les défenseurs ne peuvent plus tasser les joueurs qui sont positionnés devant le gardien comme autrefois.
De ce fait, tant qu`à simplement être à côté du joueur et le pousser ¨à moitié¨, sans vouloir être puni, aussi bien être un peu à l`écart.
Les gardiens préfèrent avoir un seul joueur qui le cache avec le défenseur tout près, prêt à s`occuper du retour de lancer ou du bâton du joueur adverse, que d`avoir 2 joueurs de 6 pieds 4 pouces et 220 lbs devant eux. Mais tout ça, c`est dans le meilleur des mondes.
Ce n`est pas toujours évident à mettre en pratique dans le feu de l`action.
gagnej_b
16 mars 2010
10h37
@M.Brunet
Pourquoi tant de voyagement pour le jeune Maxwell?
Est-ce que Plecanek sera du match de ce soir contre les Rangers et est-ce qu’il y a un lien entre les 2 évènements ou est-ce simplement financier comme situation?
Et en terminant, croyez-vous en la théorie que PK Subban participera au 8 derniers match de la saison dans la LNH pour conserver sa saison recrue pour l’année prochaine?
davidgeo
16 mars 2010
10h39
Higgins!
Wow! Je me demande bien quel système lui conviendrait pour qu’il puisse à nouveau marquer 27 buts? Il ne semble pas cadre dans aucun style de jeu. Avec les rangers, le canadien et les flames maintenant. Peut-être un autre ”one season wonder”. Après tout, la décision de l’échanger contre Gomez n’était peut-être pas si folle malgré son salaire. Peut-être que McDonagh était de trop, probablement!
renaud_1
16 mars 2010
10h50
@kosmokrmr
Effectivement, la situation entre Montréal et Calgary se ressemble sous plusieurs points.
A l’instar de Gainey le DG des Flames semble complètement dépassé par les évènements depuis quelques années. Quand tu analyses tous les moves que Gainey a partir de 07 – 08 jusqu’à sa démission tu rends compte qu’il n’avait aucune vision et qu’il improvisait.
Sutter c’est la même chose. Ses transactions des dernières années prouvent qu’il n’est plus en contrôle de la situation. C’est du patchage a court terme sans ligne directrice.
jonathan54
16 mars 2010
10h57
J`ai écouté le match et Kiprusoff a encore gardé tout un match. Quel gardien extraordinaire…
Il possède une solide technique et il est très rapide dans ses déplacements pour un gardien de 6 pieds 1.
Il n`abandonne jamais même quand il est hors position. Il donne toujours une chance à son équipe de gagner.
Top 3 dans la ligue avec Luongo et Brodeur. Les autres (Miller, Vokoun, Anderson, ect) n`ont pas assez performé à long terme pour être dans ce top.
theosaurus
16 mars 2010
11h02
@dophin
Bien d’accord, je me le demande aussi…
À quand un vrai comité de discipline?
C’est déprimant.
robinoswong
16 mars 2010
11h16
ta raison dophin, lache ça….
pensimax
16 mars 2010
11h20
@bt627
Holmstrom était planté devant Kiprusoff depuis trop longtemps…
Effectivement puisque la photo date de quelques années…
lekoqorico
16 mars 2010
11h22
Observez jouer Datsyuk et remarquez l’excellence du détail, du soucis du petit jeu, comme s’il était, en réalité, un troisième violon dans un orchestre, mais qu’il est persuadé que s’il joue faux, le tout s’écroule.
Attardons-nous à ces statistiques moins spectaculaires, mais révélatrices du joueur qu’il est : +13 (3e chez les Wings); 18 PIM; 55,4 FO% (1er chez les Wings); 12,4 S% (2e chez les Wings), mais surtout, surtout, il faut observer ses “takeaway” : il est meneur à ce chapitre depuis 3 ans environs et en obtient plus de 100 par saison depuis 2006-2007.
Voilà, à mon humble avis, un joueur qui sait être le “Roi des Ombres” et une véritable force tranquille dans le hockey moderne. Une espèce de plus en plus rare, donc d’autant plus appréciée … Datsyuk joue comme quelqu’un qui respecte son métier dans un club, les Wings, qui lui rende bien, j’ose l’imaginer.
vinster171
16 mars 2010
11h32
@ Mathias Brunet
C’est un peu hors-sujet, mais est-ce qu’on sait si Steve Downie sera suspendu pour son geste absolument dégoûtant à l’endroit de Sydney Crosby? Cet incident a été littéralement oublié à cause du cas Ovechkin, mais Downie a, de manière préméditée, carrément tenté de démolir le genou de Crosby! Le geste est encore plus horrible et grave que celui d’Ovechkin.
mprime4
16 mars 2010
11h44
J’ai encore de la difficulté à croire que Calgary ne sera pas du tournoi printanier. Avec un alignement complet, Detroit fera les séries… reste maintenant à savoir qui de Nashville ou Calgary obtiendra le dernier billet.
J’espère voir Calgary. Une super équipe qui n’a pas peur d’avoir des joueurs locaux dans ses rangs.
business_man
16 mars 2010
11h45
Ce n’est pas fini pour les flames puisque j’ai le sentiment qu’ils pourraient prendre la place des Pédateurs de Nashville. Pour le match, j’ai bien aimé la performance de Mark Giordano qui n’est pas très connu, mais qui s’améliore avec le temps. Le pointage était égal jusqu’à la fin et c’est dans ce genre de match de Iginla aurait du faire LA différence. Pour les buts, la question n’est pas pourquoi Holmstrom se trouvait depuis si longtemps devant Kippy mais bien comment se fait-il que Datsyuk se trouvait seul dans l’enclave et qu’il ai pu décocher son tir sans aucune opposition. Sous l’angle du joueur, on voyait sur la reprise que Datsyuk était directement dans l’enclave et qu’il y avait un trou béant dans le haut, à gauche. C’est dans avec ce genre de mauvais jeu qu’un entraîneur doit se montrer sévère envers les fautifs.
damien007
16 mars 2010
11h45
On s’entend tu pour dire que ça sent une autre élimination rapide des Sharks en première ronde? Un affrontement face aux Wings leur mettrait énormément de pression sur les épaules, pression qu’ils ne sauront pas (encore une fois) contenir.
En terminant, voici mes trios.. oups, désolé, je me pensais sur un forum de RDS.
marc6
16 mars 2010
12h01
Depuis qu’ils ont été échangés aux Flames :
Hagman : 4 points en 14 parties
Mayers : 2 points en 14 parties
Kotalik : 2 points en 13 parties
Higgins : 3 points en 12 parties
Bref , pas des transactions très fructueuses jusqu’à présent. Heureusement , Ian White et Matt Stajan font bien paraître Darryl Sutter, car les deux se révèlent de bonnes acquisitions. D’ailleurs, j’aime bien Ian White, un joueur sous-estimé.
snake70
16 mars 2010
12h01
@ gagnej_b
Parce que Maxwell n’est pas un joueur de la NHL, et ne le sera jamais. Kristo est 10 fois meilleur, mais les amateurs semblent croire davantage en Maxwell pour des raisons qui m’échappent. Mais en fait, je devrais arrêter de me poser des questions sur la validité des commentaires de plusieurs amateurs et me faire l’idée que 90 % des gens ne connaissent pas le hockey.
business_man
16 mars 2010
12h03
@ Ti-rouge
Au sujet de Burmistrov, c’est un très bon espoir qui n’a qu’un seul défaut et c’est son instabilité sur patin. Il n’est pas très solide sur ses patins et il n’est pas rare de le voir tomber parce qu’il absorbe un contact trop fort pour lui. Également, sur le long de la rampe, cela peu lui nuire parfois sauf qu’il a de si bonnes mains qu’il peut s’en sortir. Il doit donc prendre du poids et c’est pour cette raison qu’il ne jouera pas dans la LNH la saison prochaine. Il est un peu trop frêle. Sinon, c’est un joueur très talentueux qui possède un bon lancer mais qui est davantage un passeur. D’ailleurs, il doit tirer plus souvent pour devenir une plus grande menace sur la glace. Sa vision de jeu est excellente et c’est probablement elle qui le rend si dominant sur les unités spéciales ou il est l’homme de confiance de son entraîneur. Également, sa prise de décision avec la rondelle est très bonne pour un joueur aussi jeune. Donc, c’est un joueur de grand talent avec un bon coup de patin et qui joue dans les deux sens de la patinoire et qui, pour seul défaut, est frêle et Russe. Pourquoi je mentionne sa nationalité, tout simplement parce que la KHL devient un facteur de pression dans les négociations avec son équipe (facteur russe). Alors s’il est insatisfait, il peut menacer de retourner dans son pays ce qui est frustrant. Certains me diront que sa présence en Amérique de nord est un très bon signe. Et bien allez dire ca à Filatov, Radulov, Perezhogin et j’en passe. C’est pour cette raison que je le trouve classé trop haut. Il devrait partir dans le top 8 (un peu comme Nazem Kadri). Par contre, c’est trop haut pour un joueur représentant un tel risque. Mon idée n’est pas encore complètement faite, mais je crois qu’il devrait être repêché entre le 10e et le 15e rang.
snake70
16 mars 2010
12h04
@ beaulieu71
Dans le meilleur des cas, et je dis bien « dans le meilleur des cas », Gabriel Dumont, c’est un gars de 3 buts, 4 passes par saison dans la NHL. Dossier clos. Next !
rachel_eric
16 mars 2010
12h06
Les frères Sutter vont sauter à la fin de la saison si les Flames ne sont pas des séries.
L’échange de Phaneuf a fait du bien à l’équipe mais Kotalik et Higgins a ajouter deux ‘pas travaillants’.
Les Flames devront travailler fort pour rejoindre les Prédateurs sans aucun match entre les deux équipes.
Quant aux Wings, leur alignement semble fort bien balancé pour contrer les puissances de l’Ouest.
sg36
16 mars 2010
12h07
@ Snake
Effectivement je m’étais basé sur leur valeur sur papier. Surtout sur leur défensive et leur gardien de but. Je ne fais pas d’analyse en profondeur de chaque effectif de la ligue. Mais je me suis trompé. J’ai bien hate de voir Backlund à l’oeuvre, il aurait dû selon moi jouer toute l’année dans la NHL. Mais les Sutter sont très peu visionnaire.
Maintenant plus que jamais l’attaque des Flames manquent de talent. Ils en ont ajouté plusieurs cette année et l’avenir ne s’annonce pas mieux…
En passant, je ne vous rabroue pas lorsque vous parlez des prospects, j’apprécie. Je n’ai pas toujours de temps à y consacrer, donc vos remarque me sont utiles. Mais je vous trouve trop sévère à l’endroit des autres blogueurs. Tous ne sont pas ignorants comme vous semblez le penser.
snake70
16 mars 2010
12h08
Les prospects du CH, ça se résume aux noms suivants : Subban, Leblanc et Kristo. Dans les points d’interrogation ayant un certain potentiel : Bennett, Trunev.
Tous les autres, je ne veux même pas en discuter (ex., Weber et autres joueurs marginaux). Et si l’un d’entre eux fait la NHL comme 7e défenseur ou sur le 4e trio, je n’en ai rien à cirer, car ce sont des joueurs interchangeables qui poussent dans les arbres.
canadien_errant01
16 mars 2010
12h09
@ damien007
lol pour ton “En terminant, voici mes trios.. oups, désolé, je me pensais sur un forum de RDS.”
snake70
16 mars 2010
12h18
@ lordcraft
Ton souhait va se réaliser bientôt. Lidstrom va prendre sa retraite, et les Wings n’ont aucun prospect digne de ce nom dans le pipeline, n’en déplaise aux disciples de cette « vénérable » équipe.
renaud_1
16 mars 2010
12h27
@davidgeo
J’avoue que je trouve la situation de Higgins un peu intriguante. Je ne sais pas si son problème c’est un manque de sérieux, d’effort ou de confiance mais il serait supposé être meilleur que ca.
Pas que je vois en lui un potentiel marqueur de 40 buts mais c’est un gars qui pourrait scorer un 20 – 25 buts par année assez facilement.
Tout ce qu’il aurait a faire pour connaitre du succès c’est de se servir de sa vitesse, driver le net et prendre le plus de tirs au but possible. Peu importe s’il n’est pas un super marqueur, s’il fait ca il va scorer 25 buts par année.
Ailier c’est la position la plus facile au hockey, tu snap pis tu back, c’est a peu près tout ce que t’a a faire. Higgins devrait capable de faire ca.
davidgeo
16 mars 2010
12h29
@gagnej_b
Peut-être que l’état-major du CH profite de cette saison pour faire une évaluation complète de Maxwell. À savoir si ils le garde dans l’alignement ou non ou si il y a un potentiel de développement. C’est mon opinion la-dessus!
renaud_1
16 mars 2010
12h36
@lekoqorico
Bon commentaire a propos de Datsyuk. Disons que depuis que Gretzky a pris sa retraite c’est problement le joueur qui lui ressemble le plus.
Gretzky jouait pour une meilleure équipe et il avait une mentalité axée presqu’essentiellement sur l’offensive tandis que Datsyuk est plus défensif mais c’est deux gars qui ont le même genre d’intelligence et de vision du jeu.
En plus leur style se ressemble un peu.
cheftony81
16 mars 2010
12h40
@dophin
Ben justement, arrête de l’écouter cette ligue. Personne te force. Écoute le hockey féminin à la place….
snake70
16 mars 2010
13h12
@ damien007
Non, on ne s’entend pas pour dire que ça sent une autre élimination rapide des Sharks en première ronde.
Qu’est-ce que vous avez tous contre les Sharks, bande de jaloux ?
snake70
16 mars 2010
13h14
@ business_man
Bonne analyse de Burmistrov. Mais la KHL ne m’inquiète pas dans son cas, car il a pris la peine de venir jouer junior au Canada.
bourbon42
16 mars 2010
13h17
J’ai 21 ans, les Red Wings ont bercé ma jeunesse avec les Yzerman, Fedorov, Shanahan, Lidstrom et Larionov. C,est avec plaisir qu’à chaque printemps, alors que le Canadiens ne faisait pas les séries, que je retrouvais ma machien rouge. Et en grandissant ca a rester, je suis un fan inconditionnel des Wings et je n,aime pas les Canadiens. Un modère de régularité et plus particulièrement de transition. Ils savent faire passer le flambeaux des veterans au jeunes. Yzerman-Zetterberg, Larionov-Datsyuk, Lidstrom-Kronwall, et même Holmstrom-franzen (pour le travail devant le filet) et même Draper-Helm.
Ce n’est pas compliqué les Red Wings domine pratiquement chacun de leur matcha u niveau des tirs au but et des chances de marquer. Ils N,ont jamais eu de grand gardien, jamais eu vrament besoins puisqu’ils ont un style excitant basé sur l’offensive et la possession de rondelle. dans el amtch d’hier certe c’étais serré mais Kiprussof a fait de gros arrêt et le Wings ont frappé le poteau 4 fois. Ceci-dit le jeu du match est l,arrêt de Jimmy Howard sur un tir de pénalité deCurtis Glencross alors que Detroit était en avantage numérique. 1 minute après l,arrêt le meilleur joueur de la LIgue Pavel Datsyuk y aller d’un tir parfait pour créer l’égalité à 1 à 1. En fin de match le meilleur joueur de tout les temps devant le filet y est aller d’une déviation parfaite pour propulser les Winsg à 1 point des predators et le 7e rang dans l’ouest.
Vivement une série Wings-Sharks en première ronde
Go Wings Go
ti-rouge
16 mars 2010
13h19
@snake70
Il n’y a aucun doute que Avtsin est un meilleur joueur que Trunev, si tu inclue Trunev tu dois inclure Avtsin, pour ce qui est de Weber et les autres je suis d’accord avec toi mais Paciorrety pourrait devenir un bon joueur dans le style de Morrow mais je ne suis pas encore convaincu.
D’après moi Gabriel Dumont peut quand même faire mieux que 3 buts et 4 passes quand même, il ne sera pas un joueur de premier plan mais il peut devenir un bon joueur de soutien.
As-tu lis mon post dans la chronique précédente, je te demande de parler de un espoir diférent chaque jour car malgré quelques rétracteurs il y a beaucoup de monde qui s’intéresse au repêchage comme toi et moi et qui regardons des matchs de la USHL, KHL, NHL, OHL, WHL et NCAA. Aujourd’hui j’ai suggéré Alex Burmistrov.
g_maheu
16 mars 2010
13h29
@ snake70
Je ne crois pas que 90% du monde qui émettent des opinions ne connaissent pas le hockey… je crois plutôt qu’une majorité ne sont pas objectifs dans leurs analyses. N’importe quel grand connaisseur ou analyste peut et va régulièrement se planter s’il laisse ses émotions influencer son jugement!
Un bon exemple est feu Pierre Péladeau. Il n’arrêtait jamais de dire comment il n’aimait pas les riches anglais mais que s’il y avait une piasse à faire avec eux, ça serait stupide de laisser passer l’occasion.
g_maheu
16 mars 2010
13h40
J’ai oublié d’ajouter que contrairement à toi snake70, j’ai l’impression que plusieurs des commentaires émis sont souvent influencés par des “entendus que”, des “j’ai lu” et des “ouïe-dire” plutôt que des faits qui ont été vus.
Malheureusement, on a pas tout le temps ou la vaolonté de faire comme toi. C’est pour ça que, personnellement, j’aime bien te lire pour m’aider à rester un minimum au courant de ce qui s’en vient comme prospects.
En passant, tu es peut-être aussi délicat qu’un taureau dans un magasin de porcelaine, mais au moins tu n’es pas hypocrite. J’ai un bon chum comme toi, direct, pas de niaisage, un peu rude sur les bords, mais un vrai bon chum sur qui tu peux compter et avec qui c’est vraiment l’fun d’être.
snake70
16 mars 2010
13h41
@ ti-rouge
business_man m’a devancé. Son analyse est très intéressante. Je te promets que je vais le faire avec un autre joueur cette semaine.
Concernant Avtsin, tu as raison, il devrait être dans mes points d’interrogation. Je l’avais oublié.
snake70
16 mars 2010
13h42
@ g_maheu
Bon point. Mais je crois également que les gens sont influençables, et ont parfois de la difficulté à se fair eux-mêmes une idée.
dophin
16 mars 2010
13h58
cheftony81 et robinoswong,
avec des réponses comme ça, j’comprend pourquoi le hockey de la LNH tarde à évoluer !!!
theosaurus
16 mars 2010
14h47
@dophin
Avec en prime un beau commentaire mysogine du chef!
business_man
16 mars 2010
14h58
@ Snake
Merci. Si j’ai oublié quelque chose sur Burmistrov n’hésite pas à me le rappeler. Pour la KHL, j’ai aussi ce feeling la mais les feelings sont parfois tellement trompeur. J’espère qu’il n’y pensera, mais on ne sais jamais avec les talentueux et énigmatique russe.