Peter Mueller, à droite, en compagnie de John-Michael Liles et Paul Stastny après un autre but de l'Avalanche hier (Photo Jeff Roberson, AP)
L’Avalanche du Colorado doit se frotter les mains de satisfaction. Sa nouvelle acquisition, le jeune Peter Mueller, 21 ans seulement, dont on a parlé sur ce blogue la semaine dernière, a amassé trois autres points hier dans une victoire de 5-3 aux dépens des Blues de St.Louis, ce qui porte son total à 11 points en seulement 7 matchs depuis que les Coyotes de Phoenix l’ont envoyé à Denver en retour de Wojtek Wolski. Celui-ci a quatre points en six matchs avec les Coyotes.
Devant le succès des échanges de Guillaume Latendresse contre Benoit Pouliot, puis celui-ci, j’ai l’impression qu’on pourrait revoir plus souvent ce genre de transaction entre deux espoirs qui ne produisent pas au rythme espéré par l’organisation qui les a repêchés.
Peter Mueller porte le numéro 88.
papilafleur
17 mars 2010
11h08
@snake,
j apprécie beaucoup te lire mais ton dernier commentaire chez gagnon….ca manque un peu de consideration….tu trouves pas???
hockeyfan123
17 mars 2010
11h15
Colorado est une très bone place pour évoluer dans le cas de Mueller…..une bonne gang de jeune qui amène beaucoup d’enthousiasme et surtout le fait qu’il n’a pas à être l’élément principal de la relève
Statsny et Duchene seront les leaders alors que Mueller fera parti des compléments…..et je crois que c’est un rôle qui lui convient parfaitement
davdes82
17 mars 2010
11h15
Bonjour Mathias,
Effectivement, jusqu’à présent, Peter Mueller est une très belle surprise avec l’avalanche. Cependant, il faut applaudir également l,entraînteur Joe Sacco d’avoir eu l’idée de génie de le réunir avec Matt Duchene et Milan Hejduk. Que dire de Chris Stewart avec 27 buts, lui qui n’a même pas commencé l’année avec le grand club. Bref, le colorado est en train de se rebatir toute une équipe digne de l’époque du millieu des années 90. Mathias, même si je crois que tu avais un faible pour Myers de buffalo, est-ce que duchene mérite le calder cette année? Et aussi, doit on considéré Joe Sacco comme candidat potentiel au Jack Adams? Au début, à sa nomination, ca faite , quoi??? joe sacco??? a la place de patrick roy ;) Mais force est d’admettre qu’il fait tout un boulot lui , sylvain lefebvre et jocelyn thibault.
En effet, Sacco fait tout un job. Je m’y penche…
Mathias Brunet
ea_sports99
17 mars 2010
11h16
Comment batir une equipe rapidement !
les 2 premiers trios de l’Avalanche
Galiardi-Stastny-Stewart
Mueller-Duchene-Hejduk
dommage que 2 bons jeunes power forward Brandon Yip et David Jones sont blesses présentement …car le 3 ieme trio serait probablement
Yip-O’Reilly-Jones
Galiardi a lui seul va faire oublier rapidement Wolski car beaucoup plus complet et beaucoup plus de coeur au ventre que Wolski ! il n etait pas question pour le Colorado de payer Wolski entre 4 et 5M par annee a partir de l an prochain !
eric.b
17 mars 2010
11h18
J’arrive à la même conclusion que vous concernant la tendance future des transactions dans la lnh. Les gros salairés ont des clauses de non échanges et sont trop difficiles à échanger à cause du plafond.
Cependant, ce genre de transaction est très risquée pour un DG, car il doit faire toute une évaluation de l’autre joueur pour être certain que le prospect poura produire une fois arriver dans son nouvel environnement.
Si un des deux débloque et l’autre non ouf …
Imaginer la situation à Montréal si Pouliot ne réussirait pas à produire … Ribeiro, Leclair quelqu’un ?
By the way, Colorado, je me répete je sais, a une belle petite équipe jeune avec des:
Matt Duchesne
Paul Statsny
Chris Stewart
Peter Mueller
Ryan O’Reilly
Kyle Quinsey
Kyle Cumiskey
Kevin Shattenkirk (Prospect, pas eu le temps de suivre son développement cette année, mais 38 pts en 37 games dans la NCAA pour un Def ça semble bien)
et j’en passe. Manque juste un peu de profondeur en défense.
ti-rouge
17 mars 2010
11h20
Il reste Nikita Filatov de disponible à un prix raisonnable et qui a un talent exceptionnel.
1492
17 mars 2010
11h26
Tous les intervenants du blogue ici savaient et savent que Mueller, malgré sa longue léthargie, aurait été une belle acquisition pour le CH, même Snake…
Alors j’me demande si Mtl s’est essayé et si oui, j’me demande bien ce que les Coyotes voulaient en échange…
falseparadise
17 mars 2010
11h29
Un autre échange ‘’style” latendresse-pouliot mais j’ai comme l’impression que l’avalanche est sortie gagnant bon, il est encore tot peu-etre que le chaud soleil de l’arizona vas donner un peu de vigueur a wolski mais la carte caché réside peu-être dans keven porter Mathias si tu le connais peu du donner tes impressions sur le joueur .. est-il seulement un plombier en devenir ?
jonathan54
17 mars 2010
11h29
Toujours bien de voir un joueur relancer sa saison, mais comme tout échange, on doit les comparer après plusieurs années.
Quand on se fait échanger, on veut prendre notre place dans le vestiaire, montrer à notre ancienne équipe qu`on n`est pas un joueur fini,…. C`est comme un nouveau départ; tu auras toutes les chances de l`entraineur pendant quelques semaines et la plupart des joueurs en profitent.
L`adrénaline prends souvent le dessus, mais par la suite, les défauts du joueur ressortent souvent. C`est la même chose qui se produit avec la plupart des jeunes de la AHL qui sont rappellés avec le grand club. Après un quinzaine de matchs, ils disparaissent souvent car l`excitation est disparue et l`effort doit la remplacer.
J`ai compris quelque chose cet hiver par rapport à mes performances sur la glace:
Pour avoir un match facile, je dois travailler fort.
Ça peut paraitre simple, mais c`est très important et les athlètes, lorsqu`ils ont du succès, oublient souvent cela et se retrouvent par la suite dans une léthargie.
snake70
17 mars 2010
11h33
Matt Duchene démontre qu’il est un joueur de concession. Mueller est en feu avec lui. Hier soir, ils étaient beaux à voir aller. Comme vous vous en doutez, j’ai regardé ce match au lieu de celui du CH.
amigos
17 mars 2010
11h33
Avec ce noyau de jeunes joueurs, l’Avalanche risque fort d’être au niveau actuel de Chicago et Washington d’ici 2 ans. Ensuite, viendront les complications salariales…
snake70
17 mars 2010
11h36
@ papilafleur
Je trouve mon commentaire très pertinent. Il n’y a pas grand chose à se mettre sous la dent sur ce blogue, à part du potinage et des échanges dignes d’un jeu vidéo.
shazam
17 mars 2010
11h36
Encore un exemple de mauvaises évaluations des effectifs pour ce jeune joueur à Phoenix… Il est vrai qu’il a la chance de jouer avec Duchene qui, ma foi et malgré son statut de recrue est tout un joueur! Un beau complément avec Hedjuk! Il est possible également que la fait d’évoluer sur le 2e trio leur permettent de jouer avec moins de pression (comme Plek à MTL) et d’apprendre de leurs erreurs sans avoir peur d’être mutés sur le 4e trio ou être healthy scratch à la moindre occasion.
Une belle acquisition pour Colorado (avec Anderson)!
jpgaspard
17 mars 2010
11h36
Colorado est le prochain Chicago d’après moi… une équipe jeune avec beaucoup d’espoirs. Excellentes transactions et repêchages. Le seul hic c’est leur défense qui doit s’améliorer. Échanger Svatos qui n’a plus sa place au sein de la formation (Stewart a volé sa place), pour un bon jeune défenseur.
fenway81
17 mars 2010
11h42
Je connais bien un scout de Phoenix et ils ont shoppé Mueller toute la saison….ils ont demandé entres autres Luke Schenn et Goligoski…mais ne se faisaient offrir en retour que des joueurs moyens…entres autres Benoit Pouliot du Wild, et ce quelques semaines avant l’échange de Latendresse…mais pour eux Pouliot, malgré son potentiel, n’est pas dans la même classe que Mueller…Mueller est un game breaker qui marquera 40 buts et 80 pts un jour…mais il avait besoin de changements…et finalement ils ont recu Wolski en retour, un très bon joueur qui devrait jouer sur leur première ligne et les aider plus cette saison que Mueller étant donné qu’ils seront des série….un autre très bon échange pour les 2 équipes…
lawyer99
17 mars 2010
11h44
@1492; Probablement Andrei Kostitsyn. ( Un attaquant de puissance).
Le changement d’air pour faire du bien, mais je persiste à croire que les Coyotes ont perdu confiance trop rapidement dans le cas de Mueller. Il suffit de regarder le temps d’utilisation et le nombre de présences de Mueller pour mieux comprendre. Avec Phoenix, il jouait rarement plus de 15 minutes ( des fois moins de 10 minutes). Avec l’Avalanche, on parle ici de plus de 20 présences par match. C’est un joueur qui était habitué, lors de son passage junior, il jouait souvent. Même chose à sa première saison. C’est souvent ce qu’il arrive quand on diminue le nombre de présences, la confiance diminue.
legrando
17 mars 2010
11h52
@jpgaspard
Marek Svatos a perdu énormément de valeur dans les trois dernières années (joueur unidimensionnel), et je ne suis pas certain qu’une équipe laisserait aller un “bon jeune défenseur” pour obtenir ses services.
@fenway81
Être Phoenix, j’aurais pris Benoît Pouliot avant Wojtek Wolski. Pouliot a ce qu’il faut pour etre un bon joueur de premier trio. Je ne suis pas certain que ce soit le cas de Wolski, qui manque de constance.
ben86
17 mars 2010
11h58
@snake70 à 11h36
Alors, pourquoi y perds-tu ton temps? Serais-tu un adepte du sado-masochisme?
le_gaucher
17 mars 2010
12h01
@ jpgaspard
Je suis d’accord avec vous pour dire que l’Avalanche aurait avantage à améliorer sa défensive afin de devenir une vraie puissance dans les prochaines années.
Par contre, Svatos ne vaut rien. Je doute qu’un DG donne un bon jeune défenseur pour un marqueur de petit gabarit qui ne marque plus.
J’imagine que le Colorado espère que Kyle Cumiskey continue de progresser et que Kevin Shattenkirk devienne un véritable numéro un.
papilafleur
17 mars 2010
12h01
@snake,
on ne peut pas tous avoir tes connaissances. Tant qu a moi j y retrouve avec plaisir qqes bloggeurs interressants comme auster, denis,ti-vieux, que bec, habs et autres qui agrémentent bien mes journées…sans rancune car j aime bien te lire aussi. good day
ea_sports99
17 mars 2010
12h07
agents libres sans compensation pour le Colorado l ete prochain:
Svatos 2.2M/annee bye bye
Clark 3.5M/annee bye bye
Tucker 2.2M/annee bye bye
Salei 3.3M/annee bye bye
Foote 3.2M/annee Capitaine de l equipe va etre signé a rabais
Budaj 1M/annee bye bye trop cher pour un back up qui joue 10 games par annee
beaucoup d espace sur le cap l ete prochain par contre devront signer Stewart , Yip ,Mueller et Quincey a long terme…
tony14
17 mars 2010
12h08
En fait l’equipe de l’avalanche est une surprise sur toute la ligne!
des jeunes tels Duchene,Stastny, Mueller et Stewart ont littéralement explosé avec cette équipe. Il ne reste que leur défensive à améliorer sinon l’avalanche a devant elle un équipe compromettante et dangereuse.
@Mathias
Que pensez-vous qui est à l’origine de l’éclosion totale de Chris Stewart?
19 points l’an dernier et cette saison il en a deja 57!
Je ne croyais vraiment pas qu’il allait exploser si rapidement.
Mathias Brunet
ea_sports99
17 mars 2010
12h18
pourquoi les jeunes des AVS se developpent rapidement ?
reponse : Adam Deadmarsh, Steve Konowalchuk et Sylvain Lefebvre !
j ai pas recu le dernier Hockey News Future Watch mais je pense que les AVS sont classes maintenant 3 ieme au total sur 30 organisations !
et tout les jeunes comme Duchene, Galiardi, O’Reilly, Yip, Wilson ne sont meme pas consideres dans les 10 meilleurs prospects du Colorado….imaginez !
business_man
17 mars 2010
12h20
@ Mathias
Oui vous répondez à ma question et votre réponse me donne en fait raison. Je me doutais que cela avait un lien avec Dave Morrisette. C’est vraiment dommage que cela affecte sa santé à long terme. C’est de loin un des membres des médias le plus sympathique. Il a déjà confier qu’il avait peur de mourir jeune à cause de ce qu’il a subit durant sa carrière. C’est là qu’on voit à quel point les coups à la tête, le dopage et les bagarres peuvent avoir un effet néfaste sur la santé.
Par contre, je ne suis pas complètement contre les bagarres qui peuvent parfois être nécessaires pour ne pas qu’une escalade de coup vicieux se fasse. Sauf que les bagarres prémédités et la présence de goon devrait être interdite. Disons que je crois à la Team Toughness ou un peu tout le monde jette les gants lorsque c’est nécessaire.
Pour ce qui est de Mueller, c’est vraiment ridicule d’abandonner dans le cas d’un joueur aussi jeune. Surtout un choix aussi élevé avec tant de potentiel. Ça ne vous rappelle pas un certain gardien de but. Dans mon cas, j’attendrais toujours de 4 à 5 saisons puisque que c’est là qu’un jeune joueur est supposé voir sa production monter en flèche.
Si on expulsait automatiquement d’un match deux joueurs qui jettent les gants, on éliminerait les combats “arrangés”.
Mathias Brunet
slyblues
17 mars 2010
12h32
Mueller pour Wolski fut un tres bon échange entre les deux équipes les plus surprenantes de la saison. Mais pour repondre a Ti-rouge, je ne crois pas que Nikita Filatov soit disponible. Il fait parti du future de Colombus. Il avait un probleme avec Hitckock mais ce dernier est parti.
theblue_21
17 mars 2010
12h43
Je suis surpris d’être celui qui lance le débat, mais contre qui le Ch devrait échanger Price cette été ? Qu’el espoir des autres organisation voyez vous dans votre soupe ? Snake envoye donc un ptit long shot . Je voyais Mueller dans la mienne depuis longtemps un gros centre droitier… trop de talent et le package parfait comme Price. J’ai d’ailleur demandé à Mathias avant l’échange avec Colorado ce que ça l’aurait pris au Canadiens pour l’obtenir vraisemblablement mon package de S.Kostitsyn et Weber était induffisant. J’aime bien Benn et Neal à Dallas , Giroux bien sûr. Plus long Shot Kindl à Détroit un grand déf. Kulikov en Floride .
marc6
17 mars 2010
12h52
Pensez-vous que Joe Sacco sera considéré pour le trophée Jack Adams ? Il semble avoir accompli un travail exceptionnel depuis son arrivée au Colorado. L’annonce de son arrivée m’a laissé complètement indifférent puisque j’étais convaincu que l’Avalanche terminerait au 14e ou au 15e rang de la conférence ouest cette saison.
Force est d’admettre que je me suis trompé. Je suis complètement ahuri
par leurs succès.
Il sera sérieusement considéré. La plupart des entraîneurs qui remportent ce trophée sont ceux qui permettent à des équipes sous-estimées de connaître des saisons surprenantes.
Mathias Brunet
ti-scout
17 mars 2010
12h54
@Snake
T’aimes le potentiel offensif de Hedman… jusqu’à finir dans le top-5 des pointeurs (défenseurs) à quelques occasions dans sa carrière ? Plus que Del Zotto ?
noirod
17 mars 2010
13h14
Des fois je pense qu on met le blame trop facilement sur les recruteurs ou les responsables du développement des joueurs d une équipe pour expliquer le rendement d un joueur. Ca se peux tu que c est juste une question de chimie dans l équipe et de groupe de joueurs qui fait qu un athlete n atteint pas les résultats prévus ?
A part les joueurs qu on transforme avec un but particulier comme Carbo qui a été développé en joueur défensif , je pense que des fois ca marche juste pas ou du moins pas comme on pensait.
Ces transactions devront etre analysées sur plusieurs saisons toutefois avant de se faire une idée définitive. Moi aussi je crois que ca deviendra une tendance car au dela du rendement des joueurs les dg vont aussi penser en fonction plafond salarial et auront la meche plus courte envers des joueurs sur qui ils auraient aimé fonder une équipe…Un top prospect qui se transforme en joueur ordinaire ne sera plus toléré tres longtemps.
hockeyfan123
17 mars 2010
13h15
@ theblue_21
c’est vrai que le lien entre Mueller et Price est intéressant. Par contre, malgré ce que la plupart des médias se plaisent à dire, Price joue relativement du bon hockey alors que Mueller régressait constamment avec Phoenix. Évidemment Mueller avait un très grand potentiel et Phoenix se doutait bien qu’il allait produire dans un autre environnement, mais il n’était pas un actif important à leur succès cette année. Mon point est simplement que Mueller était devenu brulé à Phoenix donc il n’avait pas le choix de l’échanger alors que Price peut encore s’en sortir avec Montréal.
Par contre, moi aussi je suis curieux concernant le retour qu’on peut avoir contre Price!
snake70
17 mars 2010
13h25
@ papilafleur
Vu de cet angle, je vous comprends. Merci de me lire.
snake70
17 mars 2010
13h33
Si Patrick Roy avait accepté le poste au Colorado, il serait considéré comme un génie. Mais lui aussi croyait que l’équipe terminerait 15e, et il a refusé. Alors tirons-en une leçon. Souvent, lorsqu’on est considéré comme un génie, c’est circonstanciel. L’Avalanche a bien performé sans Roy, et aurait probablement aussi bien performé avec lui. Mais ça n’aurait pas fait de lui un génie, même si c’est ce que tout le monde aurait dit.
@ ben86
Je vais faire un p’tit tour de temps en temps pour les taquiner. Tu prends trop tout au sérieux.
@ ti-scout
Très difficile à dire. Le nombre de points des défenseurs est souvent influencé par le jeu de puissance de leur équipe. Mais le potentiel est là.
selliott
17 mars 2010
13h34
@theblue21
Un échange avec Chicago, JONATHAN TOEWS ou PATRICK KANE pour PRICE. Je sais c’est beau rèver……
nameit
17 mars 2010
13h41
@snake: Je te reconnais 2 grandes qualités. Aucune faute de français dans ce que j’ai lu … et c’est ton commentaire chez Gagnon qui m’a attiré ici.
stpeete27
17 mars 2010
14h31
Le monde riait de Joe Sacco cet été car il avait une fiche perdante dans les mineures. Je ne le connais aucunement mais à date, il serait mon choix pour le Jack Adams. Tipett ex-aequo. Aucune compétition de la part des autres.
gilbertrochon
17 mars 2010
14h50
Concernant Price, moi je m’en servirais auprès des Oilers avec le frères K et d,autres pour aller chercher leur premier choix avec un haut salarier soit Hemsky ou le défenseur Gilbert pour leur aider à assèneir leur masse salariale.
rachel_eric
17 mars 2010
15h51
Pour qu’ un joueur fonctionne, il doit être au bon endroit au bon moment, exception faite des joueurs exceptionnels. L’environnement, les coéquipiers, le temps de glace sont tous des éléments à considérer autant que le style de coaching que les joueurs doivent suivre.
À Phoenix, Mueller subissait depuis trois ans un exode de joueur talentueux remplacés par des très jeunes joueurs ou des trop vieux, ce qui est loin d’être la situation idéale. Malgré tout le respect pour Shane Doan, il demeure que les Coyotes sont formés par les restants des autres équipes et quelques joueurs prometteurs.
snake70
17 mars 2010
16h57
@ gilbertrochon
Vos commentaires sont toujours pertinents, mais cette fois-ci,, je ne vous comprends pas. Pourquoi les Oilers échangeraient leur premier choix (un joueur de concession) en retour de Carey Price et des frères K ? Come on…
snake70
17 mars 2010
16h58
@ nameit
Bienvenue sur le meilleur blogue sportif au Québec.
andrep.
17 mars 2010
23h00
Comme quoi quand un “coach” veut faire mal paraître un joueur,il en a tout le loisir!
Ça devrait compter sur l’analyse de la performance du “coach”.
Regard au CH,Pouliot à fait bien paraître Martin….mais celui-ci doit en remercier Big Bob!
Le chanceux!
sebastien_m_
18 mars 2010
09h34
Mais comment cette équipe à telle put exploser de la sorte?
Une équipe qui a terminé dans les bas-fonds il n’y a pas si longtemps…
Une formation qui a formaté la presque totalité de leur état majeur…
À part Lacroix, qui est resté?
Une seule fois en bas… et bang! Les revoilà en haut! Une seule fois placé de façon avantageuse au repêchage… Duschene… Et les voilà repartis…
Et à vous lire, c’est pour au moins 3 ans(question de plafond salariale…)
Les Sakic,Forsberg,Blake,Roy,Bourque,Tanguay? Du passé. Seule Salei, Hejduk et Foote sont encore là?
Est-ce que Sacco serait le meilleur des meilleurs ou Anderson se prend vraiment pour le Roy?
En 2005 on parlait de relève en Budaj, Clark, Wolski et Svatos…
En 2010 on parle de Stastny, Mueller, Stewart et Duschene…
Est-ce normal Stewart? Pour ceux qui le connaissent. Est-ce vraiment le genre de joueur qui vaut ce qui donne? Ou il connait une saison qui est 20 pts au dessus de sa future moyenne? Est-il jeune? D’ou vient-il et commence ce fait-il qu’il se retrouve au Colorado et non à Montréal?
L’Avalanche du Colorado.
Wow.
rick1042
18 mars 2010
09h57
Je donne une tonne de crédit à l’Avalanche, ils sont très surprenant cette saison, mais j’ai aussi l’impression que beaucoup de joueurs jouent au-dessus de leur tête (le terme anglais est over their heads, je m’excuses si le terme n’est pas le meilleur en francais). Ca arrive souvent lorsqu’une équipe a beaucoup de jeunes joueurs, et un nouveau entraineur et, si je ne me trompe pas, ils ont été pas mal épargné de blessure. Je ne serais aucunement surpris de les voirs prendres un pas arrières l’an prochain.
En fait, je m’y attends.
rachel_eric
18 mars 2010
14h38
Chris Stewart est le frère de Anthony Stewart des Trashers. À l’adolescence, il préférait le football au hockey. Ce n’est que lorsque son frère, alors capitaine des Frontenacs, en était à sa dernière année junior que Chris s’est tourné vers le hockey.
À sa 2e année, il a teminé 2e compteur de l’équipe, composée en majorité de chaudrons.
C’est tout de même un choix de 1re ronde 18e au total. Un power forward que toutes les équipes recherchent. Le CH avait repêché 20e cette année là , David Fischer.