Photo Tony Gutierrez, AP
Le vétéran Marty Turco dispute ses derniers matchs dans l’uniforme des Stars de Dallas.
Le gardien de 36 ans vient de connaître deux saisons plus difficiles, mais il a été un acteur de premier plan dans les succès des Stars pendant de nombreuses années. Il a connu six saisons consécutives de plus de 30 victoires, dont une de 41 victoires.
Son successeur, Kari Lehtonen, deuxième choix au total de la LNH en 2002, a été acclamé par la foule à Dallas il y a quelques jours: il a battu les Sharks de San Jose 8-2, arrêté 45 tirs et mérité la première étoile.
Il était probablement temps de remplacer Turco. Et Lehtonen est un gardien de talent. Mais il reste un gros point d’interrogation dans son cas: les blessures. Depuis son arrivée dans la LNH il y a cinq ans, Lehtonen, 26 ans, a disputé au moins 50 matchs seulement une fois. Les médecins des Thrashers le connaissent bien.
Il est à souhaiter qu’il est complètement rétabli de ses maux de dos. Sinon, le nouveau DG Joe Nieuwendyk prend un risque qui pourrait lui coûter cher éventuellement.
philippe99
18 mars 2010
11h40
@Mathias – Tu pense que Lehtonen en santé peux lui même remporter 30 victoires et plus pour les prochaines années ??
Je ne connais pas la filiale des Stars mais ont il des jeunes défenseurs ou un autre gardien d’avenir ??
Ils auront besoin d’un autre gardien pour l’année prochaine qui ne pour seconder Lehtonen (Biron ??).
Phil
sseb
18 mars 2010
11h44
Martin Turcotte n’aura donc pu mener les Étoiles à une deuxième Coupe pendant son règne.
sjef
18 mars 2010
12h06
Quelqu’un peut avertir Cyberpresse que, depuis ce matin, c’est le bordel total dans les “10 derniers articles” de Mathias et qu’il est impossible d’y retrouver ses vrais articles (ce sont ceux d’autres blogues qui y figurent)…
Merci!
bleu_moutarde
18 mars 2010
12h10
Le vrai et seul règne à Dallas d’après moi est l’ère Modano qui est elle même en train de s’achever. Il ne reste plus que Jere Lehtinen de l’équipe des beaux jours (coupe stanley 99) depuis le départ de Zubov. Belfour était le gardien avec Turek comme remplacent si je me souvient bien.
claudeann
18 mars 2010
12h11
Bonjour,
Juste pour vous avertir que les modules de références aux anciens messages écrits par les blogueurs font défaut depuis quelques minutes! En effet, on peut lire les titres/le bouton RSS de Richard Hétu chez Mathias Brunet et la même chose de Thérien chez François Gagnon.
Le problème s’est réglé lorsque je me suis connectée pour commenter, mais j’ai vérifié avec un autre programme de navigation internet et je retrouvait le même problème.
Merci d’apporter les corrections!
:)
gilbertrochon
18 mars 2010
12h11
Faut pas s’en faire avec Turco il va se trouver un autre poste quelque part, nottamment avec les Flyers. Mais c,est la loi du marché parfois il faut passer au suivant.
davidbourque
18 mars 2010
12h15
C’est moi ou les derniers articles ne sont plus ceux de mathias mais de François Gagnons?
snake70
18 mars 2010
12h18
Au fil des mois, on m’a traité de bien des noms : astrologue, Monsieur Bricole, méprisant personnage, etc. etc. C’est de bonne guerre, parce que je ne suis pas toujours tendre à l’égard des intervenants. En fait, ça égaie ma journée.
Sauf que dernièrement, on a écrit à 2 ou 3 reprises que ma seule utilité était de renseigner les gens sur les prospects. Ces intervenants sont comme des enfants qui font le ménage dans leur assiette : ils veulent les croquettes de poulet et la petite sauce sucrée, mais ils mettent les légumes et le riz de côté.
Pourquoi serais-je une bête de cirque ? Dis-nous qui le CH doit repêcher, mais si tu nous expliques ta théorie sur la construction d’une équipe, on va te cracher dessus.
J’apporte des idées qui sortent des sentiers battus, je ne « joue pas le livre », pour employer un terme de baseball, et au lieu d’essayer de comprendre mes points de vue (ce que certains font, heureusement), on me tombe dessus à bras raccourcis en m’attaquant personnellement.
Vous me direz que je vous attaque aussi. C’est vrai. Sauf que mon seul cheval de bataille est de vous inciter à regarder autre chose que les matches à RDS pour que le discussion soit plus éclairée et non remplie de préjugés et de balivernes.
snake70
18 mars 2010
12h21
Autre chose : je tourne parfois les coins ronds dans mes analyses, mais que voulez-vous, ce n’est pas une discussion face-à-face où l’on peut élaborer pendant des heures, et quoiqu’en pensent certains, je n’ai pas le temps d’écrire des pages et des pages afin de nuancer chaque point de vue.
rachel_eric
18 mars 2010
12h33
Tyler Beskorowany est le gardien des Frontenacs cette année. Il est un gardien qui couvre énormément de place devant le filet. Peut-être gravira-t-il les échelons jusque chez les Stars?
Sinon, il n’y a pas grand chose dans les filiales.
Heureusement pour Dallas, plusieurs gardiens seront disponibles le 1er juillet. Et le Canadien échangera sans doute l’un de ses deux jeunes cerbères.
mvp19
18 mars 2010
12h34
Ils avaient un bon gardien d’avenir… mais, ils l’ont échangé à Tampa Bay pour Richards (Mike Smith). J’ai jamais compris comment Turco pouvait être si bon en saison régulière et aussi mauvais en Séries.
jonathan54
18 mars 2010
12h42
Nieuwendyk se doit de signer ou échanger pour un solide gardien cet été car Lehtonen représente un trop gros risque….
jonathan54
18 mars 2010
12h53
NHL.com dit que Turco a 34 ans…
Il n`a plus de contrat, et ce sera intéressant de voir comment il réagira au fait que son équipe ne lui offrira rien. Est-ce qu`il a déjà la tête à la retraite ou est-ce qu`il croit qu`il a encore du bon hockey à donner?
Une équipe comme les Flyers pourraient toujours lui offrir un contrat…. Il coûtera bien moins cher que le 5,7M$ qu`il fait cette année… Philly n`ont que Boucher @ 925K$ en 2010-11.
Ça ne règlerait toutefois pas leur problème devant les buts…. Mais on dirait qu`ils aiment bien cette situation!
pemond
18 mars 2010
13h10
@-alexandre-
Je ne traite pas les américains de gros tatas parce qu’ils n’ont rien à foutre du hockey, au contraire — le hockey est un sport d’abrutis pour les abrutis, et la LNH fait tout en son possible pour qu’on ne l’oublie jamais. Quand j’écoute le hockey, il faut que je mettre mon chapeau d’épais moi aussi, sinon ce sport (mon préféré) est insuportable.
Je pense que la seule façon pour la LNH d’essayer de déloger le tir de tracteur dans les cotes d’écoutes est de faire la promotion de l’ultra violence qu’on a la “chance” de pouvoir écouter en direct.
wannagojay
18 mars 2010
13h44
@sseb
Je veux pas être plate, mais c’était notre ami Ed Belfour et son “excellent” second Roman Turek qui étaient en place quand les Stars ont remportés les grands honneurs…
sercote
18 mars 2010
13h54
Joe Nieuwendyk a agi trop vite.Je ne crois pas que l’acquisition de Lehtonen va donner aux Stars la Coupe des cette annee,alors si j’etais lui,j’aurais continue avec Turco et attendu l’ete pour aller chercehr un gardien.Oui,Lehtonen a du talent,mais il se blesse tout le temps.Pour la difference que ca aurait fait,Nieuwendyk aurait du garder Turco jusqu’a la fin de la saison et aller se chercher un gardien plus en sante et peut-etre aussi plus talentueux.Les candidats ne manqueront pas: Halak/Price,Ellis,Bernier,Nabokov,Schneider,Rask/Thomas,etc.
A long terme,la patience lui aurait ete profitable.
alakazou27
18 mars 2010
14h03
même avec lethonen, les stars ne sont pas vraiment une puissance dans les buts. ils devront trouver un bon 2e gardien. Turco aura quand rendu de fier services aus stars. Au fait, ça fait combien de temps qu’il joue pour cette équipe?
fb251
18 mars 2010
14h12
Turco, c’est comme Nabokov; un excellent gardien en calendrier régulier, qui n’a jamais rien prouvé en séries.
fgtheo
18 mars 2010
14h14
Hors-sujet :
Il semble qu’une deuxième photo d’équipe ait été prise chez le CH.
Il serait intéressant de savoir qui est au centre de la photo…
C’est généralement la place réservée au capitaine!
bengravel
18 mars 2010
14h18
@Mathias
je me demandais si vous apporteriez votre opinion sur le match d’hier entre les blackhawks et les ducks
marc6
18 mars 2010
14h45
Si Turco accepte une diminution de salaire importante et un contrat à court terme (1 an ou 2) , l’organisation qui fera son acquisiton aura réalisé un excellent coup.
Turco est indéniablement sur le déclin, mais il lui reste encore quelques saisons devant lui à mon avis. Il ne faut pas oublier que ses deux pires saisons en carrière (l’an passé et cette année) coïncident avec l’absence et le départ de Sergei Zubov, la pierre angulaire de l’unité défensive des Stars. Zubov n’a joué que 10 parties l’an passé et a quitté pour la Russie avant le début de cette saison. La défensive des Stars est très ordinaire sans lui, ce qui pourrait en partie expliquer les difficultés de Turco.
@ben86
C’est donc toi qui avais raison. Félicitations !
bushwacker
18 mars 2010
14h49
@ snake 70
S’appesantir, s’expliquer, démontrer – autant de formes de vulgarité.
- Cioran
le_gaucher
18 mars 2010
14h56
@ mvp19 et fb251
C’est un demi-mythe de dire que Turco est mauvais en série. Ça repose sur le fait qu’il a été assez ordinaire a deux reprises.
Par contre, il a déjà été très bon en séries également.
Je me rappelle d’une confrontation épique entre les Stars et les Canucks en première ronde il y a quelques années à peine (2006-2007). Turco et Luongo avaient tous deux été sensationnels.
En bout de ligne, Dallas avait perdu la série en 7, même si Turco avait une moyenne de 1,30 et un pourcentage d’arrêts de ,952. Et les 3 victoires des Stars étaient des blanchissages!
Ce n’est pas la faute de Turco si son équipe ne marquait pas…
Bref, Turco est capable de bien performer en séries, malgré la réputation qu’il traîne mystérieusement.
crosbyshow
18 mars 2010
15h02
@snake
surtout que le 1/2 du temps , tu ne réponds aucunement au sujet lancé par Mathias Brunet.
à l’instant qu’un sujet de mathias ne t’intéresse pas, tu fais dévier la discussion vers autre chose.
Le jour où Mathias va parler de Jeff Skinner, tu iras ailleurs pour te vanter de tes connaissances.
Je suis malheureusement pas trop impressionné. Comme si tu étais le seul gars au québec qui connnaissait le hockey.
crosbyshow
18 mars 2010
15h08
@Mathias
J’ai parlé à Ondrej Pavelec (le gardien des Thrashers) lors de la dernière visite des siens au Centre Bell. Un gars très sympatique qui a joué dans la LHJMQ
il me parlais justement de Lehtonen. Il m’a mentionné que Lehtonen était pour lui le gardien le plus talentueux de la ligue, rien de moins. Le problème était ses blessures et selon ses dires, un peu son dévouement.
L’air de Dallas lui fait du bien maintenant.
ti-rouge
18 mars 2010
15h09
Turco en séries:
21 victoires, 26 défaites, 91.4% arrêt, 2,17 buts alloués !
J’en connais des pires !!!
alex1404
18 mars 2010
15h11
@fb251
Les statistiques de Nabokov en séries: NHL 65 32 31 – 3930 146 1711 2.23 .915 SO:6
C’est bien beau critiquer, mais assurez-vous de ne pas dire n’importe quoi. Personnellement, quand viens le temps des séries, je regarde TOUTES les séries de l’Ouest, surtout San Jose puisque je les aime beaucoup, et Nabokov n’est pas le seul responsable (s’il en est un?) des déboires au printemps de l’équipe californienne.
ben86
18 mars 2010
15h27
@marc6
Tabouère, t’as de la mémoire!! J’me souviens qu’on a eu une discussion au sujet de Turco, mais pas de ce que j’ai dit! ;-)
losbarbudos
18 mars 2010
15h38
@Snake
Aimerais-tu, pour mettre un petit peu plus de piquant, que je devienne ton archenemy officiel, celui qui relève tous tes excès et tes travers et tient des propos toujours contraires aux tiens… On pourrait s’haïr virtuellement pis se faire tout plein de fun ! On transformerait ce monologue de sourd en dialectique dynamique. Ça deviendrait une vraie pièce de théâtre, où les spectateurs en auraient pour leur argent… Si c’est ça que tu veux, donner un show.
Je pourrais débuter par ceci: Arrête de jouer le double-jeu du type doté d’une confiance en soi exceptionnelle d’un côté, et de l’autre, la pauvre victime des internautes ignares qui le traitent, à tort, de tous les noms (les pas fins). Si tu ne veux pas que ce blogue en soit un dédié à ta psychanalyse collective, continue à parler hockey de la manière que tu veux avec les conséquences évidentes que tes choix entraineront. Si tu interviens de manière posée, plate, tiède, morne, neutre, politically correct ou peu importe le mot qui te convient le plus, ça provoquera moins de réactions et les gens répondront au fond de tes propos, pas à la forme. Si tu interviens avec ton style flamboyant, parce que justement, tu veux épicer le blogue et bien, persiste, cr… et arrête de te plaindre des réactions que tu provoques. C’est dans ces moments là que tu deviens vraiment pénible à lire. Et je ne peux pas juste sauter par-dessus ton nom à chaque fois parce que, vois-tu, ce que t’as à dire à propos des joueurs est souvent intéressant.
Alors, moi, je me fous de la forme que t’adopteras, mais tu pourrais être conséquent dans tes choix. Sois t’as besoin d’être aimé, sois t’en as pas besoin. Décide.
Pis si tu veux être détesté, je peux jouer le jeu avec toi.
Pis, Filatov, y reviens-tu ou pas ?
eric.b
18 mars 2010
15h40
Pour continuer le débat que Snake a lancé c’est à dire qu’un gardien devrait être repêcher sur le tard (5ième ronde et plus) et qui a été décriée. Mon esprit de scientifique a voulu prendre des statistiques suite à ma liste de noms énumérés sur le précédent article.
Si l’on prend tout les gardiens ayant joués plus de 30 parties dans la lnh cette année. Par le fait même, on se trouve a avoir la majorité des gardiens numéro 1 de la ligue et non pas les 2ième gardiens qui en ont joués 10 wen remplacement temporaire.
Les résultats sont les suivants:
46% des gardiens ayants joués plus de 30 parties ont été repêchés dans les rondes 1 à 4
et 54% dans les rondes 5 et plus, voir jamais repêchés.
Il est plus que possible de trouve un bon gardien numéro 1 dans les rondes subséquentes.
Cependant, en regardant les dernières conquêtes (25) de la coupe Stanley, on remarque aisément qu’un gardien gagnant doit être repêché dans les premières rondes.
- 12 coupes Stanley ont été gagnées par des gardiens draftés en 1ère: Ici on voit Brodeur, Fuhr, Barasso, Giguère et Fleury
- 1 par Richter, 2ième ronde:
- 9 par des gardiens de 3 ième ronde: Osgood, Roy, Vernon
- Seulement 3 par des gardien des rondes 4 et plus, soit Belfour (jamis drafté), Hasek (10ième) et Khabibulin (9ième)
Être un DG je considérerait grandement de drafter en premières rondes, car la vrai saison se sont les playoff.
jonathan54
18 mars 2010
15h48
@ snake70
Bonjour.
Tu as certainement des connaissances que d’autres n’ont pas en ce qui a trait aux prospects. Personnellement, je ne me laisse pas trop influencer lorsque tu parles de ceux-ci car:
1) Ce n’ est pas mon sujet préféré (toi c`est les gardiens que tu ne trippes pas)
2) Je n`ai pas le temps de les regarder jouer et ainsi comparer ma propre évaluation à la tienne.
Oublies pas que tu fais à tes disciples ce que tu condamnes aux gens qui achètent ce que RDS leur dit sur les joueurs qu`ils ne voient pas vraiment jouer.
Là où j`ai un peu de difficulté avec tes propos (et c`est là où je décroche), c`est quand:
1) Tu manques de respect envers les athlètes.
2) Tu manque de respect envers les Dirigeants en les traitant d`incompétants.
Oui, tu as ton style flamboyant, mais cela ne te donne pas d`excuses pour dire n`importe quoi et penser t`en tirer sans critiques et conséquences. Un bel exemple; Sean avery. Victime de son personnage.
Les attaques que tu reçois sont les fruits de ton arrogance. Cesse de te proclamer le meilleur et ça cessera. De toute façon, tu n`a rien prouvé, tu n`a aucun C.V. potable dans le monde du hockey et ça, ca n`impressionne pas grand monde.
Beaucoup de gens ne sont pas d`accord avec mes propos, mais je ne me fais jamais insulter….
Dans le hockey, quand tu es nouveau et que tu entreprends un nouveau job (dirigeant, recruteur,ect) ou que tu es recrue (joueur), tu te la ferme et tu fais ton travail. Tu respectes les plus anciens car ils ont plus de connaissances que toi et s`ils sont là depuis plusieurs années, c`est qu`il y a des raisons. Je sais qu`ils ne sont pas tous parfaits, mais ils font quand même des bonnes choses et ils peuvent décider de ton sort alors tu te tiens tranquille.
Si tu arrivais avec ton attitude, tu ne durerais pas longtemps dans le milieu des dirigeants ou te ferais bouffer par les vétérans de la chambre. Pas parce qu`ils seraient jaloux que tu sois meilleur qu`eux; simplement parce que tu dois faire tes preuves en silence avant que ta voix soit entendue comme tu le désires (dirigeant) ou avant de pouvoir mériter plus de place dans la chambre.
Par mon expérience, je sais très bien que tu parles à travers ton chapeau quand tu dis que tu ¨révolutionnerais¨ le monde du hockey, comme si personne d`autres avait pensé à ce que tu penses….
Tes interventions sont appréciées de ma part, j`écris ce message sans haine ni colère, mais vu que tu m`as ouvert la porte, j`ai décidé de te donner mon point de vue, en espérant que tu acceptes ma critique.
Sur ce, bonne soirée.
gentilhom
18 mars 2010
15h49
@snake70: Ton problème ici et plusieurs seront d’accord: tu joues trop au petit Jos Connaissant. Du genre a affirmer que toi tu connais ca, les autres pas. Dans un récent commentaire, tu es même aller jusqu’a te demander, en l’écrivant ici, si les gens de hockey d’une certaine organisation allaient etre aussi intellligents que toi. Un bon conseil: sois modeste et laisse les autres parler de ton intelligence, ca a des chances d’être plus crédible… j’en ajoute un deuxieme (conseil): fais le mort sur les blogues une couple de semaines, on va voir si ta présence manque aux autres tant que ca…
eric.b
18 mars 2010
15h54
Suite …
Cependant, en analysant les dites équipes qui ont conquis la coupe Stanley, ils avaient tous des joueurs légendes ou un noyau de joueurs complet à l’avant. Gretzky, Messier, Kurri, Coffey, Lemieux, Jagr, Sakic, Forsberg, Yzerman, Fedorov, Shanahan, Lecavalier, St-Louis, Richards, Boyle, Crosby, Malkin, Gonchar, Zetterberg, Datsyuk, Lidstrom, Modano, Hull, …
sir_maxou
18 mars 2010
15h56
@ Snake70
Arrêtez d’être condescendant envers les autres intervenants ou envers les autres blogues (i.e. François Gagnon et Pascal Milano), et vous serez apprécié pour vos connaissances…pas besoin d’écraser les autres pour se mettre en valeur…merci !
buggly
18 mars 2010
16h07
@ snake
Que voulez-vous, lorsque je lis des trucs comme Paul Martin est un joueur inutile à son équipe ou quelque chose du genre, il m’est bien difficile de ne pas sourire face à ce type de “baliverne” lancée par vous. À 25 minutes par match, il doit être plus utile à son équipe sur la galerie de presse que sur la glace …
Comme pour Kristo, vous lancez cette idée – que je qualifierais d’audacieuse – sans avoir tous les détails en main.
Hier aussi, où vous mentionniez que le blogue de FG, était inintéressant. Que vouliez-vous créer comme polémique ou effet escompté ? Que vouliez-vous démontré ou illustré, etc. Le but devait être de faire de la peine à FG, sniff, sniff et resniffffff !!
Je me répète. Plus vous vous exposez, plus vous vous ferez critiquer. La moindre des choses.
Parlez-nous de Couturier. que pensez-vous de son exploit d’avoir remporté le championnat des marqueurs à 17 ans ?? Sur quel post antérieur en avez-vous discuté ??
buggly
18 mars 2010
16h14
@ le gaucher
Et que dire des confrontations épiques entre Stars et Oilers …
saprebleu
18 mars 2010
18h12
@Eric.b
Il ne faut pas oublier que Richter a ete choisi en 28 ieme position. De nos jours, cela en ferait un choix de premiere ronde.
Roy, Osgood et Vernon ont ete choisi en 51ieme, 54ieme et 56ieme positions. Donc, cela en ferait tous des choix de deuxieme ronde aujourd’hui.
Ces faits font en sorte que votre argument de repecher tôt lors du repêchage pour trouver des gardiens gagnants est encore plus important.
lawyer99
18 mars 2010
18h42
Message à Snake70
Contrairement à bien des gens sur ce blogue, tes commentaires sont intéressants et ce pour quelques raisons;
Tu suscites l’intérêt, tes connaissances sont variées et tu possèdes une bonne connaissance de la langue. Ça aide à te lire. Quand je parcours les commentaires, je cherche ton nom et le plus souvent je te lis.
Ta présence ici est importante, car cela rehausse le niveau de discussion. Ce n’ai pas chez les Fefans du CH, ceux qui ne voyaient pas de Drew Doughty, l’un des meilleurs jeunes défenseurs des 10 dernières années, avec l’équipe canadienne. Ceux qui criaient au racisme chez l’équipe canadienne. Laisse faire ses commentaires, concentre toi sur ceux qui aime argumenter avec toi.
nickbg
19 mars 2010
10h10
@snake70 : malheureusement, il ne suffit pas de ne pas regarder que RDS pour offrir des commentaires constructifs. Mais c’est un départ.
D’accord aussi avec le commentaire qui dit que la fin du règne à Dallas, sera lorsque Modano accrochera ses patins. Le départ de Turco, c’est un changement de gardien, pas la fin d’un règne.