Les Ducks sont avant-derniers dans l’Ouest et ont la pire fiche de la LNH à l’attaque après les Islanders de New York. Étonnant compte tenu de la présence des Getzlaf, Perry, Ryan et Selanne dans la formation.
Il y a des rumeurs de congédiement là-bas mais le chroniqueur Jeff Miller rappelle que l’entraîneur Randy Carlyle est sous contrat jusqu’en 2013-14. Carlyle n’en est pas à sa première crise d’ailleurs et j’ai l’impression que les Ducks sauront se replacer éventuellement.
Miller estime que ce sont les joueurs qui permettront aux Ducks de se sortir du bourbier, pas un congédiement. Bien d’accord avec lui.
noirod
23 novembre 2011
16h05
Je ne suis pas inquiet pour eux avec tout le talent qu`il y a au sein de cet alignement.
C`est à mon avis un parfait exemple de la difficulté reliée à jouer sous les palmiers. Le problême c`est que de nos jours tu peux pas partir en tortue et des le début de saison les points perdus font mal. L`an passé ca s`est bien terminé pour eux mais si la compétition est moindrement forte , tu ne peux plus te la couler douce.
pierrebrunelle
23 novembre 2011
16h06
@ Mathias
On aurait pu ajouter Lubomir Visnovsky 1 but 3 passes -7 en 16 matchs… Il est blesse actuellement mais il faut avouer que le malaise est generalise. Il n y a que Selanne qui produit au dessus des attentes. 7 buts 12 passes en 20 matchs. Qu’en meme etonnant.
sercote
23 novembre 2011
16h15
Ils devraient sortir Steve Rucchin des boules à mites.
pierre.s.
23 novembre 2011
16h20
le boulet c est getzlaf.
lanina
23 novembre 2011
16h23
Le problème c’est justement après ces 4 joueurs à l’attaque, il n’y a rien. Cogliano est aussi décevant à Anaheim qu’il l’était à Edmonton. Quand tu es obligé de réclamer Niklas Hagman et Ben Maxwell au ballotage, c’est que ça ne va pas très bien.
À part Fowler qui est déjà avec l’équipe, pas grand chose du côté de la relève. Hiller devra faire des miracles pour que les Ducks participent aux séries, mais son début de saison laisse à désirer.
jbsport
23 novembre 2011
16h26
La saison dernière, ils ont fini très fort alors que la situation n’était pas rose.
Les gros canons ne crachent pas le feu en ce moment, je ne les voyais pas dans cette misère au 1/4 de la saison.
4 attaquants élites en Selanne, Ryan, Perry et Getzlaf en plus de 2 vieux avec du caractère comme Koivu et Blake. Il y a un superbe jeune défenseur Fowler en plus de Visnovsky (blessé pour un gros mois) et un gardien qui était très bon avant son repos forcé du printemps.
Je ne peux croire que les morceaux du casse-tête ne retomberont pas en place bientôt.
mudville9
23 novembre 2011
16h34
Bonjour Mathias
Je sais que je suis hors sujet mais bon, je vous fait part de ma petite analyse tout de même puisqu’elle est au sujet des choix de repêchage du Canadien entre 2003 et 2009 et que vous aimez bien analyser les jeunes joueurs.
Entre 2003 et 2009 les choix au Repêchage des Canadiens ont obtenus 1127 points dans la ligue nationale. Ils se situent au 7e rang de la ligue à cet égard. Considérant qu’il n’ont repêché qu’une seule fois avant le 7eme rang et qu’il s’agissait d’un gardien (Carey Price qui a tout de même accumulé 7 points) c’est une excellente performance des recruteurs des Canadiens.
Voici une petite analyse ronde par ronde des résultats des choix du CH avant la saison 2011-2012.
1ere ronde:
6 choix
5 ont atteint la LNH pour une moyenne de 83,3%, ce qui est bon pour le 14e rang de la ligue.
De ces 1er choix, un seul a joué plus de 200 matchs dans la ligue nationale, au 26eme rang de la ligue.
Les premiers choix du CH ont marqué en moyenne 46 pts en carrière avant cette saison, c’est bon pour le 26 rang de la ligue.
En conclusion, c’est une marque, admettons-le, plutôt pauvre.
2eme ronde:
7 choix
4 ont atteint la LNH pour une moyenne de 57.1% au 8eme rang de la ligue à cet égard.
2 ont joué plus de 200 matchs dans la ligue, le CH vient au 5eme rang de la ligue dans cette catégorie.
Les 106 matchs joué dans la ligue en moyenne pour les 2eme choix du CH les positionnent au 4eme rang de la ligue et les 252 poits au total des 2eme choix de l’équipe les placent au 5eme rang de la ligue.
Il est à noter que le CH en moyenne repêche plus loin que le 5eme rang en moyenne.
Boston, avec 713 points pour leurs 2eme choix occupent le premier rang et font cavalier seul puisqu’une seule autre équipe a vu ses seconds choix atteindre la marque des 400 points(Dallas)
Le Ch fait donc excellente figure avec ses 2eme choix.
3eme ronde
6 choix
3 ont atteint la ligue nationale et aucun n’a joué plus de 200 matchs dans la ligue.
Seulement 12 choix de 3eme ronde au total dans la ligue ont disputé plus de 200 matchs et aucune équipe n’en compte plus de 2 (Pit, Buf et Phi en comptent 2)
Les 3eme choix du CH ont totalisé 43 points, ce qui se situe au 7eme rang de la ligue.
Buffalo, Detroit et Pittsburg ont vu leur 3eme choix marquer plus de 200 points dans la ligue.
Performance moyenne ou légèrement supérieure à la moyenne.
4eme ronde
5 choix
2 ont atteint la ligue nationale pour un total de 12 parties et 1 point.
À noter que seulement 7 joueurs au total dans la ligue ont disputé plus de 200 matchs dans la ligue et qu’aucune équipe n’en compte plus d’un. Les Rangers ont vu 4 de leurs 5 choix de 4eme ronde atteindre la ligue et que les choix de 4eme ronde des Coyotes de Phoenix totalisent 182 points en carrière.
5eme ronde
6 choix
1 seul a atteint la LNH et ses 150 points en carrière placent le Canadiens au 3eme rang de la ligue. Ça reste marginal comme total.
Pour les rondes 6 et plus, le CH se positionne dans les 5 premiers de la ligue grâce à quelques choix éclairés. Mark Streit (9eme ronde en 2004), Matt D’agostini (6eme ronde en 2004) et Sergei Kostytsin (7eme ronde en 2005) permettent à l’équipe de recruteurs du CH de se démarquer de la compétition.
En conclusion, il m’apparait clair que les Canadiens repêchent très bien.
En revanche, ils ont été incapable de repêcher un ou des attaquants de premier plan au premier tour.
Leur seule prise de qualité supérieure étant Carey Price. J’ajoute une mention honorable pour Andrei Kostytsin qui se retrouve au 14e rang des marqueurs parmis les choix de premier tour de 2003 tout en ayant été choici 10e au total.
Certains joueurs ont malheureusement éclos ailleurs sans avoir obtenu une valeur équivalente ou supérieure en retour (Streit et Grabovsky par exemple) ce qui explique à mon avis que le club stagne et demeure une petite équipe d’environ 500.
Il faudra que Pierre Gauthier améliore la gestion de son personnel, fasse mieux que Bob Gainey face aux joueurs qui quittent sans qu’on obtiennent de joueur au moins équivalent en retour et que Trevor Timmins puisse frapper un ou deux grands coups avec des joueurs offensifs de qualité supérieure en première ronde pour que le Canadien puisse devenir une équipe de premier plan.
gecko18
23 novembre 2011
16h47
J’ai hâte de voir leur réveil…Come on Anaheim!!
Ils ont souvent un lent départ, mais cette année est la pire. En plus de la blessure du beau Ludomir. Ouf, ça ne sera pas facile pour les Ducks de s’en sortir.
Et… je suis tanné de voir Bobby Ryan jouer sur le deuxième vague en avantage numérique.
olalonde
23 novembre 2011
16h48
“Gretzlaf avant Crosby”, donc pas de quoi être inquiet ;)
gilbertrochon
23 novembre 2011
16h50
Je ne peut dire comment il se comporte avec ses joueurs actuellement, mais une chose que je sais très bien c’est qu’il n’est pas le plus grand communicateur avec eux, je le sais tout simplement qu’il fut l’instructeur de mon fils, et il est aussi du genre colérique.
Mais bon, il n’est pas le seul de son espèce, mais selon toujours mon fils, il est tout de même un excellent instructeurs, surtout pour les vétérans.
obiwan_rocket
23 novembre 2011
17h00
Vous dites “étonnant” ? Le mot est faible en regard
Des jeunes et des vétérans de ce “lining”
Qui aurait su prévoir qu’on mang’rait du Canard
En guise de Hockey Turkey à la Thanksgiving ?
Béni soit l’âge d’or du hockey finlandais
Parce qu’en attendant, Perry… Ryan… c’est laid !
Mais talent pour talent, mettez-y du mental
Et les Ducks reviendront aux portes du Graal.
roger.motte
23 novembre 2011
17h01
Contrairement à la NFL, la NBA et la LNH en 2004-2005, la MLB est parvenue à une nouvelle convention collective sans nuire à la prochaine saison, ce qui est surprenant compte tenu de l’ampleur de tous les changements apportés. Un bon texte les résume: http://espn.go.com/mlb/story/_/id/7269300/major-league-baseball-players-owners-sign-new-labor-agreement.
La LNH sera-t-elle en mesure de faire preuve d’autant d’ouverture d’esprit et de maturité?
edata
23 novembre 2011
17h41
Vrai que ce sont les joueurs qui ont la solution. Avec Perry, Getzlaf, Selanne, Ryan, Fowler, Vishnovski (blessé) et Hiller. Sauf qu’il manque drôlement de profondeur efficace … Cogliano, Koivu et Blake sont loin de la panacée …
Actuellement, la profondeur devrait venir des drafts de 2006 à 2009. Unpeu à limage du CH avec Subban, Pacioretty … Sauf que pour ces années là, les Ducks ont … Gardiner (TOR), Tangradi (PIT), Kampfer (BOS), Macenauer et Beleskey.
Palmieri, Deschamps n’ont pas encore réussi à faire leur marques dans la LNH. Une chance qu’ils ont eu un excellent draft en 2010. Fowler et Smith-pelly aident un peu et Etem est à un an de la LNH.
On peu aussi parler de mauvais trades Lupul et Gardiner contre Beauchemin …
Ceci explique fortement celà tant qu’à moi.
baffiste
23 novembre 2011
18h08
Perry, Getzlaf et Ryan n’ont que 35 points combinés en 20 matchs et l’équipe n’a que 41 buts marqués.
Si la tendance se maintient, les Ducks vont participer à la loterie ou presque.
Sebaast
23 novembre 2011
18h50
Mon pool en souffre tellement !!! mais la saison est encore jeune, ils devront se réveiller..!!:)
jutamat
23 novembre 2011
19h05
Serait-ce le syndrome Kovalev?
bigfredz
23 novembre 2011
19h28
Grigorenko ou Yakupov?
Les défenseurs? Ebert? Dumba?
paullnh
23 novembre 2011
20h43
Non mais, après deux périodes, quel retour de Hal Gill! Un aussi beau retour que Gomez! À quand Spacek maintenant?!? J’ai tellement hâte!
Toujours_plus
23 novembre 2011
21h22
C’est pcq les joueurs ont enfin décidé de bouder leurs logo et leurs couleurs de chandails.
mxmxd
23 novembre 2011
22h52
….. Selon mon compte Twitter, c’est assez pathétique les Ducks ce soir… :(
johnlatou
24 novembre 2011
07h10
Pourtant les Ducks ont un certain futur gagnant du Norris à la défensive en Beauchemin.
Qu’on se souvienne de la coupe des Ducks alors que Beauchemin avait été LA raison des succès des Ducks à la défensive (selon la presse montréalaise). C’est vrai que Beauchemin n’était appuyé que par Pronger et Neidermayer mais pas grave, c’est lui qui était le numéro UN du club!!!
Alors, ne cherchez pas de midi à quatorze heure, la solution est simple, donner 30-35 minutes de temps de glace a Beauchemin (futur gagnant du Norris) et le tour est joué!
Personne n’a jamais donné le Norris à Beauchemin latou. Par contre, on disait qu’il complétait à merveille Pronger et Niedermayer et c’était vrai.
Mathias Brunet
sercote
24 novembre 2011
08h37
@ stan-tremblay
Je n’ai nommé personne. Je n’ai insulté personne directement. Que ceux à qui le chapeau fait le portent.
jardinduthe
24 novembre 2011
08h41
nous savons tout que CH ne gagnons pas la coupe avec l’elements qu’on a sur la glace.. hier soir , j’ai eu la chance de regarder le match entre Boston et Buffalo . donc j’ai realise une chose, CH manque des gars de robuste . Boston ont 4 joueurs qui peut jeter des gants. pouvez vous m’expliquer comment les petits joueurs de CH fera face a une equipe aussi intimidant ?
arnolde
24 novembre 2011
08h46
@mudville
Bel effort pour l’analyse, mais ce n’est pas très utile de comparer les points des choix de première ronde d’équipes différentes, surtout quand sur les 6 choix, le CH compte 1 gardien et 2 défenseurs. Aussi ça ne tient pas compte du rang au repêchage.
Peut-on dire que Pittsburgh a un meilleur système de recrutement parce qu’ils ont pigé Fleury, Malkin, Crosby et Jordan Staal dans le top 3 à chaque année pendant 4 ans? Non. Ce n’est pas le recrutement qui a fait la job là-dessus, ce sont les circonstances : faiblesse de l’équipe et chance d’avoir été pigé pour la lotterie Crosby. Cependant avoir repêché K. Letang au 62e rang, ça c’est un très bon pick.
Comparer le recrutement de différentes équipes c’est difficile et fort probablement futile.
denysmehdi
24 novembre 2011
08h54
@ Pierre S. ( 16 h 20)
Pouvez vous développer un tantinet soit peu à l’effet que Getzlaf serait ” le boulet de l’équipe” Parcourez vous le vestiaire des Ducks quotidiennement ?
@Mudville9 ( 16 H 34) zzzzzzzzzzzzzzz À quand une discipline du gestionnaire du blogue pour ceux qui manquent d’attention en étant hors sujet ? Il y a vraiment une tendance lourde qui agace bien du monde.
C’est une évidence que cette équipe manque de profondeur, mais de là à user d’inflation comme “les bouffeurs de coach et gérants d’estrade” le font chaque fois qu’une équipe est sur une série de défaites, il y a une marge. Invitation à lire le texte de Martin Leclerc sur Radio-Canada Sports concernant la fiche de Boudreau à Washington depuis son arrivée et des décisions prises qui lui ont souri. Texte qui a donné une bonne leçon aux bouffeurs de coach quotidien de la presse sportive et des blogueux.
vene777
24 novembre 2011
08h55
Les Ducks ont de bons joueurs mais aucune profondeur. Fowler est toujours en apprentissage et si leur trois stars ne connaissent pas un grand match, ils n’ont aucune chance. Certains matchs Getzlaf et Perry jouent entre 25 et 30 minutes. C’est trop pour des attaquants.
mudville9
24 novembre 2011
09h45
@arnolde
C’est pour ça que je fait une analyse de 7 rondes sur une période de 7 ans, là ça devient révélateur de la qualité et des d.fauts du groupe de repêcheur du CH, comparer les choix de 1ere ronde ne sert pas à grand chose.
@denysmehdi
3 ou 4 petits coups de roulettes sur votre souris et vous auriez sauvé plusieurs minutes et n’auriez été aucunement agacé à moins que votre agacement ne provienne de votre manipulation de la souris. Un peu de diclipline dans vos choix de lecture des intervenants et le tour est joué.
denysmehdi
24 novembre 2011
09h55
@Mudville9 ( 09 H 45) La discipline et le respect des lecteurs-lectrices seraient de vous conformer au sujet proposé par M.Brunet. Vous êtes chanceux qu’il possède la diplomatie pour permettre à tant de gens en manque d’attention et peu respectueux des autres lecteurs d’être publié. Pour moi et pour d’autres cela s’avère un mystère……à moins qu’il existe des ententes entre le patron et l’employé- type commission en fonction du nombre de commentaires-qu’on ne connait pas.
louiscomtois
24 novembre 2011
10h02
denysmehdi et ses commentaires sur les intervenants hors-sujet, c’est aussi une tendance lourde.
qui sont ces “bien du monde” auxquels vous référez ? vous êtes pratiquement le seul à ne pas comprendre qu’il y a certains sujets et certains intervenants qui sont toujours les bienvenus ici, peu importe que ca vous plaise ou non. c’est pourtant simple.
pierre.s.
24 novembre 2011
11h09
@ denysmehdy …
Pour avoir vu quelques match des ducks cette saison … Getzlaf m est apparu plus lent et démotivé que jamais … sur le PP aucune énergie et aucune créativité. Jamais de deuxieme effort. Et surtout, incapable de suivre Perry.
cam Fowler a aussi un début de saison tres modeste mais lui il est jeune et contrairement a Getzlaf, il n est pas identifié comme un vérérant et un leader de l équipe.
Getzlaf … en résumé … pas d énergie et pas de deuxieme effort … dans la nhl ca passe pas peu importe le talent que tu as.
bigfredz
24 novembre 2011
12h06
@mudville9
Ça veut rien dire pour la premiere ronde. Mais le reste, c’est quand même révélateur. Comment avez-vous cela? :-P
xrossi
24 novembre 2011
13h51
@mudville9
Très intéressant. Merci.
Pierre Gauthier, avec la gestion des contrats l’été passé, cela augure bien mal (Gorges, AK, Hamrlik, Markov).
Gorges, pour moi, il est parti avec ce qui s’est passé l’été passé… Sauf s’il rencontre une belle et fatale québécoise qui tient à rester vivre dans la province (sans ambition holiwoodienne) et qui l’initie à la langue française.
mudville9
24 novembre 2011
18h22
@bigfredz
Il s’asgit d’un volumineux fichier excel publié sur pension plan puppet, un blog très bien sur les Maple Leafs (beurk). Le fichier est très bien fait et permet de classer les résultats de biens des façons afin de faire de l’analyse.
Vous pouvez maintenant télécharger le fichier excel à l’adresse suivante : http://www.4shared.com/file/nnF28Oxf/Draft_History_94-present_v2011.html