Le columnist du Chicago Tribune, Dan McNeil, est inquiet:
-Si la blessure à Jonathan Toews est sérieuse, la saison est à l’eau.
-Les Blackhawks ne peuvent gagner avec 3 défenseurs et demi. Nick Leddy a trop de carences en défensive et la troisième paire est trop âgée.
-Les gardiens Corey Crawford et Ray Emery doivent mieux jouer.
-Il y a trop de pression sur Patrick Kane, Patrick Sharp et Marian Hossa.
-La nouvelle acquisition de l’été dernier, Andrew Brunette, a une fiche de -10, la pire de l’équipe.
Les Blackhawks de Chicago sont sixièmes dans l’Ouest, mais à seulement trois points des Red Wings et du premier rang. Une petite visite à Montréal Monsieur McNeil?
zboy
27 janvier 2012
13h24
Non, regarder en haut, voilà ce que les bonnes équipes font. Pas avoir peur du bas…
olalonde
27 janvier 2012
13h24
Trop de pression pour Kane, Sharp et Hossa?
Cette équipe est actuellement (on enlève Toews pour blessure) composée de 5 joueurs de premier plan: Kane, Sharp, Hossa, Keith et Seabrooks.
Trop de pression individuelle? Peu d’équipes comptent autant de joueurs de premier plan. Lâchez-moi la pression.
philippeleroyaudy
27 janvier 2012
13h26
question: Beaucoup de monde parle que Campoli pourrait retourner à Chicago… est’il vraiment meilleur que ceux qu’ils ont en place… car il me semble qu’il n’a rien casser à Montréal qui lui donne de la valeur…
simthibo
27 janvier 2012
13h28
Chicago comme ailleurs, aucune équipe ne part vraiment avec une longueur d’avance et beaucoup d’équipe peuvent réellement espéré l’emporté. Etre a leurs place, je tenterais d’aller chercher Hal Gill au PC. Il est maitre dans l’art de tuer les penalités. Je ne comprend d’ailleurs pourquoi il n’est pas encore parti, tellement d’équipe ont des problemes a ce départements.
C’est le genre de joueur que M. Gauthier devrait échanger ( avec Moen) dont la valeur est actuellement sous-estimé. La demande est forte pour les défenseurs. Pour moi il est une solution pour bien des équipes.
ej_22
27 janvier 2012
13h28
Dans des rumeurs d`échanges,les hawks avaient mentionnés qu`ils voulaient ajouter un bon défenseur et un attaquant capable de jouer sur le premier ou le deuxième trio.En échange,ils offriraient des choix au repêchage ou des espoirs.Il faut s`attendre à quelques transactions d`ici la date limites.Mais c`est vrai qu`avec la blessure de Toews et Sharp et en plus de la léthargie de Kane(il ne fait pas beaucoup de buts depuis quelques temps)les blackhawks devront être solide et constant.Mais il y a pire qu`eux…(ch entre autre)
_renaud
27 janvier 2012
13h29
En gros c’est un article qui dit que la saison des Hawks serait a l’eau si Toews était blessé pour le restant de la saison. Grosse nouvelle.
En passant Toews est supposé de revenir au jeu après le match des étoiles.
simon_snake
27 janvier 2012
13h29
Ils n’ont qu’à faire jouer Jeremy Morin. Facile, pourtant…
josimed
27 janvier 2012
13h32
Jonathan Toews est l’un des meilleurs joueurs de la ligue. Son absence à long terme pourrait faire très mal, plus que 3 defenseurs et demi… Il panique un peu, mais il est vrai que leur standard est beaucoup plus élevé qu’ici à Montréal, en terme d’actif: je suis d’accord avec vous, il peut se consoler en venant à Montréal.
bob_gw
27 janvier 2012
13h34
Si AK, Kaberle (ici je doute) ou Weber ou Moen peut les intéresser, le CH ne dirait certainement pas non à un Frolik, un même un gros monsieur comme Bickell. Ou pourquoi pas rêver d’un prospect comme Brendon Saad…
bt627
27 janvier 2012
13h36
Un polémiste… comme votre voisin de bureau.
felipe1911
27 janvier 2012
13h36
Déception de l’année à Chicago: Michael Frolik. Après avoir eu de bonnes séries éliminatoires et mérité un contrat de 3 saisons par le fait même, le voici avec seulement 13 points en 47 matchs et en voie d’avoir la pire saison de sa carrière. Que s’est-il passé?
jongen
27 janvier 2012
13h37
Chicago dans l’est… peut-être un jour!
metek
27 janvier 2012
13h38
plekanek et campoli contre un choix de 1er ronde et Jimmy Hayes
_boulga
27 janvier 2012
13h39
Une visite à Montréal ?
Quand le CH était permier dans l’Est, premier pour le PP, premier pour les buts pour (pas en 1979, y’a juste 4 ans) eh ben, faut relire les blogues : tout le monde cherchait la petite bête. C’était le badtrip total après 2 défaites d’affilée…
Kovalev est un flanc mou qu’il faut sacrer dehors, Koivu n’est pas un ‘vrai premier centre’, y’a des ‘cliques’ dans le vestiaire, y’a trop de Russes, ça parle pas assez français, Timmins repêche tout croche, on a donné Ribeiro pour des peanuts, Komisarek est juste bon parce qu’il joue avec Markov, Kostitsyn compte juste des buts dans des causes perdantes, Price est over-raté, etc. etc…
metek
27 janvier 2012
13h39
@ snake : Quel est la production offensive maximal que peuvent atteindre ces joueurs
1) burmistrov winipeg
2) Johanson Waschington
pourvoyeur
27 janvier 2012
13h41
Relisez la liste des jeunes joueurs que vous venez de nommer. On est loin, très loin de Price, Pacioretty, Subban.
hilerman2
27 janvier 2012
13h42
@Mathias Brunet
Petite coquille : 6ieme dans l’Ouest et non dans l’Est.
Pas de réaction sur le top 100 des joueurs fait par ESPN?
wolvy11
27 janvier 2012
13h43
Je n’ecarterais pas un echange en Mtl et Chicago… ils voudront surement un Gill et Moen. Mtl pourrait obtenir un 2e ronde pour le combo…
ils combleraient tous deux des carences sur le PK des hawks. ca libererait Toews, Hossa et Sharp de ce role.
robitquebeccity
27 janvier 2012
13h45
Les Blackhawks sont juste obligés de faire avec la faiblesse des 2 autres divisions, ainsi que la force de la sienne (si on exclut Columbus).
bt627
27 janvier 2012
13h46
@philippeleroyaudy: dans la perspective d’ajouter une “police d’assurance”, pas une mauvaise chose que le 7e défenseur connaisse les rouages de l’équipe.
jay_jay
27 janvier 2012
13h46
Quand les Hawks ont gagné la coupe, ils jouaient à 5 défenseurs. La présence de Campbell a toujours été sous-estimée à cause de son salaire, mais il apportait beaucoup d’aide sur le PP. Cette année, il est un des meilleurs défenseurs offensifs de la ligue, mais à Chicago, il était sous-utilisé. C’est vrai que Keith est meilleur que lui, mais j’ai toujours eu l’impression que, paradoxalement, Campbell aurait eu plus de temps de glace s’il avait gagné un salaire moins élevé. Les attentes étaient trop fortes à son endroit, mais maintenant il manque au Hawks.
gv60
27 janvier 2012
13h46
Ce chandail irait bien à Plekanec. 2e centre d’une bonne équipe, c’est ce qu’il devrait être. Contre:
- un choix de première ronde ou ;
- un centre de la LNH de moins de 25 ans et un choix de 2e ronde.
Malheureusement, les Canadiens ont gagné mercredi et ne seront probablement pas vendeurs avant quelques semaines…
panthers_1993
27 janvier 2012
13h49
@ felipe1911
Joueur surévalué…tout simplement!
paul_bernier
27 janvier 2012
13h53
@ metek
J’y ai pensé. Plekanec et Campoli seraient une excellent solution à leurs problèmes.
panthers_1993
27 janvier 2012
13h53
@ snake
Si vous étiez coach des Hawks, je suis curieux de savoir avec qui vous feriez jouer Jeremy Morin…
Jo_Woz
27 janvier 2012
13h54
-La blessure de Toews n’est pas grave, et il reviendra au jeu en même temps que Sharp, soit mardi prochain, contre les Canucks.
-Leddy est effectivement un peu gaffeur, mais donnez-lui une chance de se développer: il n’a que 20 ans ! Les Hawks sont présentement 6M$ sous le cap salarial, et ils peuvent sans problème aller chercher un défenseur (Campoli ne serait pas un mauvais choix, car autant le style de jeu du CH ne le met pas en valeur, autant il était très à sa place avec les Hawks).
-Brunette est effectivement -10, mais depuis qu’on l’a mis sur les 3e et 4e trios, il est plus à sa place. Non, il ne peut pas être sur les deux premiers, il est simplement trop lent.
-Emery et Craw doivent être meilleurs: d’accord pour Craw. Emery, toutefois, est présentement une véritable aubaine pour les Hawks, qui n’ont eu qu’à débourser que 500k pour avoir l’un des meilleurs gardiens suppléants de la ligue.
Bref, Dan McNeil capote un peu pour rien…
pierrebrunelle
27 janvier 2012
13h54
jongen
27 janvier 2012
13h37
Je ne voudrais pas ruiner ton reve mais avant Chicago, ca va etre le tour de Detroit (qui est l est de Chicago) et Columbus (qui est a l’est de Detroit).
De plus, Chicago a un decalage horaire avec l’Est (une heure) alors que Detroit et Columbus sont sur le meme fuseau horaire que Toronto, Montreal, New York, etc.
modele59commeneuf
27 janvier 2012
14h15
Si Hossa est disponible on m`a dit qu`il y avait une paire de gant pour lui à Montréal…. Bon week-end M.Brunet
Pas de problème, le représentant de Warrior a juste à les ressortir de son entrepôt!
Mathias Brunet
simon_snake
27 janvier 2012
14h16
Ça prend environ 10 éléments de premier plan pour être paré à toute éventualité. Mais comme les clubs répartissent mal leur masse salariale (style 3-4 M$ à des joueurs de soutien), ils n’ont pas l’argent nécessaire pour se payer 10 éléments de premier plan.
Pour ça, il faut bien repêcher et avoir un pipeline constant de bons jeunes joueurs (et les faire jouer, contrairement à ce que Chicago fait avec Jeremy Morin (ils sont en train de l’éteindre)) qui allègent ta masse salariale.
Ce n’est pas vrai que le plafond empêche une équipe de bâtir une dynastie. C’est le recruteur-chef qui est coupable lorsque ça ne se produit pas.
match21
27 janvier 2012
14h25
Kane devrait prendre plus d’initiatives. Il a les habiletés pour être dans le top 5 des meilleurs pointeurs. Il doit démontrer plus de leadership.
captrjd
27 janvier 2012
14h31
Plus tu monte, plus t’as de monde en arrière qui veulent te pitcher en bas…..Et il se trouvera toujour un journaliste près à chercher des poux.
edata
27 janvier 2012
14h33
Excellent articile de Sylvain St-Laurent, mais aussi le lien qu’il place vers le communiqué de presse de Baeur.
“We’ve learned a tremendous amount over the past five years about biomechanics of injury and how head injuries occur and one of the things that have really stood out is the importance of the rotation of the head,” Lovell said. “Hockey is a game of constant motion and seldom are impacts given or received in a static state. Most impacts occur when a player is in motion, either trying to make a hit, or avoid one. There are several scientific studies that have shown a significant correlation between rotational force impacts and head injuries, and it is important to look at solutions to help protect players from these impacts.”
Il parle qu’ils ont appris beaucoup depuis 5 ans et c’est depuis ce temps que les commotions viennet au devant de la scène. Selon moi, ce n’est pas pire aujourd’hui, mais nous sommes juste mieux renseigner sur le comment et les conséquences de ces blessures.
ProCosom.com
27 janvier 2012
14h37
Les Canadiens ne seront pas vendeurs avant au moins le 25 février; ils vont finalement se départir de 1 ou 2 joueurs de 3e/4e trios (ou aller cherche un ou 2 joueurs marginaux) et finiront 10e ou 11e (un 2$ sur la 10e place, que je leur prédis depuis septembre!)
antiquebecor
27 janvier 2012
14h39
Hors-sujet
après Getzlaf, Ryan, Van Riemsdyk et plusieurs autres joueurs depuis l’an dernier qui étaient sensés se faire échanger aux Leafs, voilà 2 nouveaux joueurs qui se retrouveront à TO prochainement; Ryan Clowe et Tuomo Ruutu. Incroyable le nombre de rumeurs impliquant les Leafs.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=386217
ProCosom.com
27 janvier 2012
14h40
Chicago a toute une équipe, mais des gardiens moyens (dont un avec un potentiel plus intéressant). Ils ne devraient pas avoir de difficultés à terminer dans le top 6 dans l’Ouest même sans Toews.
Plus que 2 jours pour vous inscrire dans la ligue ProCosom pour la saison Hiver 2012. Gymnase double en bois franc, arbitres, trophées et une tonne de stats! Inscriptions à info@procosom.com; détails à http://www.facebook.com/ProCosom
pierre.s.
27 janvier 2012
14h55
pour Frolik ? comme panthers_1993 ….. ce gars la est trop fort pour la AHL mais incapable d etre un régulier dans la NHL … pas assez régulier pour les deux premieres lignes et pas assez intense et hard pour la 3 et la 4.
a rimouski dans le junior … c etait déja évident
sergioo
27 janvier 2012
15h08
Andrew Brunette était lent il y a 15 ans, maintenant il est carrément immobile.
yvesjr
27 janvier 2012
15h26
R ay Emery doit mieux jouer? Il a pourtant de tres bonnes statistiques et dès qu’il en perd une apres quelques victoires, Quenneville revient avec son homme de confiance, Corey Crawford, qui lui, en arrache un peu.
felipe1911
27 janvier 2012
15h28
@Panthers_1993
Il avait quand même eu une bonne saison recrue en Floride et beaucoup de personne sur ce blogue, dont snake et mathias, l’aimait beaucoup. Je reste surpris de son absence de production offensive dans une équipe aussi talentueuse que celle des Blackhawks.
sylvainchartrand
27 janvier 2012
15h48
C’mom snake, Jeremy Morin n’a que 9 buts en 38 parties a Rockford. Il est loin des deux premiers compteurs de l’équipe. Comment pourrait-il aider Chicago maintenant? Tu n’es pas sérieux la.
Chap-Lang
27 janvier 2012
16h26
Comme quoi même quand ça va bien… Ça va mal!
yanick009
27 janvier 2012
17h05
Bonjour M. Brunet,
Pourriez-vous nous parler un peu d’un jeune espoir du Canadien de qui on entend pas souvent parler? Il s’agit de Morgan Ellis s’alignant avec les Cataractes de Shawinigan. Apparemment qu’il s’agit d’un très bon défenseur.
teakthrone
27 janvier 2012
17h07
sans aucun doute l’équipe la plus excitante a regarder jouer….je me rappelle de la partie contre mtl….ouf mes amis c’était beau a voir.
chachounet
27 janvier 2012
17h15
Il manque de la profondeur et de la robustesse aux Blackhawks pour vraiment espérer se rendre en finale de la coupe.
Plekanec, Gill et Moen à Chicago?
Contre…?
captrjd
27 janvier 2012
17h23
chachounet: Chicago serait fou de payer gros prix. Ça vaut un joueur d’avenir, une couple de choix au repèchage, pas plus. Mtl aurait un meilleur retour en les échangeants séparément.
alainshawi
27 janvier 2012
17h28
@yanick009 . Morgan Ellis, un excellent joueur. Mobile , capable de jouer robuste. excellent défensivement , première passe sur la palette. Quick release sur le power play, un lancer puissant. Un charme de le voir évoluer à Shawinigan. Après 1 an à Hamilton, le CH devra lui faire une place.
alainshawi
27 janvier 2012
17h31
@ snake . Jeremy Morin est tout un joueur. Dire que les trashers l’ont repêché avec un choix donné par le CH dans l’échange de Mathieu Schneider.
oilersflyers
27 janvier 2012
17h33
Corey Crawford ne joue pas mal, mias ne fait pas le gros arrêt au bon moment.
De plus, M. Brunet, l’emploi du terme “columnist” est un anglicisme. On devrait dire “chroniqueur”. Simplement à titre informatif :)
habsforever123
27 janvier 2012
17h46
A 1-2-3- Go Ace4kiss va suggérer de leur envoyer Gomez tout en se trouvant drôle…
panthers_1993
27 janvier 2012
17h46
@ felipe1911
Frolik a un beau potentiel au niveau des habiletés techniques en général, mais son manque d’exécution dans son jeu le trahit beaucoup. Il a aussi un manque flagrant d’intensité.
Michael Frolik me fait un peu pensé à Rob Schremp en ayant un bien meilleur coup de patin que ce dernier.
Vous dites…
beaucoup de personne sur ce blogue, dont snake et mathias, l’aimait beaucoup.
N’oubliez pas que ces deux personnes sont des êtres humains et qu’ils peuvent être souvent aveuglés par certains joueurs.
( Prenez l’exemple de Sam Gagner et Yannik Weber pour Mathias)
( Prenez l’exemple de Pavel Brendl pour Snake)
Tout le monde fait des erreurs…
jabba
27 janvier 2012
17h48
@snake
Je ne te suis pas toujours. Tu dis, d’un côté, que les recruteurs chefs sont mauvais puisqu’ils ne repêchent pas de bons joueurs. D’un autre côté, tu dis qu’une équipe doit constamment avoir un “pipeline” constant de bons jeunes joueurs. Mais où les trouver, ces jeunes talents? À t’écouter, il n’y aurait que 30 joueurs, au maximum, digne d’intérêt dans toute la ligue.
charlot_cri
27 janvier 2012
17h49
Pourtant, à l’attaque, Morin, Kruger et Bickell pourraient en prendre plus… Il y aurait Frolik, mais on dirait que pour l’instant, il plafonne malgré toutes les chances qui lui sont données… Un autre surévalué?
lambert2
27 janvier 2012
18h33
Je me répète mais le CH se fera vaseliner s’il trade avec Chicago.
On peut se relever avec quelques changements importants. Il suffit juste d’avoir le bon timing. Cammalleri est un bon exemple.
Si Plekanek et Subban ne sont pas avec le CH l’an prochain et qu’en plus du 1er choix d’Anaheim, du troisième centre de LA et d’un bon aillier en leurs retours, nous pourrions signer un excellent deuxième gardien et lui laisser 25 matchs, je crois que franchement, avec Gallagher et Tinordi (à place de Subban), on retourne en finale de conférence.
Mais il faut ne pas hésiter, il faut foncer Monsieur Gauthier, aller dans le coin et savoir convaincre qu’en effet, Subban connaitra, ses meilleures années hors de Montréal.
horsjeu
27 janvier 2012
18h39
Les fans du CH rêvent de ce genre de questionnements….. Chicago est en bonne position pour relever des défis….. LE cH peut, peut-être, les aider……
1492
27 janvier 2012
18h57
Aaaaah les fameux gants d’Hossa…
Mais dites-moi M. Brunet… C’est bien beau d’attendre que l’histoire soit “confirmée” lorsque le représentant de la compagnie va prendre sa retraite…
Mais ça ne nous dit pas ce qui est arrivé entre le moment où le CH avait “transigé” pour lui (au point où même les gants étaient prêts) et l’annulation de “l’échange”… C’était quoi “l’échange” au juste? Et pourquoi ne s’est-il pas concrétisé?
Donnez-moi des raisons d’enlever les guillemets!
joelassister
27 janvier 2012
18h58
Gill et Moen pour des choix ou encore un ou deux joueurs de cette liste : Jimmy Hayes, Ben Smith, Jeremy Morin, Marcus Kruger, Brandon Saad.
Les Hawks sont un bon fit pour des gars comme Moen et Gill. Ça aiderait leur PK.
atchoum
27 janvier 2012
20h37
La misère des riches…
b.c.dan
27 janvier 2012
21h17
Oublier Pleckanec a Chicago,, c’est plutot Brendon Morisson de Calgary en echange d’un joueur jouant a Rockford..
Moen se rapproche de Vancouver..a suivre………..
all-in
27 janvier 2012
21h31
@ Sylvain Chartrand
Encore une fois vous êtes de mauvaise foi envers le serpent. Sur le blogue précédent, vous affirmez que vous n’avez pas les compétences pour être DG, insinuant du même coup qu’il en est de même pour Simon Boisvert. Sauf que contrairement à vous, le snake regarde des parties de hockey à pratiquement tous les jours, et ce de tous les calibres et ligues.
Il est déjà dépisteur pour une équipe professionnelle (je considère le junior comme tel étant donné que les propriétaires s’en mettent dans les poches) et s’il prétend que Jeremy Morin pourrait donner un coup de pouce aux Hawks, ça vous ferait si mal de ne pas le discréditer?
Vous affirmez que Morin n’a que 9 buts… mais vous omettez du même coup qu’il a tout de même 26 points tout en étant le 2e compteur de l’équipe à l’attaque.
Après tout, il a plus de points qu’Andrew Shaw et Jimmy Hayes dans la ligue américaine et ses derniers accumulent présentement leur part de points avec les Hawks (7 points chacun en 11 et 13 matchs respectivement). Imaginez alors ce que pourrait faire Morin selon votre logique!
Des fois il faudrait que vous regardiez d’autres matchs que ceux des Sens ou du CH afin de pouvoir émettre d’autres commentaires que “personne ne sait ce qu’un joueur deviendra”.
jackzombie
27 janvier 2012
22h19
Surement qu’ils ne sont pas confiant car ils sont aller se chercher plus de profondeur en ajoutant Brandon Morrison à leur formation aujoud’hui! Quand on a l’équipe pour aspirer à la coupe, il n’y a pas de risque a prendre! http://blackhawks.nhl.com/club/news.htm?id=614020
mxmxd
27 janvier 2012
22h36
Bon, là, ils viennent d’acquérir Brandan Morrison.
Si c’est pour être autre chose qu’un 4e centre, je ne comprend rien.
sylvainchartrand
28 janvier 2012
00h23
Avis aux interessés. Un documentaire sur la violence au hockey sera présenté a Canal D dimanche a 21h. En 2008, le décès de Don Sanderson sur une patinoire de l’Ontario a relancé le débat sur la violence au hockey et on a parlera a cette émission.
sylvainchartrand
28 janvier 2012
08h56
@ all-in
Mon chers, la nomination de chartrand et snake pour le poste de DG et recruteur de la part d’un blogueur n’était que de l’humour. Je l’ai bien ri comme il se doit.
Pour ce qui est de Morin, je l’ai dans mon keeper et je devrai prendre une décision à la fin de saison à savoir si je le garde ou non. Mais pour le moment, il déçoit. Surtout pour les buts qui était sa force dans le junior. Mais ne penses-tu pas que les dirigeants des Black Hawks savent ce qu’ils font en le gardant dans les mineures? N’oublie pas qu’ils ont une bonne équipe et ils ont gagnés la coupe Stanley il n’y a pas longtemps. Ils doivent savoir ce qu’ils font.
et.voila
28 janvier 2012
10h08
Complètement hors sujet
Pour le match des étoiles…Ils devraient faire une équipe de Kids VS The Oldest. Des joueurs des premières troisième années max(LNH) contre les plus vieux (4 ans et plus dans la LNH) Voir les Seguin, Hall, Skinner, Diaz, Max Pacioretty,Deshranais,Eberle, Nugent-hopkins etc.. contre les Datsyuk,Chara,Alfredson etc….
Voir les jeunes se défoncer contre les plus vieux serait pas mal plus compétitif que la format original. Plus d’action. Les kids voudraient dépasser les plus vieux et les plus vieux, ne voudrait pas être battu par les kids……Seulement mon opinion.
chachounet
28 janvier 2012
10h21
Avec toutes les rumeurs d’échange qui concernent des joueurs du Canadiens, on ne pourra plus dire que Gauthier n’a pas su créer de la surenchère!
On envoit Moen dans la moitié des équipes, plus récemment à Vancouver.
Gill serait convoité (oui oui, convoité) par cinq ou six équipes.
PK s’en va partout lui aussi.
Kostitsyn serait offert contre des bâtons.
Plekanec est aussi sur le marché.
Campoli vit sur du temps emprunté.
Spector’s Hockey, le site qui collige les rumeurs à travers la LNH ne parle que du Canadiens depuis une semaine! Auparavant, on en parlait une fois par année!
beaulieu71
28 janvier 2012
10h46
Les blackhawks devrait rapatrier Campoli !!!
paul_bernier
28 janvier 2012
10h52
@ metek
Je sais que vous ne me l’avez pas demandé, mais vu que je m’intéresse à Burmistrov depuis ses débuts, je ne sais trop quoi penser de son potentiel. Joueur électrisant qui crée des chances de marquer, avec son style, malgré le côté robuste, se garde un peu trop en périphérie.
Quand il aura appris à jouer Nord-Sud, il aura sa part de points. D’ici là c’est un potentiel de 50-55.
alsega
28 janvier 2012
11h29
@edata
En effet, les commotions cérébrales sont maintenant ce que le cancer était dans les années 90. Dans les années 50, il y avait probablement autant de cancers qu’aujourd’hui, c’est juste qu’on ne savait pas ce que c’était. Ça a pris beaucoup de médias (cancer du sein) et quelques évènements rassembleurs (Lance Armstrong) pour mettre le cancer de l’avant et travailler dessus.
Je vois la même chose arriver avec les commotions.
felipe1911
28 janvier 2012
11h34
@panthers_1993
Merci pour votre analyse! Très complète. À propos de snake et de mathias, je suis conscient que tous font des erreurs dans l’évaluation, mais j’étais quand même surpris de voir Frolik régresser comme tel après 1 première bonne saison recrue et voir autant de personnes s’emballer pour lui malgré tout.
sercote
28 janvier 2012
14h46
@ mxmxd
Morrison peut encore dépanner sur un trio offensif.
costaricain
28 janvier 2012
20h05
@et.voila…..vraiement une bonne idee!
gilbertrochon
29 janvier 2012
10h46
Pour ceux-là que cela intéresse, depuis qu’il est avec les Cataractes ça fait cinq fois que je le vois jouer, malgré que ce fut ma premiere partie samedi avec Gromley, ils sont aussi efficace l’un que l’autre défensivement, mais offensivement il est plus fort que Gromley, et où il en est présentement, un an plus vieux que Beaulieu, en avant de lui, je ne serais pas surpris qu’il joue dès l’an prochaon avec le CH, il est en quelque sortge un mélange de Emelin et Diaz à 6.2 pieds 210 lbs.
sercote
29 janvier 2012
14h06
@ Paul Bernier
28 janvier, 10h52
Tu as payé cher pour un gars de 50-55 points… ;-)
francois28
30 janvier 2012
13h36
Je suis pour un échange du CH avec Chicago: Campoli ou Gill, ou Moen. Un ou des choix, un ou des jeunes. Que penseriez-vous de Kyle Beach?