
Pas une journée ne passe sans que les médias ne traitent du dossier Dany Heatley.
Aujourd’hui encore, un journaliste du quotidien Ottawa Citizen, Wayne Scalan, affirme que les Rangers de New York constitueraient un partenaire de choix. Il évoque les noms du jeune défenseur Marc Staal et du centre Brandon Dubinsky. Cette idée semble le fruit de l’imagination du journaliste puisqu’il ne cite personne dans son texte. Attendons la suite des choses, mais ça semblerait une offre très, trop généreuse de la part des Rangers.
Le temps presse à Ottawa. Pas sûr qu’on veut retrouver Heatley dans les parages au camp d’entraînement, surtout si l’on se fie aux propos du capitaine Daniel Alfredsson. Mais si les Sénateurs d’Ottawa tardent autant à échanger leur prolifique marqueur, c’est que la réputation de Heatley n’est plus très bonne.
Les commentaires du directeur général des Kings de Los Angeles, Dean Lombardi, il y a une dizaine de jours dans le quotidien Los Angeles Times, illustrent parfaitement la situation actuelle, et nous permet de comprendre à quel point la dynamique au sein d’un vestiaire est presque essentielle dans les succès d’une équipe:
“Est-ce que je veux acquérir Dany Heatley avec tout son bagage? Ça pourrait fonctionner, mais je ne crois pas que nous soyons dans une position où nous pouvons nous le permettre. Peut-être un changement d’environnement le fera-t-il grandir. Mais pouvons-nous prendre ce risque en ce moment? Ça me fait peur.”
“Si votre noyau est établi et a prouvé qu’il peut gagner, c’est différent. Mais nous n’en sommes pas encore là. Parce que si nous nous trompons, Kopitar, Brown et Doughty perdront le contrôle. Il prendra le contrôle du vestiaire et vous avez ensuite un gros problème. Et il ne voudra pas justement être contrôlé par eux. Nos leaders actuels ne sont pas encore assez forts pour composer avec un joueur qui peut transformer votre équipe. “
À la défense de Heatley, je ne comprends pas le nouvel entraîneur Cory Clouston d’avoir persisté l’an dernier à réduire le temps d’utilisation de son as marqueur en supériorité numérique, lui laissant des miettes avec les joueurs de la deuxième vague.
Mais pour le reste, Heatley a fait la preuve par dix qu’il ne constituait pas un grand joueur d’équipe. Il aurait peut-être dû accepter d’être échangé aux Oilers d’Edmonton plus tôt cet été…
























almartin83
9 Septembre 2009
13h50
Trop généreux les Rangers? Je ne peux pas être d’accord avec cette affirmation M. Brunet. Brandon Dubinsky ne marquera jamais 50 buts et n’obtiendra pas non plus 100 pts. Heatley oui! Marc Staal est un excellent défenseur, mais il ne sera jamais un Norris candidat. Les Rangers pourront combler son départ à court terme. Heatley fait partie de l’élite.
noirod
9 Septembre 2009
13h56
C est tellement pathétique comme situation. Peu importe ou il ira aucun coéquipier ne pourra considerer vraiment qu il fait partie des boys . Il est l exemple de ce que les joueurs vedettes ne devraient jamais devenir.
Et en plus le mec a eu plusieurs chances dans la vie comme dans sa profession que plusieurs n auront jamais.
Quand tu te penses plus gros que ton sport ….
rogiroux
9 Septembre 2009
13h57
Ottawa…? Edmonton…?
Le bonhomme doit toujours espérer être échangé à New York ou quelque part où la température est plus clémente!
Après tout, ça sert à rien de gagner des millions si la Ferrari doit rester au garage six mois par année et qu’on doive gaspiller son argent si durement gagné à payer pour faire déblayer son entrée!
Dur dur la vie de hockeyeur!!
rexhudler33
9 Septembre 2009
14h01
@mathias
Je comprends votre réaction lorsque vous mentionnez ne pas savoir pourquoi Clouston d’avoir persisté à réduire son temps d’utilisation en AN mais si on regarde les résultats, Heatley fût à son meilleur à ce moment là et les sénateurs ont connu leurs meilleurs moment de la saison. Le travail d’un entraîneur est de faire en sorte que l’équipe gagne. Personnellement, j’ai trouvé rafraîchissant de voir un entraîneur recrue imtérim sans contrat pour l’année suivante s’imposer devant une super vedette au risque de se le mettre à dos. Aussi, comparer le temps de glace de Heatley vis a vis les autres joueurs vedettes de la LNH et vous allez être surpris du résultat.
Content de pouvoir vous lire de nouveau.
le_grand
9 Septembre 2009
14h12
Heatley ne voulait pas se faire échanger à Edmonton, car on ne lui avait pas présenté un choix….
Il s’est prévalu de ce droit quand il a signé un contrat à long terme avec Ottawa, la saison auparavant.
Il s’est peint dans un coin…qu’il y reste!
Tanné des joueurs de hockey prima donna…
nedbraden
9 Septembre 2009
14h15
Les Sénateurs: une organisation dirigée par d’authentique deux-de-piques! Les contrats qu’ils ont négociés; les joueurs qu’ils ont échangés; le mouvement permanebt - sans queu ni tête- de joueurs, dirigeants, entraineurs, DG.. etc. Bref, de la plus belle équipe du début dews années 2000 ils sont sur le point d’être la risée de la ligue. Heatley n’est qu’une étape de plus dans la sempiternelle déchéance de cette franchise.
bushwacker
9 Septembre 2009
14h23
trés courageux propos de Dean Lombardi, et trés sensé.
je verrai Heatley dans un cadre trés protégé dont les leaders sont connus et indétronable tel Calgary et caroline sauf que ces équipes ne seront pas interressé dû au cap space.
tandis que les équipes plus jeune (colo, lak, isl, flo) ne voudront pas un tete a claque comme la sienne.
Dallas se souvient de Avery,
nashville, Tampa ont besoin de stabilité financiere
colombus Buffalo et les autres équipes a capacité financière nous ont habitués a de la stabilité…
Reste que M. Scanlan a peut-être visé juste sur l’équipe et non sur les éléments d’échange.
stanley25
9 Septembre 2009
14h38
hyperlien
Je vous invite à vous inscrire au pool de football de cyberpresse. C’est un “confidance rank pool”.
Une fois inscrit, je vous invite à joindre le groupe PLANÈTE SLR en cliquant sur JOINDRE UN GROUPE. Le Code groupe est: richard labbé.
Inscriptions avant Jeudi, 20h, sans faute.
the-rich-flemish
9 Septembre 2009
15h00
marc staal est un peu dans le moule de volchenkov-phillips, nul besoin a Ottawa…
dubinsky, a du chien, un avenir prometteur mais jamais un gars de 35 buts…
8 million pour heatley contre 2 millions pour les 2 jeunes de NY…i doubt it.
dubinsky-gaborik pour heatley par contre…ca commence a devenir interessant…
louisphilippep
9 Septembre 2009
15h37
Dommage j’aimais bcp Heatley. Le voir se promener dans la slot avec le bâton à hauteur des hanches et Spezza qui lui envoie une passe pour le one-timer et le but qui venait avec…J’aurais aimé qu’il puisse être échangé immédiatement, quoique le gros Penner avec les Sens ça ne m’excitait pas plus qu’il faut. Smid ok ça passait mais recevoir Cogliano wow ça aurait été bien.
Ce que je suis étonné par contre c’est que les Blues de St-Louis n,ont pas lancé une perche dans sa direction. Ils ont clairement besoin d’un marqueur de plus que Boyes et ils sont en train de se développer une défensive monstrueuse, ils seraient en mesure de laisser partir un de leur futur pillier. J’imagine cependant que la valeur de Heatley et son look Ronald Mcdonald est à la baisse ;)
@stanley25
Ok arrête avec ça. Fais la promotion sur le blogue de Gagnon ou de Richard Labbé c’est cool mais lâche ça ici stp sinon tu vas te transformer en un genre de ”ysengrimus”
ben86
9 Septembre 2009
15h38
@the-rich-flemish
Dubinsky et Gaborik c’est «overpaid» un petit peu pour un Heatley qui perd de la valeur à chaque jour, tu penses pas?
Vrai que Gaborik est très souvent blessé mais, il est selon moi dans les 10 meilleurs attaquant de la LNH. Je les considère presque comme des «jumeaux». Deux marqueurs hyper talentueux, mais pas mal individualistes aussi!
1 pour 1, ça pourrait avoir de l’allure j’crois!
the-rich-flemish
9 Septembre 2009
16h02
@ben86
salut ben86,
gaborik selon moi est en dessous de gaborik au niveau offensif, et tu oublis que heatley avant l’annee passée avait durant les 3 annee precedante des +30…
et ce, sans un systeme defensif de J Lemaire.
hyperlien
hyperlien
beaucoup plus a l’aise qu’un gaborik, mais moins rapide bien sur.
pour gaborik, un joueur explosif et bourrer de talent, mais hypothequé au niveau santé… pas le choix de donner un peu pls pour obtenir heatley…
(dubinsky ou callahan)
et en passant gaborik va jouer sur la pire patinoire de la LNH, (NY) combien de temps avant une blessure a l’aine? moi jme lance…4 match a domicile , et c’est allo l’infirmerie.
salutation,
et ca reste qu’une opinion parmis tant d’autre. ;)
ben86
9 Septembre 2009
16h14
@louisphilippep
«J’imagine cependant que la valeur de Heatley et son look Ronald Mcdonald est à la baisse ;)»
Ahahha! J’avais jamais remarqué, mais maintenant que t’en parles!!! :-)
pierre79
9 Septembre 2009
16h26
@nedbraden
On peux en dire autant que nos CHaudrons…est tu prêt à dire pareille? Ils ont moins atteins une finale de la coupe depuis quelques années pendant qu’on risque fort d’attendre le 20 ans de disette.
@rexhudler33
En accord avec toi, Clouston a fait un excellant travail l’an dernier et je suis persuadé que si il aurait eu un mois de plus, les Sens auraient passé nos sois-disant glorieux.
Johnlatou
9 Septembre 2009
16h37
Alain Sanscartier, CKAC, vient de dire que la demande de Heatley d’etre echange n’a rien a voir avec son temps de glace MAIS qque chose qui est arrive hors-glace avec des joueurs des Senateurs. Sanscartie a dit que c’est une histoire digne d’Echo-Vedette…
Monsieur Brunet, que savez-vous de cette histoire? Vous devez savoir plus que vous en dites.
En effet, Johnlatou, j’ai eu vent de ces histoires. Mais ça ne se commente ni dans le journal, ni sur un blogue. Ça relève de la vie privée.
Mathias Brunet
-alexandre-
9 Septembre 2009
16h41
@bushwacker
A mon avis, Lombardi a voulu conserver un minimum de diplomatie advenant que Heatley se pointe réellement à LA (si l’offre est trop généreuse).
Il dit qu’un club avec des leaders forts pourraient se le permettre mais je n’en suis pas certain.
Il me semble que Calgary allait très bien l’an dernier jusqu’à l’arrivée d’un certain Jokinen. Pourtant, tout le monde disait que c’était une bonne transaction pour Calgary puisque Jokinen ne pourrait pas faire sa prima donna ni soutirer le contrôle du vestiaire de la poigne d’Iginla et de Regerh.
Remarque: Peut-être que la descente de Calgary est due à d’autres variables, je ne suis pas leurs matchs.
Johnlatou
9 Septembre 2009
17h29
@Mathias - Oui je sais mais il est donc faux de pretendre que sa decision est basee sur son temps de glace…. c’est ce que Sanscartie disait a CKAC.
@pierre79 - Pourquoi tu attendrais 20 ans alors que tu n’es pas un fan du CH? Ton histoire ne fonctionne pas.
macedoine
9 Septembre 2009
19h12
Pourquoin blamer Clouston si c’est une histoire hors glace…une autre histoire qu’on n’a pas le droit de savoir et les entraineurs perdent leur job….
louismartin
9 Septembre 2009
19h37
@ M. Brunet
1) Je ne suis vraiment pas contre le fait qu’on cesse de parler des affaires hors-glace, mais mettons que je croirai à la vertu journalistique une fois qu’une saison complète aura passé sans qu’on parle d’affaire hors-glace qui concerne un joueur non-francophone du CH.
2) Il est impossible de parler des conséquences sur la glace d’une affaire hors-glace qu’on ne veut pas évoquer. Si vous ne pouvez pas parler de toute l’affaire, ne parlez pas seulement d’une partie, parce que ça revient à mettre l’accent sur de fausses causes et de fausses conséquences. La gestion du temps de glace, dans le cas présent, n’a à peu près rien à voir avec ce qui se passe; au mieux, c’est une conséquence de ce qui se passe, et non une cause.
Cela dit, et sans ironie, j’aime beaucoup vos billets sur votre blogue.
rexhudler33
9 Septembre 2009
19h43
@johnlatou
est-ce que tu te souviens de la rumeur Schneider-Roy il y a plusieurs années? L’histoire de Heatley ressemble à cela.
almartin83
9 Septembre 2009
19h45
@ JohnLatou
Intéressant comme donnée que tu apportes sur l’affaire Heatley.
P-e que ça a à voir avec Jason Spezza. Moi qui pensais qu’ils étaient deux grands chum à l’extérieur et à l’intérieur de la patinoire. M. Heatley ne s’est même pas pointé au mariage de Spezza.
Je pense qu’il fallait s’en attendre que sa décision sur son utilisation cachait quelque chose. Mais diantre pourquoi il n’a pas accepté d’aller jouer dans sa cour à Edmonton… C’est ça qui est décevant. La réputation d’Heatley s’en porterait mieux s’il avait accepté de jouer pour les Oilers.
bushwacker
9 Septembre 2009
21h14
@ -alexandre-
9 Septembre 2009
16h41
je laisse encore une demi-saison a Jokinen pour s’adapter a son équipe;
cette année, il devrait revenir avec un role mieux définit et Sutter sera là pour le replacer. Keenan qui le connaissait et avait permis son rapatriment, était peut-être un cauchemar pour lui.
malgré tout, je continue a penser qu’il est tout un joueur et a l’instar de Marc Savard, pourra éclore dans un environnement propice.
Johnlatou
9 Septembre 2009
22h15
@almartin83 - C’est Sanscartier qui en a parle a CKAC, c’est lui qu’il faut remercier!
@rexhudler - Merci! C’est ce que j’avais pense aussi.
rogersensleblanc
9 Septembre 2009
22h26
Pour l’affaire Heatley, est-ce que quelqu’un a vu ou sait si Heatley et Spezza se côtoyaient hors glace,si non c’est la réponse au problème.