Fil RSS
Une question semble brûler les lèvres chez les Devils à l’aube de leur camp d’entraînement: qui jouera au poste de deuxième centre?
Aucune inquiétude au sein du premier trio. À 24 ans et à la suite d’une belle saison l’an dernier -après avoir connu des ennuis à sa deuxième année l’hiver précédent- Travis Zajac représente désormais une valeur sûre entre Zach Parise et Jamie Langenbrunner.
Hier au tournoi de golf annuel des Devils, Jacques Lemaire confiait à nos collègues du New Jersey qu’il pourrait tenter de muter Patrik Elias au centre. Une option dont rêverait de nombreuses équipes. Lemaire ne veut cependant pas employer Brian Rolston à ce poste puisqu’il le considère plus efficace à gauche. Lemaire est bien placé pour parler puisque Rolston a connu ses meilleures années en carrière sous les ordres du réputé entraîneur québécois.
Lemaire a aussi mentionné il y a quelques jours qu’il garderait un oeil sur le francophone Patrice Cormier, le choix de deuxième ronde en 2008 des Devils qui s’est révélé au Championnat mondial junior. Lemaire n’a jamais craint de faire une place aux jeunes quand il les juge prêts à faire le saut.
Sinon, des reporters de New York évoquent toujours la possibilité d’un échange qui permettrait aux Devils d’acquérir Patrick Marleau ou Mike Comrie. Ça reste à voir.
Les fans des Devils n’ont pas à s’inquiéter si le DG Lou Lamoriello n’amène pas de renfort. Jacques Lemaire sait toujours trouver les solutions à même son personnel. Son système de jeu est tellement bien structuré qu’un joueur de moindre talent peut bien paraître dans un rôle qui, aux yeux de plusieurs, ne devrait pas lui revenir.
Parlant des Devils, notons que le robuste attaquant Pierre-Luc Létourneau-Leblond a signé cet été un contrat garanti de la LNH pour cette saison. Une belle victoire pour cet ancien du Drakkar de Baie-Comeau qui a eu à passer par la Ligue de la Côte Est avant de goûter brièvement à la Ligue nationale l’hiver dernier.
Partager :
amigos
10 Septembre 2009
10h22
Je poserais la même question pour les Rangers de New York. Qui sera le deuxième centre?
Gomez et Antropov étant partis, Drury vient d’être promu premier centre. Et vu l’avenir incertain de Dubinsky avec l’équipe, il ne reste plus beaucoup d’options. Un retour au centre pour Chris Higgins?
Qui sera le premier centre, plutôt? À mes yeux, Drury est un bon deuxième, pas premier.
Mathias Brunet
bushwacker
10 Septembre 2009
10h40
Comrie étant agent libre, c’est un choix interessant. pour ma part, j’évaluerai la possibilité de mettre la main sur Robert Lang,,, pas trés rapide pour Elias mais calme, bien positionné, bonne main… et pas tres cher.
j’ai l’impression qu’il cadrerait mieux dans la philosophie Devil’s que Comrie.
Polyscope
10 Septembre 2009
10h50
@ Amigos
Je crois plutôt que Dubinsky serait leur premier centre, jouant avec Prospal et Gaborik. Il ne cesse de s’améliorer et il a déjà démontré qu’il pouvait produire avec… et sans Jagr.
Ensuite, les Rangers devraient avoir 2 deuxièmes lignes si l’on veut.
Quelque chose comme :
Higgins-Anisimov-Callahan
Avery-Drury-Kotalik
Les Rangers espèrent beaucoup de la recrue Anisimov qui vient de brûler la ligue américaine. Il commencera certainement sur le 3e trio poussant ainsi Drury sur le 2e, mais ce n’est qu’une question de temps avant que la situation ne soit inversée.
De toute manière, Higgins et Avery vont eux aussi alterner entre les 2e et 3e trios selon leur performance, et ce sera la même chose pour Callahan et Kotalik.
jacqueslemaire
10 Septembre 2009
10h51
Étonnant quand même, Drury possède le même genre de contrat que Gomez.
Bande à part, Mathias, je suis le plus heureux de vous relire enfin. C’est rafraîchissant d’entendre parler de hockey pour vrai.
ThePatch
10 Septembre 2009
10h53
Les Rangers sont mieux positionnés que les Devils au poste de centre à mon avis. Il ne faut pas oublier que Dubinsky pourrait signer et “régler” ce problème de 1er centre, que Prospal peut faire la job en attendant et qu’ Anisimov ainsi que Grachev cognent tout les deux à la porte de la NHL.
Pour revenir aux Devils, si Elias est muté comme centre, faudra qu’on lui trouve quelqu’un pour prendre les mises en jeux… il n’est vraiment pas reconnu pour bien performer dans ces situations!!
Il reste à voir à quel point Dubinsky peut éclore offensivement. Anisimov montre des promesses, au centre, c’est vrai. Mais il n’y a pas de Zajac à New York pour l’instant à mes yeux.
Mathias Brunet
the-rich-flemish
10 Septembre 2009
10h53
zach parise pourrait piloter le premier avec elias et lagenbrunner
zajac lui pourrais piloter le 2ieme avec clarkson et roloston
zubrus sur le 3ieme..
ThePatch
10 Septembre 2009
11h10
@Mathias : Vous avez raison, je me suis mal exprimé en disant: “…Rangers sont mieux positionné que les Devils…” car pour le 1er trio, il est vrai que Zajac a une méchante bonne longueur d’avance présentement! J’aurais plutôt dû écrire que les Rangers ont une meilleure banque de joueurs pouvant bien jouer au centre par rapport aux Devils… mon erreur! ;)
Mais je pense que Zajac profite surtout du talent de ses ailiers et qu’Anisimov pourrait en faire tout autant en jouant avec Gaborik sur une base régulière. Seul l’avenir nous le dira cependant!
Merci de la précision ThePatch. Vous connaissez bien vos espoirs. Par contre, chez les Devils, je surveillerais de près prochainement la progression du jeune centre Suédois Jacob Josefson, qu’ils viennent de repêcher en première ronde cet été. J’entends beaucoup de belles choses sur lui.
Mathias Brunet
eric.b
10 Septembre 2009
11h33
@ Mathias
J’aimerais avoir votre opinion sur le jeune Schneider à Vancouver. Vous en aviez parler en bien l’année passée. Comment va son développement et le rôle qu’il devra jouer maintenant que Luongo est là pour la vie.
Extraordinaire saison dans la Ligue américaine l’an dernier. Fiche de 28-10-1, moyenne de 2,04 et taux d’arrêts de .928 au Manitoba. Tout aussi dominant en séries. Beau candidat pour un échange.
Mathias Brunet
jacqueslemaire
10 Septembre 2009
11h52
@eric.b @Mathias
Ça ressemble aux stats de Halak l’année où il a raflé le titre de meilleur gardien de la AHL et que Price a tassé à la toute fin pour gagner la coupe Calder.
La situation des gardiens à Vancouver donc est similaire à celle de Mtl il y a 3 ans…
eric.b
10 Septembre 2009
11h53
Merci !
Je me pose cependant une question, quelle est la véritable valeur d’un gardien prometteur.
1) Il n’a pas fait la LNH et prouver sa valeur en dominant
2) Des échanges récent incluant des gardiens sont rares. Huet (match des étoiles et excellentes stats) contre un choix de deuxième ronde est un exemple parfait. Sinon, pensons à Bryzgalov qui a été ballotté ou à Clemmensen qui aurait très bien pu êter échangé par les Devils en février lors du retour de Brodeur.
Ainsi, les Canucks devront-ils le garder dans leur équipe comme second.
eric.b
10 Septembre 2009
13h25
@jacqueslemaire
Semblable à une chose près Luongo est plus implanté/indélogable à Vancouver que Huet il y a deux-trois ans ou Price cette année.
amigos
10 Septembre 2009
14h03
@tous
Vous aurez bien entendu compris que je qualifiais Drury de premier centre par défaut, basé sur la situation actuelle de l’équipe. Bien sûr, si Dubinsky signe, il est supérieur à Drury, au du moins il devrait l’être.
Pour NJ, je crois que le scénario de rich_flemish est le plus probable à court terme.
the-rich-flemish
10 Septembre 2009
14h39
hors sujet
j’ai entendu parler d’un echange..plekanec pour bergeron (boston) les bruins sauverais ainsi 2-3 million, et pourrais ainsi signer kessel…
on aurais un tres bon centre sur le 2ieme emn bergeron
qu’en pensez vous?
Polyscope
10 Septembre 2009
15h10
@ Amigos & Rich
Non, je doute fortement que les Devils défassent la première ligne Langenbrunner-Zajac-Parise. Cette dernière fonctionnait à merveille l’an dernier et cela permet à Zajac de prendre du gallon alors qu’il est le joueur d’avenir de cette concession (avec Parise bien sûr).
Selon moi, c’est Zubrus qui va occuper le poste de 2e centre, avec Elias et Rolston sur les ailes.
Sinon, ce sera vraisemblablement Elias au centre avec Rolston et Clarkson aux ailes.
Il y a Bergfors qui pourrait également mêler les cartes.
eric.b
10 Septembre 2009
15h49
@rich
Gainey veut des joueurs en forme et qui ont des antécédants solides en terme de dossier médical. Il ne veut plus revivre l’année ‘08-’09. Tu as ta réponse dans ce cas …
Polyscope
10 Septembre 2009
15h53
@ Rich
Et le CH ferait quoi pour ne pas dépasser le plafond avec Bergeron dans l’alignement?
Envoyer Gill à Hamilton?
Je doute que les Bruins veulent réellement Plekanec après l’avoir vu jouer comme une fillette deux années de suite…
ben86
10 Septembre 2009
16h05
@the-rich-flemish
Moi, ça ferait mon bonheur (ainsi qu’à Tremblay..!).
Il a pas eu une saison du tonnerre l’an dernier, mais c’était peut-être une période de réadaptation à la LNH. Cette année il sera relégué au 3e trio, derrière Savard et Krejci. Cette échange sera donc préférable pour lui aussi. C’est difficile de lui prédire une saison du tonnerre justement pour cette raison, mais sur un bon 2e trio, il peut faire la job… j’en suis convaincu!
paul_bernier
10 Septembre 2009
17h44
@ Mathias
Jacob Josefson va jouer une autre année avec le Djurgardens en Suède, il n’a que 18 ans. Un excellent prospect pour pivoter un deuxième trio mais les Devils devront attendre afin de le voir évoluer en Amérique du Nord.
Svet
10 Septembre 2009
19h27
À moins de blessure ou de surprise, l’alignement offensifs des Devils devraient ressembler à ceci :
Parise-Zajac-Langenbrunner
Rolston-Elias-Bergfors
Shanahan-Zubrus-Clarkson
Vasyuonov-Pelley-Leblond
Pandolfo-Pikkarainen
vene777
11 Septembre 2009
01h54
Les Devils manquent de “secondary scoring”. J’ai un gros point d’interrogation avec Elias au Centre. Mais bon, peut-être que cela fonctionnera. Pour les Rangers, si Marian “Made of Glass” Gaborik se blesse, ils auront de gros problèmes. Également, leur défensive se résume en un mot: LUNDQVIST. Je vois mal les Rangers en série.
the-rich-flemish
11 Septembre 2009
08h39
svet elias est blessé.